Hola.

Pues la diferencia de calida si es sustancial, no tanto en formato final, si
no en calida de grabación. Una vçbuena cámara de Betacam SX porsupuesto que
esta muy por encima de una de Mini DV, ainque la calidad de producto final
no tanto, me explico... la calidad de salida de la betacam y la de la Mini
DV es muy simila si lo vemos es un monitor de TV final, pero en un monitor
especial, la diferencia se nota sensiblemente.

Si quieres hacer programas para TV y venderlos internacionalmente, el SX es
un plus importante, pero no solo te toca cambiar cables y periféricos,
tenfrías que contemplar hacerte abuenas luces, a una cámara regular y a
buenos monotores... en pocas palabaras... migrarte a SX, lo cual es
demaciado costoso y con cuerdo en que no vale la pena.

Con respecto al formato y a lo de las sisolvencias, el Mini DV presenta
problemas al hacer recortes por groma, esto es devido a su compresión, la
calidad del SX es muy superior y es ideal para este tipo de trabajos por
capas, o de múltiples cromas, pero de entrada te toca readecuar tu
máquina... tus cables... tu monitor y en fún, erreglar toda la sala.

Yo en lo personal, trabajo todo en MiniDV, y luego pago un transfer para
entregar el master en SX. Es un poco más inteligente. Ni siquiera tengo
máquina de Betacam normal, no me paga la inversión.

Por manejo, economía, versatilidad en iluminación y más, yo me quedo mil
veces con Mini DV, mira las cámaras, hay nuevas opciones que son muy
interesantes, como la Panasonic Cinema y las nuevas sony,

Miguel Urrutia

Fecha: Sat, 30 Aug 2003 07:58:22 -0500 (CDT)
De: "miguelangeldm@..." <miguelangeldm@...>
Asunto: Re: Betacam SX y Betacam SP

Hola Fernando,
En principio no debería haber ningún inconveniente. Digo no debería porque
cuentas con la Matrox, que es un tanque de guerra y acepta hasta comida para
perros; pero ya sabes, con los unos y ceros (bytes) todo es posible. Qué
bueno que consigas la SX a buen precio, pero te pregunto: ¿vale la pena la
migración?, porque, aunque no quieras, algo tendrás que invertir:
rebalancear todo el cableado, pacht, etc., sin contar que necesitas un
reproductor SX.. Tampoco creas que la diferencias, en cuanto a calidad, son
tan grandes entre un formato y otro. Digo, no sé. Te sugiero que le pidas
unos días de gracias al vendedor para que hagas todas las pruebas
pertinentes y si te convence, pues ¡adelante! De cualquier manera es una
inversión. Luego me gustaría que nos contaras, saber qué tal ha sido el
cambio. Claro, si te decides.
Van mis saludos.

ma.


"Fernando V." <fernanval@...> wrote:
Estimados amigos, mi disyuntiva es mantenerme en el entorno Betacam
SP en el que cuento con toda la infraestructúra o migrar a Betacam SX.
Mi principal actividad es el documental antropológico y de la
naturaleza, cuento con equipo DV pero prefiero la calidad del beta
por su rendimiento en color y el detalle. Ahora que me ofrecen una
cámara Beta SX a un precio atractivo estoy considerando una
reingeniería con la mínima inversión, sin embargo Beta SX trabaja con
codificación MPEG 2 y la Matrox Digisuite LE (con la que cuento) al
parecer no captura esta señal. Este es el punto, si agrego a mi
Matrox la tarjeta de captura SDI, que ocurre?, la señal BETA SX puede
tener problemas?, a ver si me pueden ayudar, gracias por anticipado!

Fernando