> -----Mensaje original-----
> De: Enrique Zuluaga P. [SMTP:ezuluaga@...]
> Enviado el: Miercoles 9 de Febrero de 2000 09:35 AM
> Para: dfmarin@...
> Asunto: Ayuda
>
> Necesito saber de algun tutorial que me indique los
> equivalentes de los archivos dos (.exe, .com, .txt,
> .doc, etc) en Linux. Gracias

En Unix en general (Linux incluido) aunque existen las
extensiones para los archivos, estas realmente no definen
el tipo de archivo que es. Asi los archivos ejecutable no
son EXE, ni COM, simplemente tienen "permiso" de ejecucion.

Las demas extensiones TXT, DOC, JPG, GIF, HTML, PDF, MP3,
ZIP, GZ, etc., etc. tienen el mismo significado que en
los demas SO, pues son las aplicaciones las que interpretan
estas extensiones como sus propios archivos de datos.

Hay que anotar que al igual que en DOS/Windows, cambiarle
la extension a un archivo por EXE no lo hace ejecutable,
tampoco en Unix, ponerlo "permiso" de ejecucion lo convierte
por arte de magia en ejecutable, debe "ser" un programa.

Para mas informacion sobre los permisos de los archivos en
Unix/Linux, pueden ver el manual de "chmod".
__

What is a Magician? but a practising Theorist - Obi-Wan Kenobi.
http://pagina.de/dfmarin