Gracias profesor Marin por su respuesta. Lamento un poco el off-topic aunque estoy manejando ambientes linux.
Creo que el punto clave de interes para mi es el correo electronico. Nosotros ofrecemos un servicio de correo electronico a nuestros usuarios y ya nos paso una vez que el servicio dejo de funcionar por 2 dias (lo postee en este grupo unos meses atras, acerca del dico duro que nos saco la mano...)
RAID es una opcion que hemos pensado para que en caso de falla de un disco duro, pues pongamos el otro a funcionar. Esa seria una primera solucion que hemos pensado. Me gustaria saber sus opiniones al respecto..? y tambien me gustaria saber si es posible sacar imagen del todo sl disco duro y enviarlo como copia a otro servidor y que herramientas existen (en linux claro esta) para lograrlo. Todo esto para disminuir el riesgo de desastres en el servicio de correo electronico.
Muchas gracias por su atencion
De: Diego Fernando Marin <dfmarin@...>
Para: usb-linux@...
Enviado: viernes, 4 de enero, 2008 14:13:00
Asunto: Re: [USB-Linux] Mejores practicas en copias de seguridad
> On Jan 4, 2008 6:06 AM, Juan Joaquin wrote:
>
> Me dirijo a ustedes porque tengo varias inquietudes al respecto en
> el manejo de copias de seguridad en caso de desastre.
> La pregunta que tengo es cual es la mejor opcion? es decir existe
> RAID para manejar discos espejo, existe los denominados SAN o
> sencillamente un scp y mandar en la noche la copia a otro PC.
> Pero mi pregunta es cual es la mas utilizada? Les comento que
> mi ideal seria algo asi: se daño el disco duro y que se pueda
> inmediatamente poner en funcionamiento ya sea un segundo
> disco duro (RAID 1 por ejemplo) u otro servidor replica del primero.
>
> En entornos Linux cual seria la mejor opcion? pido disculpas si
> no me expresado con claridad y por favor me corrijen si he dicho
> algo no acertado.
>
> Gracias por su atencion
>
Bien, aqui mezclas varias cosas, los RAID son un mecanismo de
alta disponibilidad, de tal forma que ante un desastre se pueda hacer
una recuperacion del sistema en muy poco tiempo. Pero esto no
elimina la obligacion de tener copias de seguridad. Los SAN/NAS y
similares puede usarse para diferentes propositos, incluso para las
copias de seguridad.
Ahora bien, como quizas he mencionado antes, mantener tus datos
seguros en linea (RAID) o fuera de ella (Backup) es un asunto de
dinero y del riesgo que deseas asumir, y siembre depende de la
forma como el sistema esta construido y como debe prestar sus
servicios.
Por ejemplo, deberias preguntarte cosas como:
- En que horarios deben estar activos los sistemas de informacion?
- La copia de seguridad es fisica o logica? es decir, realizas copia
de los archivos fisicos de la base de datos, o haces un "export" de
las misma?
- Debes detener el motor de base de datos para hacer backup, o
te permite hacerlo en "caliente"?
- Cual es el volumen de informacion que debe protegerse, que tanto
cambia en el tiempo?
- Que contiene el backup? datos de un sistema critico del negocio,
datos de los usuarios, los programas, la configuracion del sistema,
una imagen de los discos duros?
- Cual es el mayor riesgo que estas dispuesto a asumir?
- Cuantas horas puede la empresas sobrevivir sin sistema de informacion?
- Si no hay backup, es posible reprocesar la informacion desde la
ultima copia de seguridad, cuanto cuesta?
- Hay recursos para tener un sistema redundante?
En fin, las circunstancias particulares de cada negocio, definen cual
debe ser la mejor combinacion de tecnologia y procedimiento para
garantizar la continuidad del negocio en caso de un desastre con los
datos.
Diego Fernando
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/