05-11-08

Pronunciamiento No. 46

LA GUERRA FALSA y LA D.E.A.

El Gobierno boliviano en una muestra de dignidad y soberanía nacional, ha ordenado la expulsión de la DEA (Agencia Norteamericana de lucha contra el narcotráfico), acusándola de intervenir en asuntos internos y por su colaboración abierta con los sectores derechistas y subversores que actuaron violentamente en septiembre próximo pasado.

El papel de la DEA a nivel internacional ha sido denunciado por múltiples autores en libros, artículos e investigaciones. Una de ellas y talvez la más importante es el libro "La Guerra Falsa" de Michael Levine, ex-agente de la DEA que investigó el narcotráfico en Bolivia y las concomitancias de los narcos bolivianos con la Agencia norteamericana cuya lucha lejos de combatir el narcotráfico, no hace otra cosa que controlarlo en beneficio de intereses imperialistas de domino político internacional.

Levine muestra del modo más dramático las conspiraciones de la CIA y la DEA contra los intereses de los países como Bolivia en beneficio del imperialismo. Levine dirigió junto a Sonia Atalá, una narcotraficante prontuariada que se decidió colaborar con la DEA en la operación HUNO cuya misión tenía como destino cercar y detener finalmente a Luís Arce Gómes que hacía una seria competencia a la DEA en cuanto al control del narcotráfico en Bolivia y América Latina. Es sabido que Levine pagó con su vida su coraje de denunciar esta miserable e infame "guerra falsa".

Es también de conocimiento público, siempre denunciado pero nunca sancionado por el poder militar norteamericano que impide sanción alguna a Gobiernos y administraciones norteamericanas, que desde hacen muchos años, controlan en su beneficio, el tráfico internacional de todo tipo de drogas heroicas. Por ejemplo, ellos desde antes de la guerra de agresión norteamericana contra Vietnam, controlaron y  administraron el comercio del Opio que se producía en el famoso "Triángulo dorado" del norte de Thailandia, Laos, Birmania y Vietnam. De igual modo las plantaciones de amapola de Afganistán también fueron administradas por al DEA. En síntesis, el lucrativo negocio de las drogas constituye el segundo gran negocio mundial y que provee las máximas ganancias a las transnacionales norteamericanas.

En Colombia, por ejemplo, que es el país más importante en América Latina en cuanto al tráfico de drogas y donde funcionan las mafias más sofisticadas de narcotráfico, Estados Unidos, a través de la DEA y la CIA, vuelcan toda su actividad contra esas mafias, pero no para eliminar el negocio, sino para controlarlo destruyendo a las mafias y apoderándose de esa actividad. No otra es la explicación de la presencia en Colombia de miles de mercenarios que actúan alternativamente para esas mafias y para la DEA  La "ayuda" norteamericana para la lucha antidrogas en Colombia lo único que ha conseguido consecuentemente es aumentar ese negocio. Colombia con "ayuda" americana es el emporio del narcotráfico en América Latina.

Es mundialmente conocida la famosa operación "Irán-Contras" en el Gobierno de Ronald Reagan, que describe la historia de la guerra secreta de esa administración contra la Nicaragua sandinista en la venta ilegal de armas y la conexión con la "contra" y el tráfico de drogas. Esta siniestra operación fue bautizada por sus ejecutores del Pentágono como "El rebaño de elefantes".

El capitalismo como Modo de Producción no reconoce límites de carácter ético o moral y desde este punto de vista, considera el negocio de la droga como uno cualquiera y por tanto, mientras más anuncia su combate al narcotráfico, lo que hace en realidad es estimular este negocio como natural desarrollo de la iniciativa privada.

En consecuencia, a través de este pronunciamiento político, apoyamos del modo más claro y terminante la decisión del Gobierno Nacional de ordenar la expulsión de la DEA del territorio nacional, nacionalizar la lucha antinarcótica y eliminar la nefasta influencia de estos mercaderes de la tragedia humana.

Jorge Echazu Alvarado.

PCmlm

echazu.jorge@...

08-11-08

NUEVAMENTE SE ABRE EL DEBATE AGRARIO SOBRE LA TENENCIA DE LA TIERRA

La aprobación de la convocatoria al Referéndum Constitucional y el Acuerdo Político que hizo posible la aprobación de un Proyecto de Nueva Constitución Política del estado, ha abierto nuevamente el debate agrario sobre las formas de propiedad y la eterna disputa sobre la tenencia de la tierra.

Comenzamos esta aproximación a la nueva situación creada en la cuestión agraria como consecuencia del proceso de cambio, con un recordatorio indispensable a la vieja Reforma Agraria de agosto de 1953. Efectivamente, los principios fundamentales de la teoría agraria boliviana nos muestran que los principios que denuncian y finalmente destruyen las estructuras semifeudales, servidumbrales y semi-esclavistas que rigieron férreamente durante la Colonia y la República temprana que se extiende hasta 1952, no pueden sino ser sostenidos en toda esta gran etapa de transición que vivimos hacia formaciones post-capitalistas.

Esos principios inalienables y supremos de la cuestión agraria son los siguientes:

1.      La prohibición absoluta y sin ambages del latifundio que lo fue en la Ley de 1953 en su art. 12.

2.      La tierra es de quién la trabaja personalmente. «La tierra no pertenece al hombre, el hombre pertenece a la tierra»  (Indio Seatlle)

3.      La cooperación campesina a través del fomento del cooperativismo agrario-campesino.

4.      El comunitarismo campesino a través del fomento de las comunidades originarias campesinas.

5.      La solidaridad campesina entre indígenas de las montañas, el Altiplano, los valles interandinos, los llanos orientales, las selvas amazónicas y el Chaco sureño.

6.      El derecho de todos los campesinos bolivianos a la Dotación a titulo gratuito de tierras fiscales en todo el territorio nacional.

I.  LA REFORMA AGRARIA DE 1953.

El Decreto Supremo No. 3464 de 2 de agosto de 1953, dictado en la localidad de Ucureña por parte del gobierno del MNR por la presión social que provenía de los sectores campesinos radicalizados que exigían la prohibición absoluta del Latifundio o sea la Gran Propiedad Territorial y Relaciones Sociales de Producción servidumbrales,  elevado a rango de Ley en 1956, tuvo la virtud de señalar con toda claridad los tipos y las formas de propiedad y tenencia de la tierra en las montañas andinas, en el Altiplano, en los valles interandinos y en las tierras bajas de oriente amazónico y el Chaco sureño.

Se estableció el reconocimiento de los siguientes tipos de propiedad: Propiedad pequeña, propiedad mediana, propiedad cooperativa, propiedad agro-industrial y por otra parte las formas de propiedad tenían que ver con la dimensión de cada uno de estos tipos propietarios. Se aprobó con toda nitidez la unidad de producción en 10 hectáreas en las zonas andinas ribereñas del Lago Titicaca, en 15 hectáreas en zonas ribereñas al Lago Poopo y 35 hectáreas en la zona sur altiplánica.  En la zona de los Valles cerrados 4 hectáreas con riego, 8 Ha en secano y 3 en zonas vitivinícolas; en Valles abiertos 6 con riego, 12 en secano y 3 en vitivinícolas;  en las cabeceras de Valle, 20 has.  En la subzona subtropical yungueña 10 has, en Santa Cruz 50 has y en el Chaco 80 has.

En cuanto a la mediana propiedad del Altiplano, sub-zona norte con influencia del Lago 80 has, en zona norte sin influencia del Lago 150 has, en la subzona central 250 has y en la zona sur y desértica 350 has.  En la zona de los Valles, la mediana propiedad fluctuaba entre las 50 has con riego o humedad, 100 en secano y 24 en vitivinícola. En los valles cerrados la unidad mediana era de 40 has. En la zona subtropical yungueña, la mediana era de  150 has, en Santa Cruz 500 Has y en el Chaco 600 has.  En la zona tropical Beni, Pando e Iturralde de La Paz,  500 has.

La empresa agrícola en la zona influenciada por el Lago son 400 has, sin influencia del Lago 800 has, en Cochabamba 500 has y en zona tropical, subtropical y oriental 2 000 has.

Finalmente las extensiones ganaderas en la zona tropical y subtropical pequeña 500 has, mediana 2 500 has y  gran Empresa ganadera hasta 50 000 has, siempre y cuando tengan 10 000 cabezas.

La Ley de 1953 ha tenido la virtud, como hemos visto,  de señalar con toda claridad y sin ningún subterfugio, las extensiones, formas y tipos de la propiedad agraria.

1. ¿QUÉ ES EL LATIFUNDIO?  Latus=ancho; Fundus=finca rural. Del latín latifundium.

Sus características.

1.      Su origen espúreo, violento y por guerras de agresión o disolución de la comunidad aldeana.

2.      Gran propiedad rural.

3.      Relaciones de producción agraria servidumbral, semi-feudal o semi-esclavista.

«La servidumbre es una obligación impuesta al productor directo por la fuerza y sin tener en cuenta su propia voluntad, de satisfacer ciertas exigencias económicas de un señor, exigencias que pueden adoptar la forma de prestación de servicios o de pago de cantidades en dinero o productos » (Anderson, Perry)

2. La afectación es una figura jurídica creada por la Ley agraria de 1953 que consiste en la intervención total y directa del Estado a través del Servicio Nacional de Reforme agraria de los predios calificados como latifundios para su repartición entre los campesinos que sufrieron la explotación servidumbral, primeramente a favor de los propios colonos de la ex-hacienda y después de otros campesinos sin tierra. La afectación constituyó el alma y el corazón de la reforma del 1953 porque destruyó en la zona andina y valluna prácticamente todos o casi todos los latifundios.

3.  La dotación.  A la afectación de sigue consecuentemente  la dotación, pues cada uno de los ex –colonos, antes sometidos a la servidumbre, recibe la unidad de dotación a título gratuito con extensiones dependiendo de la zona como se tiene explicado línbeas arriba.

4.  La reversión de tierras. Se revierten a favor del Estado, las tierras que no cumplan con la Función Económica y Social (FES), es decir que no producen económicamente y por otro lado no proporcionan trabajo asalariado.

5.  La adjudicación. Consiste en la compra-venta de tierras fiscales, es decir adjudicar tierras a título oneroso.

II.    LA CONTRA-REFORMA AGRARIA DEL NEOLIBERALISMO.

Consideramos que, con la llegada del neoliberalismo y la globalización, los problemas del agro y de los campesinos en nuestro país, sufrieron un profundo trastorno. En realidad el neoliberalismo constituyó el reverso de la medalla de los grandes procesos de reforma agraria vividos en las décadas pasadas. Fue como se sabe,  el Banco Mundial el que exigió e impuso a los gobiernos de América Latina, la formulación de nuevas políticas de administración de la tierra que recojan los desafíos de la "modernidad". Para ello, no es casual que se hubiera destinado sumas millonarias para el llamado "saneamiento" de la tierra que fue, en realidad, una redistribución de tierras en perjuicio de los intereses de los campesinos pobres y en provecho de los nuevos latifundistas.

Sobrevino entonces el llamado neoliberalismo que dicta la Ley INRA 1715 de 18 de octubre de 1996, trastocando totalmente las relaciones agrarias en Bolivia, derogando expresamente las disposiciones precisas de la anterior ley agraria y haciendo totalmente vagas las extensiones de cada uno de los tipos de propiedad. Los artículos derogados son : 6º., 7º, 8º, 9º,10º, 11º, 13º, 14º, 15º, 16º, 17º, 18º, 19º, 20º, 21º y 22º.

La derogación de los artículos referidos de la Ley Fundamental  demostró la intención del gobierno y de sus asesores de mantener en la más grande confusión el problema de las delimitaciones máximas de las diferentes formas de propiedad para especular a gusto y sabor con ellas.

La Ley INRA del gonismo en su artículo 41, establece:

Art. 41. Las características y, si fuera el caso, las extensiones de la propiedad agraria, sin afectar el derecho de sus titulares, serán objeto de reglamentación especial considerando las razones agro-ecológicas, la capacidad de uso mayor de la tierra y su productividad, en armonía con los planes y estrategias de conservación y protección de la biodiversidad, manejos de cuencas, ordenamiento territorial y desarrollo económico.

En una palabra, después del discurso se posterga indefinidamente la determinación de las extensiones de la propiedad agraria, sin afectar……….. el derecho de sus titulares.

Empero, la derogatoria del capítulo III (íntegramente), tiene la característica que corresponde a una auténtica y verdadera aberración jurídica. Resulta que, en la décima disposición transitoria se expresa que:

"Mientras el mismo poder ejecutivo establezca las extensiones se tomarán en cuenta las disposiciones contenidas en los arts. 13, 14, 15, 16 17 y 21",  precisamente del capítulo III derogado.

¿En qué quedamos? En la más absoluta confusión.

En realidad se trató exprofesamente de establecer una total confusión en cuanto a las extensiones de la propiedad agraria para hacer posible y legalizar nuevamente el latifundio en las zonas oriéntale y sureñas del país que se había renovado al margen de la Ley en todo el período de las dictaduras militares de Barrientos, Bánzer y García Mezza.

Los artículos que siendo derogados "se tomarán en cuenta" según la aberrante disposición transitoria son los que se refieren las extensiones de la pequeña propiedad en el Altiplano, la puna, los valles y la zona subtropical (art. 15), la propiedad mediana en las mismas zonas (art. 16),  la empresa agrícola (art. 17) y la propiedad ganadera pequeña, mediana y la empresa grande (art. 21).

El subterfugio de "se tomarán en cuenta" es pues perfectamente explicado por la aplicación del criterio neoliberal y liberal de la propiedad privada y latifundiaria de la tierra.

Lo más importante es que la Ley INRA desconoció flagrantemente los principios fundamentales del Derecho Agrario Boliviano, como los siguientes.

1.        El trabajo como fuente fundamental para la adquisición y conservación de la propiedad agraria. Al no mencionarse en ningún artículo este principio, se estableció implícitamente uno nuevo según el cual "la tierra sería de quién la adquiere por compra-venta" y con la única condición de pagar impuestos. Naturalmente el principio mercantilista coincide exactamente con el espíritu liberal que anima el régimen.

2.    Abolición total y completa de las formas cooperativas de propiedad de la tierra. En forma completamente arbitraria se desconoce la existencia de la propiedad cooperativa que en el caso boliviano tiene un importancia capital si se trata de combatir la plaga del minifundio o parviofundio que es tan nocivo como el latifundio. La abolición del cooperativismo agrario es vergonzante, pues únicamente se lo ignora y punto final.

3.      Derogación de todas las disposiciones que regulaban la colonización como consecuencia de la migración campo-campo.

III.   LA LEY DE RECONDUCCION AGRARIA DEL 2006

La Ley 3545 de 28 de noviembre de 2006, dictada por el Gobierno Morales de Reconducción Comunitaria de la Ley INRA es igualmente muy confusa por cuanto se dedica a sustituir nombres de autoridades, de instancias, en fin problemas de tipo reglamentario que no alteran en absoluto el contenido reaccionario de la Ley del gonismo.

IV.  PROYECTO DE NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

4. 1.   LA "IRRETROACTIVIDAD" DE LA LEY AGRARIA

El movimiento campesino nacional había esperado que en el presente proceso de cambios que vivimos, la cuestión agraria sería encarada desde el punto de vista de los intereses fundamentales de los trabajadores del campo y de las naciones originarias oprimidas y despojadas de sus tierras por las oligarquías sobre todo orientales.

El proceso de aprobación de un proyecto de nueva Constitución Política por medio de la Asamblea Nacional Constituyente fue realmente escabroso por el sabotaje franco que realizó la derecha que intentó, por todos los medios impedir la realización pacífica del proceso constituyente.

Finalmente se aprobó un Proyecto en medio de violentos encuentros físicos en Sucre dando como resultado el traslado de sus deliberaciones finales a la ciudad de Oruro.

El proyecto en principio fue totalmente rechazado por la derecha que utilizó todas sus fuerzas a fin de desvalorizar, de desacreditar y finalmente desconocer todo ese proceso constituyente. Unicamente el Referéndum revocatorio/aprobatorio de la gestión de Evo Morales permitió al gobierno retomar la iniciativa  e intentar algunas modificaciones que hicieran posible alcanzar los dos tercios en el Parlamento Nacional que, arbitrariamente, usurpó las competencias de la ANC.

El resultado en materia agraria fue decepcionante, pues la derecha logro imponer una especie de "principio" como el de la "irretroactividad" de la Ley en materia agraria, lo que significa un verdadero atentado contra las aspiraciones de las masas campesinas de lograr una radical redistribución de la tierra, afectando, naturalmente, los latifundios existentes.

En este sentido hemos sido sorprendidos por las declaraciones de varios de los miembros de la Comisión Concertadora que introdujo, en nombre del Congreso nacional, modificaciones fundamentales  al proyecto de Nueva Constitución Política del Estado aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente.

Inopinadamente, tanto los representantes del Gobierno como Carlos Romero  cuanto Carlos Borth de la oposición, han expresado paladinamente que no existe retroactividad en materia agraria.

Solemne declaración que nos dejado pasmados, ya que tal "principio" no es nada más que un reconocimiento y más que eso, una legalización del latifundio y de las formas pre-capitalistas de producción como son la servidumbre y el esclavismo o semi-esclavismo.

Sostener abiertamente que en materia agraria y por tanto también en materia social, no existe retroactividad de la Ley, es una de las más grandes aberraciones que escuchamos a diario de tanto ideólogo, jurista, constitucionalista de tres al cuarto que ahora dirige la opinión pública.

Por ejemplo si, efectivamente, la cuestión agraria no reconoce la retroactividad, ¿para qué sirven las reformas agrarias?

Por ejemplo la Ley de Reforma Agraria de 1953, proclamó la prohibición del latifundio y consagró correctamente la afectación de las haciendas latifundiarias de los Andes, los Valles y el oriente boliviano para distribuir esas tierras entre los campesinos sin tierra o poca tierra.  Con el menguado criterio de nuestros agraristas, ahora constitucionalistas, tampoco aquella Reforma podía o debía "afectar" las propiedades latifundiarias de origen colonial o republicano y solamente debió "afectar" los latifundios del……futuro.

Magnífica lógica, la de nuestros "héroes" Carlos Romero y Carlos Borth. Acaban pues, nuestros teóricos, de fundar una nueva "ciencia" social que consiste en hacer cambios que no sustituyan el pasado por el presente y el futuro, sino que crean un presente y un futuro a lado y paralelamente al pasado. Con esos criterios atrabiliarios y francamente retardatarios, no procede ningún cambio a las estructuras del pasado porque no existe irretroactividad.

Ahora bien, mucho más allá, con ese criterio cavernícola, no se podría cambiar el viejo Estado oligárquico por uno nuevo, sino "crear" paralelamente un Estado futuro porque se debería respetar esas estructuras políticas del pasado que no podrían ser alteradas con leyes nuevas, por que estas no serían retroactivas.

Se ha encontrado una manera "legal "  y "legítima " de imposibilitar los cambios y la sustitución de las viejas estructuras por nuevas. ¡¡No!!, dicen nuestros teóricos con mucha seriedad: ¡la irretroactividad de las Leyes no lo permiten!

Concretamente, el artículo 399 del Proyecto modificado en sus parágrafos I y II, expresa.

I.             Los nuevos límites de la propiedad agraria zonificada se aplicarán a predios que se hayan adquirido con posterioridad a la vigencia de esta Constitución. A los efectos de la irretroactividad de la Ley, se reconocen y respetan los derechos de posesión y propiedad agraria de acuerdo a Ley.

II.                Las superficies excedentes que cumplan la Función Económica Social serán expropiadas. La doble titulación prevista en el artículo anterior se refiere a las dobles dotaciones tramitadas ante el ex – Consejo Nacional de Reforma Agraria, CNRA. La prohibición de la doble dotación no se aplica a derechos de terceros legalmente adquiridos.

En el mismo sentido, el día 4 de noviembre, en una entrevista del Vicepresidente en "Radio Patria Nueva", sostuvo muy seriamente que el "principio" de "irretroactividad" de la Ley en materia agraria, no podía desconocerse so pena de ser acusados a nivel internacional por infringir esa Ley que reconocería universalmente dicha irretroactividad. A nuestros dos "héroes" Carlos Borth y Carlos Romero se suma ahora don Alvaro García Linera que en un nuevo desliz, sostiene el despropósito sin rubor alguno. Debemos pues manifestar del modo más claro y concluyente, que esta es una CONCESIÓN INADMISIBLE que será combatida siempre por nuestro Partido a lado del poderoso movimiento campesino que no tolerará ni por un minuto el "reconocimiento" del latifundio en las tierras bajas de Bolivia.

Jorge Echazu Alvarado. PCmlm.

Jueves, 06 de Noviembre de 2008

TERMINO SU TRABAJO LA COMISION INVESTIGADORA DE LA MASACRE DE PANDO

"Fue una matanza planificada"

Rodolfo Mattarollo inspeccionando en un mapa la región en la que se produjeron los hechos.

El ex subsecretario de Derechos Humanos Rodolfo Mattarollo, quien encabezó la comisión, explica que llegaron a la conclusión de que se trató de una masacre "por la magnitud de los hechos". Redactarán un informe que entregarán a Bachelet.

Por Adriana Meyer

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-114554-2008-11-06.html

Era conocido que el asesinato de campesinos el 11 de septiembre en Pando fue una masacre, pero ahora lo afirmó la comisión investigadora de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) "por la magnitud de los hechos". Así lo planteará en el informe que ya comenzó a redactar y que entregará a fines de este mes a la presidenta pro témpore Michelle Bachelet. Sin anticipar los detalles de su contenido, Rodolfo Mattarollo, que encabezó la comisión, afirmó que esa masacre "fue planificada", que hubo una "enorme desigualdad de fuerzas" y que en sus recomendaciones al gobierno boliviano podrán énfasis en la necesidad de un "refuerzo institucional a partir de deficiencias detectadas en el funcionamiento de la investigación criminal, la policía y las fuerzas de seguridad, y el sistema judicial."

–¿Estas deficiencias provocaron que los campesinos quedaran desprotegidos ante sus victimarios? –le preguntó PáginaI12 a Mattarollo.

"Hemos adoptado una actitud de imparcialidad, escuchamos todas las voces, las del sector cívico-prefectural opositoras al presidente Evo Morales, y a los sectores campesinos, que fueron las víctimas principales" de lo ocurrido en las localidades de Porvenir y Filadelfia, comentó el ex subsecretario de Derechos Humanos. "En la matanza, con un saldo de 18 muertos, más de 100 desaparecidos y centenares de heridos, la mayoría eran campesinos", agregó. Por esas muertes el Ejecutivo responsabiliza al prefecto Leopoldo Fernández, confinado en una cárcel de La Paz. "Estuvimos tres veces en Brasileia, la ciudad que está frente a la capital de Pando, Cobija, donde cientos de personas traspusieron la frontera cuando se declaró el estado de sitio, para tomar conciencia de la dimensión de los hechos, y recogimos unos 60 testimonios de ambos sectores", explicó Mattarollo.

De la comisión que acaba de terminar su trabajo en Bolivia participaron dos miembros del Equipo Argentino de Antropología, un patólogo chileno y dos peritos en criminalística especialistas en videos que habían trabajado en el caso del intendente de Pinamar, Roberto Porretti. "Hay un video en donde se ve a la gente que huye nadando por el río que atraviesa la capital de Pando, bajo el fuego de armas, y la oposición sostuvo que ese video fue trucado, que la imagen visual es real pero no así el audio de los disparos, por eso dispusimos someterlo a estudio", indicó Mattarollo. También trabajó con la comisión de la Unasur el responsable de informática de la Secretaría de Derechos Humanos argentina para elaborar una base de datos sobre violaciones a los derechos humanos, de la que el gobierno boliviano carece.

Al momento de fundamentar que se trató de una masacre, el funcionario sostuvo que, si bien las muertes comprobadas son 18, podrían ser más. "Cruzaron el río sin saber nadar, de modo que indudablemente está el peligro de que sean más los muertos, y además tenemos pruebas de que los heridos fueron agredidos en los hospitales, por eso seremos muy precisos al calificar estas graves situaciones", indicó.

Este diario quiso saber cuáles son los efectos concretos que tendrá el informe. "Rara vez una comisión internacional reacciona a tres días de los hechos, y ahora en Buenos Aires, que es la sede de la coordinación, vamos a redactar conclusiones y recomendaciones para entregar a la presidenta pro témpore de la Unasur , Michelle Bachelet, y al gobierno de Bolivia."

Por otra parte, la Comisión Especial Multipartidaria del Congreso boliviano que investiga esa masacre reinició ayer su trabajo con la declaración del director del Instituto de Investigaciones Forenses, Antonio Torres Balanza, quien informó sobre el número de muertos y las causas de esas muertes, de acuerdo a las necropsias realizadas por los peritos. El diputado de esta comisión legislativa Jorge Silva, manifestó que la comisión hará una evaluación de toda la documentación y declaraciones recibidas para definir una agenda de trabajo. Además, el gobierno de Evo Morales iniciará juicio penal contra el ministro de la Corte Suprema José Luis Baptista, por uso indebido de influencias destinadas a liberar al prefecto de Pando, principal acusado de la masacre del 11 de septiembre.

Sobrevivientes de la Masacre de Pando ayunarán donde esposa de ex prefecto inicie una huelga

La Paz, 05 nov (ABI).- La abogada Mary Carrasco anunció que los familiares de las víctima de la masacre de Porvenir, instalarán un ayuno voluntario cerca al lugar donde inicie la huelga, Pilar Soria de Fernández, esposa del ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

    "Qué se pongan en huelga los familiares de Fernández, nos parece bien, también haremos lo propio y al lado de ella (esposa de Fernández)", dijo la jurista a la prensa.

    La abogada de los familiares de las víctimas de la masacre en Porvenir afirmó que se harán todo a su alcance para evitar que liberen a Fernández del penal de San Pedro.

    Indicó que los abogados de Fernández, vocales de la Corte de Distrito de Chuquisaca, de la Suprema y compañeros de partido desde el parlamento seguirán traficando influencias.

    Recordó que los vocales de la Sala Penal de la Corte Superior de Chuquisaca se olvidaron del artículo 3ro. de la Ley No. 2445 de juicio de responsabilidades.

    Aclaró que en este proceso de juicio de responsabilidades al que se quiere llevar a Leopoldo Fernández Ferreira, no tiene la proposición acusatoria como señala la ley y que por eso no corresponde asumir decisiones a la Suprema ni al Fiscal General.
Dea/Rq          ABI

Gobierno procesará a magistrado de la Corte Suprema por favorecer a acusado de la Masacre de Pando

La Paz, 05 nov (ABI).- El Poder Ejecutivo anunció este miércoles que iniciará un juicio penal al ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Luis Baptista Morales, por uso indebido de influencias destinados a liberar al ex prefecto, Leopoldo Fernández, acusado principal de la masacre en Pando.

    El anunció lo hizo en conferencia de prensa el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, citando una serie de irregularidades en las que aparentemente incurrió el magistrado para posibilitar la liberación de Fernández, recluido preventivamente en el penal de San Pedro de esta capital, a raíz de un proceso ordinario que se le inicio por la muerte de más de 18 personas en la masacre del pasado 11 de septiembre.

    "El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, va a organizar una denuncia penal en contra de José Luis Baptista por uso indebido de influencias", afirmó Chávez.

    El Viceministro argumentó la decisión del Poder Ejecutivo, primero en que Baptista Morales, el 19 de septiembre pasado, tramitó de manera "oficiosa" una inhibitoria en la ciudad de Sucre, en un tiempo récord, para favorecer a su "amigo" Fernández sin tener competencia.

FALTAS

    De acuerdo a Chávez, como juez de garantía, el magistrado debió requerir la proposición acusatoria sobre la que se basaba el proceso de investigación que hizo en su momento el Fiscal General de la República , Mario Uribe.

    "No ha pedido, no ha cumplido su deber y esto porque no existe proposición acusatoria; primer elemento que nos da el uso indebido de influencias del señor Baptista", aseveró.

    Precisó que la Ley 2445, en su artículo tercero, previene expresamente que el juicio de responsabilidades se inicia con la proposición acusatoria de cualquier ciudadano ante el Fiscal General de la República.

    Otro argumento que citó Chávez "y la más grave", según dijo, fue la conducta pública del ministro Baptista, quien amenazó al Fiscal General con iniciarle un proceso penal si no reasumía el juicio de responsabilidades contra el ex prefecto Fernández, Miguel Becerra y el diputado Abraham Cuéllar (UN).

    El magistrado no recordó que había sido el mismo Fiscal quien en septiembre pasado entregó obrados a la Comisión Especial Multipartidaria del Congreso para que esta proceda con las investigaciones de la masacre en Pando.

    Incluso, Baptista señaló que correspondía la decisión del Tribunal de hábeas corpus de la Corte Superior de Chuquisaca, que anuló las actuaciones del juez Williams Dávila, quien determinó la detención preventiva de Fernández, ordenando a la vez, su traslado a Sucre y que el Fiscal General reasuma las investigaciones.

    "Públicamente favorece y pide libertad para Leopoldo Fernández, siendo un juez teniendo que mantenerse en imparcialidad", afirmó Chávez.

PROCESO

    De acuerdo al senador de la alianza opositora Poder Democrático y Social (Podemos), Carlos Börth, el magistrado Baptista deberá enfrentar el proceso en el Congreso Nacional.

    En este caso, el Gobierno tiene que presentar su denuncia contra Baptista en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, que oficiará de Fiscal.

    Luego, el pleno de la Cámara de Diputados deberá aprobar el enjuiciamiento, si encuentra elementos de juicio, y la remitirá al Senado para que Baptista sea enjuiciado.

    " La Cámara de Diputados hace la parte preparatoria y el Senado hace de juez", afirmó.
Jcch/Rq               ABI

Gobierno dice que acatar fallo favorable a ex prefecto sería delito

La Paz, 05 nov (ABI).- El Poder Ejecutivo afirmó este miércoles que sería un delito acatar el fallo de la Corte de Distrito de Chuquisaca, que dispuso el traslado del ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández a Sucre.

    En conferencia de prensa, en Palacio Quemado, los ministros de Defensa, Walter San Miguel y de Gobierno, Alfredo Rada, y el viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, ratificaron la posición del Ejecutivo de no dar vía libre a la resolución de la Corte chuquisaqueña, pues al hacerlo se estaría posibilitando la fuga de Fernández.

    "Cumplir el fallo de la corrupción de Chuquisaca, eso sí sería un delito, porque se estaría incumpliendo las sentencias del Tribunal Constitucional que están por encima de la Corte de Chuquisaca, la ley del Tribunal Constitucional y la Constitución ", afirmó el ministro San Miguel.

    El 27 de octubre el Tribunal de hábeas corpus de la Corte Superior de Chuquisaca anuló las actuaciones del juez Willams Dávila, quien determinó la detención preventiva de Fernández, ordenando a la vez, su traslado a Sucre y que el Fiscal General, Mario Uribe, reasuma las investigaciones de la masacre de más de 18 personas en el departamento de Pando el pasado 11 de septiembre.

    San Miguel indicó que es imposible cumplir con esta determinación ilegal porque la Corte chuquisaqueña, primero, obvió la resolución de la Sala Penal III de la Corte Superior de Distrito de La Paz que declaró improcedente el recurso de hábeas corpus interpuesto por la defensa del ex prefecto pandino contra las autoridades recurridas, entre ellas, Eduardo Morales Valda, Fiscal de Materia, y dispuso el cumplimiento del artículo 93 de la Ley del Tribunal Constitucional.

    Esta señala que "la sentencia pronunciada en el recurso se elevará de oficio en revisión, ante el Tribunal Constitucional en el plazo de veinticuatro horas, sin que por tal motivo se suspenda la ejecución inmediata del fallo".

    La segunda observación, citada por San Miguel, es que la Corte se hizo de la vista gorda y no citó a la audiencia del hábeas corpus a las autoridades involucradas; en este caso a los ministros de Defensa y de Gobierno, quienes el día de la audiencia, no se encontraban en el país.

    Indicó que con ello se vulneró lo que establece el Artículo 18 de la Constitución Política del Estado (CPE), adscrito además en anteriores resoluciones del Tribuna Constitucional referidos a procesos similares, en sentido de que "es ineludible la citación en la parte recurrida en una audiencia de hábeas corpus".

    " La autoridad Judicial señalará de inmediato día y hora de audiencia pública, disponiendo que el actor sea conocido de su presencia. Con dicha orden se practicará citación personal o por cédula en oficina de la autoridad demandada", indicó el Ministro, con el texto constitucional en mano.

    Por ello, indicó que la Corte de Chuquisaca estaría "contraponiendo al Tribunal Constitucional que en su momento dio una línea jurisprudencial: nulidad de las audiencias cuando no se cita a las autoridades requeridas".

    A esto agregó que cuando el propio Fiscal General entregó obrados a la Comisión Especial Multipartidaria del Congreso para que se constituya en cabeza de Ministerio Público, para investigar la masacre en Pando, donde perecieron más de 18 personas, éste dejó de tener competencias.

    En ese marco, San Miguel señaló que todo a partir de ahora es "una tramoya para liberar a Fernández" o posibilitar que este fugue del país, hecho al que advirtió "el Gobierno no se ha de prestar".

    Insistió en que la decisión del Gobierno es que se haga justicia y no permitir que éste quede en la impunidad.
Jcch /Pta               ABI

Bolivia saluda triunfo de Obama y espera relaciones propicias con EEUU

La Paz, 05 nov (ABI).- El Gobierno, empresarios, analistas, políticos y sectores sociales bolivianos expresaron este miércoles, por separado, congratulaciones al demócrata, Barack Obama de 47 años, por su victoria electoral y esperan que a partir del nuevo Presidente de Estados Unidos las relaciones bilaterales tomen un rumbo auspicioso en lo político, económico y comercial.

    En Bolivia las reacciones fueron favorables con esperanzas de reencauzar un nuevo rumbo en la forma de relacionamiento en diferentes rubros, aunque algunos consideran que la política internacional con el país continuará casi invariable.

    Los políticos oficialistas consideran que el cambio en Obama debe pasar por terminar con el embargo económico de Cuba, el retiro de militares de algunos países, evitar la intromisión y el enfrentamiento con solidez a la crisis financiera.

    En tanto que los opositores creen que el Gobierno boliviano debe acercarse a la nueva administración para evitar un aislamiento y reencauzar las relaciones.

    Los empresarios guardan esperanzas porque el Ejecutivo boliviano reactive acercamientos comerciales con la nueva administración estadounidense.

    De esta manera se manifestaron las reacciones sobre el triunfo electoral de Obama, quien se convirtió en el primer presidente afroamericano de la historia de Estados Unidos.

    Obama nació en Hawái, hijo de un keniano y una estadunidense blanca. Sus padres, Barack Obama Sr. y Ann Dunham, se casaron cuando ambos estudiaban en la University of Hawái.

    Las relaciones entre Bolivia y EEUU están en su punto más delicado en años, después de que Morales expulsara en septiembre al embajador estadounidense en La Paz , Philip Goldberg, por sospechas de injerencia en asuntos internos. Washington respondió expulsando al embajador boliviano ante ese país, Gustavo Guzmán.

EVO MORALES

    El presidente de Bolivia, Evo Morales, aplaudió la victoria de Obama y espera que a partir del nuevo Mandatario de ese país las relaciones bilaterales tomen otro rumbo con solidaridad y respeto a la soberanía de los pueblos.

    "El histórico triunfo del señor Obama a nombre del Gobierno nacional felicitaciones, porque es un señor que vienen de sectores más discriminados, que vienen de sectores esclavizados, histórico por cierto. Seguro que va a seguir haciendo historia", afirmó el Jefe de Estado a la prensa en puerta de Palacio Quemado.

    Recordó a los periodistas que hace semanas atrás afirmó que con cualquiera que sea el Mandatario en EEUU, el Gobierno boliviano buscará mejorar las relaciones con el Gobierno estadounidense.

    Además exteriorizó su gran deseo de que el nuevo Presidente de EEUU pueda levantar el bloqueo económico a Cuba y retirar las tropas de algunos países.

OPOSITORES Y OFICIALISTAS

    Congresistas opositores y oficialistas de diferentes fuerzas políticas afirmaron el miércoles, por separado, que el triunfo de Barack Obama, abre la posibilidad para que se mejoren las relaciones bilaterales entre Bolivia y Estados Unidos.

    El diputado y jefe de bancada de opositora Unidad Nacional (UN), Alejandro Colanzi, aseguró que el triunfo de Obama es una señal de que de que el mundo está cambiando.

    "Se abre la esperanza para los latinoamericanos que siempre hemos visto a una primera potencia que ha tenido actuaciones soberbias frente a América Latina. Creo que esa relación de imperio versus vasallo va a cambiar, así sea en lo mínimo", aseguro el opositor.

    A su vez, el diputado del opositor Poder Democrático Social (Podemos), Wilman Cardozo, afirmó que su política exterior con Bolivia no va a cambiar sustancialmente.

    "Abrimos la esperanza que la ayuda estadounidense sea respetando la soberanía del Estado y que nuevamente se estudien los acuerdos suscritos entre Estados Unidos y el Gobierno de Bolivia", manifestó.

    De su parte, el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Gustavo Torrico, considera que le da al país la estabilidad política y le abre un nuevo escenario de relacionamiento y concertación en la política exterior.

    El oficialista señaló que el hablar de una apertura al diálogo con Cuba, sin condiciones, como lo hizo el electo presidente de Estados Unidos es un hecho sin precedente en la política de ese país, así como el anunciar que se sentará a dialogar con Siria y hacer de América Latina su principal aliado.

EMPRESARIOS - COMERCIO

   A su vez el presidente de la Federación de Empresarios Privados de La Paz (FEPLP), Enrique García, planteó mejorar el relacionamiento con la nueva administración estadounidense y darle importancia al tema comercial.

    "Con Obama se cree que puede haber mejor relación en cuanto a un intercambio comercial más directo, una mejor relación probablemente ", manifestó García.

    Dijo que este tema también les da una esperanza a los empresarios de que se pueda mejorar y arreglar el tema de las preferencias arancelarias de la ley ATPDEA y de ser necesario realizarán otra.

    En tanto el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, aconsejó al Presidente de la República renovar las relaciones diplomáticas de Bolivia con Estados Unidos para favorecer también a las relaciones comerciales.

    "Esperamos que el Gobierno y el Presidente Morales cambien su actitud en cuanto a su relación con Estados Unidos; estamos viendo que en este país hay un cambio y hay una expectativa, entonces también debe haber un cambio de actitud acá en Bolivia y la expectativa es en función de lo que el Gobierno puede hacer cuando hay un actor distinto en la primera potencia económica mundial", afirmó Rodríguez.

ANALISTA - GESTIONES

    El analista económico Julio Alvarado recomendó a Morales iniciar las gestiones para reunirse con el electo presidente de Estados Unidos.

    De acuerdo al también experto en comercio exterior, Bolivia debe continuar con sus acciones para lograr una ampliación del ATPDEA.

    "Si el Presidente (Evo Morales) tiene un buen asesoramiento lo primero que debe hacer es gestiones para tener una entrevista (con Obama) a la brevedad posible, porque en este mundo globalizado hay que tener buenas relaciones con todos", señaló el economista.

   Alvarado dijo que la ascensión al poder de Obama es una señal de cambio en la primera potencia mundial, ya que el nuevo Presidente proviene de sectores no tradicionales.

    Según el analista, los sectores demócratas, al que pertenece Obama, siempre tuvieron políticas económicas y comerciales proteccionistas, lo que podría dificultar una mejora en las relaciones con la región Latinoamericana y por lo tanto con Bolivia.

    Sin embargo, sostuvo que existe optimismo y gran expectativa sobre la reconducción de las políticas estadounidenses.

SECTORES SOCIALES

    Los dirigentes de distintos sectores sociales también manifestaron su satisfacción por la elección de Obama y al igual que los políticos, Gobierno y analistas, esperan  una mejora en las relaciones diplomáticas y comerciales con Bolivia.

    El secretario de Organización de la Central Obrera Boliviana (COB), Sócimo Paniagua, calificó de positivo este cambio en la política norteamericana que espera beneficie a los bolivianos.

    "Con el triunfo de Obama va a cambiar la estructura en el mundo, en el país, sobre todo con el nuevo embajador que venga a Bolivia. Esperemos que se amplíen las preferencias arancelaria, las exportaciones hacia Estados Unidos y creo que habrá mejor apertura", afirmó Paniagua.

   Por su parte, el secretario permanente de la Federación Sindical Única de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSUTMB), Marcelo Pineiro, celebró que una persona de color gobierne por primera vez una potencia mundial.

    "Los mineros siempre estamos en contra el imperialismo yanqui y ojalá que este cambio en el país del norte sea significativo para toda Latinoamérica y no sea de opresión como siempre lo fue", afirmó Pineiro.
Rq     ABI

Oficialistas y opositores coinciden en que oponerse a nueva Constitución es negar autonomías

La Paz, 05 nov (ABI).- Legisladores de la oposición y del oficialismo afirmaron el miércoles que el rechazo al nuevo texto constitucional por sectores cívicos y prefecturales del oriente boliviano evidencia que la demanda de autonomía fue un falso argumento utilizado para preservar sus intereses económicos políticos.

    El diputado y jefe de bancada de Unidad Nacional (UN), Alejandro Colanzi, lamentó que los dirigentes cívicos y algunos congresistas de oposición en Santa Cruz quieren ser más "papistas que el papa" sin importarles que esa región ha sido un gran actor para el cambio en el país, ya que desde sus pueblos indígenas se lanzó los primeros gritos para la instalación de la Asamblea Constituyente.

    "Creo que es una incoherencia esa actitud, más bien deberían estar disputándole al partido de Gobierno la bandera del cambio, pero parece que algunos quieren quedarse en las cavernas", dijo

    "Esa conducta devela que la autonomía era una bandera que la han arreado porque tienen otro tipo de intereses al sentir autonómico del pueblo que es tener al aparato del Estado más cerca del cruceño o de las cruceñas, eso no había sido su intereses", se lamentó el opositor.

    A su vez, el diputado por el fracturado Poder Democrático Social (Podemos), Wilman Cardozo, expresó su preocupación por cómo los comités cívicos de algunas regiones del oriente boliviano han anunciado su rechazo al nuevo texto constitucional, especialmente en Santa Cruz.

    "Creo que se trata de un error garrafal que se está cometiendo en Santa Cruz, se está actuando por caprichos, no les interesa las autonomías. Creo que en el fondo más allá de principios se trata de caprichos que apuntan a que la autonomía no sea una realidad en Santa Cruz y en todo el país", manifestó.

    El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Gustavo Torrico, aseguró que a los cívicos de Santa Cruz y las otras regiones donde se anunció el rechazo a la nueva Constitución Política del Estado nunca les interesó las autonomías y que se apropiaron de una demanda legítima para utilizar a la gente con el propósito de preservar sus privilegios de poder político y económicos.

    "Con su rechazo a la nueva Carta Magna lo único que están buscando es una salida por el desastre para mantener sus privilegios, pero no saben que van a perder porque en Santa Cruz se va ha ganar con más de 60 por ciento y en el resto de los departamentos con más del 90 por ciento", aseguró Torrico.
Lcr/

Se perfila acuerdo en Congreso para cumplir con designaciones

La Paz, 05 nov (ABI).- Los congresistas de las fuerzas políticas con representación parlamentaria perfilan para este jueves un gran acuerdo político que garantizará la designación de autoridades para el Poder Judicial, de la Corte Nacional Electoral (CNE) y la priorización de leyes de interés nacional.

    El presidente del Congreso Nacional, Álvaro García Linera, citó para las 09.00 de este jueves a los titulares de las cámaras de Diputados, Senadores y a los jefes de bancada de los partidos políticos de oposición y del oficialismo para fijar una agenda de trabajo.

    El también Segundo Mandatario la pasada semana explicó que el propósito de la reunión es definir si corresponde o no la ampliación de 90 a 120 las sesiones ordinarias para la legislatura 2008-2009.

     Ante eso, el diputado y jefe de bancada de Unidad Nacional (UN), Alejandro Colanzi, dijo que la prioridad para su partido es cumplir con la designación de ocho magistrados para el Tribunal Constitucional (cinco titulares, tres suplentes).

    Un Ministro para la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del República y dos vocales para la Corte Nacional Electoral , al margen del cálculo político por la aprobación de un nuevo texto constitucional y la conformación de una nueva Asamblea Plurinacional Legislativa.

    "En cumplimiento a la actual Constitución debemos hacer todos los nombramientos y más aun los del Tribunal Constitucional", manifestó el opositor.

    Además, Colanzi adelantó que la bancada de su partido planteará la ampliación de 90 a 120 las sesiones ordinarias porque consideran que urge la necesidad de aprobar leyes que son de interés para el Estado boliviano.

    De su parte el diputado por el fracturado Poder Democrático Social (Podemos), Wilman Cardozo, señaló que la prioridad para el Congreso Nacional debiera ser cumplir con la designación de autoridades de Estado para restituir la institucionalidad en el país.

    También expresó su esperanza de que el acuerdo político pase por la ampliación de las sesiones ordinarias porque considera que el Congreso debe reivindicarse aprobando leyes de interés nacional.

    Mientras que el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Gustavo Torrico, dijo que el tema de las designaciones es una de las prioridades que debería viabilizar el acuerdo político, así como la aprobación de varias leyes que están postergadas en el Senado Nacional.

    Sobre la ampliación de las sesiones ordinarias, Torrico dijo que lo prudente es acordar una agenda de trabajo que permita que se aprueben todos los acuerdos dentro de las 90 sesiones ordinarias.

    "Creo que hay que ajustar la agenda para llegar bien a las 90 sesiones, dejemos de lado las leyes regionales, las leyes declarativas y trabajemos en lo que debemos trabajar", manifestó el oficialista.
Lcr/Pta            ABI

Huelguistas trasladarán su medida a la Plaza Murillo por voto en el exterior

La Paz, 05 nov (ABI).- Residentes bolivianos en la Argentina , en su trigésimo tercer día de huelga de hambre, anunciaron que trasladarán su medida de presión a la Plaza Murillo para exigir a la Cámara de Senadores la aprobación de la ley que habilita a ciudadanos bolivianos en el exterior a emitir su voto en procesos electorales en el país.

    "El traslado a la plaza Murillo está pensado para el día de mañana (jueves) a la espera de la respuesta concreta a partir de su tratamiento y esperamos que de las cuatro leyes que se tratarán tenga la prioridad el voto del boliviano en el extranjero", declaró el representante de los huelguistas, Mario Flores.

    Afirmó que esta ley les brinda la posibilidad de formar parte de este proceso de cambio y de ser reconocidos, en el exterior, como ciudadanos bolivianos.

    Informó que Fausto Mamani, cuarto huelguista, fue dado de baja médica el 24 de octubre y se trasladó a Buenos Aires (Argentina) para realizar su recuperación física.

    Anunció que si su demanda no es atendida en los siguientes días recurrirán a la crucifixión como protesta en contra de los senadores y su "negligencia" para aprobar esta ley.

    Flores dijo que para los residentes bolivianos este derecho a votar en el extranjero es similar a volver a nacer y vivir con dignidad, ya que fuera de las fronteras bolivianas son una sociedad vulnerable y expuesta a ser víctimas del racismo, la xenofobia y la exclusión.

    Informó que esta medida será respaldada por el Comité Cívico Popular Nacional y los comités cívicos de las 20 provincias de La Paz que protagonizarán una vigilia hasta lograr la aprobación de esta ley.

    El representante de los huelguistas aseguró que se encuentra en contacto con dirigentes de residentes bolivianos en Uruguay, Brasil y Alemania donde, según Flores, también se realizan similares medidas a la espera que en Bolivia se apruebe esta ley.

    Los huelguistas, instalados en el último piso del edificio fabril en La Paz , que continúan con esta medida son; Mario Flores, Primo Conde, Ángel Castro y como veedores de este grupo Zenón Choque.
Al/Pta                    ABI

Sube a 22 mil las familias afectadas por la sequía; en un mes perforarán 35 pozos

La Paz, 5 Nov (Erbol).- A 22 mil subió este miércoles el número de familias afectadas por la sequía en la región del Chaco que abarca a los departamentos de Chuquisaca, Santa Cruz y Tarija, informó el viceministro de Defensa Civil, Hernán Tuco.

Indicó que en el marco del Decreto Supremo 29770, que declara estado de emergencia en 17 municipios de la región chaqueña, se han tomado todas las previsiones para socorrer a las familias afectadas. Hasta la fecha se han enviado 35 toneladas de alimentos, que han sido ya distribuidas a los beneficiarios.

La falta de forraje, cisternas para acarrear agua, limpieza y mejoramiento de los atajados, alimentos y semillas para la siguiente siembra, son algunas de las urgencias de siete municipios cruceños, cinco chuquisaqueños y cinco tarijeños, para paliar la sequía.

El viceministro Tuco informó a la Red Erbol que su despacho está desplazando 15 cisternas para el traslado de agua a los municipios del Chaco afectados por la sequía y forraje para el ganado, que se estima llegará a su destino dentro de cinco a diez días.

La autoridad señaló que una segunda tarea prevista es la perforación de 35 pozos de agua, cuya actividad estará a cargo del Ministerio del área que dispondrá de 2 millones de dólares para encarar esta tarea de emergencia a fin de proveer del líquido elemento para el consumo humano y para el ganado.

Manifestó que el Ministerio del Agua se encargará de coordinar con los municipios de Cabezas, Gutiérrez, Lagunillas, Charagua, Camiri, Cuevo y Boyuibe en Santa Cruz; Vaca Guzmán, Huacaya, Macharetí, Monteagudo y Huacareta en Chuquisaca; y, Villamontes, Caraparí, Yacuiba, Entre Ríos y Bermejo en Tarija, la ubicación donde se perforarán los pozos.

Intensa granizada afecta a 300 familias del área rural de Sucre

Sucre, 5 Nov (Erbol).- Más de 300 familias de dos distritos rurales de Sucre, en Chuquisaca, fueron afectadas por intensas granizadas. Una evaluación preliminar de Defensa Civil señala que la producción agrícola de ocho comunidades está dañada.

El director de Defensa Civil regional de Chuquisaca, Hugo Uriona, informó a Enlared-Onda Local que a consecuencia del fenómeno natural de la granizada ocho comunidades de Sucre Rural fueron afectadas con la pérdida de cultivos y en algunos casos de viviendas.

Afirmó que las comunidades afectadas son: la Barranca , Llimpi y Lechugillas en el distrito seis, y en el distrito siete Peras Pampa, La Palma , Mojotoro, Media Luna y Tejahuasi.

Con respecto a la ayuda, Uriona señala que ésta "va estar sujeta a los insumos que lleguen de la ciudad de La Paz. Nosotros estamos sin alimentos en los almacenes, pero tenemos otros insumos para daños de infraestructura".
El director de defensa Civil de Chuquisaca añadió que producto de la intensa granizada también fueron dañadas entre 10 y 15 viviendas en el distrito seis y varias fábricas de ladrillo.

Por su parte, el Oficial Mayor Técnico de la alcaldía de Sucre, Carlos Miranda, detalló otras comunidades afectadas: "hasta el momento tenemos datos de cuatro comunidades afectadas; hablamos del sector de la Barranca , Alegría y el camino que va hacia río Chico llegando a Ururillo y Guadalupe".

Miranda explicó que una vez se tenga la evaluación final sobre los daños ocasionados por la granizada en estos distritos, la comuna enviará el reporte a los centros de operaciones de emergencia municipal y departamental para que éstos dispongan la atención y ayuda a las familias.

"Hemos tenido daños en frutales (durazno) y cultivos de hortalizas (tomates, cebollas, lechugas) que han sido totalmente afectadas; en este momento se encuentra una delegación evaluando toda la zona para que tengamos la dimensión de los daños ocasionados por la granizada", finalizó Miranda.

En la provincia Cercado del Beni

Campesinos "alquilan" tierras fiscales a menonitas y protegen sus granjas ilegales

http://www.bolpress.com

(UPIC-Tierra).- Comunarios, autoridades municipales y traficantes "alquilaron" a colonizadores menonitas parte de las 85 mil hectáreas de tierra fiscal que pretenden apropiarse en los cantones San Javier y San Pedro de la provincia Cercado del departamento de Beni. El Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) anuló el trámite de saneamiento fraudulento que legalizaba el negociado, y dispuso el desalojo inmediato de los menonitas, pero los loteadores advirtieron que no permitirán la expulsión de sus "inquilinos".

Hace tres o cuatro años, los comunarios del distrito 3 autorizaron asentamientos de colonias extranjeras en el Polígono 106 de la provincia beniana Cercado. El dirigente de la OTB San Javier - distrito 1 Gerardo Camama supone que los campesinos alquilaron sus tierras para después recuperarlas con mejoras. Aproximadamente 100 familias menonitas dedicadas al cultivo de maíz, arroz y sorgo ocuparían alrededor de 10 mil hectáreas en la zona.

En agosto de 2007, el alcalde de San Javier José Antonio Melgar y el ex director departamental del INRA Beni Pablo Greminger suscribieron un "Convenio de Cooperación" para perfeccionar derechos individuales y colectivos de esos asentamientos humanos posteriores a 1996.

Con la autorización de Greminger, y violando en procedimiento regular, personal ajeno al INRA y empleados de la Alcaldía de San Javier sanearon ocho predios en el Polígono 106 (Comunidad Campesina Curva del Río Negro, Comunidad Campesina Nueva América, Comunidad Campesina Villa Nazaret, Puesto Nuevo, Kenia, Maraza, Los Leones-Marayau y La Ilusión ) que abarcan una superficie total de 85 mil hectáreas.

El alcalde Melgar "certificó" posesiones agrarias de algunos campesinos de Río Negro y Nueva América, y fungió como "comunario" de Villa Nazareth en un trámite de 2005. Greminger elaboró de inmediato su informe técnico legal, y reconoció derechos de asentamientos ilegales, algunos ficticios o inventados por acaparadores y traficantes de tierra que no viven en la zona.

El INRA midió en gabinete los predios y no verificó en terreno el cumplimiento de la FES. La mayoría de las propiedades del Polígono 106 no cuenta con fichas catastrales que registren debidamente su superficie real, la actividad agrícola, ganadera y las mejoras que se hayan hecho.

La valoración técnico legal de las carpetas Poligonal y Prediales, análisis de procesos de saneamiento de áreas colindantes, y datos obtenidos en entrevistas directas permiten concluir que los dirigentes campesinos y la autoridad municipal suscribieron el "Convenio de Cooperación" con el INRA regional con el único objetivo de perfeccionar derechos de las tierras que se distribuyeron con antelación.

Trámite anulado

Por vulnerar las normas, el INRA Nacional anuló el relevamiento de información en campo y el Informe Técnico-Legal US-BE N. 676/2007 del proceso de Saneamiento Simple de Oficio del Polígono 106 Convenio Comunidades San Javier .

Mediante Resolución Administrativa N. 002/2008 del 21 de julio de 2008, el INRA prohibió asentamientos e innovaciones en el área mensurada del Polígono 106; ordenó la paralización de trabajos, y dispuso el desalojo inmediato de la colonia menonita Comunidad Campesina Río Negro, indiscutiblemente ilegal, puesto que los mismos ocupantes admitieron haberse asentado en la zona hace apenas dos o tres años.

La Resolución dispuso el inicio de acciones administrativas, civiles y penales en contra de funcionarios, ex funcionarios, autoridades orgánicas, institucionales y otros responsables de las irregularidades e ilegalidades cometidas en el proceso de saneamiento.

El ex director departamental del INRA Beni Pablo Greminger Cortez y el alcalde de San Javier José Antonio Melgar Bolling son acusados por los delitos de uso indebido de influencias, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, nombramientos ilegales y conducta antieconómica.

Se iniciaron procesos administrativos contra Miguel Ángel Vaca Raslán, Roberto Arakaki Banzer, Natalio Mollo Olazo, Milton Herrera Gauna, Robert Egüez Rivero y Luis Tawarazumita Suárez por falsedad ideológica y anticipación y prolongación de funciones.

Campesinos defienden a menonitas

Los colonizadores menonitas están afiliados a la Central Campesina 16 de Julio del distrito 3, dividida en las subcentrales La Curva Río Negro y Nueva América. La doctora Verónica Ortiz asiste a las reuniones de la Central en representación de los colonizadores extranjeros.

En una asamblea celebrada el 16 de octubre, varias comunidades del distrito 3 de San Javier rechazaron el desalojo de los menonitas, y amenazaron con asumir medidas de hecho para evitar su expulsión.

El alcalde Jorge Melgar advirtió que las ocho comunidades del distrito 3 defenderán a los menonitas porque cooperan con proyectos agrícolas, baños ecológicos, mobiliario escolar y otras obras de interés social.

Los menonitas habrían perforado entre siete y ocho pozos de agua en coordinación con la alcaldía de San Javier desde principios de 2007. Según Melgar, cada pozo cuesta 2.000 dólares en promedio; el municipio aportó el 50 por ciento como contraparte, pero aún debe a los extranjeros aproximadamente 1.600 dólares.

Felipe Guzmán, dirigente de la Comunidad Nueva Israel , aseguró que los menonitas son "buenos, sanos, no hacen daño a nadie y más bien ayudan a los pobres". Informó que desde 2007 llevan adelante un proyecto para la crianza gallinas ponedoras en beneficio de 115 familias de la comunidad. Habrían financiado la compra y traslado de las aves desde Yapacaní, y proyectan el desmonte de cuatro hectáreas para sembrar el maíz y el sorgo que alimentará al gallinero.

Los menonitas han puesto a disposición de la comunidad su motoniveladora para limpiar caminos vecinales, y ofrecieron instalar un taller de costura.

Casas destruidas por criterios plutocráticos y racistas

Por Raúl Bustamante

http://www.bolpress.com

(ASC - Noticias).- Un ciudadano rico que desprecia a los pobres presionó para que se derribe una urbanización de carácter social. Los funcionarios municipales no consideraron las implicaciones racistas y antisociales de la medida y dieron luz verde. Ahora estos funcionarios y el Alcalde municipal están en la punta de la picota. De refilón se destapan aparentes fenómenos de corrupción por la mala calidad de las construcciones y el uso de palos blancos para embolsillarse una parte del crédito destinado a la compra del terreno donde se ubica la urbanización.

La mañana del martes 28 de octubre un inusitado movimiento se producía en la zona del Vallecito (también conocida como La Comarca ) entrando unos dos mil metros por el km 9, carretera al Norte, en un área disputada entre el municipio de Santa Cruz de la Sierra y el de Warnes. Un contingente de personas formado por 6 compañías de gendarmes municipales, empleados del municipio y otros, más un tractor con pala cargadora llegaron ante una hilera de casas del plan social de vivienda del gobierno y procedieron a derribarlas a ritmo de combo y tractor. La felicidad en la cara de uno de los presentes destaca, es el abogado Otto Rittter que asiste a nombre de su cliente, un vecino rico que tiene celos de esta urbanización, y que oficiosamente ha contratado la maquinaria para derribar las casas más rápidamente. La cantidad de viviendas destruidas ascendió a 215 de un total de 400. En un país con déficit habitacional, esta gente llegó hasta ese confín de la ciudad para derribar precisamente esas construcciones por la influencia perniciosa que hay detrás.

El racismo hasta cuándo

El caso parece marcar otro acto más de racismo y discriminación social. Así se advierte por la existencia de indicios de presión de un particular (Herman Camacho Cuéllar representado por su abogado Otto Ritter) de quien se dijo que sentenció que no admitiría la existencia de "carachas" frente a su urbanización de carácter residencial que piensa construir. Algún periodista fascista de La Paz (Jorge Tejerina) aseguró que en alguna medida la destrucción de estas casas es para impedir el surgimiento de un nuevo Plan Tres Mil, calificado por él como barrio "masista". No sería raro que en una sociedad como la cruceña, donde existe un fenómeno aún no suficientemente estudiado de discriminación racial y social, se esté obrando como si fuera normal con criterios racistas. Advirtiendo que racismo no sólo es discriminar con parámetros de raza sino también con parámetros económicos, sociales y culturales.

El problema del racismo así comprendido, es un caso muy serio en Santa Cruz y es algo que viene del pasado remoto y se proyecta al porvenir. En el resto del país también hay racismo disfrazado y en el oriente oficializado y fomentado a cada paso. Hace algunos días nomás salía por TV un muchacho simpatizante de Blooming, que en medio de su frustración por la derrota de su equipo señaló como "raza maldita" al árbitro del partido Aurora-Blooming.

El racismo se difunde tranquilamente en los chistes, en programas (El Mañanero, Al Despertar, etc) y espectáculos humorísticos (Chaplin Show, Confidencias, Los Mismos, Fico's show, etc.) y de análisis como si nada. Pero no hay nadie que hable seriamente sobre él y plantee cambiar la cosa. No se puede seguir viviendo así porque vemos efectos serios como éste. Hay que enfrentar el cambio y para ello conocer profundamente la realidad, podemos adelantar que la cosa es tan seria que se necesita un proceso de desnazificación de la sociedad cruceña y boliviana, sino esto seguirá y seguirá indefinidamente.

El alcalde está en sus descuentos

La destrucción de estas casas ha generado profunda conmoción pública y se estremecen las cumbres municipales. El alcalde de la capital, Percy Fernández, con el fin de desviar sus responsabilidades, destituyó a varios funcionarios. El fiscal del departamento ha iniciado investigaciones y ha señalado que tal medida sólo puede ser responsabilidad de algún estúpido. Pero nadie le da importancia a la arista racista del problema, están más preocupados en sus implicaciones económicas y políticas.
El viceministro de vivienda en visita al lugar del desastre aseguró que ya iniciaron querella criminal contra el alcalde Percy Fernández y sus funcionarios, pidiendo su detención preventiva, asegurando que el costo de lo destruido asciende a 17 millones de Bs.

La corrupción no podía faltar en un lado y otro

El desbaratamiento de estas viviendas implica que hay corrupción porque los personeros públicos no han medido consecuencias para obrar de acuerdo a lo exigido por un racista rico.
Pero también ha traído aparejado otro escándalo porque se observan indicios de corrupción en la parte del estado y la cooperativa involucrada por compra irregular de esas tierras. Otto Ritter es el que ha puesto de relieve estos visos de corrupción que afectan a los intereses del Estado y lo secunda el periódico El Mundo y el propio fiscal que pretende tipificar el caso, además de atentado a los bienes del Estado, como peculado. Otros se orientan a señalar la mala calidad de las construcciones, principalmente por no contar con una viga superior encadenadora para soportar el techo. El periódico El Mundo y el Colegio de Arquitectos, cercano a las logias cruceñas, también lo hacen notar.
De todos modos parece que Otto Ritter, abogado y político falangista, tiene otro caso sonado en las manos que se suma a los muchos escandalosos y frustrados donde mete la pata. Entre ellos se recuerda que fue abogado de los trabajadores de la línea área LAB pues en un medio televisivo lo señalaron como responsable de haber hecho fracasar la lucha de los trabajadores de esa aerolínea.
Dónde están los profesionales críticos y con sensibilidad social
También se advierte la insensibilidad que domina en los niveles de decisión de la administración pública municipal, donde los profesionales son unos serviles. Ahí se advierte el fracaso del sistema universitario nacional porque pese a que la mayoría de los perfiles de las carreras hablan de formar profesionales críticos y con sensibilidad social, a la hora de la verdad esta gente es indiferente. Ahí está la respuesta fría de las arquitectas Vera y Costas, de los abogados, de los burócratas de la municipalidad, del fiscal asistente, pero lo más grave de políticos como Percy Fernández que firmó la autorización sin tomar contacto con los pobladores afectados. Ahora deberá pagar la factura. Pobre Santa Cruz que tiene un alcalde que vive en una campana de cristal, aislado del pueblo.

Rechazaron el informe de Percy sobre la demolición

http://www.eldeber.com.bo

Munícipe. La exposición del alcalde (Percy Fernández tapándose la cara) no convenció a la mayoría de los ediles. El oficialismo municipal perdió una batalla

En una jornada donde el Ministerio Público ordenó la aprehensión de Percy Vargas Brittez, el cuarto ex funcionario edil acusado por la Fiscalía de participar en la demolición de las casas de la urbanización Vallecito I , el Concejo Municipal, por primera vez en esta gestión, rechazó el informe emitido por el alcalde cruceño, Percy Fernández, sobre lo ocurrido antes, durante y después de la destrucción de las casas que el Gobierno financia (acción realizada el pasado 28 de octubre).   
Percy, que ayer por la mañana se presentó voluntariamente ante el Ministerio Público y se acogió al derecho del silencio, llegó al organismo deliberante acompañado por la mayoría de sus oficiales mayores y por sus asesores, pasadas las 15:30. Tenía barra y una supuesta mayoría en el plenario, que al final de la jornada terminó por convertirse, al menos de momento, en minoría.
Fernández leyó por más de media hora su informe, de nueve páginas. Allí establece de manera cronológica lo sucedido con el caso de las más de 100 viviendas solidarias derrumbadas en la urbanización Vallecito I. Durante la sesión reafirmó que él no fue comunicado de la demolición y reveló, ante los cuestionamientos del concejal Osvaldo Peredo (MAS), que si los ex funcionarios a los que destituyó por lo ocurrido le hubieran consultado de la demolición él habría ordenado frenarla. "Se debían considerar otros aspectos en ese momento", precisó.
Sin embargo, Peredo indicó más tarde, al momento de argumentar su voto en contra del informe de Percy, que intentó advertirle al alcalde lo que ocurría y que inclusive recurrió al presidente del Concejo, Enrique Landívar, para lograr su cometido, situación que al final no sucedió.
Al edil masista se sumaron los votos de Óscar Vargas, María René Serrate, Carol Viscarra, Wilmar Stelzer y Griselda Muñoz, que pidieron rechazar el informe y con los que por primera vez el oficialismo municipal no tuvo la mayoría para salvar a Percy.
Votaron a favor los ediles Enrique Landívar, Silvia Álvarez, Ana María Encinas y Desirée Bravo. La concejal Romy Paz se abstuvo de votar, con el argumento de que este caso debe ser definido por la justicia. Las recomendaciones, ante el rechazo del informe de Fernández, se harán esperar, puesto que dos comisiones del Concejo tendrán que analizar el tema y presentarán sus conclusiones en otra sesión.
Por otra parte, el martes el alcalde cruceño presentó una denuncia ante la Fiscalía en contra de su par de Warnes, Nyls Carmona; de la oficial mayor de Administración y Finanzas de ese municipio, Silvia Salazar, y del presidente del Concejo Municipal warneño, Samuel Vaca Franco, por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y falsedad ideológica.
La demanda indica que la resolución administrativa a través de la cual se aprueban los planos de la urbanización Vallecito I es dolosa.

Recusan al juez y suspenden audiencia
 El Viceministerio de Vivienda recusó ayer al juez Zenón Rodríguez, por lo que se suspendió la audiencia en que se debía determinar si los arquitectos Álvaro Mier, ex oficial mayor de Planificación; María Ernestina Costas, ex directora municipal de Regulación Urbana, e Isabel Vera, ex jefa de Control de Edificaciones, serían encarcelados o dejados en libertad.
La recusación presentada por el viceministro de Vivienda, José Antonio Lambertin, argumenta que Rodríguez no es una autoridad imparcial, porque antes ocupó el cargo de secretario de cámara de la Sala Penal Primera , donde la vocal era Teresa Vera, supuesta familiar de la imputada Isabel Vera. La causa radica en el Juez 11avo de Instrucción en lo Penal, José Ernesto Fernández, y la audiencia será hoy, a las 16:00. El Juzgado 11avo de Instrucción en lo Penal está en la Villa Primero de Mayo y, por cuestiones de seguridad, la audiencia será en la Corte de Distrito. El Juez Fernández es reconocido por enviar a la cárcel al masista Amodeo Amorin, que fue acusado por delito de fraude electoral en el referéndum autonómico de Santa Cruz. /HU

Gobierno pide a la comuna pago por los daños
El ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Óscar Coca, remitió el pasado 31 de octubre una carta al alcalde cruceño, Percy Fernández, en la cual le hace conocer que la municipalidad deberá reparar el daño económico causado por la demolición de las casas construidas en la urbanización Vallecito I.
Según el avalúo gubernamental, el monto que la comuna debe devolver asciende a Bs 17,6 millones, los mismos que deberían ser repuestos en cinco días, mediante ordenanza.
Tal pretensión del Poder Ejecutivo fue calificada de autoritaria por el presidente del Concejo Municipal, Enrique Landívar, que recordó que existe un proceso de investigación de parte del Ministerio Público, instancia que debe establecer las responsabilidades en este caso. Los concejales Óscar Vargas y Wilmar Stelzer coincidieron en afirmar que desde el Palacio Quemado se intenta cometer abusos e ilegalidades en contra del municipio.
En la misiva también se señala que Fernández, por su supuesto desconocimiento de las demoliciones, será investigado por la Contraloría General para determinar su responsabilidad ejecutiva en lo ocurrido.

  Una inusual jornada  

- Más de 30 microbuses transportaron a los vecinos de diferentes barrios hasta la Fiscalía de Distrito para que apoyen al alcalde, Percy Fernández, que ayer se presentó voluntariamente ante el Ministerio Público.

- El oficial mayor de Defensa Ciudadana, Gary Prado, comandó a los gendarmes municipales que llegaron hasta al Ministerio Público para custodiar el ingreso del burgomaestre. También había gendarmes vestidos de civil.

- Las personas que fueron llevadas al salón de sesiones del Concejo Municipal, ayer por la tarde, fueron expulsadas del plenario luego de varias advertencias incumplidas por el presidente edil, Enrique Landívar. Los de la barra silbaron, insultaron y se burlaron de los concejales opositores, todo bajo la `dirección' de una secretaria del organismo deliberante que era la persona que los alentaba.

Activista acusado de toma de instituciones públicas Robert Sandóval fue detenido por la Policía

http://www.eldeber.com.bo

Correo del Sur. Sucre.- El activista Robert Lenin Sandóval fue detenido ayer en Sucre cuando se encontraba realizando trámites supuestamente para asumir defensa en dos procesos que la Fiscalía abrió en su contra. Hoy será puesto a disposición del juez donde se definirá su situación.
El 22 de septiembre el juez declaró en rebeldía y con mandamiento de aprehensión en contra del activista Robert Sandóval porque no se presentó en la audiencia donde debían considerarse las medidas cautelares de detención preventiva solicitadas por el Ministerio Público. Está acusado de la toma de Entel e Impuestos Internos en Sucre.
Consultado sobre su huida, dijo que decidió salir de Bolivia porque la noche antes de la audiencia de medidas cautelares le alertaron sobre su traslado a la ciudad de La Paz y que estaban presentes miembros de la Comisión Especial de fiscales.
Robert Sandóval dijo que fue detenido por la Policía   cuando se dirigía donde su abogado para firmar un memorial y hacer su presentación ante el juez. Afirmó que vino a someterse a la justicia pese a ser un refugiado político del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados (Acnur) en Perú, del cual mostró su credencial.
El juez Iván Sandóval informó de que el Ministerio Público pidió audiencia para considerar la detención preventiva de Sandóval, primero, porque supuestamente agredió a los ministros de Estado en junio pasado y, segundo, por la toma de instituciones.

http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-06/vernotanacional.php?id=081106000448

 Joven boliviana gana primer premio en concurso mundial

http://www.eldeber.com.bo

Valeria Cortez Vaca Díez, cruceña de 17 años y estudiante de cuarto de secundaria del colegio Alemán, ganó el primer premio en la categoría juvenil del Concurso Internacional de Ensayos para Jóvenes 2008, organizado por la Fundación Goi para la Paz y la Unesco.
La boliviana fue una de las más de 5.000 personas (entre niños y jóvenes) de todo el mundo que compitió en el evento, que este año  llevó por tema  `Mi proyecto para crear un cambio positivo en el medio ambiente que me rodea. ¿Cómo puedo promover el desarrollo sostenible en mi comunidad?'.
La ceremonia de premiación se llevará a cabo este viernes en Tokio (Japón). "La noticia de que una de nuestras alumnas consiguió un premio mundial nos causó sorpresa y nos llenó de orgullo", expresó Cristina Hurtado, del colegio Alemán. Comentó que la profesora de inglés Elizabeth del Río fue la que animó a la joven para que hiciera el proyecto y lo presentara al concurso.
En su ensayo Cargados de vida, Cortez Vaca Díez propone descartar las bolsas plásticas, que la población de Santa Cruz de la Sierra reciba educación sobre el cuidado del ambiente y que se promueva el uso de bolsas de tela con el apoyo de estudiantes de todos los colegios. "Si pudiera hacer algo que ayude a mi ciudad, que cuenta con más de 1.500.000 de habitantes, sería lograr que el consumo excesivo de bolsas plásticas disminuya sustancialmente", sostiene la joven en su ensayo.
Para ello, indica, se hace necesario capacitar a 1.000 estudiantes de secundaria (dos por cada establecimiento educativo), quienes se constituirían en `vidalumnos' o facilitadores. Éstos concienciarían a otros alumnos y a profesores sobre la necesidad de cambiar las bolsas plásticas por las de tela y también se encargarían de distribuir el material.  "Las bolsas de tela pueden ser financiadas por los empresarios y llevarían impreso el eslogan Cargados de vida, además llegarían a todas las familias", añade. Todo el proyecto, incluyendo la producción de los envases demanda un presupuesto de $us 99.500.

`Su distribución es irracional'
Valeria Cortez Vaca Díez | autora del proyecto Cargados de vida
"De ida al colegio, al cine o al centro, donde quiera que vaya, me encuentro con un paisaje desgastado de mi ciudad.  Bolsas plásticas flotando en el aire, en medio de parques públicos, trabadas entre árboles y cables de luz. Éstas se  encuentran por todas partes, pues su distribución es irracional. Las bolsas plásticas tienen un efecto altamente contaminante para nuestro medio, debido a que provienen del petróleo, un recurso no renovable que se está agotando.
Demoran entre 100 y 400 años en descomponerse y en algunos casos nunca sucede. A pesar de esto en el mundo se siguen produciendo entre 500.000 millones y mil millones de bolsas plásticas por año, sin tomar en cuenta que éstas aumentan el riesgo a los seres humanos de padecer enfermedades cancerígenas. Cumpliendo con el proyecto, Santa Cruz de la Sierra se convertiría en una ciudad limpia con una población consciente".

Búsqueda personalizada

Bolivia a un paso de ser declarada "Territorio Libre de Analfabetismo":

El decenio de las Naciones Unidas para la alfabetización (2003-2012)

Según las informaciones más recientes del Instituto de Estadística de la UNESCO "ISU" (por su sigla en francés) habría en el mundo cerca de 774 millones de personas adultas analfabetas, de las cuales el 64% serían mujeres. Más de 72 millones de niños no van a la escuela ni tampoco son alfabetizados.

El decenio insistirá en la necesidad de los adultos, en el mundo entero,  de saber leer y escribir. La alfabetización para todos: la palabra para todos, el aprendizaje para todos. El alfabetismo es un derecho humano, la educación de base, la alfabetización es el principal herramienta, ha sido reconocido como un derecho humano hace 60 años, en la Declaración universal de los derechos humanos. Resulta escandaloso que este derecho se le niegue a una parte de la humanidad.

Hasta la fecha, todos los esfuerzos puestos en marcha para la alfabetización resultaron ineficaces tanto a nivel nacional e internacional (*)

En este contexto internacional del decenio de las Naciones Unidas para la alfabetización, Bolivia esta a un paso de ser declarada como "Territorio Libre de Analfabetismo".

Resumen de los principales resultados del PNA hasta el 24 de octubre de 2008:

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia ha comunicado las estadísticas oficiales del gobierno boliviano sobre los Resultados del Plan Nacional de Alfabetización "PNA" (por su sigla en español).

Del 99,55% de todos los iletrados que habían en el país de acuerdo con el censo realizado por el PNA en el 2007 (823.256 iletrados) Se han incorporado 819.155 participantes.

Del 91,5 % del total a alfabetizar se han graduado 753.123 participantes.

Se ha trabado en 49.928 grupos de clases y en 28.390 puntos de alfabetización instalados en todos los municipios del país que significa el 94,6% del total de puntos a instalar.

Se encuentran actualmente en clases 66.032 participantes.

Se ha alcanzado un promedio de 29 participantes por puntos.

Se han recibido de Cuba y la República Bolivariana de Venezuela 8.435 Sistemas Solares, del total de sistemas recibidos han sido distribuidos e instalados 8.350.

Los optometristas cubanos han atendido a 215.825 participantes del PNA y se han entregado 212.078 lentes, que es el 106% del compromiso a entregar por la colaboración cubana.

En idioma Quechua se ha incorporado 13.589 iletrados, de los cuales 12.547 se graduaron.

En idioma Aymara se han matriculado 24.526 participante. Se han graduado 12.830.

Se han declarado 244 municipios Territorios Libres de Analfabetismo.

Muestra que Bolivia está a un paso de cumplir los objetivos del PNA hasta fines de este año, como estaba previsto se alcanzará la meta trazada.

Tendiendo en cuenta que el gobierno del Presidente Evo Morales A. esta alcanzando a nivel nacional los objetivos que se habían fijado las Naciones Unidas para la Alfabetización en el decenio 2003-2012. Pensamos que resultaría beneficioso en la misión que la UNESCO se ha encomendado en la lucha contra el analfabetismo en el mundo, aprovechar la gran experiencia de los formadores alfabetizadores y alfabetizados reunidos alrededor del método cubano "Yo sí puedo" para llevar esta noble experiencia a otras poblaciones de la región que compartan los mismos legados culturales y lingüísticos.

Delegación Permanente de Bolivia ante la UNESCO

-----------------------------------

El 20 de diciembre Bolivia será declarada libre de analfabetismo

La Paz, 5 Nov (Erbol).- La ministra de Educación y Culturas, Magdalena Cajías, informó que Bolivia será declarada territorio libre de analfabetismo el próximo 20 de diciembre.

Cajías realizó este anunció en el marco de la declaratoria de territorio libre de analfabetismo al municipio de La Paz, luego de 29 meses de campaña en nueve macrodistritos de esta ciudad.

"Como regalo de navidad, hasta el 20 de diciembre todo el territorio nacional será declarado libre de analfabetismo", indicó la Ministra de Educación.

Por su lado, el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dauzá, informó que ya se han alfabetizado bajo el programa "Yo Sí Puedo" 780 mil personas, de las cuales el 80% son mujeres, en 260 municipios de los más de 300 que existen en Bolivia.

"Es para nosotros una gran satisfacción colaborar a este proceso de cambio, que está mostrando sus resultados", sostuvo el diplomático.

El 26 de marzo de 2007, el Municipio de Tolata de la provincia Germán Jordán del departamento de Cochabamba, fue el primero en erradicar el analfabetismo de su territorio, habiendo graduado a 708 personas identificadas como analfabetas, mediante el Programa Nacional de Alfabetización "Yo, sí puedo", impulsada por el Ministerio de Educación y Culturas.

BOLIVIA: LA CONCIENCIA DE LA PACIENCIA
Por Rafael Bautista S.
"Hay dos modos de conciencia, una es luz, otra paciencia.
Una estriba en alumbrar un poquito el hondo mar;
otra, en hacer penitencia
con caña o red, y esperar el pez, como pescador.
Dime tú: ¿cuál es mejor?
Conciencia de visionario que mira
  en el hondo acuario peces vivos, fugitivos,
que no se pueden pescar,
o esa maldita faena de ir arrojando
  a la arena vuestra los peces del mar"
Juan David García Bacca

Después de la marcha y su consecuencia: la ley del referéndum por la
nueva constitución; es preciso que pensemos el nivel estratégico.
Porque si la percepción del acontecimiento acaba tiñéndose de
exitismos o derrotismos (que se derrotó a la derecha o que se
traicionó al pueblo), la potencia del acontecimiento puede acabar en
impotencia. El problema de esa percepción es que, en ambos casos, la
praxis misma se anula: se cree que todo está acabado. Sin
potenciamiento del proceso el horizonte se desvanece. El pueblo se
dispersa y crea las condiciones para su reinserción, por subsunsión,
en el sistema político; que, de ese modo, se reproduce por una nueva
legitimación: el vacío provoca asirse a lo que sea.

La marcha parece establecer el ritmo de los cambios. El tiempo
propuesto no es todavía el tiempo de la restauración sino el tiempo
del "apthapi". Frente a todos los agoreros que tratan de hundir el
acontecimiento en la frustración, hay que señalar lo siguiente:
salir del enfrentamiento no significaba el triunfo absoluto. Había
que ceder. Lo cual no es conceder. Ceder, como decía el canciller
Choquehuanca, es entender. ¿Qué teníamos que entender? Que esta
revolución (democrático-cultural) es una revolución de lo que
entendemos por revolución: una nueva política tendrá que
transformar, necesariamente, la política misma, así como la nueva
democracia deberá democratizar la democracia conocida. El
antagonismo ya no puede ser el eje de la política; esta ya no puede
construirse desde la contradicción amigo-enemigo. El antagonismo
pide una legitimación absoluta y esta deja a la política sin razón
de ser: aparece el campo de la guerra, la negación de toda ética. En
este caso, la legitimación proviene del asesinato. La política
moderna se legitima de ese modo, porque no sabe otra manera de
legitimar su poder sino asesinando. Pero el asesinato no puede
aparecer como lo que es, por eso se lo encubre ideológicamente. El
asesino debe asumir su acto como "bueno", eso legitima su acción, y
mientras "más bueno" considere aquel acto (el asesinar) más legítimo
será. De este modo, una lucha de hegemonías se reduce a una
cuantificación macabra: los más "buenos" son quienes matan más. Es
el origen del totalitarismo; la legitimación por el asesinato rapta
el campo político y exige, como pago, renunciar a este: se instaura
el estado de guerra. Se trata de una amenaza que no admite
consensos, la imposición que no admite diálogos. Esta lógica es la
que no puede reproducir una política de liberación. La política que
proponen las naciones indígenas no se constituye a partir del
antagonismo sino de la hermandad, es decir, de la fraternidad
política. Si todos somos hijos de una misma madre, la Pachamama,
entonces nuestra condición originaria es la de hermanos. El
antagonista es también un hermano y hay que enseñarle que la
convivencia es posible si se reconoce que la liberación es común, la
liberación de unos es la liberación de todos; liberando al oprimido
el opresor cambia, vive mejor, puede perder cuantitativamente, gana
menos, pero gana cualitativamente, su vida se libera de aquella
condena de tener siempre que matar. Si pedimos diálogo se suponía
que no era para matar al oponente sino para convocar a todos al
consenso; esto quiere decir: el diálogo exigía la predisposición a
ceder. Había que enseñarle al oponente que su lógica es irracional,
que el asesinato es suicidio (matando a todos acaba matándose a sí
mismo). Si los oprimidos están dispuestos a ceder, la legitimidad
del opresor ya no tiene razón de ser. La victoria no consistía en
aplastar a alguien sino en mostrar que la verdadera victoria es no
tener que aplastar a nadie.

La significación de la marcha no es sólo simbólica sino real. Porque
expresa, de modo notable, el contenido auténtico de una revolución
que revoluciona la revolución misma. Por eso, para comprenderla,
debemos revolucionar el modo mismo de comprender. No se trata de la
normalidad reivindicativa o del continuo asalto del poder. Si el
acontecimiento activa una memoria milenaria y confluyen, en ella,
como bloque, todos los oprimidos, es porque lo extraordinario ha
hecho carne. Como lo sugiere Enrique Dussel: si Hegel alguna vez
tuvo razón, quiere decir que el espíritu absoluto de la historia
universal está pasando por Bolivia. Pero la marcha de la historia ya
no iría de oriente a occidente sino del futuro al pasado. Por eso
empezamos a hablar de restauración. Ya no se trata de un ir ciego
por las avenidas del progreso infinito, sino de hacer un freno y
reencauzar el camino. El proyecto moderno es el problema y ante los
debacles que origina se precisa de alternativas. Es cuando mirar
atrás se hace imprescindible. Ir al pasado no es ir hacia atrás,
sino recuperar el horizonte, el sentido mismo de caminar: un país
que ha perdido el camino es porque no ha hecho camino. Una de las
consecuencias de nuestra condición colonial es la amputación de
producir un propio destino; cuando se importa hasta la forma de
vida, se pierde hasta el sentido del vivir mismo. En última
instancia se trata de eso: de recuperar el sentido del vivir. Si el
futuro que nos propone la modernidad es la descomposición de las
relaciones humanas, los desequilibrios económicos, la crisis
medioambiental, la miseria del tercer mundo, etc., el sentido mismo
del caminar se hace problemático. ¿Para qué seguir yendo? Cuando ya
no se sabe hacia dónde se va, es preciso hacer un alto y darse la
vuelta, para ver de dónde se ha venido. Ir al pasado significa
devolvernos al origen del conflicto, superar el olvido, encontrar
nuestro horizonte histórico para dejar atrás el extravío, y
proponernos un nuevo destino y hacer, en serio, camino.

Por eso todo el país iba en la marcha, buscándose en el camino. Las
luchas se integraban y se sintetizaban; todos los tiempos habían
comparecido en el acontecimiento. Lo que advenía no podía sustraerse
a la magnitud histórica que significaba aquello. Lo decía muy bien
el presidente Evo: no hay marcha que haya ido a La Paz sin lograr
sus objetivos. Se replicó que la "Marcha por la Vida" no logró lo
que quería; pero la importancia de esa marcha fue más que ese
querer, porque allí se evidenció la finalidad de un modelo: un país
sitiado en plena marcha. La marcha actual venía a afirmar lo que se
había producido, a proyectar la memoria acumulada, a ofrecer un
horizonte común que de sentido a todas las luchas aun dispersas, es
decir, a construir hegemonía. Pero la hegemonía que se produce no
puede ser la hegemonía típica; porque si estamos revolucionando la
revolución misma, entonces, la hegemonía no puede ser imposición
simple y llana. Es decir, si en respuesta al golpe cívico-
prefectural no se devolvió otro golpe, sino una movilización
nacional, entonces, la estrategia no es restar sino sumar. Restamos
cuando aniquilamos al oponente, pero esto significa la guerra y ya
no la política. En eso consistiría la gran tentación moderna: en
aniquilar al oponente. La modernidad constituyó su política como
dominación, por eso el sometido es el límite de su orden. Una
política de liberación no puede reproducir esa lógica; su límite es
también el sometido: si sólo hay sometidos no hay liberación real,
sólo sumisión. Entonces la estrategia es sumar; pero sumar no es un
simple agregar sino un incorporar real.

En la siembra hay un momento en que se incorporan nuevas semillas;
estas se incorporan para diversificar la cosecha. Su incorporación
no es instrumental sino que, en ella, se incorpora lo que la semilla
contiene: su cultura. Por esa razón se produce la regeneración y la
renovación del "ayllu", de la comunidad. En este caso, sumar no es
un simple agregar sino un enriquecimiento que nos potencia.
Políticamente, esto significa: hacer hegemonía consiste en la
incorporación constante de nuevos miembros a la comunidad. Una
comunidad que se cierra ya no sería comunidad sino sociedad. Lo que
cierra a la sociedad es su carácter agregado de intereses
particulares que, inevitablemente, tienden a inestabilizar el
conjunto. Entonces, la estrategia consiste en aplazar siempre la
imposición, para que se pueda siempre seguir sumando. Por eso la
política que proponen los pueblos indígenas no es de exclusión. Si
la constitución era para todos, entonces era preciso que todos se
sintieran parte de ella.

Pero es allí, donde los impacientes muestran los límites de su
visión estratégica. En el corto plazo no hay tiempo para sumar. Si
sólo se ve el corto plazo, entonces, la visión es lo que se acorta.
Una política de visión corta es lo que produjo la izquierda nacional
(por eso acabó rifando sus banderas al mejor postor o quemándolas en
un extremismo estéril), generando una cultura de la impaciencia y
del sectarismo; consecuencia inmediata de aquello es el
apasionamiento vanguardista que provoca el típico celo dirigencial:
mía es la verdad, todo lo demás es traición; la división cunde y la
lucha se fragmenta: un pueblo desunido siempre es vencido.
Curiosamente, cuando se produce la unión, esta produce también un
líder; la cohesión es también empática, la adhesión no es sólo de
ideas, las ideas hechas carne son la persona, la vida de la idea es
la existencia personal: el líder es guía, no sólo porque las ideas
necesitan ser proyectadas por alguien sino vivenciadas en alguien.

Por eso las ideas que se siguen son proyectos de vida; en cuanto
proyecciones son también evaluadas desde las coyunturas que se
atraviesan. Aquí empieza a tener sentido el nivel estratégico.
Porque los proyectos no pueden pensarse al margen de la condición
humana; la razón de su factibilidad descansa, en última instancia,
en lo posible que se abre históricamente. Cuando la marcha llega al
centro del poder político, llega con fiesta: la ciudad homenajea al
campo y reconoce, de ese modo, su pasado. Ese mirarse y reconocerse
es la condición subjetiva de esta revolución cultural, pero es
también democrática, es decir, convoca y se abre a todos: su
horizonte es también un mundo en el que quepan muchos mundos. Sólo
así es posible hacer "ayni": en la confluencia comunitaria de todos,
criando la vida criándonos unos a los otros. Pero para hacer "ayni",
mientras hagamos camino, en medio del camino logrado, hacemos
primero "apthapi".  El "apthapi" es la reunión que se logra en la
marcha, reunión que se va produciendo en el camino, haciendo camino,
sobre la marcha. Pero no es sólo un celebrar, es también un recoger
lo logrado; recoger también lo que hace falta, lo que se necesita,
lo que está allí y espera la acción conjunta para prodigarse, porque
todo recoger es también un acto de recogimiento, es un volverse
sobre sí (como individuo y como comunidad), para dar cuenta de lo
que se ha logrado y de lo que se puede seguir logrando. El "apthapi"
no es todavía el "ayni". Por eso, estratégicamente, no se pueden
confundir el uno con el otro.

El "apthapi" es siempre invitación abierta. La nueva constitución
debe ser el "apthapi" que invite a todos en su realización. La mayor
legitimidad democrática que podría tener es la adhesión total que
pueda lograrse. En ese sentido, ceder no es renunciar sino entender
que la mayor adhesión posible es necesaria para seguir avanzando en
el proceso. Porque una nueva constitución no es todavía el fin, es
una mediación que se precisa; es más (si somos verdaderamente
estratégicos), ésta todavía es una constitución de transición: las
transformaciones no pueden darse de una vez por todas (esto
significaría, otra vez, la cancelación de la praxis: creer que
podemos cambiar todo ahora y nunca más nada), sino que estas también
son producto de cambios graduales que hacen posible la necesidad de
su profundización. Si el asunto de tierras genera ahora una serie de
dudas (por los cambios efectuados), porque quedan pospuestas varias
reivindicaciones; hay que señalar que cambios de esa magnitud son
siempre posibles (posponer no es renunciar), pero dado el poder
económico (y el poder de influencia) que todavía posee el
latifundio, es mejor desarmarlos que provocarlos; si la vía armada
provoca siempre consecuencias que son difíciles de controlar, es más
conveniente vaciar su poder. Lo cual requiere de paciencia
estratégica, es lo que debe saber construirse políticamente: No se
trata sólo de quitar tierra y dársela a otros, sino de concebir
políticas de desarrollo que constituyan nuevos actores económicos
que hagan de contrapeso al poder económico que ahora gozan, por
ejemplo, los grandes agroindustriales. Este sector, además de haber
sido siempre monopólico (y nunca enfrentado una competencia real),
nunca fue sujeto del desarrollo nacional, no sólo por su dependencia
al mercado mundial (que nunca le llevó a producir para su propio
país, por eso su interés nunca fue su país), sino porque esa
dependencia, también cultural, le privó siempre de la condición
básica de toda producción: el esfuerzo propio. No sólo por haber
engañado o robado al Estado sino, sobretodo, por haberlo asaltado,
es que nunca lo potenció y, cuando lo manejó a gusto, no sólo lo
desfalcó sino lo subordinó a poderes externos. Un Estado subordinado
se amputó toda posibilidad de proyectar un desarrollo nacional y esa
oligarquía, constituida en la desidia y la malversación, nunca llegó
a ser lo que cree ser: una burguesía.

Por eso la economía precisa diversificarse y potenciar nuevos
actores, redistribuirla no sólo socialmente sino espacialmente,
generando nuevos polos de desarrollo que equilibren el actual
desequilibrio económico; pero eso precisa, a su vez, pensar una
nueva economía: lo que vendría como superación del neoliberalismo. Y
esto no es sólo una carencia de nuestro proceso sino del mundo
entero; esto es algo que merece todavía ser trabajado y, mientras no
se perfile aquello en lo que podría consistir esta nueva economía,
no puede forzarse cambios dramáticos. Pero, aun en sus propios
términos y jugando en sus propios ámbitos, se puede vaciar y
deslegitimar el poder de los sectores más conservadores de la
economía nacional. Una deslegitimación ya en marcha es el haberles
quitado la bandera de la autonomía, que ahora puede devolverse a su
condición original, como descentralización político-administrativa y
como autodeterminación de las naciones indígenas. Así, paso a paso,
es como se va construyendo hegemonía, midiendo estratégicamente lo
que es posible ahora de hacer, para seguir sumando en el futuro y no
restando.

Para seguir sumando hay que entender que la impaciencia puede
provocar cambios deseables pero no lograr mayores adhesiones. Lograr
ambos es lo difícil. Pero en política, lo fácil, que genera siempre
dudas, es siempre lo más peligroso. Diga lo que diga la derecha, el
pueblo reconoce lo que ha sido producido por él. Los cambios
efectuados en la constitución, en su mayoría, son producto de la
susceptibilidad y los prejuicios que la misma derecha sembró como
detonante de una resistencia a la nueva constitución. Ahora que ella
misma la enarbola, constituye su más rotunda derrota; porque, ahora,
uno de los frutos del proceso, la nueva constitución, forma parte
del sentido común, es decir, la apropiación democrática de la propia
carta magna es lo que está constituyendo un sentido constituyente de
una politicidad democratizada.

Si la derecha se mantuvo en el poder gracias a la expropiación de la
decisión popular, ahora es el pueblo el que se apropia, cada vez
más, de las decisiones: el proceso entonces puede activarse, cada
vez, de nuevos modos. Esta podría ser la manera estratégica de
encarar los nuevos desafíos. Primero: la aprobación de Enero deberá
contar con la mayor legitimación posible, superando incluso el 68%
del apoyo a la gestión del presidente Evo, lo cual es lo más
probable (fruto de una estrategia de apertura, no del encierro).
Segundo: debe constituirse un bloque conjunto que no disperse el
voto, para lograr más de dos tercios en el nuevo parlamento; de modo
que sea posible, en lo venidero, no sólo las reformas legales
necesarias para factibilizar los cambios sino, también, las reformas
constitucionales que sean pertinentes hacer (por eso, posponer no es
renunciar). Tercero: este bloque debe ser constituido a partir del
CONALCAM, lo cual produciría una movilidad dirigencial necesaria
para renovar los liderazgos; el nuevo parlamento tiene que
constituirse con los actores que protagonizaron el proceso y los
movimientos del cambio tienen que producir nuevos líderes para
seguir resignificando el proceso siempre de nuevos modos; en este
sentido, la adopción que hizo el CONALCAM (en Cochabamba) de la
sigla partidaria del Instrumento Político por la Soberanía de los
Pueblos (IPSP), como Movimientos al Socialismo, en plural, haciendo
explícita la diversidad en la unidad, muestra una transformación en
la idea misma de partido político; porque se trata de una mediación
organizativa del propio pueblo, donde el instrumento político es
supeditado a una entidad que no se subsume en este: el MAS vendría a
ser al CONALCAM lo que el subcomandante es a los comandantes y las
comandantas zapatistas. Y esto es lo que debería significar el poder
detrás del trono: la potencia del pueblo organizado que delega
democráticamente su representación política. Esto es: la
participación en el elegir a los delegados antes que reducirse sólo
a votar su elección.

Un pensar estratégico se mueve siempre en la contingencia; por eso
debe saber evaluar el ámbito de las posibilidades que se abren en
cada coyuntura. Su fidelidad radica en el horizonte que se propone
el pueblo en su liberación (que es siempre un camino), pero es el
presente histórico el lugar de la posibilidad de tales o cuales
movimientos. Saber identificar las potencialidades del presente
requiere, siempre, abrirlo hacia lo por-venir, de ese modo, los
movimientos en la realidad se enriquecen. Abrir lo potencial de la
realidad significa el diálogo de los tiempos, porque todo presente
contiene su pasado y su futuro; un presente dinámico va
resignificando estos, su construcción es también reconstrucción de
pasado y futuro. Por eso su impulso inicial es siempre hacia el
pasado, porque la fuerza del futuro es la sustancia del pasado,
cuanto más pasado se contenga, más futuro es posible de ser
proyectado. La historia nos ha privilegiado este presente, pero el
merecimiento es, en definitiva, siempre nuestro. Merecer este
proceso tiene que ver con merecer el pasado que necesitamos para
proyectar un futuro merecido. La esperanza es una memoria que desea,
el futuro es el pasado que recuerda. Ese pasado es el que vino con
la marcha: el "Manifiesto de los Agravios" de Belez de Córdova,
el "volveré y seré millones" de Tupac Catari, los guerrilleros de la
independencia, doña Juana Azurduy y su ejército de indios, las
tropas del Willka, "los igualitarios" de Andrés Ibáñez, la "marcha
por la vida" ya no fue detenida en Calamarca, y las marchas por "la
tierra y el territorio" de los noventas, que ya demandaban una nueva
constitución, confluyeron todas en la marcha, de otro octubre que
bajó de El Alto a Chuquiago Marka, La Paz. Se cerró un capítulo y se
abrió otro.

Cada momento del proceso no puede enfrentarse de modo específico. Es
decir, las respuestas no pueden ser inmediatas; su mediación debe
ser la reflexión. La praxis sin reflexión se vuelve ciega. Sin la
mediación de la reflexión, la lucha se puede diluir en su inmediatez
y esto puede acabar con la lucha misma. La misma constitución no
agota el proceso ni lo que proyecta; todo lo conseguido no puede
evaluarse sólo a la luz de un texto incólume. Por eso, cada momento
que atravesamos, requiere de evaluaciones propositivas: lo logrado
no debe cancelar lo por lograr, sino que debe lo logrado ser
posibilidad para nuevos logros. Por eso, la disyuntiva no es nunca:
o luchamos o pensamos; porque una lucha que no comprende el fondo
del asunto puede degenerar en una lucha por la lucha.

Hay que dar sustancia a las luchas, de modo que estas puedan
nutrirse de perspectiva estratégica. Explicitado el fondo, es como
las luchas se sintetizan y permite su cohesión; sin claridad de
este, las luchas se fragmentan y se separan, unas de las otras.
Pensar el fondo del asunto no es, entonces, abandonar la lucha, sino
darle sustancia; porque el pueblo (como sujeto de transformación) no
puede moverse sólo en lo circunstancial, su movimiento debe de
dotarse del sentido que nutre todas las luchas y les da un horizonte
preciso, como un norte que no permite el extravío de las luchas.
Luchar y pensar son momentos paralelos que se requieren, uno al
otro. De lo contrario, por falta de reflexividad, se abandona lo
estratégico y la fuerza de las luchas se desperdicia
imprudentemente. Todo se hace paso a paso, asimilando lo logrado,
sin forzar los eventos; si no sabemos domesticar la fuerza de río,
este puede destruirnos. Dos modos de conciencia se le presentan al
ser humano. La una es luz que cree alumbrarlo todo; la otra está
hecha a base de paciencia. Su modelo no es la visión sino una
perseverancia más humana: escuchar (escucha el que está predispuesto
al diálogo, esta predisposición es la base de toda acción racional).
Es la penitencia de un hacer comprometido y responsable; es una
conciencia que se hace política que, como el pescador, espera, en un
hacer paciente, que el pez venga a la caña. La sabiduría política no
consiste en la visión que lo ve todo pero no puede realizar nada,
sino en esa faena, dura y paciente, de pescador perseverante, que
acopia los peces, uno por uno, para llevarlos a la mesa, para que la
vida esté asegurada y pueda prodigarse libremente.
La Paz, octubre de 2008
Rafael Bautista S.
Autor de "OCTUBRE: EL LADO OSCURO DE LA LUNA" y
"LA MEMORIA OBSTINADA"
rafaelcorso@...

El alcalde Percy Fernández destituyó a la hermana del prefecto Rubén Costas y a otros cinco altos funcionarios del municipio cruceño implicados en el escándalo.

Demuelen 220 casas humildes que "desvalorizaban" propiedades de vecinos ricos en  Santa Cruz

http://www.bolpress.com

(Bolpress y Agencias).- Maquinaria pesada de la alcaldía de Santa Cruz demolió el martes en el municipio de Warnes 220 viviendas de interés social que le costaron al Estado más de 15,8 millones de bolivianos, las cuales "desvalorizaban" lujosas propiedades que se construyen en terrenos colindantes.

Seis altos funcionarios del municipio cruceño implicados en el escándalo fueron destituidos, entre ellos la hermana del prefecto Rubén Costas, en tanto que el Poder Ejecutivo inició un proceso penal en contra de los responsables.

En el marco del Programa de Vivienda Social y Solidaria que impulsa el gobierno de Evo Morales, el 31 de octubre debían entregarse las humildes viviendas de la urbanización La Comarca, situada en el límite de los municipios Warnes y Santa Cruz de la Sierra, en beneficio de aproximadamente 760 personas de escasos recursos.

Sin embargo, a las 10 de la mañana del martes 28 de octubre, maquinaria pesada del municipio de Santa Cruz comenzó a demoler las viviendas, cada una valuada en ocho mil dólares en promedio.

La Alcaldía de Santa Cruz emitió la orden de demolición el 17 de enero, pero la medida quedó en suspenso tres meses después luego de que la Prefectura del departamento gestionó un proceso de conciliación entre representantes de Santa Cruz de la Sierra y Warnes.

La empresa constructora y autoridades de Warnes se comprometieron a paralizar obras hasta que se definan los límites municipales, pero los trabajos se reanudaron al amparo de un fallo del 27 de junio de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia que prohibió la demolición, informó el abogado de los adjudicatarios Marco Socaire.

En defensa de intereses privados

La representante Presidencial en Santa Cruz Gabriela Montaño denunció que el empresario Gabriel Camacho Cuellar construye casas lujosas en terrenos que colindan con la urbanización La Comarca. Camacho y el conocido abogado Otto Richter presionaron a la Alcaldía cruceña para que se deshaga de estos vecinos pobres.

Gabriel Camacho "ya había amenazado que no iba a permitir que familias `carachas' (pobres) del plan de vivienda solidaria vivan cerca de sus terrenos porque bajaban el rédito económico de sus terrenos", aseguró Montaño.

La Alcaldía de Santa Cruz procedió a la destrucción de 152 viviendas para favorecer a familias ricas, ratificó el viceministro de Vivienda José Lambertin. "Existen intereses vinculados al orden económico, a potenciados que colindan con esta propiedad, a gente que odia a la gente pobre y no le quiere dar el mínimo derecho", agregó el viceministro de Justicia Wilfredo Chávez.

"Vemos que aquí existe toda una ligazón que francamente parece de terror entre autoridades del Gobierno Municipal de Santa Cruz y autoridades de la Prefectura cruceña, las mismas que actúan de una manera tan abusiva contra su propia población", dijo la representante presidencial Montaño.

El alcalde Percy Fernández destituyó a los funcionarios del municipio implicados en el caso: los oficiales mayores de Planificación y de Defensa Ciudadana, Alvaro Mier y Herland Vhiestrox, respectivamente; a la jefa de Control de Edificaciones Isabel Vera; al director de Seguridad Ciudadana Ernesto Gómez; al comandante de la Guardia Municipal Adolfo García, y a la directora de Regulación Urbana María E. Costas, hermana del prefecto de Santa Cruz Rubén Costas.

Isabel Vera insistió en que el documento conciliatorio suscrito entre las partes era claro, pero no fue cumplido. Alvaro Mier, quien emitió la resolución para la demolición en enero, explicó que el problema "era eminentemente técnico y no político", y mostró un certificado del municipio de Warnes del 10 de diciembre de 2007 que indica que los terrenos de la urbanización La Comarca están fuera de la jurisdicción de la primera sección de la provincia Warnes.

El Poder Ejecutivo inició un proceso penal contra los responsables de la destrucción de las viviendas, en tanto que el alcalde Fernández instruyó que toda la documentación del caso sea remitida al Ministerio Público.

El alcalde de Warnes Nils Carmona y representantes de la empresa constructora presentaron una demanda en la Fiscalía por daños causados al municipio y a los adjudicatarios. El fiscal de Distrito Jaime Soliz ordenó investigar el caso a los fiscales José Centenaro, Alex Osinaga y Antonio Abella.

Concejales piden renuncia de alcalde de Santa Cruz por avalar demolición de viviendas

www.abi.bo

Santa Cruz, 29 oct (ABI).- Por haber avalado la demolición de 220 viviendas en la zona de Warnes, construidas en el marco del Plan Nacional de Vivienda (PNV) los concejales del municipio cruceño pidieron este miércoles la renuncia del alcalde Percy Fernández.

    "El Alcalde dice no saber de esto, sin embargo existe documentación firmada que avala las acciones de la Oficialía Mayor de Planificación, quiere decir que tenía conocimiento. Lo que corresponde ahora es que el Alcalde se retire y de campo a otra persona", manifestó el concejal Wilmar Stelzer, según un reporte de la Red Patria Nueva.

    La destrucción de al menos 220 viviendas destinadas a gente pobre, en el municipio de Warnes, fue motivada por Gabriel Camacho Cuéllar y su abogado Otto Richter, con el único objetivo de evitar la "devaluación" de un proyecto inmobiliario millonario, según la representante Presidencial, Gabriela Montaño.

    Las viviendas demolidas formaban parte del Plan Nacional de Vivienda, impulsado por el Gobierno del presidente Evo Morales con un costo aproximado de 15 millones de bolivianos.

    A las 10.00 del martes 28 de octubre, maquinaria pesada del municipio de Santa Cruz procedió a la demolición de las viviendas en fase terminal de construcción en la urbanización La Comarca, situada a 9 kilómetros en el límite entre los municipios de Warnes y el cruceño.

    De su parte, el concejal, Oscar Vargas, manifestó que el primer responsable en este hecho es el alcalde cruceño Percy Fernández que autorizó la demolición de estas viviendas y "robó la ilusión de una casa propia a más de 220 familias".

    Afirmó que este lugar atraviesa un problema limítrofe y que existe una ley que impide conflictos entre los municipios de Warnes y Santa Cruz, donde ninguna de las partes emprenderá acción contra la otra, también la construcción o demolición de infraestructura.

TESTIMONIOS

    La adjudicataria Angélica Butrón dijo que no existen palabras para reflejar el sentimiento de quedarse sin techo. Aseguró que cuando vio la demolición de las viviendas no supo si pelearse con la gente o sentarse a llorar.

    "Ya el daño está hecho, yo creo que es hora de que se empiece a llevar ante la justicia a esa gente que ha hecho semejante daño y en especial el Alcalde tiene que empezar a pagar lo que ha hecho", afirmó Butrón.

    También el adjudicatario Richard Gómez lamentó que el Alcalde se haya prestado a este tipo de trabajos que van en contra de las aspiraciones de la población humilde.

    "Nosotros le decimos a Rubén Costas esto es autonomía al andar, es una autonomía al tumbar las casas de la gente humilde, o la autonomía es sólo para la gente que tiene plata", preguntó.
Al/Pta                  ABI

El Gobierno cargará a la Alcaldía el pago de casas

Demolición. Los viceministros de Vivienda y de Justicia estarán hoy en Santa Cruz para iniciar un proceso contra la municipalidad. Insistirán con su programa de casas populares, pero en otros terrenos.

Por Igor Ruiz

http://www.eldeber.com.bo

Verificación. Dos concejales capitalinos se reunieron con el alcalde warneño en la zona donde derribaron las casas

El Gobierno le cargará al municipio de Santa Cruz de la Sierra las pérdidas ocasionadas por la demolición de al menos 120 casas del Programa Nacional de Vivienda Social y Solidaria en la urbanización Vallecito I, ubicada en el kilómetro 9 al norte, zona que es reclamada como suya por la comuna de Warnes.
El responsable en Santa Cruz del programa gubernamental, Rubén Ordóñez, anunció que los titulares de los viceministerios de Vivienda y de Justicia estarán hoy en la capital cruceña para analizar la figura jurídica que introducirán en contra de los directivos de la municipalidad y para definir la forma de cómo transferir una parte de los $us 6 millones correspondientes a la comuna a una cuenta para reponer las viviendas destruidas el martes. "Se estudiará con la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra cómo se repondrá el dinero para volver a construir las viviendas en una zona segura, que no esté en litigio", insistió Ordóñez.
Por su parte, el director jurídico de la municipalidad, José María Cabrera, dijo que una de las tareas que se propusieron cumplir, después de la demolición, consiste en escuchar las sugerencias de los urbanizadores, en este caso del Viceministerio de Vivienda. "Todo plan de vivienda social debe hacerse siguiendo los pasos establecidos, porque esos terrenos están bajo la jurisdicción cruceña, por lo que se debe conversar con nuestro municipio", indicó.
Además, reveló que se continuará con el proceso de delimitación del territorio con Warnes cuando termine la ley de pausa, en enero de 2009. "Una vez destituidos los funcionarios involucrados en la medida, se les iniciará los sumarios correspondientes. También colaboraremos con la investigación que lleva adelante el Ministerio Público", agregó Cabrera.
A su turno, la representante de los damnificados, Angélica Butrón, indicó que la querella contra el municipio capitalino está siendo elaborada por el asesor jurídico y aún falta definir los delitos que se imputarán. "Nos vemos frustrados de poder recibir nuestras casas este fin de semana. Cada uno de los adjudicatarios está perdiendo $us 8.000", expresó.
Los que no recurrirán a la justicia son las autoridades de Warnes, porque la municipalidad no tuvo daño económico; sólo insistirá en reclamar la jurisdicción donde se construyeron las casas, pues considera que la zona que Santa Cruz de la Sierra denomina La Comarca, para ellos es Vallecito, y el límite provincial es el antiguo camino hacia Cataluña. "Quiero pensar que los funcionarios actuaron sin consultar al alcalde Percy Fernández. No creo que éste no tenga sensibilidad social y dé una orden macabra", manifestó Nils Carmona, burgomaestre warneño.
El presidente de la Cooperativa Sudamérica, que financia el plan de viviendas, Miguel Ángel Linares, especificó que no se querellarán contra nadie porque no fueron afectados. "Somos los canalizadores del dinero erogado por el Gobierno hacia la empresa constructora. Tenemos entendido que ninguna de las casas sirven, pues al sufrir severos golpes de los combos, las vigas se desprendieron", anotó.
Linares explicó que las urbanizaciones afectadas fueron Vallecito I, con 152 viviendas, con un costo de Bs 8,9 millones; y Vallecito III, con 68 casas, por un monto de Bs 6,9 millones, las cuales debían ser entregadas el 1 de noviembre.
"Se salvaron las 188 casas de Vallecito II, que están a tres cuadras", agregó Linares.

   Reacciones  

Óscar Vargas/concejal
El alcalde debe informar
"Los concejales de la oposición hemos pedido un informe oral urgente al alcalde por este tipo de atropellos. Exigimos que se investigue el caso, y si se determina culpabilidad penal y alguien resulta responsable por este hecho, que vaya a la cárcel. Si hay daños, los culpables deben pagarlos, porque es una pena ver a más de 100 familias sin viviendas".

W. Stelzer/concejal
Hay que definir los límites
"Hay que definir cuál es el límite entre Santa Cruz de la Sierra y Warnes; de ahí debemos pensar en las responsabilidades, si es que la Alcaldía de Warnes aprobó esta construcción en terrenos ajenos y que fueron demolidos. Lamentamos la actitud del alcalde, de destituir a seis funcionarios, porque tenemos un reglamento interno para procesarlos".

Sonia Guarachi/vecina
Nos dejaron sin ilusión
"Los ricos expresaron que no quieren este tipo de viviendas cerca de sus urbanizaciones. Incluso, dijeron que nuestras casas eran `carachas' en esta zona. Parece que quieren que seamos sus esclavos o sus empleados, y que no tengamos derecho a contar con un techo propio. Nos han quitado la ilusión de pasar Navidad en nuestras casitas".

L. Sotomayor/Warnes
Tumbaremos casas de ricos
"Desde ayer, la comuna warneña paralizó la construcción de todas las urbanizaciones aprobadas por la Alcaldía cruceña ubicadas en el ingreso a Cataluña. La urbanización Sevilla Norte será paralizada porque la consideramos clandestina al no contar con nuestro permiso. Demostraremos cómo se tumban casas de ricos".

Citan a seis ex funcionarios a declarar en medio de crisis edil

Demolición. Percy suspendió la presentación del informe que tenía previsto dar en el Concejo. Stelzer opinó que el alcalde no se libra del proceso. `Chato' Peredo califica el derrumbe como un acto criminal.

Por Aideé Rojas C.

http://www.eldeber.com.bo

Perjuicio. Así quedaron las viviendas derrumbadas en la urbanización Vallecito I. Las obras fueron paralizadas

Los seis ex funcionarios de la Alcaldía que fueron destituidos el martes, acusados de instruir la demolición de al menos 120 viviendas en la urbanización Vallecito I, ubicada en los límites con Warnes, fueron citados a declarar hoy por los representantes del Ministerio Público que integran la Comisión Anticorrupción que investiga el caso.
Los fiscales José Centenaro, José Antonio Abella y Álex Osinaga se encargarán de tomar las declaraciones a los ex funcionarios municipales para conocer cuál es el grado de responsabilidad que tienen en el derrumbe de las casas, que forman parte del Plan Nacional de Vivienda, que financia el Gobierno.
A las 15:00, deberán presentarse ante el Ministerio Público el ex director de Seguridad Ciudadana Ernesto Gómez y el ex comandante de la Gendarmería Municipal Adolfo García. "Soy un chivo expiatorio, nada más, porque sólo cumplí órdenes", dijo García, que recibió la notificación ayer, a las 10:00, y más tarde, a las 15:00, fue notificado Gómez. Los fiscales que están encargados de este caso no quisieron dar informaciones sobre las citaciones emitidas.
A raíz de la crisis municipal, el alcalde, Percy Fernández, postergó la presentación del informe oral que debía dar ayer ante el Concejo Municipal, argumentando que busca solucionar el problema que provocó el conflicto de límites territoriales entre los municipios de Santa Cruz de la Sierra y Warnes.
Tras la suspensión del informe, el concejal masista Osvaldo Peredo, `Chato', se trasladó hasta la oficina de Fernández, ubicada en la Secretaría de Parques y Jardines, para pedir explicación sobre la demolición de las casas que debían ser entregadas las próximas semanas por el presidente de la República, Evo Morales.
"Es un crimen, no hay otro calificativo para una actitud de esa naturaleza en un país tan pobre", dijo Peredo, cuyo criterio fue respaldado por su par de Alianza Siglo XXI, Wilmar Stelzer, que calificó como una 'medida distractiva' los despidos de los oficiales mayores de Planificación, Álvaro Mier; de Defensa Ciudadana, Herland Vhiestrox; de la directora de Regulación Urbana, María E. Costas; la jefa de control de Edificaciones, Isabel Vera; el director de Seguridad Ciudadana, Ernesto Gómez, y del comandante de la Guardia Municipal, Adolfo García.

Además, Stelzer adelantó que, pese a los despidos de esos funcionarios, Fernández no puede salvar su responsabilidad en este caso, aduciendo que no tenía conocimiento del hecho.

Por su lado, el presidente del Concejo Municipal, Enrique Landívar, respaldó la posición de Fernández, al indicar que los funcionarios tomaron una decisión sin consultar.

Pero las reacciones contrarias llegaron también del ámbito político. Tal es el caso del presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, René Martínez (MAS), y su par Gustavo Torrico, que protestaron por el derrumbe de las viviendas para ocultar la derrota política en las urnas y por el acuerdo logrado en el Congreso que hizo viable la convocatoria del referéndum sobre el proyecto constitucional. El líder del UN, Samuel Doria Medina, opinó que esos destrozos provocaron daños económicos al Estado.

Acusan a un ex funcionario ministerial
A través de una solicitada, Herman Camacho, propietario del terremo vecino a la urbanización Vallecito I, acusó a ex funcionarios del Viceministerio de la Vivienda de estafar a los adjudicatarios de las casas populares, porque los terrenos donde fueron edificadas figura en como área de equipamiento y que por mandato del artículo 129  de la Ley de Municipalidades se prohíbe el cambio de uso de suelo. Además de criticar al alcalde cruceño, Percy Fernández, por negar el conocimiento de ese caso.
"Creíamos que el Gobierno había sido víctima de una gran estafa y así lo hicimos conocer al Ministerio Público; sin embargo, hoy creemos que más bien los ex funcionarios del Viceministerio de Viviendas son cómplices de esta gran estafa, que tiene como víctimas a humildes ciudadanos y al Estado boliviano", dice Camacho, a través de la solicitada.
Por su lado, la delegada presidencial en Santa Cruz, Gabriela Montaño, acusó a Camacho y a su abogado, Otto Ritter, de promover la demolición de al menos 120 viviendas, a fin de evitar la devaluación de un proyecto inmobiliario en la urbanización de Vallecito I.
"Ya había amenazado (Camacho) que no iba a permitir que familias pobres del plan de vivienda solidaria vivan cerca de sus terrenos, porque bajaban el rédito económico de sus lotes", afirmó Montaño, cuyo criterio fue respaldado por una de las adjudicatarias, Angélica Butrón, que recordó que Camacho le advirtió que la zona estaba destinada para construir viviendas valuadas en $us 150.000.

Percy puede ser destituido 
Jerjes Justiniano / Abogado y ex concejal
En primera instancia hay que aclarar si es que el alcalde tenía conocimiento del caso y qué tipo de información manejaba sobre ese tema. Sin embargo, no creo que un funcionario de menor rango que el alcalde se tome atribuciones sin que no le corresponda y actúe de forma personal al dar una orden de esa naturaleza. El hecho de que el burgomaestre haya despedido a los funcionarios públicos que actuaron de manera directa en el derrumbe de las viviendas no lo libra de responsabilidad, porque, simplemente, es el titular o la cabeza del poder ejecutivo del gobierno municipal.
Otro elemento que hay que tener claro es que el Concejo Municipal debe definir qué tipo de responsabilidades tiene el ejecutivo y pedir la inmediata destitución del alcalde, porque si no lo hace puede complicar el rol del legislativo municipal, porque su función principal es fiscalizar.
Además, los concejales deben convocar al alcalde Percy Fernández, para que dé un informe oral para conocer en detalle las razones o argumentaciones para ordenar el derrumbe de las casas, porque, si no lo hace, los miembros del Concejo se convertirán en cómplices, debido a que actuaron por omisión.
Pero al margen del grado de responsabilidad de las autoridades municipales, no se tomó en cuenta el esfuerzo que se hizo para invertir en la construcción de las viviendas, que estaban destinadas a personas humildes y, sobre todo, en un país pobre.

Difunden los comentarios racistas contra los collas de un radialista en Santa Cruz

La periodista Amalia Pando, difundió a través de radio Erbol de la Paz y Canal 7 (TVB), grabaciones sobre los comentarios racistas que hace a través de la Radio Oriental de Santa Cruz, el comunicador Arturo Mendivil.

FUENTE: www.comunica.gov.bo

http://abi.bo/index.php?i=noticias_texto&j=200810271417590x

Comentario de Amalia Pando:

La libertad de expresión está garantizada en la nueva Constitución, pero se sugiere a los empresarios de los medios de comunicación y a los periodistas a tener una conducta ética autoregulada. Pero qué pasa cuando no hay autoregulación, qué es lo que estamos viviendo en nuestros días.

El caso de este señor Melgar (activista del departamento del Beni que alquilaba un espacio en televisión para hacer comentarios racistas y que hoy está detenido por incitar a la violencia) que ahora está en la cárcel fue un ejemplo.

Pero sólo un ejemplo de cómo se están utilizando los medios de comunicación. Uno espera que tras el acuerdo político y tras el referéndum las aguas vuelvan a su curso y el temporal político atenué también la irradiación de mensajes tan agresivos como los voy a presentar.

Se trata de un señor llamado Luis Arturo Mendivil, que es abogado de profesión y es dueño de un medio de comunicación en Santa Cruz, es dueño de radio Oriental y al ser dueño de la radio ha entrado al gremio de los comunicadores.

Mendivil se ha dado conocer gracias a la radio y ha iniciado un movimiento cívico regional, Mendivil fue unos de los puntales para el Comité Cívico, para la creación de los unionistas que datan desde hace muchos años, pero que han revivido y cobrado fuerza en estos dos años de Gobierno de Evo Morales.

Mendivil no sólo es opositor, ustedes escucharán que tipo de opositor es, sus declaraciones impulsaron la violencia y la toma de instituciones del Estado en Santa Cruz.

Comentario textual (grabación de la radio) del comunicador Arturo Mendivil:

"La burguesía altoperuana es chola, ladrona, narcotraficante, con los cipayos de Chávez, ahora, manejadas desde las altas esferas del Illimani. En ese su odio no trepidan un instante en insultar a los actores cruceños. Acá tenemos que tener hartas (muchas) Uniones Juveniles Cruceñistas ya que necesitamos una juventud que desbloquee cuantas veces tenga que desbloquear, para que asuman la defensa de este pueblo.

Los collas malditos son una punta de mediocres, delincuentes y de maleantes. Maleante es el que está en función de Gobierno y no es apto para la función que tiene, aquí la Unión Juvenil Cruceñista (grupo violento que agrede a indígenas especialmente) es despotricada, es vilipendiada es agredida de todo y por nada.

¡Carajooo! Ya está de buen tamaño que estos collas infelices, malditos crean que aquí la juventud es mierda. Nuestra juventud es mucho más altanera y llenas de ansias de superación y no como la raza de los collas que solamente buscan la teta del Estado o buscan la coca o buscan la cocaína o buscan el atraco. Esa la diferencia entre collas y cambas.

Creo que ha llegado hasta el copete escuchar a todos estos collas malditos, a estos collas malparidos, engendro de llamas en piedras que todo le echen la culpa a la Unión Juvenil Cruceñista.

No pueden desarrollar ninguna acción en la cual no estén insultando a ese hijo de puta, por qué así es el que hace de vocero está de buen tamaño.

Cualquier colla de mierda malsano que insulta a los cruceños. Pero dónde están los medios de comunicación, dónde están collas hijos de puta, dónde está el Defensor del Pueblo para que diga algo o sea que cuando los collas malditos salen con sus ametralladoras, atracan, bloquean, matan, asesinan, hacen actos de terror y de sangría. Son obras de arte. Vamos a defender todo lo que es cruceño.

No es nuestra culpa que el colla haya sido esclavo toda su vida y no es de los españoles, sino de ellos mismos. Siempre han vivido como esclavos, tienen alma de esclavos, actúan como esclavos y ahora quieren que nosotros seamos los responsables de lo que ellos son…

COMENTARIO DE LA PERIODISTA AMALIA PANDO:

No doy más. Pero tengo grabaciones de este señor. Son más fuertes que estas. Con ésto que escuchó tiene un botón de muestra. Tiene una radio para desatar estos odios. Pero este señor viene diciendo cosas desde hace años y Hernán Cabrera, dirigente de la Federación de  Trabajadores de la Prensa (de Santa Cruz) nunca se refirió a Mendivil. Este señor nos golpea todos los días, nos tritura todos los días. Por lo tanto, que hacemos con la libertad de prensa.

Es bueno que se sepa. Mendivil es potosino (es decir "colla") no es cruceño, este señor nació en Potosí y el padre de Mendivil es también potosino y la madre es cruceña. Este es un renegado de su propia sangre, es muy penoso escucharlo.      

CANAL 7 TVB, Programa: CABILDEO

Conduce: Amalia Pando

A propósito de barbaridades, hacerles escuchar está grabación. Arturo Mendivil Ortiz dueño de radio… es evidente que está vinculado, es vocero del paramilitarismo, es una cosa que no la habíamos visto, no la habíamos notado, no la habíamos denunciado en los últimos años porque se suponía que el concepto de la libertad de prensa es la democracia.

El límite de la libertad de prensa es la propia Constitución y la Constitución es la democracia, el respeto a los derechos civiles, a los derechos humanos. Uno no puede agredir a otra persona ni física ni verbalmente.

Las denuncias contra el riberalteño Melgar ya nos llamaron la atención, fue un alerta, un campanazo a la sociedad.

Mendivil parece que es el padre de Melgar. Quiero que lo escuchen, este tipo de comunicación, esta vocería del paramilitarismo tiene que llamarnos a la reflexión y a la acción.

Por ejemplo, nuestro compañero Hernán Cabrera dirigente de la Federación de periodistas en Santa Cruz ha hecho gestiones para llevar a la cárcel a un Policía que golpeó a un periodista. Muy bien Hernán eso es lo que hay que hacer.

Pero, esto que vamos a escuchar es un palazo, es una agresión, es una arremetida cotidiana contra el grueso de la población y Cabrera no ha dicho nada.

No ha dicho tampoco de que hay un medio de comunicación clausurado por el paramilitarismo que es Canal 7 en Santa Cruz.

Lo cerraron, fue allanado, fue asaltado, fue quemado, Cabrera está callado ¿Qué pasa? También tenemos organizaciones sindicales vinculadas al paramilitarismo y la pregunta ¿la libertad de prensa no tiene límites?

El nuevo texto constitucional dice, vamos a esperar la autorregulación, la autoreflexión de los periodistas. Al parecer, se ha excedido estos límites. Creo que hay que decir claramente; la libertad de prensa tiene un límite y ese límite es la propia Constitución, es la propia democracia, aquel que atente en los hechos o de palabra contra la democracia tiene que ser sancionado.

La ironía de esta historia es que este propietario de radio Oriental, Arturo Mendivil es colla, es potosino, de padre potosino, nacido en Potosí, pero al margen de esa ironía, muy conocido en Santa Cruz.

Pero es una novedad en el resto del país que semejante tipo de comunicación sea el centro de la libertad de prensa, pasa los límites del respeto, de la tolerancia, para los límites el marco constitucional… ¿Es esa la democracia que queremos?

Esos son los que se arman no para hacer prácticas culturales o deportivas sino para masacrar, empiezan golpeando y terminan matando, es el paramilitarismo, no es compatible con la democracia, el discurso del Sr. Mendivil no es compatible con la democracia".

---

La Policía se sumó a los ataques contra la prensa y sacó a empujones a los medios.

Grupos afines al MAS agreden con violencia a 10 periodistas

http://www.laprensa.com.bo

La violencia contra los periodistas recrudece. El Comité Cívico Popular, grupo afín al Movimiento Al Socialismo (MAS), y los "ponchos rojos", que hacen vigilia a las puertas de la cárcel de San Pedro para evitar la salida del ex prefecto Leopoldo Fernández, agredieron ayer a diez trabajadores de la prensa de diferentes medios asignados al hecho.

La comisión de delegados internacionales de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que visitó al ex prefecto Fernández tampoco se salvó de las agresiones. La turba concentrada en inmediaciones del recinto carcelario los abucheó.

El episodio de violencia contra los comunicadores comenzó el martes cuando la periodista de la red Unitel Roxana Lizárraga, otro de ATB y un equipo de Bolivisión fueron agredidos por activistas encabezados por Édgar Mora, líder del autodenominado Comité Cívico Popular, vinculado al MAS.

Esa jornada fue rematada por el presidente Evo Morales, quien en su residencia increpó a un comunicador de La Razón y le obligó a responder a una pregunta que la autoridad había formulado como "periodista".

Ayer a las 13.15, la periodista de la red Uno Melisa Ibarra, mientras se preparaba para un despacho en vivo al estudio central sobre la vigilia de los sectores sociales que se oponen al traslado del ex prefecto Fernández a Sucre, fue confundida con una comunicadora de la red Unitel. En ese momento, ella y su camarógrafo fueron cercados por los activistas, quienes los sacaron a empellones del lugar.

El cable que conectaba el micrófono con la cámara fue arrancado por los agresores, y la periodista, mientras reclamaba la devolución de la pieza, fue insultada y pateada.

En esta agresión intentó mediar el periodista de Radio Erbol Jhonatan Condori. "Eso está mal, no lo hagan", exclamó el reportero, pero la respuesta fueron patadas en la espalda y las piernas. En el acto también apareció el comunicador Gabriel Romano, de radio Laser 98, del Grupo Fides. Salió en defensa de sus colegas, pero también fue repelido a empujones.

Ibarra salió huyendo del lugar en el vehículo de su canal. Pasada una hora aproximadamente, la violencia retornó al lugar. Los periodistas que aguardaban a la puerta lateral de la cárcel de San Pedro, sobre en la calle Cañada Strongest, para entrevistar a los delegados de la Unasur que visitaron a Leopoldo Fernández sufrieron una segunda arremetida.

El mismo sujeto que había agredido el vehículo de la red Uno mientras huía Melisa Ibarra acusó al reportero Jhonatan Condori, de Erbol, de filmarle: "¿Por qué nos estás filmando? Ya te conocemos, te voy a sacar a patadas", amenazó el hombre, que llevaba una gorra de tela camuflada y quien se identificó como "diputado del MAS" y periodista alteño de nombre "Manuel".

Esa misma persona conminó a los trabajadores de la prensa a retirarse "por las buenas o por las malas". Ante la resistencia de la periodista de este medio María Luisa Callejas, él le dijo "colla caprichosa" y le forzó a mostrar su credencial, por lo que la periodista también le pidió a él que se identificara. Entonces dijo: "Soy diputado, soy diputado", y exhibió fugazmente una acreditación borrosa.

En la Cámara de Diputados negaron que este sujeto sea legislador.

Después, los activistas y "ponchos rojos" que protestaban contra Fernández volcaron la furia contra la prensa: "Que se vayan los periodistas", "prensa vendida, prensa mentirosa, fuera de aquí", vociferaron los manifestantes.

Una mujer de pollera que dijo pertenecer a los "ponchos rojos" hizo retroceder a los periodistas. Golpeó con un lazo el antebrazo izquierdo de Claudia Campanini, periodista de la red Uno. El nombre de la agresora es "Victoria" y, según averiguó este medio, es comerciante de papa en la calle Venancio Burgoa.

El instigador se acercó nuevamente a los periodistas y les espetó estas palabras: "Retírense de a buenas, porque los vamos a sacar, mi comandante ha dicho que la prensa tiene que estar a 20 metros de aquí". De inmediato, un coronel de apellido Hinojosa, quien comandaba a los policías, ordenó sacar a empujones a los comunicadores hasta la plaza Sucre (San Pedro).

El Comandante departamental, coronel Raúl Mantilla, negó esta versión. Cerca de las 16.00, los periodistas de canales, radios y medios escritos todavía aguardaban la salida de los miembros de Unasur, y fue en ese instante cuando se volvió a arremeter contra la prensa, cuando el periodista de radio Laser 98 entrevistaba a su colega de Erbol por la agresión sufrida.

A Jhonatan Condori le sustrajeron su reportera digital.

Minutos después, el periodista de la red ATB Javier Alanoca fue golpeado con saña por Adolfo Cerrudo, un activista del Comité Cívico Popular sobre quien pesa una denuncia de tentativa de violación contra una periodista. De hecho, existe una orden judicial para que no se acerque a los periodistas.

La Federación de Trabajadores de La Prensa de La Paz (FTPLP) anunció anoche que presentará una denuncia ante la Policía contra los "ponchos rojos" y los grupos de choque por agresiones y hurto del equipo digital.

Esa organización solicitó garantías al Gobierno para la seguridad física de reporteros, camarógrafos y fotógrafos.

Édgar Mora dice que la mayoría manda a la minoría

El presidente del Comité Cívico Popular, Édgar Mora, estuvo anoche en el programa Que no me pierda, de la red Uno, y habló con el periodista Jhon Arandia sobre la libertad de expresión y el trabajo de los medios de comunicación. Mora dijo que era oriundo de Siglo XX (Potosí) y cuestionó la falta de liderazgo en La Paz. A continuación, un pequeño fragmento de ese diálogo.

—¿Qué es la verdad?

—Nada es verdad porque todos tienen su verdad.

—Entonces ¿no tergiversamos (las noticias)?

—Pero depende de la cobertura que algunos le dan y yo espero que usted, así como está siendo con mi persona, dé la oportunidad a otros, porque si yo estoy en este momento aquí, qué dirán de los que han manejado en Santa Cruz, la Unión Juvenil Cruceñista, los prefectos (de la "media luna"), el Comité Cívico de Branko Marinkovic, del señor Rubén Costas, de Reynaldo Bayard. De esos, qué se dirá.

—Ahora, señor Mora, ¿qué pasa con quienes piensan diferente a uno, dónde está el tema de la tolerancia?

—Yo tengo una forma de pensar. Donde la mayoría manda, la minoría acata, y tal vez me digas radical, pero más bien en el colegio desde que estaba en básico me ensañaron eso, y cuando yo era dirigente, era presidente de mi curso en tercero (de primaria). (Entonces) siempre mandaba y todos acataban, y porque ahora hay dos tercios.

—¿Por opinar y pensar diferente merecen ser agredidos?

—Ah… depende de qué piensa… Hermano, si hay un grupo de quiere dividir el país, ¿lo permitirías vos? Yo creo que tendrías que hacer algo.

Percepción

Waldo Albarracín

"Condenamos todo hecho de violencia, amedrentamiento o de afectación del principio básico para el trabajo de los periodistas que es la libertad de prensa. Acompañaremos la denuncia ante el Ministerio Público, pero el hecho no tiene por qué variar tratándose de uno u otro periodista. Ahora los políticos hacen eso, primero preguntan para quién trabaja el periodista y de acuerdo con eso recién ven si apoyan o no su demanda.

En el caso de un abuso contra una periodista, independientemente del medio para el que trabaja o de quién sea, es un hecho que tiene que merecer una sanción respectiva. Ahora, es muy importante la denuncia, es que muchas veces protestan por el hecho pero no denuncian, y no me refiero a la denuncia pública mediática; me refiero a la denuncia formal ante el Ministerio Público, ya sea a través del propio canal donde trabaja la colega o el colega (agredido) o mediante un memorial señalando a los autores. El día en que tengamos una sanción por esos abusos es cuando van a empezar a reducir los abusos a reporteros y camarógrafos. Yo enfatizo en los que están en el `campo de batalla'; a veces el presentador (en el set) vierte una opinión y lo manda a su reportero, y es él quien tiene que sopesar las consecuencias de esa opinión".

Las voces de las víctimas de la violencia

"Estuvimos en la puerta de la cárcel de San Pedro, donde aguardaba a que la comisión de Unasur salga para conocer el resultado de su contacto con el ex prefecto Leopoldo Fernández. El hombre que instigaba a la gente para que agreda a los periodistas me llamó `colla caprichosa'. Cuando sacaba fotografías, se me acercó y me pidió que me identifique. Yo le pedí lo mismo y me dijo que era un diputado".

María Luisa Callejas, La Prensa

"Yo me acerqué para defender a una colega que estaba siendo agredida y de inmediato recibí una patada por detrás. Yo les dije que por favor no lo hagan, pero cuando nos sacaron a empujones no podía creer que la Policía simplemente intentaba apaciguar, pero los que estaban en el lugar agredían con palabras soezes y con empujones. Me sorprendió la pasividad de la Policía ante el hecho".

Jhonatan Condori, Radio Erbol

"La turba, por una persona agitadora, bien identificada, empezó a insultarnos y a patearnos y nos retiramos. Yo recibí simplemente empujones; a la persona que patearon fue el compañero de la red Erbol. Fueron agresiones verbales también hacia otros colegas, y empujones. Arrancaron los audífonos del compañero de Erbol, le quitaron la reportera. La Policía dejó que se agrave la situación".

Gabriel Romano, Radio Laser 98

"Yo estaba haciendo mi trabajo, me acerqué un poco para mandar un despacho desde el lugar y me empezaron a vociferar algunos adjetivos, me decían `vendida', hasta `flaca de mierda', `vendida, ¿cuánto recibes?', `¿cuánta plata te da Leopoldo?' y ese tipo de cosas. Después empezaron a empujarme y me quitaron el micrófono. Yo me acerqué al policía que estaba en el lugar y le reclamé".

Melisa Ibarra, Red Uno

Periodistas denuncian maltrato y sectores sociales justifican su malestar

La Paz, 29 oct (ABI).- Los periodistas de diferentes medios de prensa fueron criticados, en algunos casos agredidos, este miércoles en instalaciones del penal de San Pedro por los sectores sociales que expresaron su molestia por una presunta parcialización de los comunicadores a favor de Leopoldo Fernández, en desmedro de la memoria de campesinos masacrados en Pando el pasado 11 de septiembre.

    Algunos periodistas y la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP) anunciaron la presentación de una denuncia ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) este jueves contra sus agresores.

    Gente de diferentes sectores sociales se congregaron en afueras del penal de San Pedro para hacer una vigilia e impedir que se traslade al ex prefecto Fernández a Sucre, como lo requirió, en un fallo discutido de la Sala Penal de la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca.

    El presidente del Comité Cívico Popular, Edgar Mora, justificó esa presión contra algunos medios al exigir que "informen con la verdad" ya que "algunos periodistas" no cumplen con "un trabajo imparcial".

    Los medios identificados por los manifestantes para expresar su descontento fueron Unitel, Red Uno y Bolivisón, entre otros. Los representantes de los sectores sociales, instalados en el lugar, exigieron credenciales a la gente de prensa para que desenvuelvan su trabajo y pedían a gritos que informen "con la verdad" y "no manipulen la información".

    Sobre estos hechos, el viceministro de Gobierno, Rubén Gamarra, dijo que los afectados deben presentar su denuncia a las instancias correspondientes para iniciar las investigaciones.

    "Lo que les quiero recomendar, es que presenten la denuncia respectiva y en base a esa denuncia se tendrá el respaldo para identificar y dar la sanción que corresponda a las personas que incurrieron en agresiones", respondió Gamarra a la prensa.

    De acuerdo a la FTPLP, el periodista Jhonatan Condori, de Radio Erbol, sufrió el robo de una grabadora mientras hacía la cobertura.

    Además se dijo que una periodista de Unitel, el martes, fue empujada, amenazada y agredida personas a quienes vincularon al Comité Cívico Popular.

    Se dijo también que personas no identificadas impidieron la instalación del equipo móvil del canal 5 Bolivisión. A esto se suma la agresión a la periodista Melisa Ibarra, de la Red Uno.

    Ante estos hechos, la FTPLP, mediante misivas, solicitó garantías al comandante Departamental de la Policía,  Cnl. Raúl Mantilla, para evitar nuevos ataques a obreros de la información que sólo cumplen la agenda informativa definida por los ejecutivos de los medios y, en última instancia, por el régimen de propiedad.
Rd/Rq/Dgav        ABI

Un senador denuncia tráfico de influencias de juez que falló a favor de ex prefecto de Pando

La Paz, 29 Oct (Erbol).- El senador suplente de Unidad Nacional (UN) por el departamento de Pando, Abraham Cuellar, denunció este miércoles un tráfico de influencias del presidente de la Sala Penal de la Corte Superior de Distrito Judicial de Chuquisaca, Oswaldo Fong, quien votó a favor de la procedencia de un recurso de hábeas corpus presentado por el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

Indicó que el cuestionado magistrado es un antiguo aliado político de Fernández y que a ello obedece la decisión de fallar a favor de su excarcelación y su traslado a la ciudad de Sucre para que sea puesto en libertad.

Asimismo, indicó que sus hermanos, Arnold Fong Roca y René Fong Roca, tiene una estrecha relación con el ex Prefecto pandino. El primero tiene tres contratos firmados con la prefectura de Pando y; el segundo, es dirigente de la Asociación de Productores de Goma y Castaña del norte amazónico, entidad que siempre respaldó a la ex autoridad.

El magistrado Fong y su colega Elena Lowenthal, fallaron el pasado lunes a favor de la anulación de obrados del proceso que se inició contra el ex prefecto Leopoldo López en el Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal del distrito judicial de La Paz y ordenaron el traslado del acusado, en un plazo de 48 horas, a la ciudad de Sucre para ser puesto a disposición del Fiscal General de la República.

El senador Cuellar anunció que en los próximos días presentará las pruebas de su denuncia y afirmó que la actitud del Presidente de la Sala Segunda tiene una clara intención de favorecer a Leopoldo Fernández, quien se encuentra recluido desde hace más de un mes en la cárcel de San Pedro de la ciudad de La Paz.

Fiscal General rechaza fallo de la Corte de Chuquisaca que favoreció a acusado de la Masacre de Pando

Sucre, 29 oct (ABI).- El Fiscal General de la República, Mario Uribe, rechazó este miércoles el fallo de la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca y pidió a la Corte Suprema de Justicia defina competencia sobre dónde deberá ser juzgado o investigado el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

    "Desde la perspectiva de la Fiscalía General, como recurrido, no estoy de acuerdo con ese fallo de la Corte Superior de Distrito de Sucre", afirmó Uribe en declaraciones a la Red Uno.

    La Sala Penal de la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca declaró el lunes, con decisión dividida, procedente el hábeas corpus a favor del ex prefecto Leopoldo Fernández, resolución que fue rechazada por el Gobierno que anunció un amparo constitucional contra los vocales que cometieron ilegalidades.

    En ese marco, Mario Uribe aclaró que aún no tiene conocimiento exacto de los fundamentos que contiene el fallo y a la fecha todavía no fue notificado.

    "Yo me voy a pronunciar específicamente sobre los fundamentos una vez que me notifiquen y en su caso obviamente plantearé explicación o enmienda de este fallo, para tal efecto tengo 24 horas", añadió el Fiscal General.

    Consultado sobre la orden del Tribunal para que retome las investigaciones del caso Pando, respondió que eso es una interrogante.

    "Toda la población conoce y también la Corte Suprema de que hay una comisión especial parlamentaria como cabeza del Ministerio Público que está investigando la masacre de campesinos en Pando", señaló.

    Ante ello, dijo que esa labor de investigación está en manos de la comisión parlamentaria.

    "Yo no entiendo en este momento, cómo es que yo voy asumir competencia para investigar los hechos registrados en Porvenir Pando", declaró el Fiscal General.
Jp/Pta             ABI

Evo afirma que con satélite venezolano acabó el negocio de la telecomunicación

Caracas, 29 oct (ABI).- El presidente Evo Morales felicitó hoy a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, por el exitoso lanzamiento desde China del Satélite Simón Bolívar y aseguró que con ello las telecomunicaciones dejarán de ser un negocio privado y que se constituirá en un derecho humano.

    Chávez invitó a Morales para observar desde la estación terrena Luepa, en el estado Bolívar, el lanzamiento del satélite desde Xichang, República Popular China.

   Simón Bolívar es un satélite geoestacionario que se moverá con la Tierra y tendrá su área de cobertura a toda Latinoamérica y a las islas del Caribe.

    Morales comentó que gracias a ese instrumento de la tecnología, las telecomunicaciones en la región dejarán de ser un negocio privado con lo que, dijo, las comunidades indígenas y campesinas, históricamente marginadas, podrán ahora acceder más fácilmente a ese tipo de servicio.

    "Se acabarán las formas de comunicación (vigentes) en algunas comunidades campesinas e indígenas", dijo e indicó que en algunas regiones remotas de Bolivia aún se apelan a formas de comunicación antiguas como las señales de humo, el uso de chasquis -- una suerte de correo humano que recorre a pie grandes distancias -- y el pututu, que es una especie de trompeta cuyo uso aún se estila en algunos pueblos andinos.

    Con el lanzamiento del Simón Bolívar, Venezuela se convierte en el cuarto país latinoamericano con satélite propio, el cual nace con la vocación de ser un elemento más de integración latinoamericana.
Dpp/Pta          ABI

Confinan en el cuartel Bolívar de Viacha a cuatro nuevos detenidos en Pando

La Paz, 29 oct (ABI).- Los alcaldes de Porvenir, Homer Polanco, y de Bolpebra, Máximo Ayllón, el cuñado de Leopoldo Fernández, Melitón Brito y el ex constituyente de Podemos, Abel Janco, detenidos el martes en Pando, fueron confinados en el Regimiento Bolívar de Viacha, informó este miércoles el Gobierno.

    "La referencia que tenemos es que evidentemente existen cuatro detenidos, cuyos nombres son de conocimiento público y que actualmente se encuentran en Viacha en calidad de confinados", informó el viceministro de Régimen Interior y Policía, Rubén Gamarra, en conferencia de prensa.

    Sobre los detalles del confinamiento de estas personas, la autoridad de Gobierno trasladó la pregunta al Ministerio de Defensa, que se encuentra encargado del cumplimiento y del orden público en Pando, por el estado de sitio que rige en ese departamento desde 12 de septiembre pasado, producto de la masacre de campesinos.

    Según el reporte desde Pando, los alcaldes de los municipios rurales de Porvenir y Bolpebra, Homer Polanco y Máximo Ayllón, fueron detenidos en inmediaciones del Servicio Departamental de Caminos de Cobija, donde habían sido convocados supuestamente a una reunión.

  En cambio a Brito fue arrestado, cuando abandonaba la entidad financiera donde pagó impuestos.
Jp/Rq         ABI

La "derecha fascista radical y ultrista" cruceña ya tiene un oponente político.

Nace el partido socialista federalista "Colectivo Igualitario Santa Cruz somos Todos"

Betty Tejada Soruco

http://www.bolpress.com

En el marco de una nueva izquierda renovada y regional se inicia el proceso de fundación de un partido humanista, igualitario, democrático, unitario, ambientalista y solidario que propone fortalecer al Estado en todos sus niveles de gobierno para responder a las necesidades de todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas que han nacido y viven en el departamento de Santa Cruz.

Integran la nueva tienda política Jerjes Justiniano, Betty Tejada, Claudia Peña, Carmiña Sanabria, Carlos Barrero, Mariano Teruggi y Carolina Villarreal, entre otros.

Escenario departamental en el pasado inmediato

Cuando la intolerancia amenazó con cercenar todos los derechos democráticos y las élites cívico-empresariales tomaron el poder político luego de la autoeliminación de los partidos tradicionales, Santa Cruz empezó a ser lo que nunca fue.

La torpe irrupción de una derecha fascista radical y ultrista arrancó el anhelo autonómico de los pueblos hasta asfixiarlo imponiendo una sola voz, una sola visión, una sola autonomía, llegando al extremo de declarar "traidores y sentenciados" a todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que tuvieron el coraje histórico de interpelar la estrechez política de quienes centralizaron y casi asfixiaron y sepultaron la propuesta autonómica; además de actuar sin contemplación contra cruceños y cruceñas, bolivianos y bolivianas que buscaban aportar al proceso.

"Como nunca han quedado en evidencia las limitaciones estructurales del poder cruceño, un poder de base estrecha, cerrado y con sistemas oscuros de generación de líderes, basados casi exclusivamente en una estrategia de copamiento institucional sin contenidos, salvo el uso de los sentimientos regionales genuinos del cruceño". (Fernando Prado Salmón). Ninguna democracia puede ser sana si su contenido es una voz totalitaria, el eco de ésta y el silencio.

En Santa Cruz hay una inmensa mayoría ciudadana que mira lejos y en esa mirada amplia a la diversidad conoce y reconoce su historia, su gente, sus pueblos y naciones, sus sueños, alegrías y dolores y sabe que la construcción de una nueva Santa Cruz rescatando su riqueza cultural, sus valores democráticos, libertarios igualitarios y solidarios es hoy y es ahora. Luchamos y lucharemos por la libertad plena y la democracia que florece día a día para todos.

El proceso de cambios se ha iniciado y no podemos volver atrás ni darle la espalda a los cambios, a la inclusión, a la refundación del país y de cada región. Hemos trabajado en la construcción de coincidencias entre sectores diversos, y plurales con una visión amplia y hemos evitado el reduccionismo de ser autonomista o anti autonomista, constitucionalista o anti-constitucionalista. No somos neutrales. Apoyamos y trabajamos en todos los procesos de cambio que transformen la realidad de las grandes mayorías nacionales.

Hemos entendido que es imprescindible el desarrollo de una visión política multifácetica, y universal, ampliamente incluyente que no esté apegada a la izquierda radical y menos a la derecha fascista y ultrista. Pero tampoco en el cómodo centro que va y viene donde mejor le acomoda.

Planteamos la necesidad de redefinir el modelo de estado departamental a través del fortalecimiento de la planificación central entendiendo que la única función de todo poder de estado es el de lograr y brindar el bienestar de todos y para todos y que los recursos que ingresan a las arcas del estado, así como el patrimonio natural regional son la base para generar más riqueza que debe ser distribuida de manera solidaria y oportuna a cada ciudadano y ciudadana de Santa Cruz para su salud, su alimento, su educación, su superación y felicidad.

Planteamos ampliar al máximo la democratización autonómica de manera que esta no sea un mero traslado del centralismo a manos de oligarquías excluyentes y para que la responsabilidad de la administración no sea disputada, sino compartida entre todos y para todos. Planteamos al sector productivo fundar un nuevo modelo regional económico productivo sobre la base fundamental de la soberanía alimentaria, el incremento de la riqueza y el capital para sembrar bienestar, la modernización y tecnología para ser competitivos, el trabajo digno y un medio ambiente sano y humano.

La tarea de formar ciudadanos altamente políticos a fin de erradicar el analfabetismo político que ha insultado y pisoteado nuestras raíces y nuestra historia, es y será una prioridad en el partido regional COLECTIVO IGUALITARIO SANTA CRUZ SOMOS TODOS.

EL PARTIDO REGIONAL "COLECTIVO IGUALITARIO SANTA CRUZ SOMOS TODOS" nace en la lucha y el empeño de construir una unidad común, generar tiempos de dialogo, desarrollar autonomías saludables y plenas, constitucionalizadas, efectivas y capaces de cambiar la realidad de miles de cruceños y cruceñas, bolivianos y bolivianas a través de contenidos altamente solidarios, incluyentes, integradores y con políticas claras que tiendan a la democratización y expansión del capital y la riqueza.

En esa libertad, en ese derecho y en esa obligación; participamos activamente en el proceso fundamental de refundación del país y en la construcción de todos los instrumentos legales e institucionales que han sido demandados por las grandes mayorías del país y del departamento y que forman parte de la agenda del país.

Viviendo plenamente nuestra diversidad y en ella, nuestro lema es el del cruceño socialista federalista igualitario Andrés Ibáñez, hoy más vigente que nunca: TODOS SOMOS IGUALES.

El comité organizador para el anuncio oficial e invitación a ser parte del partido COLECTIVO IGUALITARIO SANTA CRUZ SOMOS TODOS está constituido por Jerjes Justiniano Talavera, Betty Tejada Soruco, Claudia Peña, Carmiña Sanabria, Carlos Barrero, Mariano Teruggi y Carolina Villarreal.

Bolivia cumplirá este sábado con meta anual de erradicación de coca

La Paz, 29 oct (ABI).- El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, informó que Bolivia cumplirá este sábado 1 de noviembre con la meta anual de erradicación de hoja de coca excedente y anunciará al mundo que sin el uso de la fuerza, ni empleando herbicidas (químicos) racionalizó pacíficamente 5.004 hectáreas en el país.

   "Para conseguir este resultado se llevaron a cabo grandes esfuerzos, respetando los derechos humanos y en un ambiente de paz, sin el empleo de la violencia y con la participación de militares, policías y los propios productores de coca", subrayó la autoridad.

    Destacó que con el esfuerzo de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) y voluntad de los productores de los Yungas de La Paz y el trópico de Cochabamba de enero a la fecha se racionalizó un total de 4.875 hectáreas y restando 129 para cumplir hasta el sábado con las 5.004 Has.

    Para el efecto, acotó que en la localidad de Chimoré, a 170 kilómetros de Cochabamba, se realizará un acto especial a las 14.00 del sábado y será realzado por el presidente, Evo Morales.

     Al acto fueron invitados representantes de la cooperación internacional, cuerpo diplomático, Fuerza Armadas, Policía, alcaldes municipales del trópico de Cochabamba, dirigentes y productores de base.

    Felipe Cáceres dejó en claro que a casi tres años de gestión, el Gobierno utilizó el instrumento del diálogo para conseguir estos resultados en materia de erradicación y no a través de la "violencia, el palo, el garrote o la bala como solía ocurrir en los gobiernos neoliberales".

Los migrantes masifican su presión a la Cámara Alta

http://www.la-razon.com

Un grupo de 40 personas llegó ayer a La Paz para sumarse a la huelga de hambre que sostienen tres migrantes bolivianos en demanda de la aprobación en el Senado del voto en el exterior.

Rubén González, dirigente de la comunidad boliviana en Argentina, quien además encabeza la delegación que llegó al país, anunció que "vamos a ingresar al Senado para que nos apruebe lo antes posible la ley, y si no hay respuesta, entonces vamos a sumarnos a la huelga de hambre".

González afirmó que su principal objetivo es participar en el referéndum dirimidor y aprobatorio del proyecto constitucional que se realizará el domingo 25 de enero del próximo año.

"Nosotros queremos tener ya el voto en el exterior para poder votar el 25 de enero, ése es nuestro derecho", señaló González.

Entretanto, en Buenos Aires (Argentina) y en Arica (Chile) grupos de migrantes bolivianos también iniciaron una huelga de hambre para respaldar la medida que iniciaron en la Federación de Fabriles sus tres compatriotas.

Pese a esas protestas, el pedido fue desestimado por oficialistas y opositores, debido al poco tiempo que queda para preparar la elección fuera del país.

"No vamos a mentirles, sería hacerles guardar falsas esperanzas, ya se ha emitido un cronograma electoral, no se puede realizar ninguna alteración más, por eso, aunque hagamos el esfuerzo, no pueden emitir su voto el 25 de enero, lo podrán hacer en las elecciones de diciembre del 2009", dijo el jefe de bancada del MAS en el Senado, Félix Rojas.

En la otra vereda, el presidente del Senado, Óscar Ortiz (Podemos), anunció que esta semana comenzará el proceso de concertación de la norma.

Sin embargo, aclaró que primero "tenemos que recuperar la confianza en nuestro sistema electoral interno y desarrollar un sistema que nos permita tener la confianza de que los votos que hayan en el exterior no sean manipulados" por el Gobierno.

En histórico pronunciamiento la ONU pide a EEUU poner fin al bloqueo de Cuba

Naciones Unidas, 29 oct (ABI).- En una jornada memorable y un histórico respaldo a Cuba, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pidió este miércoles a Estados Unidos, por casi unanimidad, poner fin al embargo comercial y financiero aplicado contra el país caribeño, desde hace 46 años.

    La resolución sobre la "necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba" recibió 185 votos a favor, 3 en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (Micronesia e Islas Marshall).

    El apoyo a Cuba fue incluso mayor al del año pasado, cuando una resolución similar había recibido el respaldo de 184 países.

    Esta es la décima séptima vez que de forma consecutiva la ONU aprueba un texto similar, y de los 59 países que apoyaron el texto en 1992, la cifra aumentó a 179 en 2004, 183 en 2006 y 184 en 2007.

    "Esta es una victoria histórica por la claridad con que en el debate se expresó el aislamiento absoluto en que está la política de Estados Unidos hacia Cuba", declaró el canciller cubano Felipe Pérez Roque tras la votación.

    En clara exhortación, según AFP, a un cambio de política exterior estadounidense en caso de una victoria del candidato demócrata a la Casa Blanca, Pérez Roque manifestó que "el bloqueo es más viejo que el señor Barack Obama y que toda mi generación".

    El canciller cubano señaló que el nuevo presidente de Estados Unidos "deberá decidir si admite que el bloqueo es una política fracasada, que cada vez le provoca un mayor aislamiento y descrédito a su país o si persiste, con obcecación y crueldad, en intentar rendir al pueblo cubano por hambre y enfermedades".

    Las sanciones económicas estadounidenses a Cuba datan de 1962, decididas por el presidente John Fitzerald Kennedy, también demócrata.

    Esta fue la primera de una serie de medidas de carácter económico y comercial para aislar a la revolución cubana, a las que siguieron, entre otras, la ley Helms-Burton, la ley Torricelli y las restricciones a los viajes a la isla socialista.

    Pérez Roque insistió en la ONU en el creciente aislamiento de Estados Unidos y destacó que "lo coherente con el discurso de cambiar las cosas en este país incluye cambiar el bloqueo contra Cuba y mantener relaciones normales y respetuosas con nuestro país, que de ninguna manera es una amenaza para los Estados Unidos".

    El canciller agregó que "si se imponen los intereses de grupo, en particular de la mafia de origen cubano que controla el sur de la Florida y que ejerce una gran influencia, si se imponen esos intereses, quizás no se pueda avanzar".

    El representante norteamericano Ronald Godard defendió ante la Asamblea el derecho de su país a decidir la forma de comerciar con Cuba y aseguró que el embargo permite "alejar los recursos de los dirigentes" cubanos.

    Entre los países que tomaron la palabra para rechazar el embargo se encontraban México, Vietnam, Sudáfrica, Irán, Rusia y, en nombre de la Unión Europea, Francia.

    El representante mexicano, Claude Heller, recordó que "diversos órganos y entidades del sistema de las Naciones Unidas consignan el impacto negativo que tiene el bloqueo para el desarrollo económico y social de Cuba".

    Por su parte, el embajador de Venezuela permanente en la ONU, Jorge Valero expresó durante el debate su apoyo a la isla caribeña y el rechazo absoluto a "las medidas de bloqueo aplicadas contra Cuba".

    Valero resaltó que "la soberanía y la autodeterminación venezolana votará por el proyecto de resolución" y que el bloqueo contra el pueblo cubano es contrario al espíritu de los tiempos y es un obstáculo para crear un orden mundial fundado en la paz y la coexistencia entre todas las naciones.

    El diplomático venezolano expresó que el bloqueo es un mecanismo criminal que quebranta las normas y los principios del derecho internacional.

    En la Asamblea General de la ONU, el Grupo de los 77, integrados por países no alineados y China, demandaron a su vez reemplazar el embargo estadounidense con diálogo diplomático y cooperación para promover un significativo intercambio y asociación entre naciones cuyos destinos están vinculados por la historia y la geografía.

    La resolución aprobada durante esta jornada "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto". 
Rdc/Rq          ABI

EMBAJADA DE BOLIVIA [prensa@...]

Periodistas y para-Periodistas

Fortunato Esquivel*

Tras el arresto de un tal Jorge Melgar, autocalificado “periodista” y presentador de la televisión en Riberalta, se desencadenó una vorágine de opiniones y criterios en torno a este personaje que aparentemente sin Dios ni ley se especializaba en insultar a los gobernantes de turno y habitantes del kollasuyo, utilizando para ello, los más desagradables calificativos.

Pero Melgar fungía además como “profesor” rural en un establecimiento estatal, donde tiene varias denuncias y es procesado por violar a varias de sus alumnas.

 El incidente, fue sólo la gota que colmó el vaso, para desencadenar el debate sobre el ejercicio del periodismo en nuestro país. El papel del periodista, se puso sobre la mesa y seguramente allí estará, hasta dejar claramente establecido, quiénes deben o no ejercer esta noble profesión, venida a menos en los últimos tiempos, especialmente por la incursión de ciertos personajes que se arrogan el nominativo de “periodistas”.

A fines de la década de los 60, los periodistas cansados de los “colgandijos” enviados por los organismos de inteligencia y otros que, los propietarios de medios reclutaban con bajos salarios, decidieron impulsar la profesionalización del oficio.

La recién creada Universidad Católica, convino en profesionalizar inicialmente a los afiliados de los sindicatos de la prensa y éstos a su vez se comprometieron a eliminar en diez años a los empíricos.

Más tarde la presidenta Lidia Gueiler, promulgó la Ley 494 (29 de diciembre de 1979), reconociendo el status profesional para todos los periodistas y estableció el proceso de profesionalización por antigüedad. Finalmente el 9 de mayo de 1984, durante el gobierno de Hernán Siles  Zuazo, se puso en vigencia el Estatuto Orgánico del Periodista Boliviano.

A partir de entonces, nadie puede ejercer el periodismo, sin un título y quien lo haga incurre en ejercicio ilegal de la profesión. Por imperio del Estatuto, los periodistas deben ser veraces, honestos, de lenguaje mesurado, no deben ocultar o distorsionar los datos noticiosos, no caer en la obscenidad ni recurrir a la calumnia.

Para-Periodistas

Debido a la vigencia de la ley de profesionalización del periodismo y la exigencia de un título para su ejercicio, aparecieron los “opinadores” amparados en la libertad de expresión y opinión refrendado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas del 10 de diciembre de 1948.

Pero, estos “opinadores” se han excedido en tales libertades y al igual que los para-militares de las épocas de dictadura militar, se han convertido en verdaderos para-periodistas, que sin freno en la lengua, acuden a toda suerte de calificativos y palabras soeces al emitir libremente sus puntos de vista.

Este es el caso de Jorge Melgar, actualmente procesado por participar en actos contra el Estado, aunque la opinión pública sabe que además lo está por insultar a los dignatarios del gobierno.

Los pocos defensores de este para-periodista, están arrinconados al no encontrar respaldo. ¿Y quiénes le defienden?. Los primeros fueron los propietarios de medios de comunicación que hicieron un llamamiento a los organismos de la prensa a defender al “periodista” riberalteño, pero en contraparte, la Asociación de Periodistas de La Paz, no le reconoció condición alguna de periodista y lo mismo hacen otros organismos agremiados, al estar persuadidos sobre la personalidad del arrestado.

Pero hay otros defensores de su misma estirpe. Hay uno en especial al que se le tiene que decir con letra grande y sin memoria chica que no es ningún angelito, cuando todas las noches, ocupa su pulpito para dar lecciones de ética y moral.

Este personaje, fungía como Jefe de Inteligencia en el gobierno de Jaime Paz Zamora, cuando fueron cruelmente eliminados los miembros de la Comisión Nestor Paz Zamora (CNPZ). Juntos, Jaime Paz Zamora, Guillermo Capobianco y este telepredicador, son autores intelectuales del ajusticiamiento de cuatro miembros de la CNPZ, capturados vivos y ejecutados, hecho luctuoso no esclarecido totalmente.

Otro para-periodista, es el socialista arrepentido, Cayetano Llobet, que no pierde ocasión para buscar pelos al huevo y encontrar toda clase de “peros” a los actuales gobernantes, olvidando las críticas que le hicieron por cobrar dineros a condición de apoyar con sus opiniones al proceso de capitalización de las empresas públicas.

El pueblo y la opinión pública toda, tiene que estar persuadida sobre la existencia de periodistas y para-periodistas. Unos están dedicados a orientar e informar honestamente, aunque para ello tengan que soportar presiones de sus patrones. Los otros, sólo sirven para vender sus opiniones a quien esté dispuesto a comprarlas. La opinión pública tiene que descubrirlos todos los días.

*Esquivel es periodista

ARTICULOS Y MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 29-10-08

• LA MEJOR VIVENCIA HISTÓRICA

• Declaración Encuentro Internacional Solidaridad con Bolivia
• El nacimiento de la nueva BOLIVIA
• Sobre LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BOLIVIA
• LA CUESTION AGRARIA Y EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY

• La oportunista oposición ovaciona orondamente la realización del referéndum
• Barack Obama y América Latina
• Soberanía Alimentaria: Informe especial
• informacion de REDESMA
• Coordinadora de Organizaciones Quechuas y Aymaras de las regiones Cusco y Puno del Perú
• A una semana del Levantamiento de los Pueblos: Canchas resiste

------------------------------------

LA MEJOR VIVENCIA HISTÓRICA

Con gran expectativa asistí a la marcha patriótica desde Caracollo a

La Paz, evento convocado por el Presidente de Bolivia, jamás superado

en número, calidad humana y elevado propósito desde aquella primera

marcha de 1990 cuando los hermanos indígenas de tierras bajas y altas

exigieron: Asamblea Constituyente, nacionalización de los

hidrocarburos, inclusión social y rescate de la dignidad ciudadana.

Llegué oportuno al punto de partida cuando el propio presidente

inició la singular movilización pacífica para presionar al Congreso

la aprobación de la Ley que permitirá consultar al soberano sobre la

nueva CPE.

Bajo un cielo azul turquesa, una atmósfera transparente, el sol

radiante y un horizonte amplio abierto a la esperanza, me incorporé a

la cabecera entre la multitud de hermanos mineros y campesinos

concurrentes, originarios venidos de todos los lugares de la extensa

geografía patria. Entusiasta y portando banderas, la tricolor y la

hermosa wiphala, inicié la esforzada caminata colectiva en dirección

a la capital. Era atractiva la posibilidad de renovar antiguas

experiencias similares, las del Primero de Mayo en Santiago de Chile

junto a los camaradas obreros cuando anualmente se renuevan los votos

por un mundo de justicia y fraternidad. Quise sentir en forma

personal la vivencia de marchar junto a mis hermanos indígenas, saber

de su sacrificio y sus ansias liberadoras. Con entusiasmo inicié la

marcha a paso firme, en pleno altiplano menoscabado en oxígeno y

llevando en contra cargados años provectos. Muy pronto comenzaron los

signos de la fatiga muscular en las extremidades no habituadas a los

esfuerzos físicos intensos. Soporté cuatro horas hasta quedar

destruido pero contento de haber convivido instancias maravillosas.

Un campesino de Villazón acompañado del hijo adolescente me relataba

elocuente que era su primera marcha y que, empeñado en su objetivo,

no retornaría a su lar sin la victoria política propuesta por el MAS;

aseguraba que también soñaba con un mundo en plenitud de justicia y

felicidad, Elocuente mirando mis antiguos años dimensionó los suyos y

comentó "creo que nosotros ya no veremos ese mundo feliz, pero mi

hijo sí vivirá otra existencia mejor"; le contesté que estaba

equivocado, que ambos veremos ese mundo de sueño compartido. En todo

caso, asintió cuando insinué que la estrategia debía ser pacífica

respetando la voluntad del diálogo que en ese momento estudiaba

soluciones posibles en el seno del propio congreso nacional.

Mientras respiraba con ansiedad y fatiga, observando la firmeza y los

rostros duros de los humildes hermanos bolivianos, el rostro de la

Bolivia profunda, evoqué el suceso de Peñas, el 14 de noviembre de

1781, cuando el líder indígena retornó a la vida y a la lucha desde

diciembre de 2005. En ese entonces, descuartizado, profetizó solemne

previo a su sacrificio mortal: "nayawa jiwktxa, nayxarusti, waranqa

waranqanakaw sartasinipxani" ¡yo nomás muero, después de mi, miles y

miles se levantarán! ¡kutt´anipxani! ¡Miles y miles volverán!

Verdadera profecía tornada real en nuestra Bolivia. Efectivamente,

volvió Katari  con su tremendo mensaje, la historia sigue sus pasos

hacia otra Bolivia posible, hacia un mundo más humano y universal.

Salimos de la prehistoria y el alma humana despliega sus alas en

ascensión espiritual.

En el Palacio Legislativo soportamos largas horas de sesión

permanente, escuchando los peores discursos de una oposición

enguerrillada que prolongaba y dilataba conclusiones tratando de

excitar violencia para evitar la aprobación de la nueva Carta

Fundamental, la refundación de Bolivia, el amanecer social, ético y

antropológico de sus habitantes. Largas oratorias fuera de contexto

respondieron la orden sectaria de prolongar, fatigar, enojar a

diputados y senadores del MAS. Con el objetivo de dar paso a la

confrontación y al testimonio negativo de los observadores de NNUU,

la OEA y UNASUR para luego argumentar contra la CPE del MAS "bañada

en sangre".

Mientras aquello sucedía al interior del congreso, afuera el pueblo

congregado se encontraba en vigilia permanente a la cabeza de Evo

Morales. Sin resguardo ante el frío nocturno, sin comida, sin lecho,

sin servicios básicos, permanecía obediente a la expectativa. Algunos

insinuaron ingresar con la fuerza física a cerrar el Congreso, por

momentos las explosiones se intensificaban y los gritos viriles,

amenazantes, hacían vibrar la atmósfera interior. Cundió el temor y

la angustia natural, la incertidumbre ante el desenlace de aquel

evento de tanta significación histórica.

Mientras aguardaba informe sobre el requerido diálogo, escribí a los

enlaces del correo electrónico: "Los parlamentarios nos encontramos

esperando toda la noche alguna concertación en el propio parlamento

pero... sé que existen órdenes sectarias en la bancada de Podemos, su

jefe ordenó obstruir en un rapto de egoísmo absoluto, hay discusiones

notorias entre ellos. Nosotros no podemos ceder, la historia nos

juzgará, nos observa con mirada profunda. Vale mil veces el

sacrificio de la vida a dejar sin nueva Constitución a los

desposeídos de la patria. Deben ser incluidos, se justifica todo el

sufrimiento posible"

Sobre la nueva CPE debo afirmar que tiene la siguiente trascendencia:

un basamento de principios y valores morales superiores, incluye a

los humildes, ofrece la seguridad del voto ciudadano de bolivianos en

el exterior, es inmejorable en el respeto al medio ambiente, a los

derechos humanos, a la equidad de género, conlleva el significado de

la  multi nacionalidad, resguarda el concepto de nación-estado

pluricultural, privilegia la dignidad humana sobre toda consideración

y emite un noble mensaje al continente y al mundo para ser un

referente, un paradigma frente al escenario de agotamiento del

sistema neoliberal de deshumanización postmoderna. Mientras espero,

somnoliento, las explosiones de dinamita arrecian y la inquietud

colectiva se patentiza. Continuamos escuchando impávidos la oratoria

insulsa".

Finalmente, se dio lectura a los 411 artículos con correcciones de

forma durante cuatro largas horas y fueron puestos a consideración.

Quisimos intervenir pero había  otros 40 oradores inscritos, no valía

la pena postergar el debate. Los opositores, en una jugada política

miserable, intentaron apropiarse del proyecto. Dijeron que lo

anterior era una basura jurídica, que ahora sí votaban en favor de la

nueva CPE porque su corrección era inmejorable.

No importó la impertinencia, levantamos la mano en forma unánime. La

sesión de 18 horas concluyó a las 14 PM, había lágrimas en los ojos y

alegría en las almas. El hermano Evo también lloraba al recibir la

noticia. Salimos a la "Plaza Murillo" a abrazar a los hermanos

marchistas. Toda Bolivia de pie entonó el Himno Nacional celebrando

el triunfo. Con la diestra sobre el corazón y el puño en alto

gritamos: ¡Patria o Muerte! ¡Vénceremos! ¿Cuándo, carajo? ¡Ahora

carajo!

Gastón Cornejo Bascopé

SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

Gastón Cornejo B <gastoncornejob@...>

-------------------------------------

Minga Informativa de Movimientos Sociales

---------------------------------------------

Declaración del

Encuentro Internacional de Solidaridad con Bolivia

Convocados por el llamado "QUIEN SE LEVANTA CON BOLIVIA Y EVO SE LEVANTA

POR TODOS LOS PUEBLOS Y PARA TODOS LOS TIEMPOS", 1584 delegados y

delegadas de 13 países representando a 111 organizaciones nos hemos

reunido en Santa Cruz de la Sierra en el Primer Encuentro Internacional

de Solidaridad con Bolivia, porque la revolución y la solidaridad no es

patrimonio de nadie, sino de los pueblos. Reconocemos que vivimos y

luchamos en los tiempos del nuevo PACHAKUTIK anhelando la paz.

En esta coyuntura histórica en la que se abre el camino hacia la

emancipación, seguimos amenazados por una ofensiva contrarrevolucionaria

del imperialismo, gobiernos neoliberales entreguistas, fascistas y

sectores reaccionarios internos a su servicio. Esa ofensiva incluye una

grave escalada de militarización, de instalación de nuevas bases

militares, intentos de golpe de estado, planes de magnicidio político,

intervencionismo e injerencia en los asuntos internos, apoyo al

divisionismo y al separatismo para debilitar a los gobiernos

revolucionarios y progresistas que hoy se desarrollan en Latinoamérica y

el Caribe.

Esa ofensiva tiene también como objetivo central el aniquilamiento de

los pueblos indígenas y naciones originarias, que heroicamente hemos

resistido durante cinco siglos. Por el contrario nosotros y nosotras

estamos por la cultura de la vida y rechazamos la discriminación, el

sexismo, racismo, el colonialismo, el fascismo y todas las maneras que

hacen a la cultura de muerte.

Los pueblos indígenas y los movimientos sociales y populares aquí

reunidos, nos levantamos por Bolivia y por Evo Morales, exigimos

justicia para nuestros hermanos y hermanas, y celebramos la refundación

de Bolivia que se llevará a acabo con la aprobación del nuevo texto

constitucional.

El plan Colombia, el plan Puebla Panamá, entre otros, la activación de

la IV Flota Naval de los EEUU, el incremento de sus efectivos militares

bajo la fachada de proyectos humanitarios, los ejercicios militares

conjuntos con ejércitos aliados, el financiamiento a grupos

reaccionarios internos de manera directa y bajo la forma de programas de

ONGs, la criminalización de la legítima protesta social y popular, se

realizan bajo los falsos pretextos de combatir el terrorismo y el

narcotráfico.

Nuestros pueblos están cada vez más consientes de que los verdaderos

terroristas son el imperialismo y sus gobiernos aliados, y que la

escalada de militarización que imponen a nuestro continente se encamina

al control y la continuidad de la apropiación por las transnacionales de

nuestros principales elementos de la vida y otros recursos naturales:

agua, biodiversidad, la hoja de coca, combustibles fósiles,

conocimientos ancestrales de los pueblos indígenas, los germoplasmas.

La ofensiva reaccionaria del imperio amenaza e intenta derrotar los

procesos revolucionarios en marcha en Bolivia, Cuba, Venezuela, Ecuador,

Paraguay, y otros gobiernos progresistas; así como frenar el auge

incontenible de nuestros pueblos originarios y movimientos sociales y

populares en países con gobiernos neoliberales que luchan en defensa de

la libertad y la justicia.

Por lo que declaramos al Presidente de EEUU George Bush como genocida y

enemigo de la humanidad y llamamos a promover su enjuiciamiento en la

Corte Penal Internacional. Saludamos y valoramos positivamente la

decisión de expulsar de Bolivia al embajador norteamericano por promover

la división, el terrorismo y financiar a las oligarquías locales.

En el caso de Bolivia esta política reaccionaria ha tenido particular

impacto porque cuenta con los grupos oligárquicos racistas que recurren

a la ilegalidad y al crimen, que han desatado una guerra con el pueblo,

con el objetivo de destruir un proyecto revolucionario, ejemplar, de

verdadera democracia con justicia social, incluyente, de carácter

plurinacional, encabezado por el primer presidente indígena de las

Américas el hermano Evo Morales Ayma. Por lo que denunciamos el asalto y

saqueo a organizaciones de pueblos indígenas de Santa Cruz y a

organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, hacemos un llamado a

toda la comunidad internacional a condenar estos actos de racismo que

atropellan la vida y la dignidad de nuestros hermanos de Santa Cruz,

Tarija, Beni, Sucre y Pando.

Nos solidarizamos con nuestros hermanos bolivianos del departamento de

Pando y apoyamos las medidas que el gobierno ha establecido a través del

estado de sitio, como un medio de protección y garantía de la vida de

dirigentes y campesinos de este departamento, víctimas de la masacre de

los terratenientes. Y denunciamos al sistema de justicia boliviano que

impide el castigo a los violadores de Derechos Humanos y promueve la

impunidad. Interpelamos al Senado boliviano y exigimos la aprobación de

la ley que reconoce el voto de los bolivianos en el exterior, y nos

solidarizamos con los hermanos que están en huelga de hambre por la

aprobación de esta ley.

Los pueblos indígenas y los movimientos sociales y populares sabemos que

es necesaria una Integración generadora de igualdad, que respete la vida

en los ámbitos político, económico y social, que nos permita con la

fuerza que nos aporta la unidad, enfrentar el impacto de la crisis y

todas las modalidades del "libre comercio" y la globalización

neoliberal. Por ello decimos NO al uso de materias primas y los

alimentos para agrocombustibles, porque atenta contra la soberanía

alimentaria y el equilibrio del planeta (Pachamama); a los abonos

químicos y a la minería depredadora y contaminante por su impacto

negativo en la vida y salud de los pueblos.

Reivindicamos la revolución agraria como única posibilidad justa de

redistribución de la tierra, bajo el principio de que "la tierra es para

quien la ama y la trabaja"; la protección a la diversidad biológica; una

economía reciproca, complementaria y equilibrada. Como parte de las

alternativas de integración nos identificamos con la creación del Banco

del Sur para el desarrollo autónomo de los pueblos, la moneda única.

Defendemos la necesidad de una Reforma Universitaria Latinoamericana que

le diga NO a la OMC en la educación, No a la mercantilización de la

enseñanza y SI al ingreso de los pueblos, a la educación productiva para

la integración, la alfabetización y la transformación; al desarrollo

tecnológico y a la investigación científica apropiados para nosotros, a

la defensa de nuestros propios conocimiento. Para nuestros pueblos es

vital la integración en la comunicación y el conocimiento.

En estos tiempos de luz, del inicio del buen vivir para los pueblos del

Abya Yala, fortalecidos por la energía que crece y se nutre del

intercambio de nuestras sabidurías, luchas y resistencia milenaria,

compartidas en este Histórico Encuentro,

ACORDAMOS:

1. Constituirnos en Comité Internacional de Solidaridad con Bolivia y el

Presidente Evo Morales, y promover la adhesión al mismo en todos los

países del mundo.

2. Conformar el tribunal de los pueblos para examinar y castigar los

hechos de violencia en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Tarija y

Sucre, en especial el crimen de genocidio cometido en Pando por el

prefecto Leopoldo Fernandez. Convocamos a los pueblos a rechazar la

visita a nuestros países de los prefectos genocidas y sus operadores

políticos, por ser promotores del odio, el racismo y la violencia.

3. Nombrar a Evo Morales como embajador de los pueblos indígenas y

empobrecidos del mundo y como nuestro vocero para la promoción y defensa

de los derechos de todos los pueblos.

4. Proclamar la candidatura del hermano Evo Morales para premio Nobel de

la Paz.

5. Trabajar sistemáticamente para divulgar la verdad y contrarrestar la

desinformación que hace la oligarquía y los grandes medios de

comunicación de la derecha acerca del proceso revolucionario en Bolivia.

6. Articular una red informática continental de organización,

información y comunicación que nos permita movilizarnos y actuar en

rechazo a cualquier agresión o intento del imperio de dañar el proyecto

revolucionario boliviano o de cualquier pueblo hermano.

7. Construir una Red de noticias de los pueblos indígenas y movimientos

sociales.

8. Comprometernos a defender el proceso revolucionario boliviano, el

cual constituye una prioridad de nuestra lucha contra el imperialismo y

en defensa de la vida.

9. Realizar una sistemática labor de educación popular en relación con

la militarización y los peligros que representa para las vidas de

nuestros pueblos desde el nivel de las comunidades hasta los niveles

nacionales y continentales.

10. Movilizarnos activamente, a escala nacional y continental, por la

retirada de las bases militares y otras manifestaciones de

militarización imperialista.

11. Exigir la aplicación de la "Convención para la Prevención del delito

del Crimen de genocidio", cometidos en Bolivia, Perú y Colombia.

12. Apoyar a los pueblos hermanos del continente en la construcción de

sus propios estados plurinacionales.

13. Crear una instancia que nos convoque a la unidad y a la lucha

conjunta de los pueblos del Abya – Yala.

14. Exhortar a los Gobiernos de la UNASUR a posibilitar un Documento

Regional Unico, que nos permita el libre tránsito por el continente,

superando las fronteras; a asegurar la intangibilidad de los recursos

naturales vitales: agua, tierra, la hoja de coca y la biodiversidad; a

crear un ámbito o instancia para la resolución de conflictos entre

latinoamericanos, que eviten la guerra; a ampliar y apoyar los Tratados

de comercio de los Pueblos y el ALBA; y a elevar a rango de ley la

declaración de las Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos

indígenas, siguiendo el ejemplo del Presidente Evo Morales.

15. Apoyar la Auditoría de los pueblos a la deuda pública externa y

exigir reconocimiento por Europa de la deuda histórica, ecológica y

cultural contraída desde la invasión a nuestros territorios, por lo que

rechazamos la directiva de retorno aprobada por el parlamento europeo.

16. Promover la expulsión de nuestros países de la Agencia

norteamericana USAID y otras que atenten contra la soberanía de los pueblos.

17. Promover la Construcción del Tribunal Internacional de los pueblos

para el enjuiciamiento de las corporaciones multinacionales.

18. Construir la Carta Abierta de Nuestra America - Abya Yala, como

manifestación colectiva de los intelectuales, sabios de nuestros

pueblos, artistas, científicos, pensadores y académicos.

19. Realizar Encuentros de Solidaridad periódicos en lugares donde los

grupos pro-imperialistas y oligárquicos pretenden frenar el cambio hacia

la recuperación definitiva del Buen Vivir (Sumak Kawsay).

20. Desarrollar una Campaña de solidaridad con Bolivia por una salida

soberana al mar.

Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 23 de octubre de 2008.

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON BOLIVIA

Santa Cruz de la Sierra, 23 al 25 de Octubre de 2008

"Quien se levanta por Evo y Bolivia se levanta para todos los pueblos y

para todos los tiempos"