MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 17-06-07


1.- Nota editorial: Dr. Carlos Terrazas Orellana.

2.- UNION EUROPEA Y SENADORES DE CHILE EN EL SENADO BOLIVIANO.

3.- Reenvío este mail del Senador Gastón Cornejo que llego a la
página Web de Tomy como vocero humanista para Latinoamérica.

4.- LORGIO VACA : EL GRAN ORIENTE BOLIVIANO EN LA UNESCO
Murales de Lorgio Vaca.

5.- Espectáculo musical : "La estrella del alba y el canto de la
Tierra"

------------------------------------------------
Nota editorial:

Estimad@s miembros y amigos de Tribuna boliviana,

Nuestro grupo de información y reflexión sigue crecidendo cada día
más. Ya llegamos a los 8.091 miembros inscritos desde el 8 de marzo
de 2004. Aunque últimamente conocemos problemas "técnicos de
codificación" o "! sabotajes premeditados ¡" seguimos con  nuestra
pequeña labor, que es, la de informar y difundir los importantísimos
aportes de nuestros estimados miembros, como el querido Dr. Gastón
Cornejo Bascopé, Honorable Senador de Bolivia entre tantos otros
amigos que nos envíans sus artículos y mensajes constantemente.

Muchos de entre Uds. nos aconsejan que deberiamos dejar Yahoo grupos
para armar nuestra propia pagina web y servidor de correos. Lo cual
implicaría costos de servicios y administrativos. Hasta la fecha
nuestro aporte fue benévolo, nunca pedimos participación económica.
Muy al contrario, en varias ocasiones nosotros participamos –aunque
modestamente- con las organizaciones sociales y particularmente con
los pueblos originarios que nos pidieron nuestro apoyo en momentos
muy dificiles. De la misma manera somos solidarios con el Movimiento
humanista (cord. 68) y otros movimientos de DDH. La idea de crear
nuestra propia página web nos parece muy buena, si tenemos el apoyo
de nuestros miembros. Les inivtamos a hacernos sugeriencias y a poner
en marcha una página web importante y sobre todo independiente de los
gajes de la tecnicidad programática de los grandes grupos
monopolizadores de la información.

Aprovechamos esta oportunidad pra darle a bienvenida al nuevo
Ministro Consejero de Bolivia ante la UNESCO, el destacado artísta
plástico, Lorgio Vaca, quien en su breve pero impactante discurso en
la Embajada de Bolivia en Francia pidio la colaboración de todas las
buenas voluntades que quisieran obrar en benficio del país.

Por experiencia propia, sabemos que la delegación de Bolivia ante la
UNESCO siempre sirvio, hasta la fecha, a unos cuantos vividores de
los partidos políticos tradicionales. El cargo de delegado  o de
ministro consejero de Bolivia ante la UNESCO fue un asilo de ancianos
para uno de los fundadores del MNR, quien a los 80 años representaba
a nuestro país en este organismo internacional. Durante el gobierno
de Paz Zamora, gracias al coteo político con el ADN, nombraron a
un "turista, pseudo periodista polémico" que tambíen aprovecho su
placida estadía en la capital luz par aprender algunos palabras del
idioma francés y sobre todo ganar mucho dinero y hacer sus
negociados. Muchas cosas más podriamos decir de esta gente "de la
buena suciedad" quienes, a pesar de los vientos de cambio que hay en
Bolivia, tratan de mimetizarse para seguir obrando por sus propios
intereses, como cameleones glotones de oportunidades. Fue más que
sorprendente, indigna e imoral, la presencia del ex embajador de
Bolivia en Francia y en Canada, "el veterano play boy de las damas de
compañia parisinas", Carlos Carrasco, en el coktail de bienvenida que
nuestra apreciada Embajadora, Luzmila Carpio, ofrecio al Sr. Lorgio
Vaca.

Por estas razones, estamos muy contentos que en nuestra delegación
ante la UNESCO exista esa voluntad de trabajo y de cambio. Estaremos
muy atentos y dispuestos a colaborar en beneficio de la educación y
de las culturas de Bolivia. Esperamos superar, en los próximos meses,
la difusión editorial que tuvo Bolivia en Francia, en casi un siglo
de silencio.

El Instituto de Altos Estudios de América latina repertorio la
publicación, en Francia, de ocho obras bolivianas en el lapso de 80
años (1900-1984), entre las cuales se encuentra la obra maestra de
Nataniel Aguirre "Juan de la rosa" y el testimonio de Domitila
Chungara "Si me dan la palabra"...

Dr. Carlos Terrazas Orellana
Tribuna boliviana - Ed. Terra

------------------------------------------

UNION EUROPEA Y SENADORES DE CHILE EN EL SENADO BOLIVIANO-2
SEMANA DEL 12 DE JUNIO DE 2007.
ACTIVIDADES DE GESTIÓN.
· Conocimos a Jorge Caballero, un verdadero caballero de la
Cancillería, muy atento en el trámite de designación del artista José
Rodríguez como Cónsul Adjunto en México. Trabajará con "Coco Manto"
· Asistimos a la condecoración de Matilde Casazola y Ramiro
Condarco en el Senado.
· Amalia Pando calificó de  inmoral a Jorge Quiroga Ramírez,
por  la compra con dineros públicos de una vagoneta, días previos a
dejar la presidencia para quedársela por 5 años como movilidad de uso
privado, así como de inmoral ha sido la adquisición de vehículos de
lujo por un valor aproximado de un millón de dólares por la
Prefectura de Cochabamba que finalmente, sin solicitar licencia,
viajó al exterior.

TRABAJO EN SESION DEL SENADO.
· Designación del Lic. Hugo Siles Alvarado como Embajador ante
NNUU.
· Aprobación de la importante LEY del VIH-SIDA. Los portadores
de SIDA desde 1985 a 2007, llegan a la cifra oficial siguiente: Santa
Cruz 1220, Cbba 473, La Paz 439 (hasta 2006).
· Aprobación de la Ley sobre versión original del HIMNO A
CHUQUISACA
· Transferencia a titulo gratuito de un bien inmueble en favor
de la Iglesia católica en Potosí con fines educativos.
· Condecoración al ballet folklórico Municipal de Sucre.
Bandera de plata.
· Acuerdo de cooperación en materia sanitaria entre países,
prohibiendo el ingreso de uva en la frontera, ni permisos
fitosanitarios mientras dure la vendimia para evitar las plagas.
· Minuta al Ejecutivo exigiendo que la Prefectura de La Paz
honre un acuerdo entre el Instituto de Educación y el Centro de
Rehabilitación. Según el senador Luis Vásquez, los Prefectos tienen
rango de ministro y se le debe fiscalizar mediante PIE u oral con la
posibilidad de censura en forma directamente. Son parte del
Ejecutivo, por tanto es posible.
· Ley de la Coca. Se dio curso en el tratamiento en plenario.
Se inició con la lectura de la Exposición de Motivos en forma
exhaustiva y cuando se puso en consideración para su aprobación en
grande, tomé la palabra y expuse detalladamente toda la
argumentación, la historia, los beneficios y las complicaciones. El
presidente en ejercicio Carlos Borth, dio la palabra a Oscar Ortiz
quien reclamó que en reunión de Jefes de Bancada se había acordado
tratar leyes regionales y postergar las complejas para el término de
la agenda. La ley fue postergada en forma irrespetuosa. Me retiré del
hemiciclo muy molesto. Los opositores no saben de caballerosidad, por
tanto no merecen respeto alguno. Quedaron en tratar la ley en dos
semanas, ya no estaremos en sala para defender ni para hacer quórum.
A propósito, llamamos a Jorge Aguilera cuyo hermano falleció en un
accidente para expresarle la solidaridad y pesar necesarios.


GESTION PERSONAL
.- Mi Libro a publicar "MEDITACIÓN CREPUSCULAR" tuvo una revisión
final previo a su impresión. Lo enviaré a México para que Guillermo
Razo la prologue.
.- Ministra de Educación,  contacto telefónico personal. Se trata de
una historiadora importante, Magdalena Cajías, lograré una red con
otras  historiadoras de  Chile, Teresa Edwards, de Bolivia Itala de
Mamán y Marcela Inch. Toqué el delicado tema del CEDUCA, y el apoyo
que Rubén Ustaris requiere desde el ministerio contra las fuerzas
regresivas del prefecto Reyes Villa.
- Ministra de Salud. Contacto con Nila Heredia para hablar sobre el
tema de corrupción en la Caja Nacional de Salud de CBBA. Cambió a
Grace Ponce en la presidencia. Importante la intervención de Mauricio
Ochoa, el abogado honesto.
.- PREVARICATO. Contacto personal con Edmundo Novillo, Presidente de
Diputados y con el coordinador Edgar Cámara del Ejecutivo sobre las
denuncias de Mauricio Cassab contra los  ministros de la Corte
Suprema y el Tribunal Constitucional. No llegó la nota que enviamos
hacen dos semanas, existe una pesada burocracia.
.- Reunión con coordinadores del ejecutivo sobre el Prefecto de
Cochabamba-Prevaricato – elecciones en la Universidad UMSS -  Roberto
Iriarte, candidato-
.- Invitación a la República del PARAGUAY. Visitaremos con el senador
Lino Villka y dos diputados. Se pedirá la fecha y la invitación
específica.
.- Ley de Tito Carrazana sobre "Bomberos". Se le entrega
modificaciones del Grupo SAR-Bolivia.
.- Ítems de salud para Discapacitados de Puntiti.  Es preciso hablar
con el Dr. Iriarte, Jefe de SEDES en CBBA.

REUNIÓN CON REPRESENTANTES DE LA UNION EUROPEA.
ALEMANIA- ESPAÑA- ITALIA – INGLATERRA PAISES BAJOS -HOLANDA
Alain Bouquet Embajador de Francia. Charlotte Slente Embajadora
Dinamarca
Steve Towsend Embajador Británico. Andrew Standley Delegación de la
Unión Europea en Bolivia. Marín de la Beij.  Embajada de los Países
Bajos. Erick Redler de Alemania.
La UE constituye un enorme bloque humano de 500 millones de
habitantes, de 27 países. La Comunidad Andina, CAN, sólo  5 países,
con Chile.
Se rechazó el ALCA y TLC en la CAN, salvo Colombia, Perú y Chile.
Importante relación entre la UE y la CAN, tuvo su  X reunión en La
Paz.
Valorar las negociaciones o relaciones comerciales, políticas y
económicas de cooperación. Ofrecen fortalecer el CAN y el MERCOSUR.
Hubo dificultad a los acuerdo de inicio por dificultades entre los
países de la CAN. Después solucionados. Se quieren negociaciones
entre bloques aunque tampoco hay cronograma. Es posible restringir
las excepciones al máximo y no se debe excluir a priori ningún tema.
Por tanto, se piensa que debe haber pocas especificaciones en número
y profundidad. En cada convenio hay pasos para las renegociaciones.
El Presidente Evo expresó que hay espacio para los inversionistas y
que los instrumentos jurídicos no deben desmantelarse.
En el tribunal del CIADI hay solo dos casos de procesos con
Bolivia. "Aguas del Illimani" es uno de ellos. Se respetarán las
empresas mientras ellas respeten las leyes bolivianas.
En la apetencia de inversiones Bolivia está decrecida en interés.
Con la UE se quiere generar un importante instrumento de cooperación
internacional para Bolivia y para todos los integrantes.
No existe ninguna presión ni condicionamiento para las negociaciones
(nunca existió intencionalidad de condicionar en  temas como la
privatización del agua ni obligar a las patentes de propiedad
intelectual, medio ambiente, por el peligro de la biopiratería)

TEMAS CON SENADORES DE CHILE
Llegaron oficialmente cinco senadores de la Comisión de RREE de
Chile. Juan Pablo Letelier (hijo del asesinado) socialista de
derecha;  Jorge Pizarro, de la Democracia Cristiana y presidente del
Parlamento Latinoamericano. Roberto Muñoz Barra Presidente de la
Comisión de RREE.  Sergio Romero Pizarro. (Ex presidente del Senado)
de Renovación Nacional  y Marco Antonio Coloma, de extrema derecha,
UDI.
· Se comentó de la Red de amistad entre historiadoras: Teresa
Edwards de CHILE.  Itala de Mamán- Marcela Inch-y  Magdalena Cajías
de la Vega, de Bolivia.
· Expusimos algunos datos históricos importantes para ambos
países como: Alto peruanos que participaron en las batallas de
Chacabuco y Maipú.
· Participación de un prócer Boliviano cochabambino Manuel
Aniceto Padilla en la historia inicial de Chile. (Mentor de José
Miguel Infante y propagador del Federalismo, influencia del
ordenamiento jurídico y constitucional de Chile)
· FFAA de Chile que pasaron a degüello a los  heridos en el
Alto de la  Alianza y el "Servicio de Ambulancias" de guerra cuyo
jefe Zenón Dalence, testimonió y atendió, incluidos heridos chilenos.
· Obreros bolivianos que murieron en la Escuela de Santa María
de Iquique bajo fuerzas represivas.
· Militares chilenos que intervinieron por Bolivia en la Guerra
del Chaco.
· Se evocó la orden de Salvador Allende para solucionar el
problema del "Mar con soberanía" para Bolivia. Encomendó a Volodia
Teitelboim quien debía trabajar con Juan Pereira Fiorilo.
· Existencia de fuertes lazos de entronque familiar
boliviano/chileno en ambos países.
· Homenaje de las FFAA de Chile a Eduardo Abaroa e intercambio
profesional entre miembros de las FFAA, inclusive Navales de ambos
países.
· Proyectos múltiples de beneficio posible para Bolivia: Cuerpo
Nacional de Bomberos de Chile. Proyecto "ATLS" para la atención del
trauma. Integración  y señalización vial en Chile, para nombrar
algunos.
· De Bolivia, experiencia en el Tratamiento de las Enfermedades
Tropicales. Megacolon, Chagas-Leismaniasis-Mal de Altura y otras.
Experiencia sociológica y antropológica de sociedades originarias.
DDHH. Justicia comunitaria.
· Tema antropológico a considerar: Habitantes de nacionalidad
Aymara en el norte chileno. ¡No son chilenos, ni peruanos, ni
bolivianos. Son aymaras! A propósito no quisimos tocar el tema de la
exclusión indígena en Chile por lo sensible y conflictivo.
· Sobre la apropiación del folklore boliviano en contenidos de
poesía, música, danza. Fiestas religiosas. Ahí comprendimos que el
tema es de importancia cultural.
· Buena calificación de algunas empresas chilenas
como "Laboratorio Chile", muy apreciadas en Bolivia.
· Destrucción de la red ferroviaria en Bolivia por empresas
chilenas que capitalizaron y que ahora están en bancarrota, en la Red
Oriental y Occidental. Ocasionaron grave daño al Estado.
· Tema de "Inversiones con seguridad jurídica". Se pretendió
que en nuestra declaración aprobemos la suscripción del tratado TLC,
según los senadores chilenos sumamente beneficioso, sobre todo con
USA. Se rechazo terminantemente la sugerencia y más bien, proclives
expresamos nuestro aprecio al ALBA y TCP. No entienden de qué se
trata. Aceptaron su exclusión.
· Con el antecedente de multitud de Profesionales bolivianos
formados en la Medicina Chilena. Remarcamos que las acreditaciones
universitarias y la educación privada en Chile y Bolivia,
mercantilizadas, son de mala calidad. Destacamos el beneplácito y la
preferencia por el tratamiento médico de pacientes bolivianos en
servicios chilenos.
· La deplorable carrera armamentista de las  FFAA de Chile, no
fue insinuada por prudencia, pero sí las minas personales en la
frontera. Dijeron que la desactivación ya está en macha, pero
conocemos de las denuncias y reclamos de sociedades originarias.
· Otros temas medio ambientales: Chuquicamata (Cobre con cromo,
oro, minerales)- el Proyecto inicuo e inaceptable: "Pascua Lama" en
Chile. "Intiraymi" en Oruro y "Proyecto Madera" del Brasil con grave
impacto en el oriente boliviano, todos atentatorios al medio ambiente
para ser tratados conjuntamente.
· El Proyecto "San Cristóbal" en la frontera chilena – El tren
de basura tóxica y radioactiva a denuncia de Green Peace que ingresó
al altiplano por Chile.
· Insinuamos el rechazo al Proyecto "Plantas Atómicas" en el
norte de Chile. Declaramos la determinación de librar al Medio
Ambiente de agresiones y estimular todo proyecto industrial, como un
polo de desarrollo, en las áreas deprimidas de los dos países.
· Importancia de los "Corredores bi-oceánicos" para Chile.
Proyecto continental al servicio del gran capital transnacional;
mientras no cambie la política en favor de los objetivos que
privilegien al ser humano, sólo será útil para favorecer y dar
facilidades a los exportadores explotadores de los recursos
naturales, y sobre todo a los países polos; menos a los de tránsito.
· Un tema que les interesó mucho fue la ¡venta de energía
eléctrica a Chile!
No tocamos el problema de la privatización de los puertos de Arica
Antofagasta.
DECLARACIÓN CONJUNTA: 14 de junio 2007.
PROYECTOS A COMPARTIR: DIPLOMACIA PARLAMENTARIA
· CONFIANZA MUTUA. Responsabilidad en construir sin reservas ni
plazos y valorar los avances de lo  trabajado anteriormente, aunque
insistieron en descalificar la visita de senadores y diputados a La
Paz el año 2006.
· TEMA MARÍTIMO. ¿? Plantearon su exclusión.
· INTEGRACIÓN FÍSICA.  Infraestructura física para unir
territorios en "corredores de exportación".
· COMPLEMENTACIÓN ECONÓMICA Y COMERCIAL. Proyectos para
promover el desarrollo socio económico binacional con apertura a las
exportaciones bolivianas libres de gravámenes salvo tres productos.
ACE 22 y Protocolo Adicional del 7 XII 2005. Agenda de los 13 puntos,
sin exclusiones, 17 julio 2006.
· EDUCACIÓN Y CULTURA. Programas y actividades de difusión
cultural entre ambos pueblos. Reconocimiento al patrimonio tangible e
intangible originario.
· COOPERACIÓN PARA EL CONTROL DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
PRECURSORES. Preocupación binacional al tráfico de estupefacientes y
psicotrópicas a destacar el trabajo de ambos gobiernos para combatir
y erradicar el flagelo.
· (PROBLEMAS DE CONTRABANDO Iquique-fallas de control a ambos
lados.

DISCUSIÓN SOBRE EL PUNTO PRINCIPAL "REINTEGRACIÓN MARÍTIMA DE BOLIVIA
CON SOBERANÍA"….
Copiamos textualmente la entrevista efectuada al Senador Presidente
de la Comisión muy prudente y la respuesta puntual del Senador Hoz de
Vila de Bolivia quien fue pertinente e insistió con el tema marítimo
en forma cabal.
¿Qué puntos se trataron en la reunión y porqué la tardanza en la
firma del acuerdo entre las dos comisiones?
"Decirnos las cosas, los puntos de vista particulares que la
delegación chilena y boliviana tenían sobre el punto central, el tema
marítimo. Tanto es así, que ustedes pudieron comprobar que pasamos un
tiempo bastante prolongado para los efectos de redactar esta
declaración ya que finalmente fue estructurada de acuerdo a los
intereses y planteamientos de Bolivia como también a los intereses y
planteamientos de Chile. Creo que hemos dado un gran paso y vamos a
recibir con gran cariño a los hermanos bolivianos en el segundo
semestre del presente año, este es un buen aporte que vamos a
entregar a nuestras cancillerías. Lo que nosotros planteamos es que
tenemos que seguir un diálogo fluido sin dogmatismo, sin colocar
presiones porque nosotros tenemos que ir a la par también con los
vicecancilleres que por mandato de nuestros presidentes de Bolivia y
Chile se ha determinado. Así que este es un aporte que nosotros
queremos hacer con mucha seriedad y responsabilidad". "Resulta
realmente increíble que en los últimos 50 años, solamente en 15 de
esos 50 años, hemos tenido relaciones diplomáticas entre Chile y
Bolivia. Con esto estoy señalando que hay temas que son de un
análisis menos complicado y hay otros temas, como el tema que usted
me señala, que tenemos que conversarlo, interpretarlo también, el
sentir de nuestros pueblos".
Tito Hoz de Vila (Bolivia).- Nosotros, los senadores de Bolivia,
estamos dejando constancia, para que tomen nota los senadores
chilenos y lo difundan al pueblo chileno, de la demostración de que
cualquier acuerdo de complementación económica, cualquier acuerdo que
pueda darse en el futuro, va a encontrar en Bolivia a un socio
estable, confiable y permanente, incluso para la provisión
energética, si desaparece esta espina que es la recuperación de
Bolivia a su "cualidad marítima".
Nuestro criterio personal es que la "CUALIDAD MARÍTIMA" ¡NO PUEDE
ACEPTARSE DE NINGUNA MANERA!
Ya el concepto fundamental de "REIVINDICACIÓN MARÍTIMA" podría
condescenderse como inapropiado en el escenario histórico actual; el
apropiado de acuerdo con la Cancillería es el de "REINTEGRACIÓN
MARÍTIMA", jamás  el de "cualidad marítima"; en esto el Senador Tito
Hoz de Vila está totalmente fuera de la línea diplomática; además el
concepto de "soberanía" es algo importante a establecer. En caso de
comodato la sesión de territorio debe significar derecho soberano,
con bandera boliviana, FFAA y civiles bolivianos.
Nuevamente salió la añeja tesis de que "Los tratados internacionales
son irrevisables". Después de la guerra del Pacífico Chile cedió 1
millón de kilómetros cuadrados  de la Patagonia a la Argentina, y
nuevamente revisaron sus tratados o "acuerdos de Paz" de 1845, en el
Canal Beagle. Por tanto, el Tratado de 1904 ¡debe ser revisable!


                                           GASTON CORNEJO BASCOPÉ
                                         COCHABAMBA 16 DE JUNIO 2007

gaston cornejo <gastoncornejo996@...>

----------------------------------------------
Queridos amigos:
Miren que bueno este mail
Un abrazo
Sandra

Hola amigos,

Reenvío este mail del Senador Gastón Cornejo que llego a la página
Web de
Tomy como vocero humanista para Latinoamérica.

Con un gran abrazo,
Conny
----------------------------------------------------------------------

Hoy me visitó un estudiante de medicina cuyo
padre murió en un accidente de carretera. Tiene
24 años y vive con dos hermanitas menores. Lloró
desesperadamente rechazando la idea de la muerte
y negando la vida espiritual más allá de la muerte.
Serenamente le pronuncié el mensaje humanista
de SILO y de Tomás Hirsch:
"Si crees que la vida termina con la muerte, todo
lo que piensas, todo lo que sientes, todo lo que
haces, no tiene sentido! Si crees que la vida no
termina en la muerte, entonces todo lo que
piensas, sientes y haces debe tener un contexto!
¡Aprende a dominar el dolor espiritual y el sufrimiento!"
Partió más sereno y el mensaje fue consolador.

Fuera de todas nuestras inquietudes políticas y
nuestra ansiedad por lograr un mundo fraternal,
superior en valores, importa llegar al corazón de los seres humanos.
Gracias Tomás, gracias SILO.
Afectuosamente
Gastón Cornejo B

coordinadores68-bounces@... au nom de Sandra Salazar
(sandra@...)

--------------------------------------------------
LORGIO VACA : EL GRAN ORIENTE BOLIVIANO EN LA UNESCO

F. Roberto FERNANDEZ ERQUICIA
Sociólogo boliviano

Sencillo, franco, con mucho carisma, intelectual de talla universal.
Así conocimos en París al Maestro Lorgio Vaca, cruceño de nacimiento
y orgullo de la cultura boliviana.

Lorgio Vaca fue nombrado Ministro Embajador de Bolivia ante la
UNESCO. El Maestro ocupa ese importante cargo internacional con mucho
mérito y como justo reconocimiento a su remarcable labor como
escultor, pintor, muralista y participe activo que le tocó vivir en
la trágica historia de Bolivia.

El día jueves 14 de mayo en horas de la tarde, la Embajada de Bolivia
en Francia presentó a  Lorgio Vaca a la comunidad latinoamericana en
París, quienes tuvieron la oportunidad de de conocer y estrechar la
mano del Maestro.

Correspondió a la Emabajdora Luzmila Carpio presentar al conocidísimo
artista, destacando  sus virtudes y le deseándole éxito en sus nuevas
funciones.

Por su parte Lorgio Vaca, en un breve pero profundo discurso destacó
la importancia de la cultura y su predisposición de trabajar en
beneficio de Bolivia, implementado y desarrollando los ya existentes
programas de cooperación científica y cultural entre otros a venir.

Luego del acto, durante un varios minutos intercambió ideas con los
asistentes al evento sobre la problemática y perspectivas de lo que
sucede en Bolivia y el mundo.

Entre los participes se comentó, como era de esperar, el lamentable
atentado que sufrió el mural que compuso Lorgio Vaca y que fue
parcialmente destruido al golpes de cincel en la ciudad de Montero.
Innoble acto que marcará un hito  en la historia de la intolerancia.

Felicitamos al Maestro Lorgio Vaca  y, a través de el, a todos los
artistas y actores sociales comprometidos con la tierra que los vio
nacer.

Paris 14.06.07

robisupay@...

-----------------------------------------------------------

http://www.bolivianet.com/arte/lorgiovaca/index.html
Murales de Lorgio Vaca

"Lorgio Vaca (boliviano) el más grande muralista de toda América, su
arte se arraíga en la única categoría realmente válida; el pueblo
latinoamericano, su capacidad de hacer, creer, vivir y reír pese al
sistemático exterminio" J. Fernández Chiti. El Libro del Ceramista,
Ed. Condorhuasi, Buenos Aires, 1994.

Con el desplegar de sus grandes murales callejeros en la ciudad
natal -Santa Cruz, Bolivia-, ha conseguido no sólo cambiar el aspecto
urbano dándole una nota de originalidad que no se da en ninguna otra
ciudad de Suramérica, sinó que ha iniciado un movimiento artístico
que sin duda proseguirá y dará sus frutos y retoños.
Si es cierto que todo nuestro pasado se halla incorporado a nuestro
presente concientizado y aceptado como tal, la muralística de Lorgio
Vaca constituye un ejemplo indiscutible, ya que en ella late, se
manifiesta, y florece, plasmada en materias cerámicas, una pintura
que destella y deslumbra con su colorido espectacular.

Otra marca estampó a fuego la visión de la realidad típica de Lorgio
Vaca, manifiesta en toda su obra : fue testigo presencial y sensible
de las grandes luchas populares en 1946 hasta la guerra civil en
1949, de la Revolución de 1952 y sus avatares posteriores. Ese
contínuo diálogo entre los estímulos poderosos de una realidad
imponente y su emotividad conscientizada dejarían en toda su
actividad plástica posterior un estigma que le dará el hálito o el
sesgo que más nos impresiona, la clave de su gnosis. Y siempre el
contacto con su pueblo, el camba por un lado, y al colla por el otro,
no en contraposición sino en simbiosis, conformará el fresco mental
de la lógica amalgama que espera el futuro…
http://www.lorgiovaca.com/Lorgio Vaca.htm
http://www.bolivianet.com/arte/lorgiovaca/index.html

--------------------------------------------------------------
INVITACION

Espectáculo musical : "La estrella del alba y el canto de la Tierra"

Traducción del francés: Carlos Terrazas O.


Espectáculo musical por el grupo PUKAWARA – 80 bailarines y músicos
en escena.

Maison de la Unesco Sala 1
El 30 de junio de 2007 a 19 h 00
129, avenue Suffren 75007 Paris


La Estrella de la aurora « PUKAWARA», fue creado en 1973. Este grupo
de músicos bolivianos , ganó el premio de "las músicas tradicionales"
en el festival de Cosquín (Argentina)  en 1975. El éxito que tuvieron
en su gira por Europa hizo que el grupo se acentará en Francia en
1980. Su encuentro con la compañía J.C. Druot en 1984 fue el inicio a
un largo periodo de colaboración con el teatro (M. Marechal, D.
Llorca, S. Lami). En el  teatro nacional de Belgica grabaron su
primer CD. Las siguientes grabaciones se realizaron aprovechando el
regreso a su tierra natal. Desde 1995 continuan su trayectoria
artística, presentando : la variedad, la riqueza y las
particularidades de la música andina, que las hacen conocer - de
festivales en conciertos - en Francia y Europa.  El grupo asocia
instrumentos de origen precolombino al charango, la guitarra y otros
instrumentos modernos.

Los participantes :

Los jóvenes de Ñanta. Esos niños trabajadores de las calles de Sucre
de origen quechua que emigraron del campo a la ciudad. Una parte de
los jóvenes del centro Ñanta se implicaron seriamente en el grupo de
música autoctona. Los Ayllus Pukara tocan una amplia gama de
instrumentos y participan regularmente a diversos encuentros o
fiestas autóctonas y tambíen, ya grabaron dos CDs.

Los bailarines de Ayacucho, son jóvenes peruanos originarios del
Altiplano andino que emigraron a la capital. Ellos practican la danza
de las tijeras, la danza de las huaylias y de los pastores, son
danzas rituales de competencia que los migrantes conservaron en su
exodo a Lima.

Andes difusión : Es una asociación franco-boliviana que busca
promocionar las músicas y las danzas tradicionales de Bolivia, con el
propósito de crear puntos de encuentro, favorecer los intercambios y
estrechar los lazos sociales por medio de la música y la danza.

La asociación Quipus de Bolivia : Fue creada el 9 de mayo de 2001.
Tiene el propósito de difundir las culturas de Bolivia (por medio de
la música, el folklore, las conferencias, como tambíen otros tipos de
acciones culturales, sociales y pedagógicas que promocionen a
Bolivia).

Nueva Generación : Associación de danzas tradicionales bolivianas en
Paris.

Con el auspicio de : la Délégación Permanente de Bolivia ante la
UNESCO, la Embajada de Bolivia en Francia,  el Municipio del barrio 3
de París, El Comité pro Bolivia Europa, Kollasuyo Bolivia, la Casa
Andina.

Informaciones y reservaciones : -  guillermo.cuiza@...
Tél. : 01 42 74 44 84   www.andes-diffusion.org  -
pukawara.hitmuse.com
"Locations : Fnac - Carrefour - Géant - 0 892 68 36 22 (0,34E/min) -
www.fnac.com"

julio mamani <mamaniconde@...> escribió:
Fecha: Wed, 13 Jun 2007 18:20:27 -0400
De: "julio mamani" <mamaniconde@...>
Para: tribuna_boliviana@...
   Asunto: EL ALTO noticias APA (23-06-07)


   APA 1.751
   AGENCIA DE PRENSA ALTEÑA (APA) Nº 1.751 Telf. 2831676   Cel. 71933693, El
Alto-Bolivia
   Página Web: www.apabol.blogspot.com (google); www.ceadl.org   Email:
mamaniconde@...
   Miércoles 13 de junio de 2007
   10998-13-06-07
   Lo logró por miles de años

   Pretendió opacar ritos del Machaq
   Mara de los pueblos originarios

   Las fogatas de San Juan que contaminan el medio ambiente no corresponden a las
tradiciones de los pueblos originarios, sino una hábil jugada de los
conquistadores y sus descendientes para hacer desaparecer los ritos del Wilka
Kuti.

   El Alto, Jun. 13 (APA).- Por cientos de años, los conquistadores y sus
descendientes que se quedaron en América pretendieron opacar y virtualmente
extinguir los ritos que se celebran en el Machaq Mara (año nuevo) o el
denominado Willka Kuti (el retorno del sol) con la festividad de San Juan que se
celebra el 24 de junio, donde las reuniones de las familias se establecen
alrededor de las fogatas, según los amautas.

   El día del retorno del sol, según la concepción filosófica andina, los pueblos
originarios consideraban que deberían ayudar a retomar sus energías el sol para
retornar y seguir permitiendo la vida en la Pachamama (madre tierra), por lo que
le ayudaban prendiendo fogatas la noche del 20 de junio hasta la madrugada del
21 donde se cumple el rito del recibimiento de los primeros rayos del sol, en el
nuevo ciclo del astro.

   Consideran que la realización de las fogatas en las ciudades es una
deformación de las tradiciones de los pueblos originarios, quienes prendían
fogatas donde las comunidades compartían ritos para ayudar a que el astro sol
recobre sus energías para seguir permitiendo la continuidad de la vida de los
seres en la tierra, en el marco del equilibrio ecológico.

   Los amautas que lograron que los ritos del Machaq Mara que gira en torno al
Willka Kuti, vuelvan a ser practicas en el siglo XXI, después de que fue
virtualmente desterradas por cientos de años, aseguraron que pretendieron
sustituirlo con San Juan y sus fogatas indiscriminadas, donde el espíritu que
mantiene vigente es festividad es el comercio de bebidas alcohólicas en el
pasado y de embutidos en la actualidad. Inclusive, para que tenga sustento las
fogatas, pretextaron que el 23 de junio era el día más frío del año, lo que fue
desvirtuado por los pronósticos meteorológicos.

   Por esa razón, consideran que los descendientes de los pueblos originarios,
deben centrar sus energías en el Machaq Mara, ya que es una acto de reciprocidad
con el Willka Tata (padre sol), astro que se constituyo en el centro de los
ritos de los pueblos originarios de América.

   CALENDARIO
   GREGORIANO
   Como todas las fiestas patronales, San Juan procede del español Calendario
Gregoriano, que sufre una serie de transformaciones en la época de la Conquista.
El antropólogo Javier Romero, indica que para entender el sentido de la fogata o
del fuego, previamente se debe hacer una aproximación hacia la comprensión de  
la cosmovisión andina, que tiene tres componentes: las deidades, la naturaleza y
la comunidad humana.

   Estos componentes son concebidos como una totalidad y están  
interrelacionados entre sí, con una  relación recíproca entre los componentes,
el cual es un requisito que permitirá entender el sentido de la vida. Romero
resume esta   forma de ver la vida a través de lo que llama, "la incompletitud",
donde cada uno de los elementos necesita uno del otro.

   A diferencia de la visión "Judia- Cristiana", donde las deidades conocido
como" Dios" es omnipotente, no necesita de la ayuda de los seres humanos, en la
visión andina las deidades   necesitan del ciclo recíproco, del cual San Juan es
un ejemplo muy claro.

   La tradición recuerda al 23 de junio como el día más frío del año, según los  
relatos de los antepasados "El Sol" o "Dios  Inti" se estaba apagando, para que
esto no ocurra esto los pobladores debían darle calor a través de las fogatas.

   Por otra parte, la cosmovisión andina   está arraigada en la agricultura, a
través de la cual se entiende el ciclo de tiempo, se piensa en un tiempo seco,
húmedo de siembra, de cosecha. En la época de San Juan es tiempo de barbecho en
el que hay que trabajar la tierra para que prospere, lo que no sería posible sin
la ayuda del sol, para lo que hay que ayudar   con fuego para que no
desaparezca."

   ============
   10999-13-06-07
   En seminario donde asistirá el ejecutivo de la COB

   Lustracalzados de El Alto se
   capacitarán en sindicalismo

   El Alto, Jun. 13 (APA).- Los lustracalzados de la ciudad de El Alto con la
finalidad contribuir en los movimientos sociales decidieron capacitarse en
sindicalismo en un seminario que se desarrollará la primera semana del próximo
mes donde se tiene previsto la participación de dirigentes sindicales, abogados
laboralistas y autoridades del Ministerio de Trabajo, según Eduardo Suárez,
presidente del tribunal disciplinario de la Federación de Trabajadores
Lustracalzados de El Alto.

   La organización que agrupa a los lustracalzados alteños que está integrado por
adultos, jóvenes, adolescentes y niños, forma parte de la Central Obrera
Regional (COR) de El Alto y que fue conformado hace dos años. Desde que se
conformó participa activamente   de todas las actividades de la máxima entidad
laboral de los sindicalistas de El Alto.

   Suárez informó que la actividad de capacitación se desarrollará en el
auditorio de la COR-El Alto en miércoles 4 de julio con el objetivo de que los
trabajadores del sector conozcan sus derechos y obligaciones sociales que están
contempladas en la Ley General del Trabajo. Además, a partir de los cursos de
capacitación sindical, pretenden establecer un liderazgo que tenga la capacidad
de revertir las condiciones desfavorables que atraviesan los lustracalzados.

   El representante de la entidad que organiza el evento informó que el día del
seminario con la finalidad de capacitarse en sindicalismo, los lustracalzados
paralizarán sus actividades en la mañana, en vista a que consideran que vale la
pena para capacitarse.

   LOS EXPOSITORES
   De acuerdo a los organizadores del seminario, se tiene previsto la
participación del abogado laboral y ex candidato a prefecto por el Movimiento Al
Socialismo (MAS) Manuel Morales Dávila quien disertará acerca del la historia
del sindicalismo y sus elementos esenciales. Posteriormente, el actual
secretario ejecutivo de la Central Obrera Regional (COB), Pedro Montes,
desarrollará el tema de la historia de la COB.

   Por otra Parte, en la tarde, el ex secretario ejecutivo transitorio de la COR
Julio Mamani, desarrollará el tema de la historia de la COR: Sus logros,
objetivos y sus principios.

   También se tiene previsto la participación del actual Viceministro de Trabajo,
Adalberto Rojas Arteaga, quien expondrá el tema de los lustracalzados en la Ley
General del Trabajo. Finalmente, David Inca responsable de capacitación de la
ONG Ciced, desarrollará un enfoque histórico de los Derechos Humanos.

   Suárez informó que en el seminario participarán también los representantes de
las organizaciones sindicales de El Alto. El evento será inaugurado por el
actual secretario ejecutivo transitorio de la COR, Claudio Alvarez.

   ============
   11000-13-06-07
   Se considera este año como productiva

   Artesanos cerrarán la gestión con la
   realización de la Feria Internacional

   El Alto, Jun. 13 (APA).- Los artesanos alteños a través del Consejo Central de
Federaciones y Asociaciones de Artesanos de El Alto (Cocedal), cerrarán sus
actividades de la gestión con la realización de la Quinta Feria Internacional de
la Artesanía Andina, donde participarán representantes de varios países como
Perú, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Colombia.

   La actividad que concentra una expectativa considerable en el continente,
tendrá una participación del presidente de la República, Evo Morales,
diplomáticos de los países participantes, autoridades de la comuna alteña y
representantes de organizaciones sociales de El Alto.

   La actividad productiva que contará con el apoyo del gobierno central y
municipal, se tiene previsto realizarse en noviembre de este año como
culminación de las actividades que planificó Cocedal, como máxima representación
de los artesanos alteños.

   En breve se tiene previsto la presentación de la Magnificas, quienes lucirán
los trajes artesanales confeccionadas por las artesanas alteñas. El acto del
Desfile de Modas con Trajes Artesónales, se desarrollará este mes en el Hotel
Alexander.

   También se planificó para junio la presentación oficial del libro "La
Estrategia Productiva Artesanal de Cocedal", además de la firma de un convenio
con la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) con la finalidad de promocionar la
actividad artesanal a través de proyectos consensuados.

   Otra de las actividades que se tiene previsto realizarse en agosto de este año
es la segunda Feria Artesanal de Pequeños Productores "Bolivia Productiva",
donde participaran los artesanos del departamento de La Paz y del país.

   PROYECTOS
   Entre septiembre y octubre, se ha previsto la elaboración de proyectos
productivos para insertar en el Programa Operativo Anual (POA) de 2008, lo que
será planificado en base a las necesidades de los artesanos de El Alto.

   Se tiene además, previsto el inicio de la construcción de la infraestructura
de la Jik'a Qamañ Uta, proyecto demandado desde anteriores años. En noviembre,
por primera vez se realizara la Feria Nacional de Floricultores.

   FINALIDAD
   Los dirigentes del comité ejecutivo de Cocedal informaron que la agenda de
actividades que planificaron este año, tiene el fin de reactivar y consolidar
productivamente a sector de los artesanos de la ciudad de El Alto y buscar
oportunidades en el mercado nacional y principalmente en el mercado
internacional. De esa manera, se considera que se podrá obtener un efecto
multiplicador en los diferentes ámbitos que permitirá que el artesano pueda
mejorar las condiciones de vida para su familia.

   ============
   11001-13-06-07
   En la ciudad más joven de Bolivia

   Mara T´aqa en El Alto recibirá los primeros rayos del sol

   Cosmovisionariamente, el hombre andino es altamente ecologista.

   En el marco de una política permanente de defensa del medio ambiente y el
perfeccionamiento de la armonía entre el hombre andino y la naturaleza, el
Gobierno Municipal de El Alto, se suma a la celebración del Mara-t´aqa, (término
de año) para recibir la energía del Willca Tata (Dios Sol) como una forma de
preservar las tradiciones del mundo andino.

   El rito en honor al Dios Sol, se desarrollará este jueves (21 de junio) por la
madrugada en la Plaza Corazón de Jesús de El Alto, unas horas después la Primera
Entrada Autóctona partirá desde la Plaza La Paz de la zona 16 de Julio,
recorrerá la Av. Juan Pablo II y culminará en inmediaciones del Ceibo.

   MARA-T´AQA" PRINCIPAL RITO CONOCIDO
   COMO "WILLKAN_URUPA" DÍA DEL SOL

   Simón Yampara, asesor de cultura del municipio alteño, explicó que
"Mara-t´aqa" es uno de los principales ritos conocido también como
"Willkan_urupa" Día del Sol, tiene que ver con el proceso del Pachacuti; pä que
significa dos doble, chä fuerza energia y cuti retorno o vuelta, lo que quiere
decir que en el Pachacuti hay nuevas fuerzas y energías que se deben renovar
tras un largo año de trabajo.

   De acuerdo a Yampara, el ser humano tiene que recibir esas energías en una
especie de "nayraj pacha" mirar el pasado para proyectar el futuro, en ese
sentido el Mara- t´aqa no es más que la culminación de un año que hemos
transitado.

   "En el campo, en estos momentos todos los productos están cosechados y están
en los silos en las pirhuas,  la papa estás procesada en chuño y en tunta, la
oca en caya. Una vez concluidas estas faenas, se hace el ritual del año que se
llama Mara-t´aqa que lo han asimilado como Machaq Mara y tiene que ver con el
calendario agropecuario y social de Los Andes", explicó el asesor.

   El Mara- t´aqa, se celebra en la época más fría del año, Juyphi-pacha (época
de heladas) que a criterio de Yampara debe celebrarse ceremonial-ritualmente y
no folclóricamente. "Veo que existe mucha folclorización en Tiahuanaco,
inclusive se están pisoteando las "wak´as" sagradas (deidades concentradas",
manifestó.

   Yampara, explicó que rito es la emulación con los diversos mundos de la
naturaleza, el mundo de los hombres, con el mundo animal, vegetal, deidades y la
tierra. "Pero si perdemos ese sentido y hacemos ch ´alla por ch´alla creo que
estamos perdiendo el sentido ritual de la Fiesta del Inti Raymi como lo llaman
los quechuas", aseguró.

   EN MARA T´AQA SE REDISTRIBUYE LA TIERRA

   De acuerdo a la explicación de Yampara, los primeros tres días de mayo,
agosto, noviembre y febrero los yatiris y amautas hacen sus observaciones para
saber si el año venidero será fructífero o habrá sequías, en base a esa
información en el Mara T´aqa, se redistribuye las tierras.

   COMO RECIBIR LA ENERGIA DEL TATA WILLCA

   El asesor de cultura de la comuna alteña, aclaró que no es simplemente
levantar las manos con vista al sol para recibir la energía del sol porque en
ese cambio, en ese giro el padre sol emite nuevas fuerzas que podemos recibirlos
en nuestros rostros y manos. "Podemos recibir esa energia en cualquier lugar, en
las marcas, ayllus o en su casa", aclaró. (GMEA)

   ============
   11002-13-06-07
   El evento se desarrollará el viernes 15 de junio en el Teatro Municipal Raúl
Salmón

   Todo listo para elección
   de la cholita alteña

   Alrededor de 15 cholitas alteñas serán parte del gran evento de belleza y
conocimientos generales, en la XV elección de la Cholita Alteña organizada por
la Unidad de Promoción de la Cultura del municipio de El Alto el mismo que se
desarrollará este viernes 15 de junio en el Teatro Municipal Raúl Salmón de la
Barra a partir de las 18:00 horas.

   Según los organizadores, el objetivo de este certamen de belleza es reafirmar
y promover la participación activa de la mujer de pollera en la integración y
desarrollo del país.

   Nelba Muñoz, responsable del área cívico-cultural informó que las
participantes se vienen preparando durante toda la semana  en el tema de
pasarela y otros aspectos característicos de este tipo de certámenes.

   Entre las candidatas para el titulo de Cholita Alteña están: Carmen Paredes,
Roxana Incolaza Calle, Olga Quispe Mamani, Felipa Titirico Ventura, Verónica
Mamani, Lourdes Acarapi Marca, Rosmery Choque Alejo, Saida Saravia Marconi,
Miriam Callisaya, Brigida Sullkani, Zulma Suárez, Hilda Dueñas, Iveth Soledad
Villalobos, Seferina Rosario Apaza y Domitila Quispe Florres.

   El jurado calificador compuesto por personalidades idóneas y representativas
de la ciudad de El Alto, calificará la vestimenta, simpatía y conocimientos
generales.

   El evento estará divido en dos partes ingreso con traje de una danza
folklórica, popular o autóctona e ingreso con traje típico de cholita.

   Muñoz a tiempo de invitar a la población alteña a presenciar este evento de
belleza aseguró que el jurado calificador será implacable con la originalidad de
la cholita tomando en cuenta que muchas veces son señoritas vestidas de cholitas
las que participan de estos certámenes.

   ============
   PIE DE FOTO
   (zzz-artesano).- Los artesanos tienen una agenda apretada para la presente
gestión.
   FOTO APA

   (zzz-fogata).- El fuego que se prenden los pueblos originarios quiere ayudar a
que el sol mantenga su energía.
   .
   FOTO APA

   (zzz-lustras).- Los lustracalzados van en busca de su capacitación sindical.
   FOTO APA


  __________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 16-06-07


1.- Constituyente de Bolivia !!!! "El ser humano como valor central

2- La comida-combustible

3.- El TCP y los pequeños productores de soya en Santa Cruz

4.- LA INTEGRACION LATINOAMERICANA ESTA EN CAMINO DE CONCRETARSE

5.- Pueblos Indígenas del Norte Exigen Retiro de Minas Antipersonales

6.- CHILE aprueba proyecto para ¡¡destruir los glaciares!!!
---------------------------------------------


Constituyente de Bolivia !!!! "El ser humano como valor central
Agencia de Prensa AlternativaHumanista (APAH)

Damos y pedimos amplia difusión y apoyamos esta propuesta
significativa presentada en la Asamblea Constituyente de Bolivia.

Envio: Daniel Rodríguez (Cjo 340-Movimiento Humanista)
Amigos, sobre la conferencia nuestra de ayer a las 5 en la Asamblea
Constituyente en Sucre, volviò a ser suspendida para esta mañana a
las 9 en que finalmente logramos tener buena acogida de la prensa.

Hoy se hicieron notas de 3 redes nacionales, 3 canales locales y 9
radios. La repercusión inmediata y el apoyo ha sido muy bueno.

Como saben, esto sigue, estamos comenzando hoy la campaña de firmas
de apoyo a la propuesta entre los que estamos, evaluaremos dentro de
un mes, quienes quieran sumarse a la campaña, mantenemos la
invitación abierta.

Copio la gacetilla que circulamos para esta ocasión y el detalle de
medios que asistieron

Paz, Fuerza y Alegría
Daniel, Cjo 340 (Bolivia)


GACETILLA
Jueves 14 de junio de 2007
11:00 a.m .  Colegio Junín

Propuesta Constituyente.-

David Vargas, constituyente por la ciudad de La Paz, y el Movimiento
Humanista anuncian a la población en general la propuesta para el
primer articulo de la constituyente que dice:

"La Constitución Política del Estado reconoce al Ser Humano como
máximo y fundamental valor de la presente Constitución, es deber del
Estado procurar su bienestar y felicidad."

Colocar al ser humano como máximo valor es garantizar el poder para
todos, cualquier visión que coloque otro valor por encima del ser
humano solo propicia condiciones para su control o sacrificio.

Muchas veces se ha subordinado a las personas con pretexto de la
evocación de diferentes entidades e ideologías.

Hoy en día asistimos a un momento histórico en que por primera vez
nos encontramos diferentes poblaciones y culturas, con diferentes
visiones y expresiones. Es deber nuestro encontrar los puntos en
común; una visión   de país que concilie el actual choque cultural
solo puede partir del reconocimiento de lo humano en el otro.

El ser humano es un ser histórico social, capaz de transformar su
naturaleza. El Movimiento Humanista es una agrupación mundial de
diferentes organismos y frentes que actúan por la superación del
sufrimiento personal y social. Hablar del ser humano como máximo
valor, es hablar de no-violencia y de no-discriminación.


Movimiento Humanista.-

El 3, 4 y 5 de Mayo del presente, se realizaron las "Jornadas de
Inspiración Espiritual" del "Mensaje de Silo" en el lugar de Punta de
Vacas (Mendoza, Argentina), a los pies del monte Aconcagua. Silo,
habló de la reconciliación como un paso más elevado que el olvido y
el perdón.

El 22, 23, 24 y 25 de Noviembre del presente, tendrá lugar el 2º Foro
Regional Humanista Latinoamericano, en la ciudad de La Paz.

Surco Platas <surcoplatas@...>
-----------------------------------------------------------

La comida-combustible

Por : Rafael Rolando Prudencio Briancon

La codiciosa conversión de comida en combustible, es tan similar a la
sicodélica y siniestra sintomatología del "hambre de poder" que
cuando no tiene límites; corrompe absolutamente, a decir de Lord
Acton.

Alimentar los absolutismos, es alimentar una alienante y aberrante
afrenta, tan inmoral e inaudita, como es esa insensata idea e insana
intención de reciclar recursos alimenticios, tales como: soya, maíz,
colza, maní, semilla de girasol, remolacha, hoja de palma, caña de
azúcar, etc, para convertirlos corrupta y contradictoriamente en
combustible; o "alimentos para automóviles" en un mundo en el que el
principal problema es el hambre y la desnutrición.

Según las estadísticas de la FAO son mas de 852 millones los
hambrientos crónicos en el planeta; o sea que de cada diez de
nosotros, uno es hambriento crónico. Por lo que es insólitamente
indignante, que conociéndose contundentemente estos informes se
insista en la trasnochada transformación de comida en combustible.

Y es que cuando las distintas dimensionalidades de una misma
motivación, se hacen mercantilmente manipulables, implican
inconfesablemente la indirecta intencionalidad de matar dos pájaros
de un solo tiro; por un lado garantizar la creciente demanda
energética de los estadounidenses y por el otro, hacer desaparecer la
dependencia hacia la misma, precisamente de los países de donde
provienen la provisión del petróleo, como son las levantiscas
latitudes contra el poder imperial norteamericano del Medio Oriente y
Venezuela.

Y es que la visión vilmente violentista impuesta por el imperio se ha
traducido en las traumáticas invasiónes a Irak y Afganistán, donde
los protervos  y premeditados pretextos de: "las armas de destrucción
masiva" la "Guerra contra el Terrorismo de Al Qaeda" la  "Libertad
Infinita" o el "eje del mal" como toda su patética y parafernalia
patriotera, sólo ha servido para garantizar su guerrerista gazuza de
consumir las fuentes de energía de petróleo. Pero que ahora tienen
que trasladarla truculentamente a conflictuar otro continente,
precisamente promoviendo pretextadamente la producción de los
biocombustibles.

Conviene comprender que la corrosiva contaminación ambiental por esas
guerras, como por las dinámicas desarrollistas que se dan en los
países industrializados, son las que han causado calamitosas
consecuencias, tales como el efecto invernadero que se traduce en las
trágicas consecuencias del deshielo de los polos glaciares, la
elevación de las temperatura fuera de los parámetros normales y todos
las siniestras secuelas de inundaciones, sequías, contaminación del
aire por efecto de la deforestación, hambruna, migraciones masivas de
desplazados comunidades de campesinos a centros urbanos y la inusual
incidencia en los índices delictivos de marginalidad y problemas
propios que provocan estos funestos fenómenos.

Y qué pensar entonces de la secuelas que dejará la producción de
etanol, por ejemplo en cuanto a la erosión edafológica de la biomasa
de los terrenos cultivables por esa especies alimenticias, puesto que
para obtener un millón de barriles de biocombustible se necesitará
desboscar 20 millones de hectáreas de terreno. O los cuantiosos
caudales de agua necesarios para el riego de los terrenos cultivados,
en una coyuntura conflictiva por la escasez del líquido elemento.

El hegemónico enfoque del etanol

Estrenar un esquema energético establecido en la exponencial
expoliación de los productos alimenticios para resolver la "crisis
energética" por la reducción de las reservas de fuentes fósiles de
donde hoy se obtienen, a partir de no sólo la primicial producción de
los bio combustibles sustituyéndolos sustancialmente por los
biocomestibles, si bien podría en cierto modo ayudar a disminuir la
descomunal demanda de petróleo; también generará una
generalizada "crisis alimentaria".

Es en ese sentido que el otro omnímodo objetivo de la cita en Camp
David entre Bush y Lula a mediados de marzo, ha servido para dejar
sentadas las bases de gobernar geopolíticamente a la rebelde región
representada por Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y poder así
revertir retrógradamente las reivindicaciones del respeto a sus
soberanías y autodeterminación, ante el alevoso y asesino
autoritarismo de la hegemonía estadounidense.

El dulce por los labios de Lula

Este endulzado enfoque de la hegemonía estadounidense del etanol,
expresada embusteramente por Bush, ha sido apetitosamente acogida por
la golosa gula de gobernar geopolíticamente la región, por parte de
Lula. Y es que con esta omnímoda y orquestada "oportunidad" han
quedado -tanto Bush como Lula- recíprocamente relamiéndose las fauces
ante la festinatoria felonía de fatídicamente fermentar comida para
convertir en combustible.

Y es que el empalagoso hegemonismo estadounidense y su implosiva
indigestión imperial  es para reciclar su reinado a partir de esta
corroída y cómplice conversión comida por combustibles.

Me pregunto si el literal lema de Lula cuando en su primera campaña
electoral y con la que llegó a la presidencia del Brasil; decía: "que
su principal preocupación, sería porque los brasileros tengan comida
tres veces al día".  Podrá cumplirla después de convertir la comida
en combustible?

rafael rolando prudencio Briancon <roloprudencio@...>

-----------------------------------------------------

El TCP y los pequeños productores de soya en Santa Cruz



Por Ana Isabel Ortiz (*)

El pasado 29 de abril se cumplió un año de la firma del Tratado de
Comercio de los Pueblos (TCP), por medio del cual Bolivia ingresa al
proceso de integración ALBA  (Alternativa Bolivariana para América
Latina y el Caribe), firmado en diciembre de 2004 entre Venezuela y
Cuba y al que recientemente se incorporó Nicaragua.

Este acuerdo tiene, entre sus ejes centrales, el apoyo al desarrollo
productivo campesino, mediante iniciativas encaminadas a una
agricultura incluyente, sostenible y soberana. En ese marco, un
programa aprobado por el TCP se refiere al desarrollo integral de la
soya en sus diferentes eslabones productivos, con el propósito de
beneficiar principalmente a los pequeños productores del departamento
de Santa Cruz y amortiguar los efectos de los Tratados de Libre
Comercio (TLC) por los que han optado algunos países con los que
tiene relación comercial Bolivia  y que afectó o se prevé que
afectará al mercado de la soya.

Uno de los principales objetivos de este programa es que Venezuela,
como principal comprador de la soya boliviana – más de 600 mil
toneladas al año-, incremente su volumen de compra anual en 200 mil
toneladas más, a un precio diferenciado que beneficie directamente a
los  pequeños productores. Otro componente importante es el acceso a
un financiamiento accesible para que estos productores puedan comprar
semillas, diesel y pesticidas.

Algunas condiciones para beneficiarse de este programa son: ser
pequeño productor -es decir tener hasta un máximo de 50 hectáreas
cultivadas-, pertenecer a una comunidad, producir soya convencional
(no transgénica) y conformar un grupo de trabajo asociado.

Al primer año del programa del TCP, en un estudio preliminar
realizado por CIPCA Santa Cruz se revela que se ha comercializado 108
mil toneladas de soya en grano a un precio preferencial de  $us 217
la tonelada. El precio de mercado es de $us 160, por lo que genera
una diferencia positiva de  $us 57 por tonelada en comparación al
precio de compra de otras industrias nacionales.

También este programa ha desembolsado $us 2,5 millones para créditos
con un interés de 4% anual, sin trámites burocráticos y exigencias
que excluían a los pequeños  productores. Este financiamiento permite
cubrir los costos operativos del pequeño agricultor en un 50% y
acceder de forma oportuna a la provisión de insumos, además de
reducirle sus costos de producción por la baja tasa de interés del
préstamo y por tanto, incrementar sus ganancias.

Al precio de compra del proyecto ($us 217), un pequeño productor que
siembra aproximadamente 30 hectáreas de soya, y obtiene 2 toneladas
por hectárea, invierte $us 8.400; si vendiera a las industrias
tradicionales, su beneficio sería de $us 1.200. En cambio si
comercializa su producción a través del TCP, su utilidad llegaría a
$us 4.620.

Este año se han beneficiado con el programa 1.745 pequeños
productores de las dos zonas  de mayor importancia productiva del
departamento de Santa Cruz (Norte Integrado y Este) en las dos
campañas que se realizan por año (invierno y verano); aunque, los
funcionarios del programa han estimado la existencia de unos 3.000
pequeños productores

A pesar de los beneficios de este programa, cabe mencionar que tanto
el número de productores como el volumen comercializado se encuentran
muy por debajo de lo que se estimaba al inicio. Es necesario, por
tanto, realizar un seguimiento más minucioso para aclarar cuantos
pequeños producto de soya existen y, cuales son las condiciones que
estarían determinando su decisión o posibilidad de acceder a las
condiciones de este nuevo mercado.

Entre las debilidades del programa podemos indicar: falta una mayor
participación de los pequeños productores en toda la cadena
productiva de la soya como ser: acopio, transformación y
comercialización puesto que hasta ahora son los funcionarios del
programa quienes tienen un rol protagónico en el acopio y exportación
de la soya hacia el mercado venezolano.

Entre los problemas de mediano y largo plazo se puede señalar que
existe un fomento a la  dependencia al desarrollo del monocultivo de
soya porque no se ha implementado acciones de diversificación
agrícola o prácticas dirigidas a una agricultura sostenible. Por otro
lado, tampoco existe un horizonte claro de la duración del programa
para que los pequeños productores tengan certeza de cuanto tiempo
tendrán abierto este nicho de mercado.

Por los resultados alcanzados hasta hoy por el programa de soya del
TCP, es necesario hacer ajustes y emprender otras acciones tal como
el propio presidente Evo Morales lo reconoció al celebrar un año de
su implementación; pero a la vez hay que reconocer que existen
avances significativos logrados en beneficio de los pequeños
productores campesinos.

(*) La autora es consultora de CIPCA Santa Cruz.
"CIPCAnotas" <cipcanotas@...>

---------------------------------------------------------

LA INTEGRACION LATINOAMERICANA ESTA EN CAMINO DE CONCRETARSE

Luis Ammann, candidato a presidente por el PH, dio una conferencia
sobre el proceso de nuestra región, hoy por la mañana en el auditorio
de Radio Nacional, en la ciudad de Córdoba. Ante la sala llena, con
gran presencia de estudiantes, advirtió que la globalización produjo
reacciones, una de las cuales es el fortalecimiento de las
integraciones regionales y que "esta es la reacción inteligente y que
puede resultar superadora de esa globalización impuesta", afirmando
luego que "la integración latinoamericana está en camino de
concretarse".

"El MERCOSUR es un modo de integración importante, tanto en lo
económico como en lo político, que ha permitido a los países miembros
un primer nivel de autonomía ante la política exterior
norteamericana. Aunque tiene defectos, es una concreción cada vez más
sólida y puede ser profundizada."

Luis Ammann señaló que hay que "asegurar, sin desmedro para otros
países, la salida al mar de Bolivia y la construcción de un puerto
operado libremente por ese país hermano". También recordó que
subsiste el peligro de guerra atómica y que para asegurar el futuro
de Latinoamérica es ineludible "el desarme progresivo y proporcional
de  las  grandes  potencias, comenzando con el arsenal nuclear. Esta
es una aspiración que enmarca la relación con los otros bloques y con
el imperialismo y es fundamental para preservar la vida en el
planeta".

El candidato humanista reseñó los puntos de la campaña del PH: "el
fortalecimiento del Mercosur en dirección a la integración
latinoamericana; la recuperación de los recursos naturales y  los
servicios públicos; la superación de las falencias sociales
expresadas en la exclusión y la miseria, garantizando la protección
de la salud y del medio ambiente; la educación gratuita; el
desarrollo económico con pleno empleo; la redistribución de la
riqueza a través de una reforma impositiva; el aumento gradual de las
jubilaciones y pensiones; el cumplimiento de los derechos humanos
consagrados en la Constitución Nacional y la implementación de
políticas de estado que promuevan la convergencia en la diversidad
con especial atención a las nuevas generaciones."

Por último, recordó uno de los principios del PH: "Los humanistas
somos luchadores no violentos. Nos identificamos con una línea que,
en la modernidad, empieza con el Mahatma Ghandi, sigue con Martin
Luther King y se expresa actualmente en el pensamiento y la palabra
de Silo. Enfatizaremos en la cultura de la no violencia como estilo
de vida, ya que todos los problemas enunciados no pueden resolverse
en el marco de un sistema que tiene al dinero como valor central.
Contrariamente,  es el ser humano –en su dimensión material y
espiritual-  quien debe ser el centro de la atención del gobierno."
Secretaría de Prensa
CONSEJO NACIONAL
Prensa:
Claudia Neva: 15-6176-7432 / Carlos De Luca: 15-6630-4638
Sonia Carosella: 15-5346-2826 /  Fortunato Morrone: 15-5141-9462
http://www.partidohumanista.deargentina.org
Surco Platas <surcoplatas@...>

---------------------------------------------------------
Realizarán seminario sobre el tema este viernes en Arica
Pueblos Indígenas del Norte Exigen Retiro de Minas Antipersonales

11/06/2007.-
primeraplana. cl / Santiago

Según Hortensia Hidalgo Cáceres, dirigenta aymará, la instalación de
estos explosivos en las fronteras entre Chile, Perú y Bolivia viola
los derechos colectivos a la tierra, el libre tránsito, el desarrollo
y la práctica de la cultura propios.

Con un seminario convocado para el próximo viernes en Arica, el
Consejo Autónomo Aymará (CAA) y la organización del pueblo mapuche
del Consejo de Todas las Tierras iniciarán una cruzada en contra de
las minas antipersonales diseminadas en la frontera norte y que
afectan territorios de pueblos originarios.Según Hortensia Hidalgo
Cáceres, del CAA, la instalación de estos explosivos en las fronteras
entre Chile, Perú y Bolivia viola los derechos colectivos a la
tierra, el libre tránsito, el desarrollo y la práctica de la cultura,
la convivencia pacífica y el acceso y uso espiritual de los
territorios de las etnias aymará, quechua y atacameños-lickanant
ay.Afortunadamente, sostiene en una declaración, la comunidad
internacional ha tomado conciencia de las consecuencias nocivas que
representa esta situación. A modo de ejemplo, cita la Convención de
Ottawa, adoptada con fecha 18 de septiembre de 1997, que en su parte
preambular establece: "Decididos a poner fin al sufrimiento y las
muertes causadas por las minas antipersonal, que matan o mutilan a
cientos de personas cada semana, en su mayor parte civiles inocentes
e indefensos, especialmente niños, obstruyen el desarrollo económico
y la reconstrucció n, inhiben la repatriación de refugiados y de
personas desplazadas internamente, además de ocasionar otras severas
consecuencias muchos años después de su emplazamiento" .El mismo
texto afirma en su artículo 5 que cada Estado parte se "compromete a
destruir, o a asegurar la destrucción de todas las minas antipersonal
colocadas en las zonas minadas que estén bajo jurisdicción o control,
lo ante posible, y a mas tardar en un plazo de 10 años, a partir de
la entrada en vigor de esta Convención para ese Estado Parte".Al
respecto, la vocera señaló que en el caso de Chile, las medidas
adoptadas por el Estado no han tenido el impacto suficiente,
considerando las características geográficas de los territorios
minados y las dificultades de localización a causa del desplazamiento
que se produce por el invierno altiplánico. "Ello podría resultar en
una amenaza indefinida para los pueblos indígenas que habitan el área
y sus derechos", declaró.También recordó que las minas antipersonal
diseminadas en los territorios tradicionales de los pueblos aymará,
quechua y atacameños-lickanant ay, se efectuaron en un contexto
político de conflictos armados y controversias Internacionales entre
Chile, Perú y Bolivia, situación que determinó las fronteras de los
Estados nacionales y para las comunidades representó la conculcación
de los derechos colectivos relativos a las tierras, territorios y sus
recursos, el desarrollo y particularmente el ejercicio del derecho a
la libre determinación.En el blog http://seminariomin
asantipersonales .blogspot. com/ hay más informaciones sobre este
seminario.
http://www.primeraplana.cl/noticias_detalle.php?recordID=1553
CONSEJO AUTONOMO AYMARA
¨POR LA LIBRE DETERMINACION DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS¨

Consejo Autònomo Aymara <consejo_autonomo_aymara@...>

------------------------------------------------------

Éste es otro de los absurdos del mundo y de su racionalidad moderna.
Por un lado: Se están derritiendo los glaciares y los científicos del
mundo no saben como pararlo...y por el otro, CHILE aprueba proyecto
para ¡¡destruir los glaciares!!! ....¿?
En el valle de San Félix, el agua más pura en Chile  corre por ríos
alimentados por 2 glaciares donde existe el más precioso recurso
(agua). Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han
sido encontrados bajos los glaciares. Para llegar hasta ellos será
necesario quebrar y destruir los glaciares –algo nunca concebido en
la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan
grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el
deshecho de la mina. El proyecto se llama PASCUA LAMA.La compañía se
llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una
multinacional de la cual es miembro George Bush padre.
http://www.barrick . cl/pascua_ lama.htm
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este
año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los
campesinos han obtenido un aplazamiento. Si destruyen los glaciares,
no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero
contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca
volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al
uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción. Hasta
el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el
extranjero y ni uno le quedará a la gente a
  quien le pertenece esta tierra. A ellos solo les quedará el agua
envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan
bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a
la TV por una prohibición del Ministerio del Interior. Su única
esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia
internacional. El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en
Chile. El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro
lugar.
Circula este mensaje entre tus amigos de esta forma:
Por favor copie este texto y péguenlo a un mensaje nuevo, añadiendo
su firma y enviándolo a todas las personas en su archivo de
direcciones, con copia oculta (CCO).
-Se ruega a la persona numero 200 que reciba este mensaje mandarlo a
noapascualama@ yahoo.ca, para que sea remitido al gobierno Chileno.
No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la
Frontera entre Chile-Argentina. Pedimos al gobierno Chileno que no
autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2
glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El
Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de Atacama
y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.

Muchas gracias por su atención.
..... 106. Víctor Hugo Quintanilla Coro (Bolivia Plurinacional)
107 Carlos Terrazas Orellana (Bolivia Tribuna boliviana).
108

"Victor Hugo Quintanilla Coro" <victorhugoquintanilla@...>

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 15-06-07




1.- EL  PORQUÉ DE ABYA YALA

2.- Abyayaleños feliz MACH'AQ MARA

3.- Invitación: CELEBRACIÓN DEL INTIWATANA EN COCHABAMBA: INKA RAQAY
21 DE JUNIO



-------------------------------------------------------------------


EL  PORQUÉ DE ABYA YALA

                                                       Mario Agreda
(araña amarilla)

Para empezar un trayecto de liberación es necesario conocer el camino
y este será el preámbulo de lo incontestable en la idea y compromiso
con nuestros pueblos. La historia está plagada de muchas mentiras y
más aún si lo escriben los "vencedores", pero ahí están nuestros
ancian@s, los hombres y mujeres del conocimiento que nos guiaran a
través de los inviernos para saber de donde somos y quienes somos.
Era el año 1969 y se empezaba a replantearse la posibilidad
de "conocernos" mutuamente y frenar la operación comando que ahora le
llaman "cooperación para erradicar la pobreza, erradicación de las
hojas de coca, ahora cooperación al desarrollo, narcotráfico etc etc
escondiendo con estas etiquetas otras formas de genocidio y
exterminio en contra de nuestros herman@s indios-indi@s herman@s.
Hemos dicho que se sirven de ONG , como el caso del gobierno español
PSOE_PP dos perros con el mismo collar y su colchón Almaciga, con su
whisqui y olor a coca cola, Prisa, Telefonica, etc, entre otras, y
sus serviles gobiernos lacayos que les propician el salvoconducto con
militares incluidos en caso de "revueltas".
En el verano del 77 con el hermano aymara Takir Mamani (Constantino
Lima) tuvimos largas charlas hasta el amanecer sobre la lucha que nos
tocaba vivir, y me hace entrega de muchas páginas escritas de puño y
letra sobre la historia del movimiento indio (es hora de su
publicación) y allí aflora el contenido de la palabra Abya Yala y me
cuenta lo siguiente: ¿Cuál es la razón  de seguir llamando "América"
a nuestro continente? Su verdadero nombre es Abya Yala, que significa
Tierra de Vida-madre tierra , América es un nombre impuesto, de
aquéllos que invadieron nuestro continente, pues este continente
tiene su propio nombre desde siglos. "Todo fue en una "visita" a las
autoridades Kunas de la isla de Ustupu, en el llamado Panamá, donde
se realizó una reunión con los sabios y ancianos de la comunidad, y
todas las autoridades de las islas Kunas". Recuerdo que entre todos
ellos estaban los Saylas  jefes de los Kunas, uno de ellos de 72
años, el otro de 76 años . No sabían español, y un hermano de la
comunidad hizo de intérprete, y entre muchas cosas que se tocaron una
de ellas para mi fue la mas importante y de mayor relevancia y fue
referente a nuestro continente. Entre lágrimas de profundo
sentimiento, lanzaron fuertes  críticas contra la colonización, y el
anciano Kuna dijo: No tenían ni tienen ningún derecho alguno usurpar
lo nuestro, pues los abuelos de esta región han estado transmitiendo
generación tras generación, de que nosotros también tenemos el
privilegio de haber recibido un mensaje y que tenemos la obligación
de transmitir a todos las hermanas y hermanos de este continente y
ahora en este momento hablamos a una persona como tú; que el
verdadero nombre de nuestro continente es ABYA YALA.Y esto era en
lengua Kuna , pero cada pueblo lo utilizaba en su propia lengua.
Breve historia , pero que dota de un gran contenido actual y de
futuro; el hermano Constantino vive actualmente en el Kolllasuyu-
Bolivia y vaya desde este humilde escrito nuestra gratitud por su
legado.
Lo que nos ocupa ahora utilizando este medio, que nos sirve como un
medio de comunicación, aunque debemos tener cuidado de reencarnarnos
en piezas de ordenador, porque esta nos quita la posibilidad del
respeto a la espiritualidad, en contra del pensamiento eurocentrista
de la existencia de que la física dice que una vez uno a muerto ha
desaparecido para siempre.

¿Por qué se llama latino?

…El mundo no conoce nuestra historia. Conoce la versión blanca sobre
la vida india, la versión de nuestros enemigos. Y todo colonialista
tergiversa la historia del pueblo que asalta, para ocultar su crimen.
Pero los indios lo sabemos, todos los males que sufrimos , todos sin
excepción tienen marca extranjera… Y la lucha es desigual en extremo.
Con sus tenazas derecha-izquierda acaparó poder, dinero, pueblos,
recursos naturales, armas y todos los medios de comunicación social.
Es dueño de todos los micrófonos. Su palabra no usa razones, usa
cortas frases comercial-políticas. Estas a fuerza de golpe, han
forzado su ingreso a los centros de decisión de los cerebros. Sin
pasar por la aduana del análisis. Así se ha domesticado y masificado
a los pueblos. Nosotros somos dueños del silencio, apenas tenemos
nuestra voz desnuda, sin altavoces ni acceso a la prensa. Este que
nunca tuvo la mente balanceada , se ha vuelto totalmente loco, ahora
quiere quemarlo todo, el mundo entero, tierras, bosques, pueblos,
aires, océanos, todo, incluyéndose a si mismo.( Wankar) Para nosotros
esto es una tragedia, pero al mismo tiempo es una esperanza, hemos
sobrevivido a pesar del intento de aniquilación que hemos sido y
seguimos siendo víctimas, pero aquellos que nos dieron la
extremaunción con la cruz incluida, asisten hoy deslumbrados al
crecimiento del pensamiento de liberación india. Las colonias
republicanas de Abya Yala están intactas, los presidentes de esos
estados no son nuestros, y nombrarlos como tal es legitimarlos. Ahora
bien  el asistir a encuentros internacionales pone en evidencia por
donde van los dirigentes indios y su dialéctica de liberación y
empezaré diciendo que los términos también son útiles para
reconstituir la "vasija" de barro rota en mil pedazos. Las políticas
indigenistas siempre acentuaron su acción en la "integración o la
asimilación" basándose en el pensamiento burgués del mestizaje o el
criterio racista del aspecto físico, o criterios culturales ,
superficiales. Pero el único pueblo que mantienen la continuidad de
la memoria colectiva en el continente es el indio. (Aucán Willkaman
escribe:Es oportuno subrayar que toda institución, se legitiman o no,
en la medida que la propia sociedad las hacen suya. Este es el caso
ejemplar en donde todos están disconformes, pero todos siguen
participando, Luis Maldonado  del Ecuador, al momento que participa
del Diplomado en Temuco sostuvo "me siento utilizado con lo que se
esta haciendo". En la misma situación se encuentra Marcos Terena de
Brasil quien manifestó  "estoy desilusionado con la manera que se
esta implementando la Universidad Intercultural Indígena"; Libio
Palechor de Colombia, es muy claro y afirma "con o sin nosotros igual
lo van hacer".  A partir de estas visiones, es importante aclarar del
lado de los indígenas si verdaderamente existe la convicción profunda
de ejercer el derecho sobre el Consentimiento previo, Libre e
Informado, o simplemente representa una mera retórica discursiva y
que únicamente  sirve para la victimización indígena, que en términos
prácticos prevalece una especie de subordinación, como consecuencia
del indigenismo.

La situación anterior nos conduce a otras cuestiones que tienen
estrecha relación entre el comportamiento de los indígenas ante todas
las formas de dominación que persisten, del cual se derivan las
respectivas situaciones de Pueblos oprimidos, subordinados y
colonizados en lo mas profundo de su espíritu, lo que impide un
comportamiento bajo el principio de la autodeterminación.
Ha pesar de haber soportado desde hace mas de cinco siglos el trauma
violento de la colonización (que ya es una victoria en si misma )
desde los hn@s mapuche, hasta wonded Knee, pasando por Tupak katari,
Tuqak Amaru, Bartolina Siza, Micaela Bastidas  Atanasio Tzul hemos
estado en rebelión permanente, conservando la energía viva, y nuestra
civilización lo que nos permite responder globalmente las situaciones
históricas.
La mistificación Latinoamericana niega tres figuras socio-históricas
que tienen raíces y ritmos de desenvolvimiento propio. (Herbert)
1) Los países formados casi exclusivamente por trasplante de
población europea, mas capitalistas y de reciente constitución.
2) Los países donde la raíz africana es dominante.
3) Los pueblos testimonio conformados por núcleos compactos de
población autóctona,  integrada de forma desigual al mercado
capitalista colonial, que les permite mantener su sistema de
producción comunitaria y su identidad. Son los testigos de la
historia completa del continente de Abya Yala.
..En resumen, podríamos decir que Abya Yala es india, fuertemente
africana y Latina en sus aspectos coloniales , por eso la palabra
latino esconde la verdad histórica de nuestros pueblos. A quienes
pregonan la muerte de la utopía les decimos, la utopía de hoy puede
ser la realidad del mañana.
Debo aclarar que no me asombra en absoluto la mirada de Venezuela con
los pueblos indios por la confusión entre los movimientos de
liberación y la revolución de corte europeo y sino cabe preguntarse
lo siguiente:  la posición que ha venido asumiendo el Estado de
Venezuela  a través de su cancillería produce ataques por parte de
movimientos indígenas internacionales y estados quienes asumen una
vanguardia a favor de los pueblos indígenas que debía de asumir
Venezuela en las votaciones que se han realizado tanto en el Consejo
de Derechos Humanos como en otros espacios; el estado de Venezuela se
a abstenido de votar a favor de adoptar la Declaración de los
Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas.


   SITUACION ACTUAL DE LA DECLARACION SOBRE LOS DERECHOS DE LOS
PUEBLOS INDIGENAS DE LAS NACIONES UNIDAS

ANTECEDENTES

La Declaración de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas es un
Instrumento Internacional de Connotación política, que sirve para
avanzar en el Reconocimiento, Promoción, Protección de los Derechos
Individuales y Colectivos de los Pueblos Indígenas.

Desde que en 1985 el Grupo de Trabajo sobre las Poblaciones Indígenas
en las Naciones Unidas comenzó la elaboración de un borrador de
Declaración sobre los   Derechos Indígenas, hasta el día de hoy la
gran mayoría de nuestros pueblos indígenas no conocen la situación
actual de esta declaración siendo ya (en palabras del relator
especial)  esta  Declaración  un marco de referencia obligado para
todos los órganos de las Naciones Unidas y para los organismos
internacionales de Derechos Humanos, incluyendo  también en este
marco a los Pueblos Indígenas.
Pero cuales son los antecedentes de la Declaración? Precisamente
después que en 1985 se comenzara a elaborar el borrador por el Grupo
de Trabajo (el grupo esta conformado por expertos independientes de
los estados, es decir, intelectuales, docentes universitarios,
investigadores y otros) no fue sino hasta 1993 que este borrador se
completo para posteriormente ser enviado a la Comisión de Derechos
Humanos para aprobarla (la comisión, que actualmente es llamado el
Consejo de Derechos Humanos esta conformada por 53 Miembros que si
representan los intereses de los estados, es decir (diplomáticos)
quedando entonces ahora a la voluntad de los Estados dicha aprobación
lo cual ha sido difícil ya que hay muchos puntos que a través de los
años han sido polémicos como lo son la libre determinación, los
derechos colectivos, el consentimiento previo, libre e informado y
algunos aspectos de derechos territoriales. Entonces la Comisión de
Derechos Humanos estableció un Grupo de Trabajo especial (el cual
comienza en el ano1995) para analizar este borrador, modificar su
contenido, los alcances de su aplicación, etc. y que después de
completado el trabajo lo someta a la Asamblea General antes de la
culminación del Decenio Internacional de Pueblos Indígenas, para ese
momento que era en el año 2004, además de los estados algunas
organizaciones indígenas con estatus consultivo (es decir después de
un proceso reconocidos por la ONU) tuvieron participación en las
reuniones de este grupo de trabajo.
Después de más de 20 años de estar discutiéndose la Declaración no
fue sino hasta el año pasado, el 29 de Junio de 2006 cuando el
Consejo de Derechos Humanos (en Ginebra) adopta la Declaración por 30
votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, la votación fue la
siguiente:
A FAVOR: AZERBAIJAN, BRAZIL, CAMERON, CHINA, CUBA, REPUBLICA CHECA,
ECUADOR, FINLANDIA, FRANCIA, ALEMANIA, GUATEMALA, INDIA, INDONESIA,
JAPON, MALASIA, MEXICO, HOLANDA, PAKISTAN, PERU, POLONIA, REPUBLICA
DE KOREA, RUMANIS, ARABIA SAUDITA, SUDAFRICA, SRI LANKA, SUIZA, REINO
UNIDO URUGUAY, ZAMBIA Y MAURITIUS.
EN CONTRA: CANADA Y RUSIA.
ABSTENCIONES: ALGERIA, ARGENTINA, BAHRAIN, BANGLADESH, GANA, JORDANIA
MOROCCO, NIGERIA, FILIPINAS, SENEGAL TUNISIA Y UCRANIA.
AUSENTES: DJIBOTUI, GABON Y MALI.

El próximo paso era que la Asamblea General aprobara la Declaración
tal y como fue presentada por el Consejo de Derechos Humanos,
recordando que la Asamblea General esta conformada por los 191 países
miembros de las Naciones Unidas perteneciéndole el tema de derechos
humanos y de pueblos indígenas al tercer comité, el 28 de Noviembre
de 2006 en la 61 Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas
ese Tercer Comité adopto una enmienda propuesta por el estado de
Namibia en nombre del Grupo de los Estados Africanos por la cual el
Comité decide retrasar la resolución que proponía la aprobación de la
Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y tomar una
acción antes del fin de la 61 sesión de la Asamblea General, es decir
en Septiembre de este año 2007.
En la votación podemos observar como los países como Venezuela se
abstuvo y Colombia estuvo en "contra" de la resolución en la cual se
buscaba la adopción de la declaración.
En el marco de las actividades del Foro Permanente sobre Cuestiones
Indígenas en mayo del 2007 los países africanos presentaron a la
presidenta de la Asamblea General una propuesta de enmiendas a la
Declaración que contiene  más de 30 cambios al texto original. Tanto
las organizaciones indígenas como los países co-patrocinadores han
rechazado dicha propuesta. Actualmente esta en manos de la Presidenta
de la Asamblea General los pasos a seguir asumiendo que tanto los
países como Colombia, Nueva Zelanda entre otros solicitaron a través
de una carta a la Presidenta, que se nombrara a un facilitador para
las negociaciones de la Declaración, asumiendo que el termino
negociación ya se presume como que se quisiera volver a revisar el
texto cosa que no se debe permitir, la semana pasada se nombró al
Embajador de Filipinas ante las Naciones Unidas, Hilario David como
facilitador, ahora estamos en la espera de que este facilitador haga
el llamado a la primera convocatoria de reunión y a su vez esperamos
que en dicha reunión se defina los mecanismos de participación de los
pueblos indígenas  a fin de lograr que en este 62 período de sesiones
de la Asamblea de Naciones Unidas, finalmente podamos lograr la
adopción de la Declaración.
Hacemos un llamado a las organizaciones y movimientos indígenas del
continente de Abya Yala que se pronuncien y envíen cartas a cada uno
de los estados miembros de las Naciones Unidas dando apoyo a la
Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.
(enviado por Dialys  Ehrman., Jimai Montiel, Ana Lucia Teran
Maigua.)
La mirada india actualmente está en Ginebra  y desde ese lugar el hno
Tomás Alarcón de "Capaj", está abocado a no dejar silenciar la
energía de los pueblos indios y este es un gran problema a resolver
en la ONU de hoy. Por eso es lícito preguntarse,¿ hasta cuando?. La
complicidad de gobiernos cerrando filas sin dejar ver el bosque se
cierne, distorsionando al mundo con ojos y verdades a medias, y estos
son cada vez más letales. ¿ Hasta cuando?.
Nuestro hermano del África Dr Doudou Diene  como relator especial en
la ONU, manifiesta:

D. América del Sur


43. En América del Sur, el  racismo, la discriminación racial, la
xenofobia y formas conexas de intolerancia  forman parte del legado
colonialista y esclavista y, a pesar de que las condiciones
económicas, sociales y políticas son hoy en día mucho mejores que
durante el periodo colonial, el racismo, la discriminación racial y
la exclusión en base a la raza aún impregnan las relaciones humanas,
sociales y de poder de la mayoría de países de la región. Los grupos
vulnerables de esta región son predominantemente los amerindios y los
pueblos de origen africano, sin olvidarnos de los inmigrantes y
solicitantes de asilo. En muchos países de la región, las zonas y
comunidades pobres y marginadas a menudo coinciden con aquellas en
donde prevalecen estos grupos.

44. La marginación en el plan económico, político y social a menudo
va aparejado de una débil conciencia institucional y bajo
reconocimiento de la existencia de racismo y su impacto negativo en
la cohesión social. Con este fin, es indicativo que muchos países en
la región se definan en términos de su origen español o portugués,
ignorando de ese modo, sus componentes amerindios o africanos. El
concepto de "América Latina" en lugar de "América del Sur" refleja la
negación o no reconocimiento de las raíces de las sociedades de
América del Sur y el dominio de la influencia europea. Mientras que
los partidos políticos funcionan en muchos países de acuerdo con
argumentos raciales, la participación de amerindios y descendientes
africanos en la vida política sigue siendo marginal. Sin embargo, en
los últimos años, los grupos vulnerables han captado acertadamente la
atención sobre los problemas de racismo y discriminación racial que
encuentran como factores mayores de su marginación. Aún más
remarcable es el hecho que, en diferentes países, políticos de origen
amerindio han sido elegidos a altos cargos políticos, animando de
este modo la participación de segmentos de la población que, de otra
manera, se hubieran quedado al margen. Aunque esta nueva situación no
significa el final de la discriminación basada en el racismo con
todas sus implicancias económicas, sociales y políticas, ello ha
permitido que se encienda la luz de la esperanza en la posibilidad de
que, mediante procesos democráticos, se pueda conseguir una sociedad
más justa y multicultural.


                                                                  A
los 13 días del mes de Julio de 2007


M.A.


"mario agreda" <pindios@...>

-----------------------------------------------------
¡Abyayaleños feliz MACH'AQ MARA!
  Documental y brindis
   Jueves 21 de junio a 19:00h.

Orgullosos de nuestros  identidad e identificados con la
descolonización y revalorización cultural emprendida por nuestros
pueblos de Abya Yala, celebraremos este 21 de junio el Willka Kuti
(regreso del sol) que se inicia con los primeros rayos del Inti
(sol), irradiándonos para emprender un buen Mach'aq Mara (año nuevo)
en armonía y equilibrio con los hombres, la naturaleza y el universo.
Guiándonos al horizonte del Suma Thaki, (del buen camino), a través
del cual, nos impregnamos de la energía y vibración que armoniza y
posibilita nuestro arribo al Suma Qamaña, (el vivir bien).
Pero también lo celebramos  como un día de resistencia y dignidad
porque pese a más de cinco siglos de exterminio, no pudieron destruir
nuestra cosmovisión, cultura, historia y creencias. Herencia sagrada
de nuestros achachilas (ancestros) que resplandece hoy como nunca al
igual que nuestra Chakana (estrella del Sur)
¡JALLALLA WIRACOCHA, JALLALLA PACHA MAMA, JALLALLA TATA INTI!


Jueves 21 de junio en Subterra, rue de Dublín 33, 1050 Ixelles (Metro
Porte de Namur) a 19:00h. Documental "Historia de los movimientos
sociales" y brindis por el MACH'AQ MARA.
Entrada gratis.

CONSEJO PRO BOLIVIA EN BÉLGICA (CPBB)
(Instrumento Político, Cultural y Social de Solidaridad con Bolivia
en Bélgica)
¡IDENTIDAD, DIGNIDAD Y SOBERANIA!

Con el apoyo fraterno de SUBTERRA



Marcelo Estrada Iturri
Tel. 0486462087 (Bruselas- Belgica)

!AHORA ES CUANDO!
!IDENTIDAD, DIGNIDAD Y SOBERANIA!
!JALLALLA BOLIVIA UNIDA!

CONSEJO PRO BOLIVIA EN EUROPA

walter rivera <riverawaly@...>

---------------------------------------------------------------------

Invitación: CELEBRACIÓN DEL INTIWATANA EN COCHABAMBA: INKA RAQAY 21
DE JUNIO

(Por favor disculpa si ya tienes esta invitación o si simplemente no
la quieres) Y si no es el caso eres bienvenid@ a participar !!

http://www.bolivia.indymedia.org/es/2007/06/45030.shtml
Ya son 17 años consecutivos desde que la wiphala histórica de Paria
se iza en la plaza 14 de Septiembre de Cochabamba, espacio que hoy
por hoy es símbolo de resistencia antifascista ante las arremetidas,
principalmente, emanadas desde la prefectura dirigida por Manfred
Reyes Villa, quien el año 2006 durante el primer año de su gestión al
constatar que la wiphala se encontraba en el mástil principal de la
plaza, ordenó se la bajase por tratarse "de un simple trapo…que la
policía no tenia porque proteger", palabras que recibimos al reclamar
su devolución unos días después.
Esta actitud se refleja a nivel nacional cuando en los medios de
comunicación se observan intervenciones burlescas hacia la
posibilidad de por ejemplo incluir la hoja de coca en el escudo
nacional o de nombrar a la wiphala como símbolo nacional, ni siquiera
consideran un debate profundo, mas no dudan en burlarse y calificar
de descabelladas estas propuestas. Pues el tiempo nos les ha dado la
razón ya que nos encaminamos a un proceso de autodeterminación más
profundo y real.
También Son 17 años que se realiza la celebración del INTIWATANA en
el sitio sagrado de Inka Raqay  situado en el Municipio de Sipe Sipe,
dicho sitio y celebración han sido criticados  por diferentes
elementos de sectores de la sociedad bajo el argumento de ser un acto
no vigente, pachamamista y/o fundamentalista.
A pesar de las críticas de estos elementos fascistas y/o desubicad@s
e irrespetuosos que se emiten desde algunos sectores de la sociedad,
continuamos este proceso de reivindicaciones que en este tiempo son
más vigentes que nunca ya que no solo se trata de un acto cultural
sino que conlleva una visión totalmente integral. Su importancia ha
devenido en el despertar de las llamadas "bases", del pueblo de a pie
organizado y no organizado que se han ido involucrando y apropiando
de estas festividades que tienen alta connotación cultural, social y
política que reviste no solo Bolivia, Latinoamérica sino también el
Mundo.
En Cochabamba estamos en proceso de Revalorización de lo que forma
parte de nuestra vida, Inka Raqay no solo son ruinas que se las debe
ver como un objeto de museo sino también como un sujeto vivo por
donde fluye energía, por eso nuestro deber es aportar a revalorizar
este sitio como una wak'a mas que debe ser respetada por propios y
extraños aun si no se comparte la misma idea, el respeto mutuo es
vital.
Actualmente esta festividad se la realiza en muchas otras wak'as y
centros muy importantes de Cochabamba y de Bolivia como lo es
TIWANAKU, hecho que saludamos enérgicamente como parte del comité
organizador de la celebración del INTIWATANA en el sitio sagrado de
Inka Raqay, esperando el mismo respeto que emanamos, les invitamos a
las actividades que se organizan apropósito de esta gran Festividad,
antes símbolo de resistencia y ahora símbolo de autodeterminación.
JALLALLA INTIWATANA !!
…………………………………………………………………………………………….
CONFERENCIA DE PRENSA Y COLOQUIO, 14 DE JUNIO

Inauguración a cargo de la FEDERACIÓN SINDICAL ÚNICA DE TRABAJADORES
CAMPESINOS Y ORIGINARIOS DE COCHABAMBA F.S.U.T.C.O.C -  Y LA
FEDERACIÓN  DEPARTAMENTAL DE MUJERES CAMPESINAS INDÍGENAS Y
ORIGINARIAS DE COCHABAMBA "BARTOLINA SISA" F.D.M.C.O.I.C. "B.S."

Posterior:

Enrique Rocha
Fundamentos Milenarios de la Religiosidad Andina

Pedro Mamani
Un Canto Nuevo de Esperanza

José Illescas
Coca, Autonomía y Soberanía Alimentaria


Jueves 14 de junio , Salón Augusto Céspedes Casa de la Cultura primer
piso Av. Heroínas y 25 de Mayo Hrs:18:30

JALLALLA LA AUTODETERMINACION DE NUESTROS PUEBLOS !!
INKA RAQAY, centro ritual  sagrado vivo y vigente !!
Cuidémoslo, no dejes basura ni destruyas la flora nativa !!



INTIWATANA, 21 JUNIO

Domingo, 17 de JUNIO
Iza de la Wiphala Histórica de Paria, Plaza 14 De Septiembre, Hrs:
10:00 a.m.

Jueves, 21 de JUNIO
Celebración del INTIWATANA, Sitio Sagrado de "Inka Raqay" Municipio
de Sipe Sipe, Hrs: 06:00 a.m.

……………………………………………………………………………………………….

En tiempos del Pachakuti, Jallalla INTIWATANA !!
Nuestras culturas milenarias son vigentes !!

Cuidemos Junt@s nuestro patrimonio vivo Cultural,
  No dejes basura ni depredes la flora nativa !!

Hacia la Revalorización del sitio arqueológico inkaico de Inka Raqay
(Monumento arqueológico nacional, Ley 3479, Septiembre de 2006)


F.S.U.T.C.O.C.-F.D.M.C.O.I.C. "B.S."-Municipio de Sipe Sipe-Chajra
Runaj Masis-Comité Impulsor para la Revalorización de la Hoja de Coca-
Centro de Culturas Andinas-Apu Tunari la Red-Radio Alternativa
Lachiwana

Aldo Orellana Lopez
Cel: (591) 71460722
Fax: (591-4)4511525

Aldo Orellana <aldo_orellana@...>




----------------------------------------------------------------------
-------

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 13-06-07

1.- DECLARACIÓN POLÍTICA DEL CONSEJO PRO BOLIVIA EN ESCANDINAVIA

2.- INFORME DEL VI AMPLIADO DE GRUPOS DE APOYO Y FUNDACIÓN DEL CPB-
ESCANDINAVIA

3.- ¿Quién Fiscaliza a las Prefecturas?

4.- LOS DINEROS DEL  IDH  DEBEN  GENERAR  RIQUEZA.

5.- Por un principio de trasparencia y rendición de cuentas en la
función pública

6.- Nombramiento del General César López, fue Jefe del Estado Mayor
de las Fuerzas Armadas en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada


7.- Un libro del Mallku : Felipe Quispe: "Mi Captura"


8.- LANZAMIENTO DE PÁGINA WEB EN ESPAÑA DEL SIMPOSIO SOBRE EL NUEVO
ESTADO NACIONAL BOLIVIANO [Redif.]



-------------------------------------------------------------
DECLARACIÓN POLÍTICA DEL CONSEJO PRO BOLIVIA EN ESCANDINAVIA

PANORAMA INTERNACIONAL

En los albores de éste nuevo milenio, el panorama mundial no ha
variado en ninguno de sus
aspectos en relación al siglo pasado. La gendarmería militar y
diplomática de los países altamente industrializados continúan con el
ejercicio de intervenir en los países periféricos, a objeto de
controlar los recursos naturales como son los hidrocarburos que son
requeridos en cantidades ilimitados para el funcionamiento de sus
enormes y sofisticadas industrias.

El control de los movimientos del capital financiero continúa en
poder de ellos, y lo hacen a través de los organismos como el Fondo
Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de
Desarrollo y otros. Asimismo tienen el control de la Organización
Mundial de Comercio. Todos ellos amparan y facilitan la instalación
de empresas transnacionales de explotación de todo recurso natural y
humano en los países de la periferia y, en detrimento de éstos
últimos. La política exterior estadounidense se caracteriza por el
uso de la fuerza militar para imponer reglas y normas en territorios
ocupados. El caso más claro ocurrido en éste milenio es la invasión y
ocupación de la República de Irak, con el claro propósito de hacerse
de los yacimiento de petróleo y gas. La respuesta del pueblo irakí es
contundente, van cuatro años de resistencia patriótica en defensa de
su dignidad y soberanía. El mundo entero observa con mucha
preocupación el genocidio que las fuerzas imperialistas cometen
contra la población civil indefensa. Al mismo tiempo, el mundo a
través de sus organizaciones más representativas rechaza la
intervención anglo-norteamericana y exigen la salida de sus tropas de
territorio irakí.

Panorama Latinoamericano

En Latinoamérica, la influencia de la presencia imperial se siente a
través de programas y tratados comerciales, culturales, militares y
políticos. En éste contexto se puede señalar a los países como
Venezuela que realiza enormes esfuerzos para definir su posición de
independencia y soberanía frente al coloso del Norte. Pero la
política de la diplomacia estadounidense mueve cuerdas invisibles
para bloquear y sabotear todo intento de emancipación del pueblo y
gobierno venezolano. La tarea no es fácil, lo que significa que el
intento será de largo recorrido puesto que las estructuras legales,
jurídicas y comerciales funcionan bajo el parámetro del capitalismo
neoliberal. Igualmente, los gobiernos de las repúblicas de Argentina,
Bolivia, Brasil, Ecuador y Nicaragua, están con ése mismo desafío. El
resto de los países han aceptado someterse y comprometerse a ejecutar
planes y programas elaborados por el Departamento de Estado
Norteamericano como los de: NAFTA, el TLC y el ALCA, permitiendo la
libre inversión y circulación de capitales foráneos.

A lo anotado anteriormente, Latinoamérica construye mecanismos que
respondan con eficacia a ése desafío a través del potenciamiento y
ampliación del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) La creación del Banco
del Sur, que empezará a funcionar con un capital inicial de 7.000
millones de dólares, una institución financiera para proyectos de
desarrollo de nuestra región, sin la intervención de los grandes
centros de poder.  Igualmente se apuesta al ALBA y el TCP como una
alternativa de unidad de la nación latinoamericana caribeña contra un
modelo neo-liberal inhumano. Estos organismos   servirán de
instrumentos para el crecimiento armónico y equilibrado del
intercambio comercial, cultural y tecnológico que acelerará la
reducción de la pobreza, el desempleo y la ignorancia que campea en
todos los países de Latinoamérica. Estos sumados a otros problemas
internos dificultan de manera enorme el despegue industrial de los
países del Sur.


Panorama de la situación boliviana

A comienzos del siglo XVIII, Los territorios del Alto-Perú se
encontraban ocupados por fuerzas de la Corona española, y la
población de ése territorio estaba sometido a la explotación
inhumana. Frente a ésta situación algunos patriotas se levantaron y
enfrentaron mediante la guerra de guerrillas hasta derrotar a las
huestas invasoras. Al mismo tiempo otros territorios hacían lo propio
bajo el mando de Bolívar, San Martín, O'Higgins, Artigas, y otros.
Llegando a la última batalla de Junín y Ayacucho con la que sellaron
la independencia de América.

    El 6 de agosto de l825 se funda Bolivia. Bolívar fue elegido
presidente de la naciente República y dos años más tarde delegó el
Gobierno al  Mariscal J.A. de Sucre, el que dio normas y leyes para
el desarrollo y prosperidad de la República.

Después de la renuncia del Mariscal Sucre a la presidencia de la
República, los doctores de la clase rancia  y señorial de Charcas, se
hacen del poder bajo los esquemas ideológico-políticos de la
estructura del gobiernos europeos definidos por la ideología liberal,
cuya característica  es tener renta a través de la tenencia de tierra
y años después, con el descubrimiento y explotación del estaño se
conforma  el binomio minero-feudal, y con el empleo de capitales y
prácticas de corrupción se hacen dueños absolutos de todos los
poderes del Estado boliviano. Y comienza una nueva fase en el destino
de Bolivia. Los   latifundistas y los empresarios mineros son los
patrones del país y ellos imponen a los mandatarios de turno del
país, estos a su vez elaboran normas y leyes para favorecer a sus
mandantes que es la rosca minero-feudal.

Por muchos años el país es monoproductor de materia prima, durante la
Colonia con la explotación de la plata, durante la República con la
explotación del estaño. El producto de estas riquezas fue a parar en
manos de Bancos extranjeros y provecho de países del norte. El país a
pesar de haber exportado enormes cantidades de ésos minerales recibió
sólo migajas.
La casta señorial que gobernó al país durante un largo período de
años, (casi por 180 años.) mantuvo a la mayoría de la población
boliviana marginada. Esa clase social puso y depuso gobernantes
ineficaces y corruptos, creó un cuerpo militar sólo para reprimir a
los despojados de sus derechos. La incapacidad de los mandos
militares y la ambición de los países vecinos empujados por la
voracidad de las multinacionales provocaron la mutilación de casi la
mitad del territorio boliviano. Esa clase social durante ése largo
periodo de administración del Estado no pudo ni quiso crear ciencia
ni tecnología para el desarrollo industrial del país. Si el país
transitó el rumbo del atraso y la incertidunbre es por lo insensible
que fue ésa casta y su falta de capacidad y carencia de visión para
construir una Nación viable y moderna. Esa clase social de oligarcas
después de haber saqueado las arcas del Estado, haber endeudado y
rematado los bienes y recursos naturales del país, concluye en el
fracaso más rotundo por lo que se Vd. obligado abandonar la nave del
Estado por decisión soberana del pueblo boliviano.

A partir del 22 de enero de 2006. Bolivia, lleva cuenta nueva, pero
sin borrón ni olvido de la trágica historia del pueblo. Es a partir
de ésa fecha que empiezan a gobernar los que fueron segregados y
olvidados por siempre. Esta vez el pueblo es el protagonista del
cambio    llevando al triunfo electoral con un 54% al Movimiento al
Socialismo  quienes son los portadores de la fe y la esperanza  del
pueblo y los adalides para construir un país mas justo, democrático y
donde todos, absolutamente todos los hijos que cohabitan en Bolivia
participen de este cambio histórico.                .

El nuevo gobierno que representa a la mayoría del pueblo boliviano es
sustentado básicamente por las organizaciones sociales. Y tiene un
irrenunciable mandato a la que debe regirse bajo la filosofía
ancestral el: de no mentir al pueblo, de no robar al pueblo y de no
ser flojo en el cumplimiento de tareas encomendadas por el pueblo.

En éste nuevo período de administración estatal. El gobierno de las
organizaciones sociales ha efectivizado logros titánicos. A decir:

   a) La recuperación de los recursos naturales del gas y petróleo,
que habiendo estado en manos de las grandes transnacionales, pasan a
poder del Estado y la Nación boliviana.

   b) La firma de nuevos contratos entre Y.P.F.B. y compañías
extranjeras que explotarán los hidrocarburos, y en la que los
ingresos se invierten en relación a contratos anteriores.

   c) Potenciamiento de YPFB, para el control y ejecución de toda la
cadena productiva y comercial de hidrocarburos.

   d) La transferencia, mediante la operación de compra de las dos
refinerías de petróleo, de Cochabamba y Santa Cruz.

   e) La nacionalización de la empresa fundidora de minerales de Vinto
en Oruro.

   f) La firma de contratos con la empresa Jindal para la explotación
y tratamiento de hierro y derivados en Mutun.

   g) La aprobación de la nueva Ley de Reforma Agraria.

En materia de salud, la firma de convenios con el gobierno de la
República de Cuba, para la construcción é instalación de postas
sanitarias en las regiones de mayores necesidades. Con la asistencia
de profesionales de aquél país a título gratuito.

El proyecto de Ley del Seguro Universal de salud ya está en marcha en
su primera etapa, atendiendo a personas de 0 á 21 años de edad,
posteriormente la segunda fase permitirá la extensión a personas de
21 á 59 años de edad.

La firma de convenios con el gobierno de la Republica de Venezuela,
para la cooperación de carnetización de todos los habitantes carentes
de éste primordial documento. Con la instalación de radios
comunitarias dedicadas a información y educación. Ayuda y cooperación
en planes de alfabetización tanto en el área urbano como rural. Estos
y otros más. Para llevar adelante estos programas el gobierno sorteo
variedad de obstáculos.

El Gobierno de Bolivia, a pesar de haber realizado enormes esfuerzos
para ir cambiando las estructuras del país, también enfrenta
conflictos internos, algunos justificables, pero una mayoría de ellos
son injustificables y carentes de razonamiento como es el caso de los
Cooperativistas mineros, los importadores de ropa usada, los
transportistas, los maestros urbanos, los trabajadores de la salud, y
otros, todos ellos con peticiones infladas y fuera de la realidad. Al
lado de éstos están los llamados Comités Cívicos, que en realidad son
Comités de la masonería empresarial apuntalados por los medios de
comunicación de la prensa, la radio y las televisiones. Estos que por
lustros han vivido succionando las arcas del Estado, se sienten muy
afectados y dolidos por la ruptura de ésas subvenciones. También
están las prefecturas de la media luna que alientan y subvencionan
las movilizaciones de toda la oposición. Los objetivos ocultos que
tenían ya están descubiertos y se ve muy claro. Todas las
movilizaciones que la hacen son para crear la incertidumbre y la
inestabilidad política del Estado.

Frente a éste panorama nacional la consigna y la visión de construir
un nuevo país con nuevas estructuras y nuevos valores tiene plena
vigencia y así lo quiere la mayoría de la población boliviana. Estos
deben traducirse en los debates que aún se sostienen en la Asamblea
Constituyente de donde debe salir la Nueva Constitución Política del
Estado. Todos los patriotas y amantes de la Nueva Bolivia están en el
ineludible deber de alinearse en los programas de cambio que realiza
el Gobierno de Bolivia.

AHORA ES CUANDO !!
IDENTIDAD, DIGNIDAD, SOBERANIA !!
JALLALLA BOLIVIA UNIDAD !!

POR EL CONSEJO PRO-BOLIVIA  EN ESCANDINAVIA
Gotemburgo-Suecia 3 de junio del 2007

walter rivera <riverawaly@...>

-------------------------------------------------------------
INFORME DEL VI AMPLIADO DE GRUPOS DE APOYO Y FUNDACION DEL
                         CONSEJO  PRO  BOLIVIA EN ESCANDINAVIA


    El  VI AMPLIADO DE LOS GRUPOS DE APOYO AL MAS Y AL PUEBLO
BOLIVIANO EN ESCANDINAVIA , llevó a cabo su sexto encuentro anual
para evaluar, actualizar y definir nuevos métodos de organización.
Los diferentes grupos de apoyo o comités están organizados en forma
democrática y horizontal.Cada año evaluan sus actividades tanto a
nivel nacional como local, eligen su mesa directiva para el año en
curso y se aprueva un nuevo plan de trabajo para la nueva. La
organizacion de éstos ampliados es rotatorio, el próximo ampliado del
2008 esta a cargo del Comite Boliviano de Malmö.
     Participáron representantes y miembros de grupos de apoyo de las
ciudades  de
GOTEMBURGO, ESTOCOLMO, VÄSTERÅS, NORTÄLJE,OSLO, UPPSALA, VÄXSJÖ Y EL
COMITÉ DE APOYO A BOLIVIA DE MALMÖ.Tambien se contó con la presencia
de  representantes del Partido de Izquierda, del Partido Comunista
(Sueco) y su Juventud Comunista.
     Este año fue el Grupo  Apoyo MAS-BOLIVIA de Gotemburgo el que
organizó éste ampliado en la ciudad de Gotemburgo del 2 al 3 de junio
del presente año.Se contó con la asistencia de  41 personas entre
miembros de nuestros grupos e invitados.
     Se trató en  primera instancia el informe anual de actividades de
los diferentes grupos de apoyo é informe de nuestro  representante
ante el CONSEJO PRO BOLIVIA EN EUROPA. Luego un análisis de la
situación politica boliviana, previa introduccion de la compañera
periodista Judith Muñoz, recien llegada de  Bolivia. Posteriormente
se trataron y aprobaron nuevos estatutos internos, documentos
políticos, plan de trabajo para la siguiente gestión y la eleccion de
la nueva Mesa Directiva.
   Lo relevante de éste ampliado es también el cambio de nombre de
nuestra organización, solo a nivel  nacional, ya que los diferentes
grupos regionales mantienen sus propios nombres, seguiran
representados y trabajaran organicamente con la nueva coordinadora,
CONSEJO PRO BOLIVIA EN ESCANDINAVIA . Basados en el   análisis de que
el M.A.S. ya no está en oposición , está en función de gobierno y su
mision es gobernar para el conjunto del pueblo bolivano, acorde con
ésta nueva situación nuestro objetivo es ser múcho mas amplios e
incluyentes en nuestra labor solidaria de apoyo al proceso de cambio
que se lleva adelante en nuestro país, así como el de mejorar los
lazos de solidaridad recíproca entre compatriotas bolivianos/as,
latinoamericanos/as, suecos/as  y otras nacionalidades. Especialmente
para fortalecer el desarrollo de nuestra organizacion matriz el
CONSEJO PRO BOLIVIA EN EUROPA,( pag. Web:  www.pro-bolivia.eu)
fundado hace un año atrás para  acrecentar el apoyo político,
económico y solidario de bolivianos ,latinos y europeos con la noble
causa del pueblo boliviano.

5.- Nuestro primer objetivo es participar activamente  y aportar en
el  DESARROLLO DEL II ENCUENTRO DEL CONSEJO PRO-BOLIVIA EN EUROPA,
QUE SE LLEVARÁ  A CABO DEL 29 DE JUNIO AL 1ro DE JULIO DEL PRESENTE ,
EN PARIS. Por disposición del primer ampliado de Belgica se eligio
que el CONSEJO PRO BOLIVIA DE FRANCIA sea el responsable éste magno
evento que tiene caracter rotativo por país europeo  y su gestión
dura un año. Los 2 representantes a éste magno evento fueron
elegidos  Walter Vera Rivera(actual representante ratificado ante el
CPBEU) Y Adolfo Zambrana los otros 3 delegados con derecho a voz
serán elegidos por sus respectivos grupos Malmö, Norrtälje y
Estocolmo. Aclaramos que la fecha y lugar de éste II ENCUENTRO DEL
CPBEU NO HA CAMBIADO, ésto para desmentir una convocatoria
tendenciosa de una fracción pequeña que solo tienen intereses
personales y abusan de nuestras siglas-CPBEU- para confundir.

6.-En la  nueva mesa directiva del CONSEJO PRO BOLIVIA EN
ESCANDINAVIA para la gestion junio 2007 a junio 2008 fuéron elegidos:

Presidente: Adolfo Zambrana – Estocolmo
Vice-presidente :Walter Vera Rivera – Gotemburgo
Secretaria de Hacienda: Walter Apaza – Västerås
Secretaria de Actas: Amelia Strömberg – Norrtälje
Secretaria de Prensa Y Propaganda : Leonor Crurquinia-Malmö –Victoria
Gonsalez Växjö

TAREAS PRINCIPALES DE LA GESTIÓN ACTUAL

-Apoyar el actual gobierno democrático del presidente constitucional
Evo Morales Ayma.
-Apoyar la lucha del pueblo boliviano que incluye a indígenas,
obreros, intelectuales y uniformados patriotas que están por el
cambio.
-Impulsar, apoyar desarrollo de los pueblos originarios y movimientos
sociales en Bolivia y américa morena.
-Defender la soberania e integridad territorial de Bolivia en todas
las manifestaciónes o debates públicos en Europa
-Denunciar y debatir tendencias racistas o difamaciones de los medios
de comunicación contra el actual gobierno boliviano y su pueblo.
-Apoyar y propagandisar los objetivos libertarios y desarrollo del
ALBA Y EL TCP
-Apoyar y participar en asociaciones bolivianas para promover
actividades culturales, deportivas y solidarias con nuestra patria.
  -Coordinar y apoyar proyectos dirigidos a Bolivia con las misiones
diplomáticas bolivianas
-Difundir la recuperacion y defensa de los recursos naturales, logros
del actual gobierno por medio de foros, exposicion de documentales,
películas y vía internet.
-promover estudio y promoción de productos bolivianos en éste
continente.
-Seguir apoyando la candidatura del compañero presidente Evo Morales
Ayma al Premio Nobel de la Paz.
-Despenalizacion e informacion de las cualidades medicinales y
alimenticias de la hoja sagrada de la hoja de coca.
-Defender el derecho humano de que el AGUA NO ES MERCANCIA.
-Organizar y defender los derechos humanos de compatriotas emigrados
a Europa.
-Propagandisar y apoyar el turismo ecologico hacia Bolivia.
-Captación y canalización del apoyo de internacionalistas, fuerzas
progresistas y humanitarias hacia Bolivia.
-Motivar, informar y concientizar el voto de nuestros compatriotas
en el referendum de la Asamblea Constituyente y futuras elecciones
nacionales.

                                      AHORA ES CUANDO !!
                       IDENTIDAD, DIGNIDAD, SOBERANIA !!
                           JALLALLA  BOLIVIA  UNIDA !!

Walter Vera Rivera:  vocero del Grupo Apoyo MAS-Bolivia, Gotemburgo

Gotemburgo-Suecia 3 de junio del 2007

walter rivera <riverawaly@...>
-------------------------------------------------------------
¿Quién Fiscaliza a las Prefecturas?

Jubenal Quispe
En Bolivia, 3 de cada 10 niñ@s, menores de 5 años, tienen un futuro
incierto, porque la desnutrición es su destino adverso. En la zona
rural, como en las provincias andinas de Cochabamba, esta situación
es más desgarradora, porque de cada 10 wawitas (niñ@s), menores de 5
años, 6 no concilian el sueño porque el hambre los azota día y noche
sin clemencia. Ni qué decir de la desnutrición educativa. Niñ@s y
jóvenes bolivian@s, quienes con esfuerzo concluyeron sus colegios, no
encuentran oportunidades en este mundo cada vez más ancho para pocos
y ajeno para muchos.
Esta realidad duele hasta el alma y nos interpela a asumir
compromisos concretos. Pero el dolor se transforma en indignación
cuando nuestros gobernantes despilfarran nuestros escasos recursos
económicos en bienes lujosos innecesarios.
El Prefecto de Cochabamba, para visitar a l@s niñ@s de las
provincias, sentenciados a la prematura pena de muerte por la
desnutrición, se compró una vagoneta de 71 mil dólares. Dice para
evitar el polvo y los huecos de las carreteras. Además, al mismo
tiempo, compró dos vagonetas más para su uso personal: una para sus
guardaespaldas y otra exclusiva para movilizarse en la ciudad de La
Paz. En total son 26 movilidades que el Prefecto Reyes Villa compró
con cerca de un millón de dólares. Según el anterior Prefecto de
Cochabamba, estas compras no eran necesarias. ¿Dónde está la
sensibilidad moral, condición mínima que nos diferencia del resto de
los animales? ¿Cómo una autoridad puede padecer tanto déficit de
sensibilidad humana? ¿Cómo puede calar tan hondo el complejo de
narcisismo de una autoridad frente a la miseria de su pueblo? Para
hacer una buena gestión no se requiere de vagonetas de 71 mil
dólares, vitrinas de exposición personal.
La prefectura de Cochabamba y su comité cívico enfrentaron a l@s
cochabambin@s, en un paro cívico politizado, exigiendo restitución
presupuestaria. ¿Más presupuesto para qué? ¿Para comprar el ansiado
helicóptero para el Prefecto?
Para iluminar a la estatua del Cristo de la Concordia, la prefectura
gastó inútilmente más de 80 mil dólares en luminarias ¿Qué
organización cívica de Cochabamba reclamó este otro gasto
innecesario? Millones de bolivianos se desviaron y se desvían para
financiar la estridente publicidad de la imagen del Prefecto. ¿Quién
controla estos gastos dispendiosos?
Los "cívicos" cochabambinos, guardianes de la prefectura, se
autoproclaman como los defensores del Estado de Derecho. ¿Qué dirán
ahora que su gurú político violó el Decreto Supremo Nº 27327 que
prohíbe a las entidades públicas la compra y el alquiler de vehículos
lujosos? Además, según el Ministerio de Hacienda, los fondos
económicos transferidos para la prefectura de Cochabamba fueron sólo
para la compra de equipo y maquinaria pesada, más no así para
vehículos. Legalmente a este desvío de fondos se llama malversación
económica en contra del Estado.
Como ya se puede evidenciar, será imposible emprender procesos de
desarrollo humano sostenible si nuestras autoridades son
irresponsables e inmorales en la administración de los recursos del
pueblo. L@s bolivian@s podremos recuperar todos los excedentes
económicos que nos corresponden del negocio de nuestros recursos
naturales y "nacionalizar" todas nuestras empresas, incluso
sacrificando nuestras vidas, pero si esa plata continúa engordando a
la maldita corrupción pública, de nada sirve. Peor aún, si como
sectores de la sociedad civil seguimos protegiendo a "nuestros"
gobernantes insensibles.
Es urgente una reforma moral e intelectual para todos l@s bolivian@s.
Tanto para los gobernados, como para los gobernantes. Reforma
intelectual que ayude a superar la visión miope e insensible que se
tiene de la realidad. Y reforma moral que someta toda ambición e
interés personal y grupal al bienestar integral de todos l@s
bolivia@s.
Si los gobernantes son reacios al control social, entonces, van
directo a su tumba política por el camino de la corrupción. Si los
ciudadanos renuncias a su legítimo derecho de ejercer control social
y político sobre sus gobernados, se constituyen en bienhechores y
cómplices de la corrupción pública y de la lapidaria miseria que
garrota y garrotará a Bolivia.
Con urgencia se debe exigir al Órgano Legislativo para que sancionen
una Ley que garantice una fiscalización y control social directo
sobre las prefecturas. Esto, si se quiere avanzar en el proceso de la
democratización del poder mediante las autonomías. No existe ninguna
descentralización, ni autonomías sin auditorias. Además, el
Legislativo debe enmendar la Ley Nº 3058 (Ley de Hidrocarburos) en la
parte de la distribución del IDH. Actualmente, cerca del 40% del IDH
va a las prefecturas (gobiernos sin competencias específicas), 20% a
los municipios y 5% a las universidades. En el marco de la
redistribución de la riqueza a nivel nacional, los municipios deben
recibir el 40% del IDH y las prefecturas el 20%. Sólo así se evitará
que prefecturas como la de Cochabamba, inundados de tanto
presupuesto, se dediquen a organizar campeonatos de fútbol en los
pueblecitos alejados y para ir a inaugurarlos compren vagonetas
ultralujosas de 71 mil dólares.

Jubenal Quispe <mi_llacta@...>
-------------------------------------------------------------
                    Cochabamba 10 de Junio del 2007.

Eduardo Rodriguez Arauco.
eduardo@....


LOS DINEROS DEL  IDH  DEBEN  GENERAR  RIQUEZA.


Los recursos hidrocarburiferos que posee nuestro privilegiado pais,
no son renovables y eso quiere decir que se agotaran en algunos años,
incluso en el supuesto que su  volumen sea tal, que se los pueda
explotar por cien o más años, estos tienen un fin y una vez agotados
no se los puede reponer.
Por esa razón, no nos podemos dar el lujo de utilizar los recursos
del IDH en gastos corrientes, sino que se los debe orientar a la
generación de fuentes de trabajo, mediante la industrialización del
pais, incorporando valor agregado a nuestros productos.
El agro requiere de un fuerte apoyo, tanto económico mediante
financiamientos blandos, que hagan posible la tecnificación de las
labores de los agricultores de todo el pais, como también en forma
paralela, desarrollarles y poner a disposición de este siempre tan
postergado sector, la infraestructura adecuada, transporte, agua,
energía eléctrica, comercialización etc, para transformarlos en  la
verdadera columna vertebral  del desarrollo del pais y el mayor
generador de fuentes de trabajo.
Es por eso que nos ha preocupado enormemente el entredicho que se ha
sucintado, entre el Gobierno Central y el Departamental, en relación
a la adquisición de más de veinte vehículos efectuada por la
Prefectura.
Es indudable que la Prefectura requería de vehículos, el tipo,
capacidad, destino,    cantidad y otros requerimientos, deben
seguramente estar claramente justificados, de acuerdo a lo solicitado
por cada uno de los proyectos a ejecutarse.
También de acuerdo a lo que sostiene el Gobierno Departamental, puede
ser cierto que se hayan tomado en cuenta todos los aspectos que la
ley exige, para este tipo de adquisiciones.
El Gobierno Central no obstante mantiene una posición contraria a la
adoptada por la Prefectura argumentando el incumplimiento a lo
requerido por las leyes vigentes.
Pero ese no es el problema, ya que una de las dos posiciones puede
ser cierta o quizás ninguna o ambas, lo cierto es que se han
destinado recursos que deben ir a disminuir la pobreza a la
adquisición de vehículos de lujo, con el argumento de que son para
hacer viajes a Bolívar y Tapacari, además de otros alejados rincones
de Cochabamba.
Tal como siempre se ha hecho dentro del pais y para proyectos muchas
decenas de veces mas costosos que los que maneja la Prefectura, los
vehículos para que se desplacen funcionarios de cualquier jerarquía
Ingenieros, Técnicos y cualquier otro nivel de mando fueron,
camionetas doble cabina o Jeeps y no  carisimas Vagonetas de lujo,
que van según la prensa local desde los 38 000 hasta los 71 000 $us
cada una.
La compra en si se ha hecho sin tomar en cuenta los verdaderos
intereses de Cochabamba y aquí estamos hablando no de cantidad de
vehículos,( que como dijimos antes deben estar claramente requeridos
por los proyectos), sino por el lote de movilidades de alto precio,
que no se justifica dentro de una economía paupérrima como es la de
nuestro departamento.
No quisiéramos suponer que las exigencias al Gobierno Central, de
devolución de los recursos departamentales, que obligaron a enormes
sacrificios al pueblo cochabambino tendrían este fin.
Los dineros del IDH son sagrados y no pertenecen ni al Gobierno y
menos a las Prefecturas, por lo que el pais todo, debe exigir mayores
controles de parte del pueblo mismo, para que no se den estas
situaciones que demuestran solo, que ahora en Cochabamba se hacen las
cosas a lo mero macho.

Eduardo Rodriguez Arauco <eduardo@...>

-------------------------------------------------------------
Por un principio de trasparencia y rendición de cuentas en la función
pública

Estimados amigos:
Durante muchos años - y gobiernos- se han tratado de realizar
políticas y acciones para disminuir la corrupción en nuestro
país,problema que distancia cada vez más al gobierno y los
funcionarios públicos de la sociedad.Bajo esa inquietud proponemos
dos principios para incluir en la Constitución Política del Estado
Boliviano :


Artículo 1  Principios.
El ejercicio de la función pública estará regido por los siguientes
principios:

I. Principio de Transparencia.

Todos los actos públicos, ejercidos por los funcionarios y
representantes en todas las instituciones estatales,
descentralizadas, locales,  autárquicas y autónomas, y todas las
actividades relacionadas con servicios públicos concesionados a
entidades privadas, nacionales o internacionales, créditos y
donaciones que los organismos internacionales otorgan a Bolivia
serán, obligatoria e inmediatamente,  publicados y accesibles a
través de los medios técnicos públicos en General (radio, prensa,
audiovisual e internet),  sin que medie solicitud alguna.  Debe
estar garantizada la accesibilidad de toda la Información legal,
contable, administrativa, cartográfica,  estadística,
comunicacional, técnica,  financiera. Quedan eliminadas las sesiones
reservadas en el sector público. Corresponderá al Consejo Nacional
de Seguridad calificar este tipo de reuniones, cuando lo justifique
la seguridad nacional en caso de guerra.

II.  Principio de  Rendición de Cuentas.

Los dignatarios y funcionarios, en todos los niveles de la
administración pública, descentralizada, local, autárquica y
autónoma, están en la obligación de presentar semestralmente
informes financieros y de gestión de resultados de sus actividades y
de los programas de trabajo, a través de medios impresos, radiales,
audiovisuales y electrónicos de libre difusión y acceso al
público.


Mayor información a: ojoenergetico@... o Telf. 4220317
Preguntar por ojo energético.Por favor socializarlo con todos sus
contactos.

----------------------------------------------------------------------
-
Amigas y amigos de la Prensa:

Adjunto está la carta abierta enviada al Presidente Morales ,
respecto al nombramiento como funcionario público del  General César
López, que fue Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas en el
gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente que actualmente
es procesado por los delitos de genocidio.



CARTA ABIERTA

La Paz 13 de Junio de 2007
CITE/APDHB/146



Señor
D. Evo Morales Ayma
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
  DE LA REPÚBLICA
Presente


Excelentísimo Presidente:

Ha sido de nuestro conocimiento que el General César López, fue Jefe
del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas en el gobierno de Gonzalo
Sánchez de Lozada, ex presidente que actualmente es procesado por los
delitos de genocidio y masacres perpetradas en los meses de febrero y
octubre. Dicho General estaría cumpliendo funciones públicas; lo que
nos obliga a manifestar nuestra preocupación e indignación.

Es de público conocimiento, que el mencionado General, se ha negado a
prestar declaraciones en el juicio de responsabilidades en contra de
Gonzalo Sánchez de Lozada, haciendo caso omiso a la citación del
Ministerio Público. Consideramos que toda acción que entorpezca, la
búsqueda de justicia para las víctimas y sus familiares, es una
ofensa para el pueblo y propicia la impunidad.

Confiamos, señor Presidente, en que su administración procurará las
sanciones a quienes correspondan.


Guillermo Vilela D. de M.
PRESIDENTE APDHB

Patricia Nolasco <dopano488@...>

-------------------------------------------------------------
Un libro del Mallku

Un libro que dara mucho que hablar en Bolivia, sobre todo porque el
autor promete otros como continuación, es el recientemente escrito
por el dirigente indigena de Bolivia Felipe Quispe, el Mallku. Rara
vez tenemos oportunidad de leer directamente sobre los
acontecimientos sociales a partir del relato mismo de los actores. Es
una desviacion que la palabra "sagrada" del acto social este en manos
de analistas, especialista, diplomados, postgraduados, etc. Por ello
lo escrito por el Mallku adquiere singular relevancia. Ademas porque
el actual proceso boliviano deviene directamente de los hechos de los
cuales el Mallku fue actor y dirigente. Por ello les invito a la
presentación publica de "Mi captura" y al comentario que estara a
cargo de Claudia Espinoza, Fernando Moya y Pedro Portugal. El acto
tendra lugar el jueves 14 de junio a 18:30 en el Centro Cultural
Torino, calle Socabaya No. 457, La Paz.

"anmachak" <anmachak@...>

---------------------------------------------
LANZAMIENTO DE PÁGINA WEB EN ESPAÑA DEL SIMPOSIO SOBRE EL NUEVO
ESTADO NACIONAL BOLIVIANO

Apreciados amigos: Me es grato anunciarles el lanzamiento de la
página web: www.eumed.net/eve/bolivia.htm dedicada exclusivamente al
Simposio de referencia. Todos Uds. pueden enviar sus artículos y
ponencias al correo electrónico: coll@.... El encuentro se
extiende desde el 10 de junio hasta el 20 de julio próximos. El
próximo domingo saldrán avisos por la prensa, "El Diario" y "Correo
del Sur".  Su participación es imprescindible. Una idea constructiva
en este momento puede ser de utilidad para toda la sociedad boliviana
en los próximos decenios. Fraternalmente, Dante Gumiel, La Paz,
Bolivia. www.nuevopaisya.org y gumielreyes@....

ENCUENTROS INTERNACIONALES EUMEDNET
organizados y realizados íntegramente a través de Internet
ENCUENTRO SOBRE
Nuevo Estado Nacional Boliviano
CONVOCATORIA A UN SIMPOSIO INTERNACIONAL POR INTERNET SOBRE LA
REFUNDACIÓN DEL ESTADO NACIONAL
BOLIVIANO
Los grandes adelantos culturales han dado lugar a planteamientos
políticos nuevos. Así, la introducción de la escritura en algunas
sociedades dió lugar al planteamiento de que se debía buscar la
aplicación directa de las leyes escritas con una mínima intervención
humana. Ahora, en una etapa histórica en que la comunicación global
se extiende por todos los continentes, es posible plantear la
posibilidad de buscar el perfeccionamiento general de la ciencia
política mediante el aporte y el diálogo de políticos, pensadores,
académicos y todos los ciudadanos comprometidos en la búsqueda del
progreso de su patria, procedentes de todas las latitudes del
planeta.
El desarrollo de las deliberaciones de la Asamblea Constituyente
Boliviana reunida en Sucre constituye una oportunidad para que una
comunidad internacional y nacional, intelectualmente aportante y
solidaria contribuya con sus conocimientos, experiencias, iniciativas
y creatividad a plantear una Nueva Constitución Política del Estado
que sirva de fundamento legal y organizativo para una Nueva Bolivia,
pujante, armoniosa, fuerte y próspera.
Un sistema político genuinamente democrático es probablemente el que
más conviene implantar en el Nuevo Estado Nacional por ser totalmente
inclusivo, participativo, rotativo y mínimamente coercitivo.
Los documentos base de discusión se encuentran en las tres siguientes
páginas web:
· www.constituyente.bo
· www.repac.org.bo
· www.nuevopaisya.org
Los aportes previos a la realización del Simposio, entre el 20 de
junio y el 10 de julio deben enviarse en formato DOC como archivos
adjuntos a un mensaje dirigido a coll@...
Los responsables de la coordinación y de la moderación pueden ser
ubicados en las siguientes direcciones electrónicas:
Dr. Juan Carlos Martínez, Universidad de Málga: coll@...
Ing. Dante Gumiel Reyes, La Paz, Bolivia: gumielreyes@...
La participación integral de la Sociedad Boliviana es imprescindible.
Un aporte oportuno a la Nueva Constitución Política del Estado puede
significar decenios o siglos futuros de progreso y armonía.
LABREMOS UN HITO DE COLABORACIÓN Y SOLIDARIDAD INTERNACIONAL -
PARTICIPEMOS TODOS EN EL SIMPOSIO

Dante Gumiel Reyes <dgumielreyes@...>

INVITACION
Periodico Pukara
Ediciones Pachakuti
Centro Cultural Torino
Tienen el agrado de invitarle(s) a la presentacion del libro de
Felipe Quispe Huanca, "Mi Captura", que tendra lugar en dia jueves 14
de junio a 18:30 en el Salon de los espejos del Centro Cultural
Torino, calle Socabaya Nº 457, La Paz.
Comentaran el libro: Claudia Espinoza, comunicadora; Fernando Moya,
sociologo y Pedro Portugal M., historiador.
Ch'alla de honor.
"anmachak" <anmachak@...>

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 11-06-07

Estimad@s miembros y amigos de Tribuna boliviana,

La situación en yahoo grupos se complica cada día más. De problemas
técnicos (como ser la codificación del idioma español) llegaron a
acciones deliberadas para silenciar nuestro portal. Esta acción
deliberada es totalmente contraría a la libertad de la prensa y de
expresión. Nosotros estamos denunciando ante la opinión pública
internacional este tipo de abusos de la parte de Yahoo grupos.

Nuesta formula de enviar mensajes agrupados en uno o dos mensajes,
tenía como única finalida, hacer  llegar nuestros artículos
correctamente a nuestros miembros.

Lastimosamente Yahoo grupos hace lo necesario para evitar que
nuestros mensajes lleguen correctamente a  destino.

Por este motivo, volvemos a enviar nuestros mensajes del 11-06-07.

Igualmente, redifundimos el mensaje del Dr. Gastón Cornejo Bascope,
Honorable Senador de la República de Bolivia.

Con este motivo, les saludamos muy cordialmente.

Dr. Carlos Terrazas Orellana

QUERIDOS AMIGOS.

EN TRIBUNA BOLIVIANA EXISTE UNA INTERFERENCIA QUE DEBE SER PROGRAMADA
DESDE ALGÚN MEDIO DE BOICOT OBSTRUCTIVO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

DAMOS TODO EL APOYO A TRIBUNA BOLIVIANA PORQUE ES UN MEDIO IMPARCIAL
Y EQUILIBRADO SOBRE TODO PATRIÓTICO
Gastón Cornejo Bascopé
SENADOR DE BOLIVIA


-------------------------------
1.- BOLIVIA: LOS BOLIVIANOS ESTAMOS LOCOS

2.- DERECHO A LA VIDA: DERECHO CONSTITUCIONAL O REAFIRMACION DEL
PATRIARCADO?

3.- Siempre saliendo y llegando de los EEUU...

4.- Manfredismo malversador

5.- Comenzó la contrahegemómica comunicación comunitaria

6.-  De vetos y vendetas

7.- La definitiva prueba de la hipocresía de los medios

8.- Bush y la independencia de Kosovo: atentado contra Europa

------------------------------------------------------
BOLIVIA: LOS BOLIVIANOS ESTAMOS LOCOS

                          Por: Andrés Soliz Rada

Somos concientes de la peligrosa generalización, que convierte en
falsedad el título de esta nota. Sin embargo, es seguro que por lo
menos la mayoría del directorio del Banco Central, integrado por Raúl
Garrón Claure, Enrique Ackerman Arguedas, Hugo Dorado Aranibar, Jorge
Casso Echart, Hugo Argote Argote y Gustavo Blacutt Alcalá, ha perdido
el juicio. Los locos resolvieron, mediante resoluciones Nos. 6 y 7,
del 30-0I-07, ejecutar disposiciones aprobadas por Sánchez de Lozada
(DS 24469, de 17-1-97) Bánzer (DS 25958, de 21-10-00) y Rodríguez
Veltzé (Reglamento de diciembre de 2005) que autorizan a la
empobrecida Bolivia a invertir en corporaciones, empresas y bancos
extranjeros. El capital procede de nuestras reservas monetarias y del
Fondo de Capitalización Individual (FCI), formado por los aportes de
los jubilados.

Nuestras reservas monetarias alcanzaron, al 31-XII- 06, a 3.181
millones (MM) de dólares, de las cuales el 60 %,  o sea 1.928 MM ,
apuntalan economías y empresas foráneas. En años pasados, los fondos
del FCI, que, al 31-XII-06, ascendían a 2.256 MM de dólares, se
destinaron, en un 74 %, a cubrir los huecos del Tesoro General de la
Nación (TGN). El saldo ( 586 MM de dólares) se prestó a Transredes,
al Santander Private Banking, a la colombiana Gravetal y al Lloyds
TSB Internacional Private Banking. Como los miristas (o ex miristas)
siempre caen parados, hubo un remanente para Angel Zannier, de
Hidroeléctrica Boliviana, y Samuel Doria Medina, de SOBOCE.

Cada día lamentemos nuestra carencia de ahorro interno, causa
principal de nuestras desgracias. Sin embargo, apenas Bolivia logra
superávit fiscal, gracias a haberse detenido las políticas
neoliberales, y al incremento de precios y volúmenes de nuestras
exportaciones, el Banco Central decide exportar nuestro ahorro
interno. El Ministro de Hacienda, Luís Alberto Arce Catacora, ha
declarado a " La Razón ", el 14-05 pasado, que proyecta un Decreto
para que las AFP (de los suizos, los españoles y los Bedoya)
inviertan los recursos del FCI fuera del país, a fin de evitar
riesgos inflacionarios. ¿Ignora el Presidente Morales semejante
locura o la comparte?

Todos alaban el éxito de los gobiernos chilenos al utilizar los
fondos de sus AFP en inversiones productivas internas. Los capitales
de los jubilados chilenos mantuvieron su poder adquisitivo gracias a
que se destinaron recursos frescos y, lo que es muy importante, a
largo plazo, a la minería del cobre, estatal y privada, y refinerías
de petróleo, entre otros rubros. La Presidente Bachelet incrementó
las inversiones externas de los fondos de jubilación sólo después de
haber saturado, de acuerdo a su evaluación, las posibilidades
internas de inversión. Por otra parte, China y Polonia lograron
también éxitos notables con el buen uso de su ahorro interno. ¿Es que
existe en el país una mano negra española detrás de una de las AFP,
de " La Razón " y de  "Repsol" para que hagamos exactamente lo
opuesto al interés nacional?

El Presidente de YPFB, Guillermo Aruquipa, ha declarado a la " La
Epoca " (20-5-07), que el capital del ente estatal alcanza a 230 MM
de dólares, una migaja en el campo petrolero, cuyos ingresos no
aumentarán hasta el 2.014, debido a que los nuevos contratos ("los
más duros del mundo", según Manuel Morales Olivera), apenas le
reportarán incrementos del orden del 3% al 6 %.En consecuencia, ¿no
resulta elemental que las AFP y el Banco Central inviertan en YPFB
(después de ser transformada en moderna empresa corporativa), en
negocios de segura y alta rentabilidad, como plantas separadoras de
líquidos, de GTL, refinerías, nuevos gasoductos y cambios en nuestra
matriz energética, al usar en el mercado interno gas natural, en todo
lo posible, en lugar de GLP, diesel o gasolinas?

Similares reflexiones sirven para COMIBOL, que podría modernizar la
fundición de Vinto e instalar nuevas para exportar minerales con
valor agregado. Con ENTEL ocurre lo mismo. Llama la atención que los
empresarios nacionales, al parecer, no adviertan las posibilidades
que tienen de captar,  parte de dicho ahorro, en su propio beneficio,
como complemento vital a las empresas estratégicas estatales. ¿O la
locura sectorial se ha vuelto colectiva?

Andrés Soliz Rada
Cel. (591) 22 463913
Casilla 7131
La Paz - Bolivia
"Andrés Soliz" <asolizrada@...>

--------------------------------------------------------
DERECHO A LA VIDA: DERECHO CONSTITUCIONAL O REAFIRMACION DEL
PATRIARCADO?

Ma. Bolivia Rothe C.*


Una de las formas más terribles pero más sutiles de opresión de la
mujer en nuestras sociedades capitalistas y patriarcales, ha sido  la
administración del uso del cuerpo de la misma por parte del varón.
Cuando un hombre se casa, no pierde su nombre, sigue siendo "Juan
Pérez", pero la esposa es "la señora de Pérez", hecho que demuestra
claramente, como la mujer, por el hecho de haberse
unido "voluntariamente" al hombre, pasa a ser "de su propiedad", o
sea, algo parecido a un objeto, a una pertenencia del varón, como el
vehículo, la casa, el llavero.  Esta actitud de pertenencia es
refrendada "santamente" por la Iglesia Católica, como parte del poder
establecido por el patriarcado para seguir sojuzgando "in eternum" a
las mujeres, negándoles el derecho fundamental y por lo tanto,
inalienable e imprescriptible de ser dueñas de su propio cuerpo y, lo
que es peor, de su propio placer y disfrute.

Este poder omnímodo de la Iglesia Católica frente al estado, (que
además no puede ser discutido porque deviene "divino" ) es el que
finalmente se impone a la hora de hablar de los derechos de las
mujeres a decidir libremente qué hacer y cómo hacer con su cuerpo y
su sexualidad; por supuesto, esto va aparejado de la consigna
religiosa que la mujer no puede sentir placer porque el placer
es "pecaminoso" y que ella, la mujer, debe mantenerse " santa y pura"
para que, eso si!! el varón "la disfrute" a discreción (no que
disfruten juntos), sin importar que pasa al interior de ese ser en el
momento pleno de ese supuesto disfrute, compartido o no.

Demasiados candados para un ser que es tan humano como cualquier
otro, que siente, que ríe que llora, que se desangra mes a mes,
dejando huir una duda o una esperanza; demasiadas ataduras en pleno
siglo veintiuno, como si las mujeres no fuéramos otra cosa que
máquinas de hacer hijos, olvidando lo que significa preñarse y parir.
Olvidando que ese simple hecho cotidiano -el  preñarse y parir- puede
significar un grave riesgo de muerte, si no está hecho en las
condiciones adecuadas.

Y que podríamos decir de las mujeres adolescentes, niñas, que
víctimas de un incesto, de una violación, -el acto más sangriento y
terrible de barbarie que un ser humano puede cometer contra otro-,
resulta preñada? O sea que porque "el derecho a la vida se inicia en
la concepción", esa niña deberá cargar toda su vida con el fruto de
un embarazo no deseado, una maternidad acelerada y un millón de
heridas en el alma que no se cerrarán jamás porque la sociedad, tan
pechoña, cobarde e hipócrita el niega el derecho legítimo a su
reivindicación como mujer?  O sea que lo que pasa en las fibras más
íntimas de una mujer en el momento que es violada, que es forzada a
entregar lo más preciado que tiene que es su cuerpo, no puede, no
debe importarle al estado? O sea que la mujer no es sujeta de
derechos y el producto de una concepción mal habida si lo es? En qué
lugar empiezan y terminan las fronteras de los derechos humanos para
las mujeres? Existen? O es que esta sociedad prefiere ignorarlos
porque no le conviene hacer que por fin las mujeres tengamos derecho
a decidir?  Porqué no se hablan las cosas como son, de manera
valiente y decidida? Porque no somos capaces de ser más honestos con
nuestra prerrogativa a decidir libremente?

En este nuestro país, donde hemos iniciado una revolución democrática
y cultural, se ha instalado una Asamblea Constituyente para refundar
un nuevo país.  Pero la refundación del nuevo país no solamente
significa nuevas reglas de convivencia en el orden político,
administrativo o económico; también lo significa en el orden moral.
No podemos cerrar los ojos a realidades que gritan en el País; hechos
como que la Razón de Mortalidad Materna es la más alta de
Latinoamérica y que una gran parte de esas muertes ocurren en mujeres
jóvenes, adolescentes a consecuencia de abortos clandestinos, mal
practicados y en pésimas condiciones de higiene y que además, las que
no mueren, corren el riesgo de quedar con graves secuelas que
comprometen su posibilidad reproductiva, a veces, de manera
irreversible.  Es decir, dicho en palabras menos técnicas, que esas
mujeres víctimas del abuso machista, patriarcal y consentido
societalmente de los varones, una vez que superan el trauma (si es
que alguna vez se puede superar el trauma de una violación) y deciden
libre y voluntariamente preñarse y parir como producto del amor y el
deseo, o como producto de la reafirmación de su prerrogativa de  ser
madres, no podrán hacerlo y al estado poco o nada le importará que
estas secuelas profundas permanezcan en el cuerpo y la mente de miles
de mujeres, sin que la sociedad se solidarice con ellas.

Por lo tanto, como diría mi querida compañera Raquel Gutiérrez
Aguilar, estamos frente a un caso más de opresión a las mujeres y
esta opresión, como cualquier otro ejercicio de poder está sostenida,
no por una serie de limitaciones, de prohibiciones perversas, de
exclusiones rígidas, sino por una múltiple, difusa, continua e
intangible serie de prescripciones de aquello que socialmente es una
mujer y, por lo tanto, de lo que es un varón. En resumen se trata de
un tema político, eminentemente político y de ejercicio del poder,
por lo que una vez más comprobamos, no sin amargura y rabia profunda,
que el poder a las mujeres se nos sigue negando, así sea el poder de
decidir sobre nuestras propias vidas.

Por lo tanto, la decisión asumida en días pasados en el seno de la
Asamblea Constituyente, no es otra cosa que la reafirmación del
patriarcado y dista, de muy lejos, de ser una defensa seria, sincera
y comprometida del derecho a la vida.



La Paz, Bolivia 1º de Junio de 2007


*Boliviana, Médica salubrista; feminista y activista de los derechos
de las mujeres y el fin del patriarcado.

"Maria Bolivia Rothe caba" <mabolivia@...>
---------------------------------------------------------
Siempre saliendo y llegando de los EEUU...


Manfred Reyes Villa
Manfred, ¿el sucesor de Evo Morales?
Jubenal Quispe (Bolpress)

Manfred Reyes Villa, formado en Panamá, en la Escuela de las Américas,
cuando era militar. Edecán (jefe de seguridad) del Dictador García
Meza,
ahora preso. Responsable de la masacre de la Calle Harrington, La
Paz, en la que asesinaron a varios líderes políticos de la izquierda
boliviana.

Cuando fue alcalde de la ciudad de Cochabamba urbanizó y negoció
varias
propiedades prediales (lotes) del Estado de manera dudosa. Firmó,
juntamente con el ex dictador Banzer Suárez, cuando éste era
Presidente de Bolivia, la privatización del agua en Cochabamba, hecho
que desencadenó la "Guerra del Agua".

Dejó la alcaldía de Cochabamba con una deuda de más de 40 millones de
dólares, deuda que seguirá consumiendo el futuro de los cochabambinos.
Cuando salió de la alcaldía, Manfred ya contaba en su patrimonio con
varios
edificios y casas propias en Cochabamba y alguno en los EEUU.

Manfred transitó por diferentes partidos políticos tradicionales.
Cogobernó
el país con varios de ellos. Fundó su partido político Nueva Fuerza
Republicana, y con el financiamiento abierto de la secta Monn
(implicada en
el golpe militar con García Meza), candidateó y fracasó en varias
elecciones nacionales.

Cogobernó con Gonzalo Sánchez de Lozada hasta el último momento de la
caída
de éste. De este cogobierno nefasto, pesa sobre Manfred la muerte de
más de
un centenar de bolivianos/as masacrados en febrero y octubre del año
2003.

En diciembre del año 2005, ganó las elecciones departamentales en
Cochabamba mediante otra organización política que fundó para dicha
elección. Ya como Prefecto, en estos 11 meses de desgobierno
departamental malversó cerca de 2,5 millones de bolivianos en campaña
publicitaria. Campaña publicitaria con la finalidad de limpiar su
nefasto pasado político. Actuó desobedeciendo las disposiciones
administrativas del gobierno nacional del cual constitucionalmente
depende. No rindió cuenta ni a su consejo departamental, ni a ninguna
otra instancia.

Siempre saliendo y llegando de los EEUU., sin necesitar ningún permiso
oficial, permiso que sí se le exige al Presidente de la República. Ya
no es
novedad que Manfred es el candidato favorito del gobierno de los EEUU
para
suceder a Evo Morales.

Esto ante el fracaso político de Jorge Quiroga, líder mediático de la
derecha boliviana. Así se explica su acercamiento a los líderes
separatistas de la "Media Luna" del Oriente del país. Aquí está la
razón del por qué Manfred tiene una relación muy estrecha con el
actual embajador de los EEUU en Bolivia. He aquí el por qué Manfred
frecuenta a los EEUU. Manfred quiso ser, hasta antes del
enfrentamiento de los cochabambinos con el saldo de dos muertos y más
de cien heridos en la pasada semana, el candidato nacional para
suceder a Evo Morales.

"nolose nolose" <paceno24@...>
-----------------------------------------------------
Manfredismo malversador

Por : Rafael Rolando Prudencio Briancon

Mafiosa y mercantilmente, la metalizada movidita del Manfredismo,
esta vez ha sido la corrupta compra de un lujoso lote de carísimos
carros -veintiséis- por un monto cercano al millón de dólares. Además
que la movilidad destinada al uso del prefecto, la han adquirido
asombrosamente en mas de setenta mil dólares, cuando en el mercado,
la misma apenas alcanza a los cuarenta mil.
Lógicamente las jocosas justificaciones del jugoso y gamonal gasto,
no se han hecho esperar, las mismas que van desde declarar que los
anteriores automóviles eran "añejos" y en consecuencia, constituía
un "peligro" su utilización; así como la desafiante y derrochadora
declaración del propio prefecto, quien en todo caso "hubiera
preferido comprase un helicóptero" .
Es así como también el secretario general de la prefectura -Johnny
Ferrel- ha señalado, que el procedimiento para la adquisición de los
automóviles, se ha realizado rectamente, puesto que les ha facilitado
la figura del "silencio administrativo" esa costosa compra de carros,
ya que en todo caso "no se puede permanecer esperando eternamente de
que el consejo autorice o no".
Consiguientemente se reconfirma ese ratero refrán de que la "ocasión
hace al ladrón" por eso es que se amparan arteramente en ese rapaz
recurso, toda vez que "habrían" los consejeros consentido la compra,
al callarse. Pero qué es lo que creen las autoridades de la
prefectura? Qué conforman con los consejeros un corrupto y cómplice
consorcio corporativo? O es que la autoritaria administración
prefectural es para que les metan los dedos a la boca? O lo que
realmente quieren es que con el "silencio administrativo"
alcahuetemente les avalen su asalto a las arcas públicas?
Nuevos Feudos y Republiquetas.-
Y es que de un tiempo a esta parte la prefectura de Cochabamba se ha
convertido en una gangster gobernación, guiada por un provocador
prefecto pro independentista, desde donde  dirige discrecionalmente
el destino de fondos fiscales y ejerce hegemónicamente un régimen
represor.
Es entonces que el matonaje manfredista y los nefastos negociados van
de la mano en un malintencionado manejo y un embustero estilo de
conducir conspiradoramente a los cochabambinos.
Esta conspiradora configuración del pro independentismo prefectural
fue la que promovió la proterva provocación para el enardecidamente
eNFRentar a los cochabambinos el 1-11; pero por otra parte,
premeditadamente se protege nada menos que al DIRECTOR del SEDUCA
Oscar García, quien debería ejemplarmente enseñar ética a los
escolares y no estar en cambio corruptamente comprometido en
demostrados desfalcos de dineros de la institución e increíblemente
pese a todo, fue solapadamente sobreseído por el sobreprecio en la
adjudicación de equipos de comunicación por el mismo departamento
jurídico de la prefectura.
Este conjugado comportamiento, contemporáneamente configuran la
corrupta combinación entre: el Neo Fascismo Reaccionario con los
Negocios Filibusteros y Rapaces que recíprocamente reproducen; por un
lado la malversación manfredista, en esa compra corrompida y
misteriosa de esas movilidades de lujo.
Por otro lado, el manifiesto matonaje manfredista, presidido
provocadoramente por Alex Arandia -funcionario prefectural- quien fue
el que organizó la abusiva arremetida contra un grupo de ciudadanos,
hace un par de semanas cuando se encontraban en la plaza principal
manifestando su desacuerdo contra la medida del paro cívico forzoso,
instruida impopularmente por la prefectura y el comité cívico, y que
dicho sea de paso fue francamente otro fracaso en la pulseta política
frente al gobierno nacional, como la convocatoria al referéndum
autonómico.
Hoy con la oligarca y ostentosa ocurrencia, la prefectura pretende la
contradictoria compra de un helicóptero para el paladín y populista
paseo del prefecto, allá donde las desgracias y emergencias requieran
de su "providencial presencia" siendo así que las FF.AA, como el
Ministerio de Defensa cuentan con esas maquinarias para casos de
emergencia, constituyéndose contrariamente en otra suntuosa y
superflua sangría de los recursos que recibe la región .
Por tanto es inauditamente indignante, la insidiosa insistencia que
pregona la prefectura, sobre el reclamo por el "recorte
presupuestario" de parte del gobierno hacia la región, cuando los
simples "ciudadanos de a pie" observamos la oronda ofensa, de no sólo
comprar movilidades de lujo con sobre precio; sino aeronaves, ya que
esa si es otra abierta y altanera afrenta contra la ciudadanía, de
parte de quienes se sienten en las nubes.
Por eso mas que nunca se hace imprescindible la inmediata aprobación
de una ley de Fiscalización a los prefectos; o lo que en pocas
palabras es la: Norma Fiscalizadora a los Rateros
rafael rolando prudencio Briancon (roloprudencio@...)


----------------------------------------------------------
Un buen amigo nos envía este escrito al que solo agregaría que además
que las agresiones directas a estados que señala Rafael deberíamos
agregar la violencia económica sobre todos los países de la región
Latinomaericana con un tenebroso dato de información que les paso.
Saben como les llamaban en los círculos intimos del Estado
Norteamericano a los asesores, consultores que enviaron
como "invasores disimulados" para generar las deudas económicas de
nuestros países (deuda externa)?
Se los llamaban Killers (asesinos). Y esa silenciosa guerra a causado
y causa tantas muertes como las mismísimos bombardeos a los países
que menciona Rafael.
esta claro que se esta librando una nueva "batalla" esta vez en el
campo de la "subjetividad del ser humano" donde se pretende manejar
la idea, la subjetividad no contando que la conciencia humana es
activa y no pasiba y en prueba de ello y a pesar del bombardeo de
imagenes empieza a contestar de un modo no imaginado por desconocer
ellos esta actitud de la conciencia humana y ademàs  nuestro pueblos
estan comenzando  a oponerse "desarmando" una vez mas a los opresores
y por otro lado dotando de "armas" mediaticas a los oprimidos.
Esta parece ser la "madre de las batallas" pues bien sabemos  que a
buenas gentes  se les trata  de "implantar" en sus neuronas  ideas
que van  en contra de ellas mismas.
La mismisima campaña sobre el episodio dado en Venezuela nos muestra
como mediaticamente establecen, con grotescos como el de CNN y TVE
que mostraban escenas de un conflicto en Brasil donde habia policias
esgrimiendo armas como imagenes sucedidas en Venezuela, nuevamente
una desinformación o información dirigida al "descerebre" social.
Sabemos que la capacidad de lucha del pueblo latinomaericano, en un
momento extraordinario de proceso de integración regional, no lo
permitira y eso nos pone en situación diaria de esclarecimiento.
Lo de Venezuela lo podriamos llamar como la primera confrontación en
esta contienda que seguramente nos llevara tiempo pero seguramente
tendra el final feliz esperado...una vez mas el imperio no podra
torcer la historia libertaria de nuestros pueblos.

Gracias Rafael por tu valiosisimo envió.
Surco Platas

rafael rolando prudencio Briancon <roloprudencio@...> escribió:
                           Comenzó la contrahegemónica comunicación
comunitaria

Contestariamente colmados contra el corporativo conciliábulo,
conformado cómplicemente por el corrupto connubio del Poder Político
y los Medios de Comunicación; se ha concebido el comienzo de la
contundente y contumaz construcción de una contrahegemónica
comunicación comunitaria.

Y es que la flagrante fluidez con la que ambos (Poder y Medios) se
aparearon, amancebaron y amalgamaron alcahuetemente para reproducir
(se) recíproca, restringida y falazmente, en función a sus funestas y
falaces finalidades; ha dejado de ser la ventrílocua velación de la
verdad, orquestada y ocultadada oscuramente por las omnímoda y
opresoras oligarquías sobre la opinión pública del pueblo.

Es así como consiguientemente se ha convertido contestariamente en el
irradiante inicio de una indómita insurrección contra la insidiosa e
infamante información impuesta inconfesable e irresistiblemente por
el imperio.

Por eso la reciente revocatoria de la licencia de RCTV de Caracas, se
puede interpretar como un incisivo hito que ha indispuesto
histéricamente al imperio; toda vez, que verazmente se ha marcado
meridianamente las medianeras motivaciones que existen entre la
Comunicación Comunitaria y la monopólica como mafiosa manipulación
del Colonialismo Comunicacional, representado retrógradamente por
peleles periodistas, ponzoñosamente pongos de un poder político,
polarizado de la contestaria comunicación comunitaria de los pueblos.

Podría posterior y pertinentemente pensarse de que como Pilatos, el
presidente Chávez, podía simplificar sinuosa y simuladamente el caso
de la cancelación por caducidad de la licencia a RCTV, apelando
astutamente a algún aspecto administrativo para no afrontar la
andanada de adjetivos y agresivas acciones de la oposición por la
medida del recurso revocatorio del régimen habilitante para las
concesiones de operabilidad del espectro electromagnético, previsto
por la legislación de telecomunicaciones del estado de la república
bolivariana de Venezuela.

Pero no; optó honradamente por cancelarles cartesianamente la
concesión, antes de capitulada, capciosa y cobardemente cambiar la
medida, que además ha afectado a los antagónicos agentes del
imperialismo que intentaron derrocarlo desatinadamente el 11 de abril
del 2002, cuando el "boomerang bolivariano" del actual presidente
venezolano,  tardó mas en irse que en regresar reconfortado y
reclamado por el rebelde respaldo de su propio pueblo.

Entonces de nuestra parte sería paradójicamente piadoso y
condescendiente compasivo pensar en la posibilidad de que los medios
de comunicación y los periodistas se purguen pundonorosamente de la
permanente penetración y permeabilidad del poder; si la efectividad
hegemónica del poder constituido depende del degenerado y deliberado
despotismo, discrecionalmente dirigido por quienes, a parte de ser
los mandamases del mundo, se creen los dueños de la verdad.

No es consiguientemente casual, que así como, a raíz de la reversión
de la licencia de RCTV, haya subversivamente surgido la deliberada
como desobediente determinación de fundar la Asociación Mundial de
Radios Comunitarias -AMARC- contra la mordaza mediática de los pulpos
periodísticos como la CNN, BBC, y todos los prebendales pregoneros de
la prensa pro imperialista que ranciamente regurgitan su repertorio,
convirtiéndolo conservadoramente en una comidilla comunicacional, los
vetustos valores de la "Defensa de la Democracia y Libertad de
Prensa".

Se entiende por eso la histérica impertinencia imperial de la
secretaria de estado norteamericana Condolezza Rice, quien en un
altanero arranque absolutista, aspiró a alterar la agenda de la
Asamblea General XXXVI de la OEA, para que se trate la cancelación de
la licencia de RCTV, exigiendo por ello la enardecida y embustera
emisaria estadounidense al secretario de la OEA de que se destaque
una delegación diplomática a tierras venezolanas para atender la
deliberada denuncia en sentido de que aclare el caso de RCTV
aseverando autoritariamente que: "Todo el mundo sabe que cuando se
empieza a cerrar canales de televisión por el sólo hecho de expresar
oposición a la autoridad, ello constituye de hecho una fuerte  medida
en contra la democracia".

En correspondencia y contrapunteando contestariamente, el canciller
venezolano Nicolás Maduro demostró  la oposición -a esa medida de la
mandamás- del gobierno venezolano por la in fraganti e "inaceptable
intromisión imperial en asuntos internos de una república democrática
y soberana". Es entonces que la provocativa propuesta y la necedad
norteamericana de pretender seguir sometiendo las soberanías
sudamericanas desata la ira imperial y la secretaria y abandona
airadamente la sesión.

Pero sobretodo es la hipocresía imperial del doble discurso de la
Democracia, que en nombre de la ladina libertad de manera la malsana
y maquiavélica, mantiene los mandamases del mundo; no
sólo "desmantelando" -a decir del beodo de Bush-desquiciadamente,
destruyendo y desolando las demás Democracias de las otras naciones,
como los territorios de todos los países que han agredido
anteriormente; como son todos los casos de: Grenada, Panamá, Haití,
República Dominicana, Vietnam, etc, o las recientes guerras en Irak,
Afganistán, o así mismo el mantenimiento de cárceles (Guantánamo)
donde a los presos acusados  por terrorismo, se los mantiene
incomunicados, bestialmente vejados y sin un debido proceso. Pero sí
a terroristas consumados como Luis Posada Carriles, se lo absuelve
anecdóticamente.

Es así que lo mas gratificantemente gráfico es lo expresado por el
canciller venezolano, quien ha señalado sentido de que después del
altanero abandonó de la secretaria de estado norteamericano
Condolezza Rice, se constata contundentemente la soledad y
aislamiento que padece paradójicamente el gobierno norteamericano.
Pero yo creo que aparte de esa satírica soledad, lo que sinceramente
se siente es el derrumbe de su desquiciado despotismo; porque no hay
mal que dure cien años ni pueblos que resistan.

"Surco Platas" <surcoplatas@...>

----------------------------------------------------------------


   De vetos y vendetas

Que es lo que quiere finalmente la FIFA? Hace bastante tiempo atrás
parecía haber arbitrado atinadamente el asunto de la altura, pero
bastó que los garotos gallinas del Flamengo echarán el grito al
cielo -mas arriba de los 3600 metros- después de jugar en Potosí,
para que los fuhrer del fútbol vuelvan a prohibir proterva y
provocadoramente la práctica del deporte, que es "pasión de
multitudes".

Es que la paradójica postura del hegemónico ente del futbolero se
parece a la parabólica patada  de un chasqueado chanfle que ha vuelto
a desubicar desconcertantemente al mundo entero.

En todo caso para mi pedestre percepción esta paradójica posición de
los patriarcas de la pelota se parece al falaz "fenómeno de la
globalización". Claro y es que después del "fin de las ideologías" y
la "caída del muro de Berlín" había que construir cortesanamente; o
mejor dicho había que globalizar un gobierno universalmente unipolar,
monopólicamente manipulable y humilladamente uniforme, que sometiera
las soberanías del resto hacia la supremacía de la superpotencia.

Desde esa perspectiva los poderosos pensaron, que debían desaparecer
francamente las fronteras, porque frustraba e impedían
la "integración", lo que en buenas cuentas era un obstáculo para que
las omnímodas oligarquías de la orbe ordenaran a su autoritario
antojo a las demás naciones.

Pero como toda hegemonía es exitosamente efímera, el embuste del fin
de la historia y las ideologías empezó a hacer aguas, ya que si antes
había que unilineal y unívocamente uniformar a los humanos para que
no existiesen voces disonantes al discurso oficial de las oligarquías
se tuvo que imponer el individualismo como su ideología y el mercado
como su maravillosa mística.

Para ello las fronteras ya no debían existir, y todos éramos
entusiasta y simplemente ciudadanos de un mundo global. Pero la
direccionalidad de ese disparo cambió contradictoria y raramente de
rumbo, puesto que en estos días de Dios, los instigadores
imperialistas de ayer que exigieron que se borren "de bolea" los
bordes que delimitaban las fronteras de los países, como ocurrió con
el NAFTA; ordenan hoy "sus barreras" contra la invasión de los
indeseables inmigrantes.

Por eso irónicamente impiden ingratamente el ingreso de esos
ciudadanos de un mundo global y construyen contradictoriamente vallas
o muros -igual que el de Berlín- contra ellos, como ocurre en la
frontera de los Estados Unidos con México; pero además adiestrando
alevosamente a "caza inmigrantes" para que esos si los borren del
mapa, matándolos a mansalva a esos molestos migrantes mexicanos.

Y este mismo fenómeno, en el fútbol no podía estar exento, puesto que
como también es otra manifestación humana como la migración, tampoco
las paradojas podía pasar de largo.

Entonces así como en política, las relaciones internacionales están
globalizadas, en el fútbol existe también la FIFA, como el FMI o el
Banco Mundial y no faltan los favoritos, como el Brasil que cuando se
sienten afectados por la altura, sus patriarcales padrinos los
favorecen futbolísticamente, porque es un equipo que no sólo llena
estadiums; sino sus bolsillos. Así que la globalización de la pelota
y la universalización del deporte, se convirtieron curiosa y
cualitativamente en un cuento comercial, en el que cuentan sólo los
favoritos de siempre.

Claro, y es que si antes la hegemónica estrategia era uniformar
unipolarmente para gobernar globalizadamente, ahora conviene dividir
para reinar, como es el caso de regionalizar el poder por vía de las
autonomías o el de excluir la a las regiones de la práctica del
fútbol por vía del veto.

Confesándome contundentemente de que ocioso y malpensado como soy, no
podía dejar de razonar en términos futbolísticamente fastidiosos.
Entonces no será que con ese falso debate -de la altura- la fáctica
finalidad de la FIFA es sabotear solapadamente la copa América que
debe disputarse en Venezuela en dos semanas? Ya que es precisamente
provocando que los países alevosamente afectados -Bolivia y Ecuador
sobretodo- por la déspota decisión, no asistan al campeonato.

Divide y reinaras! Ya dijimos que es la eterna y escionista
estrategia,asi que mejor que pEErjUUdicando a pueblos hermanos como
son los del "eje del mal".

Pero como la política y el fútbol se parecen, entonces a darles una
cuera por goleada carajo.

rafael rolando prudencio Briancon <roloprudencio@...>
-----------------------------------------------

Última hora: Rebelión recupera las imágenes]
La definitiva prueba de la hipocresía de los medios
Antena 3 y YouTube censuran un debate sobre el cierre de RCTV
Carlos Martínez
Rebelión
Todos los grandes medios de todo el globo alzaron su voz contra el
gobierno democrático de Venezuela por la no renovación de la licencia
de la televisión RCTV. Las continuas irregularidades en su
funcionamiento y, el apoyo al golpe de estado no eran obstáculos para
conservar su frecuencia, ya que la "libertad de expresión" de los
dueños de la cadena era el bien superior.
Resulta que, en medio del revuelo mediático, la televisión española
Antena 3 organiza un debate al que invitan a los profesores Luis
Alegre Zahonero y Carlos Fernández Liria, que desmotaron el alegato
antidemocrático de Nitu Perez Osuna. Este programa apareció en el
servidor de vídeos YouTube, subido por el usuario Lubrio bracci, y se
publicó tanto en Aporrea como en Rebelión.
A los dueños de la cadena española no les gustó el resultado del
debate, de tal modo que se dirigieron a YouTube para que retirara el
vídeo pues "vulneraba los derechos de autor". Sin embargo, este no
parece que sea el motivo real, ya que si acudimos a la popular página
y buscamos en vídeos "Antena 3" aparecen un sinfín de programas que
siguen en el servidor, entre ellos muchas series con un interés
comercial más claro que el debate mencionado y una entrevista a
Marcel Granier. Desde otro punto de vista, alegar derechos de autor
en un debate en el que participan cuatro personas ajenas a la emisora
es un claro abuso de derecho.
Pero YouTube no se ha conformado con censurar el vídeo citado, sino
que han suspendido la cuenta del usuario "lIbracci" y han eliminado
otros 453 vídeos grabados durante los años 2006 y 2007. El
perjudicado cuenta que "entre el 16 de mayo y el 10 de junio de 2007
(un período de 25 días), subimos aproximadamente 250 videos que
fueron vistos unas 1.400.000 veces por personas DE TODO EL MUNDO (un
promedio de 56 mil vistas al día). A pesar de que Internet aún no es
un medio que llegue a todos los sectores de la población venezolana,
sin embargo miles de personas dentro y fuera de nuestro país veían
día a día videos de la programación de VTV gracias a este esfuerzo
que realizamos de gratis y de corazón".
Estos hechos no son algo aislado, los medios de comunicación
populares sufren a diario y continuamente agresiones de las
oligarquías. Lo que importa a los grandes medios no es la "libertad
de expresión" que desprecian continuamente como hemos podido
comprobar, sino la democratización de la información. Ellos pueden
borrar sin previo aviso y sin motivo nuestras noticias en sus
servidores, pero lo que no pueden soportar es una decisión en
derecho, democrática y soberana que devuelve la televisión al pueblo.
Nota de Rebelión:
El programa puede ser ahora visto en:
1ª Parte - 2ª Parte - 3ª Parte - 4ª Parte - 5ª Parte - 6ª Parte y 7ª
Parte (última)
Veremos ahora si los paladines de la libertad de expresión también
cierran esta posibilidad
Noticias relacionadas:
Blog de Luigino Bracci Roa
Youtube retira vídeos de "debate" estudiantil en la Asamblea Nacional
de Venezuela
Puedes comentar la noticia en:
http://www.rebelate.info/story.php?id=59208

------------------------------------------------
Bush y la independencia de Kosovo: atentado contra Europa


Gennaro Carotenuto
Rebelión
"Soy favorable a la independencia de Kosovo" declaró George Bush el
domingo en su corta pero satisfactoria estadía en la capital albanesa
Tirana. Sería un error subvalorar esta declaración, ya que podría ser
el momento más relevante de la gira en Europa del presidente
estadounidense, entre el fracaso del G8, un ridículo acuerdo sobre el
medio ambiente del cual los grandes de la tierra se ocuparan recién
en el 2050, y la carrera al escudo estelar contra Rusia.

Los grandes medios de comunicación intentaron, especialmente en los
últimos meses, demostrar a la opinión pública mundial que el
unilateralismo, que había caracterizado la primera fase del gobierno
Bush, con la nefasta guerra preventiva contra Iraq, ya es un recuerdo
en esta fase terminal de la era neoconservadora. El caso Kosovo, a
cambio, atestigua que esta percepción es completamente falsa.

De manera abiertamente subversiva de los acuerdos de paz suscritos
por su mismo país y garantizados por las Naciones Unidas, George Bush
afirmó que es favorable no simplemente a una independencia concordada
con Serbia, sino también a una independencia unilateral de Kosovo,
contra Serbia, desafiando hasta el derecho de veto de Rusia en el
Consejo de Seguridad de la ONU.

La declaración de Tirana es así una bomba sucia lanzada por George
Bush contra la integridad de Europa, de Rusia y de países satélites
de EEUU como Georgia, pero también de América latina, donde el
separatismo del Oriente boliviano y del estado Zulia en Venezuela,
son impulsados por Estados Unidos contra los gobiernos
integracionistas de la región.

Es evidente que Bush está reabriendo no solo el partido de Kosovo
sino cien otros. Si Kosovo está libre de irse de Serbia, nada más
impide a los vascos de irse de España, a Escocia de Gran Bretaña, a
Córcega de Francia, a Bélgica de quebrarse y hasta a la sedicente
Padania de abandonar Italia.
Pero, más que esto, reabre todas las heridas de los mil nacionalismos
comprimidos en la ex-Unión Soviética, empezando por la división de
Ucrania, un país de más de 50 millones de habitantes.

Rusia, que domó (hasta ahora) de manera brutal a Chechenia, se está
mostrando moderada y teme para si misma. Está dividida en 21
repúblicas y 88 entidades distintas, no todas cohesionadas con
la "Santa madre Rusia". Ya demostró -que nos guste o no- que está
dispuesta a todo para preservar una unidad territorial del país, que
a Estados Unidos, Europa y China no le molestaría terminar.

Además, estando así las cosas, por qué Vladimir Putin no debería
volver a alentar los separatismos filo rusos? Abkazia y Osetia del
Sur son cuerpos separados de hecho de Georgia y la Transnistria ya no
es Moldavia. Quién puede impedir a estas regiones de reunirse con
Rusia?

El problema no es el derecho de un pueblo a autodeterminarse. Desde
Euskadi a Transnistria, de Kosovo a las Flandes, cuántos de estos
partidos se cerrarían sin derramamiento de sangre siguiendo el modelo
checoeslovaco?
Cuántos a cambio se transformarían en matanzas al estilo checheno o en
guerras civiles endémicas como la irlandesa? A Bush parece no
interesarle. O más bien, parece interesarle una conflictualidad
permanente ya que está claro que, para quien nunca renunció a
aspiraciones imperiales sobre el entero planeta, cada fragmentación
es útil. Sin embargo, este divide et impera testimonia también lo que
Bush siempre fue: un peligroso subversivo.

http://www.gennarocarotenuto.it

"nolose nolose" <paceno24@...>

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA n° 2  11-06-07


1.- DSI Equipos Chirapaq - Amazonia privatizada: Los movimientos
sociales tenemos que pronunciarnos

2.- transgenicos sin fronteras

3.- monopolio de la libertad de expresion

4.- ECUADOR: 19 FAMILIAS CONTROLAN LA PANTALLA CHICA

5.- SEMINARIO SOBRE MINAS ANTIPERSONALES EN LOS TERRITORIOS DE LOS
PUEBLOS INDÌGENAS

6.- REPUDIO UNIVERSAL CRECIENTE A BASES MILITARES GRINGAS



------------------------------------------

DSI Equipos Chirapaq - Amazonia privatizada: Los movimientos sociales
tenemos que pronunciarnos
BRASIL : Lula licito el amazonas
Emiliano Guido y Pamela Damia
APM

El presidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva licitó al sector
privado la totalidad de su territorio amazónico. APM entrevistó a la
especialista en geopolítica y biodiversidad Elsa Bruzzone para romper
el cerco de silencio sobre este tema.

Las empresas multinacionales podrán explotar la mayor fuente de
biodiversidad del planeta gracias a una reciente promulgación del
Congreso de Brasil. El país que lidera Luiz Inacio Lula da Silva
relega la soberanía política de la región dentro de un marco legal.

- ¿Cómo se llega a ésta situación?

-Esta es la culminación de un proceso comenzado en el 2004, cuando
fue presentado el primer proyecto de ley para entregar a la
explotación privada, principalmente multinacionales europeas,
asiáticas y también norteamericanas, 500 mil kilómetros cuadrados de
la zona amazónica. El tema logró pararse en el Parlamento por la
oposición de algunos legisladores pero también por la movilización de
la sociedad civil y también por las protestas dentro de las Fuerzas
Armadas brasileñas, porque significaba la entrega del patrimonio
nacional, la entrega de territorio a empresas relacionadas no solo
con la obtención de madera, (ya que hay árboles de muy alto valor
porque son de maderas finas buscadas por gente de mucho dinero para
sofisticar su mobiliario) también se busca la extracción de la pulpa
del árbol para elaborar el papel. A esto hay que sumarle toda la
biodiversidad que tiene la Amazonia: la fuente de producción que dan
las plantas para la producción de alimentos -la mayor parte de la
industria farmacéutica esta basada en la información natural que
aportan las plantas.  Por otro lado es una zona muy rica en minerales
y en elementos estratégicos: no solo encontramos petróleo, también
bauxita que se usa para la producción de aluminio; tiene el
yacimiento más grande del mundo de tugseno, el de titanio que se usa
para industria aéreo espacial y militar; el 95 por ciento de los
yacimientos de niobo que mezclado con otros aceros es indispensable
para la construcción de las naves espaciales y para los mísiles
intercontinentales.  Hay oro, hay gas, da para todo tipo de
actividades y más ahora con el corrimiento de las fronteras
agropecuarias, aunque alguna vez Brasil se opuso al cultivo de
transgénicos. Cuando vas por el sur de Brasil, Río Grande do Sul o
Foz do Iguazú, donde se encuentra la represa de Itaupú, se comprueba
que están desapareciendo los bosques y selvas originarias por los
sembradíos de soja transgénica.

Ésta línea de cultivos está avanzando sobre los Estados amazónicos y
motivó el desalojo de los pueblos originarios y comunidades
campesinas de sus tierras por parte de estas empresas que son o
transnacionales o nacionales aliadas al capital transnacional. Está
ocurriendo conflictos armados porque intentan expulsarlos a la fuerza
y los nativos están resistiendo.

- ¿Cuáles son los alcances de la ley y en qué consiste?

- Este proyecto solo contemplaba 500 mil kilómetros, debemos tener en
claro que el Amazonas es el 56 por ciento del territorio brasileño
que tiene 8 millones 500 mil kilómetros cuadrados, mientras la
superficie amazónica es de 4 millones 750 mil kilómetros, y todo esto
puede licitarse a la actividad privada. La ley habla de tres zonas:
se puede licitar zonas pequeñas, medias y grandes que están
planteadas para que puedan acceder las Pequeñas y Medianas Empresas
(PYMES) y las compañías de gran escala, muchas veces asociadas con
las medianas de Brasil, algo que es una constante en toda la región.
Entonces, con la excusa de evitar la tala ilegal, la explotación
minera ilegal, se dice que de esta manera el Estado ejercerá un
control real y soberano sobre la región. Pero a su vez, éste
mecanismo le permite al Estado de Brasil obtener ganancias, ya que
las concesiones son a 40 años, por lo tanto, las empresas deberán
pagar mensualmente un canon. La posibilidad de ejercer el control,
ratificar la soberanía y preservar los recursos llevándolo a un
desarrollo sustentable es absolutamente una falacia. Ninguna de estas
multinacionales van a tener el cuidado del medio ambiente. No va a
haber control de nada, lisa y llanamente es el abandono de una
política histórica del Brasil: de preservación, de reafirmación de
los derechos soberanos. Están previstas unas Unidades de Conservación
Forestal pero los controles se van a hacer cada 3 años para
determinar que paso durante ese período de tiempo.

- ¿Cómo ve al gobierno de Lula Da Silva con ésta decisión y a las
organizaciones sociales y políticas brasileñas?

- Esta ley, repito, cierra el círculo iniciado en el 2004. Antes
observé en el gobierno de Lula Da Silva una decisión de ejercer
control sobre el territorio amazónico. Ahora hay un abandono a la
ratificación de la soberanía, el abandono de la preservación del
desarrollo sustentable, el abandono del cuidado de los pueblos
originarios y las comunidades campesinas que son las que viven en
armonía con la tierra y la naturaleza.

Me gustaría ver a la sociedad brasileña reaccionando, no trascendió
demasiado esta medida, me extraña el silencio de las organizaciones
amigas con las que tratamos el tema del agua, que reaccionen las
organizaciones sociales y políticas populares y parte del Parlamento.
No puede ser que triunfe el engaño de que van a impedir la tala
furtiva, los cazadores furtivos de oro, las extracciones furtivas de
minerales, están privatizando, no tiene otro nombre. Por 40 años las
empresas van a tener poder de vida y de muerte, se van a llevar hasta
el último árbol, van a destruir hasta el último animal y expulsar
hasta el último habitante de los pueblos originarios y van a dejar
todo devastado. Ya hay lagunas dentro de la Amazonia que están
totalmente contaminadas y sus especies se están muriendo, ya hay ríos
que están contaminados. Si todas estas actividades de extracción se
daban sin un marco de legalidad, ahora que el gobierno entrego a la
rapiña de estas empresas el 56 por ciento de su territorio, para las
cuales todo es mercadería, la pregunta es ¿Esta ley no perjudica la
autonomía del país? ¿La devastación del territorio no entrará en una
fase superior?

-¿Cuál es el papel de los países vecinos que comparten la región
amazónica?

- Los países que comparten la Amazonia cuentan con el Pacto
Amazónico, un Tratado que ratifica la soberanía de los países sobre
la región y un trabajo en conjunto para el desarrollo sustentable y
la preservación. Hay acuerdos bilaterales de vigilancia para evitar
la extranjerizació n, como aquel rumor de declararla Patrimonio de la
Humanidad. Estamos asistiendo a procesos nuevos en Venezuela, Bolivia
y con la privatización del Amazonas puede haber problemas en las
fronteras. Aunque digan que no están resignando soberanía, se
entiende que quienes ganen la licitación, serán grandes señores
feudales y las buenas intenciones de los organismos de control
quedarán en el papel, no se explica que estos monitoreos se hagan
solo cada 3 años.

-¿Qué papel juega la soja en todo esto?

- La soja necesita expandir las fronteras, ya hicieron unos desastres
terribles en el Estado de Pará, la soja va asociada a los agrotóxicos
y los pesticidas así que es una sentencia a muerte. Sectores que
están relacionados con la actividad minera y la actividad petrolera y
sectores madereros ahora con la variante de la fabricación de muebles
suntuosos, laboratorios medicinales y grupos interesados en la pulpa
del árbol para la elaboración del papel. Grupos diversos avanzan
sobre la región, de alguna manera se consuma la internacionalizació n
del Amazonas que puede servir de pretexto para una intervención
armada un conflicto entre una transnacional y el Estado de Brasil.

- Cuáles son las consecuencias que se vislumbran frente a ésta
situación?

- Bueno, por ejemplo, el Acuífero Guaraní también entra en alerta
porque comparte frontera. El Amazonas es el pulmón del planeta y si
ese pulmón se destruye con él la tierra, porque respira por los
bosques y las selvas. ¿Qué va a pasar con los ríos? Porque esos
árboles permiten que ellos renueven su caudal; ¿Qué va a pasar con
los reservorios de agua subterránea? Va a haber erosión, aridez e
inundaciones porque los árboles ya no van a poder detenerla.

No es nada disparatado que a este ritmo de deforestación desaparezca
la mitad de los bosques en el 2050. El último informe de la ONU
alerta sobre este sentido. Tenemos que parar este sistema de muerte,
hay que batallar para que la economía y la política gire alrededor de
la vida. Ahora los procesos naturales, como ciclones, huracanes,
avances de glaciales o deshielos, son más acelerados y violentos. El
Planeta esta avisando.

- ¿Qué papel juegan las ONG ambientalistas?

- Acá hay muchas fundaciones internacionales que están totalmente de
acuerdo, que se presentan como ONG s pero son absolutamente falsas
porque son organizaciones ecologistas financiadas por empresas
transnacionales europeas y norteamericanas. La WWF (World Wild
Forest) fue creada por los Príncipes Bernardo y el Príncipe Felipe de
Inglaterra, uno de los grupos privados que más aporta es la cerveza
alemana Heineken; en la década del 90, la WWF con el auspicio de
Heineken, emitió un documento donde aconsejaban en Europa la
disolución de los Estados Nacionales para la formación de un gobierno
supra nacional. Con el falso cuento de la conservación han logrado
hacer pie en casi todo el mundo, generalmente donde abundan los
recursos naturales. En África, por ejemplo, provocaron un desastre
natural con la desaparición en Ruanda del santuario de los elefantes.
Convencieron al gobierno de que tenían ya demasiado con el santuario
de los gorilas y lo desmantelaron: se descubrió que era una zona muy
apta para el cultivo del piretro: un arbusto donde se extrae la
piretrina para el uso de insecticidas, cuando la industria química
encontró sustitutos al arbusto esas tierras fueron abandonadas. Con
la matanza de los elefantes desmontaron toda la selva que había, se
talaron los árboles de la montaña, resultado: erosión e inundaciones
porque ya no se podían detener las crecidas del río, desertificació
n. Uno de sus directores, responsable de esta calamidad en África, es
el actual Director de Parques Nacionales y Medio Ambiente del
gobierno de Estados Unidos.

Esta ola privatizadora venía siendo propuesta por la Unidad de
Asistencia y Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés), un
departamento de Estados Unidos que se dedica a la ayuda exterior
gubernamental, y por la Dirección de Parques Nacionales de ese mismo
país. Me llama la atención que por ejemplo Greenpeace (que fue creado
en Alemania) ejerce mucha presión sobre los países en desarrollo en
cuanto al cuidado de la naturaleza; y salvo las protestas en Europa
por la energía nuclear, nunca los vi movilizarse y criticar a ninguno
de los países del Grupo de los 7 (G7) por la depredación que hacen
con sus recursos naturales. Porque las campañas que vemos en el Cono
Sur no se desarrollan en el interior de los Estados Unidos y Europa.

Lo que pasa en Europa repercute en el sur y viceversa. El agua es una
sola corriendo la tierra, aunque tengan distintos nombres los mares,
los vientos, son uno solo; la tierra es una sola porque aunque
separado por continentes debajo del mar hay tierra. Lo que le pasa a
uno les afecta a todos. ¿Porque las ONG`s solo ejercen presión en el
Tercer Mundo, que posee la mayor cantidad de recursos naturales, y no
en el Norte, que son los países que los contaminan y que los ven como
mercancías y servicios?"


* artículo tomado de la página
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=29396


Volver a la pagina principal


Chirapaq - Centro de Documentación
http://www.chirapaq.org.pe/htm/cendocset.htm
"Yachay" <yachay@...>

---------------------------------------------------------
Transgénicos sin fronteras


Mariano Cereijo
Rebelión
El sórdido caso de un arroz manipulado genéticamente que se pasea por
medio
mundo como "Pedro por su casa". Los protocolos de bioseguridad se
derrumban
como castillo de naipes. La seguridad alimentaria, una vez más en
entredicho.


El título no hace mención al nombre de una ONG, sino a una muestra
más de la
inseguridad intrínseca de los cultivos transgénicos, a su falta de
control y
a la temeridad a la que nos someten políticos ineptos y empresarios
sin
escrúpulos. El protagonista de esta historia es el arroz transgénico
LL601,
que ha sido manipulado genéticamente por la multinacional Bayer
CropScience
para otorgarle resistencia a herbicidas.



El engendro era ilegal en Estados Unidos para consumo humano. Sólo fue
permitido a modo experimental entre los años 1998-2001.
Misteriosamente,
cinco años después, concretamente el 18 de agosto de 2006, el gobierno
norteamericano declaraba que contenedores comerciales se hallaban
inexplicablemente contaminados con el arroz LL601. Dicho de otra
manera más
sencilla, los granos de arroz normales estaban mezclados con estos
granos
transgénicos ilegales. Esta noticia propició medidas tales como la
cancelación de las importaciones desde Japón, la certificación de
ausencia
del LL601 y el incremento de controles en la Unión Europea. En ambos
lugares
el arroz transgénico no estaba autorizado para humanos y era ilegal.
[i]



La contaminación fue detectada inicialmente en enero de 2006 en
Arkansas.
Bayer lo notificó el 31 de julio al gobierno y éste tardó 18 días en
hacerlo
público. Luego apareció en Mississippi, Louisiana, California, Texas y
Missouri. Inmediatamente después del escándalo se activaron los
controles en
Europa y entre septiembre y octubre se descubrió el LL601 en 15 países
europeos. Algunos de los hallazgos, incluso iban certificados como
ausentes
de transgénicos por las autoridades norteamericanas, lo que facilitó
que los
lotes contaminados se dispersaran por más países. Estos controles
evidenciaron también la presencia ilegal del arroz transgénico chino
Xianyou
BT63 en Reino Unido, Francia, Alemania y Austria. [ii]



La estrategia inicial de la Unión Europea fue permisiva y fracasó. El
LL601
pululó a su libre albedrío por el viejo continente. En septiembre, la
Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria (AESA) anunció que el
arroz
ilegal LL601 no presentaba riesgos inminentes para la salud humana,
en un
informe que la Comisión Europea calificó como limitado por la falta
de un
análisis adecuado. La propia AESA reconocía que lo elaboró con datos
insuficientes. En noviembre el Departamento de Agricultura de los
Estados
Unidos (USDA) autorizaba el arroz LL601 y advertía que no era nocivo.
[iii]
Claramente las autoridades en ambas partes del Atlántico
contrarrestaban sus
errores mediante estudios irresponsables y licencias rápidas.



El 24 de noviembre, ecologistas costarricenses denunciaron
públicamente, que
Greenpeace había descubierto un barco estadounidense que iba rumbo a
Costa
Rica cargado de arroz con fracciones contaminadas de LL601. [iv] Ese
mismo
día, Amigos de la Tierra reveló que Estados Unidos había exportado el
arroz
contaminado a Ghana y Sierra Leona. Lo más repugnante fue que lo
camufló
como ayuda alimentaria para los más necesitados. [v] A inicios de
febrero de
2007 se halló el rastro en Filipinas [vi] . El 15 de febrero, la
Alianza
para la Protección de la Biodiversidad de Nicaragua atestiguó que
arroz
contaminado con la variedad transgénica LL601 se estaba vendiendo en
diversos supermercados de la nación. Según la propia Alianza, las
marcas con
presencia de transgénicos eran: Carolina, Indiana, Gallo Dorado,
Continental, Canilla, Faisán, América, Sabemás e Imperial . Las
muestras
fueron recogidas en varios puntos del país y el 75% dieron positivo.
El
propio estudio de la Alianza desvelaba que, si bien el origen de las
muestras en su mayoría pertenecía a Estados Unidos, existieron otras
de
Guatemala y Nicaragua. Esto hizo pensar que algunos arroceros
centroamericanos podrían estar cosechando o exportando arroz
transgénico.
[vii]



El 8 de marzo, Greenpeace México expuso en rueda de prensa que la
contaminación con LL601 había llegado al país azteca. Tras recoger
muestras
se realizaron pruebas y algunas dieron positivo. [viii] Este
descubrimiento
vino envuelto en una gran polémica, porque se sabe que las
Secretarías de
Salud y Agricultura efectuaron sus pruebas para detectar el arroz
contaminado y los resultados siguen siendo un enigma. Greenpeace,
amparado
en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, solicitó
información a
la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios
(COFEPRIS,
Instancia que en México tendría que retirar aquellos productos no
aprobados
para consumo humano) y ésta la negó argumentando la falta de tiempo
para
buscarla. Sin embargo, ante las presiones ecologistas y los síntomas
de
escándalo que se avecinaban, el 16 de marzo, la COFEPRIS decidió
cerrar la
importación de arroz norteamericano, exigiendo la certificación del
arroz
como no contaminado. [ix] Se sospecha que nadie está haciendo nada
para
frenar la entrada de arroz transgénico, y es más, la Secretaría de
Salud
emitió en abril un comunicado en el que decía que el LL601 era seguro
para
la salud y en breve se podría aprobar su consumo humano. [x] Se sigue
manteniendo un silencio tan hermético como cómplice sobre los
controles
iniciales en arroz, así como unos muestreos realizados en campos de
maíz de
diferentes puntos del país. [xi] Por algo será.



Revoltosos esos transgénicos.



Los agricultores norteamericanos están mosqueados. No es para menos.
A raíz
del descubrimiento los precios del arroz se han desplomado. El 40% de
la
exportación total estadounidense se ha visto afectada. Pero los
problemas no
acaban ahí. Campesinos y autoridades estadounidenses enfrentan la
complicada
tarea de limpiar los arrozales de restos de LL601. Empresa faraónica
por
cuanto la contaminación genética es invisible, incolora, inodora e
insípida;
además de escurridiza, imprevisible y difícil de revelar. De momento
los
arroceros han establecido una serie de medidas, como suprimir del
mercado la
variedad de arroz que contenía los genes contaminantes. Paralelamente
los
juicios contra Bayer ya han iniciado. La empresa se defiende
afirmando que
lo sucedido es un hecho fortuito cimentado en la negligencia y
descuido de
los propios agricultores. [xii] La transnacional no tenía intención de
comercializar el LL601, pero el mismo día que se hizo público el
escándalo
solicitó la aprobación a la USDA. Fue concedida velozmente en
noviembre. Con
esa autorización, el arroz LL601 deja de ser ilegal en Estados Unidos
y
Bayer gana posiciones en los litigios. [xiii] Patético el despotismo
de la
USDA y claro aviso a los agricultores de todo el mundo: las
multinacionales
no están dispuestas a asumir sus responsabilidades ante
contaminaciones
genéticas, por mucho que éstas cierren mercados y generen pérdidas
económicas.



Investigaciones efectuadas en el Centro de Investigación del Arroz de
Crowley (Louisiana), han desvelado la existencia de granos
correspondientes
al año 2003 contaminados con el evento LL601. [xiv] Este dato, junto
a la
existencia de trazas de LL601 provenientes de Nicaragua y Guatemala,
indicaría que la contaminación es anterior a la fecha de detección
(agosto
de 2006).



La legislación en bioseguridad ha quedado en ridículo. El Protocolo de
Cartagena ha sido reducido a poesía en el desierto, las normativas en
coexistencia han envejecido prematuramente, y los proyectos
emprendidos por
algunas instituciones como Naciones Unidas, en materia de "Creación de
Capacidades en Bioseguridad", han demostrado ser infructuosos. El
caso del
arroz chino BT 63, el del maíz Star Link y el del maíz Bt 10 que
estuvo a
punto de filtrarse en Europa en el año 2005, serían tres ejemplos más
de
movimientos transfronterizos ilegales. [xv]



El capítulo del arroz LL601 nos deja una lección más importante si
cabe: la
necesidad imperiosa de desarrollar políticas agrarias dirigidas a
consolidar
de la Soberanía Alimentaria, en lugar de claudicar ante las políticas
neoliberales que arrasan con el tejido productivo nacional. ¿Qué
sucedería
si México -por ejemplo- decidiera interrumpir o limitar la
importación de
arroz desde Estados Unidos ante la presencia del LL601? Pues
posiblemente un
desabastecimiento y su consecuente incremento de precios, pues México
importa la mayor parte del arroz que consume. La dependencia al arroz
norteamericano de algunos países es tal, que simple y llanamente no
pueden
detener las importaciones por muy contaminadas que estén. El caso del
arroz
LL601 y la "Crisis de las Tortillas", sitúan a México como paradigma
de la
inseguridad y servidumbre alimentaria. Calderón Hinojosa debería
pensar
antes en el arroz y el maíz como alimentos seguros para sus 60
millones de
pobres y extremadamente pobres, que en encender fuegos de artificio
con el
agribusiness, los transgénicos y los biocombustibles.



En definitiva y a modo de conclusión, una vez más se demuestra la
inexistencia de controles serios que permitan localizar, controlar y
erradicar un brote indeseable de transgénicos y más si hay necios en
los
cargos de responsabilidad. Una vez más una variedad transgénica ha
logrado
filtrarse, recorrer miles de kilómetros y colocarse inocentemente en
las
estanterías de los supermercados. Una vez más ha quedado patente la
necesidad de tomar medidas urgentes ante los cultivos transgénicos
comerciales y experimentales. Y una vez más las organizaciones
sociales han
reemplazado a los poderes públicos en su misión de defender a la
sociedad.
Esta vez y según rápidos e insuficientes estudios, el arroz
transgénico
LL601 no era dañino para la salud, pero ¿Qué pasará cuando la
variedad que
se escape sí lo sea? ¿Cuántos alimentos estarán contaminados y
cuándo, dónde
y cómo se hallarán? ¿Seguiremos amparándonos en la fortuna o habrá
algún
político decente que se tome esto en serio?





----------------------------------------------------------------------
----------
[i] GREENPEACE MÉXICO: "El arroz transgénico ilegal amenaza a los
mexicanos", 12 febrero de 2007, en
http://www.greenpeace.org/mexico/news/el-arroz-transgenico-ilegal-am
[ii]
http://www.foeeurope.org/GMOs/rice_contamination.htm , LEAN, G.: "Rice
contaminated by GM has been on sale for months", en The Independent,
Londres, UK , 27 de agosto de 2006, en
http://news.independent.co.uk/environment/article1222081.ece y
EFE: "CE
confirma la presencia de arroz ilegal en Holanda y Bélgica", 21 de
septiembre de 2006, en
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/73179/02/07/
[iii]
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/statements0/efsa_statement_gm
o_LLrice60\
1.html
y MAPA: "Plan para eliminar el arroz transgénico LL601 de la cadena
alimentaria", 16 de enero de 2007, en
http://www.agroinformacion.com/leer-noticia.aspx?not=35503
[iv] ACAN-EFE: "Denuncian importación de arroz no apto para consumo",
La
Nación, San José, Costa Rica, 24 de noviembre de 2006, en
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/noviembre/24/ultima-cr2.html

[v] AMIGOS DE LA TIERRA: "West Africa contaminated by US GM Rice", 24
de
noviembre de 2006, en
http://www.eraction.org/index.php?option=com_content&task=view&id=27

[vi] www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=7537

[vii] GOMEZ, O.: "Nos hacen tragar arroz transgénico", en Nuevo
Diario,
Managua, Nicaragua, 16 de febrero de 2007, en
http://www.elnuevodiario.com.ni/2007/02/16/nacionales/41473 y
TRUCCHI, G.:
"Se detecta arroz transgénico", 16 de febrero de 2007, en
http://www.rel-uita.org/agricultura/transgenicos/arroz-nicaragua.htm

[viii] BALBOA, J: "Tiendas venden arroz contaminado con transgénicos,
denuncia Greenpeace", en La Jornada, México DF, 9 de marzo de 2007, en
http://www.jornada.unam.mx/2007/03/09/index.php?
section=politica&article=013n1po\
l

[ix] BALBOA, J.: "Cierra México sus fronteras al arroz transgénico
procedente de Estados Unidos.", en La Jornada, México DF, 16 de marzo
de
2007, en
http://www.jornada.unam.mx/2007/03/16/index.php?
section=politica&article=016n1po\
l

[x] GREENPEACE MEXICO: "Devuelve Greenpeace dos toneladas de arroz
contaminado a salud", 29 de marzo de 2007, en
http://www.greenpeace.org/mexico/news/devuelve-greenpeace-2-tonelada

[xi] COVANTES, L.: "¿Qué pasó con la contaminación transgénica de
maíces
mexicanos?", en La Jornada Ecológica, México DF, 29 de enero de 2007,
en
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/29/eco-f.html

[xii] WASHINGTON POST: "Act of God blamed for rice contamination", 25
de
noviembre de 2006, en
http://www.newsobserver.com/126/story/514421.html y
http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=7233

[xiii] WEISS, R.: "Gene-Altered Profit-Killer", en Washington Post,
Washington, USA, 21 de septiembre de 2006, en
http://www.washingtonpost.com/wp-
dyn/content/article/2006/09/20/AR2006092001903.\
html

[xiv] BENNETT, D.: "Rice breeder Linscombe on GM rice troubles", en
Delta
Farm Press, 21 de septiembre de 2006, en
http://deltafarmpress.com/news/060921-linscombe-gmrice/

[xv]
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/ue_bt10_eeuu_1331888
.htm


-----------------------------------------------------------
monopolio de la libertad de expresion

La sociedad mundial actual se esta descomponiendo por la profunda
crisis en el sistema de valores en la que nos hallamos,por lo
tanto,nadie comenta precisamente esta crisis en la que vivimos; se
toma como bandera:"EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION" ocultando
grandes intereses de tipo economico,de politica partidaria, sean
estos del centro, de la izquierda o de la derecha,ADEMAS, las sextas
religiosas se agregan a esta situacion de desintegracion porque usan
los medios de comunicacion en detrimento de una poblacion dejada a
su supervivencia cotidiana en un mar de incertidumbre y confusion
debido a estos medios de comunicacion social, que en vez de decir la
verdad de los hechos la disvirtuan,escudados en la libertad de
prensa y de expresion en este contexto de perdida honda de valores
de la sociedad deberian mas bien los medios sean estos
privados,estatal o religiosos revalorizar los principios eticos de
informar la verdad,de orientar adecuadamente, de educar a la
poblacion de su ignorancia,en suma deberian desenmarcararse de la
hipocresia y frivolidad,no solo pensar en sus intereses particulares
antes bien cambiar de actitud ante la mayoria de la poblacion a la
cual se deben o pretenden hacer su servicio con suma honestidad.
cordialmente,daniel aguilar costas,investigador social.

"dacbha" <dacbha@...>

------------------------------------------------
ECUADOR: 19 FAMILIAS CONTROLAN LA PANTALLA CHICA
Enviado por Radio la Luna, el martes 05 de junio 2007 - 13:18 en
Libertad de expresión

Síntesis de un estudio de Fernando Villavicencio (Gente Común)

En el caso de la televisión abierta, de 348 concesiones, 287 están
controladas por 19 familias a nivel nacional.
Gamavisión: canal vinculado a la familia Isaías, registra 50
concesiones a nivel nacional, a nombre de Nicolás Vega;
Fidel Egas, propietario del Banco del Pichincha, dueño de
Teleamazonas, es beneficiario de 43 concesiones a nivel nacional,
registradas a nombre de Sebastián Corral;

La familia Isaías, vinculada también a Canal 10, es beneficiaria de
35 frecuencias a nombre de Jorge Kronfle;
Ángel Costa García, propietario de Teleatahualpa tiene 34 concesiones
en todo el país;
ECUAVISA cuenta con 20 frecuencias a nombre de Juan Patricio
Jaramillo Vásquez;
Canal Uno tiene 22 concesiones, 20 a través de la compañía Relad,
cuyo representante es Alejandro Minuche y 2 concesiones a nombre de
Marcel Rivas;
RTS de Carlos Muñoz Insúa, tiene 28 concesiones;
La familia Eljuri dueña de Telerama, es beneficiaria de 14
frecuencias;
Luis Andrade de Manabí, es propietario del Canal Capital TV y
registra 12 concesiones;
Jaime Mantilla, dueño de Diario Hoy, tiene 6 frecuencias;
América Visión cuenta con 9 frecuencias a nombre de Julio César Plaza
Rada;
El ex diputado de Loja Jorge Montero, es beneficiario de 6
concesiones;
Televisión Satelital tiene 3 frecuencias registradas a nombre de
Ricardo Rivera Aráuz, Intendente General de Telecomunicaciones del
Gobierno actual.

El resto de frecuencias están repartidas en provincias y
principalmente en manos de conocidos políticos y empresarios locales.

CONOZCA A LOS JERARCAS DE LA RADIODIFUSION:
De las 1.196 estaciones de radio FM y AM, el 95% están concentradas
en manos privadas, en particular a través del control de grandes
cadenas nacionales.

Casi los mismos grupos y familias concesionarias de frecuencias de TV
dominan las estaciones de Radio FM.
45 familias tienen el 60% de concesiones de radio; entre las que se
destacan:
JC Radio a nombre de José Cueva registra con 17 concesiones;
Radio Sonorama, vinculada al grupo Isaías, tiene 16 frecuencias, a
nombre de Mauricio Rivas;
Radio Caravana de Mario Canessa, tiene 16 frecuencias;
Integración FM y Radio Kiss, propiedad de Bernardo Nussbaum,
dirigente de AER, cuenta con 15 concesiones;
Radio Rumba de Sergio Moreno Célleri, registra 10 frecuencias;
Radio Bonita, de la familia Gamboa de Ambato, tiene 10 frecuencias;
La familia Velasteguí Domínguez de Radio Zaracay de Santo Domingo,
registra 8 frecuencias;
Antonio Velasteguí Galarza, también registra 8 frecuencias;
Radio Sol 95 de Mario Mejía, tiene 9 concesiones;
Rafael Guerrero Valenzuela de CRE cuenta con 6 frecuencias;
Radio WO .DOS de Nora Loaiza, 7 concesiones;
El Grupo Ecuadoradio, Radio Quito, Diario El Comercio, cuenta con 6
frecuencias;
Lenin Andrade, de Manabí, ex-representante al CONARTEL, cuenta con 7
frecuencias;
Radio Sucre de Vicente Arroba Ditto tiene 6;
Almorán, empresa del Diputado Luis Almeida Morán, registra 5
concesiones, la principal es Radio Morena;
Edison Chávez, destituido Vicepresidente del Congreso, cuenta con 5
frecuencias de radio y 1 canal de TV;
Radio Colón registra 6 concesiones a nombre de Ulpiano Castro;
Radio Disney tiene 8 a nombre de John Czarninsky;
Radio Onda Cero de Glenda Silva, 7 concesiones;
Radio Centro cuenta con 7 frecuencias a nombre de Rhut Mery Vasco
Cevallos;
Radio Bolívar FM de Jorge Aguilar, cuenta con 6 frecuencias;
Ángel Cabrera de Ecuasur registra 5 frecuencias en el sur oriente;
Francisco Vivanco de Diario La Hora registra 2 frecuencias;
Radio Infinita de Cañar y Cuenca es propiedad del Diputado John
Argudo tiene 2 concesiones;
Jorge Yunda, de Radio Canela, es beneficiario de 3 frecuencias, es
Presidente del CONARTEL.
El resto de frecuencias de radio igualmente en una gran mayoría están
en poder de políticos y empresarios locales.

¿QUIENES CONTROLAN LA TELEVISION POR CABLE?
La totalidad de las concesiones de televisión por cable está en manos
privadas.
El Estado ha entregado 161 autorizaciones en su mayoría vinculadas a
los grupos de televisión abierta, radios AM y FM.
Los principales beneficiarios de televisión por cable son:
la empresa TV Cable vinculada al grupo Isaías, que registra 15
concesiones, la mayoría registradas a nombre de Diego Puente Morla y
Carlos Proaño Salvador;
La empresa Univisa registra 6, a nombre de Iván Valdés Andrade;
Nexsatel cuenta con 9 a nombre de William Sánchez Izurieta;
El grupo El Juri dueño de Telerama también tienen 2 concesiones en
Quito y Guayaquil a través de la empresa TV MAX;
Lenin Andrade, registra 2 concesiones a través de la empresa
INTERCABLE;
El Diputado de la RED, Byron Pacheco Ordóñez cuenta con 3 concesiones
en las provincias de Chimborazo, Cañar y Azuay;
Gustavo Masshu Isaías, con la empresa TELESAT tiene 2 frecuencias en
Quito y Guayaquil.

-------------------------
Patricio Zhingri T.
Chaski Cañari Azuay
---------------------------------------------------
SEMINARIO SOBRE MINAS ANTIPERSONALES EN LOS TERRITORIOS DE LOS
PUEBLOS INDÌGENAS

CONVOCATORIA
SEMINARIO SOBRE MINAS ANTIPERSONAL EN LOS TERRITORIOS DE LOS PUEBLOS
INDIGENAS AYMARA QUECHUA Y ATACAMEÑOS-LIKANANTAY DE CHILE
Fecha :Viernes 15 de junio de 2007

Lugar : Ciudad de Arica, Chile

Dirección : Hotel Costa Pacifico. Calle Lynch N.- 750, Arica

El Consejo Autónomo Aymara CAA de Arica y la organización del Pueblo
Mapuche Consejo de Todas las Tierras, convocan al Seminario sobre
Minas Antipersonal en los Territorios de los Pueblos Indígenas Aymara
Quechua y Atacameños-Lickanantay que habitan en las fronteras entre
Chile, Perú y Bolivia.

La instalación de las Minas antipersonal en las fronteras entre Perú,
Chile y Bolivia, afectó los derechos colectivos de todos los Pueblos
Indígenas que habitan en las fronteras tripartitas y la diseminación
de los explosivos en el área vulnera el derecho a las tierras,
territorios y recursos, el derecho al libre transito, el desarrollo y
práctica de la cultura, la convivencia pacifica, el progreso, el uso
y acceso espiritual de los territorios y la conculcación del derecho
a la libre determinación.

Afortunadamente la comunidad internacional a tomado conciencia de las
consecuencias nocivas que representa esta situación, al respecto, la
Convención de Ottawa adoptada con fecha 18 de septiembre de 1997, en
su parte preambular establece "Decididos a poner fin al sufrimiento y
las muertes causadas por las minas antipersonal, que matan o mutilan
a cientos de personas cada semana, en su mayor parte civiles
inocentes e indefensos, especialmente niños, obstruyen el desarrollo
económico y la reconstrucción, inhiben la repatriación de refugiados
y de personas desplazadas internamente, además de ocasionar otras
severas consecuencias muchos años después de su emplazamiento"

Asimismo, la convención de Ottawa en su articulo 5.- sobre
destrucción de Minas antipersonal subraya "Cada Estado Parte se
compromete a destruir, o a asegurar la destrucción de todas las minas
antipersonal colocadas en las zonas minadas que estén bajo
jurisdicción o control, lo ante posible, y a mas tardar en un plazo
de 10 años, a partir de la entrada en vigor de esta Convención para
ese Estado Parte" Con respecto al plazo que establece la Convención,
las organizaciones de los Pueblos Indígenas del país, estamos
profundamente preocupados, considerando que las medidas adoptadas por
el Estado de Chile no han tenido el suficiente impacto, teniendo en
cuenta las características geográficas de los territorios Minados que
dificultan enormemente su ubicación por el desplazamiento permanente
que ha experimentado el desierto a raíz del invierno altiplánico, lo
que podría resultar una amenaza indefinida para los Pueblos Indígenas
y sus derechos que habitan en el área.

La Declaración de Maputo, adoptada con fecha 04 de septiembre 1997,
manifiesta "Convencidos de que la consolidación de la paz no es
posible si no va acompañada de un desarrollo económico y social
sostenible, así como de una democracia participativa basada en la
gobernación en el marco de los principios democráticos de justicia,
libertad, tolerancia y solidaridad"

Las minas antipersonal diseminadas en los territorios tradicionales
de los Pueblos Indígenas Aymara, Quechua y Atacameños-Lickanantay, se
efectuaron en un contexto político de conflictos armados y
controversias Internacionales entre Chile, Perú y Bolivia, situación
que determinó las fronteras de los Estados nacionales y para las
comunidades representó la conculcación de los derechos colectivos
relativos a las tierras, territorios y sus recursos, el desarrollo y
particularmente el ejercicio del derecho a la libre determinación.

Las declaraciones del Ministro del interior del Estado de Chile
Belisario Velasco con motivo a una manifestación publica efectuadas
por ciudadanos Peruanos en Tacna alrededor de la línea de concordia,
con fecha 03 de abril del 2007, dio cuenta de la amenaza de las minas
antipersonal "advertimos del peligro que representan las bombas
antipersonal, que se encuentran en la frontera, con el invierno
altiplanico se ha podido comprobar que hay minas que se desplazan y
que están en otros lugares en que todavía no se han efectuado el
retiro de estas, entonces, es altamente riesgoso que alguien cruce
por este sector del territorio" (diario La Tercera, El Mercurio, La
Segunda 03, de abril 2007) Estas declaraciones representa un progreso
muy significativo para las organizaciones de los Pueblos indígenas
abocados en la promoción y protección de los derechos humanos,
considerando que por primera vez una autoridad del mas alto nivel del
Estado de Chile reconoce que parte importante del territorio nacional
que determinan las fronteras entre Chile, Perú y Bolivia están
minados y los artefactos explosivos se encuentran diseminados en el
ancestral territorio de los Pueblos Indígenas Aymara, Quechua y
Atacameños-Lickantay.

A pesar que la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas
adoptado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, no
cubre la situación de los Pueblos Indígenas que sus territorios
tradicionales se encuentran Minados, nos proponemos incluir esta
grave situación en el Proyecto de Declaración Americana de los
Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de los Estados
Americanos OEA.

Con motivo al Día Internacional de la Conciencia de las Minas y
Acción contra las Minas, 04 de abril 2007, el Secretario General de
Naciones Unidas Ban-Kimoon manifestó "hago un llamado a erradicar las
Minas, porque millones de personas de unos 80 países viven en riesgo
de morir o resultar heridos por las minas antipersonales y otros
explosivos y pido a todos los Estados miembros a cumplir con sus
obligaciones bajo estos tratados, así como a brindar asistencia a los
países afectados y a las víctimas de estos explosivos"

Las organizaciones de los Pueblos Indígenas de Chile, teniendo en
cuenta que esta situación de las minas antipersonal constituye una
preocupación internacional y que la permanencia de los artefactos
explosivos en los territorios de las comunidades Indígenas, implica
un esfuerzos de todos los actores tanto del Estado Chileno, la
comunidad internacional, los organismos especializados y los Pueblos
Indígenas, nos proponemos abrir un dialogo con cobertura nacional e
internacional para tomar conocimiento de los avances y dificultades
que representan el proceso de desminados y a raíz de un intercambios
de información permanente entre las comunidades indígenas afectadas
elaborar y presentar recomendaciones a los organismos nacionales e
internacionales pertinentes.

Las organizaciones de los Pueblos Indígenas, nos proponemos iniciar
un dialogo entre las comunidades afectadas y relevar nuestra
situación que ha sido silenciada por los acontecimientos políticos de
conflictos que han caracterizados esta parte de los territorios de
Chile, Perú y Bolivia y que han determinado la situación geográfica
en el cono sur.

Las organizaciones indígenas alrededor del seminario, esperamos
promover e iniciar un dialogo constructivos desde los afectados por
las minas antipersonal con todos los actores del país, entre ellos
Parlamentarios, académicos, el Ejercito, el Ministerio de Defensa, el
Ministerio del interior, los organismos internacionales de protección
a los derechos humanos, las Naciones Unidas, la oficina del Alto
Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Unión
Europea, dirigentes juveniles, vecinales, organismos no
gubernamentales de derechos humanos.



HORTENCIA HIDALGO CACERES
Consejo Autónomo Aymara



AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA
Enc. Relaciones Internacionales Consejo de Todas las Tierras.


PROGRAMA
SEMINARIOS SOBRE MINAS ANTIPERSONAL EN LOS TERRITORIOS AYMARAS,
QUECHUAS Y ATACAMEÑOS-LICKANTAY DE CHILE.

Fecha :Viernes 15 de junio de 2007

Lugar :Hotel Costa Pacifico. Calle Lynch 750, Arica I región, Chile

10:00 10:10 Bienvenidas e inauguración

10:10 10:40 Las Minas Antipersonal en los Territorios Aymara, Quechua
Atacameños-Lickantay
Ángel Bolaños y Hortencia Hidalgo.

10:40 11:10 Las Minas Antipersonal en los instrumentos
internacionales de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas y el
Derecho Humanitario
Aucan Huilcaman Paillama

11:10 11:40 La Convención de Ottawa y su procedimiento de aplicación
Oficina Alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos. (Por confirmar)

11:40 11:50 Café

11:50 12:20 Las Minas Antipersonal, los derechos Humanos y la
Convivencia pacifica en la frontera.
Manuel Jacke, Decano Escuela de Derecho Universidad Bolivariana

12:30 13:00 Las Minas Antipersonal y las relaciones
internacionales de los Pueblos.
Marco Henríquez Ominami Diputado de la Republica de Chile

13:00 14:30 Almuerzo

14:30 15:15 Dialogo entre representantes de los Pueblos Indígenas de
las Fronteras de Perú y Bolivia (nombres por confirmar) Chile Tita
Espindola (Consejo Atacameños Lickantay) y Eduardo Choque (Quechua)

15:15 15:45 Participación Isabel Ortega Senadora y Presidenta del
Parlamento Indígena de América PIA y Wilber Flores Torres Diputado
Nacional de Bolivia, Presidente del Parlamento Indígena Originario.

15:45 16:00 Plan de Acción: Silvia Blanco Aymara

16:00 16:30 Adopción Declaración final y plan de Acción

16:30 Visita a comunidades Indígenas afectas por las Minas
Antipersonal



Mayores informaciones:
seminariominasantipersonales@...

CONSEJO AUTONOMO AYMARA
¨POR LA LIBRE DETERMINACION DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS¨

Consejo Autònomo Aymara consejo_autonomo_aymara@...

-----------------------------------------------------------

REPUDIO UNIVERSAL CRECIENTE A BASES MILITARES GRINGAS

TRIBUNAL DIGNIDAD, SOBERANÍA Y PAZ CONTRA LA GUERRA *
31 de mayo de 2007
"Las bases militares extranjeras están concebidas para proyectar el
poder militar de Estados Unidos en todo el mundo, pero al mismo
tiempo, sus consecuencias más visibles y cotidianas se hacen sentir
en el ámbito local o nacional "
  Wilbert van der Zeijden y Sara Irving
*****
El imperio, en ocasiones pide permiso o firma algún tratado o
convenio con un país ubicado en cualquier parte de la tierra, para
instalar una base militar y así comienza una turbia relación de
neocolonización y dependencia con el país sometido que cosecha, en
abundancia, una serie de delitos y problemas sociales que, a su vez,
degeneran en violaciones infames de los derechos humanos dentro de
los propios Estados Unidos y que crecen incontrolables en los pueblos
conquistados, porque una base militar extranjera es una ocupación
militar y, por tanto, un símbolo histórico del sometimiento y
subyugación colonial, razón suficiente para repudiarla con
patriotismo, energía y desprecio.

En estos tiempos, los pueblos del mundo adquieren plena conciencia
del significado de la soberanía nacional, de la dignidad patria, de
la trascendencia de tener una nación libre e independiente, y son
esos pueblos los que rechazan y repudian, en todo el planeta, la
presencia de las bases militares gringas o de cualquiera otra
potencia guerrerista, prepotente y criminal, porque sólo el saber que
el suelo sagrado de la patria ha sido humillado por bota extranjera,
es una ofensa para un pueblo libre.
Estados Unidos, potencia unipolar e imperio guerrerista, ostenta su
dominio mundial, al haber instalado en toda la tierra 735 bases
militares. Juan Gelman, poeta, escritor y periodista argentino que
reside en México desde 1976, decía: Parece increíble: uno de los
terratenientes más grande del mundo es el Pentágono (Ministerio de
Guerra yanqui). Según cifras oficiales de 2005, las bases militares
desplegadas en el planeta y las que existen dentro de Estados Unidos
ocupan una superficie de 2´.202.735 hectáreas, según datos que
figuran en el Base Structure Report (BSR, por sus siglas en Inglés),
un inventario anual del Departamento de Defensa de Estados Unidos que
registra la proliferación de bases militares a partir del 2002" .
Gelman proporciona datos reveladores e importantes sobre las bases
militares gringas. Sostiene que "el historiador Chalmers Johnson
señala en Némesis: The Last Days of the Américan Republic
(Metropolitan Books, 2007) que las cifras del BSR no incluyen las 106
guarniciones estadounidenses instalas en Irak y Afganistán desde mayo
de 2005 ni las construidas en Israel, Qatar, Kirguistán y
Uzbequistán, Tampoco las 20 que las fuerzas norteamericanas comparten
con tropas locales en Turquía, de propiedad del gobierno de Ankara,
pero bases norteamericanas al fin".

Estados Unidos tiene modernas bases militares en Gran Bretaña bajo el
disfraz de Royal Air Force. Algunas de ellas están equipadas con
sofisticados equipos conectados a satélites espías que fotografían
con extraordinaria precisión cada centímetro cuadrado de la tierra,
otros que escuchan las conversaciones secretas e íntimas de gobiernos
amigos y "enemigos", y los más que se dedican al espionaje de las
telecomunicaciones mundiales incluido el ciberespacio, correos
electrónicos, páginas web, señales de televisión y radio. En la
cifras "oficiales" no consta la enorme y supermoderna base militar
instalada en Kosovo en 1999 y que fue construida por la famosa
Halliburton del tristemente célebre Dick Cheney (Vicepresidente de
Estados Unidos) y que, hasta hoy, realiza el negocio
de "mantenimiento". Johnson informa: "Si la cuenta fuera honesta, la
dimensión real de nuestro imperio militar probablemente ascendería a
unas mil bases en el extranjero, pero nadie –tal vez ni siquiera el
Pentágono- conoce su número exacto".
Un velo espeso envuelve operaciones como el desplazamiento de
armamento nuclear –observa Gelman- y agrega: "Johnson cita a una
autoridad en la materia, el columnista de temas militares de Los
Angeles Times, William Arkine, quien escribió que la Casa Blanca
viola las obligaciones impuestas por los tratados de los que es
Estado Parte: "Estados Unidos ha estado mintiendo a muchos de sus
aliados más cercanos, incluso a la OTAN , sobre sus designios
nucleares. Decenas de miles de armas nucleares, centenares de bases y
docenas de buques y submarinos existen en un mundo secreto especial,
sin justificación militar racional y menos con fines de contención".
Con bases militares oficiales o bases clandestinas, el imperio yanqui
despliega por todo el mundo a millares de tropas de elevada
especialización y dotadas de armas con tecnología de punta.
Clandestinamente, Estados Unidos desplegó cinco mil tropas en las
fronteras de Jordania con Irak y Siria, a pesar de negar públicamente
tal hecho y a pesar que cuenta como cómplice al mismísimo rey jordano
Abdullah II que con sorna declaraba que en Jordania no hay tropas ni
bases militares gringas.
¿Qué sería de los pobres gringos sin sus armas terroríficas y sin las
películas de Hollywood que les ha vuelto invencibles y fabricado
héroes para todos los gustos? ¿Qué sería del imperio sin la
participación de corruptos reyes y gobernantes que traicionan a sus
propios pueblos, para servir de rodillas los intereses de la Casa
Blanca , siempre ocupada por la "raza superior anglosajona"?
Nada son y nada serían sin las flotas de bombardeos B-52 estacionados
en Yeddah, frente al Mar Rojo que tratan de mantenerlas en secreto.
Nada serían sin los portaviones nucleares llenos de cohetes y misiles
que navegan por el Golfo Pérsico para amenazar a Irán y a los países
árabes del Oriente Medio y realmente nada son en el campo de batalla,
cuando los pueblos se levantan contra ellos hasta expulsarlos de sus
patrias. Es impresionante el secretismo y la clandestinidad de los
movimientos militares del imperio; pero tarde o temprano se les
descubre y más temprano que tarde pagan sus crímenes violatorios de
todos los derechos humanos.
Johnson, según cita de Gelman, afirma: "Mientras los burócratas
militares sigan implantando la cultura del secreto para protegerse a
si mismos, nadie sabrá la verdadera magnitud de nuestra red mundial
de bases, y menos que nadie los representantes elegidos por el pueblo
estadounidense" Este pensamiento ha sido tomado del libro Nemesis,
parte de una tríada que desnuda las políticas mediocres; y por eso
sumamente peligrosas de George W. Bush hijo y sus corruptos acólitos.
Gelman entrega cifras aterradoras. El Pentágono indica que posee
32.327 cuarteles, hangares, hospitales y otros edificios en sus bases
del extranjero y que alquila, además, 16.527 instalaciones. Durante
el año fiscal 2005-2006, casi 200.000 uniformados y un número igual
de empleados y funcionarios civiles del Pentágono fueron desplegados
en esos enclaves en territorio ajeno y se contrató a más de 80.000
nacionales de diferentes países, un medio millón de personas en total
para ser breves. Tanto poderío militar del imperio, solo se
explicaría sobre la base del temor patológico y sin remedio que tiene
sobre su cercano colapso.

Miedo inmenso después del 11-S. Pánico por el evidente desprestigio
del imperio a nivel mundial y, muy particularmente, desde la
administración guerrerista y genocida de Bush II que ha visto
escapársele de las manos el dominio que ejercía sobre nuestra América
Latina. Roger Burbach, historiador y analista estadounidense de
asuntos latinoamericanos, en entrevista concedida a ALAI decía: "La
administración Bush ha estado tan ocupada y obsesionada con sus
guerras imperiales en Afganistán e Irak, que no ha podido dedicar los
mínimos recursos como lo ha hecho históricamente cuando se siente
amenazado (en América Latina), incluso por gobiernos reformistas, del
estilo de Evo Morales y ahora del gobierno de Rafael Correa".
Consecuentemente, la Casa Blanca decidió ampliar el papel de las
bases militares que tiene en América Latina y en el Caribe, al mismo
tiempo que el tétrico Negroponte que asumió como Secretario de Estado
Adjunto para Asuntos Hemisféricos, prepara nuevos intervencionismos y
giras por algunos de nuestros países. Recuérdese que este Negroponte
fue Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, fue
embajador en Centro América y responsable de decenas de asesinatos y
desapariciones de patriotas de Guatemala, Honduras, Nicaragua, El
Salvador. Como agente y Director de la CIA (Agencia Central de
Inteligencia) colaboró en la guerra de Estados Unidos y los "contras"
para derrotar a la Revolución Sandinista. "Este Negroponte es el que
siempre ha adoptado una línea muy dura e intervencionista hacia todo
lo que se percibe como amenaza para el sistema estadounidense en
América Latina" sostiene Burbach. Recuérdese también que este mismo
Negroponte es furibundo partidario de los magnicidios planificados
contra Fidel Castro y Hugo Chávez.
Dominación política, dominación económica y dominación e
intervencionismo militar son los tres ejes permanentes de la
geopolítica estadounidense en nuestra América Latina, y las bases
militares son sus tentáculos como el FMI y BM son los tentáculos
imperiales que penetran profundamente en la economía de nuestras
patrias.

Wilbert van der Zeijden y Sara Irving sostienen: "Hace unos años se
puso de moda, durante un tiempo, hablar de la 'desterritorialización'
del imperio, con lo que se quería decir que el control imperial se
había visto sustituido por otras formas de control político más
sutiles. Pero si echamos una ojeada a las redes de bases militares
extranjeras en todo el mundo, esta teoría se desmonta, puesto que aun
siguen en funcionamiento más de 1.000 bases e instalaciones de este
tipo, la mayoría de las cuales gestionadas por el ejército
estadounidense, que tiene presencia militar en más de 130 países.
Estas van desde extensas instalaciones, como en la Bahía de
Guantánamo, a centros de espionaje o campos de entrenamiento conjunto
de menores dimensiones, depósitos para misiles nucleares,
instalaciones de "descanso y recuperación" y estaciones de reportaje.
Además, Estados Unidos y algunos de sus aliados de la OTAN
complementan esta amplia presencia militar con una red aún más
elaborada de derechos: derechos de puerto de escala, de aterrizaje
para aviones espías y militares, de repostaje y de sobrevuelo… " En
fin, el domino es mundial mientras el imperio tenga gobiernos
cómplices de sus designios.
Los autores del Manual sobre bases militares, Tentáculos del imperio,
afirman: En la última década, esta carrera por el dominio integral se
ha concentrado en el establecimiento de una red mundial de centros de
espionaje en la línea de los "puestos de escucha" de Echelon, como
Menwith Hill en el Reino Unido; de las instalaciones necesarias para
el proyecto de defensa antimisiles, y de los pequeños centros
operativos "de avanzada" que permiten a los Estados Unidos atacar con
rapidez cualquier lugar y en cualquier momento. Este proyecto sigue
en marcha, y el 27 de febrero de 2007, el gobierno estadounidense
anunció que existían acuerdos provisionales para establecer nuevas
bases de radares para "defensa antimisiles" en Polonia y en República
Checa".
Las bases militares gringas y el despliegue mundial de su poderío
bélico sirven muy poco a sus propósito de dominio global, ya que todo
el mundo rechaza al imperio y si alguna vez obtuvo simpatía, respeto
y admiración, hoy sólo cosecha odio, antipatía,
antinorteamericanismo, antiimperialismo, repudio a la guerra y a la
presencia militar. Sabido es que donde hay tropas gringas, surgen
drogadicción, narcotráfico, trata de blancas y prostitución, bandas
criminales organizadas, explotación indiscriminada de la mano de
obra, mercenarismo, violencia social, destrucción del medio ambiente
y de ecosistemas, toneladas de basura y desperdicios y, sobretodo,
violación prepotente y grosera de la soberanía nacional, humillación
social, pérdida de la dignidad, pérdida de la identidad nacional,
menosprecio a las manifestaciones de las culturas locales y
nacionales, burla a los hechos interétnicos, violación sistemática a
los derechos humanos y libertades públicas y pisoteo cotidiano de los
valores propios de los pueblos. Otros efectos denigrantes y
catastróficos de la presencia de bases militares gringas es la
influencia sobre las economías locales, el deterioro acelerado de la
salud pública, el incremento de enfermedades sexuales y, entre ellas,
el SIDA, alienación, deshumanización, aculturación y
desnacionalización de los pueblos y patrias conquistadas. Gravemente
se afecta la democracia y las concepciones de derechos y deberes de
los pueblos ocupados por tropas yanquis y peor aún cuando esas
fuerzas militares imperiales cometen desafueros que dan al traste con
la autoestima de los pueblos con la consiguiente pérdida de la moral
nacional y mucho más cuando son los gobiernos los que otorgan
inmunidad -para cualquier delito- a las tropas gringas, perdiendo de
esta manera la facultad soberana de los Estados para juzgar a los
extranjeros de conformidad con sus propios ordenamientos jurídicos.
Casos se han dado en el mundo y, entre ellos, Diego García, Thule en
Groenlandia y Vieques en Puerto Rico en donde, para dar paso a la
instalación de bases militares gringas, se ha dejado sin hogar a
decenas y decenas de familias pobres, se han cedido territorios
considerados sagrados por los rituales que en ellos, ancestralmente,
se practicaban y hasta se perdieron fértiles tierras que estaban
destinadas al cultivo, y que representaban el derecho alimentario de
los pueblos sometidos.
De muy poco le ha de servir al imperio el poderío militar, si en
contrapartida es evidente la incapacidad para mantener las invasiones
militares y la incapacidad total para ejercer el dominio absoluto en
los pueblos, países y naciones, después de las invasiones militares.
Basta recordar a Vietnam y en los años noventa a Somalia. En estos
tiempos son patéticos los casos Afganistán e Irak. En esos países,
Estados Unidos va camino de cosechar contundentes derrotas militares,
razón por la que las élites militares del imperio comienzan a dudar
del real poderío bélico con que cuentan, tanto que ya no quieren
saber del retiro de tropas de las inmensas bases que tienen en
Alemania, Italia, Japón y Corea del Sur. Ahora quieren más tropas
para Afganistán e Irak y hablan abiertamente de construir "bases
duraderas" en Arabia, Qatar o algún otro país de Medio Oriente para
abastecer de tropas a Irak, Afganistán y tener cerca y listos
portaviones, bombardeos, tanques de guerra, misiles, cohetes y a
miles y miles de soldados con la vista puesta en Irán, a más de los
aviones y satélites espía.

Los analistas y especialistas militares de Europa, Asia, América
Latina y de los mismos Estados Unidos, sostienen que el imperio, "sin
su extensa red de bases militares en todo el mundo, no habrían podido
efectuar más de 300 intervenciones militares en el extranjero durante
el siglo XX. Sin ellas, habría sido mucho más difícil derrocar
gobiernos latinoamericanos democráticos y simpatizantes del campo
socialista, e involucrarse tan intensamente en guerras y campañas en
Asia Oriental. Y evidentemente, también habrían resultado mucho más
complicado las prolongadas campañas de bombardeo de Irak durante los
años noventa, por no hablar de las invasiones de Afganistán e Irak,
dirigidas por los estadounidenses o de la invasión del Líbano por
parte de Israel, respaldada también por Washington. Y si las bases de
Turquía, Arabia Saudí y Diego García fueron fundamentales en estas
campañas, la actual concentración de medios militares en Irak,
Afganistán, Asia Central, Pakistán, y los Estados del Golfo
permitiría a los Estados Unidos controlar o incluso invadir Irán en
el futuro".
COALICIÓN NO BASES MILITARES
No cabe duda alguna. Cada vez se extiende con energía, vigor y
patriotismo el rechazo a las bases militares gringas en todo el
mundo. La resistencia a la ubicación, instalación, extensión y
actividades de las tropas norteamericanas crece incontenible y a la
par con el antiimperialismo, porque los pueblos tienen plena
conciencia de la dignidad nacional y de los inmensos perjuicios y
males que soportan con los indeseables "vecinos" que se constituyen
en puestos de avanzada de los sistemas de neocolonización y
dominación imperial. Cada base militar gringa es un baluarte
imperialista que ofende a elementales nociones de patria, soberanía,
libertad e independencia.

No importa dónde o en qué país esté ubicada, pero cada base militar
yanqui se convierte en territorio ajeno e inexpugnable dentro del
territorio nacional. De pronto asoman unos letreritos que
dicen: "Prohibido pasar". Además, se convierte en posesión
estadounidense de impenetrable misterio y de total secreto y, al
mismo tiempo, en guarida de mercenarios de la peor especie y en
organizaciones de golpes de Estado y de proclamación de dictadores
crueles y sanguinarios al servicio de los objetivos del imperio.
  En la lucha contra la presencia militar imperial por medio de bases
militares, Quito y Manta se convirtieron en ciudades símbolos de la
paz mundial y de la resistencia antiimperialista, entre los días 5 y
9 de marzo de 2007, al instalarse y desarrollarse la Conferencia
Internacional por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras, a
la que asistieron más de 400 delegados de más de 40 países de los 5
continentes que representaban a sus pueblos, organizaciones de la
sociedad civil, ONGs defensoras de los derechos humanos, del medio
ambiente y de la vida, institutos y centros académicos de elevado
nivel internacional. Esta Conferencia fue organizada por la Comisión
Ecuménica de Derechos Humanos, bajo la dinámica y eficiente dirección
de la Hermana Elsie Monge.
Muchas personalidades se dieron cita en el evento. Wilbert van der
Zeijden, del Transnational Institute, de Holanda; por ejemplo
señalaba que esa Conferencia iba a impulsar "una campaña global"
contra las bases militares gringas. Añadía que "si no se pueden
cerrar todas las bases, al menos se puede debilitar esta red mundial
de Estados Unidos que ataca cuando quiere y donde quiere" según
reseñaba Aram Aharonian, de Telesur. En lo que se refiere a la Base
Aérea de Manta que está en poder de Washington y del Pentágono,
expresó que si realmente se llegara a cerrarla tal como informara el
Presidente Rafael Correa, sería un golpe bastante fuerte para Estados
Unidos, pues va a ser más difícil que tenga inteligencia y espionaje
sobre Colombia.
Corazón Fabros Valdés, de Filipinas, miembro del Comité Organizador
Internacional de la Conferencia , y ciudadano del país soberano en el
que, arbitrariamente, Estados Unidos mantiene una de las bases más
importantes del Pacífico, afirmaba que es vital para el pueblo
ecuatoriano que en el año 2009 termine el Convenio que entregó la
base de Manta a Estados Unidos. Decía que espera que esta Conferencia
fortalezca la posición ecuatoriana y que a nivel internacional
ansiaba que en esta Conferencia se comprobara la importancia de la
solidaridad internacional en las luchas contra las bases militares
del imperio.
Herbert Docena, investigador de Focus on the Global South, sostenía
que la Conferencia debe adoptar una declaración política fuerte que
sea capaz de enviar a todo el mundo un mensaje muy claro de rechazo
absoluto a las bases militares del imperio. Añadía: "Además, de la
declaración política, queremos institucionalizar la Red de No Bases
Militares en todo el mundo y hacerla más dinámica para emprender
proyectos a mediano y largo plazo".

Durante la Conferencia Internacional por la Abolición de las Bases
Militares Extranjeras, todos los expositores (as) sin excepción
comentaron y denunciaron las políticas bélicas, las múltiples
agresiones e intervenciones armadas del imperio; la presencia de
bases militares estadounidense instaladas estratégicamente para
controlar los recursos naturales como el agua, la biodiversidad, el
gas y el petróleo como ocurre en América Latina, informaba Aharorian.
Entre las personalidades que concurrieron a la Conferencia
Internacional se encontraban la activista estadounidense Cindy
Sheehan, madre del soldado Casey Sheehan que perdió la vida en la
absurda guerra de Irak; Walden Bello, de Filipinas, Tobías Pflueger,
parlamentario europeo, Medea Benjamín, escritora, luchadora por los
derechos humanos y activista estadounidense; la investigadora
mexicana Ana Esther Cedeña, entre otros personajes que representaban
al mundo entero, en su lucha contra las bases militares gringas.
Lo fundamental está en que no sólo en el Ecuador se combaten a las
bases militares del imperio. Vicensa, una ciudad italiana de 110.000
habitantes se vio copada por más de 120.000 manifestantes que el 18
de febrero de 2007, se expresaban en contra de la construcción de una
nueva base militar yanqui a instalarse en el antiguo aeropuerto de
Dal Molin. Francisco Pavín, representante de una Plataforma Ciudadana
y de activistas en contra de la guerra, que agrupa también a
organizaciones religiosas y de ecologistas italianos, resumía el
pensamiento de todos y todas al decir: "Estamos en contra de la base
militar. Defendemos nuestra tierra y no queremos ser la vanguardia de
la guerra global contra el terrorismo". Cintia Bottene, organizadora
de comités ciudadanos en contra de las bases militares sostenía
que: "Una nueva base militar ejercerá presión sobre nuestra
estructuras, nuestros servicios, nuestros recursos. Destruirá nuestra
comunidad" . Absolutamente claro fue Toni Piggatto, de la Asociación
de Boys Scouts al afirmar: "No sólo protestamos porque construirán
otra base militar en Vicensa. Decimos no aquí y no en ningún otro
lugar. Rechazamos la idea de que la democracia se pueda difundir a
través de las armas" .
La ciudadanía de Alemania y de Turquía, de Guam y Corea del Sur, de
España e inclusive de Gran Bretaña, de Filipinas y Japón, de
Groenlandia y Hawai, de Puerto Rico, Panamá, Paraguay y Ecuador, de
los países árabes y de África, de las islas Mauricio y Seychelles,
del archipiélago de Chagos y Diego García, y de más de 138 países que
sufren de la presencia de bases militares gringas, repudian al
imperio y sus ansias expansionistas a partir de las ocupaciones
militares del imperio.
Más aún, diversos analistas de todo el mundo afirman que el "uso de
territorio de otro país como plataforma de lanzamiento de operaciones
militares los hace vulnerables a ataques en respuesta a actos de los
que no son directamente responsables, ni sobre los que los ciudadanos
deben opinar" . "En colonias estadounidenses como Vieques y Guam, la
decisión de utilizar sus territorios con fines militares ha generado
conflictos entre los defensores de la soberanía local y los
partidarios de la soberanía nacional. Las autoridades locales y los
ciudadanos son contrarios a las bases militares porque éstas traen
consigo la destrucción de los recursos y las culturas locales, pero
el Gobierno federal y el ejército de los Estados Unidos se imponen
sobre ellos. En lugares como Okinawa, el Gobierno central japonés ha
recurrido a presiones políticas y amenazas económicas para evitar que
los representantes electos locales mantengan su resistencia a la
presencia militar estadounidense" .
En el Manual antes indicado se lee: "Con contadas excepciones, las
bases militares extranjeras operan al margen de los proceso
democráticos habituales. Los gobiernos, sean o no democráticos,
establecen acuerdos que se caracterizan por las exención de
responsabilidades. Así las autoridades de las bases estadounidenses
están autorizadas a desempeñar sus actividades en secreto y toda
pregunta sobre sus prácticas militares, esté dirigida a las propias
bases o a los gobiernos locales y nacionales, choca irremediablemente
con un muro de silencio o con una nube de confusión. Las actividades
de las bases militares estadounidenses, sencillamente, no parecen ser
compatibles con el derecho de los ciudadanos a saber qué sucede en
sus propios países" .

Para imponer su omnímoda voluntad en los más de 138 países que han
dado su consentimiento de a buenas o de a malas, para que Estados
Unidos ocupe parte de sus territorios para que instalen y operen
bases militares, el imperio, ha impuesto, además, la firma de
convenios o tratados que conceden inmunidad a militares y civiles que
prestan sus servicios en esos enclaves militares.
Esa inmunidad impide que los países, de conformidad con sus
soberanías, juzguen y condenen a los norteamericanos que hayan
cometido algún delito en contra de los ciudadanos y propiedades
nacionales. Así, pueden asesinar a ciudadanos locales, cometer
excesos y toda clase de atropellos, ser responsables de toda la gama
de delitos sexuales, ser consumidores de drogas o narcotraficantes,
destruir el medio ambiente y los ecosistemas, violar flagrantemente
los derechos humanos e incluso cometer crímenes y delitos de lesa
humanidad, en fin, por cualquier delito del que se les acuse; los
norteamericanos siempre gozarán de inmunidad. Civiles y tropas
yanquis se convierten en todopoderosos: inmunes e impunes. Para que
ningún norteamericano sea juzgado en los países en donde cometan
delitos, o en tribunales internacionales, Estados Unidos se negó a
firmar el Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional.
Los partidarios de las bases militares gringas suelen afirmar que
esas llevan prosperidad a las zonas locales y sus habitantes. Esta es
una mentira de los cipayos de todo el mundo. Los militares gringos y
sus familias rara vez consumen productos locales ya que todo importan
del "añorado suelo patrio" ya sea por intermedio del mismo Pentágono
o de empresas privadas como la Home Depot que abastece a la enorme
base de Guam. No existe ninguna prosperidad sino más bien destrucción
de modos de vida, de culturas locales y hasta de infraestructuras y
causan también inflación.
Las bases gringas pueden ocasionar pérdida de recursos naturales con
lo que condenan a los pueblos a mayores frustraciones y pobrezas. Así
mismo, a menudo se pierden fuentes de trabajo y empleo, y si alguna
vez contratan mano de obra, es para trabajos temporales y totalmente
secundarios.
En el Manual se afirma: "El ejército es el principal contaminante del
Estado. Los fuegos incontrolados originados por los ejercicios con
fuego real, la degradación del océano y el agua potable, los agentes
tóxicos en las tierras, el agua y el aire, y las municiones sin
detonar ponen en peligro la vida de los residentes…" ( Si ocurre en
Hawai, lo mismo pasa en el resto del mundo) Una base militar gringa,
irremediablemente no sólo destruye el entorno, sino también la
cultura. "Si bien no existe un inventario completo de los lugares
culturales y los yacimientos arqueológicos. Las actividades de
construcción, desarrollo y entrenamiento del ejército destruye todo
rastro cultural" . En lo que se refiere a vivienda, "la presión que
ejercen las familias del ejército sobre el mercado local de la
vivienda, hace que suban los precios de todos los residentes. Si se
hablara de economías alternativas se constaría que el desarrollo
militar ha destruido o hecho inaccesibles zonas tradicionales de
pesca. Lagunas y áreas de cultivos han desaparecido, como
consecuencia de las actividades de las bases militares gringas y,
además, muy a menudo ocasionan exilios en sus propias patrias,
desplazamientos de la población y privación de sus derechos
elementales".
El pueblo estadounidense comienza a experimentar en carne propia la
pérdida de derechos fundamentales como consecuencia de la guerra
global contra el terrorismo. Cotidianamente se viola la libertad de
expresión del pensamiento a través de los medios de comunicación
social y los ciudadanos han perdido el derecho a la privacidad al ser
controlada la correspondencia, el uso de teléfonos e Internet,
incluido el correo electrónico. En Estados Unidos, una persona puede
desaparecer sin dejar rastro y ser sometida a tribunales de excepción
o tribunales militares bajo acusación de terrorista o cómplice del
terrorismo. Se viola con saña, mala fe e inhumanidad los mínimos
derechos de los migrantes, de las minorías étnicas, indígenas y
nativos. Se violan todos los derechos humanos de los detenidos
extranjeros acusados de actos de terrorismo o se secuestra a personas
en alguna parte del mundo, se organizan vuelos secretos operados por
la CIA , y se los lleva a cárceles clandestinas ubicadas en países
aliados y en donde existen bases militares gringas. En esas prisiones
imperiales se tortura, se humilla y se mata.

Las bases militares gringas no son simples bases militares que
albergan tropas, sino también son terrenos de prueba de fuego, de
armas químicas, de armas de destrucción masiva.
Todo cuanto se haga para expulsar a las bases militares extranjeras
serán actos en defensa de la vida y de la paz; derechos
irrenunciables de todos los pueblos de la tierra.
Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz Contra la Guerra
Agrupa a intelectuales y representantes de organizaciones sociales
del Ecuador y se formó en el teatro Universitario de Quito al inicio
de la última invasión estadounidense e inglesa a Iraq. IMPORTANTE:
Para el Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz contra la Guerra, serán
muy valiosos sus comentarios y opiniones sobre este documento. Mail:
tribunalpazecuador@...


www.altercom.org/article148685.html

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 11-06-07


1.- BOLIVIA: LOS BOLIVIANOS ESTAMOS LOCOS

2.- DERECHO A LA VIDA: DERECHO CONSTITUCIONAL O REAFIRMACION DEL
PATRIARCADO?

3.- Siempre saliendo y llegando de los EEUU...

4.- Manfredismo malversador

5.- Comenzó la contrahegemómica comunicación comunitaria

------------------------------------------------------
BOLIVIA: LOS BOLIVIANOS ESTAMOS LOCOS

                          Por: Andrés Soliz Rada

Somos concientes de la peligrosa generalización, que convierte en
falsedad el título de esta nota. Sin embargo, es seguro que por lo
menos la mayoría del directorio del Banco Central, integrado por Raúl
Garrón Claure, Enrique Ackerman Arguedas, Hugo Dorado Aranibar, Jorge
Casso Echart, Hugo Argote Argote y Gustavo Blacutt Alcalá, ha perdido
el juicio. Los locos resolvieron, mediante resoluciones Nos. 6 y 7,
del 30-0I-07, ejecutar disposiciones aprobadas por Sánchez de Lozada
(DS 24469, de 17-1-97) Bánzer (DS 25958, de 21-10-00) y Rodríguez
Veltzé (Reglamento de diciembre de 2005) que autorizan a la
empobrecida Bolivia a invertir en corporaciones, empresas y bancos
extranjeros. El capital procede de nuestras reservas monetarias y del
Fondo de Capitalización Individual (FCI), formado por los aportes de
los jubilados.

Nuestras reservas monetarias alcanzaron, al 31-XII- 06, a 3.181
millones (MM) de dólares, de las cuales el 60 %,  o sea 1.928 MM ,
apuntalan economías y empresas foráneas. En años pasados, los fondos
del FCI, que, al 31-XII-06, ascendían a 2.256 MM de dólares, se
destinaron, en un 74 %, a cubrir los huecos del Tesoro General de la
Nación (TGN). El saldo ( 586 MM de dólares) se prestó a Transredes,
al Santander Private Banking, a la colombiana Gravetal y al Lloyds
TSB Internacional Private Banking. Como los miristas (o ex miristas)
siempre caen parados, hubo un remanente para Angel Zannier, de
Hidroeléctrica Boliviana, y Samuel Doria Medina, de SOBOCE.

Cada día lamentemos nuestra carencia de ahorro interno, causa
principal de nuestras desgracias. Sin embargo, apenas Bolivia logra
superávit fiscal, gracias a haberse detenido las políticas
neoliberales, y al incremento de precios y volúmenes de nuestras
exportaciones, el Banco Central decide exportar nuestro ahorro
interno. El Ministro de Hacienda, Luís Alberto Arce Catacora, ha
declarado a " La Razón ", el 14-05 pasado, que proyecta un Decreto
para que las AFP (de los suizos, los españoles y los Bedoya)
inviertan los recursos del FCI fuera del país, a fin de evitar
riesgos inflacionarios. ¿Ignora el Presidente Morales semejante
locura o la comparte?

Todos alaban el éxito de los gobiernos chilenos al utilizar los
fondos de sus AFP en inversiones productivas internas. Los capitales
de los jubilados chilenos mantuvieron su poder adquisitivo gracias a
que se destinaron recursos frescos y, lo que es muy importante, a
largo plazo, a la minería del cobre, estatal y privada, y refinerías
de petróleo, entre otros rubros. La Presidente Bachelet incrementó
las inversiones externas de los fondos de jubilación sólo después de
haber saturado, de acuerdo a su evaluación, las posibilidades
internas de inversión. Por otra parte, China y Polonia lograron
también éxitos notables con el buen uso de su ahorro interno. ¿Es que
existe en el país una mano negra española detrás de una de las AFP,
de " La Razón " y de  "Repsol" para que hagamos exactamente lo
opuesto al interés nacional?

El Presidente de YPFB, Guillermo Aruquipa, ha declarado a la " La
Epoca " (20-5-07), que el capital del ente estatal alcanza a 230 MM
de dólares, una migaja en el campo petrolero, cuyos ingresos no
aumentarán hasta el 2.014, debido a que los nuevos contratos ("los
más duros del mundo", según Manuel Morales Olivera), apenas le
reportarán incrementos del orden del 3% al 6 %.En consecuencia, ¿no
resulta elemental que las AFP y el Banco Central inviertan en YPFB
(después de ser transformada en moderna empresa corporativa), en
negocios de segura y alta rentabilidad, como plantas separadoras de
líquidos, de GTL, refinerías, nuevos gasoductos y cambios en nuestra
matriz energética, al usar en el mercado interno gas natural, en todo
lo posible, en lugar de GLP, diesel o gasolinas?

Similares reflexiones sirven para COMIBOL, que podría modernizar la
fundición de Vinto e instalar nuevas para exportar minerales con
valor agregado. Con ENTEL ocurre lo mismo. Llama la atención que los
empresarios nacionales, al parecer, no adviertan las posibilidades
que tienen de captar,  parte de dicho ahorro, en su propio beneficio,
como complemento vital a las empresas estratégicas estatales. ¿O la
locura sectorial se ha vuelto colectiva?

Andrés Soliz Rada
Cel. (591) 22 463913
Casilla 7131
La Paz - Bolivia
"Andrés Soliz" <asolizrada@...>

--------------------------------------------------------
DERECHO A LA VIDA: DERECHO CONSTITUCIONAL O REAFIRMACION DEL
PATRIARCADO?

Ma. Bolivia Rothe C.*


Una de las formas más terribles pero más sutiles de opresión de la
mujer en nuestras sociedades capitalistas y patriarcales, ha sido  la
administración del uso del cuerpo de la misma por parte del varón.
Cuando un hombre se casa, no pierde su nombre, sigue siendo "Juan
Pérez", pero la esposa es "la señora de Pérez", hecho que demuestra
claramente, como la mujer, por el hecho de haberse
unido "voluntariamente" al hombre, pasa a ser "de su propiedad", o
sea, algo parecido a un objeto, a una pertenencia del varón, como el
vehículo, la casa, el llavero.  Esta actitud de pertenencia es
refrendada "santamente" por la Iglesia Católica, como parte del poder
establecido por el patriarcado para seguir sojuzgando "in eternum" a
las mujeres, negándoles el derecho fundamental y por lo tanto,
inalienable e imprescriptible de ser dueñas de su propio cuerpo y, lo
que es peor, de su propio placer y disfrute.

Este poder omnímodo de la Iglesia Católica frente al estado, (que
además no puede ser discutido porque deviene "divino" ) es el que
finalmente se impone a la hora de hablar de los derechos de las
mujeres a decidir libremente qué hacer y cómo hacer con su cuerpo y
su sexualidad; por supuesto, esto va aparejado de la consigna
religiosa que la mujer no puede sentir placer porque el placer
es "pecaminoso" y que ella, la mujer, debe mantenerse " santa y pura"
para que, eso si!! el varón "la disfrute" a discreción (no que
disfruten juntos), sin importar que pasa al interior de ese ser en el
momento pleno de ese supuesto disfrute, compartido o no.

Demasiados candados para un ser que es tan humano como cualquier
otro, que siente, que ríe que llora, que se desangra mes a mes,
dejando huir una duda o una esperanza; demasiadas ataduras en pleno
siglo veintiuno, como si las mujeres no fuéramos otra cosa que
máquinas de hacer hijos, olvidando lo que significa preñarse y parir.
Olvidando que ese simple hecho cotidiano -el  preñarse y parir- puede
significar un grave riesgo de muerte, si no está hecho en las
condiciones adecuadas.

Y que podríamos decir de las mujeres adolescentes, niñas, que
víctimas de un incesto, de una violación, -el acto más sangriento y
terrible de barbarie que un ser humano puede cometer contra otro-,
resulta preñada? O sea que porque "el derecho a la vida se inicia en
la concepción", esa niña deberá cargar toda su vida con el fruto de
un embarazo no deseado, una maternidad acelerada y un millón de
heridas en el alma que no se cerrarán jamás porque la sociedad, tan
pechoña, cobarde e hipócrita el niega el derecho legítimo a su
reivindicación como mujer?  O sea que lo que pasa en las fibras más
íntimas de una mujer en el momento que es violada, que es forzada a
entregar lo más preciado que tiene que es su cuerpo, no puede, no
debe importarle al estado? O sea que la mujer no es sujeta de
derechos y el producto de una concepción mal habida si lo es? En qué
lugar empiezan y terminan las fronteras de los derechos humanos para
las mujeres? Existen? O es que esta sociedad prefiere ignorarlos
porque no le conviene hacer que por fin las mujeres tengamos derecho
a decidir?  Porqué no se hablan las cosas como son, de manera
valiente y decidida? Porque no somos capaces de ser más honestos con
nuestra prerrogativa a decidir libremente?

En este nuestro país, donde hemos iniciado una revolución democrática
y cultural, se ha instalado una Asamblea Constituyente para refundar
un nuevo país.  Pero la refundación del nuevo país no solamente
significa nuevas reglas de convivencia en el orden político,
administrativo o económico; también lo significa en el orden moral.
No podemos cerrar los ojos a realidades que gritan en el País; hechos
como que la Razón de Mortalidad Materna es la más alta de
Latinoamérica y que una gran parte de esas muertes ocurren en mujeres
jóvenes, adolescentes a consecuencia de abortos clandestinos, mal
practicados y en pésimas condiciones de higiene y que además, las que
no mueren, corren el riesgo de quedar con graves secuelas que
comprometen su posibilidad reproductiva, a veces, de manera
irreversible.  Es decir, dicho en palabras menos técnicas, que esas
mujeres víctimas del abuso machista, patriarcal y consentido
societalmente de los varones, una vez que superan el trauma (si es
que alguna vez se puede superar el trauma de una violación) y deciden
libre y voluntariamente preñarse y parir como producto del amor y el
deseo, o como producto de la reafirmación de su prerrogativa de  ser
madres, no podrán hacerlo y al estado poco o nada le importará que
estas secuelas profundas permanezcan en el cuerpo y la mente de miles
de mujeres, sin que la sociedad se solidarice con ellas.

Por lo tanto, como diría mi querida compañera Raquel Gutiérrez
Aguilar, estamos frente a un caso más de opresión a las mujeres y
esta opresión, como cualquier otro ejercicio de poder está sostenida,
no por una serie de limitaciones, de prohibiciones perversas, de
exclusiones rígidas, sino por una múltiple, difusa, continua e
intangible serie de prescripciones de aquello que socialmente es una
mujer y, por lo tanto, de lo que es un varón. En resumen se trata de
un tema político, eminentemente político y de ejercicio del poder,
por lo que una vez más comprobamos, no sin amargura y rabia profunda,
que el poder a las mujeres se nos sigue negando, así sea el poder de
decidir sobre nuestras propias vidas.

Por lo tanto, la decisión asumida en días pasados en el seno de la
Asamblea Constituyente, no es otra cosa que la reafirmación del
patriarcado y dista, de muy lejos, de ser una defensa seria, sincera
y comprometida del derecho a la vida.



La Paz, Bolivia 1º de Junio de 2007


*Boliviana, Médica salubrista; feminista y activista de los derechos
de las mujeres y el fin del patriarcado.

"Maria Bolivia Rothe caba" <mabolivia@...>
---------------------------------------------------------
Siempre saliendo y llegando de los EEUU...


Manfred Reyes Villa
Manfred, ¿el sucesor de Evo Morales?
Jubenal Quispe (Bolpress)

Manfred Reyes Villa, formado en Panamá, en la Escuela de las Américas,
cuando era militar. Edecán (jefe de seguridad) del Dictador García
Meza,
ahora preso. Responsable de la masacre de la Calle Harrington, La
Paz, en la que asesinaron a varios líderes políticos de la izquierda
boliviana.

Cuando fue alcalde de la ciudad de Cochabamba urbanizó y negoció
varias
propiedades prediales (lotes) del Estado de manera dudosa. Firmó,
juntamente con el ex dictador Banzer Suárez, cuando éste era
Presidente de Bolivia, la privatización del agua en Cochabamba, hecho
que desencadenó la "Guerra del Agua".

Dejó la alcaldía de Cochabamba con una deuda de más de 40 millones de
dólares, deuda que seguirá consumiendo el futuro de los cochabambinos.
Cuando salió de la alcaldía, Manfred ya contaba en su patrimonio con
varios
edificios y casas propias en Cochabamba y alguno en los EEUU.

Manfred transitó por diferentes partidos políticos tradicionales.
Cogobernó
el país con varios de ellos. Fundó su partido político Nueva Fuerza
Republicana, y con el financiamiento abierto de la secta Monn
(implicada en
el golpe militar con García Meza), candidateó y fracasó en varias
elecciones nacionales.

Cogobernó con Gonzalo Sánchez de Lozada hasta el último momento de la
caída
de éste. De este cogobierno nefasto, pesa sobre Manfred la muerte de
más de
un centenar de bolivianos/as masacrados en febrero y octubre del año
2003.

En diciembre del año 2005, ganó las elecciones departamentales en
Cochabamba mediante otra organización política que fundó para dicha
elección. Ya como Prefecto, en estos 11 meses de desgobierno
departamental malversó cerca de 2,5 millones de bolivianos en campaña
publicitaria. Campaña publicitaria con la finalidad de limpiar su
nefasto pasado político. Actuó desobedeciendo las disposiciones
administrativas del gobierno nacional del cual constitucionalmente
depende. No rindió cuenta ni a su consejo departamental, ni a ninguna
otra instancia.

Siempre saliendo y llegando de los EEUU., sin necesitar ningún permiso
oficial, permiso que sí se le exige al Presidente de la República. Ya
no es
novedad que Manfred es el candidato favorito del gobierno de los EEUU
para
suceder a Evo Morales.

Esto ante el fracaso político de Jorge Quiroga, líder mediático de la
derecha boliviana. Así se explica su acercamiento a los líderes
separatistas de la "Media Luna" del Oriente del país. Aquí está la
razón del por qué Manfred tiene una relación muy estrecha con el
actual embajador de los EEUU en Bolivia. He aquí el por qué Manfred
frecuenta a los EEUU. Manfred quiso ser, hasta antes del
enfrentamiento de los cochabambinos con el saldo de dos muertos y más
de cien heridos en la pasada semana, el candidato nacional para
suceder a Evo Morales.

"nolose nolose" <paceno24@...>
-----------------------------------------------------
Manfredismo malversador

Por : Rafael Rolando Prudencio Briancon

Mafiosa y mercantilmente, la metalizada movidita del Manfredismo,
esta vez ha sido la corrupta compra de un lujoso lote de carísimos
carros -veintiséis- por un monto cercano al millón de dólares. Además
que la movilidad destinada al uso del prefecto, la han adquirido
asombrosamente en mas de setenta mil dólares, cuando en el mercado,
la misma apenas alcanza a los cuarenta mil.
Lógicamente las jocosas justificaciones del jugoso y gamonal gasto,
no se han hecho esperar, las mismas que van desde declarar que los
anteriores automóviles eran "añejos" y en consecuencia, constituía
un "peligro" su utilización; así como la desafiante y derrochadora
declaración del propio prefecto, quien en todo caso "hubiera
preferido comprase un helicóptero" .
Es así como también el secretario general de la prefectura -Johnny
Ferrel- ha señalado, que el procedimiento para la adquisición de los
automóviles, se ha realizado rectamente, puesto que les ha facilitado
la figura del "silencio administrativo" esa costosa compra de carros,
ya que en todo caso "no se puede permanecer esperando eternamente de
que el consejo autorice o no".
Consiguientemente se reconfirma ese ratero refrán de que la "ocasión
hace al ladrón" por eso es que se amparan arteramente en ese rapaz
recurso, toda vez que "habrían" los consejeros consentido la compra,
al callarse. Pero qué es lo que creen las autoridades de la
prefectura? Qué conforman con los consejeros un corrupto y cómplice
consorcio corporativo? O es que la autoritaria administración
prefectural es para que les metan los dedos a la boca? O lo que
realmente quieren es que con el "silencio administrativo"
alcahuetemente les avalen su asalto a las arcas públicas?
Nuevos Feudos y Republiquetas.-
Y es que de un tiempo a esta parte la prefectura de Cochabamba se ha
convertido en una gangster gobernación, guiada por un provocador
prefecto pro independentista, desde donde  dirige discrecionalmente
el destino de fondos fiscales y ejerce hegemónicamente un régimen
represor.
Es entonces que el matonaje manfredista y los nefastos negociados van
de la mano en un malintencionado manejo y un embustero estilo de
conducir conspiradoramente a los cochabambinos.
Esta conspiradora configuración del pro independentismo prefectural
fue la que promovió la proterva provocación para el enardecidamente
eNFRentar a los cochabambinos el 1-11; pero por otra parte,
premeditadamente se protege nada menos que al DIRECTOR del SEDUCA
Oscar García, quien debería ejemplarmente enseñar ética a los
escolares y no estar en cambio corruptamente comprometido en
demostrados desfalcos de dineros de la institución e increíblemente
pese a todo, fue solapadamente sobreseído por el sobreprecio en la
adjudicación de equipos de comunicación por el mismo departamento
jurídico de la prefectura.
Este conjugado comportamiento, contemporáneamente configuran la
corrupta combinación entre: el Neo Fascismo Reaccionario con los
Negocios Filibusteros y Rapaces que recíprocamente reproducen; por un
lado la malversación manfredista, en esa compra corrompida y
misteriosa de esas movilidades de lujo.
Por otro lado, el manifiesto matonaje manfredista, presidido
provocadoramente por Alex Arandia -funcionario prefectural- quien fue
el que organizó la abusiva arremetida contra un grupo de ciudadanos,
hace un par de semanas cuando se encontraban en la plaza principal
manifestando su desacuerdo contra la medida del paro cívico forzoso,
instruida impopularmente por la prefectura y el comité cívico, y que
dicho sea de paso fue francamente otro fracaso en la pulseta política
frente al gobierno nacional, como la convocatoria al referéndum
autonómico.
Hoy con la oligarca y ostentosa ocurrencia, la prefectura pretende la
contradictoria compra de un helicóptero para el paladín y populista
paseo del prefecto, allá donde las desgracias y emergencias requieran
de su "providencial presencia" siendo así que las FF.AA, como el
Ministerio de Defensa cuentan con esas maquinarias para casos de
emergencia, constituyéndose contrariamente en otra suntuosa y
superflua sangría de los recursos que recibe la región .
Por tanto es inauditamente indignante, la insidiosa insistencia que
pregona la prefectura, sobre el reclamo por el "recorte
presupuestario" de parte del gobierno hacia la región, cuando los
simples "ciudadanos de a pie" observamos la oronda ofensa, de no sólo
comprar movilidades de lujo con sobre precio; sino aeronaves, ya que
esa si es otra abierta y altanera afrenta contra la ciudadanía, de
parte de quienes se sienten en las nubes.
Por eso mas que nunca se hace imprescindible la inmediata aprobación
de una ley de Fiscalización a los prefectos; o lo que en pocas
palabras es la: Norma Fiscalizadora a los Rateros
rafael rolando prudencio Briancon (roloprudencio@...)


----------------------------------------------------------
Un buen amigo nos envía este escrito al que solo agregaría que además
que las agresiones directas a estados que señala Rafael deberíamos
agregar la violencia económica sobre todos los países de la región
Latinomaericana con un tenebroso dato de información que les paso.
Saben como les llamaban en los círculos intimos del Estado
Norteamericano a los asesores, consultores que enviaron
como "invasores disimulados" para generar las deudas económicas de
nuestros países (deuda externa)?
Se los llamaban Killers (asesinos). Y esa silenciosa guerra a causado
y causa tantas muertes como las mismísimos bombardeos a los países
que menciona Rafael.
esta claro que se esta librando una nueva "batalla" esta vez en el
campo de la "subjetividad del ser humano" donde se pretende manejar
la idea, la subjetividad no contando que la conciencia humana es
activa y no pasiba y en prueba de ello y a pesar del bombardeo de
imagenes empieza a contestar de un modo no imaginado por desconocer
ellos esta actitud de la conciencia humana y ademàs  nuestro pueblos
estan comenzando  a oponerse "desarmando" una vez mas a los opresores
y por otro lado dotando de "armas" mediaticas a los oprimidos.
Esta parece ser la "madre de las batallas" pues bien sabemos  que a
buenas gentes  se les trata  de "implantar" en sus neuronas  ideas
que van  en contra de ellas mismas.
La mismisima campaña sobre el episodio dado en Venezuela nos muestra
como mediaticamente establecen, con grotescos como el de CNN y TVE
que mostraban escenas de un conflicto en Brasil donde habia policias
esgrimiendo armas como imagenes sucedidas en Venezuela, nuevamente
una desinformación o información dirigida al "descerebre" social.
Sabemos que la capacidad de lucha del pueblo latinomaericano, en un
momento extraordinario de proceso de integración regional, no lo
permitira y eso nos pone en situación diaria de esclarecimiento.
Lo de Venezuela lo podriamos llamar como la primera confrontación en
esta contienda que seguramente nos llevara tiempo pero seguramente
tendra el final feliz esperado...una vez mas el imperio no podra
torcer la historia libertaria de nuestros pueblos.

Gracias Rafael por tu valiosisimo envió.
Surco Platas

rafael rolando prudencio Briancon <roloprudencio@...> escribió:
                           Comenzó la contrahegemónica comunicación
comunitaria

Contestariamente colmados contra el corporativo conciliábulo,
conformado cómplicemente por el corrupto connubio del Poder Político
y los Medios de Comunicación; se ha concebido el comienzo de la
contundente y contumaz construcción de una contrahegemónica
comunicación comunitaria.

Y es que la flagrante fluidez con la que ambos (Poder y Medios) se
aparearon, amancebaron y amalgamaron alcahuetemente para reproducir
(se) recíproca, restringida y falazmente, en función a sus funestas y
falaces finalidades; ha dejado de ser la ventrílocua velación de la
verdad, orquestada y ocultadada oscuramente por las omnímoda y
opresoras oligarquías sobre la opinión pública del pueblo.

Es así como consiguientemente se ha convertido contestariamente en el
irradiante inicio de una indómita insurrección contra la insidiosa e
infamante información impuesta inconfesable e irresistiblemente por
el imperio.

Por eso la reciente revocatoria de la licencia de RCTV de Caracas, se
puede interpretar como un incisivo hito que ha indispuesto
histéricamente al imperio; toda vez, que verazmente se ha marcado
meridianamente las medianeras motivaciones que existen entre la
Comunicación Comunitaria y la monopólica como mafiosa manipulación
del Colonialismo Comunicacional, representado retrógradamente por
peleles periodistas, ponzoñosamente pongos de un poder político,
polarizado de la contestaria comunicación comunitaria de los pueblos.

Podría posterior y pertinentemente pensarse de que como Pilatos, el
presidente Chávez, podía simplificar sinuosa y simuladamente el caso
de la cancelación por caducidad de la licencia a RCTV, apelando
astutamente a algún aspecto administrativo para no afrontar la
andanada de adjetivos y agresivas acciones de la oposición por la
medida del recurso revocatorio del régimen habilitante para las
concesiones de operabilidad del espectro electromagnético, previsto
por la legislación de telecomunicaciones del estado de la república
bolivariana de Venezuela.

Pero no; optó honradamente por cancelarles cartesianamente la
concesión, antes de capitulada, capciosa y cobardemente cambiar la
medida, que además ha afectado a los antagónicos agentes del
imperialismo que intentaron derrocarlo desatinadamente el 11 de abril
del 2002, cuando el "boomerang bolivariano" del actual presidente
venezolano,  tardó mas en irse que en regresar reconfortado y
reclamado por el rebelde respaldo de su propio pueblo.

Entonces de nuestra parte sería paradójicamente piadoso y
condescendiente compasivo pensar en la posibilidad de que los medios
de comunicación y los periodistas se purguen pundonorosamente de la
permanente penetración y permeabilidad del poder; si la efectividad
hegemónica del poder constituido depende del degenerado y deliberado
despotismo, discrecionalmente dirigido por quienes, a parte de ser
los mandamases del mundo, se creen los dueños de la verdad.

No es consiguientemente casual, que así como, a raíz de la reversión
de la licencia de RCTV, haya subversivamente surgido la deliberada
como desobediente determinación de fundar la Asociación Mundial de
Radios Comunitarias -AMARC- contra la mordaza mediática de los pulpos
periodísticos como la CNN, BBC, y todos los prebendales pregoneros de
la prensa pro imperialista que ranciamente regurgitan su repertorio,
convirtiéndolo conservadoramente en una comidilla comunicacional, los
vetustos valores de la "Defensa de la Democracia y Libertad de
Prensa".

Se entiende por eso la histérica impertinencia imperial de la
secretaria de estado norteamericana Condolezza Rice, quien en un
altanero arranque absolutista, aspiró a alterar la agenda de la
Asamblea General XXXVI de la OEA, para que se trate la cancelación de
la licencia de RCTV, exigiendo por ello la enardecida y embustera
emisaria estadounidense al secretario de la OEA de que se destaque
una delegación diplomática a tierras venezolanas para atender la
deliberada denuncia en sentido de que aclare el caso de RCTV
aseverando autoritariamente que: "Todo el mundo sabe que cuando se
empieza a cerrar canales de televisión por el sólo hecho de expresar
oposición a la autoridad, ello constituye de hecho una fuerte  medida
en contra la democracia".

En correspondencia y contrapunteando contestariamente, el canciller
venezolano Nicolás Maduro demostró  la oposición -a esa medida de la
mandamás- del gobierno venezolano por la in fraganti e "inaceptable
intromisión imperial en asuntos internos de una república democrática
y soberana". Es entonces que la provocativa propuesta y la necedad
norteamericana de pretender seguir sometiendo las soberanías
sudamericanas desata la ira imperial y la secretaria y abandona
airadamente la sesión.

Pero sobretodo es la hipocresía imperial del doble discurso de la
Democracia, que en nombre de la ladina libertad de manera la malsana
y maquiavélica, mantiene los mandamases del mundo; no
sólo "desmantelando" -a decir del beodo de Bush-desquiciadamente,
destruyendo y desolando las demás Democracias de las otras naciones,
como los territorios de todos los países que han agredido
anteriormente; como son todos los casos de: Grenada, Panamá, Haití,
República Dominicana, Vietnam, etc, o las recientes guerras en Irak,
Afganistán, o así mismo el mantenimiento de cárceles (Guantánamo)
donde a los presos acusados  por terrorismo, se los mantiene
incomunicados, bestialmente vejados y sin un debido proceso. Pero sí
a terroristas consumados como Luis Posada Carriles, se lo absuelve
anecdóticamente.

Es así que lo mas gratificantemente gráfico es lo expresado por el
canciller venezolano, quien ha señalado sentido de que después del
altanero abandonó de la secretaria de estado norteamericano
Condolezza Rice, se constata contundentemente la soledad y
aislamiento que padece paradójicamente el gobierno norteamericano.
Pero yo creo que aparte de esa satírica soledad, lo que sinceramente
se siente es el derrumbe de su desquiciado despotismo; porque no hay
mal que dure cien años ni pueblos que resistan.

"Surco Platas" <surcoplatas@...>

----------------------------------------------------------------

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 10-06-07

1.- Desde Bolivia: Carta a los hermanos de Xoxocotla, México
2.- Sumas y restas en la CAN (Comunidad Andina de Naciones)

3.- Asociación CAN-UE: Declaración de movimientos sociales

4.- James Petras: La clase media, los movimientos sociales y la
izquierda

5.- Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense

6.- LOS SEÑORES DEL GRAN PODER JUDICIAL
¿Hacía dónde va el conflicto de poderes?

-------------------------------------------------
Desde Bolivia: Carta a los hermanos de Xoxocotla, México
8/06/2007
Cochabamba, Bolivia, junio 7 del 2007
Hermanas y Hermanos
COMITÉ PRO DEFENSA DE LOS MANANTIALES
Xoxocotla-México.-
Queridas Hermanas, Queridos Hermanos:
Hemos recibido noticias suyas de allá del Norte de nuestra América,
aquí en el mero corazón de Sudamérica en un lugar muy bonito y digno
que se llama Cochabamba.
Estas noticias comunicadas por dos hermanos nuestros Luis y Gregorio,
también mexicanos, nos hacen recuerdo a las luchas que libramos acá
hace siete años de noviembre de 1999 a abril del 2000.
Fue una lucha tenaz, dura, contra la privatización del agua, la
expropiación de nuestros sistemas de agua, nos querían quitar
nuestras fuentes de agua, querían destruir nuestras formas
organizativas ancestrales de gestión del agua y hasta nos querían
vender el agua que cae del cielo. Y esto lo hicieron las
transnacionales, el Banco Mundial y los malos gobiernos de ese
entonces.
Nos organizamos y derrotamos a todos éstos, incluyendo al ejército y
la policía, aunque también mataron a varios hermanos jóvenes e
indígenas. Pero los derrotamos, y ahora podemos seguir construyendo
nuestra vida, porque sin agua no podemos gestionar la vida.
Por eso desde aquí, desde este lugar que se llama Cochabamba (que
viene de una palabra quechua que quiere decir un gran lago), les
decimos que es posible vencer no sólo a estos enemigos tan poderosos,
sino también a nuestro miedo, que es muchas veces lo que nos impide
pelear.
Y que ante todo su lucha es por la vida, por la dignidad de nuestros
pueblos, porque estamos cansados de la imposición autoritaria y
criminal de estos intereses de los poderosos, que son contrarios a
los nuestros, gente sencilla y trabajadora que sólo quiere vivir en
paz, con alegría y decidiendo nuestro presente y nuestro futuro entre
iguales, de manera colectiva, y hablándonos como hermanos y hermanas.
Por eso desde aquí, donde somos gente como ustedes, chaparritos y
morenitos, pero muy luchadores, les decimos que su lucha es nuestra
lucha, porque los pueblos somos uno solo, porque los enemigos son los
mismos. Y que estamos prestos a denunciar lo que está sucediendo allá
en Morelos y si necesitamos movilizarnos ante las instancias
pertinentes lo vamos a hacer.
Por el momento, esta carta se publicará en varios idiomas y recorrerá
por el mundo a través de la Red Vida, que es un espacio de muchos y
muchas luchadores y luchadoras como ustedes, para que nuestros
pueblos conozcan de su lucha y muy pronto celebremos juntos su
victoria, que también será nuestra.
Salud y lucha, hermanos y hermanas.

Por la Coordinadora Nacional del Agua,
Oscar Olivera
Foto: http://syllable.rice.edu

--------------------------------------------------
Algunos amigos ligados al Gobierno de Evo Morales Ayma de Bolivia me
envían estos artículos de Antonio Peredo Leige que les comparto.
En este caso sobre el encuentro de la Comunidad Andina de Naciones
donde vuelve a sumarse Chile como nos cuenta Antonio.

Surco Platas

Sumas y restas en la CAN

Por Antonio Peredo Leigue
Junio 10, 2007

Difícil entendimiento, si como tal puede llamarse a los acuerdos de
una teleconferencia habida entre los cancilleres de la Comunidad
Andina de Naciones (CAN). Perú y Colombia negociarán, con la Unión
Europea, un tratado comercial que incluye la comercialización de
recursos estratégicos como el agua y los bosques, en tanto que
Bolivia se reserva el derecho de no incluir esos bienes en la
negociación. La pregunta es obvia: ¿cómo podrá seguir en pie una
comunidad, cuyos miembros se distancian de ese modo?
Sin embargo, cuando se reúnan los mandatarios de la CAN en Tarija,
entre el 14 y 15 de junio, se reincorporará Chile, cuya presidenta
Michele Bachelet asistirá para confirmarlo. El Pacto Andino, fundado
en los años '70, incluía a Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú,
Bolivia y Chile; este último se retiró poco después, por razones
políticas. Los cinco restantes avanzaron pausadamente hasta formar la
CAN, aunque aún son escasos los signos de integración. Tan pocos, que
Venezuela, recientemente, decidió retirarse y, más bien, ingresar al
MERCOSUR, pese a los llamados que ha hecho Evo Morales, en su calidad
de presidente pro tempore de la Comunidad.
Ahora bien. Si el retiro de Venezuela se compensa con el retorno de
Chile, pareciera mantenerse el equilibrio. Pero, por otra parte, hay
como un desgarre cuando, las negociaciones que se siguen con la UE
toman caminos diferenciados para unos y otros de sus miembros.
Debilidades internas
El Acuerdo de Cartagena, con que se formó el Pacto Andino, tuvo como
concepción inicial, la organización de una comunidad basada en
criterios de producción, contrapuestos a los acuerdos regionales que
desde entonces se restringían al mero comercio con escasos resultados.
Esa nueva concepción fue promovida por gobiernos progresistas que, en
aquellos años, esperaban consolidar una ruta nueva de progreso para
la región. Muy pronto, sin embargo, aquellas esperanzas fueron
aplastadas por la sucesión de golpes que instalaron cruentas
dictaduras en la mayor parte de nuestros países.
En esas condiciones, la Junta de Cartagena o el Pacto Andino, como se
le llamaba indistintamente, apenas era un espacio de intenciones
nunca concretadas en el plano económico. Es cierto que se creó la
Corporación Andina de Fomento (CAF), donde puede disponerse de
créditos rápidos, aunque a elevado costo. Funciona también la
Universidad Andina a la que debiera darse mayor atención.
Imposiciones externas
Por supuesto, esas debilidades, son utilizadas y hasta incentivadas
por intereses provenientes de las potencias centrales. Primero fue el
ALCA y, luego, el TLC Andino, que no prosperaron. Empero, Washington,
no ha cejado en su intento de consolidar pactos que le aseguren
mantener el control económico de la región, lo que está en contra del
desarrollo de una relación productiva intrarregional. Lo ha logrado a
través de tratados particulares con algunos países, los mismos que
ahora insisten en hacerlo con Europa, en iguales condiciones.
La receta es inalterable: mantener y hasta aumentar el comercio con
nuestra región, si aceptamos determinadas condiciones. ¿Cuáles son?:
los recursos naturales, los servicios públicos, las regulaciones
tributarias y la "propiedad intelectual" (en realidad, el manejo de
los recursos intangibles) debe ofrecerse a las empresas
transnacionales. No son las únicas condiciones, pero están entre las
principales; hay otras que afectan incluso a las culturas de nuestros
pueblos.
Washington ha llevado su campaña por la imposición de estas
condiciones de varios modos: el convencimiento de gobiernos que le
son favorables, el aislamiento de aquellos que considera rebeldes y
hasta el ultimátum contra quienes se mantienen reacios. En los
hechos, no está dispuesto a permitir que se desarrolle una relación
económica entre los países latinoamericanos. La razón es muy simple:
en tanto mantenga el monopolio comercial con nuestra región, podrá
imponer precios tanto a lo que nos vende como a lo que nos compra. De
lo contrario, estaría obligado a competir, ofreciendo más por lo que
requiere y reduciendo los precios de sus productos.
La alternativa europea
La búsqueda de mercados que hagan posible esa competencia, dirigió
las intenciones de negociar con la Unión Europea. Pero, muy pronto,
se estableció que la concepción no cambiaba: aparecieron las mismas
condiciones como premisa para una negociación. La escena volvió a
repetirse: los gobiernos proclives a la globalización avanzan en los
acuerdos y hasta se atreven a conminar a los otros países con los
que, supuestamente, forman una comunidad.
Así, la UE nos recuerda un concepto, por si acaso lo hubiésemos
olvidado: las potencias centrales imponen sus condiciones, lo mismo
en el siglo XIX que en el XXI. Y nos llevan a la única conclusión
posible: sólo consolidando nuestra relación interna, podemos
fortalecernos.


                                                        Surco Platas
Surco Platas <surcoplatas@...>
----------------------------------------------------

Campaña Continental contra el ALCA
-----------------------------------


DECLARACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES ANDINOS Y DE AMERICA LATINA
ANTE AL ACUERDO DE ASOCIACIÓN CAN-UE
La paz, 31 de mayo de 2007

¡ No a un nuevo TLC con la UE !

¡Sí a un acuerdo de verdadera integración de los pueblos!

¡Si a un Comercio Justo y Solidario!

Los movimientos y las organizaciones sociales de Bolivia, países de la
Región Andina y de América Latina nos sentimos profundamente
preocupadas
por las consecuencias que podrían tener para nuestros pueblos la
materialización de un Acuerdo de Asociación entre la Comunidad Andina
de
Naciones (CAN) y la Unión Europea (UE), que en su componente comercial
incluye un acuerdo de Libre Comercio, muy parecido al ALCA que
enterramos hace algún tiempo.

Para nosotros, nuevas propuestas que plantean profundizar el libre
comercio solamente pueden provocar un retroceso en países que se han
propuesto cambiar las reglas y el modelo para asegurar la dignidad de
nuestros pueblos y el derecho a la soberanía. Esto puede provocar
profundos impactos negativos tal como lo hicieron en la aplicación de
un
modelo que está pensado para beneficiar a las transnacionales. En la
región andina, amplios sectores sociales e incluso algunos gobiernos
han
rechazado de manera categórica el ALCA, el TLC Andino y toda propuesta
que otorgue beneficios para las grandes transnacionales y enormes
perjuicios para los pueblos. Esas recetas ya las hemos vivido y
sabemos
de sus consecuencias. ¡No las queremos más!

Lamentamos que la estrategia de la Unión Europea llamada «Una Europa
Global: Compitiendo en el Mundo» sea la base de la negociación y que
solamente busque instalar un área de libre comercio « ambiciosa » y
aunque habla de respetar los derechos humanos, en la práctica se
propone
profundizar la agenda de la OMC privilegiando la competitividad sin
tomar en cuenta que en los países andinos existen realidades diversas,
distintas y totalmente diferentes de los patrones europeos. En la
lógica
de la propuesta europea lo mismo que en todo los TLCs lo más
importante
es la circulación de capitales y mercancías y restringe la libre
circulación de seres humanos.

Rechazamos las políticas que postulan la privatización de la salud,
la
educación, los servicios públicos, la agricultura, el conocimiento, la
cultura y tradiciones de las comunidades indígenas. La experiencia en
países como México, que firmó un Acuerdo de Asociación con la Unión
Europea hace 7 años, demuestra que las alianzas con Europa benefician
a
las empresas transnacionales, a la banca transnacional y perjudican a
la
gente

Buscamos una integración entre nuestros pueblos, pero una integración
solidaria que contribuya a hermanar a nuestras naciones respetando los
derechos humanos los derechos de los pueblos indígenas, los derechos
de
los migrantes, protegiendo el equilibrio con la naturaleza y que
respete
sobre todo la diferencia y los procesos nacionales que estamos
viviendo
en nuestra región.

Algunos de nuestros países estamos viviendo procesos constituyentes en
los que las organizaciones sociales buscamos sentar principios que
protejan a nuestras naciones de las consecuencias de los acuerdos de
libre comercio, no queremos firmar acuerdos que creen
una "constitución"
para las transnacionales, por encima de los derechos de nuestros
pueblos. Las nuevas Constituyentes deberán incluir defensas para
aquellos acuerdos que sólo benefician a las empresas y a las grandes
economías.

No estamos en contra de entablar relaciones comerciales con Europa,
siempre y cuando sea sobre la base del equilibrio y la reciprocidad.
Exigimos que las voces y las propuestas de nuestros pueblos sean
consideradas a la hora de establecer las nuevas reglas de la
integración
y del comercio. Creemos firmemente que un acuerdo tiene que estar
inspirado en principios de solidaridad, justicia, complementariedad y
armonía con la Pachamama, la Naturaleza.

Queremos estar seguros de que cualquier acuerdo fortalecerá la lucha
por
la recuperación del control de los recursos naturales y que
beneficiará
de verdad a los sectores campesinos y pequeños productores y que
encarará seriamente la problemática de las migraciones. Rechazamos las
políticas migratorias que impulsa la UE demostrando una falta de
respeto
a los derechos humanos y una actitud discriminatoria y racista contra
los latinoamericanos.

Nuestros países y comunidades no están en venta. Queremos comercio
entre
naciones, pero un comercio solidario y justo desde los pueblos.
Queremos
una integración verdadera, que en base a la cooperación y la
solidaridad
se propongan cambiar los modelos que hasta ahora sólo han servido para
destruir la naturaleza y la vida en colectividad. Queremos que las
uniones de los pueblos sirvan verdaderamente para construir un mundo
mejor y no para beneficiar a unos pocos.

Promoveremos y llamamos a una gran movilización de todas las
organizaciones sociales del Continente con motivo de la Cumbre de
Jefes
de Estado de América Latina, El Caribe y la Unión Europea que se
realizará en Lima en mayo de 2008.

¡¡NO al TLC! ¡Por la soberanía de nuestros pueblos!
¡Otra integración es posible!

Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia.
CSUTCB
Federación Nacional de Mujeres Campesinas "Bartolina Sisa". Bolivia
Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyu. QONAMAQ. Bolivia
Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano. CIDOB
Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia. CSCB
Confederación de Trabajadores en Salud de Bolivia
Coordinadora Integral de Organizaciones Económicas Campesinas. CIOEC.
Bolivia
Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua
Potable.
Bolivia.
Federación Departamental de Trabajadores Desocupados. Tarija
Federación Regional de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud.
FRUTCAS. Bolivia
Federación Sindical de Mujeres Campesinas del Altiplano Sud. FSUMCAS.
Bolivia
Federación de Estudiantes de Secundaria. Tarija
Central Obrera Departamental. Tarija
Central Obrera Departamental. Oruro
Consejo Educativo de la Nación Quechua
Movimiento Grito de los Excluidos. Bolivia
Encuentro Social Alternativo. Bolivia
AIS Acción Internacional para la Salud. Bolivia
Plataforma de Propiedad Intelectual y Acceso a los Medicamentos.
Bolivia
Cámara de Industria Farmacéutica Boliviana. CIFABOL
Centro de Estudios y Apoyo al Desarrollo Local. CEADL. Bolivia
Capítulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo.
CBDHDD
APDDHH Bolivia
Colectivo Rebeldía
Organización de Trabajadores Libres. Tarija
Mujeres Líderes Tarijeñas
TIJARAIPA. La Paz
Indymedia. Sucre
Comité Diversidades Sexuales y Genéricas. Cochabamba
Plataforma por las Diversidades. Cochabamba
Colectivo GLBT Divergencia. Sucre
Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de
los
Pueblos- Contra el TLC y el ALCA
Campaña Andina contra el TLC y el ALCA
Parlamento Indígena de América
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas. CAOI
Red Bi-Regional Europa América Latina y el Caribe "Enlazando
Alternativas"
Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio. RMALC
Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio y el ALCA - RECALCA

31 de Mayo de 2007
La Paz, Bolivia


Promoción de la Campaña Continental contra el ALCA:
http://movimientos.org/noalca/
________________________________________
"Sí a la vida, No al ALCA.
Otra América es posible."

--------------------------------------------------------------
Latinoamérica: La clase media, los movimientos sociales y la izquierda
James Petras
  2007-06-05

El comportamiento político y social de la clase media se determina
por su posición e intereses en la escala de clases y el contexto
políticoeconómico al que se enfrenta. En el contexto de un régimen de
derecha de economía creciente, créditos baratos e importaciones de
bienes de consumo a bajo precio, la clase media es atraída por la
derecha. En el contexto de un régimen de derecha en una grave crisis
económica, la clase media puede ser parte de un amplio frente popular
para intentar la recuperación de su pérdida de la propiedad, ahorros
y empleos. Cuando hay un gobierno popular antidictatorial y
antiimperialista, la clase media apoya las reformas democráticas pero
se opone a cualquier radicalizació<WBR>n que iguale sus condiciones
con las de la clase trabajadora.
Tres ejemplos, Brasil, Argentina y Bolivia, ilustran la orientación
cambiante y las divisiones internas de la clase media. En Brasil los
funcionarios, profesionales, abogados laborales y burócratas
sindicales ambiciosos se apoderaron del Partido de los Trabajadores
(PT) de Lula da Silva. Con el 75% de los delegados apoyaron una
alianza electoral con el Partido Liberal del big business y con el
sector financiero. Ya en el poder, se transformaron de
socialdemócratas a políticos neoliberales. Los movimientos sociales,
incluyendo el Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST)
y el Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST) apoyaron la
elección de Lula por las promesas electorales, errando al no aplicar
un análisis de clases referente a los cambios en política, liderazgo
y programa.
El resultado fue que los movimientos sociales desperdiciaron cinco
años discutiendo que el régimen de Lula era "territorio en disputa"
que podría empujarse hacia la izquierda. Como consecuencia, el MST
perdió impulso político, su organización se aisló y desorientó a sus
militantes por casi cinco años. Mientras tanto, Lula recortó en un
30% las pensiones de los sindicatos de los trabajadores del sector
público (maestros, oficinistas, trabajadores de la salud,
funcionarios, etcétera), elevó la edad de jubilación y privatizó los
fondos de pensión públicos. De esto derivó que los sindicatos de
empleados públicos rompieran con el gobierno y con la oficialista
Confederación del Trabajo (CUT) y se adhiriera a otros sindicatos
independientes para crear una nueva confederación, CONLUTA, que
incluye estudiantes, ecologistas y otros grupos. En 2007, en una
asamblea nacional, se unieron a CONLUTA el MST y sectores de la CUT
para organizar una huelga general a finales de mayo. Los vínculos de
los movimientos sociales con las políticas electorales de los
partidos socialdemócratas, que se mueven hacia políticas
neoliberales, son un desastre. La falta de un programa político
independiente y orientado en clases y de un liderazgo orientado al
poder estatal por parte de los movimientos sociales los obliga a
subordinarse al antes socialdemócrata Partido de los Trabajadores,
unido al imperialismo y al capital financiero y agro-mineral. Por
otro lado, los sindicatos de trabajadores públicos y el sector
público de la clase media debieron romper con Lula y buscar alianzas
en la izquierda radical, incluyendo movimientos sociales, y
rechazaron los lazos con la gran y petit bourgeoisie.
En Argentina la clase media, especialmente la petit bourgeoisie
privada, apoyó el régimen neoliberal de Menem en la década de los 90.
Su apoyo se debió al crédito barato (tasas de interés bajas),
importaciones baratas de bienes de consumo y una economía dolarizada
y creciente basada en préstamos extranjeros. Con la crisis económica
(1999-2002) y el colapso de la economía (diciembre 2001-diciembre
2002), la clase media vio congeladas sus cuentas bancarias, perdió
sus trabajos, los negocios cayeron en bancarrota y la pobreza afectó
a más del 50% de la población. Como resultado, la clase media
se "radicalizó": tomaron la calle en una rebelión masiva protestando
frente a los bancos, el Congreso y el Palacio Presidencial. En todas
las grandes ciudades, los barrios de clase media formaron asambleas
populares y se solidarizaron con las organizaciones de trabajadores
desempleados (piqueteros) al bloquear las calles y avenidas más
importantes. Esta rebelión espontánea de la clase media tomó el
eslogan apolítico "¡Que se vayan todos!", reflejando un rechazo al
statu quo neoliberal pero también a cualquier solución radical. El
sindicato de empleados públicos (CTA), de izquierda, y el sindicato
del sector privado (CGT), de derecha, ofrecieron poco liderazgo –como
mucho, algunos miembros individuales tuvieron peso en los nuevos
movimientos sociales basados en las "villas miseria", las vastas
barriadas urbanas-. Los partidos marxistas e izquierdistas
intervinieron para fragmentar el masivo movimiento de trabajadores
desempleados, mientras re-ideologizaban y disolvían las asambleas de
barrio de la clase media. Hacia mediados de 2003, la clase media
derivó hacia políticas electorales y votó por Kirchner, quien hizo
campaña como un socialdemócrata de "centro izquierda". A principios
de 2003, los precios mundiales de materias primas crecieron
significativamente, Argentina pospuso y luego rebajó sus pagos de la
deuda y Kirchner estabilizó la economía y descongeló las cuentas
bancarias de la clase media que luego se orientó hacia el centro.
Mientras, Kirchner se aprovechó del fragmentado movimiento de
trabajadores desempleados y conquistó a muchos líderes, dio subsidios
de 50 dólares mensuales a cada familia e inició un proceso de
negociaciones selectivas y de exclusión seguida de represión,
aislando la izquierda radical de la izquierda reformista. En 2007,
las luchas de clase más grandes envuelven a empleados del sector
público o a la clase media y al régimen de Kirchner más que los pagos
y salarios. El movimiento obrero conquistado se ha aliado al Estado.
El movimiento de trabajadores desempleados aún existe pero con la
fuerza muy reducida. La clase media privada, habiendo recobrado y
disfrutado de un crecimiento próspero, se está moviendo del centro
izquierda hacia el centro derecha.
Argentina es un ejemplo de cómo los políticos de clase media pueden
moverse de la conformidad a la rebelión, pero al faltar una dirección
política se mueven de regreso a la derecha. Con la
estabilizació<WBR>n, la clase media privada se separó de los
empleados públicos, los primeros apoyaron a los neoliberales y los
últimos la socialdemocracia.
El gobierno del MAS (Movimiento al Socialismo) en Bolivia tiene una
masiva base electoral de pobres de la ciudad y del campo, pero sus
ministros son todos profesionales burgueses, tecnócratas y abogados,
con pocos líderes de movimientos sociales. Evo Morales combina
demagogia política para las masas, como "nacionalizació<WBR>n del
petróleo y gas" y "reforma agraria" con prácticas liberales, como
firmar alianzas empresariales con todas las mayores compañías
internacionales de gas y petróleo y la exclusión de grandes
plantaciones "productivas" propias de la oligarquía de la
expropiación para la reforma de la propiedad. Mientras, la petit
bourgeoisie privada, que inicialmente apoyó a Evo Morales para
pacificar la rebelión de los indígenas y trabajadores,
consecuentemente viró a la derecha. Además, mientras Morales
simpatiza con las políticas de estabilizació<WBR>n macroeconómica de
austeridad al estilo del FMI, ha provocado que los mayores sindicatos
públicos de trabajadores (especialmente maestros y trabajadores de la
salud) vayan a la huelga.
Las consecuencias para los movimientos, como en Brasil y Argentina,
incluye la fragmentación, división y retorno de la clase media
privada hacia el centro derecha. Los movimientos sociales son
desmovilizados y hay un descontento creciente entre el sector público
de la clase media sobre incrementos salariales que apenas exceden los
aumentos del costo de vida, a pesar del vasto incremento de los
ingresos gubernamentales por el alto precio de las exportaciones
minerales.
Los nuevos programas de centro izquierda (CI) de Lula, Kirchner, y
Morales son en realidad la nueva cara de la derecha neoliberal. Los
regímenes de CI han seguido las mismas políticas macroeconómicas,
rechazando revertir las privatizaciones ilegales de regímenes
anteriores, han mantenido las grandes iniquidades de clases y han
debilitado los movimientos sociales. Los regímenes de CI se han
estabilizado por un boom en los precios de materias primas y
presupuesto y superávits de comercio, permitiéndoles proveer
programas mínimos de alivio a la pobreza. El éxito principal ha sido
desmovilizar a la izquierda, restaurar la hegemonía capitalista y un
cierto grado de autonomía de EEUU al diversificar el comercio hacia
Asia.
El principal problema para los movimientos sociales fue el fracaso de
desarrollar un liderazgo político y un programa para el poder
estatal, ergo, depender de los políticos electorales de una ambiciosa
clase media profesional cambiante. Tan pronto como los movimientos
subordinaron las políticas extraparlamentarias a los partidos
políticos, quedaron enredados en alianzas "electoreras" entre los
líderes de clase media y los grandes capitalistas.
El centro izquierda, tomando ventaja de las condiciones económicas
internacionales favorables (altos precios de materias primas, alta
liquidez) puede estabilizar la economía, disminuir el desempleo y
reducir la pobreza, pero no puede resolver los problemas básicos del
desarrollo desigual, subempleo, concentración de la riqueza y poder y
explotación e iniquidades.
La relación de la izquierda con la clase media tiene un enfoque de
derecha y de izquierda. El de derecha incluye renunciar a las
demandas anticapitalistas y antiimperialistas para poder ganar el
apoyo del sector privado de la clase media. Esto significa sacrificar
cambios estructurales que favorecen a la clase trabajadora,
campesinos y desempleados, a cambio de promesas vagas de empleo,
estabilidad, protección a la empresa local y crecimiento. El enfoque
de izquierda apunta a respaldar el sector público de la clase media,
oponiéndose a medidas neoliberales como la privatización, apoyando la
re-nacionalización de las industrias básicas, aumentos salariales,
garantías de pensiones y seguro social y mejorar la educación y salud
pública. El cambio para la izquierda es combinar la oposición del
sector público de la clase media al neoliberalismo con el
antiimperialismo y el anticapitalismo respaldado por los sectores
militantes de los trabajadores y campesinos.

Traducido por Ulises Juárez Polanco y revisado por Caty R., miembros
de los colectivos de Rebelión, Tlaxcala y Cubadebate. Esta traducción
se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad
y mencionar al autor, el traductor y la fuente.
--------------------------------------------

Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense

Aunque los recientes sucesos de Georgia y Ucrania fueron calificados
de «revoluciones», la realidad es otra ya que su objetivo no era un
cambio de sociedad sino, únicamente, provocar cambios de gobierno
favorables a los aliados de Estados Unidos. Las protestas y los
movimientos callejeros fueron organizados por ONGs financiadas y
dirigidas, directa o indirectamente, por Washington conforme a un
plan expuesto hace más de un año en un informe oficial de la USAID.
En unos años, ciertas ONGs se han transformado en caballos de Troya
del departamento de Acción de la CIA.
El derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en
noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en
Ucrania, en diciembre de 2004, consagran, según la mayoría de los
politólogos europeos, el triunfo de la sociedad civil democrática en
los antiguos satélites soviéticos.
Al oír las loas de la llamada «prensa occidental», parece que no
puede uno menos que alegrarse de la forma en que los pueblos
sometidos por la antigua URSS toman hoy el destino en sus manos y se
unen, es debido, al único bando justo, representado por -no hay más
escoger- Occidente, Europa o la OTAN.
Todo ello, gracias al formidable trabajo de terreno y de movilización
que hicieron numerosas organizaciones no gubernamentales o
extranjeras para convencer a los georgianos, los ucranianos y, quizás
mañana, a los bielorrusos, de que es importante hacer valer sus
propios derechos.
La realidad es más compleja y seguramente mucho menos idílica. Parece
en efecto que, conforme a la línea de las teorías del politólogo
estadounidense Gene Sharp, desarrolladas en el seno de la Albert
Einstein Institution [1], Estados Unidos elaboró desde el final de la
guerra fría una nueva doctrina de golpes de estado soft mediante la
utilización de técnicas no violentas.
Inspirándose en la eficacia de las luchas políticas que desarrolló en
la India Mohandas K. Gandhi, Washington trata desde hace alrededor de
diez años de derrocar los gobiernos que no le gustan mediante un
dispositivo que le garantice el apoyo de la opinión pública
internacional.
En el centro de la nueva doctrina, las organizaciones no
gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un
papel esencial. Como señala el periodista de Counterpunch Jacob
Levich, «las organizaciones no gubernamentales -asociaciones
teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias,
conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente
incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para
consolidar su supremacía global» [2].
El hecho de que la mayor parte de las ONG, sobre todo las más
importantes, sean financiadas por fondos «privados-públicos» no es
nuevo. Hace tiempo que las agencias gubernamentales de ayuda tienen
como objetivo subvencionar, por lo menos parcialmente, organizaciones
humanitarias especializadas en el desarrollo. Numerosas ONG aceptan
igualmente fondos provenientes del Open Society Institute de George
Soros aún cuando los lazos de este último con la diplomacia
subterránea estadounidense son bien conocidos [3].
Sin embargo, durante muchos años el carácter dudoso de esos
financiamientos -que ponen en tela de juicio la definición misma de
lo que debe ser una organización no gubernamental- no tenían
influencia real en la integridad con la estas realizaban sus
actividades. La cantidad de ONG que apoya, por ejemplo, el Open
Society Institut excluía la utilización de esa vía para establecer un
control sobre los numerosos proyectos en marcha [4].
Sin embargo, las cosas cambiaron desde principios de los años 2000, y
el cambio fue deliberado. En el pasado, Estados Unidos acostumbraba a
financiar grupos políticos y guerrillas armadas, así como sindicatos
[article123396]», por Paul Labarique, Voltaire, (...)"
href="http://www.voltairenet.org/article123804.html#nb5" name=nh5>5].
A partir de la llegada de George W. Bush al poder, en enero de 2001,
las ONG fueron integradas poco a poco al aparato estadounidense de
ingerencia.
  La idea se fue imponiendo, primero en algunos think tanks [Centros
de investigación, propaganda y divulgación de ideas, generalmente de
carácter político] neoconservadores, luego en el seno de la United
States Agency for International Developpment (USAID) [6].
Esta agencia gubernamental estadounidense, dependiente del
Departamento de Estado, es el equivalente del ministerio francés de
Cooperación. Fundada por John F. Kennedy en 1961, la USAID «apoya el
crecimiento económico equitativo y a largo plazo y promueve la
política exterior estadounidense apoyando: el crecimiento económico,
la agricultura y el comercio, la salud, la democracia, la prevención
de conflictos y la ayuda humanitaria».
Para ello, la USAID debe seguir directivas del Departamento de Estado
y es financiada por fondos públicos. Su acción en el terreno consiste
principalmente en redistribuir esos fondos en los países que
Washington desea «ayudar», sobre todo a través de organizaciones no
gubernamentales [7].
La llegada al poder de una administración belicista en enero de 2001
no podía dejar de tener consecuencias para un organismo tan ligado a
la política exterior estadounidense. Sobre todo si se tiene en cuenta
que el director de l'agencia, Andrew S. Natsios, está muy ligado al
nuevo equipo de gobierno. Adepto del «conservadurismo compasivo»,
Natsios fue miembro del equipo que dirigió en 1980 la campaña
electoral de George H. W. Bush, quien lo nombró después, en 1988, en
el Buró de Ayuda para las Catástrofes en el Extranjero antes de que
Natsios se sumara a la asociación caritativa cristiana WorldVision a
partir de 1992 [8].
A la par de la Casa Blanca, la USAID modificó por tanto su relación
con las ONG para integrarlas progresivamente al aparato de ingerencia
articulado alrededor del conjunto NED/CIA. Eso es lo que revela la
lectura de un informe publicado por la agencia en enero de 2003,
documento en el que nadie reparó en pleno período de preparación de
la guerra contra Irak. El informe detalla cómo desea el Departamento
de Estado utilizar en lo adelante las organizaciones no
gubernamentales.
Bajo el título Ayuda internacional en nombre del interés nacional:
Promover la libertad, la seguridad y la oportunidad, el informe nos
pone al tanto de las nuevas prioridades de la USAID. La agencia no
concebirá ya sus programas con el fin único de aliviar la miseria
humana sino que se dedicará más bien a «estimular reformas
democráticas» [9].
Ese cambio de política es consecuencia de la nueva Estrategia de
Seguridad Nacional para Estados Unidos publicada por la Casa Blanca
en septiembre 2002. La administración Bush afirma en esa estrategia
que Estados Unidos necesita garantizar su propia seguridad
instaurando regimenes democráticos en los países enemigos.
Esa es la posición que adoptó la USAID al planear que los
regímenes «amigos» sean recompensados mediante la atribución de
financiamiento para proyectos de desarrollo mientras que les
países «hostiles» serán blanco de programas de «reformas» aplicadas
por organizaciones no gubernamentales.
Estas últimas, consignan en efecto los autores, dependen cada vez más
de sus fuentes de financiamiento y han perdido, por consiguiente,
mucho de su independencia: «las ONG trabajaban antes a buena
distancia de donantes gubernamentales, pero con el tiempo esa
relación se ha hecho más íntima».
Dicho por lo claro, los gobiernos ejercen actualmente mayor control
sobre los programas que financian, lo que abre la vía a su
utilización como instrumento. Eso es ni más ni menos lo que propone
la USAID. Casi sin disimulo, la agencia explica cómo utilizar las ONG
para propiciar golpes de Estado: «Es posible aportar una ayuda a los
reformadores que permitirán identificar a los ganadores y perdedores
más importantes, desarrollar la construcción de coaliciones y de
estrategias de movilización y elaborar campañas de relaciones
públicas (...) Ese tipo de ayuda puede representar una inversión para
el futuro, cuando un cambio político otorgue el verdadero poder a los
reformadores» (página 51).
Eso fue precisamente lo que pasó en Georgia en noviembre 2003.
Después de haber sido hasta entonces un aliado siempre fiel de
Estados Unidos, el presidente Eduard Shervarnadze se vio súbitamente
criticado por Washington en cuanto a su «gestión» democrática en el
país, cuando emprendió un acercamiento con la Rusia de Vladimir Putin.
Era ese el objetivo de la visita de James Baker III a Georgia,
durante el verano de 2003, ocasión en que el ex-secretario de Estado
advirtió al presidente georgiano y lo invitó a garantizar la
legalidad de las elecciones legislativas. Un discurso que permitió
legitimar después la llegada de numerosas organizaciones no
gubernamentales con el fin de controlar el escrutinio.
Paralelamente, Washington aplicó al pie de la letra las
recomendaciones de la USAID emprendiendo urgentemente el
adiestramiento de Mijail Saakachvili como sucesor pro estadounidense.
Durante el verano, este jurista, miembro del colegio de abogados de
New York y ex-miembro del gobierno georgiano, es invitado a un
seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una «revolución de
terciopelo» como la de los serbios. El señor Saakachvili recibió
instrucciones detalladas que siguió al pie de la letra» [10].
El tal seminario estaba organizado por el Centro para la Resistencia
no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society
Institute de George Soros [11]].
Al mismo tiempo, el «filántropo» financia un movimiento de jóvenes
opositores -algunos tienen apenas 15 años- para crear en Georgia
condiciones con vistas a una sublevación popular. Bajo el nombre de
Kmara (¡Basta!), la estructura de esa organización sigue el modelo
del movimiento serbio Otpor que había desafiado a Milosevic en
Belgrado en el 2000, también gracias a los fondos del Open Society de
Soros. Numerosos cuadros de Otpor fueron enviados a Georgia para
formar allí a los futuros cuadros de la «revolución no violenta».

Logos de las organizaciones Otpor y Pora. Dos organizaciones
juveniles controladas por los servicios secretos estadounidenses.
El factor desencadenante depende también de organizaciones no
gubernamentales. Se trata de poner en tela de juicio la limpieza del
proceso electoral durante las elecciones legislativas de noviembre de
2003. Durante estas, los movimientos progubernamentales alcanzan una
victoria limitada, seguidas de cerca por la oposición que representan
Mijail Saakachvili y Nina Bourdjanadze, la presidenta del parlamento.
Pero no son estos últimos quienes iniciarán las protestas sino un
responsable estadounidense, Adam Ereli, vocero del Departamento de
Estado. Habla de «fraudes masivos» y de «amplias manipulaciones del
conteo de votos». Ereli basa sus argumentos en la diferencia
existente entre las cifras que anuncia la comisión electoral
georgiana, cerca de tres semanas después del escrutinio del 2 de
noviembre, y las de «prestigiosas organizaciones independientes» [12].
En este aspecto, el papel de las ONG es también determinante. Los
sondeos estuvieron, efectivamente, a cargo de dos organismos
diferentes. El primero, la Fair Elections Society (ISFED), financiado
por el British Council y, del lado estadounidense, por la USAID y la
NED mediante el National Democratic Institute, la International
Foundation for Election Systems (IFES) y el International Republican
Institute [13].
El segundo sondeo fue realizado por una sociedad estadounidense
especializada en análisis electoral, el Global Strategy Group, con la
ayuda de la Open Society Georgia de George Soros, de la Eurasia
Foundation (también financiada por la USAID y dirigida por un ex-
responsable del Departamento de Estado, Charles William Maynes) y de
la cadena de televisión «independiente» Rustavi 2, creada en 1994
gracias al financiamiento de George Soros [14].
Paralelamente, asociaciones georgianas de derechos humanos difunden,
mediante su sitio en internet y a través de comunicados, informes
alarmantes sobre la represión desatada contra la oposición y la
omnipresencia de la corrupción.
Estas afirmaciones, de las que se hacen eco constantemente los medios
de difusión de Europa occidental, proceden en realidad de una fuente
principal: la ONG Liberty Foundation, financiada por la USAID y que
hasta mayo de 2003 había sido dirigida por... Mijail Saakachvili [15].
El dispositivo es tan poderoso que no hay posibilidad de fracaso. A
finales de noviembre, Eduard Shevarnadze renuncia al poder. Lo
reemplaza la presidenta del parlamento Nina Bourdjanadze, hasta la
elección, en enero de 2004, de Mijail Saakachvili a la silla
presidencial.
Este último no olvidará a la «sociedad civil» que lo llevó al poder.
El presentador estrella de la cadena Rustavi 2, Nika Tabatadze, se
convierte en segundo del ministro de Relaciones Exteriores antes de
ser nombrado presidente de la cadena en octubre de 2004 [16].
El responsable del Open Society Institute en Georgia, Kakha Lomaia,
es nombrado ministro de Educación del gobierno de Saakachvili. Otras
personalidades pasan con él de la categoría de «miembros de
organizaciones no gubernamentales» al rango de miembros del gobierno.
El mismo guión se repitió al parecer en Ucrania en noviembre y
diciembre de 2004 [17]. Allí encontramos de nuevo un movimiento de
oposición financiado por George Soros, un candidato de oposición muy
favorable a la OTAN, sondeos «a boca de urna» realizados por varias
ONG financiadas por la NED/CIA y favorables a la oposición, y una
campaña de prensa violentamente rusófoba en el seno de la Unión
Europea.
El parlamentario estadounidense Ron E. Paul va aún más lejos. Según
él, una de las ONG más activas en Ucrania, el International Center
for Policy Studies, es financiada por el gobierno estadounidense
mediante la Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative (PAUCI),
organismo subvencionado por la USAID y administrado por la Freedom
House [18].
El mismo Viktor Yushchenko es miembro del consejo administrativo de
esta organización fundada por el Open Society Institute. Peor aún, el
mismo parlamentario norteamericano Ron E. Paul denuncia una sociedad
estadounidense de relaciones públicas, Development Associates Inc.
que recibió 100 millones de dólares del gobierno norteamericano,
esencialmente para garantizar la cobertura de la «revolución naranja»
en Ucrania [19].
Una nueva forma de ingerencia está naciendo. Mediante la utilización
de elementos de la «sociedad civil», tiene como método esencial el de
sembrar la duda sobre los procesos electorales y organizar
importantes campañas de propaganda para denigrar a los dirigentes que
Washington decide eliminar.
Además de los dos recientes ejemplos, países como Venezuela, Zimbabwe
y Bielorrusia son actualmente blancos de presiones similares, hasta
ahora sin éxito. Un proyecto de organizaciones especializadas en la
supervisión de elecciones, el European Network of Election Monitoring
Organizations (ENEMO), nació en septiembre de 2001.
La enumeración de los asociados -entre otros, la OSCE, el National
Democratic Institute y el Open Society Institute- es suficiente para
tener una idea de los intereses que defienden. En ese dispositivo, el
papel de catalizador corresponde a las ONG. Hace diez años se
sospechaba ya que, bajo la cobertura de la acción humanitaria, muchas
de ellas realizaban trabajo de inteligencia con vista a la
preparación de intervenciones militares.
El mundo vive hoy al ritmo de la CNN. Lo que importa no es la
realidad de una revolución o de un golpe de Estado sino la imagen que
se da del hecho. Es por eso que ciertas organizaciones no
gubernamentales están siendo llamadas hoy no solamente a informar
sino a intervenir directamente en el seno de los regimenes, como
caballos de Troya.


----------------------------------------------------------------------
----------

[1] Ver: «La Albert Einstein Institution: no violencia según la CIA»,
por Thierry Meyssan, Voltaire, 10 de febrero de 2005.
[2] «When NGOs Attack : Implications of the Coup in Georgia», por
Jacob Levich, Counterpunch, 6-7 de diciembre 2003.
[3] Ver: «George Soros, especulador y filántropo», Voltaire, 3 de
febrero de 2004.
[4] No es menos cierto que el generoso donante dispone siempre de un
importante medio de presión sobre la organización que financia: la
posibilidad de no renovar su subvención. Un elemento muy real para
las ONG aquí mencionadas, tanto más cuanto que el Open Society
Institute ocupa actualmente una situación excepcional en el «mercado»
de la filantropía, lo que hace que sea muy importante la posibilidad
de conservar su aprobación.
[5] Ver: «¿AFL-CIO o AFL-CIA?->article123396]», por Paul Labarique,
Voltaire, 19 de enero de 2005; «1962-1979: La AFL-CIO y la
contrainsurgencia sindical», Voltaire, 19 de enero de 2005.
[6] «La USAID y las redes terroristas de Bush» por Edgar Gonzales
Ruiz, Voltaire, 15 de julio de 2004.
[7] Desde 2003, Estados Unidos emprendió un amplio proyecto de ayuda
a los países en vías de desarrollo en el seno de una nueva agencia,
la Millenium Challenge Corporation. Esta exige que los países
beneficiados organicen la liberalización de sus economías y su
apertura a los inversionistas extranjeros. Reclama además importantes
reformas políticas muy similares a verdaderos cambios de regímenes.
Ver «Millenium Challenge, colonialisme libéral», texto en francés,
por Paul Labarique, Voltaire, 19 de febrero de 2004.
[8] «USAID Director Keeps an Eye on Long-Term Recovery», por Robin
Wright, Washington Post, 6 de enero de 2005.
[9] Foreign Aid in the National Interest : Promoting Freedom,
Security and Opportunity, USAID, enero de 2003.
[10] «'It looks disturbingly like a coup'», The Guardian, 25 de
noviembre de 2003.
[11] «US-Supported OTPOR now Ignites Ukraine», Zaman, 27 de noviembre
de 2004.
[12] «Washington dénonce l'élection en Géorgie et désavoue
Chevardnadzé» (Washington denuncia la elección en Georgia y
desaprueba a Chevardnadzé), por Christophe de Roquefeuil, AFP, 20 de
noviembre de 2003.
[13] Ver el sitio de la USAID Georgia.
[14] Ver: «Médias audiovisuels: qui détient le 4ème pouvoir en
Géorgie?», par Célia Chauffour, Regards sur l'Est, n°35, enero-marzo
de 2004.
[15] «Georgia human-rights organization accused of meddling», Zviad
Pochkhua, The World Paper, 1ero de mayo de 2003.
[16] «Géorgie: la chaîne TV Rustavi 2 aux mains de l'ex-numéro 2 du
ministère des Affaires étrangères», por Célia Chauffour, Regards sur
l'Est, n°35, 13 de octobre de 2004.
[17] Ver: «Ucrania: la calle contra el pueblo», Voltaire, 29 de
novembre de 2004.
[18] «Freedom House: cuando la «libertad» no es más que un pretexto»,
Voltaire, 3 de enero de 2005.
[19] «US Hypocrisy in Ukraine», Ron E. Paul Statements, 7 de
diciembre de 2004.

fuente:
http://www.voltairenet.org/article123804.html





----------------------------------------------------------
Martes 12 de Junio del 2007LOS SEÑORES DEL GRAN PODER JUDICIAL¿Hacía
dónde va el conflicto de poderes?

Mientras las cárceles aún rebalsan de pobres, para nadie es un
secreto que en Bolivia la "justicia" deja impune a los genocidas, a
los que sacaron millones en carretillas del Banco Central; a los
compraron avionetas con donaciones para los damnificados; a los
muchos delincuentes de "cuello blanco" que hoy se pasean libres por
las calles del país más pobre de Sudamérica; a los que se rasgan las
vestiduras, salen en protesta a las calles, anuncian su desacato a la
ley de juicio a las autoridades judiciales y –finalmente- acusan al
gobierno de "totalitario" con intenciones de manejar el país,
controlando todos los poderes del EstadoEs ese "Poder Judicial" -
constituido por la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y el
Consejo de la Judicatura- que hoy aún se encuentra manejado por
ministros-tribunos y magistrados designados en gestiones anteriores,
claramente subordinados al modelo de saqueo de Bolivia.Son ellos que
se oponen a un manejo transparente de la Justicia; son ellos que no
dejan que juicios de responsabilidades avancen; son ellos que impiden
que nuevos "ministros" sean nombrados; son ellos que no acompañan el
proceso de cambio.De estos temas nos hablarán este martes
constitucionalistas y abogados, con el respaldo de materiales
audiovisuales.Le esperamos este MARTES 12 de Junio, a horas 19.00 en
el local de la Federación de Maestros Urbanos, Calle Junín 266, entre
Ecuador y Colombia.¡La entrada es LIBRE!
SOMOS SUR: Un espacio alternativo de (in)FORMACIÓNTelf. /Fax 4-
247558, Cochabamba - BOLIVIACorreo electrónico: info@... -
Sitio Web: www.somossur.net Escuche cada domingo muestro programa
radial "INFORMACION DE GENTE PARA LA GENTE"radio alternativa CEPRA-
CEPJA - FM 90.3, CADA DOMINGO, de 8.30 a 10.00, teléfono 4589373

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 09-06-07


1.- El Presidente de la República Evo Morales Ayma entregará Títulos
Ejecutoriales a comunidades campesinas sin tierra del Gran Chaco.

2.- Comunicación y política  : Mediocracia y hermenéutica

3.- Argentina: la soja, un mal augurio


-----------------------------------------------------------------
Compañeros:

Por favor difundir esta nota

Javier Aramayo

El próximo 10 de junio:

El Presidente de la República Evo Morales Ayma entregará Títulos
Ejecutoriales a comunidades campesinas sin tierra del Gran Chaco.

*Javier Aramayo Caballero

Dos días después del Séptimo Aniversario del Movimiento de los
Trabajadores Campesinos e Indígenas Sin Tierra de Bolivia, el
Presidente Constitucional Evo Morales, el 10 de Junio de 2007,  hará
entrega de cinco (5) Títulos Ejecutoriales a las comunidades
campesinas sin tierra: Palmitos Timboy, Nuevo Amanecer, Chirimoyal,
Arenales y Sotos la Vertiente.

Este acto además rendirá Homenaje a los Mártires por la tierra y se
propondrá la reafirmación de la nueva política agraria, que se
realizará en la misma comunidad Palmitos Timboy, se produce ocho años
después que familias campesinas sin tierra golpeados por la políticas
neoliberales, el latifundio y los salvajes efectos de la enajenación
de los recursos naturales que ejecutó Gonzalo Sánchez de Lozada y sus
aliados, optaran por la alternativa de la toma de latifundios para
trabajar y subsistir dignamente junto a sus familias.

La fundación del MST en Bolivia, el mensaje que predica y las
acciones que materializa, arrastran una gran base social del campo y
de los cinturones urbanos de pobreza, lo cual, precediendo al siglo
XXI, se traduce indudablemente en la primera y profunda espontánea
manifestación e interpelación directa del movimiento social excluido
ante la crisis del estado neoliberal, cuyos órganos de poder y su
clase política dominante, se encuentra flanqueada pero inerme ante la
crisis del sistema político y electoral-excluyente, crisis de
institucionalidad, crisis económica y también frente a la
acumulación, concentración de riqueza y asalto del excedente
económico por reducidos círculos familiares y contados intereses
transnacionales.

Luego de la articulación de las familias campesinas en el Movimiento
de los Trabajadores Campesinos e Indígenas Sin Tierra, a éste le
suceden otros movimientos igualmente singulares y profundamente
populares, como el que protagoniza la guerra por el agua en
Cochabamba, que desde el corazón de Bolivia sacuden conciencias
alumbrando el camino de que otro país es posible.

Ahora se visibilizan tres (3) periodos en la  trayectoria del MST. El
organizativo y de expansión de las tomas de tierras ('99-2003); el
periodo de la reconducción identitaria (2004-2005)y, de 2005 hasta la
actualidad el periodo de la acción por el desarrollo rural integral
agroecológico y sin monocultivo cuya pilar central es la lucha por el
agua de buena calidad imbricándose con el acceso a tierras fiscales
dentro de la institucionalidad.

Actualmente puede afirmarse que ésta organización ha reafirmado una
identidad sustentada desde 2004 por la estrategia de reconducción
identitaria del Movimiento de los Trabajadores Campesinos e Indígenas
Sin Tierra de Bolivia MST-B, por la que familias sin tierra
organizadas comunitariamente asumen la decisión histórica de
reivindicar el acceso a la tierra, el territorio y los recursos
naturales mediante la presentación al Estado Nacional de demandas de
dotación, dejando de lado las acciones de hecho o tomas de tierras
como sucedió en varias regiones del país, muy particularmente en la
provincia Gran Chaco y el departamento de Santa Cruz.

La estrategia jurídico-social del MST, visibiliza y exige procesos de
saneamiento agrario transparente con fiscalización y control social
directo en campo y gabinete; el combate al latifundio, la
identificación de tierras fiscales y procesos expeditos de dotación
de tierras junto a la readecuación normativa que implica proponer y
participar proactivamente de reformas a la legislación agraria con el
fin de superar el problema de la injusta tenencia y su estructura
dual minifundio-latifundio que constituyen verdaderos problemas
sociales, que condicionan el desarrollo humano y territorial de la
población nacional.

Con esto el MST Boliviano a diferencia del poderoso MST Brasilero se
abstrae por ahora de la triada: tomar, resistir y producir, pero,
desde la Cámara Agropecuaria del Oriente persisten aún algunas voces
que pretenden estigmatizar los principios ideológicos y la visión de
éste movimiento, talvez porque el MST plantea e interpela la injusta
relación social que subsiste en el mundo rural, se rebela ante la
subyugación de masivos sectores que perviven y aún buscan
independizarse del pongueaje político y servidumbral que persiste
sobre todo en la amazonía, el oriente y el gran chaco boliviano y
trabaja por consolidar un nuevo modelo de sociedad y de estado.

Ahora, las actividades del 8, 9 y 10 de junio nos recuerdan en pleno
siglo XXI, que el ideal y la mística se reencuentran en nuevos
paradigmas y que desde las mancomunidad de realidades locales se
puede cimentar perspectivas de mundo global y, no a la inversa; es
decir, extirpar la discriminación, la exclusión, la injusticia para
globalizar con certidumbre la unidad y la esperanza.

Jorge Tuto Quiroga (2001), Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), y
Carlos D. Mesa (2003-2004), sentaron presencia estatal con férrea
represión militar y policial en contra de las familias campesinas sin
tierra, y los terratenientes cuasi combinando acciones con
estos "dignatarios" organizaron grupos violentos de choque
denominados comités de autodefensa de la tierra.

En esta ocasión está previsto que Evo Morales en su condición de
Presidente entregará Títulos Ejecutoriales con antecedentes en
procesos de saneamiento y procedimientos de dotación ordinaria, y
atenderá las necesidades de desarrollo rural integral de quienes por
todos estos años emprendieron sin incentivo ni fomento estatal,
dignos y ejemplares esfuerzos de superación.

Los campesinos sin tierra que no tenían nada ahora en Palmitos
Timboy, Arenales, Sotos la Vertiente, Chirimoyal y Nuevo Amanecer,
principalmente más de 100 familias producen ecológicamente maní,
maíz, frejol, quinua, sandía, batata, melón, ají, paja de escoba,
cría de porcinos y otras aves de corral y animales domésticos
autososteniendo su alimentación y destinando productos al mercado de
Yacuiba y Villamontes. Agua, Salud, Educación y Caminos sigue siendo
un desafío para consolidar su desarrollo.


Javier Aramayo. Abogado. Asesor Legal del MST.

"FOBOMADE_comunicacion" <comunicacion@...>

------------------------------------------------------------------
Comunicación y política
Mediocracia y hermenéutica
Enrique Dussel
Hermenéutica en griego significa "interpretación". En política la
interpretación del sentido de la acción de un político o una obra del
mismo permite formarse una opinión sobre dicho actor. La opinión
llega a concluir que es una acción justa, una institución necesaria,
un personaje honesto, o lo contrario. Gracias a esa interpretación el
ciudadano puede tomar sus decisiones de elegir o no a un candidato,
de aprobar o desaprobar una acción política o la obra de un
gobernante. En la tradición política dicho juicio interpretativo
político se llamaba la "opinión pública".
A finales del siglo XVIII también en México surgieron gacetas,
pequeños periódicos y diarios donde dicha "opinión pública"
enfrentaba a las monarquías absolutas en nombre de la burguesía
creciente, y gracias a ello se formuló el derecho a la "libertad de
prensa". El movimiento obrero usó también de inmediato ese medio para
luchar por sus justos intereses. Dicho derecho a la libertad
expresaba un momento central de la naciente democracia burguesa que
enfrentaba al Estado, que frecuentemente ejercitaba el poder de
manera despótica. La "libertad de prensa" era una garantía de los
derechos ciudadanos.
Hoy la situación se ha invertido. Estando los medios de comunicación
(televisión, radio, prensa) en gran medida en manos de capitales
privados o de trasnacionales de la comunicación, para las cuales el
objetivo de los medios es el "divertimento" (el pan y circo para un
pueblo romano en tiempos del imperio), y no la "educación", porque el
contenido de la comunicación no es considerado un medio de cultura,
sino una mercancía que se vende al mejor postor. En realidad, la gran
televisión vende tiempo de programas en gran medida superficiales y
fetichizados que son pagados como propaganda por los capitales en
competencia para informar o formar la opinión de los compradores en
el amplio mercado que abren dichos medios de comunicación. De manera
que éstos han dejado de ser expresión de la "opinión pública" (y
mucho menos política), para transformarse en formadores o
conformadores de la "opinión pública", pero no como una comunidad
política, sino como una pluralidad de compradores, es decir, mercado.
En otro tiempo el ciudadano enfrentaba al Estado gracias a
la "libertad de prensa". Ahora la "libertad de los medios de
comunicación" ataca a la "opinión pública" (como mercado) conformando
sus juicios, sus interpretaciones, sus gustos a los productos del
mercado de los capitales que pueden pagar la propaganda (en la que
consisten los programas de televisión, radio, etcétera). ¿Y quién
defiende ahora al ciudadano, a la comunidad, al pueblo? ¿Quién
expresa la opinión de los ciudadanos?
Pero la situación empeora cuando los medios de comunicación
comprenden que para mejorar su negocio necesitan ayuda de los
gobiernos. Los medios se lanzan a la obtención del poder político
como un medio para asegurar el monopolio (ante otros competidores
como los medios alternativos, las universidades, etcétera) para
aumentar sus ganancias. Así nace la mediocracia (el poder político de
los medios), que en vez de enfrentar al Estado en nombre de los
ciudadanos, enfrenta ahora a los ciudadanos (como mercado) con la
complicidad del Estado (cuando el gobierno no representa a los
ciudadanos, sino a las elites políticas en complicidad con el gran
capital).
¿Qué pueden ofrecer los medios a los políticos corruptos? Pueden
ofrecer, nada menos, la posibilidad de formar o conformar la "opinión
pública" (que de política es tratada como mercado). La mercadotecnia
que impone a la Coca-Cola sobre la Pepsi-Cola puede igualmente
imponer un partido sobre otro, un candidato sobre otro, piensan
ellos.
Como la política, en última instancia, es interpretación
(hermenéutica) de los hechos, de las acciones, de las personas, de
las instituciones políticas, es decir, son juicios de valor
políticos, quien gana la interpretación de la realidad triunfa en
política. Si se logra relacionar la imagen de un candidato, y es muy
fácil y frecuente hacerlo, con otra imagen autoritaria, con un acto
de corrupción, con lo demagógico, etcétera (simplemente colocando su
imagen junto a otras imágenes, sin que sea necesario agregarle
ninguna expresión verbal que habría que probar), al final receptor,
televidente, público (mercado político) se forma por contigüidad, por
semejanza o causalidad (diría D. Hume) un juicio de valor negativo
sobre tal persona. Las imágenes culpabilizan sin necesidad de probar
el juicio de valor subyacente. Así, los medios se transforman en
mediocracia, porque constituyen el juicio de los ciudadanos sobre
todos los eventos políticos.
Cuando la mediocracia es además monopólica en el proceso hermenéutico
político, se transforma en un superpoder que controla a todos los
poderes. Cuando el Estado le concede ese monopolio para garantizar
que dicho superpoder se use para cumplir con fines de una elite en el
poder no sólo se corrompe el Estado, sino que igualmente se
pervierten los medios de comunicación. Lo peor es que el ciudadano ya
no goza de los beneficios de la "libertad de prensa", tan justa y
necesaria, sino que es usada en su contra.
Por ello nace ante nuestros ojos un nuevo derecho que hay que luchar
por su reconocimiento. Lo denominaré "el derecho a la información
veraz". Es decir, el ciudadano, la comunidad política, el pueblo,
tiene derecho a ser "bien informado". Tiene derecho a tener diversas
fuentes de información sin monopolios de algunas trasnacionales del
negocio de la comunicación. Tiene derecho a tener medios de
comunicación alternativos que se propongan la finalidad ética,
honesta y justa de la comunicación: la educación del pueblo, con
programas atractivos y de excelente nivel, con debates de altura, con
intervención de las universidades en su programación (como las
televisiones en Alemania, Francia e Inglaterra, donde los medios de
comunicación son mayoritariamente públicos, donde la propaganda es
mínima, donde la información de los partidos políticos es
proporcional, en horas estelares y gratuita).
Entregar la tarea de la interpretación política a la mediocracia en
manos de corporaciones, cuya finalidad es el lucro, es el suicidio
político y cultural de un Estado, de un pueblo. ¡Los que por
objetivos de corto plazo propagandístico entregan a la mediocracia el
monopolio de la educación del pueblo y el manejo de la interpretación
del acontecer político de un país, además de inmorales, son
corruptos, y no podrán esperar que las generaciones futuras recuerden
sus nombres honorablemente!
"Victor Hugo Quintanilla Coro" <victorhugoquintanilla@...>

------------------------------------------------------------------

Argentina: la soja, un mal augurio
"Quinientos años más tarde los Colonizadores han cambiado pero la
explotación sigue siendo la misma. Disfrazada con el nombre de
globalización, la colonización y saqueo en el tercer mundo continúa
bajo su auspicio, Argentina quien -una vez se jactó por tener una
agricultura diversa-, esta rápidamente siendo transformada en un
monocultivo de soja genéticamente modificada. En los últimos 10 años
la cantidad de superficie cultivable se ha triplicado llegando
aproximadamente a los 12.000.000 de hectáreas"
"Un pueblo que no logra producir sus propios alimentos es un pueblo
esclavo, dependiente… política, económica e ideológicamente". Joao
Pedro Stedile, Movimiento de los Sin Tierra, Brasil. (1)
En el Noreste de Brasil se acostumbraba a comer tierra para compensar
la falta de hierro y minerales. Luego de años de monocultivo y por la
explotación colonial la tierra se volvió inadecuada para crecer
alimentos.
Esta, que fue una de las regiones mas abundantes del país, hoy se ha
transformado en la mas destituida. (2) Argentina fue alguna vez el
granero del mundo; una vez alimentó a Europa. Sin embargo hoy los
niños hambrientos rondan por sus villas miseria, los cartoneros,
junto a familias enteras sin trabajo deambulan por las calles en
busca de basura que sea apta para reciclar para así, a duras penas
ganarse un sustento y más de la mitad de su población vive bajo la
línea de pobreza. (3)
Desde que Cristóbal Colón arribó en la costa de las Bahamas en el año
1492 la riqueza de Latinoamérica ha sido escurrida para el beneficio
de Europa y Estados Unidos. Sus habitantes fueron virtualmente
aniquilados.
Cuando los Conquistadores arribaron en el Nuevo Mundo, aquí vivían
más de 70.000.000 de personas, un siglo y medio más tarde solo
quedaron 3.500.000. (4) Al mismo tiempo sus reservas naturales fueron
pilladas: Las minas de plata de Bolivia fueron saqueadas dejando solo
indigencia y destitución, las minas de oro de Brasil llenaron los
bancos de Europa, a cambio de esto solo recibió un legado de hambre y
miseria. Venezuela se convirtió en una gigantesca plantación de coca
y las Antillas, a través de la esclavitud, fueron transformadas
en "Islas de Azúcar".
Un paisaje lunar, desiertos agrietados y pobreza fue lo único que los
Conquistadores dejaron. Quinientos años más tarde los Colonizadores
han cambiado pero la explotación sigue siendo la misma. Disfrazada
con el nombre de globalización, la colonización y saqueo en el tercer
mundo continúa bajo su auspicio, Argentina quien -una vez se jactó
por tener una agricultura diversa-, esta rápidamente siendo
transformada en un monocultivo de soja genéticamente modificada. En
los últimos 10 años la cantidad de superficie cultivable se ha
triplicado llegando aproximadamente a los 12.000.000 de hectáreas.
(5)
A pesar de que Argentina año a año bate sus propios record, el hambre
aumenta proporcionalmente. Fue en los años 90 cuando el mejor alumno
del FMI, el presidente Menem, entregó a la Naturaleza y al futuro de
los campesinos al insaciable apetito de los gigantes de la agro-
industria como Monsanto y Cargill quienes nos insertaron en "el
camino de la soja".
Los contratos se aprobaron a través de una resolución administrativa
sin la participación del Congreso, nunca hubo un debate público y
jamás se realizó ningún ensayo previo por parte de los organismos
oficiales. (6) Se habla de una Agricultura sin agricultores. A partir
de entonces, Argentina se ha transformado en el segundo productor de
soja MG en el mundo, solo detrás de Estados Unidos y casi el 100% de
la soja que produce es transgénica. (7)
La soja está descomponiendo, no solo la esencia misma de la tierra,
sino también la de la sociedad. Las villas miserias están estallando
en las afueras de las grandes ciudades con los campesinos desplazados
por aeroplanos cargados de glifosato, mientras los gigantes de la
agro-industria se apoderan de la tierra.
Es que la soja no genera trabajo, es una agricultura sin gente, sin
cultura. El éxodo rural en los últimos años ascendió a un ritmo
alarmante: 300.000 campesinos abandonaron el campo y casi 500 pueblos
han quedado abandonados. (8) Como consecuencia de esto el crimen y la
violencia están escalando día a día y con ello incrementa la
marginalización. No obstante, las ganancias de Monsanto en Argentina
se duplicaron, pasando de 326 millones de dólares en 1998 a 584
millones de dólares en 2001. (9)
Paradójicamente nunca se ha visto tanta hambre en esta tierra
abundante. En adición a esto, la OMC le garantizó a Monsanto la
propiedad intelectual sobre las semillas Round Up-RR-.
El Grupo Reflexión Rural -GRR- describió esto como el "suicidio de la
semilla" ya que "La semilla no es un producto de la naturaleza… sino
un producto de laboratorio, de compra obligatoria cada vez que se
quiera iniciar el ciclo de producción. Con la soja se evapora la
noción de reproducción.
El ciclo agrario se inicia cada vez con la compra de la semilla."
(10) La soja MG está dominando y desarraigando a la Naturaliza misma.
Los árboles están siendo desalojados para la sobreexplotación de la
tierra y las consecuencias que esto produce son devastadoras. Debido
a la combinación del uso de la siembra directa, más las inmensas
cantidades de agroquímicos, con los que la tierra es impregnada -algo
así como 80 millones de litros de herbicidas anuales en las 10
millones de hectáreas que se cultivan- el suelo se torna incapaz de
absorber más agua. (11)
Áreas enteras se están inundando, sin precedente histórico. Algunas
de estas causas se encuentran en el norte de Argentina, más
precisamente en las provincias de Salta y Jujuy cerca de la frontera
con Bolivia, donde las Yungas están siendo deforestados para plantar
aun más soja. Greenpeace advirtió que a este ritmo en 5 años la selva
va a extinguirse. (12) Vida Silvestre anunció que ya se han perdido
para siempre unas 130.000 hectáreas. (13) Los árboles en la cuenca
del Salado también han sido talados con el fin de sembrar más soja,
lo que ha dado resultado a la catastrófica inundación de Santa Fe.
Sin dejar nunca pasar una oportunidad para expandir sus ganancias,
cualquiera sea el costo, Monsanto junto a sus subsidiaria Cargill
Seeds (semillas) y Chevron Texaco Oil and Gas Company se unieron con
la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa (AAPRESID)
formando un equipo que promueve la soja como la solución al hambre y
desnutrición que tanto hostiga al país. Su objetivo principal es
integrar el poroto de soja a la dieta de los argentinos, cambiando
así sus hábitos alimenticios para adecuarlos a sus intereses.
El proyecto "Soja Solidaria" está promocionando despiadadamente la
soja transgénica entre las comunidades más pobres como una
alternativa viable a las formas de nutrición tradicionales. (14)
Esto está creando un apartheid alimentario. "Soja solidaria" alienta
a los productores a donar el 1% de su producción a los comedores,
asambleas y hospitales entre otros. Este proyecto apunta a utilizar
la participación de la comunidad como el medio para alcanzar el
corazón de la sociedad. A esto lo complementan con lecciones de
cocina, y consejos sobre los beneficios para la salud y nutrición que
posee el poroto de soja.
El proyecto afirma en haber reducido en la localidad de Rosario de la
Frontera, en Salta, la desnutrición infantil en niños menores de 5
años en el 2%. (15) En contra de este argumento la Asociación
Argentina de Nutricionistas y Dietistas (AADYND) firmemente
desaconsejan el uso de la mal llamada "leche de soja" en menores de 5
años y explican que la leche de vaca contiene una importante cantidad
de calcio (110-140mg por cada 100ml) mientras que en el jugo de soja
encontramos solo (2-13mg). (16)
Además la forma en que la naturaleza lo presenta en la leche de vaca
es mucho más aprovechable para nuestro organismo, al igual que el
hierro y el zinc. En la jornada realizada en diciembre del 2002 "Soja
y Alimentación" se destaca la necesidad de introducir en algunos
productos derivados de la soja la siguiente inscripción: "No
recomendable para menores de 5 años" o "Este producto no reemplaza a
la leche".
Recomendaciones, que por supuesto no son tenidas en cuenta por los
promotores de "Soja Solidaria". (17) Abrumados ante tamaña caridad,
observamos que estos filántropos se olvidaron de mencionar que estas
empresas evaden impuestos por una suma que ronda en los 1.300
millones de dólares,(18) cifra que ampliamente supera al crédito
recién otorgado por el Banco Mundial de -600 millones de dólares-
para sostener el "Plan jefes de Hogar". (19)
La soja transgénica producida en Argentina nunca ha sido
científicamente analizada para comprobar si es nociva o no para su
consumo, salvo por sus propios propagadores: los científicos
particulares que utiliza Monsanto. (20)
Los beneficios de comer soja, en sus formas sanas como son -el tofú y
el miso- se pierden casi todos en las de la variedad -RR-. (21)
Cuando visitamos al Dr. Darío Gianfelici, en la localidad de Cerrito,
nos explico que "la soja RR no es un alimento apto para el consumo
humano, sino un forraje" y "que el poroto es altamente tóxico por su
intensa exposición a los agroquímicos que contiene el glifosato.
Además existe una gran cantidad de productos que no están en el
marbete por el secreto comercial de Monsanto. Solo por nombrar
algunos: el Agente Naranja que era usado para desfoliar árboles en la
guerra de Vietnam, un viejo herbicida llamado paraquat que corroe
metales y el insecticida -organoclorado- endosulfán que incrementa la
cantidad de isoflavonas que son sustancias químicas que suplantan las
hormonas naturales, engañando a nuestro organismo, haciéndole pensar
que son hormonas.
Estas disrumpen el equilibrio hormonal causando cáncer de próstata y
mama entre otros. Además, el glifosato es peligroso para los ojos,
causa inflamaciones de la piel y esta vinculado a una variedad de
cáncer linfático". (22)
El Dr. Dario Gianfelici comenzó a sospechar de eso cuando sus
pacientes en el hospital local empezaron a mostrar síntomas
previamente desconocidos: Bebés muriendo en partos normales,
placentas sin feto, incontables enfermedades por la exposición a los
mortíferos agroquímicos con los que son fumigados los campos que
rodean a la localidad. (23)
Junto al hospital donde él trabaja pudimos observar un campo que ha
sido fumigado con glifosato: no hay vida, no hay malezas, no hay aves
ni flores. Solo ese gris ceniza, la tierra muerta y una polvareda que
nos envuelve anunciando un mal augurio… la soja. Los "planes de
ajuste" realizados bajo la dirección del FMI y el Banco Mundial están
dirigidos para integrar a los mercados "emergentes" del sur con los
del norte a través del "libre comercio". No obstante esto, existe un
mercado dominado por la OMC que sostiene a los mercados domésticos
solo para el beneficio de las corporaciones.
El Movimiento Internacional de Campesinos, Vía Campesina sostiene que
el acceso al mercado internacional no es la solución para los
campesinos, el problema está radicado en la falta de acceso a sus
propios mercados. Con políticas como el "dumping", que inundan con
artículos subsidiados los mercados locales, no solo destruyen a los
mismos sino también vidas enteras.
Hoy Argentina importa leche de Uruguay, debido a que los tamberos
pararon de producir para darle lugar a la soja. (24) Esto es terrible
señala el -GRR- "porque lleva años reconstruir un tambo".
En palabras de Eduardo Galeano "la alfombra vegetal, la flora y la
fauna fueron sacrificadas, en los altares del monocultivo" en este
caso, la soja. (25) ¿Que nos espera cuando inexorablemente los
precios caigan? ¿Porque no mencionan el "costo oculto" que existe
detrás de todo esto? ¿Y el daño irreparable para el ecosistema?
Sin embargo en el suplemento Rural de Clarín el Ingeniero Huergo nos
afirma: "la solución es más soja" (26) o sea, más pesticidas y todo
lo que esto implica. Ilusoriamente nos hace creer que el precio no va
a caer. Podríamos recordar tal vez "la hambruna de Irlanda" y la
interminable lista de fracasos con los monocultivos (cash crops)
desde la caña de azúcar en Brasil pasando por el cacao en la Costa de
Marfil a Centroamérica con el café.
Si tenemos en cuenta de que Argentina pasó de ser un productor de
alimentos de primera calidad a un productor de forrajes y aceites
transgénicos, nos damos cuenta de que esto no hace mas que subsidiar
a los campesinos del Primer Mundo.
Abandonando así sus aspiraciones a ser un país competitivo en materia
de alimentos, paradójicamente cuando hoy la tendencia en Europa
es "orgánica". Si agregamos a esto que 20 millones de hectáreas de
las mejores tierras del país están en manos de no más de 2000
empresas (27) y que los bancos lo único que están financiando es
soja, esto nos coloca frente al preludio de una tremenda catástrofe.
(28) Es por esto que Vía Campesina reclama la soberanía alimentaría:
el derecho que posee un país a producir sus propios alimentos y a
exportar el exceso. Esto libera a los productores de los efectos
catastróficos del dumping, permitiendo así el acceso a sus propios
mercados, y por ende los exime de los caprichosos dictados de la OMC.
En Argentina, mas precisamente en Santiago del Estero el Movimiento
de Campesinos (Mocase) están reclamando un derecho fundamental: el de
producir sus propios alimentos y a trabajar su propia tierra.
Sin embargo, las multinacionales junto a sus cómplices locales, están
sistemáticamente expulsando a los campesinos de sus tierras para
sembrar, aun mas soja -Santiago del Estero es hoy la cuarta provincia
productora de soja-. (29) Existen denuncias de que los grupos
paramilitares están torturando, secuestrando y hasta en algunos casos
han muerto campesinos.
(30) El Mocase está protegiendo lo que el monocultivo MG impulsado
por Monsanto está destruyendo: cultivos orgánicos, reforestación, el
uso de la energía solar y los conocimientos tradicionales, es decir
una manera sostenible de cultivar la tierra y convivir con la
Naturaleza para nuestro beneficio y el de las generaciones futuras.
Como el Movimiento de los Sin Tierra en Brasil propugna, la
dependencia alimentaría afecta a la soberanía de un país y aunque
Argentina es formalmente independiente desde 1816 en realidad posee
muy poca o casi ninguna.
Bajo la red de globalización, la OMC, FMI y BM trabajan juntos para
imponer sus políticas (31) Son estas instituciones las que tienen la
última palabra, es decir, ellos deciden cuándo el presupuesto social
será reducido, que política agrícola será aplicada o si el sistema
educativo debe ser privatizado.
Como Chomsky nos advierte: "hoy los golpes militares ya no son
necesarios: hay formas más simples de estrangular a un país". (32)
Argentina esta siendo asfixiada por la comunidad Internacional de
Inversionistas y Acreedores poniendo las ganancias por encima de las
personas.
Podríamos decir tal vez que las aspiraciones coloniales de las
multinacionales son mucho más ambiciosas que las de Cristóbal Colón:
ellos aspiran a ser dueños de la vida misma. Bajo los actuales
colonizadores la naturaleza y las personas se han trasformado en
meras mercancías. Una luz de esperanza se encuentra en las manos de
movimientos sociales como el Mocase, que continúan valientemente
luchando por uno de nuestros derechos más fundamental: la soberanía
alimentaría. A través de esto, lograremos una verdadera democracia y
quizás, después de 500 años de colonización, obtendremos al fin la
independencia.
Notas:
1. Navarro, Luis Hernández. Hay que luchar para quitarle poder a la
OMC. La Jornada (de Rebelión) 28 de agosto del 2003.
2. Galeano, E. Úselo y Tírelo: El mundo visto desde una ecología
latinoamericana. P. 66-7. Argentina. 1994.
3. Banco Mundial.
4. Galeano, E. Las Venas Abiertas de América Latina. P.59. Catálogos.
Buenos Aires. 2001.
5. FAO
6. Backwell, Benjamin Y Stefanoni, Pablo. Soja Solidaria o Apartheid
Alimentario? El negocio del hambre en Argentina. Le Monde
Diplomatique. No.44. Febrero 2003
7. Argentina: de granero del mundo a "republiqueta sojera". Foro de
la Tierra y la Alimentación - Octubre 2002. www.rebelion.org
8. Rulli, J. La biotecnología y el modelo rural en los orígenes de la
catástrofe argentina. www.ecoportal.net
9. Backwell, Benjamin y Stefanoni, Pablo. Soja Solidaria o Apartheid
Alimentaria? El negocio del hambre en Argentina p.2 Le Monde
Diplomatique. No.44. Febrero 2003
10. Grupo de Reflexión Rural. Estado en construcción. P. 84.
Argentina. 2003.
11. Rulli, J. La biotecnología y el modelo rural en los orígenes de
la catástrofe argentina. www.ecoportal.net
12. Argentina: Se extingue la selva en Salta y Jujuy.
www.biodiversidadla.org
13. Backwell, Benjamin y Stefanoni, Pablo. Soja Solidaria o Apartheid
Alimentaria? El negocio del hambre en Argentina p.2 Le Monde
Diplomatique. No.44. Febrero 2003
14. www.sojasolidaria.org.ar
15. ibid.
16. Asociación Argentina de Dietistas y Nutricionistas Dietistas.
Información Nutricional. Mitos y verdades sobre la soja 2002.
www.aadynd.org.ar
17. Backwell, Benjamin y Stefanoni, Pablo. Soja Solidaria o Apartheid
Alimentaria? El negocio del hambre en Argentina p.2 Le Monde
Diplomatique. No.44. Febrero 2003
18. Micheals, L & Ruilli, J. Soya, soya everywhere. Corporate Watch.
December 2nd 2002.
19. World Bank Group. DevNews Media Center. World Bank Approves $600
Million Loan For Heads Of Household in Argentina. News Release No:
2003/213/LAC
20. Jorge Rulli, Alfredo Galli, Jorge Kaczewer y Dario Gianfelici.
Argentina: "El Mito de la Soja". p.2 www.biodiversidadla.org
21. ibid.
22 Ibíd.
23 Ibíd.
24 Ibíd.
25 Galeano, E. Úselo y Tírelo: El mundo visto desde una ecología
latinoamericano. P. 66. Argentina. 1994.
26. Huergo, Hector, "La respuesta es mas soja" Clarín Suplemento
Rural
18 de Octubre de 2003
27. Rulli, J. La biotecnología y el modelo rural en los orígenes de
la catástrofe argentina. www.ecoportal.net
28. Backwell,B & Stefanoni, P. La otra cara del boom de la soja en
Argentina. Hambre, uniformación alimentaría y dependencia
tecnológica. Entrevista con Jorge Rulli. La Jornada. 10 septiembre
2003.
29. Backwell, Benjamin y Stefanoni, Pablo. Soja Solidaria o Apartheid
Alimentaria? El negocio del hambre en Argentina.Le Monde
Diplomatique. No.44. Febrero 2003
30. Dandan, A. Aprietes, balazos, secuestros contra campesinos de
grupos armadas y con complicidad de la policía. Pagina 12. 9 octubre
2003
31. Neoliberal Globalization: Cancun and Beyond. Green Paper by
Action for Social and Ecological Justice. p.9
32. Cason, Jim and Brooks, David. El futuro de la humanidad depende
de oponerse a la globalización: Chomsky. La Jornada. Martes 9 de
septiembre de 2003. Mexico.
Ann Scholl, antropóloga social, y Facundo Arrizabalaga, abogado.
Fuente: RED POR UNA AMERICA LATINA LIBRE DE TRANSGENICOS - BOLETIN
244

Fútbol a 4.000 metros, sin discriminaciones

Marcelo Arduz Ruiz

Recuerdo, todavía, casi como entre sueños. Cerca de 25 años atrás, el
connotado etno-fotógrafo boliviano Carlos Terrazas Orellana había
culminado sus estudios de antropología y etnografía en la Universidad
de París VII, comunicándome que retornaba al país por unos meses, para elaborar
su Tesis con un amplio reportaje sobre el lago Titicaca.

Lo primero que hizo fue comprar un lote de terreno en plena playa de Copacabana,
con la mejor vista hacía la bahía. Adquirió también una lancha a motor, para
recorrer palmo a palmo el lago Sagrado de los Incas e islas. Y con uno de los
primeros jeep land Rover, doble tracción, que le dejaran sus padres de herencia,
todos los fines de semana lo acompañaba en sus recorridos de estudio por los
alrededores, motivado yo mismo por las investigaciones que realizó sobre la
antropología religiosa referida a la transición del incanato hacia el mestizaje
cultural, del cual hoy todos somos resultado. Pero, no nos apartemos del relato.
Uno de aquellos fines de semana, decidimos partir hacia la isla del Sol. No lo
hicimos de la manera tradicional, abordando en la playa de Copacabana los
modernos medios de transporte lacustre que desembarcan a los pies de la
escalinata de piedra en la Isla del sol, sino por el largo trayecto de tierra
que contonea el lago hasta el puerto de Sampaya, frente a las misteriosas islas
del Sol y la Luna.

Partimos un día sábado en horas de la mañana, visitando en las proximidades de
Copacabana el derruido palacio de Kusi-aata (el "Paraíso" o jardín del Inca),
donde a inicios de la colonia reinara el último de los emperadores Incas. Como
hicimos constar en artículos, conferencias y un texto publicado por la
Universidad San Antonio Abad del Cusco, coronado Paullo Topa en la capital de
los Incas, a poco tiempo de la ejecución de Almagro trasladó su reinado a
orillas del Titicaca, donde por rara casualidad del destino el imperio se
extinguió en el mismo lugar donde naciera, con la adhesión de las poblaciones
nativas a la nueva fe.

Luego de pasar por las caprichosas formaciones rocosas, donde la tradición
popular comenta que enloquecían los caminantes que se cobijaban al caer las
sombras, a los pocos minutos llegamos a la gruta de la Virgen de Fátima, una
rinconada de acogedora vegetación y riachuelos, donde nos retuvimos para
servimos el refrigerio de medio día. Continuando la marcha, en todo el trayecto
presenciamos los asombrosos vestigios de rutas no sólo precolombinas sino
evidentemente muy anteriores al incario, fracturadas en largos tramos, para dar
paso a polvorientos caminos de herradura. Ya con el camino sobre el lomo de los
cerros, contemplando a cada paso cautivantes andenerías arqueológicas en las
faldas de los cerros y paisajes de montañas nevadas con celajes reflejadas sobre
las tranquilas aguas, arribamos en horas de la tarde al puerto desde
donde en bote de remo alcanzaríamos en pocos minutos la orilla de
enfrente.

Antes de embarcarnos, recorrimos conmovidos las calles de un pueblo con
edificaciones y resonancias de piedra, sobreviviente de épocas prehispanas, y
nos dirigimos hacia la espaciosa cancha para dejar el jeep estacionado a la
vera, optando allí mismo por servirnos la merienda a la sombra de una arboleda.

Entonces, mientras sentados sobre el pasto disfrutábamos del último descanso de
la jornada, advertimos que gente campesina llegaba desde diversos puntos y se
iba apostando sobre las márgenes de la cancha. Momentos después, numerosas
"cholitas" entraron a la cancha montadas en bicicletas. Se repartieron en dos
bandos, sujetándose las polleras con el delantal, se quitaron los calzados, y
descalzas empezaron un entretenidísimo partido de fulbol…

Confieso que no soy afecto a los deportes, porque el único tiempo libre que me
queda lo destino a la lectura e investigaciones, pero aquello era otra cosa,
pues se trataba de leer la realidad misma. Debo reconocer que jamás había
experimentado fascinación tan grande al espectar una práctica deportiva que de
hecho arrancaba desde remotas edades prehispanas.

Cual si se tratara de un antiguo rito o juego mitológico entre las vestales de
las islas del Sol y la Luna, con soltura manejaban el balón a espaldas de lo que
les pudieran recriminar los severos tribunales internacionales en la materia. Es
decir, sin complejos de altura u origen, y ajenas a las discriminaciones propias
de un deporte reputado exclusivamente para varones.

Terminado el partido, con alto espíritu deportivo los dos bandos se confunden en
un abrazo, tanto para festejar a las triunfadoras como para agradecerse
mutuamente por haber participado del desafío. Luego los asistentes guiados por
sus "Jilakatas" se dirigen hacia la comunidad de las perdedoras, para continuar
festejando al ritmo de músicas u danzas legadas por sus antepasados, no menos
rituales que la práctica anterior.

Según hicimos constar en anterior nota de prensa ("En torno a los Mundiales de
Futbol", EL DIARIO 1.06.06), recogiendo citas de los cronistas coloniales e
inclusive de los viajeros europeos del Siglo XIX, nuestros antropólogos y
escritores reivindican la práctica del fútbol como originaria de estos
territorios antes de la llegada de los españoles. No obstante, recientemente la
institución matriz del deporte mundial tuvo la irreverencia de vetar las
competiciones en lugares de mayor altitud que los 2.500 metros sobre el nivel
del mar. En caso de ratificarse esta discriminadora e injusta medida que margina
a varios países de la sana práctica del deporte, ¿qué es lo que impide para que
nuestros pueblos nativos aprovechen la oportunidad para patentar a nivel mundial
el FUTBOL DE ALTURA? Particularmente, si es en la especialidad femenina, no
reconocida por el espíritu machista, arbitrario y excluyente de la Federación
Internacional de Futbol...

Así, alentada por estos campeonatos ancestrales, se constituiría una
organización que sustituya a la arrogante FIFA y rija los destinos del nuevo
deporte, convocando a orillas del Lago Sagrado a grandes competiciones
comunitarias, invitando a equipos originarios procedentes de Colombia, Chile,
Ecuador, Perú, Venezuela y latitudes más lejanas que se ajusten a la modalidad,
lo cual acrecentaría el atractivo turístico del país, a la vez que reforzaría
los lazos de hermandad e integración andina.

Luego de estas disquisiciones, retornamos al relato truncado. Con el prestigioso
fotógrafo boliviano volvimos al día siguiente a Sampaya, para llevar el jeep de
retorno hasta La Paz. Carlos Terrazas, reintalado meses más tarde en Europa,
recibió "Kun Lauden" por su reportaje sobre el Lago Titicaca y, con fotos
tomadas durante aquel viaje, obtuvo galardones tan preciados a nivel
internacional como el Primer Premio Photorush (1984) y la Medalla de Plata en el
Europa 1985...

Yo por mi parte, con el alma reconfortada, jamás olvido aquella tarde deportiva,
a 4.000 metros de altura y sin prejuiciosas discriminaciones…

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA II  08-06-07

1.- Las fogatas de San Juan son más alegóricas que reales

2.- FRAGMENTOS DE MÍ

3.- INSTANTES

4.- TORMENTAS Y PLEGARIAS

5.- MI PARTE MÁS ETERNA

6.- Adiós a Abejas y Pájaros

7.- El Señor de Q'oyllur Ritt'i - El Lucero de la Montaña
------------------------------------------------------------------
Las fogatas de San Juan son más alegóricas que reales

Por Ernesto Joaniquina Hidalgo

Al escudriñar en mi pasado, en ese mi cándido referente, sigo
sintiendo el ulular de esa sirena ubicada en el regazo de aquel
alcor minero de San José de Oruro que perennemente anunciaba las
jornadas de trabajo al despuntar el alba o al arribo de las
lánguidas sombras de la tarde. Esa misma sirena nos traía los
mensajes lúgubres que llegaban hasta el espinazo, como la muerte
anunciada de un trabajador del subsuelo que había perecido dando
tumbos entre roca y carne por los abismos dantescos de la mina y que
una vez recogido su cuerpo trozo a trozo por sus compañeros, era
velado en la sede social de los obreros. También recuerdo aquél
mismo sonido estridente de la sirena que gemía y no dejaba de
menguar la fatídica  mañana del 24 de junio de 1967 convocando a los
obreros a una asamblea de emergencia en apoyo a los compañeros
mineros de Catavi y Siglo XX masacrados vilmente esa madrugada por
fracciones del regimiento Camacho y Rangers de Oruro, con el
pretexto de evitar el supuesto foco subversivo que se gestaba en
aquel distrito minero a raíz de la presencia del Che en Bolivia.

Son cuarenta años desde aquel día en que sombras medrosas pero
fuertemente armados bajaban de los vagones en la estación de trenes
de Cancañiri y en sigilo asediaban aquel campamento minero mientras
los obreros  festejaban con coca y aguardiente aquella noche de San
Juan. No tardó la orden de abrir fuego y la soberbia militar
disparaba a quemarropa y a toda sombra que se movía, incluso al
cielo por si acaso cayera dios. Escenas conmovedoras que fueron
reproducidas en el lente cinematográfico de Jorge Sanjinés, "El
coraje del pueblo".
Aquella mañana, un hálito etéreo se apoderaba del poblado de
Llallagua  y la Salvadora, amanecía  con olor a pólvora y sangre
minera. Que dolor insólito, que curiosa premonición, mientras el
dictador René Barrientos Ortuño y la CIA se alborozaban por sus
crímenes, nuestros caídos eran soterrados en un mar de lágrimas y
alaridos fónicos, sentimientos pletóricos de rebeldía y dolor
ausente.

Desde entonces mucha agua corrió bajo el puente de la historia. No
se logró la ansiada simbiosis del proletariado minero con la
guerrilla del Che como anotara en su momento Regis Debray, pero
tampoco se pudo aplacar la sed de justicia del pueblo a base de
genocidio y ayer como hoy todos los sujetos de esta historia, tienen
sus apelativos y lugar que se merecen.

Cada vez que siento las partículas de sílice en los céfiros helados
de los desmontes, todo se torna a morriña, todo me sabe a copajira,
a explotación, a tragedia humana. Cuando contemplo su campamento de
palidecidos aposentos, de tugurios silentes cual espectros mudos que
cobijaron vidas en épocas del emporio minero, es cuando me recuerdo
de mis mayores, de mi gente con guardatojos  y ajuares hechos
jirones, me recuerdo de la pulpería que siempre estaba atestada  de
mujeres humildes,  cómo no acordarme de los mítines y los debates
apasionados de oradores mineros transmitidos en directo por la
radioemisora San José, igualmente recuerdo el día de un extraño
encuentro de mineros, con mucha humildad y en reservado silencio les
daban un abrazo de despedida a tres compañeros obreros, que años más
tarde me enteraba que eran los hombres que partieron a Ñancahuazú,
uno de ellos, el padre de un amigo de barrio, Julio Velazco Montaño
(Pepe) junto a los dos compañeros, David Adriázola Veizaga (Darío) y
Pastor Barrera.

Años más tarde la misma sirena del campamento nos traía mensajes
populistas que aún retengo en el recuerdo como la escuálida hilera
que formamos a lo largo del camino todos los niños de la escuela
Guido Villa Gómez, uniformados como  blanca estela  para recibir en
ovación singular el arribo de aquella comitiva presidencial al
distrito minero, con un menudo personaje  pero de enorme simpatía
entre los mineros quienes le nombraban afectivamente JJ Torres.

En estos mis recuerdos cual caja de Pandora en donde cohabitan todos
mis espectros, existen dos hermanas gemelas y tal vez las más
preferidas porque me suenan a mujer: Esperanza y Libertad son sus
nombres y en estos tiempos de cambio revolucionario se muestran más
gallardas y vitales y a pasos resueltos transitan este volcánico
continente.

Sí cumpas, son cuarenta años desde aquella Masacre de San Juan, pero
desde entonces las fogatas en la noche más fría del año son más
alegóricas que reales porque el fuego que emana de ellas arde como
antorcha candente en la historia y la memoria colectiva del pueblo,
ascuas de color granate tan análogas a la sangre vertida de los
obreros en aquel momento cuando irrumpe la perfidia desde la
oscuridad y las balas asesinas inmortalizan el ideario libertario.


Por Ernesto Joaniquina Hidalgo

"ernesto joaniquina hidalgo" <ernestojoaniquina@...>

----------------------------------------------
http://jesusalejandrogodoy.blogspot.com

FRAGMENTOS DE MÍ
(24 Horas)
Autor:
© Jesús Alejandro Godoy
...Luego de que el polvo se disipó un poco, vi lo que había detrás de
esas luces...
Nos miramos por un instante y cuando escuché ese chillido parecido al
de una gaviota, dejé mi cordura a un lado y empecé a correr
despavorido golpeando todo y a todos lo que estaban frente a mí.
Estaba escapando de algo inexplicable.
Eso... eso era lo que estaba sucediendo...
Ituzaingó. Buenos Aires.
Viernes
(06:00 hs)
El teléfono móvil empezó a vibrar cerca de mi cabeza, justo en el
momento que en mis sueños estaba por engullir un enorme trozo de
torta de chocolate confitada.
En un momento creo que la realidad se mezcló con mis sueños, y fue
que el pedazo de torta empezó a vibrar, y una cola gris le nació
desde el centro de dulce de leche y luego unos ojos le nacieron desde
la confitura que miraban amenazadoramente y fugazmente todo el lugar.
Me eché hacia atrás con asco. Abrí los ojos violentamente sin saber
donde me encontraba y moví las piernas como si estuviese corriendo en
el aire.
"¿Qué... qué...?" pensé.
—¿Qué? ¿Dón-de? ¿Qué...? —dije. Tomé el teléfono torpemente y se me
resbaló de la mano como si fuese un jabón escurridizo.
"¡Por Dios que estúpido!"
Hacía mucho frío. Miré la ventana de mi habitación; los cristales
estaban totalmente cubiertos de una fina escarcha. Apenas asomé un
pie por debajo de las frazadas, lo retraje como si con los dedos
hubiera tocado una superficie caliente.
El móvil dejó de vibrar y la luz azulada del visor dejó de iluminar
pálidamente las uniones beige de los cerámicos del suelo.
Me sentí aliviado.
"¿Quién llama a ésta hora?" pensé.
Me removí en la cama y me toqué la nariz con el dorso del dedo
meñique. Acomodé la almohada y...
Nuevamente esa maldita luz azulada y ése sonido como de un androide
moviendo alguna extremidad.
—¡Noooo! —murmuré.
Me erguí en la cama y tomé el teléfono esta vez fuertemente. Un dolor
pequeño y agudo recorrió por un instante mi espina dorsal e hizo
sonar un campanita en mi cerebro avisándome que "el sistema no estaba
del todo aceitado", pero luego la alarma cesó y apreté el pequeño
botón.
—¿Hola?
—Oooo... nas... edo... yyy... a... os
—¿Qué...? ¿Quién habla? —exclamé.
—Dddd... iii... rrrrnnn...
SILENCIO.
—...
Miré el teléfono.
Tenía el visor aún titilando, en el que se veía la leyenda: "Número
no disponible"
(Sigue leyendo aquí)
http://jesusalejandrogodoy.blogspot.com
"Jesús Alejandro Godoy" <jesusalejandrogodoy16@...>
-------------------------------------------------------

INSTANTES
Autor:
© Jesús Alejandro Godoy
Un día por mí, un día por ti; un día por todos los aquellos que
alguna vez nos tendieron una mano, una palabra, una mirada...
Un día...
Un día por aquel que nada tiene, otro día por aquel que todo tiene y
se siente miserable; otro día por mí que no sé donde iré ni adonde
voy.
Un día por ella que está conmigo, un día por aquel que jamás he
vuelto a ver; otro día, por esa que jamás olvidé.
Un día por el anciano que me enseñó a ver el más allá; un día por tu
Dios, otro día por el de él; otro día, por el mío.
Un día por aquel que me odió, un día por aquellos que me amaron, otro
día por esos que me olvidaron.
Un día por los que descansan eternamente, otro día por los que
caminan bajo el sol y desean descansar; un día, por los que jamás
volvieron a ser los mismos.
Un día por mi vida, otro día por la muerte que jamás llega, un día
por la parca que adelantó sus honorarios.
Un día por las madres que velan, otro día por los padres que pierden
sus sueños; otro día, por los que jamás supieron lo que es tener una
familia.
-------------------------------------------------
TORMENTAS Y PLEGARIAS
Autor:
© Jesús Alejandro Godoy
Soy de un tiempo al que no vuelvo nunca; y creo que de vez en cuando
acampo en lugares esperando soledades que no son mías.
De tanto en tanto espero algo bueno que venga a mí, y realmente
cuando aparece frente a mis narices, la ceguedad se vuelve mi amante
y consejera.
Creo en algún Dios omnisciente que conversa de sus diablos interiores
con su psicólogo divino, mientras que analiza si me merezco ese amor
que tanto espero desde que mi corazón empezó a creer en las segundas
oportunidades.
Amanezco abrazado a algunos desperdicios de demonios que me dejaron
un poco de infierno la noche anterior. Sudo por todos los poros de mi
cuerpo esa sabiduría que jamás conseguiré, y rechino mis dientes para
empezar a practicar mi visita especial al Dante.
Sangro por las heridas de lo que nunca alcancé, y cuando quiero bajar
de mi cruz, recuerdo que aún no soy tan especial como para esperar un
renacimiento de mi conciencia.
Deleito la avidez de mi estupidez con la hipocresía de los que miran
el mar de reojo y luego salen a gritar que son capitanes de oleajes
de luna llena; tal vez, despierto un poco la insensatez de mis
conclusiones, cuando escucho a los que alaban todo lo que tiene forma
de santo y luego en soledad se revuelcan entre todas las tentaciones
sin que medie una verdadera confesión, más, que el silencio que
guardan las verdades de los que se creen un poco más allá del
horizonte.
Y atravieso mi mente con los versos de un fantasmal Borges que cada
tanto fantasea con nuevas dictaduras ambiguas que nunca nacerán, y
deletreo a un King mientras consumo mi vida con cigarrillos y una
exacta dieta de whisky y un miedo viudo de toda perplejidad.
------------------------------------------------
MI PARTE MÁS ETERNA
Autor:
© Jesús Alejandro Godoy
Vagando por ciertos infiernos, supe reconocer luego un poco esa
santidad de la que me habían hablado.
Rompiendo las ligaduras que me ataban a los miedos a cambiar, fue que
descubrí el significado de la palabra "destino" y vislumbré de
soslayo por primera vez los cabellos despeinados de esa soledad que
se ufanaba en despertarme todos los días domingo por la madrugada.
Criticando, odiando, y tal vez negando a mis padres, es que hoy que
partieron de mi lado es que los amo más que nunca.
Lastimado al más débil, aprendí luego el significado de la
palabra "compasión", cuando estuve en el hoyo más hediondo que
pudiera tener un sentimiento, y una mano extraña vino a socorrerme.
Negando a los que no eran igual que yo, despreciando las apariencias
no concordantes con mis idealizaciones, es que quizá la igualdad un
día vino a tocar mi puerta, para avisarme que la miseria estaba
presta a robarme todo lo que tenía valor para mí.
Fracasando en todos los intentos, es que reconocí el éxito cuando
gané sin obtener nada a cambio; negando mis amores, es que una mañana
amé a todos los que se habían alejado de sus vidas, por prestarme un
momento de sus sueños.
Aquí me vez alejando de mi cuerpo esos brazos que me sostuvieron al
nacer, y esas voces que me arrullaron cuando mi vida era sólo un
suspiro de locos.
¿Cómo me dices que soy perfecto? ¿Cómo te dices que eres lo mejor?
¿No ves que voy siguiendo las huellas que dejó aquel...? dejando mis
huellas que un día seguirás antes de volverme un recuerdo del tiempo.
Asestando golpes a la vida, es que me volví monje de todos mis
sentidos. Llenando mis labios y mis ojos de soberbia e impaciencia,
es que encontré la fortuna en las sonrisas de los más humildes.
Hablando de todo y un poco más, y justificando mis habladurías con
ciencias que nunca supe entender, es que me entregué a la simplicidad
de las palabras que supieron vivir dejando a un lado los miedos del
mañana.
Intentando comparecer ante los jueces de mi conciencia, es que
aprendí del temor inconsciente a Dios, y salí a cambiar mi vida a
través de mis palabras.
Abrazando la obsecuencia de algunos pensamientos que se convirtieron
luego en matadores de mis elecciones, es que me volví destructor de
mis similitudes con lo divino.
Y odiando la piel, es que reconocí el deseo que llevo dentro, y
amando al ser es que me reencontré con mi parte más eterna.
Marcando algunas huellas es que recién aprendí algo de un camino, y
errando mi destino es que inicié el ascenso hacia el comienzo de mi
vida.
No importa el tiempo, no interesa cuanto lleve... porque comprendí
que el Maestro en mí, el Maestro en ti, es el que sabe de los
tiempos, de las oportunidades y de los momentos precisos para renacer.
¿Cómo me dices que soy perfecto...? ¿Cómo te dices que eres el mejor?
Dejando huellas seguiré un camino, antes de perderme en el recuerdo
de los tiempos.
Dejando un camino, es que encontré mi verdadera dirección...

http://jesusalejandrogodoy.blogspot.com


---------------------------------------------------

Que te parece esta nota que parece ser sacada de la ciencia ficción y
todo indica que es real? Divúlgalo si lo crees pertinente.



Adiós a Abejas y Pájaros
Arturo von Vacano

Es difícil imaginar los alcances de esa maldición sin precedentes que
le ha caído al mundo y que se llama George Bush. No sólo son
incontables los daños materiales que ha causado a nivel universal
este moderno Calígula, sino también los que sufrimos todos porque
Bush y su gobierno decidieron no hacer nada al enterarse de las
plagas que nos amenazan.
Hay sin duda una cierta justicia en el universo, como constata todo
observador cuidadoso, cuando es viable observar que las plagas que
Bush causara al no hacer nada en un momento oportuno son, diríase,
bíblicas, como la desaparición de las abejas en USA y la reducción
notable de los pájaros en los cielos de USA, para no mencionar la
última epidemia de autismo que ataca a los niños de USA, uno de cada
150 nacido estos días víctima de ese mal que crea tontos geniales,
según dice el New York Times del domingo 6 de Mayo pasado.
------------------
Adiós a las Abejas
------------------
El Primero de Mayo, Día universal del Trabajo, publicó el Washington
Post la tercera de sus notas dedicadas a un fenómeno de enorme
importancia para USA y para el mundo: un 85 por ciento de las abejas
de USA ha desaparecido y nadie sabe por qué.
Por supuesto, se nombran algunos sospechosos. En esta era de
síndromes de todo tipo se ha inventado uno llamado Desorden del
Colapso de las Colonias (de abejas) o CCD, en el lenguaje de los
enemigos de la humanidad. Es un nombre tonto que nada explica y sólo
dice que esas colonias de abejas han desaparecido.
Esa desaparición es importante porque las abejas hacían posible la
producción en masa del 30 por ciento (repito: 30%) de los alimentos
que consume USA y que van desde las manzanas hasta las nueces, las
cerezas e incontables otros frutos que, sin las abejas, es imposible.
Según las ideas con las que juegan ahora los científicos para tratar
de explicar esta enorme desgracia, lo que habría sucedido con las
desaparecidas es en realidad simple: perdieron la capacidad de
orientarse y, en lugar de retornar a sus colmenas como lo hicieron
durante miles de años, se extraviaron y murieron. O mejor, se
extravían y mueren, pues el fenómeno no ha concluido. Hay quienes han
visto algunas abejas todavía.
Las abejas que trabajan en sus colmenas, sin sus colegas encargadas
de traerles alimentos, se dedican a traerlos durante un par de días
hasta que la situación se hace álgida y mueren también. La abeja
reina y sus sirvientes son las últimas en morir. Cuando el humano que
las explotaba abre la colmena encuentra las larvas muertas, miel,
polen y polvo. Es el fin de un mundo en miniatura. Quienes viven del
trabajo de las abejas y muchos entomólogos están en verdad alarmados
porque las colmenas están desapareciendo a tremenda velocidad.
Una de las causas de la desorientación y extravío de las abejas sería
el calentamiento del planeta, dicen algunos científicos. El régimen
de Bush es el enemigo número uno de todo esfuerzo por combatir esa
amenaza reconocida ya universalmente (que USA niega) y USA es el
causante primero de ese calentamiento. Pero también la política de
Bush en cuanto a las ciencias es causa probable del fin de las
abejas: muchos de los insecticidas y pesticidas usados en USA y en
contra de la opinión de expertos y científicos son también causa
probable de esta tragedia. Cuando se habla en dólares, Bush y su
gobierno han alterado, falsificado o inventado muchos datos para
favorecer de modo delincuencial a los productores de esos pesticidas.
Francia, por ejemplo, los prohibió hace años, cuando descubrió lo que
sucedía con sus abejas.
Acusan, por fin a otro sospechoso cuya desaparición sería en verdad
una bendición para la raza humana: el teléfono celular. Ese aparato
que permite decir idioteces a miles de millones de bípedos parlantes
estaría impidiendo con sus señales, al usar los satélites que usa,
que los "dispositivos" con que nace cada abeja para orientarse
funcionaran como deben. Así, las abejas se extravían gracias a esas
señales telefónicas y muchos morirán de hambre porque algunos
comentan disparates.
Conociendo al animal que habla, podemos ya dar por desaparecida a la
humilde y empeñosa abeja, sin la cual veremos pronto muy reducida la
dieta que toca a cada quien.
-----------
  Adiós a las aves  de USA
----------
2000 no fue un año negro sólo porque George Bush llegó a la Casa
Blanca. También la peste llamada virus del Nilo Occidental llegó a
USA ese año, asustó a muchos científicos responsables y provocó las
primeras muertes entre animales y humanos que Bush y sus secuaces
prefirieron ignorar.
  Hoy, hay zonas de USA en las que la población de aves se ha reducido
hasta en un 65 por ciento. Maryland y Virginia han visto reducidas
sus poblaciones de aves de modo tal que hay gentes que hablan
de "cielos vacíos".
El culpable, como todo el mundo sabe, es un mosquito nativo de Uganda
que se vino a USA en un avión comercial trayendo consigo al virus
antes mencionado. Para 2001 se hablaba ya de miles de aves y equinos
muertos por este mosquito africano y de unos mil ciudadanos, ninguno
de los cuales fue suficientemente famoso como para poner la noticia
en los diarios, víctimas fatales de esta plaga.
Hoy se nombran ya varias especies de aves desaparecidas y asesinadas
por el mosquito y su pasajero letal. Todo USA ha notado la
desaparición casi total de los cuervos y de avecillas llamadas
titmouse, chickadee y bluebird, entre otras especies varias.
Peter Marra, del centro de Aves Migratorias del Smithsonian Institute
en Washington, es citado por el Washington Post este 17 de mayo al
afirmar que el virus del Nilo podría ser sólo un anuncio de la
llegada de la fiebre aviar a USA vía vuelos comerciales.
Por el momento, sin embargo, Marra se contenta con decir que los
cuervos de USA se han reducido en un 45 por ciento en algunos lugares
y en un 100 por ciento en otros. Su colega Shannon LaDeu añade que
las ratas se han multiplicado en la misma proporción y en los mismos
lugares.
La peor noticia es que el mosquito mencionado se multiplica como
nunca antes y que este verano será notable por el número de víctimas
humanas del virus africano, millones del cual viven en cada gota de
agua estancada.
"Las señales que vemos", dijo LaDeu, "indican una debilidad del
ecosistema cuyos efectos serán tan amplios que apenas podremos
detectarlos".
Como sabemos todos, Bush es el único gobernante del planeta para el
cual el calentamiento del planeta es "muy dudoso". Los "científicos"
que nombró como autoridades principales en 2000 indican que el virus
del Nilo es una "amenaza menor" y no demanda ningún esfuerzo especial
para erradicarlo.
En cuanto a la posteridad, es tal vez aconsejable anotar lo que Bush
piensa y ha dicho al respecto: "La posteridad no me preocupa. Para
entonces, todos estaremos muertos".

Oscar Alvarez <waaskaar@...>
-------------------------------------------------------
El Señor de Q'oyllur Ritt'i - El Lucero de la Montaña
A pocos kilómetros del Cuzco, en la provincia de Quispicanchis, a más
de 6,000 metros sobre el nivel del mar, existe un Orco(cerro) muy
venerado que se llama Ausangate. Ahí la nieve es perpetua y el frío
cala los huesos, pero en el mes de junio miles de creyentes venidos
de todos los confines llegan en peregrinaje para ver al Señor de
Q'oyllur Ritt'i. Q'oyllur Ritt'i es una estrella grande, brillante
que ilumina los venerados orcos  Ausangate y Colquepuna. Dicen que
aquellos que la ven, tendrán un año lleno de luz y bendiciones.
Este peregrinaje fue prohibido y castigado después de la conquista.
Pero alguien puso una Cruz en el orco sagrado para justificar la
peregrinación. Estas celebraciones comienzan el 28 de mayo. Unos 40
mil peregrinos provenientes, en su mayoría, de las provincias del sur
del departamento, van llegando al santuario portando estandartes de
sus "naciones", sus trajes y sus danzas.  Tras ascender y pernoctar
en la cumbre del nevado del Qoyllur Riti para amanecer el 5 de junio,
se realiza una ceremonia de adoración al dios Sol a la usanza
prehispánica; es cuando todos anhelan ver al Lucero de la Montaña.
El 6 de junio se inicia el retorno a las comunidades de origen. La
costumbre indica que como acto de Fe, hay que traer un bloque de
hielo de la cima del Ausangate a cuestas, mientras más grande mejor,
para propiciar un buen año.  Si algunos pierden la vida en ese
intento, es señal que el Señor de Qoyllur Ritti la ha tomado para la
regeneración de la vida.

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 08-06-07


1.- ASAMBLEA CONSTITUYENTE   Y   CONTEXTO POLÍTICO LATINOAMERICANO

2.- LANZAMIENTO DE PÁGINA WEB EN ESPAÑA DEL SIMPOSIO SOBRE EL NUEVO
ESTADO NACIONAL BOLIVIANO

3.- AUTORITARISMO Y DEMOCRACIA

4.- RedBolivia :: La piedrita en el zapato!

5.- LA GUERRA POR EL AGUA
--------------------------------------------------------------
ASAMBLEA CONSTITUYENTE   Y   CONTEXTO POLÍTICO LATINOAMERICANO

Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra
La humanidad, debido a la incorporación del pensamiento científico,
efectuado por los griegos, sobre el modo de pensar, las relaciones
naturaleza – cosmos - hombre, el método del pensamiento y el
conocimiento, avanza con lo que puede, por encima de los intereses de
clase, obstáculos relativos a la falta de organización, partido
político y dirección propia,  en el objetivo de  constituir  una
sociedad justa, equitativa y libre de toda forma de  atraso  dominio
y explotación por que vive  en la etapa de la inteligencia y la razón.
La revolución socialista mundial, como forma de progreso de la
humanidad hacia su liberación,  se  concentra hoy  en Venezuela que
desarrolla un proceso nacionalista revolucionario de consolidación de
un Estado Revolucionario antiimperialista sustentado en la propiedad
estatizada. Mostrando objetivamente al mundo la perspectiva histórica
a seguir, en la lucha por la independencia y soberanía, respetando la
Ley, la Constitución Política y el orden público constituido usando
un órgano de poder supremo, definido por el pueblo, denominado
Asamblea Constituyente Originaria que tiene  por función crear un
Estado y aprobar una Constitución Política  que lo sustente. Fuera de
establecer, desde luego, el fracaso de la política neoliberal
sostenida por el imperialismo  a través del  Banco Mundial, el FMI,
las  transnacionales, burguesías ligadas al capital financiero, y los
sectores conservadores oligárquicos y  antipatria existentes en los
distintos estados.
El proceso venezolano, como producto de las  experiencias
nacionalistas revolucionarias realizadas por los pueblos,   expresa
el grado de   conciencia social que alcanzó la humanidad por que
muestra  que un pueblo, impulsando  organizaciones políticas,
movimientos sociales, direcciones progresistas y utilizando los
medios posibles que encuentre a favor, puede tomar el poder,  dentro
del marco democrático, cumpliendo las reglas  de la democracia
representativa por medio de una Constituyente Originaria. Y sinó
tiene una dirección  propia, que le oriente y conduzca, crea e
inventa la dirección necesaria para avanzar en su lucha por la
sobrevivencia, el progreso y la liberación nacional en base a  su
objetividad y experiencia acumulada creando y consolidando  un Estado
Revolucionario soberano y de libre autodeterminación  nacional.
En Venezuela, el pueblo comprendió la utilidad del referéndum y el de
la  Asamblea Constituyente Originaria razón  por la que concentró su
fuerza  alrededor de una organización política, a fin a  sus
intereses, y votó por ella,  eligiendo así el número de
representantes a su favor  que superó los 2/3 del total que
conformaron la Constituyente,  cumpliendo de esa manera  la condición
que impone el liberalismo para que una Asamblea sea considerada
Originaria. Y  en  base a la decisión de  ese órgano, de poder
supremo,  cambió el tipo de Estado sustentándolo con una nueva
Constitución Política que definió la estructura, organización y
funcionamiento del Estado Revolucionario y su ordenamiento jurídico
vigente.
La conducta alcanzada por el pueblo venezolano es la expresión de la
conciencia social que alcanzó el ser humano producto del
conocimiento y el pensamiento colectivo que ya  tiene la  humanidad.
Ese es el ejemplo histórico de Venezuela que se oculta, ignora y
trata de  eliminar. Es un  ejemplo de trascendencia similar, en otro
tiempo, características y dimensión histórica, al de la  revolución
bolchevique de 1917 en la que el pueblo, conducido por un partido y a
la cabeza del proletariado, tomó el poder por la vía violenta.
La Constituyente nuestra al ser  derivada,  por que el MAS y otras
fuerzas afines no aglutinan los 2/3 de representantes que conforman
el total de los Asambleístas en  vez  de  ser un  órgano de progreso,
como el venezolano, estimula el regionalismo y el racismo; cuestiona
la validez del Estado, la nación, los símbolos patrios, la  sede de
gobierno; la experiencia del pueblo que a través de  la revolución de
Abril integró a la población. Constituyéndose en un instrumento de
retroceso y división  que busca establecer erróneamente un Estado
fuera del tiempo histórico en el que vivimos. Mientras la oligarquía
se organiza  y prepara para retomar el gobierno y constituir la
nación camba.
----------------------------------------------------------------------
---

LANZAMIENTO DE PÁGINA WEB EN ESPAÑA DEL SIMPOSIO SOBRE EL NUEVO
ESTADO NACIONAL BOLIVIANO

Apreciados amigos: Me es grato anunciarles el lanzamiento de la
página web: www.eumed.net/eve/bolivia.htm dedicada exclusivamente al
Simposio de referencia. Todos Uds. pueden enviar sus artículos y
ponencias al correo electrónico: coll@.... El encuentro se
extiende desde el 10 de junio hasta el 20 de julio próximos. El
próximo domingo saldrán avisos por la prensa, "El Diario" y "Correo
del Sur".  Su participación es imprescindible. Una idea constructiva
en este momento puede ser de utilidad para toda la sociedad boliviana
en los próximos decenios. Fraternalmente, Dante Gumiel, La Paz,
Bolivia. www.nuevopaisya.org y gumielreyes@....

ENCUENTROS INTERNACIONALES EUMEDNET
organizados y realizados íntegramente a través de Internet
ENCUENTRO SOBRE
Nuevo Estado Nacional Boliviano
CONVOCATORIA A UN SIMPOSIO INTERNACIONAL POR INTERNET SOBRE LA
REFUNDACIÓN DEL ESTADO NACIONAL
BOLIVIANO
Los grandes adelantos culturales han dado lugar a planteamientos
políticos nuevos. Así, la introducción de la escritura en algunas
sociedades dió lugar al planteamiento de que se debía buscar la
aplicación directa de las leyes escritas con una mínima intervención
humana. Ahora, en una etapa histórica en que la comunicación global
se extiende por todos los continentes, es posible plantear la
posibilidad de buscar el perfeccionamiento general de la ciencia
política mediante el aporte y el diálogo de políticos, pensadores,
académicos y todos los ciudadanos comprometidos en la búsqueda del
progreso de su patria, procedentes de todas las latitudes del
planeta.
El desarrollo de las deliberaciones de la Asamblea Constituyente
Boliviana reunida en Sucre constituye una oportunidad para que una
comunidad internacional y nacional, intelectualmente aportante y
solidaria contribuya con sus conocimientos, experiencias, iniciativas
y creatividad a plantear una Nueva Constitución Política del Estado
que sirva de fundamento legal y organizativo para una Nueva Bolivia,
pujante, armoniosa, fuerte y próspera.
Un sistema político genuinamente democrático es probablemente el que
más conviene implantar en el Nuevo Estado Nacional por ser totalmente
inclusivo, participativo, rotativo y mínimamente coercitivo.
Los documentos base de discusión se encuentran en las tres siguientes
páginas web:
· www.constituyente.bo
· www.repac.org.bo
· www.nuevopaisya.org
Los aportes previos a la realización del Simposio, entre el 20 de
junio y el 10 de julio deben enviarse en formato DOC como archivos
adjuntos a un mensaje dirigido a coll@...
Los responsables de la coordinación y de la moderación pueden ser
ubicados en las siguientes direcciones electrónicas:
Dr. Juan Carlos Martínez, Universidad de Málga: coll@...
Ing. Dante Gumiel Reyes, La Paz, Bolivia: gumielreyes@...
La participación integral de la Sociedad Boliviana es imprescindible.
Un aporte oportuno a la Nueva Constitución Política del Estado puede
significar decenios o siglos futuros de progreso y armonía.
LABREMOS UN HITO DE COLABORACIÓN Y SOLIDARIDAD INTERNACIONAL -
PARTICIPEMOS TODOS EN EL SIMPOSIO


----------------------------------------------------------------------
-------------
Enviado por: "Gustavo Blacutt Alcalá" blacuttgustavo@...
Estimados amigos:

Les envío el artículo publicado en "La Epoca" el Domingo 3 de Junio
de 2007, para sus comentarios.

Atentamente.

Gustavo Blacutt Alcalá


AUTORITARISMO Y DEMOCRACIA Por: Gustavo Blacutt Alcalá [Redif.]

En los últimos tiempos, algunos comentaristas, políticos y analistas
califican de autoritarismo cualquier acción del gobierno. Así ocurre
por ejemplo en el caso someter a los Magistrados del Tribunal
Constitucional a un juicio de responsabilidades.

Veamos entonces que debe entenderse por autoritarismo y cual debería
ser un proceder democrático.

Según el diccionario de derecho usual de Cabanellas el
autoritarismo "es un sistema basado en la imposición de la autoridad
y el sometimiento incondicional a esta".

Lo que significa que el autoritario es la persona que decide sobre lo
que se debe hacer y sobre lo que no se debe hacer, sin que medie
ninguna otra consideración que su voluntad. Es un sistema contrario
al sistema democrático, porque el autoritario ejerce su función más
allá de las normas que regulan el ejercicio de su autoridad.

La democracia es un sistema jurídico y político basado en el juego de
mayorías y minorías que toman decisiones mediante la concertación, el
dialogo y en ultima instancia mediante el voto, en el cual la
voluntad de la autoridad, de los gobernantes esta sometida a la ley
previamente establecida.

Quiero resaltar en esta oportunidad la importancia del sometimiento
ante la ley dentro del sistema democrático, (también llamado de
Estado democrático de derecho), porque todos los mecanismos de toma
de decisiones están fundamentados en el cumplimiento de una ley, pero
no de cualquier ley sino de una ley previamente establecida, es decir
una ley dictada con anterioridad al hecho o a los hechos.

Por tanto cuando se habla de democracia se habla implícitamente de un
sistema de derechos y garantías que los gobernantes deben observarlos
a cabalidad como condición sine qua non, para el ejercicio de su
autoridad, porque de otra manera se cae en lo que se llama
autoritarismo.

En el caso del tribunal constitucional sería autoritarismo si el
gobierno de manera arbitraria los destituyera sin más consideración
que su voluntad. Es decir que el gobierno no esperaría un juicio de
responsabilidades ni cosa parecida para destituir a los tribunos o
iniciara un juicio ordinario siendo que ellos gozan de caso de corte

Sin embargo el gobierno actúa apegado a derecho y decide someter a
juicio de responsabilidades en estricto apego y observancia de los
fueros y garantías que como ciudadanos y altos magistrados se
merecen, para establecer si su fallo estuvo a derecho o como denuncia
el gobierno es un fallo manifiestamente contrario a la ley.

Es natural en todo juicio, que el perdidoso proteste por el fallo
adverso y es totalmente legítimo y democrático recurrir a las vías
legales para denunciar ante las autoridades llamadas por ley sobre
fallos que van en contra del ordenamiento jurídico.

Para este tipo de fallos contrarios a la ley, se ha tipificado el
delito de prevaricato, con el fin de que las personas afectadas por
estos hechos puedan seguir un proceso judicial en contra de los
jueces y tribunos que en sus sentencias se apartan de lo establecido
en la ley.

La tipificación de este delito es una garantía que tienen todos los
ciudadanos que se ven perjudicados por sentencias violatorias de la
ley, fruto de la imparcialidad de los jueces, que por motivos de
amistad intima, enemistad manifiesta u otros motivos tuercen sus
sentencias al punto de adecuar sus conducta al tipo penal de
prevaricato.

¿Se imaginan ustedes sino existiera este tipo de garantía? ¿Cómo la
ciudadanía se defendería de este tipo de jueces o tribunos corruptos?.

Ahora bien aquí debemos dejar claramente establecido que el hecho de
iniciar un juicio por prevaricato no significa que automáticamente
los imputados sean prevaricadores, justamente se inicia el juicio
para establecer si el juez o el tribuno imputado es o no es un
prevaricador, el juicio sirve para establecer la verdad de los
hechos, en el caso que nos ocupa la Cámara de Diputados interviene
como Cabeza del Ministerio Público, para ver si existe los indicios
de responsabilidad suficientes que hacen presumir que los imputados
son los autores del hecho delictivo denunciado por el gobierno.

¿Quién es el que verdaderamente Juzga? En el caso de los Magistrados
del Tribunal Constitucional será La Cámara de Senadores la que
realmente juzgue, es decir el verdadero juicio estará a cargo de los
Senadores y como es de conocimiento público la mayoría en Senadores
pertenece a la bancada opositora, por tanto que más garantía para los
tribunos que sean otros diferentes a los que investigan, los que
juzguen si cometieron o no los hechos denunciados.

Finalmente cuando el gobierno denuncia estos hechos no solamente es
porque el fallo en cuestión afecta la designación hecha por el
ejecutivo, sino porque el propio Código de Procedimiento Penal obliga
a todo funcionario y empleado público a denunciar la existencia de un
hecho delictivo. Por tanto cuando el gobierno hace la denuncia para
que se inicie el proceso, lo único que realiza es su deber, tanto
jurídico como político de resguardar la existencia de una justicia
apegada a derecho, que es la esencia de la democracia.

La denuncia de posibles delitos es un derecho fundamental y una
garantía de todos los ciudadanos, para que nadie se atreva a tomar la
justicia en propias manos, aduciendo que no existe un mecanismo legal
para contener los actos delictivos.




Gustavo Blacutt Alcalá

---------------------------------------------------------------
La piedrita en el zapato
Por Urbano Calle
Hoja del Sur
Marzo 16, 2007, 13:50 EST
Posiblemente muchos conozcan la historia del Dr . Benjamín  Chambi
Sumi que por su inteligencia, capacidad y empeño logró una beca para
estudiar en el Instituto de Medicina de Rostrov del Don, de la
Federación Rusa y que hoy es víctima de una discriminación odiosa. En
Rostrov, tras 12 años de estudio e investigación, logró titularse y
realizó varias maestrías  para obtener el grado de Ph. D, Doctor en
Ciencias Médicas, en microcirugía plástica y de reconstrucción en
cirugía cardio-vascular, otorgado por la Academia de Ciencias Médicas
de Rusia y el Ministerio de Salud de La Federación Rusa en Moscú.
Chambi fue distinguido como uno de los mejores en su especialidad,
catalogado en el puesto 48 de los principales cirujanos en Rusia.
Mediante certificación escrita, el vicerrector de Trabajo Científico
y de Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias
Médicas avala su «autoridad merecida en medio del personal
científico» de ese país. Sin embargo, a esta eminencia médica, se le
cerraron las puertas del sistema de salud en Bolivia y es víctima de
una discriminación a todas luces racista. «En casi todos los
hospitales y clínicas me han cerrado las puertas», contó Chambi la
prensa. La «explicación que dan es que «ya tienen médico para ese
cargo».
Debido a su empecinamiento, fruto de su amor a la tierra que le vio
nacer, el Dr. Chambi fue recientemente aceptado en la Caja Petrolera.
Pero cuando fue destinado el 20 de junio de 2006 a la Sala de
Emergencias no pasaron ni quince minutos antes que fuera
destituido. «Por orden de la Directora, Dra. Nilzza Torrez. "La
enfermera Lic. Elena Blanco me condujo al auditorio, allí estaban
reunidos los médicos. Me dijeron que yo no debía estar allí, que no
tenía su autorización y que iba en contra de las leyes y de la
Constitución Política del Estado. Pusieron en duda mi formación, me
humillaron y me exigieron que me vaya», recordó Chambi.
Este marginamiento no tiene razón ni excusa, pues el Dr. Chambi ha
legalizado todos sus documentos y posee Título en Provisión Nacional
otorgado por la UMSA en agosto de 2003. También cuenta con el
registro de inscripción profesional con Nº CH -249, del 18 de
septiembre de 2003.
Nadie explica porque el grupo de médicos que lo saco de su cargo en
la Caja Petrolera recurrió a la falacia de que su contrato viola las
leyes y la Constitución de esta República. Es importante recalcar que
en Bolivia, no existe ninguna ley que sancione este delito.
Se nota que algunos colegas de Chambi no soportaron a que éste tenga
mayor título y conocimiento, además, que quisiera darles lecciones,
pues Chambi declaró públicamente: «Por la formación que recibí y la
experiencia que adquirí en Europa, me atrevo a decir que al actual
sistema le falta organización y disciplina en autoridades y sobre
todo de los profesionales médicos».
Desde el 2004 el Dr. Chambi apela a los poderes públicos para
defender sus derechos. Ni el gobierno actual de Evo Morales le presta
atención. Es más, la actual Ministra de Salud, Nila Heredia, se dio
también el gusto de tratarlo sumaria y despectivamente. Es increíble
que en el "primer gobierno indígena" se trate de esta manera a un
reconocido medico con alto conocimiento en su especialidad. Este
trato indigno al Dr. Chambi refuerza la Tesis India de Fausto
Reynaga, que sostiene que siempre se ha visto al indígena como ser
inferior y no debe ser así.
Este trato absurdo y discriminatorio alienta el resentimiento entre
los que>habitamos esta tierra y por este motivo ahora aparece con
virulencia y odio la revancha, si podríamos, con un poco de
inteligencia, reconocer que todos somos iguales y que el color de la
piel solo es un accidente.
La Ministra de Salud Dra Nila Heredia, al integrar el gabinete de un
gobierno "supuestamente "indígena  debe reconocer que el Dr. Chambi
es un profesional de alta categoría. El Dr. Chambi, pese a tener
ofertas de trabajo del exterior en su especialidad, piensa seguir  en
Bolivia, «no pierdo las esperanzas de poder servir a mi país" declaró.
La discriminación del Dr Benjamín Chambi Sumi esta despertando
nuevamente a idea del colonialismo y los 500 años, que al final es
una estupidez, la solución está en el simple hecho de aceptarnos como
somos : Hijos de una misma tierra Bolivia, con los mismos derechos y
deberes.
Asociacion de Profesionales <asociacion_de_profesionales@...>

--------------------------------------------------------------------
LA GUERRA POR EL AGUA

Por Manuel E. Yepe*

El acceso al agua ha sido, desde la más remota antigüedad, fuente de
poder y de conflicto.
Allí donde hoy fuerzas de ocupación lideradas por Estados Unidos
practican una despiadada guerra desigual contra la nación iraquí,
hace 4.500 años, tuvo lugar un cruento enfrentamiento entre dos
ciudades por el uso de las aguas de los ríos Tigris y Éufrates que la
historia registra como la más antigua guerra por el agua.
Algunos analistas políticos sostienen que un objetivo estratégico
esencial de la actual invasión a Irak es acceder al control de esas
dos grandes corrientes fluviales, las más caudalosas en el Medio
Oriente, que despiertan en los agresores un interés incluso superior
al petróleo.
Obviamente, ya las guerras no serán entre ciudades-estados. En las
actuales condiciones de un mundo unipolar que ha acentuado la
contradicción entre el Norte opulento y el Sur menesteroso, más que
los enfrentamientos entre grandes potencias, es de suponer que será
la oposición entre naciones ricas y pobres el escenario probable de
las batallas.
Pero el orden neoliberal impuesto al mundo impide que los gobiernos
nacionales estén en condiciones de enfrentar como es debido los
peligros que se avecinan para sus pueblos por la creciente escasez de
agua. Con sus funciones prácticamente restringidas a la represión
político-militar de los movimientos sociales para garantizar
seguridad al gran capital transnacional, son muchos los gobiernos que
no están en condiciones de transformar la situación que se les viene
encima, y los pueblos no tendrán más alternativa que apelar a la
violencia en aras de la supervivencia.
Las penurias que provoca la escasez de agua (desertificación, menos
producción de alimentos, incremento de las enfermedades infecciosas,
epidemias y pérdida de los ecosistemas) inducen tensiones políticas y
sociales que ya han tenido cruentas eclosiones internas en América
Latina y África.
Los problemas internos que genera la disponibilidad de agua tienden a
transformarse en conflictos internacionales con mayor frecuencia, en
la medida en que se evidencia que la tenencia de recursos acuíferos
determina la viabilidad o no de las sociedades.
Al ser el agua valorada, cada vez más, como un recurso deficitario a
escala mundial, se   inserta en la estrategia global de las grandes
potencias capitalistas, que le aplican sus más comunes recetas
neoliberales: la privatización y la militarización.
Las grandes transnacionales han fijado entre sus objetivos esenciales
el control sobre los prometedores recursos acuáticos de los
países "en vías de desarrollo".
El Banco Mundial, como guardián que es de los intereses económicos de
los Estados Unidos y las grandes compañías
transnacionales, "recomienda" a los países en desarrollo la
privatización de las reservas de agua existentes a través de
concesiones a empresas extranjeras que se adueñan así de este recurso
que, en poco tiempo, será tan valioso como el oro o el petróleo.
Los pobres no tienen dinero para sufragar los costos funcionales de
empresas operadoras de acueductos que ofertan el líquido como una
mercancía más, y los gobiernos, en el esquema globalizador
neoliberal, carecen de hacienda para apoyar a esas empresas y mucho
menos a sus "clientes".
Hasta hace algún tiempo, la industria del agua embotellada
prácticamente limitaba su clientela a los países más ricos y los
sectores más acaudalados de los países pobres. Esos eran los únicos
países y sectores capaces de pagar bien caro un líquido cuya
diferencia con el agua de aquellos acueductos urbanos que cuentan con
un mínimo de condiciones operacionales e higiénicas es prácticamente
indetectable.
Pero, al entrar en escena las grandes corporaciones transnacionales,
el negocio del agua embotellada, que obtiene fabulosos ingresos
cobrando centenares o miles de veces lo que se paga por cada litro de
agua de la pila en cualquier país, ha ampliado el ámbito de sus
mercados.
Se lanzan voraces sobre los países del Sur con la poderosa influencia
política que deriva de sus corruptores recursos financieros.
Estimulan la inercia oficial respecto a la calidad del agua para, de
esa manera, crear o ampliar la demanda de su agua "cara pero
saludable"…
En algunas partes del mundo, se aprecia un inusitado interés por
parte de los gobiernos de Estados Unidos y otras grandes potencias
por brindar "protección militar" a las vías acuáticas importantes. Se
hace cada vez menos disimulada y más acelerada la militarización de
las grandes fuentes de agua, cuyo objetivo a largo o mediano plazo es
evidente.
Con la extensión de la globalización neoliberal en América Latina,
especialmente por medio de tratados de libre comercio o variantes con
el mismo fin, los países pobres y endeudados se ven obligados -como
única salida a sus crisis- a abrirse a la explotación ajena de sus
recursos naturales, frecuentemente ubicados en terrenos ancestrales
de los pueblos indígenas.
Se ha hecho hábito que los gobiernos y los grandes consocios
transnacionales entren en tales acuerdos sin respetar los derechos de
esos pueblos originarios, que a lo largo de milenios han tenido la
sabiduría necesaria para cuidar a la "Madre Tierra y al agua que
sostiene la vida" y que ya han dado muestras de su capacidad y
voluntad de luchar por sus derechos y triunfar. Ellos cuentan con la
solidaridad de los movimientos sociales del continente y del mundo.
Latinoamérica, con las reservas de agua potable más grandes que
quedan en el mundo, está siendo saqueada tan intensamente que pronto
sus grandes bosques naturales, descomunalmente deforestados, cederán
su lugar a la extensión de sus regiones desérticas.
Y el agua que no consumen los saqueadores extranjeros en sus
plantaciones extensivas, la contaminan los productos químicos que
usan para los cultivos y los residuos de las industrias extractivas,
como la minería a cielo abierto.
Se pronostica una era de tensión y de guerras en torno al acceso al
agua potable que solo podría evitarse o atenuarse por medio de un
sistema de relaciones que impida el ecocidio, que excluya la
consideración del agua como un recurso escaso susceptible de ser
mercantilizado y, mucho menos, convertido en botín de poderosos
saqueadores.

*Manuel E. Yepe Menéndez es abogado, economista y politólogo. Se
desempeña como Profesor en el Instituto Superior de Relaciones
Internacionales de La Habana.

Junio de 2007

ANTE DECLARACIONES DEL PAPA BENEDICTO XVI EN BRAZIL
      Profundamente preocupados por las declaraciones del Papa Benedicto XVI
sobre los Pueblos Indígenas, la colonización y el catolicismo en América en su
visita en Brasil cuando manifestó el “llamado proceso de Evangelización que
acompaño la invasión de Europa no fue violenta ni significó una intromisión
extraña en las creencias de los Pueblos Indígenas” También calificó de
"retroceso" el intento de revivir religiones precolombinas, especialmente
andinas. Además expuso posiciones politicas tildando el cambio politico en la
región de ”autoritaria”.

   A la avalancha de demostraciones en contra de esa posición, el papa Benedicto
XVI reconoció  el 21 de Mayo que se cometieron injusticias durante la
colonización de América. "Aunque no pasamos por alto las diversas injusticias y
sufrimientos que acompañaron la colonización, el Evangelio ha expresado y
continúa expresando la identidad de los pueblos en esta región," dijo.

   De esta manera el papa Benedicto XVI vuelve a afirmar que para los pueblos
indigenas no existe otra opción spiritual que la cristiana é indirectamente la
opción catolica. Ante esta posición muy extraña en el mundo libre Europeo nos
obliga a expresar que:


   1.- Las declaraciones del Papa Benedicto XVI, constituyen un notable retroceso
histórico en la posición que había alcanzado la Iglesia Católica en relación al
Papa Juan Pablo II sobre los Pueblos Indígenas, quien con motivo a la
conmemoración de los 500 años de colonización,
   pidió perdón por los hechos atroces cometidos durante la conquista por el
sistema colonial y la participación directa de la Iglesia.

   2.- Esto significa que se reconocio el holocausto que se llevo a cabo en
Latinoamerica dúrante la colonia y es lo mínimo que exigimos de los
representantes de esta entidad.

   3.- Las declaraciones del Papa niegan los hechos de violencia y conculcación
de los derechos indígenas que se cometieron de parte de los conquistadores en
América, asunto elocuentemente manifestado por Bartolomé de las Casas y
Francisco Montesinos, quienes en su tiempo aportaron antecedentes contundentes
sobre hechos de violencia y violación a los derechos de los Pueblos Indígenas de
América.

   4.- Por ello es importante que la iglecia hoy se exprese abiertamente de sí
reconoce a los pueblos indigenas sus derechos humanos plenos. Parte importante
de los derechos humanos es la libertad del individuo a su espiritualidad, basta
de coloniaje religioso. El hecho de que los pueblos andinos a pesar de 514 años
de repression religiosa hayan conservado su spiritualidad original da a entender
que la religion andina fúe ha sido y és parte misma de la identidad de los
pueblos americanos.

   5.- Las declaraciones del Papa Benedicto XVI son contrarios a los derechos
humanos, incluso desde el punto de vista religioso. El derecho internacional
contemporáneo mediante la Declaración adoptada por el Consejo de Derechos
Humanos reconoce y establece internacionalmente una
   espiritualidad y religiosidad indígena.

   6.- Las inesperadas declaraciones del Papa se asemejan a la visión de la
Iglesia Católica durante la conquista cuando se preguntaba si los indígenas
poseían almas o simplemente eran bárbaros. Esta doctrina ha sido superada por el
propio razonamiento histórico, y la Iglesia Católica debería avergonzarse de su
equivocada visión histórica de los Pueblos Indígenas.

   7.- Referente a las posiciones políticas de la iglecia nos sorprende las
declaraciones en un tiempo en que los poderes eclaciales y políticos dicense ser
separados. Esa es por lo menos la realidad en Suecia. Por consiguiente los
cleriguos tendrían que por lo menos guardar silencio. Lo extraño para los
cristianos es comprobar que muy contrariamente a la afirmación del papa
Benedicto XVI los gobiernos progresistas como los de Evo Morales en Bolivia Hugo
Chavéz en Venezuela y Néstor Kisner en Argentina y Rafael Correa en Ecuador como
nunca antes están tratando de mermar el abismo que hoy hay entre los pobres y
ricos en Latinoamérica. Para el cristiano verdadero esto tendría que despertar
júbilo y esperanza, que es el sentír inmenso hoy en el pueblo especialmente
boliviano.

    7.- Los grupos de apoyo harán llegar a los representantes de la iglecia
Católica en Suecia la siguiente declaración, con el objeto que el papa Benedicto
XVI conozca nuestra posición sobre sus declaraciones.Pero ante todo para que la
congregación católica en Suecia declare publicamente su posición respecto de
esta declaración y la posición que la congregación toma al respecto.
   DOCUMENTO APROVADO EN OCASIÓN DEL VI AMPLIADO DE LOS GRUPOS DE APOYO Y
FUNDACIÓN DEL CONSEJO PRO BOLIVA EN ESCANDINAVIA.Suecia-Gotemburgo 3 de junio
2007

---------------------------------

Estimados amigos:

   Les envío el artículo publicado en "La Epoca" el Domingo 3 de Junio de 2007,
para sus comentarios.

   Atentamente.

   Gustavo Blacutt Alcalá


   AUTORITARISMO Y DEMOCRACIA  Por: Gustavo Blacutt Alcalá

   En los últimos tiempos, algunos comentaristas, políticos y analistas califican
de autoritarismo cualquier acción del gobierno. Así ocurre por ejemplo en el
caso someter a los Magistrados del Tribunal Constitucional a un juicio de
responsabilidades.

   Veamos entonces que debe entenderse por autoritarismo y cual debería ser un
proceder democrático.

   Según el diccionario de derecho usual de Cabanellas el autoritarismo “es un
sistema basado en la imposición de la autoridad y el sometimiento incondicional
a esta”.

   Lo que significa que el autoritario es la persona que decide sobre lo que se
debe hacer y sobre lo que no se debe hacer, sin que medie ninguna otra
consideración que su voluntad. Es un sistema contrario al sistema democrático,
porque el autoritario ejerce su función más allá de las normas que regulan el
ejercicio de su autoridad.

   La democracia es un sistema jurídico y político basado en el juego de mayorías
y minorías que toman decisiones mediante la concertación, el dialogo y en ultima
instancia mediante el voto, en el cual la voluntad de la autoridad, de los
gobernantes esta sometida a la ley previamente establecida.

   Quiero resaltar en esta oportunidad la importancia del sometimiento ante la
ley dentro del sistema democrático, (también llamado de Estado democrático de
derecho), porque todos los mecanismos de toma de decisiones están fundamentados
en el cumplimiento de una ley, pero no de cualquier ley sino de una ley
previamente establecida, es decir una ley dictada con anterioridad al hecho o a
los hechos.

   Por tanto cuando se habla de democracia se habla implícitamente de un sistema
de derechos y garantías que los gobernantes deben observarlos a cabalidad como
condición sine qua non, para el ejercicio de su autoridad, porque de otra manera
se cae en lo que se llama autoritarismo.

   En el caso del tribunal constitucional sería autoritarismo si el gobierno de
manera arbitraria los destituyera sin más consideración que su voluntad. Es
decir que el gobierno no esperaría un juicio de responsabilidades ni cosa
parecida para destituir a los tribunos o iniciara un juicio ordinario siendo que
ellos gozan de caso de corte

   Sin embargo el gobierno actúa apegado a derecho y decide someter a juicio de
responsabilidades en estricto apego y observancia de los fueros y garantías que
como ciudadanos y altos magistrados se merecen, para establecer si su fallo
estuvo a derecho o como denuncia el gobierno es un fallo manifiestamente
contrario a la ley.

   Es natural en todo juicio, que el perdidoso proteste por el fallo adverso y es
totalmente legítimo y democrático recurrir a las vías legales para denunciar
ante las autoridades llamadas por ley sobre fallos que van en contra del
ordenamiento jurídico.

   Para este tipo de fallos contrarios a la ley, se ha tipificado el delito de
prevaricato, con el fin de que las personas afectadas por estos hechos puedan
seguir un proceso judicial en contra de los jueces y tribunos que en sus
sentencias se apartan de lo establecido en la ley.

   La tipificación de este delito es una garantía que tienen todos los ciudadanos
que se ven perjudicados por sentencias violatorias de la ley, fruto de la
imparcialidad de los jueces, que por motivos de amistad intima, enemistad
manifiesta u otros motivos tuercen sus sentencias al punto de adecuar sus
conducta al tipo penal de prevaricato.

   ¿Se imaginan ustedes sino existiera este tipo de garantía? ¿Cómo la ciudadanía
se defendería de este tipo de jueces o tribunos corruptos?.

   Ahora bien aquí debemos dejar claramente establecido que el hecho de iniciar
un juicio por prevaricato no significa que automáticamente los imputados sean
prevaricadores, justamente se inicia el juicio para establecer si el juez o el
tribuno imputado es o no es un prevaricador, el juicio sirve para establecer la
verdad de los hechos, en el caso que nos ocupa la Cámara de Diputados interviene
como Cabeza del Ministerio Público, para ver si existe los indicios de
responsabilidad suficientes que hacen presumir que los imputados son los autores
del hecho delictivo denunciado por el gobierno.

   ¿Quién es el que verdaderamente Juzga? En el caso de los Magistrados del
Tribunal Constitucional será La Cámara de Senadores la que realmente juzgue, es
decir el verdadero juicio estará a cargo de los Senadores y como es de
conocimiento público la mayoría en Senadores pertenece a la bancada opositora,
por tanto que más garantía para los tribunos que sean otros diferentes a los que
investigan, los que juzguen si cometieron o no los hechos denunciados.

   Finalmente cuando el gobierno denuncia estos hechos no solamente es porque el
fallo en cuestión afecta la designación hecha por el ejecutivo, sino porque el
propio Código de Procedimiento Penal obliga a todo funcionario y empleado
público a denunciar la existencia de un hecho delictivo. Por tanto cuando el
gobierno hace la denuncia para que se inicie el proceso, lo único que realiza es
su deber, tanto jurídico como político de resguardar la existencia de una
justicia apegada a derecho, que es la esencia de la democracia.

   La denuncia de posibles delitos es un derecho fundamental y una garantía de
todos los ciudadanos, para que nadie se atreva a tomar la justicia en propias
manos, aduciendo que no existe un mecanismo legal para contener los actos
delictivos.

          Gustavo Blacutt Alcalá

     __________________________________________________

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 07-06-07

Temática : Libertad de prensa o monopolio de la información


1.- Comenzó la contrahegemónica comunicación comunitaria

2.- RCTV: derecho o privilegio

3.- Lecciones mediáticas en Caracas

4.- La historieta mediática sobre RCTV tiene mas prensa que el
asesinato de casi mil periodistas

5.- La libertad de expresión como excusa

6.- Venezuela: Analisis de la coyuntura

7.- Venezuela_RCTV: al fin de cristal

8.- Asesinaron a dos dirigentes de la Coordinadora Simón Bolívar que
participaron en una protesta contra Globovisión

9.- Solidaridad con el Pueblo Bolivariano de Venezuela!

10.- A favor de la democracia en los medios, por el derecho legitimo
del gobierno venezolano a disponer del espacio radioelectrico
----------------------------------------------------------------------
-----------

Comenzó la contrahegemónica comunicación comunitaria

Por: Rafael Rolando Prudencio Briancon

   Contestariamente colmados contra el corporativo conciliábulo,
conformado cómplicemente por el corrupto connubio del Poder Político
y los Medios de Comunicación; se ha concebido el comienzo de la
contundente y contumaz construcción de una contrahegemónica
comunicación comunitaria.

   Y es que la flagrante fluidez con la que ambos (Poder y Medios) se
aparearon, amancebaron y amalgamaron alcahuetemente para reproducir
(se) recíproca, restringida y falazmente, en función a sus funestas y
falaces finalidades; ha dejado de ser la ventrílocua velación de la
verdad, orquestada y ocultadada oscuramente por las omnímoda y
opresoras oligarquías sobre la opinión pública del pueblo.

   Es así como consiguientemente se ha convertido contestariamente en
el irradiante inicio de una indómita insurrección contra la insidiosa
e infamante información impuesta inconfesable e irresistiblemente por
el imperio.

   Por eso la reciente revocatoria de la licencia de RCTV de Caracas,
se puede interpretar como un incisivo hito que ha indispuesto
histéricamente al imperio; toda vez, que verazmente se ha marcado
meridianamente las medianeras motivaciones que existen entre la
Comunicación Comunitaria y la monopólica como mafiosa manipulación
del Colonialismo Comunicacional, representado retrógradamente por
peleles periodistas, ponzoñosamente pongos de un poder político,
polarizado de la contestaria comunicación comunitaria de los pueblos.

   Podría posterior y pertinentemente pensarse de que como Pilatos, el
presidente Chávez, podía simplificar sinuosa y simuladamente el caso
de la cancelación por caducidad de la licencia a RCTV, apelando
astutamente a algún asunto administrativo para no afrontar la
andanada de adjetivos y agresivas acciones de la oposición por la
medida del recurso revocatorio del régimen habilitante para las
concesiones de operabilidad del espectro electromagnético, previsto
por la legislación de telecomunicaciones del estado de la república
bolivariana de Venezuela.

   Pero no optó; honradamente por cancelarles cartesianamente la
concesión, antes de capitular, capciosa y cobardemente cambiando la
medida, que además ha afectado a los antagónicos agentes del
imperialismo cuando intentaron inútil y desatinadamente derrocarlo el
11 de abril del 2002, cuando el "boomerang bolivariano" del actual
presidente venezolano, tardó mas en irse que en regresar reconfortado
y reclamado por el rebelde respaldo de su propio pueblo.

   Entonces de nuestra parte sería paradójicamente piadoso y
condescendiente compasivo pensar en la posibilidad de que los medios
de comunicación y los periodistas se purguen pundonorosamente de la
permanente penetración y permeabilidad del poder; si la efectividad
hegemónica del poder constituido depende del degenerado y deliberado
despotismo, discrecionalmente dirigido por quienes, a parte de ser
los mandamases del mundo, se creen los dueños de la verdad.

   No es consiguientemente casual, que así como, a raíz de la
reversión de la licencia de RCTV, haya subversivamente surgido la
deliberada como desobediente determinación de fundar la Asociación
Mundial de Radios Comunitarias -AMARC- contra la mordaza mediática de
los pulpos periodísticos como la CNN, BBC, y todos los prebendales
pregoneros de la prensa pro imperialista que ranciamente regurgitan
su repertorio, convirtiendo conservadoramente en una comidilla
comunicacional los vetustos valores de la "Defensa de la Democracia y
Libertad de Prensa".

   Se entiende por eso la histérica impertinencia imperial de la
secretaria de estado norteamericana Condolezza Rice, quien en un
altanero arranque absolutista, aspiró a alterar la agenda de la
Asamblea General XXXVI de la OEA, para que se trate la cancelación de
la licencia de RCTV, exigiendo por ello la enardecida y embustera
emisaria estadounidense al secretario de la OEA de que se destaque
una delegación diplomática a tierras venezolanas para atender la
deliberada denuncia en sentido de que se aclare el caso de RCTV
aseverando autoritariamente que: "Todo el mundo sabe que cuando se
empieza a cerrar canales de televisión por el sólo hecho de expresar
oposición a la autoridad, ello constituye de hecho una fuerte  medida
en contra la democracia".

   En correspondencia y contrapunteando contestariamente, el canciller
venezolano Nicolás Maduro demostró  la oposición -a esa medida de la
mandamás- del gobierno venezolano por la in fraganti e "inaceptable
intromisión imperial en asuntos internos de una república democrática
y soberana". Es entonces que la provocativa propuesta y la necedad
norteamericana de pretender seguir sometiendo las soberanías
sudamericanas ha desatado la ira imperial y la secretaria, abandona
airadamente la sesión por no haber conseguido la condecendnecia a
sus "calentados" caprichos de capataces.

   Pero sobretodo es la hipocresía imperial del doble discurso de la
Democracia, que en nombre de la ladina libertad, de manera la malsana
y maquiavélica, mantiene los mandamases del mundo; no
sólo "desmantelando" -a decir del beodo de Bush-desquiciadamente y
destruyendo como desolando las demás Democracias de las otras
naciones, como ocurrió en los territorios de todos los países que han
agredido anteriormente; como son todos los casos de: Grenada, Panamá,
Haití, República Dominicana, Vietnam, etc, o las recientes guerras en
Irak, Afganistán, o así mismo el mantenimiento de cárceles
(Guantánamo) donde a los presos acusados  por terrorismo, se los
mantiene incomunicados, bestialmente vejados y sin un debido proceso.
Pero eso sí a terroristas consumados como Luis Posada Carriles, se lo
absuelve anecdóticamente.

   Es así que lo mas gratificantemente gráfico es lo anotado por el
canciller venezolano, quien ha señalado sentido de que después del
altanero abandonó de la secretaria de estado norteamericano
Condolezza Rice, se constata contundentemente la soledad y
aislamiento que padece paradójicamente el gobierno norteamericano.
Pero yo creo que aparte de esa satírica soledad, lo que sinceramente
se siente es el derrumbe de su desquiciado despotismo.

   Porque no hay mal que dure cien años ni pueblos que resistan.

rafael rolando prudencio Briancon (roloprudencio@...)

----------------------------------------------------
Coletillas al Margen
RCTV: derecho o privilegio

Carlos Angulo Rivas

La libertad de expresión y opinión, la libertad de pensamiento, la
libertad de conciencia y religión, de credo político, son derechos
inalienables de las personas como lo son los derechos a la vida. El
respeto a estos derechos fundamentales en el contexto mundial moderno
no está en discusión. Sin embargo, ante la decisión soberana de
Venezuela, un país en pleno proceso revolucionario, los medios de
comunicación empresarial y vastos sectores políticos de la crema y
nata de los partidos tradicionales, han puesto el grito al cielo
debido a la no renovación de la licencia de transmisión de la
televisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV) Y los más avezados
e intemperantes empresarios de la prensa y periodistas alquilados de
los medios de comunicación latinoamericanos acusan sin base legal
alguna de haberse cometido un atentado contra la libertad de
expresión y además, al presidente Hugo Chávez de ser un dictador y
tirano llevándose de encuentro a la democracia. Entonces aquí no
caben medias tintas, menos frente a falaces acusaciones de un
arbitrario proceder propagandístico, pues la base de la discusión
referente a la libertad de expresión debe darse en cuanto
definiciones claras y contenidos precisos de ninguna manera en torno
a palabras políticas utilizadas a menudo para la manipulación de las
conciencias ciudadanas.
Veamos el asunto en la perspectiva real. En primer lugar el derecho a
la libertad de expresión es de las personas no de los entes o
corporaciones empresariales. En este sentido, los medios de
comunicación privados reciben de los gobiernos el privilegio de
informar o sea la concesión o la merced de crear opinión pública, de
manera alguna esta prerrogativa obsequia o cede el derecho de las
personas a la libertad de expresión. En consecuencia, el privilegio
de informar está sujeto a evaluaciones periódicas de la sociedad y
por consiguiente del Estado que la representa constitucionalmente. La
diferencia entre derecho y privilegio debe quedar establecida
meridianamente debido a la enorme confusión creada por los
propietarios de los medios de comunicación, representantes de los
poderes económicos, puesto que ellos son propietarios de sus empresas
pero no de la libertad de expresión. La libertad de expresión no es
una propiedad privada; por consiguiente tampoco una mercancía que se
pueda comprar o vender. Para ponerlo más claro, el Estado de
cualquier país es dueño por ejemplo de los bosques naturales y del
mar, de los aires y de las carreteras; y otorga a los ciudadanos o
empresas el privilegio de extraer madera o pescar; de volar o manejar
sus automóviles; y lo hace de acuerdo a la ley y a las licencias
otorgadas que legalmente pueden ser retiradas previa evaluación. En
otras palabras, el tener una licencia de conducir un avión o un
automóvil no crea un derecho inalienable vitalicio, menos el de
apropiarse de los cielos y las carreteras. Y estos privilegios
otorgados pueden ser retirados si el beneficiario se convierte por
acciones temerarias en un peligro público por ejemplo: pilotos
suicidas y temerarios o conductores imprudentes y dañinos. Igualmente
una licencia (privilegio otorgado) de pesca industrial o de
explotación de los bosques puede retirarse si se atenta contra el
medio ambiente y la depredación de la naturaleza; y quede claro que
con ello no se atenta contra la propiedad privada.
El gobierno venezolano del comandante Hugo Chávez respeta ampliamente
la libertad de expresión de todos y cada uno de los ciudadanos como
un derecho inalienable; de allí que el proceso revolucionario avanzó
y sigue avanzando en permanente y sistemática consulta popular. Ni
dentro del propio país ni en el extranjero podrá negarse la
participación masiva de los venezolanos en la toma de decisiones, en
los cambios constitucionales, en la participación plena, en la
elección de sus representantes. Y es justamente allí donde se afirma
en su verdadera magnitud la libertad de expresión de las personas
como derecho propio intransferible. Ahora bien las condenas de
organismos tan desprestigiados y decadentes como la Sociedad
Interamericana de Prensa, el Instituto Prensa y Sociedad, el Comité
de Protección de Periodistas, Reporteros Sin Fronteras y la
Federación Internacional de Periodistas, etc. son gritos agonizantes,
casi moribundos de un espíritu de cuerpo empresarial de la mal
entendida libertad de expresión relativa a mantener el derecho a la
expropiación de algo que corresponde a los individuos y a la mayoría
del pueblo, no a las empresas por poderosas que sean. Probado está,
previas evaluaciones, que la RCTV se había constituido en un peligro
público de primer orden distorsionando la verdad, desinformando y
creando zozobra en la población con fines golpistas, criminales y
desestabilizadores; aparte de programas grotescos, pornográficos y de
pésimo gusto, todos ellos atentatorios a la educación y a la cultura.
Motivos más que suficientes para perder la licencia y el privilegio
otorgado por el Estado.
De esta suerte, se entiende la solidaridad de las sociedades de
empresarios con RCTV; lo que no se entiende y no puede entenderse de
manera racional es la condena del senado chileno y brasilero, entes
políticos que asumen una posición equivocada y sin fundamento en
defensa de una empresa privada evaluada negativamente en relación y
correspondencia a sus propias acciones agraviantes e injuriosas.
Preocupación a la que se juntaría una solicitud política de Estados
Unidos en la OEA a fin se aplique a Venezuela la Carta Interamericana
de Defensa de la Democracia; pedido sin ton ni son para los pueblos
de América Latina, porque donde mejor se expresa la democracia real
de participación de los ciudadanos en la toma de decisiones es
precisamente en Venezuela. Y debemos decirlo claramente porque
ninguno de los gobiernos de la región, aprobarían un referendo
revocatorio de sus mandatos como el aceptado por Hugo Chávez con
todas las garantías del caso, hasta el consentimiento de ataques
desaforados de los medios de comunicación masiva nacionales e
internacionales a su estilo de gobierno, a sus logros y propósitos
bolivarianos. La descarada injerencia política en los asuntos
internos de un país soberano, por parte de los senados de Chile y
Brasil y del gobierno de Estados Unidos, no puede ser más evidente. Y
si de defender la democracia se trata ¿Se arriesgarían Felipe
Calderón, Alan García o Álvaro Uribe a un referendo revocatorio de
sus mandatos, a sabiendas de sus promesas electorales incumplidas en
más del noventa por ciento?
La prensa venezolana e internacional, la de los empresarios más
poderosos, ha declarado en mil formas e idiomas no tener al
comandante Hugo Chávez como santo de su devoción. Y es verdad, porque
los medios lo atacan por todos los flancos de manera insaciable y
ahora mediante una belicosa acción desestabilizadora como enemigo de
la libertad de expresión, cuando ella es más honrada, íntegra y
completa que nunca para los ciudadanos y también para las cadenas de
radio y TV que continúan abusando del privilegio otorgado por el
Estado mediante el vandalismo informativo y el libertinaje obsceno.
Quienes hayan visitado Caracas en los últimos tiempos podrán
comprobarlo con sus propios ojos y oídos. La democracia participativa
camina aceleradamente por la voluntad popular mayoritaria y la
democracia representativa, putrefacta y corrupta de los partidos
tradicionales va quedando como un mal paso de la historia en la
región. Cerca de veinte mil consejos comunales, rurales y urbanos,
creados por el proceso bolivariano de la movilización social dan
cuenta de los autogobiernos comunitarios donde se ejerce entre las
familias de una misma colectividad el derecho a voto sobre los
proyectos a ejecutar, la educación y la salud.
Claro está que la libertad de expresión sobre el proceso bolivariano
de rechazo al neoliberalismo, al libre comercio en desventaja para
los países pobres, de la Venezuela integrada al MERCOSUR, del
proyecto ALBA como alternativa solidaria de integración; o sobre los
logros en educación, salud y trabajo para la población marginal y
olvidada de Venezuela, no existe. Y no existe porque la libertad de
expresión de las empresas periodísticas consiste en la desinformación
permanente, negando el derecho de la población a ser bien informada.
La libertad de expresión para las empresas mediáticas es inventar
mentiras aceptables; inventar que Hugo Chávez posee sueños imperiales
de dominación en América Latina como antes los tenía Fidel Castro;
inventar bonanzas y prosperidades con los préstamos del FMI  o con
las firmas de los TLCs con Estados Unidos; apoyar a los políticos que
cuiden sus intereses empresariales y los de sus congéneres; ignorar a
los movimientos sociales y sus líderes; atacar a la revolución
cubana, su esfuerzo, sus logros y a su líder; dar explicaciones de
popularidad o impopularidad de los políticos anunciando desastres
económicos; ignorar la libertad de criminales y terroristas como el
caso de Luis Posada Carriles; defender los fraudes electorales como
el de México y Perú; enterrar a los presos políticos de México,
Colombia, Perú, Chile, Guantánamo, etc. pero pedir libertad para los
terroristas contra Chávez o Fidel Castro; comparar a Hugo Chávez con
Hitler pero salvar los crímenes de Bush en Irak; cizañar para las
peleas, por ejemplo entre Lula y Chávez, entre Evo Morales y Rafael
Correa; echarle la culpa a Chávez porque perdió Ollanta Humala;
destacar entredichos Chávez – Kirchner; etc. etc. Lo estamos viendo y
palpando, esa y no otra es la libertad de expresión que defienden a
muerte las empresas mediáticas entrelazadas a nivel mundial; esa es
la libertad de expresión de un puñado de empresarios privados que han
expropiado el derecho de las personas a ser cabalmente informadas y
dignamente servidas a través de un privilegio otorgado por la
sociedad.

------------------------------------------------------
LECCIONES MEDIATICAS EN CARACAS

Por Manuel E. Yepe

Las circunstancias que originaron la acción del gobierno venezolano
de no renovar el permiso para la utilización del espacio
radioeléctrico venezolano por el poderoso consorcio que operaba el
canal de televisión RCTV, así como los acontecimientos que derivaron
de aquella medida, tienen varias lecturas y no pocas lecciones.
Los capitalistas han acuñado a lo largo de la existencia del orden
económico y social en que predominan, una serie de consignas que
sirven para imponer sus intereses fundamentales a partir del
principio de que sea el capital -la tenencia del dinero- lo que
determine el espacio que cada quien ocupe en la sociedad y lo que
asigne la facultad de ejercer el poder en todas las ramas y aspectos
de las relaciones sociales,   En todos aquellos asuntos en los que
está garantizada esta función del dinero, convocan a la sociedad a
una libertad sin fronteras.
La burguesía ha pretendido siempre identificar la propiedad privada
con la libertad de prensa, con los mismos argumentos que ellos
aplican a los demás aspectos del orden liberal.
Así como Inglaterra, cuando tenía garantizado el dominio naval,
llamaba a la "libertad de los mares", los Estados Unidos, a partir de
su preponderancia en la economía y las finanzas mundiales han clamado
por el "libre comercio" y el "libre flujo de los capitales".
Similarmente, las naciones desarrolladas que poseen las tecnologías
mas avanzadas para la comunicación y difusión de ideas a escala
planetaria, defienden a capa y espada la "libertad de prensa" para
propagar sus ideologías e intereses.
El neoliberalismo contemporáneo ha impuesto al proceso de
globalización su sello promoviendo la conformación de sociedades de
consumo homogéneas, abiertas a la economía de escala requerida por
las grandes corporaciones transnacionales, y también una
concentración de los medios de información masiva en pocas manos que
reduzca a la insignificancia toda competencia por parte de los
gobiernos nacionales, los movimientos sociales, las organizaciones
comunales o las pequeñas empresa privadas, incluso cuando
son "admitidas".
Pero al cabo de la tan ignominiosa época de reinado del
neoliberalismo en los medios de difusión, lo que está quedando es la
confirmación de la incompatibilidad de la libertad de expresión con
la propiedad privada sobre los medios de información.
La obvia inclinación del capitalismo a la universalización del
capital y todos lo factores que integran su sistema de relaciones, ha
llevado a una realidad en la que el dinero -además de alimentos,
educación, transporte, comunicaciones, salud, recreación, vivienda,
energía y justicia- pueda comprar opinión publica. En la actualidad,
esto se ve como lo más razonable del mundo en una sociedad regida por
el mercado. Los medios son mercancías.
La decisión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, -fundamentada
en poderes que le otorga la Constitución del país- de no reanudar la
concesión de la megaempresa Radio Caracas Televisión ha tenido lugar
en un marco de legitimidad que admite que la inmensa mayoría de los
medios, escritos, televisivos y radiales, sean privados. Ellos no
sufren censura de ningún tipo e incluso se da el caso de que algunos
mantienen viva la campaña que promueve la revuelta callejera e incita
al magnicidio. Globovisión es uno de ellos.
La acentuación de la cruzada de propaganda contra Chávez parece ser
parte de un plan sedicioso que pretende inducir al gobierno a la
represión, si es posible sangrienta, a fin de crear la percepción de
que hay una crisis de gobernabilidad que justifique sanciones
externas contra Venezuela.
En Venezuela, el 80% de los canales de televisión y emisoras de
radio, así como cerca de 120 periódicos de circulación nacional y
regional pertenecen al sector privado –que también utiliza la
televisión por cable y por satélite.
La Revolución bolivariana rige su proceder por una Constitución y un
ordenamiento legal absolutamente democrático y pacífico. Esto hace su
lucha mucho más difícil que lo que pudiera esperarse si fuera un
proceso resultante de la toma del poder por la vía armada -como se
vio forzado a hacerlo casi medio siglo atrás el pueblo cubano con la
guía de Fidel Castro al frente del Ejército Rebelde y su movimiento
revolucionario clandestino.
Hasta ahora, quienes han estado azuzando la violencia en Venezuela
han sido los medios de prensa bajo control de las clases desplazadas
del poder y derrotadas en las urnas por Hugo Chávez en nueve
ocasiones consecutivas –la última de ellas en diciembre de 2006-, con
votaciones cada vez mayores.
Los voceros de la oligarquía y de los Estados Unidos atribuyen al
gobierno bolivariano la voluntad de limitarle a sus medios la
libertad de expresión y la capacidad de difundir la perspectiva
disidente de las versiones oficiales: débil argumento en boca de
quienes aún controlan la mayoría de los medios de información masiva
en Venezuela y los abusan para sus objetivos contra la revolución
bolivariana.
La campaña contra la medida oficial que dejó fuera del aire a la
televisora más encarnizadamente opositora del proceso bolivariano
logró realizar marchas   durante varios días – aunque menos nutridas
que las movilizaciones que organizaban en años anteriores – bajo
el "lema de la libertad de expresión".
Todos los recursos de la vieja oligarquía venezolana que ahora actúan
al servicio de los intereses de la superpotencia norteña, han salido
en apoyo a la campaña, a cuyo frente Estados Unidos ha situado a sus
pesos pesados en los asuntos de prensa: la CNN; la Sociedad
Interamericana de propietarios de medios de Prensa, SIP, fundada en
1950 por el oficial de la CIA Jules Dubois, y Reporteros Sin
Fronteras, organización también creada por la CIA que dirige su
hombre de confianza, Robert Menard. Las protestas recorren el mundo
con la intensidad y reiteración que la maquinaria mediática de
Washington dedica a sus mayores infundíos.
Omiten siempre, al hacerlo, que RCTV, junto con otros canales que
siguen funcionando sin problemas, fueron los
patrocinadores "mediáticos" del antidemocrático golpe del 11 de abril
de 2002 sin que se tomaran represalias contra estos medios, que
continuaron agrediendo en sus programas al gobierno nacional más
democrático y con mayor reconocimiento popular, según encuestas, que
haya tenido Venezuela.
  Muchos destacados intelectuales y periodistas identificados con
objetivos de progreso social rechazan la propiedad estatal de los
medios de comunicación como alternativa y mejor respuesta a la
preponderancia del mercado. En mi opinión, en las condiciones del
capitalismo, no les falta razón, porque en tal sistema sociopolítico
el gobierno que actúa como administrador supremo del Estado responde
a los intereses de una clase dominante que no representa los
intereses de toda la ciudadanía.
Estoy convencido de que solo el control social de la prensa, ejercido
por personas electas por la población y comprometidas a garantizar el
acceso de todos los sectores y corrientes de la opinión pública que
se manifiesten por la defensa de los objetivos fundamentales de la
sociedad: su independencia, desarrollo económico, integridad cultural
y la justicia social, pueden llenar la aspiración de una plena
libertad de prensa.
En nuestra América, sólo en Cuba, con la proscripción de la propiedad
privada sobre los medios de información y divulgación, se han creado
hasta ahora las condiciones para instaurar un orden que garantice el
acceso de todas las corrientes de pensamiento que caben   en una
sociedad independiente y soberana.
Pero desde el triunfo mismo de la Revolución el pueblo cubano ha
tenido que librar una asimétrica guerra contra un enemigo que lo
supera en todos los aspectos materiales: un enemigo sumamente
poderoso que se ha erguido en jefe de la contrarrevolución ante el
cual cualquier brecha en la unidad del pueblo sería suicida.
Esta situación ha impedido a los medios masivos cubanos alcanzar el
objetivo de crear las condiciones para librar el intercambio abierto
de ideas que requiere la formación social socialista a que aspiran
los cubanos como coronación de su proceso revolucionario.
El asedio constante y la tenaz agresividad que los abrumadores medios
al servicio de   las campañas contra Cuba han limitado,
fundamentalmente, el desarrollo más amplio de la crítica política y
social interna en nuestra prensa, que ha debido acentuar al máximo su
rol unificador del pueblo y de la nación contra los propósitos
fraccionalistas de sus enemigos.
Sirvan los aleccionadores sucesos de Venezuela en torno a la salida
del aire del canal RCTV como alerta a los pueblos del continente
contra la manipulación y la mentira. Es preciso que el pueblo
venezolano sienta, una vez más, la solidaridad de todos los
latinoamericanos y la confianza en su Revolución bolivariana.
La verdadera democracia excluye el manejo de los medios informativos
por otro dueño que no sea el mismo pueblo, aunque ello tendrá que ser
allí donde haya cesado la existencia de clases explotadoras y
explotadas. ¡La carreta no puede ir delante de los caballos!

*Manuel E. Yepe Menéndez es abogado, economista y politólogo. Se
desempeña como Profesor en el Instituto Superior de Relaciones
Internacionales de La Habana.

Mayo de 2007

-------------------------------------------------------------

La historieta mediática sobre RCTV tiene mas prensa que el asesinato
de casi mil periodistas

Ocho familias benditas y sus trampas cazabobos

Por Juan Carlos Camaño  | Desde Buenos Aires (Argentina)  | 5 de
junio de 2007

  Si no fuera que las trampas "cazabobos" ya no consiguen atrapar a
todos, la asonada mediática en defensa de Radio Caracas Televisión de
Venezuela sería un éxito rotundo ahora mismo. La tenacidad hipócrita
de "ocho familias benditas" con poder –que va más allá de un canal de
televisión- es digna de análisis: no demasiado sesudo. En síntesis,
se trata de cómo los dueños del dinero apelan –desesperados- a cuánto
tienen a su alcance para defender sus intereses.

Y de cómo otros dueños del dinero les brindan su apoyo a través de
diarios, radios, revistas, agencias informativas, televisión,
internet y cuanto sistema de información-comunicación sirva a la
causa de los privilegiados. Sencillísimo.

Es más, si no fuera porque sabemos a qué apunta la lucha de las "ocho
familias benditas", ex dueñas de RCTV, hasta no pocos de nosotros
podríamos ser atraídos por tanto "patriotismo" puesto al servicio de
la declamada e inflamada "libertad de expresión". Porque a decir
verdad, las "ocho familias benditas", ex dueñas del canal en
cuestión, han llegado tan lejos en sus desprendimientos "por el bien
de Venezuela", que, como nunca antes, se han hecho escuchar para que
se atiendan los derechos e intereses de "sus" trabajadores:
asalariados-explotados, por las "ocho familias benditas", durante
décadas.


"Ocho familias benditas", ahora ex dueñas de RCTV, patrones hechos y
derechos, levantando la voz por "sus" trabajadores. Conmovedor. Si no
fuera que a las "ocho familias benditas" las sigue animando, como en
el 2002, la idea de que Chávez desaparezca de la faz de la tierra y
así, de esa manera, se termina con la idea de la Revolución
Bolivariana -ajena al "sentir nacional" de las "ocho familias
benditas"-, de una más justa distribución de la riqueza y otras
cositas por el estilo, tales como llevar salud y educación a cada
rincón de Venezuela, donde antes –con el silencio cómplice de
las "ocho familias benditas", sobraba el hambre y el analfabetismo.

Son, recordemos, las "ocho familias benditas" que, cuando el golpe de
2002 contra Chávez, ignoraron olímpicamente a millones de personas
que en las calles de Caracas y en toda Venezuela salieron a jugarse
la vida para reponer a su presidente en el gobierno, enfrentándose a
la oligarquía venezolana y a sus fogoneros de EE.UU..

Mientras el pueblo clamaba por Chávez, RCTV dispuso poner en sus
pantallas dibujos animados y pelìculas de ficción. A plena "libertad
de expresión".

En años, desde los días del boicot petrolero contra el gobierno de la
República Bolivariana de Venezuela, no se había visto semejante
despliegue, bramando por la "libertad de expresión" y
la "democracia". Ambas –"libertad de expresión" y "democracia"- a la
usanza de esas "ocho familias benditas", y de algunas otras que en el
campo internacional se inscriben en lo que ya hace años el periodista
Ignacio Ramonet denominó "dictadura mediática". Siempre, claro está,
ligada a la dictadura financiera, armamentística, tecnológica…

La cuestión, digámoslo otra vez, es cargarse a Chávez y con él al
resto –millones de hombres y mujeres- que han decidido hacer de
Venezuela un país para todos y dar por terminado el coto de caza de
las un poco más de ocho familias ricas que, como las otrora dueñas de
RCTV, suponían que eso de tener el sartén por el mango era un legado
divino, inalterable por los siglos de los siglos.

En línea con ese gran deseo de terminar con Chávez, la dictadura
mediática internacional, ahora en la tarea de arropar a las "ocho
familias benditas", mantiene caliente las pantallas de los
televisores sosteniendo, tozudamente, el foco de atención en el tema
del canal cincuentenario. Cosa que nunca se hizo, de manera sostenida
y sistemática, por ejemplo, para que se impida –o se esclarezca-
alguno, o todos, los casos de desapariciones, torturas y asesinatos
de periodistas, que desde mediados de los años setenta hasta aquí
llegan a casi mil. Cerca de mil periodistas fueron asesinados en
Latinoamérica y el Caribe en los últimos treinta años, tanto en el
marco de sanguinarias dictaduras militares, como en los denominados
procesos democráticos.

Jamás –nunca jamás- se persistió en concitar la atención pública,
sacar la gente a la calle, clamar por la vida y la libertad de
expresión, con tanta vehemencia, constancia e intención de voltear a
un gobierno, como sí se lo hace hoy en Venezuela y desde fuera de
Venezuela, a riendas del desparpajo mediático sostenido por la
dictadura transnacional. RCTV es lo de menos, y las "ocho familias
benditas" son las primeras en saberlo: la consigna encubierta, y ni
siquiera, es matar al "perro" –Chávez- y acabar con la "rabia" –la
decisión de millones de venezolanos y venezolanas, y de muchos otros
en distintos países del mundo, de vivir con dignidad-.

Vale recordar: en Venezuela se le terminó la licencia a RCTV y, con
las facultades constitucionales que lo habilitan, el gobierno del
presidente Hugo Chávez, no le renovó a las "ocho familias
benditas" "su" supuesta y autoarrogada propiedad eterna sobre una
franja del espacio radioeléctrico. Nada más que eso. Como ha ocurrido
incontables veces en Europa y EE.UU.. Sin ninguna agitación al
respecto.

No ha habido hasta aquí una campaña similar a la trazada en defensa
de un canal de televisión, frente a crímenes y más crímenes contra
periodistas. Tampoco nunca una campaña parecida, en defensa de la
vida y la libertad y contra el desempleo de decenas de miles de
periodistas, contra el salario basura de decenas de miles de
periodistas, contra la polifuncionalidad basura, o las enfermedades
profesionales que implican que las expectativas de vida de los
periodistas sean de cinco años menos que el de la media de la
sociedad. No. Nunca una campaña.

Excepto las que honrosamente llevan adelante, en luchas desiguales,
organizaciones de periodistas que, como la FELAP, no se arrastran al
servicio de los dueños del dinero y sus sicarios.

Las trampas "cazabobos" trabajarán a destajo. Esa es la tarea
de "ellos", la tarea de las "ocho familias benditas" y sus socios
ideológicos. Por lo tanto nuestra tarea es denunciar, contra viento y
marea y a como dé lugar, el principal y único fin de esta arremetida
mediática contra Chávez: abortar un proceso revolucionario que camina
en contra de los privilegiados y en favor de los más. Esa es la pura
verdad. Abortar un proceso en el que las grandes mayorías, siempre
humilladas y discriminadas –junto a su gobierno- han decidido
resguardar y explotar para el bien común los recursos estratégicos
del país.

Como se decidió hacer con el petróleo, en oposición al deseo voraz y
asesino de EE.UU.. Lo demás, los supuestos valores de la
declamada "libertad de expresión" es parte de la habitual hipocresía
utilizada para encubrir genocidios y saqueos, o para lavarse las
manos, como acostumbran los que no se pronuncian sobre el fondo de la
cuestión especulando con salvar su pellejo.


Juan Carlos Camaño
Presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP)
  -----------------------------------------------
La libertad de expresión como excusa
Disparen contra Chávez

Raúl Zibechi

ALAI AMLATINA, 01/06/2007, Montevideo.- La polémica generada por la
decisión del presidente venezolano Hugo Chávez de no renovar la
concesión de RCTV, está mostrando la forma de operar de las derechas
latinoamericanas que consiste en repetir los mismos argumentos que
expiden las usinas globales de los Estados Unidos y Europa.

Apenas se escarba en el magma informativo provocado por la no
renovación de la concesión de RCTV, se constata que las opiniones de los medios
y de numerosos "analistas" del Sur muestran lo que verdaderamente son:
repetidores de las ideas difundidas por los think tanks del Norte. Por eso
conviene ir por partes para ver quién pone las ideas y quiénes se hacen los
distraídos, como si la libertad de expresión no tuviera una larga y triste
historia que, en este continente por lo menos, incluye un amplio abanico de
violaciones: desde periodistas desaparecidos hasta ese pertinaz goteo de
despidos de trabajadores de los medios.


Quién pone las ideas

Las usinas del pensamiento conservador estadounidenses y europeas son
las que están detrás de buena parte de los argumentos que exponen los
periodistas y políticos de la derecha latinoamericana. Hasta ahora
eran los centros de estudios de los Estados Unidos los que mayor
influencia tenían en la región. Pero eso parece estar cambiando. Un buen ejemplo
es la española FAES (Fundación de Análisis y Estudios Sociales) desde la cual el
ex presidente José María Aznar –quien se identifica con el franquismo como lo
demostró su partido en los últimos meses- influye en los partidos de derecha de
América Latina. "Una agenda de libertad" se titula el último informe para la
región que fue presentado a fines de mayo en Buenos Aires y Sao Paulo. El
informe define los problemas de este continente: el "populismo revolucionario",
el "neoestatismo", el "indigenismo racista" y el "militarismo nacionalista".

El informe de Aznar sostiene que los partidos de la derecha de
nuestro continente (liberales, democristianos y conservadores) deben
plantearse "el objetivo común de derrotar democráticamente el proyecto del
'socialismo del Siglo XXI'". En paralelo defiende que Estados Unidos tenga una
presencia más activa en América Latina. Qué tan democrático es el camino que
propone Aznar lo revelan sus contactos locales. En Argentina presentó su informe
junto al analista Rosendo Fraga, quien apoyó la última dictadura militar que
provocó el mayor genocidio en la historia de ese país. En Brasil lo hizo junto a
Jorge Bornhausen, dirigente del Partido Demócrata (ex Partido del Frente
Liberal), el más cercano a la dictadura militar de los 60. Estas son las
amistades de Aznar quien, pese a ello, califica al gobierno de Chávez como
"siniestro" y "totalitario".

Más allá de las personas, interesa observar cómo los medios reproducen
los análisis que emiten esas usinas del pensamiento conservador. Uno
de los medios más influyentes del continente es el diario argentino La Nación,
partidario de todas las cruzadas antipopulares y fiel
representante de los intereses de las multinacionales. El domingo 27
publicó un informe de una página a seis columnas titulado "La prensa
de América del Sur, en la mira". La periodista se detiene en lo que
considera como "una guerra entre prensa y gobierno" y lo hace
repasando la situación en siete de los diez países del subcontinente: Argentina,
Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay y Venezuela. Deja de lado tres países
en los que, todo indicaría, la libertad de prensa no está amenazada: Colombia,
Paraguay y Perú. En suma, optó por los gobiernos que con mayor o menor énfasis
ponen reparos al modelo neoliberal.

Llama la atención la dureza con la presidenta chilena Michelle
Bachelet.
En base a una "fuente" que prefirió "mantenerse en el anonimato", la
periodista concluye que "la presidenta tiene una obsesión por las
filtraciones" que atribuye a "su mentalidad más ideológica" respecto a
su antecesor Ricardo Lagos, por lo que "muchos canales de información
se cerraron". Habla incluso de que algunos corresponsales extranjeros se
quejaron de "maltrato oficial" por su escaso contacto con los medios.

Luiz Inacio Lula da Silva tampoco sale bien parado. Lo acusa de que
su vínculo con la prensa "nunca fue muy intenso", que "evita el contacto con los
medios cada vez que puede" y que "a diferencia de Bachelet, Lula llevó el
hermetismo un paso más allá". Y de haber criticado a la prensa por publicar
"sólo malas noticias". En este crescendo de La Nación, Tabaré Vázquez ocupa el
tercer lugar. "Su gobierno suele acusar a los medios de 'conspiraciones y
complots' y el mandatario llegó a difundir, en 2006, una lista negra de medios a
los que acusó de integrar la 'oposición'". Recogiendo un informe de marzo pasado
de los empresarios de la prensa (Sociedad Interamericana de Prensa) sostiene que
existe un "hostigamiento contra la libertad de prensa y contra la prensa
independiente". Con Néstor Kirchner La Nación es implacable, siendo el de
"autoritario" el calificativo más suave que le endilga.

El plato fuerte son los gobiernos más duros con Washington y con los
organismos financieros internacionales. Según el diario argentino
Chávez abrió el camino del "cerrojo a la libertad de expresión" que tanto Evo
Morales como Rafael Correa están comenzando a recorrer. La tesis que sustenta
estas afirmaciones es interesante: como los partidos políticos se han vaciado y
ya no son representativos, los medios asumen el papel de encabezar la crítica y
por ese motivo son castigados por esos gobiernos. La conclusión viene casi al
comienzo del artículo:
"Desconfiados y suspicaces, los gobiernos regionales adoptan, cada
vez más, la confrontación como estrategia respecto a la prensa". Dicho de otro
modo: ahora que los neoliberales no controlan los estados ni cuentan con
partidos con apoyo de masas a su disposición, no tienen otra salida que apoyarse
en los medios de comunicación para hacer prevalecer sus intereses.


Un caso paradigmático

El periodista español David Carracedo acaba de publicar un exhaustivo
informe en el que muestra que en los últimos años 293 medios de todo
el mundo sufrieron clausura, revocación o no renovación de sus licencias: 77
emisoras de televisión y 159 radios en 21 países. Sólo en Colombia, 76 radios
comunitarias fueron clausuradas. En marzo de este año TeleAsturias (España) vio
revocada su onda de transmisión por motivos técnicos. El informe no incluye la
clausura de Radio Panamericana de Uruguay, por lo que vale la pena recordar el
mayor atentado contra la libertad de expresión desde el retorno del régimen
electoral en 1985.

El 26 de agosto de 1994 una resolución del gobierno presidido por Luis
Alberto Lacalle clausuró por 48 horas las radios Panamericana y
Centenario por haber transmitido los sucesos del Hospital Filtro del
24 de agosto. Ese día se produjo una concentración contra la extradición de
varios ciudadanos vascos detenidos en ese hospital acusados de pertenecer a ETA.
El intento de los manifestantes por impedir la extradición provocó una fuerte
carga policial que se saldó con un muerto y decenas de heridos, algunos graves.
El mismo día que se decretaban las clausuras temporales, otra resolución
revocaba la autorización otorgada a Panamericana.

Los partidos Colorado y Nacional respaldaron al Ejecutivo. La
asociación de los propietarios de los medios, ANDEBU, tuvo serias dificultades
para llegar a un acuerdo interno que le permitiera un pronunciamiento público.
Recién dos semanas después de la clausura de Panamericana, ANDEBU expresó "su
preocupación por los procedimientos realizados por el Poder Ejecutivo". Pero no
dejó de manifestar, en el mismo comunicado, "preocupación por el contenido de
las emisiones de Radio Panamericana" que había convocado a las manifestaciones
en solidaridad con los vascos, "por ser contrarias a los principios que rigen la
conducta de los miembros de la radiodifusión uruguaya". Una declaración que
contrasta vivamente con la emitida días pasados contra la no renovación del
permiso a RCTV, que lo definió como "una gravísima agresión a la libertad de
expresión".

El ex presidente Julio María Sanguinetti dijo estos días
que "Venezuela está entrando en un terreno muy preocupante de deterioro de la
democracia" y aseguró que el caso de RCTV significa "un colapso de la libertad".
Los nacionalistas, que eran gobierno en 1994 cuando se clausuró Panamericana,
aseguraron que la decisión de Chávez es "una violación a los derechos humanos" y
el presidente de ese partido, Jorge Larrañaga, declaró que "es un ataque a la
libertad de prensa, un atentado contra las libertades públicas, lo que prueba
que el régimen del señor Chávez es un régimen rengo desde el punto de vista
democrático".

El contraste entre los sucesos de 1994 en Uruguay y las actitudes
actuales de la derecha respecto a RCTV, ponen en blanco sobre negro
que la tan mentada libertad de expresión es apenas una excusa para atacar y
derribar gobiernos que buscan salir del modelo neoliberal. Y que, huérfanos de
apoyo popular, sólo pueden hacerlo provocando situaciones de gran inestabilidad
que crean las condiciones para golpes de Estado. Es la estrategia diseñada por
Aznar, fiel amigo de Bush, Blair y Sarkozy.

- Raúl Zibechi es miembro del Consejo de Redacción del semanario
Brecha de Montevideo, docente e investigador sobre movimientos sociales en la
Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor a varios grupos sociales.

Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS

--------------------------------------------------
Jorge Rossel < republica.socialista.de.chile@... > enviò:

   Venezuela: Analisis de la coyuntura

Organizaciones sociales nacionales y colectivos de la región capital
han constituido una articulación nacional de organizaciones para
enfrentar el nuevo complot mediático-golpista, que se ha suscitado a
raíz del vencimiento y no renovación de la concesión de uso del
espacio radioeléctrico al canal de televisión RCTV, involucrado en el
golpe del año 2002 contra el gobierno del presidente Chávez y en el
paro patronal-sabotaje petrolero del 200-2003. RCTV es considerado
como un medio "psicoterrorista" por el movimiento popular
revolucionario en Venezuela y uno de los principales instrumentos de
propaganda de la oligarquía. Los movimientos populares respaldan la
medida adoptada por el gobierno como una decisión altamente
progresiva, que favorecerá la participación social en la
comunicación, monopolizada por grandes grupos empresariales, y abrirá
mayores posibilidades para la libertad de expresión del pueblo.

Las organizaciones denuncian que las marchas y disturbios de los
jóvenes de clase media alta son parte de un plan para generar focos
crecientes y generadores de nuevos escenarios golpistas, con el
pretexto de la defensa de la "libertad de expresión" de los dueños de
la empresa RCTV, pero con el objeto de avanzar hacia formas de
sabotaje generalizado y propiciar pronunciamientos militares o
incluso el intervencionismo del imperio norteamericano.

La instancia de articulación constituida hace pocos días, establece
mecanismos de coordinación para la acción conjunta y en ella
participan dirigentes de varias de las principales organizaciones
nacionales y regionales de los sectores sociales que impulsan el
proceso revolucionario venezolano; entre éstas la Unión Nacional de
Trabajadores (UNT - CCURA), el Frente Nacional Campesino Ezequiel
Zamora (FNCEZ), la Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres
y Alternativos (ANMCLA), Comités de Tierras Urbanas (CTU) y de Salud,
Comités de Sin Techos, Consejos Comunales, entre otras. (Entre esas
otras organizaciones están tanto la Corriente Marxista Revolucionaria
(CMR) como el Frente Revolucionario de Trabajadores de Empresas en
Cogestión y Ocupadas -FRETECO-, Nota nuestra)

Esta misma semana, desde el viejo Cuartel San Carlos, las diversas
organizaciones acompañaron al Foro Itinerante de Participación
Popular en la emisión de un Comunicado Contra la Ingerencia
Imperialista en Venezuela, que fue suscrito por alrededor de 600
organizaciones y colectivos.

En el día de hoy, viernes 1º de junio, a las 10 a.m. los integrantes
de varias de estas organizaciones y del Frente Nacional de Abogados
Bolivarianos, se concentrarán ante el Tribunal Supremo de Justicia,
para exigirle respuesta inmediata a los Recursos de Amparo
interpuestos por diversas asociaciones civiles contra la televisora
golpista Globovisión y contra RCTV, por violación de derechos
humanos.

Al mismo tiempo, las organizaciones y activistas se mantendrán
atentos al comportamiento de la derecha, que ha anunciado una marcha
no permisada hasta la Asamblea Nacional con intenciones de reproducir
escenarios similares a los ocurridos el 11 de Abril de 2002.

Simultáneamente, y luego de la realización de asambleas y actividades
de movilización interna en los barrios y parroquias, se realizarán
operativos de vigilancia territorial y prevención de
posibles "guarimbas" o acciones contrarrevolucionarias que quieran
intentar los estudiantes derechistas de clase media-alta azuzados por
los operadores políticos y mediáticos que responden a planes de la
oligarquía y el imperialismo norteamericano. La gente de los barrios
neutralizará los desplazamientos golpistas de la derecha.

Igualmente, en el día de hoy, como lo hicieron ayer en algunos
hospitales amenazados de sabotaje golpista, enfermeras, trabajadores
y Comités de Salud, con apoyo comunitario, estarán alertas en el
Hospital Clínico Universitario, en el Hospital de Coche, en Los
Magallanes y en el Hospital de Niños Elías Santoro (le advierten al
Director Ustáriz que serán impedidos sus intentos de paralización en
ese centro de salud).

El día sábado, todos se sumarán a la gran marcha nacional convocada
por el presidente Chávez a las 11:00 a.m. que tendrá como puntos de
concentración el Parque del Este y La Bandera, y que recorrerá todos
los extremos de Caracas, en lo que el presidente anunció como un
nuevo 13 de Abril.

Para el día domingo, se hará una reunión amplia de voceros de
organizaciones sociales nacionales y regionales destinada a extender
y fortalecer la instancia de articulación popular, con la finalidad
de seguir enfrentando los planes golpistas de la derecha y avanzar
con la profundización de la revolución.

Los campesinos están prestos a tomar acciones en cuanto al control de
la tierra y la defensa de la soberanía alimentaria. Los trabajadores
ocuparán empresas y servicios al menor signo de sabotaje o intento de
cierre, así como en el caso de que se efectúen movilizaciones de la
derecha que tengan la clara intención de asaltar instalaciones de
gobierno o de la defensa nacional, entrando el pueblo en un estado de
movilización general a gran escala.

Ya se ha iniciado una campaña internacional de solidaridad con la
revolución venezolana, para contrarrestar el Complot Mediático
Internacional cartelizado que han desatado los dueños de los medios
capitalistas y las agencias del imperialismo en todo el mundo, que
sólo muestran las protestas de la derecha y ocultan la mayoritaria
respuesta del pueblo venezolano en defensa de las medidas soberanas
del gobierno, en esta lucha del poder popular contra el poder
mediático de la burguesía.

Al presidente Chávez se le propone la urgente creación de un Estado
Mayor Conjunto de Organizaciones Sociales y Gobierno, con el objeto
de considerar las estrategias de lucha del movimiento popular y del
Gobierno Nacional y la efectiva coordinación de la contraofensiva
revolucionaria.

Las organizaciones sociales están considerando medidas frente a las
agresiones y asesinatos que se vienen produciendo contra activistas y
dirigentes de colectivos populares, para una respuesta contundente.

-------------------------------------------------
Venezuela_RCTV: al fin de cristal
por Altercom*, Alfredo Castillo Bujase*

Respecto de RCTV, concluyó el tiempo de concesión de la que fuera «su
frecuencia», la cual pasará a formar parte de un medio estatal de
información.
La reacción de sus directivos y la de un sector de medios regionales
que mantienen hegemonía en la SIP, corresponde al intento de crear un
consenso de protección de la función que tienen los medios vinculados
al poder y no al periodismo que contribuye a desarrollar la
conciencia social.
La hegemonía mediática percibe que está siendo desplazado su sistema
despótico y de control del Estado.
El poder posee cierto matiz de diablo y dios: la invisibilidad. A la
inversa, sus exponentes son generalmente imágenes de exposición
protagónicas, entran y salen en todos los escenarios.
Cuando estas representaciones políticas decaen, el poder asume
directamente su papel y aparece.
Entonces, actúa una regularidad desde la segunda posguerra.
Primero se insolenta un sector de medios; si falla, se enciende el
aparato especulativo en su diversidad.
Al final, las multilaterales fraguan desde bombardeos financieros
hasta ejercicios desestabilizadores e invasiones democratizantes.
En América Latina, la fragilidad de los partidos políticos obligó
intermitentemente al poder a asumir funciones golpistas o
electoralmente fraudulentas.
El 13 de abril de 2002, RCTV habría callado durante más de 20 horas,
después de haber azuzado el golpe del día 11. Su silencio se refería
a la restitución de Hugo Chávez en la Presidencia.
En los últimos años, se juntan, además momentos de descomposición de
las multilaterales cuya debilitada autoridad en el mundo admite desde
su interior la merma de eficacia en el control de Estados y recursos
sudamericanos.
Fue entonces que RCTV se volvió visible como vértice multimedia de
poder. La adhesión internacional y la desesperación por miedo a no
ver más allá de la apariencia, demuestran que no está en juego un
cambio de funcionarios ni la libertad de expresión ni el debido
proceso en dar por concluida la concesión a RCTV, canal de
telenovelas de la mayor audiencia, sino un cambio de poder.
Eso lo sabe la SIP, protectora de intereses en decadencia.
Curiosamente, la OEA actual también lo sabe, pero cae en cuenta que
debe reaccionar con prudencia.
Hugo Chávez no es solo la palabra que inaugura un nuevo discurso,
sino el líder de una nueva organización social en tránsito a la
sustitución del viejo poder que hizo de Venezuela un Estado
subordinado.
Hoy, las fuerzas del anciano sistema en retroceso enfrentan al pueblo
movilizado y a un ejército unido a él.
Además, está en marcha la recuperación por parte de la Nación
venezolana de sus recursos más importantes, la materialización de una
política integradora que convierte a Sudamérica en espacio de
formación de un nuevo paralelogramo de fuerzas, cuya resultante
podría negociar en términos distintos al simulacro que se impuso a
los Estados sumisos del continente.
El papel que tuvo RCTV, con otros nombres y con la misma función,
está presente en los mass-media que integran el poder en diversos
países del continente.


---------------------------------------------------
Asesinaron a dos dirigentes de la Coordinadora Simón Bolívar que
participaron en una protesta contra Globovisión

Caracas, 31 may. (TP).- Ayer noche, después de participar en un juego
De béisbol en el Parque Naciones Unidas y de regreso a su domicilio,
Fueron ametrallados Dayana Carolina Azueje, profesora de la UNEFA y
su compañero Gabriel Tovar, ambos dirigentes de la Coordinadora Simón
Bolívar,Quienes resultaron muertos.
Los hechos ocurrieron en Avenida San Martín a la altura de Plaza
Capuchinos cercano a las 10:30 PM., el vehículo en que se trasladaban
fue Interceptado en el lugar y fueron ametrallados directamente. Ella iba
acompañada de Su hija y un sobrino quienes resultaron ilesos.
Tribuna Popular conversó con Juan Contreras, dirigente de la
Coordinadora, quien nos manifestó que ambos dirigentes habían
participado en la manifestación que se realizó la semana pasada a
FEDECAMARA y al Canal Privado Globovisión, acusando a estas instancias de ser
parte del plan desestabilizador que se está llevando a cabo en contra el pueblo
de Venezuela.
(fuente "resumen latinoamericano")

----------------------------------------------------

LLAMADO URGENTE A LA SOLIDARIDAD CON EL GOBIERNO Y EL PUEBLO DE
VENEZUELA ENVIAR FIRMA DE ADHESIÓN A alciraar@... y /o
smjcal@...
gracias.

El gobierno de Venezuela tomó una decisión soberana y legítima de no
renovar la concesión otorgada a Radio Caracas Televisión (RCTV) que
vencía el 27 de mayo de este año. En un país democrático las
frecuencias de radio y televisión son un bien público, cuya
administració n corresponde al Estado nacional. De allí que las
concesiones para explotar señales no son ni pueden ser eternas;
tienen un período de tiempo, que en el caso de RCTV fue de 20 años.
La misma empresa controla otros espacios radiales, televisivos,
gráficos junto a varias compañías desde hace más de 50 años y
comercializa su producción de telenovelas vía Miami.
La señal liberada será ocupada por un canal de servicio público
(TVES) destinado a la educación, al rescate cultural e histórico,
ampliar el pluralismo de la información y la diversidad en un país
donde los medios privados de comunicación controlan entre el 80 y el
93 por ciento del espacio radioeléctrico.
Ante esta situación rechazamos la campaña que manipula la información
llamando "cierre" a la decisión soberana del gobierno del presidente
Hugo Chávez y advertimos sobre un plan destinado a preparar a la
opinión pública para un cambio violento de la estructura
institucional en Venezuela, promovido por Estados Unidos. El senado
norteamericano ha solicitado la intervención de la Organización de
Estados Americanos (OEA) con su proyecto de "vigilancia de las
democracias" el cual desconoce el valor del consenso interno en favor
del gobierno como sucede en ese país, mientras se intenta dividir al
Mercado Común del Sur (Mercosur)e incluso utilizar a legisladores de
algunas naciones que violan el respeto a la autodeterminació n de los
pueblos al juzgar la decisión soberana de un gobierno de la región.
No debe olvidarse que los medios masivos privados de comunicación
venezolanos, y especialmente RCTV , fueron organizadores y
participantes en el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y nunca
fueron censurados, pero siguieron y siguen en el golpismo.
Ante el recrudecimiento de la campaña de desinformació n y el
silenciamiento de las voces que han surgido en el mundo apoyando al
gobierno venezolano en esta circunstancia, llamamos a todos los
pueblos amantes de la libertad, a movilizarse en solidaridad, porque
si agreden a Venezuela, toda América Latina retrocederá a los tiempos
más oscuros de su historia.

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de la Paz, 1980,
Fernando "Pino "Solanas, cineasta; Alcira Argumedo, socióloga y
escritora;. Atilio Borón, sociólogo y escritor; Stella Calloni,
periodista y escritora, Guillermo Almeyra, periodista y sociólogo;
Carlos Terrazas O., historiador y editor siguen firmas........

------------------------------------------
Por favor ayudan difundir y agregen la firma a este documento del
Centro Internacional Miranda

A FAVOR DE LA DEMOCRACIA EN LOS MEDIOS, POR EL DERECHO LEGÍTIMO DEL
GOBIERNO VENEZOLANO A DISPONER DEL  ESPACIO RADIOELÉCTRICO

A mediados de los años setenta, los países no alineados reclamaron un
Nuevo Orden Mundial económico e informativo. Esa decisión provocó con
el tiempo la retirada de Estados Unidos de la UNESCO. Durante muchas
décadas, apenas cinco grandes monopolios retuvieron el control de los
flujos informativos. Es solamente ahora cuando la exigencia de
entender la información como un derecho humano y de democratizar el
acceso a los medios se está convirtiendo en una exigencia para
construir sistemas realmente acordes con la democracia. La existencia
de medios como TeleSur o Al Jazeera, la proliferación de radios y
televisiones comunitarias, la extensión de las redes informáticas, la
expansión de los software libres y  los esfuerzos de los Estados por
recuperar el espacio radioeléctrico, forman parte de este esfuerzo
democratizador.

Por esto, respetamos la decisión de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones de Venezuela (CONATEL), de no renovar la licencia
para la utilización del espacio radioeléctrico al canal privado Radio
Caracas TV (RCTV), tomada en total armonía con las leyes nacionales
venezolanas y las normas internacionales. Los 53 años de sesgado uso
de esa frecuencia, lejos de ser un argumento para su renovación, es
una invitación a un uso alternativo. De cualquier forma, la capacidad
de RCTV de mantener sus emisiones sigue abierta a través del cable y
el satélite.

Igualmente, observamos con preocupación cómo los ataques que está
recibiendo esta decisión soberana decisión del gobierno venezolano
están relacionados con los intentos de "derrotar democráticamente el
proyecto del socialismo del siglo XXI", tal y como lo enunció la
fundación FAES y repiten otros centros ideológicos de la derecha
europea y americana. La labor realizada por RCTV durante el golpe de
Estado de abril de 2002 en Venezuela, dando cobertura a los
golpistas, tergiversando los hechos, ignorando hechos que van contra
la libertad de expresión como la toma violenta del canal estatal
silenciado y ultrajando a sus periodistas, silenciando, también,
tanto la respuesta popular como la masacre que se estaba realizando
en las calles, explica la justa decisión de no renovar dicha
concesión adoptada por el Gobierno venezolano. Y nos permite entender
por qué la derecha internacional  cierra filas  hoy, como cerró filas
ayer con la derecha venezolana.
.
La democratización de los medios es una asignatura pendiente de
nuestras democracias. La información que se presenta en el exterior
de Venezuela y del Presidente Chávez es una señal clara de la
manipulación informativa que afecta a todos nuestros países.
Defendemos firmemente la libertad de expresión y el derecho a estar
informados de nuestros pueblos, y no confundimos esto con la libertad
de las empresas mediáticas y los conglomerados políticos y económicos
con los cuales están aliados para manipular la información de acuerdo
a sus intereses y objetivos.

Por todo ello, y al tiempo que reiteramos el derecho legítimo del
gobierno venezolano de disponer del espacio radioeléctrico que
pertenece a toda la ciudadanía, reclamamos la apertura de un debate
urgente sobre los medios de comunicación que ponga fin a la extrema
manipulación que ahora mismo contemplamos y que pretende ensañarse
con una decisión legítima tomada por el gobierno democrático de
Venezuela.

1 de junio de 2007
Caracas,

Luis Bonilla Molina, Escritor, Presidente del Centro Internacional
Miranda, Caracas, Venezuela.
Marta Harnecker, Escritora. Chile.
Michael Lebowitz, Profesor Universidad de Vancouver. Canadá.
Fernando Bossi, Argentino, Congreso Bolivariano de los Pueblos (CBP)
Haiman el Troudi, Venezuela.
Víctor Álvarez, Venezuela
Juan Carlos Monedero, Profesor Universidad Complutense. Madrid.
España.
Maximilien Arvelaiz, Venezuela.
Monica Saiz, Argentina, (CBP)
Gilberto Giménez, Venezuela.
Selma Díaz, Arquitecto, Cuba.
Jorge Gantiva, Colombia
Miguel Sanchez, Educador,  (Chile)
Pedro Luis Gonzalez, Politologo, Venezuela
Jonathan Montilla, Venezuela.
Carlos Terrazas O., (Bolivia)
Para adhesiones, mandar un correo a:
cim_prensa@...
"Fred Fuentes" <fred.fuentes@...>
---------------------------------

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo tribuna_boliviana.

   Archivo     : /7 CUMBRE SOCIAL POR LA INTEGRACION DE LOS PUEBLOS.doc
   Responsable : tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>
   Descripción : Conclusiones por tema [Documento cmpleto 22 p.] Las
organizaciones sociales han presentado las discusiones y conclusiones de sus
propuestas a la Cumbre Sudamericana de Naciones.

Puede acceder al archivo en la dirección

http://espanol.groups.yahoo.com/group/tribuna_boliviana/files/7%20CUMBRE%20SOCIA\
L%20POR%20LA%20INTEGRACION%20DE%20LOS%20PUEBLOS.doc

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/e1/groups/files

Atentamente,

tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 06-06-07

QUERIDOS AMIGOS.

EN TRIBUNA BOLIVIANA EXISTE UNA INTERFERENCIA QUE DEBE SER ROGRAMADA DESDE ALGÚN
MEDIO DE BOICOT OBSTRUCTIVO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

DAMOS TODO EL APOYO A TRIBUNA BOLIVIANA PORQUE ES UN MEDIO IMPARCIAL Y
EQUILIBRADO SOBRE TODO PATRIÓTICO.

Gastón Cornejo Bascopé
SENADOR DE BOLIVIA

----------------------------------

1.- Evo, USAID y Goldberg
2.- EN REALIDAD ¿A QUIÉN (A QUIÉNES) BENEFICIAN LAS REGALÍAS?
3.- Sirionó: ni son diez,  ni son selvícolas (CipcaNotas N° 190)
4.- EL DERECHO HUMANO AL AGUA
5.- Condolezza Rice abandonó la Asamblea de la OEA sola y derrotada
6.- El fascista Aznar visita sudamèrica : Del Santa Fe II a la
Doctrina Aznar
----------------------------------------------------
Evo, USAID y Goldberg
No se puede dudar ya de que el Experimento Evo Morales está
provocando profundos cambios en la sociedad boliviana, cambios que
serán irreversibles y tienden a devolver a las mayorías nacionales el
control de su futuro.
El que estas mayorías no hablen como Cervantes el idioma impuesto del
conquistador ni sientan como propio un monstruoso sistema de justicia
que ultraja la conciencia de la humanidad toda significa que el mundo
se ve privado de conocer en verdad la actual coyuntura boliviana,
falsificada como es por la "gran" prensa local y sus cómplices
internacionales, y que tal coyuntura sea vivida por sus actores bajo
una red de falsedades publicadas y otra nube de realidades ocultas
por los intereses creados de siempre.
El Episodio Goldberg es tal vez un buen botón de muestra.
De modo que no conocemos, el Presidente Morales pasó la vista por un
documento de USAID que le llevó a lanzar una acusación directa contra
esa ignominia sin nombre que los bolivianos sufren como Poder
Judicial.
Sus críticos, que hacen de Evo el Presidente menos "diplomático" de
nuestra historia pero el más sincero y directo pues que Morales habla
como lo que es, un hombre del pueblo, no pueden argüir esta vez que
Evo "se disparó" sin saber lo que decía. Lo que dijo lo dijo a su
modo, pero claro como el agua. Lo copio de la agencia española Efe.
-------
"Ha habido una investigación, no del Estado boliviano, sino de un
organismo internacional, nada menos que de USAID de EEUU, que
demuestra que en el Poder Judicial (...) se roban 300 millones de
dólares por año", dijo Morales en el departamento de Potosí.
"Ese Poder Judicial está implicado en muchos actos de corrupción",
dijo Morales al comentar el estudio realizado en 2005.
Señaló que el estudio de USAID también asegura que anualmente hay
1.500 denuncias de corrupción contra miembros de ese Poder, pero de
las que sólo son juzgadas un cinco por ciento.
Morales también insistió en que existen recientes encuestas que
prueban que entre un 70 y 80 por ciento de la población considera que
la "institución más corrupta del Estado es el Poder Judicial".
Sobre la lentitud de la justicia para avanzar en su trabajo de forma
global, aseguró que las cifras demuestran que cada año sólo un 30 por
ciento de los casos procesados se resuelve con sentencia.
Según otras cifras citadas por el Mandatario, entre 1989 y 2005,
Bolivia gastó en la reforma judicial 36 millones de dólares, pero en
lugar de mejorar, "empeora la justicia boliviana".
-----------
Hay más, pero aquí me quedo.
Me quedo, porque es necesario apelar, y apelar a grito pelado ante la
conciencia de los bolivianos: ¿En qué miente Evo? ¿En qué exagera?
¿Qué puede hacernos dudar de la verdad que esgrime? ¿Por qué perdemos
esta notable oportunidad de reformar un Poder que nos hiere a muerte?
Cuando se habla de corrupción masiva y evidente, cuando las cifras se
originan en un documento extranjero creado por un gobierno enemigo no
ya de este gobierno sino del pueblo boliviano desde hace más de un
siglo y cuando el Presidente esgrime esas cifras para denunciar esos
crímenes, ¿qué hace el pueblo boliviano?
La respuesta es horrenda, pero allí está. El pueblo boliviano calla y
mira sin expresar de modo alguno una iracunda indignación que sería
la reacción más natural, pues que ese mismo pueblo es víctima a
diario de ese Poder Judicial corrupto.
Esta actitud silenciosa y tímida que niega una tradición de lucha y
defensa de derechos y libertades, es aún más incomprensible cuando se
recuerda que prácticamente cada boliviano y cada estante y habitante
del país conoce y ha sufrido alguna vez la corrupción de ese Poder
Judicial vergonzoso.
Todos los bolivianos sabemos que no existe tragedia mayor para cada
ciudadano que la de caer en manos de abogados, tinterillos y jueces
por razones falsas o valederas.
Todos hemos visto cómo se cometen crímenes, asesinatos y todo tipo de
delitos entre nosotros y nunca se castiga a nadie, pues siempre se
puede "arreglar" todo con nuestra justicia.
En este caso, como en otra intervención desafortunada de otro
embajador de cortas luces, al ver los bolivianos que el embajador
actual visitaba a los jueces y a ese indigno Poder Judicial en su
misma cueva para declarar ante Bolivia y ante el mundo su complicidad
con tales jueces y tal "Poder", ¿No era natural para la conciencia de
los bolivianos la expresión de una indignación que ignorara las
rencillas cotidianas de tiendas políticas agónicas y accidentales
para defender la dignidad elemental de TODO el pueblo y TODO el país
por encima de cualquier otra consideración?
Para los hombres viejos como yo, que vimos a ese pueblo en otras
coyunturas más desesperadas y trágicas y aprendimos a respetarlo
porque respetamos sus acciones, la disolución del enfrentamiento
entre Evo y los jueces corruptos en un silencio popular anodino es
causa de una vergüenza triste.
Le buscaremos tal vez una causa en los treinta años de dictaduras y
neoliberalismo bárbaros que antecedieron al indio Morales, y
trataremos de decirnos que tanta canallada y tanto crimen político
tienen un precio inevitable también, y que la corrupción no ha
perdonado a nadie en Bolivia desde entonces.
Pero crece el convencimiento de que ese "pueblo enfermo" no era el
pastor de llamas ni el minero de pulmones destrozados ni las imillas
usadas para desvirgar mocosos sino esos mocosos hechos "hombres", sus
respetables familias y todo aquel que protege con su silencio a los
jueces más corruptos del universo.

"Victor Hugo Quintanilla Coro" <victorhugoquintanilla@...>
-----------------------------------------------------
LA VERDAD NOS HACE LIBRES
EN REALIDAD ¿A QUIÉN (A QUIÉNES) BENEFICIAN LAS REGALÍAS?
Esteban Farfán Romero
E-Mail: estebanfarfanromero@...
Celular 77180451
Yacuiba – Gran Chaco
La escuálida marcha de protesta organizada por el Comité Cívico de
Tarija (no participó el Gran Chaco, lugar donde se encuentran todos
los recursos naturales del gas), ha puesto de manifiesto una verdad
que por las diversas acciones impulsadas desde la Prefectura.
Gobiernos Municipales, Brigada Parlamentaria y Comités Cívicos,
demuestran que el único objetivo es luchar por la renta y nada más,
para después entre pocos repartir la misma a gusto y sabor buscando
beneficiar a los que verdaderamente auspician estos
movimientos "cívico" (¿?). Quién se ha preguntado ¿Por qué no
definimos cómo debemos "sembrar" el gas en el Departamento? ¿Estamos
realmente sembrando las regalías o simplemente el esfuerzo es por
gastar y sacarle partido a la misma?
Estoy decepcionado. Ya no me trago el cuento de que los cívicos y los
llamados movimientos sociales (que no son otra cosas que dirigentes
oportunistas que viven de la dirigencia a costa de la pobreza y
miseria del pueblo, vendiendo ilusiones) auténticamente luchan por
reivindicaciones del pueblo, sino que los mismos responden a
ambiciones de políticos (politiqueros) y grupos de poder (empresarios
comisionistas e intermediarios) que financian a mano suelta estas
movidas. Más temprano que tarde, estos inescrupulosos dirigentes se
convierten en verdaderos capitostes que chantajean a todo el mundo
escudados en su "poder social" de movilización. Auténticas alimañas
del progreso y desarrollo de los pueblo, porque lo único que les
interesa es su situación personal, pero actúan detrás de
consignas "sociales".
En el último tiempo, he sido testigo escabullido (como diría el
celebre y querido Chavo `sin querer queriendo') de cómo dirigentes
cívicos (¿?), negociaban en una mesa de un conocido restaurante de
Yacuiba, con políticos y empresarios el financiamiento de un
movimiento dizque "cívico", exigiendo aportes de 2.000 y 3.000
dólares a cada uno de ellos, para después beneficiar con
licitaciones. Descaradamente a vista de todos, corrían cheques de un
lado a otro como pororó (tostado de maíz). Me quedé boquiabierto ante
escenas suficientemente elocuentes y espertentas.
¿Me pregunto de qué viven los dirigentes cívicos y sociales cuando
todos sabemos que no trabajan y no tienen un salario de dirigente
como ocurría en el pasado inmediato? Antes la empresa a la cual
representaba sindicalmente, lo declaraba en comisión y hacia las
gestiones sociales respectivas gozando de su salario como si
estuviera trabajando. Pero ahora, las cosas son muy distintas porque
ya no hay empresas del Estado (tan benévolas) aunque muchas de ellas
parecen que volverán nuevamente a manos del Estado. No gusta repetir
los errores del pasado). Pero sigamos con nuestro asunto. ¿Cómo
mantienen a su familia estos dirigentes? Viajan a La Paz , Tarija,
Santa Cruz en avión, avioneta, a cada momento hablan por celular, y
cuentan con liquidez. Hace días, una dirigente barrial revelo
públicamente que un dirigente le pago una suma importante para firmar
un documento con mucha carga política, ante la denuncia el aludido
calló. ¿El silencio otorga?
El otro día estábamos en una cena entre varios amigos y dirigentes
entramados en una tupida charla sobre política, y cuando nos dimos
cuenta el consumo era verdaderamente alto, y yo me asuste por la
parte que me tocaba pagar, y los que estábamos en la mesa éramos
todos yescas (insolventes) así que no había otra hacer sacrificios
para pagar entre todos la cuenta. Cuando me pare para hacer la vaca
(cuota) y el cálculo de monto por cabeza, un conocido dirigente
cívico afín al MAS que estaba entre nosotros y a mi lado, ni corto ni
perezoso se levantó y dijo, no te preocupes Farfán yo pago todo.
Traté de reconvenirle, pero insistió, y como en estos casos no hay
que hacerse el fuerte, lo dejé. La cuenta se hizo 780 Bs. Portaba una
billetera enjundiosa y muy gorda con dinero de corte de tres
decimales. Todos sabemos que este dirigente no trabaja en nada y que
representa a una organización social. Me quede absorto. Ahí me
pregunte en voz queda He ahí la respuesta, ¿con razón la pelea a
muerte por ser dirigente?
Gracias a la naturaleza, a la bendición de Dios, el Departamento de
Tarija es, ahora circunstancialmente, el más privilegiado en cuanto a
recursos. Pasó de ser un Departamento marginado a ser el que más
recursos recibe, por concepto de regalías por la explotación y
exportación de gas natural. Claro esta. Mientras duren los recursos
naturales, porque después volverá a ser olvidado por los demás.
Según los dirigentes cívicos de Tarija capital, ahora el Gobierno
Nacional se propone echar mano a las regalías del Departamento para
distribuirlas con criterio más amplio, que corresponda a la cantidad
de habitantes de los Departamentos del país. La acusación va más allá
pues manifiestan que el Gobierno quiere llevar más dinero hacia los
Departamentos donde más votos pueden captar, y no los pocos que tiene
Tarija. (¿Eje central?) Este tipo de especulación resurgió como
consecuencia de un documento del Viceministerio de Descentralización
en el que sugiere la predistribución. Ya es costumbre las metidas de
patas de Fabián Yasick.
Sin embargo, el Vicepresidente García Linera salio al frente
inmediatamente a asegurar que no, que el Gobierno no tiene planeado
modificar el esquema de distribución de regalías petroleras fijado
por ley. Pero los dirigentes chapacos dicen que incluso la Asamblea
Constituyente podría producir un cambio en el régimen de distribución
de las regalías. Aunque en la propuesta de los movimientos indígenas-
campesinos no se encuentra definida claramente al redistribución de
las regalías, y existe una reconocimiento de una regalía aunque no
especifica el porcentaje. Lo que si establece es la distribución a
las naciones y pueblos indígenas. (Art. 160 Pacto de Unidad,
Propuesta de CPE de 23 de mayo de 2007, Sucre)
En realidad, la situación de Tarija es algo incómoda y desventajosa,
porque tiene en su territorio (Gran Chaco) el 86 por ciento de las
reservas probadas de gas natural del país. Los otros Departamentos
petroleros, que son tres (Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba),
tienen el restante 14 por ciento, y una importante población.
Por lo tanto, Tarija se ha convertido en el que monopoliza no
solamente la producción sino también las regalías. Si se eliminara el
sistema de las regalías petroleras establecida y vigente, el
Departamento que más perdería sería Tarija. Esto no significa que los
otros departamentos petroleros sean indiferentes al tema, pero parece
obvio que no defenderían las regalías con tanto empeño como Tarija.
La protesta que hicieron los ciudadanos chapacos fue una advertencia
al Gobierno y al país. No permitirán, dijeron, que por motivo alguno
se les arrebate los recursos que ahora la naturaleza les ha dado y
que ellos quisieran que se invirtieran en cubrir todas sus demandas.
Aunque sinceramente, creo que el Gobierno no se atreverá a hacer
cambios importantes en la distribución, precisamente por su
sensibilidad y porque confluirán muchos problemas y propuestas desde
diferentes ángulos, si se quiere mover el andamiaje. La propuesta
radical y tirada de los pelos de los movimientos indígenas y
campesinos o ha sido adoptada oficialmente por el MAS.
Sin embargo, esta manifestación cívica (¿?) ha desnudado varias
debilidades, mas allá de que todos estamos de acuerdo en que se debe
respetar el 11% asignado a cada Departamento productor;
Que el Comité Cívico de Tarija a pesar de autonombrarse como
departamental, no es tal, porque no mueve a las provincias (y a pesar
de que al frente está un provinciano y chaqueño de paso, pero que no
representa las reivindicaciones de la región y mucho menos al Chaco),
por lo que su poder de convocatoria se reduce a la ciudad de Tarija
solamente, y no así al Departamento como una unidad.
Que el Departamento no está integrado y unido como muchos predican, y
que en su interior existen fracturas muy importantes que son
necesarias restaurarlas lo más antes posible ante posibles embates
externos que podrían darse en varios frentes. Lo curioso es que el
factor de desunión la propinó la Prefectura por su inoperancia e
ineficiencia y políticas insulares, pues la misma tiene problemas
serios no sólo con el Chaco, sino con todas las provincias del
Departamento.
Que no existe una visión clara acerca de lo que se debe defender como
prioridad, además de una definición de un proyecto de departamento.
La Prefectura , Comité Cívico y mucho menos la Brigada Parlamentaria
ha sido capaz de construir un proyecto de región que nos permita
cohesionarnos todos en un ente que nos vincule y una, aunque en otros
tengamos divergencias.
La necesidad de definir con precisión una estrategia de unidad real
(no ficticia, ni mediática como se ha pretendido hacer) es urgente y
debería ser la primera tarea de parte de la Prefectura. Existen
algunas iniciativas que se han mostrado y que son interesantes, pues
así no podemos seguir. Lo ocurrido en Tarija el pasado jueves ha sido
una vergüenza, porque no hace otra cosas que demostrar que estamos
mal (débil) ante el país.
Hasta aquí, los beneficiado de las regalías fueron los empresarios
intermediarios y comisionistas que rodean al Prefecto (Subprefectos y
Corregidores) y Gobiernos Municipales, a los funcionarios de la
Prefectura y Gobiernos Municipales, Legisladores (algunos diputados y
senadores) que trafican con su poder para beneficio propio y de
grupos, los lideres cívicos y de movimientos sociales que coercionan
a diestra y siniestra ¿y el pueblo? El impacto social prometido hasta
la fecha después de cuatro años de bonanza no ha llegado.
El Prefecto de cambio debe reconocer su ineficiencia e inoperancia
dejando la soberbia (en 16 meses se aplazó vergonzosamente con un
3/10, pero puede mejorar si desea bajando de la estratósfera donde lo
han puesto los cubicularios, y cortesanos, rompiendo su
encapsulamiento), y cambiar su lógica de administración, dejando a un
lado las chauchitas que le funcionó al Presidente Morales, pero que
él no le dará resultados que espera con lo de su seguro trucho y el
Prosol tan disputado para hacer campaña proselitista. Miopías,
baratijas, chapucerías. Cuando los líderes hacen chauchitas con la
plata de la renta, es porque quieren ocultar su incapacidad de
gestión y resolución de los grandes problemas con un manto de
aparente y mediocre generosidad.
Creo que hay una asignatura pendiente con el pueblo después de
consolidar y ratificar el 11%; es el de definir seriamente entre
todos con exactitud un proyecto de Departamento que nos una en torno
al mismo, porque así como estamos yendo, más temprano que tarde,
vamos a terminar descuartizados y devorados por los de afuera.
El pueblo todavía espera que los beneficios de las regalías le
lleguen mediante trabajos dignos (no esos humillantes proyectos
transitorios de empleo), mejorar sus condiciones de vida a través de
proyectos de real impacto, oportunidades de progreso y desarrollo
económico, desarrollo humano, perspectivas de esperanza real, y el
uso de las regalías en el área productiva en base a un macro proyecto
sostenible y visionarios de mediano y largo plazo. ¿Será mucho pedir?
* Es Periodista.
"Esteban Farfan Romero" <estebanfarfanromero@...>

--------------------------------------------

CipcaNotas
Boletín Virtual No 190, Año 6. Junio de 2007.
RED de comunicación del personal de CIPCA-Bolivia
www.cipca.org.bo


Sirionó: ni son diez,  ni son selvícolas



Por Emilia Varela Laguna (*)

En base a la experiencia y conocimiento que tengo sobre los pueblos
indígenas de Tierras Bajas, estoy en la obligación de hacer algunas
precisiones respecto a la publicación que salió en El Deber en fecha
13 de mayo, con el título "Se extinguen los indígenas Sirionó".

Debo puntualizar que no son diez los indígenas que sobreviven de esta
etnia en Bolivia. Según las cifras que maneja el Centro de
Investigación y Documentación para el Desarrollo del Beni
(CIDDEBENI), hay 700 sirionó que están en su territorio (TCO) en el
Beni, 50 familias en la provincia Guarayos de Santa Cruz (Santa
María, Salvatierra y Cururú)  y otro tanto en la provincia Iténes del
Beni (El Carmen, Baures, La Embrolla y Bella Vista).

Cuando las tecnologías de información han avanzado tanto, no es
correcto que se utilicen fuentes de información desactualizadas para
justificar posiciones pre establecidas con relación al tema. Hay
suficiente bibliografía dedicada al estudio de esta cultura sobre el
estado en que se encuentra, su población y los lugares donde habita.

Es tal la presencia de los Sirionó en el país que por ejemplo, fueron
protagonistas de las primeras movilizaciones indígenas en demanda del
respeto a sus derechos. En 1990, caminaron rumbo a La Paz en la
primera marcha indígena Por el Territorio y la Dignidad que logró el
inicio de la incorporación de los derechos indígenas en la
legislación nacional.

Por otro lado, tampoco es permisible que, después de haber avanzado
tanto en la defensa de los derechos de los pueblos indígenas a nivel
mundial -que implicó cambios en la terminología referida-, todavía en
Bolivia se siga utilizando palabras con connotaciones peyorativas
como "selvícolas". Ya en 1991, se puso en vigencia el convenio 169 de
la OIT, posteriormente ratificado por el Estado boliviano como Ley
No.1257; desde entonces, estos instrumentos reconocen a los  pueblos
indígenas sus derechos culturales, sociales, económicos y, sobre
todo, a sus territorios. Por tanto, en concordancia a los avances
jurídicos, también las ciencias sociales han superado hace mucho
tiempo la categoría "selvícolas" para referirse a estos pueblos. Lo
correcto es usar pueblos indígenas o etnias para no caer en el
menosprecio, subestimación o definiciones de tipo ideológico.

Igualmente se debe respetar la autoidentificación de los pueblos,
sabiendo que estos denominaciones pueden variar con el tiempo. Por
ejemplo, los de Tierras Altas se autodefinen como pueblos
originarios, debido a la carga peyorativa que implica el
término "indio" y, en Tierras Bajas, se autodefinen como pueblos
indígenas.

El colmo de las imprecisiones en la utilización de términos para
referirse a los Sirionó, en el mencionado artículo, fue afirmar
que "quedan el cruce de sirionó con guarayos, collas y
cambas". "Cruce" es un término que se utiliza para referirse al
apareamiento entre animales. En todo caso, el informador que cometió
esta infracción lingüística se refería al mestizaje entre sirionó y
otras culturas. No parece inocente la utilización de esta
terminología, habida cuenta que para algunas visiones "modernas",
ancladas en la época de la conquista, los indígenas no merecen la
consideración de seres humanos.

Definitivamente, la heterogeneidad cultural de los 36 pueblos
indígenas de nuestro país debe reflejarse con mayor intensidad en la
nueva Constitución Política del Estado y profundizarse en la
legislación complementaria. Pero, sobre todo, debe socializarse en el
nivel ciudadano para que en Tierras Altas dejen de ser
denominados "indios" y en Tierras Bajas, no se los
llame "selvícolas"; caso contrario seguirá prevaleciendo la mirada
del no indígena con menosprecio y subestimación hacia el indígena.

(*) La autora es antropóloga de CIPCA Santa Cruz.
"CIPCAnotas" <cipcanotas@...>
------------------------------------------
EL DERECHO HUMANO AL AGUA

Por Manuel E. Yepe *

Cuando jugaba de niño con pistolas de agua no podía sospechar que a
aquel inocente proyectil alguna vez correspondería un lugar tan
señalado como el que hoy tiene en el dilema humano de la guerra o la
paz.
En nuestro planeta se está gestando, casi pudiera decirse que se está
librando ya, una sigilosa guerra por el agua.
Durante el último siglo la población mundial se ha triplicado,
mientras que el consumo de agua se ha sextuplicado.
Aunque el tema de la escasez del agua, su contaminación y su
distribución desigual es un problema de todos, afecta más a la
población pobre del mundo.
Hoy, los niños de los países desarrollados consumen entre 20 y 30
veces más cantidad de agua que los niños de los países más pobres.
Se calcula que unos mil millones de personas no disponen de agua
potable en tanto dos mil quinientos millones no la tienen en las
cantidades y condiciones mínimas adecuadas. Casi todas ellas viven en
América Latina, África y Asia, aunque también existen vastos sectores
de menesterosos en los países más desarrollados a quienes alcanza
esta carencia.
  Si el agua es escasa, la producción de alimentos también lo es y, de
tal forma, ello no solo afecta a las actuales generaciones sino que
amenaza a la supervivencia de las futuras. La disponibilidad de agua
potable repercute directamente en la calidad de vida de la población,
fundamentalmente por sus derivaciones en los problemas de la higiene
y la alimentación. Entre 10,000 y 20,000 niños mueren en el mundo
cada día a consecuencia de enfermedades que pudieran evitarse,
derivadas de la falta o insuficiencia del agua potable. Cada 15
segundos muere una niña o un niño por diarrea ocasionada por el
consumo de agua infectada.
Alrededor del 40 % de la alimentación mundial depende de la
agricultura de regadío, que consume más del 66% del agua que gasta la
humanidad. Como no existen alternativas para esta ecuación, cualquier
incremento del gasto de agua para fines que no sean los de la
alimentación, repercute negativamente, de manera directa, en la
calidad de la vida humana a escala global.
Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Población, dentro de un
cuarto de siglo, una de cada tres personas en la Tierra carecerá de
agua o tendrá una cantidad insuficiente. La Organización de las
Naciones Unidas (ONU) ha advertido que, de no tomarse las medidas
apropiadas, mil ochocientos millones de personas vivirán dentro de 20
años en países o regiones con escasez absoluta de agua; más de dos
tercios de la población mundial carecerán de acceso suficiente al
agua.
Y, a la escasez de agua, hay que sumar el problema de su
contaminación que, según algunas fuentes especializadas, cobrará no
menos de 76 millones de vidas humanas en los próximos 15 años.
La FAO ha advertido acerca de los efectos contaminantes de los
plaguicidas y los fertilizantes utilizados en la agricultura que
dañan las reservas de agua, tanto la de superficie, como la
almacenada por la naturaleza en el manto freático, es decir aquellas
que se acumulan bajo la tierra, almacenadas en los poros que existen
en sedimentos como la arena y la grava, y en las fisuras que se
encuentran en rocas.
El manto freático o subterráneo guarda el 97 por ciento de todas las
reservas mundiales de agua dulce -excluyendo la contenida en los
casquetes polares. De esta agua subterránea, dependen no menos de
1,500 millones de habitantes en todo el mundo para su abastecimiento
de agua potable, por lo que resulta un recurso fundamental, tanto
para la vida humana como para el desarrollo económico.
Aproximadamente el 80 por ciento de la contaminación del medio marino
se origina por actividades humanas en tierra, como el vertimiento de
aguas residuales y desechos industriales no tratados adecuadamente, y
la construcción de infraestructura costera, además de los efectos
derivados de las actividades agrícolas, el desarrollo industrial, la
urbanización, el turismo y otras actividades humanas.
Pero no todos los habitantes del planeta enfrentan tan triste
presente ni, quizás, tan cruel destino.
En la ciudad de Las Vegas, situada en medio del gran desierto de
Nevada, en los Estados Unidos de América, se fabrican cada mes cinco
mil residencias con piscinas y verdísimos céspedes generosamente
regados con agua transportada desde cualquier lejana fuente.
En el Sur del estado de la Florida, donde en los últimos tiempos se
ha enseñoreado una gran sequía y se teme que el agua de mar contamine
irremediablemente el manto freático en algunos condados, el consumo
histórico promedio de agua es de 170 galones por persona, muy por
encima de los 100 galones per cápita en todo el país, cifra que, a su
vez, es 15 veces superior a la media de los países eufemísticamente
llamados en "vías de desarrollo" del Sur del continente.
La escasez y mala calidad del agua ponen en peligro la salud, el
bienestar social y económico, la seguridad alimenticia y la
diversidad biológica. La escasez de agua podría llegar a ser además,
en el futuro, la limitación más importante para asegurar una
agricultura sostenible.
Estas realidades son expresión de lo extravagante, injusto e
insostenible que puede ser el orden capitalista y el proclamado "modo
de vida americano" pero  muestran también lo alejada que está la
humanidad de entender el grave peligro que le depara el uso
irracional del agua a escala mundial.
El director general de la UNESCO, Kiochiro Matsuura, ha sido
categórico a este respecto: "De todas las crisis a las que nos
enfrentamos los seres humanos, la de los recursos hídricos es la que
más afecta a nuestra supervivencia y la del planeta. En los próximos
veinte años el abastecimiento de agua disminuirá un tercio en el
mundo".
La crisis del agua es parte esencial de la crisis ambiental,
económica y social a que nos conduce el modelo de desarrollo que se
ha impuesto a la humanidad con la globalización neoliberal.
Por eso ya los sectores más avisados de nuestros pueblos del Sur, y
también muchos luchadores sociales del Norte, hablan de que hay que
exigir, o mejor,  hay que imponer, el derecho humano al agua.

*Manuel E. Yepe Menéndez es abogado, economista y politólogo. Se
desempeña como Profesor en el Instituto Superior de Relaciones
Internacionales de La Habana.

Junio de 2007

Red Latina sin fronteras <redlatinasinfronteras@...>

---------------------------------------------------------------
Agencia de Prensa Alternativa Humanista (APAH)


Duro golpe a la política exterior norteamericana

Condolezza Rice abandonó la Asamblea de la OEA sola y derrotada
Canciller Nicolas Maduro

A juicio de Maduro la intervención de la Secretaria de Estado
demuestra la vinculación del gobierno norteamericano con la oposición
venezolana y las manifestaciones recientes en Caracas, ásí como su
abrupta salida. Los hechos irrefutables en contra de Venezuela
demuestran su posición digna y firme frente a los intereses
imperialistas

Estados Unidos se quedó solo en su petición de intervención de la
Organización de Estados Americanos en Venezuela, afirmó el ministro
del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros,
al comentar la participación de la Secretaria de Estado Condolezza
Rice en la Asamblea General del organismo hemisférico, y la posición
asumida por los países de la región.

En su primer discurso en la plenaria de este lunes, Condolezza Rice
pidió que una comisión de la OEA viaje a Venezuela a investigar la no
renovación de la concesión a RCTV por considerar que ello estaría
vinculado a los derechos humanos. De seguidas se produjo una enérgica
respuesta del Canciller Maduro.

Tras una réplica, la funcionaria norteamericana abandonó el recinto
sin escuchar la segunda intervención del Canciller venezolano, quien
no solo se opuso a la petición de Rice, sino que la acusó de
violentar la agenda de la reunión con el asunto de RCTV.

El tema original de esta Asamblea de la OEA, en torno al cual ya
existía consenso previo, era el de la energía para el desarrollo
sostenible. "Los Estados Unidos han quedado solos en su agresión en
contra de nuestra patria, de nuestro presidente Hugo Chávez, de
nuestra democracia, de nuestro pueblo. Quedaron solos absolutamente",
dijo el Canciller Maduro al indicar, en posterior rueda de prensa,
que Condolezza Rice, "se dedicó a agredir a nuestro país y a pedir
una intervención en Venezuela".

A juicio del Canciller Maduro, la intervención de la Secretaria de
Estado demuestra la vinculación del gobierno norteamericano con la
oposición venezolana y las manifestaciones recientes en Caracas.

"Fíjense como cuadra perfectamente la estrategia de esta oposición de
derecha venezolana, articulada a la Embajada de los Estados Unidos,
con la petición de la OEA. Ellos estaban buscando sangre en las
calles de Caracas todos estos días, para pedir la intervención de la
OEA. Como no pueden con el liderazgo del presidente Chávez, con la
fortaleza de nuestro pueblo, entonces piden que vengan de afuera
hacerles el trabajo que ellos son incapaces de hacer porque no tienen
la razón, liderazgo, ni verdad, ni proyecto".

"Así que, en nombre del Gobierno del presidente Chávez, de nuestra
delegación y nuestro pueblo, nosotros procedimos –agregó el Canciller
Maduro- con el debido respeto a Panamá, a responder la agresión con
que envistió el gobierno de EE.UU contra nuestro país y les hemos
dicho que si pretenden convertirse en paladines de los derechos
humanos, que abran las cárceles de Guantánamo a la vista del mundo,
que permitan que la construcción del muro en la frontera con México
pueda ser supervisada por el mundo y que se investiguen los
centenares de casos de desapariciones de hombres y mujeres en esos
límites con México, que vienen de todos nuestros países,
especialmente de El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Colombia, Perú,
Ecuador".

En su primera réplica, la Secretaria de Estado norteamericano
inasistió en el tema de la libertad de expresión y dijo que el
discurso del Canciller venezolano podía ser transmitido por
reconocidas cadenas de televisión de Estados Unidos.

Fue por ello que el Canciller Maduro le respondió que entonces debía
el gobierno de EE.UU abrir las cárceles de Guatánamo y permitir un
reportaje a TVes, "la nueva televisora social de Venezuela", que
incluya entrevistas a todas las personas que están presas allí.
Planteó también que una comisión especial de la OEA supervise el muro
en la frontera con México "y las violaciones de los derechos humanos
que ocurren allí todos los días".

Sobre el retiro intempestivo de la señora Rice de la sala, consideró
que "es el reconocimiento de la derrota y el aislamiento en que está
el gobierno de Estados Unidos en el hemisferio. Es un síntoma: se fue
porque se sienten solos. Cuando ellos no estaban solos, bombardeaban
los pueblos; cuando tenían sometidos a sus intereses a todos los
gobiernos, invadieron a Guatemala y asesinaron a más de cien mil
hombres y mujeres, eso ocurrió en 1954; invadieron a Panamá en 1990 y
asesinaron, solo en un barrio, a 3 mil hombres y mujeres que estaban
durmiendo en sus casas; invadieron Grenada, Cuba, Nicaragua,
República Dominicana, Haití; ponían y quitaban gobiernos; alentaron
un golpe de Estado contra Salvador Allende e instauraron a Pinochet.
Ellos hacían lo que le viniera en ganas en el hemisferio".

Según el Canciller Maduro, las cosas en el región han cambiado. "Hoy –
dijo- en el hemisferio hay un nuevo liderazgo de dignidad acompañado
por los pueblos y por eso hemos dicho que vamos a la construcción de
una nueva OEA, que exprese de verdad nuevos valores. Nosotros estamos
exigiendo relaciones de respeto a la soberanía, de igualdad. No somos
subordinados de nadie, ni inferiores a nadie. Somos iguales entre
iguales y así como respetamos y exigimos respeto. Aquí no hay un
imperio que nos dicte lo que debemos hacer".

También supone el Canciller venezolano que el retiro de Rice de la
plenaria, constituyó un irrespeto a las delegaciones oficiales
presentes. "Su retiro –dijo- también expresa un desprecio a la
Asamblea General de la OEA cuando vio que no le podía imponer su
criterio. Se retiró porque se sintió solo y derrotada".

Agregó que los gobiernos norteamericanos "solamente utilizaron la OEA
en el pasado para justificar invasiones, derrocamientos de gobiernos
legítimos; para justificar sus abusos en la región. Hoy hay una nueva
situación en el Continente. No somos menos ni inferiores a ellos y
por tanto exigimos relaciones de iguales, de tú a tú, de respeto a la
soberanía, a la igualdad. Qué esperamos?, seguir avanzando. Hoy hemos
dado un paso gigantesco, que es hablarle con la verdad al imperio en
su cara, con respeto, con altura. Pero las verdades que hemos dicho
no las pueden desmentir".

El Canciller venezolano denunció lo que estimó una
posición "hipócrita" de Estados Unidos respecto al tema del
terrorismo, que no solo se evidencia con las cárceles de
Guantánamo "donde son llevados seres humanos como nosotros, que son
capturados en aeropuertos del mundo y acusados arbitrariamente de ser
terroristas. Si realmente son terroristas, que presenten las pruebas,
pero que les garanticen un debido proceso, derecho a un abogado. Hay
gente secuestrada allí y sus familiares no saben si están vivos o
muertos".

También en la lucha contra el terrorismo, el gobierno venezolano
volvió a plantear el caso del anticastrista Luis Posada Carriles,
autor de numerosos crímenes y cuya extradición ha solicitado
reiteradamente Venezuela. "Que nos entreguen a Posada Carriles –dijo
el Canciller Maduro- que cuenta con la protección del gobierno de
Estados Unidos, a pesar de ser un asesino de mil suelas, "el Bin
Laden" de la familia Bush para América Latina".

Al insistir en que a la OEA debe permitírsele investigar la suerte de
centenares de personas capturadas, torturadas y asesinadas en la
frontera entre Estados Unidos y México, el funcionario venezolano
dijo: "Esos son los derechos humanos por los cuales tiene que
preocuparse una nueva OEA sobre la base del respeto, porque nosotros
queremos una nueva relación en el hemisferio".

"En fin –añadió el Canciller Maduro- hemos denunciado un nuevo plan
contra el gobierno del presidente Chávez, que financia y dirige el
gobierno de Estados Unidos. Hoy ha quedado desnudo frente el mundo
quien está detrás del plan contra el presidente Chávez nuevamente y
le decimos, en nombre de la legitimidad del liderazgo del comandante
Chávez, que ese plan lo vamos a derrotar con el pueblo de Venezuela y
la solidaridad de los hombres y mujeres honestos de este Continente".

A una pregunta sobre la libertad de expresión en Venezuela, afirmó
que en el país "hay una democracia floreciente, movilizada; un debate
de ideas, de posiciones, abierto, libre como nunca antes".

Señaló que durante los gobiernos anteriores cuando los estudiantes
salían a reclamar "eran reprimidos, eran calificados de comunistas,
ultraizquierdistas, locos, bochincheros, subversivos, guerrilleros,
asesinos. Los medios de comunicación solamente expresaban a su casta.
Hoy en Venezuela hay medios de comunicación y espacios para el debate
público y los excluidos de ayer, hoy son incluidos, millones y
millones de hombres y mujeres que están en el debate público, así que
Venezuela es una nación naciente, floreciente, en todos los aspectos
de la democracia, la participación, la libertad de expresión.

Habría que revisar en otras partes del mundo por qué le prohíben a
los medios de comunicación sacar los nombres y las fotos de los 3 mil
500 jóvenes norteamericanos que han muerto en Irak, ¿por qué no lo
pueden publicar?, ¿qué ley lo prohíbe?, la Ley Patriota, ¿por qué los
medios de comunicación, los periodistas y la OEA, no le preguntan al
gobierno de Estados Unidos por qué le prohíbe a los medios de
comunicación sacar las fotos de esos jóvenes, la mayoría de ellos
latinoamericanos y afroamericanos. Igualitos a nosotros que los
mandan a morir y a matar a Irak".



Prensa MPPRE/MinCI
Surco Platas <surcoplatas@...>

-----------------------------------------------------------------
Habida cuenta que poco a poco los indios y no indios en América
estamos encontrando la senda por la cual debemos caminar juntos,
todos, indios y no indios debemos conocer el pensamiento de nuestros
enemigos, los que de ninguna manera quieren que nuestro continente
sea lo que fué. Sugiero conozcan a través de este escrito cual es la
posición de un actual visitante ilustre de nuestro país, el señor
Aznar, recibido por las mas altas autoridades argentinas, que
seguramente viene por estos pagos a predicar su doctrina respecto a
los indígenas, y a encontrar testaferros para su aplicación. Sepamos
cuales son los planes del señor Aznar. Amuchimai. Germán
german carlos canuhe < canuhe@...>
______________________________________________________________
RECREAR EL ENEMIGO
Por Hernán Scandizzo ((i)) -  Apr. 11, 2007
herscan@...
Del Santa Fe II a la Doctrina Aznar
El ex presidente español José María Aznar presentó el 27 de marzo en
Madrid el documento América Latina. Una agenda de libertad , donde
analiza la coyuntura regional y luego desarrolla sus propuestas. Al
hacer historia rehabilita la teoría de los dos demonios cuando
analiza las dictaduras de los '70/'80 y al llegar al presente
identifica a los 'enemigos de Occidente', entre ellos los movimientos
indígenas. Al momento de las propuestas reitera como modelo salvador
la 'apertura económica' neoliberal, enaltece a Estados Unidos como
rector de la política global y señala el rol de la Unión Europea como
exportadora seguridad y democracia. Este trabajo, auspiciado por la
Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada
al Partido Popular de España, busca convertirse en doctrina para los
partidos conservadores y democristianos.

"El objetivo de este informe es plantear una serie de propuestas, en
las que se involucren no sólo los países de América Latina sino
el 'Área Atlántica' en su conjunto, así como todas aquellas naciones
que quisieran sumarse a dicha agenda. Esta parte propositiva del
informe va precedida de una primera parte ensayística, América Latina
y Occidente, en la que se exploran las profundas afinidades que unen
a iberoamericanos de ambos lados del Atlántico entre sí y con el
resto de lo que conocemos como Occidente; y una segunda parte
analítica, ¿Dónde estamos?, en la que se traza el diagnóstico de la
situación actual de la región, caracterizada por problemas endémicos
y amenazas acuciantes, pero también por la existencia de
oportunidades y motivos para el optimismo" , se advierte en el primer
párrafo de la Agenda.

La llegada del informe a ámbitos políticos y corporativos con
capacidad de influencia en centros de poder queda manifiesta en la
lista de agradecimientos. Poniendo por caso el extremo sur del
continente, algunos de los nombres que allí aparecen son: Ricardo
López Murphy, presidente de Recrear para el Crecimiento (Recrear);
Gerardo Bongiovanni Garassai, director de la Fundación Libertad;
Ignacio Liprandi, responsable de Área de Cultura de Propuesta
Republicana (PRO); y Adalberto Rodríguez Giavarini, ex Canciller de
la República (1999-2001), por Argentina; Sebastián Piñera Echenique,
presidente de Fundación Futuro y senador por Renovación Nacional;
Luis Cordero Barrera, prorrector Universidad Andrés Bello; Jorge
Edwards, cuya familia es propietaria de la cadena de diarios EMOL (El
Mercurio, Las Últimas Noticias , La Segunda, La Cuarta y medios
regionales); y Carlos Tudela Aroca, secretario ejecutivo de la
Comisión de Asuntos Internacionales del Partido Demócrata Cristiano,
por Chile.

En relación al ámbito corporativo, entre otros aportes se reconocen
los realizados por José Luis Escrivá, director del Servicio de
Estudios Económicos BBVA; Ana Palacio, ex ministra de Asuntos
Exteriores de España y vicepresidenta del Banco Mundial; Antonio
Tornel, vicepresidente de la Fundación ENDESA; y José Juan Ruiz,
División América Grupo Santander.


- Mirando al Norte (desde el sur)

"FAES es una institución que no sólo adoctrina a la derecha española,
sino que ahora pretende extender su influencia hacia América Latina,
para lo que estableció una serie de acuerdos de cooperación y
colaboración con otros partidos" , indicó el diario mexicano La
Jornada en una nota aparecida tras la presentación del
documento. "Hasta la fecha, unos 200 jóvenes latinoamericanos han
asistido a estos cursos, y 'algunos de ellos ya han tomado decisiones
en lugares estratégicos de esos países', explicó Aznar en
declaraciones a ese medio.

En la elaboración de la Agenda participaron becarios de Colombia (2),
Chile (2), Ecuador (1), El Salvador (1), Guatemala (2), México (3),
Nicaragua (1), Perú (2), Uruguay (1) y Venezuela (3). En el caso de
Argentina siete personas hicieron sus aportes directos, dos de ellas
pertenecientes a Recrear: Julián Martín Obiglio – quien es o fue
cofundador y ex-apoderado legal, coordinador de la Comisión de
Relaciones Internacionales, vicepresidente de la Junta Electoral,
candidato a legislador porteño (2003) y candidato a diputado nacional
por el PRO – y Pablo Ricardo Álvarez – miembro de la agrupación
interna Foro Republicano. Los otros argentinos integran usinas del
pensamiento neoliberal como la Fundación Atlas 1853 (2) y ESEADE (1) –
  de Buenos Aires – y la Fundación Libertad (3) – de Rosario –, estos
think thanks están vinculados entre sí y además comparten miembros y
actividades con la fuerza que lidera López Murphy.

En el caso de la entidad rosarina en su página web -
www.libertad.org.ar - destaca: "en el marco de acuerdos
internacionales, durante los últimos años varios jóvenes (…) fueron
becados para desarrollar en España diversas actividades relacionadas
con las Políticas Públicas", e identifica a "varios jóvenes"
becarios. Pedro Piana, Edgardo Ronda y Guillermo Hirschfeld , que
intervinieron en la elaboración de la Agenda, están en esa lista. El
último es Coordinador de Programas para Iberoamérica de FAES y
cumplió la misma función en el armado del documento, labor que fue
destacada por Aznar durante el acto de presentación.

Es destacable la intervención de este think thank neoliberal en los
aspectos más diversos de la vida del país. En materia de seguridad
ciudadana promovió el modelo de Tolerancia Cero del Manhattan
Institute , aplicado en Nueva York por el cuestionado alcalde Rudolph
Giuliani, y tendió un puente entre esa institución y Juan Carlos
Blumberg. En materia agropecuaria impulsa el modelo de agronegocios y
la transgenización del campo junto a la Asociación Argentina de
Productores en Siembra Directa (AAPRESID). En el plano internacional
se hace eco de las nuevas amenazas delineadas en Washington por los
asesores de administración de Ronald Reagan en los '80 y la
alternancia Bush en la última década, y ahora reflotadas por el
satélite Aznar.


- El aznoindigenismo

"Ante América Latina se abren dos caminos opuestos. Un camino aleja
de las sociedades abiertas, libres y prósperas. Tenemos suficiente
experiencia histórica para saber cómo acaba esa ruta. Quienes hoy
proponen seguir esta vía se nutren de ideas caducas: del populismo
revolucionario, del neoestatismo, del indigenismo racista y del
militarismo nacionalista. Ninguna de ellas es desconocida en
Iberoamérica" , sostuvo Aznar durante la presentación de la Agenda.

"La alianza antisistema empezó a gestarse de manera espontánea, por
la coincidencia en los enemigos y en las fobias. Esa aversión común
es la que aglutina a la izquierda que fracasó en mayo del 68 y a la
que se le vinieron encima los cascotes del Muro de Berlín; a los
intelectuales que jalearon el comunismo y hoy ven con complacencia la
pulsión anti-occidental del islamismo yihadista; a los
antiglobalizadores altermundistas del más distinto pelaje y a las
distintas manifestaciones de indigenismo, populismo y fanatismo
religioso", se lee en la página 32 del documento.

Basado en una caprichosa interpretación del indigenismo – al que
trata como un bloque monolítico sin distinción de pueblos y
tendencias dentro de éstos – el documento fuerza en las páginas 25 y
26 una analogía con imprecisos 'nacionalismos excluyentes' europeos
basada en una raíz común antiliberal. Desde un pretendido polo de
libertad Aznar ensaya el ataque a un enemigo que sin más caracteriza
totalitario y con palabras echa bajo la alfombra su cuna franquista,
las políticas de control social vejatorias de la libertad individual
aplicadas durante su gobierno y la adscripción al oscurantismo
Vaticano.

"El indigenismo empieza a ser para América Latina lo que el
nacionalismo es a Europa. Resulta tan esclarecedor como preocupante
contemplar sus analogías. Ambos cuestionan los Estados nacionales
modernos que superaron el Antiguo Régimen con el constitucionalismo
liberal del Siglo XIX. El indigenismo sustituye el concepto de
ciudadano de una república por el de miembro de una comunidad étnica,
al igual que el nacionalismo europeo busca formas identitarias
excluyentes. Los dos subordinan principios e instituciones liberales
como la división de poderes, el mérito y capacidad, la igualdad ante
la ley y el respeto por los derechos individuales, al logro de sus
objetivos muy cercanos al totalitarismo" , se afirma en página 25.


… sino el espanto

En sintonía con Aznar la Fundación Atlas 1853 ha publicado en su
portal varios artículos atacando el indigenismo. En éstos más que un
análisis del proceso lo que sus autores proyectan es la ignorancia
sobre el tema y miedos, dando forma a una bizarra galería neandertal.

Gustavo Küpfer es investigador asociado de la Fundación, miembro de
la Junta Ejecutiva de la Ciudad de Buenos Aires de Recrear y
Presidente de la Junta de Sección 28 (Saavedra), tituló su desahogo
Discriminación originaria. "Entonces, ¿en que se basa esta ola de
racismo 'invertido' (?) en Latinoamérica, donde si algunos no
comenzamos a comprar cantidades importantes de betún cobrizo, nos
encontraremos que seremos culpables de lo que hicieron Hernán Cortes,
Francisco Pizarro y sus descendientes mestizos, salvo que podramos
(sic) demostrar nuestra inocencia, ante jurados "originarios"?,
sostiene una nota publicada en vísperas de la asunción de Evo
Morales. "Cuando el recién asumido presidente Boliviano Evo Morales
habla sobre la reivindicación de 500 años de los pueblos indígenas
sobre la minoría blanca y mestiza, ¿Está alertando sobre la inversión
de roles? Allí donde algunos "carapálidas" cometieron abusos más por
el hecho de ser poseedores del poder que por una cuestión de raza,
ahora ¿Serán los quechuas, aymaras y guaraníes quienes en nombre de
Tupac Tapari o cualquier otro que se haya sublevado (incluido el
Che), ejercerán ese poder para aplicar el castigo a los recién
llegados (en el siglo XV) y de paso, mejorar situaciones personales?"

Más rabioso en su ataque resulta Alejandro Chafuen, quien fuera
profesor en la Universidad Católica Argentina, ESEADE y Universidad
de Buenos Aires: "El populismo, y especialmente una nueva variante,
indigenismo alentado por las fuerzas enemigas de la libertad, que
poco tienen que ver con el quehacer indiano, se está acercando muy
peligrosamente al modus operandi terrorista" .

Miembro del consejo directivo de varias fundaciones como Acton de
Religión y Libertad (EE.UU.), Fraser Institute (Canadá), la Fundación
Internacional por la Libertad (España), y presidente del directorio
del Hispanic American Center for Economic Research, Chafuen se
reivindica parte de la generación que "peleó la 'guerra sucia' de
Argentina" y desde ese lugar escribe. En su artículo Terrorismo
Latinoamericano en el siglo XXI , luego de arremeter contra el
indigenismo introduce la variante narcoterrorista, y su desenfreno
afirma: "La infiltración es esencial en las guerras no
convencionales. El honor, la gloria y el coraje, así como el odio,
motivan a quienes tratan de infiltrar al enemigo ideológico. Los
incentivos materiales, a veces los complementan y ayudan a reclutar.
La necesidad de infiltración crece durante las épocas de lucha y
amenaza terrorista. Se incrementa la demanda y la complejidad de la
tarea de los servicios de inteligencia y también se hace más difícil
la tarea de los líderes terroristas" .


- El regreso del Cóndor

"En la actualidad, la pobreza es el mayor problema de la región por
que debilita a las democracias. Crece el nacionalismo y el
indigenismo, como en Bolivia y Ecuador y se gestan los
llamados 'Golpes de Estado de 3ª. Generación', es decir, aquellos que
son nacidos en la calle, como nos recuerda el Caso Sánchez de
Losada", sostuvo Emilio Cárdenas, Director Ejecutivo de HSBC
Argentina Holdings S.A. según el resúmen ejecutivo publicado en la
web del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina
(IDEA). En el Coloquio 2006 de los capitales más influyentes del país
el ejecutivo de la entidad financiera intervino en la sesión
plenaria "Posicionamiento regional y mundial de la Argentina", según
otra síntesis publicada por los organizadores: "Para el especialista
en relaciones exteriores, hay amenazas concretas en la región para el
sistema de representación democrática, como las pretensiones del
movimiento indigenista en Bolivia".

El alzamiento del EZLN en el'94 fue la señal de que algo estaba
cambiando en América Latina, los pueblos originarios irrumpieron en
el escenario con la fuerza del repudio a cinco siglos del comienzo de
la conquista. A lo largo de más de una década el calendario se siguió
nutriendo no de efemérides sino de hitos marcados por las
movilizaciones como las encabezadas por la Confederación de
Nacionalidades Indígenas de Ecuador, que voltearon presidentes; las
luchas de sus pares en Bolivia, que allanaron el camino para la
llegada de Evo Morales a la presidencia; la excelente elección hecha
por el controvertido Ollanta Humala en Perú. Incluso la Premio Nóbel
de la Paz Rigoberta Menchú anunció su aspiración a la presidencia de
Guatemala.

Sin embargo el peligro de la emergencia indígena había sido señalado
ya a fines de los '80, antes de la caída del bloque soviético, en el
Documento Santa Fe II. Una estrategia para América Latina en la
década de 1990 por referentes del conservadurismo norteamericano. En
el apartado Estrategia para trabajar con las instituciones
permanentes de las naciones latinoamericanas y fortalecer la
cooperación regional. El problema del Conflicto de Baja Intensidad.
Propuesta 2, recomienda: "EEUU debe estar preparado para ampliar su
programa de asistencia militar a las fuerzas armadas latinoamericanas
como parte de su reconocimiento de que las insurgencias indígenas son
explotadas y agravadas desde el exterior. La complejidad de este
desafío requiere una respuesta global de parte de nuestra sociedad" .

Desde ese entonces cíclicamente se reconocen movimientos en esa
dirección. El 16 de marzo de 2000 siendo López Murphy ministro de
Defensa, enumeró las "nuevas amenazas" que se cernirían sobre la
sociedad durante la inauguración del Curso Superior de las Fuerzas
Armadas. "La pobreza extrema, la superpoblación y migraciones
masivas, el terrorismo internacional, el narcotráfico, el
fundamentalismo religioso y las luchas étnicas y raciales", afirmó el
funcionario según apuntó Horacio Verbitsky en un artículo publicado
en Página/12 en febrero de 2001.

En la misma nota Verbitsky destaca que durante la gestión de López
Murphy en esa cartera dentro del Estado Mayor Conjunto se creó la
Dirección de Inteligencia para la Defensa, repartición enfocada sobre
cuestiones de seguridad interior. Un informe de esa dependencia
advertía en el capítulo dedicado a Ecuador sobre persistencia
del "problema del indigenismo en el país (47 por ciento) que agravará
los conflictos internos." .

En mayo de 2002 la revista chilena Primera Línea denunció que altos
mandos castrenses reunidos el año anterior en Santiago en la
b>Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA) elaboraron un documento
titulado "Apreciación Combinada de la Situación Subversiva en el
Continente". Según la publicación: "En parte del estudio, que abarca
toda Latinoamérica, se manifiesta en tono inquietante que
la 'internacionalización de los conflictos étnicos, constituye una
amenaza latente, dado que personas o grupos pertenecientes a
movimientos políticos y a diversas ONGs, apoyan a los grupos
aborígenes basándose en discursos asociados a ideologías puntuales y
en defensa de los temas medioambientales'" .

La denuncia de Primera Línea adquiere mayor relevancia a la luz de
las declaraciones realizadas en diciembre por el abogado paraguayo
Martín Almada. El descubridor de los Archivos del Plan Cóndor -
coordinación represiva de las dictaduras - afirmó en Buenos
Aires: "El Cóndor hoy está a cargo de la Conferencia de Ejércitos
Americanos, el Cóndor sigue volando conforme a la globalización". Y
mientras él vuela otros preparan el terreno para que pueda aterrizar.

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo tribuna_boliviana.

   Archivo     : /5 AMAZONIA DESFORESTADA.doc
   Responsable : tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>
   Descripción : No tenemos ya más armas que ser muchos y gritar al mismo tiempo.
Si

Puede acceder al archivo en la dirección

http://espanol.groups.yahoo.com/group/tribuna_boliviana/files/5%20AMAZONIA%20DES\
FORESTADA.doc

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/e1/groups/files

Atentamente,

tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 05-06-07

Distinguidos amig@s de Tribuna boliviana,
Los problemas en yahoo grupos aumentan.  No solamente persiste el
problema de  « Codificación », ahora se añade dos nuevos problemas;
No satisfechos de boicotear con el problema de codificación, ahora no
despachan normalmente los mensajes, los acumulan de manera que
resultan  ilegibles todos los mensajes. Por otra parte envian falsos
pedidos para cancelar suscripciones de los miembros. El mensaje que
hemos recibido adjunto demuestra nuestra denuncia.

Esperamos que los técnicos de Yahoo grupos terminen con estos
errores.

Con este motivo, les saludamos muy atentamente.

Tribuna Boliviana
-------------------------------

Hola,

Hemos recibido su solicitud para cancelar su suscripción al grupo
tribuna_boliviana. Sírvase confirmar esta solicitud respondiendo
a este mensaje. Si NO desea cancelar su suscripción a
tribuna_boliviana, haga caso omiso de este mensaje.

Atentamente,

El personal de atención al cliente de Yahoo! Grupos


La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
Condiciones del servicio (http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html)
así
como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).
---------------------------------------

1.- EN TRIBUNA BOLIVIANA EXISTE UNA INTERFERENCIA QUE DEBE SER
PROGRAMADA DESDE ALGÚN MEDIO DE BOICOT OBSTRUCTIVO A LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN.

2.- RESPUESTA A SU ARTÍCULO

3.- Un abrazo grande a todos los componentes de la Tribuna boliviana

4.- Saludos

5.- CRITERIOS PARA ELEGIR MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA EN BOLIVIA-
18 [Redifusión debido a problemas de codificación y otras razones de
Yahoo grupos]

6.- "Libertad" de prensa y Medios

6.- Censura de prensa del gobierno por Pascua Lama.

7.- Con Venezuela y contra Bush

8.- LA FUENTE INAGOTABLE DE LA NIÑEZ

9.- Reflexiones del Presidente cubano Fidel Castro

10.- Unos minutos. Por la renovación ética del significado

-----------------------------------
QUERIDOS AMIGOS.
   EN TRIBUNA BOLIVIANA EXISTE UNA INTERFERENCIA QUE DEBE SER
PROGRAMADA DESDE ALGÚN MEDIO DE BOICOT OBSTRUCTIVO A LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN.
   DAMOS TODO EL APOYO A TRIBUNA BOLIVIANA PORQUE ES UN MEDIO
IMPARCIAL Y EQUILIBRADO SOBRE TODO PATRIÓTICO.

   Ahora es necesario enviar dos temas de denuncia.
   Las destrucción de la Amazonía en Brasil.
   El proyecto Río Madera  también en Brasil
   El Proyecto Pascua Lama en Chile.
   Deben ser denunciados a todo el mundo, son proyectos imperialistas
del mercado y de beneficio exclusivo para las Transnacionales del
sistema imperial. Deben ser destruidos.

   Gastón Cornejo Bascopé
   SENADOR DE BOLIVIA

Surco Platas <surcoplatas@...> escribió:
   Fecha: Sun, 3 Jun 2007 23:29:24 -0300 (ART)
De: Surco Platas <surcoplatas@...>
Asunto: INFORME del Senador de Bolivia Gaston Cornejo
Para: integramericana@...,
prensa_latinoamericana_humanista@googlegroups.com,
forohumanistalatam@yahoogroups.com, fihuman@...,
tribuna_boliviana@...,
Proyectos Humanistas <proyectos_humanistas@yahoogroups.com>,
llajta7@..., humanistasdelmundo@...,
phslatinoamericanos@..., phbolivia@...
CC: Sulema Meza <sulema35@...>, SYMPA <sympa@...>,
Tamarant <bentayga_15@...>,
"secretaría" MAS <massolidarios@...>,
Tambor de Arena Abdiel Arcadio <tambordearena@...>

Hemos recibido este informe sobre varios temas de suma importancia,
del Senador Gaston Cornejo, nuestro buen amigo del MAS del Presidente
de Bolivia Evo Morales Ayma y lo reenviamos a varias listas para su
difusión.
Agradecemos el envió y quedamos a disposición para difundir todos los
envíos que recibamos.

Un fuerte Abrazo
Surco Platas
desde Cochabamba-Bolivia-Latinoamerica

gaston cornejo escribió:


-------------------------------------------------
RESPUESTA A SU ARTÍCULO
ESTIMADO AMIGO:
ME ENCANTÓ SU ARTÍCULO.
TAMBIÉN GUARDO LAS PROPIAS DUDAS PERO EL CONTENIDO ES EJEMPLAR Y
ANALÍTICO.
ME INTERESA RELEERLO Y DIFUNDIRLO PORQUE TAMBIÉN SUPE DE LA
INGENUIDAD DE NUESTRO ALLENDE Y SU MUERTE HEROICA.
AHORA PARECE QUE ESTAMOS EN OTRO ESCENARIO HISTÓRICO PERO EL PELIGRO
ES LATENTE Y CIERTO.
BASTE SABER DE LA INTROMISIÓN DEL EMBAJADOR EN LA ASAMBLEA
CONSTITUYENTE CON LOS OPOSITORES DE "PODEMOS" EN SUCRE.

DIOS NO PERMITA SE RECICLEN LAS ATROCIDADES DE LA HISTORIA AUNQUE
SIEMPRE ES POSIBLE.LO SALUDA CON EL MAYOR RESPETO Y ADMIRACIÓN

SENADOR GASTÓN CORNEJO
gaston cornejo <gastoncornejo996@...>

----------------------------------------------------

Un abrazo grande a todos los componentes de la tribuna y gracias por
incorporarme. Soy trabajador del Teatro (Actor, Docente, Director de
Teatro, Dramaturgo y Periodista). Desde el año 2000, hasta la fecha,
dirijo la Escuela de Arte y Talentos; una institución de Formación
Integral en Actuación, Canto y Danza. "Programa Integral Educativo
Artístico". Trabajamos con niños de 4 a 7 años; intermedios de 8 a 12
años; adolescentes de 13 a 17 años y jóvenes de 18 a 35 años.
Nuestra dirección Calle Colombia Nº 258 entre Baptista y España.
Tel.: 04- 4502634 Cochabamba - Bolivia
Wiler Vidaurre Cel. 71702758

Wiler Vidaurre Tapia <wilervidaurre@...>
------------------------------------
Saludos
Estimados compañeros:

Reciban ustedes un cordial y fraterno saludo así como el calor
concentrado que tengo por el frío de 3 grados bajo cero, de una
persona más que será parte de tan interesante grupo TRIBUNA
BOLIVIANA, porque creo importante agotar todos los espacios posibles
de comunicaciòn y mucho más si estos se prestan para análisis a
distancia de todo cuanto ocurre en nuestro país así como en el mundo
fundamentalmente en los temas que como objetivo tiene planteado. Por
lo que me siento ya honrrada en ser parte de ustedes.

Atte.

Elena de las alturas del Cerro de Potosí

Miriam Elena Argandoÿ milena1957@...

------------------------------------------------------
CRITERIOS PARA ELEGIR MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA EN BOLIVIA- 18
Los últimos días sucedió algo importante en el Parlamento de Bolivia,
por primera vez en la historia nacional se acordó, gracias a Evo
Morales, Alvaro García y todos los parlamentarios del MAS, eliminar
el "CUOTEO O MECANISMO DE REPARTIJA" en la designación de Ministros
de la Corte Suprema, que mismo destruyó la independencia de los
Poderes del Estado desde los cargos de autoridad judicial y la situó
en servidumbre ante los partidos políticos tradicionales,
contrariando la justicia e inculcando la CPE, permitió toda la
entrega de los recursos naturales, los contratos de riesgo
compartido, y todos los males neoliberales de las últimas décadas.
Ahora se pretende eliminar primordialmente el tráfico de influencias
y la corrupción imperante.
En sesión ampliada de Congreso se decidió realizar una designación de
Ministros mediante  una elección democrática inédita e histórica "de
cara al pueblo".
Estos son los elementos y antecedentes de la importante temática:

• Por Ley 1817 el Consejo de la Judicatura convocó, en abril
2006, la presentación de antecedentes y otros requisitos para la
designación de  Ministros de la Corte Suprema.
• El Parlamento en Congreso, por Ley 117 y Art. 68 de
Reglamento, debe elegir y designarlos.
• Después de un año, el Consejo de la Judicatura envió 179
candidatos para ocupar los cuatro cargos titulares.
• Por Decreto Supremo el Presidente Evo Morales designó
cuatro "Interinos"
en Diciembre del 2006 utilizando su atribución constitucional.
• Los senadores Luis Vásquez Villamar y Oscar Ortiz de PODEMOS
introdujeron el Recurso de nulidad ante el Tribunal Constitucional.
• El Tribunal Constitucional sentenció que fue un gesto
constitucional pero ordenó  que los cuatro interinos
queden "cesantes" de su función.
• URGE la designación de "titulares" porque no hay Sala Penal y
el Fiscal no puede proseguir los Juicios de Responsabilidades a GSL y
otros.

Se convocó a Congreso (diputados y senadores) para debatir la forma
de designación. Ante la enorme complejidad de procedimiento sin
referencia ni jurisprudencia, luego de prolongado debate
parlamentario, se decidió aprobar, a iniciativa del Vicepresidente,
los siguientes criterios de selección no excluyentes:
• 1. REGIONALIZACIÓN. Designar ministros para LP-CBBA-ORURO-
TARIJA, sin representación.
• 2. DICTADURAS. No haber sido elegidos ni autoridades públicas
por los regímenes dictatoriales.
• 3. NARCOTRÁFICO. Ninguna defensa a narcotráficantes con
sentencia ejecutoriada.
• 4. CAPITALIZACIÓN. Que hubieran participado en juicios o
administraciones favorecedoras de la  Capitalización- Privatización
de las empresas del Estado.
• 5. Defensa judicial a EMPRESAS O EMBAJADAS contra el Estado.
• 6. Excluidos quienes tengan PROCESOS PENALES
• 7. SENTENCIAS DISCIPLINARIAS por faltas graves o muy graves.
• 8. Tener PARENTESCO. Hasta 2 grado de afinidad y 4 grado de
consaguinidad.
• 9. Excluidos quienes tengan MILITANCIA POLITICO PARTIDARIA
certificada por la Corte Electoral.
• 10. Haber emitido AVALES PARTIDARIOS con prebendas
comprobadas.

• Finalmente, deben excluirse quienes hubieren agredido los
DDHH de algún ciudadano, "para que la ciudadanía participe". Que
presenten denuncias contra postulantes con pruebas fehacientes,
lícitamente obtenidas, relacionadas con estos criterios, hasta el día
viernes 8 de junio a horas 18:00 ante la Comisión de Constitución.
CONCLUSIONES CONSTRUCTIVAS
Se trata otro avance importante, el salto cualitativo de demostrado
valor en el trabajo parlamentario. Otro triunfo del gobierno de Evo
Morales Aima y del equipo que lo secunda. Un ejemplo para todos los
gobiernos "democráticos" de nuestro continente. Felicitaciones y
Jallallas, aunque la oposición  entre en rabieta prolongada. Creo que
al aprobar este inédito procedimiento, todos los opositores "cayeron
en nuestra trampa", no podía ser de otro modo.

DECLARACIÓN DE LA H. CAMARA DE SENADORES.
A iniciativa de los senadores Antonio Peredo Leigue y Roberto Ruiz
Bass Werner
se aprobó en absoluto consenso el siguiente proyecto de Declaración
Camaral:
Considerando:
Que la lucha contra el terrorismo global ha sido asumida por el
Estado Boliviano con total convicción.
Que uno de los actos terroristas más condenables tuvo lugar contra el
pueblo de Cuba en 1976, cuando manos criminales hicieron explotar un
avión de la Línea Cubana de Aviación, ocasionando la muerte de
decenas de ciudadanos cubanos, incluyendo al equipo nacional de
esgrima compuesto por jóvenes deportistas de talla mundial.
Que el directo responsable de este acto de lesa humanidad es Luis
Posada Carriles, quien se encontraba preso en una cárcel
norteamericana, ha recuperado su libertad.
Que consideramos un deber irrenunciable el pronunciarnos sobre temas
de interés global.
El H. Senado Nacional de la República de Bolivia, declara que la
libertad concedida  por Estado Norteamericano a este monstruo de la
magnitud de Posada Carriles, deshonra a la justicia de ése país.
¡DECLARA QUE SU LIBERTAD SE CONSTITUYE EN UNA OFENSA CONTRA LOS
HOMBRES LIBRES DEL MUNDO Y EN PARTICULAR, CONTRA LA MEMORIA DE SUS
VÍCTIMAS!

Firma de todos los Senadores.



CONDECORACIÓN AL MÉRITO "FRANZ TAMAYO".
Secundando la sugerencia del Senador Carlos Bohrt Irahola, cuando se
efectuó en junio del 2006, el homenaje al notable de nuestra historia
republicana, don Franz Tamayo, se aprobó una Resolución Camaral
concediendo una condecoración a quienes gozaran en vida de un perfil
semejante: poeta y escritor de relieve nacional e
internacional, político trascendente pero sobre todo indigenista
siguiendo la línea del Movimiento al Socialismo a la que actualmente
nos adherimos con profunda convicción e ideología.

A propósito, festejamos el homenaje que se le efectuó al insigne
doctor Remo Di Natale, abogado, político, académico, humanista, por
instituciones italianas regionales, la Sociedad Italiana de
Beneficencia y el Centro Cultural Dante Alighieri.

LEYES EN CAMINO:
A iniciativa de la Defensoría del Pueblo y otras múltiples
instituciones se trabajo en la Comisión de Desarrollo Social la "Ley
de la prevención y tratamiento del VIH-SIDA".
Aprobada en Diputados, tuvimos que introducir una serie de
modificaciones de fondo y también de forma, como aprobar una
representación del Comité Nacional de Bioética en la dirección
Nacional, situación que legaliza  estructuralmente esa institución, y
otros articulados. Esta modificación significa retornar la ley a
Diputados postergando un tanto su promulgación pero, por otro lado,
demuestra la importancia de gozar en el Parlamento de dos cámaras,
una proponente y otra revisora.
No se trata de suprimir a tontas la Cámara de Senadores propuesta por
los asambleístas de Sucre. Fue aprobada en grande y detalle hasta el
artículo 31. Restan 10 artículos a aprobar la siguiente sesión del
Senado.

VISITA DE LA ORGANIZACIÓN AMERICAN FOR INDIAN OPPORTUNITY
La Asociación Americana de Oportunidades para los pueblos indígenas
llegará a Bolivia La Paz el domingo 10 del presente y a Cochabamba el
sábado 17 bajo la coordinación del Dr. Oscar Arze Quintanilla,
renombrado escritor poeta e indigenista nacional.

VISITA DE "CULTURA EN MOVIMIENTO"
Desde Chile patrocinada por la Cancillería chilena llegan a Bolivia
numerosos artistas y escritores de la hermana Chile, para tender
puentes de amistad y confianza con nuestros pares bolivianos,
continuando la línea de Evo Morales, la Diplomacia de los Pueblos.
Estarán en La Paz y Cochabamba en fechas 18 al 30 del presente mes.
Entre los importantes conocemos a Francisco Pancho Villa, de la Trova
chilena, cantautor de contenido socialista, José Osorio poeta
comunista y el Mono Gonzáles, famoso muralista del tiempo de Allende,
la cuenta cuentos Ana María Mardones y Roberto Guerra gestor
cultural, el trovador de Valparaíso Claudio Martínez y el Grupo Hip
Hop Legua York, una de las bandas más destacadas . Organizamos con el
patrocinio de numerosas instituciones bolivianas un verdadero abrazo
americano. Llegarán a Cochabamba el 26 de junio.


AUTORIDADES PUBLICAS QUE NO CUMPLEN LA AUSTERIDAD DEL GOBIERNO. EL
DECRETO  28618/06.
En el diario "Los Tiempos" 1 de junio, leímos la nota escandalosa
sobre sueldos percibidos por autoridades en función pública e
inmediatamente comparamos con los sueldos parlamentarios.
Presidente Evo Morales………………………..    14.900 Bs.
Diputados y Senadores del Parlamento: menos de 10 mil bolivianos.
Franz Vargas Rector……………………………  . 23.307 Bs.
Roberto Iriarte Vicerrector ……………………    19.372
Franco Ibarra Decano medicina…………………  20.080
Rolando López, candidato a vicerrector   ……… 22.407
Luis Quiroga Moreno Director……  …………… 23.921
Augusto Jordán Director…………  …………..  .. 19.208
Luis Morales Director……………  …  …………  19.208
Así una serie de docentes de la UMSS. Omitimos todo juicio de valor
al respecto.
Alcalde  Gonzalo Terceros  ……  ……………….  27.600
Prefecto Manfred Reyes……      ………………… 14.900 (sin gastos de
representación
porque no figura en planilla) Sería la autoridad pública más austera
similar al Presidente de la República después de los parlamentarios.
Es el único juicio que emitimos pero con beneficio de inventario.

La austeridad del Ejecutivo permitió ahorrar 11.3 millones de
bolivianos; en otras instituciones públicas el ahorro fue de 14.9 y
en el Legislativo llegó hasta 30.8 millones de bolivianos.
El "Control Social" y la transparencia en la
reconceptualizada "Autonomía" permitirá regular estas
irregularidades. Mientras tanto reflexionemos cómo dar verdadero
valor al ingreso progresivo de Regalías e IDH para el beneficio de
todos los bolivianos.


GASTON CORNEJO BASCOPÉ
SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

-----------------------------------------------
POBRES Y REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO CON HUGO CHAVEZ Y REVOLUCION
BOLIVARIANA
Ricardo Ángel Cardona

El mundo actual se encuentra en etapa de definiciones cruciales. Por
un lado el imperio gringo se siente acorralado e intenta
contramedidas contra toda la humanidad. Ayudado por europeos
capitalistas y occidentales. Ejemplos, guerra abierta contra civiles
en Irak, amenaza a la revolución de Irán, división de Serbia, guerras
encubiertas contra países y pueblos africanos, amenaza a seguridad de
Rusia y China con misiles atómicos en frontera europea, ataques
verbales a gobiernos progresistas de Latinoamérica, Asia, África y
Europa.

En región suramericana Bush siente que no puede controlar nada en
absoluto. Y  burguesías democráticas gobernantes apoyan de buen o mal
talante -  pero más por conveniencia ya que no hay otra alternativa
visible para el desarrollo integral del continente -  el programa de
transformaciones económicas y sociales propuesto por la revolución
bolivariana, como creación y funcionamiento de Banco Sur, Gasoductos
Sur y Noreste para seguridad energética a la región, ALBA como
alternativa real a los TLC con EE.UU. y Europa, recompra de deudas
externas a favor de Argentina, Ecuador y Bolivia, por ejemplo, etc.

Burguesías y oligarquías que controlan economías y medios de
comunicación en Latinoamérica se sienten espantadas que les digan
papgayos y repetidores de la opinión de los imperios gringo y
europeo. Pero al mismo tiempo observan que sus economías super
endeudadas necesitan del alivio que significa ALBA, UNASUR y Banco
Sur especialmente

Por primera vez en 200 años desde la independencia política de
Latinoamérica de los imperios español y lusitano, se respira aire
limpio, traducido en algo elemental como la necesidad de planificar
economías de la región, de diferentes países entre sí en forma social
y teniendo en cuenta necesidades populares y locales.

Para oligarquía brasileña en especial, debe haber sonado a herejía
que presidente bolivariano Hugo Chávez le diga gigante con pies de
barro. Con deuda externa de 200 mil millones de dólares, deuda
interna con una cifra superior ya que Brasil debe atender a 120
millones de brasileños postergados con hambre, sin tierra y cuasi en
la miseria. Alta prostitución.

Todo esto por culpa del modelo neoliberal que a la oligarquía
brasileña y senado brasileño en particular les parece normal. Su
rabia no es contra Hugo Chávez o por el cierre del canal RCTV que en
última instancia no le importa ni es su problema inmediato, sino
porque está siendo ella desnudada frente a Latinoamérica, proclamando
que Brasil no puede ser líder regional con dicha política hambreadora
para su pueblo y para vecinos del MERCOSUR. Además de ser
entreguista, porque Brasil – al igual que demás países de la región –
tiene su economía en manos de transnacionales. Con excepción de
PDVSA, YPFB, PEMEX, y otras empresas públicas de la región dedicadas
al cobre, petróleo, gas, energía, minerales, etc.

Con Bolivia bolivariana de Evo Morales la política brasileña no fue
ni es ejemplar. Pese a esfuerzos de Lula. No se ha ayudado a YPFB y
se ha boicoteado en transferencia obligada de campos
hidrocarburíferos de propiedad boliviana, se ha puesto obstáculos
para la recuperación boliviana de refinerías y se ha negado
inverciones en empresas de valor agregado como termoeléctricas,
plantas de separación y fraccionamiento, petroquímicas e
hidroeléctricas conjuntas posibles de ser construidas en río Madera.

Es recuperable de todos modos la posición integracionista y paternal
de Lula, pero él mismo se encuentra cercado por la oligarquía
brasileña que ya se está encargando de boicotear el ingreso de
Venezuela bolivariana a MERCOSUR. Política que evidentemente
favorece  intereses de Bush y de dividir la región para negociar por
separado TLC con cada país.

Venezuela bolivariana debe continuar con creación y funcionamiento de
Banco Sur, que servirá para financiar desarrollo integral de la
región, sin intervención de BM y FMI, y para industrializar países
pobres pero revolucionarios como Bolivia bolivariana, Ecuador,
Nicaragua, caribeños y todos los demás que se sumen a esta política
de soberanía y dignidad.

Pobres y revolucionarios de la región y también del mundo están con
Hugo Chávez y la revolución bolivariana, que ya es universal por su
contenido y programa.

Programa de unión e integración de países pobres y del sur con
planificación científica-tecnológica-cultural  entre ellos, Banco Sur
de desarrollo integral con fondos logrados a través de monetización
en mundo financiero global de ingentes reservas en materias primas.

Reservas en materias primas del Tercer Mundo y en concreto de
Latinoamérica son ingentes. Como hidrocarburos, platino, uranio,
tantalio, indio, estaño, zinc, cobre, aluminio, wolfram, plomo,
plata, oro, ulexitas, litio, y renovables como madera y agua, etc,
etc. Así es como se puede tener millonarias reservas en Banco Sur,
pero esta vez para prestar a PyMES, cooperativas, empresas estatales,
privadas y sociales endógenas, comunidades campesinas, artesanados,
en base a proyectos económicos y sociales de alto valor agregado y
productivo.

La economía del conocimiento puede ser también parte del programa
bolivariano. No solamente empresas transnacionales deben tener
patentes y vender manufacturas y conocimientos. También la región
debe ingresar a etapas de investigación científica y tecnológica e
innovación ligadas a economía y producción popular y social.

Cada país puede especializarse en rubros donde considere tener
ventajas comparativas y competitivas. Por ejemplo, Cuba en
biotecnologías y producción de medicamentos buenos y baratos para el
mundo, entre otros rubros. Venezuela y Bolivia bolivarianas en
energía y exportación de energía a países UNASUR y también del mundo.
Ecuador, Nicaragua y Bolivia en producción de alimentos de alto
contenido proteínico para consumo endógeno y exportación. Países
caribeños en alimentos, energía, comercio, investigación TIC,
biotecnologías, etc. Paraguay, Argentina, Uruguay y Bolivia en
producción de soya, maíz, caña de azúcar, palma aceitera y bio-
combustibles ecológicos para la región.

Hugo Chávez ha levantado banderas de independencia para países de la
región latinoamericana frente a imperios gringo y también europeo.
Una jugada que no se la  esperaba en EE.UU. y CE y tampoco burguesías
y oligarquías locales. Están espantados.

Es mucha dosis contra el sistema neoliberal empobrecedor y
dependiente, revolución y programa bolivarianos. Cuando ya
latinoamericanos – inclusive izquierdas y partidos revolucionarios –
se estaban acostumbrando a la paz impuesta por Usamericana. Con
consecuente opresión, subdesarrollo, atraso científico y tecnológico,
hambre, miseria, atraso cultural y deterioro moral y psíquico.
Ejemplos, todos los países de la región sin excepción.

Excepto Cuba - con toda la pobreza que aun tiene - que según NN.UU.
es el único país en la región que crece integralmente 12% anual en
forma sostenible y sin deteriorar el medio ambiente.
rancardonay@...        02.V.2007

  -----------------------------------------------
"Libertad" de prensa y Medios
Con Venezuela y contra Bush
Chile: Censura de prensa del gobierno por Pascua Lama
-- Reflexiones del Presidente cubano Fidel Castro

la fuente inagotable de la niñez



----------------------------------------------
"Libertad" de prensa y Medios
EL SUR VISTO DESDE EL NORTE
Por: Ana Delicado Palacios


Cinco agencias occidentales distribuyen el 96% de las noticias
mundiales. El Sur sufre la paradoja de ser contado por los mismos que
ejercen sobre él el dominio económico. El Norte modela la imagen del
Sur, lo que existe y lo que no.

EEUU, la Unión Europea y Japón controlan el 90% de la información de
todo el planeta. En 1980 cuatro de cada cinco mensajes provenían de
la Unión Europea. La situación es similar ahora, pero con un mayor
monopolio en las nuevas tecnologías. Se da relieve a lo que interesa
destacar, aunque eso no corresponda con la realidad.

Si un periódico de Yaundé (Camerún) quiere saber quién ha ganado las
elecciones en Banghi (en la vecina República Centro africana) debe
enterarse a través de las agencias France Press o Reuters, ambas
europeas. Una noticia sobre lo que sucede en Ghana viaja primero a
Londres antes de llegar a los diarios de Nigeria. Los sucesos de la
guerra de Vietnam eran recibidos por su vecina Malasia a través de
las agencias de Londres y Nueva York.

El Sur es modelado según los intereses del Norte. Los conflictos que
conviene resaltar se colocan en el punto de mira internacional.
Mientras que las guerras que libra el Sur se presentan como
irracionales y violentas, las del Norte siempre son guerras
humanitarias, limpias, guerras sin muertos.

La fijación del pensamiento único impuesto desde el Norte redunda en
la concepción de un único mundo posible, con un único sistema
económico viable. Con él se distorsiona la realidad del Sur y se
globalizan los valores de la sociedad de mercado, con la consiguiente
pasividad social. Ya lo decía el escritor francés Paúl Valery: 'la
política es el arte de evitar que la gente tome parte en los asuntos
que le conciernen'.

Frente a la situación que difunden los medios de comunicación, la
publicidad nos seduce con otra imagen del Sur: playas paradisíacas,
gente amable que harán disfrutar de unas vacaciones de ensueño. El
Sur es víctima de estos dos extremos que convierten su realidad en
una caricatura deformada por intereses políticos y sociales.

El actual orden mundial informativo defendido por las grandes
multinacionales corresponde a la teoría del free flow, formulada en
1942 por el director de la agencia Associated Press, Kent Cooper. La
teoría propone que la información esté en manos de empresas privadas
para garantizar la libertad de información frente al control estatal.
Durante la Guerra Fría, la defensa del free flow afectaba
directamente los intereses estratégicos de EEUU. En 1945, el
secretario de Estado J. Foster Dulles confesó: 'Si me obligasen a
escoger un único principio de política exterior cogería la libre
circulación de información'.

En 1980 la UNESCO quiso variar ese imperialismo informativo. Elaboró
el Informe Mac Bride bajo el título: 'Un solo mundo, voces
múltiples'. La información no era mercancía, sino un bien social. Se
apostaba por una mayor participación de las ONG, sindicatos y
universidades de los medios de comunicación. EEUU, junto a Gran
Bretaña y Singapur, acusaron a la UNESCO de querer restringir la
libertad de prensa y la iniciativa privada, y de predicar consignas
pro soviéticas. Era un aviso claro: estaban en juego no sólo los
beneficios comerciales, sino los intereses políticos de la
superpotencia.

En estos veinte años, después de aquel intento de democratizar la
información, las fusiones entre las empresas de comunicación y el
poder de las nuevas tecnologías ha incentivado la marginación del
Sur. Internet ha posibilitado la creación de redes alternativas, pero
también ha propiciado la desigualdad. El 20% más rico de la población
acapara el 93% de los accesos a Internet, frente al 20% más pobre,
que accede al 0,20% de las líneas.

Los retos de información deben convertir a la sociedad civil en
protagonista del proceso informativo para estimular el mestizaje y
preservar la diversidad de las culturas. La información no debe ser
un arma contra los pueblos del Sur, sino una proyección de las
necesidades de sus pueblos. Todos ellos tienen derecho a ser
escuchados.

Cifras

- Los países pobres, donde vive el 75% de la humanidad, controlan
sólo el 30% de la producción de periódicos.

- EEUU, La Unión Europea y Japón controlan el 90% de la información
de todo el planeta.

- De las primeras 300 empresas de información, 144 son de Estados
Unos, 80 de la Unión Europea y 49 de Japón.

Red Latina sin fronteras <redlatinasinfronteras@...>
-----------------------------

Asunto:

Censura de prensa del gobierno por Pascua Lama.

Situación:

En el  valle de San Félix, el agua más pura en Chile
corre por ríos alimentados por dos glaciares, donde existe el más
precioso recurso: El Agua.

Debajo de ellos, se han encontrado grandísimos depósitos de
oro,plata y otros minerales.

El agua será el ORO del futuro próximo y ya está prácticamente toda
la
nuestra en manos de ENDESA España

Problema:

Para llegar a éstos, será necesario quebrar y destruir los glaciares -
algo nunca concebido en la historia del mundo-y hacer dos grandísimos
huecos, cada uno tan grande como una montaña: uno para la extracción
y el otro, para el deshecho.

El proyecto se llama "Pascua Lama".


Responsable:

La operación es planeada por una multinacional de la cual es miembro
George Bush padre.

La compañía se llama Barrick Gold (ver página: http.www.barrick.com )

La misma compañia que auspiciaba la visita de Al Gore a Chile , este
viernes......

y que obviamente no ha aparecido en los medios....... es muy
interesante pero no dicen todo lo que deberían decir.

El gobierno chileno ha aprobado el proyecto.La única razón por la
que, a
febrero del corriente, no había  empezado, es porque los campesinos
han obtenido un aplazamiento

Costos:
Si destruyen los glaciares, destruirán una fuente de agua
especialmente pura y única en esa zona del país.

El usoso del cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción
contaminará para siempre los dos ríos, de manera que nunca volverán a
ser
aptos para consumo (humano y/o animal).

Hasta el último gramo de oro será enviado fuera de Chile.
A la gente del lugar sólo les quedará el agua envenenada y las
Enfermedades consiguientes. Y al país....algunas divisas ¿serán
suficientes como para enagenar el recurso para siempre?

DATO!  Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra,
pero no han podido recurrir a la T.V ., por una prohibición del
Ministerio del Interior.

SOLUCION:  Su única esperanza para frenar este proyecto -contra el
que
también se manifiesta Greenpeace Chile- es obtener ayuda de la
justicia internacional. El mundo debe enterarse de lo que está
pasando en Chile.

Circula este mensaje entre tus amigos de la siguiente manera: copiar
el
texto y pegarlo a un mensaje nuevo (no reenviar), añadiendo tu firma
y
enviando a todas las personas de tu archivo de direcciones.

Se ruega a la persona nº 400 que reciba este mensaje, enviarlo a:
noapascualama@... para que sea remitido al gobierno chileno.

No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la
frontera entre Chile y la Argentina. Pedimos al gobierno chileno que
no autorice el proyecto Pascua Lama, para proteger la totalidad de
dos glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El
Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la región de Atacama
y la calidad de vida de la gente afectada de la región.
--------------------------------
Con Venezuela y contra Bush

www.rebelion.org

Ángel Guerra
La Jornada
Según un titular de primera plana del diario español El País, en
Venezuela
ha desaparecido una televisora "libre". Atormentado por la ola
antiimperialista latinoamericana, parecería que el vocero madrileño
del
coloniaje postmodern contrató como titulista del día a Robert Menard,
cabecilla de Reporteros sin Fronteras(RSF), que no se ha enterado
todavía
del asesinato en Irak por la democrática metralla yanqui del
camarógrafo
español José Couso.

¿Qué es una prensa libre para George W. Bush, su sirviente Oscar
Arias, El
País, la Sociedad Interamericana de Prensa, la CNN, el Grupo de
Periódicos
de América y RSF? Pues claro, un jugoso bussines al que nadie en el
mundo
puede cuestionar el derecho a publicar lo que se le antoje… a sus
dueños y a callar la monopólica explotación de los muchos, el saqueo
del erario y los recursos naturales por un puñado de corruptos, las
elecciones fraudulentas y la depredación ecológica típicos del
capitalismo neoliberal así como las luchas populares que se le
enfrentan.

Los medios "libres" no aceptan los deberes de un servicio público,
como el
que se supone que presten, y al contrario, en nombre de la propiedad
privada y de prensa, inducen al racismo, el hedonismo y la
superficialidad, ofenden la dignidad de la mujer y de los sexualmente
diferentes, enaltecen el american way of life, el consumismo y las
guerras de agresión imperialistas, denigran los valores culturales
nacionales y universales, difaman a los líderes populares y promueven
el derrocamiento por la fuerza de los gobernantes defensores de la
soberanía, la justicia social y la solidaridad entre los pueblos.
Todo cuestionamiento al cruel orden que los sostiene y hacen suyo lo
califican de antidemocrático, autoritario, autocrático, y populista.
No hay más que dedicar unos minutos a la desagradable tarea de
visionar o escuchar la programación del duopolio televisivo-radial
mexicano o la de cualquiera otro de sus congéneres en América Latina
para comprobarlo.

Es natural, pues, que los megaempresarios de la (des)información y la
perversión mediática arremetan con una descomunal campaña de mentiras
y
calumnias contra la decisión constitucional y legítima del presidente
de
Venezuela Hugo Chávez de no reanudar la concesión de la golpista Radio
Caracas Televisión y sustituirla por una televisora social, haciendo
así
valer la soberanía del Estado sobre el espacio radioeléctrico y la
regulación de la comunicación.
Y es que en los años en que ha reinado el neoliberalismo en el mundo
ningún
gobierno se había atrevido a aplicar la ley a los pulpos mediáticos
que se
sienten por encima de ella. Acostumbrados a comprar e intimidar
funcionarios y legisladores, acusan, juzgan y condenan desde el éter,
sin derecho a réplica, a quienes se les oponen, aplicándoles el
fusilamiento mediático o la mordaza, equivalente contemporáneo de la
hoguera de la Inquisición.
Ningún consorcio informa que en Venezuela la inmensa mayoría de los
medios,
escritos, televisivos y radiales, son privados, no sufren ni sombra de
censura y en este mismo instante algunos, como Globovisión, incitan al
magnicidio y a la revuelta callejera.

La intensificación actual de la campaña de propaganda contra Chávez
es parte de un plan subversivo que busca provocar al gobierno y
pueblo venezolanos, preferentemente haciendo que corra la sangre, y
crear la percepción de que en Venezuela hay una crisis de
gobernabilidad que justifique medidas punitivas por la "comunidad
internacional", con la ilusión de azuzar a segmentos de la fuerza
armada a un nuevo golpe de Estado.

Las recientes marchas y actos vandálicos de estudiantes de
universidades
privadas, y de algunas públicas, empujados por la esquizofrenia de las
televisoras golpistas que aún quedan y por irresponsables profesores,
en
complicidad con alcaldes contrarrevolucionarios, forman parte del
guión
desestabilizador de la CIA. Como dicen los partidarios del presidente:
"Chávez los tiene locos". A Bush, a la contrarrevolución local y a
sus pares de la región. Están desesperados porque cada nueva
conspiración fortalece a la revolución bolivariana.

Washington anhela acabar con el ejemplo de democracia desde abajo, que
nacionalizó el petróleo, desechó el neoliberalismo y revive a Bolívar
cotidianamente. Por eso la pelea de Venezuela es decisiva para América
Latina y para todos los pueblos. Merece y necesita ahora la
solidaridad
activa de las personas honestas de los cuatro puntos cardinales.

"nolose nolose" <paceno24@...>

-------------------------------------------------------

LA FUENTE INAGOTABLE DE LA NIÑEZ

En este mare mágnum  de acontecimientos espantosos que siempre
difunden a diario los medios de comunicación masiva, nos llega como
una gota de rocío este lindo gesto dedicado a los pequeños
personajes de este mundo.  El premio memorial Astrid Lindgren 2007
fue otorgado éste miércoles 30 de mayo a la organización venezolana
Banco del Libro, por su ardua labor de difusión literaria destinada
a los pequeños, premio valorado en cinco millones de coronas suecas
entregado por medio de la princesa Victoria de Suecia en Skansen
Estocolmo. En hora buena para todos los integrantes de esta
organización a la cabeza de Brenda Bellorín y en definitiva por los
niños que son los sujetos centrales de este trabajo.

Tras la muerte de Astrid Lindgren el 28 de enero del 2002 el
gobierno sueco destina este premio anualmente a personalidades u
organizaciones que velan por los infantes como justo homenaje a esta
escritora fecunda  de los niños que dio estas tierras de Odín. Éste
es un ejemplo que deberíamos asimilar todos los adultos de este
mundo, que lejos de devastar, edifiquemos  un mundo imitando a esos
seres diminutos  de enormes cualidades en el que no caben murallas y
sólo cuenta un idioma noble e universal, lenguaje inofensivo que no
oculta la mentira ni calla las verdades. Este premio más allá del
rédito económico es una alegoría a la vida, porque nuestros niños se
merecen todas las atenciones didácticas para su formación, desde un
lápiz y papel hasta los libros  de cuentos y fábulas salpicadas de
ilustraciones y colores como Alicia en el Mundo de las maravillas.

Suecia como un ejemplo en éste campo, tiene en todas sus bibliotecas
públicas una sección destinada a los lectores más pequeños, espacios
diseñados a la altura y medida de los niños como sacados de la
imaginación de Jonathan Swift en "Los viajes de Gulliver", con una
inmensa literatura infantil que captan la atención e invitan a ser
leídos por los lectores chicos sin que esto cueste una sola corona.

En nuestro país, si bien existen trabajadores fecundos en el mundo
de las letras, y sobre todo en esas letras que cautivan a niños
sigue siendo una actividad altruista e ingrata porque aún no le
damos la importancia y dimensión necesaria, tan paradójico cuando
nos urge hablar del hombre nuevo.
Así como la organización el Banco del Libro de Venezuela se dedica a
los infantes, existen organizaciones y personalidades ejemplares que
trabajan en silencio y velan por los menores desamparados en nuestro
país, como "La ciudad del niño" en Cochabamba, fundada por el
sacerdote italiano Antonio Berta en 1970 más conocido como el padre
Berta quien nos dejara este 22 de mayo a sus 87 años o el trabajo
de "Aldeas infantiles SOS" que empezó a funcionar como un hogar para
niños desamparados hace 39 años en Cochabamba y muchas otras
organizaciones y proyectos que velan por los niños de la calle en
Bolivia. Este trabajo quijotesco de todos estos mentores que se
dedican a la formación y protección de los niños, debe de ser
asimilado por el conjunto de la sociedad civil y los gobernantes.

Cuando apostamos al cambio en Bolivia, pensamos en todos los niños
de nuestra tierra, pero sobre todo en aquellos niños vulnerables de
la calle, en aquellos niños que son explotados para sobrevivir y
sólo conocen la enseñanza de la dura realidad. La educación debe
dejar de ser privilegio social y debe estar a la altura de los
cambios, debe de pasar de una educación alienante y mecanicista a
una educación horizontal donde el sujeto sea el constructor de su
propia realidad  como las lúcidas reflexiones que nos brinda "la
pedagogía del oprimido" de Paulo Freire.

   La gran verdad está ahí, el motor de los cambios históricos no es
producto del azar sino de la educación y la conciencia del pueblo y
esto sólo será efectiva cuando velemos por nuestros  recursos
humanos y el estado practique su más alta función: La educación al
servicio de todos.

"Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres"
decía Pitágoras, pero esta tarea no es nada fácil para un gobierno
que lucha denodadamente contra la pobreza y cuando la parca se lleva
a diario según UNICEF a 39 niños bolivianos, pero es un desafío y
una esperanza en estos tiempos y finalmente a seguir creando más
beneficios y bonos Juancito Pinto que nuestros niños se lo merecen.


Por Ernesto Joaniquina Hidalgo
----------------------------------------------------
-- Reflexiones del Presidente cubano Fidel Castro
La reunión del G-8
Para los no informados -yo soy el primero-, G-8 significa el grupo de
países más desarrollados, incluida Rusia. La esperada reunión, que
comienza dentro de 6 días, ha despertado grandes expectativas debido
a la profunda crisis política y económica que amenaza al mundo.

Dejemos que los cables hablen.

La agencia alemana de noticias DPA informa que el ministro alemán de
Transporte y Urbanismo, Wolfgang Tiefensee, declaró 'que los países
de la Unión Europea se pusieron de acuerdo en una estrategia común.'

'Los ministros europeos de Urbanismo, reunidos en la ciudad oriental
de Leipzig en un consejo informal bajo el lema 'Desarrollo urbano y
cohesión territorial', utilizarán una estrategia común para la
protección del medio ambiente y la detención del cambio climático.'

'Por ejemplo -advirtió Tiefensee-, en el sur europeo podría suponer
un aumento de la temperatura veraniega de hasta seis grados, mientras
que en las costas se podrían temer fuertes tormentas invernales.

'La sequía que amenaza a España y la escasez de agua en Polonia son
dos ejemplos más de los desafíos ante los que se encuentra la Unión
Europea, añadió el alemán al término del consejo.'

La AFP por su parte comunica que 'el ministro alemán de Medio
Ambiente, Sigmar Gabriel, juzgó de 'muy difícil' que en la próxima
cumbre del G-8 se logre un éxito sobre el problema del calentamiento
climático debido a la oposición de Estados Unidos.'

'Alemania será el país anfitrión de la cumbre que mantendrán del 6 al
8 de junio en Heiligendamm los ocho países más industrializados del
planeta.

'Aunque en Estados Unidos son muchos quienes desean otro tipo de
política sobre el calentamiento climático, 'desgraciadamente, el
gobierno de Washington impide' materializar esta postura, según el
ministro socialdemócrata alemán.

'La canciller alemana, Angela Merkel, lanzará una 'señal fuerte'
sobre la necesidad de actuar urgentemente en este asunto; la
administración estadounidense multiplica sus signos de oposición.'

La agencia inglesa Reuters comunica: 'Estados Unidos ha rechazado la
propuesta alemana para conseguir que el Grupo de los Ocho acuerde
restricciones más duras para las emisiones de carbono que producen el
calentamiento global, según un borrador del comunicado que se
presentará en la reunión.

'Estados Unidos todavía tiene serias y fundamentales preocupaciones
sobre este borrador de declaración, al que Reuters tuvo acceso.'

'El tratamiento del cambio climático va completamente contra nuestra
posición y cruza múltiples 'líneas rojas' en términos con los que
simplemente no podemos estar de acuerdo, plantearon los negociadores
estadounidenses.

'Este documento es llamado FINAL, pero nunca estuvimos de acuerdo con
nada del lenguaje climático presente en el texto', añadieron.

'Alemania quiere un acuerdo para contener el aumento de las
temperaturas, para recortar las emisiones globales en un 50 por
ciento por debajo de los niveles de 1990 para el año 2050 y para
incrementar la eficiencia energética en un 20 por ciento para el
2020.

'Washington rechaza todos esos objetivos.'

Mientras Blair declara que él persuadirá a su amigo George, lo único
cierto es que añadió otro submarino más a los tres que se construyen
actualmente en Gran Bretaña, con lo cual el gasto en armas
sofisticadas se incrementa en otros 2 500 millones de dólares. Tal
vez una persona con uno de los nuevos programas de computación de
BilI Gates podría llevar la cuenta de los recursos que en gastos
bélicos privan a la humanidad de educación, salud y cultura.

George debe decir lo que realmente piensa en la reunión del G-8,
incluido el tema de los peligros que amenazan la paz y la
alimentación de los seres humanos. Alguien debe preguntárselo. Que no
trate de escapar asesorado por su amigo Blair.

Fidel Castro Ruz
29 de mayo del 2007
---------------------------------------------------------------
Les envio una carta que sera enviada al Presidente de España.
Maite Chamon es Humanista, es Española y vive en España (Cuenca).

Un Abrazo, Surco Platas
desde Cochabamba-Bolivia-Latinoamerica

Envio: Maite Chamon

unos minutos. Por la renovación ética del significado
y fecha de la Fiesta Nacional


Muy estimado presidente:

Desde aquel año en que acudió usted  al desfile del 12 de octubre y
se quedó
sentado mirando como pasaba la bandera de los Estados Unidos, mientras
Aznar y otros se cuadraban, observamos expectantes sus actuaciones en
relación con la Fiesta Nacional, que coincide con el
viejo "encontronazo" de América, y con la celebración  de las Fuerzas
Armadas, todo en un pupurri muy simbólico, que define a nuestros
pueblos  en pro de la violencia como método de encontrarse con seres
humanos iguales pero diferentes e intercambiar.

Pero hay muchos Españoles que no estamos de acuerdo con la violencia.
Que fuimos objetores de conciencia, que objetamos a falsear la
historia, falsear la información, y ahora objetamos un ejército
mercenario preparado para usar armas mientras exigimos el desarme
nuclear mundial y deseamos el total.
Somos muchos que soñamos, y trabajamos para que los derechos humanos
sean una realidad además de  en la querida España, también en todas
partes de la Tierra. Quisieramos un país que no negara sus
violaciones de derechos humanos pasadas y presentes, que decidiera no
ir por ese camino nunca más, y que buscara como reparar doblemente y
construir otra cosa.
Queremos un pueblo, o muchos pueblos, o un gran conjunto de
personas,  que vayan poco a poco y cuanto antes mejor, animándose
unos a otros,  y libremente comprometiéndose  con ayudarse  a hacer
de los derechos humanos una guía, y una realidad futura.

Muy a pesar nuestro, y aunque usted ha dado en muchos temas muy
buenos pasos, usted no ha dado en esto el paso que tanto desearíamos,
y que creemos usted  también desea.

Año tras año, acude al desfile y allá, cerca de D. Juan Carlos y su
familia, y para un público que aún cree en la eficacia de las
guerras, en lo imponderable de las armas, en lo eterno de esas
instituciones tal como son hoy, para ese público reforzado con los
desfiles, que no es ni mucho menos toda España, usted contempla
resignado con sonrisa de circunstancias, el paso de tanquetas,
lanzagranadas, helicópteros, aviones, legionarios y cabras,
identificando asi  nuestra fiesta nacional, el mismo día que llegamos
a América.

En la fecha que se conmemora se coronó con éxito la empresa de unos
hombres
que tuvieron la valentía de ir más allá de lo que establecían las
rancias creencias de su época.
Pero, también ese día dieron comienzo algunos de los episodios más
tenebrosos de la historia de la humanidad. El genocidio de los
indígenas americanos y el tráfico masivo de esclavos entre África y
América.
Así pues, por más que reconozcamos el valor de la hazaña de los que
cruzaron
el océano y expandieron casualmente los límites del mundo conocido,
entendemos que ese
día tiene para la humanidad tanto o más de vergonzoso que de honroso,
puesto que no fue tanto un encuentro respetuoso y cálido entre
iguales, sino una dominación llevada a cabo por quienes  sus claros
intereses y arrogancia  les hicieron creerse  más fuertes, sobre el
que su vulnerabilidad y receptividad le hizo creerse  más débil. Y
asi se inició también un dominio, una utilización de seres humanos
igualmente valiosos, y un saqueo "para sí", por medio del uso
despiadado de la violencia física, religiosa, sexual, moral,
económica, racial, llevado acabo por españoles insensibles,
protegidos e impulsados por sus líderes de todo tipo, y su ley
cromañónica.
Estará  probablemente de acuerdo en que el orgullo de pertenencia a
nuestra comunidad  ya muchos  no lo asentamos en las heroicidades de
nuestros ancestros, sino en la contribución que hacemos para que el
anhelo de igualdad de derechos y oportunidades para todos los que
aqui viven, y todos los habitantes de la Tierra sea cuanto antes una
realidad.

Como sabe, el 10 de diciembre de 1948 tuvo lugar la aprobación de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Le proponemos que se unas a nosotros en la propuesta  para que la
Fiesta
Nacional se traslade al 10 de diciembre, día de los Derechos Humanos,
¡que mejor día!.
(http://es.geocities.com/del1210al1012/index.htm).

Sería un modo de decirles a nuestros compatriotas, y a  los pueblos
de la Tierra que pese a no salir en la tele, somos muchos los
Españoles estamos comprometidos con esos derechos y deberes,  y que
los aspiramos a cumplir, y a exigir, no sólo para nosotros, sino para
la gran nación humana universal que se dibuja sana, hermosa y no-
violenta, tras esta horrible epoca de fin de la prehistoria humana, y
allá insinuante en el horizonte de un futuro no lejano.
Contribuyamos, amigo, contribuyamos a que se acerque. Sigamos en ese
intento, pese a todo inconveniente, pese a todo fracaso. Usted y yo.
Y otros. Decididamente.
No hay mejor causa compartida, que la de superar el dolor y el
sufrimiento. En uno y en los que influímos.

Ya no serían necesarias más paradas militares en la fiesta nacional,
sino que valdrían festejos
divresos, civiles, menos fastuosos, en los que se diera cabida a
todos, por qué no, también al ejercito como uno más que puede
contribuir mucho, y también  incluidos los que han venido de otras
tierras para vivir y trabajar con nosotros, sobre todo árabes y
latinos, que tanto tienen que ver con nuestro pasado de glora y de
abundancia como pueblo.

Así, dejaríamos de dar el publicitario show empresarial para los
traficantes de armas,  de mostrar nuestros últimos modelos y sus
acrobacias,  mientras muchos congéneres pasan hambre y penurias, y
muchos sueñan con poder terminar toda esa mentira e  injusticia
mundial.


Al ejercito habría que dejarlo desfilar orgulloso desplazado a
alguna  ocasión, tal vez celebrando algún tipo de apoyo
exclusivamente humanitario, digno y  no-violento que como nación, y
como ejercito, hubiéramos hecho por algún conjunto de personas, o
algun pueblo  en alguna ocasión, o que nos propongamos hacer pronto,
y  por inciativa propia.

Estamos seguros de que mucha gente,  le estará eternamente agradecida
por evitarle el suplicio que estos eventos nos suponen.
Y también se lo suponen a aquellos latinoamericanos que no olvidan, a
quienes asesinamos y  tanto maltratamos en su día, y a otros que nos
visitan buscando una mejora,  nostálgicos descendientes de Españoles
y que hoy muchos  aquí miran como si aquellos fueran inferiores y nos
fueran a robar...Despues de que son nietos nuestros, les robamos la
vida a sus antepasados,  y aún no hemos reparado ese episodio negro
de la historia.

Un muy afectuoso saludo, y mis mejores deseos de paz, de fuerza y de
alegría para usted y los suyos
Maite Chamón
Humanista
Cuenca
Surco Platas <surcoplatas@...>
--------------------------------------------------------

MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 04-06-07

Distinguidos amig@s de Tribuna boliviana,
Los problemas en yahoo grupos aumentan.  No solamente persiste el
problema de  « Codificación », ahora se añade un nuevo problema, el
de cancelar suscripciones de los miembros. El mensaje que hemos
recibido adjunto demuestra nuestra denuncia.

Esperamos que los técnicos de Yahoo grupos terminen con estos
errores.

Con este motivo, les saludamos muy atentamente.

Tribuna Boliviana
-------------------------------

Hola,

Hemos recibido su solicitud para cancelar su suscripción al grupo
tribuna_boliviana. Sírvase confirmar esta solicitud respondiendo
a este mensaje. Si NO desea cancelar su suscripción a
tribuna_boliviana, haga caso omiso de este mensaje.

Atentamente,

El personal de atención al cliente de Yahoo! Grupos


La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
Condiciones del servicio (http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html)
así como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).

---------------------------------------
"Libertad" de prensa y Medios
Con Venezuela y contra Bush
Chile: Censura de prensa del gobierno por Pascua Lama
-- Reflexiones del Presidente cubano Fidel Castro

la fuente inagotable de la niñez

-------------------------------------------------
RESPUESTA A SU ARTÍCULO
ESTIMADO AMIGO:
ME ENCANTÓ SU ARTÍCULO.
TAMBIÉN GUARDO LAS PROPIAS DUDAS PERO EL CONTENIDO ES EJEMPLAR Y
ANALÍTICO.
ME INTERESA RELEERLO Y DIFUNDIRLO PORQUE TAMBIÉN SUPE DE LA
INGENUIDAD DE NUESTRO ALLENDE Y SU MUERTE HEROICA.
AHORA PARECE QUE ESTAMOS EN OTRO ESCENARIO HISTÓRICO PERO EL PELIGRO
ES LATENTE Y CIERTO.
BASTE SABER DE LA INTROMISIÓN DEL EMBAJADOR EN LA ASAMBLEA
CONSTITUYENTE CON LOS OPOSITORES DE "PODEMOS" EN SUCRE.

DIOS NO PERMITA SE RECICLEN LAS ATROCIDADES DE LA HISTORIA AUNQUE
SIEMPRE ES POSIBLE.LO SALUDA CON EL MAYOR RESPETO Y ADMIRACIÓN

SENADOR GASTÓN CORNEJO
gaston cornejo <gastoncornejo996@...>

----------------------------------------------------
Un abrazo grande a todos los componentes de la tribuna y gracias por
incorporarme. Soy trabajador del Teatro (Actor, Docente, Director de
Teatro, Dramaturgo y Periodista). Desde el año 2000, hasta la fecha,
dirijo la Escuela de Arte y Talentos; una institución de Formación
Integral en Actuación, Canto y Danza. "Programa Integral Educativo
Artístico". Trabajamos con niños de 4 a 7 años; intermedios de 8 a 12
años; adolescentes de 13 a 17 años y jóvenes de 18 a 35 años.
Nuestra dirección Calle Colombia Nº 258 entre Baptista y España.
Tel.: 04- 4502634 Cochabamba - Bolivia
Wiler Vidaurre Cel. 71702758

Wiler Vidaurre Tapia <wilervidaurre@...>
------------------------------------
Saludos
Estimados compañeros:

Reciban ustedes un cordial y fraterno saludo así como el calor
concentrado que tengo por el frío de 3 grados bajo cero, de una
persona más que será parte de tan interesante grupo TRIBUNA
BOLIVIANA, porque creo importante agotar todos los espacios posibles
de comunicaciòn y mucho más si estos se prestan para análisis a
distancia de todo cuanto ocurre en nuestro país así como en el mundo
fundamentalmente en los temas que como objetivo tiene planteado. Por
lo que me siento ya honrrada en ser parte de ustedes.

Atte.

Elena de las alturas del Cerro de Potosí

Miriam Elena Argandoÿ <milena1957@...>
-----------------------------------------------
POBRES Y REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO CON HUGO CHAVEZ Y REVOLUCION
BOLIVARIANA
Ricardo Ángel Cardona

El mundo actual se encuentra en etapa de definiciones cruciales. Por
un lado el imperio gringo se siente acorralado e intenta
contramedidas contra toda la humanidad. Ayudado por europeos
capitalistas y occidentales. Ejemplos, guerra abierta contra civiles
en Irak, amenaza a la revolución de Irán, división de Serbia, guerras
encubiertas contra países y pueblos africanos, amenaza a seguridad de
Rusia y China con misiles atómicos en frontera europea, ataques
verbales a gobiernos progresistas de Latinoamérica, Asia, África y
Europa.

En región suramericana Bush siente que no puede controlar nada en
absoluto. Y  burguesías democráticas gobernantes apoyan de buen o mal
talante -  pero más por conveniencia ya que no hay otra alternativa
visible para el desarrollo integral del continente -  el programa de
transformaciones económicas y sociales propuesto por la revolución
bolivariana, como creación y funcionamiento de Banco Sur, Gasoductos
Sur y Noreste para seguridad energética a la región, ALBA como
alternativa real a los TLC con EE.UU. y Europa, recompra de deudas
externas a favor de Argentina, Ecuador y Bolivia, por ejemplo, etc.

Burguesías y oligarquías que controlan economías y medios de
comunicación en Latinoamérica se sienten espantadas que les digan
papgayos y repetidores de la opinión de los imperios gringo y
europeo. Pero al mismo tiempo observan que sus economías super
endeudadas necesitan del alivio que significa ALBA, UNASUR y Banco
Sur especialmente

Por primera vez en 200 años desde la independencia política de
Latinoamérica de los imperios español y lusitano, se respira aire
limpio, traducido en algo elemental como la necesidad de planificar
economías de la región, de diferentes países entre sí en forma social
y teniendo en cuenta necesidades populares y locales.

Para oligarquía brasileña en especial, debe haber sonado a herejía
que presidente bolivariano Hugo Chávez le diga gigante con pies de
barro. Con deuda externa de 200 mil millones de dólares, deuda
interna con una cifra superior ya que Brasil debe atender a 120
millones de brasileños postergados con hambre, sin tierra y cuasi en
la miseria. Alta prostitución.

Todo esto por culpa del modelo neoliberal que a la oligarquía
brasileña y senado brasileño en particular les parece normal. Su
rabia no es contra Hugo Chávez o por el cierre del canal RCTV que en
última instancia no le importa ni es su problema inmediato, sino
porque está siendo ella desnudada frente a Latinoamérica, proclamando
que Brasil no puede ser líder regional con dicha política hambreadora
para su pueblo y para vecinos del MERCOSUR. Además de ser
entreguista, porque Brasil – al igual que demás países de la región –
tiene su economía en manos de transnacionales. Con excepción de
PDVSA, YPFB, PEMEX, y otras empresas públicas de la región dedicadas
al cobre, petróleo, gas, energía, minerales, etc.

Con Bolivia bolivariana de Evo Morales la política brasileña no fue
ni es ejemplar. Pese a esfuerzos de Lula. No se ha ayudado a YPFB y
se ha boicoteado en transferencia obligada de campos
hidrocarburíferos de propiedad boliviana, se ha puesto obstáculos
para la recuperación boliviana de refinerías y se ha negado
inverciones en empresas de valor agregado como termoeléctricas,
plantas de separación y fraccionamiento, petroquímicas e
hidroeléctricas conjuntas posibles de ser construidas en río Madera.

Es recuperable de todos modos la posición integracionista y paternal
de Lula, pero él mismo se encuentra cercado por la oligarquía
brasileña que ya se está encargando de boicotear el ingreso de
Venezuela bolivariana a MERCOSUR. Política que evidentemente
favorece  intereses de Bush y de dividir la región para negociar por
separado TLC con cada país.

Venezuela bolivariana debe continuar con creación y funcionamiento de
Banco Sur, que servirá para financiar desarrollo integral de la
región, sin intervención de BM y FMI, y para industrializar países
pobres pero revolucionarios como Bolivia bolivariana, Ecuador,
Nicaragua, caribeños y todos los demás que se sumen a esta política
de soberanía y dignidad.

Pobres y revolucionarios de la región y también del mundo están con
Hugo Chávez y la revolución bolivariana, que ya es universal por su
contenido y programa.

Programa de unión e integración de países pobres y del sur con
planificación científica-tecnológica-cultural  entre ellos, Banco Sur
de desarrollo integral con fondos logrados a través de monetización
en mundo financiero global de ingentes reservas en materias primas.

Reservas en materias primas del Tercer Mundo y en concreto de
Latinoamérica son ingentes. Como hidrocarburos, platino, uranio,
tantalio, indio, estaño, zinc, cobre, aluminio, wolfram, plomo,
plata, oro, ulexitas, litio, y renovables como madera y agua, etc,
etc. Así es como se puede tener millonarias reservas en Banco Sur,
pero esta vez para prestar a PyMES, cooperativas, empresas estatales,
privadas y sociales endógenas, comunidades campesinas, artesanados,
en base a proyectos económicos y sociales de alto valor agregado y
productivo.

La economía del conocimiento puede ser también parte del programa
bolivariano. No solamente empresas transnacionales deben tener
patentes y vender manufacturas y conocimientos. También la región
debe ingresar a etapas de investigación científica y tecnológica e
innovación ligadas a economía y producción popular y social.

Cada país puede especializarse en rubros donde considere tener
ventajas comparativas y competitivas. Por ejemplo, Cuba en
biotecnologías y producción de medicamentos buenos y baratos para el
mundo, entre otros rubros. Venezuela y Bolivia bolivarianas en
energía y exportación de energía a países UNASUR y también del mundo.
Ecuador, Nicaragua y Bolivia en producción de alimentos de alto
contenido proteínico para consumo endógeno y exportación. Países
caribeños en alimentos, energía, comercio, investigación TIC,
biotecnologías, etc. Paraguay, Argentina, Uruguay y Bolivia en
producción de soya, maíz, caña de azúcar, palma aceitera y bio-
combustibles ecológicos para la región.

Hugo Chávez ha levantado banderas de independencia para países de la
región latinoamericana frente a imperios gringo y también europeo.
Una jugada que no se la  esperaba en EE.UU. y CE y tampoco burguesías
y oligarquías locales. Están espantados.

Es mucha dosis contra el sistema neoliberal empobrecedor y
dependiente, revolución y programa bolivarianos. Cuando ya
latinoamericanos – inclusive izquierdas y partidos revolucionarios –
se estaban acostumbrando a la paz impuesta por Usamericana. Con
consecuente opresión, subdesarrollo, atraso científico y tecnológico,
hambre, miseria, atraso cultural y deterioro moral y psíquico.
Ejemplos, todos los países de la región sin excepción.

Excepto Cuba - con toda la pobreza que aun tiene - que según NN.UU.
es el único país en la región que crece integralmente 12% anual en
forma sostenible y sin deteriorar el medio ambiente.
rancardonay@...        02.V.2007


----------------------------------------------
"Libertad" de prensa y Medios
EL SUR VISTO DESDE EL NORTE
Por: Ana Delicado Palacios


Cinco agencias occidentales distribuyen el 96% de las noticias
mundiales. El Sur sufre la paradoja de ser contado por los mismos que
ejercen sobre él el dominio económico. El Norte modela la imagen del
Sur, lo que existe y lo que no.

EEUU, la Unión Europea y Japón controlan el 90% de la información de
todo el planeta. En 1980 cuatro de cada cinco mensajes provenían de
la Unión Europea. La situación es similar ahora, pero con un mayor
monopolio en las nuevas tecnologías. Se da relieve a lo que interesa
destacar, aunque eso no corresponda con la realidad.

Si un periódico de Yaundé (Camerún) quiere saber quién ha ganado las
elecciones en Banghi (en la vecina República Centro africana) debe
enterarse a través de las agencias France Press o Reuters, ambas
europeas. Una noticia sobre lo que sucede en Ghana viaja primero a
Londres antes de llegar a los diarios de Nigeria. Los sucesos de la
guerra de Vietnam eran recibidos por su vecina Malasia a través de
las agencias de Londres y Nueva York.

El Sur es modelado según los intereses del Norte. Los conflictos que
conviene resaltar se colocan en el punto de mira internacional.
Mientras que las guerras que libra el Sur se presentan como
irracionales y violentas, las del Norte siempre son guerras
humanitarias, limpias, guerras sin muertos.

La fijación del pensamiento único impuesto desde el Norte redunda en
la concepción de un único mundo posible, con un único sistema
económico viable. Con él se distorsiona la realidad del Sur y se
globalizan los valores de la sociedad de mercado, con la consiguiente
pasividad social. Ya lo decía el escritor francés Paúl Valery: 'la
política es el arte de evitar que la gente tome parte en los asuntos
que le conciernen'.

Frente a la situación que difunden los medios de comunicación, la
publicidad nos seduce con otra imagen del Sur: playas paradisíacas,
gente amable que harán disfrutar de unas vacaciones de ensueño. El
Sur es víctima de estos dos extremos que convierten su realidad en
una caricatura deformada por intereses políticos y sociales.

El actual orden mundial informativo defendido por las grandes
multinacionales corresponde a la teoría del free flow, formulada en
1942 por el director de la agencia Associated Press, Kent Cooper. La
teoría propone que la información esté en manos de empresas privadas
para garantizar la libertad de información frente al control estatal.
Durante la Guerra Fría, la defensa del free flow afectaba
directamente los intereses estratégicos de EEUU. En 1945, el
secretario de Estado J. Foster Dulles confesó: 'Si me obligasen a
escoger un único principio de política exterior cogería la libre
circulación de información'.

En 1980 la UNESCO quiso variar ese imperialismo informativo. Elaboró
el Informe Mac Bride bajo el título: 'Un solo mundo, voces
múltiples'. La información no era mercancía, sino un bien social. Se
apostaba por una mayor participación de las ONG, sindicatos y
universidades de los medios de comunicación. EEUU, junto a Gran
Bretaña y Singapur, acusaron a la UNESCO de querer restringir la
libertad de prensa y la iniciativa privada, y de predicar consignas
pro soviéticas. Era un aviso claro: estaban en juego no sólo los
beneficios comerciales, sino los intereses políticos de la
superpotencia.

En estos veinte años, después de aquel intento de democratizar la
información, las fusiones entre las empresas de comunicación y el
poder de las nuevas tecnologías ha incentivado la marginación del
Sur. Internet ha posibilitado la creación de redes alternativas, pero
también ha propiciado la desigualdad. El 20% más rico de la población
acapara el 93% de los accesos a Internet, frente al 20% más pobre,
que accede al 0,20% de las líneas.

Los retos de información deben convertir a la sociedad civil en
protagonista del proceso informativo para estimular el mestizaje y
preservar la diversidad de las culturas. La información no debe ser
un arma contra los pueblos del Sur, sino una proyección de las
necesidades de sus pueblos. Todos ellos tienen derecho a ser
escuchados.

Cifras

- Los países pobres, donde vive el 75% de la humanidad, controlan
sólo el 30% de la producción de periódicos.

- EEUU, La Unión Europea y Japón controlan el 90% de la información
de todo el planeta.

- De las primeras 300 empresas de información, 144 son de Estados
Unos, 80 de la Unión Europea y 49 de Japón.

Red Latina sin fronteras <redlatinasinfronteras@...>
-----------------------------

Asunto:

Censura de prensa del gobierno por Pascua Lama.

Situación:

En el  valle de San Félix, el agua más pura en Chile
corre por ríos alimentados por dos glaciares, donde existe el más
precioso recurso: El Agua.

Debajo de ellos, se han encontrado grandísimos depósitos de
oro,plata y otros minerales.

El agua será el ORO del futuro próximo y ya está prácticamente toda
la
nuestra en manos de ENDESA España

Problema:

Para llegar a éstos, será necesario quebrar y destruir los glaciares -
algo nunca concebido en la historia del mundo-y hacer dos grandísimos
huecos, cada uno tan grande como una montaña: uno para la extracción
y el otro, para el deshecho.

El proyecto se llama "Pascua Lama".


Responsable:

La operación es planeada por una multinacional de la cual es miembro
George Bush padre.

La compañía se llama Barrick Gold (ver página: http.www.barrick.com )

La misma compañia que auspiciaba la visita de Al Gore a Chile , este
viernes......

y que obviamente no ha aparecido en los medios....... es muy
interesante pero no dicen todo lo que deberían decir.

El gobierno chileno ha aprobado el proyecto.La única razón por la
que, a
febrero del corriente, no había  empezado, es porque los campesinos
han obtenido un aplazamiento

Costos:
Si destruyen los glaciares, destruirán una fuente de agua
especialmente pura y única en esa zona del país.

El usoso del cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción
contaminará para siempre los dos ríos, de manera que nunca volverán a
ser
aptos para consumo (humano y/o animal).

Hasta el último gramo de oro será enviado fuera de Chile.
A la gente del lugar sólo les quedará el agua envenenada y las
Enfermedades consiguientes. Y al país....algunas divisas ¿serán
suficientes como para enagenar el recurso para siempre?

DATO!  Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra,
pero no han podido recurrir a la T.V ., por una prohibición del
Ministerio del Interior.

SOLUCION:  Su única esperanza para frenar este proyecto -contra el
que
también se manifiesta Greenpeace Chile- es obtener ayuda de la
justicia internacional. El mundo debe enterarse de lo que está
pasando en Chile.

Circula este mensaje entre tus amigos de la siguiente manera: copiar
el
texto y pegarlo a un mensaje nuevo (no reenviar), añadiendo tu firma
y
enviando a todas las personas de tu archivo de direcciones.

Se ruega a la persona nº 400 que reciba este mensaje, enviarlo a:
noapascualama@... para que sea remitido al gobierno chileno.

No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la
frontera entre Chile y la Argentina. Pedimos al gobierno chileno que
no autorice el proyecto Pascua Lama, para proteger la totalidad de
dos glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El
Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la región de Atacama
y la calidad de vida de la gente afectada de la región.
--------------------------------
Con Venezuela y contra Bush

www.rebelion.org

Ángel Guerra
La Jornada
Según un titular de primera plana del diario español El País, en
Venezuela
ha desaparecido una televisora "libre". Atormentado por la ola
antiimperialista latinoamericana, parecería que el vocero madrileño
del
coloniaje postmodern contrató como titulista del día a Robert Menard,
cabecilla de Reporteros sin Fronteras(RSF), que no se ha enterado
todavía
del asesinato en Irak por la democrática metralla yanqui del
camarógrafo
español José Couso.

¿Qué es una prensa libre para George W. Bush, su sirviente Oscar
Arias, El
País, la Sociedad Interamericana de Prensa, la CNN, el Grupo de
Periódicos
de América y RSF? Pues claro, un jugoso bussines al que nadie en el
mundo
puede cuestionar el derecho a publicar lo que se le antoje… a sus
dueños y a callar la monopólica explotación de los muchos, el saqueo
del erario y los recursos naturales por un puñado de corruptos, las
elecciones fraudulentas y la depredación ecológica típicos del
capitalismo neoliberal así como las luchas populares que se le
enfrentan.

Los medios "libres" no aceptan los deberes de un servicio público,
como el
que se supone que presten, y al contrario, en nombre de la propiedad
privada y de prensa, inducen al racismo, el hedonismo y la
superficialidad, ofenden la dignidad de la mujer y de los sexualmente
diferentes, enaltecen el american way of life, el consumismo y las
guerras de agresión imperialistas, denigran los valores culturales
nacionales y universales, difaman a los líderes populares y promueven
el derrocamiento por la fuerza de los gobernantes defensores de la
soberanía, la justicia social y la solidaridad entre los pueblos.
Todo cuestionamiento al cruel orden que los sostiene y hacen suyo lo
califican de antidemocrático, autoritario, autocrático, y populista.
No hay más que dedicar unos minutos a la desagradable tarea de
visionar o escuchar la programación del duopolio televisivo-radial
mexicano o la de cualquiera otro de sus congéneres en América Latina
para comprobarlo.

Es natural, pues, que los megaempresarios de la (des)información y la
perversión mediática arremetan con una descomunal campaña de mentiras
y
calumnias contra la decisión constitucional y legítima del presidente
de
Venezuela Hugo Chávez de no reanudar la concesión de la golpista Radio
Caracas Televisión y sustituirla por una televisora social, haciendo
así
valer la soberanía del Estado sobre el espacio radioeléctrico y la
regulación de la comunicación.
Y es que en los años en que ha reinado el neoliberalismo en el mundo
ningún
gobierno se había atrevido a aplicar la ley a los pulpos mediáticos
que se
sienten por encima de ella. Acostumbrados a comprar e intimidar
funcionarios y legisladores, acusan, juzgan y condenan desde el éter,
sin derecho a réplica, a quienes se les oponen, aplicándoles el
fusilamiento mediático o la mordaza, equivalente contemporáneo de la
hoguera de la Inquisición.
Ningún consorcio informa que en Venezuela la inmensa mayoría de los
medios,
escritos, televisivos y radiales, son privados, no sufren ni sombra de
censura y en este mismo instante algunos, como Globovisión, incitan al
magnicidio y a la revuelta callejera.

La intensificación actual de la campaña de propaganda contra Chávez
es parte de un plan subversivo que busca provocar al gobierno y
pueblo venezolanos, preferentemente haciendo que corra la sangre, y
crear la percepción de que en Venezuela hay una crisis de
gobernabilidad que justifique medidas punitivas por la "comunidad
internacional", con la ilusión de azuzar a segmentos de la fuerza
armada a un nuevo golpe de Estado.

Las recientes marchas y actos vandálicos de estudiantes de
universidades
privadas, y de algunas públicas, empujados por la esquizofrenia de las
televisoras golpistas que aún quedan y por irresponsables profesores,
en
complicidad con alcaldes contrarrevolucionarios, forman parte del
guión
desestabilizador de la CIA. Como dicen los partidarios del presidente:
"Chávez los tiene locos". A Bush, a la contrarrevolución local y a
sus pares de la región. Están desesperados porque cada nueva
conspiración fortalece a la revolución bolivariana.

Washington anhela acabar con el ejemplo de democracia desde abajo, que
nacionalizó el petróleo, desechó el neoliberalismo y revive a Bolívar
cotidianamente. Por eso la pelea de Venezuela es decisiva para América
Latina y para todos los pueblos. Merece y necesita ahora la
solidaridad
activa de las personas honestas de los cuatro puntos cardinales.

"nolose nolose" <paceno24@...>

-------------------------------------------------------
-- Reflexiones del Presidente cubano Fidel Castro
La reunión del G-8
Para los no informados -yo soy el primero-, G-8 significa el grupo de
países más desarrollados, incluida Rusia. La esperada reunión, que
comienza dentro de 6 días, ha despertado grandes expectativas debido
a la profunda crisis política y económica que amenaza al mundo.

Dejemos que los cables hablen.

La agencia alemana de noticias DPA informa que el ministro alemán de
Transporte y Urbanismo, Wolfgang Tiefensee, declaró 'que los países
de la Unión Europea se pusieron de acuerdo en una estrategia común.'

'Los ministros europeos de Urbanismo, reunidos en la ciudad oriental
de Leipzig en un consejo informal bajo el lema 'Desarrollo urbano y
cohesión territorial', utilizarán una estrategia común para la
protección del medio ambiente y la detención del cambio climático.'

'Por ejemplo -advirtió Tiefensee-, en el sur europeo podría suponer
un aumento de la temperatura veraniega de hasta seis grados, mientras
que en las costas se podrían temer fuertes tormentas invernales.

'La sequía que amenaza a España y la escasez de agua en Polonia son
dos ejemplos más de los desafíos ante los que se encuentra la Unión
Europea, añadió el alemán al término del consejo.'

La AFP por su parte comunica que 'el ministro alemán de Medio
Ambiente, Sigmar Gabriel, juzgó de 'muy difícil' que en la próxima
cumbre del G-8 se logre un éxito sobre el problema del calentamiento
climático debido a la oposición de Estados Unidos.'

'Alemania será el país anfitrión de la cumbre que mantendrán del 6 al
8 de junio en Heiligendamm los ocho países más industrializados del
planeta.

'Aunque en Estados Unidos son muchos quienes desean otro tipo de
política sobre el calentamiento climático, 'desgraciadamente, el
gobierno de Washington impide' materializar esta postura, según el
ministro socialdemócrata alemán.

'La canciller alemana, Angela Merkel, lanzará una 'señal fuerte'
sobre la necesidad de actuar urgentemente en este asunto; la
administración estadounidense multiplica sus signos de oposición.'

La agencia inglesa Reuters comunica: 'Estados Unidos ha rechazado la
propuesta alemana para conseguir que el Grupo de los Ocho acuerde
restricciones más duras para las emisiones de carbono que producen el
calentamiento global, según un borrador del comunicado que se
presentará en la reunión.

'Estados Unidos todavía tiene serias y fundamentales preocupaciones
sobre este borrador de declaración, al que Reuters tuvo acceso.'

'El tratamiento del cambio climático va completamente contra nuestra
posición y cruza múltiples 'líneas rojas' en términos con los que
simplemente no podemos estar de acuerdo, plantearon los negociadores
estadounidenses.

'Este documento es llamado FINAL, pero nunca estuvimos de acuerdo con
nada del lenguaje climático presente en el texto', añadieron.

'Alemania quiere un acuerdo para contener el aumento de las
temperaturas, para recortar las emisiones globales en un 50 por
ciento por debajo de los niveles de 1990 para el año 2050 y para
incrementar la eficiencia energética en un 20 por ciento para el
2020.

'Washington rechaza todos esos objetivos.'

Mientras Blair declara que él persuadirá a su amigo George, lo único
cierto es que añadió otro submarino más a los tres que se construyen
actualmente en Gran Bretaña, con lo cual el gasto en armas
sofisticadas se incrementa en otros 2 500 millones de dólares. Tal
vez una persona con uno de los nuevos programas de computación de
BilI Gates podría llevar la cuenta de los recursos que en gastos
bélicos privan a la humanidad de educación, salud y cultura.

George debe decir lo que realmente piensa en la reunión del G-8,
incluido el tema de los peligros que amenazan la paz y la
alimentación de los seres humanos. Alguien debe preguntárselo. Que no
trate de escapar asesorado por su amigo Blair.

Fidel Castro Ruz
29 de mayo del 2007


-----------------------------------------------------
LA FUENTE INAGOTABLE DE LA NIÑEZ

En este mare mágnum  de acontecimientos espantosos que siempre
difunden a diario los medios de comunicación masiva, nos llega como
una gota de rocío este lindo gesto dedicado a los pequeños
personajes de este mundo.  El premio memorial Astrid Lindgren 2007
fue otorgado éste miércoles 30 de mayo a la organización venezolana
Banco del Libro, por su ardua labor de difusión literaria destinada
a los pequeños, premio valorado en cinco millones de coronas suecas
entregado por medio de la princesa Victoria de Suecia en Skansen
Estocolmo. En hora buena para todos los integrantes de esta
organización a la cabeza de Brenda Bellorín y en definitiva por los
niños que son los sujetos centrales de este trabajo.

Tras la muerte de Astrid Lindgren el 28 de enero del 2002 el
gobierno sueco destina este premio anualmente a personalidades u
organizaciones que velan por los infantes como justo homenaje a esta
escritora fecunda  de los niños que dio estas tierras de Odín. Éste
es un ejemplo que deberíamos asimilar todos los adultos de este
mundo, que lejos de devastar, edifiquemos  un mundo imitando a esos
seres diminutos  de enormes cualidades en el que no caben murallas y
sólo cuenta un idioma noble e universal, lenguaje inofensivo que no
oculta la mentira ni calla las verdades. Este premio más allá del
rédito económico es una alegoría a la vida, porque nuestros niños se
merecen todas las atenciones didácticas para su formación, desde un
lápiz y papel hasta los libros  de cuentos y fábulas salpicadas de
ilustraciones y colores como Alicia en el Mundo de las maravillas.

Suecia como un ejemplo en éste campo, tiene en todas sus bibliotecas
públicas una sección destinada a los lectores más pequeños, espacios
diseñados a la altura y medida de los niños como sacados de la
imaginación de Jonathan Swift en "Los viajes de Gulliver", con una
inmensa literatura infantil que captan la atención e invitan a ser
leídos por los lectores chicos sin que esto cueste una sola corona.

En nuestro país, si bien existen trabajadores fecundos en el mundo
de las letras, y sobre todo en esas letras que cautivan a niños
sigue siendo una actividad altruista e ingrata porque aún no le
damos la importancia y dimensión necesaria, tan paradójico cuando
nos urge hablar del hombre nuevo.
Así como la organización el Banco del Libro de Venezuela se dedica a
los infantes, existen organizaciones y personalidades ejemplares que
trabajan en silencio y velan por los menores desamparados en nuestro
país, como "La ciudad del niño" en Cochabamba, fundada por el
sacerdote italiano Antonio Berta en 1970 más conocido como el padre
Berta quien nos dejara este 22 de mayo a sus 87 años o el trabajo
de "Aldeas infantiles SOS" que empezó a funcionar como un hogar para
niños desamparados hace 39 años en Cochabamba y muchas otras
organizaciones y proyectos que velan por los niños de la calle en
Bolivia. Este trabajo quijotesco de todos estos mentores que se
dedican a la formación y protección de los niños, debe de ser
asimilado por el conjunto de la sociedad civil y los gobernantes.

Cuando apostamos al cambio en Bolivia, pensamos en todos los niños
de nuestra tierra, pero sobre todo en aquellos niños vulnerables de
la calle, en aquellos niños que son explotados para sobrevivir y
sólo conocen la enseñanza de la dura realidad. La educación debe
dejar de ser privilegio social y debe estar a la altura de los
cambios, debe de pasar de una educación alienante y mecanicista a
una educación horizontal donde el sujeto sea el constructor de su
propia realidad  como las lúcidas reflexiones que nos brinda "la
pedagogía del oprimido" de Paulo Freire.

   La gran verdad está ahí, el motor de los cambios históricos no es
producto del azar sino de la educación y la conciencia del pueblo y
esto sólo será efectiva cuando velemos por nuestros  recursos
humanos y el estado practique su más alta función: La educación al
servicio de todos.

"Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres"
decía Pitágoras, pero esta tarea no es nada fácil para un gobierno
que lucha denodadamente contra la pobreza y cuando la parca se lleva
a diario según UNICEF a 39 niños bolivianos, pero es un desafío y
una esperanza en estos tiempos y finalmente a seguir creando más
beneficios y bonos Juancito Pinto que nuestros niños se lo merecen.


Por Ernesto Joaniquina Hidalgo

--------------------------------------------------------

AFECTUOSAMENTE

CRITERIOS PARA ELEGIR MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA EN BOLIVIA- 18
Los últimos días sucedió algo importante en el Parlamento de Bolivia, por
primera vez en la historia nacional se acordó, gracias a Evo Morales, Alvaro
García y todos los parlamentarios del MAS, eliminar el “CUOTEO O MECANISMO DE
REPARTIJA” en la designación de Ministros de la Corte Suprema, que mismo
destruyó la independencia de los Poderes del Estado desde los cargos de
autoridad judicial y la situó en servidumbre ante los partidos políticos
tradicionales, contrariando la justicia e inculcando la CPE, permitió toda la
entrega de los recursos naturales, los contratos de riesgo compartido, y todos
los males neoliberales de las últimas décadas. Ahora se pretende eliminar
primordialmente el tráfico de influencias y la corrupción imperante.
En sesión ampliada de Congreso se decidió realizar una designación de Ministros
mediante  una elección democrática inédita e histórica “de cara al pueblo”.
Estos son los elementos y antecedentes de la importante temática:

• Por Ley 1817 el Consejo de la Judicatura convocó, en abril 2006, la
presentación de antecedentes y otros requisitos para la designación de 
Ministros de la Corte Suprema.
• El Parlamento en Congreso, por Ley 117 y Art. 68 de Reglamento, debe elegir y
designarlos.
• Después de un año, el Consejo de la Judicatura envió 179 candidatos para
ocupar los cuatro cargos titulares.
• Por Decreto Supremo el Presidente Evo Morales designó cuatro “Interinos”
en Diciembre del 2006 utilizando su atribución constitucional.
• Los senadores Luis Vásquez Villamar y Oscar Ortiz de PODEMOS introdujeron el
Recurso de nulidad ante el Tribunal Constitucional.
• El Tribunal Constitucional sentenció que fue un gesto constitucional pero
ordenó  que los cuatro interinos queden “cesantes” de su función.
• URGE la designación de “titulares” porque no hay Sala Penal y el Fiscal no
puede proseguir los Juicios de Responsabilidades a GSL y otros.

Se convocó a Congreso (diputados y senadores) para debatir la forma de
designación. Ante la enorme complejidad de procedimiento sin referencia ni
jurisprudencia, luego de prolongado debate parlamentario, se decidió aprobar, a
iniciativa del Vicepresidente, los siguientes criterios de selección no
excluyentes:
• 1. REGIONALIZACIÓN. Designar ministros para LP-CBBA-ORURO-TARIJA, sin
representación.
• 2. DICTADURAS. No haber sido elegidos ni autoridades públicas por los
regímenes dictatoriales.
• 3. NARCOTRÁFICO. Ninguna defensa a narcotráficantes con sentencia
ejecutoriada.
• 4. CAPITALIZACIÓN. Que hubieran participado en juicios o administraciones
favorecedoras de la  Capitalización- Privatización de las empresas del Estado.
• 5. Defensa judicial a EMPRESAS O EMBAJADAS contra el Estado.
• 6. Excluidos quienes tengan PROCESOS PENALES
• 7. SENTENCIAS DISCIPLINARIAS por faltas graves o muy graves.
• 8. Tener PARENTESCO. Hasta 2 grado de afinidad y 4 grado de consaguinidad.
• 9. Excluidos quienes tengan MILITANCIA POLITICO PARTIDARIA certificada por la
Corte Electoral.
• 10. Haber emitido AVALES PARTIDARIOS con prebendas comprobadas.

• Finalmente, deben excluirse quienes hubieren agredido los DDHH de algún
ciudadano, “para que la ciudadanía participe”. Que presenten denuncias contra
postulantes con pruebas fehacientes, lícitamente obtenidas, relacionadas con
estos criterios, hasta el día viernes 8 de junio a horas 18:00 ante la Comisión
de Constitución.
CONCLUSIONES CONSTRUCTIVAS
Se trata otro avance importante, el salto cualitativo de demostrado valor en el
trabajo parlamentario. Otro triunfo del gobierno de Evo Morales Aima y del
equipo que lo secunda. Un ejemplo para todos los gobiernos “democráticos” de
nuestro continente. Felicitaciones y Jallallas, aunque la oposición  entre en
rabieta prolongada. Creo que al aprobar este inédito procedimiento, todos los
opositores “cayeron en nuestra trampa”, no podía ser de otro modo.

DECLARACIÓN DE LA H. CAMARA DE SENADORES.
A iniciativa de los senadores Antonio Peredo Leigue y Roberto Ruiz Bass Werner
se aprobó en absoluto consenso el siguiente proyecto de Declaración Camaral:
Considerando:
Que la lucha contra el terrorismo global ha sido asumida por el Estado Boliviano
con total convicción.
Que uno de los actos terroristas más condenables tuvo lugar contra el pueblo de
Cuba en 1976, cuando manos criminales hicieron explotar un avión de la Línea
Cubana de Aviación, ocasionando la muerte de decenas de ciudadanos cubanos,
incluyendo al equipo nacional de esgrima compuesto por jóvenes deportistas de
talla mundial.
Que el directo responsable de este acto de lesa humanidad es Luis Posada
Carriles, quien se encontraba preso en una cárcel norteamericana, ha recuperado
su libertad.
Que consideramos un deber irrenunciable el pronunciarnos sobre temas de interés
global.
El H. Senado Nacional de la República de Bolivia, declara que la libertad
concedida  por Estado Norteamericano a este monstruo de la magnitud de Posada
Carriles, deshonra a la justicia de ése país.
¡DECLARA QUE SU LIBERTAD SE CONSTITUYE EN UNA OFENSA CONTRA LOS HOMBRES LIBRES
DEL MUNDO Y EN PARTICULAR, CONTRA LA MEMORIA DE SUS VÍCTIMAS!

Firma de todos los Senadores.



CONDECORACIÓN AL MÉRITO “FRANZ TAMAYO”.
Secundando la sugerencia del Senador Carlos Bohrt Irahola, cuando se efectuó en
junio del 2006, el homenaje al notable de nuestra historia republicana, don
Franz Tamayo, se aprobó una Resolución Camaral concediendo una condecoración a
quienes gozaran en vida de un perfil semejante: poeta y escritor de relieve
nacional e
internacional, político trascendente pero sobre todo indigenista siguiendo la
línea del Movimiento al Socialismo a la que actualmente nos adherimos con
profunda convicción e ideología.

A propósito, festejamos el homenaje que se le efectuó al insigne doctor Remo Di
Natale, abogado, político, académico, humanista, por instituciones italianas
regionales, la Sociedad Italiana de Beneficencia y el Centro Cultural Dante
Alighieri.

LEYES EN CAMINO:
A iniciativa de la Defensoría del Pueblo y otras múltiples instituciones se
trabajo en la Comisión de Desarrollo Social la “Ley de la prevención y
tratamiento del VIH-SIDA”.
Aprobada en Diputados, tuvimos que introducir una serie de modificaciones de
fondo y también de forma, como aprobar una representación del Comité Nacional de
Bioética en la dirección Nacional, situación que legaliza  estructuralmente esa
institución, y otros articulados. Esta modificación significa retornar la ley a
Diputados postergando un tanto su promulgación pero, por otro lado, demuestra la
importancia de gozar en el Parlamento de dos cámaras, una proponente y otra
revisora.
No se trata de suprimir a tontas la Cámara de Senadores propuesta por los
asambleístas de Sucre. Fue aprobada en grande y detalle hasta el artículo 31.
Restan 10 artículos a aprobar la siguiente sesión del Senado.

VISITA DE LA ORGANIZACIÓN AMERICAN FOR INDIAN OPPORTUNITY
La Asociación Americana de Oportunidades para los pueblos indígenas llegará a
Bolivia La Paz el domingo 10 del presente y a Cochabamba el sábado 17 bajo la
coordinación del Dr. Oscar Arze Quintanilla, renombrado escritor poeta e
indigenista nacional.

VISITA DE “CULTURA EN MOVIMIENTO”
Desde Chile patrocinada por la Cancillería chilena llegan a Bolivia numerosos
artistas y escritores de la hermana Chile, para tender puentes de amistad y
confianza con nuestros pares bolivianos, continuando la línea de Evo Morales, la
Diplomacia de los Pueblos. Estarán en La Paz y Cochabamba en fechas 18 al 30 del
presente mes.
Entre los importantes conocemos a Francisco Pancho Villa, de la Trova chilena,
cantautor de contenido socialista, José Osorio poeta comunista y el Mono
Gonzáles, famoso muralista del tiempo de Allende, la cuenta cuentos Ana María
Mardones y Roberto Guerra gestor cultural, el trovador de Valparaíso Claudio
Martínez y el Grupo Hip Hop Legua York, una de las bandas más destacadas .
Organizamos con el patrocinio de numerosas instituciones bolivianas un verdadero
abrazo americano. Llegarán a Cochabamba el 26 de junio.


AUTORIDADES PUBLICAS QUE NO CUMPLEN LA AUSTERIDAD DEL GOBIERNO. EL DECRETO 
28618/06.
En el diario “Los Tiempos” 1 de junio, leímos la nota escandalosa sobre sueldos
percibidos por autoridades en función pública e inmediatamente comparamos con
los sueldos parlamentarios.
Presidente Evo Morales………………………..    14.900 Bs.
Diputados y Senadores del Parlamento: menos de 10 mil bolivianos.
Franz Vargas Rector……………………………  . 23.307 Bs.
Roberto Iriarte Vicerrector ……………………    19.372
Franco Ibarra Decano medicina…………………  20.080
Rolando López, candidato a vicerrector   ……… 22.407
Luis Quiroga Moreno Director……  …………… 23.921
Augusto Jordán Director…………  …………..  .. 19.208
Luis Morales Director……………  …  …………  19.208
Así una serie de docentes de la UMSS. Omitimos todo juicio de valor al respecto.
Alcalde  Gonzalo Terceros  ……  ……………….  27.600
Prefecto Manfred Reyes……      ………………… 14.900 (sin gastos de representación
porque no figura en planilla) Sería la autoridad pública más austera similar al
Presidente de la República después de los parlamentarios. Es el único juicio que
emitimos pero con beneficio de inventario.

La austeridad del Ejecutivo permitió ahorrar 11.3 millones de bolivianos; en
otras instituciones públicas el ahorro fue de 14.9 y en el Legislativo llegó
hasta 30.8 millones de bolivianos.
El “Control Social” y la transparencia en la reconceptualizada “Autonomía”
permitirá regular estas irregularidades. Mientras tanto reflexionemos cómo dar
verdadero valor al ingreso progresivo de Regalías e IDH para el beneficio de
todos los bolivianos.


GASTON CORNEJO BASCOPÉ
SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

---------------------------------

 

Tácticas para promover la “Libertad y la Democracia”

 

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

enviado por "Red de Inf. Simón Bolívar" martinguedez@...

2 de Jun, 2007
Venezuela
El plan es tomar las calles para crear el clima de golpe de Estado

. Universidades y colegios privados son usados como punta de lanza

. Paramilitares colombianos estarían en "la reserva" de la estrategia
golpista para sembrar el caos y atacar instituciones militares


Caracas (Especial VEA).- Los directivos de la Asamblea Nacional
confirmaron que el plan golpista es usar las universidades y colegios privados
como avanzada para crear un clima público favorable al golpe de Estado
planificado desde Washington.

El uso de la violencia y la prolongación de las acciones de los
estudiantes de universidades y colegios privados ponen de relieve que no se
trata de expresiones pacíficas, afirmaron la Presidenta y Vicepresidentes
de la Asamblea Nacional, "sino de una línea estratégica cuyo objetivo
es derrocar al Presidente Chávez" y reiteraron que las pruebas están en las
conversaciones telefónicas llevadas a conocimiento público el día jueves.

En la realización de este plan juegan un papel muy activo los rectores y
directivos de las universidades y colegios privados. Se sabe que el rector de la
UCAB, desde las primeras horas de la mañana, todos los días exhorta a los
estudiantes a no ingresar a clases sino irse a la calle, e incorporarse a las
manifestaciones.

Se afirmó que en plan los paramilitares colombianos se mantendrán en
"la reserva" a fin de actuar una vez las universidades y los colegios
privados tengan el dominio de las calles. Entonces actuarían para crear el caos
mediante actos terroristas y ataques a instalaciones militares.

             Red Latina sin fronteras
   www.latinacoop.es.vg

   redlatinasinfronteras@...

POBRES Y REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO CON HUGO CHAVEZ Y REVOLUCION BOLIVARIANA
   Ricardo Ángel Cardona

   El mundo actual se encuentra en etapa de definiciones cruciales. Por un lado
el imperio gringo se siente acorralado e intenta contramedidas contra toda la
humanidad. Ayudado por europeos capitalistas y occidentales. Ejemplos, guerra
abierta contra civiles en Irak, amenaza a la revolución de Irán, división de
Serbia, guerras encubiertas contra países y pueblos africanos, amenaza a
seguridad de Rusia y China con misiles atómicos en frontera europea, ataques
verbales a gobiernos progresistas de Latinoamérica, Asia, África y Europa.

   En región suramericana Bush siente que no puede controlar nada en absoluto. Y 
burguesías democráticas gobernantes apoyan de buen o mal talante -  pero más por
conveniencia ya que no hay otra alternativa visible para el desarrollo integral
del continente -  el programa de transformaciones económicas y sociales
propuesto por la revolución bolivariana, como creación y funcionamiento de Banco
Sur, Gasoductos Sur y Noreste para seguridad energética a la región, ALBA como
alternativa real a los TLC con EE.UU. y Europa, recompra de deudas externas a
favor de Argentina, Ecuador y Bolivia, por ejemplo, etc.

   Burguesías y oligarquías que controlan economías y medios de comunicación en
Latinoamérica se sienten espantadas que les digan papgayos y repetidores de la
opinión de los imperios gringo y europeo. Pero al mismo tiempo observan que sus
economías super endeudadas necesitan del alivio que significa ALBA, UNASUR y
Banco Sur especialmente

   Por primera vez en 200 años desde la independencia política de Latinoamérica
de los imperios español y lusitano, se respira aire limpio, traducido en algo
elemental como la necesidad de planificar economías de la región, de diferentes
países entre sí en forma social y teniendo en cuenta necesidades populares y
locales.

   Para oligarquía brasileña en especial, debe haber sonado a herejía que
presidente bolivariano Hugo Chávez le diga gigante con pies de barro. Con deuda
externa de 200 mil millones de dólares, deuda interna con una cifra superior ya
que Brasil debe atender a 120 millones de brasileños postergados con hambre, sin
tierra y cuasi en la miseria. Alta prostitución.

   Todo esto por culpa del modelo neoliberal que a la oligarquía brasileña y
senado brasileño en particular les parece normal. Su rabia no es contra Hugo
Chávez o por el cierre del canal RCTV que en última instancia no le importa ni
es su problema inmediato, sino porque está siendo ella desnudada frente a
Latinoamérica, proclamando que Brasil no puede ser líder regional con dicha
política hambreadora para su pueblo y para vecinos del MERCOSUR. Además de ser
entreguista, porque Brasil – al igual que demás países de la región – tiene su
economía en manos de transnacionales. Con excepción de PDVSA, YPFB, PEMEX, y
otras empresas públicas de la región dedicadas al cobre, petróleo, gas, energía,
minerales, etc.

   Con Bolivia bolivariana de Evo Morales la política brasileña no fue ni es
ejemplar. Pese a esfuerzos de Lula. No se ha ayudado a YPFB y se ha boicoteado
en transferencia obligada de campos hidrocarburíferos de propiedad boliviana, se
ha puesto obstáculos para la recuperación boliviana de refinerías y se ha negado
inverciones en empresas de valor agregado como termoeléctricas, plantas de
separación y fraccionamiento, petroquímicas e hidroeléctricas conjuntas posibles
de ser construidas en río Madera.

   Es recuperable de todos modos la posición integracionista y paternal de Lula,
pero él mismo se encuentra cercado por la oligarquía brasileña que ya se está
encargando de boicotear el ingreso de Venezuela bolivariana a MERCOSUR. Política
que evidentemente favorece  intereses de Bush y de dividir la región para
negociar por separado TLC con cada país.

   Venezuela bolivariana debe continuar con creación y funcionamiento de Banco
Sur, que servirá para financiar desarrollo integral de la región, sin
intervención de BM y FMI, y para industrializar países pobres pero
revolucionarios como Bolivia bolivariana, Ecuador, Nicaragua, caribeños y todos
los demás que se sumen a esta política de soberanía y dignidad.

   Pobres y revolucionarios de la región y también del mundo están con Hugo
Chávez y la revolución bolivariana, que ya es universal por su contenido y
programa.

   Programa de unión e integración de países pobres y del sur con planificación
científica-tecnológica-cultural  entre ellos, Banco Sur de desarrollo integral
con fondos logrados a través de monetización en mundo financiero global de
ingentes reservas en materias primas.

   Reservas en materias primas del Tercer Mundo y en concreto de Latinoamérica
son ingentes. Como hidrocarburos, platino, uranio, tantalio, indio, estaño,
zinc, cobre, aluminio, wolfram, plomo, plata, oro, ulexitas, litio, y renovables
como madera y agua, etc, etc. Así es como se puede tener millonarias reservas en
Banco Sur, pero esta vez para prestar a PyMES, cooperativas, empresas estatales,
privadas y sociales endógenas, comunidades campesinas, artesanados, en base a
proyectos económicos y sociales de alto valor agregado y productivo.

   La economía del conocimiento puede ser también parte del programa bolivariano.
No solamente empresas transnacionales deben tener patentes y vender manufacturas
y conocimientos. También la región debe ingresar a etapas de investigación
científica y tecnológica e innovación ligadas a economía y producción popular y
social.

   Cada país puede especializarse en rubros donde considere tener ventajas
comparativas y competitivas. Por ejemplo, Cuba en biotecnologías y producción de
medicamentos buenos y baratos para el mundo, entre otros rubros. Venezuela y
Bolivia bolivarianas en energía y exportación de energía a países UNASUR y
también del mundo. Ecuador, Nicaragua y Bolivia en producción de alimentos de
alto contenido proteínico para consumo endógeno y exportación. Países caribeños
en alimentos, energía, comercio, investigación TIC, biotecnologías, etc.
Paraguay, Argentina, Uruguay y Bolivia en producción de soya, maíz, caña de
azúcar, palma aceitera y bio-combustibles ecológicos para la región.

   Hugo Chávez ha levantado banderas de independencia para países de la región
latinoamericana frente a imperios gringo y también europeo. Una jugada que no se
la  esperaba en EE.UU. y CE y tampoco burguesías y oligarquías locales. Están
espantados.

   Es mucha dosis contra el sistema neoliberal empobrecedor y dependiente,
revolución y programa bolivarianos. Cuando ya latinoamericanos – inclusive
izquierdas y partidos revolucionarios – se estaban acostumbrando a la paz
impuesta por Usamericana. Con  consecuente opresión, subdesarrollo, atraso
científico y tecnológico, hambre, miseria, atraso cultural y deterioro moral y
psíquico. Ejemplos, todos los países de la región sin excepción.

   Excepto Cuba - con toda la pobreza que aun tiene - que según NN.UU. es el
único país en la región que crece integralmente 12% anual en forma sostenible y
sin deteriorar el medio ambiente.
   rancardonay@...        02.V.2007

---------------------------------

Voy a tratar un asunto muy serio: la violencia, o mejor dicho, la desensibilizació n a la violencia. De manera que si se encuentran sonriendo en algún momento al leer estas líneas no es porque mi intención sea minimizar la importancia de este asunto sino porque no soy capaz de escribir de otra manera. Así que a ponerse serios.

Hace ocho años quedé embarazada por primera vez. El embarazo, como muchas mujeres saben, da mucho sueño. Oscar y yo habíamos sido compañeros de tertulias y muchas otras cosas hasta que comencé a dormirme en medio de interesantísimas conversaciones, sobre el plato de la cena, o en la mitad de uno de esos momentos en los que lo mas sabroso estar bien despierto.

Una noche, sufriendo de una incontinencia de bostezos, le sugerí que compráramos una consola de video juegos para que no se fastidiara tanto, aprovechamos que yo aún tenia los ojos medio abiertos, fuimos a la juguetería y compramos una Playstation y dos juegos. 

Lara Croft se llamó la mujer digital que acompaño a mi marido durante aquellos somnolientos, lentos y largos nueve meses. Lara era un mujerón de proporciones que solo existen en la imaginación masculina. No solo era bella, atlética y tetona, era una audaz arqueóloga, capaz de derribar templos antiquísimos, a punta de dinamita, con tal de recuperar una una figurita de jade que el malo quería robar.

Oscar, un amante de los animales, que cuenta entre sus hazañas ambientalistas el recate de un zamuro cojo, la remoción de una línea de veintitantos anzuelos del cuerpo de un pelicano reincidente, y la adopción de una lagartija que prefirió vivir sobre su cabeza, en lugar de el acogedor terrario que, con dedicación, preparó para ella. 

Les cuento que él es incapaz de matar a una mosca, porque me causó mucha impresión verlo, entre sueños, disparando con saña a unos leopardos de las nieves con los ojos desorbitados y un hilillo de saliva ecocida corriéndole por la barbilla. En realidad era ella quien disparaba, Oscar la dirigía apretando botoncitos con sus dedos ampollados de tanto matar bichos en peligro de extinción.

Por otra parte, mi gordo es todo un caballero, a las damas, ni con el pétalo de una rosa. Pero a la pobre Lara cada día le exigía más y de peores maneras. ''Corre puta de mierda.'' -Se escuchaban sus gritos nocturnos por toda la urbanización. '' Te volviste a caer pedazo de imbécil'', '' Salta mal parida, ya está, te escoñetaste por no saltar bien y a tiempo, ¡Jódete!''.

Una mañana, noté que mi vecina me miraba con preocupación. Pensé que se refería a mi embarazo cuando me ofreció ayuda para cualquier cosa que necesitara, luego dejé de entender cuando me habló de la ley, me habló de un delito y me pasó una tarjeta de un abogado, por si estaba decidida a dejar a ese animal.

Mas tarde, mientras Oscar mataba al último leopardo para pasar a mayores y comenzar a matar personas, comprendí a mi pobre vecina que, sin poder ver lo que pasaba detrás de las paredes, escuchaba a un hombre frenético insultando a una mujer, ordenándole saltar y burlándose de sus caídas y magulladuras. Para mi vecina, esa pobre diabla era yo. Ella no tenía idea del conveniente triángulo que habíamos armado Oscar, Lara y yo.

Yo le expliqué lo que pasaba pero no creyó ni una sola de mis palabras y dejó de hablarme para siempre, cuando a quien debía dejar de hablarle era a Lara Croft, una mujer que dirigida por los dedos de un hombre es capaz de cometer los más atroces delitos. Todo por ganarle a un malo que al final de todo, a mi parecer y comparado con la heroína, acaba siendo un bebé de teta.

Nació la bebé y compramos otro juego mas bonito, se llama Vice City, y tu misión es matar a cuanta gente puedas mientras haces trabajos para los narcos mayameros. Puedes atropellar viejitos en las aceras, puedes golpear mujeres y ella te golpean de vuelta hasta que tu le das un trancazo que la deja despatarrada en el suelo, puedes convertirte en el dueño de un estudio de cine porno, en fin, puedes ser un gran carajo y ganar puntos por ello.

En tiempos de Vice City yo no dormía mucho, así que me metí a jugar como cómplice de Oscar, de copiloto en el sofá. Yo, que soy capaz de desmayarme si veo una gota de sangre, yo, que lloro como una Magdalena si un pichoncito se cae de su nido,   yo, una madre saturada de hormonas, me encontré gritándole a Oscar: '' Mátalo, pisa a ese bolsa que va con la bolsita de mercado.'' Y no conforme con eso, me moría de la risa cuando Oscar se subía a una azotea y comenzaba a disparar a los incautos transeúntes que al volarles la cabeza, les salían, a modo de fuente ornamental macabra, chorritos intermitentes de sangre por el cuello.

Fue solo cuando mi bebé comenzó a fijarse en lo que hacíamos que caímos en cuenta de que la niña no podía ser expuesta a este tipo de barbaridad. Comenzamos a jugar escondidos, mientras la gordita dormía en su cuarto pintado de nubecitas y ovejas. Matábamos mayameros desprevenidos con ganas de pasar de nivel para ver que venía después. Oscar y yo somos adultos y buena gente. Oscar y yo sabíamos que no estábamos matando a nadie en realidad, si algo estábamos matando era el tiempo, y el pobre moría sin que obtuviéramos ninguna cosa provechosa a cambio de su defunción. Antes de la Playstation yo mataba el tiempo leyendo y Oscar lo hacía pintando.

El problema está en que mis vecinitos de diez y once años estaban haciendo las mismas fechorías, en la misma cuidad podrida, pero con sus cabecitas confundidas por esta irrealidad. Ahora es Daniela quien tiene un Gameboy, se lo regaló su abuelo, junto con un juego de un dragoncito bien bonito que tiene que llevar a un bebé a su casa. Pues, adivinen qué: el dragoncito va matando cuanta criaturita preciosa se le para por delante. Mata a huevazos coloridos a unas margaritas que soplan burbujas de jabón, mata estrellitas, mata bichitos con antenitas y mató de tristeza a mi gorda que es muy sentimental.

 Lo mismo pasa con la tele, las comiquitas siempre han sido violentas, desde Tom y Jerry, pasando por El Pájaro Loco, El Correcaminos y el Coyote, y todos los súper héroes. Con las comiquitas pasa como con la comida de bebé gringa. Cuando Daniela, mi bebe mayamera, comenzó a comer sólidos, el pediatra me indicó darle solo alimentos colados o compotas que no tuvieran ningún aditivo: ni sal, ni azúcar ni nada. Yo quedé maravillada con la variedad de productos envasados que habían con esas insípidas características y, como buena mamá primeriza a la deriva, pregunté al pediatra si era seguro darle a la gordita ese tipo de alimentos. Por supuesto son ideales porque siempre están a la mano y los puedes llevar en la bolsa de pañales. -Respondió, mientras yo notaba que todo el consultorio estaba decorado con afiches y recomendaciones firmadas por un tal Gerber.

Así entramos en el mundillo de los alimentos para bebés que no se cocinan en casa. Y eso fue lo que comió mi gorda en la primera etapa, cada frasquito indicaba una etapa diferente según la edad del infante. Al pasar a la segunda noté que no era lo mismo, ahora contenían azúcar y harina de tapioca. Volví a preguntar y el doctor me respondió, como una grabadora, con las mismas palabras que la primera vez y me regaló, por si acaso, un babero y una cucharita ¿cortesía de quien? De Gerber, por supuesto.

Ya en la tercera etapa mi mandíbula de cayó al limpísimo piso de linóleo del supermercado, para la tercera etapa mi gorda, según Gerber, debía comer unas salchichas que flotaban en un liquido viscoso dentro de un envase igualito a los anteriores pero más grande. El resto del menú era espantoso, además de las salchichas había pollo con sabor a pizza, pasta azul con sabor a chicle, sopa de pescado con peces de de arroz teñidos de colores y sabor a  tocineta, en fin, toda la comida sabía a otra cosa, porque Gerber sabe de sobra que a los niños no les gusta comer cosas que saben a lo que deben saber. 

Lo mismo pasa con la tele. Para bebes hay programas bien bonitos, con colores armoniosos y musiquitas que dan sueño y calman al pequeño usuario y, por ende, a su mamá. Yo los veía con Daniela porque en verdad eran bonitos y educativos. 

Una triste mañana noté que Plaza Sésamo se nos había quedado pequeña y que mi pequeña era un poco grande, así que no me quedó mas remedio que buscar otro canal y otra programación. Pues nada, igual que las compotas. Todo lo que había era grotesco, lo menos malo era un gato que coleccionaba esculturas hechas con sus propios mocos. Las comiquitas eran unas cápsulas de ''the american way of life'', plagadas de situaciones violentas y de frases hipnóticas que te hacían salir corriendo a la juguetería, apenas terminaba el programa, para comprar la colección completa de muñequitos que te acababan de vender con vaselina.

De las comiquitas a los video juegos, a los video musicales de hip hop, con ídolos cubiertos de oro, armados con caras de malos, de esos que llevan pistolas y Uzzis debajo de la busaca que usan como camisa. Mujeres bellas restregándole las nalgas a un cantante feísimo, de esos que ellas nunca voltearían a mirar, pero en este caso rico, lo que justifica el restriegue. Empujones, sangre, vampiros góticos con cara de haber sido unos gorditos incomprendidos en su recién dejada infancia, nadie sonríe en esos videos, todos parecen que te quieren comer vivo. Violencia acompañada de ruidos que dicen ser musicales. 

Esos niños que crecen rodeados de salchichas flotantes en frascos con dibujitos lindos, esos que ríen con un muñequito que le arranca la cabeza a su amiguito, y aprenden anatomía viendo como la columna vertebral del agraviado cuelga de su cabecita, mientras que el cuerpo, por otro lado, corre en círculos lanzando gotitas rojas de tinta roja, que, de tan roja perece, sangre. 

Esos niños, ahora adolescentes, miran la guerra en el noticiero y creen que es un juego. Los que antes de los veinte años terminan, por desgracia y gracias a las multinacionales, con un arma en la mano, disparan y ganan puntos y lo celebran con un furioso ''yes'' sin terminar de darse cuenta que mientras mas ganan, más daño hacen. 

La muerte se hace ajena y artificial, la muerte no existe hasta que el muerto es propio. Hace unos meses alguien muy cercano me decía: ''Para sacar a Chávez tenemos que conseguir, al menos doscientos muertos.'' Era como si estuviera hablando de arepas carros, o tornillos. Conseguir doscientos muertos: ¿Cuánto dolor implican doscientas muertes? ¿cuántos huérfanos, cuántas viudas?, ¿cuántas madres sin sus hijos y padres sin su esperanza?, ¿cuánta rabia?, ¿cuánto rencor?, ¿cuánta sed de venganza?

Si buscan doscientos muertos se van a encontrar con miles, de un lado y del otro, y ya no serán solo puntos ganados en un video juego porque entre los muertos, muchos serán propios.

Por eso recomiendo a todos apagar un poco la tele, salir a pasear con los niños, buscar con ellos conchitas en la playa, hacerles un gurrufío con chapas, mostrarles un panal de abejas, enseñarles a encontrar figuras de animales en las nubes. Así, tal vez un día, la sangre dejará de parecernos salsa de tomate, y los muertos, todos los muertos, los sentiremos como propios. En lugar de ganar puntos, ganaremos armonía y el mundo será un poco mas parecido a ese que les quisimos mostrar a nuestros bebes, cuando veíamos con ellos esos programas bonitos, con musiquita y llenos de gente buena.

Querida Carola (MEXICO), hermanos colegas Alejandro Navarro, Nelson Ávila, Tomás
Hirsch,  Gustavo Ruz, (CHILE); Roberto Calzadilla, Juan Pablo Crisóstomo,(LA
PAZ) Patricio Arenas (FRANCIA):

   Recibo la nota con mucho agrado la nota y el archivo donde Alejandro Navarro
promete viajar a Bolivia a fines del presente mes, la posibilidad de viaje a
Bolivia luego del 20 de junio, para hablar sin problemas de algo que importa 
comentar y solucionar definitivamente,  el comercio energético de Bolivia con
Chile y el tema de reintegración marítima de Nuestra Bolivia, que po lo demás
son temas que están en Agenda en los 13 puntos.
   Mi Asesor Martín Dávila en La Paz debe adelantar preparativos para aproximar
nuestras inquietudes con el Canciller y Vicecanciller y el hermano Roberto
Calzadilla en Relaciones Exteriores.
   También podríamos ya iniciar contactos con el gran amigo Embajador de Chile y
el vice Cónsul en La Paz.
   Claro que sería bueno que el Canciller Foxley tuviera también el compromiso y
la buena voluntad auqnue conocemos de su alejamiento en el ejecutivo a nuestro
propósito.

   Pero van avanzando las aproximaciones en la línea del Presidente Evo, la
DIPLOMACIA DE LOS PUEBLOS.
   - Tenemos la visita de los Artistas y Escritores de Chile.
   - El Encuentro de Juventudes Chile/Bolivia.
   - La visita de varios Senadores chilenos prontamente en forma oficial
comenzando por el Presidente de la Comisión de RREE del H. Senado. - El
Encuentro Latinoamericano de Presidentes en Santiago donde departirán la hermosa
presidenta de Chile y el indígena Evo, candidato a Nobel 2007.
   - El Encuentro de Rectores de universidades chileno bolivianas.
   - En la Feria del Libro, la presentación de libros de cultura de ambos países,
el suscrito patrocinará y presentará personalmente la obra de Yuri Soria
Galvarro "Mar Interior".
   - Los contactos de la escritora historiadora y periodista Teresa Edwars con
los historiadores de Bolivia Marcela Inch y Itala de Mamán.
   - Los contactos de Tsunami en Bolivia o encuentro de jòvenes humanistas de
ciclo medio dirigidos por Juana Vergara en La Paz y Cochabamba.
   - Finalmente, el Foro Internacional del Partido Humanista en La Paz a fines de
noviembre dirigidas sobre todo por miembros chilenos importantes entre los
cuales está Tomás Hirsch.

   Nos falta programar encuentros entre indígenas, entre mujeres, entre
movimientos políticos sociales campesinos, entre.........

   Ahora esperaremos al hermano Alejandro Navarro con los brazos abiertos cuando
quiera visitar Bolivia, éste también es su país como todos nosotros sentimos a
Chile en el corazón.

   El H. Senado Nacional de Bolivia está a las órdenes del H. Senador Alejandro
Navarro con el mayor honor posible.

   Afectuosamente Gastón Cornejo Bascopé
   Senador del Movimiento al Socialismo



Carola Aedo <caedo1409@...> escribió:
     Estimado, concuerdo plenamente sus palabras. En las últimas horas me han
contado mis cercanos de Caracas que el México ya estaban dando por "tumbado" al
presidente Chávez. Al parecer la cosa se viene muy dura y querrán por todos
lados intentar hacer un nuevo golpe, según mis fuentes de allá.

   Esperemos que sean sólo rumores. Nosotros acá firmemente defendiendo al
proceso, aunque no se nos ha hecho facil.

   Le adjunto una nota de prensa del senador Navarro en donde nombra a su amigo
gastón Cornejor, ya que prepara viaje a su país.

   Ah! también quería comentarle que a fin de mes hay un encuentro de jóvenes en
su país, en el que dicen que lo organiza el MAS y que contará con la presencia
del presidente Evo Morales. Como integrante de la Comisión Política de la
Juventud Socialista, me gustaría participar.


   Atentamente desde Chile

   Carolina Aedo

gaston cornejo <gastoncornejo996@...> escribió:
     Querida Carola
   Gracias por el artículo y las expresiones del amigo Senador Alejandro Navarro.
   No podía ser de otro modo.
   La semana pasada la oposición en el Senado de Bolivia aprobó por un escaso
voto mayoritario, una declaración contra Hugo Chaves por intromisión en el
gobierno de Bolivia.
   Por supuesto, salimos en defensa cerrada del presidente amigo. Yo indiqué que
debíamos destacar la gratitud a Venezuela, a los Padres Bolívar y Sucre.
   Que de otra forma tendríamos que retirar a los dos caraqueños del hemiciclo
senatorial en los cuadros que nos adornan.
   Que Chavez es un amigo lo prueban los convenios y acuerdos que benefician al
país pero claro, nosotros estamos con Cuba, Venezuela y Ecuador; ellos con USA y
Colombia.
   Tenemos visiones muy distanciadas pero que en la perspectiva de la integración
agradecemos reiterativamente al país hermano, amigo y padre de nuestra historia.
   En Bolivia contenemos el ataque irresponsable y diabólico de los medios
privados de comunicación siempre al servicio de las transnacionales y del
imperio, estamos demorando la acción.

   En períodos democráticos a la burgueza tendremos paciencia.

   Felicitaciones al amigo Alejandro, que siga siendo un embajador chavista de
Venezuela en Chile, yo pretendo ser lo mismo en Bolivia.

   Abrazos.
   Gastón Cornejo


Carola Aedo <caedo1409@...> escribió:
           Concepción, Chile, miércoles 30 de mayo de 2007       Senador Navarro
enfrenta críticas por apoyo al chavismo:
       “Es falta de respeto comparar
a Hugo Chávez con Pinochet”

    Senador del PS rechazó que sea inconsecuente por apoyar el cierre del canal
RCTV de Venezuela,“pues este medio tuvo una actitud golpista”.
                           A pesar de las críticas de legisladores oficialistas,
de su propio partido incluso, el senador Alejandro Navarro no ceja en su apoyo
al presidente venezolano, Hugo Chávez. “La libertad de expresión está
garantizada en Venzuela por la Constitución de 1999 y la mejor prueba es que
ningún periodista ha sido encarcelado o castigado por ejercer su trabajo”,
señaló.  Por Francis Parra M.

El canal RCTV, de Venezuela “no dejará de funcionar, se podrá seguir viendo a
través del cable y vía satélite. Con la caducación del permiso de esta emisora
no se silencia a la oposición venezolana, ni mucho menos, pues en Venezuela
existen 117 periódicos, el 80% de los cuales son de propiedad privada y de
oposición, así que la disidencia tiene asegurado su derecho a expresión”,
precisó ayer el senador socialista Alejandro Navarro, al explicar, una vez más,
su defensa de la decisión del presidente Hugo Chávez de caducar el permiso a
esta televisora.
La decisión tomada por Chávez, agregó, es legal y soberana. “A RCTV no se le
renueva la concesión por violar las leyes de Venezuela sobre responsabilidad
social de la radio y televisión y la propia Constitución, al haber tenido una
actitud golpista y llamar, incluso, a la desaparición física del Presidente
Chávez durante el golpe de Estado”.
Navarro recalcó que durante el fallido golpe de Estado en Venzuela, “RCTV
“prohibió a sus reporteros transmitir cualquier información sobre el fracaso del
golpe, información que era de suma importancia para la restauración de la
democracia interna y de las instituciones de ese país. Pero ahí a RCTV se le
olvidó que cumplía un rol social y mientras la gente salía a tomarse las calles
para pedir que los golpistas le devolvieran la presidencia a Chávez, RCTV daba
dibujos animados en sus pantallas.
Allí, RCTV negó al pueblo de Venezuela su derecho a ser informado”.
Por ello, dijo el senador del PS, rechaza que haya inconsecuencia en su actitud,
al apoyar una medida que es considerada antidemocrática por varios legisladores,
incluso del PS.
“En Chile las radios comunitarias son cerradas cuando no tienen autorización y
nadie dice que no hay democracia en el país, por eso. Por ello considero un
exceso y una falta de respeto para el pueblo venezolano, el comparar la decisión
del presidente Chávez con las acciones de Pinochet”, puntualizó.

Efecto sobre su imagen

“Esta decisión no tiene por qué afectar mi imagen, nunca he tenido un cálculo
político de corto plazo para mis convicciones.
Y en este caso, tengo la convicción de que el proceso bolivariano representa una
opción para Venezuela y América Latina, extraordinaria.
Allí se construye un proceso alternativo al neoliberalismo y al capitalismo y se
hace con las mayorías”, precisó el senador, al ser consultado por las críticas
que se le han hecho, incluso en su propio partido, por su férrea defensa del
gobierno chavista.
Navarro precisó que la gente lo conoce y “sabe que soy consecuente con mis ideas
y el proceso bolivariano cuenta con mi simpatía y apoyo.
Creo que hay una caricatura de Chávez y una imagen distorsionada de Venezuela y
de Chávez en Chile”.
Además, agregó , “seguimos haciendo nuestro trabajo en la región, no hemos
descuido a la gente del Biobío, pero el bolivarismo forma parte de un ideario al
que adhiero, porque aspiro a una América Latina integrada en la solución de sus
conflictos”.

Lo mismo hizo Aylwin

Navarro recordó también que una medida idéntica optó el ex presidente Patricio
Aylwin cuando decidió, haciendo uso de una prerrogativa presidencial, cancelar
la personalidad jurídica de Colonia Dignidad en Chile. “Ahí nadie dijo que era
una medida de una dictadura, ni tuvimos quejas ni intromisiones de otros países.
Porque lo lógico y lo racional es que cada nación se rija por sus propias leyes
y eso el senador Eduardo Frei, en su calidad de ex mandatario, debiera tenerlo
claro”, precisó en alusión al as críticas del presidente del Senado y otros
legisladores chilenos, por la decisión adoptada por el gobierno caribeño.
Frente a las críticas que lo sindican como un embajador no oficial del chavismo
en Chile, respondió que hay algunos legisladores chilenos “que parecen agentes
del Buschismo, neoliberales que impulsan las políticas del Fondo Monetario
Internacional y apoyan a las transnacionales y nadie los apunta con el dedo.
Son sus convicciones y yo las respeto, pero espero el mismo respeto”.
http://www.elsur.cl/edicion_hoy/secciones/articulo.php?id=92260&dia=1180497600

     CAROLINA ANDREA AEDO RETAMAL
   Encargada de Comunicaciones
   Senador Alejandro Navarro Brain
   Celular: 9-3194924
   Oficina:+56-041/ 2450334-2450310
   http://www.navarro.cl
   http://www.senado.cl/blog/anavarro



---------------------------------