PRESENTACIÓN LIBRO

“La Recolonización”

Repsol en América Latina: invasión y resistencias”

a cargo del  autor  Marc Gavaldà



Proyección de documentales:

MIÉRCOLES 6 de JULIO  19.00 Hrs.

AUDITORIO DEL CESU    
Calle Calama 0235

Hola,

Este mensaje de correo-e es una notificación para dejarte saber que un
archivos ha sido enviado a la área de Archivos del grupo
tribuna_boliviana.

   Archivo     : /LA PATRIA INMACULADAIII.doc
   Enviado por : tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>
   Descripción : Fue nominado un ministro capitalizador de HC, quien además,
según denuncia de ex - petroleros, fue el responsable de la entrega ignominiosa
de YPFB y las Refinerías. En su lamentable primera entrevista acepta la nueva
ley de CMG–Congreso, y apura elaborar los Reglamentos a la brevedad posible para
conversar con los dueños del gas y el petróleo, es decir Repsol y compañía. O
sea, continúan las maniobras de la antipatria.

Puedes ver este archivo a través del siguiente URL

http://espanol.groups.yahoo.com/group/tribuna_boliviana/files/LA%20PATRIA%20INMA\
CULADAIII.doc

Para conocer más acerca de como compartir archivos en tu grupo, visita

http://help.yahoo.com/help/e1/groups/files

Saludos,

tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Bolivia:¿Qué busca la oligarquía extranjera asentada en Santa Cruz?
http://www.bolpress.com/opinion.php?Cod=2005000846

Jaime Quispe
quispe-jaime@...

 En primer lugar se debe señalar con toda precisión que la oligarquía de la que estamos hablando no es boliviana, ni cruceña y mucho menos camba. No es cruceña porque sus componentes son en realidad croatas, alemanes y sirio libaneses. La mayor parte de ellos, hijos de emigrados fugados después de finalizada la segunda guerra mundial donde participaron como esbirros y agentes del hitlerismo. Algunos apellidos son muy ilustrativos: Matkovic, Marinkovic, Teodovic, Kuljis, Dabdoub, Kreidler, Salek, Kempf, Elsner, Hecker, etc, etc .

El apelativo camba utilizado por estas personas es absolutamente impertinente, ya que los oligarcas nada tienen de cruceños, menos de cambas. En realidad, el verdadero camba es el poblador originario, el ayoreo, el chiquito, el guarayo, el pauserna.

¿Qué pueden tener estos señores de común con los cambas?, absolutamente nada y por el contrario, tienen mucho porqué enfrentarse, empezando por las enormes extensiones de tierra usurpada a sus verdaderos dueños: los pueblos y naciones de todo el oriente, la amazonía y el chaco bolivianos.

Esta oligarquía asentada en Santa Cruz es extranjera de cuerpo y alma. Beneficiada en décadas de desgobiernos militares y civiles acumuló poder y riqueza en desmedro de naciones originarias y pueblo trabajador que en gran parte migraron desde el occidente quechua y aymara.

Estos extranjeros de ideología nazi-fascista, dicen ser ahora parte de una supuesta "nación camba". La categoría de nación – desde una perspectiva científica – nada tiene que ver con determinados espacios geográficos, mas propiamente denominados como regiones. Una región geográfica puede contener varias naciones, o viceversa, una nación puede estar asentada en varias regiones. Solo de forma excepcional una región puede coincidir con el territorio de una nación.

La categoría "nación" puede definirse como una formación histórica estable y objetiva con territorio y población que constituida por una comunidad cultural, es decir con un idioma propio, psicología, tradición, usos, costumbres, folklore, economía y política, tiende inequívocamente a la Autodeterminación.

Veamos si la pretendida "nación camba" presenta alguna de estas características: ¿Cuál es la lengua de la nación camba? ¿será el castellano? Si fuera así, en que quedan los pueblos con lengua propia como los guarayos, los ayoreode, los guaranies, los chiquitos, etc, etc. ¿deberán renunciar a su lengua para adoptar el castellano? ¿serán obligados a hacerlo o serán reconocidas, respetadas y cultivadas sus lenguas?.

Esta claro que el castellano, idioma impuesto por la colonización española, no es el idioma de ninguno de los pueblos que habitan esta región. ¿Cuál es el territorio de la nación camba? ¿Será aquel que nos presentan en su pagina web, que jactanciosamente se asignan y que supuestamente comprende, Pando, Beni, Santa Cruz, el norte paceño, el chapare cochabambino, Tarija y el Chaco Chuquisaqueño?

En este enorme territorio arbitrariamente auto asignado, habitan decenas de naciones, verdaderas naciones con idioma propio, territorio, cultura y tradiciones como son los Yaminahua, los Pacahuara en Pando, los Chácobo, los Moré, los Mosetenes, los Chimanes, los Sirionó-Mbya, los Trinitarios, los Movima, los Baure, los Canichana, los Cayubaba, los Esse Ejja, los Itonama, los Moxeño-Ignaciano-Joaquiniano en el Beni, los Yuracarés entre Cochabamba y el Beni, los Araona, los Tacana, los Cavineños y los Lecos en el norte de La Paz, los Guarayos, los Monkox (Chiquitos), los Pauserna, los Ayoreode en Santa Cruz, los Ava-Chiriguanos en el chaco de Chuquisaca, Santa Cruz y Tarija, los Tapiete-Yanaigua en el tarijeño, los Weenhayek, también en el chaco tarijeño, paraguayo y argentino.

¿Será que todas estas naciones han resignado su territorio para incorporarse a una supuesta "nación camba"? ¿quiénes han tomado semejante decisión y en virtud de que representación?

Nada de esto se ha producido y que una pequeña elite oligárquica de extranjeros asentada en la ciudad de Santa Cruz, aunque con propiedades fundiarias, agroindustriales y comerciales en este departamento y también en el Beni y Pando, se han apropiado de un derecho de propiedad que nadie les ha conferido y que pretenden obtenerlo por métodos fascistas, apoyo yanqui y chileno.

Pero sigamos: ¿Cuál es la cultura de la supuesta nación camba? ¿será la cultura de todas estas naciones, junto a la de quechuas y aymaras migrantes? Nada más alejado de los propósitos y deseos de la elite económica y política que dirige el proyecto la supuesta "nación camba".

Queda pues enteramente claro que no existe una nación camba. Lo que si existe es un plan político para desmembrar el actual estado boliviano, ante la irrupción de movimientos de clases explotadas y naciones oprimidas que desde el año 2000 exigen el reparto de tierras ociosas, la revisión de adjudicaciones fraudulentas, una nueva ley de hidrocarburos, asamblea constituyente, una nueva ley de pensiones, revertir la capitalización y la política neoliberal, revisar los contratos con empresas de agua, etc, etc.

Este plan de la oligarquía extranjera coincide plenamente con el plan de Bush, que trata de establecer en el centro de Sudamérica un enclave fascista, un pseudo estado dirigido por el estado yanqui para controlar geopolíticamente todo el subcontinente, así como sus recursos estratégicos. No por casualidad, el émulo de Hitler ha calificado a Bolivia junto a Venezuela como el eje del mal en Sudamérica.

Por la experiencia de Afganistán e Irak sabemos que eso es la antesala de la agresión o invasión. Para nuestro caso la variante es la desmembración de Bolivia y la creación artificial de un nuevo estado: El Estado de Santa Cruz.
______________________

Entendamos que tras el levantamiento social de 2003 no se formuló
una plataforma de acción política coherente. Esto resultó de la
ausencia de líneas ideológicas y pragmáticas en común, al igual que
el vacío existente de liderazgo político a un nivel nacional.
Tampoco se logró encapsular la imagen de un partido o un líder como
sucedió en 1952. Una vez más, se comprueba que la política en
Bolivia se encuentra rezagada con relación al pueblo.

Presionado por la sombra de la irrelevancia, el gobierno anterior
optó por la quimera del "independismo", para luego girar como trompo
de izquierda a derecha en vertiginoso y desastroso desenlace. Sin
haberse permitido nunca la consolidación de la democracia
participativa en Bolivia, que eleva a la mayoría nacional al mando
de los destinos patrios, se experimentó con una
tragicomedia "continuista" que fue vigorosamente invalidada por el
pueblo. Para los que se preocupan por la imagen de Bolivia en el
exterior: el espectáculo de ineficiencia, ilegitimidad,
provincialismo, y desentono político con la realidad propia es la
mayor causa de frustración e incredulidad acerca de Bolivia. Por
otra parte la original magnificencia cultural del perseverante y
heroico pueblo boliviano es lo más atractivo y respetado.

Después del alzamiento popular de mayo y junio de 2005, las
elecciones generales adelantadas se perfilan como la única solución
que permite dos importantes iniciativas políticas. Primero, el
consolidar una plataforma y agenda afines a las exigencias de la
mayoría nacional en una Bolivia post-exclusivista. Segundo, permitir
la estabilidad del próximo gobierno que tendrá como principal labor
la refundación de la república al servicio de un concepto
mayoritario incluyente.

La democracia y la libertad son lo mejor de la vida política de un
pueblo. Pero implican un proceso frágil que requiere enorme
valentía, esfuerzo y sacrificio. No es juego de niños o de personas
sin temple. Es un proceso carnívoro al extremo, con desmembramiento
de las figuras políticas y la desnudez de sus personalidades. Un
proceso electoral sin "demonios" sólo se puede encontrar en
dictaduras o plutocracias donde el pueblo es sumiso a la figurar del
candidato exclusivo. No obstante, el resultado del proceso
democrático supera toda deficiencia, siendo como la tranquila calma
tras la feroz tormenta. La democracia otorga el premio de la
libertad solo a los pueblos perseverantes y nobles.

Las elecciones presidenciales ponen al descubierto no sólo demonios,
sino el infierno entero. Pero también es refrescante y por demás
democrático cuestionar a todos los candidatos y exponerlos al
microscopio y pantalla del pueblo: como en Francia, Alemania,
Inglaterra, Estados Unidos, Japón, etc. Una vez anunciado el proceso
electoral, no hay marcha atrás. Empieza el esencial circo mediático,
con todos los payasos, magos y leones en sus puestos respectivos,
entregándose diariamente  a opinar sobre todo tipo de impurezas:
chismes, escándalos y metidas de pata. Por un lado se comentará con
irresponsabilidad y sin fundamento. Por el otro, y rara vez, se
opinará con magnífica probidad. De todos modos, las desligadas voces
del pueblo no llegarán a la prensa, y serán reprimidas en la
tradicional neblina de silencio sutil en la que muchos optan por
envolverse cómodamente. Aquí emerge la pregunta más importante: ¿por
qué y quién quisiéramos votar?

Votemos por el que exprese fervorosamente, en sus discursos y
entrevistas, la desdicha de los nuestros y de nuestra realidad; por
el que sienta la pasión por la justicia y exprese claros principios
morales; por el que se demuestre capaz de resolver los problemas
sociales y económicos con flexibilidad objetiva, repudiando el
doctrinarismo político, prefiriendo en vez la sonrisa de un niño
sano y educado. Votemos por el que sienta genuina compasión por el
marginado e incomprendido hermano nuestro, y que eleve una voz de
protesta a favor de los que más la necesitan. Votemos por el que
posea la autoridad y fortaleza que emanan de la disciplina y el
orden personal adquiridos en el núcleo familiar, la iglesia y la
escuela. Por el que entienda el respeto que se debe a los que
defienden la democracia y la patria. Votemos por el que vele por
nosotros con magnanimidad y una profunda seguridad de mando,
pensando en el bien de todos por sobre sus propios intereses
políticos y personales. Votemos por la persona más representativa
con todos los atributos culturales correspondientes. Por la persona
que es amiga leal y  entrañable del pueblo con el que pueda
compartir la historia de los próximos cinco años. Demos nuestro voto
al correcto y trabajador que ha logrado ubicarse por sus propios
esfuerzos en una posición que le destaca y nos enorgullece. En
última instancia, el anhelado candidato será el que fusione las
diferencias sociales con claro y contundente liderazgo y criterio
humano.

Pero hay más: lo que se plantea ante nosotros es una enorme
responsabilidad que requiere más recursos que los que un ideal
representante máximo nos pueda dar. El reto se perfila claro: el
resolver el gran dilema del desconcierto social de nuestra patria.
Este conflicto requiere del concurso de un equipo de mujeres y
hombres capaces, sólidos, honestos, humildes, y dispuestos a
sacrificarse totalmente en aras del servicio público. Estos líderes
deberán motivar en los ciudadanos los mejores sentimientos de
esperanza y fe en un destino común. Deberán entender las necesidades
competitivas del desarrollo económico y del comercio externo.
Además, tendrán que conducir la política hacia un ajuste social
equitativo que nos asegure un futuro económico desligado de
obstáculos y fricciones de orden burocrático. Deberán asegurarnos el
dominio de la libertad y la vigencia de todos los salvoconductos
sociales que hagan de nuestra tierra un país digno y justo.

La educación y la salud deberán ser parte esencial del programa
estatal, al igual que el manejo transparente de los fondos de
gobierno, bajo severas penalidades. La estrategia internacional de
paz, armonía, y beneficio comercial deberá ser practicada en
términos reales y patrióticos, y no tan sólo simbólicos y
sectoriales. La manutención del sagrado suelo y sus atributos
turísticos y agropecuarios inagotables deberá ser la principal y más
sólida fuente de ingreso nacional, mientras se resuelve el dilema de
la industrialización de los recursos naturales agotables. Un equipo
de mujeres y hombres hábiles, justos y profesionales, del sector
técnico-científico-industrial-financiero, deberá ser el paladín del
impulso industrial y comercial de la nación renovada. En este
contexto, se preparará a las mujeres y hombres del futuro: una
generación dinámica de ingenio y creatividad. No hay mejor escuela
de temple político y gerencial que la que nos forja de abajo y nos
impulsa adelante, contra todo obstáculo, enseñándonos a resolver los
problemas más grandes con sustantivos y sólidos resultados-- y no
tan solo con el mandato político que es fácil de abusar y que
termina promoviendo a los caracteres débiles y corruptibles de
nuestra sociedad.

Si votamos por un liderato de este tipo la voz que se desprende de
la silenciosa mayoría se oirá por fin: la voz de las víctimas de
centenarios crímenes sociales, de los marginados de la educación y
la nutrición, de los perjudicados por los impuestos y el desempleo
arbitrarios, de aquellos que día a día se baten con los crudos
dilemas reales de la vida, el sustento familiar y las aspiraciones a
mejor vida en un país al que todos aspiramos a mirar con
incondicional respeto, orgullo y amor.

Jaime Otero-Zuazo
Washington DC
http://spaces.msn.com/members/OZBLOG/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

¿CÓMO LUCHAMOS CONTRA LA CORRUPCION?

Radio FIDES de Santa Cruz tiene todos los días un programa de
opinión en el que participa cualquier persona sobre el tema del día.
Me quedó la angustia de un ciudadano que decía estar cansado de
tanta protesta contra la corrupción y, por favor, que alguien diga
cómo luchar contra la corrupción.
El diputado Valverde "socialista" comentó al respecto que la lucha
contra la corrupción es un asunto de todos "porque tan corrupto es
el taxista que coimea con 20 pesos al policía, como el político o
empresario que hace un gran negociado". Me hizo acordar a parecida
sentencia del mirista  J. Paz que dijo que el problema de los
bolivianos es que somos corruptos desde chicos (¿o desde que
nacemos?).

Haciendo abstracción de los galimatías justificativos de la in
conducta politiquera, trataré de responder a esta interrogante.

• Un poder económicamente mayor al de un estado débil como
Bolivia, va a corromper de modo de lograr grandes ventajas a costa
de ese estado. Su mayor poder económico, mejor organización y su
plan de acción que tiene el único objetivo de lucrar, le permite
corromper o sobornar no solo a los políticos incluyendo al
Presidente de la República, sino inclusive a la mayor parte del
poder legislativo. La primera línea defensiva entonces está en no
tener negocio alguno en Bolivia con empresas poderosas cuyas
actividades ponen en riesgo la economía y las necesidades vitales
del pueblo.
• Al tener una empresa transnacional, objetivos y metas muy
diferentes a las del Estado, la convivencia pacífica es
prácticamente imposible. En otra nota apunté que su accionar es
similar al de un tumor canceroso en el organismo humano. El tumor se
expande más y más dentro de nuestro organismo, porque no obedece ni
le importan nuestras necesidades. Entonces hablar de que tengan el
82%, o el 50% o incluso el 1% de participación, es como pretender
limitar el campo de acción del tumor. A la corta o media nos va a
matar. O es como dilucidar sobre si es mejor estar total o
medianamente jodidos, cuando es posible dejar de estarlo.
• Luego está la educación por el ejemplo. Si el primer
ciudadano está libre de culpa y de sospecha, seguramente podrá
exigir lo mismo de sus ministros. Si la mayoría parlamentaria vela
por los intereses nacionales. Si todo el aparato estatal muestra que
verdaderamente está cumpliendo sus deberes, hasta los pequeños actos
de corrupción habrán disminuido

El mayor acto de corrupción de los últimos 50 años ha sido, sin
duda, la venta en cómodas cuotas de todas las empresas estatales
productivas, con el falso nombre de Capitalización. Y doña Lupita la
Zarina, o el nuevo encargado nunca jamás pensaría "investigar"
semejante corrupción porque ello implica no solo enjuiciar al ratero
mayor Goni, sino también a todos los otros rateros de MNR, ADN, MIR,
UCS, MBL y numerosos "independientes".

En las grandes corporaciones privadas, el soborno a un político
venal no es soborno, es Inversión Productiva. Y en nuestro país este
tipo de inversión es de lo más rentable, hasta que recuperemos todos
nuestros recursos naturales y estratégicos.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

FORO DEL SUR
Jueves, 30 de junio del 2005



AGUA POTABLE
¿SERVICIO PÚBLICO O PRIVADO?

1.- ¿Sabe usted en que consisten las empresas mixtas prestadoras de servicios de agua potable?

2.- ¿Sabe usted cual es la situación financiera de SEMAPA? 

3.- ¿Esta de acuerdo en que los servicios de agua potable deban ser financiados directamente por la población? 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Entre el mito de Sísifo y la lección del 18 brumario

Erick Fajardo Pozo *

Adital - Erick Fajardo Pozo - "Hegel dice en alguna parte que todos
los grandes hechos y personajes de la historia universal se
suscitan, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar:
una vez como tragedia y la otra como farsa…". (Carlos Marx; "El 18
brumario de Luís Bonaparte").
¿A quién beneficiará la dimisión congresal de diciembre próximo en
Bolivia? Dilatar la estéril polémica sobre si debe o no acortarse el
mandato del Poder Legislativo es la estrategia para redundar sobre
un tema ya zanjado - la renuncia de los congresales - y desviar la
atención de la opinión pública del debate central respecto a sí la
actual coyuntura servirá para una ruptura definitiva o para una
reedición más de la lógica de poder elitaria en el país.

Mientras la media, la Iglesia, la empresa privada, los diputados
mesistas y los operadores civiles de anterior gobierno presionan
para lograr un "acuerdo político" que garantice nuevos comicios
generales, el origen y esencia de la demanda popular de acortamiento
de mandato - la instalación de la Asamblea Constituyente - es
suplantada por los intereses en conflicto entre nuevos y viejos
agentes del "stablishment".

Pugna de nuevas y viejas "roscas"

Octubre Negro no sólo representó el cúlmen del descontento social y
el principio de la debacle del modelo neoliberal en Bolivia, sino
también una fisura en el monopolio de poder estatal que ostentaban
las elites políticas tradicionales y que permitió la ávida
emergencia de la generación de relevo del criollaje encomendero.

Al interior de las elites bolivianas, las facciones en pugna -
tradicionales y emergentes- se han disputado encarnizadamente la
tenencia del poder estatal durante los últimos 20 meses. La carencia
de una estrategia de poder es una dolencia histórica de los sectores
sociales, que ha convertido los momentos de ruptura en Bolivia en
escenarios de una tragedia cíclica: la reedición y relegitimación
del modelo, y la recaptura del poder por las elites, en el escenario
mismo de su cuestionamiento.

Estos momentos críticos de rechazo estructural al modelo de Estado
se han dado con regular periodicidad durante el pasado siglo. De la
misma forma, cada uno de estos momentos de ruptura y cuestionamiento
al Estado liberal han sido "domesticados" por las elites criollas
emergentes, que parecen depender de instrumentalizar las protestas
sociales para poder romper el cerco hegemónico de su expresión
predecesora y acceder al poder.

Revoluciones populares que son relevos elitarios

La experiencia se remite a las disputas coloniales por la regencia
local de la capitanía general de Charcas entre Vicuñas y
Vascongados, logias rivales de españoles criollos y españoles
nacidos en la península ibérica que pugnaban a mejor derecho de
administrar políticamente las colonias.

En el escenario mismo de la fundación del Estado liberal (1900), se
advierte una pugna entre las elites liberales paceñas y la elite
oligárquica conservadora chuquisaqueña, que desata la llamada Guerra
Federal y cuya única virtud - a desdén del discurso reformista de
entonces - es haber logrado la consolidación del Estado castizo y
excluyente a través de su nueva expresión elitaria y haber logrado
el desplazamiento de la sede del poder político de la capitalina
Sucre a La Paz.

En 1952 Bolivia vivió otro ciclo de ruptura-reedición del monopolio
de poder castizo-criollo, cuando las masas campesinas y obreras
expulsaron del poder a oligarquía minero-feudal. El paroxismo de la
ironía se dio cuando la llamada "revolución nacional" fue
instrumentalizada por la nueva expresión generacional de la elite
criolla, que tras un discurso nacionalista-populista se hizo del
poder, se deshizo de sus anteriores agentes y mantuvo vigente la
lógica encomendera.

En 1971, el escenario de ruptura más importante de la historia
republicana se vio frustrado cuando la instalación de una Asamblea
Popular -que propalaba la fundación de un Estado de corte marxista-
soviético- fue brutalmente reprimido por le golpe de Estado de Hugo
Banzer Suárez, dando paso a la instauración de una era de regímenes
militares de dos décadas.

En 1979, una histórica insurgencia popular arrancó del poder al
dictador Alberto Natuch, a pocos días de haber perpetrado un sinuoso
golpe de Estado, con anuencia de los parlamentarios del MNR y con la
única intención de evitar la consolidación de un nuevo liderato
político "apartidista", emergente a la cabeza de Walter Guevara
Arze. Sin embargo, el esfuerzo popular para derrocar al dictador
fue "parlamentarizado" nuevamente y las elites - esta vez de la
izquierda - procedieron a la recaptura del poder. Este afán de
tenencia de poder siempre se decantó a favor de los actores
emergentes, que han encontrado en su infiltración dentro las fuerzas
de lo subalterno y en la mediatización de sus demandas, la
estrategia ideal para encausar sus propios afanes.

El presente: ¿ruptura o continuidad?

La crisis de mayo-junio de 2005 fue precisamente otro escenario más
de cuestionamiento estructural del modelo, convertido en espacio de
correlación de fuerzas entre elites decadentes afianzadas en
defender su perpetuación en el poder y elites emergentes defendiendo
su ancestral derecho sucesorio.

Veintidós días de intensas protestas y medio millón de ciudadanos
movilizados por todo el Eje central del país, dejaron en claro al
continente que Bolivia demanda la recuperación total de la propiedad
de sus hidrocarburos y la realización inmediata de la Asamblea
Constituyente.

Sin embargo, los oligopolios informativos del país han travestido la
demanda social posicionado en la agenda pública la realización de
nuevas Elecciones Generales, no sólo como "la solución ideal" a la
crisis nacional sino también cual si tal fuera "la demanda del
pueblo boliviano". La actitud electoralista y de cálculo político de
los partidos tradicionales (sobre todo del MAS) y de las
organizaciones de la sociedad civil alineadas a Carlos Mesa
(Delegación Anticorrupción, Defensor del Pueblo, Corte Nacional
Electoral y algunas ONG's en el tema de género) han servido para
maquillar de consenso la intención de que nuevos comicios precedan a
la refundación del Estado que movilizó al país de norte a sur
durante 2004.

Esto impele a preguntarnos ¿En qué momento los sectores movilizados
demandaron un acortamiento de mandato que diera paso a una simple
renovación de actores políticos en un proceso de reafirmación del
marco jurídico y el modelo estatal vigente? ¿Qué virtud tendrá éste
nuevo gobierno constituido, como los anteriores, sobre las mismas
fallas estructurales del Estado liberal?

En su evaluación sobre la masacre de Todos Santos de 1979, Walter
Guevara Anaya pide recordar que en Bolivia nadie conspira contra la
izquierda como la izquierda.

"Al principio de su elocuente panfleto titulado 18 Brumario de Luis
Bonaparte Karl Marx sostiene que la historia se repite. Aquello que
originalmente sucede como tragedia se repite posteriormente como
farsa. Marx nos advierte de que es necesario conocer los hechos del
pasado y reflexionar sobre sus consecuencias para evitar caer en los
errores de nuestros antecesores y hacer un papel cómico o
tragicómico".

Guevara no sólo resiente el destino de su padre, a quién una
componenda cívico-militar le arrebatara su destino, sino también
este matrimonio entre la dicha y el absurdo, "…en un país de gente
solemne como es Bolivia esta advertencia no debería ser vana", dice
Guevara.

Nuestro movimiento social adolece de una tendencia crónica a
reeditar periódicamente el mito de Sísifo. Pero si este mito es
trágico, lo es por que - al igual que Sísifo - el pueblo boliviano
tiene conciencia. De esta manera lo que debería constituir su
tormento es al mismo tiempo su victoria. La alegría silenciosa de
Sísifo es por que su destino le pertenece. Lo importante es el
esfuerzo por llegar a la cima. Lo importante es en sí la lucha. En
esa lucha Sísifo vence a los dioses.

Del otro lado, la subalternidad, la "otredad", la Bolivia profunda,
etc. han aguardado 20 años para estar nuevamente en situación de re-
fundar un Estado hasta ahora inequitativo y excluyente; y sin duda
esperarán otros 20 años más si el enorme esfuerzo hecho en las
calles para viabilizar la Constituyente y la renuncia impuesta por
la presión social al Congreso son "tranzados" hoy a cambio de un
simple relevo electoral.


* Corresponsal de Adital en Bolivia

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

UNIDAD CAFETERA NACIONAL- Boletín de Prensa-
Presidencia. Pereira, Calle 22 No. 11- 28. Telefax (096) 3344987

DENUNCIA DE LAS FUMIGACIONES AÉREAS CON GLIFOSATO A VEREDAS Y
MUNICIPIOS CAFETEROS EN EL CAUCA (COLOMBIA)


Durante la semana del 3 al 10 de junio, el gobierno nacional
adelantó operaciones de aspersión por vía aérea de glifosato sobre
veredas y corregimientos de municipios de la cordillera oriental y
occidental del departamento del Cauca. Cerca de seis decenas de
asentamientos rurales recibieron la lluvia tóxica de alta
concentración que por ese medio se depositó en ellas afectando
aguas, cultivos, personas y animales.

Sucre, Bolívar y Rosas,  municipios con producción de café, se
vieron involucrados en el daño causado por tales fumigaciones.
También en Timbío, Patía y La Sierra,  los cultivos de yuca,
plátano, maíz, guayaba, naranja, guanábana, sorgo, millo y algodón,
casi todos de minifundio, sufrieron  marchitamiento debido al
glifosato con alto grado de toxicidad que les cayó encima.

En esta ocasión, a las secuelas ya conocidas debe añadirse una
nueva: Los  altos riesgos de disminución de los precios del grano
colombiano que pueden originarse en el mercado internacional cuando
los consumidores se informen del "baño" que reciben los cafetales
nacionales con este veneno. El gobierno, con su insistencia en "las
fumigaciones aéreas", será responsable por el menoscabo que por
estos actos puedan sufrir las cotizaciones del café de Colombia en
las bolsas mundiales. Igualmente, el silencio cómplice de los
representantes de las instituciones cafeteras al respecto no
corresponde con sus funciones primordiales de preservación del
ingreso de los caficultores y de fomento de la industria.

UNIDAD CAFETERA advierte sobre los impactos negativos que puedan
sobrevenirle al café colombiano en los mercados mundiales merced a
las "fumigaciones aéreas" de glifosato, impulsadas con el pretexto
de erradicar cultivos de coca en zonas cafeteras. Así mismo, a la
vez que exige que tales procedimientos cesen de inmediato, reitera
que a quienes se les está persiguiendo de modo tan implacable se les
brinde una solución democrática y no agresiva que les mejore sus
condiciones de vida en lugar de deteriorárselas todavía más.

AURELIO SUÁREZ MONTOYA
PRESIDENTE
Bogotá, junio 23 de 2005

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Ya un Boliviano lo dijo: Hablar del Gas a favor del pueblo Boliviano, sin
mencionar la INDUSTRIALIZACION, como lo ha explicado el Dr. Escalera, Es como
hablar de pulmonía, sin mencionar el pulmón.
- Por qué Bolivia no puede vender Energía Eléctrica como lo hace Suiza, y no del
Gas si no Hidro y Termo.
- Por qué Bolivia no puede vender Metanol, como lo hace Chile con el gas que
recibe de Bolivia.

Ese es el tema, y no el ingreso o no al Anillo del Corrupto Chileno
LAGOS, como ya empiezan a llamarlo, el Señor de los Anillos, y Rey de CODELCO,
que explota el cobre Boliviano ya un siglo, sin beneficio para los chilenos.
Saludos.
Garganta no tan profunda del No Watergate/Nixon. sino
Gasterwate/Lagos/MOP/chile

Del Simbólico Paroxismo Insurreccional a la Paradójica Solución
Institucional

Por : Rolando Prudencio

Del desconcertante desenlace de la traumática trama que han
experimentado los acontecimientos políticos en el país, se puede
percibir que se trata (y no es una intrigante e insidiosa
interpretación); o bien de una instintiva inclinación
institucionalista del conjunto de los actores participantes del
conflicto; o bien como una momentánea moderación de los indómitos
ímpetus por la recurrente realización de sus reivindicaciones, las
cuales místicamente han motivado la acción de los sujetos sociales.
De este análisis se puede constatar que se trata de un sutil y
distractivo disloque de la direccionalidad de las demandas
esenciales de la mayoría de la población boliviana, que han sido
desplazadas en otro sentido, a partir de una conservadora conjura
del sistema político, las cuales (demandas) estuvieron
paradójicamente avaladas por un condescendiente comportamiento
para "la normalización" del Ordenamiento Institucional del Régimen
Político, asumida y aceptada por los movimientos sociales a cambio
del astuto acicate de la realización de Elecciones Generales.
Consiguientemente se puede concluir que a cambio de esta fáctica
negociación se ha disipado el clímax insurreccional de los
movimientos sociales, por el de un restaurador relevo del régimen
constituido, (elecciones generales) el mismo que fue parte de la
impetuosa impugnación de parte de la sociedad civil hacia los
sistémicos operadores políticos (partidos), y que está
intrínsecamente trascendida como la catarsis contestaria, a
consumarse en demanda de la" Nacionalización de los Hidrocarburos" .
Pero aquí también se plantea un, cuando menos, preocupante y
especulador cuestionamiento. Es esta una declinante decisión para la
realización de sus fines y objetivos de clase en si y para si, a
decir de N.Poulantzas, de los movimientos sociales ante la
previsible realización del evanescente evento electoral. Que este
será el nuevo y aparente escenario en disputa y ya no el de las
calles? O que sus innatos métodos de lucha (resistencia vía acción
directa) vayan a ser adulterados súbita y sutilmente por el del
sufragio, como máxima expresión de la Democracia Liberal
Representativa y el genuino ejercicio de la soberanía?.
Lo cierto es que persiste un empatado empecinamiento a través del
altisonante y alevoso antagonismo de las agendas entre oriente y
occidente que representan las tendencias en disputa (ojo ¡no las
electorales! precisamente) por transformar las relaciones entre
estado y sociedad. Y hacia eso aparentemente apunta tanto la demanda
autonómica, como ciertamente la de la Asamblea Constituyente y la de
la Nacionalización (esta última en la perspectiva de modificar el
régimen distributivo del excedente económico y el de la generación
de un nuevo modelo de desarrollo económico) planteadas como una
nueva y visión que viabilice la recomposición de las relaciones
tanto nacionales como institucionales.

Pero más allá de esta mutua neutralización en la realización de los
interese en juego, no se puede tampoco soslayar del análisis la
posibilidad de que se produzca un jaque sistémico institucional que
inviabilice la posibilidad de solucionar las demandas nacionales,
como la de forjar nuestra propia proyección como nación, dada a
partir de un vacío de poder en la hipotética eventualidad de la
renuncia del actual titular de la presidencia de la república, ante
un nuevo y probable desborde de la regionalizada demanda corporativa
de oriente (Autonomías), por un lado y como el empecinamiento por
parte de los operadores del gobierno por resolver, esta(s) sólo
dentro los márgenes formales e institucionales, del propio sistema
político institucional legalista.
Esta puede ser parte de otra conservadora conjura concebida, no sólo
como parte de la solución en la disputa interna de los intereses
locales o regionales; sino también como el de posibilitar  la
vigencia del modelo Neoliberal en la expoliación exponencial de
nuestros recursos hidrocarburíferos por parte de los intereses
transnacionales.

"rolando prudencio" roloprudencio@...

Toda propuesta constructiva es buena
Alfonso 27/06/2005
Gracias Saúl, por aportar ideas.

Como soy un convencido de los procesos dialécticos (tesis-antítesis-
síntesis), voy a someter las ideas arriba expuestas a una crítica
constructiva.

Creo que no debemos minimizar y menos descartar la viabilidad del
anillo energético. No olvidemos que lo que originó la idea del
anillo fue la situación inestable de Bolivia, donde los bloqueos y
convulsión populista ya comenzaba a afectar la producción de gas,
con lo cual se mostró a los países vecinos la imagen de que nuestro
País no es ni previsible ni confiable como proveedor de gas. Si esa
imagen se afianza, entonces será muy difícil vender nuestras
reservas de gas, ya que cualquier país, si le dan a elegir entre
comprar gas a 2$US el MMBTU pero no tener ninguna garantía de
suministro y comprarlo a 4$US con una real garantía de suministro,
se inclinará por una opción que combine ambas fuentes, de forma tal
que el precio no sea demasiado elevado y el riesgo sea aceptable.
Eso significa, que a menos que cambiemos la imagen de nuestro País
lo más pronto posible (y eso depende mucho de los grupos radicales
bloqueadores) será prácticamente imposible evitar que el anillo
energético se conforme, y que el gas peruano sea utilizado para
dicho anillo, de alguna forma combinado con el gas boliviano.

Las reservas de hidrocarburos no son una constante en el tiempo, son
más bien una variable. Tanto es así, que todas las empresas
petroleras realizan evaluaciones anuales de sus reservas, por los
cambios que ocurren anualmente debido a la explotación de campos
existentes y el descubrimiento de nuevos campos. Siendo así, y con
el enorme mercado que se le abriría al Perú con el anillo
energético, no debemos dudar que la actividad exploratoria en ese
país se intensificará considerablemente, con lo cual podrían
aparecer nuevos descubrimientos de gas que eleven las reservas de
ese país hasta (posiblemente) llegar a un nivel en el que sean
suficientes para abastecer ellos solos el famoso anillo. Claro que
para ello se necesitan varios años, pero es precisamente ese tiempo
el que los Bolivianos debemos aprovechar para crear políticas
hidrocarburíferas adecuadas para atraer inversión y colocar nuestras
reservas en los mercados antes que se descubran más reservas en
Perú.

No olvidemos que la exportación de gas boliviano al Brasil nació en
condiciones más desventajosas que el anillo energético. Cuando se
firmó el contrato con Brasil, Bolivia tenía sólo 5TCF de reservas, y
en Brasil no existía mercado para el gas natural. Por lo tanto, se
tuvo que trabajar para desarrollar los dos componentes principales
del negocio: la exploración y desarrollo de reservas en Bolivia y el
desarrollo del mercado de gas en el Brasil. El anillo energético
está en una mucho mejor situación porque el mercado ya existe y
estaría de cierta forma garantizado, solo falta el desarrollo de
reservas en Perú.

Es cierto que las disancias son mayores y que gracias a ello el gas
boliviano es (hoy) mucho más competitivo. Pero hay que considerar lo
siguiente:

1- No olvidemos que en cualquier evaluación económica, el factor
riesgo trae consigo un "castigo" sobre la economía de cualquier
proyecto (llámese costo financiero de los créditos, tasa de retorno
esperada debida al riesgo del negocio, etc). Con ello, si el
suministro de gas desde Bolivia es demasiado riesgoso (por la
inestabilidad del país), al final ese factor de riesgo puede hacer
que el precio del gas boliviano puesto en el mercado final sea
inclusive más alto que el precio del gas peruano.

2- Hay que comparar los costos de oportunidad. Si el gas peruano,
con todo y distancia, es más barato que el gas traído de ultramar
(LNG), entonces seguirá siendo una opción interesante, suponiendo
que el gas boliviano no estaría disponible (debido a la falta de
inversiones para desarrollar más capacidad de producción en Bolivia,
nacionalización, inestabilidad del país, etc.)

La energía es un elemento fundamental para el desarrollo de un país.
Siendo así, un país puede pasar por una crisis energética (Chile en
este momento y Argentina, en cierta medida), pero estas situaciones
tienden a ser coyunturales. En el corto o mediano plazo estas
situaciones siempre se resuelven y es dentro de ese plazo que
Bolivia debe actuar para asegurar mercados para su gas. Si no actúa
ahora, las crisis energéticas serán resueltas de otra forma,
posiblemente a un mayor precio, pero no debemos dudar de que estas
crisis energéticas serán resueltas con o sin el gas boliviano.

En resumen: no debemos minimizar la importancia del anillo
energético. Especialmente preocupante para nosotros debe ser el
interés de Brasil en este anillo porque, al margen de la viabilidad
económica de colocar gas peruano en Brasil, esto es una muestra de
que Brasil está perdiendo la confianza en Bolivia, y no olvidemos
que fue precisamente esta confianza la que permitió el desarrollo
del negocio del gas en Bolivia y el descubrimiento de nuestras
reservas actuales.

Sobre la estrategia boliviana de gas natural, estoy de acuerdo en
que Bolivia tiene la oportunidad de convertirse en un actor
fundamental en el mapa energético de la región. Para ello sin
embargo, necesitamos realizar cambios en la actual ley de
hidrocarburos, de manera tal que las inversiones privadas para el
desarrollo de reservas, construcción de instalaciones de producción,
gasoductos, etc, sea rentable. Si esas inversiones no van a ser
rentables, las inversiones no existirán, y no tendremos gas para
exportar a ningún mercado nuevo (a pesar de tener las reservas). En
esto, es necesario considerar que nuestro riesgo país ya bajó a "C--
" debido a la última convulsión social populista, razón por la que
los créditos para cualquier proyecto hidrocarburífero en el país
serán ahora más caros.

La migración de contratos y otros aspectos de la nueva ley de
hidrocarburos es un problema que, por tener el potencial de traer
consigo arbitrajes, puede congelar las inversiones por un largo
período de tiempo (hasta que concluyan dichos arbitrajes) y con
ello, podríamos perder la ventana de oportunidad de colocar el gas
boliviano en los mercados regionales.

Por ello, se debe modificar la nueva ley de hidrocarburos para que
la misma sea justa para ambas partes (estado y petroleras), que
garantice un 50% de las utilidades generadas por el negocio en favor
del país (lo cual es muy diferente al 50% de regalías sin ninguna
consideración adicional) y que garantice la rentabilidad y
sostenibilidad en el tiempo, de las futuras inversiones petroleras.

La opción de entregar el 50% del gas en especie a YPFB debe ser
analizada económicamente. Solo así se podría definir si la misma es
o no viable. Se debería considerar además el tratamiento impositivo
para el restante 50% de hidrocarburos que les quedan a las
petroleras, para asegurar que en ese escenario la inversión siga
siendo rentable.

Pero lo más importante, al margen de las fórmulas que se puedan
encontrar para desarrollar la industria, es seguridad jurídica y
estabilidad en el país. De nada servirá hacer evaluaciones
económicas y crear leyes ingeniosas que viabilicen y garanticen (en
el papel) las inversiones y los ingresos para el Estado, si
posteriormente viene una horda de bloqueadores y con dinamita en
mano, destruyen todo lo que con tanto esfuerzo y dinero se construye
para mejorar la economía de este país.

Hola,

Este mensaje de correo-e es una notificación para dejarte saber que un
archivos ha sido enviado a la área de Archivos del grupo
tribuna_boliviana.

   Archivo     : /LA RESISTENCIA CIVIL CAMPESINA LOGRÓ EL.doc
   Enviado por : tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>
   Descripción : “Lo más caro para un pais es lo que no es capaz de producir”

Puedes ver este archivo a través del siguiente URL

http://espanol.groups.yahoo.com/group/tribuna_boliviana/files/LA%20RESISTENCIA%2\
0CIVIL%20CAMPESINA%20LOGR%80%A0%A0%D3%20EL.doc

Para conocer más acerca de como compartir archivos en tu grupo, visita

http://help.yahoo.com/help/e1/groups/files

Saludos,

tribuna_boliviana <tribuna_boliviana@...>

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

…como lo sabemos, la integración no se lleva a cabo con el
concurso de naciones libres y armoniosas que expresan deseos de
hermandad e integración multilateral. Por muchos factores ya
conocidos, es una especie de jungla donde se atan y desatan los
más sórdidos arreglos entre unos y otros países.

El anunciado "anillo energético" sudamericano, promovido
por Chile, Argentina y Brasil en la última reunión de MERCOSUR,
es una estrategia alterna de abastecimiento de gas natural ante los
conflictos sociopolíticos en Bolivia y su inestabilidad en el
suministro de gas a la región. Después de exportar gas a la
Argentina por 20 años (1972-1992), Bolivia reinició el
suministro de gas natural a esta nación a partir de los arreglos
de octubre de 2004 por el entonces presidente Mesa. Bolivia se
comprometió a exportar 700 millones de pies cúbicos por día
por 20 años empezando en 2007, a través de un gasoducto a construirse
en el noreste Argentino. Este acuerdo está pendiente a la aplicación
de la nueva Ley de Hidrocarburos en Bolivia y, por ende,  a la
estabilidad institucional boliviana. La Argentina, otrora
exportadora de gas, hoy atraviesa por una crisis energética. Chile,
país poco dotado de hidrocarburos, depende de importaciones de gas
desde la Argentina, hoy comprometidas ante la crisis energética de su
vecino país. Brasil es el mercado de exportación más importante para
Bolivia. En el presente existe un contrato de 20 años entre
Petrobras y YPFB cuya capacidad Bolivia puede cumplir y rebasar.
Brasil ha sido lento en absorber los volúmenes acordados por lo
que el ex-presidente Mesa rebajó los precios de unidad a fin de
permitir a Petrobras poder cumplir con los incrementos requeridos en
el nivel de consumo. El gobierno brasileño espera duplicar su
volumen de importación degas boliviano para 2010, sobretodo cuando se
concluya la red interna de gasoductos en ese país. Por otra parte, a
partir de los conflictos bolivianos de medianos de 2005, se
evidenció la posibilidad de un corte de gas colosal, que puso a
riesgo el suministro de energía a la metrópolis de Sao Paulo. De
acuerdoa Oil & Gas Journal (OGJ, 13/6/2005, una importante
publicación del rubro) el Ministerio de Energía brasileño a iniciado
un programa de reducción de la dependencia del gas boliviano. Brasil
importa 24 millones de m3 de gas al día en un contrato válido hasta
2019, siendo este monto alrededor del 50 % del consumo de gas en el
Brasil, con un 75% dedicado a la metrópolis de Sao Paulo. Sin
embargo, expertos estiman que Brasil será cada vez más
dependiente del gas boliviano a menos que cambie el ritmo de su
industrialización, corte el uso de gas como combustible en sus
refinerías, cierre de plantas termoeléctricas que generan
electricidad en Brasil, corte la venta de gas como combustible para
el transporte, y finalmente importe gas a mayor costo de otras
regiones.

En Bolivia, el anuncio del "anillo energético" se convirtió
rápidamente en una especie de "embrollo frenético" de
desconfianza y conflicto en la prensa, en la cancillería y en
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB.) Esta alarma
fue aplacada por expertos nacionales e internacionales que negaron
la posibilidad de que Bolivia deje de ser el potencial "eje
energético" en cualquier plan de integración sudamericana a corto o
mediano plazo. Días después, podemos colegir que las autoridades
bolivianas y ciertos órganos de prensa nacional o son ignorantes en
la materia, o simplemente hablan por otros intereses que los patrios
al tratar de asustar a la población con cuentos saturninos. Muchos
confunden o manipulan los datos estadísticos de la industria
petrolífera para establecer puntos de vista conflictivos. La mayoría
nacional lee impertérrita e indocta las complejidades técnicas,
confiando en aquellos analistas que más o menos expresan opiniones
políticas afines. La verdad es que aquellos que ven la
nacionalización del gas como el único camino de salida, justificados
por largos años de fraude y decepción, se ven impelidos a argüir el
tema político; mientras que los simpatizantes del mercado
internacional se conforman con que los hidrocarburos sean un tema
estrictamente económico-comercial, basándose en los triunfos del
comercio internacional. Es el viejo argumento entre el pro-
capitalista que usa lentes económicos y el socialista de visión
exclusivamente política. Pero no es conveniente atascarnos en la
izquierda o la derecha del asunto, sino ver hacia adelante donde
está el pueblo y el futuro nacional de Bolivia.

Por sobre el esquema numérico contable, tenemos la observación
física de los recursos naturales. Por ejemplo, en los EEUU se
estudia minuciosamente la geología de los recursos terráqueos
sin excepción, para luego llegar a conclusiones comerciales o
económicas adecuadas. El U.S. Geological Survey (USGS), es una
agencia del gobierno estadounidense que, en el caso de los recursos
energéticos mundiales, cuenta con 40 eminentes científicos
dirigiendo la constante observación espacial, superficial y
subterránea del planeta para luego publicar reportes
científicos mundiales detallados-- sin incluir a los EEUU. La
ciencia en este caso es tan exacta que incluso enemigos políticos de
los EEUU, como ser Irán y su Compañía Nacional de Gas Iraní se valen
de estas y otras investigaciones para planificar su política
energética, incluso con datos inconclusamente obtenidos. El sumario
es claro en cuanto a las cantidades de petróleo convencional, gas, y
líquidos de gas natural añadidas a las reservas mundiales en los
próximos 20 años.

Sin confundir con números, se puede observar que las reservas son
enormes y se encuentran diseminadas por todos los continentes, con
la existencia de focos de abundancia y focos de carencia igualmente
distribuidos. Los grandes centros industriales del mundo
desarrollado, principalmente EEUU, Europa, Japón y China, han
acabado con sus reservas, o están en proceso de extinguirlas, o no
les ha sido suficiente nunca. Por otro lado, el apetito de estas
mismas naciones es voraz, con la capacidad de acabar con las
reservas de gas proyectadas del planeta en unos 60 años. Tan solo
EEUU puede finiquitar las reservas peruanas en 4 años. Muchas
áreas del mundo tienen larga historia de comercio energético a
través de diferentes métodos y redes. Se ha logrado establecer
mercados y sistemas de precio confiables, sobretodo cuando el
comercio del gas es geográficamente paralelo al petróleo, como es el
suministro de hidrocarburos al Japón desde Oriente Medio. No
obstante, nuevas redes de distribución se empiezan a formar por la
transformación del uso del gas en lugar del petróleo para
responder las necesidades energéticas y ambientales del futuro. La
inversión de $100,000 millones de dólares por los EEUU para
financiar el "siglo del gas" es, irónicamente, un incentivo a crear
una OPEP del gas, nuevamente encabezada por los países árabes, además
de Rusia y otros menores. Los volúmenes globales esperados de
"recursos por descubrirse" y las "adiciones a reservas existentes"
pueden responder a las necesidades cuantitativas mundiales de
energía por lo menos por 100 años si se administran correctamente.

Una de las ventajas del gas es que se encuentra equitativamente
distribuido en áreas continentales. Sudamérica cuenta con las
reservas de  Venezuela en el norte, Perú y Bolivia en el centro y
Argentina en el sur. Estas naciones afortunadas podrían
tranquilamente abastecer las necesidades energéticas de las
demás naciones del cono sur. Sin embargo, como lo sabemos, la
integración no se lleva a cabo con el concurso de naciones libres
y armoniosas que expresan deseos de hermandad e integración
multilateral. Por muchos factores ya conocidos, es una especie de
jungla donde se atan y desatan los más sórdidos arreglos entre
unos y otros países.  El futuro nos depara incertidumbres, sobretodo
en los mercados de consumo. La subida en la demanda argentina puede
ser pasajera. Por otra parte, el Brasil puede frenar su demanda de
gas boliviano, disminuirla, o desarrollar sus propios recursos
energéticos. La estabilización de los mercados del gas a nivel
mundial y la creación de carteles podría elevar los precios
exorbitantemente. El proceso de "re-nacionalización"
boliviano de unidades petroleras como Andina, Chaco, y la unidad de
transporte de gas y petróleo Transredes, empieza a tener resonancia
internacional. En esta fase histórica, el estado boliviano pasa a
ser dueño de toda la producción de hidrocarburos a boca de poso;
mientras que la exploración, producción, transporte y comercio
pueden ser solamente hechos por instituciones del gobierno u otros
medios que garanticen la máxima transparencia y beneficio. Regalías,
impuestos y las acciones del gobierno en la producción de
hidrocarburos incrementará 50 % del valor de los hidrocarburos. El
gobierno, a través, de YPFB regulará y  firmará todos los contratos
referentes a los hidrocarburos.

El último reporte del Departamento de Energía de los EEUU
implica, sin titubeos, que Bolivia se constituye como el lógico
"hub" o eje central energético del cono sur. Para no discursar
explicaciones rengas, bástenos el saber que nuestro dilema como
nación, desde el punto de vista energético, es la ubicación
geopolítica acompañada de tres cartas de juego: las extensas
reservas de gas natural que hacen de Bolivia un país autosuficiente
en energía y que nos dan la ventaja del tiempo, sobretodo con la
posibilidad de precios más altos en el futuro próximo; la capacidad
de diversificar las exportaciones como ser electricidad, servicios
de telecomunicación, uso de vías de transporte continental,
productos agrícolas, minerales, etc. ; y por último su conveniente
ubicación céntrica en el cono sur.

Jaime Otero-Zuazo
Wasington DC
http://spaces.msn.com/members/OZBLOG/

"Pero si alguien desea encontrar una solución "capitalista"
y "socialista" al dilema boliviano de los hidrocarburos, que piense
en la opción árabe: que el estado boliviano compre la posesión de
las operaciones petrolíferas en su territorio."

Los estados árabes eran débiles y pobres antes de los hallazgos de
petróleo a partir de 1911. El Reino Unido (RU) y los Estados Unidos
poseían el capital y la tecnología para explorar y administrar la
producción del  petróleo en esta región. Primero fue en Irán donde
la Compañía de Petróleo Anglo-Pérsica (APOC en sus siglas en ingles)
se convirtió rápidamente en productora. Después de la 1ª. Guerra
Mundial,  los ingleses encontraron "oro negro" en Iraq. En 1932 la
Standard Oil de California (SOCAL) comenzó la producción de petróleo
en Bahrayn. En 1933 SOCAL obtuvo concesiones en Arabia Saudí y
empezó la producción comercial en 1938.

En 1932 Irán dio el primer paso al control doméstico de los
hidrocarburos bajo Reza Shah Pahlavi (el shah de Irán), quién revocó
la concesión de APOC. El RU y los EEUU iniciaron entonces la
búsqueda de concesiones a lo largo de la zona del Golfo Pérsico. A
pesar de llegar a nuevos entendimientos con el shah, el RU procedió
a adquirir concesiones en otras regiones árabes, gracias a los
tratados que el RU había firmado con gobiernos del Golfo entre 1820
y 1920-- que convenientemente restringía el acceso a otras naciones.
Poco a poco se alzaron las naciones petroleras de Bahrayn, Iraq,
Omán, Kwayt, Qatar y Abu Dabi entre 1932 y 1968.

El escenario en Arabia a principios de los años 1970 fue parecido al
de las concesiones de gas del primer gobierno de Gonzalo Sánchez de
Lozada en Bolivia. Gracias a la inversión de grandes capitales,
compañías extranjeras poseían y administraban la industria
petrolífera del Golfo Pérsico bajo un sistema de subsidiarias con
diferentes regiones y funciones bajo su control. Las subsidiarias
pagaban a los gobernantes locales para explorar en su suelo y luego
para exportar el crudo lejos de esas tierras. Al principio los
países árabes no tenían el peso para negociar términos favorables;
primero porque no se sabían las verdaderas reservas del subsuelo,
luego por las necesidades de dinero a corto plazo, y por último por
no tener otros medios de ingreso. En este caso Bolivia tiene la
bendición de tener diversidad de recursos naturales a su alcance.
Apenas se confirmaron las enormes reserves de petróleo, y ya
habiéndose establecido los medios de producción adecuados, los
árabes exigieron mejores términos. Llegaron a entender, para
entonces, dos factores perentorios de negociación: que a las
compañías no les interesa en el fondo la posesión del crudo sino la
habilidad de realizar ganancias en la venta y distribución al
mercado, y que las compañías montan sus inversiones con capitales
diversos que pueden ser adquiridos en el mercado al igual que los
hidrocarburos. Durante los años 1950, los gobernantes árabes
rutinariamente exigían la mitad de las ganancias además de la
regalías (más o menos como en Bolivia bajo la nueva Ley de
Hidrocarburos de 2005). Una vez independientes del dominio inglés,
los países árabes procedieron a comprar gran parte de las acciones
de las empresas subsidiarias extranjeras que operaban dentro de sus
respectivas fronteras. La demanda de enormes capitales de inversión,
a veces por espacios extensos de tiempo, imposibilitan incluso a las
más poderosas compañías a subvencionar con su propio capital todas
las operaciones del mundo. Más bien, las compañías tienen
subsidiarias creadas con una diversidad de capitales de respaldo,
que las hacen mas fácil de ser adquiridas en el mercado de las
acciones. Las empresas subsidiarias estarán lejos del alcance de
bolsillo boliviano promedio, pero no de los ex-políticos bolivianos
de enormes bolsillos. En Wall Street se venden acciones a viejecitas
ricas de Tejas de igual manera que a políticos bolivianos. Pero si
alguien desea encontrar una solución "capitalista" y/o "socialista"
al dilema boliviano de los hidrocarburos, que piense en la opción
árabe: que el estado boliviano compre la posesión de las operaciones
petrolíferas en su territorio. Para Wall Street da lo mismo que
compren acciones entidades de Manhattan, o de Mascate, o de Mizque.

A fines de los años 1990 gran parte de las subsidiarias extranjeras
en los países árabes tenían como dueños a los mismos estados árabes.
Hoy, los árabes contratan la mejor tecnología y los mejores
técnicos, y los más eficientes administradores del mundo, preparado
constantemente a su gente para tomar cada vez mayor responsabilidad
y recibir mayores ganancias, con la que los ciudadanos se bañan
todos los días.

Jaime Otero-Zuazo
http://spaces.msn.com/members/OZBLOG/

Jose Pinelo <cocopinelo@...> escribió:Fecha: Sat, 25 Jun 2005 21:08:37
+0200 (CEST)
De: Jose Pinelo <cocopinelo@...>
Asunto: RV: Boletín Nro. 28 "Información para el desarroll
Para: tribuna_boliviana@...>,
http://correo.yahoo.esDe: "Construir Desarrollo" <info@...>
Asunto: Boletín Nro. 28 "Información para el desarrollo"


Año I, Edición Nº 28- Sábado, 25 de junio de 2005
Enviado a 22.000 suscriptores
Este es el boletín electrónico gratuito y por suscripción voluntaria de
CONSTRUIR - Información para el desarrollo. Es editado en La Paz, Bolivia. Está
autorizada su reproducción. Visite nuestra página web
www.construirdesarrollo.org
    .:Migración y Remesas:.Los flujos migratorios como fuente de desarrollo
Los flujos migratorios, a través de la fuerza laboral, contribuyen no sólo a la
sostenibilidad económica de las sociedades receptoras, sino que también son una
fuente de desarrollo para sus países de origen, ya que el envío de remesas
representa el sustento económico de muchas familias, según confirman cada años
varias investigaciones.

Ver Nota...
.:Migración y Remesas:.Primer seminario internacional sobre el impacto de las
remesas en América Latina
Con el objetivo de explorar la posibilidad de crear un sistema de remesas
alternativo para que los migrantes canalicen su dinero a comprometidos en
microfinanzas, promover el micro ahorro y orientar recursos a las unidades
productivas micro y pequeñas, un seminario internacional se llevará a cabo en la
ciudad mexicana de Zacatecas en septiembre próximo.
Ver Nota...
.:Pequeños Productores:.Pequeños Productores de Bolivia preparan políticas
públicas para próximo gobierno
La coordinación del Comité de Enlace de los Pequeños Productores de Bolivia,
tras superarse la crisis política en ese país sudamericano, ha tomado la
responsabilidad de organizar un proceso de formulación de políticas públicas a
fin de que el próximo gobierno las ejecute.
Ver Nota...
.:Desarrollo Humano:.Chávez propone acabar con el analfabetismo en Sudamérica
Henri Tesara
ABN/RNV

El presidente de Venezuela Hugo Chávez propuso que en los diversos países de
Suramérica se apliquen las misiones educativas que han contribuido a la
formación de miles de venezolanos, para que en un período de cinco años estas
naciones sean zonas libres de analfabetismo.
Ver Nota...
.:Desarrollo Humano.: FIE dice que en Bolivia sigue siendo necesario un
encuentro nacional
Bolivia ha superado parcialmente la crisis política que la convirtió en noticia
en los más importantes medios de difusión del mundo, pero sigue siendo necesario
un encuentro nacional que resuelva las causas estructurales de los conflictos,
según señala el Fondo Financiero Privado para el Fomento a Iniciativas
Económicas (FIE) de Bolivia.
Ver Nota...
Powered by Manuel Medina
© 2005 Construir Desarrollo
__________________________________________________