ARTICULOS Y MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 19-08-08
- INFORME DE PRENSA DEL VICEMINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTOS DE BOLIVIA
- Bolivia : Dos tercios de soberanía
- ¡Dos tercios, con yapa!
- Paro cívico en la media luna... recordando el golpe de Banzer
---------------------------------------------
INFORME DE PRENSA DEL VICEMINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES Y CULTOS DE BOLIVIA
"El Viceministro de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia, Emb. Hugo Fernández Aráoz, informa, a la opinión pública nacional e internacional, a los medios de prensa y a las redes alterantivas en general, el siguiente comunicado oficial del gobierno de cambio que encabeza el Presidente Evo Morales Aima".
A pesar del triunfo en el Referendum (67,41 % a favor de la continuidad de la política del gobierno de Evo Morales), los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca no han respondido positivamente al diálogo propuesto por el gobierno y, por el contrario aprobaron el pasado 14 de agosto una resolución que constituye una apuesta por la confrontación, la violencia y la ruptura del Estado de derecho. Algunos puntos de esta resolución dicen textualmente :
- Cumplir el mandato de nuestros pueblos de concretar las autonomías departamentales aplicando los estatutos autonómicos aprobados. Respaldar a Chuquisaca en su iniciativa de llevar a cabo su referendo por la autonomía y su estatuto autonómico, y continuar en el avance de este proceso en todo el país.
- Exigir una auditoría técnica al programa de carnetización, al padrón nacional electoral y al proceso electoral revocatorio del 10 de agosto, determinando que no se realice ningún evento electoral de caracter nacional hasta que esto se cumpla y sea bajo la conducción de las cortes electorales departamentales.
- Declarar una paro cívico par el proximo 19 de agosto a efecto de profundizar la lucha de nuestros prefectos y encomendar, a los comités cívicos e instituciones departamentales, la organización y cordinación de otras medidas para el caso de no ser atendidos nuestras demandas en defensa de nuestras regalías y el IDH.
- Mientras persista la confiscación de los recursos de nuestros departamentos, advertimos a las autoridades nacionales que su presencia en nuestros departamentos será considerada no grata y no bienvenida.
Un día después, el 15 de agosto, manipulando a los discapacitados que exigen un bono anual, cuya aprobación depende del Legislativo y no del gobierno, protagonizaron acciones de extrema violencia tratando de tomar el Comando Departamental de la Policia. El 16 de agosto, ante una reunión de 2.500 personas, el prefecto Costas de Santa Cruz realizó un discurso agresivo y violento contra el Presidente Morales.
Esto hace temer una escalada de violencia con el objetivo de imponer por la fuerza los Estatutos Autonómicos que están por fuera y en franca contradicción con la Constitución Política del Estado vigente.
Como es natural, el gobierno nacional actuará con mucha prudencia pero también con mucha firmeza, en el marco de la Ley, para controlar esta situación.
La Paz, 18 de agosto de 2008
Emb. Hugo Fernández Aráoz
Vicemininstro de Relaciones
Exteriores y Cultos
----------------------------------------------
Compañeros y amigos.
Adjunto información para su conocimiento y difusión. Gracias. Saludos.
María Martha
Bolivia
Dos tercios de soberanía
Por Antonio Peredo Leigue
Agosto 18, 2008
Un referendo revocatorio define causas, razones y efectos. Fue siempre una demanda de los pueblos como práctica necesaria de un proceso democrático. En Bolivia no se había propuesto –y menos ejecutado-, hasta el pasado domingo 10 de agosto. Los bolivianos y bolivianas con derecho a votar, le dijeron al Presidente: Sí Evo, continúa con el programa de cambio. La derecha, arrinconada en sus pocos reductos, reaccionó como fiera herida lanzando insultos y, poco después, cometiendo desmanes que pueden y deben ser castigados.
¿Cómo se llegó a esta consulta inédita en la historia de Bolivia? Paradojalmente, se origina en los peligrosos desbordes con que los grupos de poder intentan debilitar a este gobierno. Es que, Evo Morales, les está quitando, una a una, las prebendas que se adjudicaron, sin importarles que el pueblo muriese de hambre o alquilara como esclavo en cualquier otro país.
El desprecio hacia el indio –que constituye el 70% de la población boliviana- se convirtió en odio, y éste se expresó en violencia, desde el momento en que Evo Morales asumió la presidencia del país. Amenazas contra la nacionalización de hidrocarburos, obstáculos y trampas en el proceso de la Asamblea Constituyente, insolencia y desafío en la proclamación de autonomías apócrifas. No pudiendo debilitar al movimiento popular y su conductor, han desatado una ola de violencia que se prolonga un año, en medio de la cual retan a poner el mandato presidencial a consideración del pueblo.
Revocatorio para pacificar
En noviembre de 2007, los comandos de choque de las logias cruceñas tiñeron de sangre las calles de Sucre, a título de reclamar la "capitalía plena". En ese ambiente de alta tensión, varios prefectos opositores afirmaron que el Presidente Morales había perdido la confianza del pueblo y que esto podía demostrarse claramente en un referendo revocatorio.
Evo tomó el toro por las astas y presentó, ante el Congreso, un proyecto de ley para convocar tal referendo. Ante el reto, postuló un desafío abierto: si ustedes, señores prefectos, son capaces de vencerme y creen tener apoyo popular, vamos todos a referendo. Las condiciones eran claras: si el vicepresidente García Linera y yo somos castigados con un voto más de los que nos dio el gobierno en diciembre de 2005, nos vamos; si ustedes son rechazados por una votación mayor a la que obtuvieron entonces, se van. El pueblo decide.
La Cámara de Diputados, pese a las protestas de los opositores, aprobó el texto original enviado por el Ejecutivo. Pero, en el Senado Nacional, donde la distribución territorial hace que la oposición tenga mayoría, el proyecto se mantuvo en suspenso durante varios meses. Los representantes de la derecha prebendal sostenían que el trato era injusto, pues Evo Morales partía con ventaja sobre los prefectos, ninguno de los cuales alcanzó el 50% en las elecciones.
"La democracia es 50% más uno" decían Vásquez Villamor, Walter Guiteras y Oscar Ortiz, olvidando que, meses antes, desacreditaban esa mayoría afirmando que "2/3 es democracia". En realidad, lo que siempre han dicho es que democracia se define por lo favorable a sus intereses de grupo. En el caso del referendo revocatorio, querían poner, al Presidente y a los prefectos, bajo el mismo rasero. Aún así, se aceptó la modificación. Entonces, sin más argumentos, archivaron el proyecto por varios meses.
El 8 de mayo lo desempolvaron. Satisfechos por lo que significaba una derrota para el presidente Evo Morales y, a la vez, preocupados ante la evidencia de que `Tuto' quedaba a la vera del camino político, decidieron una jugada riesgosa. Sacaron el proyecto de referendo y lo pusieron en agenda para que, ese mismo día, fuese aprobado en el Senado Nacional, ¡sin modificaciones! El plan ideado por cuatro iluminados de la agrupación opositora era simple y, a la vez, complejo, pues dependía de muchas decisiones tomadas por diversas personas.
Su razonamiento era simplista: el referendo por los estatutos autonómicos de Santa Cruz, mostraban una pérdida de popularidad muy grande para Evo, al mismo tiempo que una identificación opositora con Rubén Costas, el más duro representante de las logias cruceñas, que dominaban el panorama económico. El revocatorio tendría que ser rechazado por el Presidente, dada su aparente debilidad. De ese modo, `Tuto' recuperaba liderazgo ante un acobardado mandatario.
Lo menos que esperaban, los senadores iluminados, fue que el presidente Evo Morales decidiera, esa misma noche, promulgar la ley. Como no tenía modificaciones, los prefectos quedaron expuestos. La violenta reacción fue, esta vez, contra los senadores. La reprimenda de Marincovic y Costas al presidente del Senado Oscar Ortiz, fue escandalosa: se difundió en todos los canales dominados por las logias.
Oposición por vía delictiva
Los prefectos pusieron todas sus cartas en un plan desestabilizador. La elección prefectural en Chuquisaca, les sirvió de gran escenario; allí, acentuaron el racismo hasta llegar a su punto culminante en esa oprobiosa escena de los campesinos semidesnudos y arrodillados en la plaza principal de Sucre.
No se contentaron con eso. Sus grupos de choque asaltaron una comisaría en Santa Cruz, para liberar a cuatro o cinco de sus compinches detenidos por actividad delictiva. Aún más: en la víspera del referendo por los estatutos en Tarija, ocurrió un atentado de principiante en Yacuiba contra los estudios de un canal de televisión opositor al gobierno. Implicados: uno o dos oficiales de ejército incorporados a la guardia presidencial. El primero de los detenidos, portaba sus credenciales, manejaba una camioneta cargada de explosivos y armas, aparte de estar ebrio. Todas las agravantes para acusar al gobierno de acciones terroristas. Por supuesto, la votación de Yacuiba, que hasta ese momento iba a ser contraria al referendo, se volcó a favor del mismo. Las conclusiones parecen obvias. Pero, sobre todo, revelan el grado de infiltración que tiene la derecha violenta en el aparato del Estado.
Por si esto fuera poco, esa oposición recalcitrante no ha tenido escrúpulos en utilizar una demanda de los discapacitados para armar una secuencia de acciones que, el martes próximo, aparte de ser jornada elegida para un paro en cinco departamentos, está siendo preparado en Santa Cruz, para apoderarse de las oficinas en que funcionan las instituciones del gobierno central y crear, en la práctica, una insostenible situación de desconocimiento del gobierno que obtuvo más del 67 por ciento de la votación en el referendo revocatorio.
Claro que, la soberanía de Bolivia, tiene que imponerse sobre la acción artera de los grupos de poder que no saben vivir de otro modo que sometidos al gran capital internacional. No hay alternativas: soberanía para el pueblo o sometimiento al imperio. El gobierno debe tomar la decisión correcta.
"movimiento al socialismo" <unicommas@...>
------------------------------------------------
Amigas y amigos:
Números cantan. Para su difusión.
Saludos cordiales,
Jenny Ybarnegaray
¡Dos tercios, con yapa!
Jenny Ybarnegaray Ortiz
La Paz, 14 de agosto de 2008
Aunque sigo pensando que la legitimidad de la Presidencia jamás debió ponerse a prueba, los resultados del Referéndum Ratificatorio/Revocatorio son por demás elocuentes: 2.052.522 electores y electoras le dijeron SI al Presidente, lo que representa el 67,78% ¡dos tercios, y con yapa!
¿Ahora, qué dicen quienes argumentaban con tanto "espíritu democrático" que la Asamblea Constituyente no podía tener legitimidad sin la mágica proporción de los dos tercios? ¿Harán otra huelga de hambre? ¿Qué nuevas argucias inventarán para poner al gobierno en jaque? ¿Dirán que hubo fraude? Entonces ¿cómo explicarán que dos prefectos de la "media luna" también hubieran alcanzado proporciones mayores al 60% de la votación? ¿Eso también fue fraude? ¿De quién? ¿Que el padrón electoral tiene errores? ¿No confiaron en ese mismo padrón para sus ilegales referéndums de aprobación de los "estatutos autonómicos"? "¿Hasta cuándo, pues?"
Dos tercios, con yapa, señoras y señores, más de dos millones de electores y electoras aprobaron la gestión del gobierno del Presidente Morales. Por lo tanto ¡ya, ¡basta! La majadería ya no tiene lugar en este escenario donde dos tercios –insisto, ¡con yapa! – de la población le dijo al Presidente: "siga no más, termine su mandato Señor Presidente".
Hagamos cuentas: el Presidente hoy alcanzó la aprobación del 53,88% en Chuquisaca, el 83,21% en La Paz, el 70,90% en Cochabamba, el 83,00% en Oruro, el 84,64% en Potosí, y el 52,50% en Pando. En Tarija le faltó una "nadita" para el 50% (49,83%), en Beni logró 43,70% y en Santa Cruz 39,43%, y en estos dos departamentos sigue subiendo, cuando todavía falta el 20% y el 15% de mesas por reportar respectivamente.
Por su parte, los prefectos de la" media luna" fueron ratificados con 78.170 votos en Tarija (58,06%), 14.841 votos en Pando (56,21%), 64,593 votos en Beni (64,27%) y 400.874 votos en Santa Cruz (67,10%). Los dos prefectos "oficialistas" también fueron ratificados, el de Potosí con 167.880 votos (78,77%, batió el record) y el de Oruro "pasó raspando" con 167.880 votos (%50,86%). Los dos prefectos que estaban medio en la luna fueron revocados, el de La Paz con 64,42% de los votos y el de Cochabamba con el 64,81% de los votos.
Estos datos, ¿no son suficientes? No, para algunos/as no son suficientes. Los prefectos medialuneros ayer primero rechazaron la invitación del Presidente a sentarse a conversar al rededor de una mesa de diálogo "sin condiciones y sin agenda", para luego aceptar la invitación –excepto Costas que se quedó en Santa Cruz para continuar la huelga de hambre por el IDH (dizque) – y finalmente llegaron a La Paz, quizás más por el "qué dirán" que por convicción democrática, ya que no mostraron señales de apertura al diálogo, entercados en sus provincianas posiciones.
A los señores prefectos no les hace mella los datos de la Corte Nacional Electoral, dicen que "no hay peor ciego que el que no quiere ver", y estos señores no quieren ver que, mientras que el Presidente cuenta con el respaldo de más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas, ellos cuentan con algunas centenas de miles de votos de una porción del país. Pero su soberbia no tiene límites, pretenden "igualarse" al Presidente, colocarse como rivales, cuando todos juntos, sumados tienen 558.478 votos a su favor, de los cuales más de cuatrocientos mil corresponden a Santa Cruz, es decir son "reyes chiquitos" (bien chiquititos) y dudo de que si se pusieran en competencia por la Presidencia de la República lograrían mucho más de lo obtenido.
Al parecer ha llegado la hora de llamar las cosas por su nombre. Hasta ahora, el propio gobierno ha caído en la trampa de colocar dos asuntos de diferente nivel en debate "paritario": el proyecto de país que propone Morales vs. la autonomía departamental. El primero es un asunto de orden estructural, es una propuesta de construcción de un "nuevo Estado" que tiene un núcleo claramente identificado: la "descolonización" del país, un propósito que se expresa en el Plan Nacional de Desarrollo, como plan de gobierno para este quinquenio, y en el proyecto de nueva Constitución Política del Estado aprobada en Oruro en diciembre pasado, pero que en prospectiva implica un cambio que llevará generaciones, ya que se sabe que para cambiar el modelo económico basta un decreto supremo (21060), pero para cambiar la cultura, la ideología, los sentimientos, las actitudes de las personas, se requieren generaciones. El segundo, en cambio, es un asunto de orden administrativo del Estado, supone la profundización de la descentralización, la configuración de un país con mayor desconcentración del manejo de los recursos. En ese sentido es, a todas luces, un asunto secundario, subsidiario del primero.
Al colocar estos dos asuntos en el mismo nivel ¿se pone en evidencia el hecho de que detrás del propósito autonomista existe otro "proyecto de país"? Si así fuere ¿por qué la oposición no es capaz de explicar ese otro proyecto? O ¿será que resulta tan obvio que huelga discutirlo?, ¿será que ese proyecto no significa otra cosa que el statu quo? ¡Así es! Quieren que nada cambie, piensan que con autonomía departamental ¡el país será una maravilla! Nada más lejos de la verdad, los departamentos pueden ser autónomos, incluso federales, eso no cambiará el hecho evidente y lacerante de que este país se ha construido sobre la base de la exclusión y de la desigualdad, con unos cuantos "ricos" a costa de millones de pobres, y eso es precisamente lo que quieren mantener: su estructura de privilegios, por los siglos de los siglos, ¡amén!
Pero, muy a su pesar eso ¡ya no es posible! Bolivia vive el momento de la inflexión, se ha caído una barrera invisible que sostuvo por 180 años el orden colonialista interno: los y las indígenas ya llegaron, con rostro propio, con pensamiento propio, al Palacio Quemado. Nada ni nadie podrá volver la página atrás. Es posible que con el correr del tiempo se den retrocesos, pero nunca más les podrán decir "no se puede, ese es el lugar del otro, del caballero". Ahora, toda mujer indígena parirá a sus hijas e hijos con la esperanza de que algún día llegarán a ocupar los cargos de decisión del país. Y eso, señoras y señores, no es poca cosa, no es un asunto "simbólico", es un hecho trascendental: rompió el dique del poder.
Es precisamente por eso que hoy surgen con tanta fuerza esas expresiones racistas vergonzosas que observamos cotidianamente. Hasta ayer, el racismo estaba escondido detrás del "mestizaje" del 52, sabiéndose clase/etnia hegemónica podían disfrazar su racismo de benevolencia jesucristiana, y sentir y pensar y creer de verdad que no eran racistas. Se les cayó la mascarita carnavalera, frente al atrevimiento y la irreverencia de ese indio que se les "iguala", no hay benevolencia posible. Y como si fuera poco, algunos sectores indigenistas les dan "papita para el loro", con sus discursos fundamentalistas de plazuela, con sus demostraciones desatinadas y sus nostalgias de retorno al Tawantinsuyu, a sabiendas que eso ya no es posible, porque la historia no va para atrás.
Más allá de los discursos, de las pataletas, de las guardias pretorianas alrededor de las prefecturas, de las señoras peluqueadas en huelga de hambre, de los "valientes" vaqueros disparando a mansalva, es eso lo que les fastidia: la insolencia del empatronado, del sirviente, diciéndole al dueño de la hacienda "se acabó, amo, soy libre". En occidente, ese paso fue dado el 53, en oriente se empieza a producir ahora, recién ¡después de más de 50 años!
¡Que la tierra sea de quien la trabaja, que los recursos naturales sean propiedad inajenable del Estado, que los niños y las niñas gocen de salud y educación, que ninguna mujer muera de parto, que ninguna anciana y ningún anciano muera en la calle como indigente, que la gente tenga trabajo, que a nadie se le quite el pan de la boca! Básico, elemental, nada del otro mundo, eso es lo que quiere la gente, y por eso dos tercios, con yapa, le dijeron a Evo: "siga adelante, no desmaye, gobierne señor Presidente".
Jenny Ybarnegaray <jenny_ybar@...>
--------------------------------------------------------
Paro cívico en la media luna... recordando el golpe de Banzer
Enviado por Indy La Paz el Mar, 19/08/2008 - 16:08.
Los sectores cívicos de la media luna, con especial énfasis en Santa Cruz, hacen cumplir un paro denominado cívico bajo los golpes del grupo de choque Unión Juvenil Cruceñista conocido por su origen y trayectoria fascista intentando hacer cumplir la medida a golpes sobre la población que se niega a suspender sus actividades de trabajo en zonas como el Plan Tres Mil. Existen varios heridos. Ante la derrota obtenida en las urnas del referéndum revocatorio -aunque no perdieron los cargos-, los prefectos de la media luna convocaron a una jornada de violencia y agresión en cuatro departamentos de Bolivia, Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, a la cual se sumó la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, luego de haber abandonado el diálogo con el gobierno y haber decidido entre ellos, sin consultar a las organizaciones que componen esos departamentos, argumentando la defensa del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), un impuesto por el cual nunca lucharon pero que ahora beneficia las arcas de dichos departamentos productores de ese recurso natural. Bajo la misma lógica autoritaria y antidemocrática, Bolivia recuerda el golpe militar dirigido por Hugo Banzer en 1971, entre el 19 y 21 de agosto, cuando cayeron al menos 70 personas, otras decenas desaparecieron y centenares fueron detenidas. Reporte de agresión a tres policías: http://bolivia.indymedia.org/node/14509 LA DICTADURA DE 1971 Y LOS HIJOS DEL BANZERATO
Enviado por Indy La Paz el Mar, 19/08/2008 - 10:50.
Descendiente de alemanes y entrenado en la Escuela de las Américas de Panamá (donde, por cierto, existía un retrato suyo, como "alumno ilustre"), habiendo sido ya Ministro de Educación en la dictadura de René Barrientos Ortuño, Hugo Bánzer ejecutó el golpe de estado el 19 de agosto de 1971, derrocando al hasta entonces presidente de la República, Juan José Torres. El 21 de agosto, los llamamientos de la Central Obrera Boliviana (COB) determinaron la existencia de alguna coordinación de la resistencia que presentó el pueblo a la asonada golpista que en La Paz había sido apoyada en primera instancia por el Regimiento Castrillo apostado en el Cuartel de Miraflores. Según algunas estimaciones cerca de cinco mil personas llegaron a la Plaza del Estadio Hernando Siles, reclamando armas para la resistencia... Lea más en: www.bolivia.indymedia.org |
Claudia Espinoza <clauespinozabo@...>
http://espanol.groups.yahoo.com/group/tribuna_boliviana/
www.tourismebolivie.com
Sin conexión 
Enviar correo