ARTICULOS MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 10-05-08


1- La campaña internacional de apoyo a Bolivia del Movimiento
Humanista
2.- POR UNA BOLIVIA SOBERANA, SOLIDARIA Y NO VIOLENTA
3.- Presidente saluda referendo revocatorio y pone su mandato en
manos del pueblo
4.- Virtual dictadura autonomista penaliza la disidencia en Santa Cruz
5.- La iglesia y su inservible e hipòcrita intermediaciòn
6.- Referéndum revocatorio para rEVOlcar a las reaccionarias regiones
7.- REUNION [NO TAN] SECRETA DE LOS PREFECTOS DE TARIJA Y DE BENI.
8.- Ni éxito ni fracaso, más crisis y problemas
9.- ¿CÓMO VOTÓ REALMENTE SANTA CRUZ EL 4 de Mayo?
10.- EL ROL DE LA IGLESIA BOLIVIANA (Redif.)
11.- DE SOLDADO A PRESIDENTE/DE BOLIVAR A VILLARROEL Y TORRES
12.- INVITACION : FORO INDIGENA
------------------------------------------------------------

En español.
Hola Amigos: Les comparto un video que puede aportar a la campaña de
apoyo a Bolivia. Tomado del anterior y adaptado, ahora como video.
Saludos, Rauly

Desde aquí puedes ver y bajar un video que aporta a la campaña
internacional de apoyo a Bolivia del Movimiento Humanista.

Clic aquí para ver el video

boliviaunida.wmv (8,5M)

rauly@...
-----------------------------------------------------
Hola amig@s

Durante la visita de THirsch a Ecuador, convocamos desde el C.
Culturas y Organizaciones indigenas, a varias organizaciones mas a
sumarse a la campaña de Solidaridad con Bolivia.
Posteriormente se conformó el Comite de Solidaridad y Reciprocidad con
los Pueblos Latinoamericanos.
Como primera accion conjunta se elaboró una declaracion de apoyo al
proceso boliviano que fue suscrita por varias organizaciones.
El dia posterior al referendum de Santa Cruz, participamos junto a
otras organizaciones en una marcha de Solidaridad con Bolivia, que
culmino con la entrega de un manifiesto en las
oficinas de NN.UU. El comisionado encargado que nos recibio se
comprometio a hacer llegar nuestra declaracion al Secretario General
de NNUU en las proximas 24 horas.

La prensa cubrio una parte del evento. Con ello se logro insercion en
el medio, una mayor presencia institucional y contacto con organismos
internacionales. Al concepto de Solidaridad se sumo el de
Reciprocidad y se posiciono el tema de la No violencia, transformando
la mirada del conflicto particular de un pais, en conflicto regional.

A continuacion les adjunto el texto que fue suscrito por mas de 30
organizaciones.

Reciban un afectuoso saludo
Jose S.


DECLARACION
5 Mayo 2008

Comité de Solidaridad y Reciprocidad con los Pueblos de Latinoamérica


POR UNA BOLIVIA SOBERANA, SOLIDARIA Y NO VIOLENTA

El pueblo de Bolivia se apresta a darse una nueva Constitución. Una
Constitución que protege los derechos humanos, la libertad de los
individuos y profundiza la democracia real estableciendo niveles de
participación y autonomía que llegan hasta los municipios y
comunidades. Una Constitución que reconoce en su plurinacionalidad a
los pueblos originarios discriminados y explotados durante siglos y
que, sin eliminar la propiedad privada, incluye el derecho de las
comunidades a una economía colectiva y recupera la soberanía de la
nación sobre los recursos naturales. Una Constitución de avanzada que
rechaza a la Guerra como método de resolución de conflictos. Una
Constitución humanista.

Ha sido un proceso admirable que el Presidente Evo Morales ha sabido
conducir, con inteligencia y valentía, enfrentando con la metodología
de la No Violencia, la violencia del poder económico. Sin embargo,
los grupos de derecha radicales están forzando las cosas para hacer
fracasar este proceso. Quieren conseguir sus objetivos pasando por
encima de la democracia, de la legalidad y con total irresponsabilidad
para con la vida de sus semejantes, arriesgando una división del país.

Sus objetivos son mantener sus privilegios y apropiarse de los
recursos que son de todos los bolivianos. Ellos llaman autonomía lo
que en realidad es una secesión, una separación de la Nación.
Separación que por supuesto los dejará a ellos con el control de las
riquezas y a la población en el desamparo.

Los gobiernos de Latinoamérica mostraron gran altura para resolver el
reciente conflicto entre Ecuador y Colombia, y en este último tiempo
también, para priorizar la democracia de cada país cuando ha estado en
peligro. Con igual talante, es necesario que se pronuncien una vez
más para apoyar al gobierno boliviano en esta delicada coyuntura, ante
la amenaza de una fragmentación territorial que no sólo conllevaría a
la desestabilización de ese país, sino de toda la región.

Los pueblos deben proclamar a los cuatro vientos que ya no es posible
que cualquiera pase por sobre ellos y los someta o los masacre, porque
hay una comunidad latinoamericana y mundial que no lo permitirá.
Estados Unidos tiene que entender que Latinoamérica ya no será un
simple objeto de la voracidad de sus negocios y sus conveniencias
geopolíticas. Deberá comprender, que sus pueblos deben ser tratados
con respeto, valorando la vida de cada uno, porque cada uno es
importante.

Llamamos a la comunidad internacional y a sus gobiernos a pronunciarse
para que se pueda lograr que los dirigentes que propugnan la división
renuncien a sus propósitos sediciosos y se sienten a dialogar
encaminando el proceso por la vía de la unidad y la paz en el marco de
la legalidad.

Expresamos nuestro apoyo para el gobierno Boliviano y su presidente
Evo Morales y pedimos que se explicite que no se reconocerá ningún
referéndum que ponga en peligro la unidad de Bolivia como país.

Suscribimos esta declaración:

Ecuarunari, Movimiento Humanista, CONAIE, Cedhu, Fundación Pueblo
Indio del Ecuador, Escuela Dolores Cacuango y 30 organizaciones mas
que firman a continuación…
tmr@...

---------------------------------------------
Agencia de prensa Alternativa Humanista "Sur" (APAHs)
Fuente: ABI
Presidente saluda referendo revocatorio y pone su mandato en manos
del pueblo

La Paz, 08 may (ABI).- El presidente de la República, Evo Morales
Ayma, saludó la noche de este jueves la sanción, por parte del Senado
Nacional, de la Ley de Revocatoria de Mandato Popular, por la cual -
aseguró- se le devolverá al pueblo boliviano la facultad de
pronunciarse por el proceso de cambio y justicia que lleva adelante
su administración, o por el retorno al pasado.

"Hemos recibido con enorme satisfacción la aprobación del Senado
Nacional para el Referéndum Revocatorio del mandato del Presidente,
Vicepresidente y prefectos de los nueve departamentos", aseguró el
Mandatario, al inicio de su mensaje a los bolivianos.

En la oportunidad, el Jefe de Estado, acompañado por el pleno de
su gabinete ministerial, señaló que con ese referendo se profundizará
la democracia y el pueblo decidirá, con su voto, si su Gobierno está
cumpliendo con el país.

El 5 de diciembre de 2007, fue el presidente Morales quien
propuso a todos los prefectos del país someter a un referéndum
revocatorio el mandato del Presidente de la República y de los nueve
prefectos del país.

En rueda de prensa, el Jefe de Estado dijo entonces que la
decisión fue asumida para dar al pueblo la palabra definitiva si está
con el proceso de cambio o prefiere la vigencia del sistema
neoliberal.

"Quiero plantearles y les propongo a los prefectos conservadores
y no conservadores, a los nueve prefectos del país, someternos juntos
a un referéndum revocatorio, que el pueblo diga si está con el cambio
o no está con el cambio", planteó ese día Morales.

Luego de tres días de debate, la Cámara de Diputados aprobó el
sábado 15 de diciembre de 2007 el proyecto de Ley de Referéndum
Revocatorio de Mandato Popular y lo remitió a la Cámara Alta,
instancia que hoy la sancionó.

En ese contexto, este jueves, el Primer Mandatario expresó su
complacencia porque el referéndum nacional para la revocatoria de
mandado del Presidente y Vicepresidente de la República, y de los
prefectos es la mejor forma de profundizar la democracia en Bolivia.

Y aunque el presidente del Senado Nacional, Óscar Ortiz
(Podemos), instruyó la remisión de la mencionada ley al Poder
Ejecutivo para su promulgación, hasta las 20.45 del jueves el Jefe de
Estado todavía no había recibido la norma legal.

Morales Ayma insistió en destacar esa decisión de la Cámara Alta,
después de cinco meses de haber sido presentado al Parlamento para su
consideración.

"Esta es una forma de cómo profundizar la democracia en nuestro
país, si bien los políticos no podemos acordar fácilmente, que mejor
que el pueblo decida el destino del país, el destino del Presidente,
del Vicepresidente y el destino de los prefectos", aseguró el Primer
Mandatario en mensaje a la Nación.

Acompañado por el vicepresidente de la República, Álvaro García
Linera; el ministro de Relaciones Exteriores y Cultos, David
Choquehuanca, y todo su gabinete ministerial solicitó al Senado
Nacional enviar la ley sancionada para que inmediatamente sea
promulgada.

Morales aseguró que aceptar el referéndum de revocatorio de
mandato responde a preservar la unidad e integridad del país, el
respeto a la legalidad, el respeto al Estado de derecho y sobre todo
el respeto al Congreso Nacional.

Explicó que la ley fue trabajada para que en Bolivia se
profundice la democracia, para que a través de las urnas se defina el
futuro del país en el marco de la constitucionalidad y las normas
vigentes en el país.

"Siempre hemos dicho sí a las urnas y no a las armas", dijo el
gobernante. "Nuestra posición de someternos al pueblo es democrática
para que el soberano diga quién sirve o quién no sirve para gobernar
y para servir al pueblo boliviano", agregó.

"He quedado muy satisfecho, muy conforme con esta aprobación, y
yo estoy esperando y he esperado hasta este momento para que el
Senado, el Congreso Nacional lo que sancionaron me envíen para
promulgarlo rápidamente y de esta manera ir al Referéndum
Revocatorio", aseguró el Presidente.

Morales Ayma se dirigió al pueblo boliviano y a la comunidad
internacional afirmando que su Gobierno es respetuoso de la legalidad
y de las decisiones asumidas por el Congreso Nacional.

A diferencia de la posición del Jefe de Estado, los dirigentes
cívicos, políticos y empresariales de Santa Cruz llevaron adelante
una consulta ilegal este 4 de mayo sobre su estatuto autonómico que
desconoció la vigencia de la propia Constitución Política del Estado.

Y otras tres regiones, Beni, Pando y Tarija, preparan sus propias
consultas regionales, también con las mismas arbitrariedades
cometidas por los dirigentes cruceños.

En ese marco, Morales agradeció el apoyo del pueblo por haberlo
llevado a la Presidencia de la República con el mandato de realizar
transformaciones profundas en democracia, y que en dos años y cuatro
meses de Gobierno, pese a los problemas y algunas equivocaciones,
siente que ha servido al país.

Por ello dijo que si el pueblo, a través de las urnas, decide por
su continuidad al frente del Estado Nacional está dispuesto a seguir
sirviendo a las mayorías.

El Primer Mandatario demandó también al Congreso Nacional aprobar
la Ley de Lucha Contra la Corrupción y otras normas que "se duermen
en el Senado".

"Estoy muy contento, muy satisfecho, algo que deseaba se va
cumplir, solo lo sometemos al pueblo Boliviano", concluyó el
presidente, Evo Morales.


Surco Platas

Surco Platas <surcoplatas@...>

---------------------------------------------
BOLIVIA

****************************************************
Virtual dictadura autonomista penaliza la disidencia en Santa Cruz
****************************************************
Los ciudadanos Romeo Amadeo Amorín y Jimena Dalia Mamani Poma,
encarcelados en Palmasola por denunciar fraude en la consulta del 4
de mayo, se declararon presos políticos del régimen autonomista que
intenta imponerse en Santa Cruz apelando a métodos propios de las
dictaduras militares.

El juez cuarto de instrucción en lo Penal de Santa Cruz José
Fernández determinó el miércoles la reclusión preventiva de Amorín y
Mamani argumentando que los acusados podrían huir. Este jueves el
Juez Aldo Moro declaró improcedente el recurso de Hábeas Corpus
presentado por el abogado defensor Omar Barrientos indicando que nada
garantiza que los ciudadanos no obstaculicen el proceso judicial en
su contra.

"Se ha desatado una cacería de brujas contra los opositores al
referéndum cruceño del domingo", dijo Amorin y se declaró perseguido
político de la justicia cruceña, que intenta llevarlo a la cárcel con
mentiras, acusándolo del robó de ánforas por el solo hecho de haber
denunciado un fraude en la consulta autonómica.

"Por qué quieren estrellarse con una persona, un profesional como
soy. No lo entiendo hasta ahora. No soy culpable de que más del 50
por ciento de la población (cruceña) se hubiera abstenido de votar o
que no hubiera querido aprobar los estatutos autonómicos", reclamó.

El abogado defensor de los ciudadanos presentó un recurso de cazación
e insistirá la reconsideración en una audiencia el sábado.

Los trabajadores, jubilados y maestros denunciaron que el juicio
pretende ocultar las irregularidades de la consulta cruceña. El
dirigente cívico Félix Martinez anunció que colonizadores de San
Julián y Yapacaní iniciaron bloqueos camineros exigiendo la
liberación inmediata de los dos detenidos.

El secretario de Finanzas de la Central Obrera Boliviana (COB) Ramiro
Condori manifestó que la institucionalidad cruceña actúa como los
gobiernos defacto con el objetivo de amedrentar y callar a los
disidentes. El secretario nacional de los Jubilados y Rentistas de
Bolivia Julio García recordó que durante las disctaduras sucedió lo
mismo con los que pensaban distinto. "Estos pícaros quieren tapar el
sol con un dedo y con otro meter a la boca de los bolivianos, no se
dan cuenta que el pueblo ha madurado y no va a permitir actitudes de
sometimiento y mucho menos de división", afirmó García.

"resumen2" <resumen@...>

-----------------------------------------------

La iglesia y su inservible e hipócrita intermediación

Insistir inocentemente en la ínclita integridad moral de la iglesia
como intermediaria para que oficialismo y oposición puedan arribar a
un acuerdo político que resuelva la crisis política; es viabilizar
bienaventuradamente una bizantina bigardía. Más aún si el virtuoso
y "victorioso" vicario de Cristo vilmente alardee su aristócrata
apoyo al SI de las autonomías, como si trivialmente se tratará de un
simple ciudadano que simpatiza cínica y sirvientemente con el
retrógrado referéndum realizado recientemente por las oligarquías
orientales.

Es que ya demasiado descaro del cardenal caradura que desdoblada y
descaradamente declare que ejerció su derecho al voto como si fuera
un simple ciudadano. Y no es por el elemental hecho electoral de que
el cardenal vote y ejerza su derecho político; sino que servilmente
sea un secular separatista que alcahuetemente avale a los antipatrias
autonomistas.

Es ésta falta pudor del purpurado la que crecientemente se le está
criticando, porque claro debajo de sus sotanas es que socapa el
separatismo, por ello es que se ha convertido en un hipócrita e
inútil interlocutor porque con sus patrañas palpablemente se ha
parcializado con los apátridas autonomistas, aunque diga que
efectivamente está ejerciendo sus derechos ciudadanos, porque de ser
así debería dejar sus solapadas sotanas y no sufragar sugestivamente
para que obnubiladas ovejas simplonamente le sigan porque es por sus
sotanas que es un simbólico e inmaculado icono de la iglesia
católica, ya que pesa por ella que pesa su alienante ascendiente
entre sus conservadores corderos que siguen al pie de la letra las
patrañas de éste patriarcal pastor.

Aunque evidentemente no debería ser así porque el hábito no hace al
monje, pero en el caso del cardenal es cáscara su solapada sotana
porque por dentro ha demostrado definitivamente estar de parte de los
poderosos, como miopemente ya mintió manifestando de que le muestren.
Dónde hay esclavitud? Ya que según él: no es cuestión de ir diciendo
de que existe esclavitud sin pruebas; siendo así que el propio
latifundista y ladrón de Larsen dijo de que éste regateadamente
retribuía a cambio de comida y algunas ropas el trabajo a sus
labriegos en sus latifundios.

Me pregunto si será por ello que el cardenal coincide
consecuentemente con el hacendado autonomista de Larsen, cuando
amenazantemente advirtió al personal del INRA nacional de que
esperaran a que llegue el 4 de mayo para poder consolidar cohonestada
y corruptamente la tenencia de sus tierras, porque sabía a ojo
cerrado de que contaría con la cómplice concurrencia de su
camarillero cardenal que retrógradamente respaldaría el referéndum?
Pero no se si se daría cuenta que al respaldarlo ha respaldado desde
la ilegalidad hasta la agresividad anticolla de las hueste unionistas
que amenazaron de iniciar incluso la limpieza étnica en Santa Cruz,
en ésa misma Santa Cruz donde crucificaron a Cristo por defender a
los pobres de los ricos.

Y es que es demasiada pretensión del prelado intentar tapar el sol
con un dedo el negar la esclavitud, como la del comunicado de la
conferencia episcopal que recientemente se ha reunido para
majaderamente manifestar su profunda preocupación por la situación
política actual y no decir nada; absolutamente nada de la canallada
del cardenal y por ello la intermediación de la iglesia es
innecesaria.

Así que con cardenal o sin cardenal el Cambio continua; a pesar de
esa canallada del cardenal y de la hipocresía de la iglesia la
insurgente historia de los pobres contestariamente continuara.

roloprudencio@...

--------------------
Referéndum revocatorio para rEVOlcar a las reaccionarias regiones

Repentina y retadamente el propio presidente de la república ha
desafiado a un decidido desquite para que en un referéndum
revocatorio se redefinan las relaciones políticas entre gobierno y
oposición; o mejor dicho entre gobierno nacional y las reaccionarias
regiones que rabiosa y resentidamente se resisten a reconocer el
histórico hito de que un indígena sea primeramente un presidente
probo, porque hasta el día de hoy no le han comprobado conducta
corrupta alguna, a diferencia de sus diestros y avezados antecesores
que delincuentemente desfalcaron las arcas del estado. Pero además
que ha demostrado descolladamente ser el único y legítimo líder con
un amplísimo alcance nacional y que está dignamente dispuesto a
volvérsela a jugar justiciera y probamente su propia presidencia,
precisamente para que el país salga del atolladero antipatria de los
autonomistas que apuntan a derrocar el democrático destino de la
nación; incluso infame e inconfesablemente a costa de desterrada y
desagradecidamente descuartizar la integridad territorial y la unidad
nacional.

Por eso es que secuencialmente una separatista seguidilla de
subversivos sucesos en forma de un fascismo foquista se ha
desarrollado desestabilizadoramente en los departamentos donde se
impuso el NO a las antipatria autonomías; como el 11 de enero del
2007 en Cochabamba cuando el mafioso matón de Manfred Reyes Villa se
alineó con su alcahuete arenga de: Adelante Santa Cruz con su
independencia a infamemente iniciar una escalda de escisión a nivel
nacional. Lo mismo subversiva y sugestivamente sucedió en Sucre en
noviembre del año pasado cuando la desestabilizadora derecha trató de
truncar trágicamente el trascendental trabajo que la Constituyente
concluyó para que los asambleístas aprueben el nuevo texto
constitucional.

Por eso es que previa, precisa y definitivamente hay que desmitificar
la derechista y mentirosa metáfora mediáticamente magnificada de que
son seis regiones las que estarían en contra de tres que apoyan al
gobierno nacional, ya que hay mala leche en la letanía de ésa lírica
lectura que graciosamente graficaría existen seis regiones que
supuesta y sugestivamente están no sólo en contra del gobierno
nacional; sino y sobre todo contra la catarsis del Cambio que
inéditamente impulsa el gobierno de Evo Morales.

Y es que claro esa es la ramplona racionalidad de la apócrifa
aritmética autonomista con la que se esfuerzan por hacer entender
embustera, diciendo duchamente de que le duplican en apoyo y
legitimidad en su proyecto de clase frente al proceso de Cambio que
es promovido precisamente por el propio presidente y el pundonoroso
pueblo que otra vez deberá dar su veraz veredicto para revocarles en
el referéndum, ésta vez su retrógrada representación regional, como
su mafioso mandato con el que se oponen oligarca y orquestadamente a
que el Cambio continúe.

Pero es oportuno observar a Oscar Ortiz, que en el caso de que
hipotética e imaginariamente se le revocara el mandato al presidente
y vicepresidente, virtualmente sería él el próximo presidente, de
acuerdo precisamente al orden de prelación constitucional, por eso es
que la ley de convocatoria al referéndum revocatorio deberá
contemplar específicamente ésta especulada eventualidad.

Así que es hora de que los golpistas y gangster gobernadores recojan
guante que el propio presidente audazmente les ha arrojado para saber
si se van o se quedan, porque el Cambio continuará pese a quien le
pese.
pd. artìculo de roloprudencio

-------------------------------------
miércoles 7 de mayo de 2008
REUNION SECRETA ENTRE ERNESTO SUAREZ Y MARIO COSSIO
SE REUNIERON EN SECRETO, LOS PREFECTOS DE TARIJA Y DE BENI. ERNESTO
SUAREZ Y MARIO COSSIO SE REUNIERON SORPRESIVAMENTE.
Tarija, Bolivia /7 de mayo de 2008 (Boletín Todochaco)
Este martes pasado, en la ciudad de Tarija, pasado el mediodía, se
vio sorpresivamente al Prefecto del Departamento Beni, Ernesto
Suarez; quien ingresó rapidamente en las oficinas de la Prefectura
Tarijeña, sin que lo advirtieran los medios de comunicación. La
visita relámpago, duró un par de horas, al final de la cual, el
Prefecto de Beni se escabulló por la entrada lateral.
La entrevista, no anunciada oficialmente, tendría que ver con la
estrategia conjunta a adoptar ante los referendum autonomistas en las
próximas semanas en Beni y Tarija. Trascendió que ninguno de los dos
mandatarios quiere un "efecto Santa Cruz", donde la credibilidad de
sus estatutos quede empañada como pasó en el territorio de Rubén
Costas, con un fuerte abstencionismo que treparía al 39% y un
porcentaje de 15% por el NO nada despreciable. Tanto Suarez como
Cossio se habrían sincerado sobre los problemas que ambos afrontan en
sus convocatorias autonómicas. En el caso del Departamento Tarija, la
oposición de los guaraníes, chaqueños y bermejeños del Arce que
también reclaman autonomía sobre los hidrocarburos; y en el caso del
Departamento Beni, la rebeldía de la provincia Vaca Diez que quiere
ser departamento propio, más las regiones de Mamoré Oriental y Mamoré
Occidental que reclaman su regionalización autónoma.
Estas situaciones, similares en ambos distritos orientales de
Bolivia, los habría llevado a reunirse para analizar "costos y
beneficios" de una ruptura o negociación con el gobierno central.
Este es el fragmento de una conversación, escuchada al pasar,
mientras corría el pisco y surubí frito, ambientado en música del
grupo "lechuga":
SUAREZ: -Yo le dije al gringo, que le iban a ensuciar las elecciones,
y a embarrarlo todo. Ahora nadie sabe quien carajo ganó.
COSSIO: -¡El problema son los cojudos chaqueños que quieren el décimo
departamento de mierda! Me tienen las pelotas hasta el cuello.
SUAREZ: -No quiero quedar como el gringo, medio héroe y medio
ridículo.
COSSIO: -SHTTT.
Ambos mandatarios estarían analizando los pasos más convenientes a
seguir, porque Santa Cruz era la lanza de la autonomía de los
prefectos; y al quedar los resultados en la incertidumbre,
razonarían: -Si así le fue a Costas que era el más fuerte, ¿Cómo nos
irá a nosotros?

Una Bolivia <bolivia14dep@...>

Nota de Tribuna Boliviana: Los artículos y mensajes publicados en
Tribuna Boliviana son responsabilidad y expresan la opinión de sus
autores. No significa que los moderadores compartan las opiniones
vertidas en los mismos.

---------------------------------------------------
Ni éxito ni fracaso, más crisis y problemas


Tamer Medina Hoyos

Los resultados del referéndum estatutario de Santa Cruz, presentados
por algunos medios y analistas como exitosos - para manipular
conciencias y captar ignorantes – no fueron ni éxito ni fracaso para
los que ahora, en afanosa búsqueda (crisis) de identidad, se hacen
llamar "cambas" y balbucean en sus discursos palabras en la lengua de
quienes fueron (siguen siendo) sus esclavos guaraníes.

Después de los resultados, a los civico - empresarios cruceños, no
les quedo más remedio que acudir a su poder manipulador (mediático)
para presentar como un exitoso avance lo que en realidad solo fue un
aguante, que ahora se ve en el aprieto de ocultar un ausentismo del
40% de los habilitados para votar, que sumados a un 15% de votos por
el no, nulos y blancos, hacen un amplio porcentaje de la población
que le dio la espalda al estatuto ilegal. No a la autonomía, sino al
estatuto ilegal.

Este elevado sector de personas (5 de 10), totalmente ignorado a la
hora de presentar resultados por quienes solo presentan la votación
en términos de si y no (como siempre, desconocen e ignoran otro tipo
de expresiones y diversidad), indudablemente son la preocupación que
ya quita el sueño de los impulsores del proyecto autonómico.

Pero eso no es todo, el referéndum fue marcado por la resistencia de
sectores sociales, las denuncias de fraude y, las nulas posibilidades
de transparencia e imparcialidad. En suma, por la duda, hasta el
punto que los funcionarios de la Corte Departamental Electoral de
Santa Cruz se vieron obligados a hacer conferencia de prensa para
lavarse las manos diciendo: "…Aclaramos que nosotros no hacemos
conteo de votos, registramos los resultados de las actas que nos
traen…"

Por lo expuesto, la Prefectura y el comité cívico de Santa Cruz
tuvieron una victoria con sabor amargo, todo su esfuerzo solo les
sirvió para aguantar, no les sirvió para avanzar en nada ya que lo
único contundente que emergió de las urnas del 4 de mayo es la duda,
sobre la legitimidad y legalidad del procesos y sobre el futuro.
Esto, sumado a la inaplicabilidad del estatuto aprobado,
indudablemente obligó al prefecto Costas a reconocer en su discurso
de "victoria" la necesidad de dialogo inmediato cuando días antes,
decía farsante que primero el referéndum de Santa Cruz, luego los de
Beni, Pando y Tarija y recién se dialogaría.

Por el contrario, el aguante de "oriente" sirvió para debilitar a los
opositores del gobierno en "occidente". Al presentarse como
sospechoso de secesionista el referéndum estatutario de Santa Cruz,
fortaleció al gobierno en Oruro, Potosí, Sucre, La Paz y Cochabamba,
con el respectivo perjuicio a los socios de Costas, José Luís Paredes
y Manfred Reyes Villa quienes, si fuesen sometidos a referéndum
revocatorio mañana, saldrían humillados de sus sillas prefecturales.

El día "D" no cambió nada, no sacó al país de ningún problema. Por el
contrario sumo problemas al departamento de Santa Cruz que esta más
dividido que nunca; develando sus contradicciones internas, lo que
antes parecía monolítico ahora parece más un ídolo con pies de
barro.

Tamer Medina Hoyos <tamer_medin@...>

-------------------------------------------------

¿CÓMO VOTÓ REALMENTE SANTA CRUZ EL 4 de Mayo?
Enviado por Indy La Paz el Mar, 06/05/2008 - 17:52.
Análisis
Asamb. Constit. y Autonomías Indigenas



Dentro los resultados que manejan y seguramente tratarán de maximizar
y apelar a ellos sin mayores reparos, el Comité Cívico (por no decir
CINICO) de Santa Cruz, las Oligarquías y esclavizadores de ese
bastión de la patria, junto a su prefecto y logias conservadoras,
intentan hacer creer al pueblo boliviano y a la opinión internacional
que los resultados de su Consulta Ilegal son de un 85% de aprobación
del Estatuto Autonómico que escribieron sólo algunos cuantos de
ellos.

Es necesario ser concientes de una cosa, más allá de las protestas
que realizaron sectores concientes del engaño que se realizó el 4 de
mayo de 2008 tanto en Santa Cruz como en la mayoría de los otros
departamentos, es que NO habrá manera de verificar la cantidad de
personas que en verdad participaron en esa `consulta´; pues, además
de que se quemaron boletas ya fraguadas por los organizadores de la
consulta con el Si, la propia forma en que se realizó el proceso de
votación y contabilización por la corte departamental electoral no
ofrece ninguna de las garantías mínimas para confiar en los
resultados arrojados. De hecho, es mucho más conveniente para los
cínicos cruceños que no exista ese respaldo para tratar de saber la
verdad, mientras los medios de comunicación (casi todos
ellos "auspiciados" por la CRE) siguen mostrando y teniendo ya los
resultados `oficiales´ con un 95% de las mesas escrutadas para las 6
de la tarde de ese revelador 4 de mayo. Sin embargo, y llama la
atención que en ningún momento se manejen cifras numéricas con la
cantidad de votantes ni siquiera en la ciudad de Santa Cruz, se trató
de hacer un seguimiento a los resultados que decía la cadena FIDES
("casualmente" auspiciada también por la CRE) y otros informes en
boca de urna.

En el Referéndum sobre la Autonomía del 2006 se tuvo un total de
838846 inscritos en el padrón electoral, hubo un ausentismo (no
fueron a votar) el 17,48%, y sí participaron 692187 personas. Votaron
por el SI a que la Asamblea Constituyente incorpore a las Autonomías
en la Nueva Constitución Política del Estado 466826 personas, o sea
el 55.65% de los que estaban habilitados para votar. Mientras que
372020 personas, el 44,35% le dijo NO a las Autonomías. Apenas un
poquito más de la mitad de la población en Santa Cruz dijo que la
Nueva Constitución Política del Estado debería asumir la Autonomía.
(Datos: www.cne.org.bo)

En la Consulta Ilegal que se realizó el 4 de mayo pasado, se manejan
las siguientes cifras: 1) Están habilitadas para votar o participar
en cualquier elección 933952 personas. 2) Hubo un Ausentismo del 40
%, alrededor de 364628 personas no fueron a votar. No estaban de
acuerdo con el hecho de la consulta.3) Entre los votos por el NO al
Estatuto Autonómico Excluyente y Separatista, votos blanco y nulos,
suman alrededor de 97189. 4) Junto a quienes se abstuvieron, se tiene
una cifra de 462 mil personas que NO están de acuerdo con lo que se
hizo el día domingo. 5) Se obtiene que un 49,47% de personas le
dijeron NO a la ilegalidad, a que se niegue la participación al
pueblo real de Santa Cruz, la participación a quienes en verdad
generan la riqueza sobre la cual los Oligarcas cruceños construyen
sus haciendas.6) En relación al referéndum del 2006, aumentó la
cantidad de personas que están en contra de la Autonomía Separatista
logiera, la mitad de las personas en Santa Cruz NO están de acuerdo
con el Estatuto Autonómico.7) El 85% de aprobación es ficticio.

El resultado es que menos personas aprobaron lo que sucede hoy en
Santa Cruz y que en verdad la opinión sobre el camino excluyente que
asumen sectores que se adueñaron, que raptaron a la Autonomía como
demanda original de los pueblos explotados en el Oriente, está siendo
cuestionada y se está empezado un proceso que puede cambiar la vida
de muchos. La batalla profunda, verdadera es por la tierra y por el
modelo económico dependiente que se estancó en Santa Cruz, ese modelo
es el que generó que unos cuantos sectores oligarcas tengan una gran
concentración de dinero, hay riqueza en Santa Cruz pero es para unos
pocos. Esos pocos son los dueños de la Agroindustria y también son
quienes tienen contacto con los sectores empresariales de
hidrocarburos, son los "dueños" de las tierras usurpadas a los
pueblos originarios y son los serviles al capital y a las empresas
transnacionales que los compran con migajas y prebendas.

Discurso del Presidente Evo Morales
Fotoreportaje: Fraude, denuncia y quema de ánforas
Fotoreportaje: Los vecinos heridos por la UJC en el Plan Tres Mil

Claudia Espinoza <clauespinozabo@...>

----------------------------
EL ROL DE LA IGLESIA

En los últimos días se fueron suscitando hechos por demás censurables
a propósito de la existencia de familias cautivas (esclavizadas) por
terratenientes en el Chaco boliviano. Abstrayéndonos de las causas y
las consecuencias que esta paradójica y feudal figura histórica ( o
mejor dicho ahistórica), es preciso analizar las reacciones de
algunos sectores que se vanaglorian de un supuesto apego a la fe y a
la libertad, como es el caso de la iglesia católica.

Nuestro Cardenal Terrazas, en una lamentable declaración pública
niega la existencia de este tipo de relaciones de semi esclavitud,
asumiendo posición a favor de sectores de terratenientes que viven en
el feudalismo y obviamente reclaman sus "derechos feudales" en pleno
siglo XXI. La iglesia católica, en primera instancia, con esta
declaración, se constituye en un ente que no tiene moral para
facilitar cualquier dialogo y menos opinar sobre la problemática,
siendo que deja su "imparcialidad" en detrimento de los pobres, del
que dicen, que será el reino de Dios. En segunda instancia, ratifica
su verdadera posición de constituirse en el arma de sojuzgamiento,
como en el oscuro medioevo, de los ciervos en beneficios del estado
feudal. En las Américas (hace mas de 5 siglos), esta ramera actitud
la denominaron evangelización.

Nos preguntamos, por que el Cardenal Terrazas no dijo nada sobre las
pedófilias que sus miembros cometieron en los sectores empobrecidos
de la población rural? Por que permitieron y viabilizaron el escape
de cura pedofilo uruguayo en el propio valle alto de Cochabamba, hace
algunos meses, lo mismo que en Tarija y Santa Cruz? DIOS MIO, QUE
ESTA SUCEDIENDO EN LA IGLESIA CATOLICA!!!

A tiempo de emitir esta humilde y sincera opinión, nos permitimos
enviarles un documento en el que se muestra la esencia de la iglesia
y sus miembros bajo el Titulo de "Revelaciones sobre la verdadera
cara de la Iglesia", a partir del cual se explican o se entienden
actitudes como la del Cardenal Terrazas y otros sacerdotes (Cura
Perez Irebarne de la Fides), que encaramados en el poder político
(logias cruceñas) y mediático (medios de comunicación), cumplen este
vil rol para con la sociedad, incrustándose en los sectores mas
pobres como lo hace el Cura Overmaye en la ciudad de El Alto.

Asociación de Profesionales (Comisión de Prensa y Difusión)
E-mail: asociacion_de_profesionales@...


-------------------------------------------------------
DE SOLDADO A PRESIDENTE/DE BOLIVAR A VILLARROEL Y TORRES

CAMARADA GRAL. GIL QUIROGA,

HE LEIDO SU CARTA CON ATENCION Y ME PERMITO ALGUNAS REFLEXIONES COMO
EGRESADO DAEN Y COMO EX-OFICIAL DE LAS FFAA DE BOLIVIA. SU CARTA ESTA
REPRODUCIDA AL FINALIZAR MI RESPUESTA.

Bolivia ha tenido dos clases de oficiales desde su creación. Los que
desean construir el Estado nacional y los que se unen a los imperios
de turno para destruir Bolivia, ya sea inglés en el siglo XIX o
gringo actual en el XX y aún en el XXI.

Como Usted menciona Evo Morales hizo el servicio militar y ahora es
el comandante nacional de las FFAA de Bolivia. Por tanto es nuestro
camarada común también.

A un camarada se lo trata con respeto por ser camarada, por ser
humano y por ser presidente de un Gobierno nacional de cinco años.

Este Gobierno nacional puede ser cambiado dentro de las próximas
elecciones y Usted o yo podemos postular a las mismas, pero mientras
Evo Morales sea presidente se le debe permitir llevar adelante su
programa y sus ideas. Por eso ha sido elegido por la mayoría del
pueblo boliviano.

Si somos progresistas podemos apoyar este gobierno popular en forma
crítica, como yo lo hago. Proponiendo eliminar los conceptos de karas
y blancos y reemplazarlos por el de boliviano, como ya se hizo en la
Revolución Nacional de 1952 y aún antes con Gualberto Villarroel.
Gobierno de militares patriotas que dieron su lugar a obreros,
campesinos y clases medias.

MI padre Gral Dr Ricardo Cardona Soto ( cruceño de Mairana ) fue su
edecàn cuando era capitàn y se librò de la horca cuando los colgaron
a casi todos los componentes de ese Gobierno poipular. MI padre decia
que su vida no fue en vano, porque los campesinos ( hoy denominados
etnias o indios ) le decian compañero después de la revolución de
1952.

Como Usted sabe camarada, hoy la patria està en peligro de
disolución, porque las autonomìas son demasiado radicales y no
respetan ni apoyan ni ayudan a consoilidar el Estado boliviano. Nadie
habla del Estado boliviano, que como Usted sabe tiene otro nombre y
es el de Patria. A EE.UU. no le interesa que Bolivia sea una o dos o
tres.

En la nueva CPE se admite las autonomias, pero en forma negociada con
el Estado boliviano, es decir con autonomia relativa y
descentralización administrativa casi total.

Esto es que no quiere ser negociado por la contraparte con el
pretexto que debe imponerse ademàs de la autonomia ( ya aceptada por
el Gobierno nacional ), también el texto íntegro que es evidentemente
demasiado en contra de Bolivia y el Estado boliviano y demasiado a
favor de los que controlarán el poder en Santa Cruz ( que seguramente
no serán ampesinos y obreros ni clases medias ni intelectuales o
científicods ). Será controlado todo por el comité cívico que no es
digno de confianza para cruceños y bolivianos.

Usted sabe como General que el mundo es un juego de intereses. El
Gobierno de Evo Morales no es el Estado boliviano, pero hasta el fin
de su mandato lo representa. Así es la Constitución Política del
Estado actual que està vigente. En otros países el Estado está
representado por el presidente o rey y el gobierno por el primer
ministro.

El Gobierno nacional es transitorio pero el Estado nacional es
permanente. O debería serlo si somos patriotas y queremos tener
patria junto a nuestro hijos. La actual CPE vigente no reconoce
autonomías de ningún tipo. Pero sí la CPE aprobada en Oruro, que
ahora necesita un referendum nacional para ser aprobada por los
bolivianos.

Teniendo en cuenta esta consideración, los militares hemos sido
educados para preservar el Estado nacional antes que las autonomías
regionales. Estas deben nacer legítimamemnete de la nueca CPE y de
las negociaciones repetuosas entre el Gobierno nacional ( que para
esto representa no sólo al Gobierno nacional sino al Estado
nacional ) y las regiones y sus poblaciones ( pero antes deben
elaborarse estatutos desde las bases y teniendo asambleas
departamentales, que en el caso presente de Santa Cruz no es el caso
donde se elaboró estatutos desde el comité cívico y prefectura
solamente ).

Desde Simón Bolívar ( militar antiimperilista y fundador de la
Patria ) hasta Villarroel los militares bolivianos ( incluido el
soldado-presidente Evo Morales ) estamos orgullosos de la unión
miltares ( oficiales, clases y soldados ) con el pueblo. Aunque
algunos otros pocos militares han hecho alianza con logias en lugar
del pueblo y de su destino promisorio.

Camarada le pido de todo corazón tenga en cuenta Usted estas
reflexiones. Soy de la promoción XXX de Diplomados de Altos Estudios
Nacionales. Y si le parece bien difunda estas ideas dentro de los
militares pasivos y activos, incluyendo a sub-oficlales, clases,
soldados y soldadas.

Atentamente,

Dr.-Ing. DAEN Ricardo Angel Cardona
RRII SODESBO-SOBODE-ESCRITORES DE BOLIVIA
Parlamentario Nacional de la UDP-1985
rancardonay@...




--- El mar, 6/5/08, José@yahoo.com <José@yahoo.com> escribió:
De: José@yahoo.com <José@yahoo.com>
Asunto: [Aula Libre] DE SOLDADO A PRESIDENTE
Para:
Fecha: martes, 6 mayo, 2008 11:32
DE SOLDADO A PRESIDENTE
General José Antonio Gil Quiroga

El Presidente Evo Morales al referirse a los ex comandantes y
militares del servicio pasivo, generaliza, para encubrir sus
mentiras, dictadas estoy seguro, por algún genio de sus asesores,
queriendo ganarse la voluntad de los militares del servicio activo y
desprestigiar a los que se le oponen. Dice que los ex militares,
dañan a su institución diciendo que los mandos actuales son sometidos
al gobierno, se equivoca Presidente, no son los ex militares, es
usted el que hace esas afirmaciones y con sus actos trata que nadie
lo dude. Le recomiendo que revise la forma de utilizar las Fuerzas
Armadas y no es un justificativo válido, el sostener que los otros
gobiernos lo hacían peor.

Afirma también que Militares del Servicio Pasivo hacen correr rumores
de golpe de Estado, de ejemplo de esa valentía que les pide a los
mismos militares para que le digan las cosas de frente... e
identifique, los nombres de aquellos militares que están tramando un
golpe de estado, no quiera justificar actos de fuerza que el gobierno
este tramando, ya que últimamente ese cantito de golpe de estado esta
muy utilizado por su gobierno.

Quiere que los militares en retiro le den su opinión, convóquenos o
convóquelos, con nombre y apellido, estoy seguro que usted saldrá
ganando, ya que escuchará de forma valiente y respetuosa, aquello que
sus asesores no le dicen, le ocultan o simplemente no le permiten ver
para mantenerlo engañado, los que escriben, y comentan abiertamente
en diferentes medios de comunicación están dando la cara, mas aún
considerando que usted esta encarcelado por sus amigos mas cercanos y
por otros allegados mas Evistas que Evo, pero también, mas peligrosos
que Usted.

En su discurso, en un recinto militar, comenta que se reunió con el
Consejo Permanente de Seguridad del Estado (COSDENA) compuesto por
Ministros de Estado, Alto Mando Militar y el Secretario Permanente de
éste organismo (funciones que yo cumplí), debo reconocer que me
alegra en sumo grado que usted después de más de 20 años reúna a ése
organismo de asesoramiento sobre seguridad. Otros Presidentes
pudieron ahorrar a Bolivia dolor y luto si tomaban en cuenta el
asesoramiento de ésa Secretaria. En esa oportunidad, indica que los
militares están en completo desacuerdo con el proceso autonómico por
considerarlo separatista y atentatoria a la seguridad del Estado,
tendrán sus motivos para no contradecir al Capitán General de las
FF.AA., mas aún considerando que la cúpula militar como en todas las
gestiones son designados directamente por el Presidente, me hubiera
gustado que aprovechando la reunión les pida a los mismos militares
su opinión respecto al proyecto de Constitución Política del Estado
aprobada en un cuartel, con sangre e ilegalmente, donde no se escuchó
las sugerencias, recomendaciones y análisis hechos por los militares,
pero sí se escuchó a los asesores extranjeros. Para muestra un botón,
pregúnteles si: ¿Juraran los militares lealtad a Bolivia ante una
Wipala? Mas aun en un cuartel del oriente. Es sólo un ejemplo.

Es posible que el Estatuto Autonómico aprobado masivamente, mediante
una Revolución Autonómica Democrática en Santa Cruz de la Sierra,
tenga errores, le recuerdo que usted es el Presidente del país, por
lo tanto era su responsabilidad respetar el mandato de los pueblos
que con su voto vinculante legalizaron su autonomía y que su gobierno
la quiso sesgar , tergiversar, y no tuvo el valor de debatirla
abiertamente. Era su responsabilidad sentarse a compatibilizar las
autonomías con el Proyecto de Constitución, en coordinación con los
representantes de esas regiones para mantener la unidad de Bolivia y
no llegar a enfrentarnos por su mero capricho, el de tratar de
imponer su voluntad mediante decretos, que recuerdan a gobiernos
fascistas. Ahora debe tragarse esta Revolución Democrática que recién
empieza y debe estar seguro el Gobierno que en el mes de junio se
desarrollaran los otros tres procesos, en, Pando, Beni, Tarija y
luego Sucre, la Revolución es irreversible y se extenderá a todo
Bolivia. Depende del Gobierno si lo hacemos de forma racional o
algunos departamentos se disgregan, dividen, se crean pequeños feudos
y nos volvemos ingobernables, con autonomías Departamentales,
regionales, indígenas, autóctonas, municipales, y alguna otra que se
inventen para restar fuerza a las prefecturas.

Presidente, le queda un difícil trecho por recorrer y no estoy muy
seguro si sus asesores podrán volver a concentrar para cada caso la
cantidad de gente que lo hicieron éste domingo 4 de mayo en algunas
capitales de departamento, queriendo mostrarle a usted su poder en
estas regiones, con fiestas, concentraciones caramente pagadas, en
las que muchos de los invitados no saben el porque de su asistencia,
manifestaciones que incluyen, viáticos, transporte, alojamiento y
otros, fiestas como siempre que le impiden ver la realidad de Bolivia
y que la pagamos todos los habitantes, para que la disfrute usted y
sus acólitos.

¡Presidente! Con su mensaje al país después del referéndum de Santa
Cruz, y sus cálculos absurdos y tosudos hablando de cuatro familias
cuando es todo un pueblo, parece que ya se ha resignado a no gobernar
en 5 departamentos y en los otros a medias, le debe resultar mas
fácil asistir solo a aquellos lugares donde lo vitorean, que resolver
los problemas en los lugares donde hace falta la concertación y el
diálogo; diálogo al que llama sabiendo que no asistirán los
Prefectos, al menos que usted raye la cancha de forma real y sincera,
cosa que dudo.

Don Evo Morales, Bolivia esta conformada por el campo y las ciudades,
capitales de departamento y de provincias, el campo del chaco,
valles, llanos o altiplano, bolivianos somos los nacidos en éste
país, así apellidemos, Calahumana, Morales, Gil, Yacunve o García
Linera, el ser boliviano no es cuestión de color de piel, ni el
tamaño, el grado de conocimientos o el tener casa y camión en el Alto
de La Paz o carretón y pahuichi en el Chaco, los que hablan, guaraní,
quechua, aymara o como usted y yo solo un español a nuestro modo, nos
vistamos con bayeta de la tierra, tipoy, pantalón vaquero o cara y
fina ropa de diseñadora exclusiva, todos somos bolivianos y
deberíamos impulsar una real, Revolución Social de Unidad Boliviana,
bajo un Gobierno Nacional Autonómico incluyente, que promueva la
unidad del ser humano, por el único hecho de ser nacido en esta
tierra.

Mejor termino estas líneas, ya que puedo encontrar mas similitudes
que diferencias entre usted y la clase media y mestiza a la que
rechaza y parece odiar, a excepción claro está de aquellos blancoides
camuflados, sus asesores, que indican que se debe construir la nueva
Bolivia sobre las cenizas de la anterior, que en toda revolución debe
correr sangre, los que se jactan de haber caminado con un fusil
escondido bajo el poncho rojo, se enorgullecen de ser terroristas y
asaltar remesas de universidades, "dicen que los terroristas de ayer,
serán los héroes del mañana", ese es el mensaje de paz de su Vice
Presidente y el de otros trasnochados y Ministros aprovechadores.

El triunfo que usted obtuvo del casi 54 %, es fruto de aquellos
mestizos a los que rechaza con violencia por no alinearse a sus ideas
de retroceder 500 años, pensamiento creo, que solo es un pretexto, su
pretexto, para generar pena y complacencia, a unos cuantos
extranjeros ingenuos y sembrar el odio entre sus propios coterráneos.

Con mi nombre y apellido doy la cara, con mi grado militar le
respondo con la mayor valentía sus injurias de golpe de estado y
otras mentiras. No me llame a ninguna reunión porque sabe lo que le
diré y si lo hace iré y le repetiré lo ya indicado.
ricardo angel cardona <rancardonay@...>

------------------------------------------
INVITACIÓN
La Coordinación del FORO INDIGENA, tiene el agrado de invitar a usted
(s) al acto de conmemoración del LXIII Aniversario del histórico
PRIMER CONGRESO INDIGENAL, a realizarse el martes 13 de mayo del
presente año a horas 18:45, en el Hall de la Vicepresidencia de la
República, calle Ayacucho esquina Mercado.
Zenobio Quispe, Lic. Lucila Choque, Dra. Nelly Arista, Lic. Angélica
Síles, Dr. Cástulo Mamani y otros miembros del Foro Indígena,
agradecen su gentil asistencia.
La Paz Mayo de 2008
Ch'alla

ZENOBIO QUISPE COLQUE <qhantatired@...>