ARTICULOS Y MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 02-05-08

1.- Con rabia y dolor desde Santa Cruz
2.- Votar por la autonomía, los estatutos o...la independencia?
3.- TULIO LÓPEZ DESMIENTE
4.- COSTAS Y MARINKOVICH PIERDEN APOYO Y NO VOTARÍAN MÁS DEL 32% EN
SANTA CRUZ.
5.- ENCUESTAS OPOSITORAS SE ACERCAN AL EMPATE, OTRAS DAN POR
DERROTADO EL ESTATUTO
6.- Marcha del 1º de Mayo se convertirá en rechazo a referéndum
autonómico
7.- BOLIVIA: contrainsurgencia y golpismo.
8.- FORO DEBATE SOBRE AUTONOMIAS
9.- APOYEMOS A BOLIVIA UNIDA - ¡Apoyemos lo que nace y no lo que va
hacia la muerte

--------------------------------------------
Con rabia y dolor desde Santa Cruz

Grover Cardozo

Santa Cruz.- Me encuentro en la Avenida
Santos Dumont a la altura del tercer anillo de la ciudad de Santa
Cruz. Desde el corazón mismo de esta tierra, desde esta región que se
apresta a vivir un duro episodio de su historia, tengo el deber moral de
denunciar a Bolivia y el mundo lo siguiente:

Santa Cruz en estos momentos es víctima de un acuerdo político, de un
pacto de sangre de logias que controlan a la región con la estrategia
del miedo. Logias que articulan un discurso, que en apariencia es
cruceñista, pero que no hace más que esconder de la manera más aviesa
oscuros intereses contra el pueblo y contra el gobierno democráticamente electo.

El ambiente social aquí en Santa Cruz es de temor e incertidumbre.
Una parte de la población ha instalado un ambiente de fiesta, de alegría, con
marchas, música carnavalera y baile de jóvenes y muchachas y niños.
Otros sectores miran en silencio, con impotencia y mordiéndose la
lengua lo que hacen los sectores acomodados, los cambas blancos que
descienden de extranjeros.

La estrategia del miedo ha funcionado. Los sectores duros han logrado
que la Unión Juvenil Cruceñista sea temida por una buena parte de la
población. Otros sectores en cambio hicieron a un lado el miedo y
toman las calles y las plazas para protestar y expresan su voz en canales,
radios y periódicos alternativos, pero la cobertura de prensa para esas voces es
tan reducida e insignificante que da la impresión de que en Santa Cruz hay una
sola consigna, una sola mirada y una sola línea política.

Los medios de comunicación en Santa Cruz han tocado fondo en cuanto a
credibilidad. Radios, canales y periódicos han establecido un cordón
umbilical directo con el Comité Cívico Pro Santa Cruz y la prefectura.

Como nunca había ocurrido en la historia de la comunicación en los
canales no hay cabida para las voces disidentes. Muchos conductores y
periodistas dan por hecho que todos apoyan los estatutos autonómicos
y que TODOS deben votar por el sí el domingo 4 de mayo, en la
consideración de que los OTROS no cuentan y por tanto no son parte
del TODO. La capacidad crítica de los periodistas de los grandes medios está en
pausa y muchos de ellos ni siquiera ya guardan el decoro de disimular lo que
hacen, porque en Santa Cruz el que no sigue el guión es fichado por los líderes
de las logias y "se queda sin pega".

Quien enciende un televisor y pasa revista a los canales
tradicionales, observa que solo hay un discurso de línea proautonomista y si
algo se dice del gobierno es en clave de contrainformación, para señalar que de
cualquier modo el gobierno ataca a Santa Cruz, "que el gobierno se agarró con
Santa Cruz".

Las condiciones para ejercer el derecho a la libertad de expresión
son tremendamente adversas y esta dictadura mediática solo tiene parangón con lo
que vivimos con gobiernos dictatoriales.

La Corte Departamental Electoral tiene el más triste papel y al señor
Parada no solo le dieron el triste papel de llamar a votar a la
ciudadanía cruceña, sino que a través de spots dice que el referéndum
de Santa Cruz está absolutamente apegado a la ley. "Con la ley en la
mano" tienen la desfachatez de decirle al ciudadano cuando toda Bolivia y el
mundo sabe que es un referéndum sin manto legal y absolutamente atentatorio al
estado de derecho y por eso mismo con cariz de golpe de estado político dentro
de un régimen democrático.

De darse la consulta autonómica, el evento habrá hecho meritos para
ingresar a los Guiness record porque será la primera que se llevará a
cabo una consulta, un plebiscito, sin previo debate, sin
contraposición de ideas, con tanta mentira, discriminación y desprecio por el
otro, es decir se sufragará en un clima absolutamente antidemocrático.

Grover Cardozo es periodista boliviano

---------------------------------------------
Votar por la autonomía, los estatutos o...la independencia?

Fortunato Esquivel

Una vez más, los bolivianos estamos llegando a un punto crucial de
nuestra historia. Un momento que puede definir o no, nuestro futuro
juntos. El 4 de mayo ha sido fijado como día para la ejecución de un
referéndum autonómico ilegítimo. ¿Podría interpretarse como la
llegada de los bolivianos, otra vez al borde del abismo?. Pero,
tantas veces hemos estado así y nos repusimos.
Los "autonomistas" cruceños, no tienen otra alternativa que obligar a
la ciudadanía a concurrir a las urnas para votar por el SI. Pero, los
que concurran, no tienen clara la figura. No saben si votarán por la
autonomía, los estatutos o… la independencia.
Se quiere forzar el nacimiento de una guagua, sin padre que deberían
ser los constituyentes y sin madre que debería ser la Constitución,
será en consecuencia una guagua de probeta y sería mejor para todos
nazca muerta. Así, nadie la reclamará.
Las encuestas, que nunca faltan en estas ocasiones y que siempre
estuvieron alejadas de la realidad, como es el caso de las elecciones
generales que le dieron el triunfo a Evo Morales, aparecerán
nuevamente alentando a los "autonomistas".
Las encuestadoras y los medios de comunicación, seguramente darán a
conocer sus "pálpitos" provincia por provincia y barrio por barrio en
la ciudad de Santa Cruz, pero la verdadera será el domingo. Ese día,
los que viven en el departamento decidirán, primero si deberán o no
concurrir a las urnas. Si lo hacen allí decidirán por SI o por NO. Si
gana la abstención sumada a las respuestas por el NO, el fracaso será
definitivo para quienes organizaron esta encuesta
denominada "referéndum" y que está casada ilegalmente con el
separatismo.

FUERZAS DE CHOQUE

Las fuerzas de choque organizadas por el Comité Cívico
para "garantizar" la consulta están más preparadas que nunca. El
brazo armado del comité constituido en esa especie de SS nazi al
servicio personal de su presidente, seguramente "arrearán" a palos a
los votantes más perezosos.
La situación se hace más urgente en ese sentido, cuando pocos días
antes del día señalado, circulan versiones en sentido que el aún
prefecto y presunto Presidente o gobernador, Rubén Costas, no está
seguro de las consecuencias que pueda acarrear esta tremenda traición
organizada contra la Patria.
Todos los demonios parecen estar sueltos. Los separatistas están
dispuestos a estrellarse contra el aguijón. No parece haber quién los
detenga. Los bolivianos, aparentemente nos dirigimos a la
confrontación que no deseamos, porque lo que ocurra, sólo será el
encendido de una mecha que puede desencadenar tremenda hoguera que no
tendrá corta duración ni pocas bajas.
Se dice que, por el otro lado, se preparan grupos populares como los
denominados "Ponchos Rojos" dispuestos a defender la integridad,
aunque esto parece más bien algo retórico.
Lo cierto es que las mejores fuerzas de quienes no comparten las
pretensiones de conjugar autonomía con separatismo (independencia),
es la abstención y el voto por el NO. Este es también el gran temor
que se apodera, días antes, entre los autonomistas.

PRIMEROS PERJUICIOS PARA BOLIVIA

Percepciones de toda naturaleza se escuchan por las calles del país,
sobre lo que ahora pretende una reducida casta de ricachones
insensibles. Los bolivianos estamos en la mira de todo el mundo,
porque aquí no solo se juegan las apetencias de unos pocos, también
se juegan los "intereses" del imperio, cuyo principal enviado ya
estuvo descuartizando Yugoslavia antes de llegar a Bolivia.
Pero los pobres son pobres y los ricos son ricos. Los segundos se dan
el lujo de sacar al exterior algo de su dinero, "por si las moscas".
Circulan por Internet noticias que pueden ser verdaderas o falsas,
pero en estos momentos, es ya difícil definirlas.
Por ejemplo, una denominada Agencia Financiera Amazónica (AFA),
presuntamente inscrita en el Forum Mundial de Agencias Financieras
para el Desarrollo Comunitario, con sede en Oslo (Noruega), advierte
que el Prefecto Rubén Costas, tiene preparado un Decreto Supremo
Prefectural para ser firmado y puesto en vigencia a las 18 horas del
4 de mayo, el cual congelaría todas las cuentas del sistema
financiero cruceño hasta el 7 de mayo.
Esa medida, frenaría en parte los dineros que comenzaron a migrar
desde los bancos, cooperativas y financieras cruceños a otros países
como Argentina y Uruguay desde hace por lo menos 15 días, dada la
situación inestable que han creado los propios autonomistas.
Después de tres días de esta especie de "corralito financiero", las
cuentas volverían a ser abiertas pero con el secuestro de un 22%,
monto que sería denominado "Contribución Patriótica" a un fondo
manejado por el nuevo Gobernador o Presidente.
Además, los depósitos serían retirados como máximo en 10%
mensualmente. El "corralito" sería fatal para la economía oriental.
Los dineros secuestrados, serían destinados a un fondo
denominado "Iniciativa por la Libertad de Oriente" y con ellos
financiar la creación de nuevos "ministerios" de Economía, Producción
y Desarrollo Cruceño y de "Autodefensa para la Libertad de Oriente".
Las noticias que circulan por el ciberespacio, señalan también que la
semana pasada varias personas de apellido Marinkovich, depositaron
más de siete millones de dólares en bancos uruguayos y del exterior
en Montevideo y Punta del Este.

SANTA CRUZ, DIVIDIDA?

La aventura a la que están siendo arrastrados quienes viven en Santa
Cruz, podría provocar la división de ese departamento. Al interior
del departamento, la discriminación a la que siempre fueron sometidos
los vallegrandinos, casi les llevó a crear su propio banco en la
década de los años 80 y desde luego su deseo de convertirse en
departamento no es algo que hayan renunciado.
Varias regiones desatendidas, han reclamado su conversión en
departamentos como única salida para lograr su propio desarrollo. Un
ejemplo: Cordillera proporcionó hidrocarburos hasta quedarse sin
ellos, pero a cambio no recibió retribución alguna. Otros sectores se
beneficiaron a su costa. Esta es una razón de mucho peso para
escuchar sus reclamaciones.
Rubén Costas, puede no estar seguro que su autoridad llegará con
claridad a regiones contestatarias que ya comenzaron a plantear su
deseo de convertirse en departamentos como la Chiquitanía, Guarayos,
Cordillera y los valles mesotérmicos (Vallegrande, Florida,
Caballero).

LAS ENCUESTAS

No siempre creíbles, las encuestas de toda naturaleza están
circulando desde hace algunas semanas. Un trabajo secreto bajo
encargo atribuido a la propia Prefectura presuntamente señala que el
58% de los empadronados, no concurrirá a las urnas por miedo a los
enfrentamientos, por desinterés o por viaje.
El 42% de los que irían a votar estaría dividido en porcentajes de
los que votaría por el NO y en blanco. Esta encuesta, le concede
únicamente el 26% a favor.
Sectores como San Julián, Cuatro Cañadas, Plan Tres mil y otros
anunciaron anticipadamente que ni siquiera permitirán el
funcionamiento de las mesas de sufragio.
En todo caso, esperemos lo que suceda el próximo
domingo. /////////////29.4.08// 6.988 chars

Fortunato Esquivel <fortuvel@...>

---------------------------------------------------
Indígenas de Mato Grosso do Sul en Plan Tresmil y Chiquitanía.

Tulio López, Prefecto del auto-proclamado "Departamento Chiquitanía y
Guarayos", aclara la presencia de centenares de indígenas
provenientes de Matto Grosso do Sul, en las barriadas del Plan
Tresmil y Chiquitanía.
Explica sobre el supuesto cargamento de "Curare".

Santo Corazón, Departamento Chiquitanía y Guarayos (desmarcado del de
Santa Cruz)/30 ab. (Gentileza "Semanario Oriente Boliviano").
Don Tulio López fuma en pipa, sentado en un sillón raído en la
galería de un rancho de las afueras de Santo Corazón, rodeado de
decenas de seguidores y de un ramillete de niños chiquitanos que
muestran su timidez. Su sombrero le cae a medias sobre el rostro
curtido por una vida de aventuras y de sufrimientos. Cuando camina,
se le nota un poco cierta torcedura que adquirió cuando un
caballo "mañero", en un campo de Urubichá, lo tiró al piso y tuvo que
pasar meses con muletas. En esos tiempos, conoció a su amigo del
alma, Casimiro Tampa, también domador de caballos como él. Ambos,
concibieron, desde años, la idea de crear un nuevo departamento
boliviano que abarque las 5 provincias de Chiquitanía más la de
Guarayos, el "DEPARTAMENTO CHIQUITANÍA Y GUARAYOS", desmarcado del de
Santa Cruz, interponiendo el río Grande como frontera entre ambas
jurisdicciones.
Mientras nos convida con majao y tamarindo, Don Tulio nos comenta que
la presencia de cientos de aborígenes, provenientes del Estado de
Matto Grosso do Sul (Brasil), en varias localidades de Chiquitanía y
barrios de Plan Tresmil, no tiene relación con los sucesos del
próximo 4 de mayo (convocatoria de la Prefectura de Santa Cruz a
votar por el estatuto autonomista-separatista), y que esos indígenas
jóvenes de las etnias nambiquará, terena y kadiweu, solo están en
Bolivia por un Encuentro de Juventudes Aborígenes Llaneros (EJAL),
organizado por el "Movimiento Bolivia 14 Departamentos - MB14D".
SOB- Don Tulio, En la prefectura hicieron la denuncia ante la Policía
Nacional, que indígenas extranjeros provenientes de Brasil, habrían
ingresado en estas últimas semanas a Chiquitanía y Ciudadela Ibañez,
para reforzar a la juventud beyira, en los choques que podrían
producirse el próximo domingo 4 de mayo, con las fuerzas de la Unión
Juvenil Cruceñista (UJC).
Don Tulio- Es una pavada increíble. Lo del 4 de mayo es un asunto
entre bolivianos y los vamos a resolver entre bolivianos. No
necesitamos refuerzos internacionales (risas). Estamos seguros de la
capacidad de nuestra organización, para defender la integridad de
nuestro nuevo departamento y romper las ánforas nosotros solitos. Lo
que pasa es que el prefecto Costas sabe que va a perder, y busca
cualquier excusa para desacreditarnos.
SOB- ¿Es cierto que están armados?
Don Tulio- Bueno, armados, sí, tenemos máuseres, escopetas y estamos
preparando miles de flechas y arcos, por si fuera necesario; pero
creo que no va ser así. Creo que las ratas se van a quedar en sus
cuevas, cuando vean que la cosa va en serio. Yo ya di órdenes de
tirar abajo, a las piernas, solo en caso que nos agredieran y
tuviéramos que defendernos. Ojalá que las madres de la juventud
cruceñista reflexionen si vale la pena enviar a sus hijos a un riesgo
así, solo porque los terratenientes de Santa Cruz les tiraron unos
pesos y les prometieron un trabajo en el gobierno.
¡Que después no digan que no les advertimos, que no nos vayan a echar
la culpa de alguna desgracia, porque nosotros no nos salimos de
nuestra tierra, en cambio, ellos si quieren venir a provocar, desde
el río Grande para acá!
SOB- ¿Qué hay de cierto sobre el cargamento de curare que la policía
nacional habría decomisado en Buena Hora, provincia de Velasco?
Don Tulio- Esa es otra estupidez de la prefectura de Costas. Un gran
papelón. Resulta que se presenta Rubén Costas en la Policía Nacional
en la ciudad de Santa Cruz, para denunciar que indios chiquitanos
estaban ingresando cajas llenas de raíz curare desde Brasil, para
envenenar flechas (usted sabe que el contacto entre la sangre y el
curare produce muerte fulminante, en 1 solo segundo, la sangre se
enfría y paraliza todo el cuerpo, y se muere). La policía fue hasta
el rancho donde supuestamente estaba guardado el cargamento, en Alto
Paragua, en la casa de un militante beyiro llamado Ortensio Pérez, y
¿saben lo que encontraron? ¡Cajas de Mandioca!
Cuando le avisaron a Costas, no quedó muy convencido, y dijo que la
policía está arreglada con nosotros. ¡Mire hasta donde llega su
delirio! Es que saben que el domingo va muy poca gente a votarlos y
están desesperados!
SOB- ¿Qué hará el 5 de Mayo, Don Tulio?
Don Tulio- Iniciaremos los trámites formales para oficializar nuestro
departamento "Chiquitanía y Guarayos", desmarcado del de Santa Cruz.
Ahora solo soy prefecto provisional.

Una Bolivia <bolivia14dep@...>

-------------------------------------------
jueves 1 de mayo de 2008
COSTAS Y MARINKOVICH PIERDEN APOYO Y NO VOTARÍAN MÁS DEL 32% EN SANTA
CRUZ.


Costas y Marinkovich perderían apoyo. Los concurrentes a votar no
llegarían al 32%. La mayoría de los cruceños quiere autonomía, pero
rechaza este estatuto.



Santa Cruz de la Sierra, Bolivia/1ro de mayo
Fernando Zerpa (Movimiento Bolivia 14 Departamentos)
Los últimos movimientos de la Prefectura de Santa Cruz, encabezada
por Rubén Costas, no hacen más que confirmar lo que los medios
masivos de comunicación se niegan a admitir: La baja notable del
apoyo al estatuto autonomista-separatista, y el crecimiento del temor
a un escenario ganado por la abstención (Abstención que no implica
necesariamente un apoyo a Evo Morales, sino el rechazo de los
cruceños a lograr su autonomía bajo presiones).


La denuncia de Costas sobre la presencia de supuestas fuerzas
militares venezolanas en Santa Cruz, la existencia de indígenas
armados de Mato Groso del Sur alojados en las barriadas de Plan
Tresmil, su denuncia sobre que "indígenas chiquitanos estarían
trayendo cajas de raíz curare -mortalmente venenosa- desde Brasil,
para atacar a los anforistas el día 4 de mayo", la invasión de los
cocaleros del Chapare, una irrupción de los pobladores de Plan
Tresmil al centro de la ciudad de Santa Cruz, rompiendo vidrieras e
incendiando comercios, el ingreso del ejercito de los Ponchos
Rojos "deguellaperros", etc; han provocado una sensación de espanto y
desasociego al electorado cruceño que ha visto superada su capacidad
de digestión mediática, harta del bombardeo mediático de uno y otro
lado.


Todos estos acontecimientos, reales o imaginarios, provocarían un
aumento del abstencionismo, con el que el Pueblo Cruceño reaccionaría
ante tanto manoseo. Tanto Costas como Marinkovich estarían buscando
varias hipótesis para hecharle la culpa al fracaso del Estatuto, el
domingo 4 de mayo: venezolanos, flechas chiquitanas con curare,
indios brasileños, ponchos rojos, cocaleros, plantresmilenses.

--------------------------------------------

martes 29 de abril de 2008
ENCUESTAS OPOSITORAS SE ACERCAN AL EMPATE, OTRAS DAN POR DERROTADO EL
ESTATUTO.
Bolivia 14 Departamentos/Cochabamba/Bolivia-29 ab
Las encuestadoras de la oposición al gobierno de Evo Morales, admiten
que tanto la posición por el Sí al estatuto y la del No+Abstención,
se estarían equilibrando en el departamento Santa Cruz, acercándose a
un "empate técnico".
En tanto otras encuestas, tanto internacionales (una de ellas
encargada por la Unión Europea) como locales, arrojan una fuerte
victoria de la abstención y una derrota del Sí, al estatuto.
Las encuestas opositoras, aún "inflando" los datos, se acercan al
empate entre el Sí y el NO+Abstención.
La última encuesta de Equipos Mori para la red Unitel, publicada este
lunes 21, da cuenta que 84 por ciento de la población cruceña
asistirá a la votación del 4 de mayo...
Datos de la empresa de encuestas Equipos Mori, señalan que en la
capital y las provincias de Santa Cruz, un 84% de la población está
segura que acudirá a las urnas para participar del referéndum
autonómico.
Por otra parte, en el Diario El Deber Santa Cruz (diario opositor a
Evo Morales), leemos "La primera ola de encuestas realizadas por
Captura Consulting para "Usted Decide" dejó como resultado que siete
de cada 10 cruceños de los que acudan, votarán por el sí.
Cruzemos la encuesta Mori y el diario opositor El Deber, que trabajan
para la Prefectura de Santa Cruz y el Comité Cívico Cruceño: Si el
84% de los cruceños concurrirá a votar, y de cada 10 de estos, 7
votarán Sí al Estatuto Autonómico, entonces ...
84% votantes del padrón : 100 x 70% vota Sí = 58% votaría a favor del
Estatuto; y un 42% votaría en contra del Estatuto o se abstendría.
En el diario La Razón (otro diario opositor a Evo Morales), se puede
ver una encuesta digital sobre la intención de voto de los cruceños,
con respecto al voto por el estatuto autonómico:
62,99% de los votantes votarán por el Sí.
35,64% de los votantes votarán por el No.
0,81% voto nulo.
0,55% voto blanco.
Ahora si cruzamos, los datos de Mori y La Razón, (recordemos que
concurrirá a votar el 84% de los empadronados)...
84% votantes : 100 x 62,99 vota Sí = 52,91% votaría a favor del
Estatuto; y un 47,09% votaría en contra del Estatuto o se abstendría.
Ahora, también tenemos los datos de las encuestadoras
internacionales, como -"Encuestadora Internacional" de Cataluña (por
encargo de la UE), que arroja desde un 5% al 37% de apoyo al estatuto
según de qué provincia se trate.
-Según la Radio Comunitaria de Monteros y la Organización Sondeos,
solo el 3,4% de los residentes en Ciudadela Ibañez (Plan Tresmil)
votará en apoyo al estatuto.
-Encuestas secretas encargadas a una empresa argentina por la
prefectura de Santa Cruz, le estarían dado un 26% de apoyo al
estatuto en todo el departamento.
-Otra encuesta de Radio Comunitaria de Monteros (esta vez
circunstripta a las 4 provincias del Norte Cruceño) arrojan desde un
17% al 34% de apoyo al estatuto, según las provincias.
-Por último la Organización Sondeos junto a la Univeridad de
Languedoc (Francia) estima que solo un 26% de los empadronados
votaría por el Sí al estatuto.
La diferencia tan marcada entre ambos grupos de encuestas, provendría
del gran bombardeo mediático y presiones a que se ha visto sometido
el Pueblo Cruceño, tanto de un lado como del otro; lo que le
provocaría gran confusión: La mayoría de los cruceños querría la
autonomía, pero rechazaría este estatuto; y decidiría no concurrir
para esperar el diálogo entre gobierno y oposición, y más adelante
votar otro estatuto autonómico cuya redacción sea participativa.
Licenciado Bartolino Quispe Quiroga, Gerente de Organización Sondeos
(Cochabamba y Santa Cruz)

Una Bolivia <bolivia14dep@...>

--------------------------------------------
APA 1.835
Agencia de Prensa Alteña, Cel. 71933693 Tel. 2831676
www.apabol.blogspot.com (google) www.ceadl.org.bo El Alto Bolivia
Martes 22 de abril de 2008
12100-22-04-08
REIVINDICACIÓN: Los trabajadores alteños demandan por la unidad de
Bolivia y rechazan a las logias y oligarquías.

Marcha del 1º de Mayo se convertirá en rechazo a referéndum autonómico

Las organizaciones se concentrarán en la Av. Chacaltaya y se
dirigirán hacia la sede de la COR-El Alto. Consideran que el
referéndum autonómico en el fondo pretende ejecutar la política del
separatismo para que los terratenientes, logias y oligarquías
consoliden el acaparamiento de las tierras.

El Alto, Abr. 22 (APA).- La marcha de los trabajadores alteños que se
desarrollará conmemorando el Día Internacional del Trabajo se
convertirá en un rechazo al referéndum autonómico, por la unidad de
Bolivia y la declaración de una guerra a las logias y oligarquías por
pretender dividir a Bolivia con la finalidad de permitir el saqueo de
los recursos naturales.

Los dirigentes de la Central Obrera Regional (COR) ante la actual
situación política que vive el país, decidieron que el homenaje de
los mártires de Chicago que permitió que la jornada laboral se
establezca en ocho horas, sirva también para repudiar las actitudes
de división que decidieron ejecutar los prefectos, comités cívicos y
uniones juveniles de la denominada "media luna" a través de los
estatutos autonómicos, lo que es considerado como una actitud
separatista.

Los representantes de la máxima entidad laboral, establecieron que la
marcha que se desarrollará el próximo jueves 1º de mayo en El Alto,
será diferente a los que se realizaron en años pasados, debido a que
las logias, los terratenientes y oligarcas que se recobraron de su
shock de octubre del 2003 pretenden retornar al poder por todos los
medios, inclusive con el riesgo de fracturar la unidad del país.

La concentración de la marcha que se desarrollará por el Día
Internacional del Trabajo se realizara en la Av. Juan Pablo II entre
la Av. Chacaltaya de la Zona 16 de Julio, de donde partirá hasta la
sede de la COR-El Alto, donde se tiene establecido la instalación de
un palco donde se ubicarán los dirigentes.

POR EL CAMINO DE LOS
MARTIRES DE CHICAGO
A través de la convocatoria de la COR, los dirigentes de esa entidad
consideran que el 1º de mayo para los trabajadores del mundo y de
Bolivia, es el punto de inicio de la lucha para romper las cadenas de
opresión del capitalismo traducido en imperialismo.

Hace 122 años atrás, la unidad de los trabajadores se habría
convertido en un instrumento indispensable para concretar sus
demandas, pese a la represión a fuerza de balazos, palizas y los
calabozos fríos impulsados por los intereses de quienes con su
capital explotan a los trabajadores y saquean los recursos naturales
de los países atrasados.

"El 1º de mayo de 1886, se constituye el inicio de las glorias que
escribieron los trabajadores en la historia como sujetos de los
grandes cambios en la humanidad", manifiesta el documento.

En ese contexto universal, los dirigentes de la COR establecen que
los trabajadores bolivianos inspirados en la conquista de las ocho
horas de trabajo que tuvo el costo de la Masacre de Chicago en
Estados Unidos de Norteamérica, protagonizaron grandiosas jornadas de
lucha que fueron teñidas de sangre por la represión que desataron las
oligarquías que no dudan ponerse al servicio de las transnacionales.

Octubre de 2003 y mayo-junio para los alteños, especialmente para los
trabajadores, significaría que la lucha decidida y unida de los
explotados derrota coyunturalmente y derrotará históricamente al
imperio que se construye en base a la explotación de los trabajadores
y el saqueo de los recursos naturales de los países como Bolivia.

La convocatoria pide a las organizaciones portar en la marcha
carteles alusivos a la Masacre de Chicago y el repudio a las
oligarquías y logias del oriente que quieren dividir la unidad de
Bolivia.
julio mamani <mamaniconde@...> escribió:


--------------------------------------------
BOLIVIA: contrainsurgencia y golpismo.
Stella Calloni
En los próximos días Bolivia estará viviendo el intento de un "golpe
suave" o "golpe fuerte", si sus inspiradores necesitan una acción
superior en el esquema contrainsurgente que Estados Unidos ha venido
aplicando cotidianamente sobre el gobierno de Evo Morales, con el
apoyo de la poderosa derecha fascista de ese país.
El prefecto de Santa Cruz, Bolivia, Rubén Costa realizará un
referéndum por autonomía, que es ilegal e inconstitucional, lo que
ha puesto a ese país y a América Latina en uno de sus momentos más
peligrosos y amenazantes.
En ese escenario, se está jugando la única posibilidad que ha tenido
el pueblo boliviano-mayoritariamente indígena- para salir de siglos
de dominación, terror, discriminación, pobreza, abandono y recuperar
sus derechos y su dignidad. Pero también se juega el futuro de
América Latina en su conjunto, en un tiempo nuevo donde se advierte
que "sí se puede" desafiar los mandatos de la dictadura mundial.
El 26 de abril pasado la Organización de Estados Americanos (OEA)
convocó a una sesión extraordinaria en Washington, donde se reconoció
en forma unánime que existe una institucionalidad democrática en
Bolivia, y se reclamaron diálogos a los prefectos de la Media Luna
(Santa Cruz, Pando, Tarija y Beni ) que no escuchan voces, leyes ni
constituciones. Pero ésto, debe convertirse en una acción concreta
contra todo golpismo.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, planteó abiertamente las
amenazas sobre su país, que persisten desde la llegada de Evo Morales
al gobierno, quien asumió en enero de 2006.
La acción de Estados Unidos, que maneja todos los hilos de la guerra
sucia y la desestabilización, es permanente, sin tregua. Esto se
agravó aún más con el envío a ese país del embajador Philip
Goldberg, un reconocido atizador de fuegos para separatismos y
guerras fraticidas. Tenía el terreno abonado por su antecesor el ex
embajador David.N.Greenlee, cuya historia en dos períodos en Bolivia
es un tratado de injerencias, impunidades y crímenes.
Goldberg reconocido como un experto en agudizar conflictos étnicos o
raciales y por su intervención y experiencia en las luchas étnicas
desde Bosnia hasta después de la separación de la ex Yugoslavia, iba
a ser clave para Bolivia. Nadie dudó de que su mano estaría detrás
del intenso proceso separatista de Santa Cruz de la Sierra, escenario
propicio para los planes de su gobierno, exacerbando los elementos de
racismos y odios contra la población indígena, el esclavismo que
impera y que fueron la base de las dictaduras y las imposiciones
neoliberales, finalmente derrotadas por el pueblo boliviano en una
lucha heroica en los últimos años.
En el pasado diplomático del embajador figuran sus asesorías en el
departamento de Estado, entre ellas en el caso Haití y otras y su
paso por Sudáfrica, Colombia, y Paraguay. Después de ser Ministro
Consejero de la Embajada en Santiago de Chile del 2001 al 2004,
Goldberg fue otra vez a los Balcanes al frente de la misión en
Kosovo, donde trabajó para la separación de los Estados de Serbia y
Montenegro hasta 2006.
Cuando llegó a Bolivia, en Santa Cruz los empresarios croatas allí
afincados ( sus amigos) ya tenían conformado el movimiento "Nación
Camba", uno de cuyos principales dirigentes- con lazos empresariales
en Chile y otros países- Branco Marinkovic, terminó dirigiendo el
Comité Cívico del lugar, el mayor promotor de la desestabilización,
con fuerte influencia en el resto de la Media Luna donde se
concentran las mayores riquezas del país.
Que el terreno estaba bien abonado al interior de Bolivia y sus
alrededores lo indican las denuncias previas a la asunción de
Morales.
Ya a mediados de 2004 la agencia de noticias Bolpress denunció que
ante la perspectiva del triunfo de Morales, funcionarios de la
embajada estadunidense en La Paz advirtieron a miembros de las
Fuerzas Armadas y civiles bolivianos que Washington veía como "una
amenaza a su seguridad" la posible llegada al gobierno de Bolivia
de "un populismo radical», que podía violentar Sudamérica, y
especialmente a la Región Andina.
También se aseguró que esto podría dar lugar a una intervención «por
invitación», como lo advirtió el entonces director de la institución
Seguridad y Democracia, Juan Ramón Quintana, quien sostuvo que podría
suceder una "intervención, mediada por el manto de las Naciones
Unidas y la OEA en el escenario boliviano».
Otro signo externo amenazante fue la imposición de la inmunidad
absoluta para las tropas de Estados Unidos a mediados de mayo de
2005, en Paraguay.
Esas tropas estuvieron trasegando en maniobras por las fronteras de
Paraguay, donde están ubicados- como una red- los cuarteles militares
de ese país, en los mismos momentos en que Evo Morales llevaba
adelante sus fuertes medidas, anunciadas en el programa de gobierno.
Las fuerzas especiales de Estados Unidos se desplazan en la frontera
común con Paraguay en maniobras disimuladas en supuesta "Acción
Cívica", que es una vieja táctica contrainsurgente para asegurar el
control de poblaciones, mientras se va dejando una inquietante
infraestructura.
El trazado en Paraguay está listo para cualquier aventura militar en
la zona, con los llamados "Emplazamientos Operativos Adelantados"
(EOA) en lugares geopolíticamente claves, entre los que se incluye
una enorme pista de más de tres mil 800 metros de largo en el
cuartel militar paraguayo de Mariscal Estigarribia.
Esta pista fue construida por Estados Unidos desde la época del
dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) y modernizada en los últimos
tiempos, asegurando la posibilidad de que en ese lugar estratégico -a
sólo 250 Km de la frontera con Bolivia- puedan aterrizar los más
grandes aviones de transporte con tropas, equipos de todo tipo y
armamentos de guerra.
En agosto de 2005 el experto brasileño en geopolítica Leonel Almeida
Mello, advertía que no podía descartarse que "ese 'cerco' ( la
presencia militar en Paraguay) sea una señal para hacer notar a
Brasil que Estados Unidos no comparte su estrategia de liderar y
fomentar la cohesión sudamericana incluyendo a líderes como Hugo
Chávez o dialogando con Evo Morales".
De acuerdo a su hipótesis "al establecerse en Paraguay el Pentágono
piensa más en el imprevisible cuadro que hoy presenta Bolivia que es
el centro del territorio sudamericano, el centro del equilibro del
poder del subcontinente, hace fronteras con Brasil, Argentina, Chile
y Perú. Cualquier conflicto en Bolivia amenaza a América Latina
(...). Por eso creo que las denuncias de Rumsfeld (Donald) sobre
infiltración chavista en Bolivia sólo consiguen inflamar más la
situación. Es una lógica de guerra".
Se refería a declaraciones del ex secretario de Defensa de Estados
Unidos, Donald Rumsfeld, en una gira por la región, cuando denunció
la "penetración venezolana y cubana" en Bolivia y sostuvo que el
entonces candidato Evo Morales "seguía instrucciones de los
gobiernos de Venezuela y Cuba" y por lo tanto quedaba en la "la lista
negra" regional.
Para Goldberg tampoco era difícil "azuzar" las tensiones sociales
agudizadas porque la oligarquía medieval boliviana vivía como una
afrenta, que un indígena llegara al gobierno y se negaban a aceptar
que no habían sido suficientes los más de 500 años de dominación para
acabar con aquella presencia de profundas raigambres culturales
propias y no contaminadas.
La influencia de los dirigentes de la "Nación Camba" (la Media Luna)
se extendió y encendió fuegos, también en Cochabamba, donde la acción
popular hizo fracasar los intentos de Manfred Reyes Villas, quien
ilegalmente intentó forzar un referéndum autonómico para unir
Cochabamba con Santa Cruz.
Este ex capitán ligado a las dictaduras de Hugo Bánzer y García Meza,
promovió la organización de grupos de jóvenes fascistas al estilo
santacruceño y se produjeron trágicos incidentes con muertos y
heridos, para terminar "refugiado" en Santa Cruz ayudado por
Goldberg y la CIA.
El 24 de noviembre de 2006 Erbol-Agencias denunció que un grupo de
empresarios y terratenientes de Santa Cruz envió una comisión a
España para contratar mercenarios que tienen varias agencias en ese
país.
Esto fue confirmado por investigaciones de El Confidencial Digital,
página de Internet, mediante entrevistas a las propias empresas de
mercenarios en España que fueron contactados por dos emisarios
enviados por empresarios y terratenientes de Santa Cruz para
desarrollar una "opción de fuerza" en Bolivia.
El Confidencial documentó por lo menos tres reuniones de los
directivos de una firma de seguridad con los clientes 'golpistas'.
Según esos datos se disponía entonces de 650 combatientes, "antiguos
miembros de unidades de élite, que están repartidos en zonas
limítrofes a Bolivia".
Se dijo también que "las hipótesis más atendibles sobre la identidad
de los promotores de esa iniciativa conduce a Industriales y
terratenientes que actuarían con el apoyo de algunos políticos de los
departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando". Quedaron al desnudo los
entretelones de encuentros de los líderes golpistas de Bolivia con
el Partido Popular de España para apoyar la "guerra sucia".
También hubo serias denuncias con datos concretos sobre la
participación de la Agencia de Estados Unidos para Desarrollo
Internacional (Usaid) y la National Endowment Foundation (NED), según
datos de los servicios de inteligencia del Estado Boliviano y de
otros analistas, en los planes golpistas lo que significó el reparto
de millones de dólares a organizaciones de todo tipo, incluyendo
estudiantiles, periodistas, partidos políticos, intelectuales,
empresarios y otros, con objetivos precisos para hacer fracasar la
Asamblea Constituyente, utilizando incluso fuerzas de choque,
propiciar enfrentamientos, movimientos por las autonomías,
paros "cívicos", movilizaciones permanentes en las siete regiones del
país, "violencia callejera" y otros hasta llevar al derrocamiento
del gobierno.
Esto es notable en la mayoría de los medios de comunicación masiva,
activos protagonistas de las nuevas contrainsurgencias, que impulsan
un enfrentamiento interno y una intervención externa.
El año 2007 fue muy difícil e incluso se produjeron los atentados
dinamiteros contra el consulado de Venezuela y una residencia de
médicos cubanos en Santa Cruz o el intento de atacar a un avión
venezolano en el aeropuerto de esa ciudad, entre otros graves hechos
a los que se sumaron otros atentados realizados por una pareja de
estadunidenses y la detención de una funcionaria de Estados Unidos,
que traía desde su país, nada menos que cajas de municiones para
su "sede" diplomática, según dijeron sus jefes.
Ahora estamos en el escenario más cercano a aquellas denuncias, y de
lo sucedido con los paros empresariales, huelgas de transporte y
acciones que reproducían lo actuado contra el gobierno de la Unidad
Popular del presidente Salvador Allende en Chile antes del golpe
decidido por Estados Unidos y ejecutado por el ex dictador Augusto
Pinochet, en septiembre de 1973.
El año pasado el presidente Morales denunció las conspiraciones de
Estados Unidos y la oligarquía de su país contra su gobierno,
durante la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile y exhibió
ante los presidentes y jefes de Estado fotografías que mostraban al
embajador Goldberg sonriendo en una foto junto a un "mafioso" y
mercenario paramilitar colombiano Jhon Jairo Vanegas y el
presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz
(Cainco), Gabriel Dabdoub.
También se denunció el apoyo a esta conspiración de fascistas
españoles y otros europeos, bajo el impulso muy evidente del ex
presidente José María Aznar.
El paro del autotransporte de Federaciones afiliadas a la
Confederación Nacional de Choferes de Bolivia, a fin de 2007, con
apoyo empresarial de Santa Cruz, fue uno de los fuertes intentos
tanto como la llamada "rebelión" de los productores del campo en
estos últimos meses que también intentaron parar el país,
desabastecer y crear condiciones para el caos y el golpe.
Esto sólo es una síntesis de todas las acciones que el gobierno y el
pueblo de Bolivia resistieron en estos dos últimos años destinadas a
crear un conflicto que podría culminar en un golpe e inclusive en una
intervención para la que se han creado las condiciones.
Golpear a Bolivia es crucial para el gobierno de George W.Bush,
cuando es visible su derrota en Irak, después de cinco años de
sembrar el terror (más de un millón de muertos) en ese país y cuando
la situación económica en Estados Unidos es de extrema gravedad en
un año eleccionario.
Por eso acentúa todos los conflictos como el que Washington creó
entre Ecuador y Colombia. Ahora se agrega otro factor que es el
triunfo del ex-obispo Fernando Lugo en Paraguay, un país que Estados
Unidos ha considerado siempre como un territorio propio.
Es América Latina, a través de sus gobiernos y sus pueblos, la que
deberá actuar e imponer a organizaciones como la OEA, la defensa del
gobierno de Bolivia, elegido por el pueblo de ese país en un hecho
histórico.
Bolivia nos necesita a todos unidos, más allá de miserabilidades
políticas o confusiones mediáticas.

Estados Unidos con más presencia en la región. Anunció que
restablecerá la Cuarta Flota para combatir el terrorismo y el
narcotráfico en América del Sur y el Caribe

Los diarios de los países de América Latina dan la información, la
gente mira la noticia desde el interés general, hay unas pocas
opiniones de especialistas, la mayoría a favor de la decisión
estadounidense de tener más presencia, casi nula reacción de nuestros
gobernantes, salvo las del gobierno de Venezuela y el de Cuba. La
flota avanza.

Noticia en Argentina: "Un portaaviones nuclear norteamericano
participará de un ejercicio con unidades de la Armada en aguas
argentinas. A partir del 5 de mayo, el poderoso navío George
Washington, junto con su grupo de buques de apoyo, participará del
adiestramiento Gaucho-Gringo 2008. Es la tercera vez en los últimos
20 años que un portaaviones de Estados Unidos realiza un operativo en
la Argentina." Diario La Nación.

Se puede decir que es lógico que los Estados Unidos hagan tamaña
movida, pero no resulta lógico que gobiernos progresistas que han
tomado cierta distancia de Estados Unidos y que promueven la
integración sudamericana, firmen convenios en la oscuridad con el
país del norte y callen ante la evidencia de las intenciones
norteamericanas.

Hablar del imperialismo es hasta sencillo, pero realizar un análisis
de los gobiernos de nuestra región no lo es en absoluto. Los Estados
Unidos tienen una política ofensiva para el mundo, y cuentan en su
haber con sendos fracasos y mucha, pero mucha inmoralidad. En cambio
en la región quizás solo Brasil tenga una política global, pero el
resto de nuestros países, en líneas generales tienen más que fracasos
o victorias, contradicciones.

Nunca en la historia reciente de Sudamérica hubo tantas reuniones
entre presidentes. Nunca hubo tanto interés, al menos en el
discurso, de formular propuestas de integración regional. Nunca un
presidente de los Estados Unidos salió con la cola entre las patas
como lo hizo George W. Bush en Mar del Plata en noviembre de 2005.

Estados Unidos ahora quiere reflotar la Cuarta Flota (imperial) El
objetivo central será la seguridad, según adelantó el comandante de
las fuerzas navales del Comando Sur, el contralmirante James
Stevenson. Servirá, dijo, para enviarle un mensaje a toda la región,
no sólo a Venezuela.

"La flota podría aportarle más relevancia a la zona y aumentar
nuestra capacidad para actuar", explicó Stevenson al diario El Nuevo
Herald. Se tiene previsto que esta flota tenga bajo
su "responsabilidad" a más de 30 países, cubriendo 15,6 millones de
millas cuadradas, enfocándose en las aguas adyacentes a Centro y
Sudamérica, el Mar Caribe, sus 12 islas y territorios europeos de
ultramar, el Golfo de México y una porción del Océano Atlántico. Que
atentos.

Esta flota está formada convencionalmente por escuadrones o
divisiones, que pueden operar sobre lo que ellos llaman "aguas
azules" (océanos), "aguas verdes" (litorales) o "aguas marrones"
(fuerzas costeras o fluviales), mientras las task forces (fuerzas de
tarea) son grupos especiales que se forman para conducir operaciones
especificas. Así las cosas.

Los Estados Unidos nos presentaran en este caso específico el nuevo
súper portaaviones George H. W. Bush, este es el último de la clase
Nimitz, con propulsión nuclear y armamento de destrucción masivo, es
decir nuclear, que pronto quedará anticuado porque ya está en marcha
uno nuevo que construye la multinacional estadounidense de armamento
y tecnología bélica Northrop Grumman Newport News, el astillero mas
grande del país, el Portaaviones USS Gerald Ford, será el primero de
una nueva clase, con tecnología stealth (invisible a los radares) y
armas electromagnéticas.

Pero volvamos a nuestras propias contradicciones. Nuestros gobiernos
firman convenios con los Estados Unidos, tal el caso de la Argentina
con el adiestramiento "Gaucho-Gringo 2008" o el Unitas Fase
Atlántica, o el Panamax, entre otros. El convenio actual es con un
gobierno del que se ha tomado "distancia", es un gobierno que
implementa la "tortura humanitaria" ("para salvar miles de vidas")
que practica un programa secreto de interrogatorios y
encarcelamientos de sospechosos de terrorismo, que incluye el empleo
de los métodos más duros, entre ellos la privación de sueño,
insultos, amenazas, el uso de drogas y simulacros de asfixia con
agua, es decir que usa métodos ahora legales en los Estados Unidos
porque son parte de la nueva legislación antiterrorista y que
pretenden imponer en el resto del continente para homogenizar la
lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.

Se firma un convenio con los Estados Unidos en el momento en que
ellos demuestran con su polifonía de intervención en la región, de
dar claras señales a Rusia, China, India y al propio Brasil que no le
dejarán el terreno abandonado, no dejarán su patio trasero libre.
Mientras tanto, por acá siguen los discursos de integración y de
cooperación regional en momentos en que el gobierno de Luís Ignacio
Lula da Silva impulsa con fuerza la creación de un consejo
sudamericano de defensa, cuyas líneas serán presentadas oficialmente
próximamente.

Para ser honestos hay que decir que para los funcionarios estas no
son contradicciones, son pues, líneas de trabajos paralelas y que
entre ejercicios y encuentros, la Argentina busca un punto de
equilibrio entre los dos pesos pesados del continente.

No se puede aceptar tamaño artilugio discursivo.

Nuevas leyes antiterroristas, intercepciones de comunicaciones, nueva
tecnología de combate, e inmunidad a soldados norteamericanos serán
la agenda próxima. A modo de ejemplo, hace unos días el gobierno de
la provincia del Chaco, Argentina, ha dado explicaciones para
tranquilizar a los intranquilos de siempre, que el convenio con la
embajada norteamericana que habilitó a efectivos del Comando Sur a
operar en su territorio no tiene nada de malo, solo se dedican a
realizar estudios topográficos, sociales, sobre los recursos
naturales, es decir; inteligencia en general, pero con el pretexto de
ayudar a una dirección de emergencia local a combatir un supuesto
desastre o catástrofe ambiental. A estos operativos se los denomina
Operativos Nuevos Horizontes; son, según el Comando Sur Naval de
Estados Unidos, "misiones de ayuda humanitarias y civiles diseñadas
para promover la buena voluntad y mejorar las relaciones entre
Estados Unidos y la nación organizadora.

No estamos entonces ante un problema de políticas paralelas, estamos
ante un peligro generado por políticas contradictorias. Una vez más
los hechos son superiores a los dichos, pues los actos hablan de lo
que somos y hacia donde vamos, sin embargo no perdemos las esperanzas
sostenemos que los mandatarios son producto de sus pueblos, y creemos
que los pueblos del continente anhelan la integración regional y por
ello celebran los anuncios de unidad. Dependerá sin duda que los
pueblos no bajen los brazos, y que demanden a sus representantes
menos contradicciones y más lógica integracionista.

Juan Roque

Secretario General del Mopassol.
www.mopassol.com.ar

-----------------------------------------------
FORO DEBATE EN EE.UU. SOBRE AUTONOMIAS DE BOLIVIA
La comunidad boliviana residente en los Estados Unidos,
particularmente en Virginia, se siente comprometida con el acontecer
de nuestro país, Bolivia, y con los desafíos que presenta el próximo
referendum del 4 de mayo en Santa Cruz.
Sabiendo que la información lo más completa y diversa possible es
imprescindible para entender y tomar acciones correspondientes sobre
esta situación, es que Jach'a Uru Indigenous Organization organiza un
Foro debate sobre el tema "Conflictos y Soluciones. Bolivia:
democracia, pueblos indígenas y autonomías", que tendrá lugar el
sábado 3 de mayo 2008, de 1:30 p.m. a 4:00 p.m. en el local "Tutto
Bene Restaurant", 501 N. Randolph St. Arlington, VA 22203.
Participarán:
Gustavo Guzmán, embajador de Bolivia en los EE.UU.
Freddy Melgar, Jacqueline Gutiérrez, representantes de la Comunidad
Boliviana en el Exterior en Apoyo a la Autonomía.
Pedro Portugal M. director del periodico Pukara, Bolivia.
Eduardo Gamarra, analista politico, Universidad Internacional de
Florida
Favor repercutir esta invitación
"peportmo" <pedro-portugal@...>

--------------------------------------
APOYEMOS A BOLIVIA UNIDA
¡Apoyemos lo que nace y no lo que va hacia la muerte!

Mañana, 30 de abril los humanistas participaremos de la marcha
convocada por organizaciones bolivianas en Argentina, en apoyo al
proceso de gobierno no-violento del presidente Evo Morales Ayma y en
oposición al referéndum ilegal y separatista convocado el 4 de mayo
en el departamento de Santa Cruz. Las organizaciones humanistas
concentrarán en Hipólito Irigoyen y Entre Ríos a las 15 hs. y desde
allí acompañarán el recorrido de la marcha que saliendo de la Plaza
de los dos Congresos pasará por la Embajada Boliviana para terminar
en Plaza de Mayo. Estará presente Guillermo Sullings, vocero del
humanismo en Argentina.

Al confirmar su participación Guillermo Sullings expresó: "Evo
Morales Ayma ganó los comicios presidenciales de 2005 con 54% de
votos, resultado inédito en la historia del país y del continente. Lo
apoyó mayoritariamente el pueblo originario, indígena y campesino de
Bolivia, históricamente postergado. En consonancia con la cosmovisión
indígena, el programa de gobierno propuesto ofrecía una enorme
transformación que apelaba al diálogo y la no violencia. Contra todo
pronóstico de mala fe, el gobierno electo cumplió al pie de la letra
lo prometido en campaña, y en sus primeros 6 meses había promovido
cambios sustanciales, con equilibrio y sin resentimientos,
propiciando un "Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional
Comunitario, Multiétnico y Pluricultural", según el nuevo texto
Constitucional.

Para resolver diferencias sobre algunos puntos de la Nueva
Constitución, Morales propone un referéndum popular, que luego
suspende para propiciar el diálogo, dando muestras una vez mas de la
voluntad conciliadora para resolver el conflicto sin violencia. En
tanto, los insensibles, ciegos y sordos prefectos de los
departamentos más ricos siguen obstinados en llevar adelante el
proceso separatista, presionando con un egoísmo histórico, desoyendo
inclusive las resoluciones de la OEA, sólo para mantener sus
inmorales privilegios y con todo desprecio por la vida de un pueblo
que históricamente ha sido despojado. Es vergonzosa la muestra
descarada de antihumanismo de esos pocos que concentran el poder
económico.

Es necesario que esto nuevo que esta naciendo en Bolivia sea apoyado,
y los humanistas de todo el mundo lo estamos haciendo. Además pedimos
el apoyo de organizaciones sociales, partidos políticos y gobiernos
de todo el mundo, particularmente los latinoamericanos, para que este
proceso humanizador pueda abrirse camino y servir de modelo
inspirador que nos oriente hacia una Nación Humana Universal."

Prensa:
Silvina Sotelo: 15-6658-6189 / Sonia Carosella: 15-5346-2826
Fortunato Morrone: 15-5141-9462
Surco Platas <surcoplatas@...>