MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 31-01-08
1.-Estimado Senador acuso el recibo de su mensaje.
Gracias y saludos fraternales desde Italia.
2.- Bolivia disuelve grupo policial financiado por EE UU
3.- Un ex agente de la DEA es Director en la Prefectura de Cochabamba
4.- ¿A qué teme la oposición en Bolivia?
5.- Un croata en guerra contra los indígenas
6.- El dilatado diálogo entre discordes
7.- SOLUCION A LOS PROBLEMAS DE INUNDACION EN BOLIVIA
8.- [Boletín]LA PAZ EN EMERGENCIA (SIN AGUA)
9.- DESARROLLO PRODUCTIVO ENDOGENO CON ECONOMIA MIXTA EN BOLIVIA
10.- LOS PUEBLOS INDIGENAS Y CAMPESINOS DE LA AMAZONIA DEMANDAN AL
GOBIERNO DE BRASIL (Redif.)

--------------------------------------------------------------------
Estimado Senador acuso el recibo de su mensaje.
Gracias y saludos fraternales desde Italia.

Esteban Elmer Catarina M.

Via Brenta 2/A Cod. Postal 00198
Tel. (0039) 068841001
Fax (0039) 068840740
E-mail >: embolivia-roma@...
esteban elmer <estebanelmer@...

FAVOR SOLICITAR TAMBIÉN ESTE PEDIDO urgente.

Quizá el responsable Gobierno de Holanda actúe en consecuencia.
abrazos fraternales.

Es una iniciativa de Pepe feres el chileno de ojos claros y pura
cepa. A él vaya todo nuestro agradecimiento comprometido.
Que también sea u gesto en homenaje a Volodia Teitelboin el gran
escritor que está padeciendo una grave enfermedad.

Hermano de Neruda, Allende y de Bolivia en sus gestos humanos.
Él fue comisionado por Salvador para solucinar en La Paz el
controvertido tema de MAR PARA BOLIVIA y casi llega a La Paz cuando
el feroz dio su golpe mortal en septiembre del 73.

Otra hubiera sido nuestra historia de hermanamiento. Por eso a
ustedes hermanos todo nuestro reconocimiento, sobre todo ahora con
este gesto último de solidaridad y amor.

Repondemos también con amor.

Gastón Cornejo.

Premier, Jan Peter Balkenende 28-01-2008
Minister van BZ , Maxime Verhagen
Minister van Ontwikkelingshulp, A.G. Koenders
Minister van Economische Zaken, Mw. M.J.A. van der Hoeven
Voorzitter Tweede Kamer, dr Tichelaer
ANP

Asunto: Detener el uso inapropiado del tratado sobre inversiones
entre el Reino de Los Países Bajos y Bolivia por parte de ETI

Estimados Señores y Señoras,

Tengo el honor de dirigirme a vuestras autoridades para poner en su
conocimiento que estamos recurriendo a ustedes con urgencia pues
tienen en sus manos la posibilidad de corregir la grave injusticia y
el serio hostigamiento económico que ETI (Europe Telecom
International) comete contra el pueblo boliviano.

El Presidente de Bolivia, cumpliendo con lo que ha dicho respecto a
que "los servicios básicos no pueden ser un negocio privado" ha
solicitado a ETI vender una participación mayoritaria al estado para
recuperar los servicios de teléfono para el pueblo boliviano. Sin ni
siquiera sentarse a conversar ni negociar, ETI ha interpuesto un
juicio ante el tribunal del Banco Mundial (CIADI), del cual Bolivia
se retiró por considerarlo antidemocrático y antijurídico y,
coincidentemente, cuya secretaria general es la Sra. Ana Palacio, ex
Ministra de Asuntos Exteriores del Gobierno de Aznar (!).

ETI no es una empresa que representa capitales ni intereses
Holandeses. Todo lo contrario, ETI representa principalmente
intereses de Telefónica España, una empresa que ha sido multada
reiteradamente en Europa por sus malas prácticas comerciales.

ETI está usando el tratado bilateral (BIT) entre el Reino de los
Países Bajos y Bolivia para llevar adelante este hostigamiento y este
costoso juicio para Bolivia.

Pedimos a ustedes, junto a cientos de organizaciones en más de 59
países, que impidan que ETI use el tratado bilateral (BIT) entre el
Reino de los Países Bajos y Bolivia. Si ustedes no lo impiden, este
proceso comenzará el 31 de enero del 2008. Holanda no puede ser
cómplice de esta injusticia y esta violencia económica perpetrada
contra el país más pobre de Sudamérica.

Atentamente,

Gastón Cornejo Bascopé
SENADOR POR EL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
HONORABLE SENADO DE BOLIVIA
REPÚBLICA DE BOLIVIA
------------ --------- --------- ---
Bolivia disuelve grupo policial financiado por EE UU

La Paz, 30 de enero. El gobierno boliviano disolvió un grupo policial
de inteligencia financiado por Estados Unidos, cuyos 50 elementos
recibían bonos de 300 dólares mensuales cada uno, y ordenó una
investigación del caso.

"Eso tiene que terminar", afirmó el presidente Evo Morales, y dijo
tener informes de que en días pasados fueron espiados diplomáticos
iraníes que llegaron al país altiplánico para definir inversiones
sobre hidrocarburos.
La semana pasada estalló un escándalo por la difusión de fotografías y
reportes de seguimiento a políticos de oposición y oficialistas,
miembros del clero y periodistas.

Además, el presidente anunció que se combatirá la corrupción en las
diferentes legaciones diplomáticas de Bolivia en el extranjero, a fin
de esclarecer denuncias como de que diplomáticos bolivianos
traficaron con bienes adquiridos sin impuestos en Argentina

"nolose nolose" <paceno24@...>
------------------------------------------------------------------
Reyes Villa sometido a hegemonía neo-fascista y separatista


Ex agente de la DEA se incorpora al staff de la Prefectura de
Cochabamba


Wilson García Mérida
(Datos & Análisis).- Daniel Humérez Valda es, junto con el cruceño
Adolfo Aponte, un operador del separatismo que pretende utilizar a la
Prefectura de Cochabamba como "punta de lanza" de las estrategias que
impone la Embajada norteamericana. Trabajó para la DEA durante el
régimen de Sánchez de Lozada buscando el encarcelamiento de Evo
Morales y otros dirigentes cocaleros. Es hoy el "brazo legal" del
prefecto Manfred Reyes Villa a la hora de la insubordinación frente
al Gobierno Indígena.
…………………………


El ex fiscal antinarcóticos Daniel Humérez Valda, un abogado de
origen aymara pero estrechamente vinculado a los aparatos de
Inteligencia de la Embajada norteamericana, fue posesionado el pasado
lunes como Director Jurídico de la Prefectura de Cochabamba, por
decisión del prefecto Manfred Reyes Villa, quien con esa designación
viene reforzando la presencia de personajes de filiación neo-fascista
y separatista que vienen pisando fuerte en este Departamento ubicado
al centro de Bolivia.
Identificado por habitantes del trópico cochabambino como agente "no
encubierto" de la Drug Enforcement Agency (DEA), percibiendo
un "plus" salarial de aquella agencia norteamericana en su condición
de Fiscal Antinarcóticos en la zona cocalera del Chapare, Humerez
Valda fue designado en tal cargo oficial por el gobierno de Tuto
Quiroga Ramírez, y durante el régimen de Sánchez de Lozada entre los
años 2002 y 2003, hasta poco antes de la caída del gonismo, encabezó
un grupo de fiscales y policías que tenían la misión de descabezar al
movimiento cocalero a través de procesos judiciales y acusaciones
sobre supuestos crímenes cometidos por dirigentes como Evo Morales,
Luis Cutipa y Leonilda Zurita, entre otros importantes líderes de
aquel sector campesino.
En el año 2002 circuló la versión de que uniformados con antecedentes
de corrupción y narcotráfico, a la cabeza de un jefe de Inteligencia
en el Chapare apodado "don Canán" (de quien además se sabe estuvo
vinculado a la banda del italiano Marco Marino Diodato), tramaban el
asesinato de Evo Morales Ayma durante una concentración cocalera en
Ivirgarzama, lo cual no se produjo porque la información llegó
oportunamente a conocimiento de la Federación del Trópico gracias a
una investigación periodística difundida por "Datos & Análisis".
Entonces se había establecido que en aquel grupo dirigido por el
policía "Canán", participaba como asesor e informante el abogado
Daniel Humerez Valda, a la sazón representante del Ministerio Público
en el Chapare.
Tras la caída de Sánchez de Lozada en octubre del 2003, Humérez se
integró a un movimiento político neo-fascista que provocó los
sangrientos incidentes del 11 de enero del pasado año 2007,
trabajando para grupos familiares de la oligarquía local responsables
de la campaña racista que derivó en la muerte de dos inocentes de
ambos bandos (Cristian Urresti y Juan Tica Colque). Humérez Valda
trabaja actualmente bajo las órdenes de una ex ministra de justicia
del régimen de Banzer, quien azuzó desde su correo electrónico a la
élite cochabambina para precipitar la tragedia del 11 de enero.
El ex agente de la DEA, recientemente designado como Director
Jurídico de la Prefectura de Cochabamba, es una "cuota de poder" de
la Embajada norteamericana en los entornos del prefecto Manfred Reyes
Villa. Inmediatamente después del 11 de enero, Daniel Humérez fue
incorporado a un "staff externo" de asesores legales apadrinados por
la CAINCO y por el embajador Phillip Goldberg, junto con el abogado
ultraderechista Cayo Salinas, en una estratagema para justificar y
defender las acciones separatistas de Reyes Villa.
Con la incorporación formal del agente Humérez en el equipo de
directores prefecturales que colaboran a Reyes Villa, el gobierno
departamental de Cochabamba queda en manos de los sectores más
reaccionarios de la política regional. Además del nuevo Director
Jurídico a cargo de Humérez, la Dirección de Hacienda Prefectural,
encargada del manejo de los recursos del IDH, está en manos del
político cruceño (ex candidato a la Alcaldía de Santa Cruz) Adolfo
Aponte Zambrana, operador directo de la "media luna" separatista en
Cochabamba, quien es uno de los principales inductores de las
acciones de insubordinación y desobediencia en que incurre la
Prefectura de Cochabamba desconociendo la autoridad institucional del
Presidente de la República como cabeza del Poder Ejecutivo en todo el
país.
Además de estos personajes de oscuras pretensiones, la Prefectura de
Cochabamba está en manos de dirigentes tradicionales del MIR, del
MNR, ADN, UCS y NFR, quienes vienen utilizando a Reyes Villa para
retornar al pasado oprobioso de la corrupción neoliberal,
balcanizando al país.
…………………………………
E-mail: llactacracia@...
----------------------------------------------------------
¿A qué teme la oposición en Bolivia?

Rubén Martínez Dalmau

El domingo 27 de enero de 2008 el Prefecto "y Comandante General" del
Departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, publicó en todos los
periódicos
del país una carta de página entera dirigida al Sr. José Miguel
Insulza,
Secretario General de la OEA, donde expresa improperios contra el
proceso
constituyente y el proyecto de Constitución de Bolivia que se votó en
Oruro hace poco más de un mes. Se trata de una respuesta, escrita con
poca reflexión, a las declaraciones de Insulza en su reciente visita
a Bolivia de apoyo al proyecto constitucional. No es que Insulza haya
lanzado grandes loas al texto; simplemente dijo lo que una persona
mínimamente instruida y objetiva que lea el proyecto, diría: que la
democracia en Bolivia no está amenazada, que el texto constitucional
garantiza los derechos fundamentales, y cosas por el estilo. Lugares
comunes si no fuera porque en Bolivia, todo lo que significa respaldo
nacional o internacional al proyecto de Constitución, produce
extrañas reacciones surgidas más de las vísceras que de la cabeza.
La reacción del Prefecto de Santa Cruz era, por tanto, previsible.
Haciendo alusión a una resolución de la III Cumbre Judicial Nacional
(reunión de jueces que demuestra la situación del poder judicial en
el país), entra en los argumentos tan manidos como falsos que ya
conocemos. Que el proyecto fue aprobado contraviniendo las normas del
procedimiento, cuando la Asamblea Constituyente cumplió
escrupulosamente con la Ley de convocatoria y sus reformas, así como
su propio Reglamento; que se vulneró el derecho de la oposición a
intervenir en el debate constituyente, cuando la oposición participó
en pleno en todas las sesiones hasta las aprobaciones de Sucre y
Oruro, donde se negaron a acudir en un intento desesperado –y
fracasado- de impedir que hubiera quórum suficiente para sesionar
(por otro lado, una manera muy democrática de actuar); que no se
aprobó el texto final con dos
tercios de todos los constituyentes, cuando si leen la ley de
convocatoria y el Reglamento –en cuya redacción participaron- se
percatarán que no es necesaria esa mayoría, sino la de dos tercios de
los presentes, para la aprobación del texto, y se obtuvo mucho más
que este apoyo; que es la "Constitución del MAS", cuando
prácticamente todas las fuerzas estaban representadas, entre ellas
varias de la oposición, con constituyentes de PODEMOS y, casi al
completo, la bancada de Unidad Nacional, y participaron
constituyentes de los nueve departamentos del país.

Por no decir que siguen alegando que no se cumplió el mandato del
referendo autonómico, cuando el proyecto prevé no sólo facultades
normativo-administrativas para los departamentos, como solicitaba
dicho
referendo (que, por otro lado, perdió en la totalidad del país), sino
también competencias legislativas; y que la Constitución se aprobó
con un
puñado de horas de discusión, cuando ha sido una de las Asambleas
constituyente modernas más largas: año y medio de debates, informes,
consultas a la población... En fin, para qué aburrirles. Ya conocen la
cantaleta y el método de Goebbels: una mentira repetida adecuadamente
mil
veces se convierte en una verdad. Lean las aclaraciones de la
Presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte, publicadas
el día después, donde desmonta una por una las "razones" del Prefecto.

La carta del Sr. Costas hubiera pasado desapercibida si no contuviera
un
elemento sorpresa de los que hacen doblar la ceja. En varias
ocasiones, el Prefecto insiste en que ese proyecto "ilegal" de
Constitución no debe
someterse a referendo: "Pasar por alto la ilegalidad del Proyecto –
dice el "Comandante General"- para someterlo a consideración
ciudadana significa no sólo convalidar los atentados a la democracia
y al Estado de Derecho, sino comprometer a la ciudadanía en la
validación de un texto arbitrariamente impuesto". ¡Cáspita! –que
diría el Capitán Trueno-, ¿cómo puede "imponerse arbitrariamente" a
la ciudadanía un texto votado por la mayoría del pueblo?
Los teóricos de la política ya pueden darle vueltas al asunto; quizás
encuentren la cuadratura del círculo.

Ha tenido suerte el Sr. Costas de que este proceso constituyente
boliviano es plenamente democrático. Si hubiera sido cualquiera de
los tantos anteriores que ha experimentado el país, el proyecto de
Constitución no sería un proyecto, sino una Constitución. Nunca antes
se ha votado en Bolivia un proyecto constitucional; las
constituciones anteriores no requerían de ninguna consulta al pueblo;
entraban directamente en vigor.
Pero la disposición final de este proyecto de Constitución es clara:
para
que entre en vigor tiene que ser aprobada por el pueblo boliviano.
Esto es, la máxima expresión de la democracia.

Intentemos hurgar un poco más en el miedo del Sr. Costas que, en
definitiva, es el miedo de la oposición boliviana. Hace poco los
prefectos acudieron a la solicitud de diálogo del Presidente para
estudiar el régimen autonómico de la Constitución, pero en la segunda
reunión patearon el tablero pidiendo que se debatiera la "ilegalidad"
del texto. Demuestra esta acción lo que todos sospechábamos: que no
son capaces de entrar a debatir el contenido del proyecto. ¿Y por qué?

¿Será porque el proyecto de Constitución de Bolivia, si finalmente
entra en vigencia, será en muchos aspectos la Constitución más
avanzada de América Latina, si no del mundo? ¿Será porque establece
derechos fundamentales como la soberanía alimentaria o el derecho al
agua? ¿Será porque crea un Estado pacifista que renuncia a la guerra
de agresión? ¿O será quizás porque establece mecanismos de justicia
social que, manteniendo la propiedad privada, crea nuevos cauces para
la redistribución de la riqueza?

Pensándolo bien, quizás sea porque los recursos naturales del país
van a ser propiedad del pueblo boliviano y no podrán ser
privatizados; o porque se reconoce el derecho de las minorías,
marginadas durante siglos en un sistema de desigualdad social atroz.
Puede ser porque desaparece la independencia de un banco central
neoliberal; o porque establece el mayor catálogo de derechos
constitucionales reconocido, así como un sistema de garantías
envidiable; porque crea puentes entre los diferentes sectores del
país, incorporando a los pueblos indígenas históricamente relegados
de sus tierras originarias; o porque afirma que los miembros del
Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional deben ser elegidos
democráticamente por el pueblo...

Pero si no es por nada de esto... ¿A qué teme la oposición en Bolivia?
¿Quizás tiene miedo de que el pueblo boliviano se percate de los
avances
incuestionables del proyecto de Constitución, o de que el texto ha
recogido sus aspiraciones de cambio, de avance hacia el "vivir bien"
boliviano, que tanto dolor y sangre ha costado en las luchas sociales?

Es decir, ¿teme la oposición boliviana a una contundente victoria
del "Sí" en el referendo aprobatorio? Eso sería todo un problema,
¿verdad Sr. Costas?
Vaya, en qué problema les metió quien inventó la "ilegal" democracia.

Rubén Martínez Dalmau es Vicepresidente de la Fundación CEPS y
profesor de Derecho Constitucional en la Universitat de València.

martinezdalmau@...
--------------------------------------------------------------
Asunto: Un croata en guerra contra los indígenas
En una entrevista con el periódico Globos de Croacia, Branco
Marinkovic dice que el Presidente Morales quiere un sistema
stalinista en Bolivia
Un croata en guerra contra los indígenas
(Comité de Apoyo a Bolivia).- El periódico Globus de Croacia de
circulación internacional, en su edición del 14 de diciembre de 2007,
publica una extensa entrevista con el empresario y terrateniente
Branko Marinkovic.
Marinkovic es de procedencia croata y líder político de la oposición
que combate las reformas del gobierno de Evo Morales, el Presidente
indígena empeñado en entregar tierras a los pobres. Marinkovic fue
entrevistado por Boris Oresic, periodista de Globus. Oresic describe
a Marinkovic como una persona desafiante. Narra que Evo tiene apoyo
de los sectores pobres del occidente, mientras que en la parte
oriental del país los ricos prefieren la autonomía. Branko revela en
la entrevista que sus padres son de Brac (Croacia) y su madre de
Montenegro. Ambos emigraron al país en 1954. El periódico señala que
Marinkovic habla muy bien el idioma de sus padres y además se
encuentra orgulloso de su origen croata. "Marinkovic vrlo dobro
govori hrvatski i istice kako se ponosi svojim podrijetlom", así
suena en su idioma materno. El croata cuenta de su huelga de hambre y
del centralismo del gobierno. Afirma que la única salida para él es
respetar el referéndum autonómico. El periodista le pregunta si es
cierto que B. Marinkovic es el hombre más acaudalado de Bolivia. "Yo
no sé", responde. Detalla que sus padres empezaron a fabricar aceite
comestible. "Mis padres trabajaron mucho y algunos no creen en eso.
Mi familia tiene mucha tierra para producir la soya". Desde el punto
de vista europeo, Bolivia es muy grande con poca población y es
normal que la gente tenga extensas tierras aquí, cosa que no ocurre
en Europa, enfatiza. En la larga entrevista con Globus, Marinkovic se
estrella desafiante contra el Presidente Evo Morales y su política de
cambio. "Morales quiere hacer exactamente lo que hizo el comunismo en
Yugoslavia", señala. ¿Es Tito el ídolo de Morales?, pregunta
Oresic. "Se puede decir, pero mejor dicho su ídolo es Stalin. Morales
quiere en Bolivia el sistema comunista que se llama Indianismo, y en
Santa Cruz y otras regiones no queremos este sistema". Según
declaraciones del empresario, en Bolivia no hay pobreza. Marinkovic
señala que el sueño de los bolivianos es Santa Cruz, como los
europeos a los Estados Unidos. Marinkovic viaja cada año a la casa de
su abuela, en una isla llamada Brac en Croacia. "Yo voy de visita
cada año a Croacia, y espero viajar en abril o mayo depende de la
situación en Bolivia", dice Branko.
Sylvia Quiroga <boliviamagica@...>
---------------------------------------------------------------
El dilatado diálogo entre discordes

Difícilmente -por no decir imposible- las disputadas diferencias
entre quienes desembozadamente ya han definido sus destinos se podría
compatibilizar y complementar, consensuado los contenidos
constitutivos de la CPE por un lado, como de los elitistamente
establecidos en los Estatutos Autonómicos, por el otro; porque
sencilla y separatistamente es como querer mezclar el agua con el
aceite.

La predisposición del presidente de proba y proactivamente promover
con los prefectos un diáfano dialogo para disipar sus diferencias;
simple y sinceramente es una quijotesca quimera, y no es que sea un
antipático y ardiente aguafiestas con la auténtica aspiración del
presidente de procurar que se compatibilicen ambas posiciones
políticas; vale decir la de los cinco prefectos pro autonomistas -
incluido el celestino separatista del prefecto de Cochabamba- con la
del gobierno, porque es como una aspiración abortadamente auditiva,
parecida al de un diálogo entre sordos, quienes no sólo se
escucharan; sino sobretodo que no se entenderán.

Pero para desagraviar el desprendido deseo del propio presidente de
que el diálogo no sea un distraccionista y sutil subterfugio,
entiendo que ha quedado definitivamente desvirtuada cualquier
desconfianza, por la desprendida determinación de dialogar, desde el
momento que ha sido el mismo mandatario, quien les lanzó el guante a
los gobernadores, al planteando plausiblemente el desafiante desafío
de convocar consecuentemente a un referéndum revocatorio de su
mandato, así como el del los golpistas gobernadores, sin que ninguno
valientemente haya recogido el reto lanzado.

Y es que la razón de ser del referéndum revocatorio está orientado a
ofrecer la oportunidad de que políticamente la población pueda
ratificar o retirar su comisionada confianza, ya sea a favor o en
contra; del presidente como de los prefectos.

Respecto al recurrente reclamo preparado por los prefectos de
discutir su disconformidad por la distribución dineraria de los
ingresos por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos; creo que esa es
realmente la razón de su resentido reclamo, ya que es por esa
redistribución, que prioritariamente los premiados y privilegiados
prefectos han protestado, ya que primordialmente su predatoria
predisposición es sólo el precautelar sus pretéritos privilegios.

No nos olvidemos que la abusiva administración que malversadamente
han manejado los recursos que recibieron las prefecturas; se han dado
en Cochabamba donde Manfred malgastó, comprando corruptamente un
lujoso lote de movilidades con sobreprecio, o que tiene contratado a
su cuñado Eduardo Avilés como gerente de la corporación del trópico,
o el caso de Rubén Costas que subvencionó la subversión,
cancelándoles a los ganaderos cruceños el importe del costo de la
carne, con tal de que desabastezcan deliberadamente del producto en
el mercado interno, o Ernesto Suárez, quien tiene contratada a su
esposa Naneth Aponte Seoane como funcionaria de la propia prefectura
beniana, o Mario Cosio que gastó 60 millones de bolivianos -mas que
el resto de las tres prefecturas mas grandes- en "estudios de
consultorías" y que también mantiene contratos comerciales con su
concuñado Gonzalo Barrenechea por un monto de 28.801.731 Bs. en la
Sociedad Accidental de nombre Chaguay para la ejecución de distintos
servicios, o Leopoldo Fernández que dispuso de fondos de la
prefectura pandina para entrenar grupos irregulares de "choque" al
poco tiempo de ser elegido prefecto.

Entonces la coartada conspirativa de la "confiscación" -como
calumniosamente la califican los prefectos- es la que el fondo les
fastidia, y ese es el metalizado motivo por el que la orquestada,
opípara y oligarca oposición, obcecadamente rechaza renegada y
resentidamente la redistribución de los recursos provenientes del
Impuesto Directo de los Hidrocarburos, claro que durante todo el
saboteador saqueo de la Capitalización, nunca dijeron esta boca es
mía y menos plantearon la asignación de recurso alguno a favor de sus
regiones.

Y es que la desgracia que definitivamente le duele a la derecha, mas
allá de su gracejada gritería porque la Constituyente ilegalmente
haya sesionado en un "cuartel" militar, o que se haya traslado a
trabajar a otro departamento -Oruro- para concluir el cometido de
concebir una contemporánea Constitución a la altura de los Cambios
que proverbial y provechosamente se están produciendo en el país; lo
que realmente le deshonra a la desesperada y despechada derecha, es
que ya no pueda seguir disponiendo discrecional y rateramente los
recursos.

En cuanto al argumento de que las Autonomías aprobadas en el nuevo
texto constitucional no respeta el referéndum donde ganó el si a
favor por las autonomías, para que ¡inmediatamente! se las
implemente; lo único que refleja, es que el régimen centralista del
que sempiterna se sirvieron, se reproducirá regionalmente en favor
de las enajenadoras y entreguistas élites que despóticamente
desmantelaron el estado cuando estuvieron en función de gobierno.

Es el caso del prefecto de Leopoldo Fernández, Mario Cosio, Manfred
Reyes, quienes cuando se regodearon del régimen centralista; jamás
reivindicaron para sus regiones recurso alguno, en todo caso se
ocuparon de organizar logreras logias que hoy están egoísta y
hegemónicamente encabezadas por espurias élites que cohonestadamente
han copado los comités cívicos; simplemente para no perder sus
privilegios. Es por eso que hoy, con el artero y angurriento
argumento de las autonomías, a lo que absolutistamente apuntan es a
acaparar la recaudación de todos los recursos del IDH; retrógrada y
regionalmente reproduciendo el centralismo que sesgadamente censuran.

Es por eso que se indisponen histéricamente ante la idea de que se
redistribuya los recursos que nuca defendieron y menos se rebelaron
por recuperar. Así que para que el dialogo no se convierta en una
legendaria y longeva letanía, ya no es tiempo de dialogo; es tiempo
de decisiones, porque: ¡la Revolución avanza y el pueblo no
detiene!.

rafael rolando prudencio Briancon (roloprudencio@...)

-----------------------------------------------------------------
Adjunto el articulo SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DE INUNDACIÓN EN
BOLIVIA, dirigido a entidades técnicas y autoridades gubernamentales
sugiriendo se elabore un Plan de Construcción de Obras Hidráulicas
para el control de inundaciones en nuestro territorio.
Agradezco de antemano por su gentil atención.

Atentamewnte,
Ing. Antonio Bazoberry Q.
Antonio Bazoberry Quiroga <anbazqui@...>
SOLUCION A LOS PROBLEMAS DE INUNDACION EN BOLIVIA
Ing. Antonio Bazoberry Q.
Nuestro territorio cuenta con una topografía ideal para facilitar la
solución a las inundaciones en Bolivia, aprovechando el desnivel de
la Cordillera Oriental y sus ramales, desde 5,000 m. de altura, hasta
los 200 m. Bajo esta premisa, Bolivia puede solucionar graves
problemas económicos y sociales causados por las inundaciones en los
Departamentos de La Paz, Beni, Cochabamba, Santa Cruz y Pando. Dicha
solución, está supeditada a la construcción de vasos de
almacenamiento de agua complementados con distintos tipos de presas
para el control de inundaciones, generación de energía
hidroeléctrica, regulación de caudales en la época de sequía con el
objetivo de atender demandas del sector industrial, agrícola,
ganadero y disponibilidad de agua potable.
Por la red hidrográfica de la Cuenca del río Beni, discurren como
promedio anual, cerca de 89, 200 millones de metros cúbicos de agua,
(Balance Hídrico de Bolivia, UNESCO-ORSTOM, 1992). Los cambios
climáticos que originan los fenómenos naturales del Niño y la Niña,
compromete más la situación caótica que anualmente sufre el país,
provocando el desborde en la red hidrográfica del Beni y del Mamoré.
En la Cuenca del río Beni, será necesario y urgente construir obras
hidráulicas para el control de inundaciones a lo largo del río
Choqueyapu, río La Paz, río Bopi, río Alto Beni que confluye con el
río Kaka.
Asimismo, se deben construir obras hidráulicas en las cabeceras de
los ríos San Cristóbal, Luca, Mapiri, Tipuani y río Coroico que
ingresan al río Kaka.
El río Mamoré nace en la Cordillera del Tunari a una altura de 4,000
m. que hasta los 150 m. constituye la base para que discurran 153,000
millones de metros cúbicos correspondientes a los ríos Rocha, Arque,
Caine, Mizque, río Azero y río Grande o Guapay. El río Grande recibe
aguas originadas en las nacientes de los ríos, Pirai, Yapacani,
Ichilo y Chapare (Balance Hídrico de Bolivia, UNESCO-ORSTOM, 1992).
El río Madera (Bolivia) donde confluyen los caudales de los ríos
Beni, Madre de Dios, Mamoré, Iténez y Abuná, en épocas de crecidas
ordinarias y extraordinarias, el nivel de sus aguas es mayor debido a
que la sección de la boca de salida al Madeira (Brasil), es
insuficiente para descargar volúmenes de agua y se comporta como una
presa que obliga a los cursos de agua, a retroceder y ocupar miles de
hectáreas en territorio boliviano. Por esta razón, nuestro Gobierno,
las Prefecturas Departamentales y Comités Cívicos, deben oponerse
drásticamente a que se construyan las hidroeléctricas brasileras
Jauru y Santo Antón sobre el río Madeira (Brasil). Así, como también,
las presas sobre el Abuná y Cachuela Esperanza (Bolivia).
De construirse las hidroeléctricas brasileras, los daños que ocurren
anualmente en el Oriente Boliviano, se convertirían en daños
permanentes a costa de que el Brasil pueda disponer de una vía
fluvial que geopolíticamente y comercialmente le posibilite el acceso
a los ríos peruanos y al Océano Pacifico.
Este articulo esta dirigido al Gobierno, a las entidades técnicas
relacionadas con hidráulica y manejo de cuencas, para insinuar y
sugerir la elaboración de un Plan de obras hidráulicas para el
control de inundaciones, conociendo que el país ha gastado más de US$
2,000 millones en los últimos veinte años para paliar temporalmente
los desastres de la inundación en la reparación, reconstrucción de
carreteras y puentes. Además, los gastos que ocasiona al Estado para
atender a miles de ciudadanos que quedaron sin casa, sin terrenos
agrícolas, sin ganadería y sujetos a epidemias.
A todos estos datos, es necesario añadir el problema de colmatación
de los cauces de ríos con sedimentos que disminuyen su capacidad para
que discurra el agua y provoque desbordamientos. En estos casos, se
recomendaría el dragado de cauces colmatados con sedimentos, para
habilitar vías fluviales hacia el Norte del País.

Antonio Bazoberry Quiroga
Autor del libro "Canal Fluvial Nuevo Puerto Suárez (Editorial PLURAL,
2005)
Autor del libro "El Mito del Silala" (Editorial PLURAL, 2003)
Ing. Civil C.N.I. No.1928 (Universidad Mayor de San Andrés)
Ing. Ambientalista Certificado No.11104 (MDSYP)
Ingeniero Militar 1955 (Primera promoción de la EMI)
C.I. No. 00957 La Paz
anbazqui@...
Casilla No. 12290 Calacoto
Teléfono 279 5638.
---------------------------------------------------
[Boletín]LA PAZ EN EMERGENCIA (SIN AGUA)

REALMENTE ES UNA LASTIMA LA ESTRECHES MENTAL, CONSEGUIR VIGENCIA
APROVECHANDO PROBLEMAS AJENAS AL GOBIERNO, YA CESCUCHE AL CURA PERES
HECHANDO LA CULPA A LA RECUPERACION DE AGUAS DEL ILLIMANI. ENTIENDO
QUE USTEDES ESTAN CONTRA EL DERECHO HUMANO DE LIBRE ACCESO AL AGUA,
DEFIENDEN LA PRIVATIZACION.
BASTA DE OPORTUNISMO POLITICO

JAVIER ESCALANTE


El día 29/01/08, contacto@...
<contacto@...> escribió:
LA PAZ EN EMERGENCIA
250 mil paceños y paceñas sin agua

Con mucha sorpresa ha informado la prensa nacional sobre la oposición
de los comunarios de Hampaturi a la reparación de la tubería matriz de
agua potable, que fue rota por un deslizamiento de tierra.

La Cruzada Cívica, recogiendo el clamor de miles de paceñas y paceños
exige que las autoridades del Gobierno Central, de la Prefectura y de
la Alcaldía de la ciudad de La Paz tomen cartas en este delicado
asunto e impongan la ley y el derecho que tienen los ciudadanos al
acceso a agua potable.

La Cruzada Cívica por La Paz se pregunta:

¿Dónde está el Estado y sus instituciones llamadas por ley a imponer
el orden para evitar el atropello y la arbitrariedad de un grupo de
comunarios de Hampaturi que impide la reparación de la tubería matriz
del servicio de agua potable?

¿No es acaso el acceso al agua un ?derecho fundamentalísimo? en el
proyecto de la nueva Constitución Política del Estado?

Un minúsculo grupo de personas no puede afectar los elementales
derechos de un cuarto de millón de habitantes de la ciudad de La Paz.

En caso de no ser escuchados por las autoridades llamadas por ley a
dar solución a tan delicado problema, haremos un llamado a toda la
población de la ciudad de La Paz, para escuchar nuestra voz de
protesta en forma más contundente por vulnerar nuestros derechos.

La Paz, 29 de enero de 2008.


HASTA AQUÍ HEMOS TOLERADO UNA ESPECIE DE DESTIERRO EN EL SENO MISMO DE
NUESTRA PATRIA ...

Cruzada Cívica por La Paz
www.cruzadacivica.org.bo
"javier escalante" <escalante.jr@...>
------------------------------------------------------------------
DESARROLLO PRODUCTIVO ENDOGENO CON ECONOMIA MIXTA EN BOLIVIA

Ricardo Ángel Cardona

El proyecto de CPE aprobado en la Asamblea Constituyente plantea el
modelo de economía mixta para Bolivia, es decir que el Estado está
obligado a respetar las diferentes formas de propiedad como privada,
estatal, social, cooperativa y PyMES, y la inversión extranjera.

Este planteamiento en la nueva CPE todavía debe someterse a
referéndum, pero merece análisis de las razones por las que los
asambleístas determinaron y votaron en mayoría por este sendero mixto
en la producción de bienes y servicios, como la mejor vía para crecer
integralmente.

La formación y nacimiento del capital y del capitalismo en el mundo
ha sido simplemente la historia de la explotación humana por siglos
por parte de países fuertes contra débiles, pero también de clases
dominantes contra pueblos indefensos y originarios. El caso de la
explotación del llamado tercer mundo y sus materias primas en forma
inhumana, es el más claro ejemplo de porqué Europa es tan poderosa
como es actualmente y Latinoamérica o África o partes de Asia sean
tan débiles y endeudadas como lo son en el presente.

Bolivia como parte del proceso de acumulación mundial ha aportado a
través de la explotación de la plata y mitayos como mineros forzados
en el Cerro Rico de Potosí, en siglos XVI, XVII y XVIII
especialmente, con los recursos necesarios que permitieron a Europa
occidental, fundamentalmente, convertirse en continente próspero,
industrializado, pudiente y derrochador inclusive. Hasta 1650 Europa
se encontraba pobre y con hambrunas, pero pronto iba a salir de esta
condición con las riquezas de América, Asia, África y en parte
Australia.

Por tanto, la llamada civilización occidental y moderna ( y cristiana
como dicen algunos historiadores y filósofos, aunque propiamente
Jesús no tiene nada que ver con este fenómeno histórico de
explotación ), no es más que historia de la acumulación capitalista
por los medios indicados, a partir de 1500. Con el agravante
ideológico, que se ha convertido este sistema en el paradigma teórico
de la forma cómo debería acumularse riqueza y bienestar por siempre
tanto en europeos como resto del mundo, inclusive para el futuro.

Por eso en Europa y posteriormente en EE.UU. se cree en el fin de la
historia, es decir que el sistema capitalista es el único valedero
para todos y para todo y por siempre. Significa que la propiedad
privada y las empresas capitalistas transnacionales, tienen todos los
derechos y potestades para seguir realizando el ciclo de acumulación
sin ser estorbados por pueblos atrasados del tercer mundo o por sus
mismos obreros y trabajadores en general.

En Bolivia ahora se ha planteado que la propiedad privada será parte
de la nueva civilización social que se pretende construir desde el
Gobierno nacional y por las masas ( al menos de los más lúcidos en
ambos escenarios ), sobre la base y condición de que ésta realice sus
actividades en marcos social, patriótico y cumpliendo con normas
internacionales de calidad ( ISO 9000 y otras ), ambientales ( ISO
14000 y otras ) y de higiene, seguridad industrial y ocupacional.

En conjunto se trata de un marco integral de acción que, por primera
vez en la historia de Bolivia, ofrece plena seguridad jurídica, pero
a cambio se exige por parte del Estado nacional un comportamiento
social y solidario de las empresas con obreros, empleados y población
circundante. Además del pago de impuestos de ley y respeto a la nueva
CPE.

Como se observa, la propiedad privada reglamentada en Bolivia tiene
futuro promisorio, pero con mentalidad de nuevo tipo y acompañando
esfuerzos del Estado nacional para desarrollar integral y
sosteniblemente la nación entera. Sin embargo, empresarios ligados a
mercados foráneos agresivos y transnacionales, tenderán a incumplir
normas y preceptos constitucionales y lucharán por crear feudos
autonómicos en cada región, sin respetar el conjunto estratégico de
desarrollo armónico, con inclusión de todos los agentes económicos
productivos de la nación, impulsados, incentivados y apoyados desde
el Estado unitario y planificador.

Frente a este desafío el Gobierno nacional de Evo Morales debe dar
respuestas prontas estratégicas, tecnointeligentes, tecnopolíticas y
geopolíticas como son la industrialización completa y sostenible de
Bolivia apoyándose en otras formas de propiedad estatal y social.
Así, las empresas estatales deberían comandar el espectro de la
producción estratégica ya sea en energía, materias primas con valor
agregado, bienes de capital y manufacturas, servicios, mercadeo de
productos hacia ultramar, transporte, investigación, asistencia
técnica y turismo.

Lo mismo que Evo debe acudir a las comunidades campesinas y
cooperativas para apoyarlas técnicamente desde el Estado y con
semillas y créditos blandos para que produzcan alimentos de alta
calidad para mercados interno y externo. También se entregue
servicios de electricidad, telecomunicaciones, industrialización,
gasoductos, GNCV ( vehicular ), GNCD ( domiciliario ), GNCI (
industrial ), LNG con gasoductos virtuales, ahorro y crédito,
transporte, agro-industrias, tecnológicos y otros, en cada municipio,
cantón o provincias de las casi 200 existentes.

En este nuevo siglo XXI con la revolución del conocimiento, ni el
Gobierno de Evo Morales, ni cualquier otro del tercer mundo, se
encuentra aislado, y por tanto puede acudir en busca de apoyo y
trabajo conjunto con países y mercados de la región. De esta manera,
se puede acudir a créditos blandos de Bancos Sur, ALBA y CAF en
lugar de hacerlo a la manera tradicional en el mundo capitalista de
solicitar créditos duros al BM, FMI, USAID o banca privada
internacional.

En segundo lugar, existen acuerdos para crear y agrandar mercados
endógenos en la región como son el boliviano, venezolano, cubano,
nicaragüense, dominiquense, peruano y otros, con gobiernos
integracionistas, dispuestos además a colaborar con transferencia y
gestión tecnológica en rubros que se han ido especializando por
décadas, como son energía, hidrocarburos, ingeniería genética,
biotecnologías, alimentos, salud, vivienda, transporte,
telecomunicaciones, educación, etc.

En tercer lugar, el Gobierno nacional debe trabajar con las FF.AA.,
debido a que éstas - desde 1943-46 con Gualberto Villarroel y antes
en 1825-28 con Antonio José de Sucre y Simón Bolívar con el
nacimiento mismo de Bolivia - tienen creada una mentalidad histórica
heterodoxa de desarrollo integral al servicio de la población y la
patria. Continuando con la labor fecunda de ingenieros militares y
soldados en construcción de caminos y pistas de aviación, pozos de
agua, represas, barcos, tecnológicos y universidades, control
forestal, incubación de empresas productivas y alimentos. Debería
crearse también, con este ejemplo, departamentos hidrocarburíferos y
energéticos en COFADENA y en cada municipio de los 327 existentes.

rancardonay@... 29.01.2008

------------------------------------------------------------------
Represas del río Madera en la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos:

LOS PUEBLOS INDIGENAS Y CAMPESINOS DE LA AMAZONIA DEMANDAN AL
GOBIERNO DE BRASIL POR VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS

Las organizaciones indígenas y campesinas del Norte Amazónico de
Bolivia hemos presentado una solicitud de medidas cautelares a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, debido al atentado
inminente, por parte del gobierno del presidente Ignacio Lula da
Silva, a los derechos y libertades proclamados en instrumentos
internacionales que protegen derechos humanos.

Los proyectos hidroeléctricos de Jirau y Santo Antonio que está
implementando el gobierno de Brasil sobre un río de aguas
transfronterizas de curso sucesivo internacionales tienen previsto
causar serios impactos a los territorios de nuestras poblaciones,
nuestra vida y nuestras costumbres. Brasil pretende implementar las
represas violando el derecho a la consulta a nuestros pueblos
establecido en el Convenio 169 de la OIT, que debió ser implementado
a través de la consulta entre Estados, los propios estudios
realizados en Brasil determinan los impactos transfronterizos de
estas represas con la inundación de territorio boliviano, el
incremento de enfermedades endémicas y otras, la afectación de
actividades económicas, el desplazamiento de pobladores ribereños y
la afectación del potencial de desarrollo de la región al inundar los
afluentes donde existe gran potencial de aprovechamiento
hidroeléctrico a través de pequeñas centrales hidroeléctricas.

Las comunidades en riesgo y el Movimiento de Afectados por Represas
de Brasil (MAB), se han adherido al recurso presentado por las
organizaciones bolivianas y de manera conjunta demandan que el
gobierno de Brasil detenga la destrucción de la amazonía y sus
habitantes; y al gobierno boliviano que exija al gobierno de Brasil
la paralización del proceso de licitación o en su defecto que demande
al gobierno de Brasil ante la Corte Internacional de Justicia por
violaciones a los principios de: Buena Vecindad, Igualdad de Derechos
de los Estados sobre la Soberanía de las Aguas, el Principio
Precautorio, así como el Debido Proceso al haber violado la
notificación y consulta previa al Estado boliviano.

¡ Nuestra tierra y nuestros río no se venden,
Nuestras tierra y nuestros ríos se defienden !


Isac Avalos Cuchallo
Secretario Ejecutivo
CSUTCB
Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando de
Bolivia

Adolfo Chávez Beyuma
Presidente CIDOB
Confederación Indígena del Oriente Boliviano

Carmen Parada
Secretaria General
FSUTCRMD
Federación Sindical de Trabajadores Campesinos Regional Madre de Dios

Cristian Domínguez N.
Secretario de Relaciones
FSUTCRMD
Federación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos Regional Madre
de Dios

Raby Ortiz
Presidente
CIRABO
Central Indígena de la Región Amazónica de Pando

Manuel Lima B.
Secretario Ejecutivo
FSUTCP
Federación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Pando

Sonia Aguilera Cardozo
Secretaria Ejecutiva
CSUTCG
Central Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Guayaramerín-
Beni

Heber Muñóz Burgos
Secretario de Producción
CSUTCG
Central Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando

Sixto Salvatierra
Secretario Ejecutivo
FSUTCR "Vaca Diez" Riberalta
Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos Regional "Vaca
Diez" Riberalta

-------------------------------

FOBOMADE
Foro Boliviano
sobre Medio Ambiente y Desarrollo
Av. Villazón Nº 1958
Edificio Villazón
Piso: 6 A
Casilla: 5540
Teléfono: 2 315059
Fax: 2 315058
comunicacion@...
MAS INFORMACION: http://www.fobomade.org.bo

Fobomade Comunicación <comunicacion@...>