MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 12-09-07


1.- El Presidente de Bolivia, Evo Morales Aima inaugurará el II Foro
Humanista Latinoamericano (23 de noviembre de 2007). Por: Tomás
Hirsch

2.- Convocatoria y Programa Segundo Foro Humanista Latinoamericano

3.- REPORTE PGnet No. 219. Por : Saul J. Escalera, Ph.D.

4.- Bolivia: la democracia de los privilegiados asediada por la
democracia participativa. Por: Jubenal Quispe [Redif.]

5.- Soy ecologista y me siento un indígena. Por : Lisandro Baremberg

6.- Boletín de Noticias de Boliia: Boliv_Ar


------------------------------------------------------
Date: Mon, 10 Sep 2007 16:52:06 -0400
>From: tomas hirsch <tomashirsch@...>
>Subject: [asamblea] Evo y Foro Regional Latinoamericano
>X-Originating-IP: 64.233.166.178
>To: asamblea <asamblea@...>
>
>Hola amigos:
>
>Hace 20 minutos salimos de la reunion con el
>Presidente de Bolivia, Evo Morales.
>
>Luego de invitarlo, él acepto de inmediato
>inaugurar nuestro Foro Humanista Regional
>Latinoamericano, el Viernes 23 de Noviembre en la noche.
>
>Luego de la reunion tuvimos una concurrida
>conferencia de prensa en la que junto a Luis Ammann dimos a conocer
la noticia.
>Ya enviaremos mas tarde fotos y videos de la reunion.
>
>Durante los proximos dos dias tendremos 4
>reuniones que nos ha organizado la gente de la
>Presidencia y el gobierno boliviano con
>Intelectuales, otra con organizaciones sociales,
>una con parlamentarios y otra con jovenes para
>dar a concocer el proyecto Humanista.
>
>Asi que como imaginaran estamos muy contentos de
>poder compartir esta noticia con todos ustedes.
>
>Un fuerte abrazo a cada uno,
>Tomy
>
tomas hirsch <tomashirsch@...>


---------------------------------------------------------------------

Convocatoria y Programa Segundo Foro Humanista Latinoamericano
"Latinoamérica unida, sin guerras y sin violencia"
La Paz, Bolivia, 23, 24 y 25 de Noviembre 2007


El 23, 24 y 25 de Noviembre del 2007 se realizará en La Paz, Bolivia,
el Segundo Foro Humanista Latinoamericano "Latinoamérica unida, sin
guerras y sin violencia".

Nos reuniremos personas y organizaciones de diversas corrientes de
pensamiento y acción con el objetivo de avanzar en la unión de los
pueblos de Latinoamérica para construir una región sin guerras y sin
violencia de ningún tipo, ni física, ni económica, ni moral, ni
étnica, ni religiosa.

Manifestaremos nuestro apoyo al proceso de transformaciones que está
llevando adelante el pueblo boliviano y coordinaremos acciones para
que todos los países de la región acojan la propuesta del presidente
Evo Morales de incluir en la Constitución el rechazo explícito a la
guerra como medio para resolver los conflictos.

También será la oportunidad para presentar las diferentes visiones
sobre la Integración desde las distintas miradas que están en juego
en la región, y discutir sobre la dirección que se propone para este
gran proyecto de los pueblos. Latinoamérica necesita superar la
huella de la desconfianza que se ha instaurado a lo largo de su
historia. Una verdadera integración, deberá pasar por la
reconciliación social, limpiando de esta manera los resentimientos
que la atan al pasado.

En la declaración final del primer Foro Humanista Latinoamericano,
realizado en Quito en Octubre del 2006, se dijo: "debemos primero
construir grandes proyectos de integración regional, sin perder nunca
de vista que no estamos aspirando a la constitución de regiones que
luego choquen entre sí, sino a integraciones regionales que luego
puedan contribuir unas con otras para el proyecto que realmente
tenemos que es el de ésta Nación Humana Universal."

En esa misma dirección se realizó el Foro Humanista Europeo en Lisboa
en Noviembre del 2006, el Foro Humanista Asiático en marzo del 2007 y
se realizará el primer Foro Humanista de América del Norte, el 9 y 10
de Noviembre del 2007 y el segundo Foro Humanista Africano, en
Nairobi, en Mayo del 2008.

En el Foro de Quito, se sintetizaron cuatro ejes de acción en las 20
mesas temáticas en que confluyeron los participantes de todo el
continente Latinoamericano y del Caribe:

La Recuperación de los Recursos Naturales y Energéticos en toda la
región.
La resolución de los conflictos entre países, el retiro de las bases
norteamericanas y el desarme progresivo y proporcional en toda la
región.
La libertad de circulación de las personas y la libertad de
radicación.
El establecimiento del derecho regional a la salud y educación
gratuita y de calidad para todo ser humano en Latinoamérica, como
derechos fundamentales para construir la sociedad regional.

A partir de allí las mesas temáticas se convirtieron en comisiones
que han seguido trabajando y realizando acciones propias durante todo
este periodo.

En La Paz, será la ocasión de evaluar y potenciar las próximas
acciones conjuntas en los temas de Salud, Educación, No Violencia
Activa, Cultura (aportes a la construcción de la identidad regional),
Crisis Ecológica, Arte para la Integración, Organizaciones Sociales y
su dirección revolucionaria, Medios de Comunicación Alternativos,
Mujeres, Nuevas Generaciones y Movimiento Estudiantil, Desarrollo
Económico y Justicia Social, Energías Estratégicas, Fuerzas Armadas
en la Integración, Partidos y Movimientos Políticos, Organizaciones
de trabajadores, Derechos Humanos, Religiosidad y Espiritualidad,
Ciudad Humana, Orientación Sexual.

El Programa del Foro para estos días contempla:
Jueves 22 Nov Pre-Foro: Encuentro de Nuevas Generaciones
Viernes 23 Nov 08.30 a 14.30 hrs. Ceremonias en Tiwanaku
18.00 hrs. Manifestaciones Artísticas
19:00 a 21.00 hrs. Acto Inaugural II Foro Humanista Latinoamericano –
Coliseo Colegio Don Bosco

Sábado 24 Nov Facultad de Derecho – UMSA
09:00 a 11.00 Panel: "Resolución no violenta de conflictos históricos
entre Naciones"
12:00 a 20.00 hrs. Trabajo de las Mesas Temáticas
20:30 a 21.45 hrs. Presentación libro de Tomás Hirsch

Domingo 25 Nov Facultad de Derecho – UMSA
11.00 a 13:00 hrs. Panel: "Visiones para una Latinoamérica unida, sin
guerras y sin violencia"
14.30 a 16.30 hrs. Presentación Conclusiones de las Mesas Temáticas
16:45 a 18.00 hrs. Acto de Cierre II Foro Humanista Latinoamericano –
Coliseo Colegio Don Bosco
18.00 hrs. en adelante Actos Artísticos

Tenemos una necesidad cada vez más grande de superar el sufrimiento y
la violencia que hay en nosotros y en nuestra sociedad. Tenemos que
encontrarnos, tenemos que fortalecernos y permitir que desde el fondo
de nuestro ser se exprese un gran proyecto: Latinoamérica unida, sin
guerras y sin violencia.
Por el Comité Organizador II Foro Humanista Latinoamericano


Tomás Hirsch G.
Vocero del Humanismo Latinoamericano



Informes:
Comisión de Relaciones II FHLa
Lic. Alan Bravo
Telf. 242-3578 Cel. 706-77833
e-mail: fhla@...
Calle Fernando Guachala No. 790 – Sopocachi. La Paz, Bolivia



Formas de Participación


La participación en todas las actividades del Foro es Abierta y
Gratuita.

A nivel institucional, las organizaciones pueden participar del
siguiente modo:

Organizaciones Convocantes:
Aquellas tanto de Bolivia como de Latinoamérica que se incorporan a
promover y convocar al FHLa. Su logo va incluido en la convocatoria
al pie de la cual firma su máxima autoridad. De igual modo, el logo
se incluye en la página web, los afiches y otros. Nombran a un
delegado para coordinar detalles operativos en la Reunión del Comité
Operativo de Organizaciones. Es de interés que la organización emita
una misiva oficial que podrá ser incluida en la memoria final del
FHLa.

Organizaciones participantes:
Aquellas tanto de Bolivia como de Latinoamérica que a través de por
lo menos un representante participan en el Foro en forma presencial o
virtual en una o varias mesas temáticas en pos de construir las
propuestas de integración, o simplemente son asistentes en alguna de
las actividades previstas en el programa general.

Organizaciones Auspiciantes:
Aquellas tanto de Bolivia como de Latinoamérica, gubernamentales o
privadas que auspician el FHLa.


Se agradece hacer llegar los siguientes datos a
Comisión de Relaciones II FHLa
Lic. Alan Bravo
Telf. 242-3578 Cel. 706-77833
e-mail: fhla@...
Calle Fernando Guachala No. 790 – Sopocachi. La Paz, Bolivia


Nombre de la Organización:
Detalles de Contacto (dirección, telefono, fax, e-mail, sitio web)
Ciudad / País
Nombre de la persona delegada:
Celular:

Forma en la que participan: (Convocante, Participante, Auspiciante)

Mesas en la que participaran:
Salud, Educación, No Violencia Activa, Cultura (aportes a la
construcción de la identidad regional), Crisis Ecológica, Arte para
la Integración, Organizaciones Sociales y su dirección
revolucionaria, Medios de Comunicación Alternativos, Mujeres, Nuevas
Generaciones y Movimiento Estudiantil, Desarrollo Económico y
Justicia Social, Trabajo Social, Energías Estratégicas, Fuerzas
Armadas en la Integración, Partidos y Movimientos Políticos,
Organizaciones de trabajadores, Derechos Humanos, Religiosidad y
Espiritualidad, Ciudad Humana, Orientación Sexual.


forohumanista@...


----------------------------------------------------------
REPORTE PGnet No. 219

"Unidos Hacemos la Diferencia Agregando Valor a Nuestro Esfuerzo"
Agosto 12, año 2007
©2007 SAUL J. ESCALERA, Ph.D.
Cochabamba, BOLIVIA
<skalera@...>


1. EDITORIAL.

NI SUCRE, NI LA PAZ ….. CIUDAD BOLIVAR!
(Un Nuevo Equilibrio Político Nacional)

Saul J. Escalera, Ph.D.
Academia Nacional de Ciencias de Bolivia
New York Academy of Sciences

El pasado Lunes 6 de Agosto fue el día de la Patria en Bolivia. Fue
un Agosto 6 de 1825 cuando se firmó el Acta de la Independencia de
nuestro país en la antes llamada Charcas de Chuquisaca, hoy Ciudad de
Sucre. Entonces, deseo comenzar esta nota editorial con un saludo
fervoroso a todos los compatriotas bolivianos miembros del PGnet en
el mundo entero y a toda Bolivia a lo largo de su territorio.

Y que más oportuno, entonces, que en esta nota editorial hablemos de
la suerte del país mirando hacia el futuro. Todos sabemos que el país
requiere con urgencia de una estrategia de acciones para afrontar
correctamente los grandes desafíos que tiene al frente: las
Autonomías Regionales, la nueva Ley de tenencia de la tierra, la
Autonomía Universitaria, etc, etc. En fin, un trabajo de total
reingeniería. De aquí que la Comisión más importante en la Asamblea
Constituyente sea la de Visión País, que es la que nos debe dar
alternativas del tipo de sociedad, del tipo de estado, y del tipo de
organización de la sociedad boliviana que quisiéramos para las
próximas décadas, incluyendo el tema controvertido de la Capitalidad
Plena.

Y es aquí que queremos plantear una nueva alternativa como Capital de
Bolivia que, estamos seguros, causará más de un ceño fruncido o
inclusive incomodará a alguna gente, especialmente de las ciudades de
Sucre y La Paz. Se trata de una propuesta de establecer la Capital de
Bolivia en un nuevo escenario geográfico y político.
ANTECEDENTES.
El tema de la sede de gobierno se ha convertido en explosivo en los
últimos días y ha creado enfrentamientos no solamente entre Sucre y
La Paz, sino en toda Bolivia, ahondando más la polarización nacional,
sin olvidar que ha dado lugar a maniobras políticas de la oposición.
En nuestra opinión, esta no es un lucha entre Sucre y La Paz, por el
contrario es un tema que atinge a toda Bolivia, por lo tanto su
solución deberá estar enmarcada no en la restringida visión de
compensación histórica que plantea el Comité Interinstitucional
sucrense, ni la parroquial mirada de la elite paceña, sino en la
construcción de una idea de equilibrio político nacional. Es decir
que debemos resolver el problema desde un punto de vista más
progresista, por encima de egoísmos, de regionalismos y desechando
esa propaganda de aquellos que están instigando a lo que podría
llevarnos a un enfrentamiento entre bolivianos. Debemos plantear
nuevas opciones, con creatividad y civismo bolivianos que nos
permitan ver que la ubicación de la futura capital del país debe ser
el resultado de una visión de país que piense en las futuras
generaciones, en el entendido que la suma de fortalezas y
oportunidades regionales, generan un País con más posibilidades de
desarrollo.
El gobierno nacional busca que el tema de la Capitalidad Plena se dé
en un escenario democrático como lo es la Asamblea Constituyente, y
que si ella no resuelve la propuesta debe retornar al soberano para
que éste a través del voto individual y libre tome una decisión. En
el ánimo de confrontación democrática de ideas para establecer lo
mejor para el país, valdría la pena establecer en la Constituyente el
consenso para definir que le conviene al País en su conjunto y por
ende a cada región.
ACTUALES PROPUESTAS.
1. Sucre como Capital.
La historia dice que por Ley de 11 de agosto de 1826 se disponía "La
ciudad capital de la República y su departamento, se denominarán en
lo sucesivo Sucre." El 12 de julio de 1839 se dictó la Ley por la
que Chuquisaca era declarada Capital de la República y de esta manera
cambiaría de nombre y se denominaría desde entonces Sucre. Este
proceso de consolidación de la ciudad de Sucre como Capital de la
República y sede de los poderes del Estado fue truncado con la
llamada Revolución Civil Federal de 1898-1899, que permitió mediante
un acto de fuerza trasladar a la ciudad de La Paz dos poderes del
Estado: el legislativo y el ejecutivo
Actualmente, con un espíritu de reivindicación de un pasado de
esplendor, se plantea la Capitalidad Plena para la ciudad de Sucre, y
su máximo defensor Germán Gutiérrez Gantier (Julio 12, 2007
chunka_10@...) manifiesta: "La necesidad de establecer en la
actualidad un punto de equilibrio regional en la lucha del oriente y
del occidente del país, encuentra a la ciudad de Sucre por el papel
que siempre jugó en el país y que hace a su identidad de ser una
ciudad administrativa y de servicios en la colonia y en la época
republicana. Después de 107 años, de que se privo a Sucre de la
Capitalidad Plena, la Asamblea Constituyente tiene tiene en sus manos
la grande responsabilidad de cerrar estas heridas y restituir a Sucre
su condición de tal, a través de mecanismos democráticos.
En nuestra opinión, estos argumentos históricos no son suficientes
porque el derecho que tiene Sucre a su "demanda legitima" de
recuperar la capitalidad nos parece anacrónica y crea más conflictos
en momentos en los que todos los bolivianos debemos empeñarnos en
luchar por llegar a un consenso en cuanto a lo que mas le conviene al
país. Si recupera la capitalidad plena, ¿cómo nos puede demostrar que
esa su idiosincracia excluyente y clasista de la cual se enorgullece
la oligarquía sucrense no se proyectará al país?
2. La Paz como Capital.
El origen de la sede en La Paz fue, sin dudas, un hecho de fuerza.
Era un momento de otro estado en gestación, cuando la emergencia
económica territorial del eje industrial - minero del estaño afincado
en La Paz-Oruro, se impuso al debilitado eje feudal – minero de la
plata traducido por Sucre-Potosí, con el decidido apoyo de
los "indígenas" liderados por Zarate Willca y aliados de los
liberales. Supuestamente Sucre eligió el pasado y La Paz se fue al
futuro, pero ¿fue realmente beneficioso para el país el cambio de la
sede de Gobierno?. Muchos autores piensan que no!
Así, Roberto Moscoso (Julio 19, 2007 roberto_mova@...)
escribe: "La consigna en 1899 durante la tramada contienda civil
fue "Federalismo o muerte" para consolidar el traslado de la sede del
gobierno para de esta manera acaparar el poder. De ese postulado solo
quedo el recuerdo melancólico en un rincón oscuro de nuestra
historia. A partir de entonces el país se manejo en torno a una
estructura centralista secante, de la que se han beneficiado
gobiernos corruptos y principalmente un selecto grupo de poder en La
Paz. El centralismo hegemónico ha dañado la imagen de La Paz y, por
raro que parezca, ha obstaculizado el propio desarrollo del
Departamento."
Por otro lado, todos sabemos que La Paz tiene limitaciones naturales
geofísicas para liderar el desarrollo y ello no le ha permitido
desarrollar la capacidad de mantener la unidad ni siquiera en el
Municipio de La Paz, permitiendo el fraccionamiento con la ciudad de
El Alto, motivado y alentado por la actitud excluyente de su
población local. Al respecto, Arturo von Vacano (Julio 20, 2007,
avonvac@...) escribe: "El día en que El Alto se trepó al
hombro de La Paz señaló el comienzo de su decadencia y su asfixia. La
Paz es única también en eso: sus límites son naturales, la punta de
los cerros, y no puede crecer más allá. Más allá está el cielo. Ha
pisoteado ya algunos de esos límites y no es mucho exagerar cuando se
dice que la vida en La Paz es un pequeño infierno. Los paceños lo
dicen así: "La calidad de vida en La Paz se ha ido al diablo". Nadie
podría decirlo mejor."
Finalmente, Floren Sanabria (El Diario, Junio 29, 2007)
escribe: "Aunque no es fácil creerlo, muchos paceños no están
interesados en que la ciudad de La Paz continúe siendo la capital del
país, que lo es en los hechos, aunque no se quiera admitirlo. Esto es
cierto porque duele verla convertida en aldea, en recova, con sus
calles invadidas por el comercio informal, sufriendo por la
proliferación de bares y cantinas antes que escuelas. La inseguridad
ciudadana, la mendicidad y la vagancia campean. Basurales por todas
partes, aceras destrozadas, plazas como la de los héroes o San
Francisco, Pérez Velasco son una vergüenza por sus tolderíos.
Congestionamiento vehicular por la construcción de pasarelas, parques
infantiles destruidos y llenos de inmundicias. Encontrándose así la
sede de Gobierno, ¿será adecuado considerarla capital?."
Con todos los argumentos anteriores, mantener la capitalidad en La
Paz nos parece también inconveniente para los intereses del país en
su conjunto porque equivocan los aspectos centrales que Bolivia debe
solucionar.
3. Santa Cruz como opción.
Hay algunos que proponen que Santa Cruz sería una buena opción para
la nueva capital de Bolivia. En efecto, Arturo von Vacano (Julio 20,
2007 avonvac@...) escribe: "Ningún boliviano con un
dedo de frente puede negar que sabe y siente que el futuro de Bolivia
está en Santa Cruz y lo ha estado desde hace buen rato ya. Como antes
sonara la hora de La Paz cuando Sucre se durmió en sus laureles, así
suena la hora de Santa Cruz porque La Paz se asfixia y, además, Santa
Cruz es la hija más rica de Bolivia. Y ¿qué mejor modo de
bolivianizar Santa Cruz que darle la capitalidad?. A diferencia de
Sucre antes y La Paz después, donde ambas están seriamente limitadas
en espacio de crecimiento urbano sostenible, Santa Cruz puede crecer
hasta los 130 anillos".
Por su parte, Humberto Delgado (Julio 12, 2007, humbertacho@...)
lanza) dice: "La opción de re-localizar la sede de Gobierno en Santa
Cruz, tiene la virtud de atemperar el centralismo hegemónico de la
capital cruceña en favor del desarrollo armónico de ese territorio y
del país, si no queremos que dentro de 40 años, cuando esa ciudad
demográficamente desequilibre el peso electoral del país, y el poder
económico de los cruceños de molde extranjero, nos imponga su
separación y nos balcanice tal como se hizo en Yugoslavia".
Pero, ¿son estas presiones (algunas fatídicas) suficientes para
decidir que Santa Cruz de la Sierra sea la capital plena de Bolivia?.
Y ¿por qué no analizar otras opciones con una visión de país más
futurista, y que realmente produzca lo que más necesita Bolivia
actualmente, y que en nuestra opinión es el desarrollo nacional
basado en el desarrollo de nuestro territorio amazónico, tan olvidado
en el pasado y al mismo tiempo tan esperanzador en favor del
desarrollo equilibrado e integral del país?
4. Veamos el Futuro y no el Pasado.
El derecho que dicen tener tanto Sucre como La Paz o la misma Santa
Cruz a la demanda de capitalidad plena puede ser legitima, pero
reabre heridas del pasado histórico y ahora crea mas conflictos en
momentos en los que todos los bolivianos debemos empeñarnos en luchar
por llegar a un consenso en cuanto a lo que mas le conviene al país,
por encima de egoísmos, de regionalismos y desechando esa propaganda
de aquellos que están instigando a lo que podría llevarnos a un
enfrentamiento entre bolivianos.
Adolfo Condarco Mariño (Julio 19, 2007, fito007@...) dice: "Esta
oportunidad de oro que la historia nos brinda no podamos
desaprovechar, escojamos la nueva capital en una región que sea
viable para un futuro digno de las nuevas generaciones de bolivianos
con tinta de Libertad, de Justicia, de Solidaridad, de Inclusión, de
Cambio pero sobre todo de amor y agradecimiento a esta Bolivia
hermosa, a quien le debemos nuestra esencia. Seamos aimaras,
quechuas, guaraníes, cambas, collas o chapacos."
Entonces, si se piensa con responsabilidad el análisis de esta re-
localización, deberá someterse a un estudio sesudo de visión
futurista, previamente sometido a rigurosos análisis realizados por
equipos multi-disciplinarios, los urbanistas conocen el estudio de
las centralidades como ejes de ordenamiento y desarrollo
sociodemográfico y los geopolíticos el estudio de los polos de
tensión y las equidistancias a los centros de acción y reacción.
Pero, todos deben dejar a un lado sus resentimientos, regionalismos y
ambiciones localistas para corregir los errores del pasado e intentar
nuevas fórmulas de organización que garanticen buenos resultados o
por lo menos mejores a los anteriores. Sobre todo debe estar la
Patria, y a la larga será más barato construir una nueva ciudad que
reconstruir urbes y edificios viejos.
UNA NUEVA VISION DE LA CAPITAL DEL PAIS.
Respecto a una nueva visión de capital para Bolivia, Humberto Delgado
(Julio 12, 2007 humbertacho@...) realiza un excelente análisis
geopolítico cuando dice: "En el siglo que hemos iniciado la
localización de una sede de gobierno debiera ser tratada con mayor
seriedad y responsabilidad que la localización de la sede principal
de una empresa. Desde la perspectiva de la administración del
territorio y por tanto de su organización para usarlo y gobernarlo de
mejor manera (regionalización, de regio = gobierno) se debe
identificar el lugar adecuado y más aconsejable para establecer la
sede administrativa".
1. Capitalidad Plena y Desarrollo Nacional
Según Alberto Bonadona Cossío (Julio 27, 2007
abonadona2001@...) "Para que el tema de la capitalidad adquiera
real dimensión nacional y sea verdaderamente unitaria y no
demagógica, debe incorporar la proyección del desarrollo nacional,
porque sostenemos que el planteamiento que unifique y robustezca el
sentimiento de pertenencia a la República de Bolivia se alcanzará con
el desarrollo de todas las regiones del país. Es decir, que debemos
ver más allá de lo local (ciudades e intereses grupales mezquinos)
aparentemente regionales y tratamos de ser capaces esta vez, de ser
lo más responsables posibles y miramos a Bolivia como un todo
unitario y analizamos todos estos asuntos con desprendimiento y sin
poses, preconceptos y subjetivismos."
2. Ciudad Bolívar como Nueva Capital.
En base al análisis de los autores mencionados y modificando un tanto
la idea de ubicar la nueva capital en el Gran Paititi de Eduardo
Requena (El Diario Junio 30, 2007), en esta nota editorial planteamos
una nueva opción de Capital Plena, proponiendo que sea una ciudad
creada ex-profeso en la región del punto tripartito de las fronteras
entre Beni-Cochabamba-Santa Cruz, como lugar ideal para establecer un
núcleo metropolitano separado a modo de un Distrito Capital (D.C.),
al igual que Mexico D.F. o Brasilia en el Brasil. Proponemos que esta
nueva capital boliviana se llame CIUDAD BOLIVAR D.C., en honor al
Libertador de América, y porque ya Bolivia tuvo antes el nombre de
Bolivar.
Las principales razones para este planteamiento son las siguientes:
1. Se encuentra en pleno centro del territorio boliviano, hecho que
permitirá el desarrollo equilibrado de todo el país, especialmente de
la región amazónica que todos sabemos es una región de importancia
potencial para el futuro de Bolivia.
2. Es cabecera de la región amazónica, con latitud sud de 15,5º y
longitud oeste de 64,5º , una altura de 180 m.s.n.m. y una
temperatura promedio anual es de 25º C, lugar ideal para tener una
calidad de vida óptima de sus habitantes.
3. Es región con abundante vegetación, con cinco lagunas aledañas,
entre ellas la Laguna Bolivia, la de Campo Lindo y la Laguna Yuquis,
que garantizarán el suministro de agua fresca permanente a la nueva
capital.
4. Se encuentra bañada por los ríos Chapare y Mamoré, este último
navegable, que podría servir perfectamente como un medio de
transporte de bienes y servicios a la nueva capital.
5. La región está muy próxima a Loreto y Trinidad (Beni), Chimoré y
Puerto Villarroel (Cochabamba) y a Ascensión de Guarayos (Santa
Cruz), con distancias menores a los 100 km, por lo tanto tiene acceso
inmediato por carretera permanente de tierra firme desde Beni,
Cochabamba y Santa Cruz. Sin embargo, es evidente que se tendrá que
construir una infraestructura vial pavimentada en base a estas vías
de acceso.
3. Fondos Financieros.
Se estima el costo de una nueva capital boliviana requerirá entre
3.000 a 4.000 mil millones de dólares para construir toda la
infraestructura de edificios, viviendas, alcantarillado, etc., para
una población de unos 200.000 habitantes. Proponemos que este
financiamiento provenga del 50% del IDH durante sólo 5 años.
4. Referéndum de Aprobación.
Tanto la ubicación de la nueva capital en el triangulo amazónico
propuesto como el punto relacionado con el financiamiento deberán ser
puestos a consideración del pueblo boliviano mediante un referéndum
nacional vinculante a ser realizado antes de fenecer el presente año
de 2007.
Como se ve, no sólo técnicamente, sino socio-políticamente y
geopolíticamente es necesario repensar con visión de país y pedir
junto al Mariscal Sucre NO DESTRUIR LA OBRA DE SU CREACIÓN.
Que el Supremo Hacedor nos asista en esta tarea titánica, para bien
de todos los bolivianos.

¡VIVA BOLIVIA!


-------------------------------------------------
Bolivia: la democracia de los privilegiados asediada por la
democracia participativa
Jubenal Quispe
¡La democracia corre peligro! ¡Asistimos a un régimen totalitario!
¡Defendamos a la democracia! Estas y muchas otras muletillas son
repetidas mecánicamente por los "señores" feudales de la politiquería
tradicional en Bolivia. ¿Creerán que los bolivianos seguimos siendo
los tontos de ayer? ¡Quizás Atenea (diosa de la inteligencia), como
castigo, les paralizó la mente y les esterilizó la creatividad
discursiva! Después de todo, el daño que le hicieron a Bolivia no
tiene misericordia divina.
Nos dicen que no hay democracia, cuando la democracia participativa
boliviana goza de una buena salud. Nos dicen que el totalitarismo
galopa, cuando el totalitarismo de las minorías neoliberales fue
derrotado en las urnas. Nos dicen que defendamos su democracia
representativa corrupta, cuando lo que debemos promover es nuestra
democracia participativa incluyente.
En honor a la verdad: lo que sí está en peligro es la democracia que
coronó a Bolivia como campeona mundial en la corrupción, que
convirtió a la política en el arte del robo y del saqueo de los
recursos naturales. Esta democracia está herida de muerte y se
encuentra en terapia intensiva. Por ello lloran sus promotores y
beneficiarios, porque comienzan a perder sus privilegios y ya no
pueden seguir disimulando el aroma a sangre humana que irradian sus
patrimonios malhabidos.
Para ellos democracia es cuando están en el gobierno. Ahora cuando ya
no cuentan con ministros de Estado como sus pongos financieros, y
hospitales estatales para sus empresas, entonces, su democracia corre
peligro. Cuando los terratenientes son expulsados de los ministerios
de agricultura y desarrollo, y cuando su banquete democrático se les
acaba, entonces, corrompen hasta a los ángeles para corear
mecánicamente: ¡Democracia sí! ¡Dictadura no!
Branco, Manfred y Oscar están nerviosos
Branco Marinkovic está nervioso porque el rigor de la Ley le pisa los
talones. ¿Cómo podrá demostrar la legalidad de las 27 mil hectáreas
de tierras robadas a los guarayos y al Estado? Él sabe que sus peones
de los comités cívicos de la media luna, incluidos los trabajadores
de la Prefectura de Cochabamba, la Alcaldía y la Universidad San
Francisco Xavier de Sucre, no son blindaje suficiente para protegerlo
de la Ley. Por eso decidió convertir de facto a los comités cívicos
en el partido político contra revolucionario en Bolivia.
Manfred Reyes Villa está muy nervioso porque es inevitable la Ley de
Anticorrupción Marcelo Quiroga. ¿Cómo podrá el capitán demostrar ante
dicha Ley la "legalidad" de su multimillonario patrimonio económico
que huele a sangre, sudor y lágrimas de los cochabambinos? Si García
Meza y Gonzalo Sánchez tuvieran la oportunidad de derrocar a Evo
Morales, Manfred, volvería a aliarse con sus ex socios. Pero, por
ahora, sólo le queda clamar desesperadamente la renuncia del
Presidente Evo Morales. Dicen que para los corruptos e inmorales, la
lucha anticorrupción es lo que para los peones del Lucifer es el agua
bendita.
Oscar Zurita, Presidente del inexiste Comité Cívico de Cochabamba,
también padece el mismo mal crónico de la paranoia. Zurita sabe que
la nacionalización de ELFEC es inevitable. Como inevitable es que
pierda el 18% de las acciones que le "corresponde" en esta empresa de
luz.
¿Qué espera el gobierno para actuar?
La democracia de las minorías privilegiadas ha colapsado con la
emergencia de las mayorías excluidas. El banquete democrático de los
ricos se tambalea ante el compromiso militante de los hambrientos que
sueñan con saciar su hambre. La paz de los ricos está amenazada por
el hambre de pan de los empobrecidos. La democracia del capital de la
blanquitud está asediada por el surgimiento del legítimo pluralismo
cultural y étnico que irrumpe en el país. La tiranía "democrática" de
las hordas salvajes urbanas (de los comités cívicos) ha sido
desenmascarada por la mística no violenta activa y perseverante de
los movimientos sociales e indígenas. La democracia de los
privilegiados se derrumba como un castillo de naipes llevándose
consigo a sus promotores y beneficiarios a la vorágine de la
desesperación existencial.
Antes, exigían autonomías para frenar el proceso de la Asamblea
Constituyente, se les dio una sobredosis de autonomías. Exigieron 2/3
y se les concedió. En enero pasado, incendiaron Cochabamba con la
confrontación fratricida que cobró cuatro vidas humanas (cuyas almas
les esperan en el mas allá) y se vanaglorian de su impunidad.
Utilizan como carnes de cañón y tontos útiles a un sector de los
sucrences para delinquir, y no hay Estado que les siente la mano.
Patean, golpean, roban y matan a los empobrecidos y no hay autoridad
estatal por ningún lado. Exigen diálogo y, cuando se les convoca, no
asisten. ¿Será que sus ojos no resisten ante la luz de la verdad?
¿Qué espera el gobierno central para ejercer el monopolio de la
fuerza que la Ley le confiere? ¿Estará esperando a que dividan el
país en dos, como claramente lo proclamó el Alcalde de Santa Cruz,
para recién actuar con mano dura? ¿O es que la mentirosa dictadura
mediática, en "defensa de la democracia" corrupta, también surtió
efecto en el gobierno central?

Jubenal Quispe <mi_llacta@...>

------------------------------------------------

http://www.etniasdecolombia.org/actualidadetnica/detalle.asp?cid=5828

Soy ecologista y me siento un indígena
Actualidad Étnica, 30/08/2007

De: Lisandro Baremberg lisandrobaremberg@...

Hola

Mi nombre es Lisandro Baremberg, Soy ECOLOGISTA, y me siento un nativo
(indígena) mas de mi amadas selvas sudamericanas, Nací en la selva
chaqueña en el norte de argentina, y actualmente vivo en la selva
paranaense, en la cual vivi mucho tiempo de forma salvaje-primitiva,
siempre tuve un fuerte vinculo con la naturaleza, a mi me interesa
ayudar a los pueblos indígenas y a la conservación del AMAZONAS
también preservar los alimentos nativos de Latinoamérica, la vida en
comunidad, etc.

Además desde hace muchos años mi alimentación es frugívora (me
alimento de frutas e hiervas), y practico AYUNO TERAPÉUTICO (de 15
días en promedio), y a todo el que quiera interesarse en el tema o
sanar a través de este procedimiento puedo ayudarle.

Por lo tanto me interesa integrarme en una reserva indígena, natural,
ecovila, organización, o proyecto, o simplemente contactarme con
gente que este afín a todo lo que antes eh expuesto, yo ofrezco TODO,
MIS SABERES, MI LABOR ETC

Los lugares que más me gustan es alejados de las ciudades, y con
mucha selva, clima tropical, Y QUE TENGA MUCHAS FRUTAS NATURALES-
salvajes mi vida es la lucha por salvar la selva sudamericanas, lo
que costo soportar agresiones, ademas amenazas de muerte, etc, yo
quiero ir para allí

Por que aquí estoy solo, quiero vivir naturalmente y luchar por la
naturaleza juntos a otros.

Abrazos
"agustín" "guzmán" <kollasuyu@...>

--------------------------------------------------
Año II Nº 52, 10 de Septiembre de 2007contáctenos en
boliv_ar@... "Yo entiendo que los medios de comunicación
deben fundamentalmente orientar al pueblo, educar al pueblo, liberar
al
pueblo...."
Presidente Evo Morales Ayma- 27 de enero del 2006
Visite nuestro Blog: www.noticiasdeboliviabolivar.blogspot.com

Director
Consejo de redacciónJorge Luis
Ubertalli
Roberto
Perdía
Fernando
Bertedor
Ana María
Larcher
Juan Di Masi Responsable del Blog:
Pablo Frisch Redacción: Fedra Spinelli, Sergio
Vega…………………………………………………Editorial La suCIA operación Bolivia
Remontándose al Plan Marshall de "reconstrucción" europea, siguiendo
por la administración Truman- que hizo la guerra a Corea Democrática
utilizando a la ONU como pantalla- y definitivamente con su nombre
actual a partir de 1961, en el marco de la Alianza para el Progreso
kennedista, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional( USAID) tiene un largo historial de trapisondas
intervencionistas encubiertas tras fachadas de "ayuda" y "apoyo" a
países del Tercer Mundo.Según la misma Agencia, con la cual cooperan
3500 empresas norteamericanas y 300 organizaciones voluntarias
privadas, en Bolivia, durante el Plan Estratégico 2005-2009, piensa
oblar 559 millones de dólares, a 90 millones por año, a fin de ,
entre otras cosas, "fortalecer las instituciones democráticas",
la "administración de justicia" y la "gobernabilidad local y
regional". Asimismo, se propone "proveer información
adecuada", "educación cívica" y "capacitación para líderes emergentes
de organizaciones renovadas", entre otras pintorescas bondades.Ya ha
sido denunciado por el mismo gobierno del compañero Evo lo que
significan las "ayudas" de la USAID en lo que hace a las enmarañadas
conspiraciones de los Comités Cívicos, las Prefecturas medialúnicas,
la Uniones Juveniles Cruceñistas, las "Naziones" Cambas, la rebelión
de los tribunos y jueces vinculados a la rosca y otras
preciosuras.Pero por si esto fuera poco, vale hacer un poco de
historia. Cuando asomaba la dictadura de Banzer en los inicios de los
70, el Embajador Ernest Siracusa le donó 2 millones de dólares tres
días después de derrocado el general Torres, y tres semanas más tarde
12 millones. Todo vía la USAID, que en un año entregó al dictador 50
millones de dólares, más 5 millones para reforzar sus aparatos
represivos y montar una provocación al presidente chileno Salvador
Allende. En esa época, una fuente de la USAID sostuvo: "Nuestra ayuda
a los bolivianos es mayor que la que damos a toda Africa". Parte de
esta "ayuda" sirvió para que Banzer montara sus
narcoemprendimientos."El gobierno norteamericano, a través de la
USAID, tuvo y tiene ahora en mayor medida, el carácter de un
periódico soborno presupuestado para comprometer a los gobiernos, las
instituciones y las personas de las que éstos dependen"- escribió en
su momento Marcelo Quiroga Santa Cruz, periodista y tribuno victimado
por la dictadura de García Meza en 1980, asesorada y apoyada por la
dictadura argentina de Videla y compañía. "Como `soporte' del
deficitario presupuesto nacional, como préstamo de emergencia para el
pago de sueldos y salarios de una empresa descentralizada; como
financiamiento de insignificantes obras públicas propagandísticas;
como avituallamiento y dotación de armamento y material bélico a las
Fuerzas Armadas y como asistencia técnica a los organismos
policiales…" ("El Saqueo de Bolivia", Marcelo Quiroga Santa Cruz, 2ª
edición, Cuadernos de `Crisis', 1973).Estos y otros tantos etcéteras
vinculados con la penetración ideológica y el control de las Fuerzas
Armadas, entre otros, denunciados por Quiroga Santa Cruz en relación
con la USAID, nunca fueron motivo de investigación por aquellos que
hoy chillan histéricos ante la ayuda venezolana y cubana al corazón
de América. La suCIA operación Bolivia de hoy tiene su historia. Los
golpistas de hoy son los continuadores del saqueo, la represión y la
entrega de ayer. Plan golpista La Paz, 6 de septiembre (ABI).- "Plan
para hacer tumbar al indio de Mierda" es el título de un proyecto que
contiene cuatro pasos para derrocar el Gobierno del presidente de la
República , Evo Morales, redactado y firmado por la
denominada "Nación Camba". Según informe del servicio de Inteligencia
del Estado, el primer paso es apoyar a la Juventud Cruceñista para
hacer fracasar la Asamblea ConstituyentePara esto introduce "el tema
de la capitalidad plena, de manera que Chuquisaca enarbole esta justa
aspiración y se enfrente a La Paz (…) Apoyaremos plenamente con
asesoramiento y presencia de gente de choque de la Juventud
Cruceñista. Con lo que ganamos otra región para nuestra causa".El
segundo paso dispone buscar nuevos enfrentamientos entre Oruro y
Potosí."Para nuestro objetivo final, debemos abrir otro frente de
batalla. Esta vez centraremos nuestra atención en Potosí y Oruro.
Debemos instar al Comité Cívico potosinista para que plantee el
traslado de la Comibol y del Ministerio de Minería a Potosí, con lo
que se abre un conflicto entre Potosí y Oruro que también tiene esta
aspiración".En ese sentido, "para realizar esto debemos tumbar al
actual presidente de Comcipo (Comité Cívico de Potosí), ya que no es
partidario de nuestra causa. Los principales peones en esta jugada
serán las cooperativas mineras, que tiene intereses en conflicto con
la actual Comcipo, los dirigentes de la UATF (Universidad Autónoma
Tomás Frías) y por supuesto los empresarios privados."Una vez hecho
esto, iniciaremos un movimiento similar al de Chuquisaca. El Gobierno
terminará inclinándose por algunos de estos dos departamentos
(esperamos que sea por Oruro) y luego la región perdedora pasará a
nuestro justo lado", determina.El tercer paso especifica métodos para
adoptar medidas radicales para derrocar al Gobierno del presidente,
Evo Morales."Empezar el movimiento por las autonomías, convocando a
paros cívicos y movilización permanente en las siete regiones que
estarán bajo nuestro control (Santa Cruz, Beni, Pando, Chuquisaca,
Tarija, Potosí y Cochabamba). Con esto crearemos un clima de
inestabilidad que degenerará en violencia callejera, la cual debe
tener víctimas para utilizarlas como bandera para nuestra causa".Por
ello, "cuando la presión sea intolerable, el Gobierno caerá por
gravedad. Pero se debe enfatizar que la renuncia sea total, no
queremos al Vicepresidente. El Gobierno debe quedar en el presidente
de la Cámara de Senadores, eso es muy importante" afirma el documento
atribuido a la "Nación Camba".Para ello convocarán el apoyo de
operadores que tienen en las universidades, que reclamarán autonomía,
lo mismo en el Poder Judicial, que exigirán el respeto a la
Constitución y las leyes, al igual que en el Parlamento.Cuarto paso,
una vez que logren los tres objetivos señalados, utilizarán al
alcalde de Potosí, René Joaquino Cabrera, como un "indio útil" que
servirá a la "Nación Camba" para retomar su poder en el Gobierno."Se
debe convocar a elecciones generales, pero ¿Quién será nuestro
candidato? ¿Jorge Quiroga? ¡No!; no sirve, no ganará nunca. ¿Samuel
Doria Medina?, para nada. ¿Rubén Costas? sería ideal, pero los collas
no votarían por él", señala el documento. "Entonces ¿a quién
escogemos? Pues existe un indio que nos puede beneficiar, un tonto
útil que nos viene de anillo al dedo ¿Cual es su nombre? René
Joaquino Cabrera, ¡Sí! es el alcalde de Potosí. Hasta la bandera de
su partido (AS) es del miso color que la nuestra. Con él ganamos en
los lugares collas y los apoyamos fuertemente en la Patria Camba ",
dice ese enunciado. "Una vez que gane, estableceremos todo el entorno
gubernamental copado por nuestra gente, de manera que Joaquino sea el
Presidente, pero los que gobiernen seremos nosotros", concluye.
********************************************************************De
sde BoliviaYa es hora de decir ¡basta! Por María Martha
GonzálezAgosto 26, 2007-08-26 Hace ya tiempo que esperamos que
suceda algo, en el país con la nueva política que se iba a
implementar o quizás no entendemos y se está implementando. Pero lo
que no se puede entender es que siendo mayoría, como somos, estemos
sujetos a una estúpida minoría que lo único que pretende es hacer
fracasar al gobierno y los cambios que proponemos. Si hablamos de los
contratos petroleros: dicen que: antes se ganaba más, cuando todos
nuestros recursos naturales habían sido casi regalados a las
transnacionales y en lugar de pararles el carro en ese momento, a esa
minoría vendida y corrupta, tratamos de dialogar; no nos entendieron.
También, por supuesto, tenemos que reconocer que cometemos errores,
esta vez sí podemos llamarlos errores, porque no son errores de
corrupción, negociados, tráfico de drogas etc., etc. Fueron y son
errores por desconocimiento del manejo del estado y por no habernos
preparado para tomar el poder; tenemos el gobierno, pero no tenemos
el poder. Esta gran mayoría no controla aún el poder en nuestro país;
el poder lo siguen teniendo los de siempre y, pese a ser una mayoría
casi absoluta, tenemos que transar, convencer y a veces hasta
retroceder. Pero tenemos tiempo aún, podemos con un esfuerzo no muy
grande salir adelante e implantar todo lo propuesto y aclaremos: lo
propuesto, no lo prometido sólo para ganar elecciones. Estas
propuestas fueron planteadas una y mil veces por la mayoría de los
bolivianos y vaya que nos costó. Nos costó sangre y muerte. Desde que
nos propusimos llevar adelante la constituyente, nos salieron con mil
y una triquiñuelas para evitar que siguiera adelante ésta, nuestra
propuesta de un CAMBIO, necesario para las mayorías nacionales que
fueron siempre relegadas y mal tratadas. Y ¿qué sucede? Sucede que la
gran mayoría de nuestros constituyentes, poco mas o menos, tienen que
reunirse clandestinamente para continuar con su trabajo de cambiar el
país, de cambiar una constitución que no fue hecha a la medida de
todos los bolivianos, sino sólo pensando en las clases dominantes,
que fueron los que gobernaron hasta que un 18 de diciembre del 2005,
cuando la MAYORÍA, así con mayúsculas, ganamos con un 54 por ciento
de los votos. Una mayoría absoluta que los dejó, a esos pequeños
aprovechadores, con la boca abierta y un dolor que hasta ahora no se
les pasa, y siguen con la boca abierta, escupiendo gusanos por todos
lados y si les duele, que les duela, se lo merecen. A ellos les duele
porque les duele a sus dueños, aquellos del país del norte que se
hacen llamar "guardianes de la libertad y la democracia". En la
constituyente nos quieren imponer sus propuestas por minoría, nos
quieren imponer sacar a algunos de nuestros constituyentes; a la
final, lo que quieren es hacer fracasar la Asamblea Constituyente.
¿Cuándo antes tomaban en cuenta los deseos o derechos de las mayorías
que vivían sojuzgadas? Teníamos que pelear centímetro a centímetro
por un pedazo de tierra, moneda a moneda por un aumento salarial.
Había que hacer bloqueos para que esos grandes señores, los del piso
de arriba, se dieran cuenta de que existíamos y eso nos costaba
prisiones, desaparecidos y muertos. Y ¿dónde están todos esos
compañeros ahora? Ya no están, ni estarán nunca más. En el
Parlamento, ¿qué pasaba, cuando éramos sólo 27 diputados y 8
senadores, ¿alguna vez trataron de llegar a un acuerdo beneficioso
para el pueblo? No, los mismos señores que ahora se reclaman a gritos
como demócratas, utilizaban el famoso rodillo y la paga extra para
que saliera alguna ley que en ese momento necesitaban los gobernantes
de entonces para conseguir su quince por ciento por ley o por
vendernos un poco más a los demás a los que, o aceptábamos o
moríamos. Y ahora ¿qué pasa?, ¿acaso votan por conciencia y
democráticamente como nos quieren hacer creer a cada instante?, no,
lo que hacen es poner trabas, trancar, provocar, solamente buscan que
este gobierno popular, este gobierno del pueblo, fracase. No estoy en
contra de hablar, de discutir, de llegar a acuerdos, pero sin ceder
ni un ápice en nuestra propuesta, la propuesta real y verdadera del
pueblo, sin ceder en nuestros principios, principios que se hicieron
realidad con el esfuerzo, la prisión y la muerte de tantos
compañeros: los principios de la liberación nacional para la
construcción de una nueva sociedad que viene incluida en la propuesta
del MAS-IPSP. Esa pequeña oligarquía cruceña que está mandando a su
juventud cruceñista a bloquear, pegar e interrumpir nuestra labor.
Unos cuantos inútiles que sólo sirvieron para hacer sus fortunas a
costa del pueblo que ahora está en el gobierno. Esa oligarquía que
creció, aunque les duela, gracias al esfuerzo de los kollas que les
hicieron y les hacen el trabajo. Recuerdo que en una reunión nos
decían, ante un reclamo de las comunidades del oriente, que ellos
estaban llanos y contentos de que la gente del occidente fuera a
trabajar en sus tierras. Claro que, en el primer momento, cuando esa
misma gente humilde que trabajaba por un salario mínimo, sin tener
posibilidades de prosperar, pensó y pensó que la única oportunidad
que tenían era tener un presidente de su misma clase y empezaron a
hacer campaña por Evo Morales, los señores pensaron que era
demasiado; una cosa era trabajar para ellos y otra que pensaran por
su cuenta, eso no les estaba permitido. Sin embargo, creo que nos
estamos olvidando de algunas cosas y creo que es hora de decir:
BASTA, BASTA YA, a tantas baratas actitudes por seguir manteniendo un
país en un total atraso y sólo tener beneficio para ellos mismos. Es
hora de que cada una de nuestras consignas se haga realidad. No fue
vano el trabajo de convencimiento que tuvimos que realizar en dos
elecciones consecutivas y recordemos por favor que: SOMOS PUEBLO Y
SOMOS MAS Hagamos que ese MAS salga adelante, con defectos y errores,
porque tenemos todo el derecho de equivocarnos también y si lo
hacemos no es porque pensemos en cada uno de nosotros, sino en todo
el país, en todos los integrantes de este territorio llamado
Bolivia. Porque no tenemos afán de venganza, sólo queremos mejorar,
poder vivir bien, no esperamos lujos, autos de primera. Sólo queremos
vivir bien, queremos que los bolivianos vuelvan a nuestro país y
puedan encontrar trabajos dignos y bien pagados, queremos que
nuestros hijos, nuestros nietos tengan las mismas oportunidades.
Peleamos por hacer una Bolivia mejor para nuestros hijos, unos desde
hace muchos años, otros recientemente, pero todos consideramos que
tenemos que llevar adelante nuestras proposiciones, nuestros ideales.
Hacer de Bolivia un gran país donde todos, entiendan bien, señores,
TODOS podamos vivir bien, TODOS podamos comer, TODOS tengamos derecho
a la salud, TODOS tengamos derecho al trabajo, TODOS, finalmente,
tengamos derechos. Y una vez más sigamos adelante todos unidos, ahí
también tenemos mucho de que criticarnos. No todos pensamos igual, es
cierto, hay peleas internas que ya no debieran existir, pero estas
divisiones o son pagadas o son porque no todos participaron desde el
principio, hay los otros que juraron al día siguiente de que el
Presidente Morales jurara a su cargo, y están los advenedizos de
siempre y los que se camuflan como camaleones y aparecen mas masistas
que el MAS y lo único que hacen es poner zancadillas al avance del
proceso. Repitámonos, una y otra vez nuestras consignas hasta que se
vuelvan parte de nuestro accionar diario.SOMOS PUEBLO, SOMOS
MÁSPorque mientras tratamos de convencerlos, de dialogar, de llegar a
acuerdos, ellos se arman y se arman en serio, es hora compañeros y
hermanos que pongamos fin a los extremismos de esa derecha que no
quiere dejar sus privilegios y que son más peligrosos. Vemos que
llegan municiones por un lado, y no se hace nada, llegan armas por
otro y no hacemos nada, ¿es que estamos esperando de brazos cruzados
que nos maten? Y esta vez ¿en cuánto tiempo podremos volver a
levantarnos? Trabajemos todos juntos, los que queremos el cambio, y
cambiemos. Cambiemos nuestro país para el bien de todos porque juntos
somos más fuertes, los que nos quieran acompañar bienvenidos, los que
se camuflan para seguir usufructuando del poder que se vayan. No
podemos ofrecerles balsas a Miami, por razones obvias, pero pueden
comprarse sus pasajes de avión. El pueblo siempre se quedó y siempre
se quedará en esta tierra, en las buenas y en las malas. Porque
Bolivia es nuestra y lo seguirá
siendo.**************************************************************
Intromisión yanqui Caracas (Venezuela), 6 sep (ABI).- La abogada
estadounidense Eva Golinger alertó hoy que será difícil que
Washington abandone sus gestiones de injerencia en Bolivia, tal como
solicitó el presidente Evo Morales.En un artículo publicado en la
prensa y citado por Prensa Latina, Golinger -quien reveló documentos
desclasificados estadounidenses sobre el financiamiento de la
oposición en Venezuela- opinó que un esquema similar se está
aplicando en Bolivia.Precisó que la Agencia de Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID) abrió en Bolivia una oficina en 2004
para propiciar una transición, bajo el manto de reducir las tensiones
en zonas de conflicto social y apoyar eventos electorales.Agregó que
la USAID contrató a la empresa estadounidense, Casals & Associates,
Inc. (C&A) para manejar más de 13.3 millones de dólares otorgados ya
a 379 organizaciones, partidos políticos y proyectos en Bolivia.En
Bolivia, explicó, esa oficina se enfoca en combatir e influir sobre
la Asamblea Constituyente , y el separatismo de regiones ricas en
recursos naturales, como Santa Cruz, Tarija y Cochabamba. La mayoría
de los 13.3 millones de dólares, dijo la jurista estadounidenses, han
sido dados a organizaciones y programas para "reforzar los gobiernos
regionales", con la intención de debilitar el Gobierno
nacional.Explicó que otra proyección es infiltrar en comunidades
indígenas, promover el modelo capitalista e influir sobre medios de
difusión con propaganda pro-estadounidense y anti-socialista EE.UU
en Bolivia La Paz , 30 de agosto (PL) por Mario Hubert GarridoLa más
reciente denuncia del gobierno boliviano sobre la falta de
transparencia de la cooperación norteamericana, reveló el rostro
oscuro de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). Las máximas
autoridades del país andino alertaron de manera temprana sobre el
destino incontrolable de finanzas que iban a consumirse en seminarios
de grupos adversos al gobierno, y en debates sobre la
llamada "resistencia ideológica".Ante la prensa acreditada,
correspondió al ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana,
exponer datos y evidencias incuestionables de todo un plan para
desestabilizar al gobierno.Hasta la fecha, afirmó, ninguna
institución gubernamental y mucho menos una entidad no gubernamental
boliviana trabaja directamente con la cooperación. Agregó, la ayuda
se realiza sin contraparte ni control del ejecutivo, siendo de libre
utilización y disponibilidad de la embajada de Estados Unidos en La
Paz y de USAID.Al respecto, el gobierno de la nación andina alertó
que ese procedimiento vulnera la garantía soberana que otorga el
Estado, sin hacer depósitos en cuentas bancarias locales.El volumen
de la donación este año fue de 120 millones de dólares, pero apenas
un 30 por ciento se dedica a proyectos productivos y el resto está
sin control.Quintana mostró además nombres de funcionarios bolivianos
que prestan servicios en la embajada norteamericana de La Paz, pero
de estrechos vínculos con regímenes dictatoriales anteriores, como el
de Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003).Lo peligroso de
esta "colaboración", dijo, es que se está promoviendo la
participación de consultores que construyen un modelo paralelo a la
gestión de Evo Morales, remarcó.En ese sentido, el virtual primer
ministro cuestionó la transparencia de los diplomáticos
estadounidenses y afirmó que las puertas estarán abiertas si es que
deciden continuar con esas ilegalidades.También fustigó la postura de
la diplomacia norteamericana que ha puesto en dudas los esfuerzos de
Bolivia por erradicar de manera voluntaria los cultivos de
coca.Advirtió que, en lo adelante, el gobierno central no permitirá
violaciones de este tipo, sobre todo por el negativo impacto que
causa en la población.Asimismo aclaró que esta postura del gobierno
no se trata de una ruptura de las relaciones con Estados Unidos, de
la cooperación que recibe el país, sino una invitación a un ajuste a
las normas y lineamientos del Estado boliviano.Las relaciones Bolivia-
Estados Unidos son tensas después que el embajador en La Paz, Philip
Goldberg, declarara recientemente que en el país andino aumenta el
narcotráfico debido a una política ineficiente en esta esfera.Por su
parte, el Congreso nacional anunció el estudio de una norma que
permita regular las diversas donaciones e ingresos a Bolivia de
recursos provenientes de otros países u organismos mundiales. USAID:
Ayuda golpista LA PAZ, 3 de septiembre. (Gramma)— El ministro de la
Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, acusó a Estados Unidos
de pagar a periodistas y columnistas bolivianos para crear escenarios
conflictivos, a fin de desestabilizar el proceso democrático,
destacaron este lunes medios locales, según AFP.Quintana dijo que el
dinero proviene de la Agencia estadounidense para el Desarrollo
Internacional (USAID).Según el alto funcionario, "a través de este
programa (de la USAID) se paga a periodistas, a columnistas, se pagan
consultorías para crear escenarios precisamente conflictivos, es
desde este programa que se desestabiliza la democracia"."Todavía no
hemos dicho el secreto a voces, estamos investigando (...), vamos a
llegar y estamos identificando quiénes son los beneficiarios de esta
cooperación que hoy día forman parte de una estructura de
desestabilización", señaló Quintana.La semana anterior, el titular de
la Presidencia calificó la ayuda económica norteamericana de entre
120 millones y 140 millones de dólares anuales, vía la USAID, de "no
transparente, discrecional y una intromisión".
**************************************************************¿Coopera
ción o intervención? USAID: la cooperación norteamericana en Bolivia
Buenos Aires, 6 de septiembre (Redacción Boliv_ar)- La palabra
cooperación o ayuda suena contradictoria, si a su lado aparece el
nombre de EEUU, resulta ser una forma de disfrazar la
intervención.Cada vez que la EEUU interviene corre sangre. Sangre
latinoamericana, musulmana, vietnamita, palestina o africana. Sangre
del tercer mundo. Cuando al gigante le gusta ayudar ¡agarrate! donde
pone el ojo pone la bala. Y aunque parezca un chiste burdo, lo
doloroso es que son hechos reales. Su ayuda es una hábil manera de
ayudarse a sí mismo, al sostenimiento de su imperio. Se ayuda,
apoyando organizaciones civiles que responden a sus directivas y a su
bolsillo. Se ayuda, controlando a los gobiernos de los países a lo
que desea someter y ajustando las leyes para su propio beneficio. Se
ayuda, armando escenarios confusos, limpiando el terreno de hombres
libres, produciendo guerras, entregando armas y tecnologías avanzadas
de destrucción masiva. Se ayuda, llevando empresas que saquean y
contaminan, extrayendo bienes y recursos naturales que después
comercializará en sus mercados. Su ayuda es su beneficio, y su
beneficio es nuestra destrucción. Ahora le puso el ojo a Bolivia,
porque Bolivia con el 54 % de los votos, eligió el camino de la
dignidad. Eligió usar su voz, la voz profunda, la del 70 % de su
población indígena. Bolivia con su gente de a pie y su espíritu
ancestral y originario decidió incluir y no excluir, ser quien es, y
no ser un títere, un híbrido, un sometido del gran país del norte. Y
al gran jefe blanco esto no le gusta.Así EEUU recurre a su
herramienta más hábil "los vendidos". Un pequeño grupo que se
beneficia con la destrucción y la entrega de su propio país. Los hubo
en todo tiempo y en todo lugar. ¿Por qué no iban a estar en este
escenario también? Ex funcionarios del gobierno anterior, que
respondían el modelo neoliberal, con un presidente que casi no
hablaba español, buenos alumnos del gigante. Ávidos de poder y
dólares. Esta nueva Bolivia viene con soberanía y dice le no a "la
embajada" que le quiere poner cerco y cadena, y le dice no, a los que
manipulan y desestabilizan. Y EEUU ahora pone el billete y compra a
quienes se venden y hacen el trabajo por el amo. El gigante nunca se
mancha las manos, el trabajo sucio lo hace tu vecino, tu compañero,
tu colega. Alimenta a su títere y le pone lo necesario para golpear.
Ese truco no es nuevo, es tan viejo como la historia, qué raro que
todavía no le aprendimos el secreto, no le vemos la mano que hace, no
le sacamos el movimiento de manga. Raro, o no, parte del truco es
vendarnos los ojos, confundirnos, la desinformación es el gran truco
para que no veamos su mano en todos los asuntos, su mano dando
ordenes, su mano digitando, su mano ganzúa que roba, su mano bisturí
que mata. Ahora mira a Bolivia porque Bolivia decidió con toda su
comunidad caminar mirando al frente, tomar su voz y hablar, decir sí,
a lo que quiere y no, a lo que no quiere. El gigante le tiene miedo
al Sur, a esa América que a la que vivía humillando y que ya no se
deja. Le tiene miedo a lo que no puede controlar, por eso busca a los
viejos títeres de siempre, los que le responden, y les manda millones
y les alimenta el ego y los bolsillos, y los forma como soldaditos
suyos, extensión de mano. Anda en eso, armando función, cooperando,
interviniendo.
**************************************************************
Contra Acoso y Violencia La Paz , 3 de septiembre (ABI).- La Cámara
de Diputados tratará este martes en detalle el proyecto de Ley Contra
el Acoso y Violencia Política en Razón de Género que tiene el
objetivo de impedir la violencia ejercida contra mujeres que ocupan
un cargo público por mandato popular. El diputado por Unidad Nacional
(UN) y presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara
Baja , Guillermo Mendoza, manifestó que para ese propósito se
solicitó a las cuatro fuerzas políticas con representación
parlamentaria que para la aprobación de la ley se habilite a todas
las legisladoras suplentes.Señaló que el proyecto nació de la
violencia que se registra a diario en el ejercicio político y que en
medio de una sociedad machista las mujeres se ven relegadas por una
serie de circunstancias que son aprovechadas para quitarles espacios
y acosarlas.El opositor explicó que la nueva iniciativa tiene el
propósito de prevenir, proteger y garantizar el ejercicio de los
derechos políticos de las mujeres como electoras y elegibles, en
todos los ámbitos de representación pública, y establecer las
sanciones que correspondan a las conductas individuales o colectivas
establecidas como acoso y violencia política en razón de género.La
diputada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Elizabeth Salguero,
principal impulsora de la iniciativa aseguró que el proyecto de ley
fue socializado con todos los sectores involucrados en el marco de
generar mejores oportunidades a las mujeres para el ejercicio
político, reglamentando varios aspectos que merecen sanciones.Reveló
que hasta la fecha se ha recibido más de 230 casos de violencia
agresiones y presiones de mujeres, que han sido electas por voto
popular y que están siendo impedidas de poder ejercer sus funciones y
derechos políticos."Esta ley está destinada a prevenir, garantizar
los derechos y dar la seguridad jurídica fundamental para que las
mujeres se encuentren respaldadas. También permitirá, se respete el
voto popular ya que esta ley está destinada a garantizar a que las
mujeres que han sido electas para un cargo, sean respetadas", aseguró
Salguero.Explicó que el acoso y la violencia en razón de género no
están tipificados como infracciones y/o delitos en la normativa
existente.Que no existen los mecanismos específicos para la denuncia
y tratamiento de estos casos y que hasta la fecha ninguna de las
denuncias ha sido atendido, menos sentenciado.Salguero explicó que el
proyecto de ley identifica conductas de acoso y violencia política,
las tipifica como infracción y/o delito, establece sanciones para las
personas que cometan este tipo de conductas e identifica instancias y
mecanismos para el tratamiento de casos de acoso y violencia política
en razón de género.Este instrumento normativo protegerá los derechos
políticos de las mujeres para el ejercicio de cargos de
representación política porque reconoce los derechos políticos y los
protege. Energía La Paz , 3 de septiembre (ABI).- El Gobierno prevé
abastecer de energía eléctrica hasta el 2010 al 53 por ciento del
área rural y al 97 por ciento en el sector urbano, en el marco del
programa "Electricidad para vivir con dignidad" que consiste en la
universalización del servicio eléctrico."Hemos lanzado este programa
con la finalidad de incrementar el acceso al servicio eléctrico con
importantes metas que nos hemos lanzado hasta el 2010", indicó el
viceministro de Electricidad y Energías Alternativas, Rafael Alarcón
Orihuela. Este plan se encuentra dentro del Plan Nacional de
Desarrollo que lleva adelante el Gobierno del presidente Evo Morales
Ayma y que es uno de los pilares de la política energética.De acuerdo
a la autoridad, cuando la actual administración de Gobierno asumió el
mando del país, los índices de cobertura eléctrica eran del 33 por
ciento en el área rural y 85 por ciento en el área urbana.A pesar de
que se han ampliado las redes de tendido eléctrico, en anteriores
gobiernos, este servicio no benefició a los sectores más pobres como
las familias que habitan el campo.Además de trabajar con las
prefecturas en implementar sistemas de electrificación rural con los
recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) se están
ejecutando programas de micro centrales hidroeléctricas con recursos
de la cooperación internacional. Tal es el caso del Programa de las
Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD)."Ya se cuentan alrededor de
15 micro centrales en todo el país y también ejecutamos programas con
la tecnología de los sistemas fotovoltaicos para las regiones donde
las redes eléctricas no van a poder llegar a mediano plazo por el
tema de distancia", explico Alarcón.Las fuentes de financiamiento del
Gobierno central para la ejecución de estos programas, serán
agrupadas en un Fondo Común de Acceso Universal al Servicio Público
de Electricidad. Trópico, Chaco y Amazonia La Paz, 03 sep (ABI).- El
viceministro de Desarrollo Rural y Agropecuario, Alex Díaz Mamani,
informó que mediante el programa de Seguridad Alimentaria (Pasa) se
apoya a los pequeños productores de arroz de 19 municipios del
país.En Santa Cruz serán beneficiados 10 municipios, en el Norte de
La Paz, cinco, y de Beni cuatro. La inversión se aproxima a dos
millones de dólares, y permitirá mejorar los niveles de
productividad, del cultivo de arroz.El objetivo es la dotación de
semillas certificadas. Actualmente el pequeño productor cosecha y
separa el mejor grano para utilizarlo como semillas en la próxima
campaña y luego de dos o tres campañas esa semilla se degenera.Este
proyecto es exclusivamente para pequeños productores que cultivan
hasta dos hectáreas. Se calcula que los beneficiarios alcanzan a
10.500 productores de arroz, cada uno recibirá 80 kilos de semilla
certificada. PLAN DE REHABILITACIÓN Como una de las primeras
actividades del Plan Nacional de Rehabilitación destinado a
agricultores damnificados por el Fenómeno de El Niño, se están
invirtiendo cerca de 2 millones de dólares para la dotación de
fertilizantes, fármacos para bovinos y ovinos, semillas de papa,
arroz, forrajes y algunas leguminosas.Esta etapa está siendo
financiada por 2KR, a través de los 12 millones de dólares
programados para el Plan Nacional de Rehabilitación por Efectos del
Fenómeno de El Niño en todo el país.La entrega de estos insumos a los
beneficiarios esta liderado por el Ministerio de Desarrollo Rural con
apoyo de Servicio Nacional de Semillas (PNS), Seguridad Alimentaria e
Inocuidad Alimentaria (Senasag), Defensa Civil, todo el trabajo se
está coordinando con instituciones locales para su seguimiento y
capacitación en el uso y manejo adecuado de los insumos que se están
entregando. INGENIOS AZUCAREROS El Ministerio de Desarrollo Rural
está estudiando las demandas para implementar cuatro ingenios
azucareros en San Buenaventura ( La Paz ), Yacuiba (Chaco), Bermejo
(Chaco)y el Norte integrado de Santa Cruz, como una de las primeras
acciones se está validando las demandas para a diseño final.En los
próximos días, un equipo de expertos cubanos llegará al país para
desarrollar un plan de mediano y largo plazo para determinar las
necesidades.INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN AMAZÓNICO Otro aporte
fundamental al sector del oriente es la consolidación del Instituto
Nacional de Investigación Agropecuaria y Forestal (INIAF), la misma
que será puesta en marcha la próxima gestión.Actualmente, Bolivia
está divida en cuatro macro-eco-regiones: Valles, Trópico, Altiplano
y Chaco. El INIAF permitirá introducir al sector amazónico del país
para el desarrollo de investigación forestal, pecuaria, castaña, goma
y frutas tropicales.Por otro lado, la extracción sostenible y
comercialización de goma beneficiará a 1.000 pequeños extractores de
goma. El objetivo es conformar una empresa a través de la elaboración
de un Plan de Negocios con el fin de exportar este producto. El costo
del proyecto asciende a medio millón de dólares.
*****************************************************Historias de tu
pueblo Buenos Aires, 6 de septiembre (Redacción Boliv_ar)- ¿Qué
hubiéramos sido si hubiéramos podido ser? Sentencia una muy conocida
frase aludiendo a un sentimiento de libertad robada, pero a su vez
anhelada, como algo que alguna vez se tuvo y se dejó de tener
sabiendo que sin ella, no se tiene absolutamente nada.Seguramente
nada más genuino haya movido en el pasado a tantos hermanos que
lucharon y perdieron su vida durante el largo período de dominación
española.En este, como en otros casos, la resistencia al invasor fue
creciendo a lo largo de los siglos y las rebeliones fueron mayores y
más organizadas. También más salvaje y brutal la represión (por parte
de la autoridad española); principalmente con aquellos que
encabezaban dicha resistencia.Durante el siglo XVIII mas precisamente
entre los años de 1750 y 1781, vivió Julián Apasa, conocido como
Tupaj Katari, nombre adoptado por él, en honor a su contemporáneo
Tupaj Amaru con quien compartió ideales tales como la libertad y
emancipación de su pueblo, del yugo impuesto por la corona
española.Katari, nació en la localidad agrícola de Sica Sica y
perteneció a la comunidad indígena aymara. El destino quiso ligarlo
en casamiento con la jefa de gran renombre (también aymara) Bartolina
Sisa, y juntos lideraron un ejército indígena de liberación e
iniciaron acciones armadas en forma directa contra el gobierno y los
funcionarios españoles. Entre las más importantes figuran dos cercos
y posterior la toma de la ciudad de La Paz; el primero de ellos
ocurrido en 1871, utilizando para la ocasión una fuerza de 40mil
hombres, que tuvieron asediada a la ciudad por 109 días. El segundo
(más corto) duró 64 días. Ambos ocasionaron serias bajas al ejército
español, compuesto también por criollos: 10mil de los 23mil que lo
formaban.A pesar de que los españoles rompieron el segundo cerco, el
hostigamiento continuó con la guerra de guerrillas mantenida, esta
vez con el apoyo de Andrés Tupaj Amaru (hermano de Jose Gabriel Tupaj
Amaru).Pero finalmente las acciones resultaron favorables para los
realistas, cuando nuevos refuerzos se impusieron a la resistencia
indígena el 17 de octubre de 1871. Luego de estos hechos todo se
convirtió en tragedia para Katari y su familia. Traicionado por gente
de sus propias filas, los españoles dieron cuenta de él en la
localidad de Chichaya. A mediados de noviembre de 1781, el oidor de
real audiencia de Chile y auditor de guerra Francisco Tadeo Diez de
Medina, dictó la sentencia de muerte cuyo lugar de realización fue la
localidad de Peñas, y la metodología que se utilizó, una de las más
aberrantes: el descuartizamiento de su cuerpo. Antes de llevarse
adelante la sentencia, fue víctima de los peores vejámenes, como
cortarle la lengua en vida, señal de que nadie debía alzar la voz en
contra de la autoridad española. Su cuerpo fue tironeado por caballos
de sus cuatro extremidades hasta perder la vida. Una vez ocurrida su
muerte, sus restos fueron esparcidos por todos los rincones de
kollasuyu, como símbolo de escarmiento para todos aquellos que
quisieran repetir este mismo camino de la rebelión. Pero lo único
logrado con tan descalificadora actitud, fue avivar más la llama de
la insurrección, que más temprano que tarde terminaría con el poder
español en la región.Estas palabras de Tupaj Katary quizás sirvan de
respuestas para el pasado, el presente y por qué no el futuro del
indigenismo sudamericano: "A mi sólo me matarán, pero mañana volveré
y seremos miles, millones".
**********************************************************************
************************************ Bolivia Conspiran contra la
democracia Por Antonio Peredo LeigueSeptiembre 1, 2007 Los poco menos
de 20 meses del gobierno que preside Evo Morales, son de un
importante avance en la inclusión de los sectores marginados y en la
construcción de las bases económicas. Pero también, este tiempo, ha
sido más que suficiente para que los grupos de poder muestren una
enconada resistencia a cualquier cambio y más aún a la inclusión del
pueblo.La semana que concluye, la derecha más recalcitrante, llevó
hasta el límite sus ataques contra el gobierno, los sectores
populares y la misma democracia. Violencia desatadaCon absoluto
desenfado, el Comité Cívico pro Santa Cruz que preside Branco
Marinkovic, absorbió a sus similares de otros departamentos e impuso
un paro que fue particularmente violento. Pandillas de la Unión
Juvenil Cruceñista –grupos de choque armados de palos, cadenas, etc. –
causaron destrozos en vehículos y comercios, además de herir a
varias personas. Marinkovic, protestando inocencia personal y de su
comité, ofreció pagar los daños causados.Pero estas pandillas, tan
conocidas en Santa Cruz por la brutalidad con que imponen los paros
decretados por el Comité, esta vez fueron llevados a varias zonas.
Estuvieron en Sucre, organizaron a sus pares en Cochabamba y
provocaron más violencia. Otras ciudades tampoco se salvaron de su
presencia.Por supuesto, la sede de la Asamblea Constituyente, que es
precisamente la capital del país, Sucre, fue escenario de los peores
desbordes y también de los conciliábulos. Argumentos fútilesA lo
largo de este tiempo, desde enero de 2006, los grupos de poder que
fueron desplazados por el empuje popular, han acudido a los más
variados recursos para oponerse a los cambios. Resulta ocioso
referirse a todos, ya cuando comenzaron la campaña electoral contra
Evo Morales y el Movimiento al Socialismo (MAS). Bastará recordar los
últimos: falsos rumores de inflación descontrolada, estruendosas
acusaciones de autoritarismo por el nombramiento de autoridades
interinas, prepotentes desplantes de los prefectos opositores,
abusiva utilización de la reivindicación capitalina.Todo esto, y más,
haciendo repercutir en forma constante sobre la Asamblea
Constituyente, a la que no han dejado trabajar en su tarea esencial:
dotar al país de una nueva Constitución Política del Estado. Razones
realesEl fondo sobre el cual actúan los personajes, agrupados tras
los comités llamados cívicos, es la defensa de los privilegios
acumulados hasta ahora. Se trata del acaparamiento de las tierras
fértiles, el manejo discrecional de los fondos públicos, el monopolio
de las construcciones de infraestructura, la tala indiscriminada de
bosques, la reserva a nombre propio o de terceros de las riquezas
naturales y otros más.Tan dueños eran de este país que, cuando la
producción y los precios eran buenos, se llevaban la ganancia. Si no
había demanda o cuando había inundaciones o sequía, el Estado los
indemnizaba. Por supuesto, burlaban los impuestos; el único que
pagaban era el Impuesto al Valor Agregado (IVA), generalmente con
mucho retraso. Seguramente nada de esto es extraño. Ha sucedido en
varios países, y sigue sucediendo, cuando gobiernos populares llevan
adelante programas de cambio. Recurren a la especulación, al agio, al
paro del transporte y los servicios, a la difusión de rumores. Siendo
dueños de los medios de comunicación, los utilizan en campañas de
desprestigio, usando sin reparos distorsión, tergiversación, engaño y
mentira; todo es válido para defender sus mezquinos intereses.Con
estas armas declaran la guerra al gobierno y al pueblo, aunque esto
suponga la destrucción del país. ¿Acaso no aplauden a los bellacos
que proponen dividir Bolivia? Debilidades y erroresDe todo eso
estamos y estábamos conscientes. Sabíamos que reaccionarían así y lo
comprobamos cada día. Es claro que la democracia no es propicia para
ellos; su terreno natural es un Estado con dictadura, con tiranía. En
1978, el pueblo derrocó al dictador Banzer y confirmó su vocación
tres años después, echando a García Meza y su asesino Arce Gómez. La
derecha, casi de in mediato, complotó contra Siles Zuazo, con el
apoyo de miristas y motetistas. Así, se apoderaron de la democracia
para imponer el modelo impuesto por el imperio. Miristas y
motetistas, junto a adenistas, movimientistas y sus discípulos, están
ahora cavando zanjas para dividirnos en regiones, en ciudades, en
barrios, en razas y hasta religiones. La estrategia es: divide para
reinar.Pero nosotros tenemos una buena cuota de culpa. En un afán
incluyente y pacifista, hemos hecho concesiones, demasiadas
concesiones. En el manejo político del país, reconociendo
atribuciones que no les competen, manteniendo estructuras que
responden a sus intereses, accediendo a la imposición de minorías. En
el plano económico se dispusieron fondos para satisfacer sus reclamos
y exigencias, permitimos que manejen recursos sin establecer
controles, mantenemos en suspenso la aplicación de medidas que
recortan sus prebendas.Mientras tanto, los programas de mejoramiento
del nivel de vida son tímidos aún, no se concretan los planes de
construcción de la infraestructura nacional, servicios estratégicos
que el Estado debe recuperar siguen en manos de transnacionales y la
generación de empleo, no satisface todavía los mínimos requeridos.El
pueblo tiene confianza en un gobierno que está combatiendo la
corrupción, que muestra transparencia en sus acciones y que prestigia
la imagen internacional del país. Con ese respaldo, debemos enfrentar
a una derecha que traspasado los límites de la convivencia
democrática y cree que puede recuperar sus privilegios. No hay por
qué seguir esperando.
***************************************************** ANUNCIO DE
BOLIV_AR Informamos a nuestros amigos y compañeros lectores que la
semana próxima comenzaremos a publicar los Cuadernillos de Boliv_ar.
En el primero de ellos se transcribirá el trabajo del vicepresidente
de Bolivia, Alvaro García Linera, titulado "La Sublevación Indígena
Popular en Bolivia", editado por la revista Chiapas Nº 16, del 2004,
en México.
Editorial:

Invitación:


La Comisión Argentina de Solidaridad con Bolivia, la revista Jaque al
Rey, la Coordinadora de Unidad Barrial (CUBa- MTR) y nuestro Boletín
de Noticias de Bolivia, Boliv_ar,

invitan a Uds. a la exhibición del filme "La Nueva Bolivia de Evo
Morales", del cineasta argentino Jorge Álvarez,

en el marco de la solidaridad con la nueva Bolivia.-

El filme se proyectará el jueves 13 de septiembre a las 19 horas en
el Centro Cultural de la Cooperación "Floreal Gorini", Sala Raúl
González Tuñón, Corrientes 1543, Capital Federal.-

Al final se realizará un: Debate.-

La entrada es libre y gratuita.-

Fin "Boliv_Ar"N°: Especial.-
Se Acepta La Publicación Total y/o Parcial
en Cualquier Medio, Siempre y Cuando se
Mencione la Fuente.-
Boletín de Noticias de Bolivia: Boliv_Ar