MENSAJES DE TRIBUNA BOLIVIANA 06-09-07

1.- INFORME SOBRE DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA EN EL DEPARTAMENTO DE
TARIJA (Tamer Medina Hoyos)

2.- Saludos y un artículo ilustrado 21 (Gastón Cornejo B)

3.- ¿Qué es Podemos en Bolivia? (Alejandro Saravia)

4.- Subversivo subconsciente (Rafael Rolando Prudencio Briancon)

5.- VIA BOLIVARIANA ES PAZ Y TECNOPOLITICA (Ricardo Ángel Cardona)

6.- ! Urgente ¡ Se prepara la defensa de la Constituyente y del
proceso

7.- BOLIVIA: GENERACIONES DE IDIOTAS (Andrés Soliz Rada)

8.- Sobre el libro de John Perkins "Confesiones de un Gangster de la
Globalización"

9.- Presentacion de la Revista Lucha de Clases
-------------------------------------------------------

INFORME SOBRE DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA EN EL DEPARTAMENTO DE
TARIJA

TEMA: Grupos irregulares de la Prefectura de Tarija

DE: ASOFAMD – TARIJA

A: APDHB, Defensor del Pueblo, Congreso Nacional, Ministerio de
Justicia, Amnistía Internacional.

FECHA: 2 de septiembre de 2007, Tarija – Bolivia

I CONTEXTO:

Luego de la primera elección de prefectos realizada en Bolivia en el
año 2005, se instalo en la conducción política administrativa del
departamento de Tarija un grupo político empresarial vinculado al
viejo sistema de partidos tradicionales que sustentaron el modelo
neoliberal. El nuevo prefecto electo por voto popular Mario Adel
Cossio Cortez militante del MNR y uno de los hombres de confianza del
ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada logro imponerse al ex
presidente Jaime Paz (ex aliado de Goni y Banzer) y, al dirigente
campesino Luís Alfaro, candidato del MAS.

Esta elección - parte de la salida pactada de la revolución de
octubre del 2003 y de la conjunción de "agendas" pera evitar que la
violencia sea la que resuelva la creación de la nueva
institucionalidad del Estado Boliviano - se da en el inicio de un
periodo extraordinario para el departamento de Tarija como es el
aumento de los ingresos por la renta petrolera como consecuencia del
ajuste (nueva ley de hidrocarburos) a las empresas petroleras y los
nuevos precios de los hidrocarburos que el gobierno de Evo Morales
logra con la denominada nacionalización. Entre el 2005 y el 2007 el
departamento de Tarija triplica sus ingresos por regalías e IDH,
recursos que de hecho, están siendo, manejados y dispuestos por el
prefecto Cossio y su entorno, de una manera discrecional, arbitraria,
deficiente, sin tino ni transparencia.

Políticamente, la elección del prefecto Cossio en el departamento de
Tarija, dio lugar a la construcción de una forma de "gobierno
departamental" pensada desde la idea de garantizar la autonomía de
una fracción territorial (rica en hidrocarburos) que administrativa,
política y económicamente siga respondiendo a los intereses de la
globalización económica y su sector criollo que la sustenta. La
construcción, de hecho, de la institucionalidad departamental,
iniciada con la elección de prefectos, tendría que encontrar su
vigencia institucional plena en la Asamblea Constituyente cuyos
componentes (asambleístas) se eligieron vinculados a los resultados
de un referéndum sobre autonomías departamentales y a un mecanismo de
seguridad (dos tercios) para que la toma de decisiones no deje de
lado a las minorías que se expresan ahora en los intereses de las
clases dominantes.

Los errores estratégicos del partido en función de gobierno (MAS)
permitieron que la derecha se apropie del discurso autonómico que el
2006 gano la votación (referéndum) en los departamentos de Santa
Cruz, Beni, Pando y Tarija permitiendo que la elección de prefectos y
la autonomía departamental se conviertan en las hipótesis sobre las
cuales la derecha vinculada a los intereses trasnacionales se
rearticule y recree haciendo de la región (entiéndase departamento)
la trinchera de la oposición al gobierno popular de Evo Morales.

En esta línea de interpretación, la prefectura tarijeña concebida
como construcción de Gobierno Departamental Autonómico por el grupo
que la maneja, perfila su acción política como resistencia al proceso
de reconstrucción del Estado Nación liderizado por el movimiento
indígena mestizo popular.

Es en este contexto que, el primer prefecto electo del departamento
de Tarija, con una gran cantidad de recursos disponibles, se
constituye hoy en una especie de pequeño monarca, ya que al ser
elegido por voto popular, sus actos no pueden ser censurados por el
Consejo Departamental - órgano de fiscalización constituido por
designación al amparo de la ley descentralización administrativa -
por disposición expresa de una Sentencia del Tribunal Constitucional
que les quita a los Consejeros Departamentales la competencia
censuradora.

Pero eso no es todo, la elección de los prefectos genera otro vació
en relación a las competencias de fiscalización de los parlamentarios
(diputados y senadores) quienes pidieron numerosos informes al
Prefecto Cossio que no fueron contestados en su mayoría lo que llevó
últimamente al diputado Barrientos de PODEMOS (El País de fecha
23/08/07) a interpelar al Ministro de la Presidencia, autoridad que
antes de la elección de prefectos, podía haber ordenado a cualquier
prefecto que cumpla con su deber formal de contestar las peticiones
de informe del legislativo y, ante la negativa, podía hacer que, el
presidente cambie al prefecto, lo que evidentemente ahora ya no se
puede hacer.

Por tanto, si bien es cierto que la elección de los prefectos de los
departamentos es un avance de la democracia boliviana, no es menos
cierto, que los vacíos legales que permite a los prefectos, no estar
sometidos a mecanismos de fiscalización, control social y contrapesos
de equilibrio de poder, son atentatorios a los más elementales
principios de la democracia universal. Desde esta perspectiva, en el
caso de Tarija, la sola elección de prefecto, relacionada a, el
aumento considerable de los ingresos departamentales, a la falta de
vocación democrática del prefecto Cossio y, a los vacíos legales
mencionados, es un retroceso democrático que no solo esta provocando
la fractura del Estado, sino que también, la feudalizacion de
espacios territoriales donde incluso el concepto clásico de
democracia se parece cada vez mas a una caricatura.

Resumiendo, la ausencia de mecanismos institucionales de equilibrio
de poder, el manejo excluyente elitista, arbitrario y no transparente
de cuantiosos recursos, la acción política de confrontación
permanente al gobierno nacional, la confrontación interna con
sectores sociales y la región del chaco y el estigma de la corrupción
son las características que definen hoy la conducción de la
prefectura Tarijeña y el ambiente en el que suceden hechos
(documentados) que demuestran el surgimiento de grupos irregulares de
choque para - estatales conformado por trabajadores de la prefectura
que actúan con la complicidad de algunos funcionarios de la policía
nacional.

Dicho de otro modo, los hechos documentados que se citan en el
presente informe, demuestran que parte de la estrategia de poder del
grupo local gobernante, se basa, además del ejercicio de hecho del
poder, en la articulación de grupos irregulares de choque para
confrontar toda acción interna que pueda ser considerada contraria a
sus intereses, lo que a su vez demuestra que el prefecto Cossio, al
igual que el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, ha optado por
la violencia como forma de resolver los conflictos internos, con el
aditamento de que, pasa de la utilización de la violencia legal
(policía) a la violencia ilegal (grupos para - estatales) que actúan
con la complicidad de la Policía.

II HECHOS REGISTRADOS

Caso Mario Fernández
En fecha 11/04/07 en horas de la mañana, durante el conflicto por la
Central Obrera Departamental, Mario Fernández periodista de Canal 7 y
Radio Patria fue agredido físicamente varias veces por un grupo de
empleados de la prefectura que apoyaba a Maria Elena Méndez León
dirigente identificada con los lineamientos del prefecto Cossio.
Cuando Fernández entrevistaba a la dirigente campesina Bertha
Barrientos fue agredido por Jarol Flores y otros sujetos que luego
aparecen en prácticamente todos los conflictos que tiene la
prefectura o sus organizaciones sociales satelitales. Esta agresión
esta documentada en video. El Ministerio Publico (fiscalía) investiga
pero sin muchos avances.

Posteriormente, en fecho 18/04/07 a horas 16,30 aproximadamente,
durante el conflicto suscitado en la Provincia Gran Chaco, por el
problema limítrofe entre dicha Provincia y la Provincia O`connor,
cuando Mario Fernández cubría la toma de las dependencias de la
planta TRANSREDES, fue agredido, golpeado, amenazado de muerte y
despojado de su cámara filmadora, por el mismo grupo de choque que lo
agredió anteriormente en Tarija. Entre los agresores se identifico a
Salomón Gudiño, Técnico de Servicios Generales de la Prefectura
(Tarija). La presencia de Gudiño - mezclado entre los grupos
movilizados del chaco que realizaban actos vandálicos demuestra que
la Prefectura tuvo participación en la generación y desarrollo del
conflicto. El caso esta siendo investigado por el Ministerio Público
sin muchos avances.

Caso Gustavo Medina
En fecha 16/07/07 en el contexto de las movilizaciones campesinas por
demandas a la Prefectura del Departamento se realizó una marcha a la
que no se le permitió el acceso a la plaza principal, ocasión en la
que, ante la insistencia de los marchistas, se produjo represión
policial con un saldo de varios heridos.

Al día siguiente (17/07/07) cuando los campesinos apoyados por un
grupo de jóvenes estudiantes de secundaria y universitarios
decidieron realizar protestas frente a la prefectura, la policía no
impidió el ingreso a la plaza de los marchistas, pero puso fuerte
resguardo policial en la puerta de la prefectura. Lo extraño del caso
fue que la plaza se lleno de funcionarios de la prefectura que
empezaron a insultar y agredir a los manifestantes ante la mirada
paciente de un centenar de policías que no hicieron nada para evitar
las agresiones.

En esas circunstancias el grupo de choque reconoció entre los
manifestantes a Gustavo Medina Delgado, dirigente de la Federación de
Estudiantes de Secundaria, y bajo el grito de "ahí esta el hijo de
Tamer Medina, ha cagado, agárrenlo, mátenlo" comenzaron a agredirlo,
a lo que Medina intento defenderse con un gas pimienta pero al ver la
turba numerosa y enfurecida tuvo, que correr unos 100 metros y
refugiarse, en las oficinas de una entidad financiera (FIE) en cuya
puerta (realizando intentos de abrirla) el grupo de choque insultaba
y amenazaba a gritos. Cabe aclarar que durante la agresión y
persecución, los funcionarios policiales que estaban en la puerta de
la prefectura en un número aproximado de 100 observaron sin inmutarse.
Los trabajadores de la prefectura identificados fueron: José Luís
Gallardo,Ricardo Vale Ávila (ambos de la repartición gobernabilidad de la
prefectura), Mario García Fernández (Emtagas-prefectura), Álvaro Morales (Setar
-prefectura) Ramiro Estrada, Ciscar Albornoz, Lorenzo Castillo (Administración
Central de la Prefectura) y otros por identificar.

El hecho que demuestra, la complicidad de algunos funcionarios
policiales es que, durante la persecución, a horas 16,30, el bolso de
Gustavo Medina le fue arrebatado por la turba para luego ser
entregado, contando los objetos que contenía ante cámaras, al Tcnl.
de policía Rodolfo Rivera. Pero, lo sorprendente del caso es que a
horas 20,00 (cuatro horas después del incidente) el bolso fue llevado
a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELC-C) por el
funcionario de la prefectura Juan Pablo del Castillo y el cabo
Anselmo Amador, con contenidos totalmente extraños a los registrados
por la prensa horas antes. El bolso, contenía dinamita, capsula
detonante y mecha.

Cuando los padres de Gustavo Medina pidieron los videos a la prensa y
un informe a la policía pudieron constatar que el Tcnl. Rodolfo
Rivera recibe la mochila del grupo de choque de la prefectura
contando sus objetos uno por uno y no había dinamita ni mecha (esta
registrado en video). Luego Rivera entrega el bolso al cabo Anselmo
Amador, quien a su vez entrega al Crnl. Iñiguez, el cual ordena a
Amador, traslade la mochila a las dependencias de Orden y Seguridad
de la Policía, donde se hace la entrega del bolso al cabo Emilio
Mamani. Luego a horas 19,45 nuevamente, el Crnl. Iñiguez llamó al
cabo Amador para ordenarle que escolte hasta la FELC-C al señor Juan
Pablo del Castillo (funcionario de la prefectura) y la mochila para
que dicho señor formalice denuncia.

Como se puede verificar de los hechos descritos y documentados, el
caso de Gustavo Medina, no solo tiene que ver con agresiones,
amenazas de muerte y persecución por el solo hecho de ser hijo de un
funcionario publico que trabaja para el Viceministerio de
Transparencia y Lucha contra la Corrupción, sino que se demuestra que
el grupo irregular de choque de funcionarios de la prefectura, en
complicidad con algunos policías pretendieron involucrar al joven
dirigente con el manejo de explosivos. En buena hora, este intento
fracaso, por que no contaron con el hecho de que la prensa filmo la
requisa y entrega de la mochila, filmaciones mediante las que se
demuestra que nunca hubo dinamita en el bolso de Gustavo Medina. Este
hecho que esta siendo investigado lentamente por el Ministerio
Publico, quedó documentado por los medios de comunicación en video.

Caso trabajadores de prensa.-
Ante la no atención a sus demandas, el movimiento campesino comenzó
el bloqueo de caminos el día 19 de julio y al no existir solución por
la vía del dialogo, en fecha 23/07/07 la Prefectura juntamente con el
comité cívico, convocaron a la ciudadanía a un "desbloqueo pacifico"
para el día 24 de julio. Por distintos medios de comunicación se
convocaba a la gente a concentrarse en la plaza Luís de Fuentes para
ir a desbloquear las carreteras. La prefectura comunico públicamente
que daría tolerancia para que sus funcionarios puedan asistir al
desbloqueo e incluso instruyo la participación con asistencia
controlada como lo demuestra el circular interno Nro. 10/2007 de
EMTAGAS (entidad de la Prefectura) que textualmente indica: "Señores
Directores y todos los funcionarios de EMTAGAS: Por instrucciones de
la Prefectura del Departamento y en defensa de los intereses de
Tarija, se instruye la asistencia masiva de todo el personal, de hrs.
14,30 p.m. el día de hoy lunes 23 del presente, a la plaza Luís de
Fuentes y Vargas. La asistencia será debidamente controlada por
recursos humanos." El circular esta firmado por el Gerente a.i. de
EMTAGAS Orlando Suárez.

La convocatoria al desbloqueo pacifico fue duramente criticada por
diversas organizaciones y ciudadanía en general que empezaron a
argumentar públicamente por los medios de comunicación que, la
convocaría a un "desbloqueó pacifico" era una dicotomía
(contradicción en si misma). Otras personas acusaron públicamente a
la prefectura y al comité cívico de buscar la solución violenta al
conflicto promoviendo la confrontación entre trabajadores de la
prefectura (grupos de choque) y organizaciones sociales.

Muchos medios de comunicación jugaron un papel muy importante para
que no se den los enfrentamientos que hubiesen sido un hecho si no
fuese por que en las radios se abrieron los micrófonos y la gente
comenzó a rechazar este llamamiento a la violencia fomentado por la
prefectura, lograron frenar el enfrentamiento pues los trabajadores
prefecturales al sentir el rechazo de la gente se quedaron en la
plaza escuchando los discursos. El prefecto tuvo que cambiar su
discurso de confrontación por otro de paz.

A partir de este hecho, quedo rencor hacia los trabajadores de los
medios de comunicación, que se expreso el 24 de julio en los ataques
violentos que hicieron los trabajadores de la prefectura a los
periodistas Elizabeth Rendiz (Radio "Voces"), Marco Batallanos (Canal
27) y Reinaldo Avila (Radio A.B.C.) quienes fueron calificados como
gente que esta a favor del MAS. Estas agresiones quedaron grabadas en
la televisión y en los periódicos (se adjuntan notas de periódicos
Nuevo Sur, El País y El Nacional de fecha 25 y 26 de julio).

II.d. Agresiones, requisa y secuestro ilegal de boletines
En fecha 9/08/07 un grupo de jóvenes distribuyo boletines (en la
mañana y la tarde), sobre el inicio de la industrialización de los
hidrocarburos en Tarija con la firma de convenios entre los
presidentes de Argentina, Venezuela y Bolivia, además de otros temas
de la realidad departamental. En horas de la noche al promediar las
11.00 los jóvenes se dividieron en dos grupos para distribuir los
mismos boletines pero, el primer grupo (Bismarkc Mariscal y Gustavo
Medina) fue interceptado por miembros de la Policía Nacional quienes
requisaron e incautaron ilegalmente los boletines. Luego de una forma
inexplicable, cuando los mismos jóvenes caminaron una cuadra para dar
alcance y alerta al segundo grupo, fueron interceptados nuevamente
pero esta vez por un grupo de cinco civiles funcionarios de la
prefectura que requisaron nuevamente a los jóvenes.

El segundo grupo de jóvenes (Karina Martínez, Marco Montellano y Adán
Subieta) fue interceptado por un grupo de civiles que bajaron de dos
vagonetas, una blanca y otra azul, ambas con vidrios oscuros y sin
placas. Uno de los para- policías que luego fue identificado como
Grover Morales (técnico de Seguridad Ciudadana de la Prefectura)
golpeo con un tolete al joven Adam Subieta, seguidamente el Crnl. de
policía Gonzalo Cuellar (vestido de civil), identificado como jefe de
seguridad ciudadana de la Prefectura, apunto con un revolver al grupo
de jóvenes que se negaba a entregar los boletines.

Momentos antes de este incidente, el periodista Ariel Montero de la
radio Patria Nueva quien se encontraba circulando por el lugar y que
momentos antes habis recibido unos boletines, fue identificado y
rodeado por el grupo irregular que intercepto al primer grupo de
jóvenes, le quitaron de forma violenta los boletines que llevaba en
la mano y requisaron su maletín. Posteriormente dicho periodista fue
testigo del ataque al segundo grupo de jóvenes.

Posteriormente, ante la denuncia publica que hizo Gustavo Medina, en
fecha 13/08/07 a horas 14,00, en Radio FIDES el Crnl. Gonzalo
Cuellar, Director de Seguridad Ciudadana de la Prefectura, reconoció
públicamente el operativo de interceptación de los jóvenes, requisa y
secuestro de los boletines, argumentando que hubiese recibido
información de la policía sobre grupos de jóvenes sospechosos.

Lo curioso del caso es que el funcionario policial reconoce
públicamente que intercepto a los jóvenes, les amenazo con su arma,
requiso y secuestró los boletines, como si hubiese, ¿toque de queda
prefectural? O, estuviese prohibido portar bolsos y distribuir
boletines en horas de la noche?

III CONCLUSIONES.-

Las bases fundamentales del Estado de Derecho son la democracia y el
sistema de garantías de los derechos fundamentales de las personas
que tienen como garante al Estado.

En este marco, los conflictos sociales solo pueden ser resueltos con
el dialogo y la intervención oportuna y licita de los órganos
estatales, siendo precisamente el Estado en sus diversas
manifestaciones el que está obligado a respetar y proteger los
derechos fundamentales ante cualquier escenario que implique
conflicto de carácter político, social, cultural, técnico o económico.

En el caso de la prefectura de Tarija, que es parte del Estado
Boliviano, la obligación de respetar y proteger los derechos se
desvirtúa, cuando, la prefectura no puede o no quiere resolver los
conflictos sociales originados en demandas de derechos económicos y
comienza a fomentar y fortalecer grupos irregulares como forma de
resolución de conflictos con la agravante de la tolerancia,
displicencia, complicidad y participación de funcionarios policiales,
cerrando así el círculo de las características propias de los grupos
irregulares encargados de realizar las tareas sucias de los Estados
Represores.

Los hechos documentados comprueban que el Prefecto Mario Cossio esta
usando el aparato estatal prefectural como instrumento de su
estrategia de poder, en su componente resolución de conflictos
internos, de facto, al margen del Estado de Derecho, violando el
derecho a libertad de expresión, de información, de circulación y a
la integridad corporal.

Así también, el vacío legal de institucionalidad equilibrante
(democracia) relacionada a acciones de hecho que pretenden el control
y la hegemonía del poder político por métodos ilegales y violentos es
una abierta violación a los principios básicos de la democracia
universal así como a la concepción misma del Estado de Derecho. Al no
existir un marco institucional que equilibre y controle el poder
local, el prefecto Cossio y el grupo político empresarial que lo
sustenta, pretenden construir su legitimidad para gobernar de facto,
aprovechando el vacío legal que hay entre la elección del (os)
prefecto (s) y la creación de la nueva institucionalidad
departamental democratizadora (debería ser) que se preveía debía
emerger de la Constituyente, lo que implica también afirmar que el
fracaso de la constituyente seria muy conveniente para la estrategia
de poder del actual prefecto.

Para concluir, es importante para la seriedad del presente informe,
transcribir la preocupación de la editorial del periódico local "El
País" de fecha 30/08/07, que dice: "…Los grupos de choque pueden
seguir el rumbo de otros en algunos países vecinos, se pueden hacer
tan fuertes que en un tiempo relativamente breve podrían andar solos,
y por su cuenta sembrando violencia sin escuchar ya las ordenes
democráticas de sus creadores…"

Aun que ASOFAMD no comparte el criterio de que, los que crean grupos
de choque puedan dar "…ordenes democráticas…", el párrafo de la
editorial de un medio de comunicación conservador que se identifica
con el discurso de los "cívicos", demuestra la preocupación – y el
reconocimiento - de ciertos círculos del departamento de Tarija, por
la existencia de grupos de choque y el rumbo que puedan tomar.

Tamer Medina Hoyos <tamer_medin@...>

-------------------------------------------------------
Saludos y un artículo ilustrado 21


Mil gracias Michel por el artículo que además de llevar contenido y
mensaje sublime está escrito con pasión.

Desde Bolivia, atravezando otra vez una crisis social de enorme
importancia, suceden movilizaciones al interior y exterior de la
Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre, Departamento de
Chuquisaca, en la pretensión de concluir hasta diciembre la nueva
Carta Magna.
El tema medular en Bolivia en este tiempo histórico es: ¡cómo incluir
en el contrato a todos los bolivianos descolonizando estructuras!.
Se puede lograr el acuerdo social mediante dignidad, pacifismo y
diálogo o mediante la sinrazón, la arbitrariedad y la violencia.
En el primer caso, posible si todos se desarman y generosamente
acuden a la palabra y al diálogo entre seres civilizados.
Pero el segundo caso es mucho más factible ya que las fuerzas
regresivas de terratenientes, oligarcas, imperialistas, algunos
comités cívicos, algunos prefectos elegidos de tendencia fascista,
autoridades de universidadesa autónomas fiscales, universidades y
colegios privados, medios de comunicación comprados, clase media
profesional racista, perversos políticos neoliberales e inclusive
ahora al interior del Movimiento al Socialismo, gente incrustada sin
ideología ni conciencia política, todos pretenden lesionar el
proyecto. Hasta la respetada clase religiosa Iglesia Católica
mediante algunos personeros critican el nuevo "tropismo" humanizante
que mencionas con tanta propiedad.
Imagina la intencionalidad verdaderamente maligna de algunos cerebros
perversos que, para bloquear el funcionamiento de la Asamblea
Constituyente, retrotrajeron el tema de la "CAPITALÍA" desde 1898
definido en guerra de federalismo entre La Paz y Sucre, cuando
seutilizó como carne de cañón a los indígenas del altiplano,
participaron y fueron traicionados, concluyó con la masacre de ellos
y de su dirigente Zárate Villka. El renuncio clásico al compromiso de
honor entre quienes detentan el poder y la gleba.
Esta vez la historia se prsenta renovada, los movimientos indígenas
exigen dignidad y participación de beneficios en la nueva sociedad
civil, y exigen que eso se determine en la Asamblea Constituyente.
Esta paralizó su funcionamiento por el tema Capitalía y por la
presión de elementos antisociales en Sucre incentivados por el odio
de los cívicos de la Media Luna Oriental.

La reacción lógica de los campesinos es marchar a Sucre por miles a
controlar el funcionamiebnto y entrega del producto de la nueva
Bolivia. Eso supone posibilidades de enfrentamiento con violencia y
lesiones a la integridad de los participantes de todos los bandos. O
sea, nuevamente el camino de la violencia.
Qué hacer ante ello, reflexionamos en sentido de que aún nos
encontramos transitando senderos primigenios de civilización, pero
con la posibilidad de dar saltos cualitativos verdaderos.
Hemos rechazado el neoliberalsmo de mercado al interior del
continente pero somos un espacio aún reducidos de dignidad.
Soñamos con el advenimiento del Nuevo Hombre que el CHE Guevara
predijo, pero registramos,así mismo, planeamientos malignos de
rechazo a la realización del sueño humanista como el tema de la
denuncia USAID, intromisión de capitales norteamericanos en la
política boliviana. El problema está en que reaccionamos postergados
a los acontecimientos en vez de adelantarnos promoviendo democracia,
justicia social, equidad, relaciones éticas, previniendo violencia e
itrracionalidad y fortaleciendo actitudes humanistas.
.
Por eso tu reflexivo y enjundioso artículo es siempre es
enriquecedor, debemos estudiarlo en detalle. Levanto la mano y
apruebo.
Mil Gracias.
Gastón Cornejo B
Senador de Bolivia

Michel Balivo <michbal27@...> escribió:
Un gran abrazo para uds. amigos, les envío el artículo de esta semana
ilustrado por J. Kalvelido.

Michel Balivo y J. Kalvellido
Juegos de palabras
(¿Seguiremos jugando a cuan diferentes podemos ser?)

Estoy contemplando el mar en la playa Guacuco, en Margarita, una isla
del Caribe venezolano, mientras la espuma de las olas juguetea entre
mis pies y las ardientes, apasionadas caricias del sol enrojecen mis
hombros. A la distancia hasta donde alcanzan mis sentidos veo una
superficie de diferentes tonalidades de celestes, azules y blancos
que se supone son agua y aire aunque no se muy bien donde se
encuentran, cuando y como se tocan.
Si miro hacia atrás la superficie se convierte en matices de verdes y
marrones, veo palmeras y montañas hasta donde la vista alcanza. Sin
embargo, nuestro pensamiento y las extensiones de nuestros sentidos
que hemos creado cual apéndices o herramientas que los amplían, nos
dicen que en el micromundo todo, incluyéndonos, son juegos de
infinitesimales electrones.
Mientras que en el macromundo somos una esfera de fuego que navega
por un ilimitado universo, un pedacito de sol cuya superficie los
vientos cósmicos han ido enfriando muy lentamente configurando una
delgada capa habitable o biosfera, cuya temperatura aumenta hacia el
centro del planeta hasta convertirse en magma, fuego líquido como lo
evidencian las erupciones volcánicas.
Que una vez más se enfrían y solidifican lentamente al contacto con
aguas y vientos hasta convertirse en sólida roca. Que sin embargo no
son sino vibrantes electrones que no conocen de descanso o
inmovilidad. Aunque estos parezcan inútiles juegos de palabras sin
aplicación práctica haríamos bien en recordar que no tenemos idea de
que cosa sea la fuerza que genera y sostiene nuestras vidas. Y no por
ello dejamos de estar vivos.
¿Creen uds. que haya una condición más importante que la de estar
vivos? Pues bien, desconocemos esa condición sin equanon para que
todo lo demás sea posible. Y sin embargo no se ha paralizado nuestra
historia por ello. La ley de gravedad no comenzó a operar ni las
manzanas a caer cuando Newton cayó en cuenta de ello.
Lo mismo sucede con las energías que hoy nos comunican y mueven
nuestra civilización, no las vemos, y sin embargo las hemos
concebido, hemos diseñado instrumentos para encontrar eso invisible
que concebimos, hemos aprendido a operarlo y ponerlo a nuestro
servicio.
Tampoco deberíamos olvidar que todo eso sucede dentro de una
determinada condición y delgada biosfera que en cualquier momento
puede alterar su delicado e inestable equilibrio. De hecho hoy el
clima se ha alterado y los fenómenos elementales se han
intensificado. La tecnología y la sociedad humana tampoco escapan a
tales transformaciones estructurales.
Todos esos espacios y sustancias desconocidas a la base misma de la
vida y todas esas condiciones inestables que alteran nuestras vidas
dan para muchos juegos de palabras de esas que parecen imprácticas.
Por ejemplo el presidente Chávez sale de gira por Argentina, Uruguay,
Ecuador y Bolivia a implementar los TSE, (Tratados de seguridad
energética).
Que incluyen todo lo relacionado con generación, almacenamiento y
ahorro de energía, petróleo, gas, electricidad, petroquímica, abonos,
plásticos, etc. En un momento en que tales reservas se encuentran ya
en situación crítica mientras el consumo aumenta geométrica y
aceleradamente desestructurando las economías y formas de vida de los
pueblos.
Desde el norte vienen propuestas de sustituir esa creciente
dependencia del petróleo y sus derivados que en definitiva
representan y son toda nuestra presente economía y forma de vida, sin
la cual todo se paralizaría, por la producción de alcohol a base de
maíz por ejemplo. Los primeros estudios ya demuestran que es una
propuesta totalmente inviable.
No solo porque los bosques y selvas que se arrasan para dicha siembra
absorben, procesan mucha mayor cantidad de anhídrido carbónico que la
que el alcohol o combustible biológico evitará que se lance a la
atmósfera aumentando el efecto invernadero de calentamiento.
Sino porque la menor cantidad de tierras disponibles para la siembra
de alimento, dado que rinden menos dividendos, afectará
crecientemente el ya elevado nivel de dificultad para satisfacer las
necesidades de las clases de menores recursos, elevando el hambre, la
enfermedad y la muerte.
Esas son las respuestas de un automatismo inhumano. Que las empresas
que dan mayores ganancias y contaminan más el ambiente, como la
fabricación de vehículos, sigan creciendo, aunque eso cueste el
sufrimiento creciente de la especie y su hábitat conduciéndola un
paso más hacia el abismo de la barbarie, de la inhumanidad, del
sinsentido.
No es tan difícil darse cuenta que si de ese combustible fósil
depende toda la civilización conocida y sus reservas llegan a su fin,
la pretensión del tercer mundo y los países emergentes de
desarrollarse, de intercambiar tecnología por materias primas, de
industrializarse y dejar de ser países bananeros que exportan para
mantener el bienestar del centro civilizador, ha de ser controlada a
como de lugar. Por otra parte, también los estados de los países
desarrollados reducen cada vez más sus funciones sociales a favor de
las corporaciones privadas.
¿Creen uds. entonces que haya tema más urgente e importante a tratar?
¿Creen que debiéramos dejarlo al azar de las leyes del mercado? Pues
los que invadieron Irak y Afganistán, amenazan ahora a Irán y le
echan nuevamente leña al fuego de la guerra fría con Rusia y China,
no parecen pensar que haya que esperar a que los acontecimientos
sucedan.
Por eso gritan a los cuatro vientos su derecho a declarar guerras
preventivas y utilizan como excusa entre tantas otras, un venezolano
residente en EEUU que fue detenido en Buenos Aires tres días antes de
la llegada del presidente Chávez con un maletín que contenía 800.000
dólares no declarados. Dicen, sin aportar pruebas de ningún tipo,
que es integrante del gabinete presidencial venezolano y que no está
claro con que fines llevaba ese dinero.
Como bombarderos que dejan caer su letal cargamento de muerte sobre
los puntos vitales elegidos, los medios de comunicación hacen
circular la noticia que recorre el mundo en instantes. Y allí entran
los premeditados y a veces no tan inútiles juegos asociativos de
palabras. Venezolano, lavado de dólares no declarados, drogas, armas,
guerrillas, terrorismo.
Eje del mal, enemigos desestabilizadores de la democracia
continental, guerra preventiva. Miedo, sicosis colectiva, despertar
y afloración de los siempre latentes fantasmas del temor en las zonas
oscuras de la conciencia que cual inseparable sombra la acompañan en
su devenir hacia un incierto futuro. Satanización y rechazo de la
propuesta venezolana en un momento crítico políticamente por la
cercanía de elecciones presidenciales argentinas.
Manipulación de las energías invisibles, en este caso sicológicas,
concepción de los mecanismos o instintos que nos movilizan.
Desarrollo de herramientas y aparatos para encontrar partiendo de la
base corporal lo que concebimos. Y entonces gracias a los medios de
comunicación desarrollados, operar, influir sobre los tropismos
sicológicos direccionándolos según nuestros intereses predominantes,
poniéndolos a nuestro servicio.
No podemos olvidar que gracias a la acumulación de experiencia
colectiva, generación tras generación, desarrollamos nuestro actual
conocimiento. Ese que nos permite concebir, encontrar y traer a ser
en el mundo de nuestros sentidos, energías invisibles e
inexistentes para ellos. Por lo cual vivimos en un mundo de energías
invisibles, intangibles, que no por desconocerlas y descreerlas
dejan de mover y transformar nuestro mundo, incluyéndonos.
Es lo mismo que decir que gracias al desarrollo de nuestros cuerpos
en relación con su entorno, a su capacidad de respuestas adaptativas,
superadoras del dolor, transformadoras de limitaciones en
gratificante placer, hemos ido cayendo en cuenta de nuestra mente, de
la actividad creativa de nuestra conciencia que se abre paso no solo
frente a las limitaciones naturales, lo que nos muestran nuestros
sentidos, lo que genera dolor movilizando acción.
Sino también de nuestras propias concepciones organizadoras del
paisaje en que vivimos, de los modelos con que concebimos y
organizamos nuestra sociedad, es decir de las ideas-fuerza con que
damos dirección lineal en el tiempo a nuestro colectivo accionar.
Modelos que pueden liberarnos, pero también desviarse generando mayor
sufrimiento, devolviéndonos hacia lo natural pero esta vez a través
de lo intencional.
¿Creen uds. que en algún otro momento de nuestra historia una tercera
parte de la humanidad viviera en el inestable y estertóreo abismo del
hambre, la esclavitud, la enfermedad y la muerte, esta vez en medio
de todos los conocimientos y tecnologías necesarios para extirparlos
definitivamente del paisaje humano?
Ese es el necesariamente incierto futuro o devenir de nuestra
historia, si es que hemos de ser capaces de elegir entre opciones que
superen nuestras experiencias anteriores y nos proyecten a nuevos e
ilimitados futuros aún por concebir, imaginar para traerlos a ser,
para hacerlos experimentables, perceptibles, vivibles.
No podemos entonces dejar de reconocer que Argentina eligió una
dirección regresiva, involutiva, deshumanizante en que todos los
bienes y servicios se privatizaron poniéndolos en manos de intereses
de corporaciones internacionales, que en nada se preocupaban ni eran
responsables del bienestar humano y su hábitat.
Por concentración de capitales golondrinas que no se reinvertían en
industria, trabajo, bienestar social, que no refluían hacia su fuente
de energía y generación, hacia la base de la pirámide social, llegó a
un punto de posible colapso de su forma nacional de vida.
Allí estuvo presente y disponible Venezuela para hacerles accesibles
sin condiciones de sometimiento de su soberanía ni demoras, el
combustible y la emisión de bonos necesarios para amortiguar la
dirección deshumanizante que pretendía imponerle el FMI y el BM.
Argentina por su parte reconoció y agradeció el solidario, oportuno e
inesperado gesto dentro de la dirección deshumanizante llamada
paradójicamente globalización de la economía.
Retribuyó con ganadería, implementos agrícolas y sanitarios,
transfirió tecnología y profesionales capacitados en todas esas
áreas. Además se plegó al Gasoducto del Sur, al Banco del Sur, a
Telesur, a Opegasur que propone una OPEP del gas.
Lo cual no es sino la lógica consecuencia de esos primeros pasos
humanizantes que abren nuevas alternativas para contrarrestar el
tropismo globalizante que nos conduce al abismo de la barbarie, de
retorno a las limitaciones naturales y el dolor, pero esta vez de la
mano del conocimiento y la intencionalidad humana que debiera
liberarnos de esas cadenas.
De ese modo cuando hablamos del Alba propuesto por Venezuela y
resistido a como de lugar por el viejo tropismo imperialista, haremos
bien en comprender que no hablamos sino de la complementación de
especificidades estructurales naturales y sicológicas.
Como son las respuestas económicas y culturales dadas por la humana
conciencia a las exigencias de diferentes geografías y climas,
densidades poblacionales, ubicaciones geopolíticas. Tales como la
caribeña venezolana tropical y la atlántica argentina templada, a las
que sumamos las particulares circunstancias históricas de su
desarrollo, las interacciones durante quinientos años con la cultura
europea y estadounidense por ejemplo.
Esas especificidades históricas naturales y sicológicas no elegidas
de sus desarrollos, ahora se enfrentan a una nueva condición global,
un nuevo escenario de diferentes posibilidades, limitaciones,
exigencias. En el cual pueden reconocerse complementarias y actuando
como tal elegir una nueva dirección que les permita crecer juntas
superando las limitaciones.
O pueden elegir afirmar el viejo tropismo diferenciador, separatista,
autoafirmador de identidades nacionales, raciales, religiosas,
sectarias, corriendo todas juntas como ganado en estampida hacia el
despeñadero, en una competencia que solo acelerará su camino al
abismo. Completan este escenario de fuerzas intangibles e inciertos
futuros el terremoto que sacudió Perú y el huracán Dean que asoló
México, causando cientos de muertos y cientos de miles de
damnificados. Paradójicamente son países que han roto y reestablecido
recientemente relaciones diplomáticas con Venezuela, todo ello dentro
de un escenario y resultados electorales muy inciertos, dudosos.
Sin hacer discriminaciones por ello, de inmediato Venezuela envía
aviones de insumos y personal especializado para solidarizarse con
hechos y no discursos con las necesidades de los pueblos, de los de
menores recursos totalmente desprotegidos ante tales catástrofes
naturales avisadas. Y haciéndonos recordar a lo sucedido cuando el
huracán Katrina, se repite la absoluta ineficiencia, desinterés,
indolencia y falta de prevención de los gobiernos.
Pero no les resulta suficiente con ello, además descalifican y
calumnian la humanitaria y oportuna ayuda de Venezuela. Si a ello le
sumamos que tras la gira sudamericana del presidente Chávez y la
firma de los TSE llegó directo a la Tercera Cumbre de Petrocaribe,
que no es sino otro nombre para los TSE y el Alba, donde participan,
se benefician otros 14 países.
Si tomamos en cuenta que simultáneamente la burbuja económica virtual
de la macroeconomía amenaza pincharse, desinflarse y desmoronarse,
exigiendo que los bancos centrales de EEUU, Europa, Japón, Canadá y
Suiza inyecten cientos de miles de millones para evitar el colapso
por falta de liquidez, contrariando su política antiinflacionaria.
Sabiendo que a fin de cuenta solo inyectan papeles y valores
virtuales que no podrán sustituir la falta de reinversión y
productividad generada por los capitales golondrinas que solo buscan
su ganancia. Nos resulta evidente entonces que esos solo son paños
tibios que postergan situacionalmente el desmoronamiento de todo un
sistema inhumano montado sobre una base inexistente, una
representación que ha abandonado y perdido su respaldo sustancial.
Decimos que el dinero solo es una representación de bienes concebido
para facilitar su intercambio; representación y bienes que no tienen
otra finalidad que facilitar la satisfacción de las humanas
necesidades, pero en lugar de ello se acumularon convirtiéndose en un
objetivo en si mismo.
Ese es un trágico error posibilitado por el conocimiento abstracto,
que puede servir y liberar al ser humano que lo concibe proyectándolo
más allá de las limitaciones dolorosas de su entorno natural. Como
puede convertirlo en esclavo de sus propias creencias y hábitos que
lo sugestionan y toman su conciencia, volviéndola pasiva y
dependiente de sus propias concepciones convertidas en inamovible
realidad. Atrapado en la cual se niega a si mismo como creador, como
superador del dolor y el sufrimiento, condición común a toda la
especie.
En lo profundo, silencioso y desconocido somos entonces un océano de
invisibles electrones. Es desde esas ilimitadas e indiferenciadas
informidades y en respuesta a los estímulos del entorno natural e
histórico social que damos forma a nuevas miradas que pasan a
enriquecer el paisaje perceptual. Miradas creadoras que ponen en
evidencia la actividad de la conciencia dejando en claro que no es la
resultante o reflejo pasivo de las circunstancias.
Miradas en las que luego quedamos atrapados por hábito y repetición
obsesiva de enfatizar lo que nos diferencia y separa, en lugar de
reconocer nuevas miradas posibilitadoras de direcciones de acción en
las que se trascienden y unifican aquellas diferencias hijas de las
limitaciones del pasado.
Tras este paseo por los acontecimientos globales se bosqueja entonces
rudimentariamente ante nuestras miradas un paisaje estructural e
interdependiente, que no hace sino resaltar un tropismo creciente de
deshumanización.
En el que el conocimiento acumulado por los pueblos en lugar de
retornar sobre ellos beneficiándolos y cerrando así un ciclo
evolutivo agotado para abrir uno nuevo, se convierte en herramienta
que nos retrotrae a la esclavitud de las experiencias dolorosas que
nuestra intención a través de nuestros cuerpos le impone a la
conciencia.
El desorden implícito de cualquier sistema cerrado que evoluciona
mecánicamente, desborda sus instituciones y lo hace inmanejable para
sus elementos. Allí ocurre la paradoja de que al intentar imponer
orden, creciente control y represión, solo aumenta el desorden
interno.
En ese sentido la revolución del sistema implica su apertura, es
decir humanizarse humanizando el mundo cual alternativa a la
globalización mecánica cuyo desorden solo puede conducirnos a
reiniciar la civilización desde la barbarie y la desolación.
Cuando condenamos intencionalmente a cientos, miles, millones de
seres humanos al analfabetismo en muchos sentidos, educados por las
vedettes y opinadores, formadores de opinión de moda que se pasean
y turnan ante la pantalla haciendo que predomine un estado mental
colectivo desapercibido de lo que está en juego, desestructurado o
sin manejo del conocimiento abstracto necesario al eficiente
desempeño y manejo de la realidad.
Lo que nos parece una gracia para mantener privilegios no es sino una
morisqueta que solo demuestra que compartimos, somos copartícipes de
las mismas limitaciones mentales que nos incapacitan para percibir
las consecuencias de nuestras acciones acumuladas que ya se ciernen
cual amenazadora guillotina sobre el horizonte.
Las acciones aisladas con las cuales los juegos de palabras pueden
hacer aparente lo que les venga en gana, cobran ahora un sentido
preciso. Dos direcciones reclaman para si la atención y energía
colectiva. Una aparenta gran fuerza por el efecto hipnótico que
ejerce sobre la conciencia la acumulación e inercia de milenarios
hábitos, pero está herida de muerte. La otra es portadora de la
ternura y flexibilidad de todo lo que nace.
Más allá de qué naciones, corporaciones o personajes representen
situacionalmente una u otra opción, se hace imprescindible la
creatividad y la elección del futuro que habremos de vivir. Porque
una vez más una cosa es la representación y otra lo representado. No
puedes hacer pan con la palabra trigo ni echar a andar tu vehículo
con la palabra petróleo.
Una cosa es la felicidad que se imagina o ensueña compensatoriamente
a las limitaciones e impotencia, a las especificidades
diferenciadoras que genera un modelo civilizatorio. Y otra es el
reconocimiento y recreación de ese modelo en nuevas formas de
manifestación y/o conductualización que se adapten crecientemente a
las nuevas condiciones imperantes, que se abran caminos reales y se
puedan vivir.


---------------------------------------------------------

¿Qué es Podemos en Bolivia?

Publicación en Artículos

¿Qué es Podemos en Bolivia?
Alejandro Saravia Bolpress
Tuve la ocasión de ver a Jorge Quiroga en una conferencia fuera del
país. El representante del conservadurismo boliviano PODEMOS se
expresa bien en inglés, y tiene una visión coherente de lo que quiere para
Bolivia.

Y he aquí el meollo de la cuestión. Lo que este portavoz del grupo
renacido del cadáver de ADN, (un partido fundado por el ex-dictador Hugo Bánzer,
quien jamás fue llevado ante la justicia por los asesinatos, secuestros y
violaciones a los derechos humanos cometidos durante su dictadura) propone al
país el status quo. Que los indios sigan siendo nuestros aparapitas y las
indígenas nuestras empleaditas domésticas.

Que el orden económico que ha engordado las cleptocráticas cuentas
bancarias de la minería privada permanezca inamovible. Que los
llamados agroempresarios del oriente del país, que han mamado de lo gordo de los
préstamos de la banca estatal durante las dictaduras, sigan siendo dueños de
tierras y fortuna mal habidas.

Jorge Quiroga y PODEMOS quieren que Bolivia continúe siendo un Estado
administrado por y para los capitales internacionales. Después de
todo, el patético sector empresarial pro-estadounidense es tan magro, mezquino y
pobre, que ni siquiera llega a ser una burguesía nacional.

PODEMOS quiere acabar a toda costa con la Asamblea Constituyente y con
cualquier otra iniciativa de fundar un país que funcione al servicio
de sus ciudadanos. Jorge Quiroga y su colección de acólitos quieren una Bolivia
sometida al chantaje de los capitales internacionales, una Bolivia cuyos
recursos naturales sean saqueados por las transnacionales sin mayor beneficio
para los bolivianos.

Detrás de Quiroga hay una clase media pobretona pero arribista, que
quiere vivir como se viviría en un suburbio en Miami o Atlanta. Hay una clase
media que lamenta el haber nacido en Bolivia. Una clase media que lo daría todo
por vivir el sueño americano (que en realidad no existe como pueden atestiguar
millones de latinos que trabajan como esclavos en Estados Unidos).

García Mesa esta en la cárcel, pero ese representante del militarismo
no fue más que el matón bruto, ahora, ¿quiénes se aprovecharon de las
condiciones creadas por las dictaduras para saquear los bienes del
Estado? Fueron los Gasser, los Bertero, fue esa presuntuosa colección
de ranas importantes que controlan ese mal llamado Comité Cívico Pro-
Santa Cruz. Ahora, ellos lanzan a las calles a tontos útiles
agrupados en la Unión Juvenil Cruceñista.

Jóvenes con los que se debe hablar, darles libros que expliquen los
peligros del fascismo, a quienes hay que explicar que la intolerancia
y el racismo van contra los derechos humanos.

Estados Unidos no va a invadir Bolivia como lo hizo en Irak. Para
esto esta PODEMOS y el pirata en alquiler de Jorge Quiroga. Y quien crea que
Bolivia no suena ni truena en Washington, pregúntese por un instante:

¿Por qué mandaron como embajador a Philip S. Goldberg, un experto en
la división violenta de países como en la ex Yugoslavia?

Estados Unidos no puede permitir que unos cuantos millones de votantes
indígenas hayan optado por un Movimiento al Socialismo en un país con
cuantiosas reservas gasíferas.

Para impedirlo están los marines en Paraguay y está el brazo político
de PODEMOS en La Paz. Para asegurarse de que Bolivia no deje de ser una colonia
cultural, política y económica de la Casa Blanca.

PODEMOS y Jorge Quiroga ganarán eventualmente el poder. Esto a menos
de que se fortifique el proceso de cambio en Bolivia y que la clase media deje
de soñar con sus hamburguesas McDonald y se mire al espejo para descubrir que
tiene más de indígena que de clase media blanca de suburbio estadounidense.

Que tiene más que ganar por el camino de la dignidad que por el
camino del sometimiento. Y al diablo esas ensaladas de que Bolivia será una
nueva Cuba o de que los comunistas comechicos se apoderarán del país.

Esa no son más que pamplinas, pura propaganda de excelente oportunidad
comercial que es el anticastrismo en Miami, Venezuela, y alguno
blogueros desubicados en Bolivia.

"nolose nolose" paceno24@...

--------------------------------------------------------

Subversivo subconsciente
Rafael Rolando Prudencio Briancon
Subjetiva, subliminal y subordinadamente el subconsciente proyecta
provocadora y resentidamente las recónditas represiones de sus
patológicas perversiones, para perfilar posterior y paranoicamente su
pavoroso pasado.

Manfred y su macabra memoria

Menguada y maquinadamente Manfred mostró verdaderamente su
beligerante y perturbada personalidad de represor reciclado y su
paramilitar pasado, al pedirle al presidente Morales de que renuncie
para la pacificación del país.

Pero qué hay detrás, no sólo de esta desubicada declaración del
cacofónico capitán cazafortunas de Manfred Reyes Villa; sino también
la del "BURDOmaestre" de Santa Cruz, Percy Fernández quien pidió que
el país se divida en dos naciones una la del Oriente y la otra la del
occidente?

Por las caricaturescas y calcadas características, no es que efectiva
y estúpidamente exista una conspiradora y coordinada correspondencia,
entre lo manifestado por el majadero de Manfred, como por lo que el
alocado y alcahuete alcalde de Santa Cruz. Y es que por las
particularidades del pasado de estos pares y peleles personajes,
podemos pensar de que en ambos casos se trata de que, son nomás las
mensajeras marionetas de la mutiladora Media Luna.

A inicios de éste año el cacaceno capitán caza fortunas arengó
alevosa y alcahuetemente con su independentista e inconfesable
impromptus de: "Adelante Santa Cruz con su independencia", además
anunciando artera y alegremente de que el convocaría a un Nuevo y
Falaz Referéndum por autonomías en Cochabamba, ya que los cacacenos
cochabambinos no comprendimos a cabalidad lo que significaban las
autonomías.

En aquella ocasión Manfred solícitamente soliviantaba el separatismo
de Santa Cruz, que en un buen romance, representaba el reaccionario
resquebrajamiento de la Unidad nacional; y es que claro, para los
retrógrados representantes de la manipuladora Media Luna, bajo ningún
punto de vista les convenía comprometer lo que consiguieron con la
votación por el SI a las autonomías.

Entonces es que acuden astutamente al cacaceno y comedido capitán,
para que sea el quien títere y torpemente tanteé el terreno, ya que
como no tenía nada que aparentemente arriesgar, porque se impuso el
NO Cochabamba; repentina y represoramente no respeta esa votación y
convoca conspiradoramente al Referéndum, con el deliberado y
desastroso desenlace que el mismo protervamente procuró, para iniciar
inconfesable y diseñadamente la división del país.

Igual a aquella otra orquestada ocasión en la que por presión de la
propia embajada americana, se alineó alcahuetemente a Goni y Paz
Zamora para sórdidamente sostener la debacle del decadente despotismo
de la democracia pactada de los partidos tradicionales del modelo.
Hoy efectúa su enésima estupidez al pedirle al presidente que de que
renuncie para pacificar el país. Y uno se pregunta previamente, si se
habrá enterado y entendido de que Evo, es el primer presidente que ha
obtenido la mayor votación democrática en el país, para que este
pinche pelele le pida al presidente que se vaya?

Así que Nuevamente Forzando y sin Respetar, ni representar la
votación y voluntad democrática, esta vez ya no de Cochabamba; sino
de TODO el pueblo boliviano, vuelve burdamente a arrogarse
autoritariamente la voz y voluntad mayoritaria de los bolivianos para
dictatorial, desestabilizadora y despectivamente desconocerla.

Y es que sus convenencieras convicciones democráticas delatan su
desprecio por ella misma, así que dentro éste nuevo capítulo
conspirativo, reincide retrógradamente al pedirle la renuncia al
primer presidente que con una votación democrática, jamás conseguida
por ningún otro que accedió anteriormente al poder.

Pero hay algo mas que debe analizarse ampliamente; y es la pérfida
participación de los cipayos cívicos quienes corporativa, cohonestada
y conservadoramente han compactado junto a sus progenitoras
prefecturas, el blindado "bloque conservador" oligarcamente opositor
contra el gobierno del Cambio.

En otra similar y subversiva subconciencia, por ejemplo Oscar Zurita
en su canallesca calidad de representante regional de la reaccionaria
derecha, ante el canal 39 de Univalle televisión, despóticamente
describió de que: el paro del pasado martes, se cumplió de forma
contundente, pacífica y TOTALITARIA.

Que coincidencia y comedida conspiración de los subversivos y sumisos
subconscientes de éste dúo de desestabilizadores, que no pasa de ser
otra alineada y alcahueta actitud hacia los antipatrias autonomistas
rafael rolando prudencio Briancon (roloprudencio@...)
----------------------------------------------------------

VIA BOLIVARIANA ES PAZ Y TECNOPOLITICA
Ricardo Ángel Cardona

Vía bolivariana al contrario que vía gringa conduce al socialismo, es
decir a equidad y solidaridad sociales Ambas vías aspiran a la
globalización y universalización, la primera para crear democracia
burguesa capitalista a escala mundial y la segunda para emerger desde
el poder popular de cada país, región y continente en conformación de
nuevas civilizaciones sociales basadas en planificaciones energética,
producción industrial, desarrollo integral y urbanístico y
transformaciones cultural y social.

Tocqueville escribió en 1845 el libro denominado La Democracia en
América, donde se admiraba la libertad individual de dicha democracia
llamada - según Tocqueville - a ser padrón de todo lo que se
concibiera como democracia a partir de ese momento a escala mundial.
Incluso Tocqueville daba mayor importancia a la democracia americana
de EE.UU. que a la misma democracia burguesa nacida a partir de la
revolución francesa.

Cierto es que la democracia gringa al presente reprenda una rémora
para la humanidad, porque se asienta en explotación abierta del mundo
por aquella nación. Ciudadanos norteamericanos viven bien porque los
demás viven mal. Es democracia burguesa de ricos que genera riqueza
para esta nación, pero no es compartida con el resto del mundo.

Tratados de libre comercio son camisa de fuerza que obliga a países
del tercer mundo a abrir mercados a la producción gringa, pero
también elimina soberanías nacionales en casi todos los rubros de
propiedad intelectual, seguridad jurídica para empresas nacionales,
defensa del pequeño productor y consumidor, eliminación por
imposibilidad de acuerdos de integración con países vecinos afines,
apoyo a oligarquías enriquecidas, etc.

Ante este hecho que pretende penetrar en Latinoindoamérica como por
México, Centroamérica, Perú y Colombia, se da la respuesta endógena
de vía bolivariana, es decir señal para el desarrollo integral en
base a unidad, integración, socialismo energético, ALBA, UNASUR,
Banco Sur, Petrosur, Petroandina, Petrocaribe, eliminación acelerada
de deudas externas, complementación económica, eliminación de
analfabetismo, salud gratis para todos, construcción de viviendas
sociales y nuevas ciudades modernas para jóvenes científicos,
introducción de tecnointeligencia, cibernética, información y
computación en agentes económicos populares, planificación económica
y seguridad alimenticia.

Se trata pues de respuesta pacífica y democrática asentada en el voto
popular cada cinco o siete años, donde el candidato presidencial
puede ser reelegido si las masas así lo quieren y requieren. Es
respuesta antiimperialista y pacífica contra la globalización
capitalista salvaje que no se la esperaba en imperios gringo y
europeo. CE ejerce imperialismo económico y cultural en Europa
oriental y el llamado tercer mundo. Imponiendo modo económico
eurocentrista en África, países árabes, Asia pobre y especialmente en
América Indolatina.

Primera imposición es a través de onerosas deudas externas que se las
hace pagar en forma puntual y con miseria de poblaciones enteras en
planes cohercitivos ideados por el FMI, BM y USAID. Ejemplos,
Brasil, Argentina, México, Colombia, Perú, Chile, Bolivia, Paraguay,
etc, que en conjunto deben más de 500 mil millones de dólares.
Difícil de pagar pero imposible no pagar. Es realidad cruda en este
continente suramericano que solamente podría encontrar salida viable
y digna en la unidad regional.

Argentina ha emprendido acciones para transferir parte de su deuda a
Venezuela Bolivariana a cambio de bonos que podría cancelarse a
mediano plazo con producción tradicional, como carnes, alimentos en
general, maquinaria agrícola, transferencia de tecnologías y
servicios, investigación y desarrollo, construcción de barcos y
gasoductos, etc.

Bolivia también podría eliminar el resto de su deuda externa con
emisión de bonos adquiribles en principio por Venezuela Bolivariana y
pagables con hierro mineral, hierro esponja y aceros producidos en la
ciudad del acero Mutún.

Integración de países ALBA permite pagar de acuerdo al valor asignado
a mercancías y servicios en forma equilibrada. Así, Venezuela
Bolivariana acepta que más de 10 mil médicos cubanos trabajen a
tiempo completo en zonas pobres y abandonadas a cambio de petróleo.
Bolivia podría instalar hidroeléctricas en ríos andino-amazónicos con
inversiones y tecnologías provenientes de Venezuela Bolivariana, Cuba
o Nicaragua, a cambio de pagar con alimentos, materias primas, litio,
textiles, manufacturas, maquinarias simples y servicios.

Bolivia cuenta con más de 100 universidades públicas y privadas. Y
todas ellas generan investigación, ciencia y tecnología. Ha llegado
el momento de que el Gobierno nacional de Evo Morales se apoye en
esta infraestructura científica y tecnológica y decenas de centros de
investigación para llevar adelante la llamada tecnopolítica y
tecnointeligencia a través del poder popular cantonal o municipal y
masas empobrecidas.

Con ejecución de tecnopolíticas el Gobierno nacional podría encarar
la construcción de hidroeléctricas y termoeléctricas por 10 millones
KW en próximos años. Vender esta energía eléctrica a países vecinos y
obtener ganancias con valor agregado indefinidamente.

Si Venezuela Bolivariana está diseñando el plan continental para el
desarrollo integral de países UNASUR, entonces deberá tener en cuenta
que Bolivia necesita inversiones de al menos 10 mil millones dólares
en próximos cinco años para incrementar su producción de energía
eléctrica, fortalecer YPFB, industrializar gas y ramas industriales y
el Salar de Uyuni, reconvertir industrialmente a PyMES, elevar
productividad y exportaciones.

La vía bolivariana a diferencia de la gringa es pacífica porque se
basa en economía mixta que no niega la propiedad privada, pero que
está ligada a planes nacionales de beneficio común, No niega la
inversión privada directa pero induce a que sea con valor agregado y
respecto a los PND ( Planes Nacionales de Desarrollo ).

Bolivia en concreto no podrá desarrollarse por vía gringa porque no
hay ningún ejemplo en el mundo de que esto pudiera ser así. Sólo hay
que dirigir la mirada a vecinos como Brasil y Argentina que por sus
deudas externas se han convertido en países en desarrollo con pies de
barro. Chile mismo acumula capitales más por el cobre estatizado que
por exportación del resto de sus productos en manos de
transnacionales.

Vía o Socialismo Bolivarianos es camino pacífico hacia nueva
civilización social, con intervención dirigencial plena de pueblos y
sindicatos. Con divisa de que revolución científica y tecnológica
actual permite uso a mayor nivel de tecnopolíticas endógenas,
tecnointeligencia popular, planificación social y económica, apoyo a
sectores pobres y deseosos de reconversión industrial, solidaridad
con campesinos pobres y sin tierra. Este es el futuro prometedor de
Bolivia y países UNASUR. No hay otro previsible a corto plazo.

rancardonay@... 04.09.2007

---------------------------------------------------------
Sobre el libro de John Perkins "Confesiones de un Gangster de la
Globalización"


Disidento Glóbulo
Rebelión
Escuchar la radio me ha protegido un poco del efecto enloquecedor del
tráfico en las grandes ciudades. Del trabajo a mi casa normalmente
escucho el programa "Democracia Ya" de Amy Goodman. Disfruto la hora
completa, o una parte, dependiendo de la longitud de las colas y las
circunstancias del trabajo. Diez años de esfuerzo constante han hecho
de Amy y su programa los campeones de la difusión del pensamiento
político disidente en los Estados Unidos. Sobre cuatrocientas
estaciones de radio, más un canal de televisión por cable, transmiten
noticias y análisis con extraordinaria objetividad e inteligencia. En
los Estados Unidos y otros países satisfacen una cantidad cada vez
mayor de gente que busca una alternativa a la propaganda del
Imperio en los medios comerciales de comunicación. Las entrevistas a
los protagonistas de los asuntos políticos candentes del momento me
parecen lo más revelador e interesante de sus trabajos. Su sitio en
la Internet www.democracynow.com archiva los programa y tiene las
noticias en español.

Muchas de las entrevistas que hace Amy, o su intermitente compañero
en su estudio Juan Gonzalez, tienen que ver con los recientes actos
desesperados del moribundo imperio estadounidense, y la respuesta
cada vez más enérgica de los seres humanos que responden rechazando
estos actos terribles. Las guerras en Irak y Afganistán, el recién
denunciado espionaje a sus ciudadanos, el fuerte rechazo de los
modelos neoliberales en América Latina, y muchos otros, son temas
diariamente discutidos por pensadores y activistas disidentes.
Normalmente estos luchadores se han dedicado ha defender la ierra de
los embates del poder económico, casi desde nacimiento. El miércoles
15 de febrero del 2006, sin embargo, escuché la entrevista a un
activista converso, quien autodenomina su papel en el pasado como
Gangster de la Globalización: el economista estadounidense, Jonh
Perkins, autor del libro "Confesiones de un Gangster de la
Globalización". En él John describe su antiguo trabajo para Charles
T. Main, una compañía consultora internacional de Boston, en donde se
dedicaba a cohercionar a los líderes de países estrategicamente
importantes para que aceptaran implementar políticas favorables a las
corporaciones internacionales y al gobierno de los Estados Unidos.
Después de varios años de haber abandonado ese trabajo, publicó la
historia de su conversión a principios del año 2005, convirtiéndose
rapidamente en uno de los libros más vendidos del país. Desde hace
mucho tiempo se han venido denunciando y combatiendo los métodos que
las corporaciones y los gobernantes de los países dominantes usan
para chupar la sangre a los pueblos oprimidos, pero escucharlo contar
y criticar por uno de los ex-vampiros es sumamente revelador e
instructivo.

John explicó que el término Gangster de la Globalización lo acuñaron
ellos mismos comparando su trabajo con la manera como opera un hombre
de la mafia callejera. El, por ejemplo, visitaba a un presidente
recién electo y le hacía una oferta que se pudiera resumir en algo
así como "Caramba, felicitaciones, Señor Presidente. Ahora que usted
es presidente, simplemente quiero decirle que puedo hacerlo sumamente
rico, a usted y a su familia. Tenemos varios cientos millones de
dólares en este bolsillo, son suyos si usted juega para nuestro
equipo. Si usted no juega para nosotros, en este otro bolsillo tengo
un revolver con una bala con su nombre, en caso de que decida cumplir
con lo prometido en su campaña electoral y perjudicar nuestros
intereses".

John contó que en uno de sus bolsillos estuvo la bala con el nombre
del líder panameño Omar Torrijos que le ofrecieron en los años 70,
cuando Torrijos hacía mucha bulla exigiendo el Canal de Panamá para
los panameños. Torrijos, quien a pesar de no ser precisamente un
angelito se sentía comprometido con los pobres, contestó la oferta de
John diciéndole "O juegas bajo mis reglas o te vas". Poco después lo
asesinaron poniéndole una bomba en su avión.

Otro presidente, Jaime Roldos de Ecuador, insistía en que "El
petróleo de Ecuador tiene que servir al interés de los ecuatorianos.
Por lo tanto, las compañías petroleras van a tener que pagar una
parte mucho mayor a los ecuatorianos, o vamos a nacionalizarlos".
John estuvo en su oficina haciéndole la oferta de costumbre. Poco
después su avión explotó, tres meses antes que el de Torrijos.

A las pregunta de Amy, acerca de las investigaciones sobre las causas
de ambos eventos, John respondió que las investigaciones del F.B.I
por supuesto revelaron que ambos casos fueron accidentes, pero las
investigacionales locales y varios periodistas internacionales
identificaron claras evidencias de las explosiones como causas de
ambos siniestros. Normalmente se compra, por 100.000 dólares más o
menos, a uno o varios agentes de seguridad para que coloquen la
bomba, o miren para otro lado mientras la colocan.

John contó que este tipo de trabajito no tuvo viabilidad logística con
Saddam Hussein, y por eso piensa que tuvieron que meter el ejército
estadounidense para sacarlo. Aunque Saddam Hussein era un aliado, el
Imperio quería una conexión mucho más rentable con Irak. Saddam
aceptó los tanques, aviones y las plantas para producir armas
químicas, pero no aceptó un modelo económico como el impuesto en
Arabia Saudí. Si hubiera aceptado, Saddam todavía fuera presidente.
John fué parte del equipo de mafiosos, enviados a solicitud del
Ministerio de Economía de Estados Unidos, que le hizo a los jefes
Saudís una oferta dificil de rechazar, en los años 70, cuando se
estaban saliendo del carril con sus posiciones en la OPEP y con
respecto a Israel. Hoy es obvio que allí se hizo un buen trabajo.

John describió a Amy la forma como comúnmente opera el sistema, una
vez que el líder acepta las reglas del juego: "Utilizamos muchas
técnicas, pero lo más común es que vamos al país con recursos que le
interesan a nuestras corporaciones, como el petróleo, y le consegimos
un préstamo enorme con el Banco Mundial, o una de sus organizaciones
hermanas. Casi todo el dinero va a las corporaciones internacionales,
no al país mismo. Corporaciones como Bechtel, Halliburton, General
Motors, General Electric, quienes construyen enormes proyectos de
infraestructura en ese país: centrales eléctricas, carreteras,
puertos, parques industriales, las cosas que sirven a los más
ricos, y que raramente llegan a los pobres. De hecho, los pobres
sufren, porque el pago de estos enormes préstamos resulta en que los
pobres tendrán menos educación, salud, y otros servicios sociales, y
el país queda con una deuda enorme, intencionalmente. Detrás vamos
nosotros, los Gangsters de la Globalización, y les decimos -
....miren, ustedes nos deben mucho dinero.
Ustedes no pueden pagar sus deudas, entréguennos unos litros de su
sangre. Véndanle su petróleo bien barato a nuestras compañías
petroleras, voten con nosotros en la próxima sesion de las Naciones
Unidas, o envíen tropas para apoyar las nuestras en un lugar del
mundo tal como Irak.....-. De esa manera, hemos construído un imperio
mundial, y muy pocas personas lo saben realmente".

En lo que respecta a su historia personal, él mismo relata que lo
reclutó la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos, la
misma que está hoy en las noticias por el espionaje ilegal a los
ciudadanos. Estaba cursando su último año en la escuela de economía
de La Universidad de Bostón, cuando lo escogieron, probaron, y
asignaron a una corporación, para hacer su trabajo, desde donde no
pudiera comprometer a su gobierno en caso de ser denunciado en algún
otro país. Igual hacen con espías, matones y todo tipo de empleos que
ofrecen las agencias como ésta y la C.I.A. Comenzó como economista y
pronto pasó a dirigir un grupo de más de doce personas. Su trabajo
era el de organizar y gerenciar la manipulación y el chantaje.
Escogían los países, los convencían para que aceptaran los grandes
préstamos, tramitaban los préstamos con los bancos, organizaban el
reparto de modo que el dinero fuera a a parar a los bolsillos de las
corporaciones. El país quedaba con una deuda enorme, y entonces uno
de sus empleados visitaba al funcionario y les decía " miren, ustedes
nos deben mucho de dinero. Ustedes no pueden pagar sus deudas,
entréguenos unos litros más de su sangre".

John contó que un gangster que él conoce personalmente visitó a
Gutiérrez, poco después de ser electo como presidente de Ecuador. Ese
señor le contó que le ofreció "el dinero o la bala con su nombre". No
había pasado un mes cuando circuló en Ecuador una famosa foto de
Gutiérrez donde aparecía sentado, estrechando la mano de George Bush.
Poco después se olvidó de sus promesas electorales, y empezó a hacer
lo contrario de lo que había anunciado. Se arregló con las compañías
petroleras. Se les volteó a los indios, a quién les había prometido
proteger su tierra en la selva amazónica. La gente enardeció ante la
traición, salió a la calle, protestaron y manifestaron hasta que lo
hicieron caer. Así que ese trabajito no tuvo buenos resultados, pero
el gangster hizo lo que tenía que hacer.

Amy le preguntó a John si creía que había alguna relación entre la
guerra en Irak y la onda de rebelión en América Latina. John opinó
que Hugo Chávez no hubiera permanecido en la presidencia sin las
guerras en Afganistán e Irak. Dijo "Nosotros los Gangsters de la
Globalización logramos derrocarlo, pero solo por 48 horas. El tenía
el control de PDVSA y era extremadamente popular. Así que pudo
recuperarse. De no haber estado en ese momento metidos en Irak, estoy
casi seguro de que hubiéramos hecho algo más agresivo, como hemos
hecho tantas veces. La resiliencia de Chávez en el poder es un
ejemplo para otros dirigentes políticos, como Evo Morales, y para
otros movimientos en América Latina, de que las amenazas del gobierno
de los Estados Unidos no necesariamente tumban".

Nos cuenta además que en Brasil, Lula ha echado un poco para atrás,
pero todavía está aliado en mucho con Chávez, Kirchner y Morales.
John Intervino en el Foro Social Mundial en Brasil en febrero del
2005, y se reunió con un alto asesor de Lula, quién le dijo que su
libro decía la verdad, pero que era solo la punta del témpano. El
asesor le contó que recientemente había descubierto que alguien había
tomado fotos de él cuando era estudiante en la universidad, de sus
actos relacionados con sexo y drogas. El gobierno de Estados Unidos
lo chantajea ahora con eso.

Cuando John le preguntó si Lula estaba siendo también víctima de un
chantaje similar, el asesor se limitó a comentar que en estos días
nadie llega al poder en Brasil sin estar dispuesto a hacer
concesiones a las corporaciones internacionales y al gobierno de los
Estados Unidos. El está seguro de que también han fotografiado a Lula
portándose mal y cree que los últimos escándalos por corrupción del
partido y gobierno de Lula son mensajes de advertencia para que no se
descarrile mucho.

John dice que el gangster que le hizo el trabajo a Gutiérrez le contó
que estas operaciones también se hacen en Estados Unidos, y le
sugirió que los asesinatos de los Kennedy, Martin Luther King y John
Lennon, así como los aparentes accidentes aéreos donde fallecieron
muchos senadores, han sido mensajes bastante fuertes a los políticos,
para mantenerlos por el carril. No quiso revelar el nombre del
individuo, quién todavía está en su trabajo de gangster, y está
preparando futuros libros en colaboración con otros gangsters que
revelarán más detalles de las operaciones mafiosas de las
corporaciones.

John conoce al gangster que recientemente visitó a Evo Morales, quién
en su primera respuesta dijo que permanecerá firme con el programa
que anunció en su campaña electoral. Consideró difícil predecir si
Morales resistirá la presión. Los dirigentes indígenas bolivianos le
dieron noventa días para que demostrara sus intenciones de cumplir
con sus promesas electorales.
Recientemente un dirigente indígena importante le advirtió que estaba
enviando un mala señal al no estar dando pasos firmes hacia la
nacionalización de los hidrocarburos. En el otro bando, varios
personajes aliados del poder económico han recomendado calma frente a
Morales, por que ven una diferencia entre su discurso electoral, que
puso nervioso a muchos intereses, y sus primeras iniciativas en el
gobierno. Tal vez, el dirigente indígena y los aliados del sistema
ven las mismas señales. En unos meses sabremos hasta donde pudo
llegar el gangster con sus amenazas.

El libro en cuestión fué publicado recientemente en español por la
editorial Umbrieleditores con el título "Confesiones de un Gangster
Económico". El sitio www.johnperkins.org está dedicado a cambiar el
destino del mundo, ahora en el sentido correcto

"nolose nolose" <paceno24@...>
----------------------------------------------------------
! Urgente ¡ Se prepara la defensa de la Constituyente y del proceso


Noticias de masbolivia

Frente a todos los obstáculos y prepotencia de los sectores más
conservadores del país que se oponen a un proceso de cambios que se
realizan a nivel democrático e institucional, el pasado 24 de agosto,
una gran parte de las organizaciones sociales entre las cuales están
la CSUTCB, CSCB, FMCB-BS, FEJUVE El Alto y La Paz, Confederación de
Gremi http://masbolivia.blogia.com/ Bolivia: la democracia de los
privilegiados asediada por la democracia participativaNos dicen que
no hay democracia, cuando la democracia participativa boliviana goza
de una buena salud. Nos dicen que el totalitarismo galopa, cuando el
totalitarismo de las minorías neoliberales fue derrotado en las
urnas. Nos dicen que defendamos su democracia representativa
corrupta, cuando lo que debemos promover es nuestra democracia
participativa incluyente. http://masbolivia.blogia.com/Se exige
extradición de Sánchez de Lozada de EE.UU. Sustentado en denuncias
por genocidio, la Fiscalía General de Bolivia entregó a la Corte
Suprema de Justicia una solicitud para extraditar de Estados Unidos
al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, así como a otros dos ex
funcionarios. ...http://masbolivia.blogia.com/ Conspiran contra la
democraciaEste tiempo, ha sido más que suficiente para que los grupos
de poder muestren una enconada resistencia a cualquier cambio y más
aún a la inclusión del pueblo http://masbolivia.blogia.com/La
Cooperación de Estados Unidos en Bolivia ESQUEMA DE LA COOPERACIÓN
NORTEAMERICANA EN BOLIVIA http://masbolivia.blogia.com/


padro andres marzolini <karancho55@...>


--------------------------------------------------------

BOLIVIA: GENERACIONES DE IDIOTAS

Por: Andrés Soliz Rada

¿Es impensable que los plutócratas del planeta hubieran resuelto, por
encima de sus divergencias, coordinar esfuerzos para dominar al
resto de los mortales? Más allá de los clásicos de ciencia-ficción,
escritos por George Orwell y Aldous Huxley, el inglés John Coleman,
el norteamericano Jim Tucker y el canadiense Michel Chossudovsy han
puesto en evidencia a los impulsores del Nuevo Orden Mundial (NOM).
El tema ha sido actualizado por el también canadiense Daniel Estulín,
en " La Verdadera Historia del Club Bilderberg" y "Los Secretos del
Club Bilderberg".

El nombre de la sociedad proviene de la primera reunión realizada en
el hotel Bilderberg, de la localidad holandesa de Oosterbeckl, entre
el 29 y 31 de mayo de 1954. Desde entonces, dice Estulín, se han
realizado reuniones anuales, en ciudades diferentes. No es una
organización secreta, aunque actúa con gran reserva. De hecho, la BBC
de Londres le dedicó un extenso reportaje el 27-09-05. Al cabo de 52
años, participan de ella los directores del FMI, Banco Mundial,
Council Foreign Relations, Reserva Federal, Banco Central Europeo,
Chrsler, Coca Cola, Ford, General Motors, British Petroleum, Shell,
Chase Manhattan Bank, Kissinger Asociates, Nokia, Motorota, American
Express, France Telecom, German Telecom, Xerox y entes similares.
Asisten a los cónclaves los directores de la CIA , FBI y OTAN,
Comisión Trilateral, Mesa Redonda, Club de Roma, Unión Europea, OMC,
OCDE y G-8.

Los Roschild y Rockefeller son figuras centrales en la organización,
que también la integran, entre otros, George Soros, Mijail Gorbachov,
los Bush, Bill y Hilary Clinton, Margareet Thatcher, Condolezza Rice,
Rodrigo Rato, Leonel Jospin y los miembros de la realeza de
Inglaterra, Holanda, Dinamarca y Bélgica. Dos tercios de sus
integrantes son europeos y un tercio norteamericanos. Otro de sus
pilares son los grandes medios de comunicación, como Financial Times,
The New York Times, News Week, CNN, NBC, Fox o el Grupo Prisa, de
España, y encuestadoras como "Gallup".

Su objetivo es convertir a la Tierra en un planeta prisión, en el que
reinará la esclavitud total, mediante la ruptura psicológica del
individuo, la mediocridad de la enseñanza y la disminución del
coeficiente mental de los seres humanos. En la meta trazada, la TV y
sus programas basura ya han producido la "generación de niños más
degenerada de la historia", en tanto que los "comics" y juegos
electrónicos acostumbran a aceptar que la violencia es el medio
adecuado para resolver conflictos El consumo masivo de drogas
constituye un avance en lo que Huxley describiera como "una dictadura
sin lágrimas en la que la gente ama sus cadenas", en tanto se busca
generalizar el uso de microchips para el efectivo control social.

Los Bilderbeg usan la experiencia del Instituto Tavistock, de
Inglaterra (a la que se sumó la Universidad de Standford, de EEUU)
que, desde 1921, investiga, por ejemplo, la conducta de personas
sometidas a tensiones extremas, como sobrevivientes de conflictos
bélicos, recoge los aportes del psicólogo J. B. Skinner ("ingeniería
del comportamiento"), la experiencia de la conmoción que originó
Orson Wells, en septiembre de 1938, al transmitir por radio la
supuesta llegada de marcianos a la tierra, o el brutal despoblamiento
de ciudades camboyanas. Se han nutrido, asimismo, de las avances del
Instituto Rand, del FIB, en técnicas de "lavado cerebral".

Con una mezcla de drogas, pornografía, música embrutecedora, TV,
radios, periódicos y encuestadoras, el proyecto de "Gobierno Mundial
a la Sombra " habría desviado las protestas de la juventud
norteamericana por la guerra de Vietnam, hacia el cinismo, la
impotencia y pesimismo. La evasión que caracteriza a sectas
religiosas conduce a similares resultados. La des industrialización,
la "disminución de estómagos inservibles", el reemplazo de países por
regiones y la desaparición de Estados nacionales forjarán una
sociedad en la que todos podrán correr, pero nadie podrá ocultarse.
Es indudable que los separatismos y los fundamentalismos indigenistas
existentes en Bolivia son también un aporte a los Bilderberg.

Andrés Soliz Rada
Cel. (591) 22 463913
Casilla 7131
La Paz - Bolivia

Andrés Soliz" <asolizrada@...>
------------------------------------------------------------
Presentacion de la Revista Lucha de Clases

Asista a la presentación de Lucha de Clases Salón de Honor Monoblock
UMSA (1º Piso), 6 de septiembre a horas 18.30

Revista de teoría y política marxista
Lucha de Clases


El 6 de septiembre se presenta en el Salón de Honor de la UMSA
(edificio Monoblock) la publicación trimestral Lucha de Clases, como
parte del homenaje a León Trotsky en un nuevo aniversario de su
asesinato. hablarán dirigentes obreros y miembros de la redacción.
Lucha de Clases, revista de teoría y política marxista, toma partido
abiertamente por el marxismo, como teoría y método de análisis y como
programa de la clase obrera para la emancipación social.
Lucha de Clases considera que un marxismo vivo y creador es esencial
para comprender la realidad contemporánea y responder a los problemas
del siglo XXI en el país y el mundo.
El primer número incluye artículos como:
Populismo posmarxista vs. marxismo. ¿Qué teoría para el análisis de
la realidad nacional? Una polémica con Álvaro García Linera
Capitalismo andino o Revolución Permanente
La clase obrera en Bolivia hoy
Tesis sobre la situación política
La Asamblea Constituyente y la izquierda
A 90 años de la Revolución Rusa
Asista a la presentación de Lucha de Clases Salón de Honor Monoblock
UMSA (1º Piso), 6 de septiembre a horas 18.30

LOR-CI
LIGA OBRERA REVOLUCIONARIA
POR LA CUARTA INTERNACIONAL
LEA Y DIFUNDA PALABRA OBRERA
Pagina Web: http://www.lorci.org
Correo Electrónico: palabra_obrera@...

Palabra Obrera <palabra_obrera@...>