Cordial saludoSin querer tomar partido a favor o en contra del TLC, me parece interesante que se de la discusión sobre la forma que se ha negociado y el alcance que en cada una de las actividades diarias pueda llegar a tener.Por lo tanto sugiero que a través de este foro intercambiemos ideas muy puntuales acerca de temas específicos y con un respaldo o marco teórico, en la medida que se trata de un ámbito académico.Celebro la colaboración de Diana, pero al ser tantos los temas que trata, es poco probable generar una discusión en la cualtodos podamos aprender algo más.
Espero que el anterior comentario no se tome como critica destructiva sino por el contrario constructiva. No olvidemos que el TLC aborda más de 20 aspectos o temas. En ese orden de ideas sugiero que los tratemos bajo una metodología de sector a sector.Salvo que se quiera dar la discución "macro" de si el TLC, como un todo, es "bueno" o "malo", caso en el cual opino de antemano que es una discusión estéril, pues sin duda tiene ambos componentes. De no reconocerlo asi, estaríamos sesgando las perspectivas de una realidad.Quedo atento a los comentarios del grupo.Atentamente,
Ramón Eduardo Guacaneme Pineda
Director Departamento de Comercio Exterior
Escuela de Negocios y Ciencias Empresariales
Universidad Sergio ArboledaCONFIDENCIALIDAD: Este mensaje y cualquier archivo anexo son confidenciales y para uso exclusivo de su destinatario. Esta comunicación puede contener información protegida por derechos de autor. Si usted ha recibido este mensaje por error, equivocación u omisión queda estrictamente prohibida la utilización, copia, reimpresión y/o reenvío del mismo. En tal caso, favor notificar en forma inmediata al remitente y borrar el mensaje original y cualquier archivo anexo. Muchas gracias
CONFIDENTIALITY: This message and any attachment files are confidential and for exclusive use of its receiver. Law could protect this communication. If you receive this message by error, mistake, or omission it is strictly prohibited its use, copy, print and or resend it. In that case, please notify immediately the sender and delete completely this message and any attachment files. Thank you very much.
From: diana sanchez [mailto:josuediana@...]
Sent: Fri 18/02/2005 10:48 PM
To: tlc_andino@...
Subject: [tlc_andino] Se trata del agua y de la semilla
Gracias por la bienvenida Enrique.También el Perú está en subasta. El gobierno de Toledo ha anunciado que el tratado se firmará sí o sí, no hay ninguna voluntad de negociar. Es más, del rumbo de la negociaciones sólo se tiene una ligera idea, gracias especialmente a los medios académicos, pero en ningún momento ha habido información oficial proveniente de los ministerios involucrados a la opinión pública; e, increíblemente, recién en estos momentos el Congreso ha mostrado un cierto interés ( no demasíado) y un grupo de congresistas viajóo a Colombia.Sin embargo, es obvio de lo que se trata. Sobre todo porque cada ronda ha venido acompañada de una serie de medidas gubernamentales encaminadas a facilitar, no ya la firma, que se considera un hecho; sino la aplicación del tratado.En estos momentos los municipios, están todos embarcados en la privatización del agua, pese a la resistencia de la población. La gran mayoría de alcaldes, al estilo de Toledo, han asegurado que se llevará a cabo sí o sí. La razón: préstamos condicionados a la privatización otorgados por el BID a las gobiernos locales.Respecto a la amazonía, se sabe que en Estados Unidos estan circulando textos escolares que atribuyen a ese país la obligación de resguardar el patrimonio "universal" que es la amazonía. No se trata de una mera declaración, está acompañada de mapas que ya le dan a USA el control de la zona. Y de hecho, ya el espacio aéreo está controlado por la DEA. Roger Rümrill, nuestro mayor experto en la Amazonía, se ha referido a esto en algunas ocasiones. El acceso a nuestros recursos es el objetivo, más que el control del narcotráfico o el terrorismo, que muchos creen es alentado periódicamente por los servicios de inteligencia norteamericanos.Si a eso se añade un mercado abierto y normas laborales favorables a las empresas norteamericanas, pues entonces mejor para Estados Unidos.El aspecto geopolítico es muy importante e interesante, en mi opinión es el tema de fondo. Pero, de cara a la opinión pública es muy difícil de plantear. Los defensores del TLC en seguida hablan de que se está ideologizando el tema y en el Perú actual esto inmediatamente retrotrae a la gente a diez años atrás. Hay un temor muy vigente aún y hay sectores que están interesados en que el temor persista, a la par que desacreditan las opiniones cautas o adversas. Hace poco en un programa televisivo, un conocido periodista, defensor acérrimo del TLC dijo que un grupo de académicos de una conocida universidad peruana estaba usando su inteligencia e influencia (inmerecida según él) para convocar a un referéndum. El conductor del programa redondeó la idea expresada a medias de este periodista diciendo que la cosa parecía ser así: los perdedores estaban en contra y los exitosos a favor. Así sucede cuando sólo se habla del tema geopolítico, por eso es tan importante ir al tema económico y hacer que la gente común acceda a ese tipo de información: qué pasa con el pollo o los cuartos de pollo, en qué consiste el tema de la ropa usada y de los genéricos, etc, etc.El debate, si existe, cosa que dudo, se está quedando en el ámbito de las grandes empresas, que aunque no se beneficiarán tanto como las compañías norteamericanas, siempre saldrán ganado. Lo que falta es involucrar a todos los sectores, darles un alcance real de lo que les espera tras la firma del tratado en materia económica, primero y después en los otros temas, como el de soberanía, por ejemplo, del que los peruanos ya tenemos experiencias sumante negativas con los norteamericanos. Ellos patrullan la amazonía con helicópteros de la DEA proveen de recursos a un gran número de ONGs, entre otras cosas.Diana Casasnrique Alvarado <enrique.alvarado@...> wrote:Amigos buenas tardes:
Comparto con ustedes este documento. Que opinan?
Colombia en subasta ante el TLCPor Martha Alicia Duque *
El Alca y sus actuales sucedáneos, los Tratados Bilaterales de Libre Comercio y el TLC, benefician y les sirven a los intereses estratégicos de Estados Unidos para asegurar un acceso libre sobre todo el continente, a sus productos y servicios, a su tecnología y sus capitales, sin obstáculos ni dificultades.
http://www.ecoportal.net/content/view/full/38412/
_______________________
Enrique Alvarado Noguera
Universidad Sergio ArboledaGrupo Internet
Director
http://www.usergioarboleda.edu.co
tel: 3220080 ext. 166
De: diana sanchez [mailto:josuediana@...]
Enviado el: Jueves, 17 de Febrero de 2005 08:58 p.m.
Para: tlc_andino@...
Asunto: [tlc_andino] Saludos desde Perú
Hola amigos, sólo para decirles que acabo de incorporarme, con muchos deseos de compartir con ustedes, ya que aquí en Perú, la información sobre el TLC no sólo es bastante sesgada, sino limitada. Hay muy poca transparencia en lo que respecta a las negociaciones.
Un saludo fraterno,
Diana Casas
Centro de documentación TLC Andino: http://www.usergioarboleda.edu.co/tlc
Centro de documentación TLC Andino: http://www.usergioarboleda.edu.co/tlc
Centro de documentación TLC Andino: http://www.usergioarboleda.edu.co/tlc
Enlaces de Yahoo! Grupos
- Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/tlc_andino/
- Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
tlc_andino-unsubscribe@...
- El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo! .
Centro de documentación TLC Andino: http://www.usergioarboleda.edu.co/tlc
![]() |
