La administración catalana migrará a Linux

  El titular del Departament d\'Universitats, Recerca i Societat de la
Informació, Carles Solà, ha dicho que una de las prioridades es el cambio del
sistema informático que usa la administración catalana. Es decir, del Microsoft
Windows se quiere pasar al Linux, un sistema libre. Este sistema informático
permite beneficiarse de programas con las mismas funciones del sistema Windows,
pero con la diferencia que son gratis. El objetivo principal del cambio, según
Solà, es proteger mejor los datos personales. Con todo, aún no se han
establecido plazos ni se ha evaluado el coste económico del proyecto.

Una de las prioridades del consejero de Universidades, Investigación y sociedad
de la Información es que toda la administración catalana adopte,
progresivamente, lo que se conoce como software libre. Este sistema informático
permite beneficiarse de programas con las mismas funciones que da el sistema
Windows, propiedad de Microsoft, pero con la diferencia de que son gratis. Uno
de estos sistemas más conocidos es el Linux.

Aún no hay plazos establecidos ni se han evaluado los costes económicos, pero
para Carles Solà, uno de los principales argumentos del cambio es que
actualmente Microsotf no puede garantizar la confidencialidad de los datos
personales.

Esta opción, que ya han adoptado otras administraciones, habrá de garantizar los
datos privados de los ciudadanos.

Actualmente la administración catalana es uno de los principales clientes de
Microsoft en el estado. Antes d elas elecciones, el número 2 de la estelar
compañía estuvo en Barcelona y firmó un acuerdo con el gobierno que incluía la
traducción al catalán del actual Windows y de todos los programas de Office sin
costes para la Generalitat.

http://www.badopi.org/node/view/381

nota: Si abren el enlace podran ver un video de la noticia.

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

las noticias del pinguino

  SCO VS LINUX
Intel e IBM crean fondo para defender a usuarios de Linux

Intel e IBM contribuyen en un nuevo fondo para defender a los usuarios de Linux
contra las demandas por infringir los derechos de autor con las que amenaza el
Grupo SCO, dijo el lunes el diario Wall Street Journal. El consorcio industrial
sin ánimo de lucro que está creando el fondo - Open Source Development Labs -
dijo que hasta el momento había recibido compromisos por valor de tres millones
de dólares, y que esperaba recaudar más de 10 millones de dólares.

Ni Intel ni IBM especificarían la cuantía de sus contribuciones, dijo el diario.
Ni representantes de las empresas ni del fondo respondieron a las llamadas para
comentar la información la noticia.

El Grupo SCO, con sede en Utah, ha demandado a IBM e intenta conseguir derechos
de autor de otros usuarios de Linux, alegando que el sistema operativo está
basado en su propiedad intelectual de Unix.

SCO dijo en diciembre que había enviado cartas a miles de poseedores de
licencias de Unix solicitándoles que certifiquen que no están utilizando
software ilegal de Unix en su uso de Linux.

http://laflecha.net/canales/softlibre/200401121/

¿Demandará SCO a Google por utilizar Linux?

  SCO es una compañía norteamericana que asegura ser \"dueña de gran parte de la
propiedad intelectual central de UNIX\", y que registró hace unos meses el
código fuente de \'Unix System V\'. SCO acusa a IBM de copiar parte de este
código en el Sistema Operativo Linux, y le exige tres mil millones de dólares.

Pero SCO también está intentando vender licencias comerciales para Linux -un
Sistema Operativo completamente libre-, declarando que \"todos los usuarios
comerciales de Linux son piratas del software\". Por ello, está ofreciendo la
licencia \'SCO UnixWare\' a aquellas empresas que no quieran verse demandadas.

Darl McBride, presidente de SCO, aseguró hace unas semanas que iba a comenzar
acciones legales contra grandes compañías que utilizan Linux \'sin licencia\'. Y
ayer la publicación \'LinuxWorld\' aseguraba que una de las primeras empresas en
ser demandada iba a ser Google.

Google es uno de los grandes usarios y defensores de Linux, utilizando este
Sistema Operativo en sus decenas de miles de servidores, y en los PCs de los
trabajadores. Sergey Brin ha declarado que parte del éxito de Google es también
de Linux, ya que ofrece el mejor ratio rendimiento/precio, y puede ser
personalizado cualquier parte del Sistema Operativo, en cualquier momento.

Sin embargo, hace unas horas, un portavoz de SCO ha negado estos rumores y ha
afirmado que aún no tienen decidido a qué compañía demandar, pero que será en un
plazo no superior a 90 días.

http://google.dirson.com/noticias.new/0261/

Según informa Forbes, la compañía SCO insiste en su supuesta propiedad
intelectual de parte del código del Sistema Operativo Linux.

Ahora asegura que mantiene conversaciones \"intermitentes\" y \"a bajo nivel\"
con Google para llegar a un acuerdo sobre los \'royalties\' que le tendrían que
pagar por utilizar miles de servidores Linux.

A pesar de no tener nada demostrado sobre la propiedad del Sistema Operativo
Unix (del que se habría obtenido parte del código de Linux), SCO sigue en su
empeño de amedrentar a grandes compañías, intentando conseguir que paguen una
licencia por utilizar Linux.

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Prospectivas para 2mil4 (1): Linux en el escritorio

  Mientras Longhorn solo llegará en 2mil5 ó 2mil6, gran descubrimiento, HP la
gran innovadora, fabricará equipos portátiles robustos y ultra-robustos, por
primera vez Microsoft vivirá un difícil año al buscar los clientes otras
alternativas, Microsoft intentará comprar BEA, PC tipo ¨cuchilla¨ en bastidores
(CCI) y otras sorpresas empresariales.

Por Orlando Rojas - Prospectiva viene del latín prospicere, que significa mirar,
que se refiere al futuro, conjunto de análisis y estudios con el fin de explorar
o de predecir el futuro en el campo de la tecnología. Se aclara que lo que aquí
se escribe es una prospectiva de lo que puede ser una evolución lógica o no, de
un mercado dinámico en sus componentes y resultados. Su contenido no compromete
ni a las empresas, ni a sus ejecutivos, ni a las entidades mencionadas.

Desaciertos y aciertos del 2mil3

El porcentaje de aciertos en las prospectivas para 2mil3, fueron del 80%.

Principales desaciertos: Unisys no fue comprada, gran alianza entre IBM y Dell,
no hubo procesadores de 90 nanómetros (Prescott) en 2mil3, Dell no le fue infiel
a Intel (con AMD), Microsoft no compró a Macromedia, Oracle no presentó su
sistema operacional con base de datos, la CRT no obligó a liberar líneas
telefónicas para DSL y no se confirmó en 2mil3 la presencia de agua en Marte.

Principales aciertos: cambio de gerente en IBM Colombia, Centrino fue la gran
noticia pero salió incompleto, Macromedia continuó como empresa líder e
independiente, gran competencia en procesadores de 64 bits para servidores,
Novell, como el ave Fénix, salió de sus cenizas, China colocará sus navegantes
en el espacio con su nave Shenzhou V, que aterrizará en tierra firme,
WorldPerfect y StarOffice presentarán novedades y compatibilidades, las
empresas, ante la escasez de presupuesto para licencias, los adoptaron como
política de ahorro, Chile es el gran ejemplo, El 2mil3 fue un año de
conectividad móvil para muchos y se vieron los primeros terminales con la
tecnología SmartPhones de Microsoft.

Primera parte de las Prospecciones para 2mil4

Linux en el escritorio, 2mil4 será el año donde comenzará a usarse en forma
masiva el sistema operativo Linux, en equipos de escritorio. La llegada de Java
Desktop de Sun Microsystems será reconocida como una gran solución. La versión
de Linux para escritorio de la nueva Novell será impresionante. Serán muy
fáciles de usar y fácil de migrar desde Windows.

El gran descubrimiento: La capacidad de cómputo de casi todos los computadores
no se está utilizando. Salvo en sistemas de seguridad, recuperación en caso de
desastre o que adquieran nuevas versiones de programas que traen más apetito de
máquina y recursos. Las empresas tienen menos recursos para invertir en
tecnología. El mercado de consumo, se mantendrá un tiempo más en alza.

Sun terminará Cobalt, en 2mil4 Sun Microsystems dejará de fabricar servidores
Linux con la marca Cobalt, cubrirá ese mercado con servidores que tendrán
procesadores AMD @ 64 bits. Después de pagar 2.000 millones de dólares por
Cobalt.

Longhorn = CuernoLargo = Windows xp+1, solo llegará en 2mil5 ó 2mil6 (bis de
2mil3).

HP fabricará equipos portátiles robustos y ultra-robustos. En realidad, HP
ofrecerá cuatro modelos de robustes: el comercial estándar, semi-robusto, el
robusto y el ultra-robusto. Por lo menos los tres primeros estarán en el mercado
en 2mil4.
También fabricará PC compactos, con soportes que trabajarán con pantallas planas
de otros fabricantes.

Primer año difícil para Microsoft, la crisis económica de las empresas y
estados, los obligarán a exigir los mejores precios. Las grandes utilidades del
66% en los ingresos de Microsoft se terminarán. O el gran fabricante de
programas reduce considerablemente sus precios en todos los países o los
clientes buscarán otras alternativas más económicas. Así Microsoft compare a
StarOffice, OpenOffice o al mismo WoedPerfect, con su versión 97 de Office,
estas versiones son más que suficientes para la gran mayoría de los usuarios. Al
fin y al cabo Microsoft ya ha vendido licencias de Office a 37 dólares.

Microsoft intentará comprar BEA, en un intento de ampliar sus horizontes y
mercado hacia campos menos competidos, Microsoft tratará de adquirir a BEA. Otro
posible comprador podría ser HP, desde cierto punto de vista, incluso más
probable, ya que BEA usa tecnología Java.

Lexmark se posionará en Colombia, con buenas cifras de ventas.

PC tipo ¨cuchilla¨ en bastidores, HP será definitivamente el fabricante más
innovador del 2mil4. Presentará Computadores Personales, para clientes livianos,
tipo ¨cuchilla¨ (blades) para montar hasta 1.000 PC en un bastidor ancho (4
bastidores de 19 pulgadas). Incluirán balanceo de carga y uso compartido de
impresoras, escáner, servidores de aplicaciones y almacenamiento NAS o NAS.

Nokia perdería parte de mercado, ante la falta de liderazgo en la tercera
generación de celulares (3G), Nokia podría perder parte de su gran liderazgo.

Samsung ganaría mercado, gracias a su producción en Asia.

http://www.evaluamos.com/Publicaciones.aspx?ID=1762

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Asia Loves Linux -- And Microsoft Scrambles

  Cost, adaptability, and security concerns have more IT managers ditching
Windows for open-source software

Bill Gates has never met Chen Yongguang, but the Microsoft Corp. (MSFT )
founder\'s future may be more dependent on the Chinese information-technology
manager -- and thousands like him -- than he\'d like. Chen is in charge of IT
for the city of Xiaolan, in China\'s Guangdong province, and recently has become
a convert to Linux, the free alternative to Microsoft\'s flagship Windows
computer operating system. Chen recently turned to the software to run the
Xiaolan government\'s 18 servers. It\'s cheaper than Windows, though saving
money \"is not a big consideration,\" he insists. More important, Chen says, is
that Linux is less vulnerable to viruses and other rogue programs. He\'s also
pleased that he can get the source code for the software, which allows him to
adapt it more easily to his needs. \"Windows is not open,\" he says. \"You
can\'t change it.\"

Discontent with Windows -- and enthusiasm for Linux -- are increasingly common
in Asia these days. Although Microsoft still rules the desktop and racks up
healthy server operating-system sales, open-source software is winning fans
across the region. Government officials see Linux as a means of cutting costs --
systems using it run as much as 70% cheaper than Windows -- and priming their
local software industries. China, Japan, and South Korea, for instance, are
working to develop an operating system more attuned to their character-based
languages that will likely be modeled after Linux. And policymakers in other
countries, especially Thailand and India, are backing Linux development.
\"Promotion of Linux is very important,\" says Li Wuqiang, a deputy director at
China\'s Science & Technology Ministry. \"Government should give it a hard
push.\"

Asia is a latecomer to the Linux party. The region\'s governments and companies
don\'t have legions of Linux-savvy tech employees able to install and maintain
Linux on computers. So it\'s easier to use off-the-shelf programs written for
Windows -- especially since pirated versions of both the operating system and
other programs are often available for next to nothing. Less than 5% of the
servers in the region operate on Linux, and almost no PCs or cell phones use it,
according to researcher Gartner Inc. (IT ).

But Linux is getting a boost as governments start to crack down on piracy and
look for ways to make technology more accessible to the masses. The number of
Linux servers in Asia will grow some 30% annually through 2008, to 10.5% of the
total market, from 1% today, estimates researcher International Data Corp. Some
worry the growth could be slowed by a lawsuit that SCO Group Inc. has brought
against IBM alleging that some of Big Blue\'s enhancements to Linux were copied
from SCO\'s code. But so far there has been no effect.

\"INCREASED MOMENTUM\"
The operating system is making inroads in domains well beyond servers. Some
Chinese PC manufacturers are now selling machines with Linux already installed.
And companies including Korean giant Samsung Electronics Co. and Shanghai
startup E28 have recently unveiled cell phones that use the operating system.
One reason: Programmers can more easily adapt Linux-based phones to consumers\'
needs, says Roger Kung, CEO and founder of E28. Linux is \"the best choice.\"

Other technology companies are doing their best to make sure Linux gets all the
traction it needs. In 2003, Hewlett-Packard Co. (HPQ ) started supplying
Linux-based servers to a government computing center in Taiwan. HP also is
working with the Thai Interior Ministry to build a Linux-based system to store
digital images of fingerprints. Sun Microsystems Inc. (SUNW ) in November
announced plans to cooperate with government-run China Standard Software Co. to
establish a Linux-based desktop system as a nationwide standard. And IBM (IBM )
has helped China\'s postal authority, railway ministry, and some state-owned
banks change over to Linux servers. \"The momentum has increased,\" says
Sen-Ming Chang, who oversees Linux sales and marketing for IBM in greater China.

While most of the action is in the public sector, corporate users are also
making the switch. Hong Kong-based Van Shung Chong Holdings Ltd., a steel trader
that operates an online steel exchange, moved its server computers to Linux two
years ago. \"We\'ve got the whole team focused on Linux,\" says Sean Wan, Van
Shung Chong\'s chief information officer. By using Linux, Wan says the company
was able to put off purchasing new servers -- which saved nearly $100,000. Now
Wan is a big believer in Linux and praises the reliability of the system. \"We
never looked back,\" he says. Similarly, Industrial Development Bank of India,
founded in 1995, is using Linux for key operations including phone banking,
asset tracking, and human-resource management. IDBI has just 90 branches
nationwide, compared with long-established rivals that boast hundreds or
thousands of outlets. So the bank tries to make up for its small size by smart
deployment of technology, and using Linux has helped the ba
  nk cut its IT budget by 70%, says Chief Technical Officer Sanjay Sharma. It
also helps that India\'s state governments are pushing Linux. As a result, \"you
get a lot of developers who are taking Linux seriously,\" he says. \"So it helps
the [software] industry.\"

Microsoft is responding vigorously to the challenge. Although Asia accounts for
just 10.7% of the company\'s overall revenues today, executives at the software
behemoth are focusing on growth in the region. Asia is \"the biggest opportunity
for us in the world,\" says Peter Moore, chief technical officer for Microsoft
in Asia. And while Linux wasn\'t much of a worry a few years ago, \"now it\'s
something that obviously keeps Microsoft on its toes,\" says Moore. \"Every day
there are headlines in the newspaper about some government choosing open-source
software.\"

Microsoft executives are working to convince policymakers that Windows is the
right choice. They argue that commercial programs such as Windows will include
features users want sooner because the company would lose profits if didn\'t
adapt quickly. And they insist the price differential isn\'t as great as it
might initially seem because Windows systems are less expensive to maintain --
though fans of Linux dispute that. Microsoft officials also say Windows provides
a better foundation for building a local software industry than open-source
applications. For every dollar\'s worth of software Microsoft sells, says Sanjay
Mirchandani, Asia-Pacific president for the company, local vendors sell eight
dollars\' worth of Windows-based applications. While there might be a similar
ripple effect from companies writing applications for Linux, Microsoft contends
that it wouldn\'t be as significant.

To address concerns about security, Microsoft has started sharing parts of its
code with government programmers in China, Hong Kong, and elsewhere. That allows
them to write in extra security and \"gives them peace of mind,\" says
Mirchandani. These days, though, plenty of Asians such as Chen, Wan, and Sharma
are finding even more peace of mind using Linux.


By Bruce Einhorn in Singapore, with Manjeet Kripalani in Bombay and Jay Greene
in Seattle

http://www.businessweek.com/magazine/content/04_02/b3865045.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Hola,

Como muchos de ustedes recordarán, esta es la última semana para
enviar ponencias para el Congreso Nacional de Software Libre (CONSOL)
2004 [1]. Este año, el CONSOL se celebrará del 10 al 13 de febrero, en
las instalaciones de la ESIME Zacatenco, del Instituto Politécnico
Nacional [2], en la Ciudad de México.

Si participas en un proyecto que quieras presentar a la comunidad de
usuarios de Software Libre, si encontraste útil alguna metodología de
desarrollo, si tienes algún planteamiento respecto a nuestra
filosofía, o si tienes alguna experiencia que te interese compartir
con nosotros, te invitamos a enviarnos tu propuesta [3]. Por favor,
revisa la página detallando los temas que consideramos de interés [4],
los formatos de entrega aceptados [5], y la convocatoria de
participación [6].

En caso de que no tengas material que presentar, seguramente resultará
de tu interés consultar las ponencias que hemos recibido hasta el
momento [7]. Próximamente, conforme vayamos revisando y agendando las
propuestas, publicaremos el horario preliminar.

¡Esperamos contar con tu presencia!

--

  [1] Congreso Nacional de Software Libre CONSOL 2004,
       http://www.consol.org.mx

  [2] ESIME Zacatenco, http://www.esimez.ipn.mx/

  [3] Sistema para envío de propuestas,
      http://www.consol.org.mx/2004/comas

  [4] Temas de interés, http://www.consol.org.mx/2004/tracks.html

  [5] Formatos aceptados, http://www.consol.org.mx/2004/formatos.html

  [6] Convocatoria de participación,
      http://www.consol.org.mx/2004/cfp.html

  [7] Lista preliminar de Ponencias,
      http://www.consol.org.mx/2004/comas/general/proposals

--
Gunnar Wolf - gwolf@... - (+52-55)5630-9700 ext. 1366
PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23
Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973  F800 D80E F35A 8BB5 27AF

En primer lugar quisiera saludarles a todos, ya que es la primera vez
que escribo en el grupo.
Aunque posiblemente la mayoría de Uds. conozcan ya este proyecto, me
gustaría darles la dirección por si alguien no lo conoce:
http://www.guadalinex.org/modules/news/
Como les comento, de momento es solo un proyecto que está en su
versión RC4, por lo tanto no es una versión final. Así que sólo es
posible descargarlo de la web.
Evidentemente no puede compararse a ninguna distribución de Linux
comercial, pero por algún sitio hay que empezar.
En un futuro esperan distribuirla en CDs a un precio simbólico como
ahora ya está ocurriendo con el Linex en Extremadura.
Solo me queda darle la enhorabuena a la Junta de Andalucía por esta
iniciativa y esperar que el Guadalinex sea en el futuro una
distribución competitiva que ayude a Andalucía y todos los que estamos
ilusionados con las tecnologías libres.

Un tema de patentes

  En los ultimos meses el tema de las patentes de software ha sonado fuerte por
Europa, las noticias que mando a continuación son solo una muestra de los
problemas que sucitan para los grandes de la industria.

Microsoft pagará 60 millones de dólares para poner fin a una demanda sobre
NetMeeting.

El gigante del software pagará 60 millones de dólares, aproximadamente unos 48
millones de euros, a la empresa SPX para solucionar una demanda por violación de
patente.

El dinero deberá pagarse el 30 de diciembre y de allí se descontarán los gastos
legales y de otro tipo relacionados con la demanda, indicó SPX el miércoles en
un comunicado.

El 14 de noviembre, un jurado federal otorgó a SPX una indemnización de 62,3
millones de dólares de parte de Microsoft.

El jurado determinó que el programa NetMeeting Whiteboard de varios productos de
Microsoft violaba una patente propiedad de la unidad Imagexpo LLC de SPX
relacionada con conferencias en tiempo real.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031226080750

Una patente pone en peligro a los programa de grabación de CDs.

Una patente absurda, que cubre cualquier proceso consistente en crear una imagen
del disco en la memoria o en el disco duro, pone en peligro a los programas de
grabación de CDs.

La empresa especializada en desarrollo de software de grabación \"Optima
Technology\" posee derechos sobre una patente, la 5.666.531, reclamada por la
empresa en 1995 y concedido un par de años más tarde.

La patente describe una técnica empleada por muchísimas aplicaciones de tostado
de CDs, consistente en crear una imagen del disco en memoria o sobre el disco
duro.

Dicho CD virtual puede ser puesto al día a voluntad, antes de que el usuario
esté listo para quemarlo..

Según parece la intención de Optima es la de obligar a la competencia a
licenciar su propiedad intelectual, que actualmente ya han \"ofrecido\" a Roxio.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031225111639

Nueva demanda contra Microsoft.

Una empresa editora de videojuegos ha demandado al gigante del software, al que
acusa de emplear un nombre registrado.

La empresa estadounidense Mythic Entertainment con sede en Faifaz, Virginia, ha
demandado a Microsoft, acusándolo de hacer negocios con un nombre de su
propiedad.

La demanda fué presentada el pasado mes de noviembre ante la corte federal del
estado de Virginia, declarando Mythic que el videojuego de Microsoft
\"Mythica\", de próxima aparición, viola su marca comercial y podría causar
confusión entre los consumidores.

\"Mythica\", de Microsoft Game Studios, fue exhibido este año en la feria
comercial de la industria E3. Los jugadores practican como \"inmortales\"
reclutados por los dioses escandinavos, y el juego se centra en la mitología
escandinava.

\"Dark Ages of Camelot\", de Mythic, también emplea imágenes y la mitología
escandinava, y Mythic arguyó en su demanda que las imágenes empleadas en
\"Mythica\" se parecen mucho a su propio juego.

Según el CEO de Mythic, Mark Jacobs: \"Creemos que Microsoft reaccionase igual
si alguien lanzara un sistema operativo denominado Microsofta, como hizo
Microsoft cuando se enfrentó a un sistema operativo llamado Lindows\".

Hasta el momento Microsoft mantiene el silencio como respuesta y no ha realizado
ningún comentario al respecto.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031226083500

  Novell, la propietaria de Suse y Ximian, dice que es la propietaria de los
derechos de autor de Unix

Novell es quien exige los derechos sobre Unix, ya que compró el sistema
operativo a AT&T, y no vendió la totalidad de ellos al predecesor de SCO.
Apoyando la postura de Linux e IBM, Novell ha registrado en la U.S. Copyright
Office los derechos de 11 versiones de System V Unix.

La respuesta de SCO fue tajante, Chris Sontag, líder de la iniciativa de la
SCOsource por obtener más ganancias de Unix, dijo \"Efectivamente ellos están
llenando formularios inapropiados, incorrectos o fraudulentos con la copyright
office\", según indicó CNET News.com

SCO no sólo disputará legalmente los registros inscritos por Novell, además ha
lanzado una nueva estrategia para captar ganancias por la venta de licencias
Unix para usuarios de Linux. Están ofreciendo licencias de un año de duración al
20 por ciento del valor de la licencia perpetua.

El nuevo frente judicial ha generado un \"tremendo enredo\" según señaló a CNET
Mark Radcliffe, abogado especialista en propiedad intelectual. El profesional
recomendó a los usuarios de Linux no apresurarse en comprar licencias, las que
valen 699 dólares, sino que esperen a ver el desarrollo de los juicios. \"Ahora
básicamente la gente de SCO tiene que ir a los tribunales a demostrar que son
dueños del código, eso debe quitarles mucha presión a los usuarios de Linux\".

El caso va para largo, ya que el juicio entre IBM y SCO está programado para el
11 de abril del 2005, a esto se debe agregar el litigio entre SCO y Red Hat, el
mayor de los vendedores de Linux

http://noticiasdot.com/publicaciones/2003/1203/2612/noticias261203/noticias26120\
3-6.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

El nuevo gobierno catalán fomentará el uso del software libre

  El acuerdo de gobierno contiene 500 medidas que se comprometerá a aplicar
durante los próximos cuatro años el gobierno formado por PSC, ERC e ICV/IU y que
a través de ochenta paginas se estructura en cuatro grandes capítulos:
autogobierno, impulso económico, bienestar social y política teriotrial y
ambiental.

Dentro del capitulo \"Un nuevo impulso económico para Catalunya\" y en el
apartado dedicado a la \"Sociedad de la información y Comunicación\", el nuevo
Gobierno se compromete a \"utilizar estándares abiertos que garanticen el
derecho a la libre elección del software por parte de los usuarios\" así como
\"hacer accesibles todos los sitios Webs financiados por los fondos públicos de
acuerdo con los estandares establecidos por el W3C\", lo que significa el fin de
cierta política restrictiva que en este terreno mantenía el anterior Gobierno
que basaba el diseño de sus sitios bajo el patrón del Internet Explorer haciendo
inviable, en algunas ocasiones, su consulta a través de navegadores distintos a
este.

El Gobierno catalán también apoyará el desarrollo y uso del software libre así
como revisará acuerdos firmados con algunos proveedores en aras de una mayor
transparencia. Literalmente el pacto de gobierno dice que \"fomentará la
producción de software libre y su correspondiente documentación en catalán\",
así como, \"su uso por parte de la Generalitat, organismo autónomos, empresas
publicas y de capital mixto\".

El anterior Gobierno catalán mantenía excelentes relaciones con Microsoft y sus
principales portales habían sido desarrollados en colaboración con esta
multinacional estadounidense.

http://noticiasdot.com/publicaciones/2003/1203/1512/noticias151203/noticias15120\
3-7.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Sun lanza su alternativa Linux al escritorio de Windows

  Java Desktop System para Linux es el primer software de escritorio basado en
este sistema operativo que tiene elementos de interfaz similares al ambiente
Windows, y con el que la compañía desea entrar en mercados de países en
desarrollo

Java Desktop System (JDS) es una iniciativa de Sun Microsystems con la que
pretende alcanzar acuerdos de utilización con gobiernos y empresas.

En particular en mercados asiáticos que están maduros para el software de código
abierto, ya que los elevados costos de licencias y la piratería hacen viable
alternativas como JDS.

Esto da cuenta además de el reciente acuerdo con el gobierno chino anunciado por
el CEO de la empresa Scott McNealy para desarrollar programas basados en el
sistema de escritorio Java (JDS) para potencialmente millones de usuarios en esa
nación oriental.

Las principales características del software lo hacen muy similar al ambiente
Windows, en particular en términos de interfaz de usuario, con controles
parecidos al botón \"Inicio\" o el icono \"Mi PC\" del sistema operativo de
Microsoft.

\"La solución mejor adaptada al entorno académico es Java Desktop System. Este
producto proporciona a las universidades la oportunidad de mantenerse en la
vanguardia de la investigación.\", señaló en un comunicado, Jonathan Schwartz,
vicepresidente ejecutivo de software de Sun Microsystems Inc.

Macromedia, Adobe, Computer Associates, RealNetworks y otros fabricantes de
software independientes también ha mostrado su apoyo al producto de Sun.

Con el objetivo de reducir gastos y librarse de las soluciones caras y con poca
compatibilidad, diversos países como China, India, Japón, Singapur, Corea del
Sur, Israel, Dinamarca, Vietnam, Alemania y Brasil han puesto sus ojos en las
tecnologías basadas en fuentes abiertas.

La firma de análisis de mercados IDC prevé que la distribución de nuevas
licencias para el entorno operativo Linux en todo el mundo aumentará de 3,4 a
10,4 millones en 2007, lo que supone un ritmo de crecimiento anual del 25%

http://noticiasdot.com/publicaciones/2003/1203/0912/noticias091203/noticias09120\
3-14.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

www.gnu.org.pe  ahi puedes leer sobre eso
saludos

DSN dijo:
> Hola, acabo de suscribirme y no se si es el grupo correcto
> ¿Qué es copy left?
> Alguien puede darme una definición clara (pero no muy corta por favor?)
> Aleph
>

Lectura Interesante para los Profesores

  Acaban de finalizar las jornadas de software libre vs. software propietario.
Hoy tuvo lugar el debate o mesa redonda, donde había un empresario que defendía
el modelo del software propietario. Aunque ya lo había hablado en mi
presentación (que parece que no la oyó nadie, porque repetían como loros los
argumentos que ya había adelantado) quedé bastante sorprendido. Además del FUD
habitual, parece que defienden la existencia de los OVNIS y las ideas marxistas.
Curioso viniendo de empresarios pragmáticos.

En primer lugar, y antes de entrar en materia, quedé bastante alucinado con la
presentación del Dr. (¡en Derecho!) Javier González de Alaiza Cardona, profesor
de Derecho Civil de la UIB y miembro del CEDIB, sobre la validez de la licencia
GPL. No sólo ha demostrado que sabe lo que tiene que saber de informática y
software libre, sino que ha sabido explicar muy bien las leyes y filosofía de
patentes y propiedad intelectual. Y no sólo eso, nos ha explicado que la
licencia GPL, de acuerdo a las leyes españolas, es perfectamente válida y está
bien sustentada por las leyes de la propiedad intelectual. Muy buena la
exposición (Power Point). Ya sabéis, si necesitáis que os den una clase de
legislación sobre el tema de software libre y GPL, lo podéis invitar a vuestras
jornadas o encuentros o si tenéis dudas sobre temas legales y software libre.
Quedaréis alucinados, es una brisa fresca de sabiduría entre tanto indocumentado
;-), además es simpático y muy curioso sobre el tema. Su em
  ail es javier.gonzalez en uib.es, o si llamáis a centralita de la UIB (971 17
3000) os podrán dar su número de teléfono.
Los Extraterrestres

Es mentira que Linus Torvalds sea un ingeniero informático finlandés. También es
mentira que las decenas de miles de informáticos que desarrollan software libre
sean europeos, o norteamericanos, o chinos o japoneses. No señor, son los
extraterrestres los que lo hacen.

Hoy he asistido a la ponencia y respuestas de un empresario, revendedor de
Navision, entre otras cosas y me ha llamado muchísimo la atención sus críticas
al software libre y en particular al modo de enseñanza de la informática de la
universidad.

Entre varias cosas nos acusó a los profesores de “elitistas” (sí, tan elitistas
como yo ;-) y que existe un gap enorme entre la universidad y las necesidades de
la empresa. Hay que decir que ese gap existe, pero justamente en muchos
profesores de nuestro Dept. de Matemàtiques i Informàtica intentamos participar
activamente en trabajos conjuntos con la universidad y donde estamos en un
debate eterno sobre el tipo de enseñanza que debemos dar.

Por supuesto que somos imperfectos y tenemos errores, muchos, algunos de bulto.
Pero algo está claro, la universidad no es una fábrica de trabajadores al estilo
picadora de carne de The Wall. Es mucho más que eso. Una de las cosas que nunca
podemos dejar de hacer es enseñar a pensar, debatir, y sobre todo, en lo que se
trata de la acción local, es pensar para el futuro. No solucionar los problemas
particulares que puedan tener algunas empresas para la selección de su personal.

Y una de las cosas que estamos convencidos algunos profesores de informática es
que nuestros ingenieros tienen que tener muy claro que es el software libre, que
significa, que se hace, que se espera de él, las expectativas que podemos tener,
todo ello desde un espíritu crítico. Es decir, preparar a los profesionales para
una nueva forma de trabajo, para nuevas metodologías, la nueva ingeniería
informática que está naciendo con mucha fuerza.

¿Significa eso que debemos enseñar cómo se configura el Apache o se programa en
PHP o MySQL? Por supuesto que no. Eso ya está en los manuales y en Bulma, y es
simplemente aplicar los conocimientos adquiridos para aprender rápidamente una
nueva herramienta. Los lenguajes, comandos del sistema o ficheros de
configuración son sólo eso, herramientas para implementar y hacer funcionar
modelos complejos.

Considero que lo importante ahora mismo es que en la universidad haya un debate
y se conozcan los modelos que se proponen, todo ellos estudiando el contexto
histórico y las razones de los nacimientos o muertes de las tecnologías. Pero
sin olvidar que lo que importa es formar y preparar a los ingenieros y técnicos
del futuro, a eso se denomina “estar en vanguardia”. Y a mí que me perdonen,
pero enseñar como programar en Visual Basic, SQL de Oracle o perder un
cuatrimestre enseñando C o C++ no es estar en vanguardia, ni preparar a los
informáticos del futuro. Mas bien condenarlos a ser expertos de tecnologías que
no sabremos como serán, si es que todavía existen, en unos pocos años.

Ante el apunte de otro profesor de la UIB (Biel Fontanet) de que en la
asignatura de base de datos se usa MySQL, el “emprendedor” apunta que en la UIB
se enseña como programar los motores de bases de datos, que nadie hará en esta
tierra, en vez de enseñar a programar en SQL (¿?) o herramientas comerciales.
Podría extenderse esta crítica a ¿por qué se enseña sistemas operativos si nunca
programarán uno?

La afirmación anterior tiene dos componentes que indican la estrechez de miras
(¿o quizás la clarividencia?) del que la expone.

La primera falacia es que todos los profesionales de esta tierra están
condenados ahora y en el futuro sólo a hacer cosas “menores” y usando las
herramientas ya desarrolladas sin entender siquiera cómo funcionan. Menos mal
que para estos casos está la universidad, que tenemos la esperanza (aunque sea
un positivismo escéptico) que algún día podremos ser algo en “eso de las
tecnologías”, o hacer cosas más importantes y que sirvan para el avance global
de las ciencias y las tecnologías. Como ya lo ha demostrado el que es
considerado el primer científico moderno, un conocido nuestro y además padre del
que ha sido los primeros pasos a una universidad Balear, don Ramon Llull.

Quizás nos equivoquemos en explorar estos nuevos “caminos de futuro”, pero como
nos han dicho y demostrado los chicos de Extremadura, nadie podrá decir que no
hemos hecho nada.

Lo segundo, y más grave, es que si todas las universidades hubiesen hecho caso
de esta premisa de preparar trabajadores especialistas en el uso de las
herramientas comerciales, mi pregunta es: ¿quién ha desarrollado las bases de
datos o los sistemas operativos? ¿quién seguirá desarrollando las nuevas
tecnologías? ¿quién ha inventado e inventará en el futuro?

Ya no me quedan dudas, los que desarrollan esas cosas son... los
extraterrestres.

Pobres ETs incautos, ellos se ponen a hacer gratuitamente gestores de bases de
datos usadas por 10 millones de sitios web, mientras tanto nosotros nos
dedicamos a ganar dinero de verdad vendiendo aplicaciones que sirven a 400
hoteles.

Cony! entonces espero que sea verdad eso de los OVNIS. Y a ver si nos podemos
subir en alguno.

PS: por cierto, ¿de qué sistema solar son los debianitas?.

El estado sobre el individuo

Aunque también es muy habitual que la gente que no conoce al software libre nos
acuse a “comunistas”, demostraré que en realidad son algunos empresarios que
prefieren vivir en un estado marxista. Aunque suene increíble.

He escuchado del mismo empresario el típico FUD pero condensando en muy pocas
palabras. En primer lugar se notaba que no ha asistido a ninguna de las
conferencias, donde se han expuestos argumentado ventajas y desventajas de ambos
modelos de desarrollo. Decía que se notaba porque no tenía idea de lo que es el
software libre, ni siquiera se había leído unos documentos antes de subir a la
mesa. Pero eso sí, es capaz de sentarse tan ancho y decir cosas delante de una
audiencia de más de 300 personas. Muchas de ellas conocedores de primera mano de
lo que significa el software libre.

Está claro que ni siquiera se había mirado mis transparencias, donde hice un
esfuerzo titánico de explicar en términos económicos, y usando su propio
lenguaje, acerca del impacto del software libre en las empresas. Pero tienen la
osadía de decir las cosas como si las dominasen o estuviesen delante de una
audiencia de subnormales.

Pero eso sí, en cuanto les rebates sus ideas se cabrean, atacan tu profesión
(cosas similares a “¿tú que sabes si eres profesor de universidad?”) o
directamente se mosqueen. O cuando se quedan sin argumentos dicen con una
sonrisa irónica “eso ya es muy profundo” [sic].

Este empresario argumentaba que con el software libre las empresas morirían y
que los informáticos se quedarían sin trabajo. Tampoco entendió muy bien que le
explicase que sólo el 5% de los programadores estén trabajando en desarrollo de
software propietario para intentar ganar dinero con él. Tampoco entiende que en
este mercado capitalista donde vivimos lo que importa son los consumidores.

Tampoco entiende del todo una frase muy común, “lo único constante son los
cambios”. Eso lo tienen muy claro los buenos empresarios. Y los que mejor se
aplican en la labor de predecir y entender los cambios son los que triunfan. O
mejor aún, otra frase muy conocida, “la mejor forma de predecir el futuro es
inventarlo”. ¿O quién creéis que ha inventado el mercado actual del software
propietario? ¿cuánto dinero tiene en su cuenta personal?.

Este señor “emprendedor”, que estaba muy preocupado por el impacto del software
libre (pero no se daba cuenta de que en la misma mesa había al menos tres
empresarios muy ilusionados con su futuro negocio) argumentaba que la industria
informática desaparecería. De nuevo, está convencido que los programas de
software libre los hacen los extraterrestres. No hubo forma que entendiese que
también se puede hacer dinero con el SL, sólo que él tiene que calentar sus
neuronas y encontrar esos nuevos mercados y que ya tiene ejemplos del que
aprender, incluso de IBM que han hecho una presentación excelente (Power Point).

No sólo que ha demostrado la sabiduría y creatividad de los empresarios de su
clase, minoritaria por lo que parece... sino que se ha quejado continuamente de
lo mismo. Que el software libre matará su industria y su modelo de negocio y que
si su modelo muere será un desastre para la civilización y que dejará a los
informáticos sin trabajo.

Seguramente intenta explicar que los consumidores, que son el 99.9% olvidado de
la ecuación del negocio del software, estarán matando involuntariamente su
modelo de negocio de 400 licencias a hoteles, lo que significaría el desastre de
la región, si es que se deciden por el software libre. Además, alguna entidad
superior debería intervenir para que los ignorantes de los consumidores dejasen
de elegir el producto más barato y gastasen más dinero en productos propietarios
con el fin último de salvar la industria.

Como los extraterrestres ya deben estar muy ocupados programando, supongo que se
refiere a que el estado no debería ocurrir que eso sucediese. O que los
consumidores se diesen cuenta que es más importante salvar esa industria que
ahorrarse unos pocos cientos de euros.

O sea, la industria prevalece sobre los consumidores. O sea, el estado prevalece
sobre el individuo. Siento decirlo, pero eso me suena más a un texto de Carl
Marx que de Adam Smith.

Y es curioso que además venga de un empresario, que seguramente se define como
capitalista. Y aún más extraño que el que le critique de un profesor de
universidad que defiende el software libre ¡seguro que es un “rojo”!.

Este señor debería analizar lo que dice y actuar en consecuencia, debería
cambiar de país para poder seguir desarrollando aplicaciones “innovadoras” con
Navision. Aunque lo tiene muy complicado, porque cada vez quedan menos países
comunistas.

No podrá con los extraterrestres, están muy ocupados haciendo chorradas de
sistemas operativos y bases de datos para el planeta Tierra, así que no
conseguirá sus trabajadores. Y las pocas empresas interplanetarias que existen
usan Compiere.

En fin, ¿en que estrella está Debian?, en MSN encontré que está en KStars, pero
no me fío del todo.



Nada más por hoy, un abrazo a todos, extraterrestres capitalistas inhumanos y
criminales de industrias ;-)

http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1922

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Algunas palabras de Bill Gates

  Este es un recorte de uan entrevista realizada a Bill Gates
el texto completo esta en: http://news.com.com/2008-7345_3-5109369.html

Where does Linux fit into the picture?
Linux--which is only a kernel--is not where the interesting stuff is going on
nowadays.
Linux is what Unix was in the 1970s: a perfectly reasonable operating system.
There\'s a lot being done with it. Of the two operating systems that are gaining
share, one is called Linux and one is called Windows. And Linux is wiping up
Unix\'s share while our overall share has continued to grow somewhat. Clearly,
at the server level there\'ll be intense competition where (companies) like IBM
put WebSphere on top of Linux. That\'s very expensive and we just put the app
server into Windows. And then people can do the value comparisons.

But with IBM pushing Linux, isn\'t there customer interest because they can
offer a wider solution?
What do you mean by \"wider?\" Wider in terms of being more expensive? Wider in
terms of the number of consultants required? What\'s wider mean in this case?

They\'re putting multibillions of dollars behind the Linux initiative.
But what does that mean? They don\'t develop (Linux). Now they charge people to
run software on top of Linux and services.

Right. But now they\'re pushing Linux for the desktop.
People have had Linux on the desktop for a long time. It\'s not a substantial
share of what\'s going on at the desktop.

So at the end of the day it\'s the Unix guys who are feeling the greater impact
of Linux\'s adoption?
Remember, there are hundreds of incompatible versions of Linux. The fact that we
call it Linux hides the fact that this driver works on this version, and this
app works on that version. But there is a world where you don\'t test for binary
compatibility because you don\'t have testers. It\'s just a different world than
ours. That approach has certain benefits and advantages in terms of the way
things get put together and ours has certain benefits and advantages. It\'s the
primary operating system we\'ll be competing against.

Five years ago it would have been Windows versus OS/2. A few years before, it
would have been Windows versus Macintosh. Before, maybe it would have been C/PM
86, and before that, maybe CP/M 80. There\'s always been some challenger to the
operating system. Linux--which is only a kernel--is not where the interesting
stuff is going on nowadays.

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Las noticias del pinguino (en gringo)

  Why Linux Is Wealthier Than Microsoft

Linus Torvalds can muster more creativity from his far-flung rank and file than
Bill Gates can from his corporate monolith
  Sometimes I suspect Bill Gates doesn\'t sleep so well at night. Not out of any
guilt over his billions or the alleged mediocrity of his product. No, I wonder
whether he might actually worry about the competition. Not Apple (though that
iPod MP3 player is a killer toy, and I\'m cheerfully typing these words on an
Apple (AAPL ) PowerBook G4). No, I\'ll bet Linux and its creator, Linus
Torvalds, cross Gates\'s mind when he\'s looking up at the ceiling late at
night.


	 NOVEMBER 19, 2003   •  Editions: N. America | Europe | Asia | Edition
Preference




	 Printer-Friendly Version
	 E-Mail This Story

• Find More Stories Like This



Dem Contenders Drop the Gloves

Home Depot Still Hasn\'t Nailed Lowe\'s

Bush\'s Threadbare Chinese Quotas

The Big Board Wants a New Top Cop

Renovating This Old Mouse

Thinning Air for Some Net Stocks

A Yearend Surprise for Growth?

Ken Lipper Faces a Big-Time Payback

Barring the Door Against AIDS

At Comdex: More Focus, Less Fun

Calling All Space Cadets

The Return of the Deal

A Central Banker Winning Kudos

Mutual Funds in Crisis

What\'s Putting Wind in Wireless\' Sails


• More Headlines

GUEST COMMENTARY
By Russ Roberts

Why Linux Is Wealthier Than Microsoft
Linus Torvalds can muster more creativity from his far-flung rank and file than
Bill Gates can from his corporate monolith


Sometimes I suspect Bill Gates doesn\'t sleep so well at night. Not out of any
guilt over his billions or the alleged mediocrity of his product. No, I wonder
whether he might actually worry about the competition. Not Apple (though that
iPod MP3 player is a killer toy, and I\'m cheerfully typing these words on an
Apple (AAPL ) PowerBook G4). No, I\'ll bet Linux and its creator, Linus
Torvalds, cross Gates\'s mind when he\'s looking up at the ceiling late at
night.


Advertisment




On the surface, Linus vs. Bill seems to be the ultimate David vs. Goliath
contest. It appears to pit the man who cheerfully gives away his code against
the guy who ruthlessly seeks every last penny for it. You\'d expect Gates would
squash Torvalds. Yet they have more in common than you might think. And the
final score in their high-stakes rivalry could end up surprisingly close.

MONEY VS. ALTRUISM.  For starters, the two face a similar challenge. Even their
big brains are puny compared to the wisdom and knowledge spread throughout their
organizations. In Gates\'s case, it\'s a huge, publicly held company. In
Torvalds\' case, it\'s a loosely connected but increasingly powerful network of
software developers. Both men must find ways to motivate people to work together
so knowledge can spread and have maximum impact on improving software quality.

Microsoft (MSFT ) uses money to motivate. And no doubt about it, that\'s a
powerful incentive. But others exist. The community of Linux users and
developers is held together by pride and the thrill of working toward a common
goal of a universal, free (or at least relatively inexpensive), elegant,
bug-free or bug-resistant alternative to Windows, the world\'s dominant computer
operating system.

Can the volunteers who work on improving Linux outperform employees dreaming of
stock options? That\'s not to say Microsoft employees are motivated only by
money. They, too, take pride in their work. Disdaining monetary incentives
entirely would seem to cripple Linux and reduce it to a charitable organization.
But charities work wonders. They can build a religious community or raise a barn
or build a habitat for a neighbor.

Look at the progress Gates\'s personal foundation is making against malaria.
Honda (HMC ), I\'m sure, would trounce the United Way\'s attempts to design and
build a car. But I wouldn\'t necessarily expect Honda to do a good job at
running a school for the blind. With some causes, passion and pride can
outperform money.

GEEK FERVOR.  Designing software may be such a cause. A lot of people are
passionate about creating an alternative to Windows. In some cases, the desire
to see Windows\' dominant position threatened is its own passion. As a
21-year-old living at home, Torvalds created Linux in 1991 in Finland. He
offered it for free to the world and made the source code available to anyone
who wanted to alter it -- as long as the tinkerer was willing to make the new
additions available to the public as well. The result is a product embraced with
religious fervor by the geek community and even penetrating the mainstream,
running servers and other hardware.

Yet the rivalry is defined by more than motivation and incentives. Does Torvalds
or Gates have more resources at his disposal? Gates, right? But that answer
assumes that money is the most important asset. Even if money trumps idealism as
a motivator, Torvalds has a bigger team -- the millions who use Linux and
continue to tinker with it. Potentially, he has more brainpower on his team.

Torvalds has another advantage. His organization is less organized than
Microsoft. It\'s really a disorganization. At Microsoft, Gates is the head
honcho. Torvalds is just Linux\' gatekeeper. He\'s not really in control --
he\'s called the project leader, the guru. That may appear to be a disadvantage.
But remember the problem that every organization\'s leader faces: The team\'s
smartest member, even if he or she is nominally in control, is vastly more
ignorant than the entire network of people who compose the organization.

CREATIVE CHAOS.  Being disorganized can actually leverage that knowledge more
effectively than a command-and-control hierarchy. Innovation must rely on
creativity generated by the mass of folks underneath. In a dynamic system, trial
and error is a powerful force for change. A bottom-up system with a gatekeeper
can be more innovative than the hierarchical system over which Gates reigns. It
can generate a lot more trials, and a good gatekeeper can throw out the errors.

You would think being the head honcho allows Gates to plan. But Torvalds
rightfully revels in not planning. He\'s counting on the marketplace\'s judgment
of Linux and the wisdom of his disorganized organization as a better strategy.
He may be right. And while Torvalds and Linux have recently faced legal issues
about whether Linux might have some proprietary code embedded in it, that
distraction is dwarfed by the time and energy Gates has devoted to battling the
U.S. Justice Dept. That antitrust case clearly diverted resources away from
innovation and making sure his organization was operating at top efficiency.

While Torvalds is a threat to Gates, Gates seems to be little or no threat to
Torvalds. To hear Torvalds talk about it, he\'s having fun as Linux\' guardian.
His challenge is merely that of being an effective shepherd to a vast flock of
very creative, un-sheeplike sheep. Regardless of the marketplace\'s final
judgment, Torvalds probably sleeps a lot more soundly than Gates.

http://www.businessweek.com/technology/content/nov2003/tc20031119_9737.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Esta Microsoft tras la producción de Matrix... 50 argumentos lo demuestran

  Repetimos es solamente ficción.. aunque parezca real

1. Ud. necesita hacer \"reload\" cada cierto tiempo

2. El 0,1% del código no es comprendido, pero es capaz de comprometer al 99%
restante para que el sistema funcione

3. Ud. esta obligado a comprar otros productos, superfluos y caros para entender
aquello por lo que ha pagado.

4. Son muchas las expectaciones ante la llegada de lo nuevo... sin embargo
siempre queda algo que vendrá en las próximas versiones.

6. Todo parece en el papel muy bonito, pero la realidad es mucho más oscura

7. Nuevas versiones no siempre eliminan el problema anterior, sino que provocan
nuevos problemas en el futuro

8. El sistema operativo da por hecho que Ud. no sabe, no quiere, no debe ni
puede pensar por si mismo

9. El sistema chupa todos los recursos del equipo y toda la energía del usuario

10. Cuanto más cosas suceden simultaneamente todo se reproduce a cámara lenta

11. Cualquier programa que use un usuario común puede convertirse en algo que se
vuelva contra él.

12. Todos los pasos son monitorizados por el creador del sistema operacional.

13. Los programas eliminados siempre continúan en el sistema haciendo lo que no
debían

14. Usted tiene sensaciones del \"deja vu\", y de eso están parcheando el
código.

15. La rapidez en la ejecución de los programas es un mito

16. Por más que uno se actualice y conozca el funcionamiento, siempre son
lanzadas nuevas versiones innecesarias que hacen la misma cosa, solo para
aumentar el control sobre el ambiente.

17. Las ideas inteligentes son perseguidas y aniquiladas, por pequeñas que sean

18. Cualquier hacker es capaz de sortear sus firewalls

19. Los programas realizados allí no funcionan fuera de su ambiente operativo.

20. El idealizador no trabaja para las necesidades de los usuarios avanzados,
una vez que la mayoría están felices de subutilizar un programa o una aplicación
que no comprende.


21. El ambiente facilita la multiplicación de virus y la actuación de los
hackers.

22. El sistema ya toma las decisiones para Ud aunque no lo prefiera que sea así

23. Ningún experto entiende totalmente el 100% del funcionamiento

24. El lanzamiento de las secuencias de los productos se retrasan cuatro años

25. Todo lo que Ud ve es siempre una copia artificial de algo que ya existía
antes

26. Las preguntas de los usuarios son ignoradas

27. La mayoría de los programas funcionan  más lentamente de lo que deberían

28. En un principio todo parecía ser el paraíso, más no sirvió para nada. Todo
va peor para el usuario cada vez que se lanza una nueva versión.

29. Sus lanzamientos son mundiales, simultáneos y cortados por el patrón del
Marketing


30. Los programas ofrecen al usuario una ilusión de entretenimiento y placer al
usuario, mientras los \"idealizadores\" aumentan su poder en el mundo.

32. Los mensajes de orientación del sistema, cuando existen, son vagos e
indirectos.

33. Cualquier problema, por meno que sea, crece y crece hasta hacer que el
sistema precise un \"reload\".

34. Una simple caída de la fuente de energía puede comprometer todo el sistema.


35. En los nuevos lanzamientos se preocupan más de la apariencia y de eliminar
la competencia de la mejora de lo que antes funcionaba correctamente.

36. Ejecutar dos programas poderosos en el mismo sistema genera confusión

37. Lanzan correcciones que corrigen lo que han corregido 72 horas antes y que
no han conseguido solucionar.

38 .Rearrancar el ordenador y reinstalar el sistema es el mejor \"reload\"

39. Los \"idealizadores\" quieren controlar el mundo solamente porque hicieron
un programa que usa el 90% del planeta

40. La mayor parte de recursos del sistema son consumidos solamente para dar la
ilusión del buen funcionamiento

41. Ellos están convencidos de que el ambiente alternativo, creado por los
hackers, puede llegar un momento en que sea el elegido por los usuarios.

42. No se puede confiar en los agentes de seguridad

43. No se puede hacer nada contra los bugs, a no ser que prefiera ser una cobaya
de una nueva versión.

44. Si quiere ver alguna cosa más, siempre necesitará de un plug \"in\".

45. Es preciso destruir casi todo en cada nueva versión lanzada

46. Por más que programa y se pretendan solucionar los problemas, siempre hay
algo que debe resolverse con un \"boot\" y \"reload\"

47. El soporte siempre piensa que Ud es un idiota y que no sabe lo que esta
haciendo o diciendo. Conclusión descubra Ud donde esta el error.

48. Los idealizadores siempre prometen acabar con un error que ellos mismos
crearon

49. Programas antiguos generan problemas

50. Su creador se cree Dios

http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/1103/0511/noticias051103/noticias0\
51103-12.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Las noticias del pinguino

  Castilla - La Mancha informatizará con Linux la sanidad

El Servicio de Sanidad de la Junta de Castilla-La Mancha (SESCAM) ha optado por
el sistema de software libre Linux para la informatización de su red sanitaria,
con lo que se pretende, según sus responsables, \"tener un sistema en el que
viaje la información y no tenga que viajar el ciudadano\".

Así lo manifestó Carlos Royo, director de servicios informáticos del SESCAM, en
una conferencia de prensa en la que se dio cuenta del acuerdo al que ha llegado
la Junta con la empresa española de software libre HispaFuentes, que permitirá
instalar soluciones de Linux en el entramado sanitario de la comunidad.

Royo explicó se están poniendo en marcha tres \"macroproyectos\", entre ellos,
el denominado \"Esculapio\", en el que se han invertido 9 millones de euros, y
que supone la dotación informática de toda la Atención Primaria a finales de
este año.
Este proyecto afecta a los 189 centros de salud y 1.085 consultorios locales de
la comunidad y permitirá que unos 1.500 médicos y otros tantos enfermeros tengan
acceso a Internet y a una cuenta de correo electrónico, según Royo.

El representante del SESCAM se refirió también al proyecto \"Turriano\", que
consiste en la aplicación de la historia clínica electrónica en la Atención
Primaria, que posibilitará el acceso de los profesionales sanitarios a las
historias clínicas de los pacientes desde cualquier ordenador.

El tercer proyecto, denominado Ikonos, que podría estar funcionando en siete
hospitales a finales de este año, permitirá el acceso desde un terminal a las
imágenes radiológicas (radiografías) una vez llevadas a soporte digital.

Ambrosio Rodríguez, jefe de área informática del SESCAM, señaló que con la
elección del software libre Linux el Gobierno regional se va a ahorrar un millón
de euros y apuntó que antes de optar por esta solución se realizó una prueba en
siete centros de salud \"con resultados estupendos

http://noticiasdot.com/publicaciones/2003/1103/1711/noticias171103/noticias17110\
3-1.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

¿IBM compra a Novell?

  ¿IBM compra a Novell?
Sería el gran momento histórico y el más grande impacto en la industria
tecnológica en los últimos 10 años. IBM le apuesta durísimo a Linux contra
Microsoft, y este no tendría una salida diferente a casar la apuesta.

Viernes, 14 Noviembre 2003

Por Orlando Rojas – Primicia de Evaluamos – La noticia del año sería la compra,
antes de un mes, de Novell por IBM. Los impactos serían tan grandes que habría
mucha tela para cortar y contar. Además de todo lo que se podría especular.

Historia contada:

- Evaluamos primero recibió rumores de la compra de Suse Linux por parte de
Novell por un valor ofrecido de 120 millones de dólares, con respaldo de IBM, se
confirmó y publicó la primicia mundial, el 28 de octubre en la nota: ¿Novell
intenta comprar a Suse?

  - El 5 de noviembre se confirmó y publicó la compra: Novell compró a Suse. Se
informó que IBM había dado aporte de 50 millones de dólares a Novell. Se presume
que para que esta completara los 210 millones de dólares necesarios, en que
cerraron la negociación por Suse Linux

- La acción de Novell subió ayer 10%. El lunes temprano la acción se cotizaba en
7,5 dólares, hoy cerró en 9,0 dólares, esto corresponde a un incremento del 20%
en una semana.

- Anoche la cadena de televisión CNBC, entrevistó al director ejecutivo de
Novell, Jack Messman y exactamente la última pregunta fue acerca de IBM.
Messman, contestó que IBM aportó unos millones de dólares que le faltaban a
Novell en efectivo. Contó que IBM respalda a Linux, pero no dio más detalles.

Historia no contada:

- Evaluamos tiene información, de las mismas fuentes que le anticiparon la
compra de Suse por Novell, que antes de 30 días, IBM compraría a Novell.

- Ningún ejecutivo de Novell ni de IBM, se dio por enterado de esta noticia y
afirmaron no conocer nada al respecto.

Análisis

- Si solamente la unión de Suse Linux con Novell, ya alertó a todo el mercado,
especialmente a Microsoft, que ya hizo sonar en forma interna y secreta las
campanas de alerta. Hasta programa una campaña para demostrar las debilidades e
inseguridades de Linux. Este hecho ya demuestra que Goliat le teme a la honda y
onda de Linux.

- Novell con Simian y su escritorio Gnome para Linux, el más usado hasta por los
usuarios de Sun Microsystems, ya demostró con palabras y hechos que respalda a
Linux tanto en los servidores como en el escritorio cliente. O sea que el ataque
de Linux proveniente de Novell (¿IBM?), será por todos los frentes.

- El rechazo es mundial contra la falta de seguridad de Microsoft y casi todos
sus productos, se salvan los juegos, la enciclopedia Encarta y programas como
Visio. No demoran acciones reglamentarias de varios países donde exigirán vender
los equipos ya con todos los parches de seguridad instalados y certificados. No
es justo para una familia con pocos conocimientos de tecnología adquiera un
computador con Windows y Office y deba gastar cuatro días y sus noches,
conectado por vía telefónica a Internet y al sitio web de Microsoft para
descargar el infinito número de parches de seguridad necesarios para que su
equipo quede en condiciones “seguras” para operar y ahí sí comenzar a navegar
por al red.

- Si Novell – Suse – Simian - ¿IBM? logran ofrecer un sistema operacional Linux
amigable y segura, con un buen navegador para Internet, con controladores
(drivers) para la mayoría de los productos y respaldados por Sun Microsystems
con su suite de escritorio StarOffice, los usuarios se inclinarán hacia esta
solución, por su menor valor. El 80% de los usuarios de los computadores en el
mundo usan solo esto.

- Novell ofrece su red Netware, la más segura.

- Novell ofrece el más veterano y probado directorio, ya llevan más de ocho
versiones.

- Con todo esto en marcha, el panorama del mercado en dos o tres años podría ser
sustancialmente diferente y Novell - ¿IBM? volvería a ser el rey de las redes.

http://www.evaluamos.com/Publicaciones.aspx?ID=1682

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Mas locuras del pinguino

  Nvu, un Frontpage para Linux.

Michael Robertson, antiguo CEO de MP3.com y fundador Lindows nos anuncia a MVU,
un programa para Linux, de código abierto, y que pretende transformarse en el
FrontPage del pingüino.

Con la intención de evitar en lo posible las excusas de los usuarios de Windows
para migrar a Linux, Michael Robertson, antiguo CEO de MP3.com transformado en
adalid de Linux nos presenta a Nvu.

Nvu, es un programa tipo Frontpage/Dreamweaver, WYSIWYG y que nos promete la
cómoda creación de contenidos web como si trabajásemos con un procesador de
textos.

Promete ser una alternativa completa para Linux, tan potente como Dreamweaver y
100% Open Source.

Actualmente está en estado de desarrollo, aunque entre las funcionalidades que
han sido anunciadas destaca la integración de FTP, modo WYSIWYNG y código,
soporte de frames, formularios, tablas y plantillas.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031030100451

  Parrot. ¿ El soporte para los lenguajes del futuro ?.

  Parrot, es una máquina virtual, de código abierto, desarrollada bajo la
licencia GPL, y sobre la que tienen puesta sus ojos la mayor parte de lenguajes
libres, tales como Phyton, Perl e incluso PHP.

Parrot es una máquina virtual que permite la ejecución eficiente de bytecode
para todo tipo de lenguajes intérpretes, en principio para Perl 6, aunque
permanece abierta a todo tipo de lenguajes.

Actualmente constituye la base sobre la que se está construyendo Perl 6 y
permitirá incluso la compilación de su código.

A modo de ventajas podemos señalar que su rapidez, el que soporte unicode y que
funciona sobre todo tipo de máquinas diferentes de x86.

El código original de Parrot, fué liberado el 10 de septiembre de 2001 y desde
entonces un auténtico ejército de programadores están trabajando incansablemente
en la mejora del mismo.

De hecho existen fundados rumores que sostienen que el futuro PHP 6 y Phyton
también podrían aprovecharse de las bondades de Parrot.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031030111900

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Las noticias del pinguino

  SCO: ´Linux es inconstitucional´

Como parte de su millonario juicio contra IBM, SCO ahora dirige un ataque
frontal contra GPL, la licencia para el software de código abierto.

SANTIAGO: El sitio Groklaw sigue atentamente el desarrollo de la causa entre SCO
e IBM. Recientemente, la compañía publicó un detallado análisis sobre la
respuesta dada por SCO a la contrademanda presentada por IBM, titulado “SCO
Declares Total War on the GPL – Says GPL Is Not Enforceable” (SCO declara la
guerra total contra GPL – Dice que GPL no puede ser aplicado).

Según se ha informado anteriormente, SCO exige a IBM el pago de una
indemnización de 3 mil millones de dólares por uso ilegal de sus derechos sobre
el código de Unix, debido a que Linux supuestamente contiene código propiedad de
SCO. La afirmación de SCO no ha sido documentada de manera acuciosa, e IBM no
sólo la ha descalificado, sino también ha presentado una contrademanda. A
comienzos de octubre, SCO descalificó abiertamente la contrademanda de IBM.

En su respuesta a la contrademanda de IBM, SCO presenta, entre otras cosas, los
siguientes argumentos: “Linux es una versión no autorizada de Unix. No hay
diferencias tecnológicas entre Linux y Unix. La única diferencia práctica entre
Linux y Unix, es que Linux es distribuido gratuitamente, con el fin de
perjudicar a los sistemas operativos comerciales”.

Luego, la compañía escribe “GPL –General Public License- bajo la cual se
distribuye Linux, es imposible de aplicar. GPL no tiene validez, por lo que
todas la argumentación de IBM basada en GPL no puede ser tomada en cuenta.

A juicio de SCO, GPL infringe la Constitución estadounidense, además de las
leyes de propiedad intelectual, normativa antimonopolios y de control de
exportaciones.

Tales argumentos de SCO motivaron, a su vez, el siguiente comentario de Groklaw:
“SCO olvida que GPL también causa cáncer, hace engordar y tiene, de paso, la
culpa por los incendios forestales en California”.

Otros medios que refieren el análisis de Groklaw son igual de sarcásticos: “Al
parecer, en SCO están tomando diluyentes para el desayuno”, escribe la
publicación Siliconvalley.com”.

Otros comentarios, más serios, corresponden por ejemplo al catedrático de
derecho Eben Mogglen, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia,
quien declaró a ZDNet que “Son tonterías. En la Constitución estadounidense ni
demás legislación no hay disposición alguna que prohíba las autorizaciones de
copias, modificar o distribuir software”.

Anteriormente, SCO incluso ha señalado que Linux es una amenaza terrorista.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4247

MandrakeSoft corrige error de Linux

Al instalar Linux en un PC Dell o HP con lector de CD fabricado por LG
Electronics, el usuario corre el riesgo de que el lector sea totalmente
inutilizado. El problema se debe a que LG no cumple con el estándar ATAPI.

SANTIAGO: MandrakeSoft ha publicado una actualización de su distribución Linux,
que soluciona un problema detectado recientemente, y que afecta a los lectores
de CD de LG.

Luego de varios días investigando la situación, MandrakeSoft concluye que el
problema se debe a una implantación defectuosa del estándar ATAPI en LG.

Durante la instalación, el kernel de sistema operativo envía un comando de tipo
flush_cache a la unidad. LG interpreta el comando de manera distinta a otros
lectores de CD. Según MandrakeSoft, LG interpreta el comando como una
actualización del firmware de la unidad, que acusa recibo borrando todo el
firmware anterior. Con ello, la unidad queda totalmente inutilizada.

Una nueva versión del kernel, versión 2.4.22-21mkd, donde el problema está
corregido, puede ser descargada del sitio de MandrakeSoft. Con todo, la compañía
recalca que el error fue ocasionado por LG, que no cumple con el estándar ATAPI.

MandrakeSoft informa que Dell ha incorporado las unidades de CD producidas por
LG desde mayo de 2002, en tanto que HP lo han hecho durante los últimos tres
años.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4246



  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Microsoft patrocinará conferencia de Software libre en Brasil

  Richard Stallman, uno de los lideres de la fundación GNU y enemigo reconocido
del software propietario, participará en esta edición primera edición de la I
Conferencia Internacional de Software Livre Brasil. Con el apoyo de PSL (Projeto
Software livre), este evento contará con la participación de importantes figuras
del mundo del software libre, además de empresas como HP e IBM. Sin embargo, la
sorpresa ha saltado al conocerse la presencia de Microsoft en este marco, aunque
esta firma ya participo en la última LinuxWorld de San Francisco.

Diversos ejecutivos de Microsoft participaran en las Conferencias durante los
días 5 al 7 de noviembre. Entre las que contaran con su presencia figuran la de
la \"Iniciativa del Código compartido\" (Shared Source Initiative).

No todo el mundo esta de acuerdo

La presencia de Microsoft en este congreso ha causado un importante revuelo
entre la comunidad linuxera de Brasil. Activistas mostraron su oposición e
incluso existen planes de boicotear este congreso retirando su apoyo y negandose
a intervenir en las sesiones.

La firma estadounidense confirmo su participación en el evento y mostró su
satisfacción por la invitación recibida. \"Microsoft respeta el derecho de sus
socios y clientes de escuchar y conocer cual es la plataforma que mejor se
adapta a sus necesidades\", dijo en un comunicado. \"El software libre no es una
novedad, existe desde hace más de veinte años. En la medida que consolida su
presencia en algunos escenarios precisara de una mayor integración con los
sistemas más difundidos, entre ellos la familia de sistemas Windows. Tenemos
herramientas excelentes para esto\", concluye el comunicado de la firma. Todo un
giro en la hasta ahora política de enfrentamiento hacía esta comunidad que
habían adoptado.

http://noticiasdot.com/publicaciones/2003/1003/2510/noticias251003/noticias25100\
3-18.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Las noticias del pinguino

  Gartner: ‘Linux es 15% más barato que Windows’

Con respecto a Windows, Linux tiene una ventaja competitiva hasta ahora
ignorada, escribe la consultora Gartner en un reciente análisis.

Las discusiones sobre qué alternativa resulta más económica para las empresas;
si Linux o Windows, versan continuamente entre los especialistas en informática
y gestión. En esta oportunidad, la prestigiosa consultora Gartner incorpora un
nuevo elemento al debate al asegurar que Linux puede ser más barato que Windows.

A juicio de Gartner, las limitadas posibilidades que tienen los usuarios de
Linux de instalar software indiscriminadamente en sus máquinas parecieran
constituir una nueva ventaja con respecto a Windows.

En tal sentido Gartner observa que Windows, en especial las versiones más
antiguas, hace posible que el usuario instale todo el software que estime
conveniente, mientras que Linux hace que para el departamento de TI de la
empresa sea más fácil limitar las posibilidades de los empleados de ejecutar
aplicaciones no autorizadas.

“De esa forma se reduce el riesgo de que los programas no autorizados dañen la
red de la empresa”, escribe Gartner, que también observa que el tiempo usado por
los empleados en software no autorizado resulta en pérdidas netas para la
empresa.

Con base en tales observaciones, Gartner concluye que el gasto operacional total
de las empresas es 15% menor con el uso de Linux, en comparación con Windows.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4167

¿Está Microsoft a favor del software libre?

  Con el título “Dependencia Tecnológica, Software Libre y Software de Código
Abierto”, la Cámara de Comercio de Gipuzkoa, en colaboración con el Ministerio
de Ciencia y Tecnología y las empresas Zundan, SSHard, Codine y KAM, organizaba
en San Sebastián una jornada técnica en la que invitaba tanto a miembros de la
comunidad de software libre como a los de empresas de software propietario para
que expusieran sus distintos puntos de vista y las ventajas y desventajas de
utilizar sus productos y servicios, de manera que pudiera ofrecerse a los
representantes empresariales una visión contrastada de lo que puede suponer
utilizar este “nuevo” modelo de software tan de moda en la actualidad.

En este sentido, uno de los momentos más interesantes de la jornada se produjo
en la mesa redonda que reunía de un lado a representantes de Microsoft y su
partner tecnológico en Euskadi, Softec, y defensores del modelo de software
libre de otro lado. Los ponentes trataron de aclarar conceptos y huir de los
tópicos que se les han atribuido a unos y otros.

En este sentido, las declaraciones de Luis Martín, director de Estrategia de
Plataforma de Microsoft España, y Jesús María González Barahona, profesor de la
Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid y uno de los promotores de Barrapunto,
fueron cuando menos llamativas en algunos momentos.

Luis Martín, director de Estrategia de Plataforma de Microsoft España comentó
que el debate no es si el código es abierto o no, si no si es viable o no, si
puede generar empleo e innovación como para que pueda desarrollarse, algo que se
consigue con el software comercializable.

Siguiendo su argumentación, Martín afirmó que por ello Microsoft está a favor de
que el código del software esté abierto, y si desde Microsoft se ha luchado para
mantenerlo oculto ha sido principalmente para hacer frente a uno de sus grandes
rivales, Sun Microsystems, que según él ha llevado una campaña muy agresiva
contra ellos.

Alfonso Villoria, responsable de Marketing y Comunicación de Softec, explicó que
su empresa ofrece en definitiva a sus clientes lo que demandan en cada momento,
algo que hoy por hoy es principalmente Microsoft, lo que no quita por lo tanto
que se refieran de manera positiva al software abierto.

Jesús María González Barahona afirmó que no tiene sentido atacar a Microsoft
desde el prisma de si sus productos y servicios son mejores o no que los del
software libre. Para González Barahona, lo que le molesta de Microsoft es que no
deje hacer negocio a empresas que tratan de desarrollar software libre porque
simplemente ellos no vean cómo hacerlo. En definitiva, explicó, lo que el
software libre trae es un cambio en el modelo de negocio, con implicaciones
tecnológicas, económicas y sociales, ofreciendo más poder al cliente y abriendo
más mercados.

http://iblnews.com/noticias/10/89589.html

A pesar de SCO, Linux sigue adelante

Sólo unas pocas compañías planeas desechar sus planes sobre implementaciones de
Linux a pesar de las demandas de SCO.

La encuesta, publicada el lunes, y llevada a cabo por Credit Suisse Fist Boston
en 100 compañías, encontró que el 84 por ciento de las compañías que tienen
planes de instalar Linux no han reevaluado sus planes a pesar de los pleitos de
SCO. Además, el 73 por ciento de las compañías encuentadas tienen planeado
implementar Linux.

SCO Group, propietario de varios derechos de autor clave relacionados con el
sistema operativo Unix, desconcertó el mundo de las tecnologías de la
información con sus demandas sobre el sistema operativo Linux. El pasado mes de
marzo la compañía demandó a IBM alegando que se había apropiado indevidamente de
tecnología Unix de SCO y que la había pasado a Linux. SCO también ha enviado
cartas a cerca de 1.500 grandes compañías advirtiéndoles de que podrían ser
demandados por utilizar Linux.

La gran cuestión a la que se han enfrentado las compañías que venden productos
relacionados con Linux ha sido si las demandas ralentizarían la adopción del
sistema operativo de fuente abierta.

El estudio llevado a cabo por Credit Suisse Fist Boston parece haberse
establecido firmemente en data centrer y aplicaciones de misión crítica vitales
para las operaciones de las organizaciones. En este sentido, el estudio encontró
que el 29 pro ciento de los encuestados habían implementado Linux para
aplicaciones de misión crítica y que el 23 por ciento lo habían instalado en
centro de datos.






  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Noticias de Seguridad

  Microsoft vuelve a crear un parche ineficaz

Un grupo de hackers rusos ha hecho público un exploit que vuelve a aprovechar el
fallo de desbordamiento de búfer en el protocolo RPC de Windows. Varios expertos
han confirmado en listas especializadas, que el programa funciona y es capaz de
realizar un ataque DoS (denegación de servicio) incluso si el sistema se
encuentra actualizado con los últimos parches.

El pasado día 11, hackers rusos hacían público en su página un exploit universal
(válido para todas las versiones de Windows independientemente del “Service
Pack” instalado) que funcionaba aun en sistemas supuestamente actualizados con
los últimos parches que Microsoft ha publicado para esa vulnerabilidad,
descubierta el 16 de Julio en el RPC (Remote Procedure Call) de prácticamente
todos los sistemas Windows, y razón de ser del omnipresente virus MSBlaster. RPC
es un protocolo que proporciona a Windows un mecanismo de comunicación entre
procesos para que un programa que se está ejecutando en un equipo pueda ejecutar
también código en un sistema remoto. La facilidad para explotar este problema y
conseguir ejecutar código arbitrario en la víctima ya estaba reportando
suculentos beneficios a los hackers maliciosos que buscaban potenciales víctimas
en el IRC desde finales de julio, cuando se hizo público el exploit.
Aprovecharse del problema “a mano” conociendo la IP de la vícti
  ma resultaba trivial. A partir de ahí, surgieron muchas variantes del exploit,
que hacían incluso más fácil poder ejecutar código en sistemas ajenos sin
necesidad de poseer demasiados conocimientos.

Poco después de la aparición del parche que solventaba la vulnerabilidad, se
volvió a descubrir otro fallo en el mismo servicio RPC DCOM tan peligroso como
el primero, que permitió a otras variantes del virus expandirse de forma muy
parecida, aunque las víctimas hubiesen parcheado su sistema con la primera
actualización. Para colmo, se vuelve a descubrir una nueva versión del exploit
que por ahora, sólo permite realizar un ataque DoS.

Microsoft ha programado parches ineficaces muchas veces, pero no hay que
remontarse muy atrás en el tiempo para encontrar un buen ejemplo. Hace sólo unos
meses, se alertaba sobre la gravedad de la vulnerabilidad en la etiqueta OBJECT.
Construyendo una página especialmente manipulada, se podía ejecutar código o
descargar programas en los sistemas de los que visitaran la página con el
navegador Internet Explorer. La página manipulada podía ser creada de tres
formas distintas: Con HTML estático, a través de un script o enlazando con XML.
El parche acumulativo con el que Microsoft pretendía solucionar el fallo,
demostró ser ineficaz, pues sólo remediaba el error en el caso en que la página
estuviese creada con HTML estático, y dejaba el campo abierto para que el fallo
pudiese ser explotado de otras maneras igual de sencillas. Pasó casi un mes
hasta que Microsoft hizo público el enésimo parche “acumulativo” (con el código
828750) que permitía solventar los errores que ellos mismos
   cometieron además de tapar otros agujeros. Aun así, muchos expertos alertan de
que a Internet Explorer le queda muchos agujeros por tapar (algunos afirman que
hasta 37).

El caso de la etiqueta OBJECT resulta especialmente crítico, puesto que
Microsoft ha tropezado dos veces con la misma piedra. En Febrero de 2002,
Greymagic advertía de una vulnerabilidad casi gemela que permitía la ejecución
de código gracias a la dichosa etiqueta. Microsoft volvió a olvidar que las
llamadas a esta etiqueta pueden realizarse de varias formas, y programó un
parche ineficaz, que creaba una sensación de falsa seguridad al que hubiese
actualizado su navegador, pues seguía siendo vulnerable si se topaba con páginas
creadas con un poco más de imaginación.

http://www.delitosinformaticos.com/seguridad/noticias/106603351776483.shtml

Las 20 vulnerabilidades más críticas en Internet

Hispasec. SANS Institute actualiza su lista Top 20 de las vulnerabilidades más
críticas explotadas en Internet.

Hace tres años, SANS Institute, el FBI (policía federal de los Estados Unidos) y
el NIPC (Centro de Protección de la Infraestructura Nacional de los Estados
Unidos), confeccionaron la primera versión de esta lista con las 10
vulnerabilidades de seguridad más críticas. Como en las últimas entregas, en
esta cuarta revisión podemos encontrar dos listas, con 10 entradas cada una,
separando las vulnerabilidades por plataforma según afectan a Windows o Unix.

Aunque estas vulnerabilidades son aprovechadas en un alto porcentaje de los
ataques que actualmente se suceden en Internet, especialmente por gusanos,
herramientas automáticas, y script kiddies, la realidad es que estos sistemas
operativos se encuentran afectados por muchos más problemas de seguridad. De
forma que, si bien es muy recomendable repasar esta lista para asegurar que
nuestros sistemas no se encuentran afectados, no debemos bajar la guardia
respecto al resto de vulnerabilidades y las de nueva aparición, que pueden ser
igualmente críticas.

Entre los problemas de seguridad más comunes, en especial en entornos
corporativos, se encuentran las dificultades para hacer el seguimiento de todas
las actualizaciones, nuevas vulnerabilidades, y amenazas que pueden afectar a un
parque heterogéneo de sistemas. Servicios como \"una-al-día\" pueden ayudar en
parte a esta tarea, aunque la realidad es que la media de amenazas que aparecen
cada jornada supera con creces la vulnerabilidad por día.

Un indicador más claro y real del número de amenazas que surgen puede observarse
en las estadísticas de SANA, el Servicio de Análisis, Notificación y Alertas de
Hispasec, dirigido a profesionales y corporaciones. Ahora, desde la portada de
la web de Hispasec (http://www.hispasec.com), en la columna derecha, es posible
acceder a una gráfica y obtener datos cuantitativos en tiempo real sobre el
número de avisos (vulnerabilidades, actualizaciones, etc.) que emite el
servicio.

Volviendo al TOP 20 de SANS, las listas de vulnerabilidades quedan de esta
forma:

Windows

W1 Internet Information Services (IIS)
W2 Microsoft SQL Server (MSSQL)
W3 Windows Authentication
W4 Internet Explorer (IE)
W5 Windows Remote Access Services
W6 Microsoft Data Access Components (MDAC)
W7 Windows Scripting Host (WSH)
W8 Microsoft Outlook Outlook Express
W9 Windows Peer to Peer File Sharing (P2P)
W10 Simple Network Management Protocol (SNMP)

Unix

U1 BIND Domain Name System
U2 Remote Procedure Calls (RPC)
U3 Apache Web Server
U4 General UNIX Authentication Accounts with No Passwords or Weak Passwords
U5 Clear Text Services
U6 Sendmail
U7 Simple Network Management Protocol (SNMP)
U8 Secure Shell (SSH)
U9 Misconfiguration of Enterprise Services NIS/NFS
U10 Open Secure Sockets Layer (SSL)

http://www.delitosinformaticos.com/seguridad/noticias/106603345238606.shtml

Gartner sugiere usar varios sistemas operativos

Nuevo informe recomienda a las empresas usar distintos sistemas operativos en
sus máquinas.

Según la consultora Gartner, el uso de distintos sistemas operativos reduce el
riesgo de colapso informático total en la empresa en la eventualidad de ataques
con códigos malignos o sabotaje perpetrado por intrusos. A juicio de la
consultora, la seguridad se ve fortalecida al usar distintas plataformas, como
Windows, Linux y Apple, en la misma empresa.

Con base en los recientes ataques masivos contra Windows, Gartner previene
contra el uso exclusivo de la plataforma de Microsoft. La consultora recalca que
lo anterior no significa que los programas de Microsoft sean, en sí, menos
seguros que los ofrecidos por la competencia. “Pero el uso unilateral de
productos de Microsoft conlleva un incremento de la vulnerabilidad”, observa
Gartner.

La mejor forma de reducir tal riesgo es basarse en varias plataformas, escribe
Gartner, poniendo de relieve que tal opción implica un gran desafío para el
departamento de TI.

La mayor parte de los ataques busca aprovechar las vulnerabilidades de máquinas
mal configuradas. Por ello, Gartner recomienda a las compañías procurar contar
con personal idóneo, que pueda configurar debidamente los distintos sistemas.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4158



  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

¿A donde queremos llegar las empresas de IT?

  Hola amigos

Tuve hoy dia una comunicación con los amigos de Prompyme y ellos estan
interesados en realizar algun trabajo con las pequeñas empresas productoras de
software (y probablemente se amplie a mas area de las IT).

Para tal fin estan solicitando algunos datos previos a iniciar los trabajos en
si de formulación del proyecto y necesitan algun apoyo especificamente en lo
referente a:

1. cuales son los tipos de empresas a los que desean llegar los pequeños
productores de software
2. cuales son las principales dificultades y/o impedimentos que tienen para
llegar a estas

si alguien le interesa participar con sus opiniones sobre el tema me puede
escribir a ernestoq@... para poder agrupar toda esta información y
hacersela llegar a los amigos de Prompyme.

Saludos y gracias por su apoyo


  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Microsoft se enfrenta a una demanda colectiva por su vulnerabilidad ante los
virus

  Microsoft se enfrenta una demanda colectiva en el estado de California basada
en la reclamación de que su \'software\' dominante en el mercado es vulnerable a
los virus capaces de provocar \"fallos masivos y en cascada\" en las redes de
ordenadores mundiales.

La demanda, que fue interpuesta ante la corte superior de Los Angeles, también
alega que las alertas de seguridad de Microsoft son demasiado complejas para que
sean entendidas por el público en general y sirven en vez de eso para dar
información a los intrusos sobre cómo aprovechar los fallos en su sistema
operativo.

La demanda alega una competencia injusta y la violación de dos leyes de derechos
del consumidor de California, una de las cuales tiene el propósito de proteger
la privacidad de la información personal en las bases de datos de los
ordenadores. Pide indemnización no específica y gastos legales, lo mismo que un
interdicto contra Microsoft, que la veta de prácticas empresariales injustas.

Muchos de los argumentos de la demanda y parte de su lenguaje se hacen eco de un
informe emitido por expertos en seguridad informática a finales de septiembre,
que alertó que el ubicuo alcance del \'software\' de Microsoft en los
ordenadores de mesa en el mundo había convertido a las redes en un riesgo para
la seguridad nacional.

Ese informe presentado ante la asociación de la industria de comunicaciones y
ordenadores, un grupo comercial que representa a rivales de Microsoft, dijo que
la complejidad del \'software\' de la compañía lo hacía particularmente
vulnerable. Microsoft dijo que recibió una copia de la demanda y que sus
abogados estaban revisandola, pero no que podían comentar de inmediato al
respecto.

http://www.elmundo.es/navegante/2003/10/03/seguridad/1065174254.html

Microsoft prepara su nueva estrategia de seguridad

La próxima semana, Microsoft presentará su nueva estrategia de seguridad, que
probablemente incluirá las actualizaciones automáticas.

Según trascendidos, Microsoft presentará dentro de los próximos días su nueva
estrategia de seguridad, bajo la denominación ‘Securing the Perimeter’
(Asegurando el Perímetro). Microsoft ha reconocido que no es suficiente ofrecer
actualizaciones de seguridad y confiarse en que los usuarios las descargarán e
instalarán en sus sistemas.

‘Quizás haya sido ingenuo creer que todos los clientes descargan los parches’,
señaló Orlando Ayala, responsable de la división Pymes de Microsoft, a la
publicación Futurezone.

El gusano Blaster es el ejemplo más reciente de que numerosos usuarios olvidan
descargar las actualizaciones de seguridad. En julio Microsoft había corregido
la vulnerabilidad aprovechada por Blaster, pero un mes después el gusano causó
estragos al infectar miles de sistemas desprotegidos.

La nueva estrategia de seguridad incluirá una cooperación más estrecha con los
proveedores de software cortafuegos, explica Ayala. El objetivo es bloquear las
posibilidades de ataques generalizados, aún cuando haya agujeros de seguridad en
el PC.

Anteriormente, el fundador de Microsoft, Bill Gates, ha indicado que el proceso
de actualización podría ser automático y obligatorio.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4134

Un \'hacker\' roba el código de un videojuego mediante \'agujero\' en Outlook

Nadie en Valve Software se dio cuenta a tiempo, pero el pasado 11 de septiembre
alguien accedió a su cuenta de e-mail. Según informa la publicación digital
Meristation, esta filtración ha sido localizada a posteriori. El pirata estuvo
consultando a partir de aquel día el tráfico en el servidor de correo y lo
comparaba con la agenda del director de la compañía, Gabe Newell.

  Descartada la existencia de virus o troyanos, los técnicos formatearon el
equipo de Newell. De poco sirvió: una semana después volvió a registrarse
actividad sospechosa en el correo. Por fin, el 19 de septiembre alguien hizo una
copia del código fuente de Half life 2, el juego que ultimaban para lanzarlo al
mercado 11 días más tarde. Así lo ha reconocido el director de Valve en un
mensaje publicado en una web dedicada al lanzamiento del programa.

La empresa cree que el hacker utilizó una brecha en la seguridad del programa de
gestión de correo Microsoft Outlook.

Este periódico ha podido comprobar que el código fuente está ahora disponible en
Internet. Valve y la distribuidora Vivendi Universal Games han decidido retrasar
la salida del videojuego hasta el 28 de noviembre, aunque ninguna de ellas haya
confirmado relación alguna entre el cambio de fecha y el robo del código.

POR 13 DÓLARES
Su plan era venderlo no sólo en tiendas, sino también a través de Internet por
13 dólares en una decisión que había levantado las suspicacias de los canales de
distribución habituales. De la primera versión de Half life se vendieron 10
millones de copias, lo que le convierte en uno de los más demandados de la
historia.

El hecho de que el código fuente circule ahora por la Red no significa que los
internautas vayan a poder descargarse a su ordenador el juego, pero sí su
receta, a la que sólo falta añadir los gráficos y el sonido. Por ello, ahora
podrían aparecer versiones de Half life 2 con un aspecto distinto al diseñado
por Valve o bien, una vez el juego original esté en la calle, versiones
modificadas de él. Además, las empresas de la competencia pueden disponer del
grueso de cinco años de trabajo de su rival.

http://iblnews.com/noticias/10/88439.html

Despiden a un conocido experto de seguridad que criticó a Microsoft

Dan Geer, el experto en seguridad que fue el principal autor de una fuerte
crítica contra Microsoft la semana pasada, al parecer ha sido despedido, en lo
que muchos comentarios afirman fue una represalia por expresar su opinión.

Así lo cuenta en un artículo para CNN el periodista Jose Pérez Firmat. Se
reproduce a continuación el texto íntegro publicado en dicho medio.

Dan Geer era el ejecutivo a cargo de tecnología de @Stake, una consultoría de
seguridad radicada en Boston que realiza muchos trabajos para Microsoft.

La firma es una de las más conocidas en ese sector. Hace unos años, absorbió al
grupo hacker L0pht Heavy Industries, muy conocido por crear programas que
dejaban al descubierto las vulnerabilidades de los productos de Microsoft.

Cuando la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones publicó el
informe la semana pasada, @Stake emitió un escueto comunicado por correo
electrónico afirmando que Geer había dejado de trabajar ahí el día anterior.

\"Los valores y criterios que contiene el informe no coinciden con los puntos de
vista de @Stake,\" dijo la portavoz de la empresa Lona Therrien. Therrien se
negó a decir si la relación de la empresa con Microsoft tuvo algo que ver con la
situación de Geer.

Pero Bruce Schneier, uno de los coautores del informe, dijo, \"Nosotros nos
dedicamos a investigar la seguridad. Hablamos y escribimos nuestras opiniones
constantemente\". Y dijo que el hecho de que despidieran a Geer no fue ninguna
coincidencia.

Microsoft negó haber ejercido presión. \"No tuvimos nada que ver con la decisión
interna sobre su personal de @Stake\". Sin embargo, según versiones
periodísticas @Stake de inmediato se comunicó con Microsoft tan pronto salió el
informe.

En sitios frecuentados por expertos de seguridad y programadores, @Stake ha sido
fuertemente criticada por la medida. Sin embargo, algunos defendieron a la
empresa, afirmando que Geer debería haber informado a la empresa de antemano
sobre el informe, aunque fuera un proyecto personal.

El informe, titulado \"La ciber-inseguridad: el costo de un monopolio\",
argumenta que igual que es importante la diversidad agrícola para evitar que una
plaga se propague por una amplia zona de monocultivo, hay que promover una
diversidad de sistemas operativos en computadoras conectadas a Internet.

\"Porque el virtual monopolio de Microsoft en sí aumenta los riesgos de
seguridad, es esencial que la sociedad se torne menos dependiente de un solo
sistema operativo de un solo vendedor para evitar que toda la infraestructura
crítica se vea afectada de un solo golpe,\" dice el resumen ejecutivo del texto.
\"La meta debe ser romper con la monocultura\".

http://iblnews.com/noticias/10/88194.html



  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Cierran tres agujeros de seguridad en Linux

  Las autoridades británicas detectaron tres agujeros de seguridad en OpenSSL,
variante Linux del protocolo de seguridad SSL.

Las autoridades británicas apuestan decididamente por Linux. Entre otras
entidades públicas, Scotland Yard ha decidido incorporar aplicaciones de código
abierto en sus sistemas. Como es natural, la organización asigna máxima
relevancia a la seguridad.

Durante una reciente serie de ensayos prácticos de OpenSSL, que equivale al
protocolo SSL (Secure Socket Layer) usado por bancos y tiendas para sus
transacciones seguras en línea, las autoridades británicas detectaron tres
agujeros de seguridad con distinto nivel de gravedad.

Una de las vulnerabilidades hacía posible para intrusos ingresar a los sistemas
intervenidos, en tanto que los dos restantes dejaban los servidores a merced de
ataques de negación de servicio (DoS).

‘No tenemos noticias de algún ataque concreto. Las vulnerabilidades fueron
detectadas por los chicos buenos’, comentó Mark Cox, miembro del Equipo de
Seguridad británico de OpenSSL, a la publicación en línea News.com.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4132

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

SCO ataca a Silicon Graphics

  SCO intenta revocar la licencia de uso de Irix, variante de Unix, utilizada por
la compañía Silicon Graphics.

Silicon Graphics (SGI), es proveedor de equipos informáticos de gran
rendimiento, usado principalmente para la generación de efectos especiales en la
industria cinematográfica de Hollywood. En su gran mayoría, los productos de SGI
están basados en Unix. Sin embargo, en el último tiempo ha comenzado a
distribuir soluciones que incorporan a Linux.

SCO, compañía que ha iniciado una cruzada contra IBM y la comunidad Linux en
general, estima que SGI infringe su propiedad intelectual al distribuir la
variante Irix de Unix. En una misiva, SCO afirma que SGI no tiene derecho alguno
a Unix System V, que forma el núcleo de Irix.

En su conocida línea argumentativa, la compañía señala que el código usado en
Irix ha sido robado -al igual que en la variante de IBM- de Unixware, cuyos
derechos son propiedad de SCO.

Por su parte, SGI señala que la exigencia de SCO carece de todo fundamento, y
que en ningún momento ha violado los términos de las licencias o las
disposiciones generales sobre copyright.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4131

SCO descalifica licencias GPL

SCO rebate la reciente escalada judicial de IBM señalando que las licencias GPL
(General Public License) carecen de un peso jurídico decisivo.

El 1º. de octubre, IBM amplió su contrademanda dirigida a SCO señalando que esa
última había violado sus derechos reservados. En tal sentido, IBM invocó los
términos de las licencias GPL, elaboradas por la entidad estadounidense Free
Software Foundation.

A juicio de IBM, SCO vulneró los términos de GPL al arrogarse un presunto
derecho sobre algunas porciones del código fuente de Linux. Al infringir GPL,
SCO pierde el derecho a distribuir Linux, pero si la compañía al mismo tiempo se
dedica a vender Linux y –por consiguiente- las porciones de código que IBM ha
aportado a Linux, SCO está violando la propiedad intelectual de IBM, es el
razonamiento del gigante azul.

SCO reaccionó señalando que GPL no representa un argumento jurídico contundente.
‘GPL nunca ha sido objeto de una evaluación jurídica acuciosa. Contamos con que
no tenga validez en los tribunales. Estamos convencidos de que SCO ganará el
litigio que IBM ahora ha iniciado sobre el tema de GPL’, escribe la compañía en
un breve comentario.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4135

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

El gobierno brasileño invierte 2 millones de dólares para desarrollar el
\'software\' libre

  El gobierno brasileño ha anunciado que destinará el equivalente a poco más de 2
millones de dólares para el desarrollo de \'software\' libre. El ministerio de
Ciencia y Tecnología lanzó esta semana los términos por los que se destinarán
2,3 millones de reales (unos 780.000 dólares) para que el \'software libre\'
para pueda ser utilizado por el gobierno federal.

A finales del mes de octubre se establecerán los términos para otros 4 millones
de reales (unos 1,36 millones de dólares), según informó el ministerio en un
comunicado. El objetivo es \"estimular el desarrollo de aplicaciones en
\'software\' libre orientados hacia el gobierno electrónico, educación, salud,
seguridad, comercio electrónico\", entre otros, indicó.

El gobierno brasileño ya optó por el sistema operativo Linux de \'software\'
libre para su sistema de compras públicas, según anunció en junio el ministerio
de Planificación. Brasil se considera uno de los países más avanzados en el
llamado \'e-gobierno\', o servicios públicos a través de Internet.

http://www.elmundo.es/navegante/2003/10/02/softlibre/1065089931.html

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Empezo el Contraataque: IBM: ‘SCO ha infringido nuestro copyright’

  IBM sube el tono de su contraataque frente a SCO, anteriormente Caldera Linux,
por la propiedad de porciones del código fuente de Linux.

En marzo pasado, SCO demandó a IBM por ka suma de mil millones de dólares por
piratería de software. A juicio de los demandantes, IBM distribuía el sistema
operativo Linux ilegalmente, ya que este contenía código fuente propiedad de
SCO.

Al negarse IBM a pagar la indemnización inicial, SCO elevó su exigencia a tres
mil millones de dólares, además de comenzar a enviar facturas a usuarios
corporativos de Linux, por las versiones de servidores y estaciones de trabajo.
A modo de pruebas de sus exigencias, SCO ha presentado algunas porciones de
código supuestamente copiado de Unix. La evidencia ha sido cuestionada por
expertos independientes y círculos Linux especializados.

En esta oportunidad, IBM ha incorporado nuevos cargos a la contrademanda que
presentara en agosto pasado contra SCO por incumplimiento de los términos de la
licencia GPL, que forma la base de la distribución del código de Linux. IBM
presenta siete casos concretos de código desarrollado internamente en IBM, que
luego fuera aportado al kernel de Linux. La propiedad de IBM con respecto a tal
código está protegida por GPL, aun cuando el código sea distribuido
gratuitamente. A entender de IBM, SCO ha infringido las disposiciones de GPL, a
la vez que ha distribuido por cuenta propia el sistema Linux con los elementos
aportados por IBM. A la luz de tal análisis, SCO habría violado el copyright de
IBM.

En su contrademanda revisada, IBM invoca además una figura legal estadounidense
conocida como ‘promissory stoppel’, que implica perjuicio económico resultante
de incumplimiento de un acuerdo. Básicamente, IBM considera haber adoptado
importantes decisiones empresariales basándose en el compromiso de SCO de
respetar los términos de GPL. En consecuencia, el incumplimiento por parte de
SCO habría resultado en un perjuicio económico directo para IBM.

IBM solicita además un pronunciamiento judicial que obligue a SCO a abstenerse
de sus pretensiones de limitar el uso del software que la propia compañía ha
distribuido anteriormente como GPL. En términos reales, esto implicaría exigir a
SCO desistir de sus intenciones de cobrar el pago de licencias o indemnizaciones
por el uso de Linux.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4121

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

Noticias del pinguino

  Seagate anuncia disco duro con Linux preinstalado

Seagate y Lindows ofrecerán desde mediados de octubre un modelo de disco duro
con la versión Lindows de Linux preinstalada.

El disco duro puede ser incorporado en cualquier sistema de la plataforma Intel
y estará programado para reconocer automáticamente los componentes de hardware
del PC. De esa forma, Seagate asegura que su disco duro estará inmediatamente en
condiciones de ser usado.

En un comunicado conjunto, ambas compañías informan que el precio del disco duro
con Linux no será superior al de un disco duro sin el sistema operativo.

Los discos duros con Linux pueden ser de especial interés para pequeños
fabricantes de PCs, que colocan en el mercado máquinas clónicas o “sin nombre”.
Según Seagate, tales máquinas representan más del 50% del mercado del PC.

Seagate y Lindows hacen hincapié en que los pequeños fabricantes de PCs no
reciben los mismos descuentos que los grandes actores OEM (fabricantes de equipo
original) al adquirir los sistemas operativos. Esto resulta en que el precio del
sistema operativo representa un importante porcentaje del precio total de tales
equipos.

Con sus 40 Gb y 7.200 revoluciones por segundo, el disco duro con Lindows es el
modelo de menor capacidad y más económico de Seagate.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4111

Red Hat anuncia ´Fedora Linux´

En junio pasado, Red Hat informó que descontinuaría la venta de su distribución
Linux como un producto ´´en caja´´ y que se concentraría en el desarrollo de una
versión para usuario final denominada ´Red Hat Linux Project´.

En esta oportunidad, Red Hat anuncia la fusión de su proyecto Linux con la
relativamente desconocida empresa Fedora Linux.

El proyecto, que ahora se llamará Fedora Project, refleja una nueva estrategia
de Red Hat, que ahora intenta distanciarse de su distribución Linux para
usuarios finales. En efecto, Red Hat concentrará desde ahora la mayor parte de
sus recursos en la costosa versión Enterprise de su distribución Linux, que
continuará siendo distribuida con el nombre de Red Hat.

La próxima versión de Fedora, conocida con el nombre de trabajo ´Severn´, puede
ser descargada como tres imágenes ISO. Hasta la semana pasada, ´Severn´ era el
nombre de la versión beta vigente de Red Hat Linux.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4113

Los cuatro mitos sobre Linux

  COLABORACIÓN ESPECIAL
Por Eugenio Velázquez es consultor e-Business y maestro universitario en
tecnologías de información.
jevc@...


¿Pero por que tanto alboroto? Más que nada por que Linux esta rompiendo la
hegemonía establecida por la firma Microsoft desde la década de los 80’s en
donde se posiciono como el principal y casi único proveedor de software para
sistemas operativos (OS). En aquellos días el otrora famoso MS-DOS era el rey de
la colina y nadie pudo desplazarlo durante su reinado. Después el DOS cedió su
reino al que seria el nuevo monarca a nivel mundial en el mercado de los OS para
PC’s, el multiconocido Windows.

Windows ha sido el rey y dictador de los mercados de OS por muchos años,.. Desde
la aparición de su primera versión eficiente que fue la 3.0

Sin embargo y para sorpresa de la gente de Microsoft, hace unos años a mediados
de los 90’s, apareció un sistema operativo tan eficiente como Windows, pero con
una característica esencial que lo diferencia de este,.. El de ser un software
de distribución y programación libre. Linux!

Linux es un OS casi idéntico a Windows,.. Tiene dos gestiones de administración
grafica similares al Desktop de Windows y además contiene una lista de comandos
afines a los de Microsoft. Estas características han hecho que se establezca una
VERDADERA competencia entre estas dos plataformas operativas, y debido a ello es
que han surgido ciertos Mitos relacionados con Linux y su ahora épico
enfrentamiento en contra del monopolio Windows.

1) Linux es Gratuito: más o menos cierto. Es cierto que Linux es un OS gratuito,
puede ser obtenido sin pagar un centavo si lo buscamos en Internet. Pero hay que
ver esto, si nosotros lo buscamos no encontraremos a Linux en un solo paquete
instalador. Ya que este OS ha sido desarrollado por programadores de todo el
mundo, las aplicaciones y comandos que conforman Linux se encuentran dispersas
por la red en diferentes servidores, esto hace que si nosotros deseamos
instalarlo deberemos contar con gran experiencia al respecto para poder
realizarlo. A raíz de esta problemática, surgieron las distribuciones
comerciales Linux. Estas son empresas y organizaciones que se encargan de juntar
todas las aplicaciones en un solo paquete instalador que es el que venden. Las
más conocidas de estas empresas son: Red Hat, SuSE, Debian, Mandrake y Caldera.
Una distribución comercial si tiene precio, cuesta alrededor de $800 pesos, lo
cual es muy barato en comparación de otro OS.

2) Linux es difícil de usar: Antes si, ahora no. Las primeras versiones de Linux
se administraban mediante la línea de comandos, es decir escribiendo los
comandos con sus respectivos parámetros, al estilo MS-DOS. Actualmente Linux
cuenta con dos gestiones graficas de escritorio, muy parecidas al Desktop de
Windows. Estas gestiones llamadas KDE y GNOME brindan la misma facilidad de uso
que la que nos da el Desktop de Windows, así que para un usuario novato no será
nada difícil acostumbrase a ver casi las mismas aplicaciones, pero con
diferentes iconos.

3) Linux no incluye Office y no es compatible con Office: Si y No. Es cierto que
Linux no incluye Office, como va ha incluirlo si lo que menos le conviene a Bill
Gates es que la gente emigre a este OS y deje tirado su Windows. No existe
Office para Linux pero si suites de productividad similares a Office. Ejemplo
son OpenOffice y StarOffice. Estas suites contiene aplicaciones de procesadores
de palabras, hojas de calculo, y las demás que bien conocemos de Office. Además,
ahora existen programas de compatibilidad entre suites. Es decir que se pueden
cargar archivos hechos en MS Office en las suites de productividad de Linux, y a
su vez en estas suites grabar la información en formato compatible con MS
Office.

4) Linux es mejor OS que Windows y por eso desplazara a Windows: Bueno, esto
depende enteramente del criterio de cada usuario u organización que quiera
comparar ambos OS. Los dos son muy eficientes, y los dos ya pueden hacer las
mismas cosas. La diferencia es que Windows es mucho mas caro de adquirirlo y
usarlo, pero tiene un mucho mayor mercado de aplicaciones diseñadas para el.
Linux aun no tiene tantas aplicaciones orientadas a el, pero es muchísimo mas
barato que Windows, tanto en costo de adquisición, como en el ahorro de la
compra de licencias. Yo en lo particular no creo que Windows sea desplazado por
Linux. Es cierto que van a competir y compiten fuertemente, pero algo muy cierto
es que el que pega primero, pega dos veces...

http://noticiasdot.com/publicaciones/2003/0903/2609/noticias260903/noticias26090\
3-15.htm

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol

¿Puede el \'software\' libre solucionar el hambre en los países pobres?

  ¿Qué tiene que ver el hambre con el \'software\' libre? Seguramente, aquí en
España nada. Pero, en países menos desarrollados como Brasil la falta de
\'software\' libre significa que 22 millones de personas pasan hambre. Así lo
afirma Marcelo D\'Eil Branco, coordinador del proyecto brasileño Software Livre
RS de Rio Grande do Sul (RS), cuya capital es Porto Alegre. Marcelo visitó
Madrid para participar una conferencia en la última jornada del VI Congreso
Hispalinux.

Marcelo destacó la importancia de desarrollar el \'software\' libre en los
países del tercer mundo y puso el ejemplo de su país natal, Brasil, en el que
más de un tercio de la población sobrevive con menos de un dólar diario y un
país en el que la industria informática mueve 3.200 millones de dólares, de los
cuales la tercera parte se destina a pagar las licencias de los programas de
ordenador.

Los datos de la población pobre y la industria informática están relacionados,
para Marcelo \"los brasileños de mueren de hambre por pagar las licencias\". Un
ejemplo: \"un ordenador con Office y Windows cuesta 700 dólares o 60 sacos de
soja o 23 barriles de petróleo\".

Quizás por este imperioso motivo Brasil sea uno de los pocos países en los que
el \'software\' libre ha salido en las noticias en la sección dedicada a los
asuntos políticos y durante una semana fue el tema principal en el Parlamento
brasileño. 152 diputados (más de mitad) y 8 senadores de Brasil han firmado a
favor de la instalación de \'software\' libre.

En este movimiento comenzó en el año 1999 con la fundación de una ONG en Porto
Alegre dedicada a fomentar el uso del \'software\' libre con la ayuda de
empresas privadas, universidades, escuelas y hackers. Desde entonces ya se han
organizado cuatro fotos internacionales sobre este tema, al último asistieron
unas 4.000 personas. El objetivo de esta organización es \"transformar Brasil en
un eje importante de tipo de sistema operativo\", afirmó Marcelo.

En su intervención Branco instó a los seguidores de Linux a luchar contra las
leyes de \'copyright\' para obras digitales ya que \"son una amenaza para el
desarrollo del \'software\' libre. \"Nosotros tenemos libertad para copiar un
disco si es para fines no comerciales... No a las patentes de \'software\' en
Europa\", exclamó Marcelo y protestó porque \"la política se mueve por dinero y
Europa no quiere patentes para los programas de ordenador\".

Y terminó su intervención con el grito: \"Otro mundo es posible, otra sociedad
de la información es posible\".

http://www.elmundo.es/navegante/2003/09/26/softlibre/1064591216.html

  Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol