Pedro, evidentemente existen y tambien existiran diferentes tipos de usuarios, y para eso se creo el usuario root capaz de administrar archivos ejecutables, compilar y administrar permisos, ojo que eso no es exclusivo de linux ya q tambien existe y muy funcional en windows2003, asi como existe abundante software libre que corre en windows tambien, pero a lo q iba es que si yo soy el usuario root que administra y lee codigo x ejemplo del squirremail, no me tiene q interesar como se transmiten los datagramas mediante protocolo TCP/IP, es decir existen varios niveles de aplicacion y de permisos; y no veo xq  todos los usuarios deberian de tener todos los permisos como tu dices

Saludos.

Omar Florez (MCP, MCSA, MCSE, LPI)

>From: Pedro Arana <pedro.arana.matus@...> >Reply-To: software-libre@... >To: software-libre@... >Subject: Re: [software-libre] preguntas... >Date: Mon, 13 Dec 2004 12:33:56 -0600 > > > > b. que el usuario tenga control total sobre lo que pasa en su pc > >Como le damos al usuario control total sobre su Pc si lo unico que >quiere de ella es oir musica o ver peliculas? > >Es decir el software libre es una idea genial, y hay que tomar en >cuenta que no todos estan dispuestos a aprender lo necesario para >aprovecharlo completamente. > >De nada le sirve a un usuario tener un codigo si no es capaz de entenderlo. > >De hecho la idea de que alguien que si lo pueda entender le da mas >miedo que seguridad, "si alguien es capaz de entender como funciona mi >computadora es capaz de saber que es lo que hago en ella y entonces >tienen poder sobre mi." > >o ustedes que opinan? no es eso lo mismo que se le pelea a M$ ? > >Saludos > Pedro Arana Matus > > >