Las noticias del pinguino

Gartner: ‘Linux es 15% más barato que Windows’

Con respecto a Windows, Linux tiene una ventaja competitiva hasta ahora
ignorada, escribe la consultora Gartner en un reciente análisis.

Las discusiones sobre qué alternativa resulta más económica para las empresas;
si Linux o Windows, versan continuamente entre los especialistas en informática
y gestión. En esta oportunidad, la prestigiosa consultora Gartner incorpora un
nuevo elemento al debate al asegurar que Linux puede ser más barato que Windows.

A juicio de Gartner, las limitadas posibilidades que tienen los usuarios de
Linux de instalar software indiscriminadamente en sus máquinas parecieran
constituir una nueva ventaja con respecto a Windows.

En tal sentido Gartner observa que Windows, en especial las versiones más
antiguas, hace posible que el usuario instale todo el software que estime
conveniente, mientras que Linux hace que para el departamento de TI de la
empresa sea más fácil limitar las posibilidades de los empleados de ejecutar
aplicaciones no autorizadas.

“De esa forma se reduce el riesgo de que los programas no autorizados dañen la
red de la empresa”, escribe Gartner, que también observa que el tiempo usado por
los empleados en software no autorizado resulta en pérdidas netas para la
empresa.

Con base en tales observaciones, Gartner concluye que el gasto operacional total
de las empresas es 15% menor con el uso de Linux, en comparación con Windows.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4167

¿Está Microsoft a favor del software libre?

Con el título “Dependencia Tecnológica, Software Libre y Software de Código
Abierto”, la Cámara de Comercio de Gipuzkoa, en colaboración con el Ministerio
de Ciencia y Tecnología y las empresas Zundan, SSHard, Codine y KAM, organizaba
en San Sebastián una jornada técnica en la que invitaba tanto a miembros de la
comunidad de software libre como a los de empresas de software propietario para
que expusieran sus distintos puntos de vista y las ventajas y desventajas de
utilizar sus productos y servicios, de manera que pudiera ofrecerse a los
representantes empresariales una visión contrastada de lo que puede suponer
utilizar este “nuevo” modelo de software tan de moda en la actualidad.

En este sentido, uno de los momentos más interesantes de la jornada se produjo
en la mesa redonda que reunía de un lado a representantes de Microsoft y su
partner tecnológico en Euskadi, Softec, y defensores del modelo de software
libre de otro lado. Los ponentes trataron de aclarar conceptos y huir de los
tópicos que se les han atribuido a unos y otros.

En este sentido, las declaraciones de Luis Martín, director de Estrategia de
Plataforma de Microsoft España, y Jesús María González Barahona, profesor de la
Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid y uno de los promotores de Barrapunto,
fueron cuando menos llamativas en algunos momentos.

Luis Martín, director de Estrategia de Plataforma de Microsoft España comentó
que el debate no es si el código es abierto o no, si no si es viable o no, si
puede generar empleo e innovación como para que pueda desarrollarse, algo que se
consigue con el software comercializable.

Siguiendo su argumentación, Martín afirmó que por ello Microsoft está a favor de
que el código del software esté abierto, y si desde Microsoft se ha luchado para
mantenerlo oculto ha sido principalmente para hacer frente a uno de sus grandes
rivales, Sun Microsystems, que según él ha llevado una campaña muy agresiva
contra ellos.

Alfonso Villoria, responsable de Marketing y Comunicación de Softec, explicó que
su empresa ofrece en definitiva a sus clientes lo que demandan en cada momento,
algo que hoy por hoy es principalmente Microsoft, lo que no quita por lo tanto
que se refieran de manera positiva al software abierto.

Jesús María González Barahona afirmó que no tiene sentido atacar a Microsoft
desde el prisma de si sus productos y servicios son mejores o no que los del
software libre. Para González Barahona, lo que le molesta de Microsoft es que no
deje hacer negocio a empresas que tratan de desarrollar software libre porque
simplemente ellos no vean cómo hacerlo. En definitiva, explicó, lo que el
software libre trae es un cambio en el modelo de negocio, con implicaciones
tecnológicas, económicas y sociales, ofreciendo más poder al cliente y abriendo
más mercados.

http://iblnews.com/noticias/10/89589.html

A pesar de SCO, Linux sigue adelante

Sólo unas pocas compañías planeas desechar sus planes sobre implementaciones de
Linux a pesar de las demandas de SCO.

La encuesta, publicada el lunes, y llevada a cabo por Credit Suisse Fist Boston
en 100 compañías, encontró que el 84 por ciento de las compañías que tienen
planes de instalar Linux no han reevaluado sus planes a pesar de los pleitos de
SCO. Además, el 73 por ciento de las compañías encuentadas tienen planeado
implementar Linux.

SCO Group, propietario de varios derechos de autor clave relacionados con el
sistema operativo Unix, desconcertó el mundo de las tecnologías de la
información con sus demandas sobre el sistema operativo Linux. El pasado mes de
marzo la compañía demandó a IBM alegando que se había apropiado indevidamente de
tecnología Unix de SCO y que la había pasado a Linux. SCO también ha enviado
cartas a cerca de 1.500 grandes compañías advirtiéndoles de que podrían ser
demandados por utilizar Linux.

La gran cuestión a la que se han enfrentado las compañías que venden productos
relacionados con Linux ha sido si las demandas ralentizarían la adopción del
sistema operativo de fuente abierta.

El estudio llevado a cabo por Credit Suisse Fist Boston parece haberse
establecido firmemente en data centrer y aplicaciones de misión crítica vitales
para las operaciones de las organizaciones. En este sentido, el estudio encontró
que el 29 pro ciento de los encuestados habían implementado Linux para
aplicaciones de misión crítica y que el 23 por ciento lo habían instalado en
centro de datos.






Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol