SCO ataca a Silicon Graphics

SCO intenta revocar la licencia de uso de Irix, variante de Unix, utilizada por
la compañía Silicon Graphics.

Silicon Graphics (SGI), es proveedor de equipos informáticos de gran
rendimiento, usado principalmente para la generación de efectos especiales en la
industria cinematográfica de Hollywood. En su gran mayoría, los productos de SGI
están basados en Unix. Sin embargo, en el último tiempo ha comenzado a
distribuir soluciones que incorporan a Linux.

SCO, compañía que ha iniciado una cruzada contra IBM y la comunidad Linux en
general, estima que SGI infringe su propiedad intelectual al distribuir la
variante Irix de Unix. En una misiva, SCO afirma que SGI no tiene derecho alguno
a Unix System V, que forma el núcleo de Irix.

En su conocida línea argumentativa, la compañía señala que el código usado en
Irix ha sido robado -al igual que en la variante de IBM- de Unixware, cuyos
derechos son propiedad de SCO.

Por su parte, SGI señala que la exigencia de SCO carece de todo fundamento, y
que en ningún momento ha violado los términos de las licencias o las
disposiciones generales sobre copyright.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4131

SCO descalifica licencias GPL

SCO rebate la reciente escalada judicial de IBM señalando que las licencias GPL
(General Public License) carecen de un peso jurídico decisivo.

El 1º. de octubre, IBM amplió su contrademanda dirigida a SCO señalando que esa
última había violado sus derechos reservados. En tal sentido, IBM invocó los
términos de las licencias GPL, elaboradas por la entidad estadounidense Free
Software Foundation.

A juicio de IBM, SCO vulneró los términos de GPL al arrogarse un presunto
derecho sobre algunas porciones del código fuente de Linux. Al infringir GPL,
SCO pierde el derecho a distribuir Linux, pero si la compañía al mismo tiempo se
dedica a vender Linux y –por consiguiente- las porciones de código que IBM ha
aportado a Linux, SCO está violando la propiedad intelectual de IBM, es el
razonamiento del gigante azul.

SCO reaccionó señalando que GPL no representa un argumento jurídico contundente.
‘GPL nunca ha sido objeto de una evaluación jurídica acuciosa. Contamos con que
no tenga validez en los tribunales. Estamos convencidos de que SCO ganará el
litigio que IBM ahora ha iniciado sobre el tema de GPL’, escribe la compañía en
un breve comentario.

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=4135

Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol