Las noticias del Ñu .... para variar un poco ;

Las grandes distribuciones plantan a XFree86 4.4

Pues sí, es un hecho, el cambio de licencia de XFree no ha gustado nada a las
distribuciones y, a parte de Mandrake que ya anunció ayer que su nuevo Mandrake
Linux 10.0 no traería el XFree 4.4, también Gentoo , Debian i Red Hat han
anunciado que no incluiran la nueva versión de XFree86 en sus respectivas
distribuciones.

La verdad es que es una pena ya que la versión 4.4 trae bastantes mejoras en el
tema de drivers sobre la 4.3. Que futuro nos espera ahora que XFree puede darse
por muerto?

http://www.badopi.org/node/view/409

Nota Adicional: recomiendo seguir los enlazes para ver los problemas especificos
del choque entre la licencia del Xfree y la Gpl


¿Cuál es la distribución de Linux más popular?

La respuesta, para la mayor parte de las personas que se mueven en el mundo Open
Source, sería que depende del lugar del mundo en el que miremos, ya que en cada
continente, suele haber una distribución de linux predilecta, o que destaque
especialmente.

En la mayoría de los estudios o encuestas realizadas, Red Hat lidera el mercado
de las distribuciones. IDC por ejemplo, estima que la distro de Red Hat cubre
alrededor del 60% del mercado total de distribuciones linux.

Sin embargo, de acuerdo con un reciente estudio de la compañía Netcraft, que
realizó una encuesta por internet, es Debian la distro que aparece como la más
popular entre los encuestados, en un periodo de seis meses consecutivos.

Desde julio de 2003 hasta enero de 2004, 442.753 instalaciones de Debian
representan el más rápido crecimiento de todo el período, según Netcraft.

Red Hat tiene un número de instalaciones mucho mayor: 1.500.000; pero el
crecimiento en los últimos meses ha sido bastante menor respecto a Debian.

Hablando de porcentajes, a Debian le sigue de cerca la alemana SuSe Linux, con
296.217 instalaciones en estos seis meses, seguido de Gentoo, con 24.229
instalaciones.

http://laflecha.net/canales/softlibre/200402181/


SOFT LIBRE VS SOFT PROPIETARIO
El software propietario es responsable de la piratería

La Opinión de EEUU habló sobre el proyecto y sobre las ventajas del software
libre con Marcelo D’Elia Branco, coordinador del proyecto Software Livre RS y
experto del software libre de influencia mundial.

¿Cree que la tecnología y la sociedad de la información cada vez están más
controladas por unos pocos países y empresas?

Tengo una visión optimista y pienso que la revolución digital nos favorece.
Estas superindustrias también son víctimas de la revolución digital.

Las obras digitales prácticamente no tienen costo de reproducción, la
distribución se ha hecho mucho más fácil y este sector de la industria se ha
vuelto obsoleto. El productor cultural y el artista tienen ahora la oportunidad
de distribuir su obra intelectual directamente al consumidor a un costo mucho
más bajo que en el período anterior, eliminando al mediador que encarece el
producto.

Se habla de que una de las principales características del software libre es su
capacidad de generar puestos de trabajo locales y de promocionar la industria
local del software, ¿podría explicar esto?

En Brasil, la industria del software mueve 3,200 millones de dólares por año. Un
tercio de este valor —1,270 millones de dólares— es desviado al exterior para el
pago de regalías. Todo esto en un país donde apenas el 8.6% de las personas
tiene acceso a la internet y la mitad usa software ilegal.

Nuestro desafío es terminar con la ilegalidad en el uso del software, aumentar
el número de “incluidos” digitales sin aumentar el envío de regalías. Estos
recursos quedarían con las empresas de informática locales y regionales,
agitarían nuestra economía interna y darían dinamismo a nuestra industria de
informática.

El software propietario es responsable de la piratería y del estancamiento del
mercado de la informática. Por el contrario, el software libre incentiva la
ampliación del mercado de la informática y el número de usuarios conectados.

Brasil es uno de los países que más ha apostado en los últimos tiempos por el
software libre. ¿Qué resultados beneficiosos concretos para el país se han
obtenido con esta apuesta?

La red escolar pública de Porto Alegre funciona en un 100% con software libre,
incluyendo a los 56 mil alumnos que lo usan. Se implantó totalmente el uso del
software libre en la UERGS (Universidade Estadual do Rio Grande do Sul), los
cajeros automáticos (ATM) del Banco Estadual do Rio Grande do Sul funcionan con
software libre. Esto es apenas una muestra de los resultados que podemos obtener
usando software libre en cualquier parte del mundo.

¿Qué beneficios podría aportar el software libre a América Latina?

Con la victoria de Lula las cosas empezaron a cambiar en América Latina. Además
de Brasil, también Argentina, Chile y Perú ya están desarrollando políticas
oficiales a favor del uso del software libre.

Los resultados que estamos obteniendo y la visibilidad de nuestros proyectos son
muy importantes para un cambio de postura de los dirigentes públicos en nuestro
continente. El software propietario es incompatible con el desarrollo
tecnológico de los países de América Latina.

¿No debería haber algún tipo de control sobre los derechos de autor? ¿Es un
concepto desfasado?

Las nuevas tecnologías y los recursos de la internet pueden ser usados para
proteger los derechos de los autores y construir mecanismos para distribución y
remuneración de sus obras sin los intermediarios que encarecen los productos
culturales.

Cada autor podrá determinar cómo cada consumidor remunerará su obra. Por
ejemplo, cada vez que alguien baje una canción de la internet, el autor puede
recibir un valor adecuado o no cobrar nada. Queda a su criterio.

En el movimiento software libre, los encargados de desarrollarlo —que también
son autores— y los demás movimientos por la libertad del conocimiento están
intentando recuperar la noción original de derechos de autor. Las leyes de
propiedad intelectual son antagónicas con los derechos de autor.

http://laflecha.net/canales/blackhats/200402171/


El gobierno francés experimenta con la fuente abierta

El gobierno francés instalará software de fuente abierta en ordenadores de
sobremesa como parte del Poyecto ADELE, un plan para informativas la
administración del país para 2007, según anunció una fuente oficial ayer.

La administración migrará un número significativo de sus ordenadores de
sobremesa hacia sistemas operativos y software de aplicaciones de fuente
abierta, dijo ayer Jacques Sauret, directo de la agencia francesa para el
desarrollo de la administración electrónica.

Todavía está siendo debatido si ese número significativo será el 5, 10 ó 15 por
ciento. Actualmente la gran mayoría de los PCs de sobremesa gubernamentales
funcionan sobre alguna versión de Microsoft Windows y sólo un 1 ó 2 por ciento
lo hacen sobre el de otra compañía de la que no se ha querido decir el nombre.

Según Jacques Sauret introducir software de fuente abierta proporcionará al
gobierno la experiencia en gestionar los productos de proveedores rivales y les
permitirá evaluar mejor la interoperatibilidad y comparar los costes de ciclo de
vida de los diferentes sistemas.

El gobierno francés quiere gastar la mayor parte de su presupuesto de TI en
integración e innovación. De esta forma, gastará menos en licencias de software
y, al mismo tiempo que introduce software de fuente abierta en el PC de
escritorio, el gobierno espera reducir el coste de sus sistemas propietarios
forzando a Microsoft a bajar sus precios. Actualmente cada departamento está
negociando su propio precio con la compañía.

http://www.vnunet.es/Actualidad/Noticias/Inform%C3%A1tica_personal/Linux/2004021\
2005


Sun podría liberar Java.

Eric S. Raymond, presidente de la Iniciativa de Fuente Libre, ha solicitado
formalmente a Sun que libere el código de Java.

En una carta abierta, que puede ser consultada desde la URL que os ofrecemos al
final de artículo, Eric S. Raymond solicita abiertamente a Sun que cambie su
estrategia con respecto a Java y publique en abierto el código de este.

Java, es una avanzada tecnología, pionera en su momento, que permite el
desarrollo de código 100% portable y con independencia de la plataforma.

Una propuesta que tampoco parece ser vista con malos ojos por parte de Sun, que
podría aprovechar un Java renovado y situarse en una situación privilegiada con
gran cantidad productos y servicios y

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040217105323


Novell limita los derechos de SCO sobre UNIX.

A finales de la pasada semana Novell envió una nueva carta a SCO, en la que
notifica a SCO que en absoluto tiene derechos exclusivos sobre la propiedad del
sistema operativo UNIX

En la carta, publicada por \"The Salt Lake Tribune\", Novell explica a que SCO,
que vendió a SCO derechos limitados sobre Unix. por lo que la compañía no tiene
derecho alguno sobre los trabajos derivados y otras mejoras o alteraciones del
código del sistema operativo realizadas por desarrolladoras independientes u
otras empresas.

Basándose en dichos argumentos Novell insiste que SCO debe retirar su demanda
contra IBM.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040218093603


Para mas información visita http://www.eqsoft.net
Asoc. Peruana de Software Libre (APESOL)
Web: http://www.apesol.org
IRC: irc.freenode.net Sala: #apesol