Hola Paulino:
Muy interesante su enunciado.
Las cargas + y - son arbitrarias, ahora para la fisica cu{anticas fue necesario
agregar cargas como la de color y sabor, tal vez la carga de las subpart{iculas
supuestamente neutras tengan su contraparte solamente en las antipart{iculas...
sabemos tan poquito.
Saludos!!!!!

--- En singularidad1@..., Paulino María Iñigo <paulino148@...>
escribió:
>
> Retomando dos cuestiones con las que los Loros pretender desestimar
> el tema:
>
> Sobre el Fotón - Antifotón, Neutrón-Antineutrón, Gravedad-
> Antigravedad y Paridad constante de Materia y Antimateria.
> .
>
> 1. El que el neutrón sea capaz de aniquilarse con el antineutrón sin
> que medie la carga eléctrica.
>
> 2. Y el que el fotón, sea su propia antipartícula y que aun así no
> se aniquile la Luz. Pues bien, a continuación desmonto toda esa
> falacia que tanto gusta a los "superdotados" de la física teórica.
>
>  Réplica:
>
> 1. La carga neutra de un neutrón se aniquila con la carga neutra de
> un antineutrón, porque a pesar de ser neutras. En el átomo normal,
> la carga neutra esta asociada a la carga protónica nuclear; quedando
> así la masa neutra polarizada o balanceada hacia la carga positiva;
> o a la negativa en el átomo exótico cuyo protón es negativo. Esta
> polarización resulta de la posición de imbricación de las cargas
> positiva, negativa y neutra que contiene todo neutrón; cosa que se
> demuestra cuando se desintegra. De tal modo al neutrón le viene a
> ocurrir lo que a cualquier átomo neutro...
>
> 2. Si el fotón fuera también su propia antipartícula, se
> aniquilarian de modo similar al neutrón y antineutrón. Pero resulta
> que no se aniquilan porque el fotón/electromagnético es la
> antipartícula del antifotón/gravitón. Y aunque tales radiaciones
> tienen alcance infinito e impregnan todo el espaciotiempo, no se
> aniquilan porque entre ellos se interpone la energía oscura que
> regula la interacción gravedad-electromagnetismo y ordena u organiza
> la expansión del universo. Algo así como en el átomo los neutrinos
> (que son parte de la energía oscura) impiden la aniquilación de las
> cargas positivas y negativas.
>
> -
>
> Hay la misma cantidad de Materia y Antimateria en todo átomo no
> ionizado.
>
> El modelo del átomo de hidrógeno, que sólo cuenta con un núcleo que
> es un protón, y que fuera tiene un electrón orbitando, debería
> desintegrarse al instante:
> El Modelo no explica por qué no se desintegra como sí lo hace el
> llamado positronio que tiene las mismas cargas eléctricas: la
> positiva y negativa; PERO con la única diferencia de que en el
> hidrógeno, la carga positiva está inmersa en una enorme masa neutra;
> siendo POR TANTO tal masa neutra la que impide el "cortocircuito"
> entre las cargas positiva y negativa.
>
> Tenemos pues un modelo atómico obsoleto, incompleto desde hace más
> de un siglo. Que ha propiciado entre otros muchos, el error o
> incapacidad de no entender, que en el átomo de hidrógeno hay la
> misma cantidad de partícula y antipartícula; es decir, de materia y
> antimateria.
>
> Tanto el hidrógeno normal como el exótico: ese que tiene en el
> núcleo un protón negativo y orbitando en torno al núcleo un
> positrón; tienen igualmente la misma cantidad de materia que de
> antimateria. Si un átomo normal entra en contacto con un átomo
> anormal de esos convencionalmente mal llamados de antimateria, se
> destruyen únicamente porque interaccionan las cargas eléctricas
> positivas con las negativas; DEMOSTRANDO CON ELLO QUE LA UNICA
> DEFINICIÓN DE PARTICULA Y ANTIPARTICULA; ES DECIR, DE MATERIA Y
> ANTIMAERIA ES LA CARGA ELECTRICA.
>
> La materia ordinaria, tiene la carga electrónica en los orbitales
> atómicos; quedando la carga protónica en el núcleo atómico. Esto es
> así, porque el exterior orbital, para contactar o interaccionar
> cuando el universo está en fase expansiva, utiliza para ello la
> carga que es de tendencia y capacidad más expansiva, ligera y dada a
> no masificarse de modo reduccionista; por eso elige la carga más
> extrovertida y holista. Así, tal carga externa puede interaccionar
> con mayor, facilidad, plasticidad, versatilidad, y capacidad de
> análisis y asimilación de contacto exterior, etc:
>
> Es por eso que NO hay materia/átomos con la carga positiva en los
> orbitales atómicos; ya que la carga positiva se encuentra en forma
> pesada o de protón en el núcleo. Carga positiva asociada pues, a una
> gran masa y a su fuerza enorme centrípeta (en comparación con la
> electrónica-centrífuga o antigravitatoria); es decir, gravitatoria y
> por tanto de atracción hacia sí: egocéntrica, no holista. De tal
> modo, aunque hay la misma cantidad de carga de materia y antimateria
> en cada átomo y persona, ambas permanecen en la persona sin
> destruirse gracias a la carga de materia neutra (neutrón-neutarino)
> que lo evita/neutraliza.
>
> Paulino,
> http://www.alfeon.info
>
> -
>