Como siempre que se habla de esto...me toca!!

La unidad en la multiplicidad. La multiplicidad ya se percibe sin
mucho esfuerzo, que hincapié se va a hacer en ella??

Interrelación entre todas las cosas, mutuamente influenciadas,
interdependencia, interpenetración, eso es unidad. No hay observación
sin observador, no pueden separarse.

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

El budismo no comprende la Trinidad y mete la pata...

Tan real es la unidad como la particularidad individual; por eso no
comparto el relativismo y manía budista que hace más que hincapié en
la unidad, y en la inexistencia o vacuidad de la personalidad
individual trascendente; olvidando el más real concepto hinduista y
cristiano sobre el particular. Aquí el problema está en que no se ha
comprendido el Pensamiento Complejo: la Trinidad: La simbiosis-1 de
la Unidad-2 y la Multiplicidad-3. Trinidad que vemos en todo Atomo
con sus tres cargas positiva, negativa y la neutra que hace la
simbiosis. Por eso el budista no entiende el concepto de Dios y del
alma individual; y están propagando tal errado concepto con la mejor
intención y al amparo de la moda banal, relativista y atea de estos
tiempos, que acoge con los brazos abiertos ese sofisma monista-
relativista. Me recuerda similarmente al error y abuso que se hizo y
hace con el darwinismo y lo que ello suposo interesadamente para las
tendencias ateas de su época; de ahí, la simplista y existosa
acogida que tuvo el darwinismo y tiene hoy similarmente el budismo.

El budismo pretende la paz y salir de la ignorancia; pues no se
puede alcanzar la paz ignorando tanto y obviando el hiduismo y
cristianismo en fundamentos tan cruciales como los anteriormente
insinuados.

Por otro lado, El universo existe por sí mismo y aunque ningún
humano lo mire. Pues por mucho que el observador afecte a lo
observado…la cosa no da tanto de si…Las leyes se mantienen, las
ignoremos o no. El relativismo y el objetivismo no son ni mucho
menos tan radicales como algunos pretenden.

Paulino,
http://www.alfeon.info

-
_________________

El escéptico está poco desarrollado e integrado
interhemisféricamente, por eso es reduccionista, dogmático,
convencional y burlón hasta caer en el ridículo sin ser consciente
de ello.

Cualquiera que se tome la molestia y no le basten los innumerables
síntomas que padece el escéptico no tiene más que medir y comparar
su coeficiente de Inteligencia Integral:

http://www.arrakis.es/~agenesia/conferencia2001.htm
El Cuerpo Calloso Cerebral, esta considerado como el sistema de
asociación interhemisferica más importante. Posee unos 8 cm en la
cara superior y 7 cm en la inferior, así como de 10 a 18 mm de
grosor que se confunde a derecha e izquierda con el centro oval de
cada hemisferio, estando compuesto de 200 a 800 millones de nervios
que forman la mayor estructura particular del cerebro humano.

Nota de Paulino: es muy posible que el escéptico ronde los 50 u 80
millones de fibras y hasta más; pero hay esperanza de curación ya
que....:


http://www.aapnie.org/trabajoscientificos/tc20.htm

El ambiente enriquecido y el entrenamiento en modelos de aprendizaje
y memoria aumentan la neurogénesis de las células granulares. El
entrenamiento de los animales en tareas de aprendizaje asociativo
aumenta la supervivencia de las neuronas neoformadas.

http://www.childrenofthenewearth.com/free.php?
page=articles_free/global_alliance/guevara_margaret/article12_spanish


En un artículo escrito por Kimberly L. Keith "La Música y el
Aprendizaje" ella dice que en un estudio dirigido por la Sociedad de
Neurociencia, se encontró que varias áreas del cerebro como la
corteza motora primaria y el cerebelo que están involucrados en el
movimiento y la coordinación, son más grandes en los músicos adultos
que en personas que no son músicas. Otro ejemplo que se dio fue el
del cuerpo calloso que conecta los dos hemisferios cerebrales que se
pudo comprobar que era más grande en músicos adultos.

http://www.down21.org/salud/salud/neuroatonomia.htm

Las fibras del cuerpo calloso se originan en las neuronas
piramidales de las capas III y V de la corteza cerebral y pasan al
otro hemisferio. Estas neuronas son afectadas precozmente en la
patología Alzheimer, y consiguientemente, en estos pacientes se
aprecia una reducción del área del cuerpo calloso, por lo que esta
reducción puede ser considerada como marcador de la degeneración de
neuronas corticales en la enfermedad de Alzheimer.
Pues bien, se ha comprobado en adultos con síndrome de Down que el
cuerpo calloso va sufriendo una progresiva atrofia incluso antes de
que se inicie la demencia ( o escepticismo dogmático burlón).
Puede afirmarse que el grado de atrofia observada es parecido al que
se aprecia en el hipocampo. Esta atrofia es mayor en la zona
esplénica del cuerpo calloso, en donde se encuentran las
proyecciones de la corteza temporal posterior, parietal superior y
occipital. Este hallazgo sugiere que la pérdida de neuronas de
proyección interhemisférica en la corteza de asociación posterior
precede al inicio clínico de la demencia.


De los datos existentes se puede proponer que, al igual que ocurre
en la enfermedad de Alzheimer (y el escepticismo paranoico y
mitómano), en el envejecimiento de las personas con síndrome de
Down, antes incluso de que aparezcan síntomas de demencia, se
aprecian signos de atrofia cerebral que abarca al hipocampo, al
parahipocampo y a varias áreas neocorticales de asociación. La
volumetría del cuerpo calloso puede ofrecer imágenes precoces de
esta evolución.

Sin llegar a la demencia o a la inversa, podemos comprobar la
importancia que para la inteligencia integral tiene el grosor (nº de
fibras) del Cuerpo Calloso Cerebral, puesto que su grosor es muy
variable:


http://www.arrakis.es/~agenesia/conferencia2001.htm
El Cuerpo Calloso Cerebral, esta considerado como el sistema de
asociación interhemisferica más importante. Posee unos 8 cm en la
cara superior y 7 cm en la inferior, así como de 10 a 18 mm de
grosor que se confunde a derecha e izquierda con el centro oval de
cada hemisferio, estando compuesto de 200 a 800 millones de nervios
que forman la mayor estructura particular del cerebro humano.

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Que hay tres niveles de incertidumbre:

1. Como debido al modo de medición no se pueden determinar el
momento y la posición de una partícula subatómica en un tiempo
particular, no podemos saber dónde estará en el momento siguiente.
No podemos observar sin afectar a lo observado… Esto hace también,
que además desdibujemos o emborronemos la escena y que por tanto no
le podamos seguir la pista a la realidad subatómica.
Pero eso no significa que esa partícula deje de existir o de
mantener una trayectoria causal.
Ni que la observación siempre afecte drásticamente lo observado, ni
que lo que no es observado deje de existir si no lo observamos"gato
de Shrodingüer en estado de superposición".

2. La verdadera incertidumbre no reside ahí, sino en el momento en
que por ejemplo un electrón se encuentra en el estado de
superposición u ondulatorio de incertidumbre; porque en tal estado
no podemos saber por cual de sus posibilidades se decantará; es
decir, en que lugar de su campo orbital se encontrará… o si el
electrón se encuentra en el núcleo atómico, si utilizará o no el
efecto túnel, etc. Pero eso no significa que esa partícula deje de
existir o de mantener una trayectoria causal; aunque podría no
hacerlo y producir una mutación... "positiva o negativa", que podría
posteriormente ser o no neutralizada…Esto es la base del Principo de
Libertad:

PRINCIPIO DE LIBERTAD.

Todo esto no significa en absoluto lo que incongruentemente decía
Niels Bohr: "que había que renunciar al ideal clásico de
causalidad". Porque lo que estaba diciendo la física es que había
causalidad y libertad de elección.
La libertad arroja incertidumbre para los demás…pero aun así, es una
libertad que mantiene un proceder coherente y congruente con el
medio sobre el que actúa; así se mantiene el átomo y todas las
leyes, la vida inteligente, etc. La función de Onda, que se
encuentra en el estado de superposición combina sin imposición ni
destrución tanto la posibilidad de azar y de determinismo en grados
de libertad coherente.

3. En este nivel de incertidumbre, una partícula subatómica se puede
transformar en otra mucho más "grande"/masiva de lo que era, sin que
nadie le haya aportado la diferencia. Nadie sino el propio vacío.
Pero es una aporte que debe ser devuelto a su propietario, y tanto
más rápidamente, cuanto mayor hay sido el préstamo energético
recibido. O puede surgir una nueva partícula del vacío que enseguida
retornará al mismo. Así pues, durante un tiempo brevísimo y LIBRE se
violará el principio de conservación de la energía. Pero ello
bastará para que en nuestro universo mensurable entre nueva
intuición y energía e información, introduciendo nuevos actos de
incertidumbre y libertad Creativa… capaz de vencer la entropía
cosmología y la personal...

Por tanto hay una realidad objetiva allá adentro: intra-atómica que
conecta con la exterior astronómico y con la subyacente al
espaciotiempo. Y esa realidad es tan inteligente y congruente que ha
creado y mantiene leyes, que por ejemplo en las constantes físicas
más importantes, mantiene una precisión como la que necesitaría un
arquero para dar en un blanco de 1cm2 a 15.ooo millones de
kilómetros de distancia.

El problema y la falacia se ha generado por parte del mundo
científico, pues al ser eminentemente reduccionista se ha
lateralizado cerebralmente, quedando reducido a la actividad
cognitiva preponderante del hemisferio cerebral derecho e
incapacitado así y hasta ahora para interpretar objetivamente los
datos de la ciencia. No es tan malo el método reduccionista como el
no conocer sus limitaciones, y peor aún sus consecuencias a modo de
lateralización cerebral. Es por ello que en realidad, el científico
es SEMI-inteligente…y no percibe toda la realidad a nuestro posible
alcance...

Paulino
http://www.alfeon.info

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

A velocidad luz no se envejece…

La luz no se mueve ni se traslada

Por eso rompe con el principio de inercia y se hace paradójica…

Cuando un objeto se aproxima a la velocidad de la luz disminuye su
tamaño, su espacio y por supuesto su tiempo; porque no hay espacio y
tiempo sino espaciotiempo o masa-energía. En el momento que el
objeto o nave, etc, alcanza la velocidad de la luz, desaparece
porque sale del espaciotiempo; por eso no le afecta el tiempo y no
envejece. Si los pasajeros vuelven a aparecer en el espaciotiempo y
por ejemplo aparecen en la tierra después de 100 años terrestres,
estos tendrán la misma edad que tenían cuando salieron del espacio
tiempo.

Otro fenómeno singular de la luz, es que por ser luz, está fuera del
espacio tiempo, y sólo la vemos cuando puntualmente emerge en él.
Sólo vemos la relativa decoherencia que la luz va dejando en
distintos puntos del espacio, puntos que asemejan una trayectoria,
que dejan la sensación o efecto ficticio de desplazamiento sobre el
espaciotiempo.
Esto se demuestra también por el hecho singular de que no podemos
variar la velocidad de la luz aun por mucho que la lancemos desde un
vehículo en desplazamiento.
Esto se demuestra también porque dos fotones que parten en opuestas
direcciones siempre permanecen entrelazados debido a su conexión
subyacente al espaciotiempo.

Es por lo demostrado que la luz muestra una velocidad 0 o infinita…
Es por ello que la secuencia o frecuencia en que emergen los fotones
en el espaciotiempo es constante y simula una velocidad de 300.000
km/s en el vacío. No hay un foton que se haya ido deslizando de un
lugar del espacio a otro. Un fotón aparece, luego desaparece como
cualquier fotón virtual y al instante siguiente emerge otro fotón en
el siguiente punto contiguo del espacio; eso es lo que da la
apariencia de desplazamiento.

Cosas pues, de la filosofía y epistemología de la ciencia moderna,
no?


Paulino.
http://www.alfeon.info

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Gracias Shendy!!!!!!!!! La comparto y te la retribuyo!!!!!!

Any

Nota: Se adjuntó el mensaje reenviado.

"Un detalle de amor vale más que mil palabras"

Any

    

 

 

---

Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya! Para: <almasgemelas_almascompaneras@...>, "Brisas_para_el_alma" <brisas_para_el_alma@...>, <KH-13_y_amigos@yahoogroups.com>
De: "shendy" <shebra_04@...>
Fecha: Sat, 16 Sep 2006 21:39:53 -0400 (Hora est. del Pacífico SA)
Asunto: [almasgemelas_almascompaneras] Mantengamos encendida

Mantén esta vela encendida... Pedí a Dios agua, Él me dió un Océano. Pedí a Dios una flor, Él me dio un Jardín!!! Pedí a Dios un árbol,   Él me dio un bosque. Pedí a Dios un amigo,  Él me dio a TI... "No existe oscuridad en el planeta Tierra que pueda apagar la luz de una vela."  Una vela de Amor, de esperanza, de amistad... Esta Vela fue encendida el  11 DE JULIO DE 2002 Alguien que tiene amor está enviándola y está manteniendola encendida... Envíela a sus amigos... A Ti... Deseo que la vela de amor, de esperanza y de amistad nunca se apague en tu vida! "Una vela no pierde su llama o su calor encendiendo otra." Por favor, envie-a sus amigos, y haga con eso que la vela también permanezca encendida!                                                                        Carolina                        El silencio cuando se debe hablar causa tanto daño, como las palabras cuando se deben callar.

 

 

 

 

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Interacciones entre el núcleo y electrones

---------------------------
Tomado de Wikipedia:
"La estabilidad del átomo se debe a la acción de dos fuerzas
opuestas que hacen mantenerse a distancia a los electrones del
núcleo. Los protones están fuertemente cargados de electricidad
positiva y los electrones negativamente. La interacción entre estas
partículas hace que los electrones se sientan poderosamente atraídos
por la carga eléctrica contraria de los protones, dando como
resultado una fuerza centrípeta que tiende a atraer a los electrones
hacia el núcleo.
La existencia de una fuerza antagónica (fuerza centrífuga), la cual
es debida a la increíble velocidad a la que gira el electrón sobre
el núcleo, contrarresta a la fuerza de atracción y hace posible que
los electrones se mantengan siempre a determinadas distancias del
núcleo. El famoso físico danés Niels Bohr calculó la velocidad a la
cual gira el electrón alrededor del núcleo en ¡no menos de siete mil
billones de revoluciones por segundo!"
--------------------------------

Y se quedan tan anchos como el que hubiese explicado algo,
sencillamente bochornoso…

En esa bochornosa explicación falta precisamente lo más importante y
fundamental que evita que los electrones terminen fugándose o
chocando con el núcleo.
Falta además de la fuerza centrífuga(antigravito-electromagnética) y
la centrípeta(gravitatoria-electromagnética), la fuerza neutra que
regula ese par complejo o si prefieren, interacción entre protones y
los electrones orbitantes.
Esa fuerza es la misma que dentro de un neutrón regula la
interacción superpuesta de sus cargas electrónicas positivas y
negativas. Es la fuerza de carga neutralizante o reguladora del
neutrón, ya que:
Cuando a un neutrón se le despoja de su carga negativa queda un
protón, etc. y cuando al protón le quitas su carga positiva queda
una gran masa neutra y etc. Pues esa masa netura, además de producir
gravedad, produce fuerza netutralizante u oscura…ya que:

Cuando esa fuerza y su masa neutra se extrae al protón del átomo de
hidrógeno, éste, se transforma en positronio y se aniquila. Y a la
inversa cuando a un par electrón-positrón se le añade una masa
neutra, se forma el átomo de hidrógeno.

Esta es la explicación y demostración científica y convencional del
por qué no se aniquilan el núcleo atómico y los electrones
orbitantes del átomo. y ahora, ¿Les costaría mucho comprender por
que la luna no se va o choca con la tierra? y, ¿por qué se expanden
las galaxias más rápido de lo debido?

Paulino,
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Hay dos tipos de Fuerza Gravitatoria

Existen dos tipos de fuerza gravitatoria en el átomo:

1. La fuerza gravitatoria que corresponde a los neutrones y
protones, que es la más débil de todas pero de alcance infinito o
universal, su partícula es el gravitón.

2. La fuerza gravitatoria Fuerte: FGF. Es de corto alcance y muy
másica. Es la gravedad nuclear. Esta es la fuerza de gravedad que se
opone a la antigravitatoria: electromagnética. Su partícula es el
gluón.

La fuerza gravitatoria nuclear y la universal se oponen en todos los
frentes a la fuerza electromagnética nuclear y universal; de tal
modo interaccionan en el átomo y en el espacio.
Como resultado de esa interacción conocemos la partícula secundaria
que llamamos fotón. Fotón que es capaz de transformarse en masa y
por tanto en gravedad, como muestra la interacción de fotones
capaces de producir cualquier partícula másica, y vicevera...

El fotón pues, no es una partícula electromagnética, sino
electromagnético-gravitatoria de masa cero y alcance infinito. Esto
es lo que dice y ha demostrado la Ciencia. (No confundir ciencia y
cientificos que se parece pero no es lo mismo)

Así mismo, como el fotón es capaz de producir partículas con masa y
con polaridad positiva, negativa y neutrínica-neutrónica, contiene
pues de modo potencial pero real, materia, antimateria y materia
neutra; es decir los tres tipos de materia:
Por lo mismo, contiene gravedad, antigravedad y gravedad neutra
(energía oscura reguladora del par gravedad-antigravedad
(electromagnetismo).

No se pueden detectar las partículas básicas de la gravedad y del
electromagnetismo(antigravedad) porque aislados son monopolos y
estos se diluyen al instante en el vacío cuántico.

Se preguntarán cómo siendo esto tan sencillo, científico y evidente
pasa a los físicos inadvertido. La respuesta es sencilla pero ahora
no viene al caso!

Paulino,
http://www.alfeon.info

Sobre la aparente crisis de la teoría del big-bang

No es que no detecten la sombra que las galaxias generan al
interponerse entre nosotros y el origen de la radiación de fondo del
Big Bang, pues sí que aparece la sombra; el problema es que no
aparece en todas, varios cúmulos de galaxias cercanos no presentan
la mencionada sombra.

Opino:

Creo que hay que tener en cuenta el papel local que en ello podría
jugar la energía oscura; puesto que esta energía regula la
permeabilidad y dirección de la luz y la gravedad de modo local-
galactico y en general de modo espaciotemporal. Pienso que todo ello
es un efecto local-secundario que se da en algunas galaxias debido a
su composición, etc. Un efecto local inmerso en una tónica general
de la expansión universal.

Si tomamos como ejemplo el del comportamiento de la dinámica normal
de un átomo, veremos que el efecto túnel puede variar su
normalidad...; lo cual no anula la realidad de su dinámica general.
Sabemos demasiado poco sobre el tema...

Opino también, que si en todos los infinitos átomos que componen el
universo se da la interacción gravedad-antigravedad; es decir:
gravedad-electromagnetismo o fuerza centrípeta-centrífuga reguladas
por la fuerza neutralizante a modo de neutrones/neutrinos (Energía
Oscura) fuerza que es mayor de lo normal en los-isótopos; pues
necesariamente todo elespacio debe producir esa misma dinámica
puesto que la materia es energía y esta espaciotiempo.

Paulino.

-

La biblia no es un invento poético, mitológico o metafórico. Es un
conjunto de textos que reflejan antes que nada y sobre todo la
invasión extraterrestre que manipuló y esclavizó al genero humano...
Y... no es cuestión de creer o no porque lo esencial del asunto está
corroborado por otras fuentes diferentes:

La bilblia, El "Drona Parva", el "Ramayana", el "Yajurveda",
el "Bhagavata Purana", el "Srimad-Bhagavatam"… Las 20.000 tablillas
sumerias, tradiciones como las de los dogon,y tantas otras coinciden
tema...luego es cierto.

Los dioses no fueron entelequias ni creaciones al gusto de las
gentes; fueron seres extraterrestres que condicionaron nuestro
conocimiento del bien y del mal al hacerse pasar por dioses...


Pero el problema no es ni lo ha sido nunca la falta de pruebas
suficientes; ya que los textos bíblicos se pueden triangular con los
de Sumerios e Hindues, etc.
El problema sólo está en la cabeza de las personas que se enfrentan
al asunto-extraterrestre con todos sus prejuicios y temores siendo
incapaces también de superar la necesidad de su gusto personal.
Gusto por el cual no dudan ni un solo instante en perder
completamente su objetividad y hasta en muchos casos su educación.
Pongo por ejemplo a Carl Sagan.
Es un problema cognitivo y no está en su mano poder decidir si
quieren o no ser objetivos... Necesitarían tratamiento reeducacional
y formativo por muchos años.
Pero no obstante aunque sea de modo subliminal algo captan de esa
realidad y por ello se ponen muy nerviosos, agreden más o menos y de
uno u otro modo al mensajero y lo descalifican. La sintomatología es
muy clara.

Atentamente,
Paulino.

¿ Por qué  buscar la reencarnación de un buda?

Si en la tierra hay cientos de budas y/o de maestros que han alcanzado
una o más veces el satori... Deben saber muy bien, que niño es o no la
reencarnación de tal o cual maestro reencarnado; a qué viene pues toda
esa parafernalia...indentificatoria...

Raro, raro, raro... la cuestión es muy significativa y no hace sino
confirmar que el satori, meditación, etc, son maravillosos y hasta
prácticos y deseables estados alterados de conciencia; que se pueden
conseguir también con electroestimulaciones apropiadas del lóbulo
temporal derecho; y que no son sino la mitad de la realidad ...y jamás
una iluminación de verdad.  Es por ello... que no pueden ni descubrir
si un niño es o no la reencarnación de tal o cual maestro.

Algunas dudas concretas sobre Wilber

Estimados colisteros, presento aquí algunas dudas concretas o cosas
que no entiendo de la filosofía de mi admirado Wilber:

Leo y me lio… en la pág. 176 del libro del Paradigma Holográfico,
Edición a cargo de Ken Wilber, en la que el propio Wilber expone a
propósito de su jerarquía:

Es otra forma de decir que los niveles inferiores no abarcan ni
pueden abarcar los superiores.
El aforismo primero de la filosofia perenne dice que lo superior no
puede explicarse desde lo inferior o derivarlo de lo inferior.

Pregunto en mi ignorancia:

1.-Los niveles inferiores, contienen holográficamente a los
superiores porque en la parte ser refleja el Todo completamente;
luego me temo que Wilber no ha entendido esto cuando se lo
explicaba David Bohm, no?
Es por ello que sí hay un puente natural entre la ciencia y la
religión (superior -inferior) y se puede dar su integración,gnosis.

2.- Dice Wilber acertadamente: El aforismo primero de la filosofia
perenne dice que lo superior no puede explicarse desde lo inferior o
derivarlo de lo inferior.

Digo yo que Sí: Pues el síntoma o fenómeno, efecto evidencia y
explica su causa o alma.
Y sí puede derivarlo de lo inferior porque lo inferior y lo superior
no están desconectados debido a que la física cuántica ha demostrado
que el vacío o realidad budista, está unido a lo inferior o mundo de
los sentidos por medio de la energía virtual y de las partículas
subatómicas. Demostrando además que son de la misma naturaleza y
sólo de distinto grado.Así pues espíritu y materia están integrados
porque son lo mismo. como la masa es energía y viceversa. El no
entender esto esto porque carecían de ciencia fue precisamente lo
que impidió a la filosofía perenne explicar y conectar con la
filosofía oriental y su transcendencia gnóstica.

Aunque luego Wilber da un giro para decir en realidad todo lo
contrario y admitir que todo se interpenetra… Una cosa contradice
pues a la otra! Seguro que soy yo la equivocada y no me he enterado
del asunto. Por eso sigo leyendo…para ver si se aclara el asunto, y
nos encontramos con que:

Pág. 183: El físico, con u interpenetración unidimensional, nos dice
que todas las clases de acontecimientos atómicos están
entremezclados unos con otros…Pero no puede decirnos, nada acerca de
la interacción de la materia inerte con el nivel biológico ni con el
mental.
Digo yo misma, ¡toma!:
1. A santo de qué se dice que la interpretación física es
unidimensional, cuando es virtual y por ello multidimensional,
holista u holográfica y por ello está entrelazada o superpuesta.
2. A santo de qué calificar la materia como inerte, cuando
vibra de vida atómica y virtual o pránica, animando tanto la química
inorgánica como la orgánica cerebral.
¿ Eso es desintegrar en lugar de integrar, no?
a)Será integrar, lo que comienza a hacer Roger Penrose con su teoría
cuántica de la mente, no?
b) Será integrar, el que el observador afecte a lo observado, no? A
juicio de Sarfatti, el principio cuántico implica la mente de una
manera esencial. Lo mismo que Walter. Muses conecta la conciencia
con el vacío cuántico, y Beynam dice que es la conciencia la que
colapsa la función de onda.

En la pág. 197, a propósito de que no es la mente la que crea la
materia o colapsa la función de onda, crítica Wilber:
¿Qué ocurrió entonces cuando hace diez mil millones de años sólo
había materia y no mentes?. Pues muy sencillo Wilber, que existía
la mente universal o si prefieres el Principio antrópico para crea
materia y colapsar sus funciones de onda? Y digo, yo…que no me
extraña que no irrites a los cientificos…

En la pág.199: Enganchar lapsicología/misticismo transpersonal al
consenso de la nueva física cuántica no es posible porque no hay
conseso.
Me quedo de piedra.Sin comentarios...

Bueno, luego seguiré leyendo a Wilber y les plantearé mis dudas,
vale?

Todos con Wilber.

DE PORTAL DIMENSIONAL:

¿ QUIENES SOMOS?.

1.- ¿Quienes somos?, primer paradigma o paradigma original.
A).- Fuimos creados de barro por la mano de dios a su imagen y
semejanza, y con un
Soplo divino.
B).- Somos un soplo del Gran Brama.
C).- Somos creados por los Siriános, plantados en este planeta para
que evolucionemos.
D).- Somos una combinación genética de todas las razas de la galaxia
formando la
doceava biblioteca viviente, plantado en este planeta por los de la
Fed. Gal.
E).- somos producto de la evolución de las especies, según la
selección natural, en -
Donde los mas fuertes se comen a los mas débiles.
F).- Somos producto de la evolución en este planeta, desde la
primera molécula de vida
que se combino por azahar del destino.
G).- Somos seres multidimensionales que hemos olvidado nuestra
divinidad, creados
Por el creador original, (padre-Madre).
H).- Somos solo la escoria del universo, que ha sido depositada en
esta cárcel planetaria
Como castigo por pasados crímenes.
I).- Solo somos el sueño de Dios y vivimos en su mente dimensional.
J).- Somos Hologramas multidimensionales, que vivimos en una Matrix,
computacional
Mental del Creador Original.

Se pueden plantear mas hipótesis pero estas como las demás, están
condicionadas a nuestro limitadicimo nivel de conciencia, tanto
individual como colectivo, ya que solo usamos desde un 5% hasta un
10% de nuestra capacidad conciente de razonamiento con nuestros
cerebros.
NADIE PUEDE DECIR CON VALIDA CERTEZA CUAL ES NUESTRO ORIGEN.

Actualmente los libros sagrados, son la base para determinar nuestro
origen y no se han puesto de acuerdo con las ciencias creando la
actual diferencia entre ambas. Las creencias religiosas son basadas
en la "fe" o sea en la palabra o mejor dicho en los escritos de la
antigüedad, específicamente en la tradición Judeo.Cristiana..

Por eso tenemos que basarnos a la evidencia tangible con la que
contamos. Esta evidencia que los científicos tienen a la luz publica
y la que ocultan por ordenes superiores nos pueden dar la pauta para
el análisis de el antiguo paradigma que a la vez es múltiple dada la
gran variedad de religiones y conceptos científicos que predominan
en el planeta.

La teoria y creencia impuesta a sangre, espada y fuego como acto de"
fe" es la creencia Judeo cristiana en el mundo occidental y del
grupo que esta en el poder mundial actualmente, por ende esa teoria
forma el actual paradigma.

La teoria y creencia Judeo-Cristiana se basa en los libros llamados
La TORA y La BIBLIA:
La Biblia es copia manipulada y modificada de la Torá Hebrea, y
esta, está compuesta del Pentateuco, libros que se le atribuyen a
Moisés, que a su vez obtuvo su informacion de los libros sagrados
del antiguo Egipto. Que a su vez esta informacion tiene origenes mas
antiguos como la Sumeria, y la Atlante.

Habra que sondear mas a fondo esta informacion que puede ampliar y
darnos mas luz sobre el asunto y tener mas veracidad real y con
evidencias escritas de los testimonios de esa epoca en que se supone
que fuimos creados.

La informacion mas antigua de que se tiene evidencia es la Sumeria
ya que tanto la Acadia, Persa, Babilonia, y toda la que se genero en
la toda la Mesopotamia tienen origenes en el Sumer, Donde hay mas de
100,000 tablilla de barro con sus cilindros encontrados en toda la
zona, Y que tienen hasta 12,000 años de antigüedad, o sea el doble
de antigüedad que la Torá.

En estas tablillas se narra la historia de unos seres venidos de las
estrellas, (las Pleyades específicamente de un planeta llamado
Nibiru artificial que pertenece tanto al sisitema solar como al de
Alción), estos seres Pleyadeanos llegaron por primera vez al sistema
solar y al planeta hace 500,000 años aprox.

Comandados por su jerarca el ser llamado Anu, que teniendo dos hijos
llamados Enlil y Enki.
Enki, es hijo de Anu y de una princesa de la gente Dragon que ya
estaban viviendo
En el planeta junto con la gente de la Serpiente. Enki formo las
primeras colonias de Anunnaki (Pleyadeanos que decidieron vivir en
la tierra para trabajar en las minas extrayendo oro a cambio de
riquezas). El trabajo era muy arduo, lo que provocó una revuelta que
concluyó con que los Pleyadeanos Enki y Ninhursag, utilizaran a los
homo erectus llamados Nerdentales, que ya habitaban este planeta y
vagaban por las estepas, para crear juntando sus codigos geneticos,
con los Nerdentales y crear una nueva especie llamada Homo sapiens o
Humanos, que se les bloquearon la mayoria de sus codigos geneticos
conbinados, usándolos como esclavos para trabajar en las minas de
oro.

Ese ser es el Homo Sapiens actual conocido como Humano.

A raiz de los actuales avances en Mecanica Cuantica, Genetica y
Biología Molecular, los libros ya tan desacreditados como la Biblia
y no por su sabiduría implícita sino por lo parco de la informacion
como por los manipuleos de que ha sido objeto estas sagradas
escrituras. La informacion toma un giro diferente ya que lo que
habia sido solo un acto de fe, puede con las evidencias escritas
originales de las tablillas, complementarse y ampliarse o
modificarse en su caso, para que los humanos que ya han pasado una
octava mas en su avance a la conciencia planetaria que les permite
comprender un significado mas amplio y certro de el origen del der
llamado Humano.

En esa epoca digamos hace 13,000 años atrás, en el espacio-tiempo el
Planeta Tierra era gobernado por los Pleyadeanos , teniendo acuerdos
con las otras razas de Extraterrestres, que habitan la tierra para
mantener el equilibrio, pero como estas razas por el momento no
tienen interaccion con los sucesos que se plantean a continuación no
los mencionaremos.

Anu, padre de Enlil (hijo legitimo sucesor al trono de Nibiru) y
Enki (hijo promogenito pero no legitimo) les dio el gobierno de la
Tierra, a lo cual Enlil Mandaria en la superficie, del Planeta, el
Sumer, y el Puerto espacial así como la luna que es el centro de
comando de la misión, y de Marte en donde está el puerto de
comunicaciones con todo el sistema Solar y la galaxia. A enki se le
dio el domino de egipto el sur de afica en sonde estan las minas de
oro y de los océanos y la parte subterránea del planeta, lo cual
provocó grandes disputas que afectaron los sucesos en la tierra.
Los Anunnaki cansados por los trabajos mineros se rebelaron contra
Enlil (Enki provocó la rebelión) causando que el consejo de
Pleyadeanos, decidiera crear unos robots biológicos ,(a imagen y
semejanza de los anunnaki), para usarlos como esclavos ya que debian
de usar las herramientas que tenian los Anunnaki .
Enki como ingeniero en jefe conocedor de todos los secretos
científicos y su hermana Ninhusarg, mediaco en jefe y gran genetista
usaron la base de los Nerdentales y los unieron con sus genes disque
divinos para después de muchos ensayos lograron con la cobinacion
del esperma nerdental y el ovulo de las pleyadeanas (Niki, esposa de
Enki), fue la primera en crear al primer hombre, parece que fue del
sexo masculino pero sin capacidad de procreación sexual (híbrido
como los mulos), después de usar unas técnicas especiales de
genetica lo clonaron y los seres que se desprenden de el y de otras
Anunnakis crearon los humanos de sexo masculino y femenino, a los
cuales se les redujeron los doce filamentos de su Adn resultado de
la mezcla de los genes de los Pleyadeanos y de los Nerdentales que
tenian los genes desactivados de todos los seres que poblaban la
galaxia ya que los plantaron como una reserva genetica estrategica o
como lo llaman algunos la doceava biblioteca viviente de la Galaxia.
Auque no lo dicen claramente, lo que pasó fué que con el resultado
de esta hibridación los humanos tenian mas capacidad genetica que
los mismos Pleyadeanos ya que ellos solo tienen cuatro filamentos o
sea dos helices pero con su uso completo y los humanos tenian los
doce filamentos formando las seis helices completas pero
desactivadas ya que no les convenia a los Sirianos tenerlos activos
por que solo eran como repuestos estratégicos por si hubiera un
problema debido a las guerras con los reptoides del concilio de
Ankara. Así que ellos podian venir cuando quisieran para extraer los
genes necesarios para crear clones de las especies que lo necesiten,
(se acuerdan de los grises y las abducciones),.

El planeta quedó escondido en la orilla de la Galaxia en la
constelación de tauro debido al cataclismo cósmico en el que el
sistema solar fue desplazado del sistema de sirio, al sistema
pleyadeano.

Solo les dejaron a los humanos activos dos helices y reducidos a
solo un diez por ciento para que fueran unos mansos esclavos sin
capacidad de pensamiento alguno mas que el que los Pleyadeanos
quisieran. A Enki le parecia algo molesto tener que estarlos
clonando cada rato y a las mujeres Anunnaki tambien ya que era muy
molesto las inceminaciones , así que enki les abrio la conciencia a
los humanos que el llamo Adan, (hombres rojos) por ser ese su color
resultante del color azul de los pleyadeanos con el color de los
Nerdental.

Al abrirles un poquito la conciencia o enseñarles el ritual de la
procreación los lulus o Adames o humanos, pudieron por voluntad
propia ejecutar el ritual de la procreación, (se acuerdan de la
serpiente y eva). Cosa que provocó la ira de Enlil que ordeno que
los humanos fueran sacados del lugar llamado eden donde habitaban
los humanos. Expulsados de el lugar donde habia comida y seguridad.
Así gracias a Enki los humanos (Adam), tuvieron su primer acto de
conciencia, inteligencia y voluntad propia.

Para asegurarse la obediencia les impusieron a los humanos la idea
de que ellos eran los dioces que los crearon, y estos obedecían con
humuldad y alegria.
Los "dioses" Pleyadeanos conforme tenian hijos se repartian el
pastel (la Tierra), y todos eran venerados como dioses, estos para
divertirse usaron a los humanos como jugetes y se mezclaron con
ellos creando seres con mas sangre azul Pleyadeana, y los pusieron a
gobernar a los demas humanos creando las monarquias.

Como estos Anunnakis son muy egolatras y realmente se sienten dioses
del planeta, se la pasaban discutiendo y peleando entre si por el
poder, utilizando a los humanos, en sus guerras poniéndolos unos
contra otros, causando casi su extinción.
Enlil en su pleito con Enki queria vengarse de el, acabando con la
creación de Enki (los humanos) y ordenaba que con sus naves
voladoras (actuales ovnis), provocara hambrunas para exterminarlos
para lo que Enki los protejia siempre.

Igual hizo cuando se vino el asunto de la destrucción de la
Atlántida con los enormes Sunamis que se desataron por el Planeta
Tierra. Cosa que Enlil, al tener control de la base espacial sabia
que pasariá y lo oculto para provocar la total destrucción de los
humanos, Enki metio en varias naves a ciertos humanos de varias
civilizaciones (Noe·s) y los genes de los demas animales, insectos y
plantas del planeta salvando, con ese acto a la humanidad y al mundo
vegetal y animal.
Los auto llamados dioses no son otra cosa mas que los
extraterrestres Pleyadeanos, que nos han manipulado durante todo el
tiempo en que hemos existido como humanos.

La Tradición Hebrea decidio por no se que razones unificar a los
dioses en uno solo, así se evitaban las peleas por defender a uno u
otro dios o al dios en turno en el poder.
De la Tora se deriva la Biblia Cristiana y de ahí que el dios Jehová
suele presentarse a ratos protector y en otras destructor o
castigador del humano.

Después de que Marduk hijo reptoide de Enki se apoderó del planeta
al ser el mas despiadado de todos, y que la Fed. Gal. Aislara la
tierra con una malla de energia para que este tipo no pudiera
escapar ni recibir energia del padre creador, la Fed. Gal. Acordó
que al llegar la tierra al cinturón de fotones en diciembre del
2011, Marduk deberia de soltar a los humanos y que estos decidieran
si "podian" cambiar sus genes y activarlos o seguir con la misma
perspectiva de sometimiento y separatividad con una conciencia
limitada tridimensional. Los que despertaran a su realidad
multidimensional estos pasarian a la nueva tierra tetradimensional y
eventualmente a la quinta dimension con los etereos.

Al no tener Marduk y los Anunnakis leales al reptoide energia para
el y sus seguidores, este decidió sacar la energia de los humanos y
vio que la energia del miedo era mas facil de ordeñar, ya que al
tiempo le aseguraba el sometimiento de los humanos. Decidio Marduk
fomentar el miedo, las guerras, el odio, la avaricia, la lujuria,
distracciones con crearles religiones que hicieran que los humanos
pidieran salvación a dioses que nunca los iban a rescatar ya que ni
siquiera existian, asi que les inventó dioses y religiones que le
aseguraban el control y el poder, así como circos como la televisión
y el internet, promocionó el consumismo, la pobreza para que la
gente se dedicara a trabajar para consumir, atesorar y dejara de
crecer internamente.

Desmitifiquemos a los dioses, .(pleyadeanos)................
Comparando ellos son humanos con sus genes activos y nosotros somos
humanos con los genes desactivados o ellos son dioses con sus genes
activos y nosotros somos dioses igual que ellos pero con los genes
desactivados.

Cuando los Egipcios, los Hindus, los Griegos, los Romanos empezaron
a adorar dioses, egoístas pendencieros unos malvados y otros
benefactores siempre y cuando les ofrecieran sacrificios, cuando el
dios de Abraham y Job les ponía pruebas y apostaban sobre su
comportamiento con Satanas. ¿cuándo los dioses se aglutinaron en uno
solo?.


Tomando esta narración que nos hacen las tablillas encontradas en la
Mesopotamia, y que tienen un origen de 13,000 años, y comparándolas
con las narraciones que se hacen en la Biblia, nos damos cuenta que
esta versión es complementaria, anterior, veridica y da mas luz con
mas detalles sobre la creación del ser llamado humano.

Esto nos abre mas la conciencia, sobre cual es nuestro origen desde
que dejamos de ser Nerdentales y nos convertimos en humanos, así
podemos saber quienes nos dominan y porque. ¿por qué no nos han
dicho la verdad de nuestro origen?, cual es la trama de control que
ejercen sobre nosotros?.

Sobre el origen del Nerdental lo escribiremos en el siguiente
escrito, ya que este es la base de nuestro origen Extraterrestre.

HeA

El modelo atómico está superado.

Todos los modelos atómicos anteriores al actual, fueron superados en
su día; pero incluso el actual está desde hace tiempo superado, como
poco desde que se conoció la energía virtual y la expansión del
universo; cualquiera de esos dos factores hacia desde entonces al
modelo atómico esencialmente incompleto e incapaz de contestar
interrogantes decisivos…

El nuevo modelo atómico es disipativo en todo instante, ya que:

Si el universo se expande y por tanto aumenta el espacio-tiempo
incluso de modo mensurable, también e inevitablemente deben hacerlo
sus átomos, cosas y personas en él contenido; porque forman parte
del mismo. ¿Porque acaso las personas y cosas no están hechas de
espacio-tiempo?; claro que sí. ¿A caso las personas y cosas no son
materia?; pues el espaciotiempo también lo es; luego si aumenta el
espacio tiempo, aumenta la materia-energía del universo incluida la
de sus átomos, personas. Pero si a pesar del incremento progresivo
de energía que sufren las galaxias, átomos y personas continúan
conservando su entalpía/equilibrio-forma: sin deformarse a pesar de
la energía que inevitablemente absorben, es porque la consumen y
disipan. continuamente. Por tal motivo:

Todo átomo está absorbiendo energía virtual u oscura, consumiéndola
y disipando lo que le sobra. ¿Tenemos alguna prueba experimental de
ello? ¡Sí, claro!:

1. La autointeracción de las partículas subatómicas, que observamos
en los diagramas de Feynman.

2. La interacción de los fotones virtuales del vacío con los
electrones atómicos.

3. La creación de pares electrón-positrón desde y por el vacío, que
se disipan totalmente y vuelven a su origen o vacío.

4. La regulación que la energía oscura realiza en la expansión del
universo, interponiéndose en la interacción de la gravedad y
antigravedad universal global y particular de todo átomo.


Así pues, el átomo consume y disipa energía virtual y/o oscura;
energía que inerva (impulsa y regula) el átomo y es transformada en
las 4 fuerzas conocidas que crean y mantienen el universo mensurable
y sus leyes de conservación, etc.

Este nuevo modelo atómico, más real y científico, tiene enormes
implicaciones y respuestas:

Por ejemplo, demuestra la existencia y origen del alma virtual de
toda luz, átomo, ser o cosa, y por tanto el origen primero y
naturaleza del impulso nervioso que ya no es sino secundariamente
electroquímico, ni es generado en los átomos neuronales sino en su
contraparte virtual, etc.
Es el primer modelo científicamente metafísico; es decir, que enlaza
con el más allá de la física convencional mensurable.

Este nuevo modelo ha sido descubierto por la Ciencia y no por
científicos.


Atentamente,
Paulino.
http://www.alfeon.info

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

La Constante Cosmológica de Einstein, Rehabilitada por el
descubrimiento de la materia-energía Oscura.

La constante cosmológica es el mayor acierto de Einstein, puesto que
hoy esa constante es la Energía Oscura que regula el equilibrio
gravedad-antigravedad, de modo que el universo es estable pero no
estático, sino que evoluciona; lo que exige la expansión del
universo.


Sobre la Energía Oscura:

No hay materia oscura sin energía oscura; porque son modos de lo
mismo. La energía Oscura estaba ya tan demostrada como la Materia
Oscura; aunque algunos pedían y pedían más pruebas. La decisión ha
sido convencional, podían haberse tirado otros 30 años sin
reconocerlo, y cien años más sin aplicar ese parámetro energético a
la biofísica y psicofisiología. Hay que diferenciar muy bien entre
ciencia y científicos que tienen sus intereses y manías...

La existencia de la Energía Oscura será a pesar de real,
controvertida; pues Tengan en cuenta, que la energía Oscura es el
árbitro que regula el destino del Universo, sin que para ello
cuenten nada los cálculos sobre la cantidad de materia-gravedad,
etc; lo cual deja a los científicos fuera de juego...


Energía Oscura:

http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=35&anno=2001

Para 1998 ambos equipos sabían que algo extraño estaba ocurriendo.
La expansión cósmica debería estar ralentizándose en menor o mayor
medida, un efecto que se reflejaría en que las supernovas distantes
serían más brillantes que las cercanas. Pero resultó que eran más
débiles, como si la expansión se estuviera acelerando. "Procesaba
los números en la computadora una y otra vez", recuerda Adam Riess,
astrónomo del Instituto Espacial de Ciencia Telescópica encargado de
analizar los datos del grupo de Schmidt, "y los resultados no tenían
sentido. Estaba convencido de que el programa tenía algún fallo".
Mientras tanto, el grupo de Perlmutter pasó cerca de un año
intentando explicar estos extraños resultados.
Al final, los dos equipos adoptaron la actitud de Sherlock Holmes:
cuando se ha eliminado lo imposible, lo que quede, por muy
improbable que sea, tiene que ser verdad. El Universo estaba
acelerándose, lo cual indicaba que había algún tipo de fuerza
antigravitatoria en acción, que forzaba a las galaxias a dispersarse
aunque la gravedad ordinaria producía una fuerza de cohesión. "Fue
de gran ayuda" dice Riess, "que el grupo de Saul llegara a la misma
conclusión que nosotros. Cuando se obtiene un resultado extraño, es
mejor tener compañía". Los dos grupos anunciaron sus descubrimientos
casi simultáneamente, y la aceleración del Universo fue considerada
el Descubrimiento del Año 1998 por la revista Science.


POR SI FUERA POCO:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2001/ast03apr_1.htm

2001. El descubrimiento del Hubble también respalda la fascinante
idea de que el universo comenzó a acelerarse recientemente. El
Hubble nos ofrece la primera evidencia observacional de que la
gravedad comenzó a frenar la expansión del Universo después de la
Gran Explosión (Big Bang), y que solo después, la fuerza repulsiva
causada por la energía oscura ganó terreno sobre el dominio de la
gravedad.
Las observaciones de varias supernovas distantes, hechas por dos
grupos de astrónomos en 1998, llevaron a la teoría de que el
Universo se encontró ante un "semáforo en verde" y aceleró cuando
tenía la mitad de su edad actual. Los astrónomos dicen que los
nuevos hallazgos del Hubble descartan otras posibles explicaciones.

TODAVIA MAS:

Los diez avances más importantes de 2003, según Science:

1. Iluminando el universo Evidencia de que el universo está
compuesto de materia oscura y energía oscura.


POR QUÉ ALGUNOS SIGUEN SIENDO RETICENTES O REACCIONARIOS FRENTE A LA
CIENCIA EN ESTE ASUNTO:

Pues sí, la Energía Oscura deja a los físicos esceptico-reaccinarios
con el culo al aire, porque han estado presumiendo incongruentemente
de una inevitable, maquinal y matemática muerte térmica del
universo: entropía y leyes termodinámicas que eran absurdas por
cuanto se sabían que existía la energía virtual, y que por tanto
todo el espaciotiempo venía y estaba conectado dinámicamente con esa
infinidad pluripotencial; pero lo mejor es que ahora la energía
oscura ratifica lo dicho y la física real y no la convencional
falacia escepticista que intentan colarnos como ciencia; pero aún
así, singuen manteniendo todas sus incongruencias mitómanas,
pseudocientíficas...

Por tanto hoy ya nadie puede hablar de muerte térmica del universo,
ni de las tres primeras leyes de la termodinámica sino de modo
práctico-convencional no cosmológico-real. La expansión del universo
es un proceso regulado por la energía oscura y sus estados de
superposición que le hacen posible decidir ... hasta cuando...
En la misma cadena de efectos implicados, la expansión, como no
podía ser de otro modo, es un proceso que aumenta el espacio-tiempo
y por tanto la creación; es decir, la creación de masa-energía del
espaciotiempo. Las 3 leyes principales de la termodinámica se han
hecho nada...

Atentamente,
Paulino.




Paulino,
http://www.alfeon.info

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

La Materia Oscura demostrada. 21 de Agosto de 2006.

Esto nos brinda la primera prueba directa de que la materia oscura
debe de existir", dijo Doug Clowe, astrónomo de la Universidad de
Arizona.

Clowe y sus colegas del observatorio Chandra de la NASA, el
telescopio espacial Hubble y varios observatorios en tierra
examinaron el "conglomerado bala", un conjunto de galaxias formadas
en los últimos 100 millones de años a raíz de la colisión violenta
de dos conglomerados galácticos menores. El objeto recibe su nombre
debido a la nube de gas sobrecalentado con forma de bala en uno de
sus costados.

La mayor parte de la masa visible del conglomerado bala está
concentrada en esa nube y otra vecina. Pero con una técnica nueva,
Clowe y sus colegas demuestran que la fuerza de gravedad es más
fuerte en la parte del conglomerado que parece más vacía.

Los resultados de la investigación aparecerán más adelante en la
revista especializada Astrophysical Journal Letters.

Los astrónomos desde hace 70 años recurren a la materia oscura para
explicar diversas observaciones de la conducta del universo. Han
demostrado que las galaxias rotativas espiraladas se harían trizas
si no fuera por la atracción gravitatoria de la materia imposible de
detectar, aparte de las estrellas, Otras observaciones muestran que
la expansión del universo es frenada por una fuerza mayor que la
gravedad de la materia visible.

---------------

Recordemos que la materia oscura es Energía, y por tanto Energía
Oscura. Energía Oscura que REGULA la expansión del Univero
interponiéndose entre la Gravedad-fuerza centrípeta y la
Antigravedad-fuerza centrífuga.
Para quienes pensaban que no existía la antigravedad; que no es sino
la base del electromagnetismo:

El físico Franklin Ferber, con más de 30 años de carrera científica
en las fuerzas armadas de EEUU, presenta su "solución puramente
matemática, que no se ha probado en laboratorio" ante el Foro de
Tecnología Espacial y Aplicaciones, al cual asisten más de 1.500
expertos.

"Cuando una masa viaja a velocidades superiores al 57,7 por ciento
de la velocidad de la luz, el campo gravitatorio en su senda" cambia
y en vez de atraer objetos, los repele, explicó.
"Hay un cono de antigravedad hacia adelante del objeto en
movimiento, y otro más débil hacia atrás", agregó."Esa fuerza
repulsiva se torna extraordinariamente fuerte a medida que la masa
que la produce se aproxima a la velocidad de la luz.


Paulino,
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Falacia en la definición de bosón virtual, real, V.Luz y azar. y EL
BIG-BANG NO HA TERMINADO TODAVIA...

Todas las partículas que están en un átomo interaccionan entre ellas
y el vacío por medio de bosones virtuales. Así, cuanto más masivas
son estás partículas virtuales menor es su alcance:

Un fotón virtual asociado a un eletrón existe violando la ley de
conservación durante un tiempo de 10 a la menos 15 segundos.

Un bosón virtual mediador de la fuerza débil como es más masivo,
vive durante 10 a la menos 10 segundos.

Un bosón virtual mediador de la fuerza fuerte vive durante un tiempo
de 10 a la menos 23 segundos.

Se pretende que la diferencia entre un bosón real y el mismo virtual
reside en que la masa en reposo del real es 0. Así, el alcance de la
fuerza gravitatoria y electromagnética es infinita. Pero esta
explicación es una falacia, debido a:

1. Un fotón virtual no tiene porqué ser reabsorbido por el electrón
que lo ha emitido porque nada hay que le atraiga al electrón. Además
que el origen del aumento de energía en el electrón que da lugar a
la formación del fotón virtual sólo puede provenir del vacío y por
consiguiente ser devuelto al vacío de origen. Los fotones emergieron
de la singularidad inicial o vacío luego puden seguir haciendo lo
mismo y retornado al mismo. El comportamiento es similar al del
fotón real, que cuando un electrón emite un fotón es porque antes lo
ha recibido del ambiente, y no de sí mismo. También conviene
recordar que constantemente estamos asumiendo energía oscura
proveniente del vacío para expander el universo.

2. Un fotón real tenga o no masa en reposo continúa siendo energía y
por tanto masa potencial o de equivalencia; como lo demuestra el
hecho de que la interacción de dos fotones puede producir protones,
que son bien masivos y la fórmula E =mc2. Es más, toda masa proviene
de la luz de la singularidad inicial; por lo cual toda partícula
real y su fuerza de interacción es siempre virtual y una violación
de la conservación de la energía.

Por tanto, todo fotón real o viola la ley de conservación de modo
permanente o realmente se desintegra en el vacío y vuelve a retornar
del mismo.
¿Por qué entonces no hemos observado esas constantes
desintegraciones y reintegraciones de un fotón real? La respuesta es
la siguiente.

En la singularidad inicial, la energía está en un estado de pura
energía sin formación de partículas o masa; es decir, la energía no
está diferenciada; es decir que no está parcializada en partículas
de energía-masa; por tanto cuando se parcializa y diferencia en
partículas subatómicas éstas tienen mucho menos energía; es decir,
que la masa siempre es un estado más frío o menor de energía. Por
tanto los fotones con masa de reposo 0 son en sí mucho más
energéticos que cualquier partícula con masa; debido a ello para no
violar la ley de conservación de la energía deben desintegrarse en
el vacío y volverse a reintegrar continuamente a una velocidad mucho
más rápida que la de 10 a la menos 23 segundos, de los bosones que
vehiculan la fuerza fuerte.
Por cierto habrán comprendido pues, que la masa no es una
concentración de energía sino una pérdida o deconcentración de
energía.

Según la ciencia pues, todo es virtual y todavía "mas virtual los
astros y nuestros cuerpos. Resulta aparentemente paradójico que
cuanto más grande y pesada es una cosa o cuerpo, es todavía mucho
más étero, vacío e irreal…
Por cierto, no obvien pues, que todos nosotros y nuestro sistema
solar, etc, se está desintegrando y reintegrando como cualquier
partícula subatómica virtual o no, y volviéndose a integrar sin que
nada tenga que ver en ello el azar, comprender ahora que el universo
para nada se formó y se sigue formando y desintegrandose y
volviéndose a reintegrar tal y como etaba sin que en ningún momento
el azar cambie nada; y eso cada 10 a la mucho menos de menos 23
segundos???

Por cierto, no obvien que la luz al desintegrarse y reintegrarse a
cada instante no se desliza por el espacio sino que desaparece y
reemerge en él; por tanto su velocidad es 0 o infinita !!!

POR CIERTO, NO OLVIDEN QUE ESA CONSTANTE IRRUPCION DE ENERGIA EN
NUESTRO ESPACIO TIEMPO A MOD DE FLUCTUACIONES DEL VACIO O ENERGÍA
OSCURA QUE EXPANDE NUESTRO ESPACIOTIEMPO DEMUESTRA QUE EL BIG-BANG O
CREACIÓN NO HA TERMINADO TODAVIA...

Atentamente,
Paulino.
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Saludos cordiales.

Lo siento pero sólo lo tengo en papel.

Pego a continuación una respueta que dado en otro foro sobre el tema.

Me plantean:


1. Que la vida es sufrimiento, es obvio y no se discute. (no es
error entonces, quedan 3 supuestos errores).
R: Sí, la vida es sufrimiento, pero también felicidad si se acierta
a ponerse en sintonía con sus ritmos y nos desprendemos de deseos
contradictorios en cierta medida...No es necesario suprimir todos
los deseos sino los inconvenientes y superados...

Planteas:

la felicidad basada en un deseo no es verdadera felicidad y si bien
sin sufrimiento no hay felicidad, lo que se trata de hacer
comprender es que la felicidad puede existir viendo el origen del
sufrimiento que es el deseo. Aùn el deseo de iluminaciòn debe
desaparecer. Por este lado es un error descartar un forma de pensar
sin haberla comprendido primero.

R:

Lo que propones en tan alto grado, es utópico-literatura... porque
se carga la necesaria evolución, ya que los deseos negsativos y
positivos son el motor de las presentes y futuras transformaciones
que el universo necesita llevar a cabo mediante el ser humano. La
sublimación del deseo (que no su anulación) no se puede llevar a
cabo suprimiéndolo o con métodos mecánicos y apáticos en un cuerpo
humano.

Planteas:

3. El sufrimiento puede ser extinguido. Claro, pero no como buda
pretende a costa de cargarse la curiosidad intelectual y los deseos
con lo que ello representan para la evolución... (a que evoluciòn te
refieres?) el sufrimiento cesa cuando el deseo cesa. Un menta
meditativa, si bien no es feliz , es carente de deseos.

R: Una mente meditativa NO está utilizando el hemisferio cerebral
izquierdo; lo cual es un sinsentido y estado alterado de conciencia
que lleva a espejismos: Maya: Mara; es decir, a planteamientos
equivocados aun por muy alucinantes y maravillosos que sean.

Planteas:

(la verdadera comprensiòn no surge del intelecto sino de su total
ausencia)
Lo cierto es que buda actuó por libre y desconociendo el fundamento
y comprensión de la filosofía y cosmología hindú respecto a el
sentido de los periodos evolutivos de la tierra, en los que por
supuesto se entronca el ser humano. (y por esta razòn pudo alcanzar
la iluminaciòn donde todo lo que tù dices se le fue manifestado)

R: En un ser humano la ausencia de intelecto, que es el mayor logro
de su evolución de su conciencia, anula la compensión objetiva de la
realidad; por esa razón buda no se iluminó sino que experimentó un
estado alterado de conciencia que piensa que sólo tiene sentido la
unificación y no comprende el sentido y necesidad de la diversidad,
multiplicidad y personalidad sublimada. No tienes porqué conceder
más crédito buda que a los iluminados que estaban antes que él;
cuando precisamente buda no comprende el papel del hemisferio
cerebral izquierdo. Ni comprende la existencia de Dios Creador.


Planteas:
Swami Sri Yukteswar, nos dice en su libro " La Ciencia Sagrada":
"A tenor del desenvolvimiento de las edades de la creación… Desde el
año 11.501 a.C. la capacidad intelectual del hombre comenzó a
disminuir. El periodo alrededor del año 500 d.C. fue la época más
oscura del Kali Yuga. Pero desde el año 499 d.C. en adelante el
intelecto comienza a resurgir y desarrollarse gradualmente". (esto
no quiere decir que haya un avance en la claridad mental)


R: Claro que sí. Pues el hemisferio cerebral izquierdo que es
reduccionista, racionalista, intelectual, y que ve muy bien de cerca
la multiplicidad es indispensable contrapunto y enfoque del
hemisferio cerebral derecho, que ve muy bien la unificación,
holista, holográfica. Tan aberrada es la visión unilateral de buda
(cons su hemisferio derecho) como la reduccionista del científico
escéptico(con su hemisferio cerebral izquierdo); bues ambas son
unilaterales, extremas y monopolares...

Planteas:

por lo cual no se pueden extrapolar y reeditar viejos métodos de
realización porque hoy serían anacrónicos no válidos y no permitidos
por la naturaleza (esta afirmaciòn tambièn deberìa aplicarse al
mètodo hatha yoga?)

R: El hatha yoga y el taichi-chikung tienden a unificar de modo
somatopsíquico los dos hemisferios cerebrales actuando a través de
la psicomotricidad integrada de nuestra parte corporal izquierda y
derecha. El control mental y 20' al día de meditación completan bien
el método junto a Yama y Niyama.

Plantea:

Sobre el sufrimiento, debemos saber que a la naturaleza no le
costaría curar nuestras enfermedades, pero no le da la gana…prefiere
que nos desarrollemos y por ejemplo, descubramos las células madre,
etc. (el humano es parte de la naturaleza y si a ella no le da la
gana es porque nosotros realmente queremos que asi sea)

R: Nosotros no sabemos el sentido de los planteamientos que emplea
la naturaleza para sugerir, estimular, etc, en pos de su y de
nuestra solo posible...evoluciòn.

Atentamente,
Paulino.
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Buenas :)

Me gusta tu artículo, pero siempre que te leo veo una gran afición por
el intelectualismo que personalmente no comparto :)

Yo personalmente creo que el problema es que la "Comprensión correcta"
no puede ser meramente intelectual. La experiencia directa es la única
cosa que uno no pondrá en duda.

Por otra parte, si lo tienes en digital te rogaría que me pasases el
libro que mencionas (Swami Sri Yukteswar, " La Ciencia Sagrada")
porque  solo tengo el de "Autobiografia de un Yogui" de Paramahansa
Yogananda.

Saludos :)


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

La Equivocación de las 4 nobles verdades de Buda.

Al tratar el tema, no debemos olvidar que antes de buda hubo muchos
otros iluminados con sus respectivos métodos y filosofías; luego
debemos contrastar para dilucidar…
No podemos obviar que la iluminación de Gautama surgió en una Epoca
y de un estado de completa pasividad y dejación intelectual ascética
que culminó en un estado de meditación-consciencia alterada en la
que ni antes ni después participó el hemisferio cerebral izquierdo y
su realidad cognoscitiva. De ahí la parcialidad e inevitable
equivocación del planteamiento de las 4 nobles verdades que postuló
buda. Veamos:

1. Que la vida es sufrimiento, es obvio y no se discute.

2. El origen del sufrimiento está en los deseos. Y el de la
felicidad también; pero ocurre que el sufrimiento como los deseos y
la curiosidad intelectual son y están para algo en la vida, y son
consecuencias de la libertad (sin lo uno no hay lo otro) y
consciencia que además tienen una función evolutiva para la persona
y el universo, que no se debe suprimir sino andar, desarrollar y
sublimar. El no comprender esto fue el gran error de buda, producto
de su semi-iluminación basada en la exacerbación del hemisferio
cerebral derecho sin participación de la del hemisferio cerebral
izquierdo; aunque en defensa de buda hay que decir, que en su época
no era posible el desarrollo del intelecto y por ello sus 4 nobles
verdades no estaban entonces tan erradas.

3. El sufrimiento puede ser extinguido. Claro, pero no como buda
pretende a costa de cargarse la curiosidad intelectual y los deseos
con lo que ello representan para la evolución...

4. La Verdad del camino que lleva cesación del sufrimiento está en
El noble sendero óctuple: 1. Comprensión correcta (conocer y
entender de forma recta las nobles verdades y el dharma). Veamos
dónde está el error:
Octuple Sendero del cual el primer punto, no puede ser practicado ni
logrado por el budismo. Ya que una comprensión correcta no surge sin
curiosidad y desarrollo intelectual aplicada a la concepción del
cerebro, universo y el porqué y cómo y para qué de la realización.
Lo cierto es que buda actuó por libre y desconociendo el fundamento
y comprensión de la filosofía y cosmología hindú respecto a el
sentido de los periodos evolutivos de la tierra, en los que por
supuesto se entronca el ser humano. Veamos:

Swami Sri Yukteswar, nos dice en su libro " La Ciencia Sagrada":

"A tenor del desenvolvimiento de las edades de la creación… Desde el
año 11.501 a.C. la capacidad intelectual del hombre comenzó a
disminuir. El periodo alrededor del año 500 d.C. fue la época más
oscura del Kali Yuga. Pero desde el año 499 d.C. en adelante el
intelecto comienza a resurgir y desarrollarse gradualmente".
----------------------------
Todo ello pone de relieve la dependencia que tiene la consciencia de
estos ritmos de desarrollo en la configuración de sus posibles y
acordes métodos de realización respecto a la funcionalidad propia de
las épocas y ritmos universales.
En los tiempos de buda la pasividad intelectual era una imposición
de la naturaleza, mientras que hoy sucede todo lo contrario; por lo
cual no se pueden extrapolar y reeditar viejos métodos de
realización porque hoy serían anacrónicos, no válidos y no
permitidos por la naturaleza. De hecho no funcionan sino en
reducidísimas minorías, cuya función debe ser y permitirse para dar
testimonio de la existencia de las realidades transcendentes para
tanto escéptico ingenuo e intelecto despistado…
Sobre el sufrimiento, debemos saber que a la naturaleza no le
costaría curar nuestras enfermedades, pero no le da la gana…prefiere
que nos desarrollemos y por ejemplo, descubramos las células madre,
etc.
Incluso hoy día, aquellos budistas que dicen estar a favor del
desarrollo científico, continúan creyendo que poco o nada tiene que
ver la realización con la ciencia. Al hilo y efecto de lo dicho,
cito como ejemplo la falta de comprensión de Ken Wilber, que es
meditador y amante de la ciencia; pero incapaz de conectar la
naturaleza de la conciencia con la física moderna y lo confunde
todo...

Atentamente,
Paulino.
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

¿Por qué la Biofísica no ha incorporado la E.Virtual?

¿Por qué la biofísica no ha incorporado a la psicofisiología, como
sí hizo con la bioquímica o la electroquímica, la energía virtual;
siendo como es fundamental para comprender las enfermedades
degenerativas, psicosomáticas, el origen del impulso nervioso
fundamental,etc; así como para entender y complementarse con
aquellas medicinas complementarias como la Medicina Tradicional
China o la Ayurvédica, homeopatía, Reiki, etc. ¿A qué se debe
semejante dejación intelectual, científica, antieconómica, falta de
intelegencia, perspectiva y del Sentido Común?

La Energía virtual es científicamente real. La energía virtual es la
causa del origen del impulso nervioso primario y fundamental
neuronal. Como lo es igualmente del campo e input del que parte y
con el que se anima después toda física electromagnética y
biofísica. Esto que hasta 1955 fue una especulación científica y
filosófica, pasó a ser una realidad cuando primero Hendrick B. G.
Casimir (Efecto Casimir) en 1948 y después Willis Lamb (Corrimiento
Lamb) 1955 demostraron la realidad de la energía virtual. Y aun
antes en 1935 el experimento E.P.R ya había sugerido lo mismo.
Incluso también en 1935, Erwin Schrödinger ideó su famoso
experimento del gato cuántico en el estado de superposición, la cosa
más revolucionario de la ciencia moderna.
"Incluso la reaccionaria interpretación de Copenhague nos viene a
decir que a la hora de realizar una medición(decisión) los estados
de superposición Y SU INPUT NERVIOSO colapsan todos los estados
básicos (ideas-posibilidades) en uno sola decisión"; pasando así de
su realidad virtual-pluripotencial Y PSICOFISIOLOGICA, a la realidad
cotidiana de nuestros limitados sentidos ELECTROQUIMICOS Y
ELECTROMAGNETICOS.
Los Estados de Superposición de la energía, son Estados tan
relevantes que inculuso un fisico-matemático de la talla de Roger
Penrose, basa su idea de la mente cuántica, capaz de comprender
mucho mejor las enfermedades psicosomáticas y autoimunes, etc.

Repito, ¿A qué se debe tanta dejación intelectual y científica en la
universidad respecto al tema?

Paulino,
http://www.alfeon.info

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

LA GRAN INVOCACIÓN Desde el punto de Luz en la Mente de Dios, que afluya Luz a las mentes de los hombres; que la Luz descienda a la Tierra. Desde el punto de Amor en el Corazón de Dios, que afluya Amor a los corazones de los hombres; que Cristo retorne a la Tierra. Desde el Centro donde la Voluntad de Dios es conocida, que el propósito guíe a las pequeñas voluntades de los hombres, el Propósito que los Maestros conocen y sirven. Desde el el Centro que llamamos la raza de los hombres, que se realice el Plan de Amor y de Luz y selle la puerta donde se halla el mal. Que la Luz, el Amor y el Poder restablezcan el Plan en la Tierra.

 

 

 

 

 

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Es que el Dios de Israel los tenía muy maleducados porque él tampoco
lo estaba; ya que los instigaba a la guerra, masacrar y esclavizar
al pueblo conquistado . Toda esa nefasta antimoral y
antiespiritualidad ha impregnado en grandísima medida el judaismo y
el cristianismo como muestran el asesinato de Jesús, el conflicto
israelí, las cruzadas, inquisicón o la invasión y "evangelización"
de América del Sur. Junto al barbarismo instituyó igualmente el
machismo. Todo ello lastraría poderosamente el desarrollo
intelectual, moral y holistico humano. Ni Jesucristo pudo enderezar
esa torcida herencia con su filosofia del Amor y del Perdón.

Es curioso que hoy todavía las gentes respeten a aquel dios
sanguinartio y vengativo e incluso le den carácter divino; cuando es
mucho más plausible según todos los relatos al efecto, que fuesen
seres extraterrestres que nos colonizarón, y además al estilo... que
los españoles lo hicieron con los indios americanos. Es más...
también fueron tomados por dioses apesar de lo sinvergÜenzas y
asesinos que eran. Que ingenua era la humanidad y cuanto lo sigue
siendo.



los españoles los tomaron por dioses cuando llegaron a América y
miren la que liaron... Lo mismo ocurrió con el extraterrestre
Jehova, y en tan alto grado que para arreglarlo tubo que venir
Jesucristo y ni por esas...pues el daño era ya demasiado profundo y
enquistado.
Verdaderos hijos o herederos del malvado Jehova son los Israelitas y
papas como el fallecido Juan Pablo y el de hoy, que se cargaron la
Teología de la Liberación, la Verdadera Teología de Jesucristo, el
control de la natalidad y el empleo sanitario-preventivo del
preservativo. Ya se dice en los evangelios que el diablo camparía en
la iglesia de Pedro-piedra que se ha apropiado y tergiversado el
mensaje de Jesús desde su origen.

Por seguir aquel demencial e interesado mandato de procrear hijos
para las guerras de Jehovà y hacer grande su pueblo de esclavos a su
criminal servicio de guerreros masacradores y esclavizadores de
otros pueblos y machistas, se rechazó el control de la natalidad;
falta de control de natalidad propiciado por la iglesia católica
para aumentar las fuerzas católicas, pero que existe hoy día
causando millones de muertos por hambre y enfermedades como el sida;
que además anulan la liberación y desarrollo de la mujer porque la
condenan a la miseria y esclavitud animalesca de unos hogares con
condiciones de vida imposibles y terribles.

Atentamente,
Paulino.
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

El Origen Inmoral del Conflicto Israelí

¡ Lo que mal empieza mal acaba !

La falta de Espiritualidad, Etica, Humanidad y moralidad que dió
origen al conflicto Israelí, es una enorme negatividad que viene y
se mantiene desde sus tiempos bíblicos con aquel nefasto dios de
Israel, que los lleva a invadir y masacrar a los Cananeos para
quedarse con sus tierras, pertenencias y hacerlos esclavos. Ahí se
gesto una religiosidad aberrante que permite semejantes formas de
proceder, que luego, casi ha llega a emular Hitler .

El 70 d.c, el imperio romano invade la zona y los judios son
expulsados, repartiéndose por Europa principalmente. 1948 es la
fecha clave para su eclosión con la formación del estado Israelí.
Antes de esto, los territorios palestinos estaban bajo mandato
Británico ( Liga de las Naciones). En este periodo se llevan a cabo
importantes migraciones de Judíos europeos hacia canaán; que
establece fundamentalmente la ocupación y creación de un estado
Israelí en Palestina. Después de la segunda guerra mundial se
intensificará la ocupación…
En septiembre de 1993 los palestinos reconocieron el Estado de
Israel y los israelíes reconocieron la Autoridad Nacional Palestina
firmando los tratados de Oslo que preveían un repliegue de Israel y
el establecimiento de un Estado Palestino. Acuerdos que no se
respetan ni se imponen porque las potencias mundiales no persiguen
el genocidio que practica Israel.

Paulino
htt://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

Saludos cordiales a todos.

Insisto en que me refiero al deporte de competición:

Veo que se están dejándose llevar por sus emociones, por cierto las
más primarias, demasiado...

El deporte de competición no solamente gasta absurdamente el cuerpo
y lo llena de radicales libres; sino que gasta una energía que
debería emplearse en otros usos en pos del desarrollo interior y no
en instintos superados o que deberían estarlo o al menos no
deberíamos alimentándolos tan descaradamente. No nacen las personas
en pleno siglo XXI para eso.
La competición estimula la producción de adrenalina que no sólo es
venenosa en exceso y junto a los radicales libres sino que además
estimula el pensamiento y sentimiento reduccionista, egocéntrico,
egoísta, fragmentario, etc; todo eso que arruina el pensamiento y
sentimiento holístico que se necesita realmente para superar la
escala de valores animal y abrirse a esa otra en que el sentido
común, economía en común, ecología común, respecto común hace
imposible el sistema capitalista de mercado y todas esas formar de
religiosidad y ética que aunque pretenden amar, etc, producen en la
práctica demostrada todo lo contrario…y rechazan la teología de la
liberación, metafísica, etc.

Atentasmente,
Paulino.
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

La deformación de la mujer por el deporte de competición.

Qué triste es ver las competiciones deportivas masculinas, que no
son sino reminiscencias ancestrales de animalidad, agresividad,
lucha y competitividad hoy completamente anacrónicas, egoístas,
pueriles y absurdas; pues deforman la mente y el cuerpo.

Pero todavía es más triste ver a esas mujeres deportistas
completamente machificadas y deformadas, sin pechos y sin caderas,
completamente animalizadas. Hasta el punto en que pierden la regla o
son capaces de doparse, perdiendo el sentido común (el más preciado
de todos los sentidos) y sentir atracción por destacar de modo tan
absurdo, primario y a costa de perder la salud, tiempo y dar mal
ejemplo a la juventud. Pero claro, si es que además encuentran la
aquiescencia y alabanza de los medios de comunicación e incluso de
los más altos mandatarios de sus paises. NO hay nadie que se atreva
a llamar a las cosas por su nombre…

Después de tanta confusión y deformación espiritual y competitivo-
deportiva, ¿ cómo puede esta sociedad tener el suficiente sentido
común e inteligencia?, como para ser capaces de respetar los
acuerdos de Kyoto, detener el exterminio de las ballenas, abandonar
el capitalismo darvinista, abrazar la Teología de la Liberación,
dejar aun lado las guerras, dedicar el 0,7 del presupuesto para
paliar el hambre del mundo, controlar la natalidad, dejar la
especulación de la vivienda, detener las corridas de toros, etc. No
es posible, no; porque tanta contradicción entre unos sentimientos y
escala de valores "deportivas" no pueden convivir ni ser compatibles
con todas las frases bonitas y hechas con que luego todos se llenan
la boca respecto a todas las causas nobles que la humanidad pretende
abrazar. Y el resultado ahí está para demostrarlo… No se puede ser
absurdo en aspectos emocionales significativos y luego pretender ser
realmente cuerdo en los otros que he citado; a pesar de que por
supuesto se pretenda; pues la realidad bien demuestra que ello no es
posible.

No se puede estar alabando algo competitivo-deportivo que es
realmente nefasto; al menos, hay saber que se está cayendo en un
lamentable y negativo sin sentido… Cuando uno hace una cosa mala,
negativa y le gusta… debe saberlo y no debe enorgullecerse de ello,
ni se le debe premiar por ello. Se podrá ser condescendiente y hasta
permisivo con carácter no represivo y educativo; pero de ninguna
manera se debe llegar al sinsentido que ahora padecemos.

Hay que tener en cuenta que hoy día el deporte de competición está
tan extendido a nivel de su práctica o simple expectación que su
influencia es realmente significativa en la formación estudiantil de
la juventud. Así, tenemos el hemisferio cerebral derecho-femenino de
todo hombre, y el de toda mujer, atontado por una vía más de tantas,
en este caso, el deporte de competición. . Esos jóvenes verán
lastrado su percepción holista y serán incapaces de comprender el
espíritu y alcance de las ciencias: judiciales, legislativas, de la
física y de la espiritualidad no meramente primaria y reaccionaria;
gestandose pues actitudes y aptitudes que no podrán superar aquello
que hoy impide el bien común...

Atentamente,
Paulino.

http://www.alfeon.info

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

no estamos controlados por la ciencia sino por científicos
mitómanos, mediocres, etc.
La ciencia es la que demuestra la existencia de la metafísica;
puesto que la demostrada ralidasd yfísica virtual está más allá de
la física mensurable.

La ciencia es la que ha demostrado que se puede estar vivo fuera del
cuerpo físico; ya que con electroestimulaciones precisas puede
provocar fenómenos como la salida del cuerpo astral (virtual) del
cuerpo físico.

La ciencia es la que ha demostrado la existencia de Dios-holográfico-
superpuesto (Principio Antrópico Fuerte).

La ciencia ha demosgtrado que el cerebro no es la mente; puesto que
el pensamiento sólo puede ser el resultado de un proceso de
decoherencia cuántica gestado en un estado de superposición sólo
ubicable en el espació virtual "adyacente" a los átomos neuronales.
Es por ello que la mente se puede separar astralmente(virtualmente)
del cuerpo.

La ciencia es la que ha demostrado que todo el universo mensurable
proviene del universo virtual. La ciencia es la que ha demostrado la
comunicación metafísica(virtual) con el experimento EPR.

La ciencia es la que ha demostrado que las partículas subatómicas
que componen nuestros cuerpos, puede desintegrarse y reintegrarse
volviéndose a reencarnar conservando su personalidad: carga, masa,
espín, etc .


Paulino.
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!

La Unidad no Anula la Multiplicidad e Individualidad.

La Unidad no anula la multiplicidad, como el Yin no anula al Yang
como bien saben los taoistas, Medicina Tradicional China y hoy los
físicos modernos.

Si el Yang, que es sutil (virtual), Unitario y holográfico venciese
completamente sobre el Yin que es personal-individual y material,
causaría además de la destrucción del yin, también la del yang.
Porque tales opuestos como por ejemplo ocurre similarmente con la
luz-oscuridad o el frío-calor, constituyen el sistema simbiótico que
mantienen uno a otro; es decir, mantienen vivo lo manifestado y lo
inmanifestado, el ser y el no ser. Uno no puede sobrevivir sin el
otro. Veamos el por qué de ello a la luz de la ciencia:

El descubrimiento de la llamada energía virtual (sutil: chi, prana,
etc) y del holograma, demostró que el Todo se reflejaba en todos los
millones y millones de sus posibles partes, haciendo que de tal modo
cada pequeña parte-personal-individual pudiese quedar integrada como
tal en el Todo. A este descubrimiento se le añadió otro aspecto del
mismo: el de los llamados Estados de Superposición de la existencia
sutil y de todas las pluriposibilidades o posibles individualidades-
personalidades no mensurables (espirituales/virtuales); que no
tenían por qué quedar destruidas como tales al integrarse en la no
manifestación (como pretenden algunos budistas ateos). Con ello dos
grandísimos interrogantes transcendentes encontraban por primera vez
en la historia conocida de la humanidad una respuesta suficiente,
racional e inteligente y no meramente confusa, caprichosa,
especulativa, ambigua, poética o filosófica…

Un poco de historia y explicación:

Los Estados de Superposición de la Energía hacen posible que las
distintas mentes personales puedan coexistir de modo unitario:
superpuestas, entrelazadas y holográficamente; pero sin perder su
individualidad o personalidad tanto en la vida sensual-yin, como en
la vida sutil inmanifestada o yang. Cosa que ya desde siglos se nos
venía diciendo por parte de algunos, taoistas, budistas, hinduistas,
etc.

Los Estados de Superposición de la energía son tan relevantes y
reales que incluso un fisico-matemático de la talla de Roger
Penrose, basa en ellos su idea de la mente cuántica.

Esos mismos estados de superposición hacen que el inconsciente
colectivo y su memoria colectiva NO sean una quimera, puesto que la
mente y sus facultades tienen sustancia a modo de energía virtual:

Energía virtual mental que al ser holográfica está en contacto con
la mente grupal y sus partes particulares (mentes personales). Esto
que hasta 1955 fue una especulación científica y filosófica, pasó a
ser una realidad cuando primero Hendrick B. G. Casimir (Efecto
Casimir) en 1948 y después Willis Lamb (Corrimiento Lamb) 1955
demostraron la realidad de la energía virtual. Y aun antes en 1935
el experimento E.P.R ya había sugerido lo mismo y demostrado el
entrelazamiento cuántico-holográfico.
Incluso también en 1935, Erwin Schrödinger ideó su famoso
experimento del gato cuántico en el estado de superposición, la cosa
más revolucionario de la ciencia moderna.

Tan real es la Tierra como el Cielo:

Así pues, la energía o sustancia sutil llamada virtual y sus
facultades holográficas y de superposición hacen tan real el mundo
tangible como el intangible. También mantienen diferencias
individuales y cosas, creando realmente un mundo sutil con leyes y
reglas coherentes y congruentes con sus necesidades. ASÍ PUES TAN
REAL ES EL LLAMADO CIELO COMO LA VIDA TERRESTRE; otra cosa es saber
quien y cómo se vive en ese cielo; cielo que no tiene por qué
responder a las concepciones absurdas o caprichosas que al efecto
promueven diferentes, religiones y filosofías; que no contemplan los
requisitos de viabilidad que la entropía universal exige para
reciclarse y así hacer posible su supervivencia… Aunque bien es
cierto que algunas religiones si han fijado ciertos criterios y
requisitos indispensables aparentemente sensatos para poder acceder
y mantenerse en sus cielos.

Atentamente,
Paulino.
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la
mayoría de los científicos, claro!