La "radiación de Hawking" no es posible

Eso de que un agujero negro atrapa una partícula de un par virtual
electrón-positrón y la otra como no es atrapada y a su vez tampoco
es aniquilada se libera-permanece, no puede ser. Porque tanto si se
aniquilan por la vía de interacción partícula-antipartícula, como si
no, toda partícula virtual se desintegrará por sí misma y del modo
que sea como lo exige el principio de incertidumbre:

Por su propia naturaleza una partícula virtual se desintegra en un
instante. Por otro lado el principio de incertidumbre respecto a la
conservación de la masa/energía no permite su permanencia como
partícula real.

Precisamente el corto alcance de la fuerza fuerte y débil se debe a
que el tiempo de vida de gluones y bosones (que son partículas
virtuales) se desintegra tan pronto que no tienen tiempo de
abandonar el núcleo...el principio de incertidumbre y su préstamo de
energía siempre debe ser devuelto o la energía SÍ SE CREARIA
CONTRADICIENDO LA PRIMERA LEY TERMODINAMICA, y el modelo
convencional atómico.

Los fotones virtuales, no necesitan ninguna antipartícula para
desintegrarse y respetar la devolución el préstamo de energía...


Si alguien conoce una explicación que permita la radiación de
Hawking, estaría encantado de conocerla.

Sobre la evaporación de un agujero negro, tampoco me convence el
mecansimo del efecto túnel para que una partícula pueda escapar de
la singularidad, pues para empezar, tendría que volverse a
formar/recomponer de manera estable, para eso necesitaría neutrinos
y el medio adecuado que lo posibilite, y al menos por lo que sabemos
tal medio está completamente degenerado... No encuentro nada que nos
permita suponer que tal teoría sea posible y/o probable.

Una partícula virtual no cae en ningún sitio (agujero negro) por que
se desintegra al instante, ni se escapa de ningún sitio porque se
desintegra al instante, que para eso son virtuales y así lo exige el
principio de incertidumbre de heisenberg. Osea, que dejémonos de
incongruencias que además son absurdas.



Además, no hay nada que justifique lo que pretende Hawking en cuanto
que una se va hacia el agujero con más fuerza/dirección y la otra
no; pues en el mismo instante de formarse, ambas ocupan la misma
posición y son igualmente atraídas por la gravedad y por su
polaridad. No tienen tiempo de separarse lo suficiente como para que
una sea más atraída que otra por la gravedad del agujero negro y su
sentido del movimiento a favor de la gravedad. En realidad para que
ambas partículas se separen necesitan fuerza
expansiva/antigravitatoria, fuerza que desaparece ante la enorme
gravedad del horizonte de sucesos. Si el par se produce más lejos
del horizonte de sucesos la gravedad no tiraría a favor de la
separación de una de ellas suficientemente y la atracción por
polaridad prevalecería...aniquilándolas.

Formación de Pares Electrón-Positrón. Gasto Atómico y Naturaleza de
la fuerza débil y fuerte

Premisa:

La energía oscura regula la expansión o acercamiento de los pares
electrón positrón haciendo que se aniquilen y retornen a la
virtualidad, o que por el contrario se mantengan en interacción
entrelazada pero sin aniquilamiento; para ello utiliza su capacidad
de superposición y de decoherencia regulada...

Demostración:

Ustedes saben que a pesar de la expansión del universo, los átomos
siguen manteniendo sus dimensiones, los planetas sus órbitas,
distancias, etc. Pues por el mismo comportamiento empírico universal
los Pares Electrón - Positrón no se ven afectados en el sentido de
que por ello se vean ni más ni menos atraídos y por ello obligados a
no aniquilarse o aniquilarse. Esa no fue pues la causa de que los
pares virtuales electrón-positrón se transformasen en reales en el
comienzo del universo, ni por el contrario esa fuerza expansiva
inicial fue capaz de impedir que tales pares formasen el átomo de
hidrógeno. Por lo tanto:
La fuerza que controla la atracción aniquiladora de los pares de
partículas y antipartículas es la del Estado NEUTRO de Superposición
virtual del vacío. Lo que se demuestra prácticamente comparando el
átomo de hidrógeno con el efímero Positrónio.
La diferencia entre ambos modelos es la gran masa neutra entrelazada
con la carga positiva que forma el protón nuclear del hidrógeno. De
tal modo, si se quita esa carga neutra el hidrógeno se transforma en
positronio y se aniquila o transforma en rayos gamma. Es por tanto
la carga neutra que conforma los neutrones y la parte neutra de los
protones la que mantiene estable el núcleo y átomo en su controlada
expansión y separación de las partículas y antipartículas que todo
átomo posee simétricamente mientras no se ionice. Esa fuerza Oscura
que conforma las masas neutras tanto del protón como del neutrón al
des-superponerse se configura como fuerza débil y fuerza fuerte:

http://www.astroguia.org/foros/viewforum.php?f=19

-
__________________
De todos los Servicios que puede hacerse a la Ciencia, el más
importante es la inyección de nuevas ideas. J.J. Tomson.

Lo que necesitamos es imaginación. Hemos de descubrir una nueva
visión del mundo. Richard Feynman.

¿Sabías que Albert Einstein dijo...?
"El misterio es la cosa más bonita que podemos experimentar. Es la
fuente de todo arte y ciencia verdaderos".