El Cancer y el error de Hamer

MiS COMENTARIOS AL TEXTO VAN EN MAYÚSCULAS.

Fue en 1981 que Hamer hizo saber que el cáncer, al contrario de lo
que se pensaba, provenía de un choque psíquico inesperado, choque
que toma al ser humano o al animal por sorpresa, lo que llamo el
choque conflictivo biológico; aquel cáncer se desarrolla mientras
exista el conflicto biológico y podría, en cuanto cese el conflicto,
si se dejase hacer a la naturaleza, desaparecer espontáneamente.
LO QUE HAMER DESCUBRIO ES MUY IMPORTANTE PERO... NO SUFICIENTE EN EL
MAYOR DE LOS CASOS, HAMER SOLO COMPRENDE AUNQUE IMPORTANTE, UNA SOLA
PARTE DE LA VEDAD, PORQUE:

¿QUIEN CREE SABER... QUE PUEDE COMPRENDER Y AVERIGUAR Y LUEGO SER
CAPAZ DE CORREGIR HASTA DONDE SE PRECISE, ESE CHOQUE O ERROR
EMOCIONAL?. LA RESPUESTA ES: NADIE. POR TANTO NO SE PUEDE ABANDONAR
LA TERAPEUTICA CONVENCIONAL OFICIAL, NI POR OTRO LADO, LA
COMPRENSIÓN CIENTÍFICA QUE ELLO CONLLEVA Y QUE REVIERTE EN LA
EVOLUCION DE LAS DEMAS CIENCIAS.

Dejar a la naturaleza actuar, es por ejemplo el aceptar la presencia
de micobacterias, no intervenir en el periostio, no emprender
quimioterapia, ni rayos, ni tomar morfina. Todos aquellos
tratamientos no son biológicos y contrarian el ciclo natural que
funciona desde hace millones de años. Son responsables de las
estadísticas del Centro Alemán de Investigación sobre el Cáncer, de
Heidelberg: el 98% de las personas afectadas de cáncer y tratadas
por ello mueren en los siete años, el 95% fallecen ya al cabo de
cinco años.
Las enfermedades no existen ni han existido nunca con el sentido que
le dábamos. No son más que fases distintas del programa especial
adecuado (SBS) concebido por la naturaleza. NADIE SABE EL SENTIDO
EVOLUTIVO Y PROFUNDO QUE TIENE LA ENFERMEDAD PARA EL INDIVIDUO Y
PARA SU MEDIO FAMILIAR, SOCIAL, ETC. PRECISAMENTE, TODAS ESTAS
CONTRADICCIONES MEDICAS Y ACIERTOS NOS VAN DESCUBRIENDO EL DINAMICO
Y CAMBIANTE PUZLE PSICOFÍSICO Y SOCIAL DE NUESTRA SALUD Y
ENFERMEDAD, ETC.

Comprendemos ahora por que el 80 al 90% de los animales se curan
espontáneamente por sí solos, aún tratándose de cánceres. Los seres
humanos también se curaban espontáneamente antaño, y en las mismas
proporciones, antes de que existiese quimioterapia, radioterapia,
morfina: esa medicina en la que reinan cinismo y cianuro de potasio,
medicina que hunde el paciente en el pánico y lo pone enfermo.
¡Entendemos también ahora por que el 98% de aquellos pacientes
enloquecidos se mueren, mientras el 95% de los pacientes tratados
por la Nueva Medicina sobreviven!.
LOS ERRORES EMOCIONALES DE LOS ANIMALES Y SUS PROCESOS EVOLUTIVOS
ASI COMO SUS RESPONSABILIDADES NADA TIENEN QUE VER CON LAS HUMANAS;
POR TANTO SU TRATAMIENTO NO ES NI PARECIDO... A UN SER HUMANO, NADA
O MUY POCO SE LE PUEDE CURAR ESPONTÁNEAMENTE PORQUE ESO ELUDIRIA LA
RESPONSABILIDAD Y TOMA DE CONCIENCIA DE SUS ERRORES...Y TAMPOCO SE
LE INCENTIVARÍA SU INVESTIGACIÓN Y APRENDIZAJE...


-----------

Nota:

Toda persona y a veces hasta una familia o parte de la misma,
trabaja sin saberlo desarrollando ciertas Constelaciones familiares
a modo de facultades piscobioenergéticas similares,
manufacturándolas con su diario vivir. Y, de modo parecido al
genético, esas energías pasan a los descendientes, para de tal modo
continuar con su manufacturación psicofisiológica. Es por ello que
tal desarrollo conlleva programas de salud y enfermedad a tal fin...
que van pasando entre generaciones, hasta que el T'Chi o Gran
Regulador Social Global, da por terminada la operación.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, una podría preguntarse
si siendo tales programas de salud y enfermedad ineludibles, merece
la pena cuidarse y ser ético. La respuesta es que sí, pues sólo el
vivir positivamente la enfermedad y tratando de investigarla y
solucionarla hasta donde sea posible, se mejora la salud más y antes
que de ningún otro modo y con menos efectos secundarios consiguiendo
desarrollar la finalidad evolutiva que persigue esa enfermedad.

http://www.alfeon.info

-
_________________
El Genial matemático,Gödel, rechazaba la otra afirmación de Turing
de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un
prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to
philosophy, Londres, 1974.