MACHU PICCHU
NUEVA MARAVILLA DEL MUNDO
04 Días / 03 Noches
INCLUYE 26 JULIO 29 JUL 2007
§ Boleto aéreo Lima / Cuzco / Lima con Star Perú.
§ Traslados aeropuerto / hotel / aeropuerto
§ 03 noches de alojamiento con desayunos
§ Excursiones:
§ Visita por la ciudad + 04 Ruinas
§ Valle Sagrado con Almuerzo Buffet
§ Full Day MachuPicchu con Almuerzo
§ Guía profesional de turismo y entradas a los lugares a visitar
§ Asistencia permanente
§ Queue de Seguridad $69.02 US$ 470.00
Telf.: (00511) 421-4838/ (00511) 99401375
Hola Mirta, aunque no tengo grandes conocimientos sobre la emperatriz Sissi,
siempre me gustó la casa de los habsburgo como protagonistas de una parte
importante del imperio austrohúngaro. Mi personaje favorito es el emperador
Francisco José y el archiduque Francisco Fernando, aunque dentro del contexto de
la guerra mundial, no por sus acciones que prácticamente no conozco del todo.
Espero que podamos seguir en contacto
Iván
mirta isabel <lotrial_53@...> escribió:
hola a todo el grupo les cuento que me llamo Isabel Tengo 50 años y
una de mis personajes favoritos es la famosa SISSI Elizabeth de Austria Reina de
Hungria, ademas de Enrique VIII. Tal vez podamos intecambiar opiniones o
mensajes gracias
---------------------------------
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
hola a todo el grupo les cuento que me llamo Isabel Tengo 50 años y una de mis
personajes favoritos es la famosa SISSI Elizabeth de Austria Reina de Hungria,
ademas de Enrique VIII. Tal vez podamos intecambiar opiniones o mensajes gracias
---------------------------------
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Esto me lo mando mi hermano desde Argentina y la verdad es que al
principio no me entusiasmo demasiado. Hace 2 meses hable con mi
hermano y el me mostro un cheque que recibio por casi 400 euro. Ese
mismo dia me anote y este mes cobre casi 100 euro.
Vale la pena intentarlo porque no se pierde absolutamente nada.
Hoy les contare como ganar dinero con mail.
Uno se apunta a un cuestionario con el que quedan registrados sus
datos personales y la tipología de publicidad que quiere recibir por
email.
Por cada correo que recibas tienes que pinchar en su enlace para que
así conste que has leído el correo. Hecho esto, automáticamente se
incrementará tu cuenta de usuario con ese importe.
Cuando tu cuenta sume 60 euros, recibirás el cobro por transferencia
bancaria, o cheque.
Lo importante es que por cada persona que asocies para recibir correo
y ésta lo lea, tu asociado cobrará la misma cantidad que tu, pero a
ti por asociarlo se te acumulara en tu cuenta una parte. Igual que al
que te asoció a ti y así consecutivamente.
Si lo que quieres es probar a ver que tal, te voy a explicar como
puedes hacerlo. Te abres una cuenta de correo nueva sólo para recibir
estos mensajes, y consultas los correos recibidos a esta cuenta con
cierta periodicidad. Por ejemplo una vez a la semana. Así puedes leer
todos los correos a la vez, y mantener tus cuentas de correo
habituales limpias de publicidad
http://www.es-facil.com/ganar/alta?Id=64340363
hola desde tenerife
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
pues cuentate algo
que yo te leo
albertomagno79 <albertomagno79@...> escribió:
HOLA A TODOS, SOY UN GRAN SEGUIDOR DE LA HISTORIA DE LA REALEZA
EUROPEA, Y PROCURO LEER TODO LO QUE CAE EN MIS MANOS...PERO NO TENGO
CON QUIÉN COMENTARLO; MI ÚLTIMA ADQUISICIÑON HA SIDO "LA FAMILIA DE LA
REINA SOFÍA", DE SÁENZ DE MEDRANO, QUE HA AMPLIADO MUCHO MIS
CONOCIMIENTOS EN ESTE ÁMBITO...¿ALGÚN INTERESAD@?
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e
a:
salonhistorico-unsubscribe@...
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/salonhistorico/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
salonhistorico-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!
.
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Hola,
A mí también me gusta la historia europea, ya sea de la realeza o de
acontecimientos de la historia, eso sí no me gusta lo bélico, me gusta
más conocer costubres de distintas épocas y la vida que tuvieron
algunas personas en el pasado, mientras màs antigua es la historia más
me apasiona.
--- En salonhistorico@..., "albertomagno79"
<albertomagno79@y...> escribió:
>
>
> HOLA A TODOS, SOY UN GRAN SEGUIDOR DE LA HISTORIA DE LA
REALEZA
> EUROPEA, Y PROCURO LEER TODO LO QUE CAE EN MIS MANOS...PERO NO TENGO
> CON QUIÉN COMENTARLO; MI ÚLTIMA ADQUISICIÑON HA SIDO "LA FAMILIA DE
LA
> REINA SOFÍA", DE SÁENZ DE MEDRANO, QUE HA AMPLIADO MUCHO MIS
> CONOCIMIENTOS EN ESTE ÁMBITO...¿ALGÚN INTERESAD@?
HOLA A TODOS, SOY UN GRAN SEGUIDOR DE LA HISTORIA DE LA REALEZA
EUROPEA, Y PROCURO LEER TODO LO QUE CAE EN MIS MANOS...PERO NO TENGO
CON QUIÉN COMENTARLO; MI ÚLTIMA ADQUISICIÑON HA SIDO "LA FAMILIA DE LA
REINA SOFÍA", DE SÁENZ DE MEDRANO, QUE HA AMPLIADO MUCHO MIS
CONOCIMIENTOS EN ESTE ÁMBITO...¿ALGÚN INTERESAD@?
Este es un espectáculo interesante, que merece ser visto, por lo que reenvío
la gacetilla como se pide.
Rodolfo
----- Original Message -----
From: CPPHC
To: Undisclosed-Recipient:;@...
Sent: Thursday, August 11, 2005 9:10 AM
Subject: Buenos Aires reconquistada
Recreación histórica de la primera Invasión Inglesa
"Buenos Aires reconquistada"
El Instituto Histórico de la Ciudad invita el domingo 14 de agosto a partir de
las 15.00 horas, en Avenida Belgrano y Defensa, a la recreación histórica de la
Reconquista de Buenos Aires y la Rendición de Beresford. El evento es
organizado en conjunto con el Museo Histórico Nacional del Cabildo, Casco
Histórico, la Junta de Estudios Históricos de Montserrat, el Regimiento de
Infantería 1 "Patricios" y entidades privadas, entre otras.
Luego de la recreación, a las 18 horas, en la Sala Hardoy, del Museo Histórico
Nacional del Cabildo, se inaugurará la muestra "Buenos Aires reconquistada"
sobre los sucesos de 1806 y 1807, que permanecerá hasta fin de septiembre.
Más de 400 personas bajo la dirección artística de Emilio Urdapilleta,
participarán de las escenas civiles y militares a cargo de los Regimientos de
Infantería 1 "Patricios", la Guardia Escocesa, Granaderos de Fernando VII,
Blandengues de Barragán, la Banda de Gaitas "Ciudad de Buenos Aires", Corsarios
de Mordeille y el Ballet de Santos Amores.
A través de un guión histórico, representado por actores con vestimenta de
época, se efectuará un recorrido por los sitios emblemáticos que conmemoran la
jornada del 12 de agosto de 1806 desde la iglesia de Santo Domingo, el Museo del
Cabildo para finalizar en la Plaza de Mayo. La recreación culminará con escenas
de simulacro de combate con despliegue de tropas y tiros de fusilería de la
época que representarán la gestas históricas de la Reconquista de Buenos Aires
ante la primera Invasión Inglesa, la Rendición de Beresford en la Recova del
histórico Cabildo y que culminará con el desfile del Regimiento y Banda de
Patricios en la Plaza de Mayo
Esta actividad se suspende por lluvia y se trasladará al domingo 21 de agosto
a la misma hora.
Agradecemos la difusión de esta gacetilla
Para mayor información comunicarse al 4813-9370/5822
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
LA TENIENTE CORONELA Y LA VENDEDORA CALLEJERA
Juana Azurduy pasó los años de su infancia entre la ciudad y el campo, donde
su padre poseía algunas fincas. Allí aprendió a amar la libertad, a defender
la justicia y a respetar a las personas por humildes que fueran; también
aprendió a cabalgar como el más consumado de los jinetes varones y a curtir
su cuerpo y su espíritu en las duras condiciones de vida del Alto Perú.
Pronto quedó huérfana de padre y madre, cumpliendo con un destino trágico
que desde sus años más precoces la enfrentó implacablemente con la muerte de
sus seres más queridos.
Su vecino de finca es Manuel Ascencio Padilla, con quien funde sentimientos
amorosos. Ambos se identifican en sus ansias de justicia y contraen
matrimonio en 1805, cuando Juana tenia 25 años y Manuel Ascencio 30.
Todo transcurrió normalmente para los esposos Padilla Azurduy durante varios
años. La dicha hogareña se complementó con el nacimiento de los hijos
Manuel, Mariano, Juliana y Mercedes. La tranquilidad de la vida campesina
era turbada, de vez en cuando, por la agitación de los indios y la
efervescencia revolucionaria en la vecina Chuquisaca, especialmente en los
claustros de la Universidad de San Francisco Xavier. Hasta que, el 25 de
mayo de 1809, con la anuencia de su mujer, Manuel toma partido por la causa
de la libertad aleccionando a los indios en favor de los revoltosos y en
contra de los chapetones. Por estas actividades son perseguidos por las
huestes realistas.
Juana Azurduy se unió a su esposo en Tarabuco, y desde entonces luchará a su
lado, con coraje y sagacidad ejemplares. Dedicándose a recorrer las comarcas
vecinas reclutando hombres para la guerra, organizó un batallón que bautizó
con el nombre de Leales, al que, como devastadora amazona, comandó en varias
acciones contra la dominación española.
La vida de los esposos Padilla, secundados por su fiel lugarteniente Juan
Huallparrimachi, fue una incesante huida por una geografía cruel que cobraba
su precio de hambre, enfermedades y temperaturas extremas, interrumpidas por
sangrientas escaramuzas con el enemigo.
El sufrimiento no la doblegó sino que acrecentó su odio contra los españoles
y dio mayores fuerzas a su brazo para empuñar la espada. Así estuvo junto a
su esposo demostrando serenidad y valentía sin limites en Badohondo y
Carachimayu; sufrió también amargamente en el desastre del cerro de las
Carretas, luego del cual los esposos se retiraron al pueblo de Pitantora,
donde la renombrada amazona, a cuya cabeza los godos habían puesto el mismo
precio que a la de su marido, diez mil pesos, trajo al mundo su quinto
vástago, una mujercita a quien pusieron el nombre de Luisa y que sería su
compañía hasta el fin de sus días. Momentos después del alumbramiento, con
la placenta a medio expulsar, tuvieron que abandonar el pueblo ante la
amenazante presencia del enemigo.
El 5 de mayo de 1816 doña Juana Azurduy de Padilla alcanzó la gloria: al
frente de 30 fusileros criollos y 200 indios armados de hondas, palos y
flechas venció a los españoles en la batalla de "El Villar", siendo premiada
por el gobierno de Buenos Aires con el grado de "Teniente Coronela".
Pero no fue ella la única mujer que arriesgó su vida en aquellas sangrientas
jornadas. Haremos justicia con una dama de la alta sociedad salteña, doña
María Loreto Sánchez de Peón, quien cumplió tareas que hoy llamaríamos de
“inteligencia”, necesarias para la causa patriota.
Para ello, simulando ser una vendedora callejera de pan, masas y alfajores,
por ella misma preparados, se deslizaba en los patios delos cuarteles
realistas y, ofreciendo sus productos, aguardaba el momento del pase de
lista.
"Como la mayor parte de las mujeres de su tiempo, era doña Maria Loreto poco
fuerte en el arte de contar, pero ella, para no equivocarse, echó mano de un
expediente muy ingenioso.
"Llevaba en la cesta que usaba para sus ventas una buena cantidad de granos
de maíz y atadas a ambos lados de la cintura dos bolsas vacías. Cuando el
soldado cuyo nombre se gritaba respondía 'presente', la fingida vendedora
deslizaba un grano en el bolsillo de la derecha; haciendo lo propio en el de
la izquierda cuando se escuchaba 'ausente'.
“Concluida la lista continuaba acurrucada en su rincón con la canasta
depositada en el suelo, ofreciendo a los soldados de la causa del Rey,
insinuante y humilde, el pan y las masas, contestando con chanzas y donaire
las bromas de unos y las groserías de no pocos. Al fin, haciendo que le
dolía dejar el puesto sin haber vendido todas sus vituallas, abandonaba el
patio compelida por las rudas insinuaciones de algún avinagrado sargento de
pésimo genio.
"Volvía a su casa ya entrada la noche, disimuladamente y esquivando testigos
inoportunos, para vaciar las bolsas atadas a su aristocrático talle y
transmitir a Güemes, después de bien contados los granos de maíz, el número
exacto de los enemigos a quienes debía combatir"
Conf.: Aubin, José María, Anecdotario argentino, Estrada, Buenos Aires, 1910
La loba
Un tanto excesivamente, el ensayista inglés Geoffrey Bocca asevera en The
Uneasy Heads que “la excentricidad es lo más adecuado al temperamento
rumano”. Y, sin recurrir al conde Drácula, menciona a los reyes que se
dieron los rumanos, algunos francamente idiotas, como Fernando, y otros
verdaderos malandrines, como Carol II. “Solamente Miguel —aclara
convincentemente— parece haber sido normal, y fue precisamente él quien
perdió el trono” y enterró la monarquía.
Rumania había sido teatro de las tensiones geopolíticas de Turquía, Rusia y
el imperio Austro-Húngaro, y recién accedió a la independencia en 1861, de
modo que su monarquía no alcanzó siquiera el siglo de existencia, pues
hubieron de pasar 20 años hasta que pudiera ser coronado el primer rey:
Carol I, perteneciente a la rama menor de los Hohenzollern. Su esposa, la
reina Isabel, fue excelente poetisa; firmaba sus obras con el seudónimo de
Carmen Sylva, de cierto renombre en el último cuarto del siglo anterior.
Mujer de gran inteligencia (que le faltaba a la hora de escoger o aceptar
marido), suya fue esta célebre definición: “La moda se ha hecho para las
mujeres carentes de buen gusto, la etiqueta para las personas desprovistas
de educación y las iglesias para los que no tienen religión”.
Como el matrimonio tuvo una sola hija, que murió muy niña, Carol escogió
como sucesor a su sobrino Fernando de Hohenzollern. Realmente, jamás se supo
en qué estaba pensando cuando decidió eso, pues Fernando era sucio, olía a
chivo, era de rostro amarillento verdoso, y tartamudeaba constantemente.
Tampoco pudo saberse jamás en qué estaba pensando la princesa María, nieta
de la reina Victoria de Inglaterra, cuando le aceptó como esposo. Fernando
se despreocupó muy pronto de su mujer y de su reino, para correr detrás de
las camareras del palacio real.
Carol detestaba a su sobrino, lo humillaba en público y los rumanos se
deleitaban con ese espectáculo ofrecido por los alemanes. A la muerte del
rey, quien verdaderamente gobernó fue María, que reveló un gran talento
político y maternal, pues crió simultáneamente a cinco hijos, que Fernando
le ofrendó cuando dejaba de triscar por los corredores palaciegos.
Uno de ellos fue Carol, a quien su previsora madre casó con la princesa
Helena de Grecia. Lo que María no pudo prever fue que Carol II embarazó a su
esposa y se despreocupó inmediatamente de ella, para convertirse en amante
de Magda Lupescu (en realidad, se llamaba Elena Wolf, pero no se supo jamás
en qué estuvo pensando el periodista atolondrado que equivocó su nombre, que
quedó modificado para siempre; en cuanto al apellido, lo rumanizó, aunque
los rumanos siempre llamaron “La Loba” a la bella judía). Grande fue el
escándalo. La familia real convocó a Carol, le hizo firmar su renuncia al
trono y le entregó un cheque por 150 mil libras esterlinas, y Carol se fue
de parranda a París. Cuando murió Fernando, se designó a Miguel, hijo de
Carol y Helena, a la sazón una criatura.
Carol II se volvió loco de ira, se sintió despojado del cetro y reclamó
furiosamente. No se sabe bien en qué estaban pensando los políticos rumanos,
lo cierto es que lo autorizaron a regresar al país y acceder al trono, con
la condición de que dejase fuera a la Lupescu. Carol II aceptó. Ninguna
corte europea se sintió satisfecha con semejante colega. Jorge V de
Inglaterra, por caso, lo llamaba “grosero patán” y no se dignaba a contestar
sus cartas.
A las tres semanas de instalado en el trono, el rey llamó al primer ministro
y, con lágrimas en los ojos, le confesó que no podía vivir sin “La Loba”. El
premier le contestó que se estudiaría el caso. Carol le dijo que no hacía
falta, porque ya la había instalado en un palacio de Bucarest... Mientras el
rey jugaba con su palabra y con sus ministros, Rumania se deslizaba hacia el
fascismo, empujada por Guardia de Hierro, organización nacionalista y
antisemita, para la cual Magda Lupescu era una bestia negra.
Carol II se desentendió de esos detalles, y se dedicó a diseñar uniformes y
condecoraciones, para los cuales tenía un sentido innato, pero también a
potenciar la producción de petróleo y trigo, y a transformar al Ejército
rumano en uno de los mejores de Europa. Cuando estalló la Segunda Guerra
Mundial, Hitler se ocupó especialmente del granero y la gasolinera, y la
Guardia de Hierro de La Loba (la idea fija era colocarla frente a un pelotón
de fusilamiento). Carol II resolvió abdicar y pidió asilo al Führer, quien
le contestó que podría trasladarse a Alemania inmediatamente, “pero sin La
Loba” (el Bello Adolfo era algo renuente a las fórmulas protocolares). El
rey destronado optó por Suiza. El tren real en que viajaba al exilio debía
detenerse en Timisoara para cargar agua. Se le informó que un pelotón de la
Guardia de Hierro estaba acantonado allí, listo para fusilar a la Lupescu.
Un historiador español señala que “esta noticia puso histérica a la mujer”.
(¿Y que esperaba el celtíbero, que ella arrancase por bulerías?) Carol II
dio instrucciones para que el convoy atravesara la estación a velocidad
máxima, lo que así se hizo, burlando al piquete fascista.
La Loba se había ocultado en el baño, y, para dar la razón a Geoffrey Bocca,
Carol II se convirtió en el primer monarca de la historia que salió de su
patria desnudo y en una bañera, pues virilmente cubrió con su cuerpo a su
amante. (Incidentalmente, podría añadirse que Carol II y Magda vivieron
exiliados en Brasil, y que, hallándose moribunda La Loba, el ex rey aceptó
casarse con ella, que sanó milagrosamente una vez consagrada la boda...
Magda Lupescu sobrevivió muchos años a Carol y murió en posesión de la gran
fortuna dejada por su marido e infructuosamente reclamada por los
Hohenzollern rumanos y por el gobierno republicano comunista que se instauró
en la segunda posguerra).
MALVINAS FRASES PARA LA HISTORIA
Por Gabriel Martínez.
"La culpa de todo esto la tiene Perón". (Margareth Thatcher, a sus
colaboradores, el 02/04 de 1982. Citado en: Revista Doctrina para el
Movimiento Nacional, n° 22, mayo de 1990, p. 31)
"Este hecho militar tiene el respaldo de todo el país. Es una
reivindicación histórica que tiene el asentimiento y la unanimidad de los
argentinos".
(Raúl Alfonsín, con motivo de la recuperación. Citado en: Armando Alonso
Piñeiro: Historia de la Guerra de Malvinas, Ed. Planeta, Buenos Aires, 1992,
p.45)
"Las Fuerzas Armadas se hicieron eco del clamor popular y siguieron los
lineamientos del reclamo: recuperar las islas e izar el pabellón celeste y
blanco". (Carlos Saúl Menem, en las mismas circunstancias. Ibid., p. 45)
"Cuando se cuenta con el respaldo de un derecho tan indiscutible y tan
universalmente reconocido como es el de la Argentina sobre las Malvinas,
todo acto tendiente a ejercerlo en su plenitud no sólo está justificado,
sino que es imperativo".
(Ing. Álvaro Alsogaray, abril de 1982. Ibid., p.46)
"Hay que demostrarle al mundo que esto no es una acción unilateral de las
Fuerzas Armadas, sino que es del pueblo todo". (Carlos Contín, entonces
presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical. Ibid., p. 46)
"[La recuperación de Malvinas] ...era encarar un acto heroico e histórico,
capaz de reivindicar a las Fuerzas Armadas" (Rodolfo Terragno, misma época.
Ibid., p.46)
"El movimiento obrero argentino, representado por la CGT, acompañará este
hecho histórico declarando el día 2 de abril como de Júbilo Nacional"
(Comunicado de la CGT. Ibid., p. 46)
"No estoy seguro de ganar ninguna batalla, pero tenemos que detenerlos [a
los argentinos] antes de que cunda el ejemplo entre otros gobiernos". (John
Nott, ministro de Defensa de Gran Bretaña, ante la partida de la Fuerza
de Tareas. Ibid., p. 56).
"La Argentina tiene las espaldas bien cubiertas" (Dictador chileno Augusto
Pinochet)
"He estudiado todos los debates y todos los documentos y para mí está muy
claro que ustedes tienen razón y que si se pudiera lograr la adjudicación de
algún cuerpo imparcial no cabe la menor duda de que éste apoyaría la tesis
argentina". (Alexander Haig, 17/04/82, ante el canciller argentino Costa
Méndez. Piñeiro, op. cit., p. 55)
"Haig: El conocimiento que yo tengo es que la flota no está avanzando.
Costa Méndez:¿No está avanzando?
Haig: No está avanzando y no tiene intenciones de avanzar."
(Diálogo telefónico del 14/04/82 a las 13:50 entre el canciller argentino
Costa Méndez y el secretario de Estado norteamericano Alexander Haig.
Ibid., p. 51)
"Ya no será sólo Gran Bretaña; EEUU la respaldará, y junto con la OTAN
presionará e inevitablemente el gobierno militar argentino va a caer. Esté
usted seguro". (Haig a Costa Méndez, a fines de abril de 1982. Citado en:
Cardoso, Kirschbaum y Van Der Kooy; Malvinas, la trama secreta. Ed.
Planeta, Buenos Aires, 1992, p. 244)
"Sus hombres del Departamento de Estado son simples aficionados británicos
disfrazados de norteamericanos". (Jeanne Kirkpatrick, embajadora de EEUU en
la ONU, dirigiéndose al secretario de Estado, Alexander Haig. Piñeiro, op.
cit., p. 55)
"Esto es la escalada hacia la pelea final, que en mi opinión será un paseo.
Se nos dijo que los argentinos eran duros de roer pero resultaron rápidos
para tirar la toalla." (Contraalmirante John Woodward, comandante en jefe
de la Fuerza de Tareas británica, ante periodistas luego de tomar las
Georgias a fines de abril. Arthur Gavshon y Desmond Rice: El hundimiento del
Belgrano, Ed. Emecé, Buenos Aires, 1984, p. 203)
"La Marina pensó que nosotros somos británicos y ellos [los argentinos] unos
atrasados, y que esta diferencia sería
suficiente. Así nos lo dijo el almirante [John Woodward] por la
televisión... y así fue como hundieron al Sheffield..." (Teniente David
Tinker, muerto en el HMS Glamorgan el 11/06/82, en carta póstuma a su padre.
Citado en: Revista Por Malvinas. Una generación que sigue la lucha, n° 27,
p. 4)
"¿Quién estaba ganando en ese momento? [semana posterior al desembarco en
San Carlos, momento en que la flota sufrió graves daños] Nosotros seguro que
no." (Contraalmirante John Woodward en sus memorias: One Hundred Days)
"¡Francamente, a los Argentinos les hubiera bastado un soplido para hacernos
caer!" (Contraalmirante Woodward, citado en: Nigel West: La guerra secreta
por las Malvinas, Ed. Sudamericana, Buenos Aires, 1997)
"John Nott quería una Armada pequeña. ¡Por Dios, la tendrá!" (Teniente
coronel Herbert Jones, jefe del II Batallón de Paracaidistas británico,
aludiendo a las graves pérdidas navales de la Fuerza de Tareas, muy pocos
días antes de caer en Pradera del Ganso. Piñeiro, op. cit., p. 241)
"No cabe duda de que los hombres que se nos opusieron eran soldados tenaces
y competentes y muchos han muerto en su puesto. Hemos perdido muchísimos
hombres." (General Anthony Wilson, comandante de la V Brigada de Infantería
británica, 14/06/82. Ibid., p. 230)
"De haber actuado mejor en forma conjunta, estoy completamente convencido de
que podrían haber ganado. Su mayor problema fue que, en los altos niveles,
sus tres fuerzas no se pusieron de acuerdo. No parecían tener un plan
general que estableciera cómo iban a ganar la guerra. Cada fuerza parecía ir
por su lado". (General Julian Thompson, jefe de la III BrIgada de los Royal
Marines. Ibid., p. 240)
"No obstante, pese al éxito obtenido, el avance hacia Puerto Argentino no ha
sido fácil. Cada ataque nuestro tropieza con tropas argentinas bien armadas
y atrincheradas. En algunos casos, nuestros soldados tenían que permanecer
clavados en el suelo debido a los morteros y a las balas disparadas por
tiradores de élite enemigos". (General de división Jeremy Moore, comandante
en jefe de todas las fuerzas terrestres británicas en Malvinas. Ibid, p.
198)
Y la última, que nos dice que por ahora estamos en el barro... ( la palabra
desmalvinización es pura casualidad)
"A la Argentina hay que revolcarla en el barro de la humillación". (Winston
Churchill -nieto- en el Parlamento, 21/06/82. Ibid., p. 225)
Agradezco a Gabriel Martínez quien me ha enviado este gran trabajo de
investigación.
¡Muchas gracias!
COPYRIGHT (c) 2004 ELMALVINENSE. Todos los derechos reservados. Capital
Federal-Buenos Aires-Argentina.
Sepermite la reproducción mencionando la fuente.
LA PROTECTORA Y LA LIBERTADORA
Ricardo Palma
Yo, que tuve la suerte de conocer y tratar a la favorita de San Martín y a
la favorita de Bolívar, puedo establecer cardinales diferencias entre ambas
física y moralmente eran tipos contrapuestos.
En la Campusano vi a la mujer con toda la delicadeza de sentimientos y
debilidades propias de su sexo.
En el corazón de Rosa había un deposito de lagrimas y de afectos tiernos y
Dios le concedió hasta el goce de la maternidad, que negó a la Sáenz.
Doña Manuela era una equivocación de la Naturaleza que en formas
esculturalmente femeninas encarno espíritu y aspiraciones varoniles. No
sabia llorar sino encolerizarse como los hombres de carácter duro.
La Protectora amaba el hogar y la vida muelle de la ciudad y la Libertadora
e encontraba como en su centro en medio de la turbulencia de los cuarteles y
del campamento. La primera nunca paseo sino en calesa. A la otra se le vio
en las calles de Quito y en las de Lima cabalgada a manera de hombre en
brioso corcel, escoltada por dos lanceros de Colombia y vistiendo dolman
rojo con brandenburgos de oro y pantalón bombacho con cotaina blanca.
La Sáenz renunciaba a su sexo, mientras la Campusano se enorgullecía de ser
mujer. Esta se preocupaba de la moda en el traje y la otra vestía al gusto
de la costurera. Doña Manuela uso siempre dos arillos de oro o coral por
pendientes y la Campusano deslumbraba por la profusión de pedrería fina.
La primera, educada por monjas y en la austeridad de un claustro, era
librepensadora. La segunda, que paso su infancia en medio de la agitación
social, era devota creyente.
Aquella dominaba sus nervios, conservándose serena y enérgica en medio de
las balas y al frente de las lanzas y espadas tintas de sangre o del afilado
puñal de los asesinos. Esta sabia desmayarse o disforzarse, como todos esos
seres preciosos y engreídos que estilan vestirse por la cabeza, ante el
graznar fatídico del búho o la carrera del asustadizo ratoncillo.
La Campusano perfumaba su pañuelo con los mas exquisitos extractos ingleses.
La otra usaba la hombruna agua de verbena.
Hasta en sus gustos literarios había completa oposición.
Cuando se restableció el absolutismo y con el la Inquisición, porque turbas
estúpidas y embriagadas rodeaban en Madrid la carroza en que se pavoneaba
Fernando VII a los gritos de "¡viva el rey! ¡vivan las cadenas!" y el
monarca con aire socarrón les contestaba "¿Queréis cadenas, hijitos? Pues
tranquilizaos, que se os complacerá a pedir de boca", el nombre de Doña Rosa
Campusano figuro en el registro secreto del Santo Oficio por lectora de
Eloísa y Abelardo y de libritos pornográficos. Lluvia de librejos tales hubo
en Lima por aquel año, y precisamente la persecución que los padres de
familia emprendieron para que aquellos no se introdujesen en el hogar, hizo
que hasta las mojigatas se diesen un buen atracón de lectura para tener algo
que contarle al padre confesor en la Cuaresma.
El galante Arriaza y el dulcísimo Melendez eran los poetas de Rosita.
¡Que contraste con las aficiones de Doña Manuela! Esta leía a Tácito y a
Plutarco; estudiaba la historia de la Península en el padre Mariana y la de
América en Solís y Garcilaso; era apasionada de Cervantes y para ella no
había poetas mas allá de Cienfuegos, Quintana y Olmedo. Se sabía de coro el
Canto a Junín y parlamentos enteros del Pelayo, y sus ojos, un tanto
abotagados ya por el peso de los años, chispeaban de entusiasmo al declamar
los versos de sus vates predilectos. En la época en que la conocí, una de
sus lecturas favoritas era la hermosa traducción de los Salmos por el
peruano Valdés. Doña Manuela empezaba a tener ráfagas de ascetismo y sus
antiguos humos de racionalista iban evaporándose.
Decididamente Rosa Campusano era toda una mujer, y sin escrúpulo, a haber
sido yo joven en sus días de gentileza, me habría inscrito en la lista de
sus enamorados... platónicos. La Sáenz, aun en tiempos en que era una
hermosura, no me habría inspirado sino el respetuoso sentimiento de amistad
que le profese en su vejez.
La Campusano fue la mujer-mujer.
La Sáenz fue la mujer-hombre
Una nueva y brillante Agenda de Reflexión que tan bien realiza mi condiscípulo
Alejandro Pandra, que les hago llegar también a Uds.
Rodolfo
----- Original Message -----
From: Agenda de reflexion
To: drparbst@...
Sent: Tuesday, April 26, 2005 9:43 PM
Subject: Agenda de Reflexión, Nº 276, miércoles 27 de abril de 2005
No para dar por pensado,
sino para dar en qué pensar
Agenda de Reflexión
Nº 276, Año III, Buenos Aires, miércoles 27 de abril de 2005
Gunga Din
En 1939 se estrenó Gunga Din, uno de los grandes clásicos del cine de aventuras
de todos los tiempos, inspirado en el famoso relato de Rudyard Kipling, dirigido
por George Stevens e interpretado por Cary Grant, Víctor McLaglen, Douglas
Fairbanks Jr. y Joan Fontaine. La historia se trata de tres sargentos del
ejército británico, buenos camaradas, de espíritu bromista, destacados en misión
especial en una zona montañosa de la India colonial del siglo XIX. Los
acompañaba un muchacho nativo, una especie de aguatero y guía baqueano llamado
Gunga Din, que resultó ser el perfecto cipayo: se diría que disfrutaba viendo
matar como moscas a sus compatriotas en nombre de los intereses del imperio y de
la corona.
Pero digamos que la vocación del cipayo colonial no fue exclusiva del siglo XIX
ni de la India exótica. El 27 de abril de 1933 se firmó la convención y
protocolo que pasó a la historia como una de sus páginas más negras: el
tristemente célebre "Pacto Roca-Runciman". Un año antes, los representantes de
los dominios integrantes del Commonwealth se habían reunido en la conferencia de
Ottawa. En esa reunión el imperio británico firmó acuerdos con Australia y
Canadá con el fin de otorgar preferencia a la compra de carnes. A partir de
entonces la exportación de carnes argentinas a Inglaterra comenzó a decaer. La
oligarquía y la Sociedad Rural argentinas presionaron entonces al presidente
Agustín Pedro Justo y su gobierno derivado del llamado fraude patriótico para
enviar una misión a Londres y arribar a un acuerdo. Las escasas condiciones
miserables que pudo imponer a su principal cliente puso en evidencia el
abrumador grado de dependencia del mercado exterior que tenía nuestra economía.
Pero también el cipayismo vendepatria del gobierno y de nuestra clase dominante
durante la década infame. Gran Bretaña, por su parte, tenía entonces vastos
intereses en nuestro país: los ferrocarriles, los frigoríficos, el reaseguro y
los enormes negocios derivados de éstos.
Por ese pacto, se permitió a nuestro país enviar al mercado inglés una cantidad
de su mejor producción de chilled beef (carne enfriada), bien barata y ¡libre de
gravámenes! A cambio, la Argentina aseguró, en condiciones de claro privilegio,
la importación de carbón británico (sobre todo para abastecer a las locomotoras
a vapor ¡también británicas!) y de toda una serie de productos manufacturados de
ese origen. Se eliminaron medidas "proteccionistas" contra las importaciones
inglesas, favorecidas además por regulaciones cambiarias. Al mismo tiempo, el
gobierno argentino se comprometió a alentar la inserción de las empresas del
Reino Unido en el terreno de las obras públicas.
El vergonzoso pacto fue firmado (paradójicamente el mismo año en que moriría don
Hipólito Yrigoyen) en Londres por el ministro de comercio británico Walter
Runciman y el vicepresidente conservador argentino Julio A. Roca (hijo del
presidente homónimo). En esa oportunidad, Julito Roca tuvo el mal tino de decir
que "Argentina, por su interdependencia recíproca, es, desde el punto de vista
económico, una parte integrante del imperio británico". El lacayismo llegaría a
la cúspide en las palabras del agente financiero de los intereses británicos y
miembro de la delegación argentina Guillermo Leguizamón, Sir de la corte de St
James: "La Argentina es una de las joyas más preciadas de la corona de su
Graciosa Majestad".
La representación se completaba con el ministro de hacienda, el socialista
independiente Federico Pinedo, siempre asesorado por el economista inglés Otto
Niemeyer en las medidas adoptadas en el sistema de transporte con la fundación
de ferrocarriles y tranvías de Buenos Aires, en la fundación del Banco Central y
en la creación de la Junta Nacional de Granos. La oligarquía intentaba, por
todos los medios, seguir en la órbita de Inglaterra, porque era la única manera
de mantener sus privilegios. La pujante economía de Estados Unidos, fuerte
productor de granos y criador de ganado de primer nivel, la estaba amenazando de
muerte. En definitiva, el empréstito inglés fue de 13 millones de libras
esterlinas, pero el 70 % de esa cifra fue destinado para pagar a la metrópoli
¡utilidades de los ferrocarriles!
Claro, ni el pacto ni aquellas declaraciones de la delegación fueron bien
recibidas en los círculos nacionales, tanto entre las fuerzas armadas como entre
los civiles como los hermanos Rodolfo y Julio Irazusta -autores de La Argentina
y el imperialismo británico- y el grupo de intelectuales nucleados en FORJA. Se
empezó así a cocinar un caldo de cultivo que prepararía finalmente las
condiciones para la revolución del 4 de junio de 1943. El empréstito terminó
pagándose (varias veces, como es de rigor) durante el gobierno del general
Perón, cuando nacionalizó los ferrocarriles y el Banco Central, y derrotó a la
coalición antinacional y antipopular de la oligarquía y el imperialismo.
El último domingo 24 se cumplieron cinco años de la muerte del gran patriota
contemporáneo Alejandro Olmos, que supo denunciar la gran estafa de la deuda
externa argentina y la complicidad de sus gerentes internos. Pero, como se ve,
no hay nada nuevo bajo el sol: siempre existe disponible un Gunga Din.
El presente no se trata de un mensaje SPAM, que si bien nadie sabe muy bien lo
que significa, parece que hay que consignarlo. Usted ha sido incorporado a la
lista de destinatarios del presente correo electrónico por iniciativa de
Alejandro Pandra <pandra@...>. Si a esta altura le sigue la bronca,
envíele un mensaje diciéndoselo, que él sabrá oportunamente disculparse. Si
desea suscribirse a la lista de destinatarios o recomendárselo a otros, envíe un
mensaje respondiendo al remitente, <agendadereflexion@...>, con la
palabra SUSCRIBIR en el Asunto. Si desea ser borrado de la lista, ahora o en el
futuro, envíe un mensaje respondiendo al remitente, con la palabra BORRAR en el
Asunto, y por favor reciba desde ya por anticipado nuestras disculpas por las
molestias. No dude en reclamarnos severamente ante la primer reincidencia.
También puede suscribirse o desuscribirse directamente del listado ingresando en
la página web de la Agenda, http://www.agendadereflexion.com.ar/.
Los contenidos del presente pueden ser reproducidos por cualquier medio citando
o no la fuente, según su propia conveniencia. No guardamos razones ni intereses
editoriales. No creemos que sean épocas de preocuparse por el copyright, ni
propio ni ajeno. Por el contrario, si como se nos asegura existe un
"ciberespacio", aspiramos a que entonces algún "ciberviento" multiplique
generosamente los frutos de esta Agenda de Reflexión. Los envíos anteriores
pueden ser bajados por cualquiera, suscriptor o no, sin restricciones, de la
página http://www.agendadereflexion.com.ar/. La reproducción total o parcial de
esos envíos también está a disposición del público general, siempre bajo
criterios de buena fe y gratuidad.
--------------------------------------------------------------------------------
Si usted no desea recibir mas informacion sobre este servicio, envie un mail a:
Borrar
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
Catalina de Erauzo, una mujer de armas llevar
En los tiempos de la conquista hispana, ser mujer era probablemente más
difícil que en estos días. Aquellas sociedades no admitían que una dama
renegara de su obligatorio papel de ama de casa y madre, preferentemente de
prole numerosa. Las pocas féminas que se negaron a ejercer ese rol, pasaron
a la historia como desquiciadas y con rótulos infamantes. Una de esas
rebeldes fue Catalina de Erauzo, mujer diestra con la espada, pendenciera a
ultranza, que se disfrazó de hombre y realizó una brillante carrera como
soldado.
Según el historiador Mario Pacho O'Donnell, uno de los pocos que prestó
atención a la historia de esta mujer, luego que Catalina fuera herida en una
trifulca con bastante gravedad para recibir ayuda, los médicos descubrieron
que aquel macho renombrado por sus agallas, era hembra. Por tal superchería,
desde luego, los hombres de aquella época le hubieran hecho pagar todas
juntas, de manera que la mujer no tuvo más remedio que solicitar al papa "un
jubileo", es decir el perdón para sus faltas. En ese pedido, donde el
protocolo exigía que contara su vida, tuvo que narrar la razón de sus
andanzas y reiteradas reyertas. Por ese pormenorizado informe,
precisamente, se conocen sus aventuras y desventuras.
"Nací yo, doña Catalina de Erauzo -dijo en su solicitud de jubileo-, en la
villa de San Sebastián de Guipúzcoa en el año de 1585, hija del capitán don
Miguel de Erauzo y de doña María Pérez de Galarraga y Arce, naturales y
vecinos de aquella villa". Contó luego que había sido abandonada por sus
padres y criada por una tía, que la internó en un convento de monjas
dominicas cuando apenas tenía cuatro años de edad. Es que la tal tía arguyó
que deseaba encarrilarla en la vida contemplativa, o sea, para no andar con
rodeos, que apeló a la dialéctica monacal para sacarse de encima a la niña.
A los quince años, siendo novicia, tuvo uno de sus continuos altercados con
una de las religiosas, una monja muy robusta y de agrio talante, decidida
partidaria de incentivar las vocaciones piadosas a cachetazos, quien le
propinó una paliza que Catalina decidió fuera la última. Esa misma noche
robó las llaves del convento, encerró a las monjas mientras rezaban maitines
y se escapó dejando atrás un piadoso griterío. Después confesó que en esos
momentos resolvió rechazar la femineidad que aquella sociedad de hombres
reservaba a las mujeres. Se enroló entonces como grumete en la flota del
capitán Luis Fajardo y comenzó así su nueva vida mientras navegaba rumbo a
América.
En Nombre de Dios, la actual Panamá, punto final de ese su primer viaje,
abandonó la vida marinera y se internó en el territorio con quinientos pesos
que le sustrajo a Fajardo, quien -dicho sea de paso-, se ganó la rapiña por
su renuencia a pagar los salarios del grumete, que desde el principio y por
razones obvias, se haría llamar Catalino. En la ciudad de Saña se desempeñó
como tendero, que fue el trabajo más femenino que desempeñó en su vida. Sin
embargo, mientras vendía telas a las damas de Saña, se inició como
espadachín propenso a las trifulcas.
Conforme con la historia que Mario O'Donnell incluyó en su libro "Los héroes
malditos", cierta vez que Catalino concurrió a presenciar una obra de teatro
en un "corral de comedias" -apelativo dado por los antiguos panameños al
teatro-, un corpulento espectador de la fila de adelante le impedía ver el
escenario. Catalino le pidió amablemente que se apartara un poco, pero
recibió una respuesta amenazante:
¡Cállese so palurdo y mándese a mudar ya mismo o le corto la cara!
Al día siguiente el ex grumete (o más bien deberíamos decir la ex grumeta),
volvió al "corral" para encontrar el insolente. Se le acercó por detrás y le
tocó el hombro. Cuando el otro se dio vuelta preguntando "¿qué quiere?",
Catalina/Catalino le rajó la cara con su cuchillo, al tiempo que le decía
"ésta, señor, es la cara que se corta, no la mía". El hombre se desplomó en
su silla con la cara ensangrentada, mientras uno de sus amigos se le fue
encima a Catalina/lino con su espada desenvainada. La mujer contó el
episodio a su manera: "El sacó su espada y yo la mía. Se vino con ella a por
mí y yo me fui con la mía a por él. Tiramos los dos, yo hice a un lado su
acero y le entré con el mío por el lado izquierdo traspasándolo. Se cayó
encima de su amigo de la cara rajada con los ojos en blanco".
Como consecuencia de esta pelea, Catalina/lino tuvo que refugiarse en una
iglesia, de donde la rescató su patrón el tendero, a condición de que se
casara con una tal Beatriz de Cárdenas. Muy atractivo debía resultar
Catalina con su traje de hombre, pues tuvo que quitarse de encima a la tal
Beatriz de malos modos.
Es que según su peculiar narración, "...una noche me encerró y declaró que a
pesar del diablo yo tenía que dormir con ella, porque no daba más.
Apretándome en esto estaba de tal modo, que tuve que alargarle la mano y
salirme rompiendo la puerta".
Pocos días más tarde se emitió un bando buscando soldados para formar seis
compañías que irían a Chile, a lo que Catalina, convertida definitivamente
en Catalino, sentó plaza en una de ellas a las órdenes del capitán Gonzalo
Rodríguez.
Estuvo destinada a servir en el fuerte de Paicabí, uno de los más
peligrosos, donde combatió contra los indios por espacio de tres años. En un
informe al rey de España refirió que "...en un ataque de los naturales del
lugar mataron al alférez y capturaron la bandera. Me abalancé a recuperarla
y en la acción murieron los cinco soldados que me acompañaban y yo resulté
gravemente herido. Así y todo maté al cacique que llevaba la bandera, se la
quité y atropellé con mi caballo matando e hiriendo a una infinidad. Al
final, traspasado por tres flechas y con la moharra de una lanza clavada en
el hombro izquierdo me caí del caballo".
En reconocimiento de su heroísmo aquella vez se la nombró alférez y durante
cinco años se desempeñó en ese cargo. Incluso comandó la compañía cuando el
capitán Rodríguez murió combatiendo en Purén. Como cabía esperar, Catalino
se cobró lo de Rodríguez, pues salió a buscar al matador: "...me topé con él
a los dos días. Era un capitán de indios, ya cristianado, llamado Francisco
Quispichagua, hombre de causar alarma que nos traía bien inquietos.
Batallando con él lo derribé del caballo y se rindió. No le valió de nada.
Al punto lo hice colgar de un árbol".
Catalina de Erauzo pasó los últimos años de su vida en Veracruz, México,
ejerciendo como arriera, transportando pasajeros y equipajes. Uno de sus
clientes fue fray Diego de Sevilla, quien describió a la "monja alférez"
poco antes que muriera en 1650. Dijo que "...era de buen cuerpo, no pocas
carnes, color trigueño, con algunos pocos pelillos por bigote, traía espada
y daga con guarniciones de plata y me parece que sería entonces como de
cincuenta años".
Gracias Francisco Zamora
Gracias por el aporte sobre la batalla de Mborore, no tenía idea de
aquel interesante suseso, debe se porque como soy chilena en el
colegio sólo nos hablan de la historia de Chile y las historias
europeas como las épocas de Carlos V o la revolución francesa, etc.
Ingrid.
La batalla de MBORORE
Hay batallas que sólo sirven para entretener a historiadores. Pero hay
otras que fueron realmente importantes y a veces no son las más difundidas.
Por ejemplo la batalla de Mbororé, que nadie recuerda hoy y sin embargo ha
sido la mas trascendente acción bélica de nuestra historia puesto que impidi
que la actual Mesopotamia argentina fuera hoy territorio brasileño.
No es reprochable que no queden memorias de esta acción. Ocurrió hace más
de tres siglos y los contendientes fueron habitantes de dos imperios ya
olvidados: por un lado los guaraníes que vivían en las reducciones jesuitas
en lo que hoy es Paraguay, Misiones y Corrientes, una verdadera nación con
leyes, idioma y economía propios. Los otros protagonistas de la batalla de
Mbororé fueron los bandeirantes, aventureros que tenían su centro de acción
en Sao Paulo y eran una mezcla de portugueses, mestizos e indios tupíes,
verdaderos piratas de la tierra, desacatados de toda autoridad y profesantes
de un vago cristianismo sincretizado con toda clase de supersticiones.
Agrupados libremente en compañías o "bandeiras", tal como los bucaneros del
Caribe, incursionaban sobre las misiones de la Compañía de Jesús en busca de
esclavos. Pues los jesuitas habían enseñado a sus neófitos a profesar toda
suerte de oficios, pero eran indefensos como corderos.
Desde 1620 en adelante los avances de las "bandeiras" se hicieron tan
atrevidos que los hijos de Ignacio de Loyola prefirieron abandonar algunas
de sus reducciones y trasladar poblaciones enteras antes que seguir
exponiéndose a esos ataques. Sabían que era necesario rogar a Dios pero
también dar con el mazo... Los jerarcas de la orden deliberaron, pues, en
Buenos Aires, y firmemente resolvieron defenderse. Trasládase a varios
jesuitas que habían sido militares antes de ordenarse sacerdotes y les
encomendaron la organización castrense de los guaraníes. Luego obtuvieron
que el rey de España levantara la prohibición que vedaba a los indios el
manejo de armas de fuego. Adquirieron todos los artefactos bélicos
disponibles y, no desdeñando los recursos espirituales, consiguieron del
Papa un Breve que fulminaba con excomunión a todo cristiano que cazara
indios. Pero cuando el jesuita que portaba el documento papal lo difundió
en Soa. Paulo corrió peligro de ser linchado: una de las industrias
paulistas era, precisamente, la caza de guaraníes para proveer mano de obra
gratuita a los ingenios y fazendas de la región.
A fines de 1640 los jesuitas tuvieron evidencias de una nueva incursión de
bandeirantes más numerosa que las anteriores. Apresuradamente concentraron
a sus bisoños soldados y maniobraron hasta esperar a los paulistas en el
punto de Mbororé, en la actual provincia de Misiones, sobre la ribera
derecha del Alto Uruguay. Más de 10.000 soldados armados con toda clase de
elementos se aprestaron a defender su tierra; centenares de canoas y hasta
una balsa artillada formaban parte del ejército de la Compañía de Jesús
Los portugueses venían en 300 canoas y estaban tan acostumbrados a arrear
sin lucha a los pacíficos guaraníes, que no tomaron las mínimas previsiones
aconsejables. Unas oportunas bajantes del río que naturalmente los
religiosos certificaron como ayuda providencial- contribuyeron a desordenar
a los invasores. El 11de marzo de 1641 los soldados de Loyola empezaron a
arrollar a los bandeirantes: la batalla duró cinco días. El ingenio jesuita
había provisto a sus discípulos de armas tan curiosos como una catapulta que
arrojaba troncos ardientes. Finalmente, los paulistas debieron huir
desordenadamente por la tupida selva. Anduvieron diez días arrastrando a
sus heridos y enterrando a sus muertos.
Pero los jesuitas estaban resueltos a terminar con la cuestión paulista. El
día de Viernes Santo, mientras los derrotados oraban por su salvación, los
guaraníes dieron cuenta de los últimos restos de la bandeira. Los contados
sobrevivientes, acosados por las fieras, los indios caníbales y la selva,
tardaron un alto y medio en regresar a Sao Paulo. Fue un escarmiento
definitivo. No hubo más bandeirantes sobre el imperio jesuítico, que
desarroIIó desde entonces todo su hermético esplendor.
Si no hubiera sido por esa batalla curiosamente anfibia, con varias etapas
en el río y otras en la selva, el avance portugués se habría extendido
infaliblemente sobre Misiones, Corrientes y hasta Entre Ríos, y el mismo
Paraguay no se hubiera salvado de la anexión. Así de pequeñas son las
causas que colorean en definitiva los mapas de los continentes.. La olvidada
y remota batalla de Mbororé salvó esa vasta comarca que seria más ancha si
la diplomacia portuguesa y su sucesora, la de Brasil, no hubieran avanzado
al estilo bandeirante sobre nuestro noreste.
Pero no hubo guaraníes valerosos ni jesuitas decididos para oponerse a esta
acción. Y en cambio sobró imprevisión e incapacidad para dejar perder esa
parte de la herencia nacional.
Bibliografía: Conflictos y Armonías En La Historia Argentina de Felix Luna
Agradesco la bienvenida y espero obtener nuevos conocimientos
Gracias.
---------------------------------
Do You Yahoo!?
Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al
mes.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola soy la moderadora de este grupo, y les doy la más cordial
bienvenida a los nuevos miembros que se han incorporado a este club
virtual.
Están libres de escribir lo que gusten sobre la historia, o algún
personaje que les interese.
Ingrid.
---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola soy nuevo en este club, por lo tanto soy un tipo apasionado de
la historia en general y estoy abierto aprender nuevos
conocimientos. espero tener respuestas pronto
possenhofen <no_reply@...> escribió: Hola Ingrid, gracias por
responderme. La historia antigua es una de mis pasiones. El día 16 de julio, es
decir ayer, se cumplió un nuevo aniversario del asesinato de la familia imperial
rusa, aún cuando faltan los cuerpos de una de las grandes duquesas y del
zarevich, el hijo del emperador. Ahora después de mucho tiempo, pudo saberse
donde estaban los cuerpos, en realidad fueron sacados desde el pozo Ganin,donde
estaban primero y fueron llevados a las cercanías de la aldea de koptiaki. Sin
embargo, hay muchos testimonios que indican que algunas mujeres Romanov seguían
vivas en la ciudad de Perm después de su supuesta muerte en Ekaterinburg. Luego
te cuento más
Ingrid.
--- En salonhistorico@g..., "dario1cl" <dario1cl@y...> escribió:
> Hola a todos, me alegro de haber encontrado este salón. La historia
> es una de mis pasiones, especialmente la historia de Rusia, El
> imperio bizantino y en general la antiguedad. Espero recibir
mensajes
> de ustedes, tengan por seguro que siempre contestaré
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e
a:
salonhistorico-unsubscribe@...
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Yahoo! Condiciones de Uso.
---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola y Bienvenido!
A mí también me gusta la historia Rusa, y la de países europeos,
miemtras más antigua más me apasiona.
Ingrid.
--- En salonhistorico@g..., "dario1cl" <dario1cl@y...> escribió:
> Hola a todos, me alegro de haber encontrado este salón. La historia
> es una de mis pasiones, especialmente la historia de Rusia, El
> imperio bizantino y en general la antiguedad. Espero recibir
mensajes
> de ustedes, tengan por seguro que siempre contestaré
Hola a todos, me alegro de haber encontrado este salón. La historia
es una de mis pasiones, especialmente la historia de Rusia, El
imperio bizantino y en general la antiguedad. Espero recibir mensajes
de ustedes, tengan por seguro que siempre contestaré
Hola,<br><br>Yo soy de Chile, y en historia me
gustan todas las épocas pero más las épocas del pasado y
europeas mientras más vieja es la historia más me llama la
atención, me gusta mucho leer cosas de Francia del siglo
XVI fue una época bastante trágica era que no con
Catalina de Medicis como reina madre, pero igual tiene
cosas buenas.<br><br>Hasta pronto<br><br>Ingrid.
HOLA GABY, ENTONCES VAMOS A DARLE MOVIMIENTO A
ESTO POR QUE COMO TU SABES LA HISTORIA NO SE QUEDA
QUIETA, TODOS LOS DIAS ACONTECEN SUCESOS QUE ES NECESARIO
ANALIZAR Y COMPRENDER.AHHH, DISCULPA NO ME HE PRESENTADO,
MI NOMBRE ES DANIEL, TENGO 27 AÑOS Y SOY PROFESOR DE
HISTORIA, EN ESPECIAL LA DE MI PAIS, PERU. ME AGRADARIA
MUCHISIMO INTERCABIAR IDEAS Y EXPERIANCIAS REFERENTE A
ESTOS TEMAS QUE TANTO NOS GUSTAN, CUANDO QUIERAS
ESTAMOS A TU SERVICIO... HASTA PRONTO...
Gracias Ingrid por tu bienvenida. <br><br>Que
época de la historia me gusta mas... A ver, supongo que
la epoca de los movimientos independentistas de
America Latina, no estoy segura, porque me gusta la
historia en general mas que una epoca
especifica.<br><br>Y, por supuesto, me encanta la historia de mi pais,
Republica Dominicana. De donde son ustedes? <br><br>Gaby
Yo también te doy la bienvenida, soy Ingrid, ya era hora que esto se empezara a
mover un poco, cuéntanos qué época de la historia te gusta más?<br><br>Ingrid
Sin conexión 
Enviar correo