DIÁLOGOS POR LA DEMOCRACIA

Por: JAIME PAREDES CALLA (*)

Con la finalidad de difundir las conclusiones centrales del “Informe de la
Democracia en América Latina: Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos” -
documento promovido por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD)-, el Instituto de Estudios Peruanos y la Defensoría del Pueblo están
organizando encuentros denominados “Diálogos por la Democracia” en diversas
ciudades de nuestro país.

Con motivo de la realización de este encuentro en Arequipa, ha referido el
periodista Carlos Meneses, sobre la ausencia de las universidades y colegios
profesionales en el proceso de fortalecimiento de la democracia y el quehacer
cotidiano de nuestro país, y razón no le falta por cuanto, tratándose de la
Universidad como institución, ella debiera ser la conciencia crítica de la
sociedad dejando de ser una mera fábrica de profesionales.

El Informe del PNUD refiere también que los políticos (debemos entender por
éstos no al universo total sino a la gran mayoría para efectos de no
generalizar) se auto califican como demócratas, sin embargo no basta con
denominarse así sino que se requiere conocer el pensamiento tanto del partido o
la agrupación de quienes postulan a elecciones, pero fundamentalmente del
candidato como persona acerca de las cuestiones que encierra la democracia, y
es que, ésta no es un enunciado, debe ser ante todo una manera de vida.

Mientras tanto, el sociólogo Julio Cotler manifiesta que los peores factores
sobre los que se puede fundamentar una democracia son: la pobreza e indigencia,
y vaya que en nuestro país éstos abundan y se mantienen como males endémicos
difíciles de extirpar, constituyendo un reto constante de los actores sociales
y políticos, y en general de todos los ciudadanos, plantear mecanismos de
tratamiento y solución a estos problemas, siendo los partidos políticos una
alternativa más no la única.

Pero, ¿los actuales partidos políticos están en condiciones de hacer estos
planteamientos?, la percepción ciudadana se pronuncia en sentido negativo, por
lo que urge la necesidad de conformar y consolidar estas instituciones
importantes de nuestra democracia, aún con el rechazo de la amplia mayoría de
ciudadanos que no cree no sólo en los partidos políticos sino en los políticos
como personas, imbricándose finalmente ambos en una sola burbuja de la que
hasta la fecha ninguno de los partidos que tienen representación en el Congreso
de la República se ha despojado.

A la luz de este panorama cobra fuerza entonces el hecho de “adecentar” la
política, ¿y cómo podríamos hacerlo quienes creemos que es necesario accionar
en este sentido? El dilema es si lo hacemos desde afuera (con opiniones, a
través de la opinión pública que se ejerce en los medios de comunicación, y con
más opiniones), o hacerlo desde adentro, (militando y poniéndonos la camiseta
por la construcción y/o consolidación de partidos políticos), nuestra opinión
es que como ciudadanos debemos hacerlo desde esta segunda opción consiguiendo,
como se manifiesta en el Informe de la Democracia en América Latina, una
Ciudadanía Integral (aquella que es asumida desde la perspectiva política,
civil y social), caso contrario ¿cómo podemos seguir quejándonos de los
actuales partidos si es que no asumimos nuestro rol histórico de conformar
partidos creíbles y representativos en nuestra sociedad?, el reto está
planteado, sólo se requiere de firmeza y decisión.

Ahora bien, como es sobre la Democracia que estamos reflexionando, es lógico
que tratándose de estas opciones las que se plantean, el elegir por una u otra
no otorga ni más ni menos derechos a los ciudadanos, pero valga una acotación
final: sea el camino que tomemos, debemos empeñarnos en realizar una labor de
docencia no sólo teórica sino fundamentalmente práctica en torno a la
Democracia, el fortalecimiento de esta manera de vida exige del compromiso
desde los ámbitos donde nos desenvolvemos: en la familia, centro de estudios,
centro laboral, campo político, etc.

(*) E-mail: jparedes@...