YO ACUSO…

ESTOY DESCALIFICADO… como miles y miles de colegas del magisterio
peruano. Estamos juzgados por la prensa hablada y escrita como
incultos, mal preparados y casi indignos de nuestro trabajo.

Un injusto examen, manejado políticamente, nos ha marginado a la
inmensa mayoría, una inmensa multitud que estamos irresponsablemente
condenados por los críticos de la sociedad, sin darse cuenta que lo
denunciable es el examen o baremo empleado.

ESTOY DESCALIFICADO pero no quiero desmoralizarme.

Modestia aparte, he estudiado en las mejores universidades que se me
han atravesado en Italia, España y Colombia. Las calificaciones han
sido excelentes, sintiéndome siempre seguro de mi buen coeficiente
intelectual hasta ahora en que una prueba infame me ha dejado des-ca-
li-fi-ca-do.

Enseñé en Barcelona y luego en Medellín por más de 30 años con
notable éxito para venir a parar a Lima y recibir una ridícula DES-
CA-LI-FI-CA-CIÒN.

Ya estoy jubilado por el ministerio de educación de Colombia así que
no me importa mucho esa nota des-ca-li-fi-ca-do-ra. Pero cómo se
sentirán mis colegas, mis excelentes colegas, con esta injusticia que
nos sume en una humillación tan grande.

YO ACUSO… Me atrevo porque sé que no merezco la descalificación dada
mi formación y mi carrera pedagógica. Y lo hago para justificar a
los miles y miles que no se atreven a hablar en estas circunstancias.

YO ACUSO… Una prueba que descalifica al 90 % es una prueba mal
hecha, injusta y sencillamente descalificable.

En efecto, una prueba sana es la que mide la realidad según la
campana de Gauss, cobijando al 50% aproximadamente en la normalidad y
jugando después con 25% de deficientes y el otro 25% de excelentes.
Algo elemental.

En este caso, en que hablamos de 180 mil profesores y que solo 8
miles han aprobado no llegamos ni al 5% de aptos, es decir, es algo
falso, no merece crédito, es irreal, es ilógico y ridículo.

Si yo aplicara un test de conocimiento en un grupo de mi colegio de
40 alumnos y solo aprobaran 2 alumnos debiera ocultar esa prueba,
anularla secretamente antes que alguien se dé cuenta del craso error
cometido. Me daría vergüenza cualquier reclamo y cualquier UGEL la
anularía…

YO ACUSO que se haya botado la plata que es de todos en un examen
que no ha servido para nada. Porque un examen no debe servir para
excluir a todos, que es muy fácil, más cuando se busque eso
directamente.

Toda la sociedad crítica debe denunciar ese derroche de imbecilidad
que ha costado tanto al erario público y no ha servido para nada.
Porque un examen sirve por su valor diferencial y discriminativo
dando referencias entre excelentes, buenos, regulares y deficientes.

YO ACUSO que los que hicieron el examen no conocían la realidad de
aquellos a quien se dirigían y debían saberlo pues era una obligación
elemental

YO ACUSO… ¿Cómo es posible que se comenta tanto desacierto y nadie
lo condene? Por favor…

Como Director de FE Y ALEGRIA conozco muchos profesores excelentes,
muy excelentes, mejores que yo, desde luego, en su desempeño
pedagógico y por eso YO ACUSO la injusticia cometida y QUIERO
JUSTIFICAR a través de mi propia experiencia los valores de mis
colegas del magisterio, los cuales merecen urgentemente un
desagravio, por favor…

Dado en Ñaña, a 17 de marzo de 2008

………………………………………….
Manuel Burgos Lázaro
Director de FE Y ALEGRÍA 41, Tl. 3592552, fya41bu@...
C.E. 385304