Causa Rol N°2182-98
Episodio "Operación Cóndor"
Cuaderno Exámenes Médicos
Ministro de Fuero: Sr. Juan Guzmán Tapia

EN LO PRINCIPAL: Téngase presente observaciones para los fines que indica.

SEÑOR MINISTRO DE FUERO

JUAN SUBERCASEAUX AMENABAR, abogado, por su mandante XIMENA DE LA
MAZA ASQUET, en los autos ROL 2182-98, Episodio Operación Cóndor,
sobre secuestro calificado y desaparición forzada de JOSE LUIS DE LA
MAZA ASQUET y otros, en el Cuaderno Especial sobre Exámenes Médicos a
Augusto Pinochet Ugarte, a SS. con respeto digo:

Que por este acto vengo en solicitar a SS. se sirva tener presente
las siguientes observaciones a los 3 informes periciales entregados
al Sr. Ministro y de los que se nos ha dado traslado a las partes de
este juicio, para que SS. pida las respectivas aclaraciones a los
peritos, en conformidad al artículo 240 del Código de Procedimiento
Penal.

I. CONSIDERACIONES GENERALES PREVIAS:

l.-  En el "Episodio Operación Cóndor" que investiga Su Señoría, ya
hace 4 años, por decisión de los Plenos de la Corte de Apelaciones de
Santiago y de la Corte Suprema, se ha dado lugar al desafuero de
Augusto Pinochet Ugarte por estimar los más altos Tribunales de la
República que hay sospechas fundadas de su participación criminal en
el secuestro calificado de 20 detenidos desaparecidos.

2.-  Dichos altos Tribunales de la República, en el año 2001, ya
habían declarado igualmente a Augusto Pinochet Ugarte fundadamente
presunto responsable de participación criminal en el secuestro
calificado y homicidio calificado de 75 víctimas del Episodio
denominado "Caravana de la Muerte".

3.-   Por decisión unánime y a firme del  más alto Tribunal de
España, la Audiencia Nacional, Augusto Pinochet Ugarte ha sido
procesado en ausencia en España, ya en diciembre de 1998, por los
crímenes de genocidio, terrorismo y torturas, cometidos en Chile y
otros países, incluidos algunos de la Operación Cóndor, procesamiento
que abarca decenas de miles de casos.  En efecto, de acuerdo al
Informe Rettig y al de la Corporación Nacional de Reparación y
Reconciliación, los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos
sin juicio  fueron más de 3300 y según la Comisión de Prisión
Política y Tortura, los torturados llegaron a unos 50.000, sin contar
la inmisericorde deportación o exilio de más de 100.000 chilenos.

4.-  Genocidio, según la Real Academia de la Lengua Española es el
"exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo
de raza, religión o política". Eso es lo que pasó en Chile. El
exterminio o eliminación sistemática de grupos disidentes por motivos
políticos, por ser marxistas o simplemente opositores a la dictadura.
Es lo que sostiene oficialmente el Informe Rettig al analizar la
acción de la DINA, bajo las órdenes últimas de Pinochet.  Ella
pretendió el exterminio sistemático de los dirigentes marxistas
del MIR, Partido Socialista y Partido Comunista..

5.- Las decisiones de los más altos Tribunales de la República y de
la Madre Patria España tuvieron el precedente prácticamente unánime
de las naciones civilizadas del mundo, reflejado en las abrumadoras
votaciones de Naciones Unidas que durante 16 años (1974-1989)
condenaron repetidamente a la dictadura de Augusto Pinochet Ugarte, "
sin cuyo consentimiento no se movía una hoja en Chile" como violadora
sistemática de casi todos los derechos humanos.
6.- Dados estos antecedentes y las declaraciones de Naciones Unidas
que el genocidio y las desapariciones forzadas y la tortura
sistemáticas son crímenes contra la humanidad, consideramos que el
Juez Guzmán y el Poder Judicial de Chile deben calificar con
extremado rigor si, en el caso de la Operación Cóndor, es realmente
cierto y efectivo que Augusto Pinochet Ugarte tiene una enajenación
mental que le impide absolutamente el defenderse en un proceso.
Augusto Pinochet Ugarte,  por los crímenes de que es responsable,
crímenes contra la humanidad, es objetivamente un "HOSTES HUMANI
GENERIS", enemigo de la humanidad, enemigo del género humano. Y no
puede ser liberado de cualquier proceso por ningún tipo de fraude
médico o judicial.  La comunidad internacional, la humanidad, nos
está observando. ¿Qué vamos a enseñar a nuestro hijos y nietos, a las
nuevas generaciones? No podemos permitir una impunidad fraudulenta
del principal responsable del Genocidio Político más grande de la
Historia de Chile. Si la toleramos se repetirá el genocidio, igual o
peor, con torturas y todo. Y allí, por no haberse hecho justicia en
nuestro tiempo, serán víctimas o victimarios,  por acción u omisión,
nuestros propios hijos o nietos.

II.  OBSERVACIONES GENERALES A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA PERICIA.

1.-  Tiempo:

A) Nombramiento del  perito oficial, sr. Jorge Tapia Illanes:
     Se hizo el día martes 28 de septiembre a las 17.30 hs., según fs.
23 bis, Cuaderno Médico"Operación Cóndor"). La pericia se fijó para
el jueves 30 de setiembre a las 10.30 hs., según fs. 20, (C.M.
"Op.Cóndor").  Vale decir fue sólo con 1 día hábil de anticipación
haciendo prácticamente imposible investigar causales de recusación
posibles.
B) Duración de la pericia:
   Un asunto tan trascendental para Chile y la Humanidad, fue
despachado en apenas 2 horas de evaluación (sólo por la prensa
sabemos que la pericia empezó a las 11 horas y acabó a las 13 horas).
Cabe consignar que la evaluación de la salud mental de Pinochet en
Enero de 2000 en Inglaterra se hizo en 6 horas, y fue criticada por
su brevedad  por los médicos españoles (fs. 110 a 168 Cuaderno de
Exámenes Médicos, Tomo I, -Episodio "A" Caravana).  Una correcta
evaluación de una supuesta incapacidad mental no debía hacerse en una
sola sesión.  Esa crítica motivó que la evaluación de la salud mental
de Pinochet en Enero de 2001 en Santiago se hiciera en 3 días y medio
de exámenes. ¿Qué motivó que esta pericia de setiembre de 2004 fuera
tan breve?

2.- Informalidad de la pericia:
Por otra parte la pericia de Operación Cóndor también fue informal:
la Secretaria de la Corte de Apelaciones,  se retiró a las 12 horas,
sin levantar acta alguna de la pericia. Ello consta de la prensa y
del propio Cuaderno Médico "Op. Cóndor" ya que no existe en  él dicha
Acta.  Ello no aconteció con las pericias de Enero de 2001, hechas a
Augusto Pinochet Ugarte en el Episodio "Caravana", en que la
Secretaria de la Corte levantó un Acta de 5 páginas (fs. 541 a
545-C.E.M-, Tomo II,  Episodio "A" Caravana"). Y así constaron en el
expediente, pudiendo ser conocidas, fehacientemente, en líneas
generales,  las pericias y su desarrollo en el tiempo. (Comienzo,
etapas, descanso, término). En el caso "Operación "Cóndor" ello no
ocurrió.  Eso es muy grave. La sociedad, representada por el
Tribunal, no dió testimonio auténtico, no certificó nada de los
exámenes médicos practicados al inculpado Pinochet, que podrían
eximirlo de gravísimos crímenes contra la humanidad.¿Quién garantiza
a la sociedad y a la humanidad la autenticidad de los exámenes
médicos e incluso lo que hicieron los peritos en dichos exámenes?
Tampoco quedó grabada ni filmada ninguna operación de la pericia. Ni
hay testimonio escrito o taquigráfico de las respuestas del
inculpado. Por el Informe del Dr. Cordero se sabe que "se prepararon
para los 3 peritos"pequeños escritorios sobre los cuales hay papel y
lápiz para tomar apuntes." (Fs. 78). Pero si los peritos tomaron
apuntes, estos no  han sido acompañados al Tribunal. Al Tribunal
tampoco le constan  ninguna de las respuestas del inculpado Pinochet,
a los diversos tests que se supone le pasaron (Minimental, de
Memoria, etc.). No hay un protocolo de sus respuestas. Tampoco hay un
puntaje total o parcial y pormenorizado y oficial de los tests.  Sólo
le constan al Tribunal, a través del perito Cordero,  algunas
respuestas de Pinochet a preguntas distintas de las clásicas de los
mismos tests, que sin embargo los otros peritos silencian.

3.- Orientación de la pericia:-
A) Al parecer de mi parte Su Señoría ha estimado, a través de sus
resoluciones en este Cuaderno de Exámenes Médicos que las pericias
sobre las facultades mentales del inculpado Pinochet tienen
evidentemente una clara connotación psiquiátrica.  Quien más que un
psiquiatra puede dar fe de la cordura o demencia de una persona
implicada en un  proceso criminal o civil. Ello es el pan de cada día
en Psiquiatría Forense, y en el Servicio Médico Legal- Sección
Psiquiatría Forense.  Así es como, el 31 de Agosto de 2004, a fs. 2,
Su Señoría determinó que para efectuar la evaluación de las
facultades mentales del inculpado Pinochet se constituyera un equipo
formado por 3 peritos psiquiatra, uno de los cuales pertenecerá a la
Organización Mundial de la Salud (OMS) y será de una nacionalidad
distinta a la chilena. Y conforme a ello ordenó Oficios a las
Facultades de Medicina de las Universidades de Chile y Pontificia
Universidad Católica de Chile, a la Sociedad de Siquiatría,
Neurología y Neurocirugía de Chile y a la OMS solicitando el listado
de profesores o miembros eméritos de psiquiatría de dichas entidades.

B) Ahora bien, el 2 de setiembre de 2004, a fs. 4, Su Señoría estimó
"lento y burocrático" el elegir un  perito psiquiátrico a través de
la Organización Mundial de la Salud y prescindió de él.  Por otra
parte, amplió los oficios a las Facultades de Medicina de las
Universidades y a la Sociedad de Siquiatría; Neurología y
Psiquiatría, pidiendo "asimismo" un listado de los profesores
titulares o miembros eméritos de neurología. Ello fue cumplido
rápidamente por dicha entidades con sendos listados de psiquiatras y
neurólogos ( en ese orden).

C) Es del caso que Su Señoría, el 27 de setiembre de 2004, a fs. 20,
ordena nuevamente que se someta a examen mental a Augusto Pinochet
Ugarte, en una fecha inmediata y precisa, antes de 3 días, el 30 de
setiembre de 2004, y designa como perito neurólogo al Dr. Camilo
Arriagada Ríos, Maestro de la Neurología Chilena 1998 y Profesor
titular de la Universidad de Chile, facultando a los abogados de las
partes para designar peritos que se asocien al designado por el
Tribunal.  Dados los antecedentes anteriores no cabe duda que Su
Señoría no quiso reducir la pericia a un solo perito ni tampoco
excluir de la práctica de la pericia a todo psiquiatra, toda vez que
posteriormente aceptó y designó como perito asociado o conjunto de la
pericia, por parte de los querellantes, al Dr. Martín Cordero Allary,
con pleno conocimiento y constancia de su calidad de prestigioso
Médico Psiquiatra, con reconocimientos nacionales e Internacionales
que se desprenden de su currículum acompañado en autos.  Igualmente
SS. aceptó y designó como perito asociado al Dr. Sergio Ferrer
Ducaud, por parte del querellado.

D) Ahora bien, tomando en cuenta las razones expuestas por el Dr.
Camilo Arriagada, el Tribunal dejó sin efecto el 28 de setiembre de
2004, a fs. 22, su designación de fs. 20.  Además ofició al Hospital
del Salvador pidiendo nómina de médicos neurólogos y psiquiatras.  Y
finalmente, el mismo 28 de setiembre de 2004 designó perito neurólogo
al Dr. Jorge Tapia Illanes, Profesor de Neurología de la Pontificia
Universidad Católica de Chile, quien es notificado y acepta el cargo
jurando, como consta a fs.23 bis, para realizar "examen mental" a
Augusto Pinochet Ugarte.

CONCLUSIÓN.  De lo anterior se desprende que Su Señoría como Tribunal
ha designado como perito neurólogo para realizar un examen mental a
Augusto Pinochet Ugarte al Dr. Jorge Tapia Illanes y como peritos
asociados para realizar dicho examen mental a Augusto Pinochet Ugarte
al Dr. Martín Cordero Allary, psiquiatra, por la parte de los
querellantes, y al Dr. Sergio Ferrer Ducaud, neurólogo, por la parte
del querellado.


III.- OBSERVACIONES AL INFORME DEL PERITO NEURÓLOGO Dr. JORGE TAPIA.

El Informe del  perito neurólogo Dr. Jorge Tapia Illanes, a fs. 90,
señala que SS., le solicitó hacer una evaluación clínica médica
"neurológica", y conforme a ella y a los exámenes neuroradiológicos
practicados a Augusto Pinochet, el Dr. Tapia "INDICA" a fs. 94, que
Pinochet presenta una Demencia, del tipo subcortical vascular, de
grado moderado. Aunque no es una afirmación con la "SEGURIDAD" que
exige el art. 472 del C. de Procedimiento Penal, mi parte estima
necesario discutir su evaluación clínica y de los exámenes
radiológicos en los que afirma su Conclusión.


(I)  CRITICA DE LOS EXAMENES RADIOLÓGICOS O TOMOGRAFÍAS
COMPUTARIZADAS DE CEREBRO (TCC). DE 1995-2001 y 2004.-

1.- Uso por el Dr. Tapia de las Tomografías Computarizadas de Cerebro
(TCC) (scanners cerebrales) practicadas en 1995 y 2001, en la Clínica
Las Condes y de sus informes.
Ello lo hizo para hacer una comparación que según el perito demuestra
"un significativo aumento de la atrofia cerebral y la presencia de
nuevos infartos cerebrales" (fs. 91).
Al respecto cabe señalar lo siguiente:

A) No han sido acompañadas al Tribunal ninguna de las TCC  señaladas
ni tampoco los respectivos informes médicos. Luego la conclusión del
sr. Perito no puede corroborarse por el Tribunal en modo alguno.
B) A fs. 45 el perito Tapia solicitó al Tribunal los scanners
cerebrales de Pinochet del año 2001 a la fecha (29.09.2004) y el
Tribunal resolvió solicitarlos "al doctor de cabecera de Augusto
Pinochet Ugarte" el mismo día (29.09.2004), a fs. 46. El Tribunal no
ordenó solicitar el scanner de 1995, luego no puede ser oponible a mi
parte ni a su perito asociado. No se sabe quien facilitó dichos
scanner e informe de 1995, pues sólo se habla "del médico de cabecera
de Pinochet". Ello es otra razón para no poder aceptar o dar por
probada la comparación 1995-2001 del Dr. Tapia.

2.- Solicitud del Dr. Tapia de práctica al "paciente", el día 7 de
Octubre (de 2004) de una nueva Tomografía Computarizada de Cerebro
(TCC), que se realizó el mismo día, en el Hospital Militar, en su
presencia. Añadiendo el perito Tapia: "y luego de revisarlas las puse
a disposición del Tribunal." Ello, según el perito, con el fin de
"actualizar los exámenes anteriores".

Crítica:
1) El perito Tapia, por sí y ante sí, resuelve practicar una nueva
Tomografía Computarizada de Cerebro (TCC) al inculpado Pinochet, sin
orden expresa del Tribunal. (No consta en el expediente).
2) La ordena con una celeridad increíble: "que se realizó el mismo día".
3) La ordena hacer " en el Hospital Militar", recinto objetado por mi
parte para la indagatoria por no ser imparcial, toda vez que es un
recinto militar proclive y favorable al inculpado y que no otorga
constancia alguna de tal importante diligencia.
4) La ordena hacer y no consulta al perito asociado de los
querellantes (Martín Cordero), que no supo de ella hasta después de
hecha.   Pero se puede presumir que con consulta al perito del
querellado (Sergio Ferrer).  Ello ya que se hizo en el Hospital
Militar, del cual el Dr. Ferrer es médico funcionario y toda vez que
no se podía hacer la diligencia sin la presencia activa del mismo
inculpado Pinochet, de quien Ferrer es perito.
5) La ordena hacer "en su presencia", pero sin presencia de ningún
Ministro de Fe del Tribunal, siendo una diligencia fundamental  para
probar una presunta demencia vascular al tenor de los Considerandos
17° y 33° de la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de uno de
julio de 2002. El Ministro de Fe del Tribunal es asimismo una
garantía indispensable para alejar toda sospecha de una suplantación
del inculpado Pinochet  con ocasión de las TCC.
6) Finalmente señala que las TCC "las puso a disposición del
Tribunal", pero de ello no hay constancia alguna en el expediente, de
lo que podemos presumir que no están en el Tribunal, en su caja de
fondo.


CONCLUSIÓN: Por todas estas importantes irregularidades, para mi
parte no son oponibles y no tienen valor en este juicio las
Tomografías Computarizadas de Cerebro(TCC ) o scanners cerebrales de
1995, 2001 y 2004 usadas por el Dr. Jorge Tapia para afirmar su
diagnóstico de demencia vascular del inculpado Pinochet. Ello hace
prácticamente imposible que el Dr. Tapia pueda afirmar una conclusión
de demencia vascular de Pinochet, a base de dichas TCC.

EN SUBSIDIO, y a MAYOR ABUNDAMIENTO:  A juicio de esta parte los
Informes de los radiólogos de las Universidades de Chile y Católica
de fs.109 y 108 no apoyan la tesis de una demencia vascular de
Pinochet.  En efecto, el primer Informe de las doctoras Dulia Ortega
y Alejandra Torres, afirma: (1) Que los signos involutivos
encefálicos, son de rangos aceptables para la edad del paciente; (2)
Que las lesiones isquémicas y los infartos cerebelosos son pequeños;
y (3) Que los signos de microangiopatía y las hipodensidades
lenticulares son incipientes y difíciles de diferenciar.  Tal
pequeñez de los infartos lacunares es corroborada por el doctor
Isidro Huete al señalar en su informe de la Universidad Católica que
ellos tienen menos de 1 cm. lo cual es absolutamente normal para los
ancianos de la edad de Pinochet.  No apuntan en absoluto a una
demencia vascular de grado moderado del inculpado Pinochet, como
concluye el Dr. Tapia.


(II). CRITICA DE LA EVALUACIÓN COGNITIVA CLINICA ABREVIADA DEL DR. JORGE TAPIA.

1) De acuerdo al Doctor Ferrer, en su Informe de fs. 118 el Dr. Jorge
Tapia sometió al inculpado Pinochet al Minimal Mental Test de
Folstein y habría logrado un puntaje de 22 puntos. Llama la atención
que el Doctor Tapia no haya señalado específica y denominadamente la
práctica de este test al inculpado Pinochet, sino que haya dicho sólo
que "se realizó una evaluación cognitiva abreviada" del paciente, sin
señalarle puntaje alguno.  Ello aparece doblemente inquietante.  En
primer lugar porque así se oculta, aunque no se pretenda, que al
inculpado Pinochet se le hizo un test- el Minimental- que ya se le
había hecho en Londres el 5 de enero de 2000, con un puntaje de 23
(como consta a fs. 11 y 23) y en Santiago, el 10 de enero de 2001,
con un puntaje de 24 ( como consta a fs. 542  y 572), en ambos casos
de los Cuadernos de Exámenes Médicos- Tomos I y II- del Episodio "A"
Caravana).  ¿Es posible que para evaluar la salud mental de un
inculpado mundial de enormes crímenes contra la humanidad, en un
examen que podría exonerarlo de toda culpa se le pase por 3ª vez el
mismo test Minimental, para el cual se debe suponer que el inculpado
está perfectamente preparado, teórica y prácticamente? ¿No se sabe
acaso por cualquier médico o psicólogo que un test conocido de
antemano por el examinado carece de todo valor?

2) El mismo Dr. Ferrer nos revela otros ejercicios del mismo Test
Minimental, ampliamente conocidos a nivel mundial. A) Recordar 3
palabras que había repetido previamente.  B) Restar sucesivamente
100-7. Ahora bien como esos son ejercicios de memoria reciente y de
cálculo, la incapacidad de Pinochet para realizarlos probaría un
grave déficit en esos rubros y ello le bajaría el puntaje del
Minimental a 22. Estando estos mismos ejercicios claramente
establecidos en el Minimental, no parece serio, sino un chiste el
creer que Pinochet no habrá querido intencionalmente errar en dichos
ejercicios, si la diferencia entre el error y el acierto son una
condena a presidio perpetuo o la absolución de miles de crímenes
contra la humanidad. Máxime si se reputa como error el no acordarse o
el demorarse más de un tiempo. Simular un error en el Minimental, lo
puede hacer un niño bien entrenado. Mucho más un profesor de
Estrategia e Inteligencia Militar.

3) Su Señoría podría obtener una convicción mucho mayor aún de la
inutilidad del Minimental en este caso forense si tuviera acceso a
las preguntas y respuestas de la pericia. Pero ello no se tiene,
porque no hay un protocolo de ellas acompañado al Tribunal, lo que
hace poco seria la pericia y absolutamente nula.

CONCLUSIÓN:  Por las razones antedichas, esta parte objeta
absolutamente la conclusión del peritaje del Sr. Jorge Tapia Illanes
en el sentido de que el inculpado Augusto Pinochet Ugarte tiene una
demencia vascular de grado moderado, por estar basada en instrumentos
sin valor legal o inútiles para el efecto o que, a mayor
abundamiento, no la confirman si se analizan con precisión.


OBSERVACIONES FINALES SOBRE ENVEJECIMIENTO COGNITIVO Y VIDA COTIDIANA.

a) El Sr. Ministro don Juan Guzmán hizo llegar a los peritos los
datos de pericias anteriores en dos volúmenes, la cinta magnética de
la entrevista a periodistas de Miami y una copia oficial del
interrogatorio que él hizo al señor Pinochet con el fin de que
sirvieran como antecedentes a la pericia que se realizaría.

b) Una pericia no consiste solo en los datos que se obtienen en el
momento de realizarla, sino que además en los antecedentes previos
que pueden sumarse o contrastarse con lo encontrado en el momento de
la pericia. Los antecedentes tienen, desde el punto de vista
psicológico y conductual, tanto o más valor que un examen
complementario desde el punto de vista físico (Tac-cerebral, por
ejemplo)

c) La conducta del periciado descrita por los familiares y amigos, ya
sea de viva voz o a través de los medios de información, constituyen
antecedentes válidos por ser de dominio público y especialmente por
no haber sido desmentidos. Esto es de particular sensatez e
importancia por lo que paso a señalar: se ha producido en los últimos
años un gran interés en lo que se llama "envejecimiento cognitivo y
vida cotidiana" (Denise C. Park, Angela Hall). ¿Qué sabemos hoy? "El
carácter global del declive en la velocidad de procesamiento y la
memoria operativa que se asocia al envejecimiento podría hacernos
suponer que las personas mayores tendrán problemas importantes para
manejar sus asuntos cotidianos o para mantener buenos niveles de
rendimiento laboral. Sin embargo, existe evidencia abundante de que
los ancianos funcionan bien en su vida cotidiana y de que los
importantes déficit documentados en el laboratorio (se refiere a la
situación de test) no tienen un impacto tan negativo en la conducta
como hubiera podido esperarse". De aquí se comprende que en nuestro
informe hagamos uso prudente de todos los antecedentes que apuntan al
desempeño del señor Pinochet "en su vida cotidiana".

d) Este hallazgo importante hace comprensible el hecho paradojal que
el señor   Pinochet, diagnosticado como demente, continúe
administrando sus bienes, opinando de política con sutileza al punto
de utilizar metáforas, dirigiendo su entorno, etc.; al mismo tiempo
que presenta en algunos tests claras fallas cognitivas. Tenemos aquí
un excelente ejemplo de porqué el deterioro senil de funciones no
afecta su competencia. Citando a Denise Park nuevamente (2002)
podemos decir: "el impacto de los déficit cognitivos es más
pronunciado cuando la persona tiene que llevar a cabo tareas que son
nuevas para él". Aun así, el declive en muchas conductas cotidianas
puede muchas veces ser imperceptible.




CRITICA GLOBAL FINAL SOBRE LAS PERICIAS DE TAPIA Y FERRER

1. No haber hecho mención de los estudios mundiales sobre el
deterioro senil normal a nivel cognitivo, motor, de memoria, etc. y a
sus manifestaciones en la neuroimagen que muestran cambios marcados
del cerebro sin que esto signifique enfermedad.

2. No haber considerado en detalle los antecedentes previos que
ejemplifican la discordancia entre vida cotidiana y algunos
rendimientos en situaciones inhabituales como son los tests.

3. La persona del señor Pinochet aparece casi ausente en el informe
que se encuentra centrado fundamentalmente en el cuerpo. No hay
mención de la conducta espontánea del periciado, su conversación, sus
bromas, etc.


POR TANTO,

RUEGO AL SEÑOR MINISTRO DE FUERO:

Tener presente las observaciones expuestas a los tres informes
periciales de autos, para que SS pida las respectivas aclaraciones a
los peritos, en conformidad al artículo 240 del Código de
Procedimiento Penal.

Desde el Cusco

He tratado de seguir los acontecimientos a través de la red, tanto como me
lo permite mi nueva elegida vida.  Todos los cambios necesitan un proceso,
como sabemos, y sin duda alguna, los procesos personales requieren toda la
existencia, felizmente.

Los esfuerzos para que la injusticia y la falta de libertad no sean el pan
nuestro de todos los días tienen, necesariamente, que destinarse a
resolver las causas que las producen.  Desde un lugar menos
sobredimensionado que Lima, se evidencia claramente la infertilidad de la
lucha cuando esta no se entiende ni se aborda desde estas causas; pues
siempre se ha puesto el acento en paliar los efectos, que devienen en
inútiles pues no se sostienen en el tiempo.  Es peor aún cuando permitimos
que se apropien de nuestras banderas y nuestros espacios de lucha; como en
el muro de denuncia contra la corrupción que desinformados estudiantes
hicieron en la Plaza Mayor de Cusco, iniciativa que celebramos pensándola
espontánea, pero que estaba auspiciada por la Municipalidad del Cusco (que
tiene un alcalde fujimontesinista) el ICPNA (Instituto Cultural Peruano
Norteamericano) y la Fundación Friedrich Ebert .  Una complicidad con los
engaños y argucias que a todos nos comprometen, unos por intereses, otros,
la gran mayoría, por no asumir la propia responsabilidad.

Hace algunos años me preguntaba porqué si en nuestro país hay gente
inteligente que reflexiona, investiga, analiza y propone no se producen
los cambios.  La respuesta es muy simple, por un lado el común de la gente
no quiere enterarse y por otro nadie puede impulsar cambios desde la mata
misma del corrompido poder, desde instituciones que tenían por consigna,
vigente aún, el lapidar culturalmente y propiciar el sometimiento,
disfrazado de sincretismo, de los pueblos.  ¿La lucha se va a ganar con
los auspicios o financiamientos de aquellos que precisamente no quieren
que cambie nada, o como se dice que algo cambie para que nada cambie?
Por eso resulta inexplicable que en un comunicado de reciente difusión se
hablen de los derechos de los pueblos originarios y en una parte del mismo
se diga “nadie es dueño de lo que dios creó” ¿ en qué quedamos? ¿o es mero
contrabando?

Pero en este texto, quiero transmitir mi indignación no hacia los hijos de
puta que hacen de la vida una miseria y de la muerte una liberación.  De
esos y sus cómplices ya lo sabemos todo.  Mi emputamiento es con los
“luchadores sociales” de todos los signos y de todos los colores, esos que
a través de sus ongs, partidos políticos, congregaciones religiosas,
organizaciones sociales, educativas, culturales etc, claman a los cuatro
vientos por la justicia, la ética, los derechos humanos.  Esos, entre una
larga lista son, por ejemplo, Salomón Lerner Febres quien era Rector de la
Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y Presidente de la CVR
(Comisión de la Verdad y Reconciliación) y tuvo y mantuvo como Presidente
del Fondo Editorial de ésta al canciller de la mafia, quien sacó al Perú
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Penal
Internacional: Fernando de Trazegnies (que, por supuesto, continúa en el
cargo universitario) y cuyo nombre no apareció firmando el catálogo de la
impactante muestra fotográfica de la CVR como se estila.  ¿porqué? ¿por
pudor? ¿por consideración?.

Proética (Consejo Nacional para la Etica Pública, integrada por Ipys,
Transparencia, Asociación de Exportadores, Comisión Andina de Juristas)
tiene entre sus miembros a Guido Lombardi, nada menos que en su Consejo de
Etica Pública , a quien puso como su representante en la Comisión de Alto
Nivel que investigó las irregularidades de Relaciones Exteriores en los
tiempos de Fujimori, habiendo antes actuado como asesor de Alberto
Bustamante Belaunde en el periplo que hicieron por el extranjero para
promover la re-reelección del delincuente.  En un extenso artículo el
diario La República dio a conocer el material clasificado que dicho
individuo estaba fotografiando ¿pasó algo? no, sigue fungiendo de
periodista serio y objetivo, como cuando entrevistó condescendientemente a
Martín Rivas, el jefe del comando de las masacres de La Cantuta y Barrios
Altos, y lo trató de señor .  Lombardi también es miembro del Consejo
Directivo de Ipys (Instituto Prensa y Sociedad), y miembro de
Transparencia.

Felipe Ortiz de Zevallos, el que hizo tan “buenos negocios” en los tiempos
del fujimontesinismo, dueño de Apoyo, la encuestadora favorita de
Montesinos, habiendo un video en el que el siniestro personaje le dice al
banquero Dionisio Romero que le pagaban US$ 10,000 por cada una, es
miembro de la Asociación Civil Transparencia, adscrita a Transparency
International.  ¿Son estos “ luchadores” los referentes morales que tiene
el Perú? ¿después de tantas muertes, tantas marchas, tantos videos, tantos
Choropampas, tantos Tambograndes, tantos Cajamarcas... tenemos que
tolerarlos entre mesa y mesa, coctelito y coctelito?

Siempre que uno osa, ingenua y memoriosamente, mencionar esto empiezan con
la monserga de las alianzas estratégicas.  Las alianzas estratégicas, en
el mejor de los casos, no son más que interesados acomodos, sobre todo de
la conciencia, con lo cual se justifica todo y a todos, viniendo a ser el
sustento de la corrupción del sistema.  La única alianza estratégica
válida es con la reciprocidad, esa palabra que es sinónimo de la ética
natural, un principio universal que rige al hombre cooperante con su
especie y entorno, que no le permite hacer daño ni permite a otros que
hagan daño.  Un concepto que no debe reducirse al título de un congreso
reciente organizado por la PUCP donde los “sabios” debatieron, debatieron
y debatieron... y los otros escucharon, escucharon y escucharon... La
reciprocidad debe ser una actitud actuante, vital y revitalizadora de la
vida individual y colectiva. ¡Y los jóvenes a ser consecuentes y exigir
consecuencia!

Cuando veo en las marchas de los que protestan o en comunicados o
convocatorias por la verdad y la justicia social a todas estas gentes que
le hacen tanto daño a sus iguales me pregunto ¿porqué los admiten, porqué
no los separan, porqué no los señalan?.  Es como imaginarse que los
escraches argentinos fueran acompañados de los militares genocidas.  Como
ejemplo puedo mencionar que estando en Iquique participando en un evento
organizado por los ex presos políticos de Pisagua (uno de los tantos
campos de concentración en la época de Pinochet) me enteré que en Santiago
de Chile se estaba convocando a los familiares y víctimas de la violencia
política a una misa católica por la justicia y la reconciliación ¿quien
auspiciaba ésta? pues nada menos que la Fundación Pinochet.  La cruz y la
espada aliadas estratégicamente, como siempre.

¿Acaso la lucha contra la impunidad y la corrupción la vamos a ganar
dejándonos acompañar, o peor aún participando en los eventos que auspician
u organizan instituciones que cuentan entre sus miembros a estos
depredadores?.  Pues en todo caso ya sabemos porque pasa muy poco con la
tan mentada justicia y por esto mismo no contarán conmigo, ya que en este
caso, participar es consentir.


Roxana Cuba
Cusco 22 de octubre del 2004

¡Ya van más de 1500 firmas! Agrega la tuya en http://www.juicioapinochet.com/

ADHERENTES POR ORDEN ALFABETICO: Abramavicius, Celia; Acevedo Jose;
Acevedo, Patricio; Ackmann, Henry; Acosta Tamara Artista; Adai
Etcheberri; Adler, Guillermo; Afdd Agrupacion Entidad DDHH; Afonso
Lobato, Gladys; Aguila Maturana, Amador Psicólogo, torturado en Tejas
Verdes; Aguilar, Mario Teólogo; Aguilera Jaramillo, Juana Profa.
Filosofia expresa politica; Aguilera, Cecilia; Aguirre, Claudio;
Ahumada Muñoz, Miguel; Alamos Patricio; Alarcón, Fernando; Albornoz,
Ana Giannina; Alcantara Miguel Angel Artista; Aleman, Sara; Allende
Bussi Isabel Diputada Chile; Allende Hortencia Bussi  Ex Primera
Dama; Aller Tresguerres, Patrício Científico CSIC; Aller, Patricio
Científico CSIC; Alonso Cabanillas, Helios Ingeniero informático;
Alonso Facundo; Alonso, Facundo; Alonzo Aron; Altamirano, German;
Alvarez Concha, Claudio Manuel; Álvarez, Gerardo Académico Jubilado
Universidad de Concepción y Laval (Quebec); Alvarez, Marcia; Alvarez,
Roberto; Alvarez, Thamar; Alvear, Carla; Amils Pibernat, Ricardo
Profesor UAM; Amils Samalot, Ricardo Estudiante; Amils Samalot,
Rosemary Audiovisuales; Amstrong, Warwick Prof. Universitario
Jubilado; Ana, Marcos Poeta España; Ancarola, Sofía; Ancel Judy;
Andrade Bone, Eduardo Comunicador Social; Angelillo, José Enrique;
Ansorger, Cameron; Antón, Eleuterio Entrenador atletismo; Arancibia
Sandor Cientifico U. Montpellier; Aranda Iriarte, Ana Investigadora;
Aranguiz, Eugenia; Araya Andres; Araya, Pedro N. Psicólogo; Arbona,
Juan Manuel; Arce Indacochea, Alejandra; Arce, Antonio; Arellano
Carvajal, Pedro Hugo; Arellano, Pedro Hugo Funcionario del Parlamento
Europeo; Arenas, Mauricio; Arenas, Rodolfo; Arias Manso, Luis Poeta;
Armada, Pedro; Arnaul, Aurelie Centro de Investigación sobre Derecho
Internacional y Globalización; Aroca, Ricardo Professor U. de
Windsor; Arosteguy, María Ivonne; Arrate Mc Niven, Jorge Economista,
Chile; Arriagada, Luis; Arroyo, Roberto Oregon University; Asociación
America Latina 33; Asociación Cordillera; Asociasió Progresissta
Catalana de Seguretat Publica; ASOPXI ONG Barcelona; Asturias, José;
Avilés, Hector; Ayers, David; Badani, Susana; Baez, Jorge; Baeza,
Teresa; Baker Hernández Paul; Balborán, Luis Tornero, Mecánico;
Balter Michael; Bannon, María Luisa Docente Universitaria; Barahona,
Carlos Manuel; Barahora, Rosa Adelina; Barbosa, Justo; Barceló,
Carloc; Bardet, Patrice; Bareyre, Nicole; Barreiros, Pedro; Barrera,
Carmen; Barria Hamame, Carlos Felipe; Barrio Perez  Marta; Barrios,
Maura; Barros, Pia; Bartholomay, Jacqueline; Barzana Yutronic,
Vicente Abogado, ex-torturado; Bascuñan, Myriam; Basly, Orleans;
Bassi Leo Artista; Bassot, Veronique; Batalle, Jordi Periodista
Francia; Batinel, Soline; Baud, Michel Médico Francia; Beaadte-Smith,
Lila; Beachy, Den; Bean, Steven; Beard, Philip; Behrend, Patricia;
Beildeck, Marian; Beillas Cerda, Geniviève; Belen Ana Artista; Bell,
Jimmy; Belmonte, Alvaro; Beltran  Maria; Benasayag, Miguel; Benavides
Andrade, María Angélica; Beneria, Lourdes; Bennett Lisa; Bennetts
Fred; Bennetts Patricia; Benoit, Christine; Bensayag, Miguel;
Bernabeu Quirante, Carmelo  Científico CSIC; Bernard, Eychenne;
Bertin, Virineya; Bezrukov Gloria; Bezrukov, Gloria Programadora;
Bishop Jhon; Bishop, David; Blanco, Maria José Científica; Bleitrach,
Danielle; Bloom, Steve; Bocaz, Reynel; Bocchi Nelly; Bohn Diana;
Bolancé Gárcia Juana; Bolbaran, Luis Torneo mecánico; Bolden, Hilda;
Bolylston Hope; Bonner, Carolyn; Bossi Robert; Botto Juan Diego
Artista; Brackler, Juan; Briatte, Nadine; Brinkman, Robert; Brisson
Brook; Brito, Carlos; Brocca, María; Brown, Cynthia; Brown, Doug;
Buch Lutz; Buckley Monica; Bugueno, Daniel; Burhop, Lothar; Buriano,
Ana Instituto Mora; Burton, Kin; Burton-Roche, Marlie; Bussi, María
Inés Periodista; Bustamante Castillo Gonzalo Eduardo; Bustamante
Sepúlveda Isela; Bustos, José; Butter, Monse; Bykowski Sandra;
Caballero, Amparo Profesora Universidad; Cabello Barrueto Zita;
Cabello, Aldo; Cabezas Quijada, Carlos Hugo; Cabezas Saavedra,
Antonio; Cabezas, Paula; Cabezas, Ricardo; Cabrera Carolina; Cabrera
Olea, Alejandro; Cáceres Vidal, Roberto; Cáceres Vidal, Roberto
Patricio Ingeniero Quimico, Exprofesor de la UMAG; Cadillon, Luc;
Cádiz, Ximena; Caillabet, Carlos Periodista; Calabro, Elsa; Calderón,
Daniel; Calderón, María José; Calloni, Stella Escritora; Calvo
Salgado Luis Manuel; Calvo, Bralic; Calvo, Carolina Eudiante
California; Cama Cusi Luis; Camila "agradecemos tu adesión y nos
reflejas el temor aún existente a identificarse"; Campilongo, Jorge
Psicólogo; Campos Mancilla, Jorge Alfredo; Campos-Cervera, Alicia;
Cañadas, Alejandro Francisco; Canal Paz, Maria Luz Abogada; Canales
Fernández, Abrahan; Canales Leyton, Juan Carlos; Canet, Maria; Cano
Fernández, Isabel Maestra; Cano, Mario Ingeniero, Físico nuclear
Venezuela; Capeans, Catarina; Carbonneaux, Lourense; Cárcamo Pérez,
Myriam; Cárcamo, Valeria; Cárdenas, Boris; Cárdenas, Manuel
Estudiante Doctorado UAM; Carlin, Ryan; Carmona Lozano, Marisa;
Carnero, Luis Angel; Carnes, Carrie; Carpentier, Simone; Carrasco
Pirard, Eduardo; Carrasco, Carlos; Carrasco, Jaime; Carr-Lemke Tara;
Cartagena, Carlos Informático; Carteron, Mireille; Carvalho Xordo,
Jose; Carzo, Mónica Paula; Casanova Jose; Cassalet del Toro, Leonel;
Castejón Magaña, Francisco Físico; Castillo Le-Bert, Juan Manuel;
Castillo, Gloria Esther Promotra Social; Castillo, Graciela;
Castillo, Hugo; Castillo, Rodrigo; Castillo, Viviana; Catalano,
Guillermo; Cavalla Rojas, Antonio Médico-Cientista Político;
Cavallini Marco; Cavanagh, John Director Institute for Policy Studies
USA; CECT Comisión Etica Contra la Tortura; Celedon Magaly; Cerbone,
Antonio; Cerda Carrasco, Vladimir; Cerrajero, Elena Gerente Centro
Investigacion; Céspedes, Manuel; Chan  Geoffrey; Chang, Christina;
Charlton, Rosiemarie; Cheng Stephen; Chenoweth Elena; Chevesich,
Mónica; Chomsky, Noam Istitute Professor MIT,  USA; Cleary Diabuno,
Lilian; Cleary, Livia; Cohen, Fabien Secretario Gral de France
Amerique Latine; Coll, Cecilia; Colon, Chervonne; Coltelli Nelida
Esther; Comene Hidalgo, María Eliana; Comité 5 de Octubre; Comité de
Solidaridad con America Latina; Comité Internacional del Partido
Verde de los Estados Unidos; Comité Memoria Justicia Ginebra;
Connolly, Daniel; Connolly, Daniel; Contreras Dçiaz, Sonia
Estudiante; Contreras Hermosilla, Iván; Contreras Largo, María
Patricia; Contreras Mella, Eduardo Abogado querellante Operación
Cóndor Chile; Contreras Muñoz, Bernardo; Contreras Serrano, Ivanhoe;
Contreras, Carlos; Cooper Marc; Corkery Aiden; Cornejo Aliste, Mónica
Alejandra; Corral, Osvaldo; Corrie Karen; Cortés Momberg, Susana;
Cortés, Justo; Cos, Ignaci; Costenoble, Didier; Costenoble,
Dominique; Cots, Fernando José; Couto, José Luis; Cox, Sebastian;
Crocker Elean; Cruz Eduardo; Cruz Ulloa, María Cristina Abogada;
Cuba, Roxana; Curras Perez Pedro Luis; Curtis Anne; Custer Roberto;
Dafonte, Carlos; Dami Ordaz, Carolina Estudiante Doctorado Derecho;
Danaher Thomas; Dane, Barbara; de Benito, Ana María Cátedra Derecho
Constitucional; de Diego, Ana; de la Fuente, Camilo; de la Fuente,
Julián; de la Fuente, Victoir Hugo Le Monde Diplomatique, Chile
Francia; de Manuel, Anna; De Negri Quintana, Verónica Educadora DDHH,
Guia Turismo; de Negri, Christopher; De Oliveira Marquez Maria Luisa;
De witt Sara; De Witt, Sara ex-priosionera política; Deane, Alan;
Debancens Gandara, María Stella Torturada Dictadura Pinochet;
Decoster, Mary; Dee Nalam Dee; Degracia, Neydiann; Dei Cas, Chloé;
Del Rio Pilar Escritora; del Río, Almeja; del Solar Donguil, Gloria
Cientifica CSIC; Delgrange. Marc Consellier Municpale Villeneuve d
Asco; Denche Villalta  Carlos; Desautels Kathleen; Detleb-R.Fliegner,
Mr,; Detré, Colette; Detta Paolino, José Luis Contador; Díaz Aguila,
Marcela; Díaz Amigo, Carmen Cientifica Marriottsville, Maryland; Diaz
Ceneleo Mauricio; Díaz Esteve, María Maestra Escuela, Prof. Piano,
Payasa; Díaz Fuente, Jorge Cristian; Díaz, Gladys; Díaz, Nancy
ExProfesora Universidad de Concepción; Diaz-Corvalan Jorge; Dickie,
Gini; Díez de Medina, Dafne; Diezma Criado, Juan Carlos Medico, Téc.
Superior de Salud Pública ISP Consejería de Sanidad y Consomo. C.de
M.; Dillon, Maura; Dinsmore, Sayi; Dominguez Julian; Donahe Karen;
Donno, Ada Asoc. Donne Regioni Mediterranea; Dorfman, Ariel Escritor
Chile; Drouilly, Nicole Activista - Memoriaviva; Dubois, Nicolas;
Dumas, Xavier; Dumont, M.; Durán, Danilo; Ebert, Daniel; Echeberria
Lucia Escritora; Edmondson, Emily; Eisenberg, Mark; Eisenberg-Guyot,
Nadja; Eldridge, Joseph; Embarek Lopez  Malika  Traductora España;
Encalada Grez, Evelyn; Enrico, Graciela; Erazo, Alejandro Pdte.
ASOPXI (ONG Barcelona); Errázuriz, Paula; Escobar Silva, Miguel A.
Técnico en Administración Pública, Ingeniero (R) Marina
Mrercanteextranjera, Comentarista Pólítico Radio Futuro
(Södertälje).; Esperato, Alexo; Espinosa Padrón, Manuel Cientifico
CSIC; Espinosa Rojas, Rodrigo Daniel; Espinosa Venegas, Valentina;
Espinosa, Gervasio Periodista; Estefanell, Sergio Rodolfo; Estes
Ralph; Falcón Sanabria, Miguel Angel Catedrático U. La Laguna,
Canarias; Feitlowitz Marguerite; Feito, Rufino Investigador U. Playa
Ancha; Feller Simone; Felperín, Marta Abogada; Fernández Juan;
Fernández O., Oscar A.; Fernández Ramírez, Ana María; Fernández,
Anto; Fernández, Rosa; Fernandez-Miranda Pablo; Ferrara, Viviana
Asistente de Esacuela; Ferrer Marcelo; Ferrer, Alejandro; Ferrer,
Alejandro Cineasta; Fierro Luisiana; Figueroa, Armando; Figueroa,
Magdalena; Figueroa, María Luisa; Figuerola Pujol, Helio; Fijini
Silvia; Fisicaro, Anita; Fitch, Mattie; Flecha, Mylene; Fleet
Katherine; Flesh, Bruno; Flesh, Marie; Florensa Calucho, Arseni
Consultor/ Formador de Recursos Humanos; Flores Narrias, Gutberto;
Flores Rodriguez, Vicky Autonóma de Comercio, Valencia; Flores,
Emilio José; Fo Dario Escritor; Fornazzari, Alessandro; Fornazzari,
Paul; Fors, Elsy; Fourez, Cathy; Fovet, Marie; Fowrez, Cathy; Fox
Geoffrey; Franklin, Bruce; Franklin, Jane; Franks, Aaron; Freedman,
Nicholas; Fremon Celeste; Frenchak Janis; Fuentes Alarcón, Francisca;
Fuentes Ibarburu, Celia; Funke, Michael; Gable, Dawn; Gac Maldonado,
Jorge; Gac Monreal, Ananai; Gaete Claudio; Gaibazzi Italo; Gaibazzi
Marco; Gail, Solit; Gajardo Muñoz, Jorge; Gajardo, Julio; Gallardo
Gallardo, Jorge; Gamboa de Bernardi, Consuelo; Gamboa, Paulo Escritor
Francia; Garau Belen; Garay, Edicto; Garbulsky, Edgardo Profesor
Universidad Nacional de Rosario; García Castro, Ramón; García del
Soto, Araceli; García del Soto, Arancha Pennsylvania University;
García Herrera, Hugo Hernán; García Ruiz, Fernando Abogado; García,
Francisca; García, Giorgina; Garcia, Juan Carlos Académico, York
University; García, Lupe; García, María; García, Viviana; Gardella,
Lidia; Garrett Patricia; Garrido González Michel Estudiante; Gatica
Navea; Gavilán, Víctor; Gavilan, Victor M. Educador de Adultos; Gay
Jill; Gaytán, Neusa; Gazmuri, Susana; Gelb, Beth AI;
George-Nascimento, Leonor Profesroa; Gérard, Sansen; Gerasch,
Claudio; Gerasch, Klaus Peter; Gervais, Alain; Gettings, Christine;
Gibbons Theresa; Giglmaier Fabian; Gilges Raynié, Silvia; Giliberto
Herrera, Alejandro Psicólogo; Giliberto, Monserrat; Gill, Lesley
Associate Professor American University, Washington D.C; Gilles, Fol;
Gilpin, Margaret; Gindrey, María Joao; Girodeau, Bernard Actor
Francia; Glickman, Harriet; Godoy, Viviana; Goldchain Rafael;
Goldrich Daniel; Goldstein, Alberto; Gomberoff, Paula; Gómez Jesus;
Gómez, Rosa; Goñi Godoy, Adriana; Gonzalez Aldo Cientifico; González
Balbontin, Ximena; González Blanco, Pilar; Gonzalez Cabrera, Gonzalo
Alejandro Profesor de Filosofía, Integrante del Comité Central del
Partido Socialista de Chile; Gonzalez Caceres; González Caviedes,
Carlos; Gonzalez Gonzalez Cecilia Morelia; González Mª Teresa,
Educación - Madre Coraje Psicóloga; González Muñoz, María Luisa;
González Rodríguez, Isabel; González Rojás, Gastón Alb.; González
Seva, José Luis; González Taborga, Marta Inés; González, Alejandro
Javier; González, Patricia; González, Raquel; González, Raúl;
Graillot, Muriel; Gregorkiewitz, Miguel Profesor Universitario,
Investigador; Grey Tom; Grez, Sergio Historiador U. Chile; Grigny,
Patricia Cooridanora proyectos biligue; Guernsey Alison; Guerra
Salazar, René; Guerrero, Hernán; Guerrón Montero, Carla; Guindin,
Ionah; Gutierrez Hugo Abogado; Gutiérrez Silva, Rosa Gerente
Financiero GECSELL; Gutiérrez Vargas, Betsabé; Gutierrez  Felipe;
Gutiérrez, Julián; Hagedorn Jhon; Hamon, James; Harriman, Ardis;
Hasse Viviane; Heatherman, Trich; Heebner Martha; Heinecke  Karl;
Heiss Claudia; Heller Hugo; Heller Rosilyn; Heller, Amado; Hennion,
Bernard; Hernández Carrión, José; Hernández López, Eva; Hernández,
José; Herrera Cesar; Herrera, Micaela; Herrera, Nora; Herrera, Nora;
Herrero Garisto, Pablo; Hester, Danubia; Hidalgo, Miguel; Higonnete,
Ethel; Hilfman Karen; Hillebrand, Eric; Hiranzo, Adrián; Hirsch,
Adela; Hirsch, Fred Plumbers and Fitters Local 393; Hitchens,
Christopher Escritor Autor de "El Juicio de Henry Kissinger",
declarante en la causa Operación Condor; Hocquez, Fanny; Hodges,
Susan; Hoerth, Santiago Fundación Pacificar; Holahan, Dana; Holliday
Catherine; Hook-Czarnocki, Susan; Hope Megan; Hopusch Franz; Hore,
Tom Friends of Morazan; Horman, Joyce USA; Hormazabal, Roberto;
Horne. Gillian; Howard Joanna; Hraste, Iván; Huber, Francise;
Huberman, Elizabeth; Huer, Lorne; Huichalaf, Juan; Humphrey, Jael;
Hurtado González, Juan Luis; Ibarmia Huete, Olga; Iglesias Alberte,
Maria Sol; Ihmig, Harald Catedrático; Isacson Adan; Iturriberry, Juan
José; Iturrieta, Omar; Jaber, Fathy; Jane, Red; Jaque, Víctor; Jara,
Gloria Ingeniero; Jaspe Izaguirre, Yamirel Caromoto
Secretaria/Estudiante de Comunicación; Jimenez Morel, Inmaculada;
Jimenez Trinidad Concejala; Johnson, Qayum Estudios Religiosos,
Arizona; Jonas, Stacie IPS, Yale Law USA; Jones Jeffrey; Jones, Aaron
Profesor de Inglés; Jonhson, Precious Sociology; Jordan Elenor;
Jordan Marty; Jordan, Steven; Jordan, Ulrike; Juárez, Rosa María;
Jurado, Gema  Jefa de Ventas; Kagan, Al; Kapteijns, Lidwein; Karzia,
Karzia; Kaufman Rachel; Keim de González, Gabriele; Kelleher,
Williams; Kinast Avilés, Máximo Consultor Empresas; King, Paul;
Kitaigorodski, Felisa; Kolehmanien, Karen; Koller Christian;
Kortstanje, Alejandra; Kozarek, Katrina; Krischke Jair; Labarca,
Judy; Labartete, Andrea Psiquiatra - Psicoanalista; Laboudigue,
Claire; Labra, Jorge; Lahcen, Z.; Lamilla  Ninoska; Landaeta Larraín,
Emma Profesora E. Media; Landau, Saul Senior Fellow, Institute for
Policy Studies USA; Lanfranco Leberton, Dolly Entomologa Forestal;
Langon Cuñarro, Mauricio Profesor de Filosofía,; Lara León,
Alejandro; Lastra, Alejandra Agente Literario, Argentina Francesa que
vive en Chile; Latorre, Loreto; Lawlor, Mary; Lazar, Sara Socióloga
Política, M. A. Universidad de Haifa; Lazara, Michael; Lazarus, L.H.;
Leal Osorio, Marta; Leal, Marta; Leckie, Barbara; Leclair, Josua;
Leddy, George Profesor Universitario, Investigador; Leiva Quevedo,
Ibar Profesor; Lembeye, Cristina de los Angeles Abogada, Jueza de
Instrucción, Santa Cruz; Lency, Javier  Estudiante; Lenud. Alain
Enfermera; Lenzetti, Patricia; Leon Toro Paulina; León, Barbara;
León, Paloma; Letelier, Fabiola Vice Presidenta Asociación Americana
de Juristas ( Rama Chilena) Chile; Levy kenneth; Libedinsky, Camilo;
Lisa, Magdalena; Llamosas Dogen, Ramón Daniel; Llas, Emy;
Llewellyn-Jons, Eduardo Teologo; Llovet López, Joan; Lloyd Aaron;
Loan, Christopher; Lodiz. Jorge; Lomas Huerta, Pedro Luis; Lomazzi,
Enrica; López Archilla Anabel Prof. Titular UAM; López Carrascosa,
José L. Cientifico CSIC; López Garcia, Paloma Investigadora
Científica CSIC; Lopez  Ray; López, Leticia; Lorca Mario Dirigente
Socialista; Loringillo Maria del Carmen; Louis Lobos, Carla
Estudiante Doctorado; Loveluck Eliana; Lovera, Elvira; Lowi, Maxine
Memoria y Justicia; Luckens, Dave; Luecker, Michelle Empleada; Luis
Arroyo, Rubén; Luna Caballero Maria Teresa; Lynch Mary; Lynn Michael;
Madariaga Jerias, Luis Profesor; Madera Ayon, Hirosema; Majul, Issam
Diputado, Secretario General Partido Comunista de Israel; Maldonado,
Mónica; Mancilla, Myriam; Mancilla, Rigoberto; Mandala, Sumana;
Mandiola Allamand Sergio ramon; Manning, Alison; Manns, Patricio
Escritor y Músico Chile; Marchant, Jacques; Mardones Román, Eleodoro;
Margallo Juan   Director Teatro; Marimon, Josep Maria Catalunya;
Marin Vico Maria Jose; Markovitz Irving; Marquez Brill; Martin
Gimeno, Javier; Martin, Carmen Cientifica; Martínez Ajamil, Manuel
Trabajador Social; Martínez Padilla, Miguel Angel Funcionario Madrid;
Martínez Padilla, Miguel Angel Funcionario Madrid; Martínez Sandoval,
Carol; Martinez Tania; Martínez Vega, Tania; Martínez, Francisco;
Martínez, Víctor; Martínez. Diego; Martín-Rabadán Muro, María Medico;
Marvin, James; Mason, Michael; Mata, Cristina; Mataille, Anne Marie
Editora Francia; Matta, Pedro Alejandro ExPreso Político; Matthews,
Irene; Matus López, Mauricio Economista, Chile; Maynou Monpart,
Mikel; Mayor Salvi, Jaume; Mc Cabbe, Justine; Mc Carty, Kirsten; Mc
Cauley, Cristine; Mc Guinnes, Simon; Mccarthy Dan; Mckenna Cris;
Mcneill Don; Mcnelis Jhon; Mcsherry J.Patricie; Medina, Denis;
Medina, Emerson; Medina, Sergio; Medrano Morisot, Leopoldo Analista;
Melendez Luisiana; Melo, Silvia Loboratorista; Mena, Heriberto;
Mendoza, Elizabeth; Menon,  Minakshi; Meroño Zapata, Tomás Psicólogo
Clinico; Michelotti, Graciela; Middleton, Holly; Mihovilovic, Mirta;
Millan Sosa, Rosario; Mills, Christina; Milstein, Elliott; Miño
Zeballos, Boris SERPAJ; Mogharreban Yasine; Molto  Miguel; Moncada,
Sofía; Monreal Sepúlveda, María; Montenegro Salazar, Omar david;
Montengro Ulloa, Enrique; Montero, Rosa Escritora España; Monterrey,
Mireya; Montes Jorge Vicerrector de la Uned; Montesinos Angeles;
Montoya Melgar Eladio Catedratico; Montt, Jorge; Moraga, Jessica;
Morales Baraona, Hugo; Morales Escobar, Fernando; Morales Vargas
Ximena; Morales Vidal Andrea Traductora/ Interprete de Conferencias;
Morales Vidal, Rodol; Morales, Ida; Morales, Mario; Mordzinski,
Daniel Fotografo Francia; Moreno Mujica, Nicolás Prof. Musica;
Morris, Nancy; Morse Julia; Mortimer, Clarita; Mouat Sergio; Moulian,
Tomás Rector U. ARCIS Chile; Moya Marisol; Moya Merino, Blanca;
Muchnik Pablo; Muchnik Pablo; Muguruza Elsa Marisa; Mullen Mary;
Muñoz Ugarte, Luis Ricardo; Muñoz, Carolina Historiadora; Muñoz,
Ingrid; Muñoz, Paulo; Muñoz, Sergio; Muruchi, Khantuta; Muzzio
Undurraga, Angela; Naduris-Weissman, Natalia; Nagy Thomas Profesor;
Narea, Cristina; Navacrrete, Luis Ingeniro; Navarrete, Zenith; Nazar
Riquelme, José Abogado jubilado; Neira Oviedo, María Raque; Nelson
Ferrer; Nemser, Daniel; Neugebauer, Rhonda; Nogar Courtney; Norris,
Catherine; Noumoff, Sam; Novo Tejerina, Elena Secretaria Direccion;
Nuñez, Cristian; O Brian, Jesse; O Byrne, Mary; O`Kane, Patricia
Escritora; Obligado, Clara Escritora; O'Dubha, Padraig; Ojeda Betty;
Ojeda Vargas, Jesús; Olivares Jaime; Olivera Palacios, Carmen Zepita
Maestra Escuela, Prof. Piano, Payasa; Ollé Sesé, Manuel Pte. APDHE;
Opazo Herrera, Soledad del Rosario Bailarina; Orellana Rojas Juan
Carlos; Orellana Sebastian; Orellana, Arauco; Orozco Alba; Orrego
Gómez, Silvia; Ortiz Fernandez, Luis Arquitecto; Ortiz Uribe, Frida;
Osorio Kappes, María Teresa; Osorio, Flora Profesora; Oster-Katz,
Lea; Othman, Nooraza; Oxman Vega Veronica; Oyarzo de Negri, Pablo
Salvador; Oyarzo Pérez, Santiago Fotografo; Oyarzo, Antonio; Oyarzo,
Jaime Ing. Informático, U. Lund Ing. Informática, U.Lund/U. Alcalá;
Oyarzun Gaimer, Hector; Padilla, Elías Antropologo; Palacios, María
Elena  Pedagóga; Palma, Alvaro; Palma, Eduardo; Palma, Jorge U. Liege
Bélgica; Palominos , Erwin Edgardo; Paradis  Jaime; Pardo Canedo,
Luis Periodista; Pardo Javier; Pardow Castillo, Nora; Pares, Ernesto
Germano Sindicalista; Parra Angel Artista; Parra Pedrote, Eva María
Oficial de Segunda; Parra Soto, Alvaro; Parra  Elia; Parra, Elia;
Pascal Allende Denise Dirigente Politico; Pascal, Cherrier; Paya
Díaz, Gaspar Pablo; Paz Johnstone  Irene; Paz Johnstone  Tomas; Peck,
William; Pena, Francisco; Pereda Reyes Ilena; Peredo López, Hernán
Ing. Forestal, Prof. Titular, UACH; Pereira de Sampaio, Maria Lucia
ex-Presa politica; Pereira Pilar; Perez Caba  Oscar; Perez Carlos;
Pérez Froiz, Lucia; Perez Patricio; Pérez, Carlos Daniel DDHH; Pérez,
Fran DDHH Izquierda Unida; Pérez, Verónica; Pérez-Hita Sánchez, Pepa
Enfermera; Perez-Hita Sánchez,Pepa Enfermera; Pernet Corinne;
Persoglio Barbara; Pesle, Anne Marie; Peters Christopher; Petersen,
Courtney; Petras, James Politologo USA; Pettus, Willie; Pheland,
Michelle; Piekar, Alejandro; Piliat, Bruno; Pimentel Viaño, Ulises;
Pimentel, Juan; Piñeiro, Camila; Pino Desie, Aida; Pino Myriam
Profesora Universidad, U. Cordoba; Pinochet Ruiz Tagle, Raúl;
Pino-Robles, Rodolfo; Pinos Desplat, Carmen; Pizarro Sierra, Lenia
Solange; Pizarro, María Teresa; Pizzigati, Sam; Politoff, Alberto;
Polley Erin; Ponce Vicencio, José; Ponce, Daniela IPS; Ponce, Gloria
Titulada Superior Investigacion CSIC; Pons, Virginia Jubilada;
Potash, Leonard; Poul Ute; Power Margaret; Power, Margareth; Pozo,
Mike; Prusakowski, Gary; Puig de la Bellacasa, Emma Antropologa;
Pulgar Ramella, Marisa; Quezada, Miguel; Quinteros, Jimena; Rame
Franca Artista; Ramírez, David Ingeniero; Ramos Abello, Manuel;
Ramos, Irene; Ramos, Sara; Randy Paul; Rantz, Frederique; Raso
Joseph; Ravelle, Francois; Raworth Tom; Ray, Aicha; Ray, Aisha
Associate Professor Erikson Institute Chicago; Ray, Lea; Red de Apoyo
Zapatista Entidad España; Red Europea de Comites Oscar Romero; Red
Solidaria por los Derechos Humanos; Red Solidaria pr los Derechos
Humanos ONG; Redondo López Francisco Javier; Reed, Valerie; Reeve,
Kate; Rember, Angela; Remiro Brotón, Antonio Catedrático de Derecho
Internacional Público y Relaciones Internacionales UAM España; Renart
Pita, Jaime Cientifico CSIC; Renart Pita,Natalia Secretaria Gerencia;
Retamal, Miguel; Retamal,Jorge; Reviere, Cristian; Revilla Sánchez,
Iban; Rey Álvarez, María Irene Administrativa de Banca; Reyes
Álvarez, María Mercedes Empleada de Banca; Reyes, Rocío ILWEN;
Reynaud, Mariela; Richardson, Amy; Ripoll, Pedro Profesor de
Investigación CSIC; Risner, Johnathan; Ritter, James; Rivera Juaristi
Francisco; Rivera letelier, Hernán Escritor Francia; Rivera, Patricia
Ingeniera; Rivero Rojas Fabiola; Riveros Ricardo; Robles Victor;
Roca, Paola; Rodríguez Badilla, María Elena; Rodriguez Chantal;
Rodríguez, Alicia; Rodríguez, Lenny; Rodríguez, Martha Rosa
Secretaría Ejecutiva Bilingue; Rodríguez, Sergio; Rogel Diedrichs,
Brunny; Rogel-Asencio, Alfonso Contador; Rogers, Thomas; Roht-Arriaza
Naomi; Rojas Loyola Carmen; Rojas, Irene; Rojo, Juana Analista
Sistemas; Rojo, Susana Psicóloga; Romero, Esteban; Romero, Roberto R.
Profesor Titular Asociado Regular, Fac. Psicología U. Buenos Aires;
Romo, Claudio; Ronny, Schilder Periodista; Rosales, Rosa Lesbia;
Rosende, Gabriela; Rosenzweig, Mark; Rosuero Carolina; Rota Cristina
Directora Teatro; Rouaux, Fernando; Rouiller,Yolanda; Rozas Iracabal,
Gabriela; Rubio Orellana, Omar Andrés; Rubio, Marina; Ruelland,
Michel; Ruhenstroth Natascha; Ruiz Espinosa, Paulo; Ruiz Méndez,
Magda; Rupire, Johnattan Movimiento Raíz; Ruz, María Inés; Ryall,
Susan; Saad, Gabriela Mabel Docente; Saavedra Patricia; Saavedra
Salinas, José Tecnico Laboratorio; Saavedra, Juan Carlos; Sabater,
Inmaculada; Sadek, Isis; Saenger Christopher; Saiffe, Luis; Saiffe,
Yuhaina; Salas Riquelme, Ivan Patricio; Salazar Escalante Jezreel;
Salazar Veliz, Lidia del Carmen; Salgado hector; Salgado, Héctor;
Salomón Rodríguez, Waldo Wilfredo; Salum Y., Eduardo Cirujano
Dentista; Samalot Amils, Rosemary Profesora; San Martín, Luis; San
Martín, Magaly; Sanchez de la Vega Wenceslao; Sánchez González, Camen
Inés Profesora; Sánchez Velarde, Ximena; Sánchez, Flor Vicerrectora
UAM; Sánchez, Jimena; Sánchez, Lucas Científico CSIC; Sandoval,
Eliana; Sanhueza Coddou, Valentina; Sansón Israel, Enrique Médico;
Santi, Gina; Santiago Enrique Abogado; Santiago, Zoraida Cantautora;
Sapp, Ana; Sapphire, Ted; Saramago Jose Escritor; Sardinas Díaz,
Gretel; Sarmiento Galan  Antonio; Sauter, Silvia; Sbriller, Carlos
Sindicalista CTA; Scaron, Nora; Scarone Rios Karina; Schaefer Susan;
Schargorodsky, Violeta; Schnake, Sebastián; Schuller, Astrid;
Schwartz, Wallace; Scott, Robert; Scott-Coe, Justine; Sebastian,
Sujatha; Segal, Jeffrey; Segovia, Tomás Escritor; Sel, Susana
Docente, Investigadora Universidad de Buenos Aires; Sen, R.;
Sepulveda Irala  Lola; Sepúlveda, Luis Escritor España; Serrano
Horta, Flores; Serrano Ismael Artista; Serrano, Nina; Shapiro Linn;
Sharber, Gloria; Sharber, Lorena; Sierra, Francisco; Silva Farías,
Berta Elvira Madre de torturada política; Silva, Oscar Vicente; Simon
Enrique; Sinclair Jhon; Sinnigen, John; Slepoy Prada, Carlos Abogado
Causas Argentina/Chile España Argentina; Smith, Clifford; Snyder
Robin; Solà Ferrando, Carles Conceller d`universitats recerca i
societat de la infonació del Gobierno de la Geniralitat de Catalunya,
Catedrático Ingenería Química UAB España; Solari Walter, Jaime;
Solowey, Fred; Soto, Juana; Soto, Luis; Spolin Bonnie; Srolestar
Gregory; Stanton, Gabriel; Stedman, Rod Servicios Alcalá; Stefano
Monti; Stein Eleonor; Stern, Jeffry; Stern, Margot Pensylvannia
University; Stevenson Andrew; Stevenson, Linda; Stom, Lori;
Strassberger James; Suarez Patricio; Suárez Saavedra, Rodrigo;
Subramanian, Narendra Prof. Ciencia Politicas, McGill University;
Sule, Ana; Supplee Joan; Talyn, Becky; Tapia González, Miguel
Periodista; Tapia Silva, Paula; Tavling, Ruth; Tejada Guiñez, José
Luis; Teleki, Marianne Filmaker Productora; Tercero, Anna; Terron
Jose Luis; Thayer, Johnathan; Theys, Helene; Tiersoone, Francis;
Todd, Catherine; Toledo Esteban Construccion; Toledo Gouin
Estudiante; Tome Joseph; Topik Steven; Torices Abarca, Nicolás; Toro
Parada, María Inés Psicóloga; Torres López, Juan Economista,
U.Málaga; Torres Susana; Torres Vega, Roberto; Torres Villagra,
Estela Estudiante de Enfermería; Torres  Alejandra; Torres, Fernand
Peña Cultural Center; Torres, María Cristina Enfermera; Totten
Michael; Trachtenberg Julie; Trampus, Frank; Trampus, Heyde;
Traubmann, Liliana; Tredway, Linda; Tredway, Liza; Tricot, Paikavi;
Tricot, Takuri; Tricot, Tito Sociologo; Tumbeiro Caliccho, Haydée
Profesora de Enseñanza Secundaria; Turlow, Nell; Turner, Mark; Ugarte
Cerda, Carolina; Ulloa Lara,; Ulloa, Emilio; Urrestarazu, Hugo;
Urriola Pérez, Ivonne; Vaccaro Cruz, María Cristina Arquitecta;
Vaccaro Ponce, José; Valdivia, Antonio; Valencia, Elie; Valencia,
Patricia; Valentín. Daisy; Valentini, Ruth Periodista Francia;
Valenzuela, Felipe; Valenzuela, Ruth; Valero Bosco; Vallero, Miranda
Ama de Casa; Valmont, Pascale; Vargas, Esteban; Vasquez Llanten
Roberto; Vásquez, Isabel; Vásquez, Rubén; Veas, María Graciela; Vega
García, Fedora; Vega García, Mariana; Vega Gutiérrez, Oscar; Vega,
Raquel; Velasco, Sergio; Venegas, Mario F. Comité Permanente por
Chile, Chicago, Illinois; Venters, Graham; Venturelli, Claudio; Vera
Arancibia  Ana Magdalena; Vergara Carvallo, Benjamín expreso
político; Vermezyari Khalil; Vernareccio, Gina; Victor Manuel
Artista; Vidal Belen; Vidal Cortés, Eliana expresa política; Vidal,
Giaume; Vigueras Marcos; Vigueras, Alejandra; Vilaltella, María
Julia; Vilchez, Oscar; Villagra Jose; Villagra, Hiram Abogado
Querellente Operación Cóndor Chile; Villagran Muñoz, Lucia del
Carmen; Villalón, Angélica; Villarroel, Patricia; Villasante, Rafael;
Villegas, Carlos; Villota Antolin, David Estudiante literatura
española; Vivar Coloma, Max; Vogel, Robert; Vogel, Walter; Vogler,
Christine; Volk, Steves; Volle, Aurelie; Wald, Karen; Wang Hao;
Warnier, Sebastien; Warshaw, Jack Artista; Wastabino, Roberto
Construccion; Weinrub, Al; Weinstein Barbara; Weiss, Bonnie;
Weissman, Susan; Wells Larry; Werthwein, Kristine; Westphal Montt,
Germán F. Académico Universidad de Maryland, Sede Baltimore, EE.UU.;
WIAZ Dibujante Francia; Wilcox, Carol Assistant Professor U.
Virginia; Wiley, Steve; Willebrand, Julia; Willett, Phyllips;
Winiant, Howard U. California; Wolf Johanna; Won, Sang-Hee; Yañez
Poetisa Francia; Ybal Noemi; Ydeya, Ydeya; Yezer, Caroline; Zamorano
Farías, Raúl CIISDER-UAT Mx. / Universitá degli Studi di Lecce;
Zamorano, Patricio Periodista; Zanetta Carolina; Zanetta Pablo;
Zapico, Ernesto Científico; Zepeda  Alexis; Ziegler Beatrice

Visita: http://www.juicioapinochet.com/

       Firma: http://www.juicioapinochet.com/1565/index.html

DEMOSLE UNA OPORTUNIDAD A LA JUSTICIA - JUICIO A PINOCHET AHORA

por Mario Lorca y Aldo González (España)

Campaña Internacional

Para firmar y ver la lista de adherentes, visite

http://www.juicioapinochet.com/

Contacte con nosotros: juiciopinochet@...


Estimados compañeros y amigos:

Hemos iniciado una campaña internacional con el fin de conseguir que
el juez Juan Guzmán Tapia someta a juicio al dictador chileno.
Producto de las conversaciones mantenidas con compañeros de la
Agrupación de Detenidos Desparecidos de Chile y algunos de los
abogados que llevan esta causa, nos hemos planteado los siguientes
objetivos:

1º.-Lanzar una campaña internacional para que hombres, mujeres y
entidades de todo el mundo manifiesten su adhesión a la demanda por
un juicio contra Pinochet en relación con la Operación Cóndor, la
cual sea una señal clara de que la opinión publica internacional esta
atenta y vigilante de las acciones de justicia o impunidad que se
llevan a cabo en Chile por la trascendencia que puedan tener para la
defensa de los derechos humanos en todos los lugares del mundo
especialmente en Palestina, Irak, Afganistán, Chechenia, etc.

2º.-Ayudar a financiar los costos que el proceso judicial implicará,
a través de múltiples iniciativas, para las cuales pedimos vuestras
aportaciones de ideas y formas para conseguir tales fines, como pago
de procuradores, hacer seguimiento de las múltiples causas, peritos,
documentación, etc.

3º.-Conseguir los medios económicos suficientes para publicar en
Chile el manifiesto que ahora adjuntamos llamado: Demos una
oportunidad a la justicia. Juicio a Pinochet ahora. La que se
pretende publicar en fecha lo más próxima al pronunciamiento del Juez
Guzmán.

Demosle una oportunidad a la Justicia

Juicio a Pinochet ahora

El 26 de agosto del 2004 la Excma. Corte Suprema de Chile resolvió
por mayoría, ratificar la resolución de la Corte de Apelaciones, en
orden a desaforar al ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, inculpado
en la causa denominada Operación Cóndor, que tuvo por objeto la
coordinación de los servicios secretos de las dictaduras
latinoamericanas en los años setenta y ochenta, orientada a reprimir
y asesinar a los opositores políticos de las dictaduras, dejando un
saldo fatal de desaparecidos, muertos, torturados, trafico de niños y
hogares destruidos.

Los abajo firmantes hombres y mujeres de diferentes actividades y
profesiones, manifestamos nuestra satisfacción por esta resolución
que permite al Juez D. Juan Guzmán Tapia, someter a proceso al ex
dictador chileno por su responsabilidad en los crímenes de la
Operación Cóndor.

A nuestro entender, estamos ante una ocasión única para darle una
oportunidad a la justicia, puesto que vemos con tristeza y
preocupación como los derechos humanos siguen siendo impunemente
transgredidos en diferentes lugares del mundo. No es posible aceptar
que las violaciones sistemáticas a los derechos humanos cometidas en
Latinoamérica y hoy, extendida a diversos países, no tengan una
respuesta clara y contundente de parte de aquellos que tienen la
responsabilidad y la obligación de perseguir y juzgar tan abominables
crímenes contra la humanidad. Por ello demandamos a los líderes
políticos y a los Tribunales de Justicia -responsables de velar
porque la ley se cumpla- una mayor implicancia y compromiso en el
juzgamiento de los inculpados en los hechos que se denuncian.
Nuevamente los ojos y las esperanzas de millones de seres humanos
están puestos en Chile porque, una vez más, se abre la posibilidad
cierta de dar una oportunidad a la Justicia para que obre en
consecuencia y siente un precedente internacional del cual tomen nota
aquellos que constantemente transgreden los derechos fundamentales de
las personas y también de aquellos que sientan la tentación de
hacerlo.

Hay momentos en la historia de la humanidad, en que darle una
oportunidad a la justicia es posible y necesario para dar esperanza a
las victimas de tanta barbarie y horror, que han cometido y cometen
Estados, agentes y particulares bajo el resguardo de la más absoluta
impunidad. Demandamos a todas las instancias del Poder Judicial
chileno a pronunciarse claramente y sujetos al más estricto sentido
del Derecho en favor del sometimiento a juicio del General Augusto
Pinochet, que en reiteradas ocasiones y frente a Tribunales de
diferentes naciones, ha sido inculpado como el principal responsable
de los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo su mando y
responsabilidad, cuando ejerció como dictador de su propio país.

Darle una oportunidad a la justicia es un deber con la democracia, el
derecho a la vida y la integridad de todos los seres humanos.

N.B. Para firmar y ver la lista de adherentes, visite
http://www.juicioapinochet.com/1565/index.html


CARTA DE APOYO DE LA AGRUPACION DE FAMILIARES DE DETENIDOS
DESAPARECIDOS DE CHILE

Mario Lorca y Aldo González
Presente

La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile, les
saluda fraternalmente y agradece la campaña que ustedes han iniciado
en España tendiente a lograr que el ex dictador Augusto Pinochet sea
sometido proceso por la causa Operación Cóndor, que sustancia el
Ministro Juan Guzmán Tapia.

La justicia, como bien superior en las sociedades democráticas, aún
no cuenta en nuestro país con la independencia y jerarquía necesaria
para enfrentar las violaciones a los derechos humanos cometidas en
dictadura, sin ambivalencias o particulares consideraciones. Sin
embargo avanzamos y esos avances hay que potenciarlos como ustedes lo
están haciendo hoy día, con solidaridad, adhesión, convicción y
verdadero sentido de justicia.

Augusto Pinochet debe ser juzgado; los agentes del Estado deben ser
juzgados; los torturadores deben ser juzgados; los que asesinaron e
hicieron desaparecer a nuestros familiares deben ser juzgados. Solo
así podremos lograr un NUNCA MAS sólido, con sentido y
responsabilidad con el futuro.
Gracias amigos, compañeros, compatriotas, por apoyar una causa justa,
digna y necesaria para Chile y la humanidad. El siglo XXI no admite
más impunidad para los atropellos en contra de los seres humanos,
pero si nos exige la defensa más irrestricta a la vida e integridad
de cada persona.
Solo la justicia nos permitirá construir sociedades sanas y
verdaderamente democráticas.

Fraternalmente,


AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS
Santiago, 12 de octubre de 2004.Declaración Pública



CARTA DE APOYO DEL ABOGADO QUERELLANTE HUGO GUTIERREZ

1- La lucha por la justicia y la vigencia plena de los derechos
humanos en Chile, ha sido tenaz y permanente, enfrentando, en el
camino, obstáculos puestos por los mismos perseguidos de ayer y que
hoy desde el gobierno instrumentalizan salidas políticas a las graves
violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura
militar.

2.- Hoy es posible materializar el anhelo de millones de ciudadanos
en todo el mundo que quiere justicia ante las violaciones de derechos
humanos ocurridas en Chile durante la dictadura militar. Hoy se puede
juzgar a Pinochet. En el proceso criminal llamado "Operación Cóndor",
existen todas las pruebas necesarias para acreditar la autoría
mediata de Pinochet Ugarte en las desapariciones y asesinatos
cometidos dentro de este plan criminal trasnacional.

3.- Pero nuevamente los vigilantes de la impunidad se preparan para
evitar la justa sanción y ya reclaman la aplicación de amnistías o
una supuesta salud incompatible con un juicio.

4.- La lucha por la justicia en Chile se ha dado con la convicción de
que no puede haber democracia verdadera con impunidad de los
violadores de los derechos humanos y que no hay ningún interés
superior, ni siquiera la mentada reconciliación nacional, que pueda
legitimarla.

5.- Hoy exigimos justicia, el Estado de Chile tiene el deber de
sancionar a todos aquellos que vulneraron el derecho a la vida, a la
libertad y a la integridad física y síquica. El presente exige de los
jueces mayor entereza moral para sortear los embates de los poderosos
de siempre que pretenden seguir burlándose de la justicia y obtener
impunidad. Hoy es posible comenzar a construir una sociedad
verdaderamente democrática basada en los valores de la verdad y la
justicia.

6.- Para finalizar, quiero agradecer a todos aquellos que mantienen
vivo el recuerdo de todos los que, como el Presidente Salvador
Allende, entregaron sus vidas por la construcción de una sociedad más
justa y humana en mi país, instándolos a continuar por la misma senda
de apoyo a la demanda de verdad y justicia.


Hugo Gutiérrez Gálvez
Abogado de Derechos Humanos

---

Contacta con nosotros: juiciopinochet@...

--

AGREGA TU FIRMA TAMBIEN!

Campaña Internacional "DEMOSLE UNA OPORTUNIDAD A LA JUSTICIA EN CHILE" -
"JUICIO A PINOCHET AHORA"

Para firmar, visita el siguiente sitio digital:

http://www.juicioapinochet.com/1565/index.html

También puedes enviar tu adhesión a Aldo González
<aldogon1@...>

Favor indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

DIFUNDE ESTA INFORMACION A TUS AMIGOS, CONMPAÑEROS, COLEGAS Y ASOCIADOS


---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 20 Oct 2004 18:44:32 -0400
From: Noam Chomsky
To: GFW <westphal@...>
Subject: Re: CHILE: GIVE JUSTICE A CHANCE!

Dear German,

Sure, add my name.  You know the rest.

Hope things are going OK.  Crazy times.

Noam

At 04:00 PM 10/20/2004 -0400, you wrote:

> Dear Noam:
>
> My friend Aldo Gonzalez (Spain) and some human rights organizations in
> Chile and abroad are collecting signatures to petition Pinochet's
> indictment. May I have your authorization to add your name?
>
> Best regards,
>
>
> Germán
>

Abuela de Plaza de Mayo localiza a su nieta después de 27 años

Fuente :EFE


   Victoria Donda Pérez nació en cautiverio en la Escuela de Mecánica
de la Armada (ESMA), uno de los mayores centros clandestinos de
detención, y a los 15 días de vida fue secuestrada por un oficial
naval.

BUENOS AIRES.- Una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo
logró recuperar a su nieta, nacida en cautiverio durante la última
dictadura militar argentina, en lo que se convirtió en el caso número
78 de localización de hijos de desaparecidos, informó hoy el
organismo humanitario.

Se trata de Victoria Donda Pérez, de 27 años, quien se sometió a
análisis genéticos por propia iniciativa para descubrir su verdadera
identidad ante la sospecha de ser hija de desaparecidos durante el
régimen de facto que gobernó el país entre 1976 y 1983.

La joven, hija de María Hilda Pérez y José María Donda, nació en
cautiverio en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), uno de los
mayores centros clandestinos de detención, y a los 15 días de vida
fue secuestrada por un oficial naval, precisó la asociación Abuelas
de Plaza de Mayo en un comunicado.

María Hilda Pérez estaba embarazada de cinco meses el 28 de marzo de
1977 cuando oficiales de la Fuerza Aérea la secuestraron. También
tenía una niña de un año, que quedó en la casa de su abuela materna.

Tanto la madre como el padre de las niñas, que fue secuestrado unos
meses más tarde, pasaron a integrar las filas de los 30.000
desaparecidos durante el régimen dictatorial, según los cálculos de
organismos humanitarios.

La abuela materna, Leontina Puebla de Pérez, una de las doce
fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo, comenzó la incansable
búsqueda de su nieta, hasta que el 8 de octubre pasado Victoria
recibió el resultado del análisis genético que le confirmó su
pertenencia a la familia Donda Pérez.

Ese día, la joven habló por teléfono con su abuela y sus tíos
maternos, que viven en Canadá y que en breve viajarán a Argentina
para reunirse con ella.

También está en contacto con sus tíos abuelos y con su hermana, con
quienes de a poco va reconstruyendo su historia familiar.

La joven ha decidido no dar información sobre su familia paterna, en
parte debido a que su tío integró uno de los "escuadrones de la
muerte" de la ESMA, bajo el seudónimo de "Palito" y "Jerónimo", y no
hizo nada para impedir que ella fuera arrancada de los brazos de su
madre.

Las Abuelas de Plaza de Mayo lograron que el Gobierno argentino
creara hace más de una década un banco de datos genéticos de
familiares directos de desaparecidos, lo que permite, mediante la
simple extracción de sangre, determinar grados de parentesco con
escaso margen de error.

Según la organización que preside Estela Carlotto, durante el régimen
dictatorial fueron secuestrados unos 500 hijos de desaparecidos, a
los cuales sus apropiadores les cambiaron la identidad e inscribieron
como propios.

Campaña Internacional "DEMOSLE UNA OPORTUNIDAD A LA JUSTICIA EN
CHILE" - "JUICIO A PINOCHET AHORA"

Hasta ahora, han adherido los personas y organizaciones que se
incluyen más abajo.

Estampa tu firma también! Para ello, visita el siguiente sitio digital:

http://www.juicioapinochet.com/1565/index.html

También puedes enviar tu adhesión a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.


Personas y organizaciones que han adherido:

Allende Hortencia Bussi Ex Primera Dama
Allende Bussi Isabel Diputada Chile
Fo Dario Escritor
Saramago Jose Escritor
Arrata Mc Niven, Jorge Economista, Chile
Botto Juan Diego Artista
Echeberria Lucia Escritora
Serrano Ismael Artista
Lorca Mario Dirigente Socialista
Gutierrez Hugo Abogado
Jimenez Trinidad Concejala
Manns, Patricio Escritor y Músico Chile c
Afdd Agrupacion Entidad DDHH
Montes Jorge Vicerrector de la Uned
Montoya Melgar Eladio Catedratico
Moulian, Tomás Rector U. ARCIS Chile
Parra Angel Artista
Pascal Allende Denise Dirigente Politico
Rame Franca Artista
Red de Apoyo Zapatista Entidad España
Rota Cristina Directora Teatro
Solà Ferrando, Carles Conceller d`universitats recerca i societat de
la infonació del Gobierno de la Geniralitat de Catalunya, Catedrático
Ingenería Química UAB España
Dorfman, Ariel Escritor Chile
Simon Enrique
Slepoy Prada, Carlos Abogado Causas Argentina/Chile España Argentina
Bassi Leo Artista
Belen Ana Artista
Victor Manuel Artista
Cavanagh, John Director Institute for Policy Studies USA
Remiro Brotón, Antonio Catedrático de Derecho Internacional Público y
Relaciones Internacionales UAM España
Del Rio Pilar Escritora
Acosta Tamara Artista
Margallo Juan  Director Teatro
Alcantara Miguel Angel Artista
Ana, Marcos Poeta España
Embarek Lopez Malika Traductora España
Santiago Enrique Abogado
Cano, Mario Ingeniero, Físico nuclear Venezuela
Landau, Saul Senior Fellow, Institute for Policy Studies USA
Westphal Montt, Germán F. Académico Maryland University USA
Abramavicius, Celia
Acevedo Jose
Adai Etcheberri Mexico
Aguilera Jaramillo, Juana Profa. Filosofia expresa politica Chile
Alamos Patricio
Alonso Facundo Argentina
Alonso Cabanillas, Helios Ingeniero informático Uruguay
Alonzo Aron U.S.A
Amils Pibernat, Ricardo Profesor UAM España
Amils Samalot, Ricardo Estudiante España
Amils Samalot, Rosemary Audiovisuales España
Ancel Judy USA
Antón, Eleuterio Entrenador atletismo España
Aranda Iriarte, Ana Investigadora España
Araya Andres Argentina
ASOPXI ONG Barcelona España
Baker Hernández Paul
Balter Michael
Barrio Perez Marta
Beltran Maria Profesora de Canto
Bennett Lisa
Bezrukov Gloria
Bezrukov, Gloria Programadora Suecia
Bishop Jhon
Blanco, Maria José Científica España
Bocchi Nelly
Bohn Diana U.S.A
Bolancé Gárcia Juana
Bolylston Hope U.S.A
Bossi Robert U.S.A
Brisson Brook
Buch Lutz Alemania
Buckley Monica USA
Bussi, María Inés Periodista Suiza
Bustamante Castillo Gonzalo Eduardo
Bustamante Sepúlveda Isela
Bykowski Sandra
Caballero, Amparo Profesora Universidad España
Cabello Barrueto Zita Economista
Cabrera Carolina Chile
Caillabet, Carlos Periodista Uruguay
Calvo Salgado Luis Manuel
Campilongo, Jorge Psicólogo Argentina
Cano Fernández, Isabel Maestra España
Cárdenas, Manuel Estudiante Doctorado UAM Chile
Carr-Lemke Tara U.S.A
Cartagena, Carlos Informático Francia
Casanova Jose U.S.A
Castejón Magaña, Francisco Físico España
Castillo, Gloria Esther Promotra Social Panamá
Cavalla Rojas, Antonio Médico-Cientista Político Chile
Cavallini Marco
CECT Comisión Etica Contra la Tortura Chile
Celedon Magaly USA
Cerrajero, Elena Gerente Centro Investigacion España
Chan Geoffrey
Cheng Stephen USA
Chenoweth Elena
Coltelli Nelida Esther Argentina
Contreras Dçiaz, Sonia Estudiante España
Cooper Marc
Corkery Aiden Irlanda
Corral, Osvaldo
Corrie Karen
Crocker Elean
Cruz Eduardo
Curras Perez Pedro Luis
Curtis Anne
Custer Roberto
Danaher Thomas
De Negri Quintana, Verónica Educadora DDHH, Guia Turismo USA
De Oliveira Marquez Maria Luisa
De witt Sara Inglaterra
Debancens Gandara, María Stella Torturada Dictadura Pinochet
República Dominicana
Dee Nalam Dee
del Solar Donguil, Gloria Cientifica CSIC España
Denche Villalta Carlos
Desautels Kathleen USA
Detta Paolino, José Luis Contador México
Díaz Amigo, Carmen Cientifica Marriottsville, Maryland USA
Diaz Ceneleo Mauricio
Díaz Esteve, María Maestra Escuela, Prof. Piano, Payasa España
Diaz-Corvalan Jorge Francia
Dominguez Julian Chile
Donahe Karen U.S.A
Drouilly, Nicole Activista - Memoriaviva Inglaterra
Erazo, Alejandro Pdte. ASOPXI (ONG Barcelona) España
Espinosa Padrón, Manuel Cientifico CSIC España
Espinosa, Gervasio Periodista Argentina
Estes Ralph
Feitlowitz Marguerite
Feller Simone
Fernández O., Oscar A. El Salvador
Fernandez-Miranda Pablo
Ferrara, Viviana Asistente de Esacuela Colombia
Ferrer Marcelo Chile
Fierro Luisiana
Fijini Silvia Italia
Fleet Katherine
Florensa Calucho, Arseni Consultor/ Formador de Recursos Humanos
Catalunya, España
Fox Geoffrey
Fremon Celeste
Frenchak Janis USA
Gaibazzi Marco
Gaibazzi Italo
Garau Belen
Garbulsky, Edgardo Profesor Universidad Nacional de Rosario Argentina
Garrett Patricia
Garrido González Michel Estudiante España
Gatica Navea
Gay Jill
Gibbons Theresa USA
Giglmaier Fabian
Gilges Raynié, Silvia Argentina
Giliberto Herrera, Alejandro Psicólogo España
Gill, Lesley Associate Professor American University, Washington D.C USA
Goldchain Rafael Canada
Goldrich Daniel USA
Gómez Jesus España
Gonzalez Aldo Cientifico
Gonzalez Caceres Chile
Gonzalez Gonzalez Cecilia Morelia
González Mª Teresa, Educación - Madre Coraje Psicóloga España
Grey Tom Bratislava
Grigny, Patricia Cooridanora proyectos biligue Uruguay
Guernsey Alison
Gutierrez Felipe Chile
Hasse Viviane Chile
Heebner Martha
Heinecke Karl
Heiss Claudia
Heller Rosilyn
Heller Hugo Argentina
Hernández Carrión, José Edmonton, Canadá
Herrera Cesar
Hilfman Karen
Hoerth, Santiago Fundación Pacificar Uruguay
Holliday Catherine Canada
Hope Megan Canada
Hopusch Franz USA
Howard Joanna Inglaterra
Isacson Adan U.S.A
Iturriberry, Juan José Uruguay
Jaspe Izaguirre, Yamirel Caromoto Secretaria/Estudiante de
Comunicación Venezuela
Jonas Stacie IPS, Yale University USA
Jones Jeffrey
Jones, Aaron Profesor de Inglés Reino Unido
Jordan Elenor U.S.A
Jordan Marty USA
Jurado, Gema Jefa de Ventas España
Kaufman Rachel
Kinast Avilés, Máximo Consultor Empresas Chile
Koller Christian
Kortstanje, Alejandra Argentina
Krischke Jair Brazil
Labartete, Andrea Psiquiatra - Psicoanalista Argentina
Lamilla Ninoska Chile
Lanfranco Leberton, Dolly Entomologa Forestal Chile
Lara León, Alejandro Uruguay
Lastra, Alejandra Agente Literario, Argentina Francesa que vive en Chile Chile
Leiva Quevedo, Ibar Profesor Chile
Lembeye, Cristina de los Angeles Abogada, Jueza de Instrucción, Santa
Cruz Argentina
Leon Toro Paulina
Levy kenneth
Lloyd Aaron U.S.A
Lopez Ray USA
López Archilla Anabel Prof. Titular UAM España
López Carrascosa, José L. Cientifico CSIC España
López Garcia, Paloma Investigadora Científica CSIC España
Loringillo Maria del Carmen
Louis Lobos, Carla Estudiante Doctorado Chile
Loveluck Eliana
Luna Caballero Maria Teresa España
Lynch Mary
Lynn Michael
Mandiola Allamand Sergio ramon Profesor
Marin Vico Maria Jose
Markovitz Irving
Marquez Brill Canada
Martin, Carmen Cientifica España
Martinez Tania Canada
Martínez Padilla, Miguel Angel Funcionario Madrid España
Martínez, Francisco
Martín-Rabadán Muro, María Medico España
Matta, Pedro Alejandro ExPreso Político Chile
Matus López, Mauricio Economista, Chile Chile
Mccarthy Dan USA
Mckenna Cris USA
Mcneill Don
Mcnelis Jhon
Mcsherry J.Patricie Catedratica
Melendez Luisiana
Mendoza, Elizabeth Suecia
Meroño Zapata, Tomás Psicólogo Clinico España
Mogharreban Yasine USA
Molto Miguel
Montesinos Angeles
Moreno Mujica, Nicolás Prof. Musica Francia-Chile
Morse Julia USA
Mouat Sergio
Moya Marisol
Muchnik Pablo U.S.A
Muchnik Pablo U.S.A
Muguruza Elsa Marisa Brazil
Mullen Mary U.S.A
Nagy Thomas Profesor U.S.A
Nazar Riquelme, José Abogado jubilado Suecia
Nelson Ferrer
Nogar Courtney
Novo Tejerina, Elena Secretaria Direccion España
Ojeda Betty Argentina
Olivares Jaime
Olivera Palacios, Carmen Zepita Maestra Escuela, Prof. Piano, Payasa España
Ollé Sesé, Manuel Pte. APDHE España
Orellana Sebastian Chile
Orellana Rojas Juan Carlos
Orozco Alba Mexico
Oxman Vega Veronica
Oyarzo Pérez, Santiago Fotografo Chile
Oyarzo, Jaime Ing. Informático, U. Lund Ing. Informática, U.Lund/U.
Alcalá Suecia/España
Padilla, Elías Antropologo Chile
Paradis Jaime
Pardo Javier España
Parra Elia
Paz Johnstone Tomas
Paz Johnstone Irene
Pereda Reyes Ilena
Peredo López, Hernán Ing. Forestal, Prof. Titular, UACH Chile
Pereira Pilar España
Perez Patricio Artista
Perez Carlos Argentina
Perez Caba Oscar
Pérez, Carlos Daniel DDHH Uruguay
Pérez, Fran DDHH Izquierda Unida España
Pérez-Hita Sánchez, Pepa Enfermera Barcelona, España
Pernet Corinne Historiadora
Persoglio Barbara Austria
Peters Christopher
Pino Myriam Profesora Universidad, U. Cordoba Argentina
Polley Erin U.S.A
Ponce, Daniela IPS USA
Ponce, Gloria Titulada Superior Investigacion CSIC España
Poul Ute Amniastia Alemania
Power Margaret
Randy Paul
Raso Joseph
Raworth Tom
Red Solidaria pr los Derechos Humanos ONG Uruguay
Redondo López Francisco Javier
Renart Pita, Jaime Cientifico CSIC España
Renart Pita,Natalia Secretaria Gerencia España
Rey Álvarez, María Irene Administrativa de Banca España
Ripoll, Pedro Profesor de Investigación CSIC España
Rivera Juaristi Francisco Puerto Rico
Rivero Rojas Fabiola Abogada
Riveros Ricardo Chile
Robles Victor Chile
Rodriguez Chantal USA
Roht-Arriaza Naomi Abogada
Rojas Loyola Carmen
Rojo, Juana Analista Sistemas México
Rojo, Susana Psicóloga México
Rosuero Carolina
Ruhenstroth Natascha USA
Saavedra Patricia Australia
Saavedra Salinas, José Tecnico Laboratorio Suecia
Saenger Christopher
Salazar Escalante Jezreel
Salgado hector
Salum Y., Eduardo Cirujano Dentista Italia
Samalot Amils, Rosemary Profesora USA
Sanchez de la Vega Wenceslao Argentina
Sánchez González, Camen Inés Profesora España
Sánchez, Flor Vicerrectora UAM España
Sánchez, Lucas Científico CSIC España
Sansón Israel, Enrique Médico España
Sarmiento Galan Antonio Mexico
Sbriller, Carlos Sindicalista CTA Argentina
Scarone Rios Karina
Schaefer Susan U.S.A
Segovia, Tomás Escritor España
Sel, Susana Docente, Investigadora Universidad de Buenos Aires Argentina
Sepulveda Irala Lola
Sinclair Jhon
Snyder Robin USA
Spolin Bonnie
Srolestar Gregory U.S.A
Stefano Monti
Stein Eleonor
Stevenson Andrew USA
Strassberger James USA
Suarez Patricio
Supplee Joan U.S.A
Terron Jose Luis
Toledo Esteban Construccion Canadá
Toledo Gouin Estudiante Canadá
Tome Joseph
Topik Steven USA
Toro Parada, María Inés Psicóloga España
Torres Susana
Torres Alejandra Terapeuta
Torres López, Juan Economista, U.Málaga España
Torres, María Cristina Enfermera Chile
Totten Michael
Trachtenberg Julie
Valero Bosco
Vasquez Llanten Roberto memoriaviva.com
Venegas, Mario F. Comité Permanente por Chile, Chicago, Illinois USA
Vera Arancibia Ana Magdalena Chile television
Vermezyari Khalil Canada
Vidal Belen España
Vigueras Marcos Canada
Villagra Jose Argentina
Villota Antolin, David Estudiante literatura española España
Wang Hao
Wastabino, Roberto Construccion España
Weinstein Barbara
Wells Larry Canada
Wolf Jhoanna Alemania
Ybal Noemi
Zamorano Farías, Raúl CIISDER-UAT Mx. / Universitá degli Studi di Lecce Italia
Zanetta Pablo
Zanetta Carolina Canada
Zepeda Alexis U.S.A
Ziegler Beatrice Chile

Favor enviar adhesiones a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

http://www.juicioapinochet.com/1508.html

DEMOS UNA OPORTUNIDAD A LA JUSTICIA

                                  JUICIO A PINOCHET AHORA

                                      Campaña Internacional



Estimados compañeros y amigos:

Hemos iniciado una campaña internacional con el fin de conseguir que
el juez Juan Guzmán Tapia, una vez ya desaforado Pinochet por la
Corte Suprema, someta a juicio al dictador chileno. Producto de las
conversaciones mantenidas con compañeros de la Agrupación de
Detenidos Desparecidos de Chile y algunos de los abogados que llevan
esta causa, nos hemos planteado los siguientes objetivos:

1º.-Lanzar una campaña internacional para que hombres, mujeres y
entidades de todo el mundo manifiesten su adhesión a la demanda por
un juicio contra Pinochet en relación con la Operación Cóndor, la
cual sea una señal clara de que la opinión publica internacional esta
atenta y vigilante de las acciones de justicia o impunidad que se
llevan a cabo en Chile por la trascendencia que puedan tener para la
defensa de los derechos humanos en todos los lugares del mundo
especialmente en Palestina, Irak, Afganistán, Chechenia, etcS<caron>

2º.-Ayudar a financiar los costos que el proceso judicial implicará,
a través de múltiples iniciativas, para las cuales pedimos vuestras
aportaciones de ideas y formas para conseguir tales fines, como pago
de procuradores, hacer seguimiento de las múltiples causas, peritos,
documentación, etc.

3º.-Conseguir los medios económicos suficientes para publicar en
Chile el manifiesto que ahora adjuntamos llamado: Demos una
oportunidad a la justicia. Juicio a Pinochet ahora. La que se
pretende publicar en fecha lo más próxima al pronunciamiento del Juez
Guzmán.

Demos una oportunidad a la Justicia

Juicio a Pinochet ahora.

El 26 de agosto del 2004 la Excma. Corte Suprema de Chile resolvió
por mayoría, ratificar la resolución de la Corte de Apelaciones, en
orden a desaforar al ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, inculpado
en la causa denominada Operación Cóndor, que tuvo por objeto la
coordinación de los servicios secretos de las dictaduras
latinoamericanas en los años setenta y ochenta, orientada a reprimir
y asesinar a los opositores políticos de las dictaduras, dejando un
saldo fatal de desaparecidos, muertos, torturados, trafico de niños y
hogares destruidos.
Los abajo firmantes hombres y mujeres de diferentes actividades y
profesiones, manifestamos nuestra satisfacción por esta resolución
que permite al Juez D. Juan Guzmán Tapia, someter a proceso al ex
dictador chileno por su responsabilidad en los crímenes de la
Operación Cóndor.
A nuestro entender, estamos ante una ocasión única para darle una
oportunidad a la justicia, puesto que vemos con tristeza y
preocupación como los derechos humanos siguen siendo impunemente
transgredidos en diferentes lugares del mundo. No es posible aceptar
que las violaciones sistemáticas a los derechos humanos cometidas en
Latinoamérica y hoy, extendida a diversos países, no tengan una
respuesta clara y contundente de parte de aquellos que tienen la
responsabilidad y la obligación de perseguir y juzgar tan abominables
crímenes contra la humanidad. Por ello demandamos a los líderes
políticos y a los Tribunales de Justicia -responsables de velar
porque la ley se cumpla- una mayor implicancia y compromiso en el
juzgamiento de los inculpados en los hechos que se denuncian.
Nuevamente los ojos y las esperanzas de millones de seres humanos
están puestos en Chile porque, una vez más, se abre la posibilidad
cierta de dar una oportunidad a la Justicia para que obre en
consecuencia y siente un precedente internacional del cual tomen nota
aquellos que constantemente transgreden los derechos fundamentales de
las personas y también de aquellos que sientan la tentación de
hacerlo.
Hay momentos en la historia de la humanidad, en que darle una
oportunidad a la justicia es posible y necesario para dar esperanza a
las victimas de tanta barbarie y horror, que han cometido y cometen
Estados, agentes y particulares bajo el resguardo de la más absoluta
impunidad. Demandamos a todas las instancias del Poder Judicial
chileno a pronunciarse claramente y sujetos al más estricto sentido
del Derecho en favor del sometimiento a juicio del General Augusto
Pinochet, que en reiteradas ocasiones y frente a Tribunales de
diferentes naciones, ha sido inculpado como el principal responsable
de los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo su mando y
responsabilidad, cuando ejerció como dictador de su propio país.
Darle una oportunidad a la justicia es un deber con la democracia, el
derecho a la vida y la integridad de todos los seres humanos.


CARTA DE APOYO DE LA AGRUPACION DE FAMILIARES DE DETENIDOS
DESAPARECIDOS DE CHILE

Mario Lorca y Aldo González
Presente

La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile, les
saluda fraternalmente y agradece la campaña que ustedes han iniciado
en España tendiente a lograr que el ex dictador Augusto Pinochet sea
sometido proceso por la causa Operación Cóndor, que sustancia el
Ministro Juan Guzmán Tapia.

La justicia, como bien superior en las sociedades democráticas, aún
no cuenta en nuestro país con la independencia y jerarquía necesaria
para enfrentar las violaciones a los derechos humanos cometidas en
dictadura, sin ambivalencias o particulares consideraciones. Sin
embargo avanzamos y esos avances hay que potenciarlos como ustedes lo
están haciendo hoy día, con solidaridad, adhesión, convicción y
verdadero sentido de justicia.

Augusto Pinochet debe ser juzgado; los agentes del Estado deben ser
juzgados; los torturadores deben ser juzgados; los que asesinaron e
hicieron desaparecer a nuestros familiares deben ser juzgados. Solo
así podremos lograr un NUNCA MAS sólido, con sentido y
responsabilidad con el futuro.
Gracias amigos, compañeros, compatriotas, por apoyar una causa justa,
digna y necesaria para Chile y la humanidad. El siglo XXI no admite
más impunidad para los atropellos en contra de los seres humanos,
pero si nos exige la defensa más irrestricta a la vida e integridad
de cada persona.

Solo la justicia nos permitirá construir sociedades sanas y
verdaderamente democráticas.

Fraternalmente,

AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS

Santiago, 12 de octubre de 2004.Declaración Pública

CARTA DE APOYO DEL ABOGADO QUERELLANTE HUGO GUTIERREZ

1- La lucha por la justicia y la vigencia plena de los derechos
humanos en Chile, ha sido tenaz y permanente, enfrentando, en el
camino, obstáculos puestos por los mismos perseguidos de ayer y que
hoy desde el gobierno instrumentalizan salidas políticas a las graves
violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura
militar.

2.- Hoy es posible materializar el anhelo de millones de ciudadanos
en todo el mundo que quiere justicia ante las violaciones de derechos
humanos ocurridas en Chile durante la dictadura militar. Hoy se puede
juzgar a Pinochet. En el proceso criminal llamado "Operación Cóndor",
existen todas las pruebas necesarias para acreditar la autoría
mediata de Pinochet Ugarte en las desapariciones y asesinatos
cometidos dentro de este plan criminal trasnacional.

3.- Pero nuevamente los vigilantes de la impunidad se preparan para
evitar la justa sanción y ya reclaman la aplicación de amnistías o
una supuesta salud incompatible con un juicio.

4.- La lucha por la justicia en Chile se ha dado con la convicción de
que no puede haber democracia verdadera con impunidad de los
violadores de los derechos humanos y que no hay ningún interés
superior, ni siquiera la mentada reconciliación nacional, que pueda
legitimarla.

5.- Hoy exigimos justicia, el Estado de Chile tiene el deber de
sancionar a todos aquellos que vulneraron el derecho a la vida, a la
libertad y a la integridad física y síquica. El presente exige de los
jueces mayor entereza moral para sortear los embates de los poderosos
de siempre que pretenden seguir burlándose de la justicia y obtener
impunidad. Hoy es posible comenzar a construir una sociedad
verdaderamente democrática basada en los valores de la verdad y la
justicia.

6.- Para finalizar, quiero agradecer a todos aquellos que mantienen
vivo el recuerdo de todos los que, como el Presidente Salvador
Allende, entregaron sus vidas por la construcción de una sociedad más
justa y humana en mi país, instándolos a continuar por la misma senda
de apoyo a la demanda de verdad y justicia.


Hugo Gutiérrez Gálvez
Abogado de Derechos Humanos

Contacta con nosotros juiciopinochet@...

Mario Lorca (Madrid)

626 88 20 65

MENSAJE ORIGINAL DE: Carlos D. Pérez <cperez@...> -
Coordinador de REDH, Red Solidaria por los Derechos Humanos


Querid@s Compañer@s,

Como muchos de uds. saben, he dedicado gran parte de mi vida a la
promoción y defensa de los Derechos Humanos. En todos estos años nadie ha
podido decir -o inventar- sobre mi, algo como lo que dice el Sr. Sáez del
Cro. Aldo González. Aunque, por cierto, con el rigor con que el Sr. Sáez
sostiene sus afirmaciones, no estoy excento, como no lo estaría nadie.

En esta actividad no tengo otro recurso, respaldo o apoyo que el que me
brinda la seriedad y la fiabilidad de mi trabajo, el día que de señales en
contrario todo el proyecto se cae. Por lo tanto, uds. entenderán que mi
único cuidado es no apartarme de esas dos líneas básicas: todo lo que digo
es verificable, me encargo siempre de que mis intenciones y segundas
intenciones sean bien explícitas.

Quisiera explicarles entonces, porqué les escribo esta carta:

No es mi intención en este caso, salir a defender al Cro. Aldo González
(que además, como decimos por aquí: "es grande y sabe defenderse solo"...
realmente sería faltarle el respeto).

Y por cierto, ¿defenderlo de qué?...

Tampoco contestarle al Sr. Sáez; por tal motivo, no es a él a quien me
dirijo, y en seguida daré las razones...

Lo que ocurre es que aquí se ha lanzado una especie, que puede afectar el
desarrollo de una campaña que considero muy loable y necesaria. No
quisiera que esta salida irresponsable, a la cual no atino a asignarle
motivo, pueda crear confusión en l@s Cr@s. que no conocen a las personas
en cuestión, y por esto decidan dejar pasar el apoyo a una causa que
comparten;  pero claro, dado el aviso, ante la duda se retraigan.

En estos años de trabajo establecí relaciones muy cercanas con gente de
diversas partes del mundo, en especial de Latinoamérica. No tengo miedo a
equivocarme si digo que la mayor parte de es@s Cr@s, que con el tiempo
fueron transformándose en amigos, son chilen@s. Ha sido así, tanto en
cantidad como en calidad, y profundidad del vínculo afectivo.

El germen de lo que hoy es REDH surgió de la campaña por la extradición de
Pinochet a España. La mayoría de esos lazos se establecieron en ese
origen.  De ahí quizás es que se haya dado este fenómeno, tanto con l@s
Cr@s. y organizaciones que trabajan dentro de Chile, como con la diáspora
chilena.

En todos estos años de compartir trabajo, luchas y sueños en común, Aldo
González participó siempre, y nunca envió señal alguna de la más mínima
defección, sino todo lo contrario.

En virtud de esto y de lo que dije al principio sobre mi cuidado en
mantener seriedad y fiabilidad, quiero que algo quede bien claro: No bajo
el nombre de Aldo González a esta discusión, soy yo quien dice que si esta
campaña tiene otro fin que el que se expone, me retiro de esta actividad,
por haberlos empujado a un fraude que hace años aprendí a "olfatear",
incluso "desde lejos"...

No creo que nadie suponga que me he asociado con AG para sacár rédito, o
que lo haya hecho Máximo Kinást con su carta, o que lo haga Germán
Westphal, exponiendo el prestigio de Politica Cono Sur y sus méritos
personales. Creo que a nadie se le puede pasar por la cabeza que hayamos
constituido un consorcio, o que a estas alturas podamos ser sorprendidos
en la buena fe de una manera tan pueril.

Yo avalo esta campaña...

Por otro lado, como dije, he conocido a mucha gente, con muchos he
disentido, con muchos seguimos trabajando codo a codo. Uno de estos
nombres recurrentes es Aldo González, mientras que del Sr. Víctor Sáez, la
primer noticia que tengo es haber leído su mail de ayer...

Claro, esto no quiere decir mucho, puedo haberlo pasado por alto, mi
memoria puede fallar. Pero vean que he trajinado campañas y campañas,
eh?...  infinidad de iniciativas, hay mucha gente con la que pude no haber
tenido contacto directo, pero igualmente conozco. Al señor Víctor Sáez, no
...

Lo que no quiere decir que no exista, o que haya salido de la nada, pero
sí, al menos para mi, no presenta ningún mérito como para que le dé
crédito en afirmaciones como esta. Mucho menos, en desmedro de alguien
como Aldo González.

Por otro lado, deja pasmada su lejanía absoluta del tema y de cualquier
procedimiento, cuando argulle que AG no ha lanzado esta iniciativa a
expensas de Organismos de Derechos Humanos de Chile, ni los ha consultado
... (?) ... De donde sacó que haga falta?, o que eso 'se hace'? ...

No recuerdo el plenario de organizaciones que facultó a Fabiola Letelier y
otros cros. para fundar CODEPU, ni a Pérez Esquivel para coordinar las
generación de filiales de SERPAJ en América Latina. No veo la necesidad,
ni la operatividad de que Germán Westphal pida permiso y acuerdo general
para perseguir puerto a puerto a La Esmeralda. A mi no se me ha ocurrido
pedir Brevet para fundar REDH, ni frenar cada campaña en espera de apoyo.
Como ha dicho Máximo Kinást (que tampoco actúa en representación de un
Olimpo de organizaciones, ni debe presentarse a rendir exámen ante nadie),
quién le puede pedir a Víctor Toro que lleve cada una de sus actividades
de la Peña del Bronx a consultas ...

No es siquiera una ocurrencia discutible, ES IDIOTA...

Lamento que no se le haya ocurrido frenar a tiempo a aquellos que
decidieron sentarse a palmear militares en la mesa de diálogo. Al menos
esta clase de argumentos elevaba su sentido hacia la luz de un fin más
oportuno ... Y, aún por medio del absurdo, hubiesemos evitado un error
gravísimo...

Evidentemente no da el perfil de "reserva moral", ni ofrece argumentos
contundentes para ejercer de oficio el protectorado de l@s chilen@s en
España, (¿lo habrá consultado con todos los chilenos residentes en
España?), debería elevar la punteria...

De todo lo que esgrime, reconozco como cierto que Aldo González reside en
Madrid y es conocido, pero no por las razones que da, sino por su lucha en
contra de la Impunidad, trabajando en favor de los juicios, y apoyando y
difundiendo las causas que merecen la atención de la Solidaridad
Internacional.

"Realmente" Internet es un medio eficaz y probado para las causas más
nobles, como para resultar trampolín de cualquier estupidez...

Lamento haberles escrito una carta "tan en primera persona", pero
entenderán que esto resulta necesario cuando alguien debe dejar en claro
que "personalmente" ofrece garantías sobre una causa tan noble, como
necesaria e insospechable... No porque la causa, ni las personas
involucradas lo requieran, sino porque un torpe paracaidista cae sobre un
tablero delicado, de un juego que jugamos todos con mucha seriedad y
cuidado.

Un gran abrazo,

Carlos D. PEREZ
cperez@...
Coordinador de REDH
Red Solidaria por los Derechos Humanos

***

NOTA DE POLITICA CONO SUR:

Favor enviar adhesiones a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

Para más información, visitar www.juicioapinochet.com/

La demanda de justicia respecto de los crimenes, delitos,  y
violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura de
Pinochet es un asunto que compromete a muchos aqui en Chile   -como a
los organismos de derechos humanos y personas vinculadas al tema-
como asimismo a muchas instituciones y personas en el exterior.

Dentro de este marco aducir que lo que no ha sido iniciativa (o
"autorizado")  de parte de determinados organismos no debe ser
apoyado, equivale a sostener que existiria una especie de politburo o
nomenklatura que determinaria lo que deberia hacerse (y por quienes)
y lo que no...

Creo que, felizmente, esa situacion ha sido superada en Chile.  No se
necesitan autorizaciones previas para orientar iniciativas de interes
comun. Lo importante es la comunicacion e informacion entre todos los
interesados para coordinar mejor las tareas.

Por lo tanto, y en consecuencia, la afirmacion y solicitud hecha
circular por el Sr. Victor Saez en la web respecto de la iniciativa y
las motivaciones de Aldo Gonzalez, cae en promover una censura
esteril y una descalificacion injustificada sobre una iniciativa que
me parece valiosa.

Mas aun cuando me consta el importante papel jugado por Aldo Gonzalez
-a quien no conozco personalmente-  durante la detencion de Pinochet
en Londres.  Cabe reflexionar en este punto que la propia
constitucion del Piquete de Londres no paso por la autorizacion de
organismo de derechos humanos o partido politico alguno...

Termino senalando que, a mi juicio, cualquier iniciativa que se
oriente a fortalecer las instancias de juzgamiento de los crimenes de
la dictadura, como asimismo a generar redes de contacto que faciliten
estos fines son de la mayor importancia y merecen todo nuestro
respecto y apoyo.

Afectuosamente,



Pedro Alejandro Matta
Santiago de Chile


Favor enviar adhesiones a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

Para más información, visitar www.juicioapinochet.com/

Démosle una oportunidad a la Justicia en Chile
Juicio a Pinochet ahora


Estimados compañeros y amigos:


Hemos iniciado una campaña internacional con el fin de conseguir que
el juez Juan Guzmán Tapia, una vez ya desaforado Pinochet por la
Corte Suprema, someta a juicio al dictador chileno. Producto de las
conversaciones mantenidas con compañeros de la Agrupación de
Familiares de Detenidos Desparecidos (AFDD) de Chile y los abogados
que llevan esta causa nos hemos planteado los siguientes objetivos:

1. Lanzar una campaña internacional para que hombres, mujeres y
entidades de todo el mundo manifiesten su adhesión a la demanda por
un juicio contra Pinochet en relación con la Operación Cóndor, la
cual sea una señal clara de que la opinión publica internacional esta
atenta y vigilante de las acciones de justicia o impunidad que se
llevan a cabo en Chile por la trascendencia que puedan tener para la
defensa de los derechos humanos en todos los lugares del mundo
especialmente en Palestina, Irak, Afganistán, Chechenia, etcS<caron>

2. Recaudar fondos que tengan como objetivo financiar los costos que
el proceso judicial implicará tales como pago de procuradores para
hacer seguimiento de las múltiples causas, peritos, documentación,
etc.

3. Conseguir los medios económicos suficientes para publicar en Chile
el manifiesto que ahora adjuntamos llamado: Demos una oportunidad a
la justicia. Juicio a Pinochet ahora. La que se pretende publicar en
fecha lo más próxima al pronunciamiento del Juez Guzmán.

El Dr. Aldo Gonzalez, quien iniciara la campaña "DEMOSLE UNA
OPORTUNIDAD A LA JUSTICIA EN CHILE" que hemos divulgado a través de
este medio, está siendo vilmente atacado a raiz de esta campaña. Como
Aldo es uno de los miembros fundadores de Política Cono Sur, hemos
decidido dar a conocer públicamente los mensajes que siguen.

De antemano pedimos disculpas a nuestros suscriptores que no son
chilenos por imponerles este despacho que dice exclusiva relación con
una situación personal, pero que los suscriptores chilenos,
especialmente aquellos que hemos vivido el exilio y conocemos a Aldo
por su larga trayectoria en la defensa de los DD.HH., no podemos
pasar por alto.

Nuestras sinceras excusas a los demás suscriptores, con toda la
vergüenza ajena y repugnancia que nos produce la calidad moral de
quien ha promovido los ataques.


El Equipo de Política Cono Sur


>Date: Tue, 19 Oct 2004 09:52:17 -0400
>To: Victor Saez Barriga <V_Saezbarriga@...>, aches2001@...
>From: German F. Westphal - GFW <westphal@...>
>Subject: Sobre la honorabilidad del Dr. Aldo Gonzalez, Madrid
>
>
>Estimado Victor Saez Barriga:
>
>A traves del correo de testimonios-chile, me he enterado de su
>insolito mensaje relativo al Dr. Aldo Gonzalez, el cual incluyo mas
>abajo. El Dr. Gonzalez, a quien conozco personalmente desde hace
>annos, es un distinguido chileno residente en Espanna y como
>cualquier hombre libre del mundo, tiene perfecto y legitimo derecho
>a iniciar las campannas que estime convenientes, sin ninguna
>obligacion de pedirle permiso a ninguna organizacion de ninguna
>especie, contrariamente a lo que Ud. "denuncia".
>
>Efectivamente, la mayor parte de las iniciativas internacionales
>relativas a DD.HH. en Chile han sido promovidas por individuos no
>vinculados a organizaciones especificas. En estas iniciativas, el
>Dr. Gonzalez ha jugado siempre un papel altamente destacado. Por
>tanto, corresponde decir que el Dr. Gonzalez es perfectamente
>conocido en el mundo de los DD.HH. a nivel internacional, por su
>trabajo en favor de la justicia y la verdad en Chile, con una larga
>trayectoria en la que ha demostrado su integridad moral y
>honorabilidad a toda prueba.
>
>Aunque a Ud., no lo conozco, desgraciadamente no puedo decir lo
>mismo pues su mensaje de "denuncia" no es solo calumnioso en la
>medida que falta a la verdad respecto a la honorabilidad del Dr.
>Gonzalez, sino que pretende ejercer un monopolio en las iniciativas
>relativas a DD.HH. Este hecho lo descalifica a Ud., no al Dr.
>Gonzalez. Bajo estas circunstancias, la unica explicacion posible es
>que Ud. mantiene algun tipo de diferencia personal con el Dr.
>Gonzalez y se ha aprovechado de las circunstancias para difamarlo,
>un hecho que solo demuestra su baja catadura moral.
>
>Saluda atte. a Ud.,
>
>
>Dr. German F. Westphal
>Editor de Politica Cono Sur
>Universidad de Maryland
>Sede Baltimore, EE.UU.
>
>
>--- En testimonios-chile@yahoogroups.com, "Victor Saez"
><V_Saezbarriga@h...> escribió:
>
>Estimad@s Amig@s: Vengo a denunciar en nombre de la Asociacion de
>Chilenos en España, a Aldo gonzalez , promotor de la web
>"juicioaPinochet", en efecto al saber de dicha publicacion y en
>contacto con org, de derchos humanos en chile, NINGUNA le ha pedido
>que realize (sic) tales gestiones y menos le autoriza a solicitar
>DINERO para gastos judiciales, como lo pide en dicha pagina. Más aun
>el vive en  Madrid, y es reconocido en esta ciudad por su falta de
>escrupulos y el unico interes que le anima es hacer dinero facil.
>Por lo anterior solicitamos a los integrantes de esta red, no apoyar
>en particular esta iniciativa y si adherirse a legitimos llamados de
>denuncia realizadas por org de derechos humanos.
>
>Cualquier consulta favor de hacerla aches2001@... (correo
>electronico de Asoc. de chilenos en España).
>
>Les saluda.
>
>Victor Saez.
>

por Germán F. Westphal

FUENTE: www.PiensaChile.com
FECHA: : Domingo, 17 de octubre del 2004

Incluímos a continuación la descripción que da Louise Bérubé en su
"Terminologie de neuropsychologie et de neurologie du comportement",
Montréal, Les Éditions de la Chenelière, Inc., 1991, p. 81:

Demencia subcortical: "Síndrome demencial que se caracteriza por los
cambios de personalidad (inercia, irritabilidad, etc.,) y trastornos
cognitivos incluyendo un cambio de personalidad (inercia y de vez en
cuándo cólera), un trastorno de la memoria, una dificultad en
manipular los conocimientos adquiridos y un enlentecimiento
considerable en la rapidez del tratamiento de la información. En
contraste con la demencia cortical, el lenguaje es relativamente bien
conservado y no se encuentra la triada afasia-apraxia-agnosia. El
cuadro clínico se aproxima entonces en éste caso al síndrome frontal.
Los cambios neuropatológicos interesan a las estructuras
subcorticales: sustancia blanca, ganglios de la base, tálamo e
hipotálamo. Se encuentra en las enfermedades de Parkinson, la corea
de Huntington, la parálisis supranuclear progresiva y la psicosis de
Korsakoff."

De esta descripción, se sique que si la demencia subcortical no
incluye la triada afasia-apraxia-agnosia, los pacientes que sufren de
ella pueden entender el lenguaje hablado, no producen frases sin
sentido, pueden utilizar instrumentos y pueden reconocer objetos.

Según la misma descripción, la demencia subcortical requiere la
concurrencia de cuatro factores: cambios de personalidad, trastornos
de la memoria, dificultades en la manipulación de conocimientos y
enlentecimiento en el tratamiento de la información.

Por tanto, en el caso del diagnóstico relativo a cualquier paciente,
los facultativos aparentemente deberían determinar:

(1) Cuáles son exactamente los cambios de personalidad.
(2) Cuáles son los trastornos específicos de la memoria.
(3) Cuáles son las dificultades concretas en la manipulación de conocimientos.
(4) Cuál es la dimensión del enlentecimiento en el tratamiento de la
información.

De acuerdo a la declaración indagatoria que el Ministro Juan Guzmán
Tapia le tomó a Augusto Pinochet Ugarte en el marco de la causa
caratulada "Operación Cóndor", éste no manifestó ningún cambio de
personalidad; recordó -según él- exactamente los temas que a diario
discutía con el Jefe de la DINA, Manuel Contreras; no evidenció
dificultades en la manipulación de conocimientos; y, finalmente,
cualquier enlentecimiento en el tratamiento de la información que
pueda haber manifestado, no le impidió responder las preguntas del
juez.

En la medida que por su parte Manuel Contreras ha afirmado que en
dichas reuniones diarias discutió todo lo relativo a la "Operación
Cóndor" con Pinochet -algo que éste ha negado explícitamente en la
mencionada declaración indagatoria-, se sigue que un careo entre
ambos es perfectamente posible.

Como información complementaria, incluímos los siguientes extractos
del artículo titulado "Demencia Subcortical" publicado por el Dr.
Jorge González del Departamento de Neurología de la Universidad
Católica de Chile en "Cuadernos de Neurología", Vol. XXIV, 2000. El
último párrafo del artículo del Dr. González resulta especialmente
relevante en la medida que hace referencia a posibilidades
terapéuticas.

- En 1974 Albert y cols. publican por primera vez un trabajo en que
aparece el término Demencia Subcortical (DS), en relación a la
alteración cognitiva observada en la Parálisis Supranuclear
Progresiva (PSP). Ellos destacan que estos pacientes presentan un
patrón conductual en que predomina la lentitud del pensamiento y una
tendencia a la apatía y depresión, similar a lo que ocurre en
lesiones del lóbulo frontal. Los tests de memoria están alterados
principalmente por el tiempo de latencia en la respuesta, y no se
aprecian alteraciones significativas de las funciones corticales
superiores, es decir, no se describe afasia, agnosia ni apraxia.

- Los estudios realizados posteriormente apoyan esta teoría, sin
embargo hay algunos elementos de la literatura que aún se prestan a
confusión.

- Uno de ellos [elementos que se prestan a confusión] es la forma de
hacer el diagnóstico de demencia. Como la causa más frecuente de
demencia es la Enfermedad de Alzheimer (EA) muchos métodos están
orientados a detectar este diagnóstico, dejando de lado pruebas que
pueden ser importantes en la evaluación de las DS, como son las
pruebas de función frontal, aprendizaje procedural y reconocimiento
en la memoria verbal. Por otra parte aspectos como la motivación y el
humor, frecuentemente alterados en las DS, son difíciles de medir. La
mayoría de los autores usan la definición de Cummin y Benson en que
demencia es un "trastorno adquirido y persistente de las funciones
intelectuales con compromiso en al menos tres de las siguientes
esferas de la actividad mental: lenguaje, memoria, habilidades
visuoespaciales, emoción o personalidad, y cognición o funciones
ejecutivas." Los métodos para evaluar cada una de estas funciones
varían de un estudio a otro.

- En las DS se alteran precozmente funciones frontales como velocidad
del pensamiento (bradifrenia), fluencia verbal, funciones ejecutivas,
etc.

- Las DS se acompañan precozmente de alteraciones motoras como
disartria, hipertonía, trastornos de la marcha y movimientos
extrapiramidales anormales, que pueden obstaculizar la evaluación
neuropsicológica.

- Las DS se destacan por apatía, bradifrenia, inatención, tendencia a
la depresión, déficit de memoria en que predomina un trastorno en la
recuperación del material aprendido, alteración del aprendizaje
procedural y de pruebas sensibles a daño frontal. El deterioro motor
es precoz. Las funciones corticales superiores como lenguaje, praxia
y gnosia están preservadas. Los neurotransmisores preferentemente
comprometidos son el GABA y la dopamina. Están incluidas en este
grupo la PSP y las enfermedades de Parkinson, Huntington, Wilson,
Binswanger, hidrocéfalo normotensivo, atrofias multisistémicas,
calcificación idiopática de ganglios basales, estado lacunar y
demencias asociadas a HIV, neurosífilis y depresión.

- Desde un punto de vista terapéutico se ha propuesto el uso de
inhibidores de la acetilcolinesterasa para la EA [Enfermedad de
Alzheimer]. En las DS y Mixtas el tratamiento es específico según la
causa (terapias de reposición en metabólicas, antiagregantes
plaquetarios y control de factores de riesgo en vasculares,
dopaminérgicos en el Parkinson). En el Hidrocéfalo Normotensivo, el
inicio precoz de alteraciones de la marcha en relación a la demencia
y el buen rendimiento en pruebas de nominación son factores que
predicen una buena respuesta al shunt.

El artículo completo del Dr. Jorge González con sus referencias
bibliográficas está disponible en el siguiente sitio digital:

http://escuela.med.puc.cl/paginas/publicaciones/Neurologia/cuadernos/2000/pub_15\
_2000.html

Finalmente, cabe destacar que una búsqueda acuiciosa en Internet de
la frase "demencia subcortical moderada" no arrojó ninguna nota o
artículo médico sobre el tema. Todas las notas y artículos
periodísticos encontrados en relación a dicha frase se refieren única
y exclusivamente a Augusto Pinochet Ugarte.


Este artículo viene de PiensaChile.com

http://www.piensachile.com/

La URL de este artículo es:

http://www.piensachile.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=207\
2

Texto completo del Informe del Dr. Martín A. Cordero Allary,  médico
psiquiatra y perito asociado en causa Rol N° 2182-98, episodio
"Operación Cóndor"

El examen del Sr. Pinochet se inicia con la lectura de la ficha
clínica realizada por su médico de cabecera, Dr. Coz, en presencia de
los tres peritos para quienes se han preparado pequeños escritorios
sobre los cuales hay papel y lápiz para tomar apuntes.

En la historia clínica detallada se consignan los diagnósticos
actuales, la evolución del caso y los diversos tratamientos a lo
largo del tiempo.

Los peritos hacen algunas preguntas aclaratorias. Después de esta
introducción se resuelve ver al Sr. Pinochet. Es traído en silla de
ruedas por sus ayudantes a través de un largo corredor que desemboca
en una terraza adyacente al gimnasio donde se realiza la pericia.

Advertimos que se trata de una persona correctamente vestida y
ordenada, con rostro rubicundo, que saluda con cierta amabilidad. Se
inicia el examen con una apreciación de la marcha. El Sr. Pinochet es
ayudado a ponerse de pie desde su silla. Comprobamos en ese momento
que sufre de una obesidad de tal magnitud que hace que el manejo de
su cuerpo sea muy difícil. Su marcha es lenta, con un mínimo braceo y
cierta dificultad en los giros; a la vez, los movimientos asociados
son escasos comparados con los de un individuo joven. Hay rigidez
moderada y una ligera hipertonía. Sin embargo, todas estas son
características clásicas de la marcha normal del anciano. Camina con
pasos cortos, ayudado por un mínimo soporte -bastón- que cumple la
función de evitar desbalances o caídas que pueden ser serias debido a
su enorme peso. No obstante, el señor Pinochet puede caminar sin
bastón y sin la asistencia de sus ayudantes; aunque estos tienen
temor que él sufra un accidente. Su médico de cabecera piensa que
pesa más de cien kilos. Estimando que es mucho más, pregunto al Dr.
Coz por el peso exacto y él me contesta: "el señor Pinochet no se
deja pesar".

La distintas órdenes para el examen de la marcha deben repetirse en
voz alta y mirándolo de frente. Situación que se explica por su
evidente sordera. En todo momento aparece cooperando activamente con
lo solicitado, aunque manifestando cierta irritación.

Al entrar al gimnasio donde proseguirá el examen, el señor Pinochet
toma asiento donde permanecerá confortablemente hasta el momento de
ser examinado en la camilla. Se le pregunta si sabe dónde se
encuentra. "Aquí hago gimnasia", contesta. Calcula la hora del día en
forma aproximada y correcta e identifica la dirección de su casa como
"los Flamencos, la Dehesa".

Frente a la pregunta sobre su estado general, contesta: "Amanezco
bien; otros días, pésimo". En ese momento se queja espontáneamente de
cefalea. Le pregunto, entonces, ¿cuál es su mayor molestia? y me
contesta: "no puedo salir como yo quisiera; caminar, por molestias
físicas: los oídos". Hace un gesto de fastidio. Ante la pregunta
¿cómo transcurre su día?, responde: "desayuno, me baño, salgo a dar
una vuelta, descanso en una silla. A las doce en punto le pido al
enfermero que me lleve a ver la televisión. Después, almuerzo; me voy
a mi pieza y vuelvo a las tres o cuatro". ¿Duerme bien?, pregunto.
"En la noche tomo Dormonid. A veces despierto en la noche, despierto
y empiezo a pensar hasta cuándo durarán los problemas". Me informa,
también, que come en la noche y ve el canal histórico. Agrega: "me
gusta recordar paisajes olvidados". Luego, y con una leve sonrisa,
dice: "como poco porque estoy muy gordo".

Mientras se realiza el examen, advertimos que ante algunas preguntas
el Sr. Pinochet no manifiesta comprensión. Su ayudante nos indica que
no tiene los audífonos puestos. Con ellos en su sitio, continúa el
examen con una evidente mejoría de la comprensión y velocidad de
respuesta.

Contesta que sí al Dr. Ferrer cuando le pregunta si se atora a veces,
y agrega espontáneamente que tiene un dolor en el brazo izquierdo,
codo y muñeca, para el cual está recibiendo tratamiento de
ultrasonido.
Interrogado por acontecimientos recientes en el tenis -a través de la
televisión- recuerda muy bien al chino Ríos. Cuando se le mencionan a
los tenistas de los olímpicos, contesta: "no sé. No soy aficionado al
tenis".

El recuerdo es adecuado para el período en que estuvo en Iquique,
como también los años en que fue profesor en Ecuador donde enseñaba,
nos dice, "los ramos de inteligencia logística y geografía".
Preguntado acerca de las fracturas que sufrió las recuerda bien y
ubica su ocurrencia temporal en forma correcta.

Continúa colaborando con los test visuo-espaciales y de memoria en
los cuales comete algunos errores. A propósito de la pregunta por sus
nietos comenta espontáneamente acerca de una de sus hijas: "no se le
ha descompuesto el cuerpo. Está delgadita, finitaS<caron>" Nos mira
sonriendo, se muestra complacido.
A esta altura del examen dice estar fatigado y pide algunos minutos
de descanso. Le preguntamos si quiere que lo dejemos solo descansando
y contesta que no es necesario. Durante un período de aproximadamente
diez minutos, permanece en su silla sin manifestar problemas.

Se reinicia la sesión con el examen de fondo de ojo. Se comprueba en
él que las pupilas del examinado son pequeñas, tiene cierta
dificultad en la convergencia ocular y una pequeña limitación en la
mirada superior; estas condiciones no constituyen una patología en el
anciano.

El perito Dr. Tapia procede a examinarlo y se vuelve hacia mí
diciéndome que es muy difícil obtener una visión adecuada porque el
paciente parpadea. El señor Pinochet se ríe y nos informa que cuando
el Dr. Tapia se acercaba a su ojo con el oftalmoscopio, su cabello le
hacía cosquillas en las pestañas y de ahí, entonces, el parpadeo. Se
procede a algunos test de respuestas motoras (sacar la lengua, cerrar
los ojos, tocarse nariz y oreja, etc.) que el paciente realiza en
forma rápida, acertada, con precisión y acuciosidad. Se investigan
algunos reflejos llamados primitivos: glabelar está presente y se
agota a los seis intentos, lo cual es normal; seguimiento ocular
normal (se comprueba en este momento que presenta visión doble a
derecha); reflejos periorales, leve protrusión de los labios; reflejo
palmo-mentoniano que se agota; presencia de reflejo de prehensión
que, al verificarlo nuevamente con el paciente en la camilla y los
ojos cerrados, desaparece; ausencia de reflejo tónico del pie. No se
investigó reflejo nuco-cefálico.

Se procede al examen neurológico en la camilla donde el paciente se
encuentra incómodo por su obesidad. Mientras está de espaldas,
presenta un acceso de tos, llenándosele la boca de flema. Los
pacientes ancianos se atoran normalmente y esto, sumado a una
disminución en el reflejo de la tos, lleva a la acumulación de
secreciones en el árbol bronquial. En ese momento hace un gesto
elocuente a su asistente quien le trae un pañuelo con el cual se
limpia la boca. El Sr. Pinochet revela con esta acción una
preocupación frente al entorno inmediato y un perfecto ajuste social.
Solicita ser llevado al baño. Es ayudado a sentarse en la camilla y
luego se pone de pie con ayuda del bastón. Mientras esto sucede, le
informan que el baño está ocupado. Sin apremiarse, se ríe y dice, con
buen humor, "me la ganaron".

Durante el examen realizado hubo permanente colaboración y alerta por
parte del paciente, aunque sí una cierta irritación que fluctuaba
durante la entrevista. En ningún momento se constató llanto o risa
forzada, ni tampoco descontrol o apremio de esfínteres. Asimismo, no
presentó impersistencia motora ni perseveración verbal o motora,
ambos signos frecuentes para la sospecha de la existencia de demencia.

Antes de analizar los resultados de la diligencia, considero oportuno
hacer una breve referencia a cinco factores que se encontraban
presente durante el peritaje del señor Pinochet y que revisten
importancia en la evaluación de su rendimiento:


1. La edad;
2. la gran cantidad de medicamentos que se le administran diariamente
(polifarmacia) y el efecto específico de algunos fármacos sobre la
funciones cognitivo-mnésicas;
3. la sordera;
4. la fatiga, la obesidad y el dolor; y
5. la depresión.

1. Es un hecho investigado y verificado ampliamente que con la edad
se produce una declinación cognitiva y una cierta pérdida de la
memoria; se acepta también que cuando a la edad se le agregan
problemas de salud física, estas capacidades se reducen a un ritmo
más acelerado. Esta declinación está bien ejemplificada con los
problemas sensoriales del anciano (visión, agudeza auditiva) que son
una expresión del deterioro normal y esperado de funciones. Estudios
poblacionales muestran también que un número considerable de ancianos
normales, mental y físicamente, presentan algunos reflejos llamados
primitivos y que, a esa edad, pierden su significado patológico.
Podemos afirmar que la edad avanzada se asocia a un enlentecimiento
de la velocidad de reacción-transmisión y latencia de las respuestas.
La fatigabilidad es más rápida y compromete tanto los rendimientos
motores como cognitivos. El peligro al evaluar a una persona
octogenaria es tomar como patológico lo que es normal a esa edad. Lo
normal no es lo contrario de lo patológico, es lo anormal lo que no
es sinónimo de lo patológico.

2. Los pacientes ancianos a menudo reciben múltiples fármacos como
parte del tratamiento de sus varias enfermedades. Este es el caso del
Sr. Pinochet. Esta situación se conoce con el nombre de polifarmacia.
Como consecuencia de ella se produce un grave riesgo de interacción
entre las drogas, así como también reacciones adversas. Sin embargo,
el uso concomitante de varios medicamentos es, a veces, inevitable.
El sistema nervioso del anciano presenta una susceptibilidad
aumentada para los fármacos de uso común. Esto sucede en parte por
una cierta incapacidad normal de excreción renal (que es naturalmente
mayor en los portadores de enfermedad renal) como también porque el
metabolismo es más lento. En consecuencia, su efecto es mayor y más
prolongado.

Es conocido que las reacciones adversas a los fármacos en el anciano
se manifiestan, a menudo, en forma vaga y poco específica.
Corrientemente la forma de presentación es la confusión mental. No
son raras en el anciano las caídas. Las dificultades con el balance
son muy corrientes en las personas de edad lo que trae como
consecuencia un riesgo aumentado de caídas y fracturas. Cerca de un
treinta por ciento de ancianos perfectamente sanos sufren este tipo
de accidentes todos los años; la sobremedicación y, sobre todo, el
uso de los diuréticos y los medicamentos psicotrópicos aumenta esta
situación. El rendimiento cognitivo y la memoria pueden estar
afectados a tal punto de simular cuadros demenciales, con mayor razón
cuando los fármacos utilizados presentan efectos colaterales que
interfieren específicamente con la función cerebral como pasamos a
detallar a continuación:

a) Citalopram (antidepresivo). Entre los efectos colaterales
descritos para este fármaco se encuentran los siguientes: confusión,
fallas en la capacidad de concentración, amnesia y migraña.
b) Trazodone (antidepresivo). Entre sus efectos colaterales están los
trastornos de memoria y los estados confusionales.
c) Midazolam (sedante, hipnótico). A parte de producir agitación,
somnolencia y confusión, este medicamento es conocido por producir
amnesia, razón por la cual ha sido utilizado en procedimientos
quirúrgicos. Los efectos de este fármaco sobre la memoria son tan
considerables que más de un setenta por ciento de los pacientes
mostrará un marcado déficit de la memoria de corto plazo treinta
minutos después de ser administrada una dosis terapéutica; y luego de
una hora, todavía un cuarenta por ciento de las personas presentará
evidentes trastornos. Estamos hablando de sujetos de cualquier edad.

3. La sordera, con frecuencia, conlleva una tendencia al aislamiento
por parte de quien la padece (hasta un cincuenta por ciento de los
ancianos normales la presentan). El intercambio fluido y natural con
su entorno suele alterarse. Los sonidos de fondo se vuelven molestos
e intrusivos en la conversación. Con frecuencia los ancianos desisten
de utilizar audífonos en forma permanente y se irritan cuando se ven
exigidos por circunstancias externas a hacerlo. Debido a esta
situación, se apuran en contestar para salir del paso y esto, sin
duda, puede ser causa de no rendir adecuadamente. Pero lo que es aún
más importante es que la actitud de aislamiento de los sordos puede
considerarse equivocadamente como apatía.

4. El dolor crónico, la fatiga y la obesidad se confabulan en el
anciano para comprometer su capacidad de rendimiento
cognitivo-mnésico. Existen estudios importantes que demuestran que
los ancianos mejoran su rendimiento neuropsicológico cuando se les da
un tiempo más prolongado en la realización de tests, así como
períodos de interrupción frente a la aparición de signos de fatiga.
Al respecto, George W. Paulsen afirma: un octogenario feble, con una
decreciente capacidad auditiva, respuestas motoras enlentecidas y una
actitud de mal genio frente a las molestias de las pruebas, no es un
sujeto ideal para la realización de ellas.

5. La presencia de depresión puede llevar a que un examinado
presente fallas en los rendimientos en los tests administrados. A
este cuadro se le denomina pseudo-demencia depresiva y es una causa
frecuente de confusión en la clínica psiquiátrica. ¿Qué signo tenemos
de esta evidencia? Primero, figura entre los diagnósticos efectuados
por los médicos tratantes; segundo, el señor Pinochet recibe dos
fármacos antidepresivos; tercero, que a pesar de estar tomando estos
medicamentos, no se ha observado una mejoría significativa (informe
médico aparecido en el diario La Segunda, veintisiete de agosto de
2004).

A pesar de las claras desventajas señaladas anteriormente, el Sr.
Pinochet logra, como lo hemos podido evaluar en una entrevista
concedida a una periodista de Miami, conservar un rendimiento
discursivo ordenado, coherente e informativo, demostrando haber
comprendido claramente lo preguntado. Esto también se hace evidente
en la breve entrevista concedida al juez Guzmán el veinticinco de
septiembre de 2004 (que fue suspendida no por incapacidad mental,
sino por congestión y tos del entrevistado). Al respecto conviene
señalar que frente a la pregunta sobre si recuerda quién fue el jefe
de inteligencia durante su gestión, el Sr. Pinochet responde
estableciendo un orden temporal: "primero, Contreras; luego, Gordon;
después no sé". A continuación, ubica claramente a quiénes
conformaban el servicio de inteligencia como servicio de mandos
medios. Después, discrimina lo principal de lo accesorio (seguridad
chica versus seguridad nacional); y, finalmente, señala que ciertos
asuntos no le concernían en función de su alta jerarquía.

Al contestar la pregunta sobre la operación Cóndor, él implícitamente
reconoce que este era un plan de inteligencia. Es evidente que al
hacerlo, retenía adecuadamente el contenido de la pregunta anterior o
ya lo sabía de antemano. Reitera, entonces, que por su posición
jerárquica, no era asunto suyo. El Sr. Pinochet no dice
dubitativamente que no recuerda. Asegura, más bien, que no tendría
cómo saberlo por razones que no especifica, lo cual resulta muy
eficiente desde el punto de vista del interrogatorio. Respondiendo
acerca de las reuniones con Contreras, las recuerda bien, así como
también las motivaciones de ellas: "la situación limítrofe que se
vivía con Argentina". Nos informa, además, sobre quiénes eran las
personas que estaban al tanto de esa información privada y establece,
entre los ministros, una jerarquía (para lo cual es necesario
tenerlos en mente) entre aquellos que recibían la información y los
de más abajo. Queda claro también en esta respuesta que Contreras era
hombre de su plena confianza.

Ante la última pregunta, el Sr. Pinochet da una respuesta tan
categórica y sorprendente que creo necesario transcribirla antes de
analizarla: "¿Dio órdenes al Coronel o General Contreras Sepúlveda
relacionadas con detenciones, interrogatorios, torturas o
desaparecimientos forzados de personas? No hay duda que el Sr.
Pinochet comprende cada una de las partes de lo preguntado y
contesta, restándole importancia a las torturas, detenciones y
desaparecimientos, señalando que se trataba de cosas irrelevantes (él
las llama cosas chicas) que, al parecer, también sus subordinados
consideraban como tales. De ahí que él diga: "No me iban a informar".

En todas las respuestas de este breve interrogatorio, él proclama su
superioridad y jerarquía, disminuyendo, con ello, su responsabilidad
frente a las materias preguntadas. Conserva, por lo tanto, una
adecuación contextual, pues sabe quién, en calidad de qué y por qué
le preguntan, adecuando perfectamente las respuestas a la situación
comunicativa en la que se halla. La sutileza y la habilidad de las
respuestas son incompatibles con un estado demencial.

Debemos señalar que las respuestas a las dos preguntas iniciales del
juez Guzmán son estándares de todos los ancianos perfectamente
normales: "días buenos, malos; cuando lee, a veces se le queda algo,
lo que me pregunta es relativo". Todos los ancianos con problemas
normales de memoria tienen como el Sr. Pinochet plena conciencia de
su déficit.

Para la evaluación psicométrica podemos señalar lo mismo que opera
para los exámenes complementarios, en tanto éstos no agotan la
cuantificación posible de los comportamientos observados. La
presencia formal de un síntoma no es la garantía de significado que
le suponemos. La significación última y válida debe ser escogida por
el clínico en función de un contexto dado y, en este caso, él es la
vida cotidiana, en la cual, como todos sabemos, el Sr. Pinochet
recibe visitas, opina sobre política, da entrevistas y sale a comprar.

Dentro de este contexto, es importante registrar algunos de los
testimonios aparecidos en la prensa sobre la vida cotidiana del
examinado: el señor Pinochet se da cuenta de quienes lo han
abandonado. No habla de ello, pero hace gestos elocuentes "que lo
dicen todo". Comenta a sus visitantes "pude no haber regresado de
Londres o haber tenido que viajar, preso, a España" y expresa,
además, que "lo que más lamenta es el no poder trasladarse a Iquique,
su ciudad regalona porque así se lo han recomendado, más bien,
ordenado sus abogados y médicos". Es evidente que su manejo del
tiempo, así como el de su organización, no han sufrido menoscabo
"manda todas las tardes a alguien a comprar La Segunda al quiosco
instalado en Las Brisas". "Recibe cada vez menos visitas". Y alguien
muy cercano al señor Pinochet dice que esto sucede porque el ejército
le ha pedido que limite las audiencias y que no hable. Su memoria
aparece como muy buena cuando "comprende muy bien en que se haya
acordado rendir honores militares a Carlos Prats treinta años después
de su asesinato". Asimismo, es capaz de opinar sobre materias
políticas contingentes cuando se dice que "confía plenamente en el
actual comandante en Jefe del Ejército y lo defiende de algunos
intransigentes diciendo que al Comandante Cheyre le ha tocado navegar
en aguas turbulentas". Refiriéndose al hecho de que se atora y a su
dificultad para sentarse personas de su entorno opinan: "Claro que
como es un gran actor, trata de disimular ambos problemas y siempre
aparece muy compuesto, perla en la corbata incluida y pelo
engominado" (La Segunda, 24 de septiembre de 2004).

Para disimular hay que tener clara conciencia de lo que se desea
ocultar y hacerlo en función de una finalidad "superior" (mantención
de la imagen, vanidad, etc.). Lo importante es que para ello es
esencial una sutil actitud abstracta, actuar "como si". Como todos
sabemos, lo característico del demente en sus estados aún iniciales
es su concretismo; la conservación del disimulo y la disimulación no
se da en esa patología.

Por ello, y con los antecedentes recopilados en este informe, sería
sin duda un grave error decidir que algunas fallas en algunos test
psicométricos o neurológicos tuvieran prioridad en la decisión sobre
la condición de una persona y que, simultáneamente y a pesar de esos
errores, ella continúa con una vida donde los elementos de
adaptación, autogestión, participación y funcionamiento no presentan
cambio notable; excepto, a veces, el de movilidad.

El Sr. Pinochet presenta un deterioro orgánico de algunas de sus
funciones, deterioro que podría además mejorar si las cinco
condiciones que hemos señalado anteriormente fueran parcialmente
corregidas.

De acuerdo a la solicitud del perito Dr. Tapia, se le practicó al Sr.
Pinochet (nota: en el Hospita lMilitar el jueves 7 de octubre pasado)
un examen de Tomografía Computarizada de cerebro sin contraste (TAC).
Dentro de este contexto, debemos preguntarnos, en primer lugar, si
las alteraciones que aparecen en un TAC son siempre capaces de
discriminar lo patológico de lo normal.

¿Qué sabemos de los hallazgos del TAC en el anciano mentalmente sano?
La bibliografía especializada muestra que en estas personas se reduce
la cantidad de tejido cerebral, el cerebro se encoge, los espacios
del líquido cefaloraquidio aumentan; predomina una atrofia selectiva
de la sustancia blanca; los ventrículos se dilatan, los surcos
corticales se hacen más amplios; se encuentran, además, frecuentes
hipodensidades, a veces confluentes. A su vez, lesiones con aspecto
de infarto visible aparecen en un tercio de los pacientes mayores de
sesenta y cinco años, que intelectualmente permanecen normales. Estas
imágenes suelen ser más habituales en los Ganglios Basales y Tálamo y
ser menores de diez milímetros; esto sucede en un setenta por ciento
de los casos. Es evidente que no se puede predecir la función
cognitiva a partir de un TAC estándar. Asimismo, no es poco frecuente
que en casos en donde existe una extensa evidencia de enfermedad
cerebro vascular en los estudios de neuroimagen, se constate que
estos individuos están cognitivamente sanos o con mínimas
alteraciones. Por ello, este examen complementario, a mi juicio, no
constituye un elemento probatorio de la existencia de un cuadro
demencial que afecte al Sr. Pinochet.

En consecuencia, el problema que nos plantea este peritaje es el de
competencia versus rendimiento. Considero que tanto las alteraciones
pesquisadas en su desempeño cognitivo-mnéstico así como el resultado
del TAC no constituyen un cuadro demencial y que, por lo tanto, el
Sr. Pinochet es competente para comprender, discriminar, decidir,
informar y defenderse de posibles cargos como queda claramente
evidenciado en este informe.


Martín A. Cordero Allary,  médico psiquiatra y perito asociado en
causa Rol N° 2182-98, episodio "Operación Cóndor"

TEXTO COMPLETO DE LA DECLARACION INDAGATORIA DE PINOCHET CON
COMENTARIOS AGREGADOS ENTRE CORCHETES EN MAYUSCULAS

Operación Cóndor

2182-98

Santiago, veinticinco de septiembre del año dos mil cuatro, siendo
las 11,00 horas, se constituye el tribunal en el domicilio del
General Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, con el objeto de recibir
su declaración indagatoria como está ordenado en resolución dictada a
fs. 4.835 de este episodio "operación cóndor". Acto seguido se
procedió a su individualización: AUGUSTO JOSÉ RAMÓN PINOCHET UGARTE,
Capitán General de Ejército, ex Presidente de la República, natural
de Valparaíso, 88 años de edad, casado, domiciliado en calle Pedro
Lira Urquieta N°12.280, La Dehesa, comuna de Lo Barnechea, cédula de
identidad N° 1.128.824-1, quien exhortado a decir verdad expone:

Se explica al compareciente la razón de su concurrencia a prestar
declaración, esto es de su posible intervención en los hechos que son
materia de esta denominada "operación cóndor" o "plan Cóndor".

Preguntado por el tribunal acerca de su comprensión y memoria en
relación a lo que lee, responde:

En la noche cuando leo a veces se me queda algo, en otras
oportunidades no lo recuerdo como anteriormente lo hacía.

[SEGUN EL DECLARANTE, LE FALLA LA MEMORIA DE CORTO PLAZO.]

Preguntado por el tribunal si puede recordar hechos o conversaciones,
o situaciones de un pasado lejano o mediano, responde:

Es tan relativo lo que UD me pregunta, a veces recuerdo bien a veces
nada, no estoy normal, tengo altas y bajas.

[EN CUANTO A LA MEMORIA A LARGO PLAZO, QUE ES LA QUE INTERESA, EL
DECLARANTE AFIRMA QUE A VECES RECUERDA Y OTRAS VECES NO. SIN EMBARGO,
VEASE MAS ABAJO QUE RECUERDA PERFECTAMENTE LA EPOCA Y CIRCUNSTANCIAS
A QUE SE REFIEREN LAS DEMAS PREGUNTAS.]

Se deja constancia que el declarante usa audífonos en ambos oídos,
motivo por el cual manifiesta que tiene dificultad para oír. [A LA
GRAN MAYORIA DE LOS ANCIANOS LE PASA LO MISMO.]

Preguntado por el tribunal si recuerda quién fue el jefe del Servicio
de Inteligencia Nacional, responde:

Primero estuvo Contreras, después estuvo Gordon. Después no sé. El
Servicio de Inteligencia era un servicio de mandos medios. Yo era
Presidente de la República y como Presidente de la República se me
informaba de la seguridad nacional, no de la seguridad chica. Todos
son subalternos cuando uno es Presidente de la República.

[EL DECLARANTE DICE QUE NO SABE QUIEN FUE JEFE DE LA DINA DESPUES DE
GORDON, NO DICE QUE NO RECUERDE. ADEMAS EMITE UN JUICIO DE VALOR
IMPORTANTE: A EL SE LE INFORMABA DE LA SEGURIDAD NACIONAL, "NO DE LA
SEGURIDAD CHICA". ES DECIR, ESTA EN CONDICIONES DE DISTINGUIR
VALORICAMENTE LOS HECHOS DEL PASADO.]

El tribunal deja constancia de que el declarante suspira y que le
cuesta formular sus respuestas. [LE CUESTA FORMULAR SUS RESPUESTAS,
PERO LO QUE ES SIGNIFICATIVO NO ES ESO, SINO QUE A PESAR DE TODO ESTA
EN CONDICIONES DE RESPONDER LAS PREGUNTAS Y LAS RESPONDE.]

Preguntado por el tribunal si recuerda la existencia de un denominado
"plan cóndor" u "operación cóndor", responde:
No, no me acuerdo y no era problema mío. Yo era presidente y después
estaban los servicios de inteligencia, eso era cosa, me imagino de
mandos medios. Ni cóndor ni nada de eso era problema mío.

[AUNQUE EL DECLARANTE DICE QUE NO SE ACUERDA DE LA OPERACION CONDOR,
NO ES POR FALTA DE MEMORIA, SINO PORQUE NO ERA PROBLEMA SUYO. ADEMAS,
ES ENFATICO EN DECIR "NI CONDOR NI NADA DE ESO ERA PROBLEMA MIO", DE
LO QUE SE SIGUE QUE RECUERDA LAS CIRCUNSTANCIAS CORRESPONDIENTES.]

Respondiendo acerca de si se reunía a diario con Manuel Contreras
Sepúlveda, responde:

Mire, me reunía con él para que me informara la situación limítrofe
que se vivía con Argentina. Por eso me reunía con él para saber lo
que había pasado. Esto lo sabíamos nosotros, no así los de más abajo.
Cuando hablo de estas cosas me refiero a los ministros, y no a todos.

[SEGUN EL DECLARANTE, RECUERDA PERFECTAMENTE QUE SE REUNIA CON
CONTRERAS, PERO NO A PROPOSITO DE "CONDOR" SINO QUE DE LOS PROBLEMAS
LIMITROFES CON ARGENTINA... TAMBIEN ASEGURA QUE "ESTO LO SABIAMOS
NOSOTROS" E INCLUYE A LOS MINISTROS, PERO CLARAMENTE RECUERDA QUE "NO
TODOS".]

Respondiendo al tribunal acerca de si dio órdenes al coronel o
general Contreras Sepúlveda, relacionadas con detenciones,
interrogatorios, torturas o desaparecimiento forzado de personas,
responde:

Yo era presidente, no me iban a informar de cosas chicas. Me
informaban de cosas grandes como lo de Argentina.

[NUEVAMENTE, NO ES QUE EL DECLARANTE NO RECUERDE, SINO QUE DICE QUE
NO SE INFORMABA DE "COSAS CHICAS" COMO DETENCIONES, INTERROGATORIOS,
TORTURAS, DESAPARECIMIENTO FORZADO DE PERSONAS, Y VUELVE A EMITIR UN
JUICIO VALORICO RESPECTO AL PASADO SOBRE EL CUAL SE LE INTERROGA.]

Dio órdenes relacionadas con la detención, interrogación, tortura,
traslado o desaparición forzada de las personas:

1.BIEDMA SCHADEWALDT PATRICIO, detenido en julio de 1976;
2.CAMPOS CIFUENTES JOSÉ ALEJANDRO, detenido el 19 de febrero de 1981.
3.CARREÑO ARAYA CRISTINA, detenido el 26 de julio de 1978;
4.CHÁVEZ LOBOS ISMAEL
5.CLAUDET FERNÁNDEZ JEAN IVES, detenido el 1 de noviembre de 1975;
6.CORREA ARCE RUITER ERNESTO, desaparecido el 27 de mayo de 1977;
7.CORDANO LÓPEZ HUMBERTO, detenido el 23 de mayo de 1977;
8.DE LA MAZA ASQUET JOSÉ: detenido el 1 de noviembre de 1977;
9.ELGUETA DÍAZ LUIS ENRIQUE, detenido junto a su señora y cuñada en
julio de 1976.
10.FUENTES ALARCÓN JORGE ISAAC, detenido el 16 de mayo de 1975:
11.ENRÍQUEZ ESPINOZA EDGARDO, detenido el 10 de abril de 1976; me
suena, pero no sé quién es.
12.HERNÁNDEZ ZAZPE JUAN HUMBERTO;
13.JACCARD SIEGLER ALEXEI WLADIMIR, 16 de mayo de 1977
14.MUÑOZ VELÁZQUEZ LUIS GONZALO, detenido el 3 de abril de 1976;
15.QUINCHAVIL SUÁREZ LUIS, detenido el 19 de febrero de 1981
16.OLIVA TRONCOSO VICTOR EDUARDO, 2 de julio de 1975
17.PÉREZ DE ALMADA CELESTINA
18.PESSA MOIS MATILDE, detenido el 29 de mayo de 1977;
19.RAMÍREZ HERRERA RICARDO IGNACIO, detenido el 16 de mayo de 1977
20.SOTO GÁLVEZ HERNÁN: detenido el 7 de junio de 1977
21.STOULMAN BORTNIK JACOBO detenido el 29 de mayo de 1977
22.TAMAYO GÓMEZ MANUEL JORGE,
23.TAMAYO MARTÍNEZ MANUEL JESÚS, det 3-04-1976
VALLADARES CAROCA JULIO DEL T°, detenido el 2 de julio de 1976:
24.VELÁZQUEZ MARDONES HÉCTOR, detenido 16-05-1977;

Yo estaba arriba. No daba órdenes relacionadas con las personas
mencionadas. No conozco a ninguna de esas personas por las cuales me
pregunta.

[UNA VEZ MAS Y PARA CERRAR, EL DECLARANTE NO DICE QUE NO RECUERDE
SINO QUE AFIRMA QUE EL NO DABA ORDENES RELACIONADAS CON LAS PERSONAS
MENCIONADAS Y QUE NO LAS CONOCE. DE ESTO SE SIGUE NECESARIAMENTE QUE
RECUERDA NO HABERLAS CONOCIDO, SU MEMORIA, SEGUN SUS DICHOS, ES
PERFECTA RESPECTO SOBRE LA EPOCA A QUE SE REFIEREN LAS PREGUNTAS.]

Se deja constancia que se advierte que el declarante está
congestionado y la respiración no es normal y se escucha fuertemente
su tos. [LO UNICO QUE INDICA ESTO ES QUE ESTABA CONGESTIONADO Y TENIA
TOS EL DIA DEL INTERROGATORIO]

Atendido lo anteriormente expuesto, el tribunal suspende la
diligencia, siendo las 11,25 horas.
Previa lectura y ratificación la presente actuación se firma por el
declarante conjuntamente con el tribunal.

[CONCLUSION: EL DECLARANTE RESPONDIO LAS PREGUNTAS QUE LE HIZO EL
TRIBUNAL Y DEMOSTRO RECORDAR PERFECTAMENTE LA EPOCA Y SITUACIONES A
LAS CUALES DICHAS PREGUNTAS SE REFERIAN.]

Please send your endorsement to this campaign to:

Aldo González <aldogon1@...>

Please include your full name, activity, city and country

More information is available at: www.juicioapinochet.com/


Give Justice A Chance in Chile!
A Trial for Pinochet Now



On August 26, 2004, a majority of the Supreme Court of Chile upheld
the Santiago Appeals Court decision that stripped former dictator
Augusto Pinochet Ugarte of his immunity from prosecution to stand
trial for his role in Operation Condor.  Operation Condor was a
macabre coordinated campaign of the secret services of the Latin
American dictatorships in the 1970s and 1980s, whose purpose was to
repress and assassinate political opponents of the dictatorships,
resulting in a dire number of disappearances, murders, tortures,
trafficking of children and destroyed homes.

We, the undersigned men and women from different professions and
activities, express our satisfaction with this judicial ruling that
allows Judge Guzmán Tapia to indict the former Chilean dictator for
his role in the crimes of Operation Condor.

As we see it, this is a unique opportunity to give justice a chance.
We are saddened and worried about the fact that human rights continue
to be transgressed in different parts of the world with impunity.
The systematic violation of human rights in Latin America and, today,
in different countries throughout the world, requires a clear and
resounding response from those who have the responsibility and the
obligation to pursue and judge these abominable crimes against
humanity.  For this reason, we demand that the political officials
and the Courts of Justice -responsible for enforcing the law-take a
more active and involved role in the investigation and prosecution of
these denounced acts.

Again, the eyes and hopes of millions of people are upon Chile
because, once more, there is a good opportunity to give Justice a
chance to function and to set an international precedent that gives
notice to those who constantly violate fundamental human rights, as
well as those who might be tempted to do so in the future.

There are moments in the history of humanity when it is possible and
necessary to give justice a chance in order to provide hope for the
victims of the great barbarity and horror which States, agents and
private individuals have committed and continue to commit under the
shelter of absolute impunity. We demand that all parts of the Chilean
Judicial Branch rule clearly and strictly in line with the law in
favor of a trial for General Augusto Pinochet, the man who has been
accused, on several occasions in the courts of different nations, of
being the primary person responsible for the crimes against humanity
committed under his command and authority as dictator of his own
country.

Giving justice a chance is a requirement for democracy, the right to
life and the integrity of all human beings.

Please send your endorsement to this campaign to:

Aldo González <aldogon1@...>

Please include your full name, activity, city and country

More information is available at: www.juicioapinochet.com/


Dear friends and compañeros:

We have initiated an international campaign to ensure that, now that
Pinochet has been stripped of his immunity by the Supreme Court,
Judge Juan Guzmán Tapia indicts the former Chilean dictator.  As a
result of conversations with compañeros at the Association of
Relatives of the Disappeared in Chile and with lawyers involved in
this case, we have set the following objectives:



1. The launching of an international campaign that will allow men,
women, and organizations from around the world to add their support
to the demand for a trial of Pinochet for crimes committed by
Operation Condor.  This will send a clear signal that international
public opinion is aware and vigilantly monitoring the actions leading
to justice or impunity that are being carried out in Chile, due to
the great transcendence that these actions could have for the defense
of human rights throughout the world, and particularly in Palestine,
Iraq, Afghanistan, Chechnya, etc.

2. Raising funds that will be destined to financing the costs that
the legal process will require including paying for monitors-lawyers
who will follow the multiple cases, medical experts, documentation,
etc.  We also hope to raise enough money to publish in Chile the
attached statement called:  "Give Justice a Chance:  A Trial for
Pinochet Now.  We hope to publish this statement on a date very close
to Judge Guzmán's ruling.

ACCION JUDICIAL POR OPERACION CONDOR

La siguiente información fue distribuida por Politica Cono Sur en
septiembre del 2001:

Con fecha 11 de septiembre del 2001, en el aniversario del golpe de
estado que derrocó al gobierno constitucional del presidente Salvador
Allende, se interpuso en Santiago la siguiente querella criminal ante
el juez Juan Guzmán Tapia (INGRESO CORTE 2182-98):

"BRUCE D. NESTOR, norteamericano, abogado, Registro número 13439 del
Estado de Iowa, Estados Unidos de Norteamérica, representante legal
de "NATIONAL LAWYERS GUILD - U.S.A"; GUSTAVO ADOLFO MEOÑO BRENER,
guatemalteco, Director de la Fundación RIGOBERTA MENCHÚ TUM I.A.P.;
BEINUSZ SZMUKLER, argentino, abogado, Presidente continental de la
ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS; MARTÍN ALMADA, paraguayo, abogado;
LUZMILA ORTIZ DE FUENTES, viuda, empleada; RAQUEL ESPINOSA DE
ENRIQUEZ, viuda, dueña de casa; DORA GLADYS CARREÑO ARAYA, casada,
ingeniero agrónomo; LIDIA MIRTA CARREÑO ARAYA, labores de casa,
soltera; MÓNICA DEL CARMEN PILQUIL LIZAMA, comerciante, casada; JUAN
CARLOS CHAVEZ PILQUIL, soltero, estudiante; FERMIN MONTES GARCIA,
casado, asistente social; ANA MIRYAM TAMAYO MARTÍNEZ, casada, dueña
de casa; EDITH JUDITH MUÑOZ VELÁSQUEZ, casada, técnico parvularia;
HERNÁN FEDERICO MUÑOZ VELÁSQUEZ, casado, contador auditor; HÉCTOR
ISMAEL MUÑOZ VELÁSQUEZ, casado, corredor de propiedades; MARÍA SONIA
MUÑOZ VELÁSQUEZ, casada, técnico parvularia; ANA INÉS MUÑOZ
VELÁSQUEZ, casada, educadora; ALEX MAURICIO MUÑOZ VELÁSQUEZ, casado,
microempresario; SERGIO FOILÁN MUÑOZ VELÁSQUEZ, casado, ingeniero;
JESÚS ZAZPE GUZMÁN, viuda, dueña de casa; FLOR EUGENIA HERNÁNDEZ
ZAZPE, casada, profesora; PATRICIA DEL CARMEN HERNÁNDEZ ZAZPE,
soltera, auxiliar paramédico; MARIA TERESA HERNÁDEZ ZAZPE, soltera,
secretaria; PEDRO ENRIQUE HERNÁNDEZ ZAZPE, soltero, constructor
metálico; FRANCISCO ANTONIO HERNÁNDEZ ZAZPE, casado, constructor
metálico; GLORIA DEL PILAR HERNADEZ ZAZPE, casada, técnico en
vestuario; CECILIA VERÓNICA HERNÁNDEZ ZAZPE, casada, dueña de casa;
JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ ZAZPE, casado, constructor metálico; VICENTE
RUFINO HERNÁNDEZ ZAZPE, casado, técnico electricista; JUANA ROSA
HERNÁNDEZ ZAZPE, casado, técnico en vestuario; PAULA ANDREA HERNÁNDEZ
ZAZPE, soltera, técnico en alimentos; todos domiciliados para estos
efectos en calle Phillips N° 40 Depto N°68, en autos criminales, rol
N°2182-98 (Operación Cóndor) a V.S. con respeto decimos:

Interponemos querella criminal en contra de Augusto José Ramón
Pinochet Ugarte, antes individualizado; Henry Kissinger, ex
secretario de Estado Norteamericano; Richard Helms, ex Director de la
CIA; Vernon Walters, ex director adjunto de la CIA de USA; Jorge
Rafael Videla, ex presidente argentino; Hugo Banzer, ex presidente de
la República de Bolivia; Alfredo Stroessner, ex presidente paraguayo,
actualmente residente en el Brasil; Manuel Contreras Sepúlveda, Pedro
Espinoza Bravo, Eduardo Iturriaga Neuman, Mario Jahn Barrera Rolf,
Juan Viterbo Chiminelli Fullerton, todos individualizados en autos;
Ramón Camps ex jefe de la Policía de Buenos Aires; Ibérico Saint
Jeant, ex interventor de la Provincia de Buenos Aires; Sabino Augusto
Montanaro, ex ministro del interior durante el gobierno de Alfredo
Stroessner, actualmente residente en Honduras; Antonio Campos Alum,
Director de Asuntos Técnicos Ministerio del Interior de Alfredo
Stroessner; General(R) Alejandro Fretes Dávalos, ex funcionario de
Seguridad de la República del Paraguay; Francisco Bogado F.,ex
Director Asuntos Políticos del Departamento de Investigaciones del
Paraguay; Ricardo Bogado Silva, ex agregado militar de la República
del Paraguay en Chile; Rolando González Murdoch, ex embajador del
Paraguay en Chile; Rafael Rivas Velásquez, ex Director del Servicio
de Inteligencia Venezolano; y en contra de todos aquellos que
resulten responsables en la calidad de autores, cómplices o
encubridores de crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra,
crímenes contemplados en tratados Internacionales, conspiración para
cometer asesinatos, secuestros, torturas, de asociación ilícita,
secuestro agravado, homicidio calificado y aplicación de tormentos,
cometidos por las policías de cada país, conjuntamente con la
Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), concretados y ejecutados
por la denominada Operación Cóndor en contra de CRISTINA MAGDALENA
CARREÑO ARAYA, ISMAEL CHÁVEZ LOBOS, DE FERMIN MONTES GARCIA, MARTÍN
ALMADA y su cónyuge CELESTINA PÉREZ DE ALMADA, JORGE ISAAC FUENTES
ALARCÓN; EDGARDO ENRIQUEZ ESPINOZA,MANUEL JORGE TAMAYO GÓMEZ; JUAN
HUMBERTO HERNÁNDEZ ZAZPE y LUIS GONZALO MUÑOZ VELÁSQUEZ [...]."

Patrocinan la querella los abogados Hugo Gutiérrez Gálvez, Juan
Bustos Ramírez, Hiram Villagra Castro, Eduardo Contreras Mella y la
habilitada en derecho Zunilda Parra Ayala.

La coordinación de los querellantes internacionales fue realizada a través del
equipo de Política Cono Sur.

Favor enviar adhesiones a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

Para más información, visitar www.juicioapinochet.com/

Demosle una oportunidad a la Justicia en Chile
Juicio a Pinochet ahora.


El 26 de agosto del 2004 la Excma. Corte Suprema de Chile resolvió
por mayoría, ratificar la resolución de la Corte de Apelaciones, en
orden a desaforar al ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, inculpado
en la causa denominada Operación Cóndor, que tuvo por objeto la
macabra coordinación de los servicios secretos de las dictaduras
latinoamericanas en los años setenta y ochenta, orientada a reprimir
y asesinar a los opositores políticos de las dictaduras, dejando un
saldo fatal de desaparecidos, muertos, torturados, trafico de niños y
hogares destruidos.

Los abajo firmantes hombres y mujeres de diferentes actividades y
profesiones, manifestamos nuestra satisfacción por esta resolución
que permite al Juez D. Juan Guzmán Tapia, someter a proceso al ex
dictador chileno por su responsabilidad en los crímenes de la
Operación Cóndor.

A nuestro entender, estamos ante una ocasión única para darle una
oportunidad a la justicia, puesto que vemos con tristeza y
preocupación como los derechos humanos siguen siendo impunemente
transgredidos en diferentes lugares del mundo. No es posible aceptar
que las violaciones sistemáticas a los derechos humanos cometidas en
Latinoamérica y hoy, extendida a diversos países, no tengan una
respuesta clara y contundente de parte de aquellos que tienen la
responsabilidad y la obligación de perseguir y juzgar tan abominables
crímenes contra la humanidad. Por ello demandamos a los líderes
políticos y a los Tribunales de Justicia -responsables de velar
porque la ley se cumpla- una mayor implicancia y compromiso en el
juzgamiento de los inculpados en los hechos que se denuncian.

Nuevamente los ojos y las esperanzas de millones de seres humanos
están puestos en Chile porque, una vez más, se abre la posibilidad
cierta de dar una oportunidad a la Justicia para que obre en
consecuencia y siente un precedente internacional del cual tomen nota
aquellos que constantemente transgreden los derechos fundamentales de
las personas y también de aquellos que sientan la tentación de
hacerlo.

Hay momentos en la historia de la humanidad, en que darle una
oportunidad a la justicia es posible y necesario para dar esperanza a
las victimas de tanta barbarie y horror, que han cometido y cometen
Estados, agentes y particulares bajo el resguardo de la más absoluta
impunidad. Demandamos a todas las instancias del Poder Judicial
chileno a pronunciarse claramente y sujetos al más estricto sentido
del Derecho en favor del sometimiento a juicio del General Augusto
Pinochet, que en reiteradas ocasiones y frente a Tribunales de
diferentes naciones, ha sido inculpado como el principal responsable
de los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo su mando y
responsabilidad, cuando ejerció como dictador de su propio país.

Darle una oportunidad a la justicia es un deber con la democracia, el
derecho a la vida y la integridad de todos los seres humanos.

Favor enviar adhesiones a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

Para más información, visitar www.juicioapinochet.com/

Démosle una oportunidad a la Justicia en Chile
Juicio a Pinochet ahora


Estimados compañeros y amigos:


Hemos iniciado una campaña internacional con el fin de conseguir que
el juez Juan Guzmán Tapia, una vez ya desaforado Pinochet por la
Corte Suprema, someta a juicio al dictador chileno. Producto de las
conversaciones mantenidas con compañeros de la Agrupación de
Familiares de Detenidos Desparecidos (AFDD) de Chile y los abogados
que llevan esta causa nos hemos planteado los siguientes objetivos:

1. Lanzar una campaña internacional para que hombres, mujeres y
entidades de todo el mundo manifiesten su adhesión a la demanda por
un juicio contra Pinochet en relación con la Operación Cóndor, la
cual sea una señal clara de que la opinión publica internacional esta
atenta y vigilante de las acciones de justicia o impunidad que se
llevan a cabo en Chile por la trascendencia que puedan tener para la
defensa de los derechos humanos en todos los lugares del mundo
especialmente en Palestina, Irak, Afganistán, Chechenia, etcS<caron>

2. Recaudar fondos que tengan como objetivo financiar los costos que
el proceso judicial implicará tales como pago de procuradores para
hacer seguimiento de las múltiples causas, peritos, documentación,
etcS<caron>

3. Conseguir los medios económicos suficientes para publicar en Chile
el manifiesto que ahora adjuntamos llamado: Demos una oportunidad a
la justicia. Juicio a Pinochet ahora. La que se pretende publicar en
fecha lo más próxima al pronunciamiento del Juez Guzmán.

Favor enviar adhesiones a Aldo González <aldogon1@...>

Indicar nombre, apellidos, actividad o profesión y país.

Para más información, visitar www.juicioapinochet.com/


"Contra viento y marea" es una pequeña frase muy común en los hombres
y mujeres del sur de Chile, que tienen que navegar en el Pacífico
Sur, océano que a los descubridores les pareció manso y calmo. De ahí
su nombre, tras haber completado la travesía por el Cabo de Hornos.

La uso en este momento para acercarme a vosotros a través de las
pantallas de vuestros computadores y para afirmar que ha sido nuestro
destino en los últimos 31 años desde aquel golpe de Estado
patrocinado por civiles y ejecutado por militares el 11 de septiembre
de 1973.

El que se puso a la cabeza de la operación ya esta mayor y en estas
tres decenas de años hizo todo lo que se le vino en gana. Primero usó
la fuerza  bruta para lanzar una ola de exterminio. Después se nombró
presidente de la junta militar y del país. Más adelante, ya derrotado
como politico, emprendió la aventura de los plebiscitos hasta que
perdió el último y se nombró Comandante en jefe de las FF.AA. por el
tiempo que estimo conveniente. Finalmente hizo una Constitución a su
medida y se nombró Senador Vitalicio. Luego, se dedicó a comprar
armas para sus FF.AA. y al tráfico de las mismas.

Hasta que un grupo de abogados de DD.HH. y un Magistrado de un país
extranjero decidieron solicitar su extradición para juzgarlo por
crímenes contra sus propios connacionales. Entonces vinieron los
poderes facticos propios y ajenos a echarle cables. Unos, agradecidos
por haber eliminado a sus enemigos politicos. Otros por temor a que
abriera la boca y les denunciara de sus propias tropelias (guerras,
secuestros, desapariciones, crímenes de lesa humanidad, etc...). Los
poderes fácticos de su país unidos a una parte de sus enemigos
politicos que ahora gobiernan le hicieron Presidente de la República,
según ellos por "razones de estado", para facilitar la transición y
para que los militares regresaran a los cuarteles porque Chile con la
Constitucion del dictador es una "democracia tutelada".

Sin embargo, los familiares de las víctimas y algunos letrados de su
propio país, persistieron en la persecución legal de sus crímenes y
lograron primero que los Tribunales de Justicia lo desaforaran de su
cargo de Senador Vitalicio, y luego los mismos Tribunales lo
desaforaran como ex-Presidente de le República. Ambos fueros eran el
manto de impunidad que impedían que cualquier tribunal civil o
militar le siguiera proceso.

Y ahora estamos al final de la historia. El dictador esta viejo, con
los problemas de deterioro de cualquier anciano. Los exámenes
meedicos que sirvieron para que el gobierno laborista de Inglaterra
lo pusiera en libertad, diagnosticaron demencia. El dictador ha
quedado una vez desprovisto de protección frente a los Tribunales,
los magistrados nombrados por el mismo ya no tienen adonde recurrir
para evitar su procesamiento. Sólo queda la ultima decisión y esa
pasa por los exámenes médicos solicitados por el juez Juan Guzmán
Tapia hace unos días atrás. Si dan como resultado que padece de
enfermedad mental irrecuperable y mantiene pérdida de conciencia, se
cerrará la causa y todo quedará cubierto de impunidad para siempre.
Si por el contrario, el consejo de expertos da una valoración que
aunque anciano esta en condiciones de enfrentar un proceso judicial,
se procedera a los interrogatorios y a dictar sentencia. En este caso
la justicia habra cumplido su fin y los muertos serán reparados.

Esto es lo que me trae hasta vosotros este dia 14 de octubre de 2004
en que se inicia esta campaña internacional, que ya cuenta con las
primeras firmas que son las de Hortensia Bussi de Allende e Isabel
Allende, a las que se han sumando la de los premios Nobel, artistas,
humanistas, politicos, hombres y mujeres de bien.

Les pido que hagan llegar este mensaje a los seres queridos de
vuestro entorno, a vuestros amigos y a los amigos de vuestros amigos
y a las instituciones y organizaciones a las que tengan acceso para
que esta voz llegue lo más lejos posible.

A continuación van los documentos traducidos al inglés para hacerlos
llegar a los compañeros que hablan esta lengua. También paso la
declaracion con la peticion de que si están de acuerdo en apoyarla y
sucribirla me envíen un mensaje a:

aldogon1@...

Poniendo vuestro nombre, apellidos, actividad/profesion y pais.

Hay mas documentos en la página web: www.juicioapinochet.com

La meta de esta campaña es enviar cuanto antes el máximo número de
firmas de adhesión de todo el planeta al Presidente Lagos, al
Presidente de la Corte Suprema y al Ministro de Justicia de Chile.

"Contra viento y marea" hemos llegado hasta este punto con la misma
desesperada ilusión que aquel 11 de septiembre de 1973 por la tarde
en que comenzamos a escuchar los primeros bandos militares y que a
este o a la otra, los llevaban al estadio nacional, al regimiento, a
la comisaria tal o cual y posteriormente a los campos de
concentracion y tortura Villa Grimaldi, Dos Alamos, Tres Alamos,
Puchuncaví, etc.... Ese mismo día les comenzamos a buscar y lo
seguimos haciendo hasta hoy. El Poder Judicial de Chile tiene la
palabra. Sólo le pedimos que haga justicia.



Un fraternal abrazo a todos y todas que estáis por esta noble causa.




Aldo

Dr. Aldo González Departamento de Microbiología Molecular
Laboratorio de Biología Molecular de Hongos Basidiomicetos (Lab Nº 305)
Ramiro de Maeztu nº 9 28040 Madrid Spain
Telf. +34 918373112 Ext 4413/4414
Fax +34 915360432
Cel. +34 617629182
mailto: aldo@...
--

LUIS GREGORIO MUÑOZ RODRIGUEZ: DETENIDO-DESAPARECIDO DE VILLA GRIMALDI

Rut : 7.455.519-7 Santiago

Fecha de Nacimiento: 14-03-52; 22 años a la fecha de su detención

Domicilio: Nueva Extremadura 4356, Quinta Normal, Santiago

Estado Civil: Soltero

Actividad: Ex estudiante de la Universidad Católica de Valparaíso,
Militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)

Fecha de Detención: 20 de enero de 1975


SITUACION REPRESIVA

Luis Gregorio Muñoz Rodríguez, 22 años de edad, soltero, ex
estudiante de la Universidad Católica, militante del MIR, se había
trasladado a Santiago, en busca de trabajo, aproximadamente a fines
del año 1973 instalando su domicilio habitual en la casa de unos
tíos, Raquel Rodríguez Saavedra y Guillermo Leyton Silva, ubicada en
Nueva Extremadura 4356, Comuna de Quinta Normal.

El día 20 de enero de 1975, alrededor de las 14:00 hrs., el afectado
salió del domicilio indicado con el objeto de adquirir algunos
remedios o conseguir un médico para su primo Cristián, de once años
de edad, quien se encontraba enfermo. Permanece, desde entonces,
desaparecido.

Si bien no existen testigos presenciales de la detención de Luis
Muñoz Rodríguez, la certeza de su ocurrencia y la responsabilidad que
le cabe en ella a la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), se ve
confirmada por acontecimientos posteriores.

En efecto, el día 9 de febrero de 1975, aproximadamente a las 19:00
hrs., en casa de una amiga del afectado se recibió una llamada
telefónica presurosa, en que el propio Luis Muñoz Rodríguez señalaba
que se encontraba detenido en "Villa Grimaldi" (centro secreto de
detención y tortura a cargo de la DINA, ubicado en Avda. José Arrieta
8.200, Peñalolén), y que avisaran a su familia para que concurrieran
al Campamento de Prisioneros de "Tres Alamos", recinto al cual sería
trasladado. Antes de dar mayores explicaciones, el llamado telefónico
se interrumpió repentinamente.

Alertados frente a esta información, los familiares del afectado
comenzaron a visitar regularmente el campo de "Tres Alamos", con el
objeto de ubicarlo o de obtener algún dato acerca de su persona. Fue
así como en el mes de marzo o abril de 1975, tuvieron la oportunidad
de entrevistarse con don Luis Costa del Pozo, quien permanecía
recluido en el recinto mencionado. Esta persona, que había sido
compañero de estudios del afectado, les manifestó que Luis Gregorio
Muñoz había estado detenido junto a él, en el mes de enero de 1975,
en Villa Grimaldi, y que sabía que la víctima, aprovechando la
posibilidad de usar un teléfono mientras hacía el aseo en la señalada
Villa, había efectuado el llamado a que se ha hecho mención.

Agregó el testigo, que fue detenido el 21 de enero de 1975 por un
agente de la DINA conocido por el apelativo de Teniente "Marcos"
(cuya identidad sólo fue conocida a los años después estableciéndose
que era el entonces Teniente de Carabineros Gerardo Godoy García), el
mismo sujeto que practicó la detención del afectado. Continuó
señalando que el mismo día 21 de enero fue sometido a un careo con
Luis Muñoz, dirigido por el agente mencionado.

Finalmente, señaló el Sr. Costa, que Luis Gregorio Muñoz Rodríguez,
fue sacado de Villa Grimaldi el día 20 de febrero de 1975, junto a
otros detenidos, con destino desconocido.

La permanencia del afectado en el recinto de Villa Grimaldi, en enero
y febrero de 1975, fue también confirmada por los dichos de la ex
detenida Walkiria Jorquera Iturrieta, quien lo conocía con
anterioridad y pudo incluso conversar con él.

A pesar de las múltiples gestiones realizadas por su familia, Luis
Gregorio Muñoz Rodríguez permanece desaparecido desde que fuera
detenido por la DINA en 1975.

FUENTE: "Memoria Viva"

http://www.memoriaviva.com/Desaparecidos/D-M/luis_gregorio_munoz_rodriguez.htm

FROM: Walkiria Jorquera <walkijorquera@...>

El Departamento V de Investigaciones de Chile (al servicio de los
jueces que llevan causas de DD.HH.) necesita ubicar con urgencia a
Ali Hinojosa, Paty Zuñiga y Elena Sanchez debido a que estuvieron en
Villa Grimaldi en enero de 1975.

Se esta tratando de ubicar a testigos que haya estado con Luis
Gregorio Muñoz Rodriguez, detenido desaparecido de la época.

Persoalmente, he declarado por él ante la Juez Lenderman. Su caso
está bastante avanzado. Se necesitan más declaraciones porque hay muy
poca gente que lo recuerda. Para mayores antecedentes, visitar el
sitio digital de "Memoria Viva":

http://www.memoriaviva.com/Desaparecidos/D-M/luis_gregorio_munoz_rodriguez.htm

El inspector que está a cargo de la investigación es Alejandro
Muñoz, Departamento V:

Tel: 565-7810 (Santiago)

Celular: 09-1293806

Correo Electrónico:
<mailto:alejandro70749@...>alejandro70749@...

Favor comunicarse con el Inspector Muñoz a la brevedad posible.

Kissinger, innoble para el Nobel

Por Juan Gabriel Tokatlian

La desclasificación de documentos oficiales sobre la situación de los
derechos humanos en la Argentina en el período 1975-1984 realizada por el
Departamento de Estado de Estados Unidos entre 2002 y 2004 revela lo que
varios académicos, observadores y periodistas argentinos y estadounidenses
señalaron por lustros: que en un contexto histórico determinado, mediante
señales esquivas y de modo turbio, altos funcionarios del gobierno del
presidente Gerald Ford alentaron al gobierno del general Jorge Videla a
implementar políticas represivas -torturas, ejecuciones y desapariciones-
contra la "subversión". No se trató sólo de tolerar, en un momento
específico, a nivel de la cúpula decisoria en Washington, la violación
sistemática de los derechos humanos en la Argentina. La clave fue el apoyo
al gobierno militar para que actuara con diligencia y destreza en materia
de lucha "antiterrorista". También la obstrucción de los esfuerzos de los
propios representantes de Estados Unidos en Buenos Aires -por ejemplo, los
del embajador Robert C. Hill- que se quejaban de la brutalidad del régimen
de facto. El mensaje era claro: maten y desaparezcan a los que deban pero
de manera rápida. Las distintas expresiones en privado del vicepresidente,
Nelson Rockefeller, y del secretario de Estado, Henry Kissinger, hacia el
Ejecutivo argentino fueron leídas y asimiladas como un gesto de
condescendencia hacia la estrategia de mano dura de Buenos Aires. Una
parte influyente de Washington daba luz verde a los militares argentinos,
quienes interpretaban los dichos de Rockefeller y Kissinger como una carta
blanca para proceder en su política de exterminio. Las detalladas
investigaciones sobre el tema efectuadas por Kathryn Sikkink, de la
Universidad de Minnesota, mostraron cómo, durante esa fase de vía libre
para la represión -junio 1976/enero 1977-, el número de muertos y
desaparecidos alcanzó cifras aterradoras. Ahora que es pública esta
información, es importante que el Comité Noruego de la Paz le retire el
Premio Nobel a Henry Kissinger que le otorgara en 1973. Kissinger recibió
ese galardón (el vietnamita Le Duc Tho compartió esa distinción pero no lo
aceptó) en razón de las negociaciones de paz en Vietnam. Cuando se le
concedió el Nobel el 16 de octubre de 1973 era poco lo que se sabía, con
certeza, sobre su rol en la caída del gobierno de Salvador Allende el 11
de septiembre de 1973.  Pero ahora sabemos -gracias a que se han levantado
las reservas sobre documentos oficiales de EE.UU. en relación con Chile y
la Argentina- que, como consejero de Seguridad Nacional, aprobó las
acciones tendientes al golpe de Estado en Chile y que, como secretario de
Estado, sostuvo y avaló una política expeditiva de asesinatos y
desapariciones que condujeron al terrorismo de Estado en Argentina. Es
inaceptable que alguien que recibió el Premio Nobel de la Paz haya
auspiciado explícita y personalmente las peores violaciones a los derechos
humanos. Por el contenido simbólico de este galardón, quien habiéndolo
obtenido haya estimulado y respaldado acciones de tanta inhumanidad
debería, al menos simbólicamente, perderlo. Despojar a Kissinger del Nobel
demanda un conjunto de acciones. Entre otras, por ejemplo, un grupo de
personalidades (dentro y fuera de Argentina) y ONG (Amnistía
Internacional, Human Rights Watch y varias más) podrían pedir una
modificación de los estatutos del Comité Noruego del Nobel, para que se
incorpore una norma permitiendo el retiro del premio a la persona o
institución que, habiendo sido galardonada, promueva actos contrarios al
espíritu de ese homenaje. Adicionalmente, se puede solicitar al Storting
(Parlamento) noruego -encargado de designar al Comité de los Cinco que
concede la distinción del Nobel- que escuche los petitorios o denuncias
correspondientes en torno a la conducta de Kissinger en el Cono Sur.
Asimismo, es posible actuar en conjunto con individuos e instituciones de
Estados Unidos para que se conozcan con detalle las atrocidades ocurridas
en Argentina y Chile durante los años setenta; muchas de ellas
cohonestadas por Kissinger. Además, es factible fortalecer la campaña, ya
existente, para reducir su capacidad de movimiento: hoy no visita muchos
países por temor a ser detenido y, eventualmente, juzgado por crímenes
contra la humanidad. Se podrá decir que despojar a Kissinger del Premio
Nobel de la Paz podría abrir una caja de Pandora que lleve a considerar
otros casos. Es muy posible que eso ocurra y será sano para la humanidad
en su conjunto.  Si alguien resulta innoble para la paz, que se sepa y se
actúe en consecuencia, así la sanción sólo pueda ser moral y simbólica.

El Informe de la Comisión sobre Prisión Política y Tortura del
Gobierno de Chile ratifica que el buque-escuela Esmeralda y
otros recintos fueron usados por la Armada para torturar e
incluye un catastro de todos los recintos utilizados por las
FF.AA. con este objeto, además de una descripción detallada
de la implementación institucional de esta abominable práctica
--un Crimen contra la Humanidad.


Tortura de Estado

por Jorge Escalante

FUENTE: La Nación

FECHA: 10 de octubre del 2004

La principal conclusión del informe de la Comisión de Prisión
Política y Tortura, que se hará público prontamente, afectará
especialmente a las dos ramas más antiguas. El documento terminará
por derribar la tesis de las Fuerzas Armadas sobre la actuación
individual de sus hombres en los crímenes cometidos durante la
dictadura militar encabezada por Pinochet.

El informe que está pronto a entregar la Comisión Nacional sobre
Prisión Política y Tortura, pone al Ejército y especialmente a la
Armada en el trance histórico más difícil desde que en marzo de 1991
se conoció el Informe Rettig. El texto es tan duro, no por su
lenguaje sino por lo que revela su contenido, que las Fuerzas
Armadas, y principalmente estas dos instituciones, no tienen aún muy
claro cómo enfrentarán la presión que se les viene encima.

El punto que más las inquieta es que el informe estableció que la
tortura fue una forma institucional de operar durante la dictadura
militar en todo el país, y no fueron actos de individuos que se
arrancaron de los mandos. Luego de recibir los testimonios de 35 mil
personas, la Comisión estableció que la tortura fue una política de
Estado.

Enfrentadas a estas dramáticas conclusiones, el conflicto para el
Ejército y la Armada es cuál será su respuesta. Para la Fuerza Aérea
y Carabineros lo será en menor grado, por lo que ha sido su pasar en
los últimos años respecto de estos asuntos. Las alternativas son
escasas. O admiten que así ocurrió y aprovechan la gran oportunidad
que tendrán para pedir perdón, o lo niegan, rechazan y descalifican
como lo hicieron con el Informe Rettig.

El problema es que hoy el tiempo es distinto al de 1991, con la
figura de Augusto Pinochet todavía como comandante en jefe del
Ejército, y con el continuador de la implacable línea Merino al mando
de la Armada, el almirante Jorge Martínez Busch, actual senador
institucional.

Pero la preocupación del Ejército y la Armada va más allá. Porque si
admiten que efectivamente la tortura fue una política de Estado y por
lo tanto un método institucional aplicado por las Fuerzas Armadas,
apenas medio metro más allá tendrán que reconocer que el exterminio
de opositores con más de 3 mil víctimas, también fue una política de
Estado. Lo que no aceptaron en la Mesa de Dialogo sobre Derechos
Humanos de 2000, donde tuvieron otra valiosa oportunidad de hacerlo
para pedir perdón por los crímenes.

Marinos sin vacilar

El informe en cuestión, que consta de unos ocho capítulos, establece
que los detenidos fueron torturados en cada lugar donde permanecieron
detenidos, de Arica a Magallanes. La redacción es detallada. Explica
y menciona cada lugar de tortura región por región y ciudad por
ciudad. Relata los tipos de tormentos aplicados. Y se extiende acerca
de los efectos que la tortura dejó en las víctimas, en sus familias y
en la sociedad chilena. Como la Comisión no tiene ámbito
jurisdiccional, el informe no entrega nombres de los torturadores ni
de quienes dieron las órdenes.

Que el texto revele una detallada cantidad de cuarteles y recintos en
los que se torturó afectará principalmente a la Armada. Porque de
todas las ramas uniformadas, ésta es la que, hasta ahora, ha sido
menos imputada por delitos cometidos. Si bien la Armada cuenta con
una cuota baja de detenidos desaparecidos y ejecutados (en el informe
de las Fuerzas Armadas sobre el destino de 200 desaparecidos emitido
en enero de 2001 después de la Mesa de Diálogo, a la Armada sólo se
le asignaron cuatro casos), la tortura se aplicó en muchos de sus
recintos. En verdad, la Armada fue, después de la DINA y el Ejército,
la institución que más torturó y se caracterizó por la crueldad de
los tormentos, la mayoría de las veces muy refinados. Los testimonios
recibidos por la Comisión así lo establecen, aunque ya se conocía
desde antes por quienes fueron sus víctimas.

Incluso la Armada torturó antes del golpe militar, como fue el caso
de los cerca de cien marineros, cabos y un suboficial
constitucionalistas acusados de planear apoderarse de los barcos de
la Escuadra para tratar de parar el golpe militar, detenidos a partir
del 5 de agosto de 1973. Una parte importante de ellos concurrió a la
Comisión a prestar su testimonio, mientras otros todavía permanecen
en el extranjero después de exiliarse.

Las torturas

Estos marinos sufrieron la tortura desde las primeras horas después
de su detención, fundamentalmente en el Destacamento Miller y la
Escuela de la Infantería de Marina en el Fuerte Vergara en Las
Salinas, en Viña del Mar; en el Cuartel de Orden y Seguridad Silva
Palma en el cerro Playa Ancha en Valparaíso; y en el Fuerte Borgoño
de la Infantería de Marina en Concepción.

Cuando todavía gobernaba el Presidente Allende, a los marinos se les
colgó desnudos a la intemperie en cruces de madera por días, donde se
les golpeó, aplicó electricidad y se les privó de alimentos y agua.
Fueron encerrados desnudos en tambores bencineros y echados a rodar
por pendientes. Desnudos, obligados a reptar "punta y codo" por
espacios techados con alambres de púa a no más de cuarenta
centímetros de altura, sobre piedras filudas y vidrio molido.

Colgados de helicópteros por las noches, se les sacó mar adentro en
Valparaíso para sumergirlos en el agua hasta que sintieran los
primeros síntomas de la muerte por inmersión. Se les perforaron los
tímpanos con golpes de manos aplicándoles "el teléfono". Desnudos, se
les obligó a permanecer sobre el canto de una banca por horas,
mientras se les sentaban encima. Sus extremidades superiores e
inferiores fueron torcidas en sentido distinto para causarles la
asfixia ("tirabuzón"). Se les amarró el pene a las muñecas con
alambre, mientras se les puso electricidad en los testículos y el ano
para que se causaran heridas en el miembro al abrir los brazos por el
dolor. Fueron obligados a comer sus propios excrementos y tomar su
orina, cuando ya no pudieron controlar el esfínter por el dolor y el
terror. Simulacros de fusilamiento, lamer las botas de los oficiales
o golpizas de diez o más contra un solo individuo desnudo y amarrado,
fue lo más suave. Los autores de estas torturas fueron,
principalmente, oficiales jóvenes: tenientes, capitanes y en muy
menor grado suboficiales o clases. Fueron casi los mismos tipos de
tortura que los oficiales de la Armada aplicaron después del golpe,
en forma masiva, a los prisioneros en múltiples recintos de la
institución.

Por ello, el informe de la Comisión dejará al descubierto como
evidencia oficial, que en la Armada se torturó a los detenidos en
muchos más lugares de los ya conocidos, como son el buque escuela
Esmeralda, el cuartel Silva Palma o la base aérea El Belloto en la
Quinta Región, y la Isla Quiriquina en la Octava.

Respecto del Ejército, el informe pondrá en evidencia que no sólo
torturó la DINA y la CNI en sus centros clandestinos más renombrados
en Santiago y provincias, sino que también se aplicó tormentos en
cada cuartel y regimiento de regiones de sur a norte donde se mantuvo
personas detenidas. Por lo tanto, el resultado de la Comisión sacará
a la tortura del exclusivo ámbito de la DINA y la CNI, para ubicarla
ahora en todos los recintos donde hubo prisioneros y no operaban
estos servicios de inteligencia, pero sí personal de Ejército.

Dimensión internacional

La expectación que existe a nivel internacional respecto de este
informe es tan grande, que los miembros de la Comisión y autoridades
de gobierno han recibido constantes visitas y llamados de organismos
defensores de los derechos humanos. No se conoce una experiencia
similar en América donde se haya sistematizado en detalle
exclusivamente la aplicación de la tortura en la efervescencia
político-social de este continente. Incluso para Europa, existiendo
documentos que dan cuenta de estas situaciones en períodos de
convulsión o guerras, se estima que el informe chileno constituirá
una revelación.

Si para el Ejército y la Armada el asunto será inmensamente
complicado de enfrentar, para el gobierno tampoco será fácil. Se sabe
que el Presidente Ricardo Lagos ya tomó la decisión de no hacerlo
público antes de las elecciones municipales del próximo 31 de
octubre. Y permanece la duda si lo hará antes de la reunión cumbre de
Presidentes de la APEC que se efectuará en Santiago el próximo 19 de
noviembre. Aunque algunos creen que sí lo hará. No está aún resuelto
cómo el Presidente lo dará a conocer al país. Lo que sí está claro,
es que el informe será público, porque no puede ser de otra forma. A
pesar de que desde el Ejército y la Armada se han enviado mensajes
sobre la inconveniencia de hacerlo público, o al menos no tan pronto
para postergarlo un tiempo más. Pero para el gobierno y especialmente
para el Presidente, este punto no está en discusión. Lagos sabe que
ésta será recordada como una de sus grandes obras en materia de
reparación para las víctimas de las violaciones a los derechos
humanos. Y sobre todo, respecto de un sector hasta ahora postergado
como son las víctimas vivas, o sobrevivientes de la tortura y la
prisión. Muchas de ellas, después de veinte o treinta años todavía no
terminan de rearmar sus vidas ni saldan cuentas con el dolor físico,
síquico y el horror vivido. En este sentido, no existe ninguna
alternativa para postergar la entrega del informe y menos esconderlo
de los ojos de los chilenos y el mundo.

Frente al Informe Rettig

El informe será tan minucioso y demoledor, que para las Fuerzas
Armadas y primordialmente para el Ejército y la Armada, no existirá
posibilidad de desvirtuarlo, negarlo o desacreditar a la comisión que
lo preparó, como sí lo hicieron con el Informe Rettig. Aunque, sin
aventurar reacciones, siempre cabe la posibilidad de "empatar" el
informe que vendrá por la recurrida vía de "los marxistas que
sembraron el odio durante la Unidad Popular" o "hubo víctimas por
lado y lado", lo que todavía argumenta el ex dictador Augusto
Pinochet para justificar los crímenes que ordenó cometer. Pero porque
hoy corren otros vientos, la expectación crece acerca de cuál será
esta vez la reacción de las Fuerzas Armadas frente a esta nueva
verdad.

"El Ejército no acepta asumir la responsabilidad de hechos que no han
sido probados, menos si las respectivas imputaciones atentan contra
su tradición de honor. La institución y su alto mando, jamás han
dejado de hacerse responsables ante la patria de las acciones que han
debido emprender a lo largo de su honrosa historia", dijo la
institución al descalificar el Informe Rettig. Y agregó "por lo
tanto, el Ejército rechaza potenciales actos e iniciativas que
pretendan reivindicar a personas o grupos que han sido y siguen
siendo negativos para una sana convivencia entre los chilenos". Esta
última parte cobra hoy importante validez ante lo que será la
respuesta que tendrá ahora el comandante en jefe, general Juan Emilio
Cheyre. Y lo mismo para la Armada, la Fach y Carabineros, que también
descalificaron en 1991 el Informe Rettig.

"La falta de un procedimiento idóneo y debidamente bilateral, y las
apreciaciones, juicios y conclusiones del Informe, desfiguran de tal
modo este proceso que la 'convicción' o 'verdad' que proclama, no
pasa de ser una simple opinión que puede ser compartida o rechazada",
dijo la Armada en su respuesta de 1991. "Es muy probable que una
parte importante de los testimonios estén inspirados en propósitos de
carácter político o de venganza personal", añadió la Marina. Otro
tanto hizo la Fach y Carabineros.

Por otro lado, se estima que la posición del Ejército y la Armada
estará también marcada porque difícilmente hoy aparecerán políticos o
empresarios (salvo Hermógenes Pérez de Arce y el grupo de ex
ministros de Pinochet que lo acompaña), que desvirtúen o rechacen el
contenido del informe. Y menos con la próxima elección presidencial
en la puerta. El "líder" Pinochet ya no es el mismo, y hoy incluso
está cuestionada su calidad moral y de honor al adquirir una oscura
fortuna vistiendo uniforme.

Sin embargo, se conoce que en la Armada se trabaja en la línea de, al
menos, rebatir el informe sobre algunos lugares donde se dirá que se
torturó. En este sentido, es en la Armada donde se comienzan a
visualizar líneas de respuesta crítica al documento. Pues, como lo
reconoció una fuente de esa institución a La Nación Domingo, la
Marina nunca "baldeará" la cubierta de el Esmeralda como símbolo para
lavar la sangre de los detenidos que, según se dice, corrió por allí.

Pero no sólo el informe confirmará que la Armada sí torturó en la
Esmeralda, sino que además entregará nombres de otros recintos menos
conocidos, o desconocidos hasta ahora, y ratificará que los tormentos
se aplicaron en otros lugares ya conocidos, pero que la institución
continúa negando.

El informe que se entregará al Presidente Lagos antes de que finalice
este mes de octubre y que en un apartado especial incluirá los
nombres de las cerca de 35 mil víctimas de la prisión y la tortura
que calificaron en la Comisión, propondrá también algunas medidas de
reparación. Entre ellas, las principales apuntan a establecer
reparaciones morales de variadas formas; asistencia en salud; y una
reparación económica.

Efectos de la tortura

La Comisión también incluirá en su informe un capítulo sobre los
efectos que en los individuos dejó la tortura, muchos de los cuales
persisten en algunos hasta hoy. Aunque acerca de estas secuelas ya
después del nazismo se destacaron sicoanalistas que, sobreviviendo a
la experiencia de los campos de concentración, dedicaron su vida a
sistematizar esta vivencia y enseñar sobre ello con el fin de
proteger al ser humano ante futuras situaciones similares. Uno de
ellos, el austríaco Bruno Bettelheim, recluido en los campos de
Dachau y Buchenwald, fue quien acuñó para referirse a la tortura el
término de la "traumatización extrema" ante una "situación límite".

Sus conclusiones están contenidas en su maravillosa obra
"Sobrevivir". En ella Bettelheim expone que, de quienes no murieron,
aquellos que mejor lograron sobrellevar el trauma síquico de la
tortura, tanto durante la prisión como después, fueron quienes tenían
una formación valórica firme y definida. A ello, el sicoanalista
austríaco Víctor Frankel, que también sobrevivió a Auschwitz y cuya
experiencia está registrada en el libro "El hombre en busca de
sentido", agregó que quienes mejor sobrellevaron esta situación
límite traumática, fueron aquellos que encontraron un sentido para
seguir viviendo, cualquiera que éste fuera.

Aún en dictadura, en Santiago en 1989 se realizó el seminario
internacional "Tortura, aspectos médicos, sicológicos y sociales.
Prevención y Tratamiento". En él se estableció que "para destruir el
cuerpo social, fue necesario destruir el cuerpo individual",
parafraseando al filósofo argentino León Rozitchner. "De este modo,
el objetivo esencial en la práctica de la tortura es trascender la
perversión del acto individual, e instalarse como sistema de horror
en lo inconsciente social, sabiduría siniestra del poder represivo
para lograr imponerse como tal", según escribieron en sus trabajos
expuestos en este encuentro las profesionales chilenas del Instituto
Latinoamericano de Salud Mental, ILAS, María Isabel Castillo, Elena
Gómez y Juana Kovalskys.

Otro de los resultados fundamentales de este encuentro fue que, de
acuerdo al seguimiento terapéutico de las víctimas de la tortura en
Chile, la mayoría de ellas enfermó, a veces seriamente, no ya de las
secuelas físicas, sino por trastornos somáticos severos en el aparato
digestivo, alteraciones dermatológicas complejas y crónicas, cuadros
de hipertensión y otras enfermedades. Las causas fueron por cierto la
tortura, pero estrechamente vinculado a los efectos de no poder
contar en palabras el sufrimiento y la humillación, silencio tanto o
más tortuoso que el dolor físico vivido que terminó por enfermar el
cuerpo y agravar el estado del alma.

Agregan las sicólogas del ILAS en su trabajo "la tortura como
experiencia traumática extrema en lo sicológico, somático y social"
que "el cuerpo social como metáfora del cuerpo individual está dañado
de una manera invisible. Así, la convivencia con lo siniestro durante
años se constituye en un modo habitual de vida, conformando un seudo
equilibrio adaptativo donde el horror y lo ominoso quedaron
encapsulados e ignorados en el registro síquico social [...] Los
argumentos que surgen tales como: trascender el dolor, olvidar o
perdonar, están íntimamente ligados a los mecanismos de renegación,
aún cuando su inspiración pueda ser muy noble".

--

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]

RESPONDER A: AI-Chile <info@...>

Somos un grupo de ciudadanos y organizaciones sociales y de derechos
humanos que por años hemos observado y monitoreado la situación de
Colonia Dignidad, una seudo-secta alemana ubicada a 40 kilómetros de
Parral, en el sur de Chile. Los dirigentes de esta comunidad alemana,
descrita como un "Estado dentro de un Estado" en investigaciones
parlamentarias, no sólo ha impuesto duras condiciones de vida y
abusos a sus miembros desde su fundación en 1961, sino también fue
utilizada como centro de detención y tortura durante la dictadura de
Augusto Pinochet, como numerosos testimonios e informes de derechos
humanos han constatado.

Al menos dos turistas extranjeros considerados "sospechosos" por los
militares chilenos fueron llevados a Colonia Dignidad, desde donde
desaparecieron. Uno es el ciudadano estadounidense Boris Weisfeiler,
quien desapareció mientras excursionaba cerca de los terrenos de
Colonia Dignidad en enero de 1985. En estos años, ha habido creciente
evidencia de que Weisfeiler fue arrestado por militares chilenos y
entregado a Colonia Dignidad. También hay presunciones fundadas de
que el ciudadano holandés, Maarten Visser, de 18 años, también fue
llevado a Colonia Dignidad, tras desaparecer durante un paseo en el
volcán Osorno en diciembre de 1985.

En julio pasado, un grupo de ciudadanos y organizaciones se reunieron
para crear el Comité de Acción sobre Colonia Dignidad, con el
objetivo de instar al gobierno de Chile a que tome acciones decisivas
respecto del enclave alemán, liberando a sus residentes y permitiendo
revelar la verdad, no sólo respecto de estas dos desapariciones, sino
que también sobre decenas de otros crímenes cometidos en su interior,
y que se mantienen en la impunidad.

A este objeto, hemos organizado una serie de actividades para las
siguientes semanas. Estas incluyen la entrega de una carta abierta al
Presidente de Chile, Ricardo Lagos (texto adjunto), firmada por
congresistas, instituciones, organizaciones y figuras públicas de
varios países, además de Chile.

Le pedimos su apoyo a estos esfuerzos, solicitando su adhesión a esta
carta abierta. Si desea adherir, por favor envíe confirmación al
respecto por escrito al email: info@....

Para mayor información sobre Colonia Dignidad, puede revisar los
siguientes sitios:

http://www.chipsites.com/derechos/campo_colonia_dignidad_esp.html
(Incluye un extracto sobre Colonia Dignidad, reproducido del Informe
Rettig)

http://www.weisfeiler.com/boris (Sobre Boris Weisfeiler y Colonia
Dignidad. El sitio incluye un extenso listado de artículos de prensa
sobre el tema, en inglés y español)

Agradecemos sinceramente su apoyo.



Comité de Acción sobre Colonia Dignidad:
Amnesty International - Chile
Human Rights Watch - Chile
Asociación Americana de Juristas -Chilean Chapter
Servicio de Paz y Justicia
Somos Iglesia Chile
Corporación Ayún
Comité Memoria
Comisión Etica Contra la Tortura
Cotiach
Former Colonia Dignidad members
Corporación de Mujeres Alemanas



TEXTO DE LA CARTA QUE VAMOS A DIRIGIR AL PRESIDENTE DE CHILE EN NOVIEMBRE:

Santiago, Noviembre 2004


Su Excelencia Ricardo Lagos Escobar
Presidente de la República
Palacio de la Moneda
Santiago

Estimado Sr. Presidente:

Por años, hemos observado con profunda preocupación cómo se han
cometido delitos y crímenes en contra de ciudadanos chilenos y
extranjeros en la cerrada comunidad alemana en el sur de Chile,
conocida como Colonia Dignidad.

Hay abundante información sobre el comportamiento de la dirigencia de
la ex Colonia Dignidad, en cuanto a su ideología y culto a la
personalidad, la disciplina basada en castigos físicos y sicológicos,
y el extremo aislamiento que ha afectado a sus residentes.

En la ex Colonia Dignidad parece no existir ni practicarse el
concepto de familia; no hay evidencia de acceso pleno a la educación;
hay indicaciones de que existe trabajo infantil, y que la labor de
las personas adultas no se compensa apropiadamente.

Es de dominio público que las instalaciones de la ex Colonia Dignidad
fueron utilizadas para detener, torturar y "desaparecer" a opositores
durante la dictadura militar. Pero no sólo opositores políticos eran
detenidos en Colonia -al menos dos turistas extranjeros considerados
"sospechosos" por los militares fueron arrestados y llevados al
enclave alemán, desde donde desaparecieron. Uno era el profesor
estadounidense Boris Weisfeiler, que -según informaciones recibidas-
fue arrestado en enero de 1985 y llevado a la Colonia Dignidad, desde
donde desapareció. Existen presunciones de que el ciudadano holandés
Maarten Visser, de 18 años, quien desapareció en el volcán Osorno en
diciembre de 1985, también habría sido arrestado y llevado a Colonia
Dignidad, desde donde desapareció.

En los más de 40 años de existencia de Colonia Dignidad, ni el
gobierno de Alemania ni el de Chile han tomado suficientes medidas
para investigar y poner fin a esta situación. Los juicios entablados
por delitos que van desde fraude tributario a secuestro y homicidio
no han concluido en decisiones efectivas.

Han sido crímenes tolerados -por encubrimiento, omisión o
negligencia- por el Estado de Chile y, a sabiendas de su ocurrencia,
no se ha hecho lo suficiente para investigarlos, esclarecerlos y
hacer justicia.

Creemos que es inexcusable que el Gobierno de Chile permita, dentro
de su territorio, bajo su jurisdicción y leyes, y sujeto a los
instrumentos internacionales de derechos humanos, que se continúen
cometiendo crímenes en contra de los habitantes de Colonia Dignidad,
y se mantenga oculta la verdad sobre crímenes del pasado.

Exigimos que el Gobierno de Chile promueva y adopte acciones
enérgicas y definitivas ante las violaciones de Derechos Humanos en
Colonia Dignidad, liberando a sus habitantes, otorgándoles el debido
apoyo que necesitan, y persiguiendo a quienes resulten responsables
de crímenes pasados y presentes.


Firmas

From: Diego Saravia <dsa@...>

FAVOR ENVIAR MENSAJES PIDIENDO JUICIO Y CASTIGO:

Secretario de la Camara Federal <leonardo.bavio@...>,
Diego Saravia <dsa@...>, David Arnaldo Leiva
<davidarnaldoleiva@...>



Compañeros: El 6 de Julio de 1976, 12 presos politicos fueron retirados
del Penal de Villa Las Rosas en Salta y fusilados en el Paraje Palomitas
(70 Km de la ciudad mas o menos).- Los Organismos de DDHH de esta
provincia, de los que formo parte como militante y abogado, hemos
impulsado la investigación de este fusilamiento desde 1983.- En la
actualidad existen detenidos solo tres responsables: Dos Coroneles (R) y
un Capitan de aquella epoca. Los Coroneles Muhall y Gentil, por su edad
estan en prision domiciliaria y Espeche, Capitan es el unico detenido. La
Camara Federal de Salta, presidida por el Dr. Ricardo Falu (mas de 80
años) esta decidiendo el procesamiento o la falta de Merito del único
detenido Espeche (quien tiene 58 años). Tenemos referencias que es
necesario que a la Camara Federal le llegue el pedido de organismos y
personas que se pronuncien por el JUICIO Y CASTIGO a los responsables del
Genocidio en Esta Provincia, para contrabalancear el pedido que estan
haciendo familiares que trabajan en el Poder Judicial Federal de Salta con
su alegato de oreja en relación a la falta de merito de Espeche, quien era
Capitan y confeso haber retirado a los detenidos que fueron fusilados pero
su excusa fue que a la salida de Salta se los entrego a otra patrulla y
estos lo asesinaron.

Le pedimos la solidaridad para que al correo leonardo.bavio@...
que pertenece al Secretario de la Camara Federal hagan llegar este pedido
de JUSTICIA y contra la libertad de los genosidas.


David Arnaldo Leiva (Aldo) <davidarnaldoleiva@...>

Diego Saravia dsa@...

29 de Septiembre del 2004

Ralco: ¿Represa o tristeza para Chile?
por José Aylwin Oyarzún*

ElMostrador.cl

Con fecha 27 de septiembre se inauguró la central hidroeléctrica
Ralco en el Alto Bío Bío, en el territorio ancestral de los mapuche
pehuenche. La central, que tuvo un costo de 570 millones de dólares,
fue construída por Endesa Chile, filial de Endesa España. Ralco
inundó 3.500 hectáreas ancestralmente habitadas por los pehuenche, y
obligó a la relocalización de alrededor de 500 integrantes de sus
comunidades.
Orgulloso de la obra el presidente de Endesa, Luis Rivera, afirmó en
el acto de inauguración que Ralco es "uno de los mayores
emprendimientos eléctricos de los últimos tiempos de Chile, de toda
América Latina y, si me apuran, del mundo". El ministro de Economía
Jorge Rodríguez estuvo allí para manifestar la satisfacción del
gobierno con la conclusión de este polémico proyecto. En la ocasión
el ministro Rodríguez sostuvo que Ralco era un aporte fundamental al
sistema eléctrico chileno y al crecimiento económico y social del
país.

La ausencia del Presidente Lagos no puede interpretarse como un hecho
casual: aunque hace un año atrás, con ocasión de la suscripción de un
pre acuerdo con cuatro mujeres pehuenche en el marco de la denuncia
que ellas presentaran ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, el Presidente manifestó que la central se ejecutaría con
respeto a los derechos de los pehuenche, Ralco nos habla de la
desprotección en que se encuentran los derechos indígenas y
ambientales en Chile, de la inexistencia de una cultura respetuosa de
la diversidad étnica y de una conciencia ambiental, y de las
debilidades de nuestra democracia. Y el Presidente no puede ignorarlo.

Resistido desde temprano por las dos comunidades directamente
afectadas por Ralco (Quepuca Ralco y Ralco Lepoy), las que
manifestaron en 1996 su oposición unánime a su construcción en el
marco del proceso de evaluación de impacto ambiental, así como por
importantes sectores de la ciudadanía nacional, el proyecto se fue
imponiendo a través de la acción concertada del Estado y de la
empresa, acción que no se caracterizó por la trasparencia ni por la
consideración de los derechos ciudadanos. Así mientras desde el
Estado se removía a todo funcionario público que manifestara su
cuestionamiento a este proyecto y se toleró la estrategia de hechos
consumados utilizada por Endesa para avanzar en la construcción de
una obra que no contaba con las autorizaciones exigidas por la ley,
esta última utilizó la maquinación y el dinero para debilitar la
oposición pehuenche, para comprar la voluntad de las familias cuyas
tierras serían inundadas por Ralco. Se trata de hechos que han sido
documentados a lo largo del último decenio, y que ni los sucesivos
gobiernos ni Endesa, para su vergüenza, han podido desmentir.

Nada gráfica mejor esta estrategia concertada entre el Estado y
Endesa que la inundación anticipada del embalse de Ralco en abril de
este año, en circunstancias que órganos del mismo Estado (Conadi y
Monumentos Nacionales) conversaban con los integrantes de la
comunidad de Quepuca Ralco sobre la remoción de los restos de
cincuenta de sus antepasados allí enterrados. La inundación del
embalse con anterioridad a la fecha acordada, con el silencio del
gobierno, sepultó para siempre bajo el agua los restos de los
antepasados pehuenche, así como la ilusión del nuevo trato que en
esos días el Presidente Lagos había anunciado a los pueblos indígenas
de Chile.

La central se inaugura en momentos en que está pendiente el
cumplimiento de la mayoría de los compromisos asumidos por el Estado
ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el acuerdo
suscrito el 2003 con las mujeres pehuenche. Entre estos compromisos
se encuentran no sólo aquellos que dicen relación con el impulso de
procesos de entendimiento y diálogo con los pueblos indígenas para
introducir una reforma constitucional para el reconocimiento de sus
derechos y para la ratificación del Convenio 169 de la OIT, sino
también aquellos relacionados con las compensaciones materiales a las
familias directamente afectadas por la represa.

No es casual entonces que Ralco se haya convertido a nivel
internacional en un caso paradigmático de tensión entre desarrollo
modernizador y respeto a la diversidad cultural y al medio ambiente.
Así el Relator Especial de Naciones Unidas para los derechos
indígenas, Rodolfo Stavenhagen, sostuvo el 2003: "...el caso de Ralco
ilustra claramente las tensiones sociales que surgen entre un modelo
de desarrollo "modernizador" y los costos sociales, ambientales y
culturales que debe soportar el pueblo que carga con el peso de esa
transformación económica."

Para los pueblos indígenas y para muchos en la sociedad chilena que
vemos con preocupación como se nos impone un modelo de sociedad en
que las visiones alternativas a las de la economía de mercado no
caben, para quienes constatamos que estamos lejos de avanzar hacia lo
que el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en su reciente
informe sobre la democracia en America Latina (2004) llamado
"democracia de la ciudadanía", la inauguración de Ralco es un hecho
que nos causa tristeza.

Lejos de celebrar su inauguración, aprovechemos la ocasión para sacar
lecciones de lo ocurrido durante su construcción y para impulsar un
dialogo sobre la democracia que tenemos y la democracia que queremos,
sobre el espacio que cabe en ella a los pueblos indígenas y a las
comunidades locales, sobre la relación que debe existir entre el
desarrollo y el medio ambiente. Sino lo hacemos ahora, la historia de
Ralco, con sus costos sociales y ambientales, se repetirá en el
futuro próximo, que duda cabe.


José Aylwin O. es director del Observatorio de Derechos de los
Pueblos Indígenas

Date:    Wed, September 22, 2004 6:32 am


CARTA ABIERTA A LA SENADORA EVELYN MATHEI
SENADO DE LA REPUBLICA DE CHILE


Lima, 22 de septiembre de 2004

Honorable Senadora:

No veo TV porque me da pena y me repugna escuchar y ver tanta infamia,
pero  anoche, casi por casualidad la vi defender a su padre y me quede un
rato  viéndola y escuchándola. Me parece muy honesto y noble de su parte
defender  a su padre, cumpliendo su deber de hija; pero hay causas que son
indefendibles y sus argumentos carecen de lógica y se contradicen con los
porfiados hechos.

Usted afirmó que la violencia aparece en Chile con los socialistas. Eso es
  falso de falsedad absoluta. El general Ramón Freire, exterminador de
mapuches, allá por 1818, no era socialista. Los militares pagados por la
corona británica que hicieron la revolución contra la Constitución y el
contra el Presidente constitucional de Chile en 1891 y asesinaron y
descuartizaron a militares constitucionalistas (como el general Orozimbo
Barbosa) no eran socialistas. El general Silva Renard, que asesino a 3.600
  obreros indefensos en la escuela Domingo Santa María de Iquique, en 1907,
no  era socialista. Los militares que en 1925 asesinaron obreros en el
norte de  Chile, desde la oficina Morusia hasta San Enrique, no eran
socialistas. (En  la Coruña asesinaron a 2.500 obreros. Los que quedaron
vivos, unos 300  obreros, fueron exterminados al día siguiente en San
Enrique). El general  Gamboa, vencedor de la masacre que el mismo denominó
y así lo publicó El  Mercurio, "la Batalla de Santiago" el 2 de abril de
1957, no era socialista.  El general Carlos Ibáñez del Campo, dictador de
Chile en 1925 y el primero  en usar la técnica de los desaparecidos y
echar los cuerpos al mar, no era  socialista.

Si usted se refiere a la violencia ocurrida en el último cuarto del siglo
XX  debo aclararle que los asesinos del Comandante en Jefe del Ejército,
general  Schneider, eran de Patria Y Libertad, organización terrorista
creada y  dirigida por Pablo Rodríguez Grez, abogado de conocidos
genocidas como  Marcos de Filipinas o Pinochet de Chile. Esos asesinos
estaban asesorados y  pertrechados por altos mandos de las Fuerzas Armadas
y el planeado secuestro  contaba con la autorización del Presidente
Eduardo Frei Montalva. No me lo  estoy inventando. Me lo dijo
personalmente, pocos días después de los  hechos, en Castelldefels, Jorge
Hinostroza, el mismo del 7º de Línea. Usted alega que no hay aviadores
inculpados en casos de violación de  Derechos Humanos, pero estuvieron
metidos desde el comienzo en la DINA y en  todos los organismos de
represión. Recuerde, honorable Senadora, que fueron  aviadores los que
bombardearon blancos indefensos como La Moneda y la Casa  de los
Presidentes de Chile (que no era propiedad del Dr. Allende). Los  cuerpos
de los defensores de La Moneda, asesinados en el regimiento Tacna,  fueron
primero enterrados en terrenos de la Fuerza Aérea. Cuatro días antes  del
golpe trasladaron a Santiago a un coronel desde Punta Arenas, porque
había sido el mejor instructor de tiro y bombardeo en ‘Los Condores’ de
Iquique. ¿Adivine en que blanco pensaban?

Hay que ser muy buena hija para pretender que su padre no participó en
violaciones a los Derechos Humanos. Es posible –y le concedo el beneficio
de  la duda- que su señor padre no haya torturado ni asesinado directa y
personalmente a nadie. Pero es imposible que no supiera lo que estaba
ocurriendo en Chile. Si lo sabía yo, con detalles y desde los primeros
días,  viviendo en España y sin ir a Chile desde 1969 hasta agosto de
1977. Y  créame que no hablo por boca de ganso. Estuve en todos lados y
conversé con  mucha gente. En mi primer viaje a Chile lleve documentos
secretos al General  Leight que le enviaba el Cónsul de Barcelona y
conversé con sus ayudantes,  coroneles de la Fuerza Aérea, que me
invitaron a un bingo al que asistió el  general Leight y conversé con
varios coroneles más y le puedo jurar que  todos sabían exactamente lo que
estaba ocurriendo en Chile. ¿Cómo podía  ignorarlo su padre? Y si sabía lo
que ocurría, era como mínimo cómplice y  encubridor de las violaciones a
los Derechos Humanos. Si alega ignorancia,  entonces usted esta afirmando
que su padre era un imbécil, porque sólo un  retardado mental podría haber
ignorado, estando en la cima del Poder, lo que  estaba ocurriendo.

Honorable Senadora, para su buen gobierno, está probado y comprobado (por
documentos oficiales de los USA) que el desabastecimiento y la violencia
fueron planeadas en el Despacho Oval de la Casa Blanca, por Nixon y
Kissinger, con ayuda de malos chilenos, traidores a la Patria, como
Agustín  Edwards, con mucha anterioridad al Golpe de Estado. Este mismo
golpe fue  planeado en los Estados Unidos de América, por el Presidente de
esa nación y  sus ayudantes y fue ejecutado por generales traidores y
rastreros, en  beneficio de los intereses de civiles que ahora "se están
corriendo" (*) y de  intereses de compañías transnacionales y de los
Estados Unidos. El móvil fue  el robo del área de propiedad social, unos
cien mil millones de dólares. La  Fuerza Aérea participó de este botín y
sus aviadores cobraron, bajo pretexto  de una guerra inexistente, doble
sueldo durante 17 años. No contentos con  ello se quedaron con miles de
kilómetros de territorios de propiedad de  todos los chilenos y todavía no
los devuelven. Lamento informarla de que su  padre, si no fue actor de
esos delitos, fue cómplice y encubridor.

Muy atentamente,


Máximo Kinast
RUT 2274418-6


(*) Correrse, en Chile significa esquivar responsabilidades

Madrid, 16 de septiembre de  2004




Ref.: Riggs Bank y Augusto Pinochet



De:  Equipo  director  de  la  acusación  particular  y  popular  en   el
proceso  a  Pinochet  y  otros  ante   la Audiencia Nacional de España por
genocidio,  terrorismo y torturas.



Tema: En el día de hoy el Juzgado Central de Instrucción Nº 5, de la
Audiencia Nacional de España, ha notificado un Auto que acuerda la
ampliación de la querella, por presunto alzamiento de bienes y blanqueo de
dinero, a las siguientes personas:



Augusto Pinochet Ugarte

Lucia Hiriart de Pinochet

Joseph Allbritton (Riggs Bank)

Robert Allbritton (Riggs Bank)

Steven Pfeiffer (Riggs Bank)

Carol Thompson (Riggs Bank)

Ashley Lee (Riggs Bank)

Fernando Baqueiro (Riggs Bank)

Raymond Lund (Riggs Bank)

  Oscar Aitken



El Tribunal ha acordado, asimismo, medidas dirigidas a garantizar el
derecho a una indemnización, con cargo al patrimonio de Augusto Pinochet
en Chile y en cualquier otro país, de las víctimas identificadas como
tales en el Auto de procesamiento de 10 de diciembre de 1998, que puede
consultarse en www.elclarin.cl. Entre otras,



-         solicitar a las Autoridades judiciales de Chile el embargo
cautelar de los bienes de Pinochet, de sus familiares o bajo la identidad
de terceras personas, y a las Autoridades de EE.UU. el embargo de bienes
del Riggs Bank, y algunos de sus ejecutivos, por el monto total del dinero
de Pinochet que hubieren escondido;



-         ordenar medidas de investigación en una pluralidad de países
dirigidas a localizar el patrimonio de 50-100 millones de US$ en que el
Riggs Bank calculaba en 1998 el patrimonio del procesado.



El texto íntegro del Auto dictado hoy será publicado mañana 17 de
septiembre  en www.elclarin.cl