En marcha por el fin de la prisión polìtica en Chile, hoy viernes 4 de
junio.

Inusitada violencia del gobierno de Lagos, el democráta republicano....


El coronel Zepeda, oficial de la primera Comisería de Santiago, fue
explícito esta noche al afirmar, frente a representantes de los familiares
de los más de 100 detenidos recluídos en ese recinto, que el ministerio
del interior dió instrucciones precisas para que carabineros actuara como
lo hizo: con una violencia unusitada cuyo propósito fue acallar la más
mínima manifestación por la libertad de los presos políticos.

Poco después de las 19:15 horas, las más de 800 personas congregadas en la
Plaza Italia convocadas por las organizaciones sociales solidarias con el
llamado de apoyo a la huelga de hambre de los presos políticos de la CAS,
no alcanzaron siquiera a caminar unos metros por Vicuña Mackenna cuando
arremetieron el carro lanza aguas, la infanteria de fuerzas especiales y
otros vehículos de la maquinaria represiva. Sin siquiera parlamentar como
en otras ocasiones o acceder a que la marcha se desarrollará pacíficamente
por un sector del costado sur de la avenida, la violencia represiva se
concretó en golpes de bastón, detenciones y operación del guanaco.

Los manifestantes debieron replegarse hacia el norte por Vicuña Mackenna y
hacia el sur por el Parque Forestal mientras desde el poniente de Alameda
llegaban mas adherentes a la marcha.

Un primer reagrupamiento se realizo por breves instantes en el frontis de
la Bilioteca Nacional siendo inmediatamente reprimido por el zorrillo y
otras fuerzas policiales ubicadas previamente en el lugar. Minutos más
tarde, un nuevo intento en Alameda con Ahumada, fue ferozmente reprimido
con contingentes de infanteria que, tras el lanzaguas, arremetió a
bastonazos contra todo transeunte que por azar se atravezo en la loca
carrera de "guardianes del orden".

En esta irracional arremetida fueron detenidos un número indeterminado de
jóvenes y dos periodístas de cadenas de prensas populares: la compañera
Macarena Vinett, violentamente arrastrada largos metros por cuatro o cinco
policias, y Hernán Saldivia, que fotografiaba los hechos. Ambos,
comunicadores sociales de la Radio Primero de Mayo de la Victoria.

Media hora después, los republicanos carabineros se desplazaron hacia la
Plaza de Armas. Allí, grupos de manifestantes al calor de cánticos por la
libertad de los presos políticos lograron reagruparse por algunos minutos.

Sin embargo, desde Monjitas, la maquinaria represiva del gobierno de
Lagos, nuevamente aparecio aunque esta vez innovando. En una operación
nunca antes vista, una veintena de motoristas de carabineros, seguidos por
un numeroso contingente de infanteria, avanzó lentamente hacia la
Catedral. Luego, ubicados en la esquina sur poniente de la Plaza de Armas,
aceleraron y arremetieron a toda máquina contra los manifestantes y
peatones que se encontraban en el costado de la Plaza, cerca de la entrada
del metro, entre los típicos pintores o simplemente mas atrás frente a
Puente.

El peor momento de la represión de nuestros republicanos carabineros se
vivió junto al monumento a los pueblos originarios. Allì, un estudiante de
14 años, Elias Espinoza, fue golpeado brutalmente por un contingente
policial sufriendo una fractura en la cabeza y pateado en el suelo
mientras sangraba profusamente por los golpes propinados. Posteriormente
fue trasladado a la posta por sus propios compañeros. Hasta las 23:00
horas se encontraba en ese recinto y aunque su situación, según informes
recientes, no se agravó, el impacto causado en la gente que presenció el
echo ha sido sobrecogedor: "como en los peores tiempos de la dictadura"...
"nada raro, si ahora mismo estamos luchando por la libertad de los presos
políticos de la democracia concertacionista".

Lo que vivimos esta tarde noche anuncia tormenta. Esperamos que las
compañeras y compañeros mapuches, no mapuches e internacionalistas que
participarán desde mañana en las movilizaciones en Pucón-villarrica
impugnando la reunión de la APEC, logren resistir en mejores condiciones
la "operaciòn silencio" en que parece haberse embarcado el ilustre
gobierno socialista de Lagos.

Fin a la prisión política en Chile! Libertad a los prisioneros políticos!

---------------------------------------------------------------- Red de
comunicaciones de los Colectivos de Trabajadores, CC.TT. E-mail:
cctt@.... Web: www.cctt.cl Libertad a Pedro Rosas, prisionero político
mirista recluido en la CAS!

DECLARACION PUBLICA


En el año 2002, los Diputados, Esteban Valenzuela y Laura Soto, elaboran
un proyecto PARA LOGRAR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS de la
concertación.

Mas adelante, dicho proyecto fue reelaborado por los Senadores, Viera
Gallo, Fernando Flores y Gabriel Valdés que incluyeron una condición;
que los supuestos beneficiados con esta futura ley se comprometan por
escrito la no utilización de la violencia en el accionar político.
Comprometiéndose a presentarlo en todas las instancias legislativas, hasta
lograr su aprobación.

En junio del 2003 la Comisión de Derechos Humanos del Senado, aprobó la
idea de legislar, pasando, este proyecto a la Sala, para su votación y
aprobación.

Desde esa fecha hasta hoy, son muchas las promesas incumplidas, tantas las
palabrerías políticas que les han ido a presentar a la misma cárcel a
estos compañeros que ha rayado en la burla hacía ellos, como también
pasando a llevar en reiteradas oportunidades su dignidad .

La libertad es el objetivo principal que ha llevado a los presos políticos
a que el 12 de abril del presente año hayan iniciado una huelga de hambre
lìquida hasta las últimas consecuencias. Esta es la segunda huelga de
hambre que realizan los p.p. por esta situación en virtud de las
reiteradas postergaciones de la votación del proyecto, no aceptan que
políticos jueguen con su libertad, como lo siguen haciendo hoy con sus
vidas.

Son 47 días de huelga de hambre, la salud de los presos políticos se ha
visto notoriamente deteriorada, teniendo una baja considerable de peso de
hasta 20 kilos, presentan mareos, calambres, malestar generalizado,
cansancio propio del debilitamiento producido por la no ingesta de
alimentos y a pesar que los paramédicos de Gendarmería les llevan un
control diario de sus signos vitales, existe una enorme despreocupación
por parte del Colegio Medico, Cruz Roja y otras Instituciones
Gubernamentales que "dicen" estar por el derecho a la vida y el respeto a
los DD.HH.

Hoy motivados y preocupados por la vida y la integridad de estos
compañeros, es que denunciamos esta situación que ha permanecido oculta
por el cerco informativo,( salvo algunas excepciones) se avecinan días que
pondrán más aún en riesgo la vida de los presos políticos ya que
Gendarmería los ha amenazado que permitirá el ingreso a la CAS de
antimotines, quienes tendrían la "misión" de sacarlos a la fuerza, esto se
entiende, con golpes, maniatándolos y arrastrándolos para trasladarlos al
hospital penal, en ese lugar son encadenados a los catres e hidratados a
la fuerza, toda esta situación insistimos pone aún mas en riesgo las vidas
y obviamente deja graves secuelas en ellos.

Por tanto, exigimos consecuencia con las promesas que los políticos ha
hecho y se haga justicia con estos compañeros que ya llevan casi 14 años
de prisión, con procesos altamente irregulares, condenados hasta 2 veces
por una misma causa,! basta ya de torturas en "Democracia".

Hacemos responsable y con un gran apoyo internacional, al gobierno y los
principales actores políticos, que incluso han asistido hasta la cárcel a
pedirles a los compañeros que dejen la huelga de hambre. Frente a esto les
decimos; los compañeros solo dejaran la h.h. una vez que se hayan cumplido
las promesas de resolver el proyecto que los mismos políticos han
dilatado, de ellos depende la vida de estos compañeros.

¡ POR LA LIBERTAD, LA JUSTICIA Y DIGNIDAD: LIBERTAD A TOD@S L@S
PRISIONER@S POLITIC@S!!

Encuentro por la Libertad

Organización de Defensa Popular (odep)

Santiago, 28 Mayo de 2004

Atentamente
RRPP
Encuentro x la Libertad
e-mail: libertadahora@...
www.prisionerospoliticos.cl - www.libertad.dm.cl
Teléfono contactos y recados: 09 - 855 0565 / 09-236 6579 / 699 1838


Agradecemos el reenvio a otras organizaciones y amigos en el exterior




----------------------------------------------------------------------------




COMUNICADO DE PRENSA.


A 47 días de iniciar una huelga de hambre por la libertad de todas y todos
los prisioneros políticos, declaramos lo siguiente:

1- Nuestras demandas ya son conocidas por las autoridades competentes, y
es la concreción de esa exigencia de libertad la que posibilitará el
término de la huelga. No podemos, luego de 14 años de prisión política,
dar más crédito a las innumerables promesas, las que finalmente nunca se
cumplen.

2- Hemos escuchado que parlamentarios de las distintas bancadas estarían
por resolver esta problemática, si así es, cabe preguntarse ¿porqué aún no
se vota el proyecto de ley de indulto? Tambien hemos oído que el gobierno
tiene voluntad de resolver; si así es ¿por qué no se da curso a todas las
salidas, vía derechos intrapenitenciarios e indultos que dependen del
ejecutivo?

3- La amenaza de hidratarnos forzosamente, no terminará con esta huelga.
Tenemos vidas que construir fuera del encierro, y por ello debe resolverse
una solución ahora.

4- Se han realizado innumerables movilizaciones en Chile y el extranjero
que poco a poco rompen el cerco informativo, aún cuando la actitud de los
medios de comunicación en general es guardar silencio, haciéndose
cómplices, entonces, de la injusticia que conlleva esta prisión.

¡ QUE NINGUNA VOZ CALLE Y NINGUN PUÑO ALZADO SE RINDA!.

Colectivo Rodriguista en prisión.

Pablo Vargas, Esteban Burgos, Hardy Peña y Jorge Mateluna

Jorge Espínola

Prisionero Independiente



Cárcel de Alta Seguridad

28 DE MAYO 2004.

Política Cono Sur queda en compás de espera hasta que haya resultados
finales. PCS

FECHA: 25 de noviembre del 2003

FUENTE: ElMostrador.cl

Pinochet: 'Son ellos los que tienen que pedirme perdón a mí'

Definiéndose como un "ángel bueno", Augusto Pinochet dijo anoche que
no estaba arrepentido por nada de lo que ocurrió durante su régimen.
La entrevista que anoche [24 de noviembre del 2003] exhibió el canal
22 de Miami sería la última de su vida.
"¿Perdón de qué?", se preguntó el general (R) Augusto Pinochet en una
entrevista que anoche fue exhibida por el Canal 22 de Miami, EE.UU.,
cuando fue preguntado si sentía algún tipo de arrepentimiento por los
hechos sucedidos bajo el régimen militar. La entrevista, de paso,
provocó un enfrentamiento entre sus hijos.
"¿Perdón de qué? Se olvidaron de que son ellos los que tienen que
pedirme perdón a mí, por los atentados que sufrí contra mi vida. Si
estuvieron a punto de matarme en el Cajón del Maipo. Son ellos los
que me tienen que pedir perdón. Ellos, los marxistas", afirmó
Pinochet a su entrevistadora María Elvira Salazar, quien desde hace
cinco años que intentaba dialogar con el general retirado, que hoy
cumple 88 años.
En la última entrevista de su vida -según dijo-, Pinochet sostuvo que
las violaciones a los derechos humanos cometidas bajo su gobierno, no
son de su responsabilidad sino que fueron sus subalternos los que
cometieron "excesos".
"Gente que no se controla, subalternos que actúan y que ahora se
quedan callados", dijo con una voz cansada, dando cuenta de un fuerte
deterioro en su salud. De hecho, varias veces las palabras de
Pinochet debieron ser subtituladas.
Precisamente por esta razón, sus hijos se han manifestado en
desacuerdo con la entrevista concedida a principios de mes en la
residencia de Pinochet en Santiago. Menos Jacqueline, quien fue la
que gestionó la conversación con María Elvira Salazar, una antigua
amiga.
Además de extrañado por la entrevista, Marcos Antonio Pinochet
reprobó la gestión de su hermana: "Jacqueline ha actuado mal", dijo y
agregó que "no debió haber expuesto a mi padre".
Hoy será exhibida una segunda parte, con nuevas declaraciones que
complementarán su opinión sobre el régimen que condujo, y que según
él, no fue exactamente una dictadura.
"Yo nunca fui aspirante a dictador, porque hay que considerar que las
dictaduras terminan mal, yo siempre actué con sentido democrático,
por eso convoqué a una elección a los 16 años (de su gobierno). O
seguía yo, o seguía otro. ¿Cómo iba a ser dictador si tenía una
Junta?", afirmó.
Pinochet señaló que: "no tengo odio ni rencor. Soy bueno, y me siento
un ángel. ¿Cómo soy realmente? No lo sé. Nunca me quejo, jamás lloro.
Las penas se llevan por dentro".
"No quiero que futuras generaciones piensen mal de mí y quiero que
sepan lo que realmente sucedió, ya que siempre actué bajo principios
democráticos", agregó el ex gobernante de facto al informar de una
carta destinada a los chilenos después de su muerte.
Sobre la figura del juez español Baltazar Garzón, quien lo mantuvo
bajo arresto domiciliario en Londres en 1998 y por casi un año,
Pinochet dijo que éste, así como otros jueces en Chile, actúan
buscando sus propios intereses y no son justos.
"En España hay muchos comunistas que favorecen a Fidel Castro",
indicó para justificar las pretensiones de Garzón de juzgarlo por las
violaciones a los derechos humanos cometidos en su gobierno. Calificó
al presidente cubano como "un oso vestido de oveja" y se reconfortó
al considerarse el responsable de que Chile no sea ahora un "país
marxista", tras el derrocamiento y muerte del presidente socialista
Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973, y de su recuperación
económica.
Reacciones
A juicio de la abogada de DDHH, Pamela Pereira, la entrevista de
Pinochet lo muestra como una persona patética y que, al contrario de
lo que él dice, ha terminado mal.
"Él ha logrado una ubicación, una trascendencia universal que muy
pocos logran, en la identificación con el mal como pocas personas lo
logran en la humanidad. Parece que no tiene conciencia de cómo lo ha
visto el mundo y la sociedad a él", señaló a Radio Cooperativa.
Pereira dijo no entender las motivaciones de la entrevista, y señaló
que constantemente ha delegado responsabilidades en subalternos, "lo
que no es propio de la dignidad de un militar. Esa es la faceta
constante de Pinochet, su indignidad para enfrentar esta situación".
Mientras que para Pereira el que Pinochet se considere un "ángel
bueno" es un mal chiste, para la presidenta de la Agrupación de
Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, es todo
lo contrario: "es en realidad un ángel, pero de la muerte".
Según la dirigente, la capacidad de Pinochet para dar la entrevista
demuestra que el desaforado senador vitalicio "no está loco y que no
es un viejo senil como se pretende mostrar a la opinión pública".
De hecho, fue el diagnóstico de demencia senil leve a moderada el que
permitió a Pinochet ser sobreseído del caso Caravana de la Muerte y
que los tribunales optaran por no seguir causa en su contra en
distintas investigaciones por violaciones a los derechos humanos
donde aparece involucrado.
Agencia La Plaza Digital

From: Pedro Alejandro Matta <p.matta@...>

       POLITICA Viernes 28 de mayo de 2004

       La Tercera > Política

Corte de Apelaciones desaforó a Augusto Pinochet

Tras la apelación de la defensa, la Corte Suprema decidirá si se abre un
proceso en contra del general (r).

       Fecha edición: 28-05-2004

       Marlis Pfeiffer y Fernando Cardoch


Histórica audencia: Suprema analiza aplicación de ley de amnistía


                   Por qué ahora sí

                   El 3 de mayo pasado, el abogado Eduardo Contreras
solicitó al pleno que ordenara la realización de nuevos exámenes mentales
a Pinochet. El jurista sostuvo que el general en retiro pudo haberse
"mejorado" de la "demencia progresiva" diagnosticada por seis médicos en
2002 y que le impidió comparecer ante el juez español Baltasar Garzón.
                   El veredicto médico-judicial de la "demencia" le ha
permitido a Pinochet eludir tres procesos. Primero fue sobreseído en el
secuestro de 75 víctimas de la Caravana de la Muerte, la comitiva militar
del general Sergio Arellano Stark a lo largo del país, en octubre de 1973.
Además, en julio de 2002, la Corte Suprema revocó el desafuero del ex jefe
castrense en la causa por Caravana de la Muerte por razones de salud
mental, por el diagnóstico de "demencia vascular subcortical moderada".
                   Más tarde, en el 2003, el mismo diagnóstico le permitió
eximirse del juicio por el asesinato del general Carlos Prats González, ex
comandante en jefe del Ejército, y de su esposa, Sofía Cuthbert y de la
desaparición de 10 dirigentes del Partido Comunista capturados por la
Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) en el episodio llamado "Calle
Conferencia" en mayo de 1976, causa sobreseída después de cinco años de
investigación del juez Guzmán.
                   Para demostrar que la salud de Pinochet ha mejorado, los
abogados entregaron al tribunal una video-copia de la entrevista que el
general (r) concedió a la periodista cubano-estadounidense María Elvira
Salazar, conocida por su desempeño en Telemundo y Univisión.
                   La conversación de una hora, nunca difundida en Chile,
fue transmitida por el Canal 22 de Miami, en ocasión del cumpleaños 88 del
ex general, en noviembre de 2003.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la petición de desafuero en
contra del general retirado Augusto Pinochet, en el marco del caso
Operación Cóndor, organización destinada a neutralizar a los grupos de
izquierda que se oponían a los regímenes militares asentados en Chile,
Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
       La decisión, informada por el presidente del tribunal de alzada,
Juan González, abre la posibilidad de que Pinochet pueda ser juzgado por
su responsabilidad en los crímenes perpetrados por el mencionado
operativo, que fue investigado por el ministro de fuero Juan Guzmán Tapia.

       "Asistieron a este pleno 23 ministros y el resultado de la votación
es el siguiente: 14 ministros estuvieron por acoger el desafuero y nueve
fueron contrarios a él, de manera que el desafuero fue acogido", dijo el
juez González



       SUPREMA DECIDE SI HAY JUICIO

       Ahora, la defensa del ex gobernante de facto apelará ante la Corte
Suprema, que zanjará definitivamente si se abre un proceso en contra de
Pinochet.

       En ese sentido, el vicepresidente de la República, José Miguel
Insulza, expresó que "inevitablemente" será el Máximo Tribunal la
instancia que de ahora en adelante zanjará los casos de derechos humanos.

       En los alegatos, que se desarrollaron hace dos semanas, expusieron
sus argumentos los querellantes Francisco Bravo, Eduardo Contreras, Juan
Pavín y Juan Subercaseaux, y los representantes de la defensa, Ambrosio
Rodríguez y Gustavo Collao.



       "HABIAMOS PERDIDO LA ESPERANZA"

       Luego de conocer la resolución, el abogado de derechos humanos Hugo
Gutiérrez se mostró sorprendido con el veredicto.  "Habíamos perdido la
esperanza de que se hiciera justicia en esta causa, pero vemos hoy con
satisfacción y llenos de alegría que la realidad se impuso sobre un
quehacer político que logró la impunidad momentanea de Pinochet",
manifestó el jurista.

       Según Gutiérrez, una de las razones fundamentales que tomaron en
cuenta los ministros para tomar su determinación fue que Pinochet "estaba
prestando declaraciones", especialmente la entrevista que concedió a un
canal de televisión de Miami.

       El profesional también menciona el hecho de que "circulaba
tranquilamente por casinos y restoranes. En consecuencia, no era un tipo
que estaba enajenado mental -de hecho, la familia nunca ha pedido su
interdicción por salud mental-, sino que es un tipo que aún sigue
administrando sus bienes y está gozando de buena salud. En consecuencia,
debía ser juzgado".



       "UN DIA TRASCENDENTE PARA LOS DD.HH."
       En tanto, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos
Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, manifestó a Radio Cooperativa que
"hoy era un día trascendente para los derechos humanos. Es una muy buena
noticia. Se acogió la solicitud de desafuero para el dictador, para el
responsable de los crímenes que durante 17 años se cometieron en este
país".
       "Estamos felices, pero atentos. El dictador tiene que ir a la
cárcel. El dictador ttiene que pagar por todos los crímenes que cometió,
por lo tanto la gente está muy feliz, porque él es el principal
responsable", señaló la dirigenta en el Palacio de Tribunales.



       GLADYS MARIN: "LO VAMOS A CONSEGUIR"

       En medio de fuertes aplausos hizo ingreso a la Corte Suprema la
secretaria general del Partido Comunista, Gladys Marín, quien fue
ovacionada por un centenar de familiares de detenidos desaparecidos que se
encontraban en los Tribunales.
       "Estamos avanzando en la batalla por la decencia y porque se haga
justicia en nuestro país y lo vamos a conseguir aunque tengamos que
esperar", dijo al llegar al recinto.
       Visiblemente emocionada, Marín manifestó que "la resolución como tal
podría no esperarse, pero siempre he estado segura de que se hará justicia
en Chile. Estoy muy contenta, estoy saliendo de un periodo difícil, pero
me levanté contra la voluntad de los médicos para venir a celebrar".

La Nación, Viernes 28 de Mayo de 2004


Por catorce votos contra nueve los ministros que integran la Corte de
Apelaciones de Santiago decidieron que había mérito para desaforar al
octogenario militar. La inesperada resolución podrá ser apelada ante
la Corte Suprema.

Justo cuando la Corte Suprema revisa la aplicación de la ley de
amnistía en un caso de detenido desaparecido, el pleno de la Corte de
Apelaciones de Santiago dio un golpe a la cátedra y decidió por 14
votos contra 9 desaforar al militar en retiro.



La resolución que tomó por sorpresa a todas las partes consideró
entre sus argumentos la entrevista que Pinochet dio a un medio de
Miami, Estados Unidos, en donde quedaba en evidencia que su deterioro
mental no era tal, pues recordaba perfectamente hitos de su régimen.



El ministro de fuero, Juan Guzmán Tapia, que investiga esta causa
deberá ahora reunir más antecedentes, tomarle declaración a Pinochet
y eventualmente, si hay antecedentes, decretar su procesamiento.



En todo caso, la defensa del octogenario militar tiene todavía la
posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, tribunal que en última
instancia zanjará el asunto.



Pinochet es investigado por su responsabilidad en el plan de las
dictaduras del cono sur que en la década del 70 se coordinaron para
dar forma a una operación destinada a hacer desaparecer a los
opositores a sus regímenes.



Aunque Pinochet ha enfrentado decenas de juicio, sólo en Caravana de
la Muerte fue desaforado, e incluso procesado, aunque más tarde
exámenes mentales lo eximieron de responsabilidad, al concluir que
padecía de demencia moderada, progresiva e incurable.



En los casos por el homicidio del general (r) Carlos Prats y su
esposa Sofía Cuthbert como también en Calle Conferencia -operativo
que terminó con la cúpula del Partido Comunista en 1976- Pinochet no
fue desaforado, considerando justamente estos exámenes médicos.



Con estos precedentes en mano, todas las partes dudaban mucho que se
diera curso a este antejuicio.



La diferencia que esgrimen los abogados querellantes en este caso con
los otros, es que Pinochet ha dado muestras de estar lúcido, de
coordinar sus pensamientos y, sobre todo, de recordar con precisión
hechos ocurridos hace más de 30 años.



"Si puede contestar preguntas a una periodista por casi una hora,
coherentemente y razonando en forma lógica, recordando incluso
acontecimientos que ocurrieron hace más de 30 años, bien puede
responder preguntas de un juez", plantearon los abogados Contreras,
Francisco Bravo y Sergio Concha, al solicitar el desafuero.

***

Viernes 28 de mayo de 2004
POLITICA
La Tercera > POLITICA


Corte de Apelaciones desaforó a Augusto Pinochet





Tras una hora de análisis y por 14 votos contra 9, el Pleno de la
Corte de Apelaciones de Santiago acogió la petición de desafuero en
contra del ex senador vitalicio Augusto Pinochet, en el marco del
caso Operación Cóndor, destinada a neutralizar a los grupos de
izquierda que se oponían a los regímenes militares asentados en
Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.


La decisión, que fue informada por el presidente del tribunal de
alzada, Juan González, significa que Pinochet podrá ser juzgado por
su responsabilidad en los crímenes perpetrados por el operativo
implementado en distintos países latinoamericanos.

La petición para quitarle la inmunidad a Pinochet fue formulada por
abogados de Derechos Humanos que buscan que el ex jefe castrense sea
enjuiciado por delitos de lesa humanidad.

***

ONU recomienda a Chile reformar la Constitución y abolir Ley de Amnistía

El Comité de Naciones Unidas que vigila el cumplimiento de la Convención
contra la Tortura recomendó hoy a Chile que reforme la Constitución para
mejorar la protección de los derechos humanos, y abolir la Ley de Amnistía
dispuesta por el extinto régimen militar, según un dictamen comunicado
públicamente en Ginebra.


Compuesto por diez expertos independientes, presididos por el catedrático
español, Fernando Mariño Menendez, el Comité le solicitó también a Chile
extender el mandato de la Comisión Nacional de Prisión Política Tortura, que
investiga los estragos de la dictadura, pidiéndole datos precisos sobre su
labor, reparación de las víctimas, y que tome en cuenta los casos de
violencia sexual.


Sobre los procesos judiciales en curso de mayor repercusión, el Comité
requirió informes sobre la "Operación Cóndor", la coordinación represiva de
las tiranías del Cono Sur en los años 70 organizada a instancias del general
Augusto Pinochet, y de una de sus operaciones terroristas más famosas, la
llamada "Caravana de la Muerte", ademas del centro de detención "Colonia
Dignidad".


En cuanto a otras reformas a emprender, el Comité instó a Chile a eliminar
el principio de obediencia debida del Código de Justicia Militar, a
transferir la responsabilidad sobre los Carabineros y la Policía de
Investigaciones del Ministerio de Defensa al de Interior, y a juzgar a los
agentes del Estado acusados de tortura, sobre los que siguen llegando
denuncias a la ONU.


El embajador de Chile en Ginebra, Juan Martabit, que escuchó el alegato, no
ejerció replica alguna, limitándose a señalar que su gobierno se haya
empeñado en realizar las modificaciones constitucionales necesarias,
estimando que "ninguna región del mundo está exenta de estos problemas que
exigen una vigilancia permanente como se puede ver hoy en día en el mundo".


La dirigente chilena María Rojas Paz, del CODEPU, consideró que la decisión
del Comité "reconoce lo que venimos pidiendo las ONG, recordando que no hay
reforma de la Constitución en Chile, que el gobierno no cumple con las
recomendaciones de este Comité y que las Convenciones Internacionales, como
la de la Tortura, no prevalecen sobre el derecho interno".


Beatrice Quadranti, representante en Ginebra de la Federación Internacional
de Derechos Humanos (FIDH) subrayó la importancia que el Comité le pida un
nuevo informe a Chile para octubre de 2005, y entonces verificar si cumple
con las recomendaciones, donde se deberán ver los resultados de reabrir los
trabajos de la Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura.


Juan Gasparini

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE

Sr. Presidente de la República
Don Ricardo Lagos Escobar
Presente.

Tengo el honor de dirigirme a S.E. para hacerle parte de algunos hechos
que me causan gran preocupación, y conociendo su sensibilidad por los
casos de violaciones a los Derechos Humanos, tengo confianza en la
atención que Usted le prestará a mi comunicado. El 11 de mayo del presente
año vencía el plazo para declarar ante la Comisión Nacional sobre Prisión
Política y Tortura creada por S. E. bajo el Decreto Supremo N° 1040.  Es
así como ese día a las 11:15 hs. fui a declarar ante dicha Comisión, pero
cuan grande fue mi sorpresa al enterarme de que ésta no considera los
casos de torturas cometidos en el exterior del país por agentes chilenos
con la colaboración y participación de agentes de Estados vecinos. En
efecto, el 24 de Mayo de 1976 a pocos meses del golpe de Estado en
Argentina y gozando de la protección del Alto Comisionado de la Naciones
Unidas para América Latina (ACNUR), fui torturado junto a mi compañero de
habitación Eduardo Agustín Cruz, ex estudiante de la Universidad de
Concepción y graduado de la Universidad de British Columbia en Educación
en  Canadá, de nacionalidad chilena al igual que yo. Era aquella mañana
cuando agentes argentinos junto a agentes chilenos irrumpieron en nuestra
habitación y comenzaron a golpearnos y a amenazarnos con sus armas de
fuego poniéndolas en nuestras cabezas. Si bien es cierto que a mí me
fueron necesarios algunos meses para reponerme completamente de los golpes
recibidos, mi compañero Eduardo Agustín Cruz aún arrastra las secuelas de
las torturas que le infligieron aquella horrible mañana. Los hechos
ocurrieron en el "Hotel Santa Fe" de Mendoza que se ubicaba en la esquina
de las calles General Paz y 9 de Julio. La vieja casona fue demolida y en
el lugar se construyó un moderno edificio enterrando así las dolorosas
experiencias adquiridas aquella inolvidable mañana. En el Hotel vivíamos
unas 80 personas, todas beneficiarias del estatuto de "Refugiado Político"
otorgado por el ACNUR. Esa mañana se aisló el hotel mientras nos
interrogaban y torturaban; nadie podía entrar ni salir de allí. Esto duró
unas dos horas, o quizás un poco más. Todos los habitantes del inmueble
fueron testigos de los hechos. Cuando se retiraron los agentes, se
llevaron a mi compañero Eduardo Agustín Cruz, quien regresó al día
siguiente muy temprano por la mañana (a mí me correspondió entregarle los
primeros auxilios), venía sin uñas en los pies y en las manos, su cuerpo
completamente quemado por los golpes de corriente que le aplicaron, traía
moretones y llagas, lo único que podía expresar entre sollozos y quejidos
era: "agua por favor"; venía en muy mal estado... Esperamos que se
abrieran las oficinas del ACNUR para dar aviso a los funcionarios de esa
institución internacional, ellos se presentaron en el Hotel y trajeron
médicos, después se llevaron a Eduardo Agustín Cruz a Buenos Aires. No
volví a saber de él hasta Octubre del año pasado. Mi estadía de 4 años en
Mendoza, de Marzo de 1975 a Febrero de 1979 transcurre durante el
desarrollo de la "Operación Cóndor", y en el marco de este plan de
persecución fui detenido en varias ocasiones en el país trasandino. Puedo
testimoniar con toda certeza de la presencia de agentes chilenos insertos
en las tropas y aparatos de represión argentinos durante las operaciones.
Estas intervenciones que me tocó vivir en aquella época fueron muchas y
siempre había agentes chilenos vestidos de militares, los reconocíamos
porque hablaban como chilenos y se notaba una evidente complicidad en el
trato entre los militares. Los agentes que irrumpieron aquella mañana en
el hotel Santa Fe venían de civil y había uno de ellos que hablaba poco,
pero se concertaba con los otros silenciosamente y notábamos que se
trataba de un chileno, incluso por lo poco que hablaba porque decía cosas
como "tenís que hablar hueón, en vez de "tenés que hablar..." que es como
hablan los argentinos. Mi compañero Eduardo Agustín Cruz dice que cuando
se lo llevaron (seguramente a un cuartel militar) allí había sido
torturado por un chileno. Además, todo lo que les interesaba era asuntos
relacionados con los movimientos chilenos. De todo esto quise dar
testimonio la mañana del 11 de Mayo ante la Comisión, pero
lamentablemente, según Cristian Correa, abogado Secretario de la Comisión,
estos casos no pueden ser considerados por haberse desarrollado fuera de
las fronteras del territorio nacional. Argumentó esto diciendo que tenía
órdenes de no considerar estos hechos y a pesar de que yo le hiciera notar
que el Decreto Supremo N° 1040 no dice nada al respecto y que, sin
embargo, declara: "Corresponderá a esta Comisión, y de acuerdo a los
antecedentes que se presenten determinar quiénes son las personas que
sufrieron privación de libertad y torturas por razones políticas, por
agentes del Estado o de personas a su servicio, en el periodo comprendido
entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de Marzo de 1990". El Señor
Abogado de la Comisión me orientó para solicitar al Ministerio del
Interior argentino los beneficios que establece la ley 24.043 de dicho
país, que estableció medidas de reparación para las víctimas de prisión
política, pero mi drama que comienza a partir del 11 de Septiembre de 1973
mana de las consecuencias del golpe de Estado perpetrado por las Fuerzas
Armadas de Chile y no de alguna nación extranjera. Por otro lado,
considero que los ciudadanos chilenos abusados por organismos de Estado
extranjeros (si así lo fuese) debieran contar con el respaldo de su
Nación, sobre todo cuando vivimos un Estado de Derecho y gozamos de
excelentes relaciones diplomáticas con el país vecino. El Señor Cristian
Correa menciona: "...debo precisar que me entrevisté con el Sr. Arias,
escuché su relato y le expliqué las dificultades para acreditar
efectivamente la participación de agentes chilenos en su detención y
tortura". Pero si la Comisión no cuenta con los medios para acreditar los
hechos ¿qué posibilidad tiene un simple ciudadano como yo para investigar
y entregar pruebas? Yo soy un simple ciudadano que cumple con su deber
cívico al ir a entregar su voluntario testimonio al organismo pertinente,
pero en tanto que simple ciudadano afectado por las violaciones a los
derechos humanos, no puedo disponer de los elementos ni de las
herramientas para probar la participación de los agentes chilenos que iban
al extranjero a perseguir, detener, torturar y asesinar a nuestros
compatriotas. El Estado sí dispone de los medios para investigar. Creo que
es su rol y no el mío. El Señor Correa termina diciendo: "Esta Comisión ha
hecho un esfuerzo significativo por aportar a que la sociedad chilena
conozca estos hechos y asuma su responsabilidad en ellos.  Para que ello
se logre, es preciso ser riguroso y certificar sólo aquellos casos de los
cuales exista convicción de la actuación de agentes del Estado de Chile.
De lo contrario, se restará credibilidad a todo el proceso". Entonces yo
pregunto Señor Presidente:  ¿Y los casi 80 testigos que presenciaron los
hechos aquella mañana del 24 de Mayo de 1976 no cuentan? ¿Y los informes
que podría entregar el ACNUR con respecto a los hechos tampoco tendrían
validez? ¿Quién responde por estos atropellos a los derechos humanos en el
extranjero? ¿Por qué el Estado chileno se desentiende de las torturas
infligidas a chilenos por otros chilenos que operaban en el extranjero
cumpliendo órdenes de organismos del Estado? ¿Por qué entonces el Estado
de Chile le otorgó una indemnización a la familia de Orlando Letelier por
su asesinato en Washington, D.C., ocurrido éste fuera de las fronteras del
territorio nacional, y no se compromete por investigar hechos a otros
compatriotas? ¿Acaso S. E. desconoce la existencia de actos de violaciones
a los Derechos Humanos fuera de nuestras fronteras, y que éstos hacían
parte de una política de estado sistemática, implementada por los agentes
de la dictadura? Señor Presidente, fuimos muchos los chilenos que sufrimos
el exilio y las torturas fuera de nuestro país, y en mi caso particular,
perdí la oportunidad de estudiar; mi juventud la viví entre el mundo de la
vida y el de la muerte; perdí de vista a mis padres, cuando los volví a
encontrar ya estaban viejos y enfermos, ambos murieron un par de meses
antes de mi retorno definitivo del exilio; no vi crecer a mis sobrinos ni
a mis hermanos menores; y como si fuera poco, me golpearon injustamente
fuera de mi país sólo porque soñé con una sociedad mejor para mi pueblo;
pero la peor tortura que me tocó soportar fue la de que entre agentes de
mi país junto a agentes de otra Nación se unieran para tratar de rompernos
el alma, y sólo porque estábamos enamorados de la humanidad y de la vida.
En mi último libro "Instantes", así como en los anteriores, relato parte
de estos horribles recuerdos; ha sido una forma para mí de expulsar de mis
entrañas dolidas por las amargas remembranzas, el dolor que se arrastra a
través de los años, pero creo que no basta el desahogo, es preciso que el
Estado se haga parte de las injusticias que le inflingió a sus hijos y
busque una forma de repararles el daño causado. Usted Señor Presidente en
alguna oportunidad fue parte de nuestro mundo, compartió nuestras luchas y
nuestras esperanzas, y eso le ayudará a entender nuestras amargas lágrimas
exiliadas, las tristes y dolorosas lágrimas de tantos miles de
compatriotas que, como yo, lloraron en algún punto del planeta su
solitaria nostalgia por la patria. Es por todo esto que le pido, Señor
Presidente, que no excluya de su proyecto de reparación a las víctimas de
prisión y tortura el drama de los exiliados torturados en el exterior. Sin
otro particular, y esperanzado en que mi alegato tenga un eco en su
conciencia, le ruego aceptar el testimonio de mi profundo respeto y
admiración.


Luis Arias Manzo
RUT: 7.563.585-0

MERCED 324
SANTIAGO
CHILE

Tel: 638 6245 (Celular: 09-592 3773)
apos@...


Santiago, 15 de Mayo de 2004

por Juan Gasparini, Periodista acreditado ente la ONU en Ginebra

Cuatro Organizaciones No Gubernamentales chilenas responsabilizaron esta
semana a fuerzas policiales de mantener niveles altos de tortura en su
país, vinculándolo con la impunidad reinante por los crímenes perpetrados
durante el régimen militar, alegaciones vertidas en un encuentro con la
prensa acreditada en la sede de la ONU en Ginebra.


Simona Ruy-Perez, Julio Cortes, Gimena Zabala y Lorena Frias,
representantes de las ONG chilenas CINTRAS, La Morada, Instituto de la
Mujer y Opción, vinieron a Ginebra para testimoniar ante el Comité contra
la Tortura de la ONU, que examina el comportamiento de Chile como
signatario de la Convención contra la Tortura, aguardándose un dictamen
para el próximo 19 de mayo.


"Estamos negociando impunidad por un poquito de verdad y justicia", estimó
Simona Ruy-Perez, al referirse a la ley adoptada días pasados en Chile que
"otorga beneficios procesales especiales a personas involucradas en los
crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura, reafirmando una
cultura de impunidad", entre ellos la tortura.


"A las personas que se acojan a los beneficios de esa ley, a cambio de
entregar datos sobre la represión se les garantizara el anonimato y en
realidad van a estar pocos días en la cárcel, o sea que no habrá castigo",
concluyó Ruy-Perez.


En un comunicado conjunto, distribuido a la prensa, estas ONG recuerdan
que las "cifras oficiales aluden a que alrededor de 104.000 personas
fueron sometidas a tortura durante el periodo que va desde 1973 hasta
1990", pero que solo 25.000 personas han acudido a que sus testimonios
sean registrados por las autoridades democráticas.


Julio Cortes de Opción dio cifras sobre la practica de la tortura que
llevan a cabo actualmente fuerzas policiales, indicando que un 93% de los
jóvenes detenidos son sometidos a golpes, a un 20% se los asfixia con
sacos de plástico, un 13% son colgados, y a un 8% se les aplica corriente
eléctrica, "y cuando denunciamos estos casos muchos terminan en la
justicia militar y los autores son absueltos".


Gimena Zabala, del Instituto de la Mujer y Lorena Frias, de La Morada
insistieron en subrayar que la violación y el abuso sexual no es
considerada una tortura en Chile, y que tales atrocidades abundaron en
épocas de la tiranía del general Augusto Pinochet, lamentando que el
gobierno democrático acepte solo denuncias de casos que tuvieron lugar
"dentro de recintos oficiales".


"Muchas mujeres fueron violadas en sus casas por los represores, otras en
campos de concentración o en centros clandestinos, pero el gobierno no
acepta esas denuncias porque no acontecieron en prisiones, lo cual es un
grave error porque no quedará constancia histórica de esas violaciones de
los derechos humanos", finalizaron estas dos mujeres.

EL DEFENSOR DE PINOCHET MENCIONADO EN LA OPERACION CONDOR

Difícil situación de Ambrosio Rodríguez
Jorge Escalante  La Nación.cl

La parte querellante en el nuevo juicio de desafuero de Pinochet
pedirá hoy la inhabilitación de Ambrosio Rodríguez como defensor del
general (R).

La lectura de un memorándum del ex agente DINA Enrique Arancibia
Clavel de 1977 dirigido al jefe del Departamento Exterior del
organismo, de chapa "Luis Gutiérrez", dando cuenta de la presencia en
Buenos Aires del abogado Ambrosio Rodríguez Quiroz en los días en que
desapareció el matrimonio chileno de Jacobo Stoulman y Matilde Pessa,
causó ayer impacto la Corte de Apelaciones de Santiago, durante la
vista del desafuero del ex dictador Augusto Pinochet por la Operación
Cóndor. El texto da cuenta de reuniones que el ex procurador general
sostuvo con oficiales de la DINA en Buenos Aires y con alguien
llamado "el gerente".



Los abogados querellantes reaccionaron. Eduardo Contreras declaró que
"nos parece insólita esta situación, dado que el señor Rodríguez es
hoy justamente el abogado defensor del dictador Augusto Pinochet en
este proceso de desafuero". Contreras dijo que "pediremos que se
inhabilite y en su momento pediremos su procesamiento".



Fuentes de tribunales afirman que Rodríguez "arriesga efectivamente"
un procesamiento en la Operación Cóndor, "porque existen varios
antecedentes que así lo ameritan".



La vista del desafuero continúa hoy con los alegatos de las partes.
Ayer el abogado Rodríguez sólo dijo "mañana me referiré a esto",
desligando cualquier responsabilidad penal con algún detenido
desaparecido por la Operación Cóndor.



Rodríguez fue contratado en 1977 por la familia Stoulman para ir a
Buenos Aires a indagar sobre el matrimonio y la hija de éste,
Alejandra Stoulman, declaró que "sé que los abogados (menciona a
Rodríguez) cobraron gran cantidad de plata" y dijo creer que no
entregaron toda la información.

FROM: Luis Arias Manzo <apos@...>

Thu, May 13, 2004 5:43 pm

Así como el Sr. Cristian Correa tiene el legítimo derecho a responder
a mi carta en tanto que abogado de la "Comisión Nacional Prisión
Política y Tortura", yo también dispongo de ese mismo derecho en
tanto que afectado directo de los abusos cometidos por agentes del
Estado de mi país; esto obedece a las reglas en un Estado de Derecho
como lo es supuestamente el Estado de Chile.

Creo que el Sr. Cristian Correa no desmiente en absoluto mi
afirmación cuando digo que: "El Estado de Chile no se hace
responsable de torturas cometidas por agentes chilenos en el
exterior", más bien, corrobora mi afirmación.

Yo soy un simple ciudadano que cumple con su deber cívico al ir a
entregar su voluntario testimonio al organismo pertinente. Pero en
tanto que simple ciudadano afectado por las violaciones a derechos
humanos, no puedo disponer de los elementos, ni de las herramientas
para probar la participación de los agentes chilenos que iban al
extranjero a perseguir, detener, torturar y asesinar a nuestros
compatriotas. Pero el Estado sí dispone de los medios para
investigar, por algo nuestro país mantiene "fluidas relaciones
diplomáticas con el país trasandino", creo que sólo se necesita
voluntad para hacerlo...

Pienso que el Estado debe tomar la declaración a quienes desean
hacerlo, como es mi caso, luego debe investigar a través de los
organismos correspondientes; ese es su rol, y sólo después juzgar si
es pertinente, o no, buscar una reparación a los daños causados a sus
ciudadanos.

Es de conocimiento público y del gobierno de Chile que durante la
dictadura, los organismos de Estado operaron en el exterior, incluso
se conoce sobre los casos de 119 compatriotas asesinados en la
República Argentina. Mi "caso particular" no es banal...

Efectivamente se me orientó para solicitar al Ministerio del Interior
argentino los beneficios que establece la ley 24.043 de dicho país,
que estableció medidas de reparación para las víctimas de prisión
política, pero mi drama que comienza a partir del 11 de Septiembre de
1973 mana de las consecuencias del golpe de Estado perpetrado por las
Fuerzas Armadas de Chile, y no de alguna nación extranjera.



Luis Arias Manzo
Santiago de Chile
13 de mayo del 2004


NOTA DE POLITICA CONO SUR: Con este mensaje de Luis Arias Manzo
cerramos su denuncia a través de Política Cono Sur. Hemos dado a
conocer su caso con la respuesta que le diera Cristián Correa, el
Abogado Secretario de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y
Tortura, porque pone en evidencia la política de dicha Comisión y los
criterios con que se la está manejando.

FROM: Cristián Correa M. <ccorream@...>

Thu, May 13, 2004 4:55 pm

Señores
Cono Sur
Presente

Estimados señores:

Quisiera responder a la carta del Sr. Luis Arias, en la que señala
que el Estado de Chile no se haría responsable de torturas cometidas
por agentes chilenos en el exterior.  Al respecto, debo precisar que
me entrevisté con el Sr. Arias, escuché su relato y le expliqué las
dificultades para acreditar efectivamente la participación de agentes
chilenos en su detención y tortura.  Le señalé que no es suficiente
su testimonio para tenerlo por acreditado ni basta con saber que
existía, en la época, una cooordinación entre los organismos de
seguridad de Argentina y Chile, pues se requiere saber con precisión
la participación de agentes chilenos en su caso particular.  El
conocimiento general de dicha coordinación no basta para presumir que
toda detención política ocurrida en Argentina contó con la
participación de agentes del Estado de Chile. Finalmente, se le dio
orientación al Sr. Arias para solicitar al Ministerio del Interior
argentino los beneficios que establece la ley 24.043 de dicho país,
que estableció medidas de reparación para las víctimas de prisión
política.

Esta Comisión ha hecho un esfuerzo significativo por aportar a que la
sociedad chilena conozca estos hechos y asuma su responsabilidad en
ellos.  Para que ello se logre, es preciso ser riguroso y certificar
sólo aquellos casos de los cuales exista convicción de la actuación
de agentes del Estado de Chile.  De lo contrario, se restará
credibilidad a todo el proceso.


Atentamente,


Cristián Correa


NOTA DE POLITICA CONO SUR: Con todo, no deja de sorprender que
Cristián Correa, Secretario Abogado de la Comisión, ignore el hecho
de que el caso particular de Luis Arias, puede ser confirmado por
Eduardo Cruz, según consta en la carta de Arias. Tampoco deja de
sorprender que el Secretario Abogado no entienda que el testimonio de
Luis Arias también puede ser confirmado -por lo menos en principio-
por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas o alguna persona a
quien él haya relatado el incidente de manera más o menos
contemporánea a los hechos. Bajo estas circunstancias, negarle a
Arias la posibilidad de que su caso sea considerado e investigado por
la Comisión, como aparentemente parece haber sido la decisión de
Cristiean Correa, es desde todo punto de vista arbitrario.

Por Luis Arias Manzo (Chile)


En caso de torturas en el exterior cometidas en el marco de la
'Operación Cóndor' por agentes chilenos o encargados por éstos, el
Estado Chileno no se hace responsable.

Hoy vencía el plazo para declarar ante la Comisión Nacional sobre
Prisión Política y Tortura creada por el Presidente de la República.
Es así como hoy a las 11:15 hs. fui a declarar ante dicha Comisión,
pero me sorprendí al enterarme que ésta no considera los casos de
tortura cometidos en el exterior del país por agentes chilenos con la
colaboración y participación de agentes de Estados vecinos.

En efecto, en Mayo de 1976 a pocos meses del golpe de Estado en
Argentina y gozando con la protección del Alto Comisionado de la
Naciones Unidas, fui torturado junto a mi compañero de habitación
Eduardo Cruz de nacionalidad chilena al igual que yo, en el hotel
Santa Fe de la ciudad de Mendoza (Argentina). Era aquella mañana del
24 de Mayo cuando agentes argentinos junto a agentes chilenos
irrumpieron en nuestra habitación y comenzaron a golpearnos y a
amenazarnos con sus armas de fuego poniéndolas en nuestras cabezas.
Si bien es cierto que a mí me fueron necesarios algunos meses para
reponerme completamente de los golpes recibidos, mi compañero Eduardo
Cruz, ex estudiante de la Universidad de Concepción y graduado de la
Universidad de British Columbia en Educación en Canadá, aún arrastra
las secuelas de las torturas que le infligieron aquella horrible
mañana.

Mi estadía de 4 años en Mendoza, de Marzo de 1975 a Febrero de 1979
transcurre durante el desarrollo de la 'Operación Cóndor', y en el
marco de este plan de persecución fui detenido en varias ocasiones en
el país trasandino. Puedo testimoniar con toda certeza de la
presencia de agentes chilenos insertos en las tropas y aparatos de
represión argentinos durante las operaciones.

De esto quise declarar esta mañana ante la Comisión Nacional sobre
Prisión Política y Tortura, pero lamentablemente, según Cristian
Correa, abogado secretario de la comisión, estos casos no pueden ser
considerados por haberse desarrollado fuera de las fronteras del
territorio nacional.

Cabe entonces preguntarse ¿Quién responde por estos atropellos a los
derechos humanos en el extranjero? ¿Por qué el Estado chileno se
desentiende de las torturas infligidas a chilenos por otros chilenos
que operaban mandatados por organismos del Estado?

Creo que, como chileno, tengo derecho a pedir explicaciones al Estado
de las razones que lo animan para excluir a los exiliados y
refugiados chilenos que sufrieron torturas por agentes chilenos fuera
del territorio nacional.

Señor Presidente, exijo una explicación.


Luis Arias Manzo
Chileno
Rut: 7.563.585-0
e-mail: apos@...

Merced 324 - Santiago - Chile

11 de mayo del 2004


NOTA DE POLITICA CONO SUR: Ciertamente el criterio adoptado por
Cristián Correa está en directa contradicción, por ejemplo, con la
indemnización que le otorgó el Estado de Chile a la familia de
Orlando Letelier por su asesinato en Washington, D.C., fuera de las
fronteras del territorio nacional. En cuanto al articulado mismo del
Decreto Supremo 1040, no hay ninguna disposición que excluya los
casos de tortura cometidos por agentes de la dictadura fuera del
territorio nacional. En la parte considerativa, el decreto en
referencia lee "Que, en el proceso de violación de los derechos
humanos acaecido en Chile durante el período comprendido entre el 11
de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990, muchas personas
sufrieron injustas y vejatorias privaciones de libertad, muchas veces
acompañadas de apremios físicos ilegítimos". Este considerando es el
único que, en una interpretación muy estrecha podría dar razón a
Cristián Correa. Sin embargo, también puede ser interpretado de una
manera más amplia, para incluir casos como el de Luis Arias Manzo. El
problema reside en que, en su afán de no llamar a los hechos por su
nombre, el Gobierno de Chile usó en la redacción de este considerando
un lenguaje que no menciona a los agentes de la dictadura o del
Estado de Chile y, en vez de ello, hace referencia a un "proceso de
violación de los derechos humanos acaecido en Chile", algo que
"pasó", "sucedió", como si no hubiera sido una política de Estado
sistemática, implementada por los agentes de la dictadura.

Envio este excelente y documentado articulo de Hugo Fazio, publicado por
Argenpress, que dice lo que todos sabemos. Que el TLC, tal como lo
anticipara el Embajador Valdes en entrevista por TVN de Chile (y yo lo vi y
escuche) hace un año año, favorece a los Estados Unidos y perjudica a Chile.
En realidad esto lo podriamos haber supuesto si hubiesemos escuchado las
sabias palabras de Jose Marti, hace como cien años dijo: 'Cuando los
corderos pactan con el leon, los corderos pierden'.
Fraternalmente
Maximo


Opinión
A CIEN DIAS DE VIGENCIA DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CHILE-ESTADOS UNIDOS
Por: Hugo Fazio* (Fecha publicación:11/05/2004)

Fuente: Argenpress

Un primer balance que permite dibujar tendencias acerca de la puesta en
marcha de este tratado. Ya no hay parafernalia ni euforia. Tampoco el
impacto espectacular que pregonaron. Bajaron las exportaciones a Estados
Unidos.

En los próximos días se enterarán cuatro meses de vigencia del TLC entre
Chile y EEUU Desde luego, no es un lapso que permita sacar conclusiones
definitivas. Sin embargo, el tiempo transcurrido permite dibujar tendencias
significativas. En ellas queremos detenernos. En primer lugar, llama la
atención que la prensa ya no publica los afiebrados comentarios anteriores a
su puesta en marcha y los voceros oficiales no aparecen tan eufóricos. La
razón es muy simple: los hechos no confirman las apreciaciones que
entregaron sobre el impacto espectacular que tendría.

En el primer bimestre no se produjo en el país el boom exportador hacia EEUU
esperado por las autoridades. Las ventas al mercado norteamericano en vez de
crecer en montos importantes como se estimaba se redujeron en 7,2%, de
acuerdo a datos del Banco Central, en circunstancias que las colocaciones
totales al exterior del país aumentaron, en ese mismo periodo, en 22,2%,
preferentemente a Asia (Corea del Sur +61,2%, China +22,5%, Japón +29,8%) y
al MERCOSUR (Brasil +45,5% y Argentina +38,8%). Obviamente, la caída
registrada no puede entenderse como una tendencia, ya que en definitiva las
exportaciones a EEUU deben aumentar. Eso si no lo harán en los porcentajes
indicados por los panegiristas del tratado.

¿Cómo explicárselo? Obviamente la reducción de aranceles debería conducir al
incremento de las ventas al mercado norteamericano, que es él más grande del
mundo. Pero, no es el único factor presente. La principal razón de la caída
de las exportaciones residió en el agudo proceso devaluatorio del dólar
vivido hasta enero que hizo menos atractivo exportar desde Chile hacia EEUU,
por la disminución de los retornos. 'Actualmente -señaló el presidente de la
Asociación de Exportadores, Ronald Bown- es mucho más atractivo para las
empresas chilenas realizar sus envíos al bloque del viejo continente debido
a que los retornos que reciben, al existir un euro mas fuerte, son muy
superiores a los que llegan de EEUU, que cuentan con un dólar debilitado'.

La característica principal del tipo de cambio en el país es su elevada
volatilidad, al dejársele absolutamente entregado al mercado, dentro de la
filosofía que inspira el TLC. Una economía abierta como la chilena al
movimiento comercial y de capitales -procesos que se consolidan y
profundizan con el tratado- no puede sino tener altos índices de volatilidad
cambiaria. Estas fluctuaciones tienen un impacto significativo en los
niveles de actividad económica, lo cual en cada caso conlleva sectores
beneficiados y otros afectados. En general la volatilidad cambiaria
constituye de por si un hecho negativo. Los movimientos de divisas se
transforman en factores determinantes en la evolución de diferentes
variables, al margen de los propósitos que consideren más favorables las
autoridades económicas. Se pierde capacidad decisoria en la determinación de
políticas. En el último año y medio la paridad cambiaria pasó de $756,95,
anotados el 10 de octubre del 2002, a $564,10 el 19 de enero del 2004, luego
inicio el peso un proceso devaluatorio, que se ha revertido en los últimos
días fluctuando nuevamente la paridad en torno a los $600 por dólar. Es un
movimiento extraordinariamente brusco.

La mayor disminución de las exportaciones a EEUU se produjo en las ventas de
cobre. En este caso la razón principal no fue la devaluación del dólar sino
la reorientación de las ventas del metal rojo hacia China, que ofreció
incrementos en los precios, dada su gran necesidad en materias primas.
Mientras tanto, exportar hacia EEUU no tiene estímulos especiales con el
TLC, dado que la reducción de aranceles en las materias primas es casi
mínima. Hasta el año 2001 EEUU fue el principal mercado para el metal rojo
chileno. En cambio, en el 2003 un 17,6 % de las exportaciones de cobre desde
el país se dirigieron a China. El año anterior el porcentaje había sido de
un 12%. En enero del 2004 las exportaciones netas de cobre refinado a China
alcanzaron a 120 mil toneladas, un 34,4% más que en el mismo mes del año
anterior. El año pasado China, Japón y Corea del sur explicaron casi el 40%
de los embarques totales de cobre desde Chile al exterior, mientras a EEUU
se envió solo el 5,3%. Por tanto, los TLC no es la única variable presente
en el comercio exterior. Muchos hechos económicos actuales a nivel mundial
no pueden entenderse sin el espectacular crecimiento de China.

Reiteradamente llamamos la atención, antes de la puesta en marcha del TLC,
que la reducción de aranceles en los principales rubros de exportación de
Chile hacia EEUU era muy escasa -por la estructura arancelaria
norteamericana, destinada a proteger los bienes con trabajo incorporado- y
al tratarse fundamentalmente las ventas nacionales de recursos primarios. El
sistema arancelario de EEUU es propio de un país que requiere materias
primas y protege su producción industrial. Así resultaba muy difícil
imaginarse que se produjese una explosión en las exportaciones. La
estructura de ventas al exterior, por lo demás, no cambia de un día para
otro.

Precisamente, una de las características del tratado es la muy baja
reducción de gravámenes en los principales rubros actuales de la exportación
de Chile. En el 2003 ya el cobre dejó de ser el principal producto de venta
a EEUU siendo desplazado por las embarcaciones de salmón y maderas. Según
datos de Prochile, el salmón representó el 13,9% de las ventas a ese
mercado, mientras diversas manufacturas de madera alcanzaban al 12,5%,
destacando entre ellas los muebles.

De otra parte, el acceso al mercado norteamericano va a irse complicando en
la medida en que EEUU alcance nuevos acuerdos de libre comercio, lo cual
hace desaparecer o reduce las ventajas alcanzadas por los exportadores
chilenos como consecuencia del tratado. En febrero, por ejemplo, EEUU
concluyó un TLC con Australia, logrado sólo en 15 días, mientras el
alcanzado con Chile se gestionó durante 10 años. Esta rapidez para suscribir
nuevos tratados indica que van a ir apareciendo diferentes competidores que
lo harán en igualdad de condiciones con los productores nacionales. Por
ejemplo, el acuerdo con Australia hizo desaparecer las granjerías obtenidas
por los exportadores vitivinícolas. En el tratado con Chile las ventas de
vino quedaban sin aranceles después de doce años. En el acuerdo con
Australia ellos dejan de tener efecto a los 11 años. Es decir, quedan en
igualdad de condiciones por el mecanismo de 'nación mas favorecida' que
iguala la situación de un país con el que tenga una ventaja mayor.

El documento del congreso estadounidense que autorizó a Bush a llevar
adelante los tratados de libre comercio, sugestivamente no utiliza la
expresión 'libre comercio' en su texto. EEUU insiste en una política
proteccionista, que como lo ha señalado el Director de Relaciones
Internacionales de la Cancillería, Osvaldo Rosales, constituye uno de los
peligros más grandes que presenta la evolución de la economía mundial
(24/03/2004). Se trata del mismo Osvaldo Rosales que fue uno de los máximos
representantes de Chile en las negociaciones. La negación del 'libre
comercio' se produjo al suscribirse un tratado en que se aceptó los
mecanismos norteamericanos antidumping y de subsidios a las exportaciones
agrícolas. ¿Rosales después de firmarse el tratado se dio cuenta que estos
mecanismos constituían un peligro para la economía mundial? ¿Por que
entonces se aceptó desde un principio no poner en discusión estos temas
durante las negociaciones?. La mantención de estas deformaciones del
comercio exterior constituyen uno de los asuntos centrales en las reuniones
preparatorias del ALCA. Numerosos gobiernos de la región, empezando por
Brasil y Argentina, los rechazan resueltamente.

Estas trabas siguen vivas. Hace pocos días, el Reino Unido e Irlanda
-principales productores de salmón de la Unión Europea- solicitaron al
organismo comunitario, a requerimiento de los pescadores artesanales
escoceses, que aplique salvaguardias a las exportaciones del producto
procedente de Chile y otros países. La medida se propuso en contra del
Estado y no de productores determinados.

No es la primera vez que se exigen salvaguardias en contra del salmón. ¿Qué
es lo nuevo en la presentación de salvaguardias del Reino Unido e Irlanda?
Ella se realiza luego de haberse firmado el TLC con la Unión Europea,
mostrando las falacias que se esconden detrás del calificativo de 'libre
comercio'. Chile aceptó tanto con la UE como con EEUU suscribir convenios
basados en esta formulación, aunque las contrapartes se reservaron el
derecho de mantener vigentes sus mecanismos antidumping a los cuales pueden
-como demuestra la acción puesta en marcha en la UE- recurrir en cualquier
momento.

Altos personeros gubernamentales han reconocido públicamente, además de la
existencia de este mecanismo, lo limitado de la capacidad de acción que
tiene Chile para contrarrestarlo. El director de Relaciones Internacionales
del Ministerio de Agricultura, Igor Garafulic, reconoció públicamente que no
se establece realmente un 'libre comercio', porque las grandes potencias
firmantes disponen de recursos para reducirlo a palabras. Consultado si
existe alguna posibilidad de frenar una acusación antidumping contestó
taxativamente 'no' (09/02/04). Luego agregó textualmente que únicamente se
puede aprovechar 'nuestra experiencia para anticiparnos y determinar los
estudios de abogados que se pueden contratar, y que nuestros agregados
agrícolas sepan hacer declaraciones de alerta en la prensa.'. En otras
palabras no existen mecanismos de protección a pesar del acuerdo de 'libre
comercio'. Por tanto la capacidad de acción del país planteada la acusación
se reduce a tratar de impedir que este procedimiento avance o limitar sus
efectos, lo cual igualmente tiene costos elevados para los productores.

¿Cuál es la causa de fondo de este atentado al 'libre comercio'?. El único
argumento entregado es el crecimiento de las importaciones. Ni siquiera
hablan los denunciantes que exista, como en las presentaciones anteriores,
competencia desleal. Se refieren al \'inusitado\' crecimiento que se produjo
el 2003 con las importaciones de salmón atlántico, cuyo origen proviene
principalmente de Noruega.

El presidente de la Reserva Federal norteamericana, Alan Greenspan, calificó
a su turno como un recurso proteccionista estadounidense las formulaciones
que proponen vincular estrechamente los acuerdos comerciales con cláusulas
sobre derechos laborales. En verdad, en un país como Chile los derechos
laborales son muy precarios y el tratado sólo establece cumplir con las
normativas internas. Su mejoramiento debería ser un proceso progresivo
frente al cual Chile debería obligarse y no un recurso de las grandes
potencias para prohibir arbitrariamente determinadas importaciones frente a
las cuales no se encuentran en condiciones de competir.

En México, en el periodo previo al TLCAN, se produjo un fuerte ingreso de
capitales, muchos de ellos de corto plazo, los cuales en definitiva
condujeron al 'efecto tequila'. En Chile, fue a la inversa, la cuenta de
capitales de la balanza de pagos del año 2003 fue negativa, salieron U$S
246,6 millones. Por consiguiente, hasta ese momento, tampoco se cumplía la
predicción que la próxima vigencia del TLC con EEUU atraería capitales. Los
propagandistas del tratado manifestaron reiteradamente que su principal
efecto positivo para la economía chilena se produciría en las inversiones,
no en el comercio exterior. El flujo de capitales externos no siguió el
curso vaticinado.

El 2003, de acuerdo a cifras del Comité de Inversiones Extranjeras, la
inversión extranjera directa, o sea aquella que se dirige al sector
productivo, descendió en un 35% con relación al año anterior, alcanzando a
U$S 2.464,3 millones, su nivel más bajo en una década. La disminución de los
ingresos se vincula a una etapa a nivel mundial de baja inversión extranjera
directa. El movimiento producido es fundamentalmente de fondos de corto
plazo. En el caso de Chile el ingreso de capitales de corto plazo fue
estimulado por la revaluación del peso, pero al mismo tiempo lo desestimula
la baja rentabilidad, especialmente por el nivel de las tasas de interés. La
revaluación implica una ganancia para el inversionista extranjero ya que
aumentan los fondos ingresados medidos en dólares.

En el saldo negativo de la cuenta de capitales influyó también poderosamente
la mayor colocación de las AFP en el exterior, aprovechando el incremento en
los límites de inversión por el Banco Central que se produjo en el segundo
trimestre del año pasado, las cuales acumulaban U$S11.809 millones a
diciembre. El 2003 las remesas al exterior de las AFP fue de U$S 3.736
millones, suma que debe compararse con los U$S 1.474 millones del año
anterior. Los fondos mutuos y las compañías de seguros también incrementaron
sus colocaciones fuera de Chile, alcanzando a U$S 996 millones.

El aumento de los porcentajes de inversión de las AFP en el exterior se ha
explicado porque conduciría a una disminución del nivel de riesgo de los
fondos de los imponentes, lo cual si bien es verdadero no modifica en lo
fundamental su carácter negativo. Se extraen recursos de la economía
chilena, pertenecientes a los trabajadores, cuando los intereses de éstos,
es que se usen al interior del país para generar fuentes de trabajo, lo cual
puede hacerse perfectamente en proyectos de elevada rentabilidad. Ello
resulta particularmente aberrante cuando simultáneamente personeros
gubernamentales, encabezados por el propio presidente de la República,
recorren el mundo buscando acrecentar la llegada de recursos desde el
exterior.

Chile es una nación que requiere captar recursos del exterior para su
crecimiento. El bajo déficit en la cuenta corriente es una demostración de
que el país no esta aprovechando su posibilidad de captar recursos externos,
ya que en definitiva es consecuencia, ante todo, del menor ingreso
financiero. El giro producido en la cuenta de capitales es muy radical. En
1997, o sea el año anterior a la recesión, hubo ingresos de acuerdo a cifras
del Banco Central por U$S 3.421 millones. La diferencia entre esta cantidad
y el egreso por U$S 246,6 millones del año 2003 es muy grande. Son alrededor
de U$S 3.700 millones. La repercusión macroeconómica de una y otra cifra son
muy diferentes. En el primer caso constituye un factor de crecimiento de la
economía. En cambio, la cifra del 2003 ayuda a explicarse el bajo incremento
de la demanda interna ese año.

Chile depende fuertemente de la dirección que adopten los movimientos de
capitales. Eso hace al país sumamente dependiente. Para recuperar soberanía
debe regularse su movimiento. La lógica del TLC con EEUU y la política
oficial son radicalmente distintos: debe dejarse su fluctuación a un
'mercado' controlado por grandes intereses económicos y que actúan de
acuerdo a sus objetivos inmediatos con el fin de obtener la más alta
rentabilidad posible.

La predicción que sí se cumplió fue la disminución del 'riesgo país'. Un
acuerdo con EEUU es visto por el capital como más seguro, aunque no se puede
olvidar que la crisis mexicana se produjo en el primer año de vigencia del
TLCAN. La semana pasada, el nivel de riesgo chileno alcanzó sólo a 79 puntos
base por sobre la tasa del Tesoro de EEUU, según el índice que elabora el
banco de inversiones JP Morgan. Se trata del nivel de riesgo más bajo de
América Latina (México 174, Perú 346, Colombia 381, Brasil 614, Venezuela
635, Ecuador 751, República Dominicana 1.257 y Argentina 4.217). Ello
debería conducir a un incremento en el ingreso de capitales de corto plazo,
lo cual es un estímulo para la demanda interna, que a futuro se puede
transformar en un factor de desequilibrio. Sin embargo, hasta enero -último
dato disponible-, ello no se produjo. La cuenta financiera tuvo un saldo en
contra de U$S 646,2 millones y la inversión de cartera (en la cual figuran
los recursos de corto plazo) registró un saldo positivo de únicamente U$S
68.5 millones.

En los primeros meses del año la exigencia de establecer un royalty se
transformó en una demanda nacional. El gobierno durante largo tiempo
permaneció sin pronunciarse. El presidente Lagos y su ministro de Hacienda
maniobraron para dilatar la discusión sobre su aprobación. Buscaron formulas
para que las empresas entregasen transitoriamente más recursos pero sin que
se aprobase el royalty. Finalmente, en estos días, se adelantó ideas de la
contribución de la minería a un Fondo de Fomento de la Innovación.

El proyecto establecería un cobro sobre las ventas brutas, en base a un
coeficiente que dependerá de la renta operacional de la empresa.
'Dependiendo de cual sea ese margen operacional -expresó textualmente el
ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre- las empresas deberán pagar entre
0% y 3%' (20/04/2004). El ministro precisó que las mineras con márgenes
operacionales entre 0% y 5% tendrán una tasa de 0%. Y con márgenes sobre el
55% la tasa quedaría 'pegada' en el 3% de las ventas. De otra parte, se
estableció un plazo de transición de tres años ' en los cuales este cobro
será deducible de impuestos'. O sea, para aquellas empresas que están
tributando no les significará un gravamen adicional ni al Estado un nuevo
ingreso.

¿Cómo analizar esta decisión? Lo importante es que el gobierno se haya
pronunciado finalmente a favor de un royalty, aunque, visto desde otro
ángulo el gravamen establecido sea bajo. Desde luego, un tributo por bajo
que sea es mejor que la situación actual. Ahora bien, un parámetro objetivo
es comparar estos porcentajes con el impuesto de 10% sobre las ventas que se
le cobra a Codelco destinado a armamentos de las Fuerzas Armadas. Si se hace
esta comparación se llega a la conclusión que se continúa aplicando una
política discriminatoria en contra de la empresa estatal.

Como era presumible, los consorcios privados en el sector se pronunciaron
cerradamente en contra de la iniciativa. El presidente del Consejo Minero,
Williams Hayes, recurrió a la repetida frase que la propuesta del gobierno
altera las 'reglas del juego' y que defenderán sus derechos 'utilizando
todos los medios que nos franquea la constitución, las leyes y los tratados
internacionales' (21/04/2004). Sin duda, el Consejo tiene en cuenta intentar
utilizar en su favor el TLC que establece, precisamente, el principio de la
no modificación de las reglas del juego a los inversionistas extranjeros,
permitiéndoles mantener todos sus privilegios. No se va a necesitar, con
seguridad, que transcurra mucho tiempo para que aparezca en la práctica la
gravedad en esta esfera del tratado suscrito.

El presidente de la CPC, Juan Claro, señaló que ' estamos reeditando el
anacrónico sistema de los tributos sectoriales.'. Por su parte, el abogado
del Instituto Libertad y Desarrollo, Axel Buchheister, comentó que el
proyecto sería inconstitucional al gravar 'a un sector específico de la
economía' (20/04/2004). No se quiere reconocer que desde el momento que se
permitió nuevamente la existencia de grandes empresas privadas de cobre,
burlando el sentido de la ley de nacionalización que reservaba para el
Estado estos yacimientos, se estableció una discriminación contraria al
interés nacional, ya que se les permitió explotar recursos naturales
pertenecientes a los chilenos sin pagar por ellos, generándose así en su
beneficio una renta extraordinaria.

El presidente de Sonami, Hernán Hochschild, fue aún más explícito. No
descartando que las compañías privadas cupríferas puedan recurrir al Ciadi
(organismo del Banco Mundial creado para dirimir las contradicciones que se
produzcan entre un país y los inversionistas extranjeros) o pidan revisar
los tratados de libre comercio realizados por el país.

Sin embargo, las ventajas de invertir en Chile en la minería del cobre son
muy grandes. El presidente Lagos, en la inauguración de Expomin, cifró la
rentabilidad de las 10 principales mineras privadas de cobre del país -de
darse un precio de U$S 88, que es el considerado en la formulación
presupuestaria como de tendencia de largo plazo- en 19%, agregando que con
la propuesta realizada 'sólo se verían afectadas en 0,9%' (21/04/2004). El
capital jamás dejará de invertir en proyectos que le aseguren elevadas
utilidades. Para este año y el próximo se prevén altas rentabilidades. 'Tal
como van los precios este año -cifró el ministro de Minería, Alfonso
Dulanto- la rentabilidad de las industrias va a estar sobre 40%
(22/04/2004). Con esos niveles de rentabilidad la inversión realizada se
recuperaría en poco mas de dos años.

Todos los estudios internacionales también destacan las grandes ventajas que
presenta la inversión minera en Chile. El prestigioso informe, publicado
desde 1997, por el Fraser Institute de Canadá, elaborado en base a las
opiniones de gerentes de exploración de importantes compañías mineras que
están presentes en diversas regiones del mundo, que analiza las facilidades
o inconvenientes que encuentran las empresas mineras debido a causas
naturales o a las políticas públicas, llegó a la conclusión en su 'índice de
atracción de inversiones' que Chile es el país más favorable a nivel global.
La conclusión del informe destruye tajantemente la principal argumentación
para oponerse al royalty que afirma que al aplicarse se frenarían las
inversiones. La inversión extranjera continuará mientras sea fuente de
elevadas rentabilidades, las cuales crecen más aún si no se paga por el uso
de recursos naturales.

A igual conclusión del informe Fraser se llega en un estudio de la reputada
Escuela de Minas de Colorado al cual hace referencias el decano de la
Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Chile Joseph Ramos en
un análisis sobre el tema. Dice Ramos: 'la tasa efectiva de impuestos de un
proyecto minero en Chile -tomando en cuenta no sólo el impuesto a la renta,
sino royalties, depreciaciones aceleradas, exenciones, etc.- está muy por
debajo de la media pagada por el mismo proyecto en los principales países
mineros del mundo, incluyendo EEUU, Canadá y Australia.'. Luego Ramos saca
la siguiente conclusión: 'cobramos bajos impuestos pese a que somos el país
de mayor atracción minera' (18/03/2004). Es un contrasentido.

De la misma manera, las tasa de retorno para un proyecto modelo,
considerando la tributación de una sociedad anónima cuprífera, indica que en
Chile es la más elevada.

Los antecedentes llevan a la conclusión que no se ha cumplido otra verdad
'indiscutible'. No se ha registrado gran incremento en las inversiones
procedentes desde el exterior. Un estudio efectuado para el presidente Bush
por la Comisión de Comercio Internacional de EEUU constató en lo fundamental
en este terreno que lo que se pretende en un primer momento es consolidar lo
existente y hacia adelante buscar profundizar la situación actual. El
estudio no efectúa estimaciones sobre probable crecimiento de la inversión,
pero considerando que el acuerdo no modifica sustancialmente las políticas
existentes en la materia es de suponer que no se producirán mayores impactos
en el corto plazo. Ya la economía chilena se encuentra muy abierta a
inversiones extranjeras de cualquier carácter, incluyendo varias de ellas
que son abiertamente negativas al interés nacional. No se requería para
EEUU, debido a ello, elevar los niveles de apertura, sino tender a hacer
inmodificables las grandes ventajas obtenidas.

'A largo plazo -agrega el documento preparado para Bush-, el acuerdo puede
fortalecer una confianza mayor del inversionista si se aseguran mayores
protecciones a las inversiones que otros acuerdos a los cuales EEUU y Chile
estén suscritos actualmente'. En consecuencia, Washington se propone obtener
mayores granjerías más adelante. Finalmente, la Comisión de Comercio destaca
que el acuerdo establece disciplina criterios de inversión que deberían
servir de precedente para futuros pactos.

El informe llegó a una conclusión evidente: la importancia para la Casa
Blanca del tratado no reside en el plano económico, cuyo efecto en EEUU
destaca es 'muy pequeño' e 'insignificante'. El interés, por tanto, es
político, entrega a los comercializadores norteamericanos un punto de apoyo
muy importante en la perspectiva del ALCA y de los tratados que esta
negociando con otros países. El 'modelo' del acuerdo con Chile es el usado
por la Casa Blanca en las nuevas negociaciones, lo cual muestra que le
resulta altamente funcional y favorable.

En el lapso transcurrido del año no se ha avanzado hacia el ALCA, a lo menos
en la forma prevista por EEUU En las negociaciones efectuadas en Puebla a
comienzos de febrero, se repitió el finalizar la cita sin acuerdo.
Nuevamente el tema de divergencia central fue el de los subsidios agrícolas.
Lo novedoso fue la correlación de fuerzas que se produjo. EEUU ya no
apareció solo, sino constituyó un grupo que se denominó G14, del cual
formaron parte los tres países de la región con los cuales tiene acuerdos de
libre comercio -Chile, México y Canadá- y la generalidad de los países de
América Central, con los cuales negocia un tratado. Por tanto, agrupó a algo
menos de la mitad de los países participantes en la cita. La otra posición
fue encabezada por el MERCOSUR, que estuvo por la eliminación de los
subsidios.

El G14 fue reacio a aceptar la eliminación o reducción de los subsidios
agrícolas. Es muy ilustrativa la posición de Chile que al formar parte del
G14 se pronunció por su mantención, a pesar que es un mecanismo lesivo para
el país y que lo ha condenado en otras reuniones internacionales. La alianza
con EEUU lleva al gobierno chileno a mantener un doble lenguaje, que
objetivamente lo aleja frente a temas trascendentes de los países más
cercanos geográficamente. El presidente Lagos en muchas oportunidades se ha
pronunciado por privilegiar el entendimiento político con los países del
MERCOSUR. En los hechos ello no se produce. La posición del MERCOSUR, al
sostener que de mantenerse los subsidios agrícolas deben establecerse
mecanismos de compensación para las naciones afectadas, refleja los
intereses del país, así como aquellos de los productores afectados. En
cambio, la del gobierno chileno no los representa.

El otro punto de desacuerdo en la reunión fue en materia de acceso a los
mercados. El MERCOSUR defendió la tesis de que todos los bienes agrícolas y
no agrícolas fueran materia de eliminación arancelaria. Mientras el G14 fue
de opinión que algunos productos deben quedar excluidos de esa eliminación.
No cabe duda que la posición del primero es mucho más consecuente cuando el
tema de discusión es el 'libre comercio'.

En Puebla se mantuvo la divergencia sobre la fecha de culminación de las
negociaciones. EEUU insistió en que el acuerdo se encuentre listo para enero
de 2005, lo cual reduciría el período de negociación sólo al 2004.

Después de Puebla las negociaciones continuaron empantanadas. La reunión que
debía efectuarse hoy en México fue cancelada. El primero de abril, en Buenos
Aires, no se llegó a acuerdo en un borrador básico. 'EEUU tiene un apostura
muy agresiva -reconoció el ex asistente del representante comercial
norteamericano, John Huenemann- en asuntos como suministros gubernamentales,
derecho de propiedad intelectual y acceso a mercados de bienes y servicios
no esta dispuesto a poner sobre la mesa cosas que le interesan a Brasil,
como el apoyo a la agricultura doméstica, las leyes antidumping y las leyes
de impuestos compensatorios' (15/04/2004).

Al mantenerse el cronograma aparecen hacia delante en el escenario descrito
dos opciones principales. Una, es reconocer abiertamente el fracaso del
ALCA. La otra es que se llegue a un ALCA light, lo cual -como ha constatado
el economista de la U. Católica, Felipe Larraín- 'es similar al fracaso del
ALCA' (13/04/2004), lo cual llevaría a EEUU a intensificar aún más su
política de acuerdos bilaterales que es su escenario más favorable, como lo
muestra el tratado con Chile. Un ALCA ligth es aquel en que muchos puntos
divergentes quedan como opcionales o se postergan para ser abordados en el
marco de la OMC.

En el lapso transcurrido en el año, el aislamiento de Chile en América del
Sur, como consecuencia del TLC, crece. En ello incide fuertemente su
profundo desacuerdo con Brasil y Argentina sobre los procesos de integración
regionales. Los acontecimientos futuros y particularmente los debates con
relación al ALCA, seguirán marcados por la opción tomada por el gobierno de
Lagos de ubicarse decididamente junto a la Casa Blanca, que es uno de los
factores que lo aleja objetivamente de países de la región.

En los primeros meses del año, EEUU intensifico sus esfuerzos por establecer
acuerdos en la región bilaterales, particularmente después que constato las
dificultades para sacar adelante según su esquema y cronograma el ALCA. En
marzo, por ejemplo, cerró un acuerdo de libre comercio con la República
Dominicana, eliminándose prácticamente todas las barreras comerciales entre
ambos países durante diez años. En ese momento, en un plazo de tres meses
EEUU había cerrado 8 acuerdos del mismo tipo.

El ALCA esta funcionando con una presidencia mixta constituida por los dos
países más grandes: EEUU y Brasil. Pero se trata de una presidencia con
posiciones divididas. EEUU desea un ALCA con el esquema del tratado con
Chile, introduciendo temas como los de propiedad intelectual, compras
gubernamentales y protecciones a la inversión extranjera; mientras que
Brasil sostiene que en la mesa de negociaciones debe ponerse sistema de
subsidios agrícolas y la legislación norteamericana antidumping. Puntos
todos los cuales Chile suscribió rápidamente al discutirse el TLC.

En las circunstancias creadas se hace cada vez más improbable que se cumpla
con el cronograma acordado en la cumbre de Miami, realizada en diciembre de
1994, en la cual se estableció que las negociaciones hacia el ALCA debían
culminar a fines del presente año, para que los congresos nacionales
ratificasen el acuerdo durante el 2005. Hace 10 años, este plazo aparecía
como amplio. No lo fue, por las oposiciones que genera la postura de la Casa
Blanca y porque en la región surgió un fuerte movimiento de rechazo al ALCA
y al consenso de Washington, de gobiernos y la opinión pública.

El gobierno de Bush considera los acuerdos de libre comercio -por tanto,
también el TLC suscrito por Chile- como un componente de su política de
seguridad nacional. De allí también su urgencia por conseguir nuevos
tratados.

El documento del Congreso Norteamericano autorizando a Bush a negociar los
tratados estableció textualmente que \'la expansión del comercio
internacional es de vital importancia para la seguridad nacional de EEUU El
comercio es un factor crítico para el crec

From: Cátedra de Salud y DDHH <saludverdad@...>

Médicos que cometieron delitos de Lesa Humanidad

DE LA CONDENA SOCIAL  A  LA  CONDENA  REAL

La dictadura militar, que asoló a la Argentina desde 1976 a 1983,
implemento el terrorismo de Estado como sistema represivo, este tuvo como
base la Doctrina de la Seguridad Nacional y como objetivo instalar las
condiciones para la aplicación de una política económica que ha
desembocado en el drama socioeconómico actual. Utilizó la violencia para
aniquilar toda forma de oposición organizando la desaparición y tortura
sistemáticas de personas y la manipulación y complicidad de los medios de
comunicación. La dictadura contó, además con la participación activa de
civiles, entre ellos médicos que aún siguen impunes. Estos médicos han
reanimado personas para que sigan siendo torturadas, han intervenido en el
suministro de drogas a las víctimas de los vuelos de la muerte, han
asesorado sobre técnicas psicológicas de tortura, ejecución de detenidos,
y han participado en la apropiación ilegítima de la descendencia de los
prisioneros. El 3 de diciembre de 1987 en la Facultad de Medicina de la
Universidad de Buenos Aires se realizó el primer Tribunal Ético de la
Salud contra la Impunidad que juzgó a médicos represores in absentia.
Anuladas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida creemos que ya es
tiempo de pasar de la condena social a la condena real. No podemos tolerar
el estado de impunidad que, entre otras cosas, atenta contra la identidad
médica. La función del médico incluye el respeto por la persona y, por
ende, de sus derechos humanos elementales. La condena es imprescindible,
no sólo para que haya justicia; es necesaria, además, para que se
restituya dignidad a la práctica médica. En la actualidad, en que millones
de seres humanos parecen haber perdido su condición de personas o están en
vías de perderla, es preciso que los médicos tengan clara noción del valor
de las vidas que están a su cargo. Para que se ratifique la vigencia de la
constitución ética de las personas, de pacientes y médicos, acompañamos la
iniciativa de la Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad
de Medicina de la Universidad de Buenos Aires de exigir que sean juzgados
y condenados todos los médicos represores, colaboradores directos, y su
inhabilitación profesional de por vida.

* de la Universidad de Buenos Aires:
    Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras
    Cátedra Libre Poder Económico y Derechos Humanos de la Facultad de
Ciencias Económicas.
    Cátedra Cultura para la Paz de Ciencias Sociales * de la Universidad de
La Pampa:
    Cátedra Libre de Derechos Humanos * de la Universidad del Comahue:
    Cátedra Libre de Derechos Humanos * de la Universidad de Tucumán:
    Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Sociales *
de Comodoro Rivadavia:
    Comisión Pro Cátedra de Derechos Humanos

Adhesiones a: saludverdad@... saludverdad@...

Estimados/as amigos/as y compañeros/as de la Comisión Etica Contra la
Tortura Envio a ustedes este documento elaborado por Tito Tricot,
Sociólogo, Director del Centro de Estudios Interculturales, para su más
amplia difusión.


Fraternalmente,


Juana Aguilera
Equipo de Trabajo
CECT

***

  TORTURA EN IRAK Y CHILE: LA CONEXIÓN ESTADOUNIDENSE

Una suave brisa cubría los asombrados cerros de la ciudad el día que
reviví la tortura una vez más. Y no fue acá en Chile, sino que lejos, allá
en Irak. Claro, porque las imágenes de prisioneros iraquíes siendo
torturados y humillados por soldados estadounidenses evocó memorias del
horrendo periplo que millares de chilenas y chilenos transitaron cuando
otros soldados hicieron exactamente lo mismo a seres humanos inermes. Otra
época, otro continente, pero un elemento en común, porque fue Estados
Unidos el que instruyó a oficiales latinoamericanos para llevar a cabo la
guerra sucia en la región en las décadas del 60 y 70. Lo hicieron en la
Escuela de las Américas, sita en la zona del Canal de Panamá, donde
alrededor de 60 mil oficiales latinoamericanos fueron instruidos en las
técnicas de contra insurgencia, congruente con la Doctrina de la Seguridad
Nacional prevaleciente a la sazón. Casi 3 mil de estos militares provenían
de las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas chilenas quienes, sin duda,
internalizaron bien los métodos allí aprendidos, pues diligentemente
aplicaron la tortura física y psicológica antes y después del golpe de
Estado que derrocó al presidente Salvador Allende. Por lo mismo,
permítanme expresar mi escepticismo cuando el brigadier general Mark
Kimmit señala estar "horrorizado" ante el abuso cometido por sus tropas en
la persona de prisioneros iraquíes, o cuando el presidente George Bush
sostiene que "no es así como hacemos las cosas en América". Es que la
utilización de la tortura lejos de ser una aberración o exceso de algún
individuo, constituye una constante en la instrucción y en la practica de
las tropas estadounidenses, y de ello pueden dar testimonio los cientos de
miles de víctimas a través del mundo que la han experimentado directa o
indirectamente: Vietnamitas, nicaragüenses, salvadoreños, dominicanos,
argentinos, por mencionar solo a algunos. De hecho, el año 1996 se hizo
público en estados Unidos algo que era ampliamente conocido en América
Latina cuando se descubrió que la Escuela de las Américas, que ya se había
trasladado al Fuerte Benning, en el estado de Georgia, incluía en sus
programas de estudio manuales de tortura. Dichos manuales recomendaban el
uso de la "intimidación, ejecuciones, golpizas y secuestros", entre otras
técnicas de interrogación y presión, para obtener información del enemigo.

Por ende, lo acaecido en la prisión de Abu Ghraib cerca de Bagdad no puede
constituir una sorpresa, aunque es ciertamente condenable que un país que
se autodenomina democrático pueda incurrir en estas abominables practicas.
Cuando uno escucha del trato inhumano a los prisioneros iraquíes, acerca
de su humillación sexual, las golpizas, los aislamientos, las burlas, la
privación de sueño, sus cabezas cubiertas por capuchas, el uso de perros
para aterrorizar a los detenidos, uno puede perfectamente estar
describiendo el Chile de los años de la dictadura militar. Demasiadas
similitudes para ser mera coincidencia, demasiados recuerdos dolorosos
para mantener silencio ante tales atrocidades, especialmente porque los
eventos en Abu Ghraib no son incidentes aislados, sino que son una
practica común en el Irak ocupado. Además, no solo en Irak se practican
violaciones a los derechos básicos de los detenidos, los prisioneros,
principalmente afghanos en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo,
han sido tratados inhumanamente desde hace años.

Estados Unidos argumentó la existencia de armas de destrucción masiva para
invadir el país, pero no encontró ninguna. Luego manifestaron estar
luchando por la libertad y la democracia en Irak, con un eufórico
presidente Bush señalando que "a las mujeres y a los hombres en Irak ya no
se les lleva a salas de violación y tortura"...porque nosotros actuamos es
que ya no habrá más salas de violación y tortura en Irak". Sin embargo, el
pueblo iraquí no ha visto ni libertad ni democracia, sino que una masiva
represión que han convertido el temor y la incertidumbre en elementos
cotidianos.  Y, por cierto, no se acabaron ni las violaciones ni las
torturas. Es este miedo, aquella abrumadora sensación de indefensión que
involucran la tortura y la represión lo que me impulsa a expresar mi
solidaridad con los prisioneros iraquí sometidos a humillantes atentados
contra su dignidad personal. No los conozco, y seguramente nunca lo haré,
pero nos une aquel miedo, el compartir la venda, las manos atadas, la boca
seca, los cables enviando electricidad a través del cuerpo. Estamos unidos
por la tortura, por esa brutal violación a la integridad del ser humano,
pero también por la dignidad.

Pero existe otra vinculación entre Chile e Irak, porque la privatización
parcial de la guerra en ese país por parte de Estados Unidos incluye a
América Latina. La firma estadounidense de seguridad Blackwater ha
reclutado más de un centenar de mercenarios chilenos para operar en Irak
como guardias de seguridad. Huelga decir que el reclutamiento se realizó
entre militares retirados, muchos de ellos ex miembros de los aparatos de
represión de la dictadura. Recibieron instrucción en instalaciones de la
compañía en Moyock, Carolina del Norte, pero también en territorio
chileno, específicamente en un campo especialmente habilitado en el sector
El Arrayan, en Santiago. Cualquier actividad de índole paramilitar es, por
cierto, prohibida por la legislación chilena, no obstante la compañía "Red
Táctica Consulting Group", subsidiaria local de Blackwater, realizó sus
actividades sin problemas y, de hecho, ya viajó a Irak el primer
contingente mercenario. La firma de seguridad espera enviar a Irak un
total estimado de 800 mercenarios chilenos.

La Escuela de las Américas cambió su nombre a "Instituto del Hemisferio
Occidental para la Cooperación en Seguridad". Quizás eso es exactamente lo
que hace Blackwater: cooperar con el Pentágono y la fuerza de ocupación
estadounidense en Irak. Tal vez esta es la razón por la cual reclutaron a
ex miembros de los servicios represores de la dictadura, a lo mejor
intentan trasformar a Irak en una gran Abu Ghraib y para ello requieren
los conocimientos, experiencia y habilidades de los mercenarios chilenos.

Tito Tricot

Sociólogo

Director

Centro de Estudios Interculturales

ILWEN

Chile

Mayo 2004

Por Fernando Ruiz, desde Ginebra

En el Palais Wilson de Ginebra la numerosa delegación del gobierno de
la Concertacion no menguó esfuerzos para probarle al Comité contra la
Tortura (CAT), en su Informe regular, que la Convención era
ampliamente respetada. Amira Esquivel, del Ministerio del Exterior
chileno hizo esfuerzos tanto para leer su voluminoso trabajo como
para persuadir a los asistentes. Sin embargo, los miembros de este
foro internacional no creyeron la versión edulcolorada del
oficialismo. Hubo muchas afirmaciones imprecisas, demasiadas
vaguedades en la respuesta de la delegación chilena. Las cifras no
confirmaban sus conclusiones.

Mañana deberán responder al cúmulo de preguntas que le dirigieron los
incrédulos miembros del CAT. Salió a relucir el caso de la carcel de
Limache en donde la población penal (266) sobrepasa con creces el
numero legal (54). Los reclusos dispondrían de 1 m2 por persona, de
lo cual se supone que la administracion está al tanto pero nada se
sabe de los planes para enfrentar este problema. El CAT quiere saber
si el problema es cierto y, además, quiere saber cuáles han sido las
medidas prácticas adoptadas para resolverlo.

En el CAT quieren saber qué es lo que este gobierno hace respecto a
las violaciones a la Convención contra la Tortura, pues en el Informe
no se dan respuesta precisas. ¿Se castiga a los violadores de la
Convención? ¿A quiénes? ¿Cómo? y ¿Cuando?  Nada de esto dice el
gobierno de la desconcertación. Se dice en la estadística presentada
que hubo 233 casos en Santiago de violencia innecesaria, que hubo 23
casos enjuiciados y 3 condenas. Esto muestra que las cuentas alegres
no cuadran y se ha creado una ambiente de duda en el Comité de la
ONU, la que incluso afecta al sistema judicial y la pregunta obvia es
saber si este gobierno va a hacer cambios o no a la situación actual.
No se ve ninguna iniciativa para modificar el sistema legal (la
Constitución) que el mismo gobierno reconoce que es heredado de la
dictadura, aunque se guarda de decir que lo administra sin requiebros.

La Ley Insulza fue objeto de análisis especifico porque no se
comprende que el gobierno pretenda favorecer una suerte de impunidad
y, al menos, no queda claro el propósito de la iniciativa. Por
definición este gobierno debería combatirla pues se dice un gobierno
respetuoso de los DD.HH. y de los intrumentos internacionales. Sin
embargo, sus tergiversaciones no son comprendidas por los miembros
del Comité.

El Comité quiere saber quiénes han sido sancionados y cuáles son las
sanciones aplicadas. El gobierno responde vaguedades en su Informe.
Lo mismo se plantea cuando se habla de la justicia militar y de la
justicia civil y de si se va a seguir manteniendo esta doble
jurisdicción, hecho que ya fue analizado en el anterior Informe .
Ahora el Comité quire saber qué es lo que este gobierno hizo con las
recomendaciones anteriores. Los miembros del CAT tienen la impresión
que estas recomendaciones se las han pasado -en Chile- por el
entrepierna y por eso es que hacen tantas preguntas.

El Derecho Internacional es reconocido en Chile y con ello el jus
cogens. ¿Sí o no? El gobierno vacila en responder. La política de
extradicciones poco clara y la actitud del ejecutivo frente a los
pedidos de la justicia internacional referidas al caso Pinochet no
hace más que confirmar esta contradiccion. Y las denuncias hechas en
Chile por las victimas de los atropellos de la dictadura
civico-militar ¿Cómo han sido sancionadas? No hay ejemplos de casos
especificos en el informe del gobierno.

El CAT no está satisfecho porque el gobierno no dice si va a firmar
el Protocolo Adicional de la Convención, el cual que prevée un
mecanismo de visita in situ. El gobierno no responde a esta
inquietud. Por eso es que el CAT le propone que crear la figura del
Ombudsman. A lo mejor eso facilita la transicion. También quiere que
se le de un papel mas importante a las ONG, que ellas tengan acceso
al sistema penal y que puedan hacer visitas de control. El gobierno
hace como que escucha pero no responde a estas iniciativas.

Las denuncias de las ONG son tomadas muy en cuenta por el Comité, en
particular el caso del CODEPU que ha proporcionado información sobre
145 casos de tortura. Aqui en Ginebra quieren saber qué se ha hecho
al respecto, cuál es el resultado gubernamental de de este analisis
de 145 casos. La Mision de Chile sólo calla por respuesta.

El caso de Mauricio Salazar C. provoca la "curiosidad" del CAT y
quiere saber qué es lo que la Concertacion ha hecho pues se supone
que la administracion del Estado tiene todos los antecedentes. Esto
sucedio en mayo del 2003, o sea hace un año, y el informe del
gobierno no incluye ninguna referencia. ¿Por qué?

CINTRAS ha proporcionado una serie de antecedentes que se supone son
conocidos por el gobierno pero en el Informe nada se dice de los
remedios a estos atropellos y falta de apoyos a las políticas en
favor de las víctimas.

La Comisión Valech, con apenas seis meses para recibir evidencia a 30
annos despues de los hechos, no es entendida por el CAT. El Comité
quiere que el gobierno prolongue el plazo que les parece
inconsistente con las expectativas de pacificación social prometidas.
Mañana debe el Ejecutivo chileno decir si o no a esta solicitud.

En el Comité quieren saber cuánto tiempo dedica el gobierno a
investigar una denuncia de tortura, qué indemnizaciones se han
otorgado y cuáles son los criterios actuales para otorgarlas y,
además, si se conforman al articulo 14 de la Convencion. La
afirmación del presidente Lagos de una retribución austera y
simbólica no cuadra con el contenido del artículo mencionado de la
Convencion firmada por el país austral. El CAT quiere explicaciones y
precisiones sobre la política de retribución para con las victimas,
las que no está en el Informe.

En medio de tanta duda no faltó quien quería saber cuándo se va el
gobierno a atrever a cambiar la consitución heredada de la dictadura,
así como la ley de amnistía. Esto aparece como un contrasentido pues
este es un gobierno que se dice democrático, que debería tomar
iniciativas claras para dar un salto cualitativo y superar estos
entrabes legales que son un freno a la plena expresion de la
democracia. En el Informe el conglomerado en el poder no es preciso
ni da detalles sobre su posicion al respecto y esto hace pensar que
la política en favor de los DD.H. no está garantizada actualmente.
La impunidad no es combatida por las actuales autoridades, al menos
según el Informe. No se ven medidas precisas. Sólo se sabe que el
gobierno desea que la justicia trabaje en paz. Sin embargo, la Ley
Insulza da un mentis a esta opinión.

La peor pregunta fue ¿Cuándo se decidirá este gobierno a avanzar en
la democratización del país y a modificar el ropaje legal impuesto?

Estimados amigos y compañeros,Comité Mémoire et Justice (CMJ) Chili -
Suisse - Amérique latine

Rue des Savoises 15, CH-1205 Genève Tél. ++ 41 22 - 321 53 57

E-mail: memojustgeneva@..., Compte postale CCP 17 - 54944 - 8





   Ginebra (Suiza)  7 de Mayo de 2004





   Excmo. Señor

   Presidente de la República de Chile

   Don Ricardo Lagos E.

   Palacio de la Moneda / Santiago de Chile.









   Conc : Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura




   Señor Presidente :



   Nos dirigimos a S.E. a nombre de los miembros de nuestra Asociación, de
un gran número de chilenos residentes en Ginebra, y tambien en nombre de
nuestros amigos suizos, que son también amigos de Chile.  Deseamos
manifestarle nuestra preocupación por el devenir de la iniciativa
tendiente a iniciar la toma de medidad de reparación hacia las víctimas de
prisión política y tortura bajo el régimen militar 1973-1990.



   Entendemos que la reparación es uno de los pilares, junto con la verdad
y la justicia, de todo proceso de cicatrización de las heridas sociales y
de los traumatismos que impiden el funcionamiento fluído de la sociedad
chilena.  Es por ello que estamos preocupados al constatar que, por
razones materiales, de información deficiente y de corto tiempo, sólo una
minoría de las víctimas se han presentado a la Comisión creada para dicho
censo.  Eso no debe alegrarnos : no significa que haya habido sólo 20.000
presos o torturados; significa que no se han hecho los esfuerzos para
darle a este trámite la importancia debida.  Las cifras reales son,
desgraciadamente, mucho más altas.



   Solicitamos que en uso de sus facultades de Presidente, S.E. tome las
medidas siguientes :



   1.  Prorrogar, al menos por 6 meses, el plazo de inscripción ante la
Comisión ad-hoc de las personas que fueron víctimas de prisión y/o tortura



   2.  Aumentar la cantidad y la calidad de la información sobre este
proceso de censo, disipando las confusiones y temores a este respecto



   3.  Elaborar a la brevedad posible un proyecto de Ley que defina los
términos y modalidades de las medidas reparatorias. No consideramos que
haya que ligar el proceso de censo de los eventuales beneficiarios con la
elaboración de la Ley.



   Con la esperanza que este llamado unido al de otros grupos y
personalidades tenga un eco favorable, le manifestamos, señor Presidente,
nuestro compromiso en tanto que comunidad de chilenes viviendo en el
extranjero, con la sociedad nacional. Muchos ciudadanos y personalidades
suizas en esta ciudad de Ginebra comparten el sentido de esta solicitud.







   Fernando RUIZ
   Presidente Comité Memoria y Justicia Ginebra, Suiza.

Date: Sun, 9 May 2004 17:09:49 -0500

Hermanos y amigos: ayuden a romper el cerco informativo y la
insensibilidad social....



--------------------------------------------------------------------------------


Desde la cárcel comunicado N° 3 de prisioneros políticos en Huelga de
Hambre

Seguiremos luchando por la libertad

www.libertad.dm.cl

A pocos días de ingresar a la cuarta semana de Huelga de Hambre por la
libertad queremos compartir con todos los que nos acompañan en esta lucha,
algunas apreciaciones de la movilización.

En primer lugar, queremos destacar que nuestra fuerzas han crecido con el
apoyo manifestado, independiente del desgaste físico y la baja de peso
que, a 23 días de huelga, ya promedia 11 kilos. Ha sido nuestro alimento
el mitin callejero, la irrupción en tribunales, en la casa de gobierno;
las manifestaciones frente a embajadas y consulados en Europa y otros
continentes, realizados por hermanos en el exilio. Nuestro ánimo se hace
gigante con el panfleto y el rayado por la libertad que se estampa en las
murallas de nuestras poblaciones y que también se incrusta en el centro de
la ciudad como una exigencia de pueblo; así como también el abrazo anónimo
que viene en el gesto solidario, en cada botella de agua que nos llega;
importante ha sido, sin duda, el encuentro con organizaciones políticas,
sociales, de derechos humanos, culturales y artísticas, que se han hecho
presente. Esta sumatoria de empeños, actos, cariño y compromisos,
sustentan nuestra decisión de luchar hasta vencer.

Como resultado de la movilización destacamos, además, el aceleramiento en
la libertad diaria de cinco compañeros, que tenían salida de fin de
semana, y el acceso a la libertad dominical de la compañera Oriana
Alcayaga quien, el domingo 2 de mayo, pisó nuevamente las calles de su
tierra, luego de una década en prisión. Queda ahora, en el ámbito de los
derechos intrapenitenciarios, avanzar en las cuotas de salida, y
conquistar esos trozos de libertad para: Eric Maichin, Luis Fuentes,
Esteban Burgos, Víctor González, Reinaldo Cortez, Jorge Espínola, Carlos
Plaza y Marcelo Gaete. Todos ellos cumplen ya con los requisitos legales
para acceder al derecho de salida intrapenitenciaria, es nuestra demanda
también que esto se implemente a la brevedad.

En relación al Proyecto de Ley de Indulto, hemos escuchado una vez más los
mismos anuncios: "que se vé la próxima semana", "que luego se votara"...
No nos sirven las promesas, exigimos hechos. Reiteramos que no le
mendigamos libertad a nadie, demandamos que se cumpla con lo públicamente
manifestado, lo que incluye -por cierto- no supeditar la viabilidad de
nuestra salida a la impunidad para los violadores de los derechos humanos.
En nuestras palabras no hay soberbia, sino razón y demanda de justicia.

Sabemos que se han estado realizando innumerables manifestaciones, con una
variedad que grafica la imaginación popular, y que en el extranjero el
apoyo se está haciendo solidaridad concreta en manos de los miles de
chilenos que padecen la injusticia de no poder volver a su tierra, porque
aún tienen procesos de tiempos de la dictadura en las fiscalias militares
(las mismas que nos condenaron) o porque el primer gobierno de la
concertación les aplicó la pena de extrañamiento que les impide regresar.
Pero el cerco informativo, la censura noticiosa decretada por el gobierno,
es fuerte y ha impedido que las cerca de cien acciones, de distinto tipo y
contundencia, que se han realizado en lo que va de huelga de hambre,
lleguen a oídos de la población en general. Sin embargo, los medios
populares están redoblando sus esfuerzos y cada vez la demanda de libertad
se oye en nuevas voces.

Finalmente, llamamos a no poner un candado en la conciencia, a luchar
unidos, a verter todo el ingenio popular para romper la censura en la
información, que ni sólo acalla la exigencia de libertad, sino también la
demanda de mejor salud, educación, vivienda, trabajo, libertad para el
pueblo mapuche encarcelado, justicia y verdad por las violaciones de los
derechos humanos, respeto a la diversidad, freno al saqueo que realizan
las transnacionales, y mucho más. Convocamos a exigir con un mismo grito,
en Chile y el extranjero, la libertad de todas y todos los presos
políticos. Porque tras los muros, queda mucho coraje, fuerza y decisión
para seguir luchando.

¡¡Que ninguna voz calle y ningún puño alzado se rinda!!

Pablo Vargas López

Esteban Burgos Torrealba

Hardy Peña Trujillo

Jorge Mateluna Rojas

Jorge Espínola Robles

desde la Cárcel de Alta Seguridad.



También están en Huelga de Hambre los presos políticos

Elizabet Núñez - Santiago

René Salfate - Antofagasta

Eric Maichín - Osorno

Actividades

Bocinazo x la libertad Miércoles 12- 12 hrs. Caravana de autos Plaza
Italia y donde te encuentres

Marcha y Protestas x la libertad 14 de Mayo-19 Hrs. Plaza Italia,
Embajadas y consulados en el exterior

Saludos y solidaridad con los presos políticos en huelga de hambre:
libertadahora@... Encuentro x la Libertad

8 de Mayo del 2004

FUENTE: ElMostrador.cl

Bolivia: FFAA mantiene acuartelamiento ante fallo judicial

Anoche, altos funcionarios de la FFAA se reunieron con el presidente
Carlos Mesa, pero no hubo conclusiones. No obstante, los militares
aseguraron que tendrían un respuesta en la próximas horas con su
posición ofcial ante la situación.
Tras el fallo del Tribunal Constitucional ordenó realizar un juicio a
cuatro militares por su presunta responsabilidad en dos asesinatos al
reprimir una protesta callejera, las Fuerzas Armadas (FFAA)
bolivianas se encuentran acuartelados de forma permanente.
Anoche, altos funcionarios de la FFAA se reunieron con el presidente
Carlos Mesa, pero no hubo conclusiones. No obstante, los militares
aseguraron que tendrían un respuesta en la próximas horas con su
posición ofcial ante la situación
El teniente coronel Grover Monroy y los tenientes José Costas, Rafael
Mendieta y Yamil Rocabado habían sido absueltos por una corte militar
del cargo de homicidio y son acusados de haber dado muerte a una
enfermera en la represión de un estallido social en febrero de 2003.
Fuentes del Ministerio de Defensa citadas por la Agencia de
Información Americana, confirmaron que las Fuerzas Armadas se
acuartelaron en todo el país pero aseguraron que se trata de una
medida rutinaria, aunque otras versiones indican que es una forma de
presión contra el fallo del Tribunal Constitucional.

Estimados amigos/as y compañeros/as de la Comisión Etica Contra la
Tortura.

Hago parte a ustedes de las siguientes informaciones:



1. MOVILIZACIONES DE APOYO A LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS PRES@S POLITC@S
EN HUELGA DE HAMBRE:  SABADO 8 DE MAYO : CONFERENCIA DE PRENSA 11:00 HORAS
EN LA AFEP(Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos- LUGAR
CARABINEROS DE CHILE Nº 33.

  2.  MIERCOLES 12 DE MAYO: CARAVANA POR LA LIBERTAD DE LOS COMPAÑER@S,
DESDE PLAZA ITALIA HASTA ESTACION CENTRAL

  3. VIERNES 14 DE MAYO: MARCHA EN APOYO A LOS COMPAÑEROS EN HUELGA DE
HAMBRE, EXIGIENDO SU LIBERTAD, LUGAR: PLAZA ITALIA 19:00 HRS - HASTA
ESTACION CENTRAL.



  4.  NOTA DE PRENSA.  CECT.01-05-2004<?xml:namespace prefix = o ns =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

  Crece en trabajadores chilenos la exigencia de aumento de plazo de
funcionamiento de la Comisión Prisión Política y Tortura.



La firma de apoyo a prórroga, de 74 personalidades políticas, entregada a
la prensa el Miércoles pasado, incluian a 23 parlamentarios, numerosos
eclesiásticas y dirigentes gremiales.



Entre estos últimos, estaban:



Consalves, Jorge Luis Vicepresidentes ANEF

Cortés Muñoz Guillermo Presidente Nacional CONAPAN

De la Puente, Raúl.  Presidente ANEF.

Ortiz A. José Secretario General CUT.


Ruiz, Ricardo Pdte FENATS UNITARIA Metropolitana

Soto F. Jeannette Secretaria General ANEF

Zambrano, Roberto Preside

nte CONFEDERACION NACIONAL FENATS UNITARIA



La asamblea de anual de la CONFEDERACION NACIONAL FENATS UNITARIA,
realizada los días 28 y 29 de Abril en Valparaíso, con la participación de
145 dirigentes de asociaciones FENATS base, resolvió por unanimidad,
respaldar la solicitud de ampliación de plazo de la Comisión Nacional
sobre Prisión Política y Tortura.



Hoy en Santiago de Chile, en el acto central por conmemoración del Día
Internacional de los Trabajadores, el Presidente Nacional de la Central
Unitaria de Trabajadores, Sr. Arturo Martínez, encabezó las demandas de
los trabajadores con la solicitud de ampliación de plazo de la Comisión
Nacional sobre Prisión Política y Tortura.



Los fundamentos de estas solicitudes se basan en que:



1. Los trabajadores fueron el principal objeto de la represión
dictatorial.

2. La necesidad de una reivindicación moral y reparación material a todas
las víctimas.

3. La escasa inscripción hasta ahora lograda.

4. La débil difusión que ésta ha tenido, especialmente en medios
audiovisuales.

5. La necesidad de envío a la brevedad de un proyecto de ley destinado la
consecución de reparaciones materiales y morales a las víctimas.



Solicitamos a Ud. su difusión y apoyar la Campaña 2004 de la Comisión
Etica Contra la Tortura:



TORTURA NUNCA MAS ! POR EL DERECHO A VIVIR EN PAZ.

CARTA ABIERTA AL SR. PRESIDENTE DE CHILE


Su Excelencia :

Sr. Ricardo Lagos

Presidente de Chile


Paris, 6 de mayo de 2004



De nuestra consideración :

  Nuestra asociación, miembro de la Comisión Etica Contra la Tortura, reune
a número significativo de ex prisioneros políticos chilenos residentes en
Francia. Desde su creación, nuestro organismo ha tratado de ser el
portavóz de las preocupaciones, aspiraciones e intereses de sus miembros,
todos compatriotas que, bajo diversas formas, fueron víctimas de la
dictadura militar.

  Los objetivos, composición e historia de nuestra asociación explican
perfectamente el sumo interés con el que sus miembros observan la
evolución del debate sobre DDHH que viene desarrollándose en nuestro país,
en especial todo lo que dice relación con la REPARACION INTEGRAL DE LAS
VICTIMAS, a través de la Comisión Nacional de Prisión y Tortura.

Es en ese marco, que hemos querido dirigirnos a usted como primera
autoridad del Estado chileno. Esta carta abierta nos permite exponer
nuestras necesidades morales, legales, civicas y materiales, todas ellas
orginadas por la violación de los DDHH de la que hemos sido víctimas y
para las que esperamos reparación y justicia desde hace ya tanto tiempo.

Nuestras reivindicaciones mas esenciales son dos : VERDAD y JUSTICIA.
Verdad respecto a los autores de las violaciones a los derechos humanos
cometidas durante la tiranía de Augusto Pinochet y JUSTICIA para que esos
crímenes no permanezcan inpunes.

  Las reparaciones morales, sicológicas, cívicas y materiales que cada una
y todas las víctimas de esas violaciones tienen el derecho de recibir,
deben ser objeto de una legislación amplia, justa y democrática, que
esperamos su goberno considere como urgente y prioritaria.

  Especificamente, respecto a las condiciones de inscripción y llenado de
formularios distribuidos por la Comisión Nacional de Prisión Política y
Tortura, desearíamos hacerle las siguientes observaciones :

A la fecha de hoy, queda en evidencia que el número de casos inscritos en
la Comisión, no es representativo del fenómeno masivo de represión,
prisión y tortura sufrido por cientos de miles de compatriotas.

De la misma manera queda claro que la única razón que pueda explicar la
escasa reacción por parte de las víctimas, no es el olvido, ni el
desinterés, ni aun menos la neglicencia. NO, la causa fundamental de la
débil movilización de todos estos chilenos que durante tantos años han
esperado Justicia, se debe fundamentalmente a LA FALTA DE INFORMACION que
ha caracterizado a los organismos encargados de hacer conocer esta
iniciativa oficial.

En consecuencia, nuestra asociación solicita firme y respetuosamente de
usted, que prolongue por un nuevo plazo de seis meses, el período de
inscripciones en dicha Comisión.

Esta prórroga serviría de muy poco, si no va acompañada de una vasta
campaña de información, de consejo y de orientación dirigida a las todas
víctimas de la dictadura. Felizmente para ello, el Estado de Chile cuenta
con una cadena nacional de televisión, además de la posibilidad de
insertar anuncios en diarios, periódicos y radios en todo el país.

Seños Presidente, hemos esperado treinta años, podemos esperar seis meses
mas. Ese nuevo plazo permitirá realmente que se de respuesta a los miles
de chilenos que por falta de información, corren el riesgo de quedar fuera
de toda medida oficial de reparación.

  Agradecemos la buena acogida que esta solicitud tenga de vuestra parte y
le expresamos , Sr Presidente, nuestros mas respetuosos saludos.

  Ricardo PARVEX

Presidente

  Copias a :

· Obispo Sergio Valech, Presidente Comision Nacional de prision y Tortura

· Al Señor Cónsul General de Chile en París

Association d'Ex Prisonniers Politiques Chiliens (France)

c/o CIMADE - 176, rue de Grenelle - 75007 PARIS

aexppfrance@...

Estimados compañeros y compañeras en el exterior:

Reciban abrazos desde Chile del "Encuentro x la Libertad" y de los presos
politicos en Huelga de Hambre. Aquí seguimos adelante, los compañeros
presos politicos continúan con su movilización. En esta semana hemos
protestado en los Tribunales de Justicia, Sede de la UDI y en las oficinas
de la Comisión de Prisión Política y Tortura entre otras actividades.
Hasta el momento no hay novedades, ninguna autoridad de gobierno se ha
acercado a los hermanos prisioneros. En la semana que paso 2 veces estuvo
el proyecto de ley de indulto en el Senado pero nuevamente no se voto.

Para la proxima semana deberemos, entre todos, hacer mayores esfuerzos
para presionar. Les recordamos que en esa semana los compañeros superaran
los 30 días sin alimentarse y entraran en riesgo vital. Les pedimos que
puedan acoger nuevamente el llamado a la solidaridad internacional que
hacen varios colectivos de Bélgica y preparar mitin y protestas en las
embajadas o consulados chilenos en el exterior el viernes 14, a las 16 Hrs
en lo ideal. Tambien el envio de cartas, entrevistas con autoridades
religiosas o politicas en sus respectivos paises, etc. es una importante
ayuda para solidarizar con los PP.

Los llamamos nuevamente a la solidaridad, las preciosas vidas de nuestros
compañeros estan en riesgo.

Atentamente
RRPP
Encuentro x la Libertad
e-mail: libertadahora@...
www.prisionerospoliticos.cl - www.libertad.dm.cl
Teléfono contactos y recados: 09 - 855 0565 / 09-236 6579 / 699 1838

--------------------------------------------------------------------------------


Llamado internacional para el 14 de mayo por la libertad de los
Prisioneros Politicos Chilenos en huelga de hambre

Libertad Incondicional a todos los Prisioneros Politicos Chilenos!


Manifestacion este Viernes 14 de mayo a las 16 hrs. frente a las embajadas
de Chile en el exterior y en Santiago de Chile a marchar para exiguir la
libertad.  Hacemos este llamado a todos los compañeros Chilenos en los
distintos paises donde vivan y a todas las personas de la solidaridad
internacionalista, para manifestarse en apoyo con la Huelga de Hambre que
8 Presos Politicos que comenzaron el 12 de abril. Ya han pasado 24 días y
es tiempo de demostrar nuestra Solidaridad!

Llamamos a sumarse a todos los compañeros en distintos lugares del Mundo y
esta vez con mas fuerza, ya que los compañeros Presos politicos necesitan
de nuestra solidaridad y cada día que pasa su integridad esta en peligro.

Colectivo Rodriguista FPMR CECI Colectivo europeo contra la impunidad
Centro cultural Subterra Encuentro por la libertad de los Presos Politicos
Chilenos

Participan en el encuentro:

AKRE Arte, Kultura y rebeldía Movimiento Asamblea del Pueblo Comité DD.HH
Kamarikun JJCC MPMR FPMR Casa América Radio Primero de Mayo Coordinador
por la libertad de los PP Familiares Elizabeth Nuñez Familiares Danilo
Macaya Familiares y amigos de los presos políticos de Colina y otros
amigos y amigas

Radios

Entre lunes y viernes Radio Primero de Mayo de la Población de La
Victoria, entre las 10 de la mañana y 13 hrs se realiza el matinal por la
libertad. Sugerimos que puedan llamar y saludar a los presos políticos que
escuchan esta radio popular.  Fono: 563 8116

Radio Bio Bio 391 9997 Fax: 391 9900 Radio Nuevo Mundo: 664 2598 Prensa.
Entre amigos entre 11 y 12 opiniones libres: 460 8215 - 460 8214

Queremos recordarles que los presos políticos chilenos:

1- Llevan sobre 10 años detenidos.
2- Todos fueron torturados a manos de la policia y gendarmería.
3- Fueron doblemente procesados por el fuero militar y el civil
4- Fueron doblemente condenados.
5- No tuvieron una adecuada defensa.
6- Cinco de ellos fueron condenados a muerte pero se les cambio la pena por
cadena perpetua.
7- El promedio de edad cuando fueron detenidos era de 22 años. Todos eran muy
jovenes.
8- Fueron detenidos en los años 90 cuando Chile todavía tenía a Pinochet como
comandante en Jefé y después como senador vitalicio.
9- Los presos políticos no tuvieron las garantías de un Justo y debido Proceso.
10- Gendarmería de Chile les sigue negando a varios de ellos los beneficios que
tienen los presos cuando cumplen la mitad de la condena que es el beneficio de
salida dominical, semanal y la libertad diaria.

Codepu. Informe de Derechos Humanos. 1990-2000
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/codepu00/


Direcciones importantes donde puede escribir o llamar:

Presidencia de la República
Presidente Ricardo Lagos Escobar
Palacio  de La Moneda
Fax: 56-2-690-4020
ricardolagos@...

  Ministerio de Justicia
  Ministro Luis Bates Hidalgo
  Fax: 56-2-968-7098
  minju@...

Amnistía Internacional en cada país.
Parlamento en cada país.

Ver los comentarios que aparecen al final, después de los firmantes
de la carta abierta a Ricardo Lagos. La fuente es:
http://www.piensaChile.com/

Piden prorrogar Comisión sobre Prisión Política y Tortura

por Comisión Ética Contra la Tortura (Chile)

Desde noviembre de 2003 funciona en nuestro país la Comisión Nacional
sobre Prisión Política y Tortura creada por el Gobierno chileno con
el objetivo de cuantificar a los ex presos políticos sobrevivientes
de la práctica de la tortura aplicada durante los 17 años de
dictadura. Esta comisión gubernamental finaliza su proceso de
recopilación de antecedentes el 11 de mayo 2004.

Sin embargo, es necesario decir que existe una gran preocupación al
conocer algunos de los planteamientos gubernamentales relativos a la
reconstrucción de la Verdad histórica sobre este flagelo, a los
anhelos de Justicia para las víctimas y, la debida, digna y justa
reparación para los afectados por este crimen de lesa humanidad.
Frente a ello, deseamos reiterar los siguientes planteamientos que se
enmarcan en la campaña "Por el derecho a vivir en paz: tortura nunca
mas" que llevamos a cabo en la Comisión Ética Contra la Tortura.

1. Creemos que es necesario que la Comisión Gubernamental determine
quiénes son todas las personas que sufrieron privación de libertad y
tortura por razones políticas durante la dictadura, en el período
comprendido entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de
1990.

2. Esta Comisión sobre Prisión Política y Tortura debe dimensionar
los alcances del Terrorismo de Estado, realizando un catastro de las
y los ex prisioneros políticos, y de todas las personas que sufrieron
torturas a manos de agentes del Estado o civiles bajo sus órdenes;
del mismo modo, esta Comisión Gubernamental debe enumerar y nombrar
los centros de reclusión y tortura que funcionaron en Chile, conocer
e identificar a los responsables a su cargo, la dotación de agentes
que tenían asignados, los métodos utilizados, las formas de
financiamiento, las fuentes de presupuestos estatales y privados
invertidos en su funcionamiento.

3. Es necesario que la Verdad sobre este crimen de lesa humanidad se
devele como única forma de avanzar en el proceso de sanación que la
sociedad chilena tanto necesita para impedir que la tortura vuelva a
repetirse.

4. Los estudios realizados por diversos organismos de defensa de los
derechos humanos, señalan que en Chile al menos 300 mil personas
sobrevivieron torturas. Chile es un Estado firmante de la Convención
Internacional Contra la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos y/o
Degradantes, por lo que le asiste el deber moral de realizar una
exhaustiva investigación de los casos de tortura, identificar a los
responsables, llevarlos ante la Justicia, aplicar las sanciones
penales correspondientes y proceder a la plena Restitución,
Rehabilitación y Reparación de las personas afectadas. Por ello,
apelamos a una Reparación Integral, digna y justa para los afectados
y dañados por el terrorismo de Estado.

Todos sabemos que, en algunos casos bastó unos minutos de flagelo
para romper toda una vida. Eso sucedió con muchas personas que no
fueron procesadas, tampoco estuvieron recluidas sino, simplemente
arrestadas en las poblaciones, en sus casas, en los allanamientos, en
las protestas y que luego de flagelarlas eran "liberadas" como
portadores del mensaje de terror que enviaba la dictadura a la
población que se rebelaba.

5. Por todo ello, solicitamos que se amplíe el plazo de
funcionamiento de la Comisión Gubernamental, en al menos seis meses;
que incluya a todos los afectados por la tortura y repare
integralmente a todas las personas que la vivieron, elaborando desde
ya una Ley de Reparación Integral para las víctimas de la tortura en
Chile.

Que esta Verdad que hoy se construye sea iniciadora de una proceso de
Justicia y de Reparación Integral que el Estado Chileno le debe a los
ciudadanos honestos que opusieron sus vidas ante la barbarie.

Por el derecho a vivir en paz: ¡tortura nunca más...!


Carta abierta de 70 personalidades al Presidente Lagos sobre Comisión
de Prisión Política y Tortura

Excelentísimo señor Presidente:

En relación a la propuesta del Gobierno que usted preside, de
conceder reparación a las personas que sufrieron detención por
razones políticas o tortura durante el régimen dictatorial, los
suscritos:

1. Elogiamos encarecidamente su iniciativa como una importante
contribución a la reconciliación nacional. El dolor y humillación
extremos experimentados por tantos compatriotas justifica plenamente
que la sociedad chilena les brinde reivindicación moral y reparación
material a todos ellos. Así avanzaremos por el camino de la Verdad,
la Justicia y la auténtica Paz Social.

2. Nos preocupa, sí, que el objetivo de inscribir al conjunto de las
víctimas esté todavía muy lejos de cumplirse y que los plazos para
ello estén por vencerse el próximo mes de mayo. Se han inscrito hasta
la fecha alrededor de 20.000 personas, en circunstancias que la
Comisión Gubernamental encargada de dichas inscripciones, luego de un
acucioso estudio, ha logrado identificar poco más de 1.000
establecimientos donde hubo en algún momento de los 17 años detenidos
por razones políticas. Si proyectamos la conservadora cifra de 200
personas detenidas promedios por lugar de detención, ellas habrían
alcanzado al menos a ser 200.000 personas; con lo que todavía la gran
mayoría de quienes tienen derecho a obtener reparación quedarían sin
poder acceder a ellas.

3. Pedimos a S.E., en consecuencia, que amplíe sustancialmente los
plazos de inscripción - a lo menos en 6 meses -, para que las
víctimas puedan acreditar su calidad de tales y que ello vaya
acompañado de una importante campaña de difusión - especialmente en
televisión - para que nadie pueda dejar de inscribirse por carencia
de información.

4. Solicitamos también a S.E. que envíe a la brevedad un proyecto de
ley destinado a la consecución de reparaciones materiales y
reivindicación moral a las víctimas. No hay contradicción alguna en
proceder a la aprobación de la ley respectiva mientras se continúa
con el proceso de acreditación oficial de los futuros beneficiarios
de aquella ley.

5. Estamos ciertos que estas propuestas beneficiarán el objetivo de
su gobierno de que todos quienes tienen derecho a ello logren una
efectiva reparación de la sociedad, fortaleciendo así el proceso de
reconciliación nacional.


Firman:

AGUILO, SERGIO
AGUIRRE, S. JUAN
ALEGRIA, MAGALY
ALVAREZ, MARIA ISABEL
ASCENCIO, GABRIEL
BAEZA DONOSO, ALFONSO,
BRINKMANN, BEATRIZ
BUSTOS, JUAN
BUSTOS, RODRIGO
CARACIOLO, COSME
CASTILLO VELAZCO, FERNANDO
CERONI, GUILLERMO
CISTERNAS Z ,JORGE
CLAUDE, MARCEL
CONDEZA, EDGARDO
COUSO, JAIME
COUSO, JAVIER
CRUZAT, MARIA DOLORES
CHONCHOL, JACQUES
DUCE, MAURICIO
ECHEVERRIA, MONICA
ESPINOZA S. FIDEL
FRENZ, HELMUT
FRODDEN, RICARDO
GIRARDI, GUIDO
GONZALEZ, FELIPE
GUAJARDO, GABRIEL
GUMUCIO, JUAN
HERMAN, PATRICIO
HOURTON, P. JORGE
HUIDOBRO, RAMON
JARA DIAZ, SERGIO
JARAMILLO, ARMANDO
JARPA, CARLOS ABEL
LAGOS, MARTA
LARRAIN, SARA
LAVANDEROS, JORGE
LETELIER, FELIPE
LOPEZ, PATRICIO
LUKSIC, ZARCO
MULET, PAZ VERONICA
MULET, JAIME
MUÑOZ, ALEX
MUÑOZ, PEDRO
OJEDA, SERGIO
PALMA M, SAMUEL
PAREDES, IVAN
PAROT, CARMEN LUZ
PEREZ, ANIBAL
PORTALES, FELIPE
ROSSI, FULVIO
RUIZ, RICARDO
SAA, MARIA ANTONIETA
SAFFIRIO, EDUARDO
SAGARIS, LAKE
SANCHEZ, LEOPOLDO
SILVA SOLAR, JULIO
SOTA, VICENTE
SOTO, LAURA
TARUD, JORGE
TOHA, CAROLINA
URIBE, ARMANDO
VALDES, TERESA
VERA GARRETON, RODRIGO
VERA GODOY, RODRIGO
WALKER, PATRICIO
ZAMBRANO, ROBERTO

---

Siguen 6 Comentarios:

por Anónimo el 03 May 2004 - 09:01

Queda una profunda sensación de asco en el cuerpo después de leer a
los "éticos" y "personalidades" tratando desesperadamente de ganar
tiempo para alcanzar a montar algún esquema para asumir control sobre
la reparación "austera y simbólica" de Lagos.
Por 14 años trabajaron arduamente por dilatar el tema con estudiadas
declaraciones anesteciantes para el consumo de sus electores y
chilenos en general y ahora intentan las últimas maniobras para
salvar el monopolio de los DDHH que tanto "viste" para efectos de
manipulación mediática.
¿ Cuánto sueño perdido en estos 14 años por estos paladines ,
pensando en nosotros, los que aún cargamos secuelas de nuestro paso
por la geográfia del terror?
Sabemos que en el Chile "moderno y globalizado" todo vale pero ¿tánto?
Y siempre hay una razón altruísta detrás de sus acciones ¿no es así?
Ahora son unos abstractos compañeros que aún no se enteran que hay
una posibilidad de reparación rasca y mediática (como sinónimos del
lenguaje de Lagos.) Y a los pobres infelices reales se nos hace
esperar hasta que los que vamos quedando vivos desaparezcamos también
por ley natural.
Y lo que mas emputa es que aparezcan nombres que en algún momento nos
hicieron creer que eran seres humanos con altos estándares de moral y
con sólidos principios. Pareciera que en el Chile de hoy realmente la
plata compra todo.


por Anónimo el 03 May 2004 - 10:34

La basura Dina-CNI que se esconde detrás del pomposo nombre de
"Comisión Etica Contra la Tortura (Chile)"¿podría indicar cuántos
SIGLOS le asigna a la Comisión sobre Prisión Politica y Tortura para
dar respuesta a sus "inteligentes" cuestiones del punto 2, en base a
la experiencia acerca de los Detenidos Desaparecidos?
Al menos podrían haber elegido un redactor de sus imbecilidades a
alguien con educación Básica completa.


por Anónimo el 03 May 2004 - 11:11

Me imagino que las tres "personalidades" que no aparecen en la lista
de las 70 son desaparecidos. ¿ O son personas que, por pudor o
decencia, prefirieron apartarse del lote, para permitir que las
víctimas reales y concretas recibiéramos alguna de las migajas que
puedan caer de la mesa de las "personalidades" del Chile actual ?

Si para nosotros todo esto no fuera dramático, hasta sería divertido
ver como se juntaron solitos los "éticos" y las "personalidades" en
este espacio.


por Anónimo el 04 May 2004 - 01:17

¿La campaña de divulgación por televisión que proponen las
personalidades con seis meses de atraso, tendría sus propias caras o
las de sus candidatos a alcaldes favoritos ?


por Anónimo el 04 May 2004 - 11:14

Señores "éticos" y "personalidades":

Déjenme hablarles del compañero Salinas de Teno, Curicó.
No es mucho lo que sé de él porque ni siquiera era de mi organización.
Solo sé que era un obrero agrícola, sin mucha educación, comunista y
evangélico. Un hombre sencillo y bonachón como muchos otros chilenos
de ese tiempo.
Por alguna razón que nunca he logrado imaginar, mientras estábamos en
la cárcel de Curicó, en 1973, fué escogido por el sicólogo (sicópata
mas bien) Juan Basaure, jefe de los torturadores en el Reg. de
Ingenieros Mil. y Telecomunicaciones No. 3 de esa ciudad, como uno de
sus blancos predilectos para su diversión (porque, al final, éso eran
los "interrogatarios"y yo lo sé)
Fué llevado desde la cárcel al regimiento en muchas ocasiones y en
algunas de ells debimos ir a la entrada a recogerlo en una frazada
tomada entre cuatro para llevarlo de vuelta a la galería.
No lo veo desde hace casi treinta años, cuando nos separamos en
Chacabuco hacia destinaciones diferentes, pero supe por un familiar
que hoy se mueve apenas, usando muletas,enfermo, pobre y sin mucha
existencia ( ya que no vida, como la entienden ustedes), por delante.

¿ Puede José Salinas, obrero, comunista, evangélico, hombre y otras
tres veces hombre, seguir esperando a que ustedes terminen sus
perversos juegos?

Ustedes señores han tenido 14 años para hacer algo si realmente les
hubiera importado, entonces,¿porqué no se apartan, mejor? Si alguno
prestó su nombre sin entender lo que hacía ¿porqué no lo retira ahora
en un gesto de honestidad personal y solidaridad concreta con los
compañeros Salinas del Chile amargo y oculto detrás de las fanfarrias
políticas y la farándula ?

Déjennos seguir creyendo que nuestro enemigo era un sistema injusto y
opresor y no individuos que pueden estar en cualquier punto del
espectro.

No se hermanen a los Basaures.


por Anónimo el 05 May 2004 - 09:56

Sr. Helmut Frenz:

Cuando mis hijos llegaron a la edad en que se entienden estas cosas y
tuve que hablarles de las mas altas expresiones de humanismo y valor
ciudadano (el mayor coraje que un ser humano pueda poseer, a mi ver),
usé los nombres de Harald Edelstan, Christopher Reeves y Helmut Frenz
como ejemplos a seguir al costo que fuera, si la vida los ponía en
situación parecida. Es verdad, Sr. Frenz o Ferenz, como yo decía, No
usé los nombres ni ejemplos de mis amigos y compañeros que cayeron
combatiendo, para enseñarles lo que la valentía significa. Usé el
suyo porque mis compañeros solo cumplieron con su deber y ustedes,
los nombrados, fueron mas allá de él.

Hoy le pido, Sr. Frenz, que use el peso de su nombre para urgir al
Presidente en la entrega del weregild de la antigua Europa, el precio
de la sangre y el dolor, a aquellos de nosotros que ya no disponen de
mucho tiempo para esperar.

Pareciera que en este tema soy el único que tiene algo que decir,
pero no me importa; es mi obligación.
Si puedo presentarme ante mi pueblo y decirle cara a cara que cumplí
mi deber en la cárcel, la tortura, en los campos de concentración y
en el exilio, entonces puedo también seguir cumpliendo con este que
asumí. Y lo haré.

Familiares de presos politicos protestan en la UDI

www.libertad.ya.st

5 de Mayo / Esta tarde una veintena de familiares y amigos de presos
políticos protestaron en la sede de la Unión Democrata Independente (UDI),
en calle Suecia, comuna de Providencia. Clausuraron la sede de este
partido colocando una cadena y candado en la puerta principal, dejando
encerrados a los militantes de ese partido que se encontraban en el
interior del recinto por "inmorales". La protesta se produjo a
consecuencia de que la UDI le sigue negando sus votos al Proyecto de Ley
de Indulto que se encuentra estancado en el Senado y que permitiría
liberar a la mayoría de los presos políticos. Tambien rechazaron que la
UDI utilice la problemática de la prisión politica para intentar conseguir
"rebajas" e "inmunidad" para los militares violadores de los derechos
humanos. "Expresamos nuestro rechazo a que la UDI utilice la legítima
demanda de libertad de nuestros familiares a cambio de impunidad para los
asesinos" señalaron.

Los presos políticos cumpliron más de 24 días en huelga de hambre. Ninguna
autoridad ha manifestado preocupación por quienes han expuesto su salud y
sus vidas para conseguir la libertad. La mayoría lleva más de 10 años
prisionero, fueron torturados y doblemente procesados por las Fiscalías
Militares y la justicia civil. Para ellos hubo penas altísimas, lo que
contrasta con las "penas simbólicas" aplicadas a un puñado de violadores
de los derechos humanos.

  La UDI y la Concertación se comprometieron a apoyar una Ley de Indulto
que actualmente se encuentra en el Senado y que ha estado en la tabla más
de una docena de veces desde que el gobierno, en diciembre último, le
pusiera cáracter de suma urgencia. Hasta ahora dicho proyecto no ha sido
votado. La derecha, especialmente la UDI, públicamente expresó en su
Propuesta de Derechos Humanos la urgencia de promulgar "un proyecto de ley
de indulto general, que beneficie a todos los condenados en virtud de la
ley sobre conductas terroristas, por hechos perpetrados entre el 11 de
marzo de 1990 y la fecha de publicación de esta ley, que hayan cumplido ya
más de 10 años de prisión efectiva", pero hoy niega sus votos a este
proyecto, pues intenta conseguir "rebajas" o "inmunidad" en el Proyecto de
Derechos Humanos del gobierno. Hoy miércoles 5 de mayo, nuevamente estuvo
en tabla el Proyecto de Ley de Indulto ¿cuántos días más deberán pasar en
huelga de hambre los prisioneros políticos?


Si bien algunos presos politicos no pueden ser indultados por las penas de
la Ley Antiterrorista, el gobierno podria usar sus atribuciones para
indultar a otros que poseen condenas menores y cumplen con los requisitos.
Pese a la aparente voluntad del Ejecutivo, el gobierno tampoco ha
concedido indultos a quienes no serán beneficiados por la ley que se
tramita. Así lo demuestra el rechazo a las solicitudes de los profesores
Elizabeth Núñez Duarte y Pedro Rosas Aravena. Una resolución
"administrativa" podría liberar inmediatamente a Marcelo Gaete, Eric
Maichín, Tito Medel, Luis Fuentes, Víctor González, Carlos Plaza, Isaías
Morales y Reinaldo Cortés.

Los presos políticos en huelga de hambre son: Elizabeth Núñez, Pablo
Vargas, Jorge Mateluna, Hardy Peña y Jorge Espínola, en Santiago. René
Salfate, en Antofagasta, y Eric Maichín, en Osorno.

A LA OPINION PUBLICA

Yo, Reinaldo Alberto Cortés Valenzuela, Prisionero Político recluído en la
cárcel EL MANZANO de Concepción, vengo en manifestar mi público apoyo y
más plena solidaridad frente a la Huelga de Hambre de Prisioneros
Políticos chilenos iniciada a partir del lunes 12 de abril, declarando mi
total adhesión a las legítimas demandas en que se basa:

    1) La Libertad de todos los Prisioneros Políticos mediante la
promulgación de Ley de Indulto, actualmente estancado en el Congreso.

    2) La Libertad inmediata, vía Beneficios Intrapenitenciarios para los
compañeros que están en condiciones de acceder a ellos.

Los objetivos planteados son necesarios y a estas alturas definitivamente
innegociables; y son también entendibles, legítimos y justificados y,
sobre todo, viables. Ya es hora de que el gobierno y los partidos con
representación parlamentaria dejen de especular política y
politiqueramente, jugando una y otra vez con la creación de expectativas,
decidiéndose a concretar y resolver sin más dilaciones una solución real y
práctica al problema de la Prisión Política chilena. Acá se ha estado
especulando no sólo con nuestra libertad, sino también con los
comprensibles y justos anhelos de nuestros seres queridos: esto no se
puede seguir permitiendo. Se hace exigible lograr un horizonte y plazos
definidos, para dejar de extender con ambiguedades y falsas promesas una
prisión muy concreta y que en promedio ya significa 12 años de
encarcelamiento.

En mi caso particular, llevo 12 años recluído. Desde octubre del 2001
reúno las condiciones para accedrer a Beneficios Intrapenitenciarios,
partiendo por la Salida Dominical. Una y otra vez me han sido negados,
segun Gendarmería y SEREMI de Justicia,"por el alto saldo de condena": con
este argumento espurio se niega el sentido mismo de tales Beneficios y
sólo se encubre el prejuicio político.

Este año, a partir de febrero, se inició una fuerte Campaña de apoyo a mi
exigencia de Salida Dominical. Esta Campaña ha incluído reuniones con las
autoridades regionales pertinentes, tanto políticas como penitenciarias;
junto con esto , han sido enviadas cartas a las mismas instancias. El
apoyo y solidaridad a la causa por mi Salida Dominical ha contado con la
honesta y decidida participación de amigos, organizaciones políticas, como
asimismo de intelectuales, académicos, escritores y artistas de los
ámbitos regional, nacional e internacional, quines conocen de mi condición
de escritor y artista gráfico. Saltando el bloqueo informativo, que en
Concepción es menos patente, hubo difusión por TV, radio y prensa escrita.
Finalmente, en marzo, se apersonó el senador Viera-Gallo, quien se
entrevistó conmigo, manifestando su intención y voluntad de realizar
gestiones dirigidas a lograr una solución.

Producto de lo anterior, hoy espero la respuesta del Consejo Técnico del
penal, la que debería darse el próximo 28 de abril. Espero que esta vez se
apositiva, más aún cuando en Stgo. Gendarmería se comprometió a conceder
Beneficios a compañeros en situación similar a la mía.

Sin embargo, como la testarudez y falta de voluntad han sido (bien que lo
sabemos) una constante de Gendarmería en estos años, no puedo descartar
una negativa a mi legítima solicitud de Beneficio. De ser así, manifiesto
desde ya que a partir del lunes 3 de mayo iniciaría también una Huelga de
Hambre con los mismos objetivos planteados por todos los compañeros
movilizados en este nuevo esfuerzo por alcanzar la Libertad. Ya sea que el
28 de abril el Consejo técnico del penal penquista resuelva positiva o
negativamente, realizaré el necesario comunicado público para informar en
un sentido u otro.

¡Libertad a Todos los Prisioneros Políticos!.

              Reinaldo Cortés V.
              Cárcel El Manzano-Concepción       21/04/04


Enviado por:

Vicky Torres
Comisión RR.PP.
Coordinador por la Libertad
de los Presos Políticos
www.radionumerocritico.cl/pp

por Germán F. Westphal y Pedro A. Matta

En un reciente intercambio de mensajes electrónicos sostenido entre
el Secretario de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y
Tortura, Cristián Correa Montt, por una parte, y los suscritos, por
otra, el primero argumentó en los siguientes términos:

"En cuanto a [la postergación del plazo para la recepción de
antecedentes], debo señalarles que estamos ya contra reloj si
queremos que las medidas de reparación sean aprobadas en el Congreso.
En efecto, se requieren los tres meses de extensión del plazo para
procesar, buscar información y calificar los 25.000 casos que hemos
recibido, y para elaborar el Informe.  Entregado éste en agosto, aún
estamos a tiempo para que la discusión parlamentaria acerca de las
medidas de reparación no se produzca en el clima de confrontación de
la elección presidencial.  No obstante, si tardamos más que eso, se
arriesga seriamente no sólo que la discusión no tenga la altura de
miras que requiere, sino incluso que las leyes no sean aprobadas
durante la actual administración, lo que constituye una seria amenaza
para el resultado final del proceso.  Tenemos la obligación de
cumplir con aquellos 25.000 que han presentado sus testimonios,
enfrentando temores y reviviendo pesadillas."

La presunción en que se basa todo lo que dice el Secretario de la
Comisión es que en tiempos de elección presidencial, las discusiones
parlamentarias corren el riesgo de no tener "altura de miras" y, en
el caso de medidas de reparación como las que nos ocupan, se corre el
riesgo de que "no sean aprobadas". Por cierto, si seguimos la lógica
de Cristián Correa, deberíamos cerrar el Congreso durante dicha época
pues toda legislación que tramite el mismo estaría "teñida" por la
confrontación política-electoral... Sin embargo, éste no es el fondo
del asunto. En efecto, lo que realmente le preocupa a Cristián Correa
sigue inmediatamente a continuación cuando dice que se corre el
riesgo de que las leyes correspondientes "no sean aprobadas durante
la actual administración..." Es decir, lo que interesa es aprobar las
leyes durante el gobierno de Ricardo Lagos. Una vez que esto está
claro, la motivación política queda abiertamente de manifiesto: De lo
que se trata es aprobar un paquete legislativo que se pueda exhibir
como un logro del gobierno. Este es el fondo del asunto. Todo lo
demás, como "el resultado final del proceso" y la "obligación de
cumplir con aquellos 25.000 que han presentado sus testimonios..." no
es lo auténticamente central pues en contrapartida a las 25.000
víctimas que menciona Cristián Correa, están las 300.000 que menciona
la Comisión Etica Contra la Tortura en una reciente declaración
pública.

Si el asunto honesta y auténticamente era de prioridad ética para el
gobierno, bien podría haber establecido la Comisión del caso con
debida anticipación, en respuesta a las voces que persistentemente
vienen reclamando sobre el tema de la prisión política y la tortura
desde hace 14 años. Sin embargo, no ha sido así y lo que en verdad
tenemos es que, en las postrimerías de su mandato, el gobierno ha
creado una Comisión para investigar uno de los más crueles y
abominables horrores de la dictadura, como es el de la tortura,
haciendo uso de la figura moral de Monseñor Sergio Valech Aldunate,
quien preside la Comisión, para terminar instrumentalizando a su
favor los resultados correspondientes, sin importar realmente el
universo total de las víctimas, estimado en unas 300.000 por la
Comisión Etica Contra la Tortura: 25.000 son suficientes para
anotarse "un poroto" antes de las elecciones presidenciales...


Nueva York, 2 de mayo del 2004

Estimados compañeros y compañeras:

Agradecemos, antes que nada, las muestras de apoyo y acompañamiento en
esta lucha común por la libertad de los presos políticos. El 30 de abril
fue una muestra palpable que cuando queremos ser solidarios, no importante
el cielo, ni la distancia, ni el número de personas para ser solidarios. A
nombre de los presos políticos en Huelga de Hambre muchas gracias a todos.
Nuestros compañeros en prisión pudieron escucharar las voces de algunos
compañeros en el exterior que llamaron a radios como Nuevo Mundo, Bio Bio
y Primero de Mayo. Para ellos fue muy significativo escuchar sus voces
desde tan lejos, pero desde tan cerca. La movilización del 30 de abril fue
una muestra palpable que es posible hacer una cadena humana de solidaridad
y protesta, donde desinteresadamente se suman voluntades a una propuesta
sencilla de movilización planteada. Invitamos a seguir realizando
iniciativas de solidaridad.

La huelga de hambre sigue adelante. Los compañeros han bajado un promedio
de nueve kilos hasta el jueves pasado. Con más de 21 días es notoria la
baja de peso en ellos y el malestar. Nuestros compañeros del Encuentro los
visitan dos veces a la semana y, les llevan noticias y saludos impresos de
ustedes.

Con un aporte economico que realizaron los compañeros del Centro Cultural
Sub Terra, el Colectivo Rodriguista y Comite Europeo Contra la Impunidad
estamos imprimiendo propaganda para nuestras movilizaciones. Este aporte
fue bienvenido por todas las organizaciones y familiares presentes en la
Asamblea del lunes 25 de abril porque nos ayuda a solventar los costos de
propaganda y actividades. A la tarea de hacer propaganda hasta los mismos
presos se han sumado y nos apoyan tambien confeccionando papelografos y
lienzos.

En la semana que paso se realizaron diversas actividades en Chile. La más
significativa fue una protesta simultanea dentro y fuera de La Moneda,
donde hubieron cinco detenidos. Pese a que la noticia fue cubierta por
bastantes medios presentes en la casa de gobierno, curiosamente tuvo muy
poca difusión en los medios de comunicación. ¿Cerco informativo?. La
actividad del 30 de abril fue informada el día jueves, viernes y sabado
por Radio Bio Bio, radio de cobertura nacional y con más audiencia, entre
otras radios.

Para esta semana debemos seguir movilizados. Los invitamos a realizar
mayores esfuerzos en esta tarea por la vida y libertad de nuestros
compañeros. En concreto les sugerimos que realicen gestiones ante los
parlamentarios, Ministerio de Relaciones Exteriores, Iglesía, Amnistía
Internacional, Partidos Políticos, medios de prensa; demandando la
libertad de los presos políticos. Es sumamente poderosa la protesta
internacional y eso lo aprendimos en los días gloriosos cuando Pinochet
estuvo detenido en Londres. Los que puedan realizar otro tipo de acciones
son Bienvenidas.

Es necesario sumar a nuestros amigos a esta campaña de solidaridad. Un
llamado telefonico, una entrevista con alguna autoridad, una carta, una
visita a algún medio informativo, una protesta son medios validos,
concretos y activos de solidaridad. Esperamos noticias de ustedes. Todo lo
que podamos hacer es importante. La suma de acciones nos daran la
victoria. Cuentemnos de las actividades y gestiones que puedan realizar.

Finalmente queremos terminar este comunicado compartiendo la alegria de
contarles que este domingo 2 de mayo fuimos a buscar, en su primera salida
dominical, despues de 10 años, a nuestra compañera Oriana Alcayaga. La
alegría fue grande, especialmente de sus cinco hijos y madre que después
de una década vuelven a abrazar en libertad a nuestra compañera. Queda la
tarea de acercar y conseguir la libertad de los demás.

Por favor reenvien esta carta a otras personas y agrupaciones.

Solidaridad Ahora. Libertad a las presas y presos políticos chilenos.

Atentamente
RRPP
Encuentro x la Libertad
e-mail: libertadahora@...
www.prisionerospoliticos.cl - www.libertad.dm.cl
Teléfono contactos y recados: 09 - 855 0565 / 09-236 6579 / 699 1838

Participan en el encuentro:

AKRE Arte, Kultura y rebeldía
Movimiento Asamblea del Pueblo
Comité DD.HH Kamarikun
JJCC
MPMR
FPMR
Casa América
Radio Primero de Mayo
Coordinador por la libertad de los PP
Familiares Elizabeth Nuñez
Familiares Danilo Macaya
Familiares y amigos de los presos políticos de Colina
y otros amigos y amigas


Radios

Entre lunes y viernes Radio Primero de Mayo de la Población de La
Victoria, entre las 10 de la mañana y 13 hrs se realiza el matinal por la
libertad. Sugerimos que puedan llamar y saludar a los presos políticos que
escuchan esta radio popular.  Fono: 563 8116

Radio Bio Bio 391 9997 Fax: 391 9900

Radio Nuevo Mundo: 664 2598 Prensa. Entre amigos entre 11 y 12 opiniones
libres: 460 8215 - 460 8214

Queremos recordarles que los presos políticos chilenos:

1- Llevan sobre 10 años detenidos.

2- Todos fueron torturados a manos de la policia y gendarmería.

3- Fueron doblemente procesados por el fuero militar y el civil

4- Fueron doblemente condenados.

5- No tuvieron una adecuada defensa.

6- Cinco de ellos fueron condenados a muerte pero se les cambio la pena
por cadena perpetua.

7- El promedio de edad cuando fueron detenidos era de 22 años. Todos eran
muy jovenes.

8- Fueron detenidos en los años 90 cuando Chile todavía tenía a Pinochet
como comandante en Jefé y después como senador vitalicio.

9- Los presos políticos no tuvieron las garantías de un Justo y debido
Proceso.

10- Gendarmería de Chile les sigue negando a varios de ellos los
beneficios que tienen los presos cuando cumplen la mitad de la condena que
es el beneficio de salida dominical, semanal y la libertad diaria.

Codepu. Informe de Derechos Humanos. 1990-2000
Codepu. Informe de Derechos Humanos.1990 - 2000

De acuerdo a la doctrina internacional de los derechos humanos los presos
políticos que no son presos
de conciencia; es decir, los que deberían recuperar su libertad inmediatamente,
deben contar con las siguientes deferencias por parte del Estado:

Asegurar su integridad física y psicológica en todo momento.  Garantizar
condiciones de carcelarias dignas. Aplicar un juicio justo, debido proceso, en
manos de un tribunal independiente e imparcial.

En Chile, estas obligaciones son cotidianamente violadas:

     a) Derecho a la integridad física y psicológica, es violentado por la
existencia de la Cárcel de Alta Seguridad, unidad especial donde imperan
condiciones extremadamente severas de aislamiento del exterior,
segregación interna, abusos de autoridad expresados en medidas arbitrarias
como aislamientos o suspensión de visita.
     b) Violación de las Garantías Judiciales, que, en materia penal deben
expresarse en la concurrencia de un tribunal independiente e imparcial,
presunción de inocencia, derecho a la defensa y derecho a declarar sin
     coacción. Estos elementos no concurren si se toma en cuenta que la
mayoría de los presos políticos están sometidos a un tribunal militar o
jueces especiales.
     c) Derecho a la libertad personal, el que exigiría ser juzgado en un
plazo razonable y tener acceso a la libertad provisional o chileno.
     B. Justicia Militar: intervención de Tribunales Militares en el
procesamiento y condena Conforme al artículo 13 del Código de Justicia
Militar "en tiempos de paz, la jurisdicción militar será ejercida por los
juzgados institucionales, los Fiscales, las Cortes Marciales y la Corte
Suprema" y, según su Artículo 17, entre otras, tiene las siguientes
competencias: requerir o autorizar al respectivo Fiscal para la
sustanciación de los procesos militares; dar cumplimiento a las leyes de
amnistía o decretos de indultos que se expidan a favor de individuos
juzgados o condenados por tribunales militares; conocer de los reclamos
interpuestos contra las resoluciones de los Fiscales que la ley determina.
Y, quedan sometidos a esta jurisdicción los crímenes y simples delitos
perpetrados en contra de la ley de Seguridad del Estado (Nº 12.927), los
delitos contra la soberanía nacional y seguridad exterior del Estado, los
delitos contra la seguridad interior del Estado, los delitos contra el
orden público, y los delitos contra la normalidad de las actividades
nacionales.
     Cabe recordar que la Justicia Militar es una rama del Derecho, de
fuero militar, por militares y para militares. En el caso chileno sus
atribuciones se han extendido más allá de lo exclusivamente militar,
porque afecta a civiles cuando participan o se les relaciona en delitos
concebidos como militares, y por la competencia especial que se le dio a
la justicia militar para conocer delitos comunes. Por lo mismo, se
observan una serie de situaciones que atentan contra las garantías de un
justo y racional procedimiento. Por ejemplo, las restricciones para
solicitar y obtener la libertad provisional; las restricciones
establecidas para el recurso de apelación; el conocimiento en única
instancia del Recurso de Amparo; la prolongación de las causas en estado
de sumario secreto; entre otras. Contrariamente, cuando se trata de
uniformados comprometidos en hechos delictuosos, especialmente en aquellos
de violación a los derechos humanos, se establecen una serie de
disposiciones de privilegio con objeto de favorecer la impunidad, a saber,
el carácter secreto de los archivos militares o la imposibilidad de los
jueces para constituirse en recintos militares. Otras anomalías
recurrentes que se manifiestan son, por ejemplo, que el juez militar es un
militar y su reemplazo o subrogación la cumple otro militar delegado; que
el juez militar accede a esta función por su condición de Comandante de
División del Ejército, quedando sujeto a la jerarquía militar; desde la
perspectiva de un civil procesado el funcionamiento de la Fiscalía y del
Juzgado Militar en un recinto militar, con guardia armada, inhibe y
atemoriza la tramitación de justicia.  También se observan anomalías en la
tipificación de ciertas conductas que, cometidas por civiles, se ven
arrastradas a la justicia militar y se le utiliza como una forma de
represión política; es el caso del llamado "delito de sedición impropia",
que ha permitido reprimir a abogados y periodistas, prevaleciendo
entonces, una interpretación instrumental de la norma en función de los
intereses del poder militar en relación a la actividad ciudadana. Pero
también cuando las Fuerzas Armadas, fundadas en la Doctrina de Seguridad y
amparadas en su rol de garantes del orden institucional, cuestionan
ciertas conductas ciudadanas a partir de la interpretación
oficial-institucional de ciertos fenómenos sociales y, al mismo tiempo,
asumen su juzgamiento y sanción judicial; es decir, son juez y parte.

En síntesis, dada la composición y estructura de la Justicia Militar,
caracterizada por su fuerte y directa dependencia de la jerarquía militar,
se puede afirmar categóricamente que no puede constituirse adecuadamente
en un órgano jurisdiccional que sea parte de un poder del Estado dentro de
un sistema democrático, porque no garantiza los principios mínimos de un
tribunal como son la independencia, imparcialidad e inamovilidad. En el
marco de estas atribuciones y prácticas jurisdiccionales es claramente
vulnerado el derecho al debido proceso de un preso político.
     C. Leyes especiales de Seguridad del Estado, Control de Armas y
Antiterrorista Según la Ley Antiterrorista (18.314) son delitos
terroristas, los delitos de homicidio, secuestro (en forma de encierro o
detención), de envío de explosivos, infracciones contra la salud pública,
atentados contra la vida del jefe de Estado o de otra autoridad política,
judicial, militar, religiosa; colocar, lanzar o disparar bombas o
artefactos explosivos o incendiarios; cuando cualquiera de los cuales
tengan como "Finalidad producir en la población o en una parte de ella el
temor justificado de ser víctimas de delitos de la misma especie, sea por
la naturaleza y efectos de los medios empleados, sea por la evidencia de
que obedece a un plan premeditado de atentar contra una categoría o grupo
determinado de personas.

http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/codepu00/


Direcciones importantes donde puede escribir o llamar:

Presidencia de la República
Presidente Ricardo Lagos Escobar
Palacio  de La Moneda
Fax: 56-2-690-4020
ricardolagos@...

  Ministerio de Justicia
  Ministro Luis Bates Hidalgo
  Fax: 56-2-968-7098
  minju@...

Amnistía Internacional en cada país.
Parlamento en cada país.

From: Encuentro <libertadahora@...>

Estimados Compañeros y compañeras en el exterior:

Antes que nada los queremos saludar desde Chile.

Les escribimos a nombre de la coordinación Encuentro por la Libertad que
agrupa a diferentes organizaciones políticas, sociales y culturales, como
tambien a amigos y familiares de los presos políticos chilenos.

Como ustedes sabran un grupo de presos políticos dio inicio a una huelga
de hambre liquida el pasado 12 de abril demandando la libertad y el
derecho a los beneficios intrapenitenciarios. Los presos políticos son:
Jorge Mateluna, Esteban Burgos, Hardy Peña, Pablo Vargas y Jorge Espinola
recluidos en la Cárcel de Alta Seguridad en Santiago; la presa política
Elizabeth Nuñez recluida en el anexo Hospital Penitenciario en Santiago;
Eric Maichin recluido en Osorno y René Salfate recluido en Antofagasta.

Para este viernes 30 de abril el Colectivo Europeo contra la impunidad, el
Centro Cultural Sub Terra y el Colectivo Rodriguista en Bélgica han
llamado a manifestarse a las 17 hrs., en las representaciones chilenas
(embajadas o consulados, etc.). A esta iniciativa se han sumado hasta este
momento Revista La Lanza y Radio Nueva America de Estocolmo, Suecia.

Pedimos a nuestros amigos y a todas las organizaciones a realizar un
esfuerzo y manifestarse por la libertad de los presos políticos este 30 de
abril, y a llevar lienzos y volantes para las actividades del Primero de
Mayo en cada país solidarizando con la huelga de hambre de los presos
políticos. Necesitamos que cada uno pueda hacer correr esta convocatoria a
la solidaridad Internacionalista.

Queremos recordarles que los presos políticos chilenos:

1- Llevan sobre 10 años detenidos.
2- Todos fueron torturados a manos de la policia y gendarmería.
3- Fueron doblemente procesados por el fuero militar y el civil
4- Fueron doblemente condenados.
5- No tuvieron una adecuada defensa.
6- Cinco de ellos fueron condenados a muerte pero se les cambio la pena por
cadena perpetua.
7- El promedio de edad cuando fueron detenidos era de 22 años. Todos eran muy
jovenes.
8- Fueron detenidos en los años 90 cuando Chile todavía tenía a Pinochet como
comandante en Jefé y después como senador vitalicio.
9- Los presos políticos no tuvieron las garantías de un Justo y debido Proceso.
10- Gendarmería de Chile les sigue negando a varios de ellos los beneficios que
tienen los presos cuando cumplen la mitad de la condena que es el beneficio de
salida dominical, semanal y la libertad diaria.

Finalmente, esperamos que nuevos grupos y organizaciones, como
compatriotas; se sumen a esta campaña de solidaridad y puedan participar
de la convocatoria del 30 de abril. También se pueden hacer otras
gestiones ante organizaciones de derechos humanos en cada país,
especialmente a Amnistía Internacional para presionar y exigir la libertad
de los presos políticos.

Esperamos sus respuestas.

Atentamente
RRPP
Encuentro x la Libertad
Santiago de Chile 26 de abril, 2004.
libertadahora@...





--------------------------------------------------------------------------------



Documentos sobre presos políticos en Chile:

Informe de Derechos Humanos 1990-2000

II. Los derechos humanos y la transición
La Tortura durante la Transición en Chile
Situación Carcelaria
Presos Políticos durante la transición
Derecho a la Vida

http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/codepu00/

PP Mapuche
PP Chilenos
Listado
Fotos

Pablo Ruiz: Chile: Tortura: Una práctica que continúa


       Solidaridad activa
       Escribe, llama, raya, visita, organízate, etc.



       Presidencia de la República
       Presidente Ricardo Lagos Escobar
       Palacio  de La Moneda
       Fax: 56-2-690-4020
       ricardolagos@...

       Ministerio de Justicia
       Ministro Luis Bates Hidalgo
       Fax: 56-2-968-7098
       minju@...

       Juan Carlo Pérez
       Director Nacional de Gendarmería
       Rosas 1274
       Fax: 56-2-698-2266
       Reclamos Clic

       Sitio de Gendarmería de Chile: Deje aquí su apoyo a los Presos Políticos


   ----- Original Message -----
   From: GFW
   To: SUBTERRA01
   Cc: Vicky Torres ; Encuentro
   Sent: Friday, April 16, 2004 6:00 AM
   Subject: Fwd: Desde Belgica , una consulta ?


   Queridos compañeros: Gracias por vuestro mensaje relativo al apoyo a la Huelga
de Hambre de los P.P. en Chile. Sin embargo, les tengo que aclarar que yo estoy
en EE.UU. Mi contacto con los compañeros que apoyan la huelga es a través de
Vicky Torres. Por tanto, por copia de este mensaje, los estoy poniendo en
comunicación con ella, al mismo tiempo que le envío el vuestro más abajo.
También les sugiero que se comuniquen con Encuentro <libertadahora@...> y
que visiten www.libertad.dm.cl/ para mayor información. Un abrazo solidario, -
Germán




     Date: Fri, 16 Apr 2004 11:37:46 +0200 (CEST)
     From: SUBTERRA01 <subterra01@...>
     Subject: Desde Belgica , una consulta ?
     To: westphal@...




     Compañeros , les ecribo desde Belgica primero que nada saludandolos y
deseandoles mucha fuerza en estas nuevas luchas , segundo para comentarles que
el dia de hayer nos reunimos con algunos compas de colectivos y comites aqui
para comberzar la idea de movilizaciones de Solidaridad con la Huelga de Hambre
que los Presos Politicos iniciaron el 12 pasado , surgieron varias ideas de
actividades entre las cuales una Manifestation en esta ciudad de Bruselas para
el dia viernes 30 de Avril a las 17h , esto no es mas que una propuesta con el
fin de saber si ya existe o si existiria la posibilidad de coordinarnos a nivel
de Chile y demases paises con esta fecha u otra que ya este vista , el llamado
lo podemos hacer nosotros pero seria mejor que viniese de Chile , bueno
reiterandoles nuestros saludos se despide Oscar Flores coordinador de SUB TERRA.




     SUB TERRA a.s.b.l.
     www.subterra.be

Grupo Parlamentario PRD - Partido de la Revolución Democrática -
Boletín Nº 0255

Relaciones Exteriores

21 de abril del 2004


DIPUTADOS DEL PRD CALIFICAN DE AGRAVIO LAS DECLARACIONES DEL
EMBAJADOR DE CHILE EN MEXICO


Tanto los diputados Francisco Saucedo Pérez y Jorge Martínez Ramos,
como la legisladora Eliana García Laguna, todos pertenecientes al
Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (GPPRD),
calificaron de simplonas, irresponsables, con falta de conciencia y
memoria, y como burla para la civilización humana, el que el
embajador de Chile en México, Fernando Molina Vallejo, expresara que
son rumores de antipatriotas chilenos quienes denuncian que el buque
Esmeralda fue un centro de tortura, desaparición y muerte: esto es un
agravio a la memoria del pueblo chileno y a la solidaridad del pueblo
mexicano.

Ante el exalcalde de Viña del Mar y quien fuera torturado en el buque
Esmeralda, Raúl Páez; la presidenta y secretaria de la Asociación
Salvador Allende, Olga Illlanes y María Cristina Cruz,
respectivamente y que denunciaron la muerte de varias personas con
nombre y apellido; y Armando Romero, del Grupo Expresos políticos de
Chile, García Laguna manifestó la preocupación del GPPRD por las
declaraciones del representante diplomático sudamericano en el
sentido de que los delitos de represión del pasado, tendrían que ser
olvidados porque eran causas que ya no tenían que ver con los
procesos democráticos de ahora.

A su vez, el diputado perredista, Francisco Saucedo Pérez, consideró
como un agravio las declaraciones que hizo el embajador de Chile en
México, Fernando Molina Vallejo, a propósito de la visita y estancia
en Acapulco del buque Esmeralda, "símbolo de la tortura y de la
dictadura de Pinochet durante más de una década en el hermano pueblo
de Chile en donde hubo muertos, desaparecidos y torturados, donde no
hay ´perdón ni olvido´ ante este tipo de acontecimientos que dañan la
civilización humana".

El embajador dice que este buque es la expresión del gobierno de
Chile por la paz en todo el mundo, que es un buque que desde al año
de 1789 tiene este tipo de intervenciones a nivel mundial, pero no es
posible olvidar lo que pasó y aconteció al interior de esa
embarcación y lo que representa ese buque en esta negra historia del
pueblo chileno con la dictadura de Pinochet, consideró Saucedo Pérez.

El buque Esmeralda de Chile "es una burla para la civilización humana
en estos momentos que el embajador chileno aquí en México, Molina
Vallejo, se exprese de que son rumores, de que son antipatriotas los
chilenos que están denunciando estos acontecimientos de tortura y
desaparición y muerte que se dieron en el buque".

Al respecto, el también diputado del PRD, Jorge Martínez Ramos,
recordó que alrededor del 10 de abril de este año, estaba en Chile y
habló con pescadores, agricultores, legisladores, con la sociedad en
general. "Cala profundo, y sigue calando, y la gente sigue guardando
en su memoria todo lo que representó la dictadura de Pinochet. Tuve
la oportunidad de estar frente a la Isla Quiriquina que es otro
símbolo de la tortura, del maltrato y de una dictadura cruel".

Escuche, de viva voz, del pueblo chileno al mismo tiempo que el
embajador en México decía aquí, hacía aquí, estas declaraciones
simplonas, irresponsables y con falta de conciencia y memoria, de oír
ahí de viva voz, este sentimiento de dolor que todavía existe, relató
Martínez Ramos.

El legislador del Sol Azteca recordó al diputado del Partido
Socialista, Alejandro Navarro, quien fue quien con más pundonor, con
más dolor y sentimiento se refirió a aquellos años dolorosos;
mientras el embajador chileno en México hizo esas declaraciones que
agravian la memoria de los hermanos chilenos y la solidaridad del
pueblo de México.

[...]


GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD. CÁMARA DE DIPUTADOS. LIX LEGISLATURA. MÉXICO 2004

http://prdleg.camara.gob.mx/sala/boletines/04_04_21/bol0255.htm