De: "gabriel mazzarovich" <gmazzarovich@...>

Elena Quinteros y el caso Gelman:
la impunidad como estrategia

Por Gabriel Mazzarovich*

La derecha uruguaya y el Partido Colorado, como su expresión política
privilegiada, aunque no exclusiva, volvieron a mostrar la verdadera
dimensión de la impunidad: el instrumento político y jurídico central para
mantener a las Fuerzas Armadas dentro de su bloque histórico de poder.

El juez Alejandro Recarey asumió el caso de Elena Quinteros, hizo lo que
hasta ahora no se había hecho, convoco testigos, investigó, habló con
periodistas, con víctimas, con técnicos forenses y después llegó a lo
inevitable: llamó a declarar a militares. En ningún momento del juez planteó
la posibilidad de procesar a militares, nunca estuvo planteado. Los convocó
como testigos por la razón del artillero; son los que saben que pasó. Esta
sencilla y lógica acción judicial fue como una bomba de profundidad en el
campo político.

Dos integrantes de los cuadros de la marina, uno en actividad y uno
retirado, concurrieron al juzgado, uno aportó información el otro no, porque
los mandos no se lo permitieron; pero su sola presencia derribó un mito: no
ocurrió ningún cataclismo, simplemente la justicia actuó.

Los integrantes del Ejército en cambio tuvieron una actitud completamente
distinta, se escondieron de la Justicia y es más, se refugiaron en unidades
militares y pidieron "protección". Eso es grave, pero más grave es aún que
el Ejército se las dio y el Poder Ejecutivo también. En primer lugar el
ministro del Interior, Guillermo Stirling, dirigente del Foro Batllista y
potencial candidato a varias cosas, a la Presidencia si Julio María
Sanguinetti no se anima o a la Intendencia si el líder no defecciona.
Stirling actuó como un forista de ley, no cumplió la ley, no llevó a los
testigos que se negaban a comparecer ante la Justicia y dejó el lema de la
Policía al "servicio de la sociedad" como un slogan tragicómico.

Encorsetados por la actitud digna de un juez, los dirigentes del Partido
Colorado, en particular Sanguinetti, dieron una vez más muestras de su
disposición a realizar cualquier tipo de maniobras, al filo de la
institucionalidad y pagando el costo político que sea necesario, para
mantener la impunidad.

Hicieron venir a un juez gravemente enfermo, para desplazar al juez que no
pudieron doblegar y anularon todas las citaciones, en una grosera violación
de la separación de poderes y de todas las normas básicas de la convivencia
democrática.

El presidente Jorge Batlle Ibañez, también en esto, claudicó ante el Foro,
del "estado del alma" y del compromiso de investigar no quedó prácticamente
nada.

Más allá de las lecturas obvias, importa señalar que el gobierno, es decir
todo el Partido Colorado con el apoyo explícito de Luis Alberto Lacalle,
puso todo su poder para bloquear dos investigaciones judiciales que podían
conducir a la verdad: la de Elena Quinteros y la de María Claudia Irureta
Goyena de Gelman.

En ninguno de los dos casos les servía para nada ese cascaron vacío que es
la Ley de Impunidad, movieron toda su influencia de poder y actuaron como
una manada de elefantes en un bazar.

Para entender esto a cabalidad hay que decir que lo hacen porque quieren
mantener al Ejército como reserva de su bloque de poder, como zona exclusiva
de influencia, como instrumento de temor y extorsión política.

Tienen en ello una insistencia obcecada, y no perciben o quizás si lo hacen,
que están cada vez más debilitados, que no tienen credibilidad y que cada
vez representan una porción más chica de la ciudadanía.

Los torturadores, Sanguinetti y el Partido Colorado

El golpe de estado técnico contra la Justicia en el caso Elena Quinteros,
tienen como antecedente inmediato la decisión de Batlle de incluir en la Ley
de Caducidad el caso de María Claudia García Irureta Goyena de Gelman

Esa decisión fue política e institucionalmente grave y presagiaba la
maniobra contra Recarey, porque fue motivada por las mismas causas
profundas.

Es absolutamente injustificable que se diga que el secuestro de una joven
argentina de 19 años, embarazada de ocho meses, su traslado clandestino al
Uruguay, su detención clandestina para que terminara de engendrar a la bebe,
el parto en el Hospital Militar, el robo de la bebe para entregarla a una
familia policial uruguaya y el asesinato de la muchacha entra en esa Ley.

Salvo que, se entienda la Ley de Caducidad, como una garantía absoluta de
impunidad para los violadores de los DDHH, hayan hecho lo que hayan hecho y
en cualquier circunstancia. Es decir, una garantía de impunidad in totum y
también in eternum.

Esa concepción no es una novedad, es la que ha impuesto y ha practicado
desde siempre Julio María Sanguinetti, contra viento y marea.

Batlle pareció abonar otra óptica, por lo menos así lo dejaron entrever sus
actitudes en el caso de la nieta de Juan Gelman, su intervención para
convencer a Gerardo Vázquez para hacerse un examen de ADN, la creación de la
Comisión para la Paz.

Batlle buscó otro camino distinto al de Sanguinetti, pero se equivocó, pensó
que este tema podía abrirse y controlar las consecuencias y el impacto, y no
se puede. Conocer la verdad de las violaciones de los DDHH conduce
irremediablemente a cuestionar la impunidad de sus responsables.
Irremediablemente.

Para entender las razones por las que Batlle hizo lo que hizo y porque luego
volvió a hacerlo en el caso Elena Quinteros, es imprescindible incorporar al
análisis el espacio de poder cada vez mayor de Sanguinetti en este gobierno.

Paradójicamente cuanto mayor es el espacio de poder de Sanguinetti, menos
poder real tiene el gobierno y más desprestigiado resulta, como prueba de
ello basta recordar que hace pocos días recibió el rechazo del 62% de la
ciudadanía en las urnas.

Como se señala acertadamente en una reciente columna de Bitácora,
Sanguinetti construye su pensamiento, su accionar político y su discurso
desde el poder, expresa como nadie en Uruguay "la fuerza del poder, el poder
por sobre todas las cosas".

Cada vez más y a pesar de su indisimulada admiración por EEUU, Batlle se
parece a un monarca de la vieja Europa, con la investidura y la
representación del Estado, pero sin poder real alguno.

Manda el Cardenal Richelieu, que en este caso además tiene, los ministerios
de Defensa, Interior, Relaciones Exteriores, la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto, los dos intendentes colorados de mayor peso, las palancas de
mayor  influencia en los bancos estatales y en los entes y la influencia en
el loby empresario, militar y judicial. Es decir, el poder.

Batlle pareció defender zonas de autonomía para intentar fortalecer su
propio espacio y el tema de los DDHH fue uno de los más notorios. Se
terminó. Hoy no tiene ninguna diferencia, ninguna zona de autonomía.

Con la expresión pública de que concibe la Ley de Caducidad como un
gigantesco muro de impunidad para todo, se adscribió completamente a la
doctrina y a la praxis de Sanguinetti.

¿Esto lo exime de responsabilidad? Por supuesto que no. Simplemente, parece
importante, hacer una lectura de estas decisiones y su dimensión, política e
institucional, lo más completa posible.

En ese cuadro se inscribe su respuesta a la indignada carta de Juan Gelman:
"hay algunos que lucran con la muerte", dijo Batlle.

Es verdad. En Uruguay hay quienes lucraron y siguen lucrando con la muerte,
no es el caso de Juan Gelman, ni del juez Alejandro Recarey, ni de los
familiares que reclaman por verdad.

Los que lucraron y lucran con la muerte son entre otros: José Nino Gavazzo,
Manuel Cordero, Jorge Silveira, Ricardo Medina, Ricardo Arab, Fernán Amado.
Ellos, y Batlle lo sabe bien, asesinaron, violaron, torturaron, robaron,
realizaron secuestros extorsivos, estafaron y robaron bebes. Todo eso lo
hicieron amparados en la impunidad que tenían en la dictadura y en la que
les aseguraron seguir teniendo en democracia.

Porque hay que ser muy tonto para no percibir que detrás del caso María
Claudia se deja ver la trama del tráfico de vientres, de la venta de niños,
como ocurrió en Guatemala, en El Salvador y también aquí.

A todos ellos los protegió Sanguinetti y es más, llevó su concepción de la
impunidad al extremo de no sólo mantenerlos a salvo de cualquier condena,
sino premiarlos, ascenderlos. Silveira fue ascendido a coronel en el primer
gobierno de Sanguinetti y nuevamente ascendido al Estado Mayor personal del
Comandante en Jefe del Ejército en su segundo mandato.

Todos ellos tienen vínculos con el Partido Colorado y más particularmente
con el sector de Sanguinetti.

Si el Presidente quisiera realmente condenar a los que "lucran con la
muerte", en realidad tendría que mirar en Palacio, en su propio partido, o
pedirle al equivalente del Cardenal Richelieu que maneja todos los hilos de
su gobierno que se los presente. Una pista, pida los nombres de los que se
acuartelaron para evitar ir a la Justicia como testigos.

*Periodista


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Enviado por
Revista Koeyu Latinoamericano
Caracas, Venezuela
koeyu@...
Tel. (58212) 481 7740
Cel.: (58) 412 7332730
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Maria Adela Antokoletz <dulcinea@...> wrote:

Estimados compañeros:

Los invitamos al siguiente acto, cuyo interés es la trascendencia de los
objetivos que persigue la A.R.M.H. y la repercusión que sus actividades está
despertando en el hermano pueblo español.

María Adela Antokoletz
en nombre de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA (ARMH) SE
PRESENTA EN BUENOS AIRES

La Asociación, que desde hace tres años ha comenzado la búsqueda en España
de republicanos desaparecidos durante la guerra civil y la dictadura
franquista, se presenta en la ciudad de Buenos Aires. La intención de la
asociación es contactar con grupos argentinos que trabajan en el ámbito de
los derechos humanos y con los descendientes del exilio, que en muchos
casos se vieron obligados a dejar atrás a familiares de los que nada han
vuelto a saber.

Carlos Agüero, que ha colaborado en diversas excavaciones de fosas comunes
y conoce a fondo el problema de estos desaparecidos, explicará las labores
que la ARMH está llevando a cabo en España: apertura de fosas comunes,
búsqueda de donantes de memoria para la grabación de sus testimonios,
reclamaciones al gobierno central, etc,...

En el acto se proyectará el documental titulado: "Las fosas del silencio",
en el que se narran historias de personas que tratan de averiguar el
paradero de sus familiares, así como el campo internacional de trabajo que
organizó la ARMH en el verano de 2002 en la comarca leonesa de Babia, para
la apertura de diversas fosas comunes.

La ARMH ha exhumado más de 30 fosas comunes en los últimos tres años y ha
logrado sacar a la luz el problema de miles de familias que tras 25 años de
democracia desconocen el paradero de sus seres queridos. El pasado año
llevaron su reclamación al Grupo de Trabajo sobre Desaparición Forzada de
Naciones Unidas y fueron determinantes para que el 20 de noviembre de 2002
por primera vez el parlamento español condenase por unanimidad la dictadura
franquista.

CELEBRACIÓN DEL ACTO:

LUGAR: Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
C/Piedras, 547
Buenos Aires/Capital Federal
Teléfono del CELS: 43344200
Día: Viernes 12 de diciembre de 2003
Hora: 18:30 horas

Memoria Histórica

Antena 3 TV (España), en su canal internacional para América Latina,
difundirá el sábado 13, a las 18 horas de Santiago de Chile, y el
domingo 14, a las 16 horas de Santiago, el programa "Los Intocables",
de una hora de duración con la participación de

- Joan E. Garcés
- Onofre Jarpa
- el Vice-Canciller de Argentina
- el periodista Ernesto Ekaizer del diario El País
- el Director de Amnesty International en España
- la viuda de Carmelo Soria

Tema: el progreso en la cooperación judicial internacional contra la
impunidad de los grandes criminales de lesa Humanidad.

Antena 3 TV (España), en su canal internacional para América Latina,
difundirá el sábado 13, a las 18 horas de Santiago de Chile, y el
domingo 14, a las 16 horas de Santiago, el programa "Los Intocables",
de una hora de duración con la participación de

- Joan E. Garcés
- Onofre Jarpa
- el Vice-Canciller de Argentina
- el periodista Ernesto Ekaizer del diario El País
- el Director de Amnesty International en España
- la viuda de Carmelo Soria.

Tema: el progreso en la cooperación judicial internacional contra la
impunidad de los grandes criminales de lesa Humanidad.

EJERCITO DE CHILE "ACOGE" EN SU SENO A EX-AGENTE REPRESOR
PROCESADO COMO COMPLICE EN ASESINATO DE CHARLES HORMAN

Viernes 12 de diciembre de 2003
LaTercera.cl


Familia de Horman estudia reabrir juicio en EE.UU.

Tras el paso clave que dio el miércoles el ministro de fuero Jorge
Zepeda, al someter a proceso al ex agente de inteligencia Rafael
González (68) como cómplice del homicidio calificado del periodista
estadounidense Charles Horman, ocurrido en septiembre de 1973, los
abogados querellantes Sergio Corvalán y Fabiola Letelier y la viuda
de la víctima, Joyce Horman, evalúan la posibilidad de reactivar la
demanda civil interpuesta en Estados Unidos en 1977 contra el ex
secretario de Estado de ese país, Henry Kissinger.

La causa fue suspendida en 1980 debido a que gran parte de la
información oficial que requería la investigación se encontraba
archivada en carácter de secreto. Pero tras decisión del gobierno de
Bill Clinton de desclasificar documentos sobre el caso -que
permitieron el avance del proceso en Chile- los abogados y la familia
estudian si reanudarán la causa en Estados Unidos o si esperarán para
interponer una acción civil en Chile.

En declaraciones a Canal 13, Joyce Horman -quien viajará a Santiago a
mediados de enero- calificó el fallo del juez Zepeda de "increíble" y
"muy importante".

Según el abogado Corvalán, por estos días se encuentra en
conversaciones con Joyce Horman para tomar una decisión al respecto,
pero en cualquiera de los casos, señala el abogado, es necesario que
se produzca una mayor colaboración de la justicia estadounidense con
la chilena. En este sentido, el juicio en EE.UU. logró reunir cerca
de 20 tomos, antecedentes que podrían ser un aporte a los 13
volúmenes que acumula el caso en Chile.

A juicio del abogado, "este no es un caso normal todavía", ya que ha
faltado una mayor colaboración de ambos gobiernos. Según señala, la
tramitación de los exhortos ha sido especialmente lenta, las
instituciones no han aportado todos los antecedentes solicitados y el
Consejo de Defensa del Estado no se ha hecho parte.

El procesado, Rafael González, se encontraba hasta ayer detenido en
un recinto de la Fuerza Aérea. Sin embargo, durante la mañana la
institución emitió un comunicado señalando que en la fecha del crimen
el encausado no pertenecía a la Fach, a la cual ingresó como empleado
civil en abril de 1974. Tras esto se generó un debate sobre el lugar
en que González debería estar recluido y el Ejército ofreció
trasladarlo a una de sus reparticiones.  [El Ejército de Chile sigue
protegiendo a "los suyos", diga lo que diga su Comandante en Jefe,
Juan Cheyre.]

En 1975 González desertó de los servicios de inteligencia asilándose
en la embajada de Italia, tras lo cual se transformó en un testigo
clave del caso Horman. En los '90 se dedicó al análisis internacional
y escribió el libro Arde Sarajevo, sobre el conflicto en los Balcanes.

La ministra de Defensa, Michelle Bachelet, valoró ayer la resolución
judicial. "Me parece bien que se haya avanzado, lo importante es que
la justicia está haciendo lo que tenía que hacer", afirmó.

PERO TRATANDOSE DE NEGOCIOS PARA SUS BOLSILLOS, A LOS "PATRIOTAS" DE
SIEMPRE NADA LES IMPORTA. (LA SOBERANIA SOLO LES IMPORTABA CUANDO
PINOCHET ESTABA LEGITIMAMENTE DETENIDO EN LONDRES)

Stiglitz advierte que Chile "perdió soberanía" al firmar TLC con EEUU

Junto con acusar a EEUU de ser "hipócrita" en sus negociaciones
comerciales, el economista señaló que "lo que tendría que haber hecho
Chile es un acuerdo de libre comercio, pero no lo hizo y en lugar de
eso aceptó nuevas amenazas a su soberanía".

LaNacion.cl - Agencias

El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, advirtió hoy que Chile
"perdió soberanía" con su acuerdo de libre comercio con Estados
Unidos, y puso en duda que el ALCA vaya a generar beneficios para los
países latinoamericanos.



El economista estadounidense afirmó en Argentina que sigue "siendo
bastante crítico" del acuerdo de libre comercio que suscribieron este
año Chile y Estados Unidos, cuya entrada en vigor está prevista para
enero próximo y prevé la liberalización inmediata del 87 por ciento
de las tarifas aduaneras del intercambio bilateral



"Chile no obtuvo acceso libre a los mercados estadounidenses, así
como tampoco México dejó de encontrar barreras comerciales en Estados
Unidos tras la firma del NAFTA (sigla en inglés del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte)", sentenció enérgico el economista.



Según el profesional, "lo que tendría que haber hecho Chile es un
acuerdo de libre comercio, pero no lo hizo y en lugar de eso aceptó
nuevas amenazas a su soberanía".



Stiglitz opinó hoy que su país "siempre fue hipócrita" en las
negociaciones comerciales internacionales "y ahora está exportando
esa hipocresía a todo el continente".



Así aludió a la propuesta del Gobierno de Estados Unidos de crear el
Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en todo el continente,
con excepción de Cuba, a partir de 2005.



En cuanto al impacto que puede tener la conformación del ALCA en
América Latina, el Premio Nobel de Economía 2001 dijo que "dependerá
de la naturaleza del acuerdo" y de que los países de la región "no
acepten firmar cualquier cosa".



"Si Estados Unidos siguiera su retórica y fuera realmente un acuerdo
de libre comercio, sin barreras agrícolas o arancelarias ni cláusulas
que socavan la soberanía de algunas naciones, el ALCA sería bastante
bueno para Latinoamérica", consideró.



Pero luego advirtió que la primera potencia mundial "ya dijo que el
tema agrícola no se discute, que las barreras arancelarias tampoco y
que se mantiene la idea de una liberalización total de los mercados
de capitales" americanos.



En una rueda de prensa realizada con motivo de la presentación en
Argentina de su último libro, "Los felices 90", sostuvo que "en este
caso el ALCA tendría que ser inaceptable porque conduciría a una
mayor inestabilidad y elevaría el desempleo en América Latina".



"Los norteamericanos siempre fueron hipócritas en esta materia y
ahora están exportando esa hipocresía a todo el continente", remarcó
quien fuera asesor económico del gobierno de Bill Clinton y
vicepresidente del Banco Mundial.



Cuestionamientos de la OMC



Anteriormente la Organización Mundial del Comercio (OMC) había
alertado al país sobre los acuerdos de libre comercio que ha firmado
en el último tiempo -hasta ahora con siete países- señalando que si
bien han aumentado la competencia de la economía nacional, también
han incrementado la complejidad de su régimen comercial a tal punto
que podrían tener ciertas repercusiones negativas.



En el informe difundido el 4 de diciembre pasado, correspondiente al
período 1997-2002, alerta que esta complejidad "podría socavar la
neutralidad de las políticas económicas y dar lugar a la desviación
del comercio y las inversiones".



El creciente número de acuerdos comerciales preferenciales -entre los
que se encuentran los firmados con Canadá, Costa Rica y la Unión
Europea- "está creando un sistema complicado de distintos aranceles y
normas de origen que podría dar lugar a distorsiones económicas",
advierte. Ello debido a que los aranceles aplicados varían entre
acuerdos preferenciales y grupos de productos, generalmente como
consecuencia de los diferentes calendarios de reducciones y las
fechas de entrada en vigor de cada acuerdo.

El Diario Austral de Valdivia (Diario de Provincia)

Año XXI - Nro. 7.631 - Lunes 1 de Diciembre de 2003

El PPD lamentó expresiones de diputado Jaramillo

El presidente del Partido Por la Democracia, Guillermo Quiroz,
lamentó las expresiones vertidas por el diputado Enrique Jaramillo,
también PPD, en el sentido de "colocar en duda las responsabilidades
del coronel Pedro Pablo Bustos en delitos contra los derechos
humanos" mientras éste cumplió funciones en la ex Central Nacional de
Investigaciones.

Según el dirigente político, en una entrevista concedida a una
emisora local Jaramillo habría dudado de las acusaciones que pesarían
contra el actual agregado militar de la Organización de las Naciones
Unidas.

"Todos saben para que estaba la CNI. Cada uno de los integrantes de
ese organismo, independiente del trabajo que hacían, sabía para qué
era la CNI. Y el que menos responsabilidad tenía, por último es
encubridor de una serie de atropellos a los derechos humanos que,
nosotros como partido, condenamos en todas partes", aseguró Quiroz.

La polémica surgida en torno a este personaje motivó incluso elevar
una petición formal al presidente nacional de la colectividad,
diputado Víctor Barrueto, en relaci*n a exijir al Presidente Ricardo
Lagos la "salida inmediata de esta persona de las Naciones Unidas",
solicitud a la que también se habría adherido la directiva nacional
del Partido Socialista.

Por último, el vocero del PPD señaló que la posición manifestada por
el diputado Jaramillo "es a título personal y no representan el
sentir del partido".

DIPUTADO JARAMILLO

Por su parte, el parlamentario aclaró que "uno no puede castigar a
alguien que no fuera, ya que no tengo los antecedentes si este
persona cometió o no algún delito contra los derechos humanos",
explicó.

Agregó que "antes de juzgar se deben buscar antecedentes. Ahora, en
un momento difícil de la vida en el país hubo gente que se aprovechó,
y si este caballero es uno de ellos tendrá que ser castigado y deberá
salir del cargo en que se encuentra".

Por último, aclaró que con las declaraciones se debe de tener
cuidado. "Yo no he dicho que se debe quedar, lo que he dicho es que
para poder pedir la salida de tal o cual funcionario deben haber
antecedentes que ameriten ello. Ahora bien, si en el PPD nacional
existen antecedentes, bueno deberá hacerse eso", concluyó.


NOTA DE <PCS> - Los antecedentes son públicos y conocidos.



******



Por su parte, la Revista Qué Pasa, en entrevista con Juan Cheyre, el
Comandante en Jefe del Ejército, le preguntó:

- En cuanto al agregado militar ante la ONU, el coronel Pedro Pablo
Bustos, de quien se supo que había sido parte de la CNI, ¿por qué el
ministerio no fue informado?

La respuesta de Cheyre fue

- No voy a hablar nada de eso.


______

Qué Pasa, 5 de diciembre del 2003

http://www.quepasa.cl/revista/2003/12/05/t-05.12.QP.NAC.CHEYRE.html

Hermanos y hermanas, Amigas y amigos, Compañer@s tod@s:

Compartimos a ustedes nuestra alegría, en medio de la grisácea cotidianidad
gubernamental ecuatoriana...

abrazos cálidos,

alexis ponce
apdh

--Mensaje original--

De: APDH del Ecuador <quijote@...>


10 de diciembre: día internacional de los derechos humanos

ECUADOR, dos noticias urgentes: una de CAL y otra de ARENA


     1.. Radio Francia Internacional concede premio mundial de DDHH a Anaité
Vargas, dirigente de la APDH del Ecuador


     2.. Nueva información en caso de hostigamiento estatal contra Vocero de la
APDH


1) Última hora: El Premio 2003 de Radio Francia Internacional por el Día
Internacional de los Derechos Humanos, es concedido a la APDH del Ecuador y a su
dirigente y fundadora, Anaité Vargas.


Va esta crónica de un alegre notición para los activistas de derechos humanos de
América Latina y nuestro país:


Día: martes 9 de diciembre... hora: 08h30 de la mañana, hora Ecuador... Una
inesperada llamada telefónica internacional a la casa de Anaité Vargas y Alexis
Ponce, dirigentes de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos en Quito,
anunció a través de la distancia que desde París, Radio Francia Internacional
deseaba comunicarse con Anaité para darle "la feliz noticia":


Radio Francia Internacional y la Fundación France-Libertés habían decidido
conceder en este año su Premio en la categoría de DERECHOS HUMANOS "a una
experiencia positiva y en funcionamiento sobre Cultura de Paz y Educación de
Derechos Humanos en el mundo", a la dirigente y fundadora de la APDH del
Ecuador, Anaité Vargas, quien había sido elegida como ganadora por un Jurado
internacional integrado, entre otras personalidades, por: Danielle Mitterrand,
defensora de los derechos humanos en el mundo, viuda del Presidente Francois
Mitterrand y presidenta de la Fundación France-Libertad; Federico Mayor
Zaragoza, ex-Director de la UNESCO; Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la
Paz y presidente del SERPAJ de Argentina; Ignacio Ramonet, reconocido periodista
de "Le Monde Diplomatique"; Oscar Chao de Radio Francia Internacional; y nada
más y nada menos, que el carismático Subcomandante Marcos de México.


Anaité había participado en el Concurso Anual en la Categoría de DD.HH.
establecido por Radio Francia Internacional y Fundación France-Libertés para
visibilizar y reconocer las mejores experiencias exitosas, y que se hallen
funcionando en el presente, en el tema de Educación en Derechos Humanos y
Cultura de Paz en la comunidad internacional.


Este reconocimiento otorgado por Radio Francia Internacional, considerado como
"el premio Juan Rulfo de los derechos humanos", este año recae así en la
experiencia de trabajo, poco publicitada, desapercibida en los medios masivos de
comunicación y totalmente desconocida por el gobierno ecuatoriano, que la APDH
del Ecuador creó el sábado 28 de agosto de 1993 con las madres de
detenidos-desaparecidos del país, y que años más tarde consiguiera que fuese
convertida en "política pública" por el Estado a través del Ministerio de
Educación en 1999, al entregarle la potestad a la APDH para que promueva en
todos los colegios y planteles de enseñanza media del Ecuador su programa
integral de educación en derechos humanos y cultura de paz denominado "LA
ADOPCIÓN DE LA TERNURA".


Este programa de educación en derechos humanos y cultura de paz de la APDH,
Anaité Vargas lo ejecuta y dirige desde 1998 y mediante él, más de tres mil
estudiantes del Ecuador, hasta el 2002 han obtenido su Bachillerato en la Opción
de Grado de DD.HH., siendo entrenados como activistas de los derechos humanos
con una metodología propia que permite el conocimiento directo y la experiencia
vivencial a l@s jóvenes en todo el territorio nacional.

La feliz noticia, dada por Radio Francia Internacional, le fue comunicada a
Anaité Vargas faltando apenas 24 horas para que se cumpla en el mundo el Día
Internacional de los Derechos Humanos.

Preguntada "a quién le dedicaba este reconocimiento", Anaité respondió: "no lo
acepto como algo personal. Por eso lo dedico a la APDH; a tod@s l@s que desde su
fundación ayudaron a empujar un poco más este sueño, estén o no ahora en
nuestras filas; y en especial a las chicas y los chicos que en los colegios
hacen real "la adopción de la ternura". Pero ante todo a Luz Helena Arismendy
(madre de los desaparecidos hermanos Restrepo), la madre de todos nosotros, que
el 28 de agosto del ’93 le puso ese nombre, "la adopción de la ternura", a
nuestra lucha".

Ya antes, el programa de la APDH en educación de DD.HH. y cultura de paz había
sido designado, en 1999, como "mejor programa de educación práctica en derechos
humanos en América Latina" y "en especial, modelo pedagógico en derechos humanos
para niños y niñas", por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Inglaterra.

"La adopción de la ternura" en distintos momentos ha sido apoyada con recursos
por varios organismos del Ecuador y el mundo. Por eso este reconocimiento
también es para ellos: PROJUSTICIA, Fundación Esquel, Embajada del Reino Unido y
Gobierno de la Gran Canaria.

Anaité a los 17 años fue una de las cuatro activistas alucinadas que fundaron la
APDH del Ecuador; es integrante de su Dirección nacional desde 1992, y
responsable del programa de educación en DD.HH. de nuestra organización desde
1998.

¡Felicitaciones, "Teté", APDH, Ecuador, América Latina!

(¿cómo te sentó el notición, Lucio?...)

Soledad Paz, Responsable de Comunicaciones

APDH-Quito

2) Nueva información en caso de hostigamiento estatal contra el Vocero de la
APDH

ALEXIS PONCE AFIRMA QUE NO ACUDIRÁ A DILIGENCIA POLICIAL MAQUINADA EN EL DÍA
MUNDIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

"Cumpliéndose la profecía del verso brechtiano, en el Ecuador de Gutiérrez
primero persiguieron a los sindicatos petroleros, luego a los editorialistas y
periodistas, más tarde a los opositores sociales y políticos, y ahora somos los
defensores de derechos humanos los que estamos en la mira del hostigamiento
oficial a través de una ridícula citación orquestada por oscuros fiscales y
agentes policiales que intentan que el 10 de diciembre, día mundial de los
derechos humanos, me presente en la Policía para declarar por una absurda y
mentirosa acusación de "destrucción de propiedad pública", dijo Alexis Ponce,
Vocero nacional de la APDH, tras preguntar al Presidente de la República: "¿a
qué otro sector ciudadano le toca luego ser parte de "la lista de enemigos de su
régimen", al que va a satanizar, hostigar y judicializar?".

El dirigente de la APDH indicó que no acudirá a la diligencia de indagación
previa resuelta por la Fiscalía y Brigada de Misceláneos de la Policía Judicial
para el día de mañana, miércoles día 10 de diciembre. "Si desean formularme
preguntas absurdas y mentirosas sobre un delito que no he cometido ni en sueños,
denunciado por un oscuro funcionario del Consejo Nacional de la Judicatura en
torno a los viejos hechos del 21 de Enero de 2000, los pesquisas y fiscales me
pueden buscar en la marcha por los derechos humanos y en "la toma de Quito" en
la que participaré este 10 de diciembre", acotó.

"Sería mejor que las autoridades judiciales y fiscales, en lugar de perseguir a
los denunciantes de tanta violación a los DDHH, más bien investiguen a fondo el
narco-caso Fernández, y que la Policía en lugar de inventarse esta diligencia
contra un defensor de derechos humanos, aclare la existencia del escuadrón de la
muerte de Guayaquil en el caso Fybeca", expresó Ponce, añadiendo: "sugiero a los
autores de esta maquinación con la que intentan criminalizar a los defensores de
DDHH del Ecuador, que procedan a llamar a Lucio Gutiérrez, pues él y no yo,
participó en tomas de instituciones del Estado el día 21 de enero, para que le
pregunten por la destrucción de las puertas "de propiedad pública" del Congreso
nacional aquel 21 de Enero del 2000".

"Este hostigamiento no es personal ni casual, se realiza un día que es simbólico
en el mundo entero y está dirigido, en vano por supuesto, a amedrentar y
criminalizar a los defensores de DDHH del Ecuador", concluyó.

Ana Carrera, Prensa-APDH

NOTA: Nuestro equipo agradece a quienes han empezado a expresar su solidaridad
privada o públicamente. Sugerimos especialmente a Amnistía Internacional, FIDH y
otros organismos de DDHH, que se permitan remitir sus mensajes de preocupación
por este nuevo hostigamiento, a los correos electrónicos de la APDH y la
Presidencia de la República.

Carta abierta de Ernesto  Lejderman  Avalos (para vergüenza de
  "las instituciones que funcionan"...)

El 8 de Diciembre se cumplen 30 años del asesinato de mis padres
Bernardo Mario Lejderman, ciudadano argentino y mi madre Maria del
Rosario Avalos Castañeda, ciudadana Mexicana, ellos fueron
sorprendidos por una patrulla militar en el norte de Chile, mientras
acampaban conmigo en una cueva de una mina abandonada, en ese momento
fueron asesinados a mansalva.

La zona es muy cercana al pueblo de Gualliguayca, poblado ubicado en
la cordillera de los andes en las cercanías de La Serena.

Mis padres intentaban huir a la Argentina por una paraje
cordillerano, para ello estaban esperando tratar con una persona que
conocía el tramo y los podía guiar, mientras tanto esperábamos en
medio de la cordillera.

Yo tenia dos años y medio de edad, perdí un zapatito por lo cual mi
padre le pidió a un campesino vecino, que muy solidariamente nos
ayudaba trayéndonos alimentos, si podía conseguir un par de zapatitos
para mí, el campesino  trasmitió el pedido a un profesor y éste al
abordar un taxi le comentó algo al taxista que era de su confianza,
éste traicionando al profesor inmediatamente fue al regimiento
militar de Arica, lo denuncio a éste y comento que unos argentinos
estaban escondidos.

Inmediatamente un grupo de militares detuvo al profesor, luego al
campesino vecino, quienes fueron torturados y  amenazados, luego el
campesino fue obligado a conducir a un grupo de militares hacia donde
nos encontrábamos, cuando llega la patrulla mi madre que estaba en la
cueva  corre hacia mí, antes de poder alcanzarme desde lejos es
abatida por disparos de metralleta; mi padre que se encontraba a unos
100 metros al ver esta situación comenzó a escapar subiendo una
montaña, los militares comienzan una intensa persecución que concluye
al poco tiempo, emboscando a mi padre emprenden contra él con
disparos de metralleta acabando instantáneamente con su vida.

Un militar me recoge a mí y se llevan detenido al testigo (el
campesino), al que amenazan y ordenan que no cuente a nadie lo
sucedido, luego el testigo fue visitado durante varios meses todos
los días, con amenazas y más golpes.

Los militares me llevan a una casa de Monjas en donde permanezco un
mes hasta que mi familia paterna desde buenos aires gestiona mi viaje
a la Argentina en donde vivo desde hace 30 años.

Mis padres vivieron en Chile más de dos años militando activamente a
favor del proceso revolucionario y democrático encabezado por el
Presidente Salvador Allende. En el norte de Chile mi padre tenía una
actividad muy intensa asesorando al entonces gobernador de la ciudad
de Vicuña con quien tenía una gran amistad personal.

Antes de que asesinaran a mis padres el gobierno argentino mediante
su cancillería pidió a la autoridades militares chilenas en ese
momento, en reiteradas ocasiones por mi padre que era ciudadano
argentino y por su familia (mi madre y yo).

Se temía que él y mi madre estuvierann detenidos y también por la
vida de ellos, ya que se estaba matando a miles de personas todos
activistas de la Unidad Popular. Como habían pasado más de dos meses
sin tener novedades las autoridades argentinas en ese entonces
agotaron las instancias de reclamo por mis padres sin tener ninguna
respuesta positiva de la autoridades chilenas.

La única respuesta fue la versión que entregaron de que mis padres se
auto dinamitaron quitándose la vida. Esta versión encendió muchas
desconfianzas, pero no había mucha posibilidad de investigar.

En 1990 y ya en democracia una comisión de derechos humanos impulsó
la investigación de los asesinatos y el testigo campesino denunció
que mis padres fueron asesinados y que no se suicidaron como decían
los militares. Cuando se buscaban los autores del asesinato la
investigación fue trabada en 1991 por la fiscalia militar. Luego la
corte suprema de justicia le dio lugar a esta maniobra quedando
congelado el juicio.

Hacia principios del 2000, el militar retirado Pedro Bustos
Rodríguez, quien en ese entonces trabajaba en inteligencia militar en
el norte de Chile, declaró ante la justicia que mis padres fueron
asesinados y que la versión que habían dado era falsa.

Es por ello que hacia finales del 2000 presento una querella criminal
contra Pinochet y la lista de militares que estarían implicados en el
asesinato de mis padres, para que se juzgue y castigue a los
responsables.

Después de varios viajes a Chile, y de mucha paciencia la justicia
chilena dio avances significativos en la investigación.

Los que todavía no entiendo es cómo Pinochet está libre y diciendo
que él no tuvo nada que ver con el terrorismo en Chile durante su
dictadura. Me parece que Chile no sólo le debe a su pueblo acabar con
esta impunidad sino a todo el mundo entero, ya que se han asesinado y
torturado a personas de todos los países y además estos actos
terribles son crímenes de lesa humanidad que deben ser resueltos por
los tribunales competentes.

El motivo que me mueve es el de buscar que no se olvide el asesinato
de mis padres, que se haga justicia y que no vuelvan a ocurrir ni en
Chile ni en ningún lugar de América este tipo de atropellos a la vida
humana. Que termine la impunidad y que se respeten los gobiernos
constitucionales democráticos y populares.

Mi humilde homenaje a ellos es que valoro el respeto a la vida. Nadie
puede dejar de respetar la vida de una persona digna,  que expresa
sus ideas, que trabaja por el prójimo y que sueña con un mundo mejor
para todos.

Como hijo pido que se haga conocer esta historia y todas las
historias y creo que además de exigir justicia tenemos que explicar,
enseñar o mejor dicho compartir el pasado con los niños y
adolescentes, que no conocen tanto estas historias lamentables.


Muchas gracias



Ernesto  Lejderman  Avalos

A partir de hoy, <politicaconosur> entra en receso parcial hasta
fines de enero y no procesará los mensajes de sus suscriptores. Los
despachos quedarán temporalmente restringidos a los envíos que hagan
los moderadores. Sin embargo, el archivo de mensajes y documentos
seguirá disponible en nuestro sitio digital
http://espanol.groups.yahoo.com/group/politicaconosur/

Con los mejores deseos de fin de año,


Los Moderadores de Política Cono Sur

POR FAVOR, DIFUNIDIR

Compañeros

Abajo les enviamos un texto escrito por un compañero de la AEDD sobre Juan
Barrionuevo (a. Jeringa) al que no hay nada que agregar. Pasado mañanan
Juan Barrionuevo asume como diputado en la Tierra del Fuego.  Carlos,
junto a otro compañero de la AEDD también sobreviviente de la ESMA, viajan
mañana para intentar evitarlo. Al mediodía de mañana se realiza una
conferencia de prensa. Necesitamos mucho poder difundir en esa conferencia
de prensa vuestra adhesión. Pueden enviarla a: elidadeheza@...

Gracias
Adriana Calvo
Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos

***********************

JERINGA

Jeringa: con este apodo o nombre de guerra interno se identificaba a los
enfermeros en la ESMA, así como hubieron Pablos, Tommys, Verdes, Gustavos,
para identificar a jefes de guardia, médicos, choferes...

Dentro del esquema de funcionamiento del campo cada uno de los represores
tuvo una tarea específica y otra polifuncional.

En el caso de Jeringa, su función era una de las mas lúgubres y nefastas
del centro clandestino de detención que funcionó en la ESMA.

La expectativa de supervivencia que desarrollaban los prisioneros a partir
de pequeñas señales que vinieran de parte de los represores se veía
acentuada por la figura de este personaje que proporcionaba curas de
primeros auxilios a los heridos y torturados y entregaba medicinas a
aquellos que padecieran enfermedades.

"¿Para que me curan y me dan medicinas si me van a matar? Entonces puede
llegar a ser cierto que me\nos trasladen "a alguna cárcel del sur", como
prometía el oficial interrogador", pensábamos los prisioneros.

Para eso estaba Jeringa, para hacernos abrigar a los
detenidos-desaparecidos una mínima esperanza. Pero también para
mantenernos con vida para la eventual nueva sesión de torturas.

Ese mismo enfermero, que diariamente recorría el sector de Capucha con su
maletín a cuestas, llevaba en él, además de las medicinas y vendas, las
jeringas cargadas de Pentonaval con el que adormecían a los secuestrados a
quienes luego cargaban en aviones para arrojarlos vivos al mar.

Ese enfermero, en quien uno depositaba la esperanza de sobrevida al
horror, era el que llegaba arteramente una noche y aplicaba, bajo algún
engaño, la inyección de la muerte.

Este proceso, repetido miles de veces por la misma persona, a miles de
compañeros que se encontraban en un estado de total indefensión, muestra a
las claras a una clase de asesino serial sin la menor contemplación por la
vida humana que lo único que merece es un castigo acorde a tamaño crimen.

Uno de esos Jeringa es Juan Barrionuevo. Lo acabo de ver por la T.V.
denunciado por otros sobrevivientes y me quiero sumar a las acciones
legales que impidan que este asesino asuma el cargo público al que llegó
amparado por el anonimato de la impunidad y la complicidad de aquellos que
sabiendo quién es lo apañan y sostienen.

Carlos Lordkipanidse
Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos

A partir de hoy, <politicaconosur> entra en receso parcial hasta
fines de enero y no procesará los mensajes de sus suscriptores. Los
despachos quedarán temporalmente restringidos a los envíos que hagan
los moderadores. Sin embargo, el archivo de mensajes y documentos
seguirá disponible en nuestro sitio digital
http://espanol.groups.yahoo.com/group/politicaconosur/

Con los mejores deseos de fin de año,


Los Moderadores de Política Cono Sur

From: "Juana Aguilera" <comisionetica@...>


Tal como les habíamos informado antes, el 9 y 10 de diciembre hemos
realizados un primer Encuentro Latinoamericano de de asociaciones de
ex presas y ex presos políticos, "Paz en América Latina ¿una
construcción posible?" al que asistieron ex presos políticos
organizados de Uruguay, Argentina, Colombia, Perú y Chile.

Por razones de financiamiento no pudieron asistir habiendo apoyado
esta iniciativa personas de Ecuador, El Salvador, Guatemala, Bolivia
y Brasil, hecho que hemos lamentado.

Por este medio entregaremos las distintas ponencias que se expusieron
en los tres seminarios planificados y que abordaron las siguientes
áreas temáticas:

"La Paz, fruto de la Verdad y la Justicia"

"La memoria histórica, garante de la Paz"

"La Paz, responsabilidad de los pueblos"


Enviamos las Conclusiones Finales de este Encuentro que fueron leídas
en el acto "PAZ en América Latina, fruto de la Verdad y la Justicia
realizados en el Parque por la Paz Villa Grimaldi, acto al que
asistieron entre otros, la Sra. Mona Elizabeth Brother, Embajadora de
Noruega en Chile; Paz Rojas, Presidenta de la Corporación de Defensa
de los Derechos del Pueblo -CODEPU; Claudio Gonzalez, Director de la
Fundación de Ayuda Social de Iglesias Cristianas -FASIC; ex presos
políticos chilenos y miembros de la CECT y de la Corporación Parque
por la Paz Villa Grimaldi organización con la que hemos organizado
este Encuentro.

CONCLUSIONES FINALES

Al Culminar el Primer encuentro Latinoamericano de asociaciones de ex
presas y ex presos políticos junto a las organizaciones defensoras de
los derechos humanos convocados bajo la consigna: "Paz en América
Latina ¿una Paz posible?" organizado por la Comisión Ética Contra la
Tortura, queremos compartir con Uds. - luego de un rico intercambio
de experiencias de nuestras luchas, de nuestras derrotas y nuestras
victorias - las conclusiones  a las que hemos arribado:

- En América latina no es posible la Paz sin la Justicia por tanto,
la búsqueda de la Justicia debe ser una  lucha constante.

- En América Latina el terrorismo de Estado ha sido y sigue siendo
una política de dominación y de supresión de las conquistas populares
y herramienta de imposición de un modelo económico que desconoce los
derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.

- Esto nos lleva a establecer como un deber y una necesidad la
conformación de una red de intercambio, una red solidaria, una red
que supere fronteras y nos hermane en la aspiración de una América
posible y necesaria.


Las ponencias las iremos enviando en los próximos días.



Juana Aguilera
Por el equipo ejecutivo de trabajo CECT.

From: Vicky Torres <vickytorres15@...>

Un accidentado camino ha recorrido el proyecto de ley de indulto para
los presos políticos, cuyo texto suscrito por los senadores José
Antonio Viera-Gallo (PS), Fernando Flores (PPD), y los DC Gabriel
Valdés y Mariano Ruiz Esquide, fuera presentado en la Comisión de
Derechos Humanos del senado en noviembre de 2002. Un proyecto que era
el resultado de las gestiones iniciadas en marzo de 2002 por la
Iglesia católica, familiares y un grupo de parlamentarios de todas
las bancadas del Congreso y que, para ser aprobado, requiere de
quórum calificado, es decir, del voto de 32 de los 48 senadores de la
Cámara Alta.

Justificados recelos había suscitado en algunos familiares la
participación de  la UDI [Unión Democrática Independiente] en estas
gestiones. El repentino interés del partido pinochetista por los
presos políticos y por la situación de un grupo de familiares de
detenidos desaparecidos de Pisagua, y su prudente distanciamiento
respecto de la figura del decrépito ex dictador, se enmarcaba en una
estrategia para desperfilar su imagen de "derecha dura" e incidir de
manera determinante en una política de reconciliación y cierre del
tema de los derechos humanos. A lo largo de 2002, los senadores
Carlos Bombal y Hernán Larraín sostuvieron frecuentemente en la
prensa que había que cerrar los procesos de los presos políticos
abiertos desde hacía una década, rebajar las penas y también
entregarle una respuesta definitiva a los familiares de detenidos
desaparecidos. No obstante, la UDI dio una primera señal del
verdadero alcance de su compromiso cuando a fines del año pasado se
abstuvo de votar la necesidad de legislar una ley de indulto para los
presos políticos.

La estrategia de la impunidad

En agosto de 2002 Ricardo Lagos dio a conocer al país su propuesta de
derechos humanos, que concitó el rechazo unánime de las agrupaciones
de familiares de víctimas del terrorismo de Estado y de los abogados
e instituciones de derechos humanos. Todos los sectores políticos y
sociales dieron a conocer propuestas alternativas, pero sólo la
propuesta de Lagos y de la UDI persiguen el objetivo común de cerrar
el tema de los derechos humanos a través de la entrega de
reparaciones económicas, la rebaja de condenas para quienes aporten
información sobre los detenidos desaparecidos y la aplicación de la
ley de amnistía para cerrar los procesos aún abiertos contra los
violadores de los derechos humanos. Es decir, tanto la UDI como el
gobierno de la Concertación pretenden cerrar la transición
consolidando la actual impunidad de hecho con una ley de punto final
y una amnistía general para los violadores de los derechos humanos.

La negativa de la UDI a apoyar el indulto es totalmente coherente con
su propuesta de derechos humanos, basada en las conclusiones de la
mesa de Diálogo, según la cual "desde los años 60 hubo en Chile una
espiral de violencia de la cual todos fuimos responsables". Según la
propuesta de la UDI, para lograr la paz social en Chile y "como
testimonio de nuestra voluntad de pacificación, proponemos que el
Presidente de la República, conjuntamente con los proyectos antes
referidos y con igual urgencia, presente también un proyecto de ley
de indulto general, que beneficie a todos los condenados en virtud de
la ley sobre conductas terroristas, por hechos perpetrados entre el
11 de marzo de 1990 y la fecha de publicación de esta ley, que hayan
cumplido ya más de 10 años de prisión efectiva. Los familiares de las
víctimas de esos hechos de violencia, tanto civiles como aquellos
pertenecientes a las Fuerzas Armadas, de Orden y de Gendarmería
tendrán derecho a los mismos beneficios de la ley de reparaciones y a
las indemnizaciones antes señaladas". Fue así como en un primer acto
público de recomposición de la Alianza por Chile -tras los últimos
desencuentros por causa de pedofilia-, la derecha chilena amenaza hoy
con rechazar el indulto de no lograrse una solución global que
incluya a los militares procesados por violaciones a los derechos
humanos.

La diputada UDI Evelyn Matthei, en un ataque de delirio
ultraderechista, afirmó que el gobierno aplicaba la ley del embudo,
"muy manga ancha para un lado y odiosidad completa para el otro",
según dijo. Habría que preguntarse quiénes se benefician de la manga
ancha del gobierno, si los presos políticos sometidos durante más de
11 años a una interminable serie de abusos jurídicos y carcelarios, o
los responsables de las violaciones de los derechos humanos que gozan
de total impunidad, ya sea amparándose en la pretendida "demencia
senil" de su líder histórico, o en la invariable obsecuencia del
gobierno que le ha ofrecido a los violadores de los derechos humanos
mesas de diálogo, tres propuestas de leyes de punto final -y la
cuarta actualmente en curso- y una ley de secreto profesional. En
menos del uno por ciento de los procesos por violaciones a los
derechos humanos se ha dictado sentencias condenatorias, menos de una
docena de condenados permanecen en un penal donde gozan de derechos
tales como conceder entrevistas, salir con permiso y usar
computadoras, custodiados por sus propios subordinados. Pinochet
envejece tranquilamente en su casa mientras los ejecutores de sus
órdenes eluden a la justicia con el apoyo de abogados pagados con
fondos estatales. ¿Para quiénes la manga ancha a que alude la
diputada UDI?

A recomponer una estrategia propia por la libertad

El martes 2 de diciembre los presos políticos de la CAS [Cárcel de
Alta Seguridad] y otros penales del país depusieron la huelga de
hambre que tenía como objetivo la votación y promulgación del
proyecto de indulto que, como ellos mismos dicen, "nada tiene que ver
con la impunidad". Con su movilización le recordaban a la sociedad
que están vivos, que han cumplido más de 11 años y medio de prisión -
castigo sustentado en errores jurí-dicos, dobles juzgamientos en  la
justicia militar y civil, régimen carcelario extremadamente riguroso,
negación de beneficios. Depusieron su décimo séptima huelga de hambre
porque en el transcurso de la tarde del lunes 1 de diciembre, el
Ejecutivo se había comprometido oficialmente a otorgarle carácter de
urgencia al Proyecto de Ley de Indulto. La votación en el Senado
debía concretarse el miércoles 3 de diciembre, pero se postergó una
semana y otra hasta que el 16 de diciembre se aplazó hasta enero,
transformando en amarga decepción la victoria supuestamente lograda.

La implacable lógica de los hechos demuestra que no hubo engaño, sino
calculada crueldad y falta de humanidad de la derecha y el gobierno
para con las justas pretensiones de libertad de los 35 presos
políticos -que siempre han manifestado que no aceptar ser "moneda de
cambio". Se burló también la buena fe de los negociadores que,
olvidando que en la esfera política suele no honrarse la palabra
comprometida, confiaron en la palabra de los senadores Larraín,
Bombal y Viera-Gallo.

Hoy los políticos en el poder se disponen a imponerle no sólo a los
presos políticos y sus familias, sino también a los sobrevivientes de
la tortura -a quienes les ofrecen una "reparación simbólica y
austera"- y a los familiares de los ejecutados y desaparecidos, el
costo de una reconciliación basada en el dinero, la perversión ética
y la impunidad.
Los presos políticos inician su duodécimo año de prisión, el
dirigente poblacional Abraham Larrea cumple trece años encarcelado.
Son sobrevivientes de la cacería de la "Oficina" que completó la
tarea de exterminio iniciada por la dictadura -con un balance trágico
de 30 jóvenes muertos en desiguales enfrentamientos y alrededor de
200 detenidos durante los cuatro años del gobierno de Patricio
Aylwin. Fueron torturados, los procedimientos judiciales que se les
aplicaron estuvieron reñidos con el debido proceso, las fiscalías
militares  les impusieron interminables condenas, cumplen prisión
preventiva y condenas en una cárcel de alta seguridad que castiga
cuerpos e ideas, se les obstaculiza el acceso a la libertad
condicional y los beneficios, etcétera. La indiferencia de los
poderes públicos,  reflejada por ejemplo en la falta de respuesta a
la solicitud de indulto presidencial presentado hace más de un año
por Pedro Rosas, enfermo de cáncer,  expone a los presos a nuevas y
sofisticadas formas de castigo.

No es posible subordinar la libertad de los presos exclusivamente a
la aprobación de la ley por un poder político que ha dado repetidas
muestras de insensibilidad no sólo hacia el mundo de los derechos
humanos, sino de los trabajadores, estudiantes, mujeres y pueblos
originarios. Es urgente que la solidaridad internacional, los presos
políticos, los abogados de derechos humanos, la iglesia, los amigos,
rearmen sus fuerzas y exploren otras vías de solución. La exigencia
de beneficios para ocho compañeros, la presión por el cierre de los
procesos abiertos, el indulto presidencial para Pedro Rosas y para
todos los procesos no terroristas, la rebaja de condenas para los
ocho condenados a presidio perpetuo, exigen  creatividad, trabajo
jurídico perseverante y movilización solidaria permanente, ahora.

Tenemos la razón, pero necesitamos la fuerza y solidaridad de todos
los que estamos realmente comprometidos con una justa y urgente
libertad.

Coordinador por la libertad
de los presos políticos

Santiago de Chile, 17 de diciembre de 2003

From: "Juana Aguilera" <comisionetica@...>

Primer Encuentro de ex presos y ex presas políticas de América Latina
PAZ en América Latina: ¿una construcción posible?

9 y 1 de Diciembre 2003

Santiago de Chile

Ponencia de Ana María Lozano

Título de la ponencia:

Construcción  de alternativas de paz con dignidad desde comunidades
campesinas afrodescendientes que afirman sus derechos en Colombia

Organización:

Comision Intereclesial de Justicia y Paz

País:

Colombia


CONSTRUCCION  DE ALTERNATIVAS DE PAZ CON DIGNIDAD DESDE COMUNIDADES
CAMPESINAS AFRODESCENDIENTES QUE AFIRMAN SUS DERECHOS EN COLOMBIA


Queremos compartir con ustedes  nuestra experiencia, lo que a lo largo de
estos años hemos aprendido y construido con las comunidades que acompañamos
en  la búsqueda de una paz con verdad, justicia, reparación y dignidad para
los pueblos.

   Justicia y Paz  es una organización de Derechos Humanos integrada por
personas de comunidades religiosas católicas,  laicos humanistas, pastores
de la iglesia presbiteriana  todas personas comprometidos con la defensa de
los Derechos Humanos, del Derechos de los pueblos, del derecho Humanitario y
por personalidades de America Latina,  Estados Unidos y Europa solidarias
con las víctimas de violaciones a los derechos humanos en nuestro país, que
participan como miembros honorarios. Acompanamos 12 procesos de comunidades
en distintas zonas del pais, la mayoria de ellos víctimas de  crímenes de
lesa humanidad con asesinatos, desapariciones, torturas , masacres,
desplazamientos forzados.

Consideramos que la búsqueda de una paz con verdad y  justicia se puede ir
construyendo desde experiencias concretas, con comunidades que se organicen,
exijan sus derechos y se  afirmen como población civil  en medio de la
guerra.

En febrero de 1997 unas de las  comunidades afrodescendientes que
acompañamos,  fueron víctimas de la "Operación Génesis" con  bombardeos y
acciones por tierra  de  militares de la Brigada XVII de Urabá bajo el mando
del General Rito Alejo del Río y paramilitares  que actuaron conjuntamente y
los obligaron a desplazarse  a Turbo, en el golfo de Urabá, y a Panamá .

Desde el inicio la comunidad expresó su deseo de retornar y nos pidieron que
los acompañáramos.  Empezamos a escuchar de ellos lo  que les había pasado,
cómo había sido el operativo militar que los desplazó, quiénes eran los
responsables, lo que les dijeron, lo que les hicieron, los asesinatos y
desapariciones de las que fueron victimas las personas de sus comunidades.

El acompañamiento permanente de nuestra comisión  se orientó de acuerdo con
el deseo de la comunidad, en función de la construcción de un retorno con
dignidad y en la búsqueda de justicia . Se trabajan varios aspectos

	 1- Formación  con elementos del derecho Internacional de los
derechos humanos, del protocolo 2 de los convenios de Ginebra, de los
derechos de los pueblos, del derecho humanitario, de las leyes sobre
desplazados. Igualmente  elementos para el  análisis de la realidad ,   y
reflexiones sobre la guerra en el país

	 2- Construcción de la propuesta de diálogo con el gobierno.
Durante un año se trabajó en la elaboración del pliego de Exigencias que
incluye 5 puntos: Titulación colectiva de Tierras, construcción de dos
Asentamientos que llamaron Nueva Vida y Esperanza en Dios, Protección,
presencia no armada del Estado, Desarrollo Comunitario y Justicia y
Reparación Moral( en ese momento los asesinados y desaparecidos sumaban 69,
hoy suman mas de  85).

	 3- Contactos con oficinas de Naciones Unidas, con agencias de
cooperación, buscando el apoyo internacional.


	 4- Dar a conocer la verdad de la comunidad a través de las
constancias históricas y de los informes ejecutivos de la comisión y
acompañando a la comunidad en el proceso de escribir los " Humanos del
Mundo", que es la forma en que la comunidad le ha contado a las personas
solidarias , lo que ha venido sucediendo con ellos.

	 5- Acompañamiento psicosocial  Reconstrucción del tejido
social, recuperación de las confianzas, trabajo de  memoria con
conmemoraciones, monumentos, música, versos, dibujos, juegos, elaboración de
duelos.


	 6- Acompañamiento en la elaboración de acciones jurídicas para
buscar la garantía de los derechos que  se les están vulnerando.

	 7- Acompañamiento en la elaboración del "Proyecto de Vida" para
vivir en medio de la guerra. Este proyecto tiene 5 puntos Verdad, Libertad,
Justicia, Solidaridad, Fraternidad.


	 8- Protección, elaboración de formas de protección internas
comunitarias de protección y elaboración de estrategias de protección
exigiendo al estado presencia civil y con apoyos de organizaciones
solidarias.

Después de tres años de refugio en Turbo, y de difíciles negociaciones con
los diferentes gobiernos, la comunidad inició el retorno el 28 de febrero
del 2000 y lo terminó en marzo del 2001.

Ya en el territorio las personas retornadas asumieron unas Normas Internas y
una Propuesta de Defensa de la Vida y del Territorio, como mecanismos
internos de autoprotección que evitaran hacerlos parte del conflicto en
apoyo a cualquiera de los dos  actores armados.(El Estado, con sus fuerzas
militares y paramilitares, y la guerrilla) Conformaron así,  las Comunidades
Autodeterminación, Vida, Dignidad del Cacarica, CAVIDA, que agrupa a los
Consejos Comunitarios afrodescendientes que asumen el Proyecto de Vida como
población civil.

A partir del retorno se empezaron a presentar nuevas situaciones que la
comunidad fue resolviendo desde su Proyecto de Vida. Construcción del
proyecto etno-educativo propio a partir del aporte de quienes habían podido
adelantar más estudios, estas personas  asumieron la escuela primaria y el
aporte de nuestra comisión para la secundaría. Elaboración de los principios
de la economía en la guerra con principios como " a cada quien de acuerdo
con sus necesidades"; " a cada cual de acuerdo con su trabajo" " trabajo y
economía solidaria" " búsqueda de mercados justos". Recuperación de los
saberes de medicina tradicional con  plantas propias de la zona,
construcción de formas organizativas internas más  democráticas,
fortalecimiento  de la justicia comunitaria.

Desde el inicio del retorno  la comunidad contó con la presencia de una
funcionaria de la defensoría del Pueblo, como consecuencia de la exigencia
al Estado y  de la firma de los acuerdos entre el Estado y la Comunidad el
13 de diciembre de 1999 de los 5 puntos del pliego.

Desde agosto de 1999 se realizaron varias  comisiones de verificación en el
territorio con entidades gubernamentales y del Estado, organizaciones no
gubernamentales nacionales e internacionales , en donde se constató la
explotación ilegal de maderas de la cuenca del Cacarica que la empresa
Maderas del Darién estaba haciendo.


CAVIDA inició entonces un largo proceso, que aun no termina, de defensa de
sus recursos, han  denunciado  el arrasamiento forestal de su territorio,
los mecanismos utilizados por la  empresa Maderas del Darién para pagar a
las entidades responsables del control ambiental, mostrando este ilícito
como legal. Acudieron a la Acción de Tutela como un mecanismo de defensa de
sus derechos en el Territorio, a pesar que los tribunales departamentales se
negaron a aceptar la tutelación de los derechos, la Corte Constitucional
está a punto de presentar su fallo, el cual sentará jurisprudencia en
relación con los derechos de los afrodescendientes.

Desde el inicio del retorno  el control paramilitar sobre el río Atrato es
permanente  así como la base paramilitar en La Balsa,( comunidad que forma
parte del título colectivo del Cacarica y está a dos horas de la zona
humanitaria de Nueva Vida), desde la cual las empresas madereras
desarrollaron las actividades de aprovechamiento forestal con maquinaria
pesada.

   En Junio de 2001 las Comunidades del Cacarica fueron víctimas de una nueva
incursión militar-paramilitar de más de 200 hombres que en presencia de
instituciones estatales y gubernamentales, luego de retener a 26 personas
durante 36 horas, pasaron por los asentamientos "Esperanza en Dios" y "Nueva
Vida". Los armados llegaron a los lugares expresando que los campesinos
debían abandonar la vida comunitaria, dedicarse a la siembra de Palma
Aceitera y de Coca, y arreglar con las empresas de maderas. Esta
intervención  armada evidenció la comprensión y pretensión de progreso  de
poderosos sectores económicos en los territorios de las comunidades
afrodescendientes del Cacarica.

Después  de una larga reflexión comunitaria decidieron construir una cerca
alrededor de su sitio de vivienda a la que llamaron "MALLA DE LA VIDA" ,
para distinguir su espacio como población civil, como mecanismo de
protección para evitar que los actores armados ingresen  ( Fuerzas Militares
y Guerrilla) y a  estos espacios les llamaron ZONAS HUMANITARIAS.

La imposición de la siembra de palma aceitera no es una problemática
exclusiva del Cacarica, se viene dando en toda la región del Bajo Atrato, en
donde acompañamos además a las comunidades del Jiguamiandó y 9 comunidades
del Curbaradó. Estas comunidades y las del Cacarica son las únicas de la
región que se han negado a aceptar la siembra de palma.

   En este momento en comunidades que forman parte del título colectivo de las
comunidades de la cuenca del Curbaradó se encuentran ya sembradas alrededor
de 1500 hectáreas de  palma y las personas de estas comunidades se
encuentran desplazadas y otras fueron asesinadas. Estas siembras las realiza
la empresa Urapalama con protección armada de militares adscritos a la
Brigada XVII y de " civiles " armados de la estrategia  paramilitar y van
avanzando hacia la cuenca del río Jiguamiandó en donde  han hecho mas de 15
incursiones este año  asesinado, desaparecido y les han expresado  a los
pobladores que vayan a  sembrar palma. Que ese es el " progreso". El
proyecto para la región del Bajo Atrato  comprende  la siembra de 20.000
hectáreas, y a este proyecto   se sumarán los desmovilizados del
paramilitarismo .

Desde el 13 de mayo hay presencia militar alrededor de las zonas
humanitarias del  Cacarica haciendo presión psicológica, ofreciendo dinero
para que los jóvenes ,los niños y niñas acusen a las personas de la
comunidad de guerrilleros, amenazando a quienes no hacen lo que ellos les
piden, amenazando con entrar a captura a los líderes de CAVIDA, presionando
a los adultos e invitándolos a hacer parte de los soldados campesinos. La
presencia militar en la zona se ha centrado en la población civil del
Cacarica con el argumento de que allí hay guerrilleros, han dicho que las
zonas humanitarias son "campos de concentración ". Desde el 13 de mayo no ha
habido ningún enfrentamiento con la guerrilla y mientras tanto los
paramilitares siguen en La Balsa a dos horas caminando de la zona
humanitaria si que se haga nada para enfrentarlos

La nueva estrategia para acabar con la experiencia de la comunidad es la de
judicializar  miembros de la comunidad y de nuestra organización . En este
momento hay procesos judiciales en contra de CAVIDA  y de Justicia  y Paz,
se nos acusa de rebelión. Estos procesos están basados en testimonios de
personas a quienes les pagan , de presuntos "reinsertados de la guerrillla",
de personas, que siendo de la comunidad han vendido su dignidad a las
empresas madereras.

La acciones realizadas por CAVIDA y por Justicia y Paz para defender lo
derechos al territorio, las acciones jurídicas para que  Maderas del Darién
no continué  explotando ilegalmente los recursos de las comunidades, las
acciones realizadas exigiendo justicia, castigo a los culpables del
desplazamiento ( en este momento hay un proceso contra Rito Alejo  del río
en el que Justicia y Paz es parte civil como actor popular), la no
aceptación de la imposición de la siembra de palma aceitera,  han hecho que
tanto CAVIDA como Justicia y Paz  nos hayamos convertido en una piedra en el
zapato para los intereses de las empresas y de los paramilitares que quieren
el control total del territorio. . Se interpretan las luchas a favor de la
autodeterminación de los pueblos, de la justicia social y de la defensa de
los recursos naturales, como si fuera la imposición de una ideología
insurgente

No solamente existen procesos en contra de  CAVIDA  y de Justicia y Paz . En
los últimos meses muchas personas han sido detenidas y varios procesos han
sido abiertos, como es el caso de  Monseñor Serna un obispo mayor que fue
acusado  de rebelión con base  en dos testimonios de supuestos reinsertados
de la guerrilla .Estas dos personas ya se retractaron y sin embargo el
juicio continua.

Hoy cuando  el " festival de la Impunidad" como bien  dice Alfredo Molano,
ya empezó con el espectáculo de la entrega de armas viejas de parte de un
bloque de los paramilitares  en Medellín, cuando está en curso en el
congreso la ley de alternatividad Penal  para garantizar la total impunidad
de los crímenes de lesa humanidad cometidos por estos grupos, cuando está
por aprobarse la ley antiterrorista que permitirá  allanar, interceptar
comunicaciones y capturar sin orden judicial,  cuando  se está
judicializando toda persona y organización que les resulte  incómoda para
realizar los proyectos de los poderosos. Las comunidades que se han
organizado como población civil para afirmar sus derechos en medio de la
guerra, siguen resistiendo, siguen diciendo no a la palma aceitera,  siguen
exigiendo justicia por sus muertos y desaparecidos, en el Cacarica mas de 85
, en jiguamiandó  mas de 100, en Dabeiba ( Antioquia) mas de 200 y siguen
buscando alternativas para defender la  vida y el  territorio.

Hoy en nuestro país las  víctimas son culpables, y los victimarios quedan
limpios. Estamos a un paso de ver como  quedarán en la total impunidad  los
miles y miles de muertos y desaparecidos de nuestro país.

COMISION INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ

PERO "LA FAMILIA" TERMINA POR NO ALBERGARLO Y EL EJERCITO DE CHILE LO
ACOGE COMO UNO DE LOS SUYOS...

PASCALE BONNEFOY, PERIODISTA DE INVESTIGACION CHILENA, NOS EXPLICA
LOS MANEJOS DE UN REPRESOR PARA OBTENER LOS BENEFICIOS, AYUDA Y
PROTECCION DE LAS FUERZAS ARMADAS CHILENAS. PARA OTROS ARTICULOS DE
INTERES, VISITE: www.piensachile.com


Procesado por caso Horman se reintegró a "Familia Aérea"

por Pascale Bonnefoy (Chile)

El oficial de reserva de la Fuerza Aérea y agente de SIFA, Rafael
González Verdugo, se reintegró a la "Familia Aérea" una semana antes
de ser procesado como cómplice del homicidio del estadounidense
Charles Horman, presentándose como exonerado político de la
institución y participando de la ceremonia de la FACH en la Base
Aérea de Quintero.

González pasó prácticamente desapercibido para la casi totalidad de
los cerca de 160 oficiales y suboficiales que después del golpe
militar fueron dados de baja de la Fuerza Aérea, encarcelados y
torturados por sus propios camaradas de armas y enviados al exilio, y
que el 2 de diciembre asistieron a la ceremonia organizada por la
institución en Quintero. Salvo el comandante Ernesto Galaz, a quien
González se había acercado en los últimos meses en un intento por
sumarse al grupo de exonerados y recibir los beneficios que la FACH
ahora les otorga, nadie lo conocía.

No es de sorprender. Ya antes del golpe militar, González se había
colocado en el otro bando; pero además, en la época trabajaba para el
Servicio de Inteligencia Militar (SIM), del Ejército, y no se pasaría
al Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea (SIFA) hasta abril de
1974.

La trayectoria de Rafael González ha sido ambigua, al menos según lo
que se desprende de sus declaraciones ante el gobierno de Estados
Unidos en la década del setenta, cuando se asiló en la Embajada de
Italia en Santiago, asegurando a periodistas extranjeros que la orden
de matar a Horman provino directamente del director del SIM en la
época, el general Augusto Lutz, en presencia y con el visto bueno de
un agente estadounidense que jamás identificó. [Quienes hayan visto
l"Missing" de Costa Gavras, recordarán la escena fílmica. <PCS>]

Auto-definiéndose como un hombre políticamente "de centro", y a la
vez fuertemente anit-comunista, en junio de 1976, González aseguró a
dos periodistas estadounidenses de que estuvo en la oficina del
general Lutz en el noveno piso del Ministerio de Defensa cuando éste
dio la orden de eliminarlo porque "sabía demasiado". En la oficina,
cuenta González, se encontraban presentes, además de Lutz, el
subdirector del SIM, coronel Víctor Barría, y un hombre quien -estaba
"firmemente convencido", era estadounidense, debido a su aspecto y
vestimenta. Estuvo pocos minutos en la oficina de Lutz, dice
González, mientras que en la antesala se encontraba sentado y
vigilado por soldados el propio prisionero, Charles Horman. González
asegura que no supo nada más de Horman hasta marzo de 1974, cuando
-por orden del Ministro de Defensa Patricio Carvajal- acompañó al
vicecónsul de Estados Unidos y reconocido agente de la CIA, James
Anderson, al Cementerio General de Santiago a exhumar los restos del
norteamericano para su repatriación.

Casi treinta años más tarde, González cambiaría su cuestionable
versión sobre Horman, admitiendo ante el juez Jorge Zepeda, quien
investiga el asesinato, que no sólo vio a Horman en la antesala de la
oficina de Lutz, sino que él mismo lo interrogó un par de horas
después de su arresto, el 17 de septiembre de 1973.

Desde al menos la segunda mitad de la década de los 1950, Rafael
González, vinculado al SIM, venía trabajando "mucho con la
inteligencia americana" en Santiago, infiltrando grupos comunistas y
de extranjeros en Chile, según reconoció a funcionarios
estadounidenses posteriormente. Incluso, en julio de 1976, el propio
vicealmirante Carvajal diría a la Embajada de Estados Unidos que el
día siguiente al golpe militar, cuando ya era Ministro de Defensa,
González andaba "con una larga lista de comunistas y terroristas que
debían ser detenidos".

En 1969, durante el gobierno del Presidente Eduardo Frei Montalva,
fue enviado a trabajar como oficial de inteligencia en las oficinas
de CORFO en Nueva York, permanenciendo en esas labores hasta fines de
junio de 1973, cuando se aceleraban los preparativos del golpe
militar. Fue el agregado militar de Chile en Washington, general
Ernesto Baeza, quien le ordenó regresar a Chile, dice González. Una
vez en Santiago, fue ubicado en el centro neurálgico de los
golpistas: el Departamento II (Inteligencia) del Estado Mayor de la
Defensa Nacional (EMDN), en ese entonces dirigido por el
vicealmirante Carvajal.

El día del golpe militar, según cuenta González, Carvajal le ordenó
ingresar a La Moneda tras la rendición de los últimos combatientes en
el palacio presidencial, a "rescatar documentos".

González continuó en el Departamento II del EMDN -ya convertido en el
centro operativo de la represión post-golpe ahora a mando del general
de la FACH, Nicanor Díaz Estrada, trabajando coordinadamente con los
servicios de contrainteligencia de las distintas instituciones
armadas. En esa calidad, y por su experiencia e investigación de
"subversivos" extranjeros, su dominio del inglés y sus contactos con
la CIA, fue llamado a interrogar a Horman la tarde del 17 de
septiembre en la oficina de Lutz. Según declaró González ante el juez
Zepeda, lo que más interesaba a la inteligencia militar de Horman era
la investigación que realizaba sobre el asesinato del comandante en
jefe del Ejército, general René Schneider, en octubre de 1970.

El 15 de abril de 1974, Rafael González pasó a integrar el Servicio
de Inteligencia de la Fuerza Aérea bajo el mando del comandante Edgar
Ceballos Jones, pero fue dado de baja el 2 de septiembre de 1975,
según él, "por denunciar graves irregularidades entre las cuales se
encontraban involucrados como encubridores altos miembros del
servicio y otros". En carta al general Augusto Pinochet en 1976,
González relata haber denunciado un desfalco por US$40 millones en
contra de la oficina de CORFO en Nueva York en 1970, contrabando de
drogas en 1974, e irregularidades en la adjudicación de
construcciones de la FACH a una empresa relacionada en 1975. En los
tres casos estarían involucrados altos oficiales de la Fuerza Aérea.

González también dijo haber denunciado internamente, las
arbitrariedades y torturas practicadas por la DINA en 1974, cuando el
coronel de la FACH, coronel Mario Jahn Barrera, era subdirector del
organismo represor y aún se libraba la lucha de poder entre la DINA y
los distintos servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas,
perdiendo éstas la pelea poco después.

González alegó ser objeto de persecución de parte de la DINA, y
específicamente, acusó a Jahn Barrera de amenazarlo de muerte tras
sus denuncias, como relató en una carta al presidente de la Comisión
de Derechos Humanos de la OEA en 1976, en la que demostró tener
íntimo conocimiento de las operaciones de la DINA.

A los pocos días de haber sido expulsado de la Fuerza Aérea, González
buscó refugio en la Embajada de Italia junto a su esposa y pequeño
hijo. Terminaría viajando fuera del país en 1977, tras presiones al
régimen chileno de parte del Departamento de Estado de EE.UU. y del
gobierno de Italia para que se le otorgara salvoconducto.

Rafael González Verdugo regresó a Chile a principio de los noventa, y
se acogió a la Ley de Exonerados Políticos. Así quedó catalogado ante
el Ministerio del Interior, y nunca más accedió a hablar del caso
Horman, al menos no públicamente.

Al momento de cursar las invitaciones a la ceremonia en la Base Aérea
de Quintero, la Comandancia en Jefe de la FACH estaba al tanto de los
antecedentes de González, ya que éste había intentado un acercamiento
con la institución en los últimos meses. Funcionarios de la FACh se
comunicaron con el comandante Ernesto Galaz, quien coordinaba la
actividad en Quintero de parte de los exonerados, y éste le entregó
la información que poseía sobre el ex agente.

¿Cómo terminó Rafael González reintegrado a la "Familia Aérea", junto
a sus torturados y exiliados camaradas? Galaz había eliminado el
nombre de González de la lista de exonerados de la FACh, y le indicó
a los oficiales a cargo de organizar la ceremonia que no se le
incluyera. Sin embargo, el oficial de la Comandancia en Jefe que
cursó las cerca de 200 invitaciones al evento, se equivocó, y no
obstante, lo anotó entre los invitados.

Era una de las tantas cosas que temían los ex oficiales y
suboficiales de la FACH en el exilio que se negaron a participar en
el "reencuentro de la Familia Aérea", incluyendo el general Sergio
Poblete: que se equiparara a quienes fueron encarcelados por cumplir
con su deber de defender el orden constitucional, con los verdaderos
"traidores a la Patria", con los golpistas y torturadores de su
institución, aceptando igualmente en las filas de la FACH a
procesados por violaciones a los derechos humanos, y sin siquiera
efectuar un mea culpa institucional por las barbaridades cometidas.

Pero Rafael González llegó casi en el anonimato al Museo Aeronáutico
en Cerrillos, que -irónicamente- fue dirigido hasta el año 2000 por
su colega, el coronel Mario Jahn, para luego abordar el vuelo de la
FACH a Quintero. Viajó en silencio junto a sus "ex camaradas", y la
Ministra de Defensa, Michelle Bachelet, hija del general Alberto
Bachelet, torturado hasta provocarle la muerte en marzo de 1974 por
quienes serían los compinches de González en el SIFA pocas semanas
después.

Como los otros, González recibió su TIFA, con la que se le abriría un
mundo de beneficios reservados para los oficiales retirados de la
FACH. Al fin se sentía un poco menos a la deriva, pudiendo cobijarse
de ahora en adelante en la gran "Familia Aérea", como la denominó el
comandante en jefe, general Osvaldo Sarabia.

La sensación de pertenencia le duró poco. Ocho días más tarde, el
juez Zepeda lo procesó como cómplice de homicidio calificado, y lo
mandó detenido en una unidad de la FACH. Pero su nueva familia no lo
quiso, y reclamó. Al día siguiente, la Fuerza Aérea declaró que
González Verdugo no era oficial de la institución al momento del
asesinato de Horman, sino que se integró sólo en abril de 1974, y
además, sólo permaneció en la FACH por un año y medio. No quería
albergar ni alimentar a uno de sus nuevos hijos, y le pasó la pelota
al Ejército. Fue el Ejército, para cuyo servicio de inteligencia
González dedicó una buena parte de sus años de espía, que finalmente
lo aceptó como detenido en una de sus unidades.

Un par de días después, González logró hacer una llamada desde su
nuevo lugar de reclusión. El sábado, 13 de diciembre, sonó el
teléfono en casa del comandante Galaz, pero su "nuevo hermano" no se
encontraba en casa. Dejó recado que llamaría de nuevo al día
siguiente, pero no lo hizo. Su "Familia Aérea" se había esfumado.


Este artículo viene de PiensaChile.com
http://www.piensachile.com/

La URL de esta historia es:
http://www.piensachile.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=162\
1

From: "afepoc derechos humanos" <ejecutadoschile73@...>

  2001- 19 Y 20 DE DICIEMBRE-2003

A dos años de los trágicos episodios ocurridos el 19 y 20 de diciembre,
las Madres de Plaza de Mayo L.F. nos sentimos muy cerca de todos los
familiares que hoy sufren la muerte de un ser querido;como consecuencia de
la intolerancia y represión, producto de la impunidad, que seguía y sigue
asolando nuestra patria.

Nuestro sufrido pueblo que salió a la calle en forma unánime a expresar
sus sentimientos en contra del Estado de Sitio impuesto por el entonces
Presidente De La Rúa, sólo encontró balas y muerte. También salió en
contra de las injusticias que se sucedían y la corrupción que han llevado
al país a atravesar la peor situación económica de toda su historia .
Argentina está en default, y el pueblo sufre la falta de trabajo, el
hambre, niños que mueren diariamente por desnutrición, falta de atención
de la salud, jubilaciones y sueldos paupérrimos, etc.

Contra todo ello, el pueblo salió a la calle y se manifestó de manera
pacífica.

¿Cuáles fueron los resultados de la intolerancia y el odio manifestados
por la policía que reprimía?

  32 muertos en todo el país y centenares de heridos.

Los responsables y ejecutores, culpables del horror, aún no han sido
juzgados.

  Después de 26 años, las Madres vimos con espanto revivir años por los que
aún hoy siguen reclamando

  VERDAD Y JUSTICIA

Por el Nunca Más, acompañamos a los familiares de las víctimas del 19 y 20
de Diciembre de 2001.

  Por el NUNCA MÁS acompañamos a los piqueteros y a todo el pueblo, que
sigue reclamando por sus derechos.

  Madres de Plaza de Mayo- Línea Fundadora

From: "LIBERTAD AHORA" <solidaridadchile@...>

Prisioneros Políticos:

El Doble filo de la Ley

por Pablo Ruiz y Arnaldo Pérez Guerra (*)

El 16 de diciembre, nuevamente y por tercera vez, se ha postergado la
discusión y votación del Proyecto de Ley de Indulto que permitiría la
libertad de los prisioneros políticos con más de 10 años en prisión. Por
tercera semana consecutiva, el proyecto no contó con el consenso
suficiente para ser aprobado y fue pospuesta su votación, esta vez, para
el 6 de enero próximo.

El martes 9 de diciembre, en un articulo publicado por El Mercurio
titulado: “Indulto a extremistas se queda sin piso político”, había
trascendido a la opinión pública que la Derecha no estaba dispuesta a
darle sus votos tan fácilmente al Proyecto de Ley de Indulto. El Mercurio
comentó que “por tratarse de una iniciativa legal que concede un indulto
general a personas condenadas o procesadas por delitos terroristas, la
Constitución exige que el quórum de aprobación sea de los dos tercios de
los senadores en ejercicio. Eso equivale a 32 votos favorables, cifra que
excede los 24 escaños de los que dispone la Concertación y que por tanto
obliga a buscar el apoyo de las bancadas de la Alianza por Chile. Un
senador de la UDI confidenció a ‘El Mercurio’ que su bancada (11
senadores) no está dispuesta a aprobar la moción si no existe una solución
integral al tema de los derechos humanos y la reconciliación nacional”.

Mucho antes, La Nación, en una pequeña nota periodística sobre la
finalización de la huelga de hambre de los prisioneros políticos de la
Cárcel de Alta Seguridad (CAS), Hospital Penitenciario, Antofagasta y
Osorno, señaló, en el mismo tenor, que la Derecha “condicionaría” sus
votos a la aprobación de la Propuesta de Derechos Humanos que presentó el
gobierno, y que recoge las sugerencias de la UDI y RN, más que las
presentadas por organismos de Derechos Humanos y agrupaciones de
familiares de las víctimas de la dictadura.

En su edición del 15 de diciembre el diario electrónico El Mostrador, bajo
el titulo: “Derecha exige vincular beneficios a presos políticos con
propuesta DD.HH.”, informó que “(...) la bancada de la UDI y de Renovación
Nacional, así como la llamada bancada militar, no estarían dispuestos a
legislar sobre esta materia sin que, a la vez, se avance en los otros
proyectos para resolver los problemas de Derechos Humanos”.

El Mercurio informó, al día siguiente (16 de diciembre), que la Alianza
por Chile rechazará el Proyecto de Ley de Indulto: “(...) si no se logra
una solución global al tema de los Derechos Humanos que incluya a los
militares procesados por delitos represivos”, y que “(...) la comisión
política de RN analizó el tema y acordó condicionar su voto a una fórmula
más integral”. Concluye El Mercurio que: “(...) aunque en principio quedó
aplazado para enero, todo hace pensar que al carecer del suficiente piso
político el proyecto será congelado hasta que se negocie un acuerdo
amplio”.

Recordemos que recientemente, el 2 de diciembre, la mayoría de los
prisioneros políticos depusieron su movimiento de huelga de hambre
confiados en que el Proyecto de Ley de Indulto contaba con un consenso
suficiente de parte del gobierno, la Concertación y la Derecha, como se
les señaló, para votarlo el 3 ó 4 de diciembre. Lo que luego se aplazó en
dos oportunidades, primero para el 9 de diciembre, y posteriormente para
el 16 del mismo mes. Los senadores UDI Hernán Larraín y Carlos Bombal
habían comprometido su apoyo y el de su partido al Proyecto de Ley de
Indulto. La propia UDI en su Propuesta de Derechos Humanos manifestó estar
dispuesta a hacer un “gesto” con los prisioneros políticos. En el texto de
su propuesta, la UDI señaló que: “(...) como testimonio de nuestra
voluntad de pacificación, proponemos que el Presidente de la República,
conjuntamente con los proyectos antes referidos y con igual urgencia,
presente también un proyecto de Ley de Indulto general, que beneficie a
  todos los condenados en virtud de la Ley sobre conductas terroristas, por
hechos perpetrados entre el 11 de marzo de 1990 y la fecha de publicación
de esta ley, que hayan cumplido ya más de 10 años de prisión efectiva”.

El Proyecto de Ley de Indulto, que reiteradamente se ha postergado en el
Senado, de ser aprobado, beneficiará a una veintena de prisioneros
políticos que cumplen con los requisitos señalados en éste, previa firma
de un compromiso “inequívoco” de renuncia al uso de la violencia como
método de acción política.

En el fondo el proyecto en cuestión, a pesar que será -en el caso de ser
aprobado- un instrumento real para liberar a un cierto numero de
prisioneros, no reconoce sustantivamente la falta a un debido proceso que
debieron padecer y padecen los prisioneros políticos a quienes pretende
favorecer. El Proyecto de Ley de Indulto no resuelve el tema de la prisión
política porque no beneficia a todos los prisioneros políticos. Nada se
dice ahí de las torturas, procesamientos por Fiscalías Militares,
aplicación de leyes especiales heredadas de la dictadura de Pinochet,
procesos aún abiertos, prisioneros políticos en el exilio bajo la fórmula
del “extrañamiento”, aplicación desmesurada de penas, etcétera. Nada se
dice en el proyecto de la situación que actualmente viven los prisioneros
políticos mapuche en las cárceles de la VIII y IX regiones, a quienes en
nada beneficia. Tampoco sugiere medidas que reparen la injusta privación
de libertad que vivieron decenas de prisioneros políticos
  chilenos, algunos de ellos acusados y condenados hasta cuatro veces por
un mismo hecho. Lo único que se menciona en su argumentación es que:
“(...) existen interpretaciones de la Ley de destacados juristas, que
sostienen la existencia de duplicidad de imputación criminal en estos
procesos, al fundar unos mismos hechos la incriminación particular y
colectiva”. Sin embargo, esa declaración no basta, no es suficiente para
reparar el daño, la tortura, los dobles procesamientos, la aplicación de
leyes especiales, el juzgamiento por Fiscalías Militares, las abultadas
condenas, la falta de un debido proceso, la negación de beneficios
carcelarios, porque, además, el Proyecto de Ley condena adicionalmente “a
5 años de libertad vigilada” a aquellos prisioneros políticos que resulten
beneficiados, y los deja en la indefensión ante posibles acusaciones bajo
las mismas leyes.

El proyecto en discusión no soluciona integralmente todos los casos de
prisioneros políticos chilenos y mapuche. Un puñado de prisioneros
políticos chilenos no será beneficiado por esta ley, pues no reúne sus
requisitos. Ningún mapuche, de los más de 14 actualmente detenidos, y los
más de 500 procesados será beneficiado por la Ley.

Todo hace pensar que el Proyecto de Ley de Indulto no será aprobado en el
mediano plazo. Los últimos acontecimientos han evidenciado aún más las
reales intenciones de la UDI al condicionar su apoyo al proyecto a
“conceder”, también, beneficios a los genocidas y violadores de los
Derechos Humanos.

La Derecha "no da puntada, sin hilo"

Todo indica que lo que realmente buscan es usar la legítima libertad de
los prisioneros políticos para negociar sus propias reivindicaciones de
impunidad para los crímenes de la dictadura. Lo que busca la Derecha, y
una buena parte de la Concertación es, en definitiva, lo que
descaradamente señala El Mercurio: “darle una solución global al tema de
los Derechos Humanos que incluya a los militares procesados por delitos
represivos”.

Lamentablemente, el Proyecto de Ley de Indulto tendrá ese "doble filo"

---------------------------------

(*) Ex presos políticos, editores de www.libertad.ya.st. Correo
electrónico: solidaridadchile@...



LIBERTAD AHORA A LOS PRESOS POLITICOS


http://espanol.geocities.com/solidaridadchile/

Piden primer desafuero de Pinochet por su "lucidez" en entrevista de Miami

Jorge Escalante

La Nación, Martes 23 de Diciembre de 2003 , pag. 3


La solicitud de desafuero será presentada hoy por abogados
querellantes por víctimas de la "Operación Cóndor", causa en la cual
el ministro Juan Guzmán procesó ayer a tres ex jefes de la DINA por
nueve detenidos en Argentina, Paraguay y Bolivia, los que luego
desaparecieron en Chile.

La primera petición de desafuero del ex dictador Augusto Pinochet que
tendrá como uno de sus principales fundamentos su "lucidez"
demostrada en la última entrevista difundida recientemente en un
canal de Miami, será presentada hoy ante el ministro Juan Guzmán por
los abogados querellantes del proceso por la "Operación Cóndor".
Estos acompañarán una copia íntegra de la entrevista, en la que
Pinochet hizo, al menos, cinco recuerdos precisos de acontecimientos
que ocurrieron entre 1971 y 1974.



La solicitud de desafuero ocurre como resultado del primer
procesamiento por nueve víctimas de la "Operación Cóndor", dictado
ayer por el ministro Juan Guzmán en contra del ex jefe de la DINA,
general (R) Manuel Contreras; del ex segundo hombre de esa
organización, brigadier (R) Pedro Espinoza; y del ex jefe de su
departamento exterior, coronel (R) Christoph Willikie, todos en
calidad de "autores del delito de secuestro calificado".



Pinochet fue sobreseído del caso Caravana de la Muerte, precisamente,
porque una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago y la Sala
Penal de la Corte Suprema, dieron credibilidad a resultados de
exámenes neurosicológicos que indicaron que el ex dictador padecía de
una "demencia subcortical" leve a moderada "progresiva e incurable",
lo que no le permitía recordar los hechos de 1973 y años siguientes
por los que se le estaba juzgando.



Esos tests dictaminaron, además, que Pinochet no puede coordinar
ideas, y no puede "seguir siendo sujeto activo" en un proceso y
coordinar elementos de su defensa. Todos esos argumentos fueron
desmentidos por opiniones de varios sicólogos y siquiatras
presentados por los abogados querellantes en otros procesos que se
siguió en contra de Pinochet, contraargumentando la lucidez,
coordinación de sus ideas, y memoria que el ex jefe del Ejército
continúa teniendo y que ha estado demostrando en diversas actividades
sociales y militares en las que ha participado en los últimos dos
años. La entrevista de Miami es considerada por los abogados Eduardo
Contreras, Sergio Concha y Francisco Bravo, querellantes en "Cóndor",
como la prueba "más palpable" que Pinochet se esconde detrás de una
falsa "demencia".



El procesamiento dictado por el ministro Guzmán fue por los detenidos
desaparecidos: Juan Hernández Zazpe; Luis Muñoz Velásquez; Manuel
Tamayo Martínez; Edgardo Enríquez Espinoza; Alexei Jaccard Siegler;
Jacobo Stoulman Bortnik; Matilde Pessa Mois; Julio Valladares Caroca;
y Jorge Fuentes Alarcón. Todos ellos fueron detenidos entre 1975 y
1977 fuera de Chile por agentes de inteligencia de Argentina,
Paraguay y Bolivia, y en el marco de la coordinación entre los
servicios represivos de las dictaduras del cono sur latinoamericano,
razón de existir de la "Operación Cóndor" nacida en Santiago en
noviembre de 1975, entregados cada vez a agentes de la DINA chilena,
quienes los trasladaron a Villa Grimaldi desde donde desaparecieron.



Fresca memoria



Pinochet recordó en la entrevista difundida recientemente en Miami
tres antecedentes de la visita de Fidel Castro a Chile en 1971; la
muerte de una mujer a la que, "al levantar un paquete" le explotó una
bomba y le voló las piernas a comienzos de los años 70; el nombre del
autor del plan de la economía de mercado que impulsó su régimen, al
cual dijo "prefiero no nombrar"; y "bombas que me pusieron" algunas
veces al aterrizar.

22 de Diciembre del 2003

FUENTE: ElMostrador.cl

Paraguay: entregan nuevos documentos sobre 'Operación Cóndor'

El aporte de esa documentación se hizo en coincidencia con un nuevo
aniversario del descubrimiento en una comisaría paraguaya, el 22 de
diciembre de 1992, de lo que pasó a denominarse "archivos del terror".

Una tonelada de documentos policiales sobre la "Operación Cóndor", el
sistema de represión ilegal coordinado por las dictadura militares
que imperaron hace dos décadas en el Cono Sur americano, fue
entregada hoy a la Justicia de Paraguay.
"Hicimos entrega de un disco compacto con mil documentos del
Operativo Cóndor", indicó a la agencia española EFE el abogado
paraguayo y activista de los derechos humanos Martín Almada.

El aporte de esa documentación se hizo en coincidencia con un nuevo
aniversario del descubrimiento en una comisaría paraguaya, el 22 de
diciembre de 1992, de lo que pasó a denominarse "archivos del terror".

Se trata de documentos policiales y militares de la represión ilegal
desatada durante el régimen que presidió Alfredo Stroessner
(1954-1989).

El hallazgo de los "archivos del terror", producto de una
investigación encabezada por Almada, posibilitó contar con la mayor
prueba documental sobre el "Operativo Cóndor", un sistema de
persecución y eliminación de opositores políticos, aún fuera de las
fronteras nacionales, de las dictaduras que imperaron en Argentina,
Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

Almada dijo que la nueva documentación entregada hoy en el Palacio de
Justicia, donde se conservan los "archivos del terror", fue
localizada en las comisarías tercera, sexta y once de la policía de
Paraguay.

"Son documentos que encontramos en febrero (de 2002) y hemos recibido
asistencia técnica y financiera para informatizarlos" explicó el
abogado.
Indicó que esos papeles oficiales revelan que la comisaría sexta,
aledaña a la residencia presidencial paraguaya, en Asunción, operaba
como una base de operación e información con los militares.

Esa dependencia policial "hacía de enlace organizado que tenía
Stroessner y que recién ahora conocemos", señaló Almada, tras indicar
que el disco compacto entregado hoy a la Justicia contiene una
tonelada de documentación policial.
El abogado estuvo preso poco más de tres años durante el régimen
presidido por Stroessner, lapso en que murió su esposa, Celestina
Pérez.

Por ese caso ha denunciado al ex dictador paraguayo, quien permanece
asilado en Brasil desde su derrocamiento.

El undécimo aniversario del hallazgo de los archivos secretos de la
represión "stronista" será recordado además con el lanzamiento del
libro "Los silencios de la palabra", donde el periodista Miguel López
analiza las publicaciones de prensa del hombre que gobernó Paraguay
durante 35 años.

EFE

Juez Guzmán pidió desafuero de Pinochet por Operación Cóndor

LaTercera.cl

El magistrado acogió la solicitud de los abogados querellantes y
elevó la petición al pleno de la Corte de Apelaciones, instancia que
deberá decidir al respecto.

El ministro de fuero Juan Guzmán Tapia dio curso a la petición de
abogados querellantes tendiente a desaforar al ex gobernante de facto
Augusto Pinochet Ugarte para que pueda ser procesado por la llamada
Operación Cóndor, el plan de represión aplicado en los años '70 por
regímenes militares del Cono Sur.
El magistrado presentó la solicitud ante el pleno de la Corte de
Apelaciones de Santiago, instancia que deberá decidir al respecto.



"ABSOLUTAMENTE LUCIDO"

El abogado Eduardo Contreras justificó la diligencia señalando que
"en el expediente está plenamente acreditada la participación de
Augusto Pinochet en lo que fue la Operación Cóndor. Es el cerebro de
esta internacional del crimen, como jefe de la dictadura chilena
militar".

"Hay un hecho nuevo que ha ocurrido entre las anteriores peticiones
de desafuero, que es el conocimiento que tenemos, y que tiene el
magistrado, de la entrevista de prensa para un canal de Miami hecha
por el general Pinochet, en la cual se muestra absolutamente lúcido,
con memoria, con recuerdo y, por lo tanto, desmiente ese solo video
enfáticamente el fallo de la Corte Suprema, que le consideró loco
demente", manifestó el profesional.

Por su parte, Pablo Rodríguez, uno de los abogados defensores de
Pinochet, señaló que si bien el general (r) no está loco ni demente,
tampoco está en condiciones de soportar un proceso.

"ESTA IMPEDIDO DE SU CAPACIDAD PROCESAL"

"Nosotros sabemos positivamente que esto va a ser continuado porque
lo que se busca aquí es mantener permanentemente latente esta
situación, no obstante que se trata de una persona que está enferma y
muy delicada de salud y que no está en condiciones de enfrentar, como
lo ha dicho reiteradamente la Corte de Apelaciones y la Corte
Suprema, un proceso judicial", explicó el profesional.

Rodríguez agregó que "desgraciadamente, mis colegas comunistas
parecen haberse quedado en la Unión Soviética y entienden que loco o
demente es una persona que no puede hacer absolutamente nada, en
circunstancias de que lo que le ocurre al general Pinochet no es que
esté loco o demente; el general Pinochet está impedido de poder
comparecer en un juicio. Está impedido de su capacidad procesal, pero
no es el concepto de loco o demente como fatuo que existía en el
siglo pasado, que parece ser el predicamento que tienen los abogados
comunistas que siguen persiguiéndolo".

***

N.B. Siguiendo la retórica de Pablo Rodríguez, los abogados
comunistas ahora se suma el "juez comunista", Juan Guzmán, que
también lo persigue criminalmente...

From: "Juana Aguilera" <comisionetica@...>

Título de la ponencia:

El significado del papel del testigo en la reconfiguración de la esfera
pública, desde el ámbito del poder judicial. Argentina : final abierto
frente a la impunidad.

Autoras: Marta Vedio y María Antonia Sánchez

País: Argentina

EL SIGNIFICADO DEL PAPEL DEL TESTIGO EN LA RECONFIGURACION DE LA ESFERA
PUBLICA, DESDE EL AMBITO DEL PODER JUDICIAL. ARGENTINA : FINAL ABIERTO
FRENTE A LA IMPUNIDAD.


I
Las vicisitudes de la construcción de la esfera pública en la Argentina a
casi veinte años de la vuelta a la democracia constituyen el hilo conductor
de este trabajo. Para esto focalizamos nuestro análisis en el ámbito del
poder judicial por dos motivos: el primero por el papel que desempeñó frente
al pedido de justicia y castigo a los crímenes del terrorismo de estado y el
segundo porque pese a la impunidad, abierta luego del Juicio a las ex
juntas militares por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, fue ese
escenario el que, pese a todo, se privilegió en las sucesivas demandas por
parte del sector de la sociedad argentina que no se dio tregua en dicho
reclamo.
Para desarrollar este análisis tomamos como estudio de caso el Juicio por la
Verdad de La Plata, por lo tanto lo que mostramos está lejos de plantear una
experiencia frecuente y menos aún generalizable, si no que por el contrario,
identifica aquella cuyos rasgos consisten en  romper con el objetivo del
terrorismo de estado: el olvido y el silencio de lo perpetrado, esa fue la
labor emprendida por la Cámara, desocultando aquello que la cúpula del poder
militar con el apoyo efectivo del sector religioso, político, empresario y
distintos grupos civiles estructuró desde la sombra y el terror. A su vez
ese poder construyó un consenso respecto de la necesidad que de ese orden,
de esa reorganización nacional tenía el país.
El ámbito institucional de la justicia por la mediación de los  distintos
actores se abre a un proceso por la verdad y la memoria, esto precisamente
hace factible los interrogantes que se nos fueron planteando en el análisis
del Juicio por la Verdad de La Plata en relación con el significado de
Verdad y la búsqueda de Justicia.
El juicio por la Verdad de La Plata nace como una alternativa de búsqueda de
justicia, frente al cierre de los caminos clásicos dentro del ámbito
jurídico. La ciudad de La Plata fue particularmente castigada por el
accionar del terrorismo de estado en Argentina. Alrededor de 2000 personas
desaparecieron entre 1976 y 1983 en la región y miles más sufrieron
privación ilegítima de la libertad, torturas y otros delitos atroces.
En esta descripción del marco en el que se inició y desarrolló el Juicio por
la Verdad de La Plata, necesario es hacer referencia a la detención de
Augusto Pinochet Ugarte en octubre de 1998, mientras se encontraba internado
en un hospital de Londres, por orden del juez Garzón, en aplicación del
principio de jurisdicción universal. A partir de ese momento y hasta que un
año después el gobierno inglés devuelve al reo a Chile bajo el pretexto de
incapacidad mental, una ola de reclamo de justicia recorrió América Latina.
1998 comenzó marcado por las declaraciones que el ex marino Alfredo Astiz,
un símbolo de la represión ilegal, realizó a la revista "Tres Puntos". Por
entonces un grupo de diputados nacionales propuso al Congreso declarar la
nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida. La iniciativa venía
a dar solución al problema de la impunidad, porque la declaración de nulidad
implicaría que no pudieran ser invocadas por los represores como "leyes más
benignas". Pero el esfuerzo fue frustrado por otra iniciativa que se impuso:
la derogación de las leyes. Lo que se perfilaba como el inicio de una nueva
historia se transformó en un gesto simbólico, de escasísima repercusión
jurídica, puesto que la vigencia de las leyes hasta 1998 podía ser invocada
en juicio por los defensores.
Se generó así un nuevo debate, porque la frustración de este camino que se
veía como una vía directa a los juzgamientos hizo necesaria la búsqueda de
vías alternativas.
II
Los organismos de derechos humanos de La Plata resolvieron entonces demandar
a la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad que se abocara a la
investigación de la verdad sobre la desaparición de personas en la región.
El 1° de abril de 1998 se presentó la demanda suscripta por la Asamblea
Permanente por los Derechos Humanos La Plata y por nueve familiares de
detenidos desaparecidos.
El pedido generó un intenso debate en el tribunal, cuyos miembros estaban de
acuerdo en reconocer el derecho a la verdad, pero no en cuál era el órgano
judicial que debía llevar adelante la investigación. Finalmente, luego de
tres reuniones, un extenso y fundado voto del Dr. Leopoldo Schiffrin decidió
la cuestión a favor de la competencia de la propia Cámara platense.
A partir de ese 22 de abril tanto los jueces, como la APDH LA PLATA
comenzaron una  actividad de recolectar documentación. No había causas
penales en la jurisdicción, ya que en la década del '80 los tribunales de la
ciudad declinaron su competencia a favor de la Capital Federal. De modo que
los jueces de primera instancia remitieron todos los habeas corpus
interpuestos durante la dictadura que obraban en sus archivos.
Con esta primera huella de la desaparición, se estructuró una secretaría
especial que comenzó su tarea clasificando y registrando alrededor de 1800
causas. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación comenzó a remitir la
documentación elaborada por la Comisión Nacional de Desaparición de Personas
en 1984.
La Cámara designó a tres de sus miembros como jueces delegados a efectos de
recibir la prueba y el 30 de septiembre de 1998 se celebró la primera
audiencia oral y pública.. En cada causa se reúne la documentación que es
posible conseguir, incluyendo los archivos de la Dirección de Inteligencia
de la Policía provincial donde existe muchísima información de los
seguimientos que desde antes de la dictadura se realizaban sobre militantes
políticos, gremiales y sociales.
III
Con estos elementos agregados se cita en primer lugar a un familiar cercano,
con el fin de que relate lo que conozca sobre la desaparición, gestiones
realizadas y noticias que pueda haber recibido con posterioridad a la
desaparición. Esa declaración obra como punta del ovillo que se trata de
desentrañar y a partir de allí se llama a otros testigos: quienes hayan
presenciado el secuestro, obtenido o transmitido información de algún tipo,
o, aún cuando exista una mínima sospecha de que una persona pueda saber algo
sobre la desaparición, se la cita.
También se cita a declarar a otros testigos, como por ejemplo a miembros de
las fuerzas de seguridad en la medida en que no estén sospechados de haber
participado de la comisión de algún delito. En ese caso la citación se hace
sin juramento, ni obligación de declarar o de decir verdad, con el fin de
proteger su derecho constitucional a no declarar contra sí mismos.
Pero el mayor aporte en materia testimonial lo realizan los sobrevivientes
de los centros clandestinos de detención.
Ellos nos permiten reconstruir pieza a pieza el funcionamiento de este
escenario central de la represión del terrorismo de estado, donde se
encontraban víctima y victimario y donde cada uno de ellos desempeñaba su
rol: el salvajismo, la crueldad, la tortura, frente a la resistencia y a la
dignidad y también, por qué no, al quiebre de aquellos que no pudieron
sobrellevar el arrasador ataque al ser humano, montado como instrumento de
dominación.
Durante estos cinco años cada semana el Tribunal, las partes y el público
han recibido los testimonios de familiares, sobrevivientes y de los demás
testigos.

Los aportes de todos estos testigos funcionan como piezas de un
rompecabezas. Algunas encuentran inmediata ubicación y otras quedan
suspendidas, hasta que la elaboración y el entrecruzamiento de datos
realizado conjuntamente por el tribunal y las partes encuentra dónde
ubicarlas.
El primer cotejo se realiza en la propia audiencia, con participación de
jueces, fiscal, defensor, partes e incluso público. Una característica de
las circunstancias que se investigan, es que existen personas que conocen
muchos hechos, que han investigado sobre sus hijos, familiares o compañeros
y toda esa información está dispersa. Entonces, puede ser que en plena
audiencia alguien del público haga llegar a los abogados de los organismos
de derechos humanos algún dato o pregunta valiosa para el desarrollo de la
audiencia.
En este punto resulta oportuno mencionar que los procesos por la verdad no
son juicios penales ni civiles, ni ubicables en otro cauce procesal. Se
trata de una creación novedosa, que busca actuar un derecho constitucional,
un derecho humano fundamental como es el derecho a la verdad, que no está
previsto en la legislación argentina. En esa búsqueda los jueces tienen la
obligación de utilizar los caminos procesales más adecuados para dar
realización a ese derecho.
Entonces estamos frente a un proceso sui generis, que vale la pena
diferenciar de un juicio penal. En un juicio penal existe una etapa de
instrucción, donde un juez va reuniendo las pruebas y si entiende que
existen motivos suficientes para sospechar de alguna o algunas personas,
pasan a ser sometidos a juicio oral. El proceso oral es prácticamente un
reexamen de lo ya actuado; es baja la probabilidad de que aparezcan hechos
nuevos o desconocidos, sino que se apunta a probar o a demostrar la falta de
pruebas sobre un hecho determinado. Las preguntas o el relato de los
testigos sólo pueden referirse a ese hecho que se investiga.
En cambio en el Juicio por la Verdad nos encontramos con un proceso oral
sobre hechos indeterminados. En cada audiencia pueden presentarse (y se
presentan) situaciones nuevas, desconocidas, que amplíen el objeto de
investigación, que señalen nuevos imputados, que se conozcan nuevas
víctimas, que describan modos de actuación, complicidades, estructuras
mixtas de represión. Y todo se revela en plena audiencia, frente al público,
quien toma conocimiento al mismo tiempo que los jueces y las partes.
Esta libertad de formas permite que el objeto del proceso se amplíe
permanentemente y así se lleguen a investigar y develar situaciones que
nunca habían podido ser desentrañadas, penetrando en estructuras no sólo
policiales y militares sino también en las civiles que fueron soporte
necesario y beneficiarios del accionar del terrorismo de estado.
Así, por ejemplo, en la búsqueda de la verdad sobre la desaparición de
catorce delegados gremiales de la empresa Mercedes Benz, van apareciendo los
oscuros vínculos de la empresa con los represores y de qué manera se
alinearon empresarios, políticos, dirigentes sindicales, militares y
policías para eliminar a los delegados obreros que representaban un
"obstáculo a la productividad".
IV
El rol de la iglesia católica y su articulación con las fuerzas represivas
también ha aparecido con claridad. Emilio Graselli, secretario privado del
vicario castrense, quien tenía su sede junto al edificio de la Armada
Argentina, recibía a los familiares de desaparecidos tomaba sus datos,
alimentaba sus esperanzas y en algunos casos también les daba noticias sobre
el paradero de sus seres queridos. En su perversa función Graselli obtenía
información, daba consuelo y manipulaba tanto la esperanza como la
desesperación.
La Cámara Federal secuestró el fichero que el cura llevaba con los datos que
recibía, algunos de los cuales nunca pudo explicar.
En la investigación de la causa Mariani fue citado José María Montes, obispo
auxiliar de la ciudad de La Plata durante la dictadura. La abuela declaró
que el eclesiástico le había manifestado que ya no buscara a su nieta porque
iba a molestar a gente importante. Montes no sólo negaron el diálogo, sino
prácticamente todo recuerdo sobre el caso. Careado con la señora de Mariani
utilizó la siguiente frase: "No es que me haya olvidado, es que no
recuerdo", que originó este diálogo:
Presidente: -"Usted hizo una diferencia entre el olvido y el recuerdo"
Montes: -"sí, puede ser que lo haya dicho, pero no, yo hablo del recuerdo,
yo no recuerdo".
Presidente: "-¿Qué es lo mismo decir que se ha olvidado?"
Montes: "- No, que me he olvidado no porque es distinto.
Presidente: "-Esa es la diferencia que usted estableció".
Montes: "-Bueno, habrá sido un 'lapsus lingüis", pero ciertamente no
recuerdo, por eso me he rectificado".
El olvido y la memoria. Sutileza semántica cultivada a lo largo de 2.000
años.
Pero los curas colaboradores no fueron sólo un mecanismo de contención y
aislamiento de quienes reclamaban. Cristian Von Wernich, por ejemplo, fue un
permanente visitante de los CCD, donde se comportaba como un enlace de
inteligencia, interrogando y obteniendo información bajo ropaje sacerdotal.
Ya en marzo de 2002 el fiscal Félix Crous había radicado una denuncia contra
él, en base a la gran cantidad de testimonios volcados en el Juicio por la
Verdad, pero la causa estaba demorada desde hacía cinco meses en una sala de
la Cámara. En el juicio por la verdad se lo citó a declarar y se lo arrestó
para ponerlo a disposición del juez, quien lo liberó al día siguiente so
pretexto de no tener la causa en su poder. La Cámara resolvió finalmente la
competencia del Juez Corazza -el mismo que había liberado al cura- e
inmediatamente la APDH LA PLATA pidió su detención. Así se gestó la primera
declaración en la ciudad de La Plata de nulidad de las leyes de punto final
y obediencia debida, y la detención y procesamiento de Von Wernich..
V
El Juicio por la Verdad abarca alrededor de 2200 causas, de las cuales sólo
400 han sido abiertas hasta la fecha. Mucho falta por investigar y dilucidar
y también sabemos que hay parte de la verdad que no llegaremos a conocer
nunca. Sin embargo, podemos decir que el primer objetivo está cumplido: este
juicio ha producido un avance en la conciencia jurídica que hoy permite que
muchos jueces tengan claro que crímenes tan aberrantes no pueden quedar sin
castigo; de la misma manera, existe un consenso social que se ha plasmado en
la ley de nulidad de las normas de impunidad, en el sentido de que no puede
construirse una sociedad democrática en un marco de impunidad.
Así de este proceso se han derivado ya más de cuarenta causas penales. En
una de ellas, como dijimos, se ha declarado la nulidad de las leyes de punto
final y obediencia debida. Las restantes siguen su curso.
A próposito de la singularidad del escenario judicial de  la Cámara Federal
dela Plata en tanto esfera pública resignificada por los distintos actores
políticos en su acción por verdad y justicia.

VI
A manera de síntesis. Consideramos el papel que cada uno de los actores
desempeñó en la disputa por la verdad sobre los crímenes de la última
dictadura militar, instalaron así el tema  en la esfera pública. Se abrió
así un verdadero proceso de re-significación; los símbolos que la represión
y el disciplinamiento de la sociedad autoritaria trató de borrar fueron
emergiendo en la palabra de los sobrevivientes. Así se recreó una  verdadera
red de sentidos en estos cinco años cumplidos por este Juicio, quizá lo
central  consiste en  el papel de sus testimonios en relación con la
verdadera historia de quienes lucharon y , sí, con ellas y con ellos desfiló
cada miércoles el proyecto de las generaciones 60 y 70.
"Si se calla  al sobreviviente ,Qué memoria habrá? ¿Quién acusará? ¿Quién
rescatará para el futuro la mirada brillante tras el tabique, el callar
valiente, el apretón en el hombro, el pan compartido, de los treinta Mil a
partir de que empezaron a formar parte de ese treinta Mil?
Omitidos, silenciados, tachados,  los sobrevivientes seguiremos  dando
testimonio, construyendo verdad y acusando a los genocidas siempre, a pesar
de todo."
Sus relatos no sólo recrearon la cotidianeidad de los campos y los nombres
de los victimarios sino como allí mismo surgieron pequeñas e imperceptibles
grietas de resistencia y solidaridad que, en primer lugar son llave en la
refundación de proyectos de vida cuando ésta está al límite. En ese rescate
biográfico necesariamente conservan el sentido de las luchas de los años 70
ya  que ésta es su matriz identitaria.
Al producir su relato el narrador dialoga con relatos anteriores y
contemporáneos, Marcelo Wiñar sostiene...."en este pasaje de la imagen a las
palabras  se opera un paso decisivo en la generación de la experiencia
subjetiva"
Pese a una decisión de austeridad de citas  consideramos que algunas son
indispensables así la de Pilar Calveiro, una ex detenida desaparecida en la
ESMA, nos aporta la siguiente tesis:..."El olvido adopta muchas formas, la
trivialización es sólo una de ellas. La memoria es una forma de resistencia
al olvido que, en los casos de los campos de concentración, comenzó por los
testimonios  de lo que había ocurrido y se ligó de inmediato  con la
búsqueda  de los vestigios, de los restos que daban testimonio de la masacre
colectiva"-pág.163, Poder y desaparición .Los campos de concentración en la
Argentina.
El lugar común del JV de La Plata  a su vez nos iba presentando el escenario
de esta ciudad estudiantil- si las hay en América Latina- rodeada por
importantes complejos fabriles -hoy verdaderos cementerios de nuestro
aparato productivo de otrora-, en ese paisaje urbano bello, bien trazado y
donde casi todos se conocían, los secuestros y asesinatos a plena luz del
día con despliegues de operativos difíciles de comprender , la eliminación
del otro se rutinizaba Hoy en varios  barrios platenses habitan víctimas y
represores, marcas trágicas que los platenses presentan en su vida
cotidiana.
Así subrayamos la manera como en la esfera pública es posible y necesario
gestar y desplegar experiencias como la presente apuntan a sostener un
paradigma de moral pública y por que no generar una cultura política de la
responsabilidad social que limite la puja entre intereses sectoriales y el
interés general( Luis Roniger en Sociedad civil y derechos humanos : una
aproximación teórica en base a la experiencia argentina,pág.50)

VII
De la  responsabilidad en la esfera pública a la probabilidad   de
construcción de la paz en escenarios sociales latinoamericanos, cuyo rasgo
principal consiste la persistencia de la violación de los DDHH en las
débiles democracias latinoamericanas, hemos considerado algunos
interrogantes como ser: ¿Cómo redefinir el papel de las organizaciones
autónomas con relación a las luchas que libran nuestros pueblos por el
derecho a la vida digna? ¿Qué aprendizajes son urgentes y necesarios
mientras los Sin Tierra, los Piqueteros, las organizaciones de las
comunidades campesinas de Bolivia y en Colombia, ese término casi feroz, que
da cuenta del arrasamiento de la subjetividad social de esas poblaciones:
los Desplazados, en su mayoría mujeres y niños que deambulan días por los
caminos ya que lo han perdido todo, el asesinato de los familiares y
destrucción de su vida cotidiana?
Cómo encontrar la  manera de articular espacios donde quienes luchan por su
lugar en el mundo vayan configurando una base material que puede requerir
negociación de intereses institucionales y   para que ésta se inscriba en el
proyecto de los que luchan podría venir el aporte más genuino de las
organizaciones autónomas, con imaginación política y así sí la
responsabilidad de los pueblos no es una abstracción sino que tiene raíces
en la resistencia de aquellas y aquellos que por medio de su acción
despliegan sus procesos de autoafirmación en un mundo que los niega y los
condena a  muerte.
Antes de plantear brevemente el carácter de la configuración de la
responsabilidad consideramos pertinente tomar dos problemas que
prácticamente marcan la línea de conflictualidad de nuestras sociedades:
uno, el reclamo de mano dura por distintos sectores sociales y el otro es el
de gatillo fácil .Con relación a esto en Argentina el primer tema mostró que
siempre termina es más muerte y ante la protesta social el último
ex-presidente apuró las elecciones ya que la papa caliente de la mano dura,
ardía demasiado.
Con relación al gatillo fácil es un buen tema para revisar la importancia de
las organizaciones autónomas respecto de  cómo generar responsabilidad en un
campo donde nuestras juventudes son asesinadas, por si fuese poco el
panorama que el capitalismo actual le muestra con precisión: su  no-lugar
en el mundo.
Entonces, considerar la responsabilidad de los pueblos en la construcción de
la paz requiere de un eje mínimo: reconocer el contexto del capitalismo
global presente en nuestras sociedades donde la canción cuya letra dice la
vida no vale nada, no es algo novedoso ya que  en cada época   este fue un
sistema de vida para unos pocos a costa de la de millones y el proceso
civilizatorio occidental y cristiano naturalizó esta historia de exterminio.
Es preciso conocer sus manifestaciones a fin determinar el tipo de
experiencias que configuren responsabilidades junto con quienes,
veinticuatro horas sobre veinticuatro, luchan por afirmar su derecho a la
vida.
La reflexión sobre la responsabilidad de los pueblos en la construcción de
la paz en América Latina requiere a nuestro entender identificar la
situación real de nuestras sociedades y recodar que, una  cosa es la lucha y
otra  la guerra, del filósofo de la utopía, Ernst Bloch. La lucha es la
manifestación de sentido de la vida humana, afirmación de la subjetividad,
define nuestras identidades, por eso debemos conocer el sentido de la lucha
que está en juego ya que esa y no otra es la raíz para la construcción  de
lo que es justo. Sabemos que su negación más alta es la guerra, mientras que
la paz la construyeron en la historia de la humanidad los pueblos que
lucharon y los que lo hacen hoy por la vida digna.

ANEXO
En los primeros años después de la asunción del gobierno constitucional, en
1983, éste promovió el juzgamiento de los principales responsables de la
masacre. Las condenas a los comandantes derivaron en la promoción de una
catarata de procesos en todo el país, a los mandos intermedios de las
fuerzas militares y policiales. El Poder Judicial, empujado por la fuerza de
la movilización popular, involucraba en gran cantidad de causas a quienes
habían tenido algún grado de responsabilidad.
Entre 1986 y 1987 distintos levantamientos militares torcieron la voluntad
del gobierno nacional. Los tres poderes se conjugaron para elaborar
proyectos de ley, sancionarlos y

Declarar su constitucionalidad, consagrando una caducidad anticipada para
los procesos en marcha y el principio de la obediencia debida como
presunción indestructible.
Entre 1989 y 1990 los decretos presidenciales de indulto cerraron el círculo
de la impunidad.
A partir de entonces el reclamo de justicia quedó reducido a un pequeño
sector: los organismos de derechos humanos y algunas organizaciones sociales
y políticas;  parecía una cuestión de principios, imposible de llevar a la
realidad en el contexto de una Argentina que se sumergía en un remolino de
neoliberalismo. Únicamente siguieron adelante causas individuales por
sustracción de  menores, excluidas de la ley de obediencia debida.
La impunidad era funcional a la aplicación de un modelo económico que
implicaba la continuidad perfeccionada de los planes aplicados por la
dictadura, ya que los sectores involucrados en aquellos crímenes sostendrían
la política económica del presidente Menen con la represión que fuera
necesaria. Sin embargo, con la perspectiva que nos da el paso del tiempo
podemos visualizar objetivos más profundos, en la medida en que caló en el
espíritu de la sociedad generando un clima de descreimiento en la justicia y
en las instituciones en general y un "todo vale" aplicado a la salvación
individual.
Es en 1995 que comienzan a producirse fisuras en la muralla de la
impunidad, en primer lugar con la divulgación de las confesiones del marino
Adolfo Scilingo, quien confesó haber participado en los llamados "vuelos de
la muerte", en los que se arrojaba al Río de la Plata a secuestrados en
dependencias de la Escuela de Mecánica de la Armada. Sus declaraciones,
publicadas en marzo de 1995, fueron sucedidas por  las del entonces Jefe de
Estado Mayor del Ejército, Martín Balza, quien en  abril del mismo año
reconoció públicamente la responsabilidad del arma en  la represión ilegal.
En ese mismo mes y año aparece la agrupación HIJOS, que introduce una
dinámica nueva, regresando la cuestión de la  impunidad al centro de la
discusión política. Los hijos de la generación desaparecida ya rondaban los
18 o 20 años e irrumpieron en la escena política con el objetivo de
reivindicar la lucha de sus padres.
Con los Hijos llegan los escraches, denuncias públicas y movilizadas contra
los asesinos, incluyendo tareas de concientización y difusión en el barrio,
entre los propios vecinos, con afiches donde consta un relato de los hechos
de los que se acusa. HIJOS interpela a la sociedad, a pesar del fuerte
discurso de la reconciliación que dominó los años '90.
También en 1995 recomienzan las instancias judiciales, con la presentación
de Carmen Aguiar de Lapacó y Emilio Mignone, quienes solicitaron a la Cámara
Federal de Capital Federal, en la causa "E.S.M.A." el libramiento de oficios
a la Armada Argentina para que remitan la información que poseyeran sobre el
destino de sus hijas. Si bien el Tribunal hizo lugar a su petición, más
adelante el cambio de composición de la sala interviniente frustró la
iniciativa. En 1998, ante la apelación de la Sra. De Lapacó, la Corte
Suprema denegó definitivamente el pedido. Ya por entonces, otros procesos de
búsqueda de la verdad se habían iniciado en el país.
Con el patrocinio del CELS se recurrió a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, en cuyo marco se arribó a un acuerdo de solución amistosa
por el cual el estado argentino "acepta y garantiza el derecho a la verdad
que consiste en el agotamiento de todos los medios para alcanzar el
esclarecimiento acerca de lo sucedido con las personas desaparecidas".
Mientras ese proceso se desarrollaba, un grupo de Abuelas de Plaza de Mayo
inició una querella criminal por el delito de sustracción de menores bajo la
dictadura militar (1996). A partir de esta causa, los principales jefes
militares fueron detenidos acusados de haber implementado una práctica
sistemática para arrebatar a sus familias a los niños nacidos en cautiverio
o secuestrados con sus madres.
Ese mismo año el fiscal español Carlos Castresana promovió una acción penal
radicada ante el Juez Baltasar Garzón, quien admitió su procedencia y
comenzó a reunir prueba acerca de los crímenes cometidos por esa dictadura.
Así fueron desfilando por su juzgado los testigos del genocidio y Garzón se
convirtió en una referencia de la movilización por la justicia.


Bibliografía citada

Pilar Calveveiro, Poder y desaparición .Los campos de concentración en
Argentina.;edic Colihue, Bs Aa.,1995.

Graciela DaLeo, El derecho a aparecer en Revista Tantas voces tantas
vidas.N° 7 Bs As,2003-12-07

Judith Filc,  La memoria como espacio de conflicto político los relatos del
horror en la Argentina,Revista n° 20, CECyP,Bs As,1998.

LuisRoniger, Sociedad civil y derechos humanos: una aproximación teórica en
base a la experiencia argentina en Legado del autoritarismo .Comp.Leonardo
Seskman, Grupo Editor Latinoamericano,Bs AS,1995.

Maercelo Viñar, Relato y significación”,Segundo Coloquio Fundación Colonia
del Sacramento: Interpretación:Hecho,Imagen,Relato, octubre de 1996

Abren juicio de desafuero a Pinochet por Operación Cóndor
(EFE).- El juez chileno Juan Guzmán abrió un juicio de desafuero contra el ex
dictador Augusto Pinochet por su responsabilidad en el secuestro de nueve
detenidos desaparecidos cometido en el marco de la Operación Cóndor, informaron
fuentes de tribunales.
Guzmán, que acogió una petición en ese sentido de los abogados Eduardo
Contreras, Francisco Bravo y Sergio Concha, elevó los antecedentes a la Corte de
Apelaciones de Santiago, que actúa como tribunal de primera instancia en casos
de desafuero.

Este tribunal deberá fijar una fecha para escuchar en sesión plenaria los
alegatos de las partes y decidir si da curso o no al desafuero de Pinochet, de
88 años.

La "Operación Cóndor" consistió en la coordinación de los servicios de
inteligencia de las dictaduras del Cono Sur para la caza y exterminio de
izquierdistas en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

En Chile, el juez Guzmán investiga desde 1998 la desaparición de más de un
centenar de chilenos que fueron arrestados en los países vecinos en la década de
los años 70.

Juez pidió el desafuero de Pinochet
El País (Colombia) - Hace 1 hora
Santiago. El juez chileno Juan Guzmán Tapia pidió ayer el desafuero
del ex dictador Augusto Pinochet, para someterlo a juicio ...


Juez Guzmán acoge petición de desafuero contra Pinochet
La Tercera - Hace 1 hora
El juez Juan Guzmán acogió la solicitud de desafuero interpuesta ayer contra
Augusto
Pinochet por los abogados Eduardo Contreras y Francisco Bravo -jefe del ...


Piden en Chile desafuero de Pinochet por Plan Cóndor
La Crónica de Hoy - Hace 2 horas
El juez chileno Juan Guzmán pidió ayer el desafuero del ex dictador Augusto
Pinochet para juzgarlo por su presunta implicación en las matanzas de ...


Un juez pide juzgar a Pinochet y procesa a los líderes de la ...
Diario de León - Hace 2 horas
La polémica entrevista que el ex dictador chileno Augusto Pinochet concedió el
24 de noviembre a una televisión anticastrista de Miami -contrariamente a sus
...


Juez busca anular inmunidad a Pinochet en Chile
Diario del Pueblo - Hace 4 horas
Un juez en Chile solicitó a la corte de apelaciones de Santiago que retire la
inmunidad al ex gobernante militar Augusto Pinochet para que se le pueda ...


Pinochet encara nuevo juicio de desafuero en Chile
Reuters L-Am. - Hace 10 horas
SANTIAGO (Reuters) - La justicia chilena acogió el martes una petición para
desaforar
al ex dictador Augusto Pinochet, quien ya ha sido sobreseído en dos ...


PIDEN DESAFUERO DE PINOCHET POR OPERACION CONDOR
ANSA Latina - Hace 11 horas
SANTIAGO DE CHILE, 23 (ANSA)- Abogados de derechos humanos solicitaron hoy al
juez
Juan Guzmán el desafuero del ex dictador chileno Augusto Pinochet por las ...


Abren juicio de desafuero a Pinochet por Operación Cóndor
Radio Programas del Perú (RPP) - Hace 12 horas
(EFE).- El juez chileno Juan Guzmán abrió un juicio de desafuero contra el ex
dictador Augusto Pinochet por su responsabilidad en el secuestro de nueve ...


El juez Guzmán pide procesar a Pinochet por la « Operación ...
La Voz de Galicia - Hace 13 horas
El juez chileno Juan Guzmán ha pedido el desafuero del ex dictador Augusto
Pinochet,
para someterlo a juicio por la «Operación Cóndor» que ejecutaron ...


Presentan nueva querella contra Pinochet
Mural - Hace 13 horas
Santiago, Chile (21 agosto 2003).- Familiares del periodista chileno Augusto
Carmona,
muerto hace 26 años en un presunto enfrentamiento con agentes de la ...


Pinochet encara nueva petición de desafuero en Chile
Reuters L-Am. - Hace 13 horas
SANTIAGO (Reuters) - Los acusadores del ex dictador chileno Augusto
Pinochet no cejan en su afán por verlo sometido a juicio. Pese ...


Chile: inician juicio a la cúpula de la DINA por secuestros
La Nación Line (Argentina) - Hace 14 horas
SANTIAGO DE CHILE.- El juez Juan Guzmán, a cargo de los procesos por violaciones
a los derechos humanos en Chile, encausó a la cúpula de la Dirección de ...


Europa Press
Europa Press - Hace 14 horas
El juez chileno Juan Guzmán Tapia pidió hoy en Santiago desaforar al ex dictador
Augusto Pinochet por el caso en el que investiga la llamada 'Operación ...


Juez Guzmán pidió desafuero de Pinochet por Operación Cóndor
La Tercera - Hace 14 horas
El ministro de fuero Juan Guzmán Tapia dio curso a la petición de abogados
querellantes
tendiente a desaforar al ex gobernante de facto Augusto Pinochet ...


Presentarán nueva petición de desafuero contra Augusto Pinochet
123 Chile - Hace 15 horas
El abogado querellante en la denominada Operación Cóndor, Eduardo Contreras,
presentará
una solicitud de desafuero en contra del general (r) Augusto Pinochet ...


PROCESAN A LA CUPULA DE LA DINA
ANSA Latina - Hace 15 horas
SANTIAGO DE CHILE, 23 (ANSA) - El juez Juan Guzmán, a cargo de los procesos por
violaciones a los derechos humanos en Chile, encausó a la cúpula del la ...


Procesan a Contreras y Espinoza por Operación Cóndor
La Tercera - Hace 17 horas
El general (r) Manuel Contreras y otros dos jefes de la Dirección de
Inteligencia
Nacional (Dina) fueron sometidos a proceso por la desaparición de nueve ...


Procesan a jefes de policía chilena por Operación Cóndor
El Nuevo Herald - Hace 17 horas
SANTIAGO DE CHILE - El general retirado Manuel Contreras y otros dos jefes de la
policía secreta del ex dictador Augusto Pinochet fueron sometidos a proceso ...


El juez Guzmán procesa en Chile a la cúpula de la DINA
La Voz de Galicia - Hace 20 horas
El juez Guzmán Tapia, el mismo que enjuició a Pinochet, ha ordenado el
procesamiento
de tres ex militares que integraban la disuelta Dirección de ...


Un juez procesa a la cúpula de la DINA por la desaparición de 9 ...
El Mundo (España) - 22 Dic 2003
SANTIAGO DE CHILE.- El juez Juan Guzmán Tapia, el mismo que enjuició al ex
dictador
Augusto Pinochet, ordenó el procesamiento de tres ex militares que ...


Procesados ex jefes de la represión en Chile por Operación ...
El Universo - 22 Dic 2003
Un juez chileno procesó este lunes a tres integrantes de la plana mayor de la
antigua
policía secreta de la dictadura de Augusto Pinochet como autores del ...


Insistirán con desafuero a Pinochet
La Tercera - 20 Dic 2003
Luego de que el magistrado Juan Guzmán decidiera sobreseer definitivamente a
Augusto
Pinochet por el caso conocido como calle Conferencia, el abogado Eduardo ...

El juez Guzmán procesa en Chile a la cúpula de la DINA
La Voz de Galicia - Hace 20 horas
El juez Guzmán Tapia, el mismo que enjuició a Pinochet, ha ordenado el
procesamiento
de tres ex militares que integraban la disuelta Dirección de ...




       Chile: nuevo juicio contra Pinochet

       El magistrado chileno Juan Guzmán Tapia inició un juicio de desafuero
contra el ex mandatario de facto Augusto Pinochet, para que pierda su inmunidad
y pueda ser juzgado por crímenes contra los derechos humanos cometidos durante
su gobierno.


              "El (Pinochet) no me respondió nada. Me escuchó nomás (los
detalles del nuevo juicio). Hizo un gesto de conformidad pero no me comentó
nada... Hizo un gesto como diciendo: 'Bueno, uno más'.

             General retirado Guillermo Garín, allegado de Pinochet
       Pinochet, de 88 años, goza de inmunidad por su calidad de ex gobernante y
evadió la pérdida de esa condición gracias a un fallo de la Justicia chilena, en
julio de 2002, que estableció que padecía una "demencia progresiva e incurable".

       Sin embargo, el ex mandatario militar concedió -en noviembre pasado- una
entrevista a un canal de televisión de Miami, en la que señaló que no se
arrepentía de nada de lo que había hecho durante su gobierno, entre 1973 y 1990.

       Precisamente, una copia de esa entrevista acompañó la demanda presentada
por los abogados querellantes, que representan a familiares de víctimas del
gobierno militar que lideró Pinochet.

       Los letrados consideran que en su aparición televisiva, el ex general
exhibió "una notoria lucidez".

       "En la entrevista queda claro que Pinochet coordina sus ideas, puede
responder preguntas por más de una hora, hace recuerdos de hechos lejanos
-incluso más atrás que 1973- y da antecedentes exactos de algunos hechos, como
la visita de Fidel Castro a Chile", sostuvo Francisco Bravo, uno de los abogados
querellantes.

       "Uno más"

       El general retirado Guillermo Garín, allegado de Pinochet, confirmó a la
BBC que el ex presidente ya está enterado del inicio del nuevo proceso judicial
y que él mismo se lo comentó este martes, en una visita que realizó a su
residencia.

       "Él (Pinochet) no me respondió nada. Me escuchó nomás (los detalles del
nuevo juicio). Hizo un gesto de conformidad pero no me comentó nada... Hizo un
gesto como diciendo: 'Bueno, uno más'", sostuvo Garín.


             En noviembre, Pinochet dijo en televisión que no se arrepentía de
nada .
       Consultado por la BBC sobre la capacidad de Pinochet para recordar los
hechos ocurridos en los años 70 -en los que se basa la demanda-, Garín dijo que
"obviamente, a nivel general, recuerda".

       Por su parte, Pablo Rodríguez -uno de los defensores de Pinochet- aseguró
que no tiene "la menor duda" de que el tribunal fallará en concordancia con
resoluciones anteriores que sobreseyeron al octogenario ex gobernante militar.

       La corte decide

       La Corte de Apelaciones de Santiago deberá decidir sobre el nuevo proceso
judicial iniciado contra Pinochet.

       El juez Guzmán, quien dio inicio al juicio, investiga desde 1998 la
desaparición de más de cien chilenos, que habían sido arrestados en países
vecinos durante la década del 70.

       En esos años, se desarrollaba la Operación Cóndor, el plan de represión de
los regímenes militares del Cono Sur.

       http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_3345000/3345119.stm


       Piden en Chile desafuero de Pinochet por Plan Cóndor
       La Crónica de Hoy - Hace 1 hora
       ... el desafuero del ex dictador Augusto Pinochet para juzgarlo por su
presunta implicación
       en las matanzas de izquierdistas perpetradas bajo el Plan Cóndor, ...
       Al ángel de la oscuridad se le acaba su " locura " - Página 12
       Procesan a jefes de policía chilena por Operación Cóndor - El Nuevo Herald
       Procesan a ex jefes de la policía chilena por la Operación ...  - Misiones
OnLine
              y más »
       Juicio contra Pinochet por Plan Cóndor
       El Universo - Hace 1 hora
       ... un juicio de desafuero contra el ex dictador Augusto Pinochet por el
secuestro de
       nueve detenidos desaparecidos en el marco de la Operación Cóndor. Este
plan ...

       Diario El Mundo . España  - Martes, 23 de Diciembre de 2003
       Actualizado a las 21:46 (CET) - Internet time @907

       CHILE | CRÍMENES DE LA DICTADURA
       El juez Guzmán pide desaforar al ex dictador Pinochet por el caso de la
'Operación Cóndor'

       El magistrado procesa a la cúpula de la DINA por la desaparición de nueve
personas

       EUROPA PRESS


       SANTIAGO DE CHILE.- El juez chileno Juan Guzmán Tapia ha pedido desaforar
al ex dictador Augusto Pinochet por el caso en el que investiga la llamada
'Operación Cóndor'. El magistrado también ha ordenado el procesamiento de tres
ex militares que integraban la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional
(DINA).

       El juez ha aceptado a trámite una demanda presentada ante la Corte de
Apelaciones de Santiago por Eduardo Contreras, Francisco Bravo y Sergio Concha,
los abogados querellantes, para que Pinochet pierda la inmunidad que posee como
ex presidente de facto entre 1973 y 1990.

       "En el expediente está plenamente acreditada la participación de Augusto
Pinochet en lo que fue la 'Operación Cóndor', es el cerebro de esta
internacional del crimen, como jefe de la dictadura chilena militar", afirmó el
abogado Contreras.

       Por 'Operación Cóndor' se conoce al plan de inteligencia y coordinación
entre los servicios de seguridad de las dictaduras del Cono Sur en la década de
los 70 que se puso en marcha para eliminar a la oposición.

       La decisión de si Pinochet deberá enfrentar o no a los tribunales chilenos
queda ahora en manos de la Corte de Apelaciones de Santiago, que deberá
pronunciarse sobre la petición de los abogados acusadores, quienes consideran
que en la entrevista que el ex dictador chileno concedió el pasado 24 de
noviembre a una televisión anticastrista de Miami demostró "lucidez y cordura",
que no sufre de la demencia leve que lo ha salvado de ser enjuiciado.

       Procesamiento de tres militares

       Juan Guzmán Tapia ha ordenado asimismo el procesamiento de tres ex
militares que integraban la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA),
el órgano de represión del régimen de facto. El juez los encausa por su
responsabilidad en el secuestro y desaparición de nueve chilenos en el marco de
la 'Operación Cóndor'.

       El magistrado dictó así los primeros procesamientos en la causa, iniciada
en 1998 y que investiga la detención y desaparición de al menos cien ciudadanos
chilenos en manos de la dictadura pinochetista.

       La decisión del magistrado afecta al ex jefe de la disuelta Dirección
Nacional de Inteligencia, el general retirado Manuel Contreras (antes procesado
por el asesinato de Orlando Letelier en Washington y encausado en decenas de
procesos por violaciones a los derechos humanos); al brigadista retirado Pedro
Espinoza, segundo jefe del organismo represivo, y al ex jefe de su departamento
exterior de la DINA, coronel retirado Christoph Willikie.

       El procesamiento dictado por el ministro Guzmán está relacionado con la
desaparición de Juan Hernández Zazpe, Luis Muñoz Velásquez, Manuel Tamayo
Martínez, Edgardo Enríquez Espinoza, Alexei Jaccard Siegler, Jacobo Stoulman
Bortnik, Matilde Pessa Mois, Julio Valladares Caroca y Jorge Fuentes Alarcón,
quienes fueron detenidos entre 1975 y 1977 fuera de Chile por agentes de
inteligencia de Argentina, Paraguay y Bolivia, y posteriormente entregados a
agentes de la DINA chilena, quienes los trasladaron a un campo de tortura en
Santiago, desde donde desaparecieron

       Ramiro Gonzalez autor y denunciante ,contra el Operativo Condor,radicada
en el Juzgado Federal Nº7,calle Comodoro Py 2002,ciudad de Buenos Aires.

El prestigioso periodista de investigación estadounidense John Dinges
publica su libro LOS AÑOS DEL CONDOR. La versión en español sale en
abril.

THE CONDOR YEARS: How Pinochet and His Allies Brought Terrorism to
Three Continents (The New Press 2004), by John Dinges.

http://www.johndinges.com/condor

"Kissinger explained his opinion that the Government of Argentina had
done an outstanding job in wiping out terrorist forces." --State
Department cable, 1978.

This is the underground history of the international Dirty Wars by
U.S. allies in South America. For much of a decade, six allied
military governments engaged in secret warfare intended to wipe out
their enemies, kidnapping and murdering up to 30,000 people. At the
initiative of Chilean president General Augusto Pinochet, and with
encouragement from the CIA, they set up a multinational terrorist
organization, Operation Condor, to pursue those who escaped to other
Latin American countries, Europe and the United States. Award-winning
journalist John Dinges, using newly available U.S. documents and the
dictatorships' own files, tells this gripping story from the point of
view of those who have tried to keep it secret. He dispassionately
lays bare the true extent of U.S. complicity in the crimes of the
dictators who called the United States "the leader." Revolutionaries,
intelligence operatives, U.S. officials--many speaking for the first
time--recount the brutal struggle between Condor and its enemies.

Now, after decades of relentless pursuit, investigators and judges
are using the international trail of Condor's crimes to reverse the
impunity the generals have enjoyed for so long, starting with
Pinochet's own arrest in London. The still-ongoing Condor
prosecutions are changing international human rights law forever.

From: LIBERTAD AHORA <solidaridadchile@...>


Regalo de Navidad para Médico Torturador Camilo Azar

Estas Funado

Pablo Ruiz - <http://www.libertad.ya.st>www.libertad.ya.st
Fotos <http://www.chile.indymedia.org/>Chile-Indymedia

El sábado 20 de diciembre, un centenar de funeros se congregaron en
Plaza Italia para ir a denunciar a otro más de los tantos asesinos y
torturadores que caminan libremente por las calles de nuestro país.





Los funeros esta vez llegaron hasta la comuna de La Reina, un barrio
de clase medía acomodada, para denunciar al Medico Camilo Azar,
torturador y agente de la CNI, que vive allí, en Calle Echeñique
8801-B.

En su domicilio, ante la sorpresa de su hija y su nieto que salieron
a la puerta cuando llegaron los manifestantes, se le hizo llegar un
regalo simbólico: “Estas funado”.



La Comisión Funa señaló, en su volante que fue repartido en la
ocasión, que “Camilo Azar Saba es un médico traumatólogo y
ortopedista que puso sus conocimientos al servicio de la tortura
aplicada por la Central Nacional de Informaciones CNI) al interior de
recintos clandestinos de tortura”, agregando que “el caso más
conocido de su actuación es el que causó la muerte de Federico
Alvarez Santibáñez, militante del MIR, químico laboratorista y
profesor de química del Liceo Maipú, quien falleció el 21 de agosto
de 1979 tras haber sido detenido por carabineros mientras lanzaba
panfletos en la calle, quienes lo entregaron a la CNI. En su
declaración ante la Fiscalía Militar los abogados aprecian las
terribles condiciones en que se encontraba a pesar de lo cual no se
lo remitió al hospital. Al día siguiente falleció debido a
contusiones múltiples, hemoptisis e insuficiencia pulmonar. De los
antecedentes, especialmente del sumario llevado a cabo por el Colegio
Médico en contra de los facultativos que participaron en los hechos,
se concluyó que Federico murió debido a las torturas ocasionadas por
la CNI. Dejó una viuda, un hijo y el recuerdo maravilloso de un
hombre consecuente que se atrevió a enfrentar a la dictadura a pesar
del momento extremadamente adverso en que se encontraba. Azar Saba
fue sancionado por el Colegio Médico debido a su participación en
torturas al interior de recintos de la CNI, según un dictamen de
fecha 31 de marzo de 1986 del sumario iniciado por el Departamento de
Ética del Consejo General del Colegio Médico de Chile sobre
aplicación de torturas y posterior fallecimiento del Profesor
Federico Alvarez Santibáñez. Allí se estableció la participación en
torturas de los doctores Luis Losada Fuenzalida, Manfred Jurgensen
Caesar y Camilo Azar Saba”.


Jorge Alvarez, hermano de Federico, agradeció a la Comisión Funa la
realización de la actividad expresando que “es memorable lo que se ha
hecho porque hemos identificado a un sanguinario, a un criminal, a
una persona que habiendo jurado salvar vidas las eliminó, a una
persona que habiendo jurado mantener el bienestar de la personas, las
torturó, y las torturó hasta la muerte. Mi hermano Federico Alvarez,
después de cinco días de haber sido torturado por el señor Azar,
falleció en la Penitenciaria. Lamentablemente el señor tuvo valentía
de pegarle, de torturar, de aplicar corriente, de inyectar a una
persona que estuvo amarrada, que estuvo indefensa, que estuvo en una
situación desmedrada y ahora no tiene la cara de enfrentar a su
hermano, de decir “yo lo torturé”, “yo lo maté”, porque es un asesino
y un cobarde, una vergüenza para Chile”. Camilo Azar trabaja
actualmente como médico en Integramedica en el Mall Alto Las Condes.
También el escritor Martín Faunes leyó en el lugar un testimonio
sobre Federico Alvarez Santibáñez, recordando los años juveniles en
que eran militantes del MIR y amigos. La manifestación culminó sin
problemas, a pesar de la llegada un par de patrullas y algunas motos
de Carabineros, teniendo una acogida bastante buena de los vecinos
que salieron de sus casas a ver qué era “la bulla” que sentían a
medio día del sábado.

Anteriormente la Comisión Funa ha denunciado en sus lugares de
trabajo a otros médicos torturadores como a Alejandro Forero, Werner
Zanghellini, Sergio Muñoz Bonta y Roberto Lailhacar. En el caso de
Muñoz sigue trabajando en la sección dental del Hospital Barros Luco.


Julio Oliva dirigente de la Comisión Funa expresó al termino de la
actividad que resultaban “aberrantes” las últimas resoluciones de los
tribunales de justicia que nuevamente han sobreseído a Pinochet y que
han quitado la figura de secuestro permanente. “Ahora los mismos
familiares de detenidos desaparecidos van a tener que acreditar que
sus seres queridos continúan secuestrados y eso es injusto”.  Julio
Oliva agregó finalmente que el próximo año seguirán con las funas y
llamó a que todos los que se sientan identificados con el reclamo de
verdad y justicia  participen activamente en las actividades contra
la impunidad que se avecinan.

Los interesados en participar y apoyar pueden escribir al correo
electrónico <mailto:prensafuna@...>prensafuna@...



LIBERTAD AHORA A LOS PRESOS POLITICOS

<http://espanol.geocities.com/solidaridadchile/>http://espanol.geocities.com/sol\
idaridadchile/

Y REPRODUCIMOS EL SIGUIENTE DE NUESTRO QUERIDO AMIGO ALDO GONZALEZ EN
MADRID, CON UN FUERTE ABRAZO PARA EL, LOS SUYOS Y LOS 5 MIL MIEMBROS DE
POLITICA CONO SUR:

Date: Wed, 24 Dec 2003 17:38:19 +0000

From: Aldo Gonzalez <jagbe000@...>


Queridos Amigos y Compañeros, nuestro pequeño planeta ha dado una vuelta
mas alrededor del sol y en la vuelta anterior nos encontrábamos con
algunos problemas menos que los que actualmente tenemos. Las esperanzas
pasaban por evitar las guerras, disminuir el numero de hambrientos,
construir mas viviendas para los sin casa, incrementar el numero de
tierras de cultivo para los sin tierra, reducir la agresión al medio
ambiente y en general los buenos propósitos pasaban por mejorar un poquito
lo que teníamos a fines de 2002, que es cuando yo os escribía desde el
viejo CIB que es el centro de investigación donde estábamos en esas
fechas. Después de avanzar esa vuelta en el espacio sideral constatamos
que no solo no hemos logrado conseguir parte de esos buenos propósitos
sino que estamos en peores condiciones. Muchos de vosotros me podrían
decir y bueno para que nos escribes entonces si nosotros por si mismos ya
sabemos todo eso y esa podría ser una buena respuesta. Sin embargo, el
sentido de este mensaje no es para aplastarlos con la realidad, muy por el
contrario, sois mis amigos, mis compañeros, con cada uno de vosotros he
compartido no solo minutos de existencia sino sueños e ilusiones, y quizás
mas, varias utopías. Vaya palabreja ¿no?, hoy en día es casi un "palabro",
la utopía es una palabra añeja, molesta, quema en la lengua de muchos
porque recuerda lo imposible, lo inalcanzable. Y como la perfección solo
existe en las ideas, una palabra que despierte en la sociedad inquietudes
se transforma en molesta. Hoy en día que en cualquier parte del mundo un
joven tiene como máxima aspiración ser empresario, ser empresario de
cualquier cosa pero ser empresario para ganar dinero y tener acceso al
poder. Curioso el mundo que hemos creado ¿no? y el camino que desean
seguir es a cualquier precio, no importa cuantos cráneos tenga que pisar y
partir, lo importante es llegar, y dominar, y conquistar, y decidir.
Separan el mundo entre los que mandan y los que obedecen y su objetivo es
estar en el grupo de los que mandan. No estoy haciendo generalizaciones de
ningún tipo pero lo modelos que nos muestran y nos proponen los medios de
comunicación son los del triunfador, solo valen los que pueden exhibir el
zapato pisando la cabeza de los mandados. Esa es la vieja estrategia de la
adquisición de poder que hoy se viste de gala y se maquilla con marketing
(perdón por el anglicismo) y nuestros chiquillos quieren ser eso, el
modelo de los ganadores. Que hay al otro lado del muro, para describir
esto siempre recuerdo las palabras del cantautor argentino conocido como
el turco Caffrune que en una de sus canciones decía: "y vide tanta pobreza
que pensé por aquí Dios no paso..." lo mataron un día los militares cuando
recorría su país a caballo esparciendo por la geografía argentina el suelo
donde estaban enterradas los restos mortales de San Martín, su héroe de la
independencia que murió en el exilio en Francia. Al otro lado del muro de
las luces hay millones, millones de hombres, de mujeres, de niños y
ancianos muriéndose de hambre. Cuando escribo estas letras en Brasil hay
40 millones de seres humanos que no comen alimentos una vez al día. Por
eso que Inacio Lula da Silva el presidente que asumió a comienzos del 2003
propuso el plan "Hambre cero" para su país. Además, tenemos dos países por
el momento, Afganistán e Irak, destrozados por razones humanitarias para
liberarlos de los tiranos que diseñaron los mismo liberadores que han
invadido han ido a buscar presurosos los combustibles fósiles y/o las vías
para llevarlos a las zonas de sus propios intereses. Es imposible calcular
los muertos de esas guerras y las secuelas van dejando muertos también en
las tropas invasoras. En realidad, hemos avanzado poco y es lo mismo que
sucedía hace muchos soles, en otros imperios, con otras barbaries como las
denominan horrorizados los cultos de nuestra época. En aquellos días de
las grandes manifestaciones contra la guerra de Irak que me recordaron las
manifestaciones antes del golpe militar en Chile, allí se hizo una muy
grande para el tamaño del país claro, se formaron cuatro grandes columnas
que convergían. Una de ellas llevaba una pancarta que donde se leía: "LOS
FASCISTAS NO PASARÁN". La historia habla por si sola hace 30 años, no solo
pasaron sino que sembraron el país con 2000 muertos para quedarme con la
cifra del gran criminal que es una de las mas moderadas y en la seguridad
que ni sus mismos partidarios se la pueden discutir. En Madrid aquella
tarde noche habían mas de un millón de personas diciendo: NO A LA GUERRA.
¿Y cual fue el resultado?, fue guerra, muerte y destrucción.

Los análisis de todo tipo parecen indicar que estamos sin alternativas, o
esta manera de vivir, o la nada misma. El futuro de cualquier disidente ya
no es el Gulag sino Guantánamo. Da la impresión que entramos en un túnel
donde el pensamiento único preñado de ideología lo atraviesa todo. Y esa
es quizás la idea fuerza por la que decidí escribirles amigos míos, porque
me niego a aceptar esta imposición como destino, si me dieran a elegir
prefiero la crucifixión junto a Espartaco que la libertad en un modelo en
el que un 3% vive como Dios en la tierra y el resto arrastrando miserias
de todo tipo. Esta imposición me provoca una suerte de nausea existencial.
Lo considero un insulto a la inteligencia y me invito a la rebelión,
porque estoy seguro que podemos construir un modelo diferente más justo y
más equilibrado, donde la distribución del producto social se haga de una
manera más ecuánime. Yo quiero apostar por esa manera de vivir sobre este
planeta y no lo veo tan difícil y les invito a caminar en esa dirección
porque los hechos me lo demuestran y estoy mas convencido que nunca que la
inteligencia ha de superar a la brutalidad pero para que eso ocurra
debemos trabajar en la senda que señala el escudo de la Universidad
Austral de Valdivia en Chile, que dice "Libertas capitur". Y os quiero
desear dos cosas para este 2004 que va a comenzar, confío en que el pueblo
de EEUU, que ha vertido tanta sangre en su corta historia buscando la
libertad, reconduzca su política interior y elija nuevos gobernantes. Y
para el país en que vivo que se observe con cuidado la sabiduría del
pueblo catalán que ha querido cambiar su destino sin traumas de ningún
tipo simplemente sufragando y aportando una nueva solución para buscar
nuevos caminos. Que la primavera además de la vida biológica nos traiga la
vida del espíritu para sacudirnos las viejas y añejas ideas de los
pensamientos arcaicos por nuevas respuestas a los problemas que tenemos y
todas pasan por querer vivir mejor con el patrimonio de conocimiento que
disponemos. Lo que no es otra cosa que dar un paso mas hacia la perfección
persiguiendo a la esquiva utopía que se nos escapa en cada rincón de la
historia. Amigos y Compañeros, hago votos por el programa para combatir el
hambre de Brasil y porque seamos capaces de abrir cada vez mas la puerta
de la sabiduría haciendo uso de nuestra inteligencia, ese es el gran reto
y en ese filón seguiré trabajando cada día.

Reciban un abrazo fraternal todos y todas, con el cariño y el aprecio de
siempre.

Aldo

Dr. Aldo GONZÁLEZ
Centro de Investigaciones Biológicas
Departamento de Microbiología Molecular
Laboratorio de Biología Molecular de Hongos Basidiomicetos (Nº 305)
c/ Ramiro de Maeztu 9, 28040 Madrid, España (Spain)
Telephone: +34-918373112 Ext. 4414 or 4413; +34-617629182
Fax number: +34-915360432
http://www.cib.csic.es/~basidio/personal/aldo_gonzalez.html
mailto:aldo@...