PARAGUAY. ex Vocero oficial de la dictadura promueve acciones judiciales contra
Defensor de los DD.HH.
ALLANAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DEL SEMINARIO MAYOR DEL PARAGUAY.
Por Dr. Martín Almada
El comisario Victorino Oviedo, entrenado en los Cursos de Alta Inteligencia de
Argentina (mi torturador malo), Ángel Mario Ali, Abogado ( mi torturador bueno)
y el Escribano Juan José Benítez Rickman, (cazador de libros
subversivos),funcionarios de la Policía Política a cargo de Pastor Coronel, se
constituyeron ante el Rector del Seminario Jorge Adolfo Livieres para
inventarear e incautar los peligrosos libros de inspiración marxista obrantes en
la Biblioteca Católica. Eso fue el 7 de abril de 1976. Para el efecto, el
Escribano represor labró el acta correspondiente que hoy obra en Poder del
Juzgado Penal No.27 . A partir del 22 de diciembre de 1992 los documentos
incriminatorios fueron a parar en el Archivo del Terror. (Documento 00132 F,2053
y 2054 ).
En el documento 00022F 0365 consta además que el escribano No.100 Benítez
Rickman fue "informante de la Policía Secreta de Stroessner " como su socio
también informante Juan Manuel Morales, actual Ministro de la Justicia Electoral
: "Pastor Coronel, Jefe de la Policía Política comisionó al Comisario Antonio
Taboada a los efectos de verificar el informe proporcionado por el Escribano
Juan José Benítez Rickman sobre los antecedentes del obrero (sastre ) Emilio
Antonio Moran, empleado de la Intendencia General del Ejercito" "El Comisario
Taboada en el día de la fecha (12.12.74) entrevistó al Comisario Raymundi
(conocido torturador por su ferocidad),quien confirmo los antecedentes
subversivos del Señor Moran".
Cabe destacar ademas que el Escribano Benítez Rickman egresó de la XIII
PROMOCION DEL COLEGIO NACIONAL DE GUERRA, a cargo del capitán de navío Anibal
B.Zarza y se especializó en Psico/política. (Documento 00185 F 0596). Stroessner
lo premió designándolo como su vocero oficial, Sub Secretario de Informaciones.
Hoy en democracia los tres represores ( Oviedo,Ali y Benítez Rickman ) que nos
negaron el derecho a la vida y a la libertad andan sueltos por las calles como
si nada hubiera ocurrido en la mas absoluta impunidad y ella es incompatible con
la democracia.
Benítez Rickman, recientemente defenestrado de su cargo de CÓNSUL HONORARIO de
Costa Rica, se permite el lujo de iniciarme una acción judicial por difamación y
calumnia porque denuncie su intervención a la Biblioteca católica. El Juicio
oral y publico tendrá lugar los días 3 ,4 y 5 de agosto de 2009. a las 8.30 Hs.
6º.Piso,Torre Norte del Poder Judicial a cargo de la Jueza Penal No.27 Mesalina
Fernández Franco.
Invito a las organizaciones de derechos humanos a asistir a la Audiencia.
También insto a las personalidades y organizaciones de Derechos Humanos del
exterior pronunciarse ante la Embajada paraguaya ,ante el Alto Comisionado de la
ONU para los Derechos Humanos,(1503@...) ,Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (dsalazar@...), Amnistía
Internacional,(vshoppee@...) también Ante el Relator Especial de la ONU
para la independencia de jueces y Abogados (ldespouy@...), ante la
Asociación Americana de
Juristas ( AAJ) ( VRamos1565@... ).
Concretamente, solicito ademas la presencia de Observadores nacionales e
internacionales.
No olvidamos, no perdonamos .Pedimos juicio y castigo a los asesinos de ayer y
de hoy.
Asunción, 5 de julio de 2009.
In memoriam de Gloria Esther Lagos Nilson
No pido perdon por lo que hago, la vedad es que no me importa si esto es un
desafuero. Esta vez no recomiendo un libro, un poema lo reemplaza. No pido ser
comprendido: tengo mas de veinte años y soy responsable por mi cara. Un poema
que tal vez nunca sea parte de un libro de poemas (porque es una llaga). Me
llamo Jorje Alejandro Lagos Nilson y el poema fue escrito para mi hermana. Mi
hermana fue asesinada. ¡Viva Chile, mierda (y sus tribunales)!
Pienso en ti, mi hermana
(mientras lo gatos duermen el invierno a mi lado)
y se me hace dulce este vino del frio
Se me hace dulce /mientras mas te echo de menos
Y te echo de menos
La orfandad no tiene cara
Distancia significa lejos
La soledad no me abruma: /estas
como siempre conmigo
Pegada con los abuelos que no conocimos
(pero ellos murieron distinto)
No distingue uno entre los recuerdos
Ni los buenos ni los que olvidamos
Los recuerdos son amigos dispersos
que nos visitan a cualquier hora / sin llamar
y lloran nuestras penas / lloran
y a veces no se van
Se quedan / dan calor a la casa vacia
a los cuartos irremediablemente cerrados
Pienso en ti, mi hermana
en las bicicletas y los patines de la infancia
Y en mis sobrinos
Y en tu casa cuando los inviernos
Bebo mi vino del frio / terrible
con todo y su dulzura del Maule
o de las viñas al costado del Río Claro
ahora que me acuerdo de ti
Entre el mes de agosto de 1974
y tu muerte
(y la muerte de tu asesino mucho despues)
no hay puente para el largo vacio
entre mi pais derrumbado sobre sus rodillas
y tu destino y mi memoria / y
nuestros hijos
Por eso, Gloria Ésther no firmo
ni cartas ni petitorios / no me allano
a las buenas costumbres de pedir
No hay que agachar la cabeza
no tengo nada que pedir / Y tu
nunca pedirias nada
aunque se desmorone la geografia
en el descalabro del Universo
Te echo de menos, mi hermana
como no lo puedo mostrar
Los dias se hacen breves / mas lejano el sol
Espero que cuando tenga el pasaje
pueda abrazarte con los ojos limpios
y la venganza cumplida
Venganza es la primera justicia
cuando no hay justicia.
junio 2009, Santiago.
SENADORES REAFIRMAN INCONSTITUCIONALIDAD DE PRIVATIZACION DEL MAR Y SOLICITAN
OPINION DE LA ARMADA
Santiago de Chile. 14 de Julio de 2009. (Ecoceanos News)— Los senadores Guido
Girardi, Alejandro Navarro y Carlos Ominami, junto a organizaciones de medio
ambiente y pescadores artesanales reforzaron hoy el argumento acerca de la
inconstitucionalidad de la reforma a la Ley de Pesca que hipoteca zonas marinas
en beneficio de bancos extranjeros y multinacionales salmoneras. Anunciaron
además que solicitarán la opinión de la Armada respecto al debilitamiento de la
soberanía nacional y requerirán una reunión con la Presidenta Michelle Bachelet
para informarle que la privatización del mar no garantiza la mantención o
creación de nuevos empleos.
Los senadores estuvieron acompañados por Ecoceanos, el Centro de Conservación
Cetácea, el Observatorio de Conflictos Ambientales y la Confederación de
Pescadores Artesanales, Conapach.
Los tres legisladores afirmaron que mantendrán su voto de rechazo al proyecto
privatizador y argumentaron que es ilegal e inconstitucional aprobar que las
concesiones acuícolas, que tienen el carácter de Bien Nacional de Uso Público,
puedan hipotecarse, luego de ser entregadas en propiedad gratuita y a
perpetuidad a las compañías salmoneras.
ESPÍRITU DE PINOCHET EN PRIVATIZACION DEL MAR
El senador Guido Girardi comparó también la privatización del mar con "lo mismo
que hizo Pinochet con el agua", que la entregó a las compañías privadas y hoy
multinacionales europeas son dueñas de casi todos los derechos de agua en Chile.
"Somos el único país del mundo donde los derechos de agua son propiedad privada"
y con la privatización del mar "vamos por el mismo camino", afirmó el
legislador.
Girardi agregó que estos beneficios que está entregando el gobierno, a nombre
del Estado y de todos los chilenos, solo beneficiarán a unas pocas
transnacionales, pero no es ningún beneficio para los pescadores y pequeñas
empresas. "Yo no voy a aprobar ningún proyecto, además que atenta contra la
soberanía nacional", expresó el parlamentario.
Se preguntó también qué pasará con las zonas del borde costero: "qué pasará con
los pescadores artesanales, con la navegación, con el ecoturismo", en esos
lugares que serán el comienzo de la privatización del mar.
PROYECTO NO GARANTIZA EL EMPLEO
Por su parte el senador Alejandro Navarro, afirmó que "este proyecto no tiene un
contrato social, no genera un compromiso en la generación de empleo estable,
digno y seguro. La hipoteca de las concesiones no garantiza empleos permanentes
ni niveles de empleo adecuado para enfrentar la profunda crisis que hay en la
Región de Los Lagos".
Navarro instó a que el Estado forme parte como socio de las empresas en crisis,
tal como en Estados Unidos, Alemania e Inglaterra. "No existe ningún elemento
que impida que el Estado sea socio en esta transacción para garantizar y
preservar los recursos del Estado. Obama lo hizo con la General Motors, Angela
Merkel y Gordon Brown han dicho que el Estado puede y debe generar empleo cuando
el mercado no lo hace. El Estado puede y debe ser partícipe de una actividad, si
es que esta actividad se sustenta en recursos que son del Estado y de todos los
chilenos", afirmó el parlamentario.
ARMADA DE CHILE Y SOBERANÍA NACIONAL
A su vez el senador Carlos Ominami acusó que "en el senado no se dieron las
garantías mínimas" para una discusión ya que el debate se realizó "sin siquiera
cumplir con el requerimiento voluntario de que los senadores puedan disponer de
un informe por escrito con cuatro horas de anticipación".
"No es razonable que una normativa que tiene tantas complejidades y que
involucra aspectos constitucionales, económicos, ambientales, se discuta sin que
los senadores hayan tenido a la mano el informe correspondiente".
Ominami agregó que le parece sospechosa la celeridad con que se intenta aprobar
esta iniciativa justo cuando las salmoneras están negociado con los Bancos.
Recalcó que el gobierno intenta premiar a la industria con un bien nacional de
uso público para que éste sea utilizado como garantía frente a la Banca.
El legislador agregó que cuando él fue Ministro de Economía, y por tanto jefe de
la administración pesquera, "nunca se nos puso por la cabeza establecer que las
concesiones pudieran ser hipotecables".
Si una empresa no funciona "el banco ejecuta la garantía y por tanto se queda
con la posibilidad de disponer del uso de un bien de uso público, eso es la
privatización del mar. El banco además no puede quedarse, por la Ley General de
Bancos, por más de tres años con esa garantía y por tanto debe sacarla a remate,
con lo cual terminamos con que este bien de uso público puede terminar en manos
de cualquier persona".
Por eso necesitamos tener el punto de vista de la Armada de Chile que ha sido
una "defensora muy celosa del carácter público del borde costero. Una cosa es
constituir concesiones y otra cosa muy distinta es que estas concesiones puedan
ser hipotecables", dijo el Senador.
ECOTURISMO ES ALTERNATIVA
En la ocasión Elsa Cabrera, directora del Centro de Conservación Cetácea (CCC)
afirmó que "este proyecto no solo es inconstitucional sino que también amenaza
la soberanía nacional. Chile sería el único país que está privatizando su
soberanía marítima, pero también esta situación amenaza un potencial de
desarrollo que tiene el sur de Chile, y es el tema del turismo".
"Se habla mucho de generación de empleo, pero ¿qué tipo de empleo? Aprovechando
los fiordos del sur de Chile, que son uno de los tres ecosistemas que hay en el
mundo, que son utilizados por otros países para lograr ganancias millonarias
obtenidas a través del manejo del ecoturismo", señaló la directora de CCC.
Agregó que se debería hacer lo mismo aquí en Chile y "buscar mecanismos de
financiamiento para potenciar otras actividades de desarrollo que no sean
solamente, el poder ser un empleado en una fábrica procesadora de salmón, sino
que condiciones de empleo más dignas a través del ecoturismo".
VIOLACIÓN A DERECHOS DE LA PESCA ARTESANAL
En la conferencia de prensa el director de Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas,
señaló que la privatización del mar vulnerará los derechos de la pesca artesanal
al no respetar el artículo 47 de la Ley de Pesca que consagra las aguas
interiores, al sur del paralelo 41, a actividades exclusivas de los pescadores
de pequeña escala.
A las palabras del Cárdenas, se sumó la opinión de la Conapach, a través de su
secretario general, Cosme Caracciolo, quién afirmó que no se le deben "seguir
dando regalos a una industria fracasada, contaminante, destructora de la
economía de los pescadores artesanales, del turismo y de otras actividades que
se realizan en la zona".
"Como Conapach, nosotros los pescadores rechazamos que se hipotequen las
concesiones salmoneras y le pedimos a la presidenta Bachelet que retire el
proyecto privatizador del Congreso", agregó el dirigente.
Por su parte el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos
Ambientales, Lucio Cuenca, señaló que la modificación a la Ley de Pesca es una
ocasión más en que se "entregan recursos para la especulación y para el negocio
privado". Agregó que se está "repitiendo una política de entregar recursos
naturales, patrimonio de todos los chilenos para una empresa privada y sigan
engrosando sus amplias utilidades".
Revista "POLITIS". Semana del 25 de junio al 1° de julio de 2009. N° 1058
RESISTENCIAS.
PUEBLOS INDIGENAS. Asociaciones de defensa de Derechos humanos denuncian un
endurecimiento de la política del Estado chileno en relación con los indígenas
Mapuches.
COMO SE CRIMINALIZA UN PUEBLO
La afirmación no es para tomarla a la ligera. Sobre todo cuando ella viene de un
exilado político víctima de la dictadura chilena: "Falta mucho por hacer en
Chile para el respeto de la democracia y los derechos de los Mapuches", golpea
Héctor Zavala, Presidente del Colectivo por los Derechos Humanos en Chile. Un
análisis que encuentra un eco real después de la revuelta de los indígenas en la
región del Amazona en Perú, país vecino (ver Politis n° 1057). Los Mapuches
quieren recuperar sus tierras ancestrales, hoy mayoritariamente en manos de
empresas mineras y forestales (1). Hasta hoy, 50 militantes mapuches están
encarcelados y quince otros en espera de un proceso, según las Asociaciones
franco-chilenas. Reunidos el 29 de mayo en París para denunciar "la
criminalización de la lucha del pueblo Mapuche", los representantes de dichas
Asociaciones trataron de interpelar a Michelle Bachelet, la jefe del Estado
chileno en visita en Francia. En vano.
"Los pueblos indígenas y las personas que defendían sus derechos siguieron
siendo víctimas de violaciones de derechos humanos", observa el informe 2009 de
Amnesty International. La región donde viven los Mapuches está completamente
militarizada. "Existe una especie de frontera, entre los terrenos que pertenecen
a las empresas forestales y las tierras de las comunidades indígenas, protegida
por las fuerzas del orden", testimonia Joffrey Rossi, un documentalista francés,
co-realizador de la película Luchar para continuar a vivir.
El 11 de abril de 2009, diez Mapuches fueron mantenidos en prisión en el marco
de la ley antiterrorista. Herencia de la dictadura, esta ley triplica las penas
de delitos graves. A pesar de las promesas hechas por Michelle Bachelet durante
la campaña presidencial, la ley continúa en aplicación y crea un clima de miedo
en el seno de las comunidades. Frente a las críticas expresadas por la
Organización Mundial contra la tortura, la Presidenta replicó secamente: "En
Chile, nadie está en prisión por razones políticas o étnicas, sino porque un
delito ha sido cometido".
Desde 2008, la criminalización se aplica también a aquellos que se interesan a
la resistencia indígena. Varios periodistas chilenos y europeos fueron detenidos
y expulsados. Elena Varela López, a causa de un proyecto documental sobre la
lucha Mapuche, podría ser condenada a quince años de prisión por "asociación
ilícita para delinquir" y "vínculos con un grupo terrorista". "Estas acusaciones
son normalmente utilizadas para hacer creer que esta lucha es manipulada del
exterior por extremistas", comenta la Francesa Julia Gayout. "Fui interrogada
sobre la naturaleza exacta de mi relación con el padre de mi hijo de origen
mapuche, agrega ella, a causa de un libro sobre la ETA descubierto en mi
domicilio durante un allanamiento". La represión se agrava a medida que el
movimiento se intensifica.
"A partir de 1997, los Mapuches comenzaron a incendiar plantaciones forestales
para recuperar sus tierras", explica Fabien Le Bionec, investigador del EHESS
(Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales). "Ellos pasaron de una demanda
local de tierras a una demanda territorial. Tomaron conciencia del hecho que las
leyes indígenas, implementadas después de la vuelta a la democracia, estaban
desprovistas de sentido puesto que ellas no les permitían controlar lo que
pasaba en sus territorios". La lucha adquiere entonces una dimensión más
política y los Mapuches comienzan a organizarse en el seno de coordinaciones.
"Nosotros aspiramos a un régimen de autonomía en el seno de un Estado federal",
explica Aucán Huilcamán, un líder Mapuche. "Nosotros no nos consideramos
chilenos".
Hasta 1881, los Mapuches pudieron defender sus territorios, principalmente
contra los españoles. Pero, después de la guerra de Arauco y de un siglo de
colonización interna organizada por el Estado chileno (2), sus tierras hoy día
son ocupadas y fragmentadas.
« Fueron expropiados y despojados con la complicidad del Estado. Después de esto
, la justicia llegó e hizo valer el derecho y el respeto de la propiedad
privada de las grandes empresas », se indigna Joffrey Rossi. Al cristalizar las
dificultades y las contradicciones del desarrollo chileno, el pueblo Mapuche se
convirtió en una pesadilla del gobierno. Después de la elección de Michelle
Bachelet en el 2006, los avances en el campo de los derechos humanos han sido
bien modestos. El 15 de septiembre de 2008, Chile ratificó la Convención 169 de
la Organización Internacional del Trabajo, que otorga un reconocimiento
institucional a los pueblos indígenas y un derecho de vigilancia extendido sobre
sus tierras ancestrales. Pero este texto fundamental no suscita mucho
entusiasmo. Para Julia Gayout, "esto es una estafa intelectual. La autonomía de
los pueblos es reconocida pero ella no será jamás efectiva en los hechos sin
voluntad política".
El Pacto social por la multiculturalidad, presentado por el poder, en abril de
2008, aparece sin contenido. « Esta política se inscribe en la estrategia
tradicional del Estado chileno, que utiliza alternadamente la represión y la
ayuda. Ella apunta sobre todo a silenciar las críticas internacionales y a
calmar los líderes indígenas ». Este pacto proyecta inyectar más dinero en el
organismo encargado de volver a comprar las tierras Mapuches a los actuales
propietarios. Pero « las tierras propuestas a las familias están a veces muy
alejadas de las comunidades de origen, lo que provoca su dislocación »,
advierte Fabien L e Bonniec. Chile ha sido una vez más criticado, a
principios de mayo, durante « el examen periódico » en el Consejo de los
derechos humanos de la ONU. Víctimas de racismo, de discriminaciones, algunos
Mapuches llegan hasta renegar sus orígenes y cambian de apellido. "Es una lucha
a muerte, si no llegan a reafirmar sus derechos van a perder todo lo que los
define como Mapuche, analiza Joffrey Rossi. Ellos luchan por continuar a
existir".
Fanny Derrien
1. La población Mapuche de Chile representa alrededor de un millón de
habitantes, o sea 10% de la población. La mitad todavía vive en su territorio
histórico.
2. Durante la « Pacificación de la Araucanía » (centro-sur del país), el
gobierno chileno favoreció la inmigración ofreciendo tierras a los colonos
europeos, al mismo tiempo que practicaba una guerra de exterminacion de los
Mapuches.
Red de información y de apoyo al pueblo Mapuche: http://mapuche.free.fr
Publicación autorizada por Revista Politis : www.politis.fr
Traducción: Collectif pour les Droits de l'Homme au Chili (France)
ddh_chili_fr@...
DESMENTIDO RECIBIDO A LA ADMINISTRACIÓN DE LA RED POLITICA CONO SUR
Estimados compañeros y compañeras, se encuentra circulando por internet una
declaración llamada "Chile, Partido Comunista o Partido Reformista", en la cual
aparece, junto con la de otras orgánicas, la firma del Frente Patriótico Manuel
Rodríguez, pues bien nos parece necesario aclarar que el FPMR NO es ni ha sido
parte firmante de ninguna declaración especifica o cualquier otra intervención
similar en lo que es un conflicto interno al interior del Partido Comunista,
resultado de los objetivos y métodos de su actual política de inserción en la
institucionalidad, la cual ya hemos públicamente criticado, sin embargo este es
un documento que viene desde adentro de la militancia de PC, y nuestra
organización, repetimos, NO ha participado en la redacción de la misma.
Ignoramos con que objetivos se quiso hacer pensar aquello pero creemos necesario
aclararlo públicamente.
Frente Patriótico Manuel Rodríguez.
Como "el inicio de un proceso", calificaron los dirigentes comunistas que
renunciaron el domingo 12 de julio al padrón oficial del PC. El primer grupo de
renuncias fue encabezado por Jorge Peña, dirigente nacional de la Confederación
de Trabajadores del Cobre, el cantautor Francisco Villa y Raúl Blanchet, uno de
los líderes de la masiva fuga de prisioneros políticos ocurrida en enero de 1990
desde la Cárcel Pública de Santiago.
Para los militantes, hoy participantes del Consejo Nacional de Comités
Comunistas, el paso era necesario como forma de dejar en claro que no apoyan el
comportamiento de la actual dirigencia que, desde hace algún tiempo, ha venido
empequeñeciendo al partido, dejándolo con escasos vínculos reales con los
trabajadores y el pueblo, mientras producía un acercamiento cada vez mayor con
los partidos de la Concertación, calificados hasta no hace mucho, por los mismos
dirigentes, como "otra cara de la misma moneda neoliberal". El desafío actual de
estos comunistas, según señalan, "es recuperar el espacio de organización y
lucha que nunca debió ser abandonado por quienes dicen representar a los
trabajadores", apostando por construir una alternativa real al actual modelo
desde la base popular, empeño en el que han unido sus fuerzas con el
recientemente constituido Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) en
el que confluyen diversas identidades y culturas de izquierda.
Declaración Pública
Por qué renunciamos a los registros del Partido Comunista oficial
Hemos venido a reivindicar la dignidad comunista, la de quienes contribuimos a
conquistar el gobierno popular de Salvador Allende y lo defendimos. La de
quienes luchamos contra la dictadura del criminal Pinochet empleando todas las
formas posibles he hicimos realidad la Rebelión Popular de Masas. Hemos venido a
enaltecer en este acto, a nuestros compañeros que cayeron por la libertad del
país y por construir una sociedad justa.
Somos los comunistas. Somos trabajadores que estamos y estaremos siempre junto a
nuestra clase, a los oprimidos, a los siempre postergados y mal pagados, a los
que ven día a día sus derechos vulnerados, para alentarlos a organizarse y
rebelarse contra el sistema que nos somete y humilla. Estamos para luchar junto
a los explotados hasta terminar con el sistema capitalista y para que esto
ocurra cuanto antes.
Estamos aquí para estampar mediante este acto de renuncia a una institución que
se arroga el nombre comunista, nuestro compromiso comunista de no traicionar al
pueblo, a los explotados, a los verdaderamente excluidos de derechos
elementales, como son un sueldo digno, educación de calidad, servicios de salud
dignos, vivienda acorde a las normas esenciales, justicia social.
Renunciamos a los registros del Partido Comunista de Chile porque no aceptamos
que en nuestro nombre se transen los derechos del pueblo y los trabajadores a
cambio de la posibilidad de ingresar al Parlamento.
Nos rebelamos ante el egoísmo, la mezquindad y el abandono de los principios
políticos y morales de las personas que se han adueñado del Partido.
Quedamos en libertad de acción, como dirigentes políticos, sociales y sindicales
para conversar con otras fuerzas que quieran, desde el pueblo, los trabajadores
y también desde el ámbito electoral, construir una alternativa de transformación
real para Chile. Enfatizamos desde aquí nuestra participación en el Movimiento
de los Pueblos y los Trabajadores, MPT.
Estamos aquí para decir a los trabajadores y al pueblo, a los hambrientos de
justicia, que cuentan con nosotros y que jamás transaremos este compromiso por
mezquinas prebendas, por ventajas individuales o colectivas ajenas los objetivos
de transformar la sociedad, ni por entrar a palacio de rodillas a obtener
tribuna o una investidura prestada por los amos de Chile, para ser aceptados en
su mesa del banquete.
Prometemos en este acto, que los dirigentes sindicales que militan en los
consejos comunistas, jamás venderán un pliego de peticiones, ni las huelgas de
sus representados. Que no venderán nunca un fuero sindical en desmedro de los
trabajadores, ni negociarán a sus espaldas. Nos comprometemos a no postrarnos
ante el poder, a no implorar dádivas de los gobernantes. A trabajar sin descanso
por la unidad de las organizaciones sociales y políticas de los marginados,
excluidos y explotados, la unidad de todos los que buscan el fin de la dictadura
del capital y la construcción del socialismo en nuestra tierra.
En este acto nos comprometemos con los familiares de los detenidos desaparecidos
y ejecutados políticos, a no transar en la lucha por justicia total, a que no
negociaremos ni aceptaremos negociación alguna o cualesquier fórmula espuria que
propicie la impunidad respecto de los crímenes de lesa humanidad perpetrados por
la dictadura. Y mucho menos utilizar los Derechos Humanos como moneda de cambio
en pos de ganancias políticas.
Este es un acto de compromiso con la libertad, la justicia plena y la revolución
para construir un país de todos, bajo el mandato del pueblo.
Consejo Nacional de Comités Comunistas de Chile
Santiago 12 de Julio de 2009.
CHILE: Colonia del Neoliberalismo
Chile: Partido comunista o Partido reformista
"No podia ser mejor escenario para la concertacion y la derecha tener a un
Partido Comunista completamente incorporado a la Concertación y en definitiva
con esta seudo democracia." Gladys Marin secretaria del PC de Chile al momento
de ser detenida por Carabineros.
PARTIDO COMUNISTA O PARTIDO REFORMISTA
A no ser por el principio de que la politica desde el punto de vista
marxista-leninista debe tener un analisis mucho mas profundo,
cientifico y de origen de clase, no se podria ya hacer ningun aporte a
lo que significa corregir una politica entreguista, de acuerdos
electorales, incoherente y falto de unidad de Partido a que nos ha
llevado nuestra direccion central, conducida por el presidente de la
colectividad Guillermo Tellier.
No cabe duda que está es una direccion reformista, es cosa de analizar sus
actuaciones en el escenario politico nacional, donde se pone en evidencia la
participacion abierta de nuestro Partido en la institucionalidad vigente,
emanada de una Constitucion totalmente antidemocratica, que contrariamente en
nuestro programa y resoluciones de Congreso hemos resuelto cambiarla. Y que hoy
ademas en este acuerdo electoral firmado con la Concertacion señala en su punto
4 que “…concretar este paso unitario en la eleccion para conquistar una mayoria
que permita reformar la Constitucion de 1980…”. Es decir, esta direccion pasando
a llevar resoluciones de Congresos y Conferencias, se compromete a “reformar” la
Constitucion pinochetista. En cualquier partido que se llame democrático esta
actuacion les habria significado la remocion de sus cargos y enfrentarse a la
expulsión. Pero hoy en este Partido no ocurre nada A la militancia le deberia
quedar ya claro que esto no es una interpretacion de formas de aplicar la
politica, nuestros dirigentes de direccion tienen una vasta trayectoria y una
formacion para saber lo que estan haciendo.
Para muchos militantes, les basta su instinto de clase para darse cuenta que
algo va mal y para otros simplemente sentir que es otra la realidad que viven.
Este sector mayoritario desconforme con este accionar ha optado por congelarse,
dejar de militar o irse para la casa, sin ruido para no hacer daño. Pero el
sector que milita -apenas un 20% que se tenia de militancia al Congreso
anterior- esta convencido que esta inmerso en esta trayectoria de democratizar
el pais, sin querer ver que lo que esta haciendo la direccion es legitimar la
institucionalidad burguesa con todos sus nefastos poderes antidemocraticos.
La direccion, conociendo muy bien que este sector cree a ciegas en lo que
resuelven, aprovecha para imponer su posicion socialdemocrata y utilizando la
manoseada Politica de Alianzas se acerca hasta quedar fundidas en la
Concertacion. Nuestros dirigentes muy bien saben cual es la composición del
estado chileno, burgues oligarquico, y que el poder ejecutivo y el legislativo
son los unicos que puede en esta seudo democracia aspirar el pueblo, y tambien
saben que estos poderes son de su unico y exclusivo dominio, ya que un estado
como el nuestro fue muy bien diseñado para dejar a nuestra clase fuera de
participacion real de cualquier manifestacion democratica.
Entonces el asunto es simple. Que rol jugamos como comunistas, el de ser
participes de esta seudo democracia e institucionalizar aun mas los poderes del
estado? Si participamos en las elecciones creyendo que romperemos una ley
organica, ley binominal, haciendo pactos electorales para aspirar al poder
legislativo es que estamos sumamente engañados o simplemente ya dejamos de ser
quienes deciamos que eramos, revolucionarios.
El gobierno representa muy bien los intereses de la clase dominante y da lo
mismo que sean legisladores de derecha o concertacionistas, los que ocupen
escaños para defender sus intereses. Suponiendo, ilusamente, que obtenga el
Juntos Podemos un lugar en el poder legislativo, representaria, y a veces, la
voz de un “discolo” mas y punto. Apenas un voto testimonial.
Seria una confirmacion de lo que hemos venido denunciando desde tiempos remotos,
que no hay democracia en Chile, porque a la hora de legislar simplemente nuestro
cupo no tendria ningun valor ante el poder ya establecido. A modo de ejemplo,
solo un par de elementos para entender las particularidades del actual sistema y
sus poderes:
En esta seudo democracia, hoy por hoy tenemos alcaldes, pero que rol
juegan el en Consejo Nacional de Municipios? Simplemente basta ver como se
designan los recursos y como se administran en verdaderos consorcios económicos
los sistemas de salud y de educacion municipalizadas, para darse cuenta que no
tienen ningun peso que sean alcaldes comunistas o podemistas.
Todo sigue igual, cambiar para que nada cambie. Bajo esta Constitucion fascista
que rol juega el Consejo de Seguridad del Estado, quienes lo conforman? Y que
hay del Poder Judicial, del poder de la Contraloria General de la Republica?
Estos pocos ejemplos dejan claro cómo funcionan estos estamentos de poder lo que
conforma la institucionalidad chilena, muy bien controlada por el Poder del
Capital en manos de unas pocas familias y de las transnacionales y que los
politicos muy bien defienden desde el
ejecutivo y desde el poder legislativo. Sin embargo se sigue mintiendo y
engañando al pueblo y la militancia utilizando la “exclusion” para insertarse en
el modelo.
Y a proposito de este “acuerdo politico de caracter estrategico” segun
afirmacion de Tellier, acaba de resolverse los distritos para el Juntos Podemos
en primera instancia en 7 en lista comun, la Concertacion cede un cupo y en los
demas el Juntos Podemos, apoya a los candidatos de la Concertacion. En total, se
suman 20 distritos. Pero este no es el “acuerdo por omision” del que tanto
hablaba esta direccion a su militancia. En este “acuerdo politico” el Juntos
Podemos va en lista comun con la Concertacion , es decir en los 7 cupos se va
dentro de la lista de la Concertacion. Jamas la militancia supo que se integraba
a la Concertacion. La dirección dira que este es un paso para romper la
exclusion, pero la realidad nos muestra que es el primer y firme paso para la
inclusion en la Concertacion.
Esta es una cuestion que los sectores criticos a esta Direccion hemos venido
señalando con bastante anticipacion. Como tambien dijimos que la Direccion del
Partido habia decidido apoyar a Frei en segunda vuelta y que todas estas
maniobras de la candidatura de Arrate tienen como objetivo asegurar la votacion
del Partido en segunda vuelta. Sino como se explica, que ya algunos dirigentes
del Partido y dirigentes sociales como Claudina Nuñez esten haciendo publico
este apoyo al candidato de la Concertacion en segunda vuelta.
De poco o nada sirve que Guillermo Tellier y compañia hayan dicho que es dificil
convencer a la militancia votar por Frei, sin embargo, con su accionar y acuerdo
de “sumision” a la Concertacion dan por hecho que el Partido, con la campaña del
terror de que la derecha pinochetista gane la presidencia, no queda otra
alternativa que seguir apoyando el “mal menor”.
Con todas estas maniobras, seguiran intentando convencer y explicar a la
militancia lo que no tiene explicacion. No podia ser mejor escenario para la
concertacion y la derecha tener a un Partido Comunista completamente incorporado
a la Concertacion y en definitiva con esta seudo democracia. Ademas nuestros
dirigentes, actuando como los partidos burgueses, ya estan haciendo politica
desde la dinamica del mas fuerte, pero aqui cabe que hagamos una reflexion de
clase. Queremos pasar a ser una fuerza politica que va a excluir a los que ya
estan excluidos por todos los poderes que administran el estado chileno?
Participar con acuerdo electoral no es romper con la exclusion, es simplemente
dinamitar e intentar diluir las aspiraciones de una clase que no ve una fuerza
politica que los represente y haga suya las demandas que no estan en programas
de gobiernos, ni en cartolas publicitarias con fines electorales.
Como militantes comunistas debemos estar con nuestros principios mas basicos y
desde ahi construir programa, una tactica que signifique romper con la
institucionalidad, plantearse la toma del poder para construir verdadera
democracia participativa popular y que garantice refundar un estado chileno que
ponga fin con un sistema economico, capitalista que ha permanecido desde el
nacimiento de nuestro pais como Republica, sin duda son tareas muy complejas y
tan solo la unidad de la militancia revolucionaria y heredera de los principios
de clase de Luis Emilio Recabarren en haberse adelantado en el tiempo y haber
fundado el partido de la clase obrera chilena, es capaz de llevar a cabo esta
tarea. Pero hoy a ese partido revolucionario unos dirigentes socialdemocratas
estan desperfilando su verdadero sentido que es la transformacion de la sociedad
y la instauracion del socialismo para Chile.
En estas elecciones la direccion central con su politica de alianzas hacia el
centro-derecha, pretende legitimar la Constitucion fascista del 80 e integrarse
de hecho en la Concertacion.
La política de alianzas aprobada por eventos del partido tenia como eje central
aglutinar las fuerzas de izquierda dispersas para levantar una alternativa
frente al modelo impuesto por la derecha y administrado por la Concertacion ,
todo lo contrario a lo obrado por esta direccion reformista. Frente a esta
encrucijada impuesta por la direccion central, la militancia debe actuar en
conciencia. No votar por Arrate ni los candidatos del Juntos Podemos, menos
votar por Frei en segunda vuelta. Votar en conciencia es votar nulo, votar en
blanco o abstenerse. Hoy estas son las armas que tiene la militancia para
derrotar a la dirección central. Un descalabro electoral obliga la renuncia de
estos personajes y permitiria el ingreso a la direccion central de verdaderos
comunistas que estan por cambiar la sociedad y conseguir el socialismo para
nuestro Pais. Bajo esta premisa de analisis es que se exige que las fuerzas
sanas esten preparadas para el proximo Congreso donde deben asumir en nuestro
Comite Central y tomar resoluciones que retomen el camino de hacer la revolucion
en Chile, desde estos tiempos y tomando en cuenta el contexto politico nacional
e internacional.
Las bases para exigir la salida de esta dirección central en el próximo Congreso
son, a lo menos:
1. Falta de unidad de accion y cohesion del Comite Central y del Partido en su
conjunto, no debemos hacernos los que no sabemos que existen tendencias
organizadas en nuestro partido, lo cual esta sancionado como falta en nuestros
estatutos.
2. Problemas de conduccion, por haber desviado nuestra politica y su aplicacion
de acuerdo a nuestro Programa y Resoluciones de Congreso.
3. Llamar a plebiscitos inexistentes en nuestros Estatutos, para tomarse el
poder de las bases y resolver en su nombre y poder aplicar su politica
socialdemocrata.
4. Pasar a llevar resoluciones de Congresos y Conferencias.
5. Un escenario politico en Chile que exige un mayor compromiso con las masas y
sus demandas que hoy por hoy esta direccion las ve dentro de un minimo
formalismo de hacer campaña electoral tal cual lo hacen nuestros enemigos de
clase.
6. Impedir la discusion interna y aplicar campaña anticomunista contra toda la
militancia que no este de acuerdo con su politica entreguista. Estos son los
pilares para seguir dando la lucha ideologica al interior de nuestro Partido en
contra de las posiciones reformistas anquilosadas desde hace muchos años y que
han actuado en forma asolapada. A desplegar todas nuestras fuerzas en la base
social, insertandonos, rearmando, agitando, orientando y conduciendo al tejido
social y fundamentalmente a todos los que plantean un cambio de fondo al sistema
imperante.
A expulsar a toda la socialdemocracia que desde tiempos remotos han venido
actuando como fraccion organizada en nuestro interior.
A concretizar de una vez por toda esa anhelada unidad de clase de todos aquellos
sectores que hoy dia reclamamos desde nuestro mas profundo sentimiento
revolucionario la recuperacion del partido comunista para la clase trabajadora.
Nos dirigimos en especial a todas y todos esos miles de camaradas que ya no
estan en nuestras filas producto del avasallaje de la maquinaria que vienen
operando desde hace ya algunos congresos atras al interior de nuestro partido.
Camaradas que a pesar de haber sido victimas de la prepotencia, la arrogancia,
la manipulacion y el descredito por parte de la Direccion Central, aun mantienen
incolume el pensamiento y compromisos de esos cientos de compañeras y compañeros
que entregaron incluso hasta sus vidas por la mas noble de las causas
“Esta fuera de discusion encaminarnos a una alianza o incorporacion a la
Concertacion. Rechazamos rotundamente ese camino, que significa
renunciar a lo construido con una posicion independiente y Consecuente.
Afirmamos que el desarrollo de un movimiento de masas rupturista exige elevar la
calidad de las luchas populares. La autodefensa de masas es condicion de
ampliacion y exito de las luchas. Su implementacion requiere tambien de
iniciativas que levanten el estado de animo de las masas." GLADYS MARIN
Firman:
REFUNDACION COMUNISTA
CONSEJOS REGIONALES COMUNISTAS
FRENTE PATRIOTICO MANUEL RODRIGUEZ
MOVIMIENTO PATRIOTICO MANUEL RODRIGUEZ
JUVENTUDES COMUNISTAS
Junio 2009.
fuegoceleste
construyendo suramérica
Año 1 Nº 9
Suramérica, 2009, julio 6.
HONDURAS: UN GRAN PASO PARA LA HUMANIDAD
Por Arturo Muñoz
En Honduras comienza la ofensiva de los pueblos latinoamericanos por sustituir
la democracia representativa ligada al capitalismo neoliberal, por una
democracia que le devuelva el poder al pueblo
Isis Oved Murillo Mensías es uno de los Mártires de la Democracia de
Toncontín asesinado de un balazo por las fuerzas armadas fascistas hondureñas
Telesur es un ejemplo de medio de comunicación de una nueva forma democrática
de informar
Estados Unidos propone elecciones adelantadas y niega aplicar medidas
coercitivas comerciales y económicas contra los golpistas fascistas en
Honduras, como si lo hizo contra el pueblo cubano que lucho por su liberación
América Latina esta en capacidad de solucionar sus dificultades por su misma,
sin la intromisión de potencias extranjeras
El pueblo latinoamericano deberá vencer a los fascistas de las viejas
oligarquías señaló la presidenta de argentina Cristina Fernández de Kirchner
Comunidad internacional unida en defensa de la democracia
Naciones Unidas condenó el Golpe Militar en Honduras. La Asamblea General de la
ONU, presidida por el Padre Miguel D´Escotto, conformada por 192 países
unánimemente rechazó la ruptura democrática en Honduras y aprobó la
restauración incondicional del legitimo presidente Manuel Zelaya en su cargo.
Igualmente la Organización de Estados Americanos que la integran 33 países,
acordó por unanimidad la suspensión de Honduras en la OEA. El Secretario
General José Miguel Insulza declaró que no habrá negociación con los
golpistas, que el único camino es la reinstalación de Manuel Zelaya como
presidente constitucional de Honduras.
No menos importantes fueron las resoluciones de la Alternativa Bolivariana para
las Américas - ALBA -, del Grupo de Río, de la Unión Europea, del CARICOM,
del MERCOSUR, condenatorias del golpe de Estado dado por las fuerzas armadas
hondureñas.
Honduras un pequeño país de Centro América con una población de 7 millones
330 mil habitantes, ha conseguido que la humanidad de este gran paso de
establecer como principio fundamental de la convivencia en sociedad la
democracia. El pueblo hondureño el domingo 5 de julio ha pagado por la defensa
de este principio con dos vidas, una de ellas la de un jovén alcanzado por
una bala de las fuerzas armadas golpistas, cuando miles de hondureños acudieron
al aeropuerto de Toncontín esperando el retorno del presidente legítimo Manuel
Zelaya; pero el avión en que regresaba no pudo aterrizar por los obstáculos
puestos por los golpistas.
En palabras del astronauta Neil Amstrong este es un pequeño paso para un hombre
pero un gran salto para la humanidad. La defensa de la democracia en Honduras
puede parecer una pequeña tarea, pero significa un gran paso para la humanidad
que por unanimidad en la ONU, la OEA y otros tantos organismos de integración
el golpe de Estado haya sido rechazado. La importancia de este hecho la historia
la reconocerá, y el gran actor de este acontecimiento tendrá su lugar en la
vida cotidiana de cada ser humano: el pueblo hondureño.
Mientras el pueblo hondureño, su líder Manuel Zelaya y los Mártires de la
Democracia en Toncontín - se conoce el nombre de uno de ellos Isis Oved Murillo
Mensías - entran por la puerta grande a ocupar su sitial en la historia, los
golpistas y sus cómplices internacionales aparecerán al lado de Videla,
Pinochet, Ríos Montt, Alan García y tantos otros que han hecho de la
democracia representativa un instrumento de lucro.
Democracia y democracia representativa
Para los capitalistas la democracia es un instrumento no un principio. Es
válida cuando favorece sus intereses e inútil cuando los afecta. Hace 30 años
que la humanidad entró en un proceso de consolidación de la democracia como
principio al mismo tiempo que el capitalismo entraba en la más profunda de sus
crisis. El libre mercado está íntimamente unido a la forma política
democrática representativa. Al fracasar el neoliberalismo en América Latina la
democracia representativa se agota junto con todos sus mecanismos de gobierno o
poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Pero aún no hay un nuevo sistema
social aceptado por los pueblos que sustituya la democracia representativa, y
esto porque la nueva forma de organización social no es producto sólo del
pensamiento sino de la experiencia concreta de la sociedad principalmente.
Unos pocos países de América Latina emprendieron el camino de darle un
contenido actualizado al concepto de democracia, al sufrir un enorme rechazo la
democracia representativa. Y esto es algo natural, el concepto de democracia de
hace tres mil años es distinto al actual hegemónico de democracia
representativa. Por lo tanto, lo que los golpistas hondureños intentan es ir
contra el avance de la historia, y al contrario de sus antihistóricos deseos
propiciaron ese gran salto de la humanidad que desde años se venía gestando y
que en estos días se dio con toda claridad.
Al decir del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, la elección de los
representantes ya no le corresponde a los poderes fácticos, los militares, los
capitalistas, las cúpulas eclesiásticas, a una élite social, si no al pueblo
que recobra el poder de decisión y no sólo de participación en la vida
política de la sociedad. La Revolución Cubana hizo ingresar a la América
Latina en la historia de la humanidad como un actor más dejando el papel pasivo
de víctima, ese es el significado de las palabras del Comandante Che Guevara:
Porque ahora la historia tendrá que contar con los pueblos de América. Y los
recientes sucesos en Honduras han hecho que América Latina sea un actor
principal en la lucha del mundo por una nueva democracia.
América Latina es capaz de resolver sus dificultades por sí misma
Estados Unidos en el golpe de Estado en Honduras es un freno al avance de la
historia, al haberlo fomentado y sostenido, como confesó uno de los
congresistas golpistas: la única diferencia entre el embajador estadounidense y
los nativos golpistas hondureños era la oportunidad de la fecha. Luego Estados
Unidos fue sobrepasado por los países latinoamericanos, al punto que la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner de Argentina y los presidentes
Fernando Lugo de Paraguay, Rafael Correa de Ecuador, aunados con el presidente
de la Asamblea de la ONU el Padre Miguel D´Escotto (nicaragüense) y el
Secretario General de la OEA José Miguel Insulza (chileno) tomaron la
iniciativa para resolver la situación creada por los golpistas. EE UU no pudo
reconocer al dictador, comenzó diciendo que era un conflicto de ruptura
democrática pero que no tenía las características de golpe de Estado, al
sentir la presión internacional aceptó firmar la
declaraciones de la OEA y de la ONU condenatorias del golpe, pero su propuesta
es una mesa de negociación (mesa de mecida tan conocida por los peruanos por su
inutilidad) para lograr un adelanto de elecciones. EE UU está a la defensiva en
Honduras pero su plan de detener el avance hacia una nueva forma de democracia
en América Latina que sustituya la democracia representativa recién lo está
ejecutando.
América Latina y el mundo proponen sin vacilaciones que el presidente elegido
constitucionalmente por el pueblo hondureño Manuel Zelaya sea repuesto en su
cargo sin condiciones. Es decir sin negociaciones con los golpistas, los que
deben ser juzgados ya no sólo por el delito de sedición sino de asesinato. EE
UU quiere cubrir su postura de una salida negociada con la población cada día
más minoritaria que apoya a los golpistas, para salvar su plan antidemocrático
en contra de los países que integran el ALBA y salvar a sus cómplices
hondureños, la vieja oligarquía que renace en Latinoamérica bajo la
protección del Imperio.
Para los pueblos latinoamericanos la nueva democracia es un principio de
convivencia humana y no un instrumento para incrementar la fortuna individual o
de las corporaciones transnacionales.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
EL PUEBLO HONDUREÑO SALE A LAS CALLES RECHAZANDO EL GOLPE.
El pueblo hondureño se ha lanzado a las calles de la capital Tegucigalpa y
ciudades del interior rechazando el golpe de estado y la expulsión del país del
presidente constitucional Manuel Zelaya. A medida que pasan las horas, queda al
descubierto la torpeza de los militares y de los sectores civiles implicados en
la conspiración, que han pretendido justificar su acción golpista acusando al
presidente de que la consulta popular no vinculante que hoy se iba a realizar en
Honduras tenía el propósito de "perpetuarse en el poder". Estos argumentos
fueron también generados desde sectores del congreso, de los medios de
comunicación privados e incluso apoyados por las jerarquías de las iglesias
evangelista y católica.
ZELAYA EN COSTA RICA: "SIGO SIENDO EL PRESIDENTE DE MI PAÍS"
Tras tomar la casa presidencial, los militares golpistas secuestraron al
presidente amenazando a sus familiares y colaboradores. Fue conducido a una base
áerea y expulsado a Costa Rica. Allí fue recibido como presidente en ejercicio
por el gobierno local, y poco después se realizaba una conferencia de prensa en
San José con la presencia de ambos mandatarios, Oscar Arias y Manuel Zelaya. El
presidente hondureño, que vestía aún ropa de dormir, expresó que había sido
traicionado por un sector de las FF.AA. y que el golpe respondía a una elite
voraz que quiere hacer retroceder al país 20 años o más, a la época en que las
demandas populares eran ahogadas en sangre. El presidente Arias deploró y
condenó a los políticos y personas de la sociedad civil "que solo por disentir
con la gestión de un gobierno, aplauden un golpe de estado." Manuel Zelaya ante
una pregunta de los periodistas, afirmó que no pedirá asilo político en Costa
Rica, país que le acogió solidariamente, porque sigue siendo el presidente
constitucional de su país. Invitó a su pueblo a resistir pacíficamente el golpe,
y a reafirmar la soberanía popular contra los golpistas.
ATROPELLO CONTRA LOS EMBAJADORES DE PAÍSES DEL ALBA
Los militares golpistas secuestraron a la canciller Patricia Rodas, considerada
una figura clave del gobierno de Zelaya. Pero también secuestraron a los
embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua a quienes maltrataron y retuvieron
durante un periodo no precisado. La canciller Patricia Rodas es considerada una
de las personas más significativas del gobierno de Manuel Zelaya. Desde varias
cancillerías se han hecho llamamientos para que sea respetada su integridad
personal y sea liberada. El embajador cubano relató que durante su cautiverio le
fue arrebatado su teléfono móvil, impidiendo la comunicación con su cancillería.
Estos hechos constituyen una flagrante violación del derecho internacional.
EN EL PARLAMENTO "INVENTAN" UNA SUPUESTA RENUNCIA DEL PRESIDENTE
A medida que la acción golpista recibía el rechazo internacional y crecía la
movilización y la protesta interna, los sectores civiles que desde el Parlamento
instigaron el golpe se dieron cuenta que su acción inconstitucional era
inviable. Intentaron entonces "maquillar" el golpe, inventando una falsa carta
renuncia del presidente en la que presentaba su dimisión alegando supuestas
razones de salud. Esto no hizo más que poner en evidencia la torpeza y la
improvisación de los políticos golpistas, que pretendieron justificar su
objetivo de desplazar al presidente con esta falsa carta, leída después que
Zelaya tras haber llegado a Costa Rica, proclamara en conferencia de prensa que
había sido secuestrado y expulsado por la fuerza de la residencia presidencial.
Pero este impresentable atajo de sinvergüenzas que anidan en el Congreso
hondureño, no se detuvieron allí.
Momentos mas tarde, aprobaban una disposición por la que "separaban de su cargo"
al presidente Manuel Zelaya alegando incumplimientos por su parte, y designaban
como presidente a Roberto Micheletti, diputado liberal que preside el
Parlamento. En nuestro envío 396-09 del dia 26, anticipábamos que éste era el
objetivo de la conspiración. En la noche del miércoles al jueves estuvieron a
punto de consumar ese paso, alegando entonces una presunta demencia de Zelaya.
No se sabe que ocurrió, pero finalmente en ese momento se echaron atrás.
PARAR LA CONSULTA "COMO SEA"
La directiva de los personeros de la oligarquía hondureña era "detener como sea
la consulta popular". A pesar de su carácter no vinculante y de ser apenas un
sondeo sobre la voluntad de los ciudadanos, a los poderes fácticos les
preocupaba que el pueblo hondureño saliera hoy a votar a los parques y otros
lugares donde serían colocadas las urnas y las papeletas. En su desesperación
por evitar esta pacífica expresión democrática, la fiscalía emitió una
resolución más propia de una dictadura o de un gobierno fascista que de un
régimen parlamentario. Firmado por el coordinador del Ministerio Público, se
emitió una orden en la que se advertía a quienes participaran en la consulta
popular "que incurrirían en el delito de traición a la patria cuya pena menor es
de diez años de reclusión." Pero advirtieron que estas amenazas tampoco surtían
efecto y que los hondureños, o al menos gran parte de la población se preparaban
para expresar su voluntad en esa consulta, felices de que su opinión empiece a
contar en los asuntos fundamentales del país. Hay que recordar que mas de
400.000 firmas de hondureños avalaban la solicitud de que se convoque una
asamblea constituyente en noviembre próximo en coincidencia con las elecciones
generales.
GOBIERNOS Y PUEBLOS DE A. LATINA RECHAZAN EL GOLPE
Con el transcurrir de la jornada dominical se fueron conociendo pronunciamientos
categóricos de gobiernos del continente rechazando el golpe. Argentina,
Venezuela, Cuba, Ecuador, Paraguay, Chile, Brasil, Bolivia y Uruguay entre
otros, condenaron oficialmente el golpe y exigieron la reposición de Zelaya en
su cargo. También lo hizo la Organización de Estados Americanos. En algunos de
estos países, se produjeron también reacciones populares con manifestaciones
contrarias a los golpistas hondureños.
ESTADOS UNIDOS SOLO RECONOCERÁ AL PRESIDENTE ZELAYA
Durante algunas horas permaneció la duda sobre la actitud que tomaría el
gobierno de los Estados Unidos. Fue el mismo embajador norteamericano en
Tegucigalpa el que despejó las dudas al rechazar cualquier intento de alterar la
normalidad institucional. "El único presidente que reconoce el gobierno de los
Estados Unidos es el Sr. Manuel Zelaya" fue su contudente afirmación. En la OEA,
el representante norteamericano también hizo conocer una nota del departamento
de Estado, firmado por Hillary Clinton, rechazando el golpe en Honduras.
SIGUE LA PROTESTA POPULAR
En las calles los manifestantes exigen la restitución de Zelaya frente a los
soldados, exigiéndoles que regresen a sus cuarteles. El grito de "queremos a
Mel" ( como popularmente llaman al presidente ), se mantuvo constante frente a
las barreras militares y las tanquetas, matizado por otras expresiones como "la
calle es del pueblo", y duros epítetos contra los congresistas. Se advertía que
incluso ciudadanos que no comparten la política de Zelaya, consideran un
retroceso grave en la vida democrática
del país este paso que han dado algunos militares y la mayoría de los
congresistas.
Así están las cosas al cierre de esta segunda crónica de urgencia. Una vez más
se demuestra que cuando quienes han ejercido el poder durante decenios en
América Latina ven amenazados sus intereses sectoriales, apelan a la violencia.
Ya lo insinuaron en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador cuando pusieron todas las
trabas posibles para la realización de las consultas populares y para impedir
las asambleas constituyentes. Para ellos estas reformas representan una
democracia directa que les quita el poder fáctico que suelen ejercer desde el
control de parlamentos, medios de comunicación y gran parte del poder judicial.
Por eso cuando el pueblo pasa a ser protagonista, se les suele caer el disfraz
de demócratas y aparece su verdadero rostro. El que tristemente conoció América
Latina en los años 70 y 80. El que incubaron las oligarquías del continente con
la complicidad de grandes grupos de poder económico y del departamento de Estado
norteamericano. Así se fraguaron las dictaduras de Uruguay, Chile, Argentina,
Brasil....
Pero las cosas están cambiando en el continente. Desde hace años hay un avance
popular constante. Los pueblos eligen nuevos caminos, diferentes en algunos
aspectos, pero coincidentes en cuanto a su independencia, su soberanía, su
voluntad de justicia. Convergen en la necesidad de romper los lazos de
dependencia que postergaron durante tantos años su desarrollo y alimentaron
internamente injusticias sociales y sometimiento político y económico.
Ratificamos nuestra intención de "hacer red" con todos los medios alternativos
para quebrar la cadena de manipulación y silencios de los grandes medios, dentro
y fuera de Honduras. En ese sentido, es destacable la tarea de muchas
radioemisoras comunitarias latinoamericanas y en particular del canal de TV
Telesur, que ha permitido ver en imágenes directas "la otra cara de la mentira",
mostrando al pueblo hondureño en las calles, a los militares formando cerco con
uniforme de combate, a los parlamentarios
anunciando la falsa renuncia de Zelaya, y al propio presidente desde San José de
Costa Rica desmintiendo enfáticamente esa vergonzosa mentira. Y también
recogiendo las expresiones de solidaridad de gobiernos y pueblos del continente.
También la de todos aquellos que desde Internet, no han descansado en remitir
nuestros y otros informes a sus amigos, familiares y compañeros.
Nos duele profundamente tener que ver nuevamente en las calles de un país
latinoamericano uniformes de campaña, tanquetas y fusiles amenazando a los
ciudadanos.
Es penoso ver otra vez a soldaditos en las calles, mandados por generalotes y
oficiales que parecen continuidad de aquellos uniformados represores que
torturaron, secuestraron y asesinaron a su propio pueblo. Creíamos que nunca más
veríamos este lamentable espectáculo. La torpeza de los golpistas no disminuye
su responsabilidad. Ni la de los medios de comunicación privados, cómplices de
la instigación y la mentira. Y menos aún, la de quienes desde alfombrados
despachos y solo midiendo sus intereses personales, alientan la violencia para
quebrar cualquier intento de cambio social, de avance hacia la justicia y la
equidad. Tarde o temprano, los pueblos sabrán poner las cosas en su lugar.
Como nos legó Salvador Allende en sus últimas palabras: "tienen la fuerza,
podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen
ni con la fuerza. La historia es nuestra, y la hacen los pueblos".
__________________
* Carlos Iaquinandi Castro, Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP), de la Federación
Latinoamericana de Periodistas (FELAP) denuncia ante América Latina y el mundo
las violaciones a los derechos humanos que están padeciendo en Honduras los
periodistas que cubren los acontecimientos políticos en esa nación.
La CIAP-FELAP formula un llamado de alerta sobre la situación de riesgo que vive
en Tegucigalpa el equipo de reporteros de TELESUR, la televisora multinacional
latinoamericana, que es el único equipo internacional presente hoy en la capital
de Honduras, donde está siendo hostigado por hacer su trabajo informativo.
El régimen golpista mantiene un cerco informativo, con la televisión
transmitiendo dibujos animados, el silenciamiento del canal 8 de televisión del
Estado (que tenía su sede en el palacio presidencial), y el corte de energía
eléctrica a prácticamente todas las radio emisoras. La dictadura no desea que el
mundo sepa que el pueblo se encuentra en las calles exigiendo el regreso del
presidente constitucional Manuel Zelaya y manifestando su respaldo al orden
constitucional democrático.
La dictadura militar instaurada en Honduras ha silenciado a todos los medios de
comunicación comunitarios y alternativos, violentando la libertad de expresión
del pueblo hondureño.
Santiago de Chile, 28 de junio de2009
Hernán Uribe, Presidente
Ernesto Carmona, Secretario Ejecutivo
__________________
Ernesto Carmona Ulloa
Periodista y escritor chileno
Consejero Nacional del Colegio de Periodistas de Chile
Secretario Ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas
(CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP)
Teléfonos 562-204 0780 - 569-9599 8151
Santiago, Chile
http://ernestocarmona.blogspot.com/
MILITARES HONDUREÑOS OCUPARON LA CASA PRESIDENCIAL Y SECUESTRARON AL PRESIDENTE
CONSTITUCIONAL MANUEL ZELAYA
SERPAL*
Tropas hondureñas rodearon esta mañana poco antes de la 6 la residencia
presidencial. Tras un tiroteo cuyas consecuencias se desconocen, ingresaron al
edificio y llevaron por la fuerza al presidente constitucional Manuel Zelaya.
Eduardo Reina, secretario privado del presidente, confirmó que Zelaya fue sacado
de la residencia y llevado por los militares con rumbo desconocido. Según su
relato, el grupo atacante era más numeroso que la guardia presidencial. Otro
funcionario gubernamental indicó que había indicios de que Zelaya hubiera sido
llevado a una base áerea.
Hoy debía realizarse la consulta popular impulsada por el presidente, para que
los hondureños opinaran por sí o no sobre la colocación de una "cuarta urna" en
las elecciones generales de noviembre, en un referéndum sobre la convocatoria a
una Asamblea Constituyente. Tras los episodios de la semana, que se iniciaron
con la desobediencia y posterior destitución del jefe del estado mayor conjunto,
Gral. Romeo Vázquez, el presidente ratificó la realización para hoy de la
consulta. Las urnas y papeletas que estaban retenidas en una base aérea fueron
recuperadas el viernes por una marcha popular de movimientos sociales que
encabezó el propio Zelaya. Luego fueron distribuídas por todo el país. Hoy
domingo, iban a ser colocadas en parques y lugares públicos para que los
ciudadanos pudieran expresar su opinión en esta consulta no vinculante.
Han consumado un golpe anunciado
La oligarquía hondureña, apoyada fundamentalmente en los partidos tradicionales,
el Poder Judicial y los medios privados de comunicación, venía creando desde
hace semanas un clima hostil hacia esta consulta, afirmando que la intención de
Zelaya era la de "perpetuarse en el poder". En realidad esta afirmación, que
luego fue asumida y propagada por todos los medios y agencias internacionales,
es una manipulación de la realidad. Zelaya termina su mandato constitucional en
enero del 2010, y aún cuando el referéndum se realizara en noviembre próximo, y
se produjera un resultado a favor de convocar una constituyente, al gobierno
siguiente le correspondería realizar la convocatoria.
Luego, y en el caso de que se aprobara esa convocatoria para elegir
constituyentes, tendría que haber un trabajo de elaboración de la nueva Carta
Magna que como mínimo llevaría varios meses de sesiones. Y aún así, habría que
ver si de ese trabajo saldría la posibilidad de que un presidente constitucional
pudiera ser reelegido. Pero todos estos datos son rigurosamente escamoteados en
las crónicas de los medios de comunicación, que indirectamente alientan la
ruptura institucional al afirmar que "Zelaya quiere perpetuarse", o como
llegaron a titular algunos diarios "los hijos pasarán a poder del Estado" dando
relieve a la delirante declaración de un ex diputado sobre los alcances de una
hipotética futura constitución.
Desgraciadamente, se ha hecho realidad - al menos hasta el momento de redactar
esta crónica - nuestro análisis de que la oligarquía hondureña estaba dispuesta
a frenar la posibilidad de una convocatoria de referéndum para que sea el pueblo
hondureño quien decida democráticamente si quiere o no reformar la Constitución,
y en tal caso, tener la oportunidad de elegir sus representantes para esa
importante tarea de futuro.
Los golpistas han cortado la radio y el canal de TV estatales
Los primeros datos indican que los que hasta hace horas se proclamaban como
"defensores de la constitución" han cortado las emisiones del único canal
público de televisión, y lo mismo sucedió con la radioemisora oficial. Algunos
de los trabajadores de ambos medios habrían sido detenidos por los militares.
Informes de última hora indican que el presidente Zelaya habría sido sacado del
país hacia Costa Rica. Según
Organizaciones sociales y movimientos populares hondureños han lanzado
llamamientos en defensa del presidente constitucional y contra el golpe militar,
que retrotrae al continente a los procedimientos represivos de los años 70 y 80
para cerrar el camino a los procesos de cambio social. A pesar de la presencia
militar en las calles, incluyendo soldados con uniforme de campaña y tanquetas,
manifestantes han salido a reclamar la liberación de Zelaya y su inmediata
reposición en el cargo de presidente constitucional. Aviones de la Fuerza Aérea
sobrevuelan la capital, mientras los medios de comunicación privados - los
únicos que funcionan - conminan a la población a permanecer en sus casas "a la
espera de nuevas órdenes de una autoridad que no identificaron" en abierta
complicidad con los golpistas.
El secretario general de la OEA, Miguel Insulza ha convocado una reunión urgente
del organismo, que ya se había pronunciado dias atrás en favor del respeto del
orden institucional y contrario a cualquier golpe. En igual sentido se habían
expresado el secretario general de las Naciones Unidas, el secretario general de
la Asamblea de la ONU,
y la Unión Europea.
Telesur indica como noticia de última hora que la canciller de Honduras,
Patricia Rodas y los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua en Tegucigalpa,
la capital hondureña, estarían secuestrados por los militares golpistas. La
información fue confirmada por la propia canciller hondureña quien se prestaba a
realizar un contacto telefónico con esta cadena multiestal y tuvo que
suspendarla puesto que en el momento en que pretendía conversar con Telesur fue
detenida por los militares golpistas. "Están siendo golpeados por los militares
encapuchados, incluyendo la canciller Patricia Rodas", denució el representante
de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos Roy Chaderton Matos.
Solidaridad activa
SERPAL se solidariza con los movimientos sociales hondureños y repudia el
complot de la oligarquía hondureña y la injustificable actitud de los militares
que secuestraron al presidente constitucional Manuel Zelaya. Condenamos también
la posición de las jerarquías de las iglesias evangelista y católica, que a
través de sus pastores y arzobispos, contribuyeron esta semana al desenlace
golpista que han consumado esta mañana los militares hondureños.
Nos sumamos a las redes alternativas que defienden la institucionalidad de
Honduras, y rechazamos la manipulación de los medios de comunicación privados,
dentro y fuera de Honduras, que actúan como instigadores y cómplices con su
manipulación desvergonzada de la realidad. Todos aquellos que participan
activamente en el proceso golpista, o los que lo han alentado y justificado, son
cómplices de este atropello a la voluntad soberana del pueblo hondureño.
Invitamos a nuestros suscriptores y a la red de amigos de SERPAL, a re-difundir
la información alternativa, denunciando la manipulación de las grandes agencias
y de los medios privados. Dentro de nuestras posibilidades y conforme lo exijan
los acontecimientos, procuraremos enviar nuevas crónicas de urgencia.
____________________
* Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
Pese a que las normas peruanas promueven la No discriminación
PERU LIDERA LA HOMOFOBIA DE ESTADO EN SUDAMERICA
* Se negó a respaldar propuesta de Naciones Unidas para
despenalización de la homosexualidad a nivel mundial.
* No quería exponerse a problemas con la Iglesia Católica.
PROMSEX, 19/12/2008: El día de ayer, 66 países –reunidos en la Asamblea General
de Naciones Unidas en Nueva York- aprobaron una declaración que promueve la
despenalización de la homosexualidad a nivel mundial. La propuesta presentada
por Francia y Holanda urge a los Estados a tomar conciencia sobre los
asesinatos, torturas y crímenes de odio a los que, constantemente, se ven
expuestas las personas por su orientación sexual e identidad de género y, que en
muchos casos, llevan a ejecuciones por parte de los mismos Estados.
Perú se convirtió ayer en el único país de Sudamérica que se negó a
respaldar dicha propuesta. Belissa Andía, activista transexual peruana y
representante Mundial Trans de ILGA (Asociación Internacional de Gays, Lesbianas
y Trans), en coordinación con otras organizaciones peruanas de derechos humanos,
se reunieron con personal de la Cancillería Peruana, con el fin de obtener el
voto positivo de Perú. En Nueva York, el representante de Derechos Humanos de la
Misión Permanente Peruana contestó que “en el escenario político actual no
quieren abrirse otro frente que desestabilice al gobierno, por lo que, en esta
ocasión, no firmarán. Sin embargo, seguirán apoyando lo temas lgbt, pero no
liderando propuestas”.
La respuesta diplomática peruana, obedece a las presiones de los lobistas de las
organizaciones vinculadas a la iglesia católica que por su parte, presionaban a
la Cancillería Peruana para que el Estado peruano no firme dicha declaración. En
vez de ello, respalden la propuesta presentada por el Vaticano, donde se plantea
que las personas homosexuales sigan siendo
consideradas criminales.
Una vez más, el Estado Peruano desconoció la constitución peruana, su
legislación vigente y políticas públicas de Estado donde se reconoce la No
discriminación incluida la orientación sexual. Una vez más, el Estado
Peruano cedió a presiones de pequeños grupos de poder, que imponen sus
principios religiosos ante el compromiso constitucional del Estado de
proteger la vida de los ciudadanos y las ciudadanas.
PROMSEX
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
Av. José Pardo 601 Oficina 604, Miraflores, Lima 18 – Peru
Telefono: (511) 447-8668
Fax: (511) 243-0460
Móvil: (511) 9916-64956
Email: george@...
www.promsex.org
Santiago, 30 de enero de 2009.-
A la opinión pública:
Somos hermanas de JECAR NEHGME CRISTI, asesinado a los 28 años de edad, un
hijo, militante y dirigente Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR,
connotado dirigente de la izquierda chilena, destacado luchador por la
democracia y el socialismo.
Él fue asesinado por los funcionarios de Ejército en servicio: Pedro Guzmán
Olivares, Luis Sanhueza Ross, Jaime Norambuena Aguilar, Manuel Allende Tello
y Silvio Corssini Escárate quienes, por órdenes del Brigadier Enrique Leddy
Araneda y del General Gustavo Abarzúa, le dispararon a mansalva 18 tiros la
noche del día 04 de septiembre del año 1989.
Por segunda vez, junto a nuestra madre, debimos enfrentar el crimen de un
miembro de nuestra familia en manos de la Dictadura. En efecto, ya en
octubre de 1973, los militares habían fusilado a mi padre, JECAR NEHGME
CORNEJO, 32 años, 3 hijos, militante y dirigente del Partido Socialista.
El día 28 de enero recién pasado, nuevamente nuestra familia ha sido víctima
de un atentado: La sala penal de la Corte Suprema, constituida por los
ministros NIBALDO SEGURA, RUBÉN BALLESTEROS, CARLOS KÜNSEMÜLLER y los
abogados integrantes JUAN CARLOS CÁRCAMO y ÓSCAR HERRERA, unánimemente,
dictaron fallo definitivo otorgando la libertad a los criminales. Les
aplicaron las siguientes "penas":
*Brigadier Enrrique Leddy Araneda 5 años LIBERTAD VIGILADA.
Coronel Pedro Javier Guzmán Olivares 3 años, PENA REMITIDA.
Capitán Luis Arturo Sanhueza Ross. 3 años, PENA REMITIDA.
Coronel Jaime Eduardo Norambuena Aguilar. 2 años, PENA REMITIDA.
Mayor Manuel Allende Tello 541 días, PENA REMITIDA
Capitán Silvio Corsini Escárate 2 años, PENA REMITIDA.
General Gustavo Abarzúa Rivadeneira. Sin condena.*
Sólo nos queda expresar nuestra indignación, rabia e impotencia con esta
decisión que premia a los criminales. Es un fallo definitivo, "divino e
inexpugnable" ya que no existe recurso alguno que examine su legalidad.
Seguramente el día de hoy estos Ministros recibirán los agradecimientos
tácitos o expresos de los asesinos y sus superiores y las felicitaciones de
sus abogados por tan preciada "condena". Además, el fallo será agradecido
por la derecha y la concertación por aportar a la "democracia" garantizando
la "paz social".
Pero sepan ustedes que la paz social se construye en justicia y el triunfo
que hoy celebran es efímero, porque lo han obtenido mediante una
determinación injusta que no resiste análisis alguno. Han transgrediendo
normas mínimas de ajusticiamiento, aunque lleve la firma del máximo
tribunal. En efecto, los señores Ministros de la Sala Penal, han dictado un
fallo carente absolutamente de imparcialidad, privilegiando a los criminales
y denegando justicia a los familiares. Los señores Nibaldo Segura y Rubén
Ballesteros, Jueces de la Dictadura que siguen ocupando estos cargos gracias
a un anquilosado mecanismo de designación que privilegia las componendas
políticas entre la Concertación y a la Derecha, por un mínimo de ética
debieran abstenerse de intervenir en estas causas.
Sin embargo, cada día siguen dejando libres a más asesinos.
Estas decisiones arbitrarias enlodan cada vez mas al Poder Judicial, que
goza de escasa credibilidad ante la ciudadanía, pues entre los casos de
corrupción y decisiones como estas, que protegen a los más poderosos, están
condenando a los afectados a buscar caminos propios de resolución de
conflictos.
En esta búsqueda, Jecar y los miles de ejecutados y desaparecidos "gozan de
buena salud". Su semblanza se fortalece en la injusticia. Ellos están
presentes en las calles, en la
fábrica, en las aulas, en las comunidades mapuches, en las luchas de
trabajadores y pobladores. Nuestros muertos son ejemplo de vida, son héroes,
son la esperanza de una vida distinta. Y mientras los poderosos se disputan
los cargos, las cámaras, los votos y disfrutan de excelentes sueldos,
nosotros, miles de hombres y mujeres en distintos lugares de la patria, día
a día, silenciosamente, construimos futuro. Y así como ayer tuvimos la
capacidad y el coraje para terminar con la Dictadura, mañana seremos capaces
de transitar nuevamente unidos para conquistar definitivamente la justicia
que se nos ha arrebatado.
A nuestros compañeros, amigos y a todas las personas que nos han acompañado
en este largo camino, les confirmamos que nosotras no olvidamos a JECAR, ni
perdonamos a los criminales. Denunciaremos ante a Corte Interamericana esta
decisión injusta. Invitamos a todos a no decaer, a convertir esta rabia en
denuncia, a seguir adelante, porque tenemos la certeza de que esta situación
debe y va a cambiar.
*FAMILIA NEHGME CRISTI*
--
__________________´
Patricia Parga-Vega
Journaliste/Periodista
Investig'Action
Bruxelles - Belgique
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Mensaje reenviado por f ruiz <fruiz0104@...>
_______________
Comunicado de prensa del Comité Memoria y Justicia en Ginebra, Suiza,
3 Febrero 2009.
Juicio a Alfonso Podlech detenido en Italia
Encuentro de Roma por la Justicia y Contra la Impunidad .
Un importante encuentro de chilenos de Europa y de Canadá tendrá lugar
en Roma este fin de semana, los días 6, 7, 8 y 9 de Febrero.
A la invitación de la familia directa de Omar Venturelli y de Hernán
Henríquez, un grupo de chilenos y europeos viajan esta semana a Roma
para afirmar la confianza en que la Justicia Italiana podrá hacer lo
que no puede hacer la justicia Chilena, es decir juzgarr a Alfonso
Podlech, acusado de crímenes, torturas y desapariciones en Temuco en
Septiembre de 1973.
Omar Venturelli, asesinado en Octubre 1973, era bi-nacional y por esta
razon la Justicia Italiana ordenó el arresto de Podlech, el que fuera
un todopoderoso ejecutor de la brutal represión que tuvo lugar en
Temuco. Pero que, en Chile, protegido por la impunidad de los acuerdos
impuestos por la dictadura y por la Constitución militar, nunca ha
sido condenado.
Podlech es acusado por un gran número de crímenes y las
investigaciones acumulan pruebas y testimonios de víctimas pero la
única causa que pudo conseguir su arresto fue el caso del exsacerdote
y profesor universitario Omar Venturelli, por ser éste, precisamente
italiano. Se trata pues, de manera evidente de la punta del iceberg
del horror. Algunos de los que viajan a Roma conocieron personalmente
los tratamientos que imponía el "fiscal de Pinochet".
En Roma los que participarán en este Encuentro lo hacen en nombre de
numerosas organizaciones de defensa de derechos humanos, en Chile y en
el extranjero. Vienen de Canadá, Francia, España, Alemania, Suiza,
Italia, Holanda, Bélgica, Inglaterra y todos piden lo mismo :
Que Alfonso Podlech sea juzgado en Italia.
Que no se repita la burla escandalosa que fue el retorno de Pinochet.
Que en Chile, sean juzgados todos los criminales y que se cumplan las
condenas.
Que se anulen todos los acuerdos que permiten la impunidad y la prescripción
Que los tribunales cumplan con su obligación. Nada más, pero nada menos.
Que el Gobierno Chileno sea realmente digno y responsable.
Los participantes del Encuentro aportarán testimonios de exprisioneros
que estuvieron en la misma celda de Omar Venturelli y que podrán
denunciar el rol criminal que tuvo Podlech en el infierno de la
dictadura militar en Chile. Serán entregados también a los jueces los
casos de Arturo Hillerns , Jaime Eltit y otros que fueron asesinados
por orden de Podlech, que en esos momentos reunía en sus manos todos
los poderes que le había entregado Pinochet.
En Roma este fin de semana se juntaran las voces de las víctimas, de
los asesinados, de los desaparecidos, de las familias, y de todos los
chilenos que luchan por un país digno en que no siga reinando la
injusticia, la impunidad y el miedo.
El juicio a Podlech debe ser la ocasión que no se pudo llevar a
término con Pinochet .
Como lo dice el nombre del Comité en Roma y del Comité en Chile :
JUICIO A ALFONSO PODLECH : JUSTICIA AHORA !!! GIUSTIZIA ORA !!!
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
*LA LITERATURA REFLEJA** LAS CONCEPCIONES IDEOLOGICAS *
*SOBRE LA NATURALEZA AMERICANA*
*Por Antonio Elio Brailovsky*
*(De "Historia Ecológica de Iberoamérica: *
*de la Independencia a la Globalización")*
*Tal vez haya sido Shakespeare quien desarrolló con mayor elocuencia el
argumento de la inferioridad del hombre americano para justificar la
conquista y la apropiación de los recursos naturales de este continente. En
"La Tempestad", el viejo Will pone a Próspero, un príncipe italiano, como
conquistador de la isla en la que habita
Calibán[i]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn1>.
Calibán (es decir, caribe, caníbal) es un ser monstruoso, a quien el invasor
quita su isla y esclaviza. Calibán lamenta su triste suerte y llora su
libertad perdida, mientras que la obra lo muestra con tales características
de inhumanidad que la esclavización se presenta como un acto de estricta
justicia. Lo mismo ocurre con los recursos naturales de la isla, que no
tendrían utilidad alguna en manos de un ser tan
bestial[ii]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn2>
.*
*En la misma línea, a mediados del siglo XIX, el argentino Sarmiento retoma
las ideas de determinismo geográfico desarrolladas por Montesquieu en "El
espíritu de las leyes" y las aplica a la región
pampeana[iii]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn3>.
Define como civilización a la cultura urbana europea y enfrenta al hombre de
Buenos Aires, que imita las costumbres francesas, con los del interior
rural, a los que califica de bárbaros. Podemos considerarlo como una obra a
mitad de camino entre el ensayo y la novela. Su mensaje es una convocatoria
a la epopeya de europeizar el país, que es el proyecto de la mayor parte de
las clases dominantes latinoamericanas entre la segunda mitad del siglo XIX
y las primeras décadas del XX.*
*Las tierras inexplotadas se califican como bárbaras, indómitas, salvajes.
De ellas sólo puede venir lo ominoso. Arturo Uslar Pietri apoya su novela
más conocida en la invasión de Boves con seis mil lanzas
llaneras[iv]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn4>.
Esta vez, en revancha, los bárbaros son realistas. La suya es una intensa
descripción del terror que causa en todas las poblaciones esa situación en
la cual la barbarie llanera se sale de sus límites naturales. Sólo un hombre
excepcional como Simón Bolívar podrá detenerlos y aquí la civilización está
en las ideas republicanas, como surge de la descripción de los personajes de
esa ideología. *
*Hacia fines del siglo XIX, las grandes potencias se reparten el mundo. El
capitalismo ingresa en su etapa superior, el imperialismo. Al ritmo de la
industrialización creciente, el mundo entero pasa a ser mercado o fuente de
materias primas. Buena parte de la ciencia y la literatura producidas en ese
período están al servicio de ese proyecto. Darwin desarrolla argumentos
científicos que le permitan explicar un orden jerárquico entre los seres
humanos, semejante al que encuentra en las especies animales y vegetales. El
conjunto de los seres vivientes tendrán que ser dominados por quien ocupa la
escala superior en la evolución: el inglés victoriano.*
*El auge de los libros de viajes (reales o de ficción) tiene mucho que ver
con este momento histórico: se trata de libros didácticos, que procuran
demostrar con innumerables ejemplos, la inferioridad de los seres humanos
que habitan la periferia y su incapacidad para gestionar los recursos
naturales que poseen. El mensaje ideológico que subyace es la necesidad de
poner al servicio de la Humanidad, es decir, de la industria europea, esos
recursos naturales que los salvajes de la periferia desaprovechan. Las
clases cultas de los países del Sur son ávidos consumidores de este tipo de
literatura, donde encuentran un compendio de instrucciones sobre cómo
volverse civilizados.*
*Encontramos este mensaje en una obra paradigmática de este período: "El
Soberbio Orinoco", de Julio
Verne[v]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn5>.
La obra narra un viaje hacia las fuentes del Orinoco en busca de un militar
francés que huyó hacia un territorio remoto. Pero también podemos leerla
como un viaje iniciático desde la civilización hacia la barbarie para volver
a encontrarse con la civilización al final del camino. El que Verne
rechazara el racismo esclavista no lo libra de una concepción paternalista
en el uso de los recursos naturales, que termina justificando los proyectos
imperiales. "El Soberbio Orinoco" es una obra que explica los motivos por
los cuales los recursos naturales de Venezuela estarían mejor administrados
por los europeos que por los venezolanos. A mismo tiempo, el vínculo con
Europa es lo que los salvará del atraso. Veamos la secuencia, ya que es
posible leer las diferentes etapas de este mensaje en el mismo orden en el
que se desarrolla el argumento. El autor comienza hablando del comercio,
para después ir mucho más allá del comercio.*
*Para hacer posible este comercio, es necesario integrar a la cultura
occidental a las tribus que habitan esas regiones. "(Tarea difícil) sobre
todo, cuando se trata de gobernar, de civilizar, de convertir al
catolicismo, de regenerar, en una palabra, a los más salvajes indios
sedentarios que vagan por los territorios del sudoeste: a esos guaharibos,
pobres seres que ocupan el último grado en la escala humana". Para el autor,
se trata de una obra de humanidad en un sentido estrictamente literal, ya
que sólo los europeos pueden de otorgar a los indígenas la propia condición
humana. Por eso menciona a "aquellos indios, convertidos en hombres por la
abnegación de un misionero". *
*Sin embargo, no todos los indios parecen aptos para ser objeto de esta obra
humanitaria. El autor contrasta a los quivas, calificados como salvajes
violentos con los guaharibos, descriptos "como seres míseros, de corta
estatura, débiles, cobardes y poco temibles, en suma". Los guaharibos pueden
ser civilizados, mientras que con respecto a la otra tribu, se afirma que:
"puesto que el congreso ha votado la destrucción de estos quivas, sería
bueno poner manos a la obra en seguida". Nada de esto es exclusivo de
Venezuela. Unos años antes, en Argentina, Sarmiento recomendaba no ahorrar
sangre de gauchos, y el general Roca emprendía el exterminio de las tribus
patagónicas. Los argumentos son semejantes: la Patagonia era un desierto,
dominado por tribus ajenas a la civilización y sus recursos naturales
permanecían inexplotados. La voz de orden era "La Conquista del Desierto",
lo que llevó a exterminar a los indios y reemplazarlos por ovejas criadas en
grandes estancias, muchas de ellas, de dueños ingleses. *
*El despoblamiento del Orinoco y la incapacidad de las tribus locales de
poner en valor sus recursos naturales son los argumentos análogos de la obra
de Verne. Los viajeros encuentran comarcas muy extensas cuyos recursos
naturales se desaprovechan. "Aquella parte de la sierra estaba erizada de
árboles seculares destinados a morir de viejos, pues el hacha de un leñador
no iría jamás a echarles por tierra en tan lejanas regiones". Los guaharibos
se presentan como seres infrahumanos, que no tienen ninguna capacidad de
adaptación al ambiente en el que habitan desde hace siglos. "Eran miserables
salvajes a los que no había llegado el aliento de la civilización. Apenas
si tenían algunas cabañas para albergarse; harapos de corteza para cubrir
sus cuerpos. Vivian de raíces, de los frutas de las palmeras y de hormigas,
sin que supieran extraer el cazabe de la yuca, que constituye la base de la
alimentación del Centro de América. Parecían estar en el último grado de la
escala humana, y eran de pequeña estatura, delgados, con el estómago
prominente, propio de los geófagos, y, en efecto, durante el invierno se
veían reducidos a alimentarse con tierra ". *
*Veamos el contraste con este medio natural magnífico, que estos hombres
parecen incapaces de utilizar y que un solo francés logra transformar. "El
sitio era hermoso: el suelo, de asombrosa fertilidad y lleno de los árboles
más útiles, entre otros esas marlmas cuya corteza forma una especie de
fieltro natural, bananos, plátanos, cafetales, que se cubren a la sombra de
los grandes árboles de flores rojas, caucho, cacaos, y además campos de caña
de azúcar y zarzaparrilla, plantaciones de ese tabaco del que se saca el
"cura nigra" para el consumo local, y el "cura seca", mezclado con salitre,
para la exportación; tonkas, cuyas babas son muy buscadas; sarrapias, cuyas
vainas sirven como drogas. Un poco de trabajo, y aquellos campos iban a
producir en abundancia raíces de yuca, cañas de azúcar y maíz, que da cuatro
cosechas al año con cerca de 400 granos por cada uno sembrado. El suelo de
esta comarca poseía tan maravillosa fertilidad porque estaba aún virgen.
Nada se había gastado de su poder".*
*Y en medio de esto, una frase reveladora, dejada caer de una manera casi
casual: "Allí se vertían las primeras aguas de la sierra Parima por la
garganta en cuyo fondo un atrevido explorador había enarbolado el pabellón
de Francia el 13 de diciembre de 1856". ¿Qué tenía que hacer la bandera
francesa en ese lugar? Sin duda, la obra de civilización desarrollada a lo
largo de toda la novela. *
*Una de las respuestas más sugestivas a los mensajes de Verne y de Sarmiento
lo encontramos en "Doña
Bárbara"[vi]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn6>
**. Allí Rómulo Gallegos plantea que no es necesario traer a los europeos
para civilizar el continente, sino que podrán hacerlo los propios
americanos. "Si yo me hubiera encontrado en mi camino con hombres como
usted, otra sería mi historia", le dice Doña Bárbara a Santos Luzardo. Lo
que equivale a decir que otra sería la historia de Venezuela y de sus
recursos naturales si estuviera gobernada por hombres como Gallegos en vez
del dictador Juan Vicente Gómez.*
*La influencia de Sarmiento sobre Gallegos es
conocida[vii]<?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__edn7>
**. Desde el título mismo, su obra parece una continuación del "Facundo"
escrita un siglo más tarde. Por eso lo toma en el punto en el que lo deja
Sarmiento, en el de la necesidad de una conquista violenta: "Es necesario
matar al centauro que todos los llaneros llevamos dentro". Y más adelante:
"Yo te aseguro que existe. Lo he oído relinchar. Y no solamente aquí: allá
en Caracas, también. Cien años lleva galopando por esta tierra y pasarán
otros cien".*
*En todo momento, encontramos la sombra de Sarmiento, con un siglo de
retraso. Sarmiento recorre las provincias argentinas preguntando cuántos
hombres usan frac, y opone el frac europeo al poncho criollo como símbolos y
manifestaciones de ambas formas de la condición humana. En la novela de
Gallegos, Santos Luzardo se propone civilizar a Marisela. Para eso, le
diseña vestidos apropiados y, muy especialmente, le enseña a hablar. Es,
decir, la convence de abandonar los modos dialectales del Llano para adoptar
los de Caracas. Nos aproximamos a los civilizados hablando y vistiéndonos
como aquellos que lo son.*
*A lo largo de la novela, Santos Luzardo trabajará para amansar al centauro,
no para matarlo. "Ya tenía pues, una verdadera obra propia de un
civilizador: hacer introducir en las leyes del Llano la obligación de la
cerca. El hilo de los alambrados, la línea recta del hombre dentro de la
línea curva de la Naturaleza, demarcaría la tierra de los innumerables
caminos, por donde hace tiempo se pierden, rumbeando, las esperanzas
errantes, uno sólo y derecho hacia el porvenir". Sarmiento sueña con la
navegación de los ríos de su país a mediados del siglo XIX, Gallegos sueña
con el alambrado y el ferrocarril en el Llano, a mediados del siglo XX. ¿Por
qué ese siglo de diferencia entre ambos soñadores? Las respuestas tienen que
ver con las formas de ocupación del territorio y de utilización de los
recursos naturales. Argentina pone la Pampa en producción a fines del siglo
XIX y la transforma en el eje de desarrollo de un país agroexportador.
Venezuela adopta en cambio, un modelo petrolero y posterga indefinidamente
el desarrollo del Llano. El mensaje de Rómulo Gallegos aún espera a quienes
lo lleven a la práctica.*
------------------------------
*[i]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref1>*
Shakespeare,
William: "La Tempestad", Madrid, Aguilar, 1952.*
*[ii]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref2>* Fernández
Retamar, Roberto: "Sobre los usos de civilización y barbarie".*
*[iii]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref3>*Sarmiento,
Domingo Faustino: "Facundo
o civilización y barbarie", Buenos Aires, EUDEBA, 1960.*
*[iv]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref4>* Uslar
Pietri, Arturo: "Las lanzas coloradas", Madrid, Austral, 1954.*
*[v]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref5>* Verne,
Julio: "El Soberbio Orinoco", Buenos Aires, Editorial Losada, 1944.*
*[vi]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref6>* Gallegos,
Rómulo: "Doña Bárbara", Madrid, Espasa-Calpe, 1990.*
*[vii]* <?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy#11ed75cacb8021c2__ednref7>* González
Boixo, José Carlos: "Introducción", en Gallegos, op. cit.*
__________________________________
- *Un fragmento del libro, en el que se analiza el reflejo sobre la
literatura de conductas colonialistas y de expoliación de recursos
naturales, a partir de "La Tempestad" de William Shakespeare, pasando por
autores como Domingo Faustino Sarmiento, Julio Verne y Rómulo Gallegos.*
- *La obra de arte que acompaña esta entrega es la caracterización del
bailarín norteamericano Willie Anderson como Calibán, el personaje que
Shakespeare utiliza para calificar de monstruosos a los pueblos originarios
de América. La representación fue realizada en 2006 por el Ballet San José,
de Cleveland, Estados Unidos.** *
El libro estará disponible en la mayor parte de los quioscos de Argentina en
los próximos días. Los interesados de otros países (o de sitios donde no
llegue la distribución), pueden comunicarse con los editores en:
rivas@... y kaicron@...
Un gran abrazo a todos.
Antonio Elio Brailovsky
*Mi teléfono particular es: 4957-3465.
Los correos electrónicos de mi casa son: brailovsky@... y
antonioeliobrailovsky@... <aantonioeliobrailovsky@...>*
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
Bruxelles - Belgique
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
*Cientos de socialistas le han dado muestras de apoyó *
*ARRATE RENUNCIA A LA CONCERTACIÓN Y AL PS ESCALONA*
*A traves de una carta dirigida al presidente del partido, Camilo Escalona,
el ex ministro y precandidato presidencial, Jorge Arrate, renuncio a la
colectividad luego que no prosperaran sus gestiones para que el PS llegara a
un acuerdo con la izquierda extraparlamentaria para levantar un candidato
unico que compitiera en primera vuelta con los abanderados de la Democracia
Cristiana, Eduardo Frei, y de la Alianza, Sebastian Piñera. *
Arrate insistia en que esta alianza se presentaba como una oportunidad para
que el PS apoyara un candidato de la izquierda reconstituida, sin embargo,
segun dijo, no se dieron las condiciones para llegar a un acuerdo de apoyo
reciproco en segunda vuelta.
En la misiva, fue entregada esta mañana por su jefe de campaña y dirigente
de la juventud socialista, Salvador Muñoz, el ex ministro informa a Escalona
que "con el proposito de recuperar mi plena autonomia política he resuelto
suspender mi pertenencia a la organizacion que usted preside".
"No convoco a nadie a imitar mi conducta. Decenas de miles de socialistas
estan marginados de toda actividad y en el hecho han suspendido su
militancia. Cada cual debe obrar segun su propia conciencia, definiciones
politicas y posibilidades", enfatizo Arrate, haciendo alusion a Alejandro
Navarro, quien se margino del partido llevandose consigo a un grupo de
militantes.
*Multiples muestras de apoyo recibe Arrate*
Tras la renuncia cientos de mail y llamados telefonicos con muestras de
apoyo a recibido Jorge Arrate tanto de militantes socialistas desencantados
con la neoliberalizacion de su partido como de muchos chilenos que ven un
acto consecuente y valiente.
Con este paso Jorge Arrate se une a la llamada izquierda extra parlamentaria
donde cada vez se va sumando una mayor cantidad de chilenos y dirigentes
politicos que creen que la salida a la crisis politica de la concertacion
debe ser por la izquierda y no por la derecha como Frei y Piñera plantean.
Santiago, 14 de enero de 2009.
_________________________________
Senador
Camilo Escalona
Presente
Estimado compañero:
Con el propósito de recuperar mi plena autonomíi política he resuelto
suspender mi pertenencia a la organizacion que usted preside, inscrita como
Partido Socialista desde 1990.
Considerando que la ley de partidos de 1987 no reconoce este procedimiento,
debere -para hacerlo efectivo--- declarar mi desafiliacion ante el servicio
electoral.
Sigo identificado con los principios fundacionales del Partido Socialista
nacido en 1933, con su historia y con los horizontes de libertad y justicia
social que construyo el Presidente Allende. Actuare orientado por este
pensamiento.
No convoco a nadie a imitar mi conducta. Decenas de miles de socialistas
están marginados de toda actividad y en el hecho han suspendido su
militancia. Cada cual debe obrar segun su propia conciencia, definiciones
politicas y posibilidades.
Confio y deseo que nuestra comun herencia permita, mas temprano que tarde,
nuevas coincidencias sobre el futuro, en el marco de una compartida opcion
progresista y de izquierda para Chile.
*Jorge Arrate*
Socialista
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
Bruxelles - Belgique
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
Bruxelles - Belgique
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
*El ejército de Israel provoca una masacre en Gaza***
*_____________________________*
* ** *
* " Tendremos que arrepentirnos en esta generación,*
* no tanto de las malas acciones de la gente perversa,*
* sino del pasmoso silencio de la gente buena".*
* Martin Luther King. ** *
* **_________________________________________________________***
* * *Amigas, amigos,*
**
* No hay demasiado tiempo para prólogos. ** Nuestras informaciones son por
lo general sobre América Latina, pero ya lo hemos dicho otras veces: somos
parte de la Humanidad y ninguna injusticia flagrante contra cualquier pueblo
nos es ajena. *
**
* El ataque perpetrado hace unas horas por la aviación y el ejército de
Israel en territorio palestino ocupado, configura otro crimen de lesa
humanidad, una demostración más del terrorismo de estado ejercido por el
gobierno de Tel Aviv. Una forma de terminar el año peor de lo que
imaginábamos. Como si no fuera suficiente el exterminio cotidiano en
diversas partes del planeta, la injusticia, la crisis capitalista y sus
secuelas de paro, miseria y angustia, el gobierno de Israel aporta esta
masacre "de fin de año".*
* *
* No podemos permanecer en silencio. No podemos tolerar que una vez más
las cancillerías europeas entonen sus repetidos lamentos "por la crítica
situación". Sus gobiernos también son cómplices de estas muertes, al
tolerar desde hace tantos años la persistencia de la ocupación territorial
israelí de Palestina, los asesinatos, los derribos de viviendas, la
destrucción de cultivos y la práctica de la humillación y el terror
como forma cotidiana de relación con el pueblo palestino. ** *
**
* Les adjuntamos la crónica de urgencia elaborada por nuestra redacción,
que es la forma de expresar nuestra indignación y nuestra solidaridad con
las víctimas del terrorismo de estado israelí.*
**
* Un cordial abrazo*
* Carlos*
* Redacción de SERPAL*
**
*_____________________________________________________________*
* ** *
*El ejército de Israel provoca una masacre en Gaza.*
* Hay cientos de muertos y heridos. *
* Redacción de SERPAL*
Los despachos de prensa se acumulan con los detalles de la tragedia. Con
ellos intentamos construír una crónica de urgencia.
Hoy sábado, aviones F-16 israelíes lanzaron decenas de misiles contra
instalaciones de Hamás en Gaza, territorio palestino convertido en campo de
refugiados donde se alojan un millón y medio de personas. El ataque,
definido por el gobierno de Tel Aviv como "selectivo", destruyó viviendas,
edificios administrativos e infraestructuras.
Mientras los primeros informes del ministerio de Salud de Hamás mencionan
155 muertos y más de 200 heridos, la corresponsal de la agencia Europa
Press, Eva González indica que fuentes de Al Fatah estiman que con el
transcurrir de las horas aumentará esa cifra que puede llegar a 500 muertos
y más de un millar de heridos.
Este ataque es el más importante y devastador desde la primera Intifada
palestina de finales de 1987, y para ello utilizaron oleadas de bombardeos
aéreos y fuego de tanques contra la ciudad de Gaza, Jan Yunis y el Paso de
Rafá. Casi todos los cuarteles de la policía fueron alcanzados, incluso las
viviendas donde se alojan familias, incluyendo naturalmente mujeres y
niños.
Escenas terribles se han vivido en torno a los restos calcinados de los
edificios, donde los desesperados palestinos sobrevivientes trataban de
encontrar los restos de sus familiares. "No hay palabras, es un horror",
decía un azorado corresponsal británico, mientras lloraba al contemplar la
angustia y escuchar los gritos de heridos y familiares.
"Es vergonzoso que Israel hable de 'blancos selectivos`, cuando aquí los
edificios están pegados y absolutamente poblados", afirmaba un cooperante
español. Recordaba que Hamas es la fuerza política a la que los palestinos
votaron mayoritariamente cuando se hicieron elecciones democráticas
supervisadas por organismos internacionales y países europeos. Su impresión
es que el ejército israelí recurre nuevamente al terror para tratar de
aplastar toda resistencia de los palestinos, una resistencia que el
vergonzoso y criminal bloqueo que mantienen los ocupantes no logró doblegar.
Fuentes palestinas confirmaron que entre las víctimas se encuentra el jefe
de la Policía, Tawfiq Haber. Según el encargado de Al Fatah para América
Latina, Mohamed Odeh, el Ejército israelí habría empleado al menos 60
aviones de combate F-16 para atacar simultáneamente un centenar de puntos
distintos de la Franja. Estimaba que el número de muertos aumentará, cuando
se puedan iniciar acciones de rescate entre los escombros de los
edificios.
*El fin de la tregua*
El pasado 19 de diciembre concluyó la tregua pactada en el verano, durante
la cual los palestinos confiaban en que se aliviarían las condiciones del
cerco impuesto por el ejército de Israel a los cientos de miles de
refugiados. Pero lejos de ello, las condicioines de vida se fueron
deteriorando ante la falta de combustible para los equipos electrógenos y el
bloqueo de entrada de alimentos y medicamentos, que solo se interrumpía de
tanto en tanto, manteniendo en una angustiosa incertidumbre a los ciudadanos
palestinos. Hubo numerosos casos fatales por falta de atención médica
necesaria, incluso de mujeres en situación de parto y que necesitaban
asistencia especial y que no fueron autorizadas a cruzar los puestos de
control - "Chek points" - controlados por las tropas de Israel. La
indignación y la frustración de los palestinos fue en aumento todos estos
meses de tregua. Reclamaban la intervención internacional, pero solo
debieron contentarse con comunicados y frases retóricas de las cancillerías.
Horas después de finalizada la tregua, los sectores más radicalizados
reiniciaron los disparos de cohetes artesanales Kassam, que en definitiva no
causaron bajas en las aldeas fronterizas israelíes y sí la muerte de dos
niños palestinos. Se trata de proyectiles menores, que al ser disparados
desde lanzaderas artesanales, a veces construídas con simples maderas
cruzadas, tienen una trayectoria imprevisible. Sin embargo, el gobierno de
Israel se encargó de propagandizar ampliamente estos ataques y lanzar
amenazas de "fuertes represalias",
preparando el ambiente para la masacre.
Tienen a su favor a gran parte de los medios de comunicación
internacionales, que suelen basar sus titulares en los textos de las notas
oficiales de Tel Aviv. De allí que siempre los disparos contra Israel son
"ataques terroristas" y los asesinatos de palestinos, el derribo de sus
viviendas, y la ocupación de sus territorios, son "medidas preventivas".
*"Lágrimas de cocodrilo"*
En Europa, algunos gobiernos "lamentaron la escalada de violencia" y
exhortaron a cesar los ataques. El portavoz del Ministerio de Exteriores
iraní, Hassan Qashqavi, condenó el bombardeo israelí sobre diversos puntos
de la Franja de Gaza, afirmando que "contraviene directamente los Derechos
Humanos internacionales" . Jordania y otros países del área, anunciaron la
convocatoria de una reunión urgente de la Liga Arabe. Irán pidió al
secretario de las Naciones Unidas la inmediata convocatoria del Consejo de
Seguridad para que condene la agresión y masacre provocada por el gobierno
de Israel. Es muy posible, que como siempre ocurre, todo quede que unas
cuantas frases de ocasión, "lágrimas de cocodrilo" y una inoperancia
absoluta. Y en el caso de que se consiguiera alguna condena, ocurriría como
en todas las anteriores, que el gobierno de Estados Unidos, suministrador de
material bélico y apoyo a las autoridades de Tel Aviv, vetaría en solitario
la disposición que se aprobara. Esa es la macabra y triste realidad del
pueblo palestino, condenado a soportar la ocupación militar de sus tierras,
humillaciones permanentes a su pueblo, bombardeos, destrucción, muerte y
terror.
Organizaciones civiles israelíes han convocado para las próximas horas una
manifestación de rechazo por el ataque de su ejército sobre Gaza. Los
convocantes invitaron a la Plataforma de Mujeres Artistas del estado español
que realizan un viaje con actuaciones y talleres por la paz en Oriente
Próximo, para que trasladen el concierto previsto en la capital israelí al
lugar de la concentración, que será frente al auditorio de Tel Aviv. La
Plataforma envió un total de 186 personas que realizan un viaje de una
semana para reivindicar la liberación de las palestinas presas en cárceles
de Israel y por la Paz en la región.
Por su parte el gobierno egipcio, abrió su frontera con Gaza para permitir
el paso de los heridos necesitados de atención médica, ya que los hospitales
de Gaza, desabastecidos y carentes en algunos casos de energía, están
colapsados y no pueden cumplir su tarea asistencial.
El parlamentario Mustafa Barghouti acusó al gobierno hebreo de cometer un
crimen de lesa humanidad e ignorar todos los llamados internacionales,
incluido el que hizo el pasado jueves el gobierno egipcio a la canciller
Tzipi Livni, durante una visita a El Cairo. Afirmó además que "no es sólo un
ataque contra Hamas, sino contra todo el pueblo palestino", y subrayó que la
postura firme a nivel mundial puede ayudar a detener una beligerancia de
mayor envergadura, y garantizar respeto a los derechos de los palestinos.
Esta nueva masacre fue perpetrada por el gobierno de Israel con la
complicidad de la hipócrita posición de los gobiernos europeos y de gran
parte de la comunidad internacional, que olvidan la violencia cotidiana que
significa para los palestinos la ocupación de sus territorios, los ultrajes
y humillaciones en su propia tierra por las tropas isaelíes, y el eterno
desconocimiento que desde hace años ha hecho Tel Aviv de las disposiciones
de las Naciones Unidas. No solamente los "halcones" israelíes son los
responsables de estas nuevas muertes, del dolor y el sufrimiento de cientos
de miles de palestinos. También lo son quienes por acción u omisión
facilitan el ejercicio de todo tipo de violencia contra el pueblo
palestino, toleran la injusticia de la situación y contribuyen a mantener
encendido el fuego de la guerra en la región.
* - Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.*
**
________________________________________________________________________________\
________________________
* *
* >> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este **
** texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos
los **
** medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. / *
* *
* >>>>>> <<<<<<**
** Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa.*
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Declaración contra el ataque a la Franja de Gaza
La Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina (AARSOPAL), condena el
criminal e inhumano bombardeo israelí contra la Franja de Gaza que deja al
descubierto la política expansionista y genocida del ocupante sionista.
Esgrimiendo falsos pretexto de autodefensa, Israel tiene como único objetivo
desde hace más de 60 años la apropiación del 100 por ciento del territorio
palestino y este ataque no es más que el último paso hacia la ocupación
total de Gaza. Desde junio del año 2007, la Franja viene padeciendo, debido
al cerco impuesto por Tel Aviv, la falta de suministro eléctrico, medicinas,
alimentos, etc., en flagrante violación del Derecho Internacional y de los
Convenios de Ginebra de 1949.
El pueblo palestino, víctima de la ocupación sionista, ejerce su derecho a
la autodefensa nacional ante los atropellos del terrorismo de estado
israelí.
La AARSOPAL, se solidariza con el pueblo palestino, condena el brutal ataque
y reitera su compromiso al denunciar que:
** Desde el medio día del sábado 27, Israel desató una escalada de violencia
sobre Gaza. Arrojó cerca de 50 misiles, destruyó 40 edificios, el puerto y
una delegación de policía. Hasta la tarde del mismo día, los muertos
palestinos, víctimas del bombardeo, superó los 230 y la de heridos más de
750.
**El 80% de la población de Gaza vive bajo el umbral de la pobreza.
** La única planta generadora de electricidad tuvo que cerrar debido a las
restricciones israelíes, dejando sin electricidad a más de un tercio de los
palestinos que viven en la Franja.
**La paralización de la central eléctrica afecta, entre otros, a los
sistemas educativos, sanitarios y de alcantarillado.
**La tasa de desempleo llega al 65%.
** Más del 60% de los niños de Gaza padecen desnutrición.
**El 97% de las fábricas y talleres han tenido que parar de trabajar, en
concreto 3.900 fábricas. La zona industrial de Gaza está totalmente cerrada.
**La libertad de movimiento desde Gaza a Cisjordania, Jerusalén y el mundo
exterior ha sido bloqueada.
Han muerto ya alrededor de 260 enfermos ante la carencia de medicinas y la
imposibilidad de viajar para recibir tratamiento.
**Casi el 40% de las víctimas del asedio son niños.
**Gaza carece, en estos momentos, de más de 150 medicinas básicas e
indispensables.
**El único laboratorio farmacéutico ha tenido que cerrar debido a la
ausencia de materias primas.
Exigimos:
**Que Israel ponga fin a su política genocida y detenga el bombardeo contra
Gaza.
**Que el gobierno de Israel levante el brutal e inhumano bloqueo impuesto
sobre la Franja de Gaza.
**Que dé cumplimiento a lo dictaminado por el Derecho Internacional y los
Convenios de Ginebra de 1949.
**Que sean respetados los derechos inalienables del pueblo palestino y se dé
por terminada la política expansionista colonialista israelí.
**Que sean devueltos incondicionalmente todos los territorios que fueron
ocupados desde junio del año 1967.
**Que sea permitido el regreso a su tierra y hogares a los refugiados
palestinos, que en algunos casos viven en condiciones infrahumanas.
Llamamos:
Al pueblo argentino, a Naciones Unidas y demás organismos internacionales,
así como a las fraternas organizaciones sociales, políticas, sindicales, de
Derechos Humanos, ONG´s y personalidades a pronunciarse , de manera urgente,
ante el salvaje y criminal bombardeo sobre la Franja de Gaza y contra la
política de apartheid que lleva a cabo Israel contra el pueblo palestino.
Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina
AARSOPAL
Argentina, 27 de diciembre del 2008
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Bombardeo israelí sobre Gaza
Matanza en Gaza en el mayor ataque aéreo israelí de los últimos 40 años
En el ataque más mortífero en al menos cuarenta años, las fuerzas de
ocupación israelíes lanzaron ayer docenas de misiles contra la superpoblada
franja de Gaza, causando cientos de muertos -más de doscientos confirmados
anoche, y estimaciones que hablaban de ochocientos-. El ataque fue tan
brutal que inmediatamente se organizaron protestas ante legaciones
diplomáticas egipcias en diversos países, tras acusar Hamas a El Cairo de
haber dado luz verde a la masacre.
GARA | GAZA
Al menos 200 personas murieron y 750 resultaron heridas por un ataque aéreo
masivo contra la franja de Gaza que supone la más sangrienta operación
militar de Israel contra los palestinos en cuarenta años y que sacudió de
forma inmediata a todas las sociedades árabes y musulmanas.
«No hay registrada una jornada mas mortífera desde la guerra de 1967. Israel
no había matado desde entonces tanta gente en un solo día», según Moawiya
Hasanie, jefe de los servicios sanitarios de Gaza.
Medio centenar de aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea israelí
participaron en el ataque aéreo, que se produjo poco antes del mediodía,
duró apenas dos minutos y destruyó una treintena de edificios. Por la tarde
se produjeron nuevas agresiones de la fuerza ocupante.
Además de en la ciudad de Gaza, la operación militar israelí incluyó blancos
en otras ciudades de la franja como Jan Junis y Rafah, y entre las personas
a las que costó la vida figuran altos cargos de Hamas.
Según informaciones que ayer las agencias daban por buenas, en el ataque
habrían muerto el responsable de la Policía de Gaza, Taufiq Jaber; el jefe
de la Seguridad de Hamas, Ismail El Yabary; y el gobernador de la
circunscripción de Gaza Central, Abu Ashoun.
«Fue como un terremoto, en instantes los edificios se vinieron abajo y los
coches prendieron en llamas», relató un testigo presencial, el comerciante
Ahmed Ghannam.
Bombardeo anunciado
La mayoría de los inmuebles alcanzados son propiedad de Hamas o sedes de las
fuerzas de seguridad creadas por el movi- miento islamista tras su
aplastante victoria electoral, muchos de ellos situados en zonas
residenciales.
El bombardeo se produjo dos días después de que el Gobierno israelí
anunciara la decisión de emprender una operación militar a gran escala en
Gaza si los grupos armados de la resistencia palestina proseguían con el
lanzamiento de cohetes contra el territorio de Israel.
Según afirmaba hasta ayer la prensa israelí, bebiendo de fuentes oficiales,
la ejecución de esa intervención militar se iba a llevar a cabo a partir de
hoy, tras la reunión del Gabinete, «para dar tiempo a que las autoridades
egipcias realicen un último intento de mediación entre Israel y Hamas». Pero
la agresión fue adelantada y los palestinos no se habían protegido.
La mediación egipcia tenía el objetivo declarado de renovar la tregua que
ambas partes suscribieron el pasado mes de junio y que concluyó oficialmente
el día 19 de diciembre aunque, en la práctica, la fuerza ocupante la había
violado gravemente mucho antes.
Tras el brutal bombardeo, portavoces de Hamas anunciaron que el movimiento
islamista proseguirá la resistencia «hasta la última gota de sangre». Poco
después, los grupos armados de Gaza lanzaron una veintena de cohetes sobre
las poblaciones israelíes aledañas a la franja. Una mujer de la localidad de
Netivot murió por el impacto de uno de los proyectiles, que, según los
servicios de asistencia israelíes, causó heridas a otras cuatro personas.
Tel Aviv quiere más
La parte agresora ofrecía ayer un doble discurso: muy duro ante su pueblo, y
mucho más moderado ante El Cairo.
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, no descartaba que los ataques
del Ejército israelí en Gaza «prosigan y se amplíen si fuera necesario» en
los próximos días. «Hay un momento para treguas y un momento para el
combate. Ahora es el momento del combate», dijo. Barak ordenó que las
poblaciones israelíes aledañas a Gaza permanezcan en «estado de alerta», y
adelantó que los próximos días «serán difíciles».
Por su parte, la titular de Exteriores, Tzipi Livni, convocó por la tarde
una rueda de prensa en Tel Aviv en la que subrayó que a su país «no le queda
otro remedio» que recurrir a la fuerza para «desmantelar la infraestructura
de Hamas».
La masacre de Gaza causó la ira en todo el mundo musulmán. También en
Cisjordania, donde el presidente de la Autoridad Palestina (ANP), Mahmud
Abbas Abu Mazen, condenó desde Ramallah el ataque y solicitó el fin de la
operación militar israelí.
Poco antes se informaba de que entre los cientos de víctimas podría haber un
buen número de miembros de al-Fatah, la formación del aún presidente
palestino. En la turbulenta jornada, poco antes de anochecer en Palestina,
Europa Press informaba de que «nuevos ataques israelíes sobre Gaza han
vuelto a alcanzar diversos puntos de la franja, entre ellos la cárcel de
Sudaniya, donde se encontraban encarcelados en torno a un centenar de presos
de al-Fatah, según indicaron fuentes del grupo palestino».
Además, fuentes de la formación que fundó Yaser Arafat indicaron a dicha
agencia que «Hamas está ocultando la identidad de algunos de sus fallecidos
para no causar el pánico entre la población».
A última hora de la tarde la condena palestina ya se había extendido a la
calle en ciudades cisjordanas como Belén, cuyas autoridades municipales
ordenaron la suspensión de las festividades populares organizadas con motivo
de la Navidad, mientras que en Jerusalén Este grupos de jóvenes palestinos
lanzaron piedras contra las fuerzas ocupantes.
«Gaza nunca se rendirá»
Los dos gobiernos palestinos, el de Hamas en Gaza y el de al-Fatah en
Ramala, decretaron tres días de luto oficial en los Territorios Palestinos
Ocupados en recuerdo de los cientos de víctimas de los bombardeos israelíes
sobre la franja de Gaza.
El primer ministro del Gobierno de Gaza, Ismail Haniyeh (Hamas), afirmó
anoche en un comunicado publicado en internet que el pueblo palestino nunca
se rendirá ante Israel, sea cual sea la fuerza que se utilice contra Gaza.
«No abandonaremos nuestra tierra. No alzaremos banderas blancas y no nos
arrodillaremos excepto ante Dios», afirmó Haniyeh en una carta abierta a los
palestinos.
«Hay sangre por todas partes. Hay heridos y mártires en cada casa y en cada
calle. Gaza hoy ha sido decorada con sangre. Puede haber más mártires y
puede haber más heridos, pero Gaza nunca se romperá y nunca se rendirá»,
dijo el único primer ministro palestino elegido por los votantes en las
urnas, sobre cuya integridad hubo muchas dudas a lo largo de la jornada en
los mentideros políticos.
También los palestinos refugiados en los países árabes expresaron su
indignación, muchos de ellos manifestándose ante legaciones egipcias, como
ocurrió en la capital libanesa.
Las autoridades egipcias tuvieron que convocar al embajador de Israel en el
país africano para manifestar su protesta por el bombardeo. Un responsable
del Ministerio de Exteriores egipcio comunicó al embajador de Israel en El
Cairo, Shalom Cohen, la condena del Gobierno por los ataques israelíes, pero
el embajador responsabilizó a Hamas y afirmó que «Israel no busca una
escalada», según informó la agencia de noticias MENA. Cohen no hizo
declaraciones tan agresivas como sus superiores, dado que para Tel Aviv es
vital seguir contando con los servicios del fiel presidente Hosni Mubarak.
En cualquier caso, la Presidencia egipcia condenó oficialmente el bombardeo
israelí contra la franja de Gaza y responsabilizó directamente a Israel por
las muertes y heridas sufridas por los gazatíes. «Egipto condena los ataques
militares israelíes -agregó la agencia en su teletipo-. Egipto continuará
con sus contactos para propiciar una atmósfera favorable al restablecimiento
del periodo de calma y para lograr la reconciliación entre las facciones
palestinas».
Asimismo, Egipto advierte a Israel en su comunicado de las graves
consecuencias que tendrá el ataque sobre Gaza y emplaza a los grupos
palestinos a ampliar la tregua que concluyó oficialmente hace una semana.
Fawzi Baroum, portavoz de Hamas, había dicho horas antes que las operaciones
israelíes fueron «un complot orquestado» con Egipto en la reunión que
mantuvieron el presidente Hosni Mubarak y la canciller israelí, Tzipi Livni.
En Líbano, aproximadamente 4.000 manifestantes marcharon por el campamento
de refugiados Ein el-Hilweh, en la parte sur del país, condenando los
ataques en general, y a Egipto en particular.
«¡Hosni Mubarak, agente de los estadounidenses, traidor!», corearon en
alusión al presidente de Egipto. También exhortaron al grupo de milicianos
de Hizbulah a que ataquen a Israel.
la sociedad israelí
El periódico «Haaretz» publicaba esta semana los resultados de una encuesta
que había encargado, que revelaban que el 46% de los israelíes no apoyaba
una invasión masiva en Gaza, con el 40% manifestándose a favor de tal
operación.
«golpear a Hamas»
El partido israelí de izquierda Meretz afirmaba estos días públicamente que
«ha llegado el tiempo de actuar sin concesiones ni consideraciones». Llamaba
a «golpear a Hamas de una manera selectiva y trabajar para un nuevo alto el
fuego».
El papel egipcio
El periódico «al-Quds al-Arabi», con sede en Londres, informó el 24 de
diciembre que el Gobierno egipcio rechazaba un requerimiento israelí para
que usara su influencia para tratar de persuadir a Hamas de que renovara su
tregua con Israel.
Caos e impotencia en el infierno que llegó del cielo
Al hospital Shifa de Gaza llegaban cuerpos despedazados y heridos en medio
de una total confusión, mientras centenares de familiares acudían a
identificar a un muerto o a buscar un pariente desaparecido. Los cuerpos se
amontonaban sobre el suelo del servicio de urgencias y en los pasillos. Los
heridos gritaban. Los médicos y enfermeros no daban abasto y corrían en
todas las direcciones. La morgue quedó saturada en muy poco tiempo, con lo
que cuerpos sin identificar se apilaban sobre el suelo. Incluso el ministro
de Salud, Bassem Naim, deploraba la falta de medios.
«Mi hermano aún estaba con vida cuando le trajeron al hospital, incluso me
hablaba. Pero nadie pudo ocuparse de él. Ha muerto», afirmaba entre lágrimas
Ahmad Al Gharabi junto al cadáver de su hermano Baha, miembro de los
servicios de seguridad de Gaza. En algunos casos, una misma camilla
transportaba más de un cuerpo. Miembros despedazados caían al suelo en medio
de la confusión. Muchas víctimas llevaban uniforme.
El cuerpo herido de otro policía, Mohamed Abu Chaabane, llega en la misma
camilla que una niña de unos doce años con una herida mortal en su vientre.
«Nadie parece conocerla», indica el hermano del agente malherido.
Imágenes de la televisión local mostraban cadáveres en algunos caminos. Se
podía ver cómo los heridos y muertos eran trasladados desde los edificios
destruidos. Los pobladores lanzaban gritos airados y corrían por las calles,
donde se podían ver también coches calcinados. Columnas de humo surgían de
varias partes de la ciudad de Gaza.
Egipto abrió ayer el paso de Rafah, en la frontera con Gaza, para permitir
la entrada de ayuda humanitaria y la evacuación de heridos del bombardeo
masivo. Adel ZAANOUN
Rice tiene su culpable
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dijo ayer que su
Gobierno «condena los repetidos ataques con misiles y morteros contra
Israel» y sostuvo que Hamas es «responsable por la ruptura del alto el
fuego» en Gaza.
REAcciones a la masacre
«El lanzamiento de cohetes por Hamas debe terminar para que pare la
violencia»
GORDON JOHNDROE
Portavoz de la Casa Blanca
«Hacemos un llamamiento a un alto el fuego y pedimos la máxima moderación»
JAVIER SOLANA
Alto representante de la UE
«Pedimos a los palestinos que dejen de lado sus disputas y permanezcan
unidos»
MOHAMAD SUBEIH
Liga Árabe
«Reconozco las preocupaciones de Israel y condeno el uso excesivo de la
fuerza»
BAN KI-MOON
Secretario General de la ONU
«Condenamos rotundamente el acto de terrorismo y la guerra de exterminio»
BUZAIAN SHAABAN
Asesor de la Presidencia siria
Las protestas de condena unen al mundo árabe y a los propios palestinos
La comunidad árabe-israelí (1,2 millones de palestinos con carnet israelí),
que habitualmente suele permanecer pasiva en este enquistado conflicto,
salió, sin embargo, ayer a la calle respondiendo a la llamada del Alto
Comité de coordinación de las localidades árabes de Israel, participando por
cientos en protestas en núcleos como Oum el-Fahem, Nazareth, Sahnine y
Tamra, protagonizando en algunos lugares enfrentamientos con la Policía.
Fue, sin duda, una de las movilizaciones destacadas el sábado en respuesta
al cruento ataque israelí en Gaza y que dan fe del grado de repulsa
generado, principalmente, entre los directamente atacados y la región.
Prueba de ello es que si Tel Aviv pretendía con esta operación a gran
escala, que los propios palestinos arrinconasen al Gobierno de Hamas, lo
cierto es que fue clarificadora la manifestación conjunta en Cisjornadia de
líderes políticos de esta organización y de su rival al-Fatah, que se
encaminaron hacia un hospital para donar asangre destinada a las víctimas de
los bombardeos.
Unas muestras de solidaridad que se multiplicaron en las horas posteriores
al ataque. En el campamento de refugiados de Shuafat cientos de
manifestantes lanzaron piedras contra los agentes de la seguridad, mientras
que en el poblado beduino de Rahat, en la región del Neguev, unos 400
vecinos se manifestaron contra el bombardeo y los muecines de las mezquitas
rezaban por los fallecidos.
En Hebrón, jóvenes palestinos se enfrentaron a pedradas contra las armas del
Ejército hebreo, curiosamente parapetados ambos tras moles de piedra en las
que se podía leer «Free Palestine». El rechazo se materializó igualmente en
lugares como Ramallah o Nazareth. En Belen, centenares de palestinos se
manifestaron delante de un puesto de control militar israelí, a cuyos
soldados se enfrentaron.
En la capital jornada, Amann, cientos de manifestantes salieron a la calle
para repudiar los ataques. En las protestas se corearon lemas contra el
papel mediador de Egipto en el conflicto y también contra el presidente de
la Autoridad Palestina (ANP), Mahmud Abbas. En el campo de refugiados
libanés de Ein el-Hilweh se manifestaron hasta cuatro mil personas,
condenando también al presidente egipcio Hosni Mubarak, al que llamaron
«agente de los norteamericanos» y «traidor». En Beirut, simpatizantes de
al-Fatah se sumaron a las denuncias, los mismo que partidarios de Hizbulah y
Hamas.
Imágenes en las calles que se repitieron en la ciudad siria de Damasco,
donde simpatizantes de Hamas encabezaron las denuncias. Fueron las mismas
que llegaron hasta países como Pakistán, donde militantes del partido Islami
Jamiat-e-Tulba protestaron en Karachi. En la ciudad marroquí de Rabat, cerca
de 3.000 personas se congregaron llamadas por grupos de la oposición, para
llamar a EEUU «enemigo de los pueblos». Esas mismas respuestas se
trasladaron a puntos más lejanos, como París, donde un millar de
manifestantes salieron a la calle.
Por lo que se refiere a las reacciones oficiales, la Liga Árabe convocó una
reunión de urgencia de sus ministros de Exteriores para mañana. Siria lo
calificó de «acto terrorista» y de «guerra de exterminio». El primer
ministro libanés, Fuad Siniora, destacó que Israel sumó «otra masacre a la
lista de matanzas». También los Emiratos Árabes Unidos condenaron, como
Yemen e Irán.
Ataques israelíes
*10 octubre 2005*
«Tratamiento de Raíz». Israel entra en el campo de refugiados de Rafah, el
más mísero de Gaza, para destruir supuestos túneles desde Egipto. En menos
de 48 horas los tanques destruyen más de 150 casas palestinas y dejan a la
intemperie a cientos de familias.
*29 junio 2006*
«Defensa en primera línea». Fuerzas blindadas israelíes invaden Beit Hanun.
La operación duró un mes y causó la muerte de 17 palestinos, entre ellos
seis niños.
*29 setiembre 2006*
«Días de penitencia». Lanzada por Israel. Durante la misma perdieron la vida
107 palestinos y resultaron heridos 430.
*9 junio 2008*
Una ofensiva militar israelí en la costa de Gaza por tierra, mar y aire
causa la muerte de 15 palestinos, en su mayoría niños, y más de 40 heridos.
*26 julio 2008*
«Columnas de Sansón». Operación israelí destinada a desmantelar depósitos de
cohetes, que causa al menos 22 muertos.
*17 octubre 2008*
Israel emprende la operación de mayor envergadura en Gaza desde que en
agosto de 2005 evacuara este territorio. Dejó nueve muertos.
*1 noviembre 2008*
«Nubes de otoño». Operación que en una semana causa más de 60 muertos
palestinos. Horas después de que el Ejército israelí anunciara el fin de la
operación, al menos 18 palestinos mueren en un bombardeo a la localidad de
Beit Hanun.
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Una trampa muy elaborada.
Asesinato del Orangu en Temucuicui.
El domingo 14 de diciembre, en la casa de la familia Huenchullan Cayul, cabeza
de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, se encontró el cadáver del joven
anarquista de la comuna de El Bosque, Juan “Orangu” Cruz. Le habían disparado en
la nuca con una escopeta.
El “Orangu” era conocido en la Comunidad, y por los enemigos de esta. En
diversas ocasiones había estado en ella en compañía de su pareja, cooperando en
las labores del campo, solidarizando con los comuneros cercados y amenazados
cotidianamente por las policías.
El martes 9, viajó urgente desde Santiago a Temuco, pues le informaron que
Erika, su compañera, había sido golpeada junto a otras mujeres de la comunidad
-entre ellas la esposa del preso político Jaime Huenchullán- y amenazada de
muerte por Mijail Carbone Queipul. ¿Quién deseaba asegurarse que Juan estuviera
en la Comunidad?
Omar Huenchullán, - quién estaba en la clandestinidad gracias a las denuncias
amañadas de del latifundista René Urban - fue quién encontró al compañero
muerto. A pesar de su situación no vaciló en comunicarse de inmediato con la
Policía de Investigaciones de Angol y denunciar el hecho; obviamente lo dejaron
detenido.
Su hermano, el werken Jorge Huenchullán, que venía llegando de una actividad
fuera de la zona, concurrió junto a otros comuneros a las dependencias
policiales de Angol a consultar que pasaba con Omar y a exigir esclarecer el
caso, también fue detenido por los ágiles de la PDI.
El Mercurio miente… y La Nación tambien!
Esto permitió que El mercurio en su reconocido estilo, informara: “Detenidos e
incomunicados quedaron el líder de la comunidad Temucuicui Autónoma Jorge
Huenchullán y su hermano Omar, por su presunta participación en un homicidio
ocurrido la madrugada en el domicilio de éste último, a 15 de kilómetros de
Ercilla.”
“Se informó que ambos imputados bebieron alcohol junto a la víctima y dos
mujeres. El crimen se habría producido cuando éstas se retiraron del inmueble a
eso de las 5 de la madrugada. En tanto, Omar Huenchullán tenía una orden
detención pendiente al estar vinculado a la quema de un camión del agricultor
René Urban en 2006”.
En su edición de hoy martes, La Nación va mas lejos y da una versión
distorsionada de los hechos. Plantea la tesis de que Juan era partidario de los
Queipul; y se encontraba bebiendo con los hermanos Huenchullan! Quiénes conocen
la situación mapuche, saben que es imposible que un partidario de una facción
ande de fiesta con los jefes de otra; pero a la prensa gobiernista, estos
detalles no les preocupan y piensan que los lectores son tarados.
Como ya es usual en estos casos, el dispositivo se completó con la decisión de
la magistrado del tribunal de garantía de Collipulli, Patricia Seguel, quién
dispuso la detención de ambos comuneros, cuyo único delito es haber denunciado
el caso y exigido el esclarecimiento de los hechos.
La mano ejecutora.
La tragedia del pueblo nación mapuche, esta presente en toda su magnitud en este
alevoso crimen. En Temucuicui se enfrentan dos fracciones claramente definidas:
el pueblo mapuche que lucha secularmente por recuperar lo que en justicia les
corresponde, las tierras ancestrales, su cultura, sus valores, su forma de vida;
y los yanaconas que como siempre son funcionales al poder. El primer sector esta
dignamente representado por los peñis Hunchullan, que han pagado con
persecución, tortura y cárcel, su decisión de luchar. El segundo sector es la
Comunidad Queipul, dirigida por el lonko Juan Catrillanca y los Queipul, amigos
de Urban y colaboradores de las policías.
Nueva estrategia.
Frente a la ola de solidaridad, tanto nacional como internacional, que se volcó
hacia la Comunidad Autónoma de Temucuicui, los grupos de poder variaron su
estrategia. Se espaciaron los brutales allanamientos mensuales de que era objeto
la comunidad. A través de la prensa se incentivo la lucha interna, se
promovieron las agresiones directas y la policía solo intervenía cuando “los
tradicionales” de la Queipul llevaban las de perder.
Como el reciente secuestro de un menor de 12 años por efectivos policiales,
reactivo con fuerza la campaña solidaria, era necesario montar una operación de
“alto impacto” mediático: un joven de 28 años fue la víctima propicia. El wenuy
Juan “Orangu” Cruz, no será olvidado. No solo los ejecutores materiales deben
ser sancionados; los que propician este clima de extrema violencia en la zona
(agentes del Estado, autoridades, latifundistas y medios mercuriales de
comunicación) deben ser expuestos públicamente.
16 de diciembre 2008.
Conducción del programa: Nelson Agustin Aramburú
ENTREVISTA: ALMUERZO CON... MARCIA SCANTLEBURY
"Los torturadores nos ponían a Julio Iglesias"
Una mujer con mil vidas debe tener al menos tres nombres. Marcia
Scantlebury (La Serena, Chile, 1945) fue también Natacha y 400.
Natacha combatió el pinochetismo. 400 lo sufrió en varios centros de
tortura y detención.
Un día fueron a su casa, le cubrieron la cabeza y la llevaron a Villa
Grimaldi, una fábrica de desaparecidos de la que pocos salían vivos.
Marcia lo hizo dos veces. También sobrevivió Michelle Bachelet, la
actual presidenta de Chile, que le ha encomendado que monte el Museo
de la Memoria y los Derechos Humanos para explicar el pasado a los
del futuro y difundir valores cívicos.
-¿Nunca deseó vengarse?
-No estoy preparada ni para eso. Ni para perdonar. Tengo un odio
abstracto hacia lo que pasó, pero no hacia una persona en particular.
Los desprecio. No quisiera que me llenaran la cabeza ni el corazón.
Scantlebury participó en Salamanca en un encuentro sobre centros de
memoria histórica, recién operada y con limitaciones dietéticas. "Es
casi terrorismo que no me deje comer", le espetó a su médico.
Obedeció, sin embargo. En El Bardo, un singular restaurante
gestionado por una cooperativa desde que se fundó en 1980 en el casco
histórico, comió unas porciones mínimas de pastel de verduras, aunque
se rindió ante varias lonchas de jamón de Guijuelo, mientras resumía
alguna de sus numerosas vidas (la pelea contra la dictadura, el
periodismo, el exilio en Colombia, los años de Roma, la dirección
general de Cultura, sus dos matrimonios con el mismo hombre).
Habla torrencialmente. Y salpica esa lluvia de chisporroteos. "Soy
muy latinoamericana, soy de izquierdas pero colecciono medallitas, me
peleé con Dios pero después dejé que exista no más. Los acuarios
creemos en todo. Por si acaso". Con la astrología salta otra
chispa: "El día que me hicieron la carta astral me di cuenta de que
me había pasado la vida leyendo el horóscopo equivocado y calzando
zapatos pequeños. Pero creía que la vida era así, que apretaba un
poco". Literatura oral.
En Cuatro Álamos, uno de los centros donde permaneció detenida en
1975, leyó el nombre de Michelle Bachelet. Las presas de Pinochet
dejaban huellas. Sus sucesoras las memorizaban, por eso Marcia
Scantlebury recuerda a la actual presidenta. Las técnicas de
resistencia de las detenidas fueron refinadas, a la altura del
sadismo de sus captores. Parece una gracieta pero no lo es: las
bombardeaban con Julio Iglesias y Nino Bravo para acallar los gritos
del suplicio. Ellas contraatacaban: Palabras para Julia se convirtió
en su himno. Se autoprohibieron la comunicación verbal con sus
carceleros -delegaban el contacto en tres representantes-,
colectivizaron la comida y los cigarrillos y socializaron el
dolor. "El momento más completo de mi vida lo pasé ahí. Y el peor
también. Tú eres una y eres otra después de la tortura".
Un día, le arrancaron la venda adhesiva de los ojos y protestó por
temor a perder las pestañas. "Te van a matar y te preocupas por las
pestañas", le espetó anonadada otra presa. Pues sí porque también era
presa de la cotidianeidad del horror. Y porque Marcia Scantlebury no
gasta nunca pólvora en gallinazos. "Concentro el estrés en las cosas
inevitables, el resto dejo que fluya".
http://www.elpais.com/articulo/ultima/torturadores/nos/ponian/Julio/Ig
lesias/elpepiult/20081218elpepiult_2/Tes
--
__________________´
Patty Ardilla Parga
Journaliste/Periodista
URGENTE Chequenco: Denuncia pública ante tres nuevos detenidos.
Entre ellos un niño de solo 7 años de edad.
publicado por Comisión de Comunicaciones el 13 de diciembre de 2008
Nosotros la comunidad de Chequenco, comuna de Ercilla, denunciammos a la opinión
pública y a nuestro pueblo Mapuche la grave situación que estamos viviendo a
través de lo siguiente:
Quiñe- Ayer viernes 12 de diciembre, cerca de las 18.00 hrs. un inmenso
contingente policial se apostó en las inmediaciones de nuestra comunidad
detuviendo arbitrariamente a nuestros peñis Patricio Millacheo Ñanco, Luis
Millacheo Marín, Francisco Licán Melinao y un pequeño niño de solo siete años,
Leonardo Millacheo Marín. Posterior a su detención carabineros de Chile les
señaló que era por estar sacando madera de una recuperación comunitaria.
Epu- Sin embargo, dentro de esta recuperación que ya lleva varios meses, hay más
de medio centenar de personas trabajando y solo fueron detenidos miembros de la
familia Millacheo. Por eso es necesario denunciar esta permanente y hostigante
persecusión dentro de nuestro territorio, ya que además policias de
investigaciones se encuentran permanentemente sitiando el lugar.
Quila- Así también, denunciamos al fiscal de Collipulli Miguel Angel Velásquez
quien se ha ensañado con nuestra gente, siendo él gestor de todo este montaje
político judicial que tiene a ocho comuneros imputados por el incendio de un
camión el pasado 26 de abril en la comunidad de San Ramón y que no tiene otro
fin que encarcelarnos por defender una idea de pueblo nación Mapuche que nos ha
costado incluso la clandestinidad de nuestro lonko Juan Ciriaco Millacheo.
Meli- Por último, denunciamos el grave atropello que la policía tuvo con nuestro
pequeño comunero Leandro Millacheo Marín (7) por ser violentamente detenido y
posteriormente tenerlo más de ocho horas interrogándolo en la comisaría de
Collipulli sin comer y descansar, para luego soltarlo a las 02.00 de la mañana.
En tanto, esta mañana los otros tres fueron formalizados en el tribunal de
Collipulli.
Producto de todas estas irregularidades que estamos viviendo como sector hacemos
un amplio llamado a toda nuestra gente y comunidades que defienden los llamados
derechos humanos que en nuestro territorio están siendo brutalmente vulnerados.
¡¡¡Por la Libertad de todos los Presos Políticos Mapuche!!!
¡¡¡Basta de Montajes Políticos Judiciales!!!
¡¡¡Marrichiweu!!!
Comunidad de Chequenco, comuna de Ercilla
Sábado 13 de Diciembre, 2008
--
Organización Mapuche Meli Wixan Mapu
(De los Cuatro Puntos de la Tierra)
http://meli.mapuches.org - meliwixanmapu@...
Andes 2647. Santiago Centro
fono celular: 08 470 44 32/ 08 878 69 28 / 09 337 66 96.
En Francia tengo un hermano…
Escribe Luis CASADO – 14 de diciembre 2008
Si pasas por Grenoble, esa ciudad incrustada en medio de las nevadas
montañas de los Alpes, puede que veas en una de sus calles un enorme
letrero de una sencillez bíblica: “Ets. CASADO”. Lo puso mi hermano Alan al
crear el chiringuito con el cual se ganó la vida hasta su muerte:
realizaciones de carpintería y cristales para edificios. Al mostrármelo se
reía: “Lo que yo hago, me dijo, dura toda la vida. Para sacar ese letrero
tendrán que destrozar el muro”. Aunque Alan dejó Grenoble hace largo tiempo,
casi treinta años más tarde el letrero sigue allí.
Alan era obrero especializado. Altamente especializado. A tal punto que
cuando la República decidió restaurar el Grand Palais en los Campos Elíseos,
quién puso los miles de metros cuadrados de cristales que cubren el enorme
monumento fue Alan y su equipo de obreros chilenos. Alan invitaba a los
compañeros a encaramarse en el techo en obras, para ofrecerles la más
espectacular vista de París que uno pueda imaginar.
Alan también se ocupaba del mantenimiento de las ventanas del Louvre. E
instalaba cada año el gigantesco stand del Ministerio de Defensa de Francia
en la manifestación aeronáutica más grande del mundo: el Salón de Le
Bourget. Y restauró el Palacio de la Caisse des Dépôts et Consignations, al
lado del Museo d’Orsay. Y muchas otras cosas, como reparar el tercer piso de
la torre Eiffel, después de un incendio hace un par de años.
Todo esto nunca le impidió militar activamente en el Comunal Francia del
partido socialista de Chile. Militante era Alan, desde la niñez, cuando a
los seis años de edad salía a pegar carteles por Allende en las calles de
San Fernando, carteles que fabricaba él mismo en hojas de cuaderno pintadas
con acuarela.
A Alan el golpe de Estado lo pilló en Concepción, ciudad en la que debía
encargarse de la defensa del gobierno popular. Lo pagó en la isla Quiriquina
a la cual llegó nadando. Los milicos que le llevaron detenido le tiraron al
mar junto a otros compañeros. “Cuando salían a flote les pegábamos con los
remos” me contó muchos años más tarde un tal César, fotógrafo esbirro de la
dictadura que en los años noventa oficiaba de lustrabotas de los micreros de
la ciudad penquista. El esbirro César ignoraba que una de sus víctimas había
sido mi hermano. Pero Alan sabía nadar. Aprendimos juntos en las torrentosas
aguas del Tinguiririca, y no era un pijotero milico de mierda con golpecitos
de remo mariconcitos el que iba a matar al gigante físico que era mi
hermano.
Alan llegó a Francia porque el embajador de la República Francesa salvó a mi
padre -recién salido de los campos de concentración-, llevándole a la
embajada a la cual luego hizo entrar a los hijos perseguidos. El embajador
sabía lo que hacía, Compagnon de la Liberation, hermano de combate del
General De Gaulle contra los nazis.
En Francia Alan se dedicó a trabajar y, -como recuerda un mensaje recibido
hoy-, a ayudar a quienes salían de prisión. Cuando Escalona le convocó para
ir a formarse militarmente en la URSS, Alan no lo dudó un instante. Estuvo
más de un año en Rusia, cumpliendo las órdenes del capitán Araya. El mismo
que hoy no recuerda al combatiente, ocupado como está de su propio futuro y
del impresentable Insulza.
“Una vez hicieron saltar en paracaídas a los compañeros preparados para
eso”, me contaba Alan. El único problema era que si él mismo estaba en el
avión, nunca se había entrenado. Pero a la hora de saltar exigió hacerlo
como los otros. Y saltó. Entrenándose le alcanzó el tiempo hasta para
aprender el difícil idioma ruso. “Maia komnata”, explicaba riéndose cuando
me contaba adonde invitaba a las muchachas rusas.
Socialista. Hasta los tuétanos.
Alan siempre criticó mi escritura que juzgaba lejana del lenguaje del
proletariado. “Tienes que escribir para el pueblo” me decía. “Si no te
entienden los nuestros, no sirve de nada”.
Alan asistió como delegado nuestro, del Comunal Francia, al Congreso Termal
de Panimávida. Y tuvo la ocasión de clamar una vez más por el regreso a los
principios partidarios. De reclamar por la traición a los principios que el
socialismo escribió en letras de fuego el 19 de abril de 1933. Y se dio el
lujo de arrojarle a la cara el epíteto de “cobarde” al Escalona que le envió
a la URSS cuando el tal Escalona era “leninista”, ese que hoy se ha
transformado en un mutante “insulzista”.
Alan y su esposa Nena habían decidido cumplir el sueño de todo exilado:
regresar a Chile. No para vivir el resto de la vida, sino para comprometerse
en el combate presidencial del 2009, apoyando a Jorge Arrate. La muerte, que
uno presume reaccionaria, nos lo arrebató antes de llevar a cabo el sueño.
Como me dijo Alejandro, uno nunca podrá evaluar el daño que hicieron los
militares rastreros y sus inspiradores civiles a cientos de miles de
chilenos.
Pero Alan no era hombre de lamentarse. Jamás se quejó de que la
institucionalidad vigente nunca le reconociese su calidad de exonerado, de
prisionero, de torturado, de exiliado. Solo quería continuar el combate.
Nos llevaremos sus cenizas a Chile para que descansen al lado del viejo.
Nuestro viejo, ese que pagó en torturas al atrevimiento de querer justicia
para todos.
Y si vienes a Francia, cuando pases por los Campos Elíseos, o si visitas el
Museo del Louvre, o te acercas al Museo d’Orsay, o si aciertas a pasar por
Grenoble y ves el letrero “Ets. CASADO”, comprenderás el título de esta nota
que no escribo porque la lloro. Siempre, para siempre podré decir:
“En Francia tengo un hermano…”
El pato malo estaba en el Country Club...
Escribe Luis CASADO - 15 diciembre 2008
No sé qué hace el Plan Cuadrante o su equivalente en los EEUU.
Se ve que le copian a Chile en donde la seguridad pública es sinónimo de
represión al delincuente menor, al ratero, al ladronzuelo, al carterista, al "a
chorro", al ladrón de gallinas.
Mientras que los mangantes de alcurnia, los maleantes de cuello y corbata
(incluso de seda italiana), los saqueadores a escala industrial, los autores del
pillaje "top", viven en la tranquilizadora seguridad de los condominios, son
invitados a la Tele, pontifican en la prensa, en una palabra... fascinan.
Cuando su provisoria libertad peligra, les suelen enviar de embajadores a
Europa. Uno de ellos quiere ser presidente. Hace poco, un chorizo fallecido
recibió el sentido homenaje de uno que ya lo fue y que quería repetirse los
espárragos. ¡Cómo está el patio!
Mientras esto escribo, la reputada empresa Siemens -copartícipe de la hazaña del
Transantiago-, fue multada en los EEUU en U$ 800 millones por corrupción, y en
EUR 395 millones en Europa por el mismo delito.
La troika que trafica con medicamentos en el campo de flores bordado hace como
los mafiosos sicilianos: niega. La omertà es su ley.
Los valerosos esfuerzos del funcionario que pone en evidencia la mala leche de
esta Cosa Nostra no son seguidos de asaltos de la PDI a las casas de los
propietarios de las cadenas farmacéuticas, pistolón en mano, como cuando se
trata de camellos que asolan una población periférica.
Es verdad que en Las Condes y en la Dehesa las intervenciones televisadas en
directo de la policía y de carabineros son poco frecuentes. Uno diría que hasta
contraproducentes para la carrera de los jefes de las fuerzas del orden.
Sin embargo...
Bernard Madoff, el plusmarquista de los chorizos, el mangante de los mangantes,
el maleante estrella, frecuenta Palm Beach en Florida, algo así como Reñaca pero
en plan menos cutre.
Bernard es miembro del Country Club y fue amigo de la crema de la crema, de la
"gente como uno", fue un pilar de Wall Street y presidente del NASDAQ. El sitio
web de Investment Securities le cantaba loas como esta:
"Clients know that Bernard Madoff has a personal interest in maintaining the
unblemished record of value, fair-dealing, and high ethical standards..."
No. No te estoy columpiando. Este es el tipo de chato que maneja la manija, que
se da palmaditas en la tripa con los grandes empresarios, que es invitado a dar
conferencias muy bien pagadas en lugares de reconocida reputación:
universidades, think tanks, organizaciones patronales.
Bernard se fundió con, -puesto en cifras-, exactamente 50.000.000.000 de
dólares.
En nombre del libre mercado, en nombre de la desregulación de los mercados
financieros, en nombre de la libre empresa, en nombre de la famosa "mano
invisible" con la que se manosean el género los economistas jeropas.
"Nuevo cataclismo en las finanzas mundiales" titula la prensa del primer mundo.
Y mienten. Porque esto de nuevo no tiene nada. Only business as usual.
Otros anuncian: "Y ahora, el más grande escándalo de la historia de Wall
Street". Esperando el próximo...
Y como te decía, el chorizo no vino de las poblaciones, ni de los suburbios, ni
de los barrios bajos, ni de las callampas.
¡El pato malo estaba en el Country Club!