Queridos amigos, septiembre es un mes que vuelve a pasar por el corazón, es el
mes en que nos recordamos de nuestros muertos, el principal : los sueños de toda
una generación por un mundo más justo.
La partida abrupta de Celia Hart en estos días me ha dejado sin aliento, pero
arrimo las banderas de la esperanza gracias a ustedes.

Los abraza,
Patty "Ardilla" Parga.
--------------------------------------------------------------------------------



Chile, 35 años después: una introducción y cuatro reflexiones
Patricia Parga-Vega*

El martes 11 de septiembre de 1973, el destino de toda una nación y las
esperanzas de un continente van a bascular el curso de la historia… La
desaparición forzada, la tortura, la prisión política y la delación inaugurarán
una etapa considerada “exitosa” por los Estados Unidos.
A pesar que su gobierno no alcanzó a la mitad del periodo, Allende es una de las
figuras más decisivas en la historia de Chile del siglo XX.

Escriben Álvaro Cuadra, Ernesto Carmona, Marcel Claude y Eduardo Hurtado.

El presidente Salvador Allende Gossens, dejó su vida en el empeño de llevar a
cabo el mandato de su pueblo y se constituyó, para el mundo entero en un símbolo
de dignidad. Hoy, desde la entraña del poder norteamericano: Informe Church,
Desclasificados de la CIA, "Memorias" personales de autoridades cercanas a
Nixon, podemos saber a ciencia cierta de la sangrienta operación fraguada
durante diez años por los EE.UU. (1963-1973).

Tras el reconocimiento del triunfo de Allende, por parte del Senado chileno, en
EEUU se registran dos reuniones, el 8 y el 14 de septiembre de 1970. En esos
mismos días, el presidente de la Pepsi-Cola, Donald M. Kendall, estampó su
huella en esta trágica historia.

El 14 de septiembre, diez días después de la elección presidencial chilena,
Kendall fue a la Casa Blanca y le pidió a Nixon, quién había sido abogado de la
Pepsi-Cola, que le concediera una audiencia extraordinaria a un chileno amigo y
socio suyo: Agustín Edwards, propietario de uno de los diarios más influyentes
de Chile: El Mercurio. La relación entre Nixon y Kendall estaba basada en una
deuda política y como las deudas se pagan… Kendall había reconstruido a Nixon
políticamente tras su derrota en la gobernación por California, hasta llevarlo a
la Casa Blanca.

Se repitió una escena tantas veces vivida en América Latina: el poder de las
transnacionales buscando torcer a su favor y por sus intereses la historia, sin
importar los costos humanos y asociándose para ello con los empresarios locales
ultraconservadores.

La reunión entre Nixon y Kendall se realizó al día siguiente, 15 de septiembre
de 1970, lo que indica la prioridad del asunto para la casa Blanca. El poderoso
empresario chileno Agustín Edwards pidió la ayuda de Estados Unidos para evitar
el desastre en Chile.(1) Kissinger en sus memorias le endosa al chileno Edwards
la responsabilidad de haber presionado a Nixon, de haberle “calentado” el ánimo
para que decidiera acciones drásticas. Tras esta entrevista Nixon se junto, esa
misma tarde, con Kissinger; el fiscal general (General Attorney) John Mitchell
–quien se encontraba ahí a título privado y no oficial-; y Richard Helms,
director de la CIA, quién registro algunas notas de esa reunión:

– Aunque tenga una sola oportunidad entre diez, salve a Chile.
– Gastar duro
– No importa los riesgos que haya que correr
– No meter a la embajada en esto
– Diez millones de dólares disponibles, más si es necesario
– Trabajar a tiempo completo, los mejores hombres disponibles
– Elaborar un plan estratégico de supuestos variables
– Hacer aullar de dolor a la economía (chilena)
– 48 horas para el plan de acción

“En ese encuentro, Nixon nos ordenó a los tres no informar de esas instrucciones
al Secretario de Estado, al Secretario de Defensa, al embajador en Chile y al
jefe de la CIA en Chile. De toda mi carrera esa fue la ocasión en que tuve un
mayor secreto”, aseguró Richard Helms al escribir sus memorias.

El Informe Church anotó así el resultado de tal cita:

“El 15 de septiembre, el presidente Nixon informó al director de la CIA, Richard
Helms, que un gobierno allendista no era aceptable para los Estados Unidos e
instruyó a la CIA para que jugara un rol directo en organizar un golpe de Estado
en Chile para evitar que Allende accediera a la presidencia”.

Y el propio director de la CIA lo ratificó en sus memorias: “El presidente me
ordenó instigar un golpe militar en Chile, un país hasta entonces
democrático”.(2) Y agregó en sus notas que a Nixon y a Kissinger “no les
preocupaban los riesgos que esto entrañaba”. Sin embargo esta primera etapa
destinada a evitar la presidencia de Allende fracasó rotundamente, lo que dio
inicio a una segunda reunión de urgencia.

A esas alturas, con Allende instalado en la Moneda, todos los esfuerzos de la
Casa Blanca –concluyó el Informe Church– “estaban orientados al golpe militar”.

El resultado de esta sedición norteamericana, tras 35 años de ocurridos los
hechos, generan hoy reflexiones interesantes e inéditas de cuatro chilenos bien
situados para una lectura histórica y de sus efectos reales en el Chile de hoy.
La exitosa estrategia de los EE.UU. y su perfeccionamiento e incursión en otros
países del tercer mundo. La necesidad de la memoria histórica y el rol de los
medios.

Notas.
(1)Henry Kissinger, White House Years (Brown, Boston: Little, 1978).
(2)Richard Helms, A Look over my Shoulder (New York: Random House, 2003)

*Periodista, miembro de Investig’Action.



--------------------------------------------------------------------------------


Primera reflexión:
11 septiembre 1973, Golpe de Estado en Chile

Álvaro Cuadra*
No es fácil referirse a los sucesos del once de septiembre de 1973, dejando
fuera las propias pasiones. Es así porque se trata de un acontecimiento
traumático para una gran mayoría de chilenos, cuyas consecuencias debemos vivir
cotidianamente hoy. El Golpe de Estado ocurrido hace ya más de tres décadas no
es un hecho histórico sepultado en el pasado. Por el contrario, el presente
económico, político y cultural del Chile actual no se explica sino por aquella
fecha.

La dictadura militar diseñó la matriz de la cual emerge el Chile de hoy. Un modo
particular de organizar la economía, el neoliberalismo. Una manera de
administrar la política, una democracia de baja intensidad. Un tipo de cultura
adversa de toda forma colectivista o asociativa, el individualismo. Este molde
sigue vigente en todas y cada una de sus partes. Cualquier observador
desapasionado debe consentir que el diseño militar ha sido objeto de escasas
medidas cosméticas. Bastará pensar, por ejemplo, en la Constitución Política que
sigue siendo la pauta general sobre la que se ordena la vida nacional.

El sentido último de esta reorganización militar del Chile contemporáneo, ha
sido y es, salvaguardar la tradición y el orden de la nación. Es decir, como
afirmó el mismo Pinochet: salvar vida y fortuna a las elites dirigentes que
sintieron amenazados sus privilegios. Dicho con absoluta honestidad, debemos
admitir que las vigas maestras del diseño militar han funcionado hasta nuestros
días, cumpliendo cabalmente el propósito para el que fueron creadas. Desde la
ley electoral hasta la legislación en torno a la salud, la previsión social o
las leyes tributarias.

En rigor, la llamada Concertación de Partidos por la Democracia, o ha hecho sino
administrar el modelo heredado, con el claro compromiso de garantizar su
continuidad. De suerte que más allá de sus epilépticas bravatas y del gastado
discurso demagógico, los personeros concertacionistas han actuado más como
“estafetas” de la derecha económica que como representantes del pueblo.
Incapaces de llevar adelante un proyecto histórico alternativo, se han sumido en
una atmósfera de ineptitud y de, para decirlo con elegancia, “debilidad moral”.

Como en una mala novela de terror, el amnésico Chile de hoy vuelve su mirada a
las luminosas vitrinas del consumo suntuario, a las rutilantes pantallas de
plasma, mientras en el patio desentierran osamentas de algún vecino o pariente.
Son los muertos silenciados por esta historia macabra que todavía persiste,
obstinada, en ocultar cadáveres en el ropero. El once de septiembre no ha
terminado en nuestro país, está presente en cada línea de la Constitución, en el
opaco gris de los cuarteles y comisarías; en la risa socarrona del “honorable”,
y en muchos “hombres de negocios”. El once de septiembre sigue vivo en quienes
tanto le deben al General.

El crimen cometido en Chile no atañe, tan sólo a los dramáticos sucesos
conocidos por todos. El verdadero Mal está todavía con nosotros, en nuestra vida
cotidiana, en la injusticia naturalizada y aceptada como desesperanza. La
verdadera traición a Chile es haber impedido que, por vez primera, aquel hombre
y aquella mujer humildes, hubiesen comenzado a construir su propia dignidad en
sus hijos, y en los hijos de sus hijos.

En un sentido último, Augusto Pinochet Ugarte, fue la mano tiránica que
interrumpió la maravillosa cadena de la vida. Como Caín, el general asesinó a
sus hermanos, ofendiendo al Espíritu que late en el fondo de la historia humana.
Sus obras, su herencia lamentable ya la conocemos: generaciones de chilenos
condenados al infierno de la ignorancia, la pobreza, el luto y la indignidad. En
el Chile del presente no hay paz para los muertos como tampoco la hay para los
vivos.

Más allá de las complicidades de la mentira para ocultar la naturaleza de
aquella tragedia; por mucho que se esfuercen algunos falsos profetas en
exorcizar las cenizas, enseñando la resignación; y más allá de los demagogos de
última hora que administran hoy el palacio: hay un pueblo silencioso y paciente
que encarna el advenimiento histórico de un mundo otro

*Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados (ELAP).
Miembro de Arena Pública, Plataforma de Opinión. Universidad de Artes y Ciencias
Sociales, ARCIS-Chile.


Segunda reflexión:
El lado oscuro del Chile de hoy

Ernesto Carmona*

¿Qué ha cambiado en Chile desde que fue derribado el gobierno democráticamente
elegido de Salvador Allende? Han transcurrido 35 años, 17 de dictadura militar y
18 de “transición a la democracia” conducida por una coalición hegemonizada por
los partidos Socialista, Demócrata Cristiano y Por la Democracia, seguidos de
otros menores, como el partido Radical, llamada Concertación de Partidos por la
Democracia.

La primera observación es que la “transición” lleva ya más tiempo que la
dictadura. Pero las condiciones de vida del pueblo han empeorado dramáticamente
desde la época de Allende. Y hay poca cabida para protestar. Hoy existe una
perversa democracia formal que limita el acceso de los pobres a la política y
excluye de cualquier participación a la minoría comunista y a otros grupos
izquierdistas. Existe un sistema binominal de elecciones que fue creado
precisamente para que dos grandes bloques –la derecha y la Concertación– se
alternen perpetuamente en el poder, tal como ocurre con los demócratas y
republicanos en EEUU.

El fin de la dictadura no fue sólo el resultado de la lucha del pueblo, que
aportó generosamente su sangre, instigado por quienes hoy gobiernan al país,
sino que prevaleció un acuerdo político impulsado por los mismos factores
internacionales que provocaron la caída de Salvador Allende, es decir, EEUU, la
CIA, la USAID, el Fondo Nacional para la Democracia (NED, su sigla en inglés) y
las grandes corporaciones transnacionales, cuyos negocios de explotación de los
recursos naturales mejoraron notoriamente en estos últimos 18 años, según todos
los indicadores. Los sectores que producen mayores ganancias al capital local e
internacional son la minería del cobre, que es 70% privada, y la industria de la
celulosa que se extrae de los bosques del territorio indígena, entre muchos
otros rubros.

Neo-derecha “progresista”

La dictadura sigue presente, pero con otra apariencia, en el exitoso modelo de
“desarrollo democrático” que padece Chile, pero que se exporta como imagen
envidiable para otros países. La carta magna de la dictadura, que data de 1980,
ha sido legitimada por sucesivas reformas constitucionales “de parche”
concertadas por el gobierno con la derecha parlamentaria. Cada vez que tienen la
oportunidad, las organizacionales patronales de la derecha económica manifiestan
su satisfacción por la marcha de sus negocios bajo la administración
concertacionista, particularmente bajo el sexenio presidencial de Ricardo Lagos
(2000-2006).

En estos 18 años de “transición a la democracia”, la Concertación se convirtió
en una neo-derecha, con tintura socialista y social cristiana, como ocurrió
antes con los partidos “progresistas” en Europa y en otras latitudes, donde la
social democracia imitó a la democracia cristiana como nueva expresión
partidaria renovada de la derecha tradicional. El socialismo de hoy no es el
mismo de los tiempos de Allende.

El partido del presidente inmolado que pretendió realizar reformas sociales
involuciona por el mismo camino que siguieron antes sus colegas socialistas de
España y Francia, los laboristas del Reino Unido, el partido “trabalhista” de
Brasil y tantos otros. El Chile de hoy se puede transitar libremente pero por
carreteras privadas. Santiago tiene una red de autopistas urbanas que cobran. La
gente se ve triste porque está endeudada, aunque existe algo de trabajo, pero
precario y “flexibilizado”. Los empleadores no tienen que complicarse con la
seguridad social de sus trabajadores. La educación, la salud y la previsión
social se han privatizado, convirtiéndose en negocios o “industrias”.

Una nueva clase política de apariencia “democrática y progresista” se incrustó
en la superestructura del poder del Estado para administrar la expoliación del
pueblo chileno y de sus recursos naturales con mayor “eficiencia” que los
militares y con pocos reclamos de los trabajadores, gracias al control de la
Concertación sobre la Central Única de Trabajadores (CUT). Esa clase política
también ha puesto en marcha un proceso de corrupción a expensas de los fondos
públicos sin precedentes en la historia política republicana del país.

Los rebeldes son jóvenes

Los disidentes, incluidos cientos de miles de izquierdistas allendistas, no
tienen cabida en esta democracia, porque el sistema electoral binominal les
bloquea su acceso al Parlamento. Los jóvenes se niegan a inscribirse
voluntariamente en los registros electorales. O sea, rehúsan adquirir el derecho
al voto. Una vez inscritos tendrían la obligación de concurrir a votar a riesgo
de severas sanciones. Si el derecho a voto no se ejerce, en Chile hay castigo. Y
el gobierno pretende legislar una inscripción automática al cumplirse la mayoría
de edad de 18 años, manteniendo la obligatoriedad del voto, en un esfuerzo
desesperado por recuperar la representatividad perdida.

Paradojalmente, quienes se oponen a esta medida totalitaria son los propios
herederos políticos del pinochetismo que ahora juegan al populismo electoral al
mejor estilo del Partido Popular español.

Cuando algunos sindicatos que no están bajo el control de la Concertación y
ciertos sectores de la sociedad chilena manifiestan su descontento con el nuevo
modelo político-económico que favorece a los ricos, son brutalmente reprimidos
por el gobierno nominalmente “socialista”, en nombre del sagrado sistema legal
heredado de la dictadura que garantiza la expoliación neoliberal. Los más
afectados han sido los sindicatos de trabajadores subcontratados –o tercerizados
con empleo precario y “flexible”–, los estudiantes y la etnia mapuche, cuyo
territorio permanece ocupado militarmente por años, sin nada que envidiarle a
Palestina.

Y al igual que Israel, Chile hace caso omiso a las recomendaciones de los
organismos de derechos humanos de Naciones Unidas. La región mapuche, con sus
habitantes en extrema pobreza perpetua, es un territorio ocupado por Carabineros
bajo permanente estado de sitio, mientras sus tierras son explotadas por las
industrias madereras de los grupos económicos más ricos de Chile.

El gobierno de la socialista Michele Bachelet eligió el camino de la represión,
hasta con 1.500 detenciones de jóvenes estudiantes en el mes de julio 2008. La
policía militarizada de Carabineros ejerce una brutalidad sin restricciones,
incluso en detenciones regulares ordenadas por algún tribunal. El fallecimiento
del jefe policial en un accidente aéreo en Panamá, mientras andaba de compras
con su familia y ciertos allegados, fue convertido en tragedia nacional por el
gobierno y los medios de comunicación, con duelo oficial y un derroche
propagandístico que elevó al difunto a la categoría de un santo.

El rol de los medios

Todo esto ocurre mientras existe una creciente criminalización de la protesta
civil, que comenzó reduciendo a 14 años la responsabilidad penal de los jóvenes.
Los estudiantes que protestan en las calles corren el riesgo de ser procesados
como autores de crímenes, no de desórdenes públicos, como ya ocurre en países
como El Salvador, que hizo suya la ley antiterrorista de EEUU, la Patriot Act.
Sin embargo, cuando un estudiante de 15 años es detenido y apaleado por
Carabineros en las calles de cualquier ciudad, debe permanecer detenido hasta
que sus padres vayan a rescatarlo a la comisaría. Es decir, hay un doble
estándar entre los derechos ciudadanos y la responsabilidad penal que siempre
opera contra los jóvenes.

El debate parlamentario se realiza entre cuatro paredes, casi igual que en los
tiempos de la dictadura, sólo que ahora la sala es más grande y hay más
protagonistas de la clase política disfrutando de un salario que pagan “todos
los chilenos”. Tampoco hay debate público democrático en la prensa, donde no hay
acceso para todas las opiniones ni existe cabida para los críticos y disidentes.

Los grandes medios de comunicación –cuya propiedad está súper concentrada–
apoyan las medidas represivas y demás políticas del gobierno que son del agrado
de los grupos económicos y de los poderes fácticos. Los medios practican un
doble juego de apoyo y crítica, aunque las portadas más populares se dedican a
temas banales. Dos empresarios controlan la prensa escrita del país, Agustín
Edwards y Álvaro Saieh, a través de sus diarios insignia El Mercurio y La
Tercera.

La televisión exhibe el mismo signo ideológico, estigmatiza las protestas
sociales, cultiva la banalidad y criminaliza peyorativamente a sus protagonistas
a través de todos los canales. El candidato presidencial Sebastián Piñera, que
es la versión local de Silvio Berlusconi, tiene su propio canal de televisión,
mientras otro responde al Vaticano, un tercero pertenece al multimillonario
Ricardo Claro, del Opus Dei, otros dos pertenecen al magnate mexicano Ángel
González y el canal del Estado es co-gobernado por los intereses comunes de un
directorio acordado en cuotas entre la derecha y la Concertación.

Diputados “elegidos” a dedo

Resulta imposible describir in extensu en una simple crónica al Chile de hoy, a
35 años de la muerte de Salvador Allende. Hay múltiples brochazos para pintar
esta situación. Por ejemplo, en estos días los chilenos se enteraron de la
asunción de un nuevo diputado que jamás fue sometido al voto popular. Se trata
del reemplazante socialista del fallecido Juan Bustos, presidente de la Cámara.
La ley permitió que el sucesor fuera designado a dedo por el partido del
difunto. El premio recayó en Marcelo Schilling, que se hizo célebre como
organizador de “La Oficina”, una instancia de espionaje interno creada por
Patricio Aylwin (2000-2004) que Ricardo Lagos convirtió en la Agencia Nacional
de Inteligencia (ANI), para vigilar a los disidentes domésticos.

Los empresarios exportadores de productos primarios como uvas, manzanas y peras
llevan años quejándose de la devaluación del dólar, que es un fenómeno mundial,
no chileno. Con dinero proveniente de las ventas del 30% del cobre que el Estado
sigue poseyendo (Allende nacionalizó el 100% de ese recurso), el Banco Central
destinó 8.000 millones de dólares para comprar dólares durante todo 2008,
haciendo subir artificialmente el precio de la divisa extranjera en el mercado
interno a fin de beneficiar a los exportadores. Con esta medida se desató una
inflación que eleva dramáticamente el costo de la vida y de la energía, que es
básicamente importada como gas de Argentina. De paso, se violó una de las
sagradas normas de la economía neoliberal, al manipular “la mano libre del
mercado”, pero esto no le importa a los diarios como El Mercurio, que defienden
a sangre y fuego el neoliberalismo.

El ministro de Hacienda Andrés Velasco llegó a decir que las últimas cifras de
aumento del desempleo son buenas porque indican que hay más gente buscando
trabajo (¡sic!).

…Y echaron a mi vecino

Chile fue el país más golpeado por el retrógrado experimento neoliberal mundial
que comenzó en los años 70. Precisamente para esa experimentación con un pueblo
atado, encarcelado o asesinado, sin capacidad de reclamar, se estableció una
dictadura militar. Hoy sus cifras macroeconómicas son buenas, se muestran como
ejemplares para otros países, pero los números benefician exclusivamente a los
que ya son ricos y al capital extranjero. Los grandes empresarios suelen decir
por televisión que ahora sí el país va por “el camino correcto” del crecimiento.
Pero crecimiento ¿para dónde? ¿Hacía qué?...

Mientras yo escribía esta historia en esta mañana de lunes, vino la policía, un
tribunal y la fuerza policial a desalojar y lanzar a la calle a mi vecino de
clase media porque no ha pagado su departamento… Como diría Bertold Brecht,
¿cuándo vendrán por mí?...

*Consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile; secretario ejecutivo de
la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación
Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y miembro del movimiento Axis for Peace.



Tercera reflexión
A cien años del natalicio de Salvador Allende

Marcel Claude*

El 4 de diciembre de 1972, el entonces presidente de Chile, Salvador Allende,
tuvo la oportunidad de presentarse ante la Asamblea General de Naciones Unidas
en Nueva York y dar cuenta del país que presidía. Muchas cosas han cambiado en
el curso de los últimos 35 años pero otras son muy similares e incluso, en
algunos casos, se ha profundizado la distancia entre lo deseable y la áspera
realidad.

En cuanto a los cambios de signo negativo, una actualización al 2008 debería
decir, por ejemplo:

“Vengo de Chile, un país pequeño, en el que hoy cualquier ciudadano ya no es
libre de expresarse como mejor prefiera, con una preocupante intolerancia
cultural, religiosa e ideológica, donde la discriminación racial tiene cabida.

"Un país con una clase obrera atomizada en distintas y pobres organizaciones
sindicales, donde el sufragio universal y secreto, es cada día menos
participativo y cada vez más el vehículo para consagrar un régimen político
excluyente, con un Parlamento que sufrió una severa interrupción en su
funcionamiento desde su creación hace 196 años y que permanece como un poder
limitado y de dudosa representatividad popular, donde los tribunales de justicia
no son independientes del Ejecutivo y de los poderes económicos y militares.

"Un país que desde 1981 cuenta con una carta constitucional creada de acuerdo a
las necesidades de una oligarquía representada en la dictadura de Augusto
Pinochet y avalada por los presidentes Aylwin, Frei Ruiz-Tagle, Lagos y
Bachelet, cuya vida pública está organizada en instituciones civiles bajo la
tutela de las Fuerzas Armadas, con un extremadamente limitado espíritu
democrático.

"Un país con cerca de diecisiete millones de habitantes que en los últimos 30
años no ha logrado ningún premio Nobel de Literatura, como si lo hicieron
Gabriela Mistral y Pablo Neruda, ambos hijos de modestos trabajadores de un
Chile menos pretencioso y soberbio pero también más humano y noble”.

Siguiendo la misma línea argumental, hoy no es posible decir que el pueblo de
Chile “se encuentra plenamente entregado a la tarea de instaurar la democracia
económica, para que la actividad productiva responda a necesidades y
expectativas sociales, y no a intereses de lucro particular”. Menos se podría
añadir que “los trabajadores están desplazando a los sectores privilegiados del
poder político y económico, tanto en los centros de labor, como en las comunas y
en el Estado”.

Más bien habría que decir que el proceso que vive el país es totalmente opuesto
y no se dirige, como sostenía entonces Allende, hacia la superación del sistema
capitalista, peor aún, se consolida un capitalismo cada día más salvaje y
despiadado.

En su aplaudido discurso, Allende señalaba la necesidad de poner al servicio de
las enormes carencias del pueblo chileno, la totalidad de nuestros recursos
económicos, lo que tenía –según él– directa relación con la recuperación de la
dignidad de Chile. Para Salvador Allende, debíamos acabar con una situación en
la que nosotros, los chilenos, debatiéndonos contra la pobreza y el
estancamiento, teníamos que exportar enormes sumas de capital en beneficio de la
más poderosa economía del mundo, por lo que la nacionalización de los recursos
básicos constituía una reivindicación histórica.

Nuestra economía no podía tolerar por más tiempo la subordinación que implicaba
tener más del 80% de las exportaciones, en manos de un reducido grupo de grandes
compañías extranjeras que siempre habían antepuesto sus intereses a las
necesidades de los países en los cuales realizaban sus operaciones lucrativas.
Tampoco podíamos aceptar la lacra del latifundio, los monopolios industriales y
comerciales, el crédito para beneficio de unos pocos ni las brutales
desigualdades en la distribución del ingreso.

Esta realidad denunciada por el entonces presidente Allende, no ha cambiado
mayormente e incluso se ha agudizado, puesto que hoy los monopolios y la
concentración de la riqueza son aún peores que en ese entonces; así también, la
propiedad de la tierra y de los principales recursos naturales siguen siendo de
usufructo del capital trasnacional y de los grupos económicos nacionales.

En relación al cobre, Allende denunciaba que “sólo en los últimos cuarenta y dos
años se llevaron, en ese lapso, más de cuatro mil millones de dólares de
utilidad…”. Cuánto más no habría que escandalizarse hoy en día cuando sólo en el
año 2006, las compañías multinacionales que explotan el cobre chileno se
llevaron la módica suma de 20 mil millones de dólares.

En ese entonces, Allende comparaba cifras y pedía tener presente que con sólo
una parte de esa suma se asegurarían proteínas para siempre a todos los niños
chilenos. Respecto a las sumas que hoy extrae el capital extranjero podemos
afirmar –como lo hiciera Allende– que se podría asegurar por muchos años una
educación apropiada para todos los niños de Chile. Lo grave es que esto no sólo
ocurre con el cobre, sino también con el agua, el suelo, y todos los recursos
pesqueros y forestales de que dispone el país para su desarrollo.

En ese entonces como hoy con Allende podemos afirmar que “Chile es también un
país cuya economía sigue enajenada a empresas capitalistas extranjeras…; un país
con una economía extremadamente sensible ante la coyuntura externa, donde
millones de personas han sido forzadas a vivir en condiciones de explotación y
miseria, de cesantía abierta o disfrazada”.

A tanto ha llegado el retroceso de Chile en casi todos los aspectos que hoy ni
siquiera siguen siendo validas las conclusiones de Allende, cuando se refería al
pueblo chileno como políticamente maduro. Hoy es todo lo contrario, ya que como
pueblo, exhibimos una inmadurez política mayúscula que impide por falta de
práctica, capacidad reflexiva, desidia, flojera y hasta mediocridad superior,
una participación activa y decidida para hacer frente a los saqueos, robos y
todo tipo de abusos de que somos víctimas.

La trágica actualidad de ese ovacionado discurso de Allende, se extiende también
a las consecuencias que él anunciara como resultado del proceso de globalización
y que hoy se hacen cada día más evidentes, cuando sostenía que las perspectivas
para Chile, como para tantos otros países del Tercer Mundo, no eran más que
estar condenados a excluir de las posibilidades de progreso, bienestar y
liberación social a más y más millones de personas, relegándolas a una vida
infrahumana.

Así y todo, confiamos tanto como Allende en que los grandes valores de la
Humanidad tendrán que prevalecer y no podrán ser destruidos.

* Economista y Director de Arena Pública, Plataforma de Opinión de Universidad
de Artes y Ciencias Sociales ARCIS-CHILE.



--------------------------------------------------------------------------------
Cuarta Reflexión
Paradojas de la dictadura y democracia chilena

Eduardo Hurtado*


Las clases en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile tenían mucho
de paradojal. Mientras en sus aulas se leían textos sobre la libertad de prensa,
el terror se expandía y se respiraba en cada una de sus instalaciones. La
escuela reabierta en septiembre de 1974, un año después del golpe de estado,
representaba la realidad que se vivía en todas las universidades públicas
intervenidas por los golpistas.

Les había bastado un año para clausurar aquellas instituciones académicas de
mayor prestigio intelectual. Sobre todo, las que históricamente habían
representado los pensamientos más progresistas en Latinoamérica, y cuna de
académicos de todo el mundo que llegaban a sus claustros a enseñar.

Periodismo no había sido la excepción. Por eso que las expulsiones masivas de
académicos y alumnos de pensamiento de izquierda, en sus más variadas
definiciones y doctrinas, tanto chilenos y extranjeros, había dejado a esos
institutos acéfalos de sus mejores docentes y tan sólo habían logrado sobrevivir
aquellos de menor relevancia. El miedo era cosa viva. Extraños personajes,
muchos de ellos haciéndose pasar por alumnos que nadie reconocía como tales, se
sentaban en las clases a observar al alumnado y grabar las opiniones que
pudieran entregar en clases. El plantel de servicio y aseo también lo componían
extraños individuos que ingresaban incluso a los baños de hombres y mujeres,
revisando los muros para ver si había rayados contra la dictadura.

Pero, sin duda, la parte peor, era el miedo que invadía a la comunidad
universitaria, luego que en varias oportunidades agentes de los servicios de
seguridad –DINA de Pinochet–, ingresaban a clases y en presencia de todos
detenían a los estudiantes y a veces también a profesores. Algunos de ellos
integran hasta hoy las listas de detenidos desaparecidos o debieron marchar al
exilio, luego de largas condenas en los campos de concentración del régimen.

Todos estos hechos no sólo no podían ser denunciados a través de los propios
canales universitarios, sino que los medios de comunicación de la época los
ignoraban completamente. “Autocensura”, era la palabra preferida entonces y que
no significaba otra cosa que aquel que osara cualquier disenso en público,
inexorablemente, terminaría en las mazmorras de la dictadura en calidad de preso
político o asesinado. Por eso, era frecuente ver en los diarios murales de las
escuelas o en los informativos centrales, únicamente noticias relativas a los
torneos de fútbol interfacultades, o más triviales como saludos de cumpleaños,
ventas de bicicletas o cosas así.

Así la libertad de prensa se proclamaba en los textos que se leían en las casas,
al tiempo, que se ignoraba completamente la realidad. Ningún trabajo de
investigación en periodismo, podía referirse a la realidad chilena. Lo común era
investigar historias de Etiopía con Haile Selassie, o el conflicto árabe israelí
desde una perspectiva pro estadounidense, etc.

A lo anterior había que agregar un clima altamente represivo en el Instituto
Pedagógico –lugar donde estaba Periodismo y las escuelas de Sociología,
Sicología, Antropología y todas las pedagogías– con reglas que prohibían que más
de 3 personas anduvieran juntas por los arbolados patios, porque podía
entenderse como una manifestación opositora.

Lo mismo para comer en los casinos. No se debían poner libros sobre la mesa a
fuerza de ser considerado un acto subversivo por si alguien osaba dejar
subrepticiamente panfletos o volantes denunciando las atrocidades de la
dictadura. Agentes vestidos de civil vigilaban las instalaciones y era frecuente
que ante cualquier sospecha se abalanzaran sobre el estudiante, lo patearan y
tiraran al suelo, le trajinaran la ropa y la mochila. Era frecuente y común ver
esas escenas en los patios. Nadie se detenía a observarlas. Estaba prohibido.
Había además otras normas como que ninguna clase podía impartirse pasadas las 16
horas. Tras ello el campus universitario quedaba completamente clausurado y con
vigilancia militar.

De ayer a hoy...

Hoy, 35 años después, en que aún se recuerdan estos hechos con escalofríos y
espanto por parte de quienes los vivieron, los avances políticos en Chile si
bien han sido importantes, aún subsisten contradicciones atentatorias a
cualquier sociedad que quiera definirse como democrática. A pesar del tiempo
transcurrido, Chile sigue siendo un país de grandes paradojas.

Como por ejemplo la libertad de prensa. Si durante la dictadura la censura y
represión a la prensa parte esencial del modelo de dominación, hoy las
circunstancias en cuanto a diversidad de pensamiento, pluralidad y el derecho a
acceder libremente a la información, no son tanto más diferentes.

El modelo neoliberal impuesto desde la dictadura, de alta concentración
económica y que se mantiene vigente en sus bases principales, ha permitido que
subsistan a nivel de la prensa escrita dos duopolios de clara tendencia
derechista y que durante la dictadura fueran afines al régimen de Pinochet.

Si bien es cierto no hay impedimentos legales para crear nuevos medios de
comunicación, la gran mayoría de aquellos que han surgido en estos 18 años de
democracia, han tenido corta vida.

Todos han sido estrangulados económicamente y, lo más paradojal, es que los
propios gobiernos concertacionistas, que anualmente gastan alrededor de US$60
millones en publicidad estatal, principalmente la canalizan hacia estos dos
duopolios. El Mercurio y La Tercera, que son estas empresas periodísticas,
tienen un maná de recursos prácticamente garantizados por el estado y sus
empresas públicas.

La situación no es diferente en la televisión, los canales públicos son un
eufemismo con el criterio que deben autofinanciarse, así como en la radio, donde
se han creado glandes conglomerados empresariales. Ellos no sólo controlan y
vetan la información que no sea acorde a sus intereses económicos y políticos,
sino además segregan aquellas noticias que contradicen los parámetros culturales
que hoy dominan a la sociedad chilena, como el individualismo y el farandulismo
y la banalización, con prescindencia en los grandes temas país que tengan
relación con su cultura, las artes, sus pueblos originarios, etc.

Chile, es hoy una sociedad acrítica, incapaz de cuestionarse su realidad y que
exhibe el triste récord de estar entre las diez sociedades del mundo con mayor
desigualdad en los ingresos, según cifras y estudios de diversos organismos
internacionales –incluido el Banco Mundial–. Se habla de los éxitos económicos,
pero no se menciona la pobreza en sus más variadas expresiones y donde la
delincuencia juvenil ha tenido un crecimiento gigantesco.

Se habla de los elevados ingresos de su población en relación a sus vecinos,
pero no se menciona lo escuálidos ingresos que reciben los quintiles más pobres
de la sociedad y la falta de oportunidades. Se sostiene que hay la libertad de
emprender, pero todos aquellos que han intentado nuevos medios de comunicación
alternativos, sucumben ante el complot de las grandes empresas matriculadas con
su publicidad solamente con los medios que les son afines sumadas a la
complicidad de los gobiernos concertacionistas, que optaron por el entendimiento
con la derecha.

Es así como opiniones disidentes de grupos ambientalistas y políticos que se
oponen a la construcción de grandes represas hidroeléctricas en la zona de
Aysén, –que significará un desastre ecológico y medioambiental de una de las
grandes bioreservas naturales de la Tierra en la Patagonia chilena– están casi
completamente vedadas. La trasnacional Endesa de España, de los grandes
avisadores publicitarios en Chile a través de sus empresas relacionadas, se
encuentra cerca de lograr sus objetivos con la complicidad de los medios que
fueron afines a la dictadura y que habitualmente bloquean cualquier disenso o
las muestran reducidas a su mínima expresión.

Al igual que la trasnacional minera canadiense Barrick, que con su proyecto
Pascua Lama en la zona norte de Chile, también está a punto de concretar la
destrucción de uno de los más antiguos glaciares del mundo y arrasar de paso con
una de las culturas precolombinas más antiguas como son los diaguitas.

El bloqueo informativo alcanza también a la región de la Araucanía, donde el
sufrido pueblo mapuche subsiste cercado en sus comunidades por los grandes
conglomerados forestales, que durante la dictadura se apropiaron de miles de
hectáreas de esta etnia, que hoy lucha por su recuperación. Todas las
manifestaciones y rebeliones de este pueblo a los abusos de las compañías son
presentadas en la prensa oficial como propias de insurrectos y subversivos,
negando cualquier reconocimiento a que se trata de la comunidad más pobre de
Chile, segregada y atomizada, desde la época de la conquista española y a la que
los sucesivos gobiernos chilenos le desconocieron todos sus tratados.

Los 35 años transcurridos desde el golpe militar de 1973, han marcado ya a
varias generaciones de chilenos. Una de esas marcas es la dificultad de vivir en
una nación donde todos los ciudadanos libremente puedan optar por medios de
comunicación plurales y diversos. Una gran tarea por delante.

*Periodista.




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Ante el referendo revocatorio del domingo 10 en Bolivia
¿Un paso adelante o dos atrás?

Por PEDRO DE LA HOZ
http://www.granma.cubaweb.cu/2008/08/08/interna/artic02.html



Dos opciones están planteadas ante el referendo revocatorio que tendrá
lugar en Bolivia el próximo domingo 10 de agosto: de una parte, la
continuidad del proceso de cambios que se inició a partir de la
ascensión presidencial de Evo Morales hace más de dos años y medio; de
otra, la regresión a las políticas neoliberales fracasadas en el
pasado reciente pero que pretenden ser recicladas por los reductos de
la oligarquía local en contubernio con las transnacionales y el poder
imperial de Estados Unidos.

La primera halla su fundamento en la recuperación de los recursos
naturales, el alcance universal de la campaña de alfabetización, la
asistencia social a los ciudadanos de la tercera edad mediante la
implantación de la llamada Renta Dignidad, el significativo incremento
del área social de la economía productiva, la apertura de nuevos
hospitales y la notable ampliación de los servicios de salud, la
creación de fuentes de empleo y la promoción de justicia para los
pueblos originarios, por solo citar algunos hitos del Gobierno
encabezado por Evo.

Para hacer prosperar la opción contraria tendrían que responder
negativamente más del 53,74 % de los electores a la pregunta: "¿Usted
está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderado por
el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García
Linera?", lo cual parece improbable, de acuerdo con diversas encuestas
que anticipan resultados favorables a la dupla gubernamental en un
orden que varía del 55 al 62%.

Además de ponderar los incuestionables logros socioeconómicos de la
última etapa, muchos bolivianos están conscientes, o al menos intuyen,
que la discontinuidad de la actual gestión implicaría la agudización
de la brecha entre los ricos y los pobres; la restauración del dominio
absoluto del capital privado; y la desprotección de amplios sectores
de la población que quedarían a merced de las leyes ciegas del mercado.

Una fractura de tal naturaleza podría sumir al país en la
fragmentación y la ingobernabilidad, debido a la crisis de
credibilidad y liderazgo de los partidos políticos tradicionales y al
fundamentalismo descentralizador de la burguesía parapetada detrás de
ciertos poderes regionales, los llamados Comités Cívicos que a imagen
y semejanza del existente en Santa Cruz, más que oposición, le han
hecho la guerra a los movimientos sociales, a los pueblos originarios
y al Presidente boliviano.

Los medios que responden a la oligarquía reaccionan ante la inminencia
del escrutinio del domingo de manera diversa, aunque bajo el común
denominador de llevar a las audiencias mensajes antigubernamentales.
El pasado miércoles La Razón, diario de circulación nacional, publicó
un editorial firmado por William Kushner donde admitía percibir "que
la oposición no puede con el referendo, que se escapa a gritos de la
derrota", pero a la vez introducía una nota de terror al sentenciar
cómo se "ignoran las consecuencias que los resultados, en cualquier
caso, pueden traer para la democracia y para el propio Gobierno".

Desde Santa Cruz, uno de los bastiones de las elites conservadoras
desde donde se pretende presentar la lucha de clases bajo la falaz
idea de un conflicto regional, uno de los editorialistas del diario El
Deber ese mismo día escribía: "Si el Presidente fuera capaz de
quedarse solo en su casa, con la ventana abierta, el viento leve de la
mañana incipiente y la mesa rebosante de diarios. Si repasara cada
título, cada texto, cada foto y supiera que son como el espejo que
inexorablemente devuelve la realidad. Si pasara horas frente a ellos y
tuviera la valentía interior de comprenderlos —de comprenderse-— y de
recapacitar. Si más tarde pudiera someterse a la tortura de los videos
que le van a mostrar las imágenes duras de la TV y estallara en bronca
contra sí mismo. Si revisara los últimos años de su vida y admitiera
que se equivocó, que fue injusto, arbitrario, soberbio, ligero y
caprichoso¼ ". Toda una obra maestra de la insidia que paradójicamente
se convierte en prueba irrefutable del terrorismo mediático que se ha
cernido de forma contumaz y sistemática contra el mandato de la
mayoría que llevó a Evo a la primera magistratura en enero del 2006.

A todas estas no se puede obviar el papel injerencista de Estados
Unidos. Días atrás, en vísperas de reunirse con el Presidente
boliviano, Thomas Shannon, subsecretario de Estado de EE.UU. para
América Latina dijo: "Reconocemos que Morales es el político más
popular de Bolivia, pero no sabemos qué hacer para demostrarle que no
queremos que su Gobierno caiga". No pocos analistas pusieron en duda
esta afirmación y la consideraron una mera finta. De hecho un día
antes de que el embajador Philip Golberg se reincorporara a su puesto
en La Paz en julio pasado, funcionarios de la sede diplomática se
reunieron con el prefecto de Beni, Ernesto Suárez, uno de los aliados
de los "cívicos" cruceños. El mismo Golberg ha sido una presencia
constante en Santa Cruz, ciudad a la que viaja con inusitada frecuencia.

Mientras, Washington ha puesto en entredicho la renovación de las
preferencias arancelarias a Bolivia en virtud de la lucha contra las
drogas —un programa conocido por las siglas ATPDEA— y que mantiene
desde hace dos años en suspenso el acceso del país sudamericano a los
600 millones de dólares de los fondos de la denominada Cuenta del
Milenio, administrados por una corporación creada por el gobierno
norteamericano a tenor con un acuerdo de la Cumbre de Monterrey sobre
Financiamiento para el Desarrollo.

El referendo revocatorio también pondrá a prueba a los prefectos
departamentales, varios de ellos partidarios del restablecimiento del
modelo entreguista y neoliberal. Las encuestas conceden posibilidades
de ratificación de sus mandatos a los de Potosí, Pando, Santa Cruz y
Beni, y ponen en duda a los de Cochabamba, La Paz, Tarija y Oruro.

En todo caso, el día después será decisivo para despejar el futuro
inmediato de un proceso que por primera vez en la historia boliviana
ha apostado por la plenitud soberana y la justicia social.

'Chile es un estado policial que no respeta libertades'

por Lucía Sepúlveda Ruiz
/ jueves, 07 de agosto de 2008



Santiago.- El académico cristiano Hervi Lara, integrante del
equipo ejecutivo de la Comisión Etica Contra la Tortura afirmó que en Chile se
está viviendo la lógica de una 'guerra preventiva' en la que los jóvenes que
protestan por no tener futuro, los estudiantes que se oponen al lucro en la
educación, los trabajadores que luchan por un salario digno y los mapuche que
exigen la restitución de sus tierras ancestrales han sido declarados enemigos y
son objeto de una brutal represión. Se está configurando, agregó, un estado
policial similar al existente en tiempos de la dictadura militar.

La conferencia de prensa del organismo tuvo lugar en la mañana del 6 de agosto
en la flamante sede de la Conferencia de Religiosos  CONFERRE, de calle San
Ignacio, en Santiago. La Comisión Etica Contra la Tortura, organismo integrado
por personalidades de  destacada trayectoria en la lucha antidictatorial y por
organizaciones cristianas y de derechos humanos,  sostuvo que en el país están
desapareciendo los indicadores de un sistema democrático: la libertad de
expresión y reunión, el respeto a la integridad física y síquica y el respeto a
la vida.

Hechos recientes como la represión a los trabajadores del
holding Santander Banefe, la expulsión de la estudiante María Música Sepúlveda
de su liceo, los constantes casos de torturas y maltratos al pueblo mapuche, y
la muerte de dos jóvenes de 26 años Matías Catrileo y Johnny Cariqueo como
resultado de la violencia policial  en el
campo y la ciudad, se citan como fundamentos de esa afirmación.  La 
organización advierte que informará de estos hechos al Comité contra la Tortura
de Naciones Unidas, ya que Chile es signatario de la  Convención Contra la
Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes.


Policía de mala calidad

Monseñor Alfonso Baeza, actual vicepresidente de Cáritas y
ex Vicario de la Pastoral Obrera, que integra la Comisión, denunció que en Chile
la tortura se manifiesta a través de la violenta represión que se descarga 'cada
vez que trabajadores o estudiantes salen a la calle'. El sacerdote sostuvo que
hay una 'mala calidad' de la policía, y reivindicó el uso de la calle como 'el
único lugar de
expresión que tienen los más débiles', recordando que las  movilizaciones
sindicales de trabajadores de empresas como el Banco Santander, Telefónica y
Copec no aparecen en la televisión que sólo informa de crímenes. Agregó además
que las condiciones que se viven al interior de las cárceles son de gravísima
violencia tanto para los gendarmes como para los presos.

El pastor luterano Helmuth Frenz por su parte, también miembro de la CECT,
afirmó que el Estado de Chile y nuestra sociedad están enfermos, porque los
mecanismos democráticos no funcionan. Dijo que para los
gobernantes ha sido más fácil gobernar dentro de un sistema 'casi dictatorial' y
por eso han aceptado la herencia pinochetista. Frenz, uno de los fundadores del
Comité Pro Paz, nacionalizado chileno por gracia como homenaje a su rol en la
defensa de los derechos humanos en dictadura, aseguró: 'La parte sana de la
sociedad es la que protesta, es la juventud que reclama y el pueblo mapuche '.
Deploró al mismo tiempo la criminalización de las demandas de los movimientos
sociales.
Demandó de las autoridades otro tipo de entrenamiento para los  carabineros y
reiteró que la calle 'es nuestra, es de los ciudadanos libres'.

Testimonio de la Hermana Cristina

En representación de la Conferencia de Religiosos, la
Hermana Cristina Hoar, recordó los deberes que tienen los Estados respecto del
cumplimiento de los Derechos Humanos, y citó párrafos marcados de la
Constitución chilena sobre los derechos ciudadanos, interrogándose públicamente:
'¿Qué informes hacen los países a Naciones Unidas? ¿Algunas mentiras más o la
verdad?'

Dio un emocionado testimonio de la represión vivida cuando
caminaba junto a enfermeras en una marcha pacífica por sus derechos y fueron
agredidas por un guanaco que lanzó agua tóxica, y llamó a respetar la dignidad y
el valor de las personas, incluyendo a los más desfavorecidos, tales como los
indígenas que vivían en estas tierras antes que llegaran los colonizadores. Citó
palabras de Gandhi sobre el poder del dolor y concluyó clamando 'bienaventurados
los no violentos'.

La periodista Lucía Sepúlveda se refirió a los montajes mediáticos y policiales
que se utilizan para aplastar las luchas sociales,
remitiéndose al informe elaborado por la Comisión sobre 55 casos de prisión
política a luchadores mapuche en el período de la Presidenta Bachelet, en que se
relata el abuso de medidas cautelares y prisión preventiva, y la práctica de
allanamientos similares a los vividos en dictadura. Recordó  la existencia de
dos querellas por tortura:
de Waikilaf Cadin, y de Elena Varela, condenada sin juicio a través de los
medios, que aún permanece en prisión preventiva en una Cárcel de Alta Seguridad
sometida a trato inhumano, cruel y degradante.


Los derechos del Niño y Música

El tratamiento dado por la prensa y televisión a la estudiante María Música
Sepúlveda fue señalado como otra muestra de la desinformación. Los medios
exaltaron una interpretación descontextualizada del
episodio del jarro de agua lanzado contra la Ministra, ignorando la violenta
agresión policial a que había sido sometida previamente la niña y que era
precisamente lo que ella intentó explicar a la Ministra en el inexistente
diálogo ciudadano al que fue convocada. También se rechazó la medida de
expulsión de la estudiante en un proceso que no respetó los Derechos del Niño, y
se hizo un llamado a la Ministra a retirar la demanda judicial entablada contra
Música.

Hervi Lara, parafraseando a Monseñor Romero, concluyó el encuentro
con la prensa  con un solemne llamado: '¡En nombre de Dios, paren la represión!'

De la austeridad (anti-cíclica?) y otras yerbas

AUSTERIDAD FISCAL EN CHILE
Los hechos detrás de las cifras…


Escribe Armen Kouyoumdjian – 11 agosto 2008

Empecemos con una cita del humorista estadounidense Will Rogers. “Yo no cuento
chistes. Solo miro al gobierno y cuento lo que hace”.


AUSTERIDAD EN EL GOBIERNO

La semana pasada, con mucha fanfarria, el gobierno de Chile anuncio medidas para
reducir gastos. El argumento fue que como muchos chilenos tenían que apretarse
el cinturón, también lo harían las autoridades. Todo muy bien, excepto que hay
una pequeña diferencia. Efectivamente la mayor parte de los chilenos encuentra
difícil llegar a fin de mes, con la inflación en torno al 10%, pero Hacienda no
tiene ese problema. En realidad, la austeridad en el gasto fiscal es tan
relevante como regalarle condones a los eunucos del harem.

De todos modos no es un programa tan, tan austero. El uso de teléfonos
celulares, electricidad y agua debe ser reducido en los círculos oficiales
(presumiblemente ya no tirarán la cadena después de cada “cagada”).

Solo los vehículos de más de seis años serán reemplazados. Las consultorías,
seminarios y viajes serán reducidos, y cada cual viajará en clase económica si
el vuelo es de menos de 10 horas.

Los gastos generales serán recortados en un 25%. No habrá tarjetas de fin de
año, excepto por correo electrónico. Detalles más, detalles menos, eso es todo.
El Banco Central ya había anticipado la medida. Durante algunos meses su sitio
web ha estado pidiendo notas y artículos para un seminario sobre la inflación a
realizarse en octubre.

La información estipula claramente que el BC no puede financiar ni los
gastos de viaje ni la estadía de quién venga de fuera (supongo que esto debiese
garantizar que ningún Iibre pensador extranjero vendrá a molestar su muy
confortable ideología).

¿Cuánto ahorrará todo esto? Las autoridades mascullaron una estimación de unos
U$ 40 millones. ¡Cielos! Una buena suma, a menos que sepas que en la primera
mitad del 2008 el Ministerio de Hacienda tuvo un excedente de siete mil
seiscientos cincuenta y dos millones de dólares. El ahorro propuesto equivale a
menos de un día de excedente (o sea 0,52%). De modo que los altos funcionarios
correrán el riesgo de una trombosis de clase económica cuando viajen a Bogotá o
a Caracas para ahorrar un cabo de vela. Tal vez pudiesen esperar un “up grade”
con LAN, pero si estas pensando en ello, Air France acaba de informarme
oficialmente que ellos “no ofrecen “upgrades” gratuitos
a menos que el avión esté más que repleto”.


AUSTERIDAD EN EL GASTO
Lo que precede sería anecdotico si no fuese porque hay amenazas de acciones más
serias para el presupuesto del 2009, que será austero como una medida
anti-inflacionaria (una teoría que he desacreditado en mi reciente nota
económica “101”).

Pero después de todo, ¿qué es lo que van a recortar? Proyectos que son
cruciales y con años de retraso. Obras de riego, agua potable para zonas rurales
y caminos en la región de los lagos, estos últimos para evitar que la población
pierda horas transportándose en barcos inseguros y sin vigilancia, todo ello
está en peligro. Lo que no va a reducir la inflación pero muy seguramente
logrará acortar algunas vidas.

Algunas instituciones estatales han estado sufriendo de la austeridad por años.
El Servicio Médico Legal estuvo en huelga hace unos días. Sus empleados
protestan no solo por sus salarios de menos de U$400 al mes (menos de 200 mil
pesos mensuales) sino por las espantosas condiciones en las que realizan su
trabajo.

Uno de sus dirigentes sindicales reveló que les dan solo un guante por
autopsia, y si tienen que utilizar las dos manos para manipular un cuerpo, la
otra no está protegida. Frecuentemente no hay gas en las instalaciones para
tomar una ducha caliente y limpiarse después de un trabajo potencialmente
peligroso. Para ello tienen que esperar llegar a casa.

Todo lo cual palidece comparado con la situación del Instituto Nacional. Fundado
en 1813, pocos años después de la independencia, este colegio público ha sido
por generaciones el modelo de la excelencia de la educación pública en Chile.
Hasta fines de los años 60, el país fue en realidad un modelo en la región por
el éxito de la educación pública. El Instituto Nacional era lo mejor de lo
mejor. Formó la élite sin tomar en cuenta sus orígenes. Fue el ejemplo a
mostrar, la vitrina, la Academia Gorodok del intelecto chileno. ¡Dieciocho
presidentes de Chile estudiaron allí!

¿Qué han hecho del Instituto Nacional? Arruinarlo.

Sus laboratorios y sus servicios higiénicos son una desgracia. Solo una de sus
salas de reuniones está en servicio. Las 25 personas encargadas de la limpieza
son insuficientes para cuidar de más de 100 salas de clase utilizadas por 4.200
alumnos en dos turnos. El sistema eléctrico no ha sido renovado en sesenta años
y el techo se llueve. El Instituto Nacional solía proponer actividades extra
curriculares tales como el ajedrez, idioma japonés y música. Hoy en día, la
falta de medios permite solo una: el fútbol.

Ni siquiera hay dinero suficiente para profesores, de modo que algunas
clases no reciben lecciones de matemáticas en todo el año, en un país en el que
los cajeros tienen que usar una calculadora para dar cambio de un billete de mil
pesos cuando el importe es de doscientos, excepto  que los graduados del
Instituto Nacional no se supone que lleguen a ser cajeros del comercio sino
presidentes de la república.

Si lo piensas, puedes recordar el episodio en el que Ricardo Lagos, graduado del
Instituto Nacional, erró el cálculo de la potencia financiera relativa de Chile
y Venezuela en un seminario de la FLACSO.

Para devolverle el lustre al Instituto Nacional se requieren entre 10  y
11millones de dólares. Actualmente su presupuesto de mantenimiento anual es de
33 mil dólares. No hay que ser un genio para darse cuenta de donde está el
problema, ni hay que leer libros de economía política en Nueva Zelanda, ni
viajar a Irlanda ni invitar expertos de Dinamarca (para no mencionar al
presidente de Letonia, que hace poco estuvo en Santiago, tratando de darle
alguna credibilidad a esa asociación de aldeas folklóricas que se ve a sí misma
como una nación). Los ejemplos a seguir, cuando tienes todo ese dinero dándose
vueltas inútilmente, debiesen ser los países del golfo Pérsico.

Y LO QUE DICE LA GENTE…

El 6 de agosto se efectuó en Santiago un animado seminario de políticas
económicas auspiciado por la Cámara Chileno-Americana de comercio (AMCHAM). En
él, dos economistas de diferentes lados del espectro político discutieron el qué
hacer con los excedentes fiscales. Ninguno de ellos es un extremista en su
propio sector político, y les consideré como gente más bien lúcida.

No estuvieron de acuerdo en qué hacer con los U$ 30 mil millones acumulados
(llamados, grandilocuentemente, “fondos soberanos”). Como era de prever, dirás
tú. Bueno, lo creas o no, la discusión no fue acerca de saber si reemplazar las
instalaciones eléctricas del Instituto Nacional, o hacer más rico a un gestor de
inversiones de Lichtenstein. Uno de los dos quería invertir en proyectos (en el
extranjero desde luego) y el otro propuso invertir el dinero en acciones de
empresas extranjeras. ¿Bernie Cornfeld’s IOS o ENRON?

No obstante, no fueron los únicos en perderse. Hace unos días también
tuvimos las sugerencias de Ricardo Caballero, un economista chileno
recientemente nombrado Profesor de Economía Internacional en el MIT
(Massachussets Institute of Technology). El Sr. Caballero, como Franco
Modigliani (ver el último párrafo) que también es del MIT, tiene una
solución milagrosa para los problemas de Chile. “Hay serios problemas con el
mercado del trabajo en Chile” declaró el Sr. Caballero.

Pos bueno, pos vale, pos m’alegro. Sólo podemos concordar. ¿Qué clase de
problemas ve el Sr. Caballero entre los trabajadores de Chile? ¿El hecho de que
un reciente sondeo de opinión muestra que 45% están descontentos con sus
horarios de trabajo? ¿O bien los cientos de millones de dólares que cada año sus
empleadores les roban de las cotizaciones para la salud y las pensiones, con
plena impunidad? ¿O las lágrimas de cocodrilo de los patrones que protestaron
porque ya no podrán trampear pagando menos del salario mínimo? ¿O es la
costumbre de despedir a los trabajadores justo antes de tener que darles un
contrato estable, recontratándoles inmediatamente después para evitar pagar las
indemnizaciones y otros beneficios? ¿O el truco que consiste en crear una
empresa separada para cada tienda de una cadena comercial para evitar la
formación de sindicatos poderosos en una sola empresa?

Nada de lo que precede. El Sr. Caballero (que por esto se ganó el premio “La
huevada de la semana”) dijo que el mercado del trabajo no es suficientemente
“flexible”. Si todo lo ya dicho, unido a salarios miserables, no es
flexibilidad, entonces debe estar proponiendo el regreso al esclavismo. Me temo
que ni siquiera los seniles vejestorios de la Academia Sueca serían tan locos
como para darle el Premio Nobel en el futuro.

UN THINK TANK SE SUICIDA

Algo raro le ocurrió la semana pasada a Expansiva, el think tank que se supone
ejerce la mayor influencia en política económica. Para todos los efectos
prácticos, desapareció. Fue “absorbido” por un nuevo centro de investigación
creado en la moderada universidad Diego Portales. Con menos de 10 años de edad,
Expansiva, creación del ministro de Hacienda Velasco, más que un centro
ideológico fue más bien un club selecto o una fraternidad de elite cuya
membrecía era casi obligatoria si querías un cargo importante en el equipo
económico (en realidad era más bien al revés). El primer gabinete de Bachelet
tuvo cuatro de sus miembros en él. Solo el mismo Velasco permanece. Solo podías
entrar propuesto por otro miembro, y si ninguno de los integrantes se oponía.

Los miembros del núcleo central fueron invitados a una cena la semana pasada
(solo 20 de los 50 esperados aparecieron) y se les dijo que la organización
desaparecía. Las negociaciones con la universidad fueron conducidas a sus
espaldas. Puede ser que algunos de sus líderes estén juntando paja para la era
post Bachelet en una institución académica con más posibilidades de sobrevivir
que las miopes fundaciones alemanas, los grupos neofascistas estadounidenses y
los emolientes fondos  Mossad que normalmente mantienen vivos los think tanks
chilenos.

CARTA NO PUBLICADA POR EL MERCURIO

El 24 de julio le envié una carta al Mercurio. A pesar de que a menudo
publican mis misivas, esta vez no lo hicieron. Por lo que reproduzco aquí su
texto en español. El propósito es intentar desinflar la exagerada influencia de
opiniones que encuentra su origen en grandes instituciones o apellidos.

Hace algunas semanas ya me referí al tema de los “expertos” chilenos. A fines de
los 80, en medio de la Crisis de la Deuda, tuve alguna
correspondencia con Modigliani. No, no el pintor, muerto hace mucho tiempo, sino
Franco, el homónimo Premio Nobel de economía. El estaba proponiendo, como
solución para el serio problema que enfrentaban los países endeudados, convertir
sus deudas en dólares en obligaciones en moneda local.

Su argumento era que esto eliminaría sus problemas de reservas de divisas.
Desafortunadamente, a pesar de su Premio Nobel, las cifras de Modigliani estaban
tan deformadas como las figuras que pintaba su primo. En la época en que
discutíamos el problema no era la escasez de dólares sino un desequilibrio
fiscal porque la carga de los  intereses se estaba yendo de las manos.

En la medida en que en casi siempre las tasas de interés domésticas eran aun más
altas que las tasas internacionales, aun cuando los mercados de capitales
locales hubiesen podido manejar la conversión,  habrían traído consigo una
crisis aún peor. Con reticencia Modigliani terminó por concordar conmigo (con la
mitad de su boca como decimos en armenio). Esta es la carta enviada al Mercurio:


Sr. Director,

Las opiniones y predicciones de los organismos multilaterales tales como el FMI
o el Banco Mundial suelen tener un gran impacto en Chile. No solamente permiten
a las autoridades auto congratularse con los elogios de los informes elaborados
en Washington, sino que además son tomados muy en serio por la comunidad
analítica y empresarial del país.

Durante mi carrera de 20 años en la City de Londres, tuve oportunidad de
interactuar estrechamente con dichos organismos. Debo decir que
contrariamente a lo que muchos piensan en Chile, no son ni el oráculo de Delfos,
ni una nueva versión de las tablas procedentes del Monte Sinaí.

No obstante la calidad y prestigio de algunos directivos de alto nivel, los
analistas que hacen el trabajo en estas organizaciones son simples mortales como
todos nosotros. Muchas veces son rezagados que no han podido obtener los puestos
mucho mejor pagados en Wall Street, o funcionarios de países en desarrollo
“recompensados” con un puesto en Washington. Una misión de varias personas
visita el país analizado por pocos días. Se quedan en los mejores hoteles del
sector oriente, y se pasean por oficinas gubernamentales y organismos
empresariales, donde tienen acceso a opiniones parciales, y la misma información
y las mismas cifras que cualquier analista que quisiera buscarlos. En general no
hacen ningún esfuerzo para entrevistarse con la sociedad civil y tomar el
verdadero pulso del país cuyo idioma varios de los
integrantes de la misión a menudo desconocen.

La crisis de la deuda de los años 80 y la década perdida que siguió, que resultó
en no poca medida de los programas extremos impuestos por estos organismos,
debería haber temperado en algo el prestigio exagerado del cual gozan. Nadie
sabe mejor si un país está o no en crisis que la gran mayoría de su población, y
no algún informe redactado a miles de kms.

Atentamente,

Armen Kouyoumdjian
Ex Subdirector General y Jefe de Estudios International Mexican Bank Londres

BOLIVIA ¡URGENTE APOYO A LA DEMOCRACIA!


          Paraguay y los paises de la Region  saben muy bien lo que es un golpe
de Estado y  cada uno de ellos, han vivido las terribles consecuencias. Perdida
de la libertad,  muertes, desapariciones forzadas, terror, saqueo,destruccion,
pobreza por decadas de la sociedad.

La nacion Boliviana , esta en peligro y no podemos perderla. Bolivia tiene
derecho a vivir en democracia, a vivir en justicia y libertad.

Los cambios que se estan llevando a cabo en el pais hermano son justamente  por
Justicia y Desarrollo autonomo, contra las deudas externas  centenarias con la
mayoria del pueblo excluido, que tiene derecho a formar una sola nacion.

Hacemos un llamado a todas las organizaciones de Derechos Humanos de America
Latina y el mundo  a estar atento para denunciar  publicamente  las
provocaciones violentas que esta preparando  impunemente  la reaccion
conservadora para impedir el Referendum.

Las organizaciones sociales, politicas  y de derechos humanos del Paraguay  nos
AUTOCONVOCAMOS  el proximo domingo 10 de agosto a las16.oo en la puerta
principal de acceso a la Embajada de Bolivia para  expresar nuestra solidaridad
al pueblo y gobierno boliviano. La solidaridad es para  dar  fortaleza a la
resistencia de ese valiente pueblo hermano.

Direccion de la Embajada : Campos Cervera 6421 c/ CI2 Ytororo ( cerca de
Identificaciones)

¡POR BOLIVIA, UNA SOLA NACION!

POR BOLIVIA, UNA SOLA NACION, DEFENDAMOS A EVO MORALES DESDE CADA PAIS DE
NUESTRA AMERICA INDIGENA, MESTIZA E INMIGRANTE .

DR. MARTIN  ALMADA,
PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ, MIEMBRO DEL COMITE
EJECUTIVO DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ).

Mis impresiones sobre Bolivia


MICHEL COLLON

Bolivia ha cambiado. Asisto a una gran recepcion en la Paz organizada
por el embajador de Cuba. Mojitos, bufe y bailes. ¿Donde estamos? En
la sala de fiestas.... del ejercito boliviano. ¡Si!, aquel ejercito
que asesino al Che.

Bolivia ha cambiado, pero no todo el mundo le desea lo mejor. He
venido in situ para informarme junto a otros intelectuales
progresistas de distintos paises: Frei Betto, Ernesto Cardenal, Ramsey
Clark, François Houtart, Luis Britto García, Pascual Serrano... Unas
jornadas de encuentros e intercambios con intelectuales, artistas y
representantes de las comunidades indigenas de toda Bolivia.

Nos encontramos en un momento critico. Los partidos de derechas tratan
de provocar el separatismo, a fin de obtener la separacion de las
regiones ricas del este. Para desarticular esta maniobra, el
presidente Evo Morales, a medio camino de su mandato, ha lanzado un
referendum revocatorio, una especie de voto de confianza. Ahora, no
solo vuelve a poner su mandato en juego, sino tambien el de todos los
prefectos, incluidos aquellos Departamentos en los que gobierna la
oposicion. Ahora son estos lideres de derechas los que tratan de
sabotear el referendum. Se temen incidentes...

Veremos quien esta detras de estos incidentes, que papel juegan aqui
los Estados Unidos, la CIA, asi como un muy curioso embajador y,
tambien, Europa...

Uno de cada cuatro bolivianos debe emigrar

Fuertes sensaciones. En primer lugar, a nivel fisico. La Paz se
encuentra a 3.600 metros de altitud. Su aeropuerto esta a 4.000
metros. Al llegar, por la noche, faltos de oxigeno, nos sentimos a
punto del desmayo. Los jovenes que nos reciben, muy previsores, se
ocupan de nuestro equipaje y nos dejan un tiempo para recuperarnos. El
primer dia se dedicara al reposo, a la aclimatacion. Cortos paseos a
paso lento en una de las mas bellas capitales del mundo. Imagine una
gran depresion rodeada de las grandiosas montañas Huayna Potosi (6.094
m.) y Nevado Illimani (6.460 M.), no muy lejos del laco Titicaca, el
lago navegable más elevado del mundo. Aqui el agua hierve a 80º y
todas las calles estan en pendiente.

Lo que sorprende en La Paz, al menos en invierno, es la suavidad del
clima, fresco y soleado. Y la dulzura de sus habitantes. En cada lugar
nos reciben muy amablemente, con una especial serenidad. Las Indigenas
llevan trajes pesados con esplendidos mantones estampados. Asi como
curiosos sombreros « bola » negros, marrones o grises. A veces,
tambien transportan cargas impresionantes. Los Indigenas representan
dos tercios de la poblacion.


La importancia de las comunidades indigenas

¿"Un Indio presidente? La oligarquia blanca, racista, todavia no lo
acepta. », nos confia Evo. En realidad, comence a comprender toda la
riqueza de esta herencia india visitando con amigos bolivianos
Tiwanaku, la capital de un antiguo imperio Inca...

Estamos sobre una muy alta meseta del Altiplano, cercado de montañas.
Aqui, los indios viven, en condiciones dificiles, de agricultura y
ganaderia. Ni una nube en el cielo, un aire increiblemente puro, se
siente aun el frio de la noche.

Tiwanaku fue una ciudad inmensa, su descubrimiento apenas comienza. Un
centenar de indios de la region están ocupados a restaurar el templo,
una enorme piramide en terrazas. Era una civilizacion muy avanzada que
construia sus edificios basandose en un conocimiento fundado en la
astronomia. Habian creado una industria metalurgica y textil.
Cultivaban mas de doscientas clases diferentes de maiz y cuatrocientas
clases de patatas. Entre ellas una especie que podia congelarse y
seguir siendo comestible hasta diez años despues. El sistema de riego
era muy perfeccionado con una inclinacion muy precisa para que las
piedras calentaran el agua y le impidieran congelarse. Sistema tan
perfeccionado, que hoy, el Ministerio de Agricultura va a reutilizarlo
para desarrollar la agricultura en terrazas. El agua es escasa y,
aqui, un tesoro.

Un viejo Indio ejecuta con nuestro pequeño grupo una ceremonia ritual,
una clase de sacrificio de pequeños objetos simbolicos, para celebrar
la comunion con el Cosmos y realizar los deseos que solicitamos. Emocion.

No se trata aqui de glorificar el pasado por el pasado, sino de
preservar la memoria y los valores para integrarlos a la nueva
sociedad. Un periodista boliviano nos explica la importancia que
adquiere aqui la comunidad: "Es un fuerte elemento para Bolivia. Mire,
según las estadisticas internacionales, el campesino boliviano tiene
una renta media de cincuenta dolares al año. ¡Podriamos decir que esta
muerto! Salvo si se comprende que la economia comunitaria es la base
de nuestra vida aqui. »

Resumidamente, una herencia preciosa que no se puede perder.


La suerte de los bolivianos cuando emigran...

Tambien fuertes sensaciones en relación con la realidad social de este
pais. En La Paz, las clases altas viven en la parte baja de la ciudad,
a 3.000 metros, donde se respira mas fácilmente. Sin embargo, las
clases bajas viven en El Alto, a 4.000 metros de altura. Pequeños
comercios, pequeños artesanos, un poco de ganado en las mesetas
altas.... En realidad, una economia bastante limitada.

Siendo el segundo pais mas pobre de America Latina, Bolivia ha sufrido
la emigracion de uno de cada cuatro de sus hijos. ¿Por que? Durante
varios siglos, esta tierra fue una colonia española. Durante ese
periodo, se llevaron todos los beneficios derivados de las riquezas
mineras, extraidas sobre la base de un trabajo inhumano en condiciones
de semi-esclavitud. Durante muchos años, su gas y petroleo solo
beneficiaron a un puñado de ricos y algunas multinacionales,
sobretodo, europeas. El Norte volvio a saquear al Sur. Solo dejando
miseria tras su paso.

Y los conflictos. Evo Morales, Presidente desde hace dos años y medio,
no ha caido del cielo; es el fruto de numerosos años de resistencia
obreras y campesinas. Las comunidades indigenas siempre fueron
explotadas, discriminadas y despreciadas por la elite blanca y
racista, asociada con los EEUU y Europa.

De ahi proviene la pobreza y el subdesarrollo. Pero cuando los
bolivianos, para sobrevivir, van a trabajar a Europa, esta les trata
como criminales y los encarcela. ¡Incluso a los niños! Evo Morales a
osado denunciar la « Directiva de la Vergüenza » que permitira a todos
los paises europeos encarcelar hasta dieciocho meses a estos
delincuentes, perdon : inmigrantes.

Justo, antes de realizar este viaje, me he encontrado en Bruselas a
unos trabajadores inmigrantes latinos. Desde hacía varios meses
luchaban para obtener sus papeles, es decir, sus derechos y su
dignidad. Frente a unos ministros completamente sordos, se vieron
obligados a poner sus vidas en peligro: huelga de hambre, escalada de
grúas de gran altura... En reconocimiento de la carta que Evo Morales
presento a la U.E., me pidieron transmitir su agradecimiento al
presidente boliviano. Se lo transmiti.

En realidad, cuando nos encontramos aqui, cuando constatamos la
pobreza, los salarios irrisorios, la falta de industria, nos damos
cuenta de la razon por la que muchos bolivianos se ven obligados a
emigrar. Pero, sin ir tan lejos, tambien comprendemos la hipocresia de
Europa, que tiene gran parte de responsabilidad en esta emigracion.
Mas adelante volveremos sobre este aspecto...

¿Qué ha transformado Evo?

Veamos, en primer lugar, lo que ha realizado Evo en dos años y
medio... Nacionalizo el petroleo y el gas. ¿Quieren saber por que, en
nuestros medios de comunicacion, se dice cosas buenas del Presidente
colombiano Uribe y malas de Evo Morales? Muy simple. El primero hizo
pasar los impuestos sobre las multinacionales de 14% a 0,4%. Para
facilitar la instalacion de estas multinacionales, sus paramilitares
expulsaron de sus tierras cuatro millones de campesinos. El segundo se
atrevio a devolver a la nacion boliviana las riquezas que le
pertenecian a fin de combatir la pobreza.

Al nacionalizar los hidrocarburos, Evo multiplico por cinco las rentas
del Estado y dedico los recursos de aliviar los males mas urgentes:
analfabetismo en una disminucion del 80%, vuelta a la escuela de una
parte de los niños que trabajaban en la calle, creacion de escuelas en
las lenguas indias aymara y quechua (veinte mil diplomados),
asistencia sanitaria gratuita inmediata para la mitad de los
Bolivianos, pension Dignidad para los mayores de 60 años, credito a
cero por ciento para productos como el maiz, el trigo, la soja y el
arroz. Gracias a la ayuda de Venezuela, se ofrecieron seis mil
ordenadores, sobre todo a escuelas. Gracias a la ayuda de Cuba, se
opero a doscientas sesenta mil personas de los ojos, que en otros
paises de America Latina, quedarian condenados a la ceguera por ser
pobres.

Ademas las inversiones publicas aumentaron, permitiendo desarrollar la
economia. Bolivia colmo su deficit fiscal, reembolsado la mitad de su
deuda exterior (de 5 a 2,2 mil millones de dolares), reconstituyo una
pequeña reserva financiera, multiplicando por cuatro el empleo en las
minas y la metalurgia, duplicando la produccion y las rentas de estas
industrias. El PIB industrial paso de 4,1 a 7,1 mil millones de
dolares en tres años. Se distribuyeron mil tractores a campesinos. Se
construyeron nuevas carreteras.

En resumen, Bolivia avanza. No lo bastante rapido, dicen algunos para
los que Evo no es bastante duro contra la derecha y los grandes
propietarios. Es un debate que debe llevarse entre los que viven alli
y pueden apreciar la situacion, sus posibilidades, sus peligros.
Sabiendo que no basta con decir "Alli tienen que hacer tal o cuál..."
para sacar un pais de la pobreza y la dependencia. Sabiendo que es
necesario tener en cuenta la relacion de fuerzas con la derecha que se
agita mucho y sabotea. Teniendo en cuenta el ejercito (¿Todos sus
jefes seran honestos hasta el final?).

Otro factor negativo: "La Justicia permanece completamente
corrompida", me confio... el mas alto magistrado de La Paz. "Es una
vieja casta que se protege y protege los intereses de los ricos. Es un
verdadero negocio. Con todo, amenazamos de revocacion inmediata a todo
juez que sea sorprendido en flagrante delito. Pero es un combate
dificil. »

Y precisamente, cuando me encontraba alli, la Justicia ayudaba
descaradamente a la derecha intentando impedir mediante una batalla
juridica la realizacion del referendum. Pero hay un peligro mayor que
la Justicia...

Detras de la derecha, los Estados Unidos preparan una guerra civil

Es el nuevo truco de los Estados Unidos. Resultando incapaz de ganar
una guerra de ocupacion territorial, Washington recurre a la guerra
indirecta, la guerra por intermediarios. Actualmente, su estrategia es
intentar causar una guerra civil en Bolivia. Para eso, las provincias
controladas por la derecha y que contienen las grandes propiedades
agricolas vinculadas a las multinacionales asi como la mayoria de las
reservas de gas y petroleo, estas provincias multiplican las
provocaciones para preparar una secesion.

Personalmente estudiando la accion secreta de las grandes potencias
para hacer estallar Yugoslavia, [1] desee llamar la atencion de los
bolivianos, en algunas entrevistas: en la actualidad, Washington esta
preparando la transformacion de su pais en una nueva Yugoslavia.

Aquí tiene los ingredientes de su accion: 1. Inversiones masivas de la
CIA. 2. Un embajador especializado en la desestabilizacion. 3.
Fascistas con experiencia. Con estos ingredientes, puede preparar un
golpe de Estado o una guerra civil. O los dos.

Primer ingrediente. Como en Venezuela, la CIA invierte mucho en
Bolivia. A traves de sus mamparas habituales: USAID, Nacional
Endowment for Democracy, Instituto Republicano Internacional, etc. Se
subvenciona a las organizaciones de la derecha separatista de forma
abundante. El USAID, por ejemplo, financio a Juan Carlos Orenda,
consejero del Comite cívico de Santa Cruz de extrema derecha y autor
de un plan que preveía la division de esta provincia.

Pero tambien de las organizaciones mas discretas encargadas de sembrar
la confusion y preparar una propaganda anti-Evo. En la universidad San
Simon de Cochabamba, la Fundacion del Milenio recibio 155.000 dólares
para criticar la nacionalizacion del gas y defender el neoliberalismo.
Trece jovenes dirigentes bolivianos de derecha fueron invitados a
seguir formaciones en Washington: 110.000 dolares. En los barrios
populares de El Alto, USAID pone en marcha programas para "reducir las
tensiones en las zonas propensas a conflictos sociales". Lease:
desacreditar la organizacion social de izquierda.

En total, se pagaron varios millones de dolares a todas clase de
organizaciones, entre las que se contaban grupos estudiantes,
periodistas, politicos, magistrados, intelectuales, hombres de
negocios. El partido popular español, en torno a Jose María Aznar,
participa en las maniobras.

Segundo ingrediente. ¿De donde viene Philip Goldberg, el actual
embajador de Estados Unidos en Bolivia? De Yugoslavia. Donde acumulo
una rica experiencia sobre la manera de hacer estallar un pais. De 94
a 96, trabajó en Bosnia para el embajador Richard Holbrooke, uno de
los estrategas en la desintegracion. Luego, fomento los desordenes en
Kosovo y la escision entre Serbia y Montenegro. Un experto, como se le
llama... Y no inactivo.

Como lo dice el periodista argentino Roberto Bardini: "El 28 de junio
pasado fue detenida en el aeropuerto de La Paz la estadounidense Donna
Thi, de 20 años y proveniente de Miami, por intentar ingresar con 500
cartuchos calibre 45 que había declarado en la aduana como "queso". En
la terminal aerea la esperaba la esposa del coronel James Campbell,
jefe del grupo militar de la embajada de Estados Unidos en Bolivia. El
representante diplomatico norteamericano, Philip Goldberg, intervino
inmediatamente para gestionar la libertad de la mujer y declaro que se
trataba de "un error inocente". La municion, dijo el funcionario,
estaba destinada para "deporte y entrenamiento". En marzo de 2006,
otro ciudadano estadounidense, Triston Jay Amero, alias Lestat
Claudius, un Californiano de 25 años, portador de quince documentos de
identidad diferentes, hizo estallar trescientos kilos de dinamita en
dos hoteles de La Paz. » [2]

¿Por qué se exportó a Goldberg de los Balcanes a Bolivia? Para
transformar, estoy seguro, este pas en una nueva Yugoslavia. El
separatismo es un metodo favorecido por los Estados Unidos para
reanudar el control de riquezas naturales o regiones estrategicas
cuando los Gobiernos se muestran demasiado independientes, demasiado
resistentes a las multinacionales.

Tercer ingrediente. Fascistas con experiencia. En Bolivia, Goldberg
sostuvo abiertamente y colaboró con hombres de negocios croatas a la
cabeza de la secesión. Especialmente, Branko Marinkovic, miembro de la
Federacion de los empresarios libres de Santa Cruz (provincia
secesionista). Enorme propietario de tierras, Marinkovic extrae
también las cuerdas de Transporte de Hidrocarburos Transredes (que
trabaja para Shell). Administra los seis mil kilometros de tuberías de
gas y petroleo que conducen a Chile, Brasil y Argentina.

¿Y cuando esta gente ha venido de Croacia? Es necesario recordar que,
durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler instalo una Gran Croacia
fascista donde sus colaboradores, los Oustachis, crearon los campos de
exterminio (incluido el especialmente para niños!), perpetrando un
genocidio horrible contra los Serbios, los judios y los gitanos.[3]
Tras su derrota, la Iglesia croata y el Vaticano organizaron, los
Ratlines, zonas de fuga de los criminales fascistas croatas (y de
Klaus Barbie). De Croacia a Austria, luego a Roma. Y de alli hacia
Argentina, Bolivia o los Estados Unidos. [4]

Estableciendo que Franjo Tudjman y los dirigentes de la "nueva"
Croacia, nacida en 1991, rehabilitaron a los antiguos criminales
croatas de la Segunda Guerra Mundial, quisiera saber si el Sr.
Marinkovic rechaza todo este pasado o si, simplemente, emplea los
mismos metodos allí donde se encuentra ahora. En cuanto a los Estados
Unidos, se sabe que recuperaron y reciclaron cantidad de criminales y
espias nazis de la Segunda Guerra Mundial. Las redes, eso siempre sirve.


Lo que se oculta detras el separatismo

Aqui, todos los ingredientes estan listos para hacer estallar
Bolivia... Los dolares de la CIA, mas los expertos en la provocacion
de guerras civiles, mas los fascistas reciclados en businessmen. Una
guerra civil que serviria bien los intereses de las multinacionales,
pero que la opinion internacional debe absolutamente impedir. Los
propios bolivianos tienen el derecho a decidir de su suerte. Sin la CIA.

Ya que una secesion sólo serviría a la elite. El escritor brasileño
Emir Sader acaba de escribir muy precisamente: "Una de las nuevas
modalidades que asume el racismo hoy dia es el separatismo, forma de
intentar delimitar territorios de la raza blanca, apropiandose
privadamente de riquezas que pertenecen a la nacion y a su pueblo. Ya
conociamos esos intentos bajo la forma de barrios ricos que buscan
definirse como alcaldias propias, para que los impuestos que son
obligados a pagar por una parte -la que pueden encubrir - de sus
inmensas riquezas se queden para aumentar los beneficios de sus
barrios atrincherados, detras de los cuales buscan aislar y defender
-con seguridad privada, desde luego - sus formas privilegiadas de
vida.". (...) El referendo separatista es expresion oligarquica,
racista y economica porque quieren seguir usufructuando de las
riquezas de Santa Cruz para su propio beneficio y porque los oligarcas
quieren, ademas, impedir que el gobierno de Evo Morales continue con
el proceso de reforma agraria y que se extienda por todo el pais. »[5]

Esa autonomia, en efecto, quiere decir que los Blancos ricos que
controlaron Bolivia desde siempre, se niegan a ser controlados por la
mayoria, no blanca, del Oeste. Cuando se habla de autonomia, Evo
Morales responde: "Hablemos de autonomia, no para la oligarquia, sino
para los pueblos que permanentemente luchamos. Estos grupos
(separatistas) eternamente han estado en el Palacio y que perdieron
sus privilegios, han gobernado y permitieron que se saqueara nuestro
pais, nuestros recursos naturales, asi como la privatizacion de
empresas, incluidos recursos basicos y ahora plantean este sistema que
demuestra su verdadero interes: el control economico".

Pero no solo son los Estados Unidos que hostigan a Bolivia...


La hipocresía de Europa: ¿quien provoca « toda la miseria del mundo »?

Persiguiendo a los sin-papeles, Europa se defiende presentando el
argumento « No podemos acoger a toda la miseria del mundo ». ¿A no?
Pero, si en realidad, esta miseria, ¡son ustedes quienes la ha creado!
¡Sus Carlos V, sus Luís XIV, sus Elizabeth I, sus Leopoldo II y otros
grandes colonizadores que masacraron a estos « salvajes » para robar
sus riquezas! Y hasta el día de hoy, sus empresas mineras, agricolas y
de otra índole, no han cesado de apropiarse de las materias primas sin
pagarlas, deformando la economia y bloqueando el desarrollo local. ¿No
sera Europa la que tiene una Deuda que reembolsar al Sur?

¿Solo en el pasado? En los medios de comunicacion, los responsables
europeos suelen afirmar que, hoy en dia, desean el desarrollo de
America latina y del tercer mundo...

« Totalmente falso », me confía Pablo indignado. Pablo representa a
Bolivia en las negociaciones comerciales entre America latina y la
Unión Europea: « Bolivia siempre le manifesto a la Union Europea que
no negociaría un Tratado de Libre Comercio en el marco del Acuerdo de
Asociacion CAN UE. En el periodo previo al inicio de las negociaciones
aclaramos nuestros puntos de diferencia sobre Servicios, Inversiones,
Propiedad Intelectual y Compras publicas. La Comision Europea nos dijo
que durante la negociacion negociariamos estos puntos. Que ellos a
diferencia de "otros" no iban a imponer un formato unico. Sin embargo,
en la reunion que sostuvimos con Peter Mandelson, Comisario de la
Direccion de Comercio de la Comision Europea, en el marco de la cumbre
ALC-UE en Lima, nos dijo de forma tajante e imperativa: "esto es un
Tratado de Libre Comercio, o lo aceptan o quedan fuera de la
negociacion". Personalmente le respondi que no nos auto excluiriamos y
que nosotros seguiriamos hasta el final defendiendo nuestros puntos de
vista ya que por ejemplo, no compartimos su propuesta de bajar a
nuestros aranceles para casi todos nuestros productos, porque Bolivia
tiene muchas industrias que debe desarrollar como las del acero, el
plastico y el papel que necesitan de mecanismos de proteccion
arancelaria de la misma forma que lo tuvieron las industrias nacientes
de Europa en su momento. »

En efecto, Europa se muestra totalmente dominante y arrogante.
Pretende imponer a todos los paises de America latina y del Caribe el
cese de las subvenciones que podrian permitir el desarrollo de los
productos locales, la supresion de los derechos de aduanas a las
importaciones (¡pero rechaza hacer lo mismo en su propio territorio!),
la supresion de todos los limites para las exportaciones europeas (que
rechazan el reves), la transferencia sin limites de la mano de obra
europea calificada, la modificacion de todas las leyes de proteccion
de las economias locales.

Ademas, la privatizacion de todos los servicios, bienes y empresas de
los Estados. Ya en el año 2000, 46% de las 500 mayores empresas de
America Latina y del Caribe, eran extranjeras.

Por otra parte, la U.E. pretende imponer patentes sobre lo vivo
(Bolivia goza de una biodiversidad muy codiciada por las
multinacionales quimicas y farmaceuticas). Pero lo vivo, y tambien el
agua, ¿no son bienes esenciales para la supervivencia? ¿No son un
patrimonio que deberia permanecer en manos de aquellos que siempre lo
han protegido y utilizado de buena fe?

En definitiva, la U.E. quiere imponer Tratados totalmente
desequilibrados que mataran a las empresas bolivianas. Todo lo que
busca, es que las empresas europeas puedan invadir libremente los
mercados. Entonces arruinar estos paises, el origen de la emigracion.
¿Un sistema absurdo, no?


¿Quien escoge la inmigracion y porque?

He mencionado que Europa expulsaba los emigrantes latinos. No es
exacto. No trata a todos los inmigrantes del mismo modo.

Por una parte, la patronal europea importa los mejores cerebros del
tercer mundo, así como los ingenieros calificados. Mal pagados para
aumentar los beneficios de las sociedades. Es lo que Sarkozy y otros
denominan « inmigracion selectiva ». El dueño selecciona los que
tendran la suerte de trabajar para el. Pero esta fuga de cerebros
priva al tercer mundo de los profesionales que ha formado (a gran
coste) y que son necesarios para su desarrollo. Otra forma de saqueo.

Por otra parte, Europa tambien acoge a inmigrantes no calificados.
Dejandolos sin papeles, y por tanto, sin derechos, les obliga a vivir
con miedo, a aceptar salarios y condiciones de trabajo que constituyen
un retroceso social. Es un buen metodo para dividir y presionar a los
otros trabajadores. Asi es como se construye la « competitividad » de
esta virtuosa Europa. La forma de tratar los sin-papeles no se conoce
como un error, sino de uno de los metodos esenciales de un sistema
egoista y explotador.

En resumen, Europa ha saqueado a America Latina y continua haciendolo.
Le impide alimentar a sus hijos. Pero cuando estos se ven forzados a
emigrar, los encarcela. Y, ademas, se atreve a ofrece lecciones de
democracia y moralidad al resto del mundo.


Ha llegado la hora

No pude permanecer mucho tiempo en Bolivia, pero este pueblo me
impresiono profundamente. Recuerdo los millares de manifestantes que
descendian, ese domingo, hacia el centro de La Paz, en microbus,
coches o taxis abarrotados, Indios y Blancos, del mas claro al mas oscuro.

Con esa calma asombrosa, que les caracteriza y con mucho menos ruido
que en cualquier manifestacion del mundo. Con una determinacion simple
y noble. Y en sus ojos, una evidencia: ha llegado la hora de poner fin
a siglos de humillaciones, ha llegado la hora de la dignidad para
todos, ha llegado la hora de hacer desaparecer la miseria.

Y recordaba a estos amigos sin papeles de Bruselas, manifestante ellos
tambien por su futuro y su dignidad. El problema es obviamente el
mismo, en Bruselas y en La Paz: ¿a quienes deben servir las riquezas
de un pais? Y si este problema no se soluciona en La Paz, millones de
personas sin papeles seguiran golpeando las puertas de Europa.


¿Y mañana?

¿Como esto evolucionara? Para el 10 de agosto, un instituto de sondeos
Pro USA anuncia la victoria de Evo por 60%. Como la mayoria de mis
interlocutores en La Paz. Algunos temian, por el contrario, la
influencia del problema de la inflacion y el encarecimiento de la
vida. Otros temen que la derecha lance provocaciones violentas para
impedir el referendum.

Como sea, el referendum solucionara nada, ni en un sentido, ni en
otro. Evo Morales estara todavia ante el mismo problema: el Gobierno
es de izquierda, pero no controla la economia del pais, ni los medios
de comunicacion (en manos de los grandes propietarios y de la
multinacional española Prisa), ni las universidades, ni la Iglesia que
esta al lado de los ricos, como siempre en este continente. No se
puede hacer todo en dos años y medio. Pero, para avanzar, Evo debera
conseguir movilizar mas las masas populares. Su unica fuerza.

En cualquier caso, despues del referendum, la pregunta seguira siendo
la misma: ¿las riquezas del pais deben servir para enriquecer a los
ricos y a las multinacionales o para desarrollar el pais y para
superar la pobreza?

Para cortar esta cuestion a su ventaja, los Estados Unidos están
listos a todo. ¿Y el movimiento progresista internacional? ¿Como
reaccionara contra la desinformacion y la preparacion de una guerra civil?

La respuesta depende de todos nosotros.


Michel Collon
La Paz – Bruselas
Agosto de 2008

Traducido por Patricia Parga-Vega y Mila Marcos para Investig'Action
Disponible tambien en frances y en ingles :

___________________________________
[1] Prueba-medio de comunicacion Yugoslavia y Kosovo,
http://www.michelcollon.info/archives_testm.php
[2] Roberto Bardini, el embajador de la secesion, traducción francesa
vuelta a ver B.I., nº 133, junio de 2008.
[3] Michel Collon, El juego de la mentira, Hiru, Hondarribia, 1999, p. 184
[4] Operación Ratlines, documental de David Young amargo Chanel 4
TVES, 1991. Citado en El Juego de la mentira, p. 194.
[5] CEPRID, la CIA alli la oligarquía en contubernio contradijo a
Bolivia, www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article169

Comunicamos a los suscriptores de Politica Cono Sur que a pesar de nuestras
gestiones con Yahoo, hasta ahora nos ha resultado imposible lograr que los
textos de los resumenes y mensajes no incluyan jeroglificos en los lugares que
corresponden a acentos y tildes.

Sin embargo, seguiremos tratando de que nos resuelvan el problema pues
simplemente no es viable que el equipo editor que hace su trabajo de manera
absolutamente voluntaria, dedique tiempo alguno a eliminar acento por acento y
tilde por tilde en los mensajes que nos llegan.

Pedimos excusas por los inconvenientes de lectura que el problema causa, pero no
está en nuestro poder resolverlo.

Si desean ayudar a la solucion del problema, rogamos ir al siguiente sitio de
Yahoo:

http://help.yahoo.com/fast/help/e1/help/cgi_feedback

Favor ingresar la siguiente información:

Nombre

E-mail

Asunto: GRUPOS

Escribir su comentario o queja indicando el problema que afecta a los resumenes
y mensajes de

http://espanol.groups.yahoo.com/group/politicaconosur/

El grupo debe ser indentificado con este URL.


Muchas gracias por su apoyo desde ya!



El Equipo de PCS

Documento   : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
Descripción : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR

POLITICA CONO SUR ENTRA EN RECESO

Estimados suscriptores,

PCS entra en receso para evaluar el trabajo realizado, una vez la evaluacion
realizada les informaremos de la puesta en marcha de nuevos proyectos.

Agradeceremos abtenerse de enviar colaboraciones ya que no podremos dar curso a
su publicacion.

Gracias por vuestra comprension,

Patricia PARGA-VEGA
Periodista y Moderadora
Red Politica Cono Sur

Salvador Allende 1908 – 2008
Stockholm
Sverige

Fryshuset
Lördagen den 28 juni 2008
Från kl. 15.00
Mårtensdalsgatan 4
T - Gullmarsplan alt. Tvärbanan Mårtensdal
www.allende100ar.com


PROGRAM

15:00 horas; Ungdomsaktivitet

Grupo de Breakdance "Beatnickz"

Orquesta de Zamba "GRES" - Batucada

Grupo de Rock "The Itches"

Graffiti Live

Mm.

16.30 horas: Panel

Francisco Contreras – Ordförande i UBV/Latinoamerikagrupperna

Anders Carlberg – Grundare och VD/Fryshuset

América Vera-Zavala – Författare och debattör.

Eva Zetterberg – Svensk ambassadör i Nicaragua sedan 2003.

19.00 horas: Gala
Huvuddelen av evenemanget består av 11 korta dokumentärfilmer om
Salvador Allendes liv, kamp och död.

Artister:

Difuntos Correa – Grupp som kombinerar folk och rock musik

Lars Göran Carlson – President/Stiftelse Evert Taube

Lill Terselius – Dramatens skådespelerska

Nano Stern – Chilensk trubadur

Ñancahuasú – Folkmusik

Pepe & Mari – Chilensk duo.

Waira – Internationell grupp som spelar andisk musik

Beatriz & La Trova del Sur – Latinoamerikansk folkmusik

Konferencierer:

Fares Fares – Svensk skådespelare med syrianskt ursprung.

Kemál Görgü –Skådespelare med kurdisk ursprung


Maria Llerena – Kubansk kompositör och dansare

Gorki Glaser-Müller – Filmregissör

Igor Cantillana – VD/Teatro Sandino

Lars Göran Carlson – President/Stiftelse Evert Taube

Testimonier:

Rolf Bengtson – President/Stiftelse Harald Edelstam.

Anders Carlberg - Grundare och VD/Fryshuset

Alejandro Cuevas - Salvador Allendes läkare

Manuel Céspedes - Salvador Allendes eskort

Roberto Fernández Retamal - President "Casa de las Américas". Havanna-
Kuba

Arrangör: Grupo Centenario Salvador Allende
Medverkande grupper:
	 ABF - Stockholm
	 Aerchi - Asociación de Exonerados y Residentes Chilenos en Suecia
	 Agrupación de Ex Presos Políticos de Chile residentes en Suecia
	 Alias Teatern
	 Archivo y Biblioteca – Chile en Suecia
	 Asociación Cultural "Salvador Allende"
	 Asociación Educación Popular para la Libertad - Eduardo Madariaga
	 Asociación Nacional Gastón Lobos
	 Asociación Nacional Víctor Jara
	 Asociación Salvadoreña " Monseñor Oscar Arnulfo Romero" Mönldal Göteborg
	 Cean Gruppen
	 Cesdo - Centro de Estudios Sociales y Doctrinales
	 Chilenska Riksförbundet
	 Club Deportivo - Lautaro
	 Film Center Latino
	 Fryshuset
	 Kastilianska Socialdemokratiska Föreningen
	 Latinoamerikagrupperna/UBV

Décimas a la Cumbre de la
                 F A O
Fábrica de (H)Ambre Organizada
          (total la h es mudita)


- 1 -
Allá en la cumbre de Roma
cincuenta jefes de estado,
mas cuatro mil delegados
le dan al cómele y toma.
Y la reunión, no es broma
es  pa´  acabar con el hambre,
arribaron como enjambre
haciendo declaraciones,
discursos, observaciones
hasta que les dió calambre.


- 2 -
Al final no hicieron nada
no pudieron, ni quisieron,
y tan sólo entrevieron
que va quedar la embarrada.
Esta cumbre amaestrada
de la Banca y sus clanes,
no buscan ni hallan planes
que solucione  la hambruna,
es una cumbre en ayunas
de empeño, idea y panes.


- 3 -
Y eso que  a los asistentes
se les paga por pensar,
pa´  que puedan encontrar
respuestas a éste presente.
Pero eso ha estado ausente
por décadas y por años,
la FAO es un engaño
donde el hambre es un negocio,
nada dicen de unos socios
que son culpables del daño.


- 4 -
La Monsanto, Bayer,  Don
Syngenta, Cargill, Con Agra,
son grandes pulpos bisagra
junto a la Deyfrus, Dupont.
Estos traficantes son
los que controlan las trampas,
las semillas, tierras, pampas
el comercio de cereales,
sus transgénicos fatales
con los métodos del hampa.


- 5 -
Les quitan y roban tierras
a campesinos pequeños,
indígenas, lugareños
que luego cercan y encierran.
Después le declaran guerra
con recursos abusivos,
importa el monocultivo
que introducen a la fuerza,
y la autoridad perversa
venera lo lucrativo.


- 6 -
Estos especuladores
repletos de privilegios,
cuentan con los sortilegios
de la Banca y sus favores.
Son grandes estafadores
son traficantes del hambre,
la pobreza y su cochambre
es lo que les dá dinero,
llevan al atolladero
al mundo con su raigambre.


- 7 -
El hambre no es de hoy día
y los hambrientos tampoco,
millones escapan de a poco
de ésta plaga noche y día.
Pero  estas señorías
que trabajan de agoreras,
colocan nuevas barreras
para las hordas de hambrientos,
que atraviesan los desiertos
o embarcados en pateras.


- 8 -
Política genocida
imponen estas empresas,
y el gobierno con simpleza
deja su tierra tullida.
La gente empobrecida
busca nuevos horizontes,
dejan casas, dejan montes
viajan buscando futuro,
mas el norte les da duro
criminaliza su afronte.


- 9 -
Hay ochocientos millones
de hambrientos en el planeta
y la FAO alcahueta
no promete ni bombones.
Abundan las plantaciones
no es problema de cosechas,
son políticas maltrechas
que no respetan al ser,
pero nadie va a poder
con la gente insatisfecha


- 10 -
Llegará como una flecha
el hambre de áreas rurales
a la ciudad, los barriales
de ésta sociedad estrecha.
La crisis se abre brecha
se está estremeciendo el mundo,
y aunque el poder iracundo
promete veinte infiernos,
nada será sempiterno
florecerá lo fecundo.


                               Beto
                     lugar_beto@...

                    Visite: www.mentaos.cl
         Página de Payadores y Poetas Populares

Libertad a todos los Presos Políticos Mapuche

EL ATENEO AMICUS NABOR CARRILLO, NOS HACE LLEGAR LA PRESENTE

I N V I T A C I Ó N

EL ATENEO AMICUS NABOR CARRILLO INVITA AL HOMENAJE AL CENTENARIO DEL
PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA SÁBADO 21 DE
JUNIO DE 2008, A LAS 11 00 HORAS, EN EL AUDITORIO FLORES MAGÓN, DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES,  DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE MÉXICO, QUE SE UBICA EN CIRCUITO EXTERIOR, FRENTE AL METRO
DE CIUDAD UNIVERSITARIA (FRENTE A LA TIENDA DE CIUDAD UNIVERSITARIA).

ORADORES
DANIEL LUIS SÁINZ REYNOSO, PRESIDENTE DEL ATENEO AMICUS NABOR CARRILLO Y
DRA. MARÍA ESTER NAVARRO JARA, PROFESORA DEL POSGRADO DE ESA FACULTAD.

CULMINARÁ EL EVENTO, CON LA PRESENTACIÓN DEL GRUPO FLOKLÓRICO TIEMPOS
DEL SUR.

ESPERAMOS CONTAR CON TU VALIOSA PRESENCIA

DANIEL LUIS SÁINZ REYNOSO
PRESIDENTE DEL ATENEO AMICUS NABOR CARRILLO

SI USTED VOLVIERA, DOCTOR...

Por Marco Antonio de la Parra (Chile)

No sé qué espacio tendría, Doctor, en este mundo raro que vivimos ahora. Yo lo
tuve muy cerca, en una clase de ética médica. Llegó en su Fiat 125 azul oscuro.
Si viera las columnas de coches blindados que vimos pasar tantos años, tan cerca
también, tan intimidantes, feroces, con los dientes apretados, con sus fauces de
perro. Usted, Doctor, entró amable a la clase.

Nosotros estábamos nerviosos. El país no se incendiaba aún. Era su primer año de
Gobierno. Habló de cómo los médicos han estado siempre preocupados de la
política, la salud, la higiene, planteamientos de índole pública.

Han cambiado mucho las cosas, Doctor, hay gente que aún se mueve como en sus
tiempos de agitación, pero son los menos. La mayor parte de la gente parece
caminar mirando el piso, soportando la marcha cruel del libre mercado. Como
seguramente ha sabido, no hubo socialismo, ni real, por suerte, ni utópico.
Sabrá que se vinieron muchas utopías al suelo y quedó solamente en pie el
neocapitalismo. O sea, lo mismo de antes pero aplicado a todo, desde el amor a
la salud, la educación, el ocio, la fiesta, el trabajo. La gente hoy se endeuda,
no ahorra. El pueblo no existe en los discursos y es, a lo más, una multitud que
acude en masa a sembrar de pétalos la marcha del catafalco de un general de
Carabineros. No hay movilización aunque la injusticia sea la misma o quizás
hasta peor. Hay más dinero pero también hay más deudas. Hay más automóviles, más
televisores, más electrodomésticos.
Hay muchas tiendas. Se marearía de verlas. Los diarios dicen todos casi lo
mismo. "The Clinic", una extraña revista de humor sarcástico, lo ha dibujado
como una especie de superhéroe pop.

La gente, sin embargo, lo admira. Aunque se tiñan el pelo, aunque se vistan de
negro y se maquillen pálidos como muertos, aunque estén encaramados en los
nuevos buses que como antes están llenos y no se sabe todavía qué hacer con
ellos. No hay salud para todos, no hay educación para todos o, por lo menos, si
la hay es cara y difícil de sostener, no hay espacio laboral para todos.

Hay muchos supermercados y la prosperidad a ratos lo tiñe todo de malls. La
gente, cuando se distrae, sale de compras. Las tarjetas de crédito son más
importantes que la cédula de identificación. La Visa es más importante que la
vida. Los políticos apenas tienen tiempo para decir lo que piensan en los
instantes que les concede la televisión, siempre pobres, siempre pocos. No se
lleva su oratoria. Se lleva el guiño, la simpatía, una cosa que llaman la
farándula. Aquí le habrían hecho entrevistas en "CQC" y sería portada de
periódicos populistas que sólo están interesados en la diversión de la
ciudadanía. No hay libros para todos. No hay nada parecido a lo que fue
Quimantú, los libros son caros y escasos. El tiempo está tomado por los
celulares y el internet. Todo es muy rápido y hasta el ocio es un negocio.

La televisión pautea la vida. Quizá lo invitarían a "Tolerancia cero" y serían
duros con usted como casi no se usa.

Afuera hay protestas, como en sus tiempos, los camioneros, los  estudiantes, el
pueblo mapuche. No tienen la resonancia de antes. No hay en el aire la sensación
de una revolución inminente. Más bien el cambio es de color de pelo, o de ropa
usada, o de disco de moda. Por eso el orador, el gran orador, no tiene sitio. Y
menos el romántico utópico. Todo es tan práctico, tan tecnocrático. A ratos
eficiente, y se agradece, y cuando no lo es, la gente reclama. Y mucho. Para ser
chilenos, esos que usted llamaba los habitantes de un país notarial, casi en
exceso.

Lo echamos de menos igual. En el Senado, su estilo, su prosapia, su verbo. Lo
silbarían muchos de los que estuvieron en el Gobierno militar, lo aplaudirían
hasta los díscolos. Sería extraña su reaparición como senador vitalicio. O como
senador fallecido ilustre. Quizá debería reformarse la Constitución y deberían
participar algunos espíritus ilustres por votación popular. Y usted, Doctor
Allende, sabría mucho más. La experiencia de los muertos no conoce barreras.
Seguramente sería más contenido, apasionado pero terriblemente realista. Aun
así, sería bueno verlo llegar, de terno, en guayabera, como se le ocurriese. Lo
esperamos, Doctor, que los muertos tienen mucho que decirnos a los que nos
hacemos los vivos.


15 de junio 2008


Fuente: Chileinforma
Fuente: www.piensachile.com

Estimados suscriptores,

PCS entra en receso durante para evaluar el trabajo realizado, una vez
la evaluacion realizada les informaremos de la puesta en marcha de
nuevos proyectos.

Agradeceremos abtenerse de enviar colaboraciones ya que no podremos
dar curso a su publicacion.

Gracias por vuestra comprension,

Patricia PARGA-VEGA
Periodista y Moderadora
Red Politica Cono Sur

Documento   : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
Descripción : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR

La Paz, mayo 11, 2008

Por Antonio Peredo Leigue

Algún diplomático, algo desesperanzado de comprender a Bolivia, me dijo el
viernes pasado: "Por favor, den tiempo para entender lo que ocurre, antes de
lanzarnos una nueva historia". Hasta la mañana del jueves 8 de mayo, la
propaganda mediática centraba en los referendos autonómicos la proyección
política del país. La ilegalidad, los hechos de violencia protagonizados por
la Unión Juvenil Cruceñista, el recuento de votos sin fiscalización; todo,
en vez de desmerecer la consulta del domingo anterior en Santa Cruz, era
usado para magnificar ese hecho. Incluso, el Senado de la República, el día
anterior aprobó una resolución congratulatoria sobre tal evento.

Todo cambió al mediodía del jueves cuando, la bancada de PODEMOS, en el
mismo Senado, se empeñó en aprobar el proyecto de ley sobre revocatoria de
mandato para el Presidente y los prefectos; el gobierno había presentado
este proyecto el año anterior, en un momento de alta tensión. El desarrollo
posterior de los acontecimientos, determinó que se desestimara, por el
momento, tomar ese camino; el proyecto, que ya había sido aprobado en
Diputados, quedó en suspenso en el Senado sin fecha de consideración.

La bancada oficialista, sin haber tenido ningún indicio previo, reflexionó
largamente sobre los motivos evidentes y ocultos que podría tener esa
decisión sorpresiva. Contribuía a mayor especulación, la intención
abiertamente declarada, de aprobar el proyecto sin modificaciones, pese a
las objeciones que hacían antes. Pero, finalmente, los senadores del MAS
acordaron aprobar el texto. Así, la ley fue aprobada por unanimidad.

*Reacciones y contradicciones*

Desconcertados por la situación, todos quedaron  a la espera de la reacción
que habría en el Palacio de Gobierno. Esa misma noche, el presidente Evo
Morales, anunció que la ley sería aprobada apenas llegase a sus manos. El
desconcierto cundió en los grupos de oposición; especialmente esto fue
notorio entre los prefectos, que hasta poco antes veían despejado el camino
para derrotar al gobierno mediante el fácil expediente de los referendos
autonómicos.

Un conocido comentarista de televisión y radio, sin pelos en la lengua, dijo
lo que muchos de los afectados se cuidaron de afirmar: que la convocatoria a
referendo revocatorio era un arma efectiva para el gobierno.

Casi al mismo tiempo que se aprobaba la ley en el Congreso, el presidente
Morales volvía a convocar a los prefectos para intentar el inicio de un
diálogo que no parece concretarse, pese a todos los esfuerzos que se han
hecho hasta ahora. Por supuesto, tampoco esta convocatoria será aceptada,
como ya lo hicieron saber, esta vez con el pretexto de que la revocatoria
cambia la situación política.

El largo tiempo de dos años

La toma de mando del presidente Evo Morales, el 22 de enero de 2006, fue un
golpe del que la derecha tardó en rehacerse. Declaraciones hipócritas de
convencimiento en la necesidad del cambio y sibilinas advertencias de que,
las reformas, sólo podrían hacerse con el consentimiento de quienes seguían
creyéndose dueños del poder, marcaron ese primer periodo que se alargó más
allá de los tres meses. Cierto es que esperaban prontas desviaciones y
errores fatales que iban a contribuir a sacar de en medio a Evo y dejar el
gobierno en manos de Álvaro García Linera. La lisonja al vicepresidente era
constante en todos los círculos derechistas, que veían con horror la
presencia de un indio en la silla presidencial.

La recuperación del control sobre los hidrocarburos el 1 de mayo y, después,
la elección de constituyentes más el referendo autonómico en julio
siguiente, consolidaron la figura presidencial. A esto se sumó el prestigio
internacional ganado en ese periodo; no se trataba de una figura folklórica
exhibida como curiosidad, sino la de un gobernante capaz de llevar adelante
una política independiente y digna.

Pronto encontraron dos o tres pretextos para atacar a la administración del
gobierno. La creciente relación con Hugo Chávez fue la más manida, hasta
llegar a la acusación de haber pasado a depender de las decisiones que se
tomaban en Caracas. Luego, lograron trabar la realización de la Asamblea
Constituyente, convirtiendo la demanda de aprobación por dos tercios de
voto, toda decisión que se tomase en ella. Una tercera, que tuvo poca
repercusión, fue la proliferación del cultivo de coca.

Aunque lograron éxitos entrabando la conclusión de las tareas de la Asamblea
Constituyente, fue evidente que aquello no era suficiente para frenar el
programa de cambios que lleva adelante este gobierno. Las autonomías pasaron
a jugar el rol de ariete contra la fortaleza del presidente Morales Ayma.

El corto periodo de dos años

La medida del tiempo es distinta, según la proyección buscada. En el caso
del gobierno que busca recuperar la soberanía, la dignidad y la propiedad de
los recursos malgastados por los regímenes anteriores, ese mismo tiempo ha
sido corto.

Una economía en franca quiebra, como la que recibió Evo en 2006, según
calculaba el gobierno, requería entre dos y tres años para ponerla en
equilibrio mínimo. Aplicando simples medidas de austeridad y transparencia,
aunque muchos elementos de corrupción subsisten, se superaron en un año los
índices que se esperaba alcanzar en un trienio.

El segundo paso, la inversión de recursos en obras de urgente
implementación, no podía correr a ese ritmo. Improvisar ha sido riesgoso
siempre. Lo demuestra algunas obras comenzadas en esa línea. Recién ahora
comienza el periodo de la ejecución. Los resultados esperados para fines de
este año: fortalecimiento de YPFB, construcción de las rutas de comunicación
que vertebren el país, telecomunicaciones para las regiones más apartadas,
la nueva línea aérea de bandera. Todo este conjunto de obras, creará el
empleo requerido para mejorar la situación económica del país, es decir, de
los hombres y las mujeres que lo conforman.

El referendo a ganar

En tal contexto, se plantea la realización del referendo revocatorio. El
propósito inicial con que se entregó el texto al Congreso Nacional, fue la
de conducir la confrontación que podía desembocar en una violencia
descontrolada, hacia una decisión por el voto. Ahora, el resultado que
arroje la consulta tendrá un efecto distinto. Será una consolidación de la
decisión de llevar adelante el programa de cambios.

No bastará, por esto, que el presidente Evo Morales sea ratificado por un
porcentaje similar al obtenido en diciembre de 2005. Ya no se trata de ganar
a una oposición que ahora está ensoberbecida. Se trata, al contrario, de
demostrarle a esos grupos que aún retienen el poder económico en Bolivia,
que sus tiempos se acabaron y que el pueblo, más allá de los errores que le
señale al gobierno, tiene la convicción de llevar adelante su programa.

Ganarle a la derecha, definitivamente, es el reto que nos lanzó y que el
presidente Evo Morales aceptó sin ninguna vacilación. Hay que obtener una
votación contundente.

PROYECTO  DE MANIFIESTO ALC-UE  POR EL CLIMA


En defensa    de los  derechos  fundamentales.Frente al cambio climático, menos
CO2


Las asociaciones ecologistas, vecinales, sindicatos, plataformas
ciudadanas,organizaciones sociales y de desarrollo, en representación de muchos
ciudadanos y ciudadanas, que participamos  en la  Cumbre  Social  de los 
Pueblos, manifestamos la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases de
efecto invernadero a la atmósfera, que son la principal causa del mayor problema
ambiental al que se enfrenta la humanidad.

El cambio climático está provocado por la actividad humana, y así lo afirma el
último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de
Naciones Unidas, presentado el pasado mes de Febrero. Los impactos del cambio
climático ya son evidentes y mayores que los previstos en el anterior informe y,
de continuar como hasta ahora, es probable que las temperaturas medias globales
puedan subir hasta 6,4°C para finales de este siglo, llevando a más desastres
naturales, perdida de biodiversidad, deshielo de polos y glaciares, y a la
migración   de millones  de personas.

Es imprescindible reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero en
los países industrializados un 30% para el año 2020, y un 80% para el año 2050,
para que la temperatura global no aumente más de 2ºC respecto a las temperaturas
preindustriales.

El 80% de los gases de efecto invernadero que producen el cambio climático están
relacionados con la producción y el consumo de energía. El CO2 es el principal
responsable del cambio climático, consecuencia de la quema de carbón, petróleo y
gas para producir energía fundamentalmente en los países industrializados.

En el  Perú se han reducido drásticamente nuestros glaciares y amenazan con agua
cara, alimento caro y energía cara. Las olas de heladas y las sequías son cada
vez más frecuentes, con graves consecuencias para sectores importantes de
nuestra economía como el agrario y el turismo. Sin embargo, es especialmente
preocupante que los países  industrializados sean los más alejado de cumplir sus
compromisos con la Convención  sobre  Cambio  Climático, Protocolo de Kyoto,
Plan de Bali y los  compromisos  de Viena 2007.

Por todo ello, los  pueblos y comunidades  aquí representadas pedimos a los
Presidentes  y Jefes  de  Gobierno, (especialmente a  los  reunidos  en la  V
Cumbre  ALC-UE),  y a las grandes compañías energéticas, adopten:

*Algunas medidas que consideramos urgente abordar son:*

· Establecer la  desactivación   de centrales  de energía térmicas-CET
obsoletas antes  2010 y la  moratoria    de  cualquier   nuevo  CET  que no
contemple  el secuestro  de carbono , y  el cierre   de  cualquiera existente  
que  no lo  practique  antes  del  2015.

. El  financiamiento  de  sistemas   de  energía  de cero emisión  como  acceso
al  derecho  humano al  desarrollo  con el reconocimiento  de la deuda económica
de  UE con ALC.

. La  recuperación   de glaciales   de montaña como labor de contingencia y
objetivo  de la humanidad como   sistema    de aseguramiento  de un futuro 
amistoso.

. Reconocer  los mercados  CO2  amigables como pago  por servicios
ambientales a las comunidades originarias, en tanto   debe  borrarse   su lado  
perverso  de venta  de  impunidad   emisora.

. La  exclusión del  agua  como partida a desgravar en el marco  del Acuerdo de 
Asociación ALC-UE.

. Retomar  la  importancia  del  Acuerdo por el Desarrollo que  establecen los
Objetivos  de  Desarrollo del  Milenio con la necesidad  de  cancelar  la  deuda
externa  de  ALC.

· Rechazar   la  utilización de  áreas   de  cultivos de alimentos y la
ampliación    de la  frontera  agrícola para  implementar  los megaproyectos de
agrocombustibles.

· Apoyar con firmeza todas las energías renovables con el fin de favorecer su
desarrolllo, y garantizar que en el 2010 proceda de fuentes renovables

· Fomentar medidas de eficiencia energética en todos los sectores para
reducir el consumo total de energía.

· No autorizar ni financiar la construcción de las centrales
termoeléctricas.

. Compromiso para alcanzar  una reducción significativa    de  la tasa de
perdida de  biodiversidad en  todos los  niveles   para el  2010  con la
recuperación  glacial.

· Reforma fiscal que grave a las energías sucias junto con una mejora y aumente
la disponibilidad de transporte público limpio. Facilitar el
transporte no motorizado.

· Más y mejores ayuda a las  familias  empobrecidas  por el cambio
climático. Urge  declarar incentivar  la  deforestación evitada.

. Promover  la planificación    de familias  no numerosas   y su promoción como
empresa, aunada   a una certificación    local  de  producción responsable.

· Campañas de sensibilización ciudadana y educación ambiental para que cada uno
contribuya en su ámbito de acción a la reducción de emisiones.

Mientras los poderes públicos aún titubean sobre las acciones necesarias para
reducir el cambio climático, los ciudadanos y  ciudadanas  nos comprometemos  a:

.Promover  campañas   de apagones  ciudadanos contra el cambio climático y el
retiro de  focos incandescentes.

.Incorporar el indicador  cambio climático y vulnerabilidad  en los
presupuestos nacionales, regionales y locales.

.Lograr  una  movilización hacia el Foro Social de las Américas (Guatemala,
Octubre 2008)

.Incentivar  para el  12 Octubre 2008 una Movilización Continental.

.Lograr  acuerdos   subregionales   en el Foro Social Mundial (Belem, Enero
2009)

.Promover el  blindaje   de la  institucionalidad  ambiental  frente   al
ahogamiento  presupuestal.

.Fortalecer  la  bioindustrialización  de la pequeña  producción campesina
familiar  y comunal.

La lucha contra el cambio climático es tarea de todos. Nosotros podemos hacer
nuestra parte utilizando el transporte público en lugar del coche, ahorrando
energía en nuestros hogares y lugares de trabajo y ejerciendo un consumo
responsable. Exigimos a las empresas y a las administraciones que afronten sus
responsabilidades promoviendo las acciones legislativas y reglamentarias
pertinentes para conseguir entre todos este objetivo.

Si se actúa ya, aún es posible combatir el mayor problema global del Siglo XXI.

"Frente al cambio climático, menos CO2"


Aportes: chorrillosmejor@...

--
Carlos Franco Pacheco
http://www.aldeadigitalcomunicaciones.com/videos/videos.php#
95673992

Apariciones y milagros

Escribe Luis CASADO – 12/05/2008

Cuando iba empinándose por los siete u ocho años, servidor, como todo
hijo de vecino fue enviado al catecismo. Mis padres no eran muy
creyentes que se diga, mi viejo francamente comecuras, pero una cierta
inercia y el ejemplo de otras familias mucho más piadosas terminaron por
llevarme al catecismo de la hermanitas Meneses, solteronas consagradas
al amor de las sagradas escrituras y al de una parte del prójimo.

Digo “al de una parte del prójimo” porque las dos inmaculadas que se
turnaban para enseñarnos el abecedario de la fe cristiana nos explicaron
que de acuerdo a los mandamientos del Señor teníamos que amar al prójimo
como a nosotros mismos, para luego declarar en el mismo soplo,
enfáticas, que los “canutos” que catequizan cantando en las calles y no
creen en la santísima virgen, los comunistas que horror de horrores no
creen en Dios y los judíos que fueron los culpables de la muerte de
Jesucristo en la cruz debían ser exterminados de la faz de la tierra.

Hasta ese entonces yo no había visto nunca ni un comunista ni un judío y
menos aun un judío comunista, de modo que no podía juzgar de lo
pertinente de la implacable condena de la que eran objeto por parte de
las beatísimas hermanas Meneses. Pero en lo referente a los protestantes
que en Chile llaman “canutos”, el tema me pareció un pelín exagerado.

Primero que nada porque a pesar de las evidentes lagunas en la formación
musical de quienes cantaban y tocaban la guitarra antes de lanzar
encendidas prédicas que comenzaban todas con la pregunta “¿A que vino
Dios al mundo? ¿Ah?”, los canutos no desafinaban tanto como para merecer
la exterminación.

Por otra parte, la descripción que me habían hecho de la Santísima
Trinidad y de la virgen me hacía pensar que esta última era algo así
como la quinta rueda del coche, una galleta en el equipo titular, capaz
de interceder ante Dios como una especie de precursora de los lobbystas
actuales, pero en ningún caso alguien que pudiese justificar una masacre
por el simple hecho de que los “canutos” se mostrasen algo escépticos
con relación a sus méritos supuestos o reales.

Para no hablar del mandamiento del amor al prójimo cuya versión católica
comenzaba estableciendo terrenales excepciones a una orden divina. Todo
aquello me llevó a dudar de la existencia del buendioserío que hasta
entonces me habían vendido como pomada.

Hasta que algunos años más tarde, ya en el Liceo, le pedí a mi madre que
me eximiese de las clases de religión del cura Riquelme, ese que en las
escalinatas de la parroquia le pegó un puñete a uno de mis más admirados
profesores, el abogado, masón, escritor y maestro de filosofía Don Juan
Danús. Pero esa historia te la cuento en otra parida. No insistas.

Mi demanda causó algún revuelo a pesar de lo laico del Liceo, y por
cierto del respeto sagrado que el chico Castillo, el riguroso Rector, y
todos mis profes siempre tuvieron por las ideas de cada cual. El cura
Riquelme intentó convencerme con chamullos dialécticos y trucos de
jesuita pero el daño ya estaba hecho. “Lo siento padre” le dije, “pero
yo no fui tocado por la gracia divina. Y eso ya no es culpa mía, que en
la materia soy el que menos puede”.

De ahí para adelante me las tuve que arreglar solito. Ya no tuve a quién
rogarle. Pero mereció la pena porque hasta ese entonces mis súplicas
habían tenido menos eco que las del Papa de Roma lo que ya es decir.

Lo que precede explica sin duda las comprensibles lagunas de mis
conocimientos teológicos que me llevan a confundir los arcángeles,
espíritus bienaventurados que pertenecen al octavo coro celeste, con los
querubines que conforman el segundo coro, por debajo de los serafines.

De modo que cuando me interrogué con relación a saber cual es la
diferencia entre aparición y milagro no tuve más remedio que echar mano
a un predicador seglar que, otras cosas no pero disolver tus dudas con
recursos dialécticos y parábolas y alegorías de su propia cosecha era un
lince.

De modo que la explicación profana fue como sigue: “Admitamos, me dijo
el lego, que en plena reunión del comité central del Partido Socialista,
viene y se presenta la figura de Salvador Allende... Eso, eso es una
aparición”.

“Milagro, agregó, sería que no les cagase a trompadas”.

Ciudad de Buenos Aires, Mayo de 2008



   Sra. Michelle Bachelet Jeria
   Presidenta de la República de Chile
   Su Excelencia:

   Mediante la presente los abajo firmantes queremos expresar nuestro
reconocimiento por el avance significativo que están teniendo algunas
investigaciones judiciales por los ciudadanos argentinos detenidos desaparecidos
y/o ejecutados políticos en territorio chileno durante la dictadura
pinochetista, también queremos resaltar la importancia que ha tenido el fallo
emitido por la Corte Chilena el pasado 19 de diciembre, sentenciando a los
autores materiales del crimen del matrimonio Lejderman-Avalos, y
responsabilizando al estado chileno por este horrible crimen.

   Queremos transmitirle nuestro interés en que los responsables de estos
aberrantes crímenes de lesa humanidad, cumplan con las condenas conforme al
fallo emitido.

   Por último, reafirmamos la responsabilidad del Estado Chileno en materia de
reparación de las víctimas del terrorismo de Estado. La reparación
indemnizatoria, antecedida de la “reparación judicial”, instrumenta una acción
positiva del Estado que representa un acto simbólico importante si hablamos de
asumir responsabilidades.

   Asimismo, le recordamos al Estado Chileno que son vastos los instrumentos
internacionales y recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos que establecen la obligación de una reparación económica de las víctimas
del terrorismo de Estado.

   Aprovechamos de saludarla con gran respeto  y con la más alta de las
consideraciones

   Juan Carlos Camaño
   Presidente

Estimados amigos de Política Cono Sur, adjunto un texto que agradeceré puedan
publicar y hacer cicrular entre los lectores. El texto consta de dos partes,
una primera que contiene una reseña sobre el autor, y una segunda que
transcribe parte del libro "El socialismo en Chile durante el siglo XX", de
reciente publicación, en forma póstuma, en México

Un saludo fraternal,
Gloria Elgueta



                          BELARMINO ELGUETA BECKER, UN SOCIALISTA DEL SIGLO XX


En México se publicó, en forma póstuma, el último libro del dirigente,
intelectual y parlamentario del Partido Socialista de Chile, Belarmino Elgueta
Becker, titulado "El socialismo en Chile durante el siglo XX. Una herencia
yacente".

(Texto escrito por sus hijos Raimundo y Gloria Elgueta Pinto)

Belarmino Elgueta Becker nació el 24 de febrero de 1921 en Reñihué, Chiloé,
  un remoto  lugar  de Chile, con una loca geografía, en el cual se formó su
carácter, junto a sus once hermanos, de los cuales él fue el menor.  Su
infancia transcurrió en medio de la pobreza y sufrió tempranamente la pérdida
de su padre.
En 1937, siendo todavía estudiante de secundaria, fue impactado por las
repercusiones de la Guerra Civil española que marcaron profundamente el
espíritu de su generación. Inició entonces el vínculo de toda una vida con el
Partido Socialista de Chile, fundado apenas cuatro años antes, al incorporarse
a la Federación de la Juventud Socialista.

Esa decisión definió el resto de su vida, la que se puede dividir en tres
periodos: la larga marcha, personal y colectiva, hacia las elecciones
presidenciales del 4 de septiembre de 1970 y su trágico desenlace el 11 de
septiembre de 1973; la persecución y el exilio hasta 1989,  y el retorno y el
ostracismo hasta su muerte en 2007.

La larga marcha.

En 1942 Belarmino Elgueta se trasladó a Santiago e inició estudios de Derecho
en la Universidad de Chile. Entre 1943 y 1946 formó parte del Comité Central
de la Federación de la Juventud Socialista y se desempeñó como Jefe de la
Brigada Universitaria Socialista.

En 1946 completó sus estudios de Derecho, sin embargó nunca se tituló. La
pasión por la política lo desvió de la academia y del ejercicio de su
profesión. En efecto, ese mismo año fue electo al Comité Central del Partido
Socialista de Chile con lo que se dio inicio a un nuevo ciclo en su vida.

Junto a otros jóvenes, de la “Generación de 1940”, encabezados por Raúl
Ampuero Díaz y, en alianza con destacados intelectuales partidarios como
Eugenio González Rojas y Julio Cesar Jobet Burquez  --pertenecientes a las
generaciones anteriores de “1920”,  y de “1930”, respectivamente--, Belarmino
Elgueta Becker  jugó un papel clave en la refundación del partido, iniciada en
el XI Congreso General, celebrado en Concepción en 1946.

La década siguiente fue un período de intenso trabajo teórico y práctico de
carácter colectivo, en el que nuestro padre estuvo profundamente involucrado
como dirigente, intelectual y parlamentario.  Se inició con la formulación de
la Fundamentación Teórica del Programa del Partido Socialista de Chile en
1947, y concluyó con la elaborción de la concepción estratégica del Frente de
Trabajadores,

Fue esa concepción de  una alianza de trabajadores manuales e intelectuales,
con un programa de transformaciones con una perspectiva socialista, la que
  permitió poner fin a las políticas de conciliación de clases, en el marco del
programa burgués de consolidación del capitalismo, marcando así una ruptura
con la conducción política de la época que permitió  iniciar luego, un nuevo
ciclo.

En 1953 fue electo diputado por Chiloé, su tierra natal, para el período 1953
- 1957 y se desempeñó también como Jefe de la Brigada Parlamentaria
Socialista. Fue además director fundador de diversos medios de prensa
partidaria, entre otros de la revista “Espartaco” y los semanarios “La
Consigna” y “La Calle”,. A partir de esa época se inició también en el
periodismo político como editorialista y colaborador permanente del vespertino
de izquierda “Última Hora”.

En 1956 participó en la creación del Frente de Acción Popular (FRAP) que fue
la primera expresión práctica, en términos políticos - electorales, de la
concepción estratégica del Frente de Trabajadores, -la alianza de trabajadores
manuales e intelectuales con un programa de transformaciones con una
perspectiva socialista- elaborada por los jóvenes dirigentes que habían tomado
el poder partidario en 1946.

Este frente político - electoral amplio, fundado en la convergencia de las
vertientes socialista y comunista del movimiento popular chileno, eligió a
Salvador Allende Gossens como su candidato para las elecciones presidenciales
de 1958 y 1964, pero no fue hasta el 4 de septiembre de 1970 que el candidato
de la Unidad Popular (UP)  --alianza heredera del FRAP--, obtuvo el triunfo en
la elección presidencial, con un programa de transformaciones inusitadamente
radicales

Esa fue la última estación en la larga marcha del socialismo por el camino de
la revolución. Este camino, en el cual los trabajadores adoptan una política
independiente de la política burguesa y sus intereses se proyectan a través de
la profundización del proceso revolucionario tras los objetivos socialistas,
fue la esencia de la experiencia del gobierno de la Unidad Popular encabezado
por Salvador Allende Gossens.

En 1971, nuestro padre fue electo nuevamente y,  por última vez, miembro del
Comité Central en el XXIII Congreso General celebrado en La Serena,
  integrando la Comisión Política del mismo. Desde ese lugar, junto a otros
dirigentes de la izquierda socialista, impulsó la aplicación irrestricta del
programa de la Unidad Popular, como prerrequisito indispensable para la
consolidación del gobierno popular.

Esa experiencia inédita en Chile, y quizás en el mundo, que fuera denominada
por el Presidente Allende como la “vía chilena al socialismo” terminó
abruptamente el 11 de septiembre de 1973. Augusto Pinochet Ugarte subió al
poder tras comandar un golpe de Estado contra el último Presidente
Constitucional de Chile instalando una dictadura militar de carácter
terrorista que gobernó el país hasta 1990.

Ese día, en el Palacio de La Moneda destruido tras el asalto de las Fuerzas
Armadas y de Carabineros, comandadas por los generales traidores a su
juramento constitucional, junto al Presidente Allende, murió también el
Partido Socialista de Chile que nuestro padre, junto a otros, había
contribuido a refundar en 1946.

La persecución y el exilio.

Los siguientes fueron años de persecución para él, así como para otros miles
de chilenos. Pinochet y sus colaboradores militares y civiles suprimieron
libertades fundamentales y persiguieron con saña a opositores para destruir
las expresiones de organización popular generadas durante el período anterior
e imponer un modelo altamente regresivo en la distribución del ingreso
generado socialmente.

De acuerdo a las Comisiones Nacionales de Verdad y Reconciliación y de Prisión
Política y Tortura, durante el régimen de terrorismo de Estado establecido en
Chile, fueron asesinadas entre 4000 y 5000 personas, decenas de miles fueron
encarceladas y torturadas,  y otros centenares de miles más sufrieron la
pérdida de sus empleos y/o fueron obligadas a exiliarse.

Nuestro padre, perseguido desde el día mismo del golpe de estado, con la
dirección partidaria completamente desarticulada por la muerte, prisión o
asilo de sus miembros; desvinculado de los escasos remanentes de esa dirección
que permanecían en Chile, y subsistiendo en precarias condiciones de
clandestinidad, tomó una de las decisiones mas dolorosas de su vida y buscó
asilo, encontrando refugio, primero, en Argentina, y luego, en México, país
acogedor, hermoso y misterioso, cuya tierra, pueblo y cultura amó
profundamente.

El exilio, sin embargo, implicó no solo el alejamiento de su tierra sino que
también la separación de su familia. Sus tres hijos que, de distinta manera, y
desde temprana edad, habíamos dado continuidad a las ideas fundamentales que
estuvieron presentes en el pensamiento y en la práctica de nuestro padre,
decidimos permanecer en Chile y participar en la resistencia clandestina a la
dictadura.

Sólo dos de nosotros sobrevivimos a la represión del régimen de terrorismo de
Estado, no obstante haberla sufrido también de manera directa. Nuestro hermano
Martín, el segundo de sus hijos, miembro del Comité Central del Movimiento de
Izquierda Revolucionaria (MIR), fue secuestrado y hecho desaparecer a los 21
años, por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), el 15 de
julio de 1974.

La decisión tomada por sus hijos hizo que nuestra madre, Yolanda Pinto
Miranda, también se quedara en Chile. La búsqueda de Martín la llevó a
convertirse en una de las fundadoras de la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos de Chile en 1974, y destacada luchadora por los
Derechos Humanos durante los años mas duros de la dictadura - cuando el terror
paralizaba a millones -  hasta 1979 cuando, con su salud severamente
quebrantada abandonó el país y se reunió con nuestro padre en México, hasta su
muerte, ocurrida dos años más tarde, el 2 agosto de 1981.

Durante el período que residió en México, Belarmino Elgueta Becker continuó
una intensa actividad intelectual y política vinculada a la defensa de los
perseguidos y reprimidos en Chile; la lucha por la recuperación de la
democracia en el país y por la reunificación del Partido Socialista en torno a
su pensamiento revolucionario, después de su escisión en dos corrientes: una
pro socialdemócrata y otra pro comunista.

En dicho marco fue significativa su participación en el proceso de
convergencia socialista, en su primera etapa, promovido por su viejo compañero
de luchas, Raul Ampuero Díaz, a través de los seminarios de Ariccia,
realizados en Italia, en los años 1979 y 1980, así como en la elaboración de
numerosos artículos, publicados en diversos medios, sobre las nuevas
condiciones de la lucha política del socialismo y por la recuperación de la
democracia en Chile.

En el ámbito profesional, se desempeñó como profesor en la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) y profesor – investigador en el Centro de
Investigación y Docencia Económicas (CIDE), además de colaborar en diversas
dependencias de la Administración Pública Federal.

En 1986 fue coautor con Alejandro Chelén Rojas de Breve Historia de Chile, ,
en una obra colectiva coordinada por el ex rector de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), Pablo González Casanova, publicada por la Editorial
Siglo XXI, y autor de Revolución y Contrarrevolución en Chile, publicada por
la Universidad Autonoma de Puebla.

En 1987 fue coautor con Pedro Vuskovic Bravo de Che Guevara en el Presente de
América Latina: Los Desafíos de la Transición y el Desarrollo,  recibiendo el
Premio Extraordinario otorgado conjuntamente por la Casa de las Américas y el
Centro de Estudios sobre América Latina, de Cuba, en el año 1987., publicada
en ese país y en Argentina;

El retorno y el ostracismo.

Al término de la dictadura, ocurrida el 11 de marzo de 1990, Chile empezó el
tránsito hacia la democracia fundado en un pacto, negociado en los meses
anteriores al fin del régimen, entre las elites civiles y militares que habían
sostenido al régimen de terrorismo de Estado, por una parte, y el sector más
moderado de la oposición a la dictadura que incluía al Partido Demócrata
Cristiano y un recientemente reunificado y renovado Partido Socialista de
Chile, por la otra. Mediante ese pacto, se dejó fuera  al sector más radical
de la oposición y a las victimas de la represión pinochetista.

Así, con el retorno de la democracia en 1990,  Belarmino Elgueta Becker
enfrentó el dilema de sumarse a la política del Partido Socialista de Chile
reunificado y renovado, que implicaba la renuncia a los objetivos por los que
había luchado toda su vida,  o replegarse a la marginalidad. Al optar  por
esta última alternativa, rechazó el camino de los gobiernos de la Concertación
de Partidos por la Democracia, instalados a partir de 1990, porque consideró
que ella era una coalición liderada por fracciones burguesas y con un programa
neoliberal, orientado a la consolidación del capitalismo “salvaje” heredado de
la dictadura de Pinochet.

De regreso a Chile, y en ese espacio de ostracismo,  durante la última década
y media de su vida, Belarmino Elgueta Becker dedicó sus esfuerzos a preservar
y desarrollar las ideas que habían inspirado la refundación partidaria de
1946, y la larga marcha del socialismo chileno por el camino de la revolución
que culminaron con la gesta del movimiento popular chileno en 1970-1973, el
momento mas alto alcanzado por la lucha revolucionaria en la historia del
país.

Esos últimos esfuerzos intelectuales y políticos de su vida se tradujeron en
la publicación de tres obras dedicadas al pensamiento socialista
revolucionario chileno y que constituyen el aporte más personal de nuestro
padre al desarrollo de ese pensamiento. Ellas fueron:  La Cara Oculta de la
Historia. El Legado Intelectual de Julio Cesar Jobet (1997); El Sueño y la
Vida en Eugenio González Rojas (2004) y El Socialismo en Chile Durante el
Siglo XX. Una Herencia Yacente (2007).

Al final de sus días, con su salud severamente deteriorada fue capaz de
escribir todavía  un último texto de carácter más personal, y que tituló La
camisa del hombre feliz, una búsqueda entre penas y alegrías --en alusión al
cuento anónimo, popularizado por León Tolstoi--, y que constituye una suerte
de reflexión sobre la felicidad o, según como se lea, sobre su inexistencia. A
diferencia de sus anteriores escritos, en éste da cuenta de ese proceso de
búsqueda, creación y lucha que fue su vida, durante la cual siempre evitó todo
protagonismo, a pesar de haber estado vinculado permanente e íntimamente a la
historia política de nuestro país.

Belarmino Elgueta Becker, murió en Santiago de Chile, el 2 de mayo de 2007.
Fue enterrado en el Cementerio General de esa ciudad, en un nicho situado en
la calle México, frente al Patio 29 en donde estuvieron  sepultados una gran
cantidad de chilenos asesinados el 11 de septiembre de 1973 y en los días
posteriores al golpe de estado. En su lápida se lee la inscripción “Perdió
batallas pero luchó siempre”.


EL SOCIALISMO EN CHILE DURANTE EL SIGLO XX. EXPERIENCIAS DE AYER PARA LA
CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO

A continuación, transcribimos el prólogo y la dedicatoria con los que
Belarmino Elgueta Becker da inicio a su último libro publicado, en forma
póstuma, en México.

DEDICATORIA

Dedico este libro a mi hijo Martín, detenido “desaparecido” por la dictadura
de Pinochet, como símbolo de los centenares de miles de chilenos que fueron
víctimas de crímenes contra la humanidad. A los que perdieron batallas, pero
lucharon  siempre, en muchos casos, hasta la muerte.

En memoria también de Raúl Ampuero Díaz y Pedro Vuskovic Bravo, dos de mis
grandes camaradas y amigos, que me estimularon para escribir este libro.

PRÓLOGO

El propósito de este libro es contribuir a la configuración de la memoria
colectiva sobre la lucha de la clase trabajadora chilena por el socialismo
durante el siglo XX, en un escenario histórico conflictivo y polémico, tanto
interno como externo. Es un relato y análisis del recuerdo, desde el punto de
vista de la vigilia del presente, en busca del conocimiento del pasado en el
continuo del tiempo social, que conduce al porvenir. El pasado, como producto
de la acción humana, es una base cierta y firme, que contribuye a darle
contenido y forma al presente y al futuro.  Por eso, los historiadores de los
“vencedores” falsifican el  pasado, y los políticos oportunistas procuran
olvidarlo, recomendado dar vuelta a la hoja para dirigir su mirada y acción
sólo al presente, en cuyo escenario son protagonistas.  Los revolucionarios,
en cambio, rescatan su pasado de “oprimidos”, de modo de vincularlo con el
futuro, como una esperanza, porque si el pasado no existe ahora, sus efectos
si gravitan en el presente. No se trata de vivir el pasado como nostalgia,
sino de recuperarlo para reconstruir el presente y proyectarlo hacia el
porvenir.  En palabras de Walter Benjamín, “el presente se transforma en
futuro por medio del pasado”, ya que la fuerza para luchar está dada por  los
antepasados esclavizados y no por los “nietos liberados”. En el caso chileno,
es la relación existente entre los aplastados, cuyos huesos no se han
encontrado, y los reconciliados que coadministran el sistema de dominación.

Esto no es, en estricto sentido, una historia del siglo XX, en ninguno de sus
aspectos, porque la obra de los historiadores se demorará todavía los años
necesarios para adquirir la perspectiva del tiempo, que permita comprender e
interpretar ese pasado correctamente.  Es sólo la visión de quien vivió hechos
importantes y desea recordarlos, reflexionando sobre ellos, como parte de la
memoria colectiva.  Viví las consecuencias de la Primera Guerra Mundial, las
luchas del movimiento obrero y sus avances políticos y sindicales. Poco
después, asumí también las repercusiones de la Guerra Civil española y de la
Segunda Guerra Mundial, que marcaron profundamente el espíritu de mi
generación. Luego de la segunda gran posguerra Chile experimentó avances y
retrocesos: el auge popular de 1970 y la caída de 1973,  el gobierno de
Allende y la dictadura de Pinochet, asumiendo el derrumbe del comunismo y el
retroceso del socialismo en el mundo; acontecimiento que golpearon nuestra
vida personal y el destino de varias generaciones, vencidas, pero no
convencidas.

Las luchas de los trabajadores de Chile por el socialismo se enmarcan en el
desarrollo nacional, tanto económico y social como político e ideológico, en
cuyas olas a veces se elevan sus crestas y en otras se sumergen en el abismo.
  Estas mismas luchas no se presentaron en forma aislada, sino que se
realizaron en el marco del desarrollo mundial, por lo que recibieron la
influencia de los grandes procesos de otros continentes y países,
particularmente de Europa, el mundo del que proviene parte de nuestra cultura.
El socialismo y el comunismo vinieron de Europa, lo trajeron los inmigrantes y
también la literatura y los medios de comunicación de masas.  En un campo más
amplio, la Revolución rusa, a fines de la Primera Guerra Mundial,
condicionaron las luchas revolucionarias en Chile, así como la Revolución
mexicana y la Revolución cubana incidieron en estas mismas luchas.

El desarrollo del socialismo en Chile puede dividirse en tres grandes ciclos.
El primero comprende los treinta y tres primeros años, durante los cuales
surgieron los primeros partidos obreros y sindicatos, re realizaron las
grandes luchas sociales, con huelgas y masacres, apareció el imperialismo
(principalmente, inglés y norteamericano) y el antiimperialismo. El segundo
comprende los treinta y siete años siguientes; se inició con la fundación del
Partido Socialista y culminó con los mis días de gobierno de Salvador Allende,
en los que el movimiento popular tocó con sus manos los resortes del poder: El
tercero comprende los últimos 27 años, en lo que, mediante un golpe militar,
gobernó una dictadura de derecha, imponiendo el modelo económico neoliberal,
acentuando la sobreexplotación y la pobreza, al término de la cual se proyectó
una transición a la democracia que todavía no termina: Estos tres ciclos
condicionan el contenido de esta obra.
Este libro comprende, de acuerdo al marco señalado, los siguientes aspectos:


Introducción: La cuenta regresiva.

La cuenta regresiva, a manera de introducción, que muestra en un breve balance
las condiciones sociales y políticas centrales que rigen la vida de los
trabajadores, al finalizar el siglo XX, como punto de culminación de una larga
marcha hacia la tierra prometida.  Esta cuenta regresiva constituye, por lo
mismo, el desafío que tienen hacia el futuro los socialistas del presente.  Es
la  cara oscura del desarrollo nacional, por lo general, ocultada por la
historia “oficial”; son los contrastes extremos del mundo de los ricos y del
mundo de los pobres, son sus  múltiples problemas: Entre ellos, la desigualdad
y la pobreza, la injusta distribución del ingreso, el desempleo y el
subdesempleo, la urbanización con su cortejo de fenómenos anexos, el deterioro
del medio ambiente y la contaminación, la marginación de los pueblos
originarios.  Por encima de todo eso, la burla de una democracia subordinada
al poder económico de la clase dominante, incapaz de imponer la justicia en
materia de derechos humanos y sociales.

Primera parte: Una larga marcha.

La primera parte se refiere a la larga marcha del pueblo chileno, que
comprende las grandes ideas y las luchas dirigidas hacia su liberación, en el
marco del desarrollo del socialismo en el mundo, hasta fines de la década de
los sesenta.  En medio del desarrollo de este país, en poco más de medio
siglo, se analiza el movimiento obrero, tanto en su ámbito sindical como
político, la difusión de las ideas anarquistas y socialistas, que nutren y dan
sentido a las luchas de los sindicatos y partidos populares, a sus conquistas
sociales y políticas hasta 1933.  En este año se funda el Partido Socialista
de Chile, que ofrece una nueva orientación al movimiento popular hasta 1970,
ya no sólo en la crítica social, sino también en la voluntad de lucha por la
conquista del poder para realizar el ya viejo sueño revolucionario de
transformar la sociedad, sustituyendo el capitalismo por el socialismo.

Segunda parte: Hacia la tierra prometida

La segunda parte analiza el intento de acceder a la tierra prometida, que
comienza con la victoria democrática del 4 de septiembre de 1970, los avances
revolucionarios en los cambio de la sociedad, la economía y la posición de
Chile en el campo internacional, así como en la democracia y la participación
popular.  Son los mil días más gloriosos de los trabajadores chilenos, durante
los cuales tocaron con sus manos el poder y la revolución, pero al término de
los cuales sufrieron también los rigores de la más brutal represión de la
burguesía y el capitalismo, levantados en armas, con el apoyo del imperialismo
norteamericano.  Este profundo retroceso obliga al pueblo de Chile a luchar,
de nuevo, durante 17 años, para terminar con la dictadura y abrir paso a una
larga transición a la democracia que todavía no concluye.

Epílogo: Nuevos desafíos del socialismo.

Como epílogo de esta memoria histórica, desde el presente, mirando al futuro
con las enseñanzas del pasado, se plante la gran pregunta, la cuestión acerca
de si hoy cabe formularse la duda acerca de los nuevos desafíos del
socialismo, en el marco de un mundo donde se derrumbó la Unión Soviética.- el
llamado “socialismo realmente existente”, el comunismo- y en que la
socialdemocracia se ha convertido en el más firme sostén del capitalismo.
  Pero este sistema, de enorme poderío, no ha resuelto ni resolverá el problema
de la pobreza de la mayoría de los seres humanos, lo que obligará a los
trabajadores, empleados y desempleados, a volver a luchar por sus viejas
reivindicaciones.  En esta lucha habrá que considerar la historia del
socialismo en Chile, como una herencia yacente, para rescatar los principios y
valores difundidos durante el siglo XX, que aún tienen validez hoy

Juan Pablo Cárdenas: La Concertación exterminó la prensa independiente

Por Ximena Póo y Felipe Portales
Boletín Libertad de Expresión/ PiensaChile.com

El director de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile, Premio
Nacional de Periodismo 2005, ex director de la revista Análisis revela aspectos
inéditos de la política de los gobiernos de la Concertación hacia los medios
opositores a la dictadura de Augusto Pinochet y afirma que existe un pacto
implícito con el duopolio de El Mercurio y La Tercera.

¿Qué factores llevaron a la desaparición de la revista Análisis y del conjunto
de los medios escritos vinculados a la Concertación durante el proceso de
transición?

- Se ha dicho con mucha insistencia que fue el mercado el que mató a estas
publicaciones; y a pesar de que cada caso tiene sus diferencias, yo puedo dar
cuenta de que el fin de Análisis no se debió al mercado sino que a una decisión
política que se tomó durante el gobierno de Patricio Aylwin, concretamente en el
Ministerio del Interior. En ese tiempo el gobierno inició el proceso de
apoderarse de Análisis, que culminó con el engaño a varios de los directores de
la revista, a quienes se le compraron sus acciones y eso le dio la posibilidad
al subsecretario del Interior, Belisario Velasco, de nombrar nuevas autoridades
en la revista, las que luego determinaron su cierre. Eso está debidamente
acreditado por los registros de transacciones notariales que se hicieron con las
personas que vendieron sus acciones; proceso que se hizo en el entendido que los
nuevos accionistas iban a consolidar la revista y no a cerrarla.

- ¿Quiénes fueron esos nuevos accionistas?

- Luis Risopatrón, quien ofició como presidente del nuevo directorio; y el
propio Belisario Velasco, quien adquirió más acciones dentro de las que ya tenía
como miembro de la sociedad. Debo añadir que la operación fue ilegal, ya que una
de las cláusulas que tenía el directorio de Análisis era que cualquier persona
que quisiera retirarse y vender sus acciones debía ofrecerlas al conjunto de los
accionistas antes que a terceros, cosa que no se hizo. Además, todo indica que
la operación se efectuó con gastos reservados del gobierno, puesto que necesitó
de fondos para comprar acciones; indemnizar a todos los periodistas por su
despido; y cancelar el conjunto de compromisos económicos que la revista tenía
pendiente a la hora de su cierre. Es muy raro que gente del gobierno, con
recursos propios, compren publicaciones para al poco tiempo decidir su clausura,
solventando esos gastos.

- ¿Cuánto duró esta nueva etapa?

-Yo calculo que pasaron unos siete u ocho meses desde mi salida y la clausura.

- ¿A qué se debió su salida?

- Simplemente porque cambió la mayoría del directorio. Incluso, en un acto
desesperado, yo les ofrecí a los nuevos miembros del directorio -que asumieron
por las acciones que adquirieron- que se retiraran, pagándoles lo que habían
invertido; dejándonos a los periodistas como únicos propietarios de la
publicación. Pero no quisieron. Luego me propusieron la extraña fórmula de que
siguiera como director un año, poniendo mi nombre; pero que me fuera al país
europeo que quisiera, manteniéndome el sueldo. Por cierto no la acepté. Entonces
me ofrecieron una indemnización por años de servicio. A mí me correspondían doce
meses, pero como había una ley que ponía un tope de ocho, exigí que me pagaran
sólo esta cantidad. Luego, con una parte del equipo de la revista formamos otro
medio que también tuvo muchas dificultades.

Operación desde La Moneda
- ¿Su convicción es, entonces, que hubo una operación desde La Moneda?

- Sí, en el caso de Análisis hubo una operación política desde La Moneda.
Conozco a los principales responsables. En la oficina de Belisario Velasco se
hizo una reunión en que se convocó a Fernando Castillo Velasco, Patricio Hurtado
y Oscar Saavedra para adquirir sus acciones a cambio de dos millones de pesos
que se les dio a cada uno. Obviamente, en el entendido que se reforzaría la
revista. En la operación también estuvo involucrado Carlos Bascuñán, yerno de
Patricio Aylwin. Ellos fueron los operadores, pero cuando uno conversa con los
directores de otros medios se da cuenta de que no fueron los únicos. En el caso
de Página Abierta, por ejemplo, el operador fue Enrique Correa que compró las
acciones. Yo siempre he planteado que hubo una política de los gobiernos de la
Concertación de exterminio a los medios de comunicación contrarios a la
dictadura.

- Por tanto, el cierre de Análisis no fue producto del mercado...

- Claro que no, porque la revista estaba además en una muy buena situación. Por
supuesto que habíamos empezado a tener dificultades, pero al término del
gobierno de Pinochet estábamos en azul, como dicen los contadores. Después
comenzamos a acumular algunas deudas con la esperanza de que íbamos a tener
publicidad estatal, que se nos negó desde el comienzo; y con la expectativa de
que íbamos a tener publicidad de empresas como una forma de apoyar a las
revistas, lo que tampoco se concretó. Por esto fuimos acumulando un déficit,
pero que no era preocupante.

- ¿Por qué razón cree usted que no recibieron ese avisaje?

- Pinochet había dejado comprometidos tres años de publicidad estatal con El
Mercurio y La Tercera, y había dispuesto los futuros recursos de la
administración de Aylwin para publicidad. Pero el gobierno podría haber
desconocido esos acuerdos. Finalmente, se respetaron esos convenios con lo que a
mi juicio se estableció también, desde entonces, una alianza estratégica entre
esos medios-principalmente El Mercurio- y los gobiernos de la Concertación,
alianza que se extiende hasta el día del hoy: oposición discreta a cambio de
publicidad estatal e impunidad.

Las platas holandesas
- ¿Cómo fue el caso de las platas holandesas?

- Nosotros hicimos muchas gestiones para mantener viva a la revista. La más
emblemática fue una que no emprendimos nosotros sino el propio gobierno de
Holanda, a través de la ministra que vino a representar a su gobierno en el
traspaso del mando. Ella se reunió con el directorio de las revistas Hoy, Apsi y
Análisis, y de los diarios Fortín Mapocho y La Época, para ofrecernos una ayuda
por última vez, aunque muy cuantiosa, para que estas revistas y diarios pudieran
consolidarse durante la transición, que ellos preveían difícil. Se nos informó
que esta ayuda iba a concretarse a través de un informe que iba a redactar un
consultor enviado por el gobierno holandés para analizar la situación de cada
uno de los medios. Este consultor efectivamente llegó a las dos semanas, trabajó
un poquito más de un mes y se formó una convicción de las necesidades reales.

- ¿Qué concluyó respecto de Análisis?

- En lo que toca a Análisis, el mismo consultor me preguntó qué monto se
necesitaba para consolidar la revista en los primeros cuatro años de la
transición. Yo le di una cifra de 250 mil dólares, que estimaba para salir del
atolladero en los años que venían. El me dijo, entonces, que estaba en
condiciones de darnos mucho más dinero. Concretamente nos ofreció 500 mil
dólares, los que acepté. A los pocos días el embajador de Holanda me llama para
decirme que está en condiciones de girarnos el cheque de esta ayuda, pero me
dice que debía resolver el problema que le planteaba el gobierno chileno en el
sentido de sostener que cualquier ayuda a los medios de comunicación de este
país sería visto como una injerencia indebida en los asuntos internos de Chile,
un país democrático. El me dijo que habían acudido a los directores de las tres
revistas, y con los directores de los diarios habían actuado en forma
independiente. Entonces, los tres directores fuimos a hablar con Enrique Correa,
en ese entonces ministro secretario general de Gobierno. El dijo que esto se
trataba de un mal entendido y que se resolvía con una llamada telefónica de él
mismo. Pero esa llamada nunca la realizó, nadie la realizó desde el gobierno y
el embajador se aburrió de esperar hasta que nos notificó que ellos tenían
interés de apoyar a los medios, pero también tenían interés de tener buenas
relaciones con el gobierno.

- ¿El gobierno planteó claramente que esta era una injerencia indebida que iba a
entorpecer las relaciones con Holanda?

- Así es. Eso fue lo que me dijo el embajador holandés. Y esto fue ratificado,
además, en un curioso encuentro que tuve en una recepción en la embajada de
Noruega, en que el embajador noruego que había ya estado en Chile y que lo
volvieron a nombrar por la contribución que había hecho a la lucha democrática,
públicamente me convocó ahí delante de todos los comensales del evento
diplomático y le enrostra a una persona, Felipe Tomic, diciéndome: "mire,
director, yo quiero decirle en presencia de toda esta gente que este señor que
está aquí formó parte de una comisión que ha viajado por todos los países
europeos haciéndole ver a cada uno de los países que cualquier ayuda a los
medios de comunicación y a las ONG iba a ser considerado como una injerencia
indebida en los asuntos internos de Chile". Parece que se trató de un mal
entendido, ya que no fue Tomic quien había estado en la comisión. Sí se pudo
establecer que Sergio Molina estuvo en esa comisión que viajó. Yo doy fe que esa
comisión existió, y las consecuencias de sus acciones están a la vista. La razón
era que al existir un gobierno democrático eran las instituciones del Estado las
que debían recibir la ayuda internacional directamente.

- Ha habido declaraciones suyas sobre esto desde hace varios años. ¿Nunca hubo
alguna explicación de parte de las autoridades gubernamentales responsables?

- Yo me he cansado de decirlo, de plantearlo en conferencias, de escribirlo...
de hecho en la edición especial de aniversario de los treinta años de la
creación de Análisis, en diciembre pasado, aparecen algunos de esos nombres. He
mencionado reiteradamente a las personas que estuvieron en el operativo, como
ahora, y jamás he recibido un desmentido.

El enojo de Enrique Correa
- Tampoco ha habido una preocupación de los medios de prensa respecto de este
tema.

- Así es, y les puedo contar una anécdota muy interesante porque creo que es el
momento de hacerlo. En una oportunidad tuve una curiosa invitación al gabinete
del ministro de Obras Públicas del gobierno de Aylwin, Carlos Hurtado. En su
oficina, donde se hizo un almuerzo con directores de medios de comunicación, me
preguntaron qué pasó con Análisis. Yo ya estaba en la revista Los Tiempos. Conté
ahí mi versión a grandes rasgos. Cuando nos íbamos, el director en ese entonces
de La Segunda -hoy de El Mercurio- Cristián Zegers, me dijo: "Juan Pablo, ¿tú no
vas a denunciar lo que acabas de decir? ¿Estarías dispuesto a concederme una
entrevista para La Segunda?". Le contesté que sí y le hice ver que era mejor
hacer una investigación periodística previa sobre todo esto. Para esos efectos,
yo podía dar los nombres y la notaría donde se realizaron las transacciones. Y
que después de la investigación le daría la entrevista. Luego, Zegers designó a
una periodista que tomó contacto conmigo, y que haría lo mismo con personeros de
gobierno. A los dos o tres días, Zegers me llamó y me dijo que lamentablemente
no podían hacer nada ya que "esto se filtró y tú sabes las vinculaciones que
tenemos con las autoridades; te felicito por tener el coraje de denunciarlo,
pero con mucha vergüenza te digo que no puedo hacer nada". Los medios y el
Colegio de Periodistas renunciaron a denunciar estos hechos hasta el día de hoy.

- Y las relaciones entre los directores y editores de los medios que estaban
desapareciendo ¿cómo se daba? ¿Se planteaba una lucha en conjunto o por
separado?

- De hecho nos coordinamos para esto y para una acción que siguió y que también
la puedo revelar... En nuestra desesperación, los directores de las tres
revistas -Marcelo Rozas, Marcelo Contreras y yo- nos fuimos, ante la dilación
del Secretario General de Gobierno que nos prometía ayuda y avisaje estatal, a
conversar con el ministro de Hacienda de Aylwin, Alejandro Foxley. A él le
contamos todo lo que habíamos vivido con el bloqueo de las platas del gobierno
holandés. Foxley se tomaba la cabeza a dos manos y decía que no podía entender
una cosa así. El decía que ellos estaban ahí, entre otras cosas, por la lucha
ejemplar de los periodistas. "Los veo muy estresados, los voy a ayudar", dijo.
Llamó a Pablo Piñera a su oficina, quien era su subsecretario y hoy gerente del
Banco Central, y después de cuchichearse, nos pregunta el monto de la ayuda del
gobierno holandés. Yo le cuento que para el caso de Análisis eran 500 mil
dólares. El nos pregunta sobre qué nos parecía que a las tres revistas les diera
lo mismo. El habló de crear un mecanismo con Pablo Piñera para darnos ese
dinero. Luego nos dijo: "ahora váyanse, tomen un trago a mi salud y que tengan
un buen fin de semana (era viernes)". El martes nos convocó intempestivamente el
Secretario General de Gobierno, Enrique Correa, a los tres directores con los
tres gerentes, para una reunión a puertas cerradas en su oficina. Como era con
los gerentes nosotros pensamos ingenuamente que era para concretar los anuncios.
Para nuestra perplejidad, en cambio, nos retó muchísimo, nos amenazó con las
penas del infierno y nos advirtió que así no iba a haber un peso de ayuda a
ninguno de los tres medios.

- ¿Cómo justificó aquello?

-Señalando que él se consideraba muy ofendido por el hecho de que nosotros le
hubiéramos planteado esto al ministro de Hacienda y no hubiésemos esperado las
buenas gestiones que él estaba haciendo para resolver el problema de los medios
democráticos. Se refería a una gestión que hipotéticamente estaba haciendo con
el gobierno de Italia y que iba a significar una ayuda mejor a la que ofrecía el
gobierno holandés. Ahí entendimos que era un completo volador de luces. Esa fue
la situación.

Publicidad estatal
-¿Cómo se trabajó el tema de la publicidad estatal?

- Nosotros tratamos de agotar todas las instancias. Al margen de eso tuvimos
decenas de reuniones con los jefes de servicio de las empresas del Estado para
requerir publicidad directamente y no pasó nada. La única ayuda que recibimos
fue un aviso de la Polla Chilena de Beneficiencia, gracias a Orlando Cantuarias
que estaba a cargo en ese momento.

- Entonces, sería un mito esto de que "la mejor política de comunicación es la
que no existe". Habría existido, pero para destruir a medios como Análisis.

- Es clarísimo que sí existió. Aquella famosa frase de la no existencia de una
política fue de Eugenio Tironi, a quien también le reclamamos ayuda cuando
estaba en el gobierno. Una cosa es lo que el proclamaba... aunque él se
manifestó dispuesto a hacer algo por los medios; pero seguramente se topó con
una instrucción superior, con algún impedimento, como le sucedió a Foxley.

- Por tanto, no es que no existiese una política de comunicación; sino que se
habría desarrollado una destinada a exterminar los medios que, se suponía, le
eran afines a la Concertación.

-Yo creo que a estas alturas no se puede dudar de ello: hubo operativos,
recursos y operadores orientados claramente en esa dirección. Cada uno de los
medios fue desapareciendo en diversos momentos producto de esa política. Se
mantuvo más tiempo la revista Apsi, que tenía vinculaciones con el Partido
Socialista y que era estaba mucho más vinculada a las colectividades que
formaban parte del gobierno. Ese no era el caso de Análisis, que era
completamente autónoma... Pero ni siquiera Apsi pudo sobrevivir, ya que ¡la
política fue inmisericorde con cualquiera que tuviera ciertos niveles de
independencia y que se veía que pudiera constituir una amenaza! Aquí la
evaluación fue brillante. Yo creo que cerebros como (Edgardo) Boeninger y Correa
fueron los gestores de esta política. Debieron pensar "estos medios tarde o
temprano nos van a comenzar a hacer oposición y más vale convenir alguna forma
de acuerdo con los medios tradicionales, que están abrumados por sus culpas y
deudas, que ayudar a estos medios". Incluso, creo que con El Mercurio se
estableció una relación especial que se prolonga hasta hoy.

"Fui expulsado por el directorio"
- ¿Qué tipo de relación cree que existe entre el Gobierno y El Mercurio?

-Como periodista tengo la convicción de que El Mercurio tiene la información,
datos y recursos para hacer pedazos a quienes hoy están en La Moneda y que
pueden haber estado involucrados en diferentes actos de corrupción. Esto
explicaría por qué, de repente, asoman indicios sobre noticias de corrupciones
gubernamentales en las páginas de El Mercurio las que luego desaparecen o se les
quita importancia. Y porqué los gobiernos de la Concertación han ido acentuando
aún más su consideración especial a dicho diario. Es decir, un pacto implícito.

- Usted sufrió también el despido de la dirección del diario electrónico Primera
Línea de La Nación.

- Sí, cuando asumí en 2000 la dirección del diario electrónico Primera Línea, de
la empresa dueña de La Nación, fui también víctima de una política del gobierno,
porque desde el primer día en que se supo que los miembros del directorio del
diario me designaron, empezó sobre ellos una presión enorme para que me echaran
del cargo.

-¿Desde dónde venían las presiones y qué resultado tuvieron?

- A los dos meses, cuando el diario estaba desarrollado con una gran cantidad de
visitantes y absolutamente consolidado, se me insistió en que renunciara, a lo
que me negué. Entonces fui expulsado por el directorio, producto exclusivamente
de instrucciones superiores, ya que tanto el directorio como la gerencia
quisieron mantenerme en el cargo, dilatando lo más posible mi permanencia porque
veían mi expulsión como un acto de gran injusticia y hasta de torpeza, dada la
inversión que se había hecho. Antes de concretarse la expulsión, el directorio
incluso me instó a que yo mismo hiciera gestiones para lograr revertir la
situación. Hablé para esto con el ministro secretario general de Gobierno,
Claudio Huepe, quien me señaló que actuaba bajo instrucciones superiores. Le
envié, entonces, una carta al presidente Lagos, señalándole que estaba en sus
manos evitar que se produjera esta expulsión injusta que, independientemente que
fuera yo el afectado, significaba un grave atentado a la libertad de expresión.
El presidente no hizo absolutamente nada.

- ¿Eso confirmaría que se consolidó una política contraria a la libertad de
expresión?

- Absolutamente. Y tampoco El Mercurio ha querido que se desarrollen medios
electrónicos y ha tenido un largo litigio respecto a la publicidad estatal en
medios electrónicos. Se ganó esa batalla en tribunales, pero a contrapelo de lo
que quería El Mercurio.

- ¿El caso Clarín sería un elemento más de esa política?

- Claro, la oposición tenaz que ha hecho El Mercurio en contra de la devolución
de los bienes de Clarín a su legítimo dueño, Víctor Pey, es un hecho. Y la
acción de todos los gobiernos de la Concertación en esa dirección ha sido
también muy fuerte. No hay duda que los intereses del duopolio (La Tercera - El
Mercurio) se verían muy afectados si asomara una competencia. Los casos
ilustrativos en esta materia ya son varios.

- Frente a todo esto ¿no ha habido reacción alguna de los dirigentes de la
Concertación?

- Como periodista gasté mucha saliva con diversos políticos conversando del
tema. Después de lo que aconteció en Análisis tuve una entrevista con Eduardo
Frei, quien era presidente de la Democracia Cristiana, para exponerle cómo
personas de su partido habían estado involucradas en esta operación. Frei me
escuchó en silencio y dijo que lamentaba lo ocurrido. Después, como presidente
de la República, me nombró agregado de prensa en México -un acto generoso- pero
todo indica que nunca tomó en cuenta la gravedad de mi denuncia. En fin, hablé
con mucha gente, incluyendo parlamentarios. Todos se encogían de hombros y
decían que les parecía insólito... como hasta ahora.

Diarios extranjeros en Chile
- ¿Qué sabe sobre el fracaso de la instalación de diarios extranjeros en Chile?

- Por años hubo una iniciativa de la empresa francesa dueña de Le Monde de
establecer un diario en Chile. Incluso entiendo que una persona estuvo instalada
dos o tres años en Chile reuniéndose con autoridades de gobierno para hacer
realidad aquello. Yo particularmente conozco la que hizo el diario El País, que
llegó a una fórmula de acuerdo con La Nación, que fundamentalmente sería la
editora. El País pondría la experiencia y el diseño; y los recursos se pondrían
en conjunto con un grupo de empresarios chilenos representados por el rector de
la Universidad de Chile, Luis Riveros. Fue en la oficina del rector, durante el
gobierno de Lagos, en donde me enteré de que esta operación había sido muy
exitosa. Para celebrar el acuerdo, me comentó que Lagos lo invitó, junto con dos
representantes del diario El País a La Moneda. Durante el almuerzo, Francisco
Vidal -entonces ministro secretario general de Gobierno- les señaló que el
Presidente quería que se incorporara al acuerdo un representante de otros
intereses. Esto irritó muchísimo a Jesús Polanco (dueño de Prisa, fallecido en
2007) y a Juan Luis Cebrián, director de El País, quien dijo que este acuerdo
había costado muchísimo y que no se podían cambiar las reglas ahora,
considerando que ellos siempre habían tenido la idea de crear un diario
independiente, que no tuviera vínculos formales con el Gobierno, aunque ellos
eran simpatizantes del proyecto de la Concertación. Allí abortó el proyecto.

- ¿Cuál es su conclusión respecto de estas iniciativas fallidas?

- Lo que pasa, insisto, es que pesa un acuerdo implícito con El Mercurio. Los
gobiernos de la Concertación nunca han estado en disposición de hacer algo que
pueda romper este pacto de hecho que tienen con Agustín Edwards.

- ¿Y cómo describiría la consecuencia de estos cierres y proyectos abortados; y
la existencia de una extrema concentración en la propiedad de los medios de
comunicación?

- La consecuencia directa es que no ha habido, desde hace mucho tiempo, una
prensa crítica que habría sido tremendamente necesaria para estimular la
justicia y terminar con la impunidad; para profundizar los cambios democráticos
que hasta hoy no se realizan; y, sobre todo, para frenar la corrupción.

Corte de Apelaciones designa hoy ministro en visita para caso Mirage
Entre los posibles jueces que podrían instruir la causa, se encuentran los
ministros Adelita Ravanales, Emilio Elgueta y Jéssica Cortés


Por L. A. / La Nación

Cada vez se acerca más la posibilidad de que se dicten procesamientos en el
denominado caso Mirage. Esta situación se definirá luego que el pleno de la
Corte de Apelaciones de Santiago establezca hoy quien será el ministro que se
dedicará de forma exclusiva a la tramitación de esta causa, en la cual se indaga
el pago de coimas en la compra a Bélgica de 25 aviones Mirage para la Fuerza
Aérea de Chile (FACH) en 1994.

El viernes pasado, la Corte Suprema acogió en forma unánime la petición del
Consejo de Defensa del Estado (CDE) -quienes actúan como querellantes en el
caso- para que se nombrara un magistrado preferente. Los motivos invocados por
el fisco para requerir a este juez especial apuntan a que el caso Mirage está
radicado en el 32º Juzgado del Crimen, donde la titular está con dedicación
exclusiva para fallar causas pendientes, lo que dilata la tramitación del
proceso. Por ello, el máximo tribunal acogió la presentación del CDE,
"atendiendo el tiempo transcurrido, la complejidad del asunto y a que la jueza
tiene innumerables causas pendientes que provocarían un mayor atraso en esa
causa", señaló el vocero Milton Juica. Por el método de designación, las miradas
se centran en los ministros Adelita Ravanales, Emilio Elgueta y Jéssica Cortés,
que son los jueces más jóvenes que integran la corte capitalina.

Inculpados

Los últimos interrogatorios en esta causa han sido a la familia del ex
comandante en jefe de la FACH, general (R) Ramón Vega, principal sospechoso de
haber recibido las coimas. También han declarado los oficiales de la institución
que tuvieron participación directa en el negocio. Dos de ellos pertenecieron a
la comisión que evaluó la compra de los aviones. Se trata del coronel (R) Luis
Bolton y el general (R) Florencio Dublé, quienes fueron interrogados en calidad
de inculpados. Mismo escenario vive el general (R) Jaime Estay, encargado de
firmar el contrato por la adquisición de los aviones ante Bélgica.

URGENTE - URGENTE - URGENTE -

Del Superior de los Jesuitas del Amazonas


Queridos amigos, saludos.

Les escribo en nombre de muchos otros amigos y amigas. Estamos en una situación
verdaderamente URGENTE y pido que, quien se sienta solidario, dedique unos
minutos para ayudarnos.


Casi 18.000 indígenas de cuatro etnias diferentes en la región norte del estado
de Roraima (Brasil) están siendo VILMENTE agredidos por seis familias de
arroceros que se apoderaron ilegalmente de parte de sus tierras y se niegan a
salir de allí.


Confabulados con el poder político local y parte del poder judicial están
intentando impugnar también la creación de la reserva indígena lo que abriría un
peligrosísimo precedente para todos los indios de Brasil. Las comunidades
indígenas de la  Reserva Indígena "Raposa Sierra do Sol" están en pié de lucha
ocupando SU PROPIO territorio. Hoy en la mañana diez indígenas fueron baleados
por mercenarios al servicio de los invasores.


La Iglesia de Roraima ha estado siempre solidaria de las luchas indígenas por
considerarlas JUSTAS, y ahora también apoya la causa de los Indios, sin
asustarse ni quedarse callada por amenazas y acusaciones (la catedral de Boa
Vista fue asaltada dos veces en la última semana en acciones que parecen no ser
simple "delincuencia común").


El SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL deberá pronunciarse en los próximos días tanto sobre
la "desintrución" (des-invasión - expulsión) de los blancos en territorio
indígena, como sobre la legalidad del territorio demarcado. Las presiones
internas son muy grandes y la única arma que tienen los indios es su
movilización masiva, aunque les cueste sangre (como aconteció hoy!).


La participación de la comunidad internacional es un factor decisivo en este
echo político. Junto con muchos otros amigos y amigas, y organizaciones que se
están movilizando, quiero pedir a ustedes el simple servicio de firmar las
declaraciones adjuntas y enviarlas lo más rápidamente por correo y por e.mail
según las instrucciones: al presidente, al ministro, a los miembros del Supremo
Tribunal y una copia para el CIR (Consejo Indígena de Roraima). Entre más cartas
y mensajes reciban el Presidente Lula, su ministro de Justicia y los miembros
del Supremo Tribunal Federal se sentirán no solo más presionados a actuar con
JUSTICIA, sino más apoyados nacional e internacionalmente para mantener la
decisión de respetar y de hacer respetar la Constitución brasileña.


POR FAVOR no dejen para mañana lo que es posible hacer ahora... ya son 10 los
indígenas gravemente heridos. Su carta, por insignificante que parezca, es
necesaria para que no caigan muchos más. Esperamos que la sangre ya derramada
sea fecunda y que la ejecución de la justicia no necesite ser más regada com la
vida de los indios. Dios los guarde y bendiga,


ROBERTO JARAMILLO BERNAL, S.J.
Superior Regional de los Jesuitas del Amazonas. .

Eder Peña Berrío, cvx
Caracas Venezuela
Tlf. 58-212-6714637
Cel. 58-412-6029389
Of. 58-212-5041843
Fax. 58-212-5041088
________________________________________________________________________________\
______________


De: Mensajero ECUVIVES mensajero.ecuvives@...



Campaña Urgente

"Anna Pata, Anna Yan"

"Nuestra Tierra, Nuestra Madre"



Solidaridad con los pueblos indígenas de
Raposa Serra do Sol - Roraima, BRASIL



Roraima, 28 de Abril de 2008



             Nuestra Tierra-Madre, Raposa Serra do Sol, está localizada en el
Estado de Roraima, al norte de Brasil, en la frontera con Venezuela y Guyana.
Aquí viven 18.992 indígenas de los pueblos Macuxi, Wapixana, Taurepang, Patamona
e Ingarikó, distribuidos en 194 comunidades, Nuestra tierra ocupa un 7% de la
extensión del Estado de Roraima; antiguamente el 100% del Estado estaba habitado
por los pueblos indígenas.



Las comunidades de la Tierra Indígena Raposa Serra do Sol y nuestras
organizaciones piden el apoyo y la solidaridad frente a la invasión de nuestras
tierras y la violación de nuestros derechos fundamentales conquistados, a lo
largo de todos estos años, con mucho sufrimiento y sangre, con 21 indígenas
asesinados.



Solicitamos urgentemente que apoyen nuestro pedido al Tribunal Supremo Federal
para que ratifique y haga cumplir el decreto de Homologación de nuestra tierra,
firmado en el mes de abril de 2005, y determine la retirada de los invasores de
Nuestra Tierra-Madre.



La lucha por la tierra Indígena Raposa Serra do Sol es emblemática para todo
Brasil. Por eso, necesitamos destacar que si la decisión del Tribunal Supremo
Federal fuese favorable a los invasores se abriría un precedente gravísimo en la
legislación brasileña. Todas las tierras indígenas de Brasil, ya demarcadas,
homologadas y registradas, podrían ser recurridas y revisadas. Esto sería un
grave retroceso en los derechos indígenas, conquistados y consagrados por la
Constitución Federal y el Derecho Internacional: Convención 169 de la OIT y la
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.



Adjuntamos dos importantes documentos: "Carta de las Comunidades Indígenas de
Raposa Serra do Sol", elaborada por nuestras comunidades; y el "Memorial de la
Tierra Indígena Raposa Serra do Sol", elaborado por el Consejo Indígena de
Roraima/CIR.



             Pedimos que envíen, URGENTEMENTE, una carta de apoyo a la Campaña, a
las siguientes direcciones electrónicas:



PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA:





Luiz Inácio Lula da Silva

Fax: (61) 34112222

E-mail: gilcarvalho@...



STF - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:



Presidente

Ministro GILMAR MENDES

Telefone: 32174175

Fax: (61) 32174189

E-mail: mgilmar@...



Relator

  Ministro CARLOS BRITTO

Telefones: (61) 32174311 / 32174312 / 32174314 / 32174331

Fax: (61) 32174339

E-mail: gabcarlosbritto@...




MINISTRA ELLEN GRACIE

Telefone: (61) 32174221 / 32174242 / 32174241

Fax: (61)32174249

E-mail: silvia.leticia@...




MINISTRO CELSO DE MELLO

Telefone: (61) 32174073




MINISTRO MARCO AURÉLIO

Telefone: (61) 32174281

Fax: (61) 32174309

E-mail: marcoaurelio@...



MINISTRO CEZAR PELUSO

Telefone: (61) 32174191

Fax: (61) 32174219

E-mail: mluciam@...




MINISTRO JOAQUIM BARBOSA

Telefone: 61-32174131

Fax: 61-32174159

E-mail: gabminjoaquim@...



MINISTRO EROS GRAU

Telefone: 61-32174380

Fax: 61-32174399

E-mail: alexandram@...



MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI

Telefone: 61-32174256

Fax: 61-32174279

E-mail: patriciaml@...



MINISTRA CÁRMEN LÚCIA

Telefone: 61-32174342

Fax: 61-32174355 / 61-32174369

E-mail: audienciacarmen@...



MINISTRO MENEZES DIREITO

Telefone: 61-32174102

Fax: 61-32174129

E-mail: gabmdireito@...



Propuesta de Carta


Excmo. Señor  (NOMBRE)



Las comunidades indígenas Macuxi, Wapixana, Taurepang, Patamona e Ingarikó pasan
por momentos de aflicción, debido al anuncio de la posible reducción de la
Tierra Indígena Raposa Serra do Sol por el Supremo Tribunal Federal, después de
haber aprobado una Resolución que suspendió la retirada de los no-indios de su
tierra.



Entendemos que la ratificación del decreto de homologación de la Tierra Indígena
Raposa Serra do Sol es fundamental para los pueblos indígenas de Roraima y de
Brasil y que, de hecho, ya consiguió conciliar varios intereses públicos
nacionales. Sin embargo, si la decisión del Supremo Tribunal Federal fuese
favorable a los invasores, se abriría un gravísimo precedente en la legislación
brasileña. Todas las tierras indígenas de Brasil, ya demarcadas, homologadas y
registradas podrían ser ahora recurridas y revisadas.



          En 2005, la Tierra Indígena Raposa Serra do Sol fue homologada y
registrada, según lo prescrito en la Constitución Federal de Brasil y en el
Derecho Internacional: Convención 169 de la OIT y Declaración de las Naciones
Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Sólo falta ahora la salida
de los invasores.



Por todo esto, solicitamos al Supremo Tribunal Federal que ratifique el decreto
de Homologación de la Tierra Indígena Raposa Serra do Sol, retirando los
invasores y posibilitando así la justicia esperada por los pueblos indígenas
después de 34 años de lucha y de sufrimiento.



          Firman las personas y/o entidades...

EL ROL DE LA IGLESIA

   En los últimos días se fueron suscitando hechos por demás censurables a
propósito de la existencia de familias cautivas (esclavizadas) por
terratenientes en el Chaco boliviano. Abstrayéndonos de las causas y las
consecuencias que esta paradójica y feudal figura histórica ( o mejor dicho
ahistórica), es preciso analizar las reacciones de algunos sectores que se
vanaglorian de un supuesto apego a la fe y a la libertad, como es el caso de la
iglesia católica.

   Nuestro Cardenal Terrazas, en una lamentable declaración pública niega la
existencia de este tipo de relaciones de semi esclavitud, asumiendo posición a
favor de sectores de terratenientes que viven en el feudalismo y obviamente
reclaman sus “derechos feudales” en pleno siglo XXI. La iglesia católica, en
primera instancia, con esta declaración, se constituye en un ente que no tiene
moral para facilitar cualquier dialogo y menos opinar sobre la problemática,
siendo que deja su “imparcialidad”  en detrimento de los pobres, del que dicen,
que será el reino de Dios. En segunda instancia, ratifica su verdadera posición
de constituirse en el arma de sojuzgamiento, como en el oscuro medioevo, de los
ciervos en beneficios del estado feudal. En las Américas (hace mas de 5 siglos),
esta ramera actitud la denominaron evangelización.

   Nos preguntamos, por que el Cardenal Terrazas no dijo nada sobre las
pedófilias que sus miembros cometieron en los sectores empobrecidos de la
población rural?  Por que permitieron y viabilizaron el escape de cura pedofilo
uruguayo en el propio valle alto de Cochabamba, hace algunos meses, lo mismo que
en Tarija y Santa Cruz?  DIOS MIO, QUE ESTA SUCEDIENDO EN LA IGLESIA CATOLICA!!!

   A tiempo de emitir esta humilde y sincera opinión, nos permitimos enviarles un
documento en el que se muestra la esencia de la iglesia y sus miembros bajo el
Titulo de “Revelaciones sobre la verdadera cara de la Iglesia”, a partir del
cual se explican o se entienden actitudes como la del Cardenal Terrazas y otros
sacerdotes (Cura Perez Irebarne de la Fides), que encaramados en el poder
político (logias cruceñas) y mediático (medios de comunicación),  cumplen este
vil rol para con la sociedad, incrustándose en los sectores mas pobres como lo
hace el Cura Overmaye en la ciudad de El Alto.

   Revelación sobre el verdadero rostro de la Iglesia…
  
http://colombia.indymedia.org/uploads/2008/04/revelacion_sobre_el_verdadero_rost\
ro_de_la_iglesia.pdf

   Asociación de Profesionales (Comisión de Prensa y Difusión)
   E-mail: asociacion_de_profesionales@...



---------------------------------

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

CASO TRÓCCOLI

COMO EN AQUELLAS REPÚBLICAS BANANERAS...

Andrés Capelán

MONTEVIDEO/URUGUAY/07.05.08/COMCOSUR AL DÍA - Si este entuerto que ha
posibilitado que el Terrorista de Estado Jorge Tróccoli haya quedado en libertad
hubiera ocurrido hace cinco años, estoy más que seguro que la bancada del Frente
Amplio en pleno estaría pidiendo a gritos la destitución del embajador uruguayo
en Italia, la renuncia del ministro de Relaciones Exteriores, y  hasta la
remoción de la Suprema Corte de Justicia en pleno.

Sin embargo, como este acto de desidia e irresponsabilidad ha ocurrido ahora,
nos encontramos con que el mismísimo doctor Vázquez sale a "respaldar" al
embajador Carlos Abín mientras, tanto la Suprema Corte como la Cancillería
prometen investigaciones internas, lo que equivale a decir que no saben qué fue
lo que pasó. Todos dicen que hicieron bien las cosas, hasta el embajador Abin lo
dice, y para ello explica que él mismo, primero, y otro funcionario de la
embajada, después, revisaron las 600 fojas del exhorto para asegurarse que todo
estaba en orden. ¿Revisaron las 600 fojas dos veces cuando el plazo para la
entrega estaba ya casi vencido? ¿El embajador Abín nos toma el pelo?

¿El embajador Abín no sabía que el plazo para entregar el exhorto estaba por
vencer? ¿No sabía que no debía llevarlo hasta la ciudad de Salerno (como alegó
en su descargo a Radio El Espectador) "a 250 kilómetros de distancia", sino ahí
nomás, a la sede del ministerio de Relaciones Exteriores en Roma misma? ¿Por qué
(él o cualquier funcionario de la embajada) no estaba esperando la valija
diplomática al pie del avión si sabía que el pedido venía retrasado? ¿El
embajador Abín no sabía que era lo que venía en esa valija? ¿El embajador Abín
no lee los diarios uruguayos? ¿El embajador Abín nos toma el pelo?

No tengo nada personal contra el embajador Abín. Todos dicen que es un buen
tipo. De mí también hay mucha gente que dice lo mismo. Y sin embargo dos por
tres o hago macanas, o meto la pata, o me equivoco feo. Y cuando me pasa eso, no
trato de lavarme las manos echándole las culpas a otro, lo reconozco y asumo mis
responsabilidades.

La participación del embajador Abín en este entuerto fue la de ser el último
eslabón de una larga cadena de desidias. Por los datos que se tienen al día de
hoy, no fue el único que (¡vamos! lo digo en criollo) se pelotudeó, pero sí fue
el último. La pelotudez no es aceptable casi nunca, en política nunca, y en
estos casos que atañen a temas tan delicados, ser pelotudo es delito.
Jurídicamente no es un delito tan grave como la complicidad, pero sus resultados
son los mismos.

Pero es peor, porque la desidia, la insensibilidad, la desilusión, el desgano,
la falta de entusiasmo y de compromiso, son casi norma en la administración
pública. El aparato estatal uruguayo es una máquina de impedir. Algunos
gobernantes y muchos funcionarios están hundidos en las arenas movedizas de la
burocracia y parecen no darse cuenta. Además, el gobierno siempre cierra filas
cuando se cuestiona a alguno de sus integrantes, aunque sea un tránsfuga como
Bengoa, o un pelotudo como Abín (y le estoy haciendo rebaja).

El Dr. Vázquez dijo una vez: "podremos meter la pata pero no la mano en la
lata". Luego dijo que si alguien metía la mano en la lata, se la cortaba. Sin
embargo, ni lo uno ni lo otro. Aquél metió la mano en la lata y todavía estamos
esperando para echarlo. Éste metió la pata y en lugar de al menos "rezongarlo",
ahí lo tenemos al presidente dándole su más amplio respaldo. ¿En el gobierno
nadie conoce el significado de la palabra "autocrítica"? ¿Se piensan que los
errores no existen por el mero hecho de negarlos? ¿Se acuerdan de cuando nos
reíamos de las "Repúblicas Bananeras? Ah... "Dios castiga sin palo y sin
piedra", decía mi abuela, que creía en ese tipo.
_________________________________________________________

FAMILIARES: "EN LOS HECHOS, COMPLICIDAD"
(La República)

Los familiares de detenidos desaparecidos demandantes en la causa de los
traslados clandestinos de 1978 solicitaron una reunión con el presidente de la
Suprema Corte de Justicia, Jorge Ruibal Pino, para que explique el trámite que
se le asignó al pedido de extradición contra Jorge Tróccoli, según informó
Televisión Nacional.

El abogado Oscar López Goldaracena solicitará una entrevista con Ruibal, tras
conocerse que el marino fue excarcelado por la presentación fuera de plazo del
pedido de extradición, al tiempo que adelantó que Tróccoli debería ser Juzgado
en Italia por los crímenes que cometió en Uruguay de acuerdo a lo que marca el
Estatuto de Roma, indicó TNU.

En tanto, la Asociación de Madres y Familiares de Uruguayos
Detenidos-Desaparecidos expresó "su repudio ante la lentitud e ineficiencia
demostrada en el trámite de extradición del represor Tróccoli, prófugo de la
Justicia por crímenes de lesa humanidad". La demora implica "complicidad con el
inculpado, razón por la que exigimos se investiguen las responsabilidades
correspondientes tanto en el Poder Judicial, como en la Cancillería, haciendo
público su resultado, como así también las sanciones correspondientes".

El comunicado expresa que "la creación de una cultura de DDHH en nuestra
sociedad requiere de mensajes inequívocos y contundentes de parte de las
autoridades nacionales. Por verdad, memoria y justicia". El integrante de
"Familiares" Javier Miranda dijo que "lo más grave" de la libertad de Tróccoli
"es la pérdida de información", porque el sentido de su extradición es que
"comparezca para que brinde información sobre lo sucedido en los hechos en los
que eventualmente pudiera estar involucrado". "No puede ser que el Estado cometa
estos errores. Horrores. Pero más allá de ello donde hay que poner la mira es en
cómo hago yo para recuperar la información que esa persona (tiene) por un medio
jurisdiccional", dijo Miranda a Montevideo Portal.

MONTEVIDEO/URUGUAY/07.05.08/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________

CASO TRÓCCOLI
FAMILIARES ACUSAN AL ESTADO DE COMPLICIDAD EN LOS HECHOS
(Montevideo Portal)

Familiares de Detenidos Desaparecidos piden una investigación urgente para
determinar responsabilidades en la demora por la extradición de Tróccoli.
Fuentes de Cancillería confirmaron a Montevideo Portal que el embajador fue
avisado.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos- Desaparecidos expresaron su repudio
a la lentitud del Estado, que culminó con el vencimiento del plazo para
presentar la extradición de Tróccoli. La organización reclamó una profunda
investigación del hecho para poder determinar responsabilidades en el caso: "Lo
mismo implicó en los hechos, complicidad con el inculpado, razón por la que
exigimos se investigue las responsabilidades correspondientes tanto en el Poder
Judicial, como en el Ministerio de Relaciones Exteriores, dependiente del Poder
Ejecutivo, haciendo público éste resultado, como así también las sanciones
correspondientes".

Familiares agrega que es parte de la educación en Derechos Humanos que no
sucedan este tipo de cosas. "Lo más grave del asunto es la pérdida de
información. ¿Cuál es el sentido de la extradición de Tróccoli? El hecho de que
comparezca para que brinde información sobre lo sucedido en los hechos en los
que eventualmente pudiera estar involucrado. Es gravísimo. (.) No puede ser que
el Estado cometa estos errores, horrores, pero más allá de ello donde hay que
poner la mira es en cómo hago yo para recuperar la información que esa persona
en un medio jurisdiccional", comentó a Montevideo Portal el integrante de
familiares Detenidos Desaparecidos, Javier Miranda.

Miranda calificó de "aventurado" mencionar la posibilidad de que haya habido
algún tipo de acuerdo para generar esta demora voluntariamente, en alguno de los
integrantes de la cadena: "No tengo ningún elemento para hablar de ello, me
parece aventurado decir una cosa así. No lo estoy negando, pero no quiero
responsabilizar ni al Poder Judicial, ni a cancillería, ni al embajador (.)
porque no tengo elementos para emitir un juicio de valor, lo que hay una
actuación del Estado que compromete al Estado como persona jurídica. Ahí hay un
problema institucional que va mucho más allá del caso concreto".

El integrante de Familiares, advirtió que como ciudadano reclama que el Estado
investigue y rindas cuentas públicamente sobre qué sucedió: "Acá hubo una
actuación deficitaria el Estado, tiene que dar explicaciones del por qué". A
todo esto, el canciller se encuentra en misión en el Exterior, por lo que hasta
su regreso el viernes no se conocerá si habrá o no algún avance en lo que tiene
que ver con una investigación interna. Según dijeron a Montevideo Portal altas
fuentes de Cancillería, el aerograma con el que habría sido avisado el embajador
uruguayo en Italia, Carlos Abín, sobre el carácter urgente de la solicitud.

Sin embargo, Abín afirma que nunca fue advertido sobre el carácter urgente del
trámite y busca entrevistarse con todos los que están pidiendo su renuncia para
explicarles las razones de su demora. Entre los argumentos manejados por Abín en
su defensa, señala que en los 90 días de plazo para presentar el pedido de
extradición, 80 fueron utilizados por el Poder Judicial, a la vez que agregó, en
declaraciones realizadas a radio El Espectador, que las semana de Turismo y las
elecciones italianas, hacían imposible poder concretar el trámite en un tan
corto período de tiempo.

El lunes, el presidente Tabaré Vázquez, manifestó su respaldo al embajador Abín,
lo que generó duras críticas por parte de quienes entienden que más allá de que
haya llegado con poco tiempo el Embajador debió haber actuado con total
celeridad. Según informó días a tras a Montevideo Portal, la fiscal Mirtha
Guianze, el expediente fue enviado por encomienda por la empresa DHL, cosa
considerada por la fiscal como una muestra de la falta de seriedad con que fue
tratado el tema.

MONTEVIDEO/URUGUAY/07.05.08/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________

CASO TRÓCCOLI
DENUNCIANTES EXIGEN RESPONSABILIDADES
(Últimas Noticias)

El canciller Gonzalo Fernández se reunirá con los impulsores de la causa contra
el ex marino Jorge Tróccoli, que reclamarán al gobierno que se responsabilice
por la demora en la entrega del pedido de extradición y que continúe la gestión
para lograr su traslado.

El diputado Eduardo Brenta (VA), integrante de la delegación de ex militantes de
los Grupos de Acción Unificadora (GAU) que el viernes se reunirá con Fernández,
indicó a Ultimas Noticias que está "convencido de que el lugar de Tróccoli es la
cárcel y que más allá que los procedimientos no hayan sido los adecuados,
estamos convencidos de que el gobierno dará todos los pasos para que esta triste
figura de la historia uruguaya termine presa".

El legislador apuntó que "por la acción del Estado se ha producido un daño en la
causa que se llevaba adelante y que involucra a Tróccoli con la desaparición de
uruguayos en Buenos entre 1977 y 1978. Si no se hubiera escapado a Italia, hoy
estaría procesado como el ex dictador Gregorio Álvarez".

En una acción directamente vinculada a los operativos que se efectuaban en la
época en forma conjunta con la Escuela de Mecánica de la Armada (Esma), Tróccoli
condujo los procedimientos y los interrogatorios ejecutados por la Unidad de
Fusileros de la Armada (Fusna) sobre los uruguayos detenidos en Argentina, que
tuvieron como juez sumariante al ex comandante en Jefe de la Armada, Tabaré
Daners. Brenta destacó que tanto los familiares como las propias víctimas de la
represión reconocen el "compromiso" del canciller Fernández con la defensa de
los derechos humanos, por lo que esperan una explicación directa del jerarca
respecto a las demoras que impidieron la extradición.

El objetivo es pedir al gobierno que continúe las acciones para concretar el
retorno de Tróccoli, en el entendido de que "el hecho de que los documentos no
hayan llegado en tiempo y forma, no inhabilita la causa. Para nuestros abogados,
el trámite no ha concluido". El legislador agregó que "como víctimas del
accionar de ese personaje y en vinculación al grupo de familiares que inició la
causa, tenemos mucha preocupación y nos parece importante que se siga trabajando
para obtener justicia y superar esta situación".

Por su parte, la organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos
Desaparecidos repudió la "lentitud e ineficiencia" de los responsables de hacer
llegar a la Justicia italiana el pedido de extradición, a quienes acusó de
actuar en "complicidad con el inculpado". Los integrantes del grupo esperan que
se sancione a los responsables tanto en el Poder Judicial como en el Ministerio
de Relaciones Exteriores, por entender que "la creación de una cultura de
derechos humanos en nuestra sociedad requiere de mensajes inequívocos y
contundentes de parte de las autoridades nacionales".

Ante los hechos ocurridos, la diputada Beatriz Argimón (Alianza Nacional)
también adoptará acciones para dilucidar las responsabilidades del caso y
convocará al Parlamento al canciller Fernández. La legisladora indicó que su
objetivo es "aclarar y tener oficialmente la respuesta" sobre el episodio de la
fallida extradición, ya que "no era cualquier expediente. De ubicarse donde
estuvo la responsabilidad, esperamos las medidas respectivas".

Si bien Argimón prefirió no opinar sobre las responsabilidades del caso, la
expectativa del Partido Nacional es que Fernández "comparezca con la renuncia
del embajador Carlos Abín", un hecho que no se concretará porque el diplomático
ya cuenta con el respaldo explícito del presidente Tabaré Vázquez.

MONTEVIDEO/URUGUAY/07.05.08/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________

CASO TRÓCCOLI
PARA BRENTA HAY "RESPONSABILIDAD DEL ESTADO"
(El País)

Ex integrantes de los Grupos de Acción Unificadora (GAU) serán recibidos el
viernes por el canciller Gonzalo Fernández ante la liberación en Italia del
marino retirado Jorge Troccoli.

El diputado Eduardo Brenta de la Vertiente Artiguista -que integró los GAU- dijo
que solicitaron la entrevista por entender que "existe responsabilidad del
Estado" por la liberación de Troccoli. "Por un lado queremos ver cuáles son las
responsabilidades que el Estado uruguayo tiene en este aspecto. Esto es claro:
hay una responsabilidad del Estado. Después se determinará de quién es y al
mismo tiempo nos parece sustancial que la Cancillería disponga de recursos
humanos y materiales necesarios para poder continuar llevando adelante las
causas que están planteadas aquí y en Argentina", señaló.

Troccoli fue liberado por la Justicia italiana porque el pedido de extradición
desde Uruguay no llegó en fecha. El marino retirado está acusado por la
desaparición de uruguayos trasladados desde Argentina en la misma causa por la
que fue procesado con prisión el ex dictador Gregorio Álvarez. Brenta consideró
que pa-ra que no vuelva a ocurrir por falta de acción del Estado una situación
similar, será necesario que la Cancillería brinde "apoyatura profesional para
dar seguridad jurídica a los procedimientos".

MONTEVIDEO/URUGUAY/07.05.08/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________

CASO BENGOA
SOSPECHAN QUE, ADEMÁS, LOS SLOTS ENTRARON DE CONTRABANDO

Exigen que Aduanas informe por las maniobras de Bengoa
El edil césar garcía dijo que se debe determinar si slots contratados "entraron
de contrabando"
(Últimas Noticias)

La investigación por las irregularidades en los casinos podría derivar en nuevas
actuaciones en torno a la comuna y Aduanas por la contratación de slots que no
habrían cumplido todos los trámites de ingreso a Uruguay.

El edil colorado César García presentará hoy ante la jueza penal Fanny Canessa
una ampliación de denuncia solicitando que se investigue a la Intendencia
Municipal de Montevideo (IMM) y a la Dirección Nacional de Aduanas (DNA) por la
contratación de parte de la comuna de tragamonedas en "tránsito", según
determinó un peritaje técnico.

El informe, elaborado por las peritas contables Paula Barbagelata y Élida Pardo
fue entregado la semana pasada a la magistrada. Allí, las especialistas
indicaron que un "importante número" de los slots contratados por la IMM se
encontraban en régimen de "tránsito", es decir, sin culminar los trámites de
importación.

Por eso, las especialistas pidieron información a la DNA para saber "lo que
específicamente constituía el régimen de tránsito y cuál era el destino actual
de dichas máquinas", ya que según había indicado, algunos de los slots de las
firmas Florintol SA, Raft SA y Vallasey SA se encontraban en esa situación desde
el año 2003.

Sin embargo, la solicitud de las peritas, hasta la fecha de elaboración del
informe, no fue respondida por la DNA. "Hay que analizar si estas máquinas
entraron de contrabando a la IMM y cómo fue que fueron contratadas si es que no
habían finalizado los trámites en la Aduana, porque de esa forma no pagaron
impuestos", dijo García a Ultimas Noticias.

La ampliación de denuncia habilitaría a la jueza a comenzar a investigar este
aspecto puntual y podría, por ejemplo, citar al director de la DNA, Luis Salvo,
más allá de que el expediente que contiene los procesamientos de Juan Carlos
Bengoa y otras cuatro personas se encuentra en un Tribunal de Apelaciones,
dijeron fuentes judiciales.

Según la pericia, la firma destinataria de los slots era Assembling Accesories
SA, cuyos titulares fueron desde junio de 2001 Jorge Bosoer y Enrique Amestoy,
quienes dieron un poder general de la empresa a Miguel Kan y Ángel Porteiro.
Amestoy y Porteiro figuran, además, como titulares de otras empresas
involucradas en las maniobras.

De acuerdo con el peritaje, entre los años 2000 y 2005, período en que Bengoa
fue director de los Casinos de la IMM, la comuna perdió 13 millones de dólares.
Además, se constató que el ex jerarca realizó en el año 2006 depósitos bancarios
por 260.000 pesos y 100.000 dólares de los cuales no se conoce el origen del
dinero.

Defensa pide que el inculpado declare cuanto antes

El abogado de Juan Carlos Bengoa, Martín Tornaría, presentará hoy un escrito
ante la jueza Fanny Canessa solicitando que la magistrada cite a declarar
"cuanto antes" al ex jerarca municipal que "quiere brindar sus explicaciones
sobre todo lo que se ha manejado en torno a sus cuentas bancarias", dijo el
defensor a Ultimas Noticias. En tal sentido, Tornaría afirmó que la magistrada
"tiene toda la información sobre las cuentas de Bengoa desde febrero, cuando se
la remitió el Banco Central". Agregó que su cliente "no tiene nada que ocultar"
porque "todos los depósitos y transferencias bancarias son justificadas".

Tornaría dijo además que el peritaje realizado por las contadoras Paula
Barbagelata y Élida Pardo apuntaba a conocer todo lo vinculado con documentación
que pudiera existir en la Intendencia Municipal de Montevideo. "No nos asusta
que hagan referencias a las cuentas bancarias", señaló. Por otra parte, el
abogado criticó a la sede judicial por no haber notificado el contenido de la
pericia, a pesar de que el informe ya fue difundido por la prensa. Según
Tornaría, la jueza Canessa "se equivocó" al agregar la pericia al expediente
previo a enviarlo al Tribunal de Apelaciones porque "no brindó a la defensa
hacer los descargos".

COMCOSUR AL DÍA es un servicio de
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
BRANDZEN 2106 / OF.10 / CP 11200
MONTEVIDEO  /  URUGUAY
TELEFAX: ( 598 2 ) 408 16 50
E-MAIL: comcosur@...
WEB: www.comcosur.com.uy

Argentina
MÁS SOJA Y MENOS ALIMENTOS



       Hace diez años, el cultivo de soja –o soya– ocupaba cinco millones de
hectáreas de tierra en la Argentina. Hoy toma dieciséis millones. Esta
ampliación alocada está liquidando los cinturones de producción de hortalizas,
verdura y fruta en las ciudades, y subiendo los precios.

       Si la situación es preocupante en Argentina, tradicional granero
suramericano y mundial, adquiere visos de flagelo en otros países y respecto de
otros cultivos esenciales para la alimentación humana. La hambruna cabalga.

       No importa. Los expertos opinan, los precios suben, los motores arrancan
y, por último, ¿a quién le importan los pobres?

       Por Roberto Navarro *


       El avance de la soja se refleja en la mesa familiar de todos los días y
está poniendo en peligro la seguridad alimentaría del país. El diario Página/12
de Buenos Aires (www.pagina12.com.ar) tuvo acceso a un informe reservado del
Ministerio de Economía, basado en datos de la Secretaría de Agricultura y del
Mercado Central, que revela el espectacular avance de la soja sobre el resto de
los cultivos base de la dieta doméstica.

       Hace diez años esa oleaginosa sólo ocupaba menos de cinco millones de
hectáreas, en la actualidad sobrepasa los dieciséis. Así les fue restando áreas
de explotación a otros cultivos. Entre ellos, a las hortalizas y frutas, que
cedieron 200 mil hectáreas. Esa es una de las principales razones de que un kilo
de pomelos haya aumentado un 299 por ciento en el Mercado Central desde 2001;
uno de naranjas, un 295, y uno de limones un 290. El área destinada a la siembra
de frutas cayó casi 100 mil hectáreas.

       Lo mismo ocurrió con las hortalizas: desapareció el cinturón verde de
Rosario y está ocurriendo lo mismo con el que bordea Santa Fe. Se redujeron en
un 80 por ciento las plantaciones de hortalizas en zonas emblemáticas, como La
Plata y Florencio Varela. Así, por ejemplo, las hortalizas de hoja perdieron la
mitad de la superficie que ocupaban. El resultado es que la lechuga en el
Mercado Central aumentó un 282 por ciento desde la salida de la convertibilidad
y el tomate, un 277 por ciento. La soja también avanzó sobre los granos
tradicionales de la pampa húmeda: por ejemplo, la última cosecha de trigo fue de
14,5 millones de toneladas.

        En 1998 el total del área sembrada era de 26,2 millones de hectáreas, de
las que sólo cinco se destinaban a la soja. En la actualidad se extendió la
frontera agropecuaria al norte del país con lo que la superficie de siembra
estimada para 2008 es de 30,2 millones de hectáreas. De ellas, 16,6 millones
serán sembradas de soja. Es decir, que el área sembrada total creció cuatro
millones de hectáreas y la de soja 11. Las siete de diferencia es por lo que
perdieron el resto de los cultivos y la ampliación de la frontera agropecuaria.

       La razón de este impresionante avance es la rentabilidad de ese poroto,
que se da por varios motivos: su altísimo precio internacional, la posibilidad
de obtener dos cosechas (soja de primera y soja de segunda o primero trigo y
luego soja) y la fortaleza que le otorga su semilla genéticamente modificada.

       Según el informe de Economía, a raíz de la espiralización del precio de
los alimentos en el ámbito internacional, en todo el mundo se debate el tema de
la seguridad alimentaría. En el país la soja ya cubre el 54 por ciento del área
sembrada, pero sólo el dos por ciento de ese poroto se utiliza para consumo
humano. El 95 por ciento se exporta y el resto se utiliza para alimento animal.
El trigo sí está en la dieta de los argentinos. Sin abundar demasiado, basta
citar la harina, el pan y los fideos. Pero ese grano, símbolo de la pampa
húmeda, está perdiendo espacio y peso en la producción nacional. Hace una
década, ocupaba 7,3 millones de hectáreas; hoy, sólo 5,6 millones.

       Por ese entonces se producían 15,9 millones de toneladas de trigo al año,
en 2007, a pesar del enorme aumento de la productividad, la producción cayó a
14,5 millones.

       Las milanesas, las papas fritas y las ensaladas son un clásico en la mesa
argentina. Para preparar todas esas comidas se utiliza aceite. En la mayoría de
los hogares, aceite mezcla, que contiene un 90 por ciento de girasol. Hace diez
años esa oleaginosa ocupaba 4,2 millones de hectáreas, en la actualidad apenas
2,3 millones. El resto lo cedió a la soja. Así la producción cayó de 7,1 a 3,5
millones de toneladas. Junto a la suba del precio internacional, esta merma en
la producción derivó en un aumento en el precio interno de la botella de un
litro y medio de aceite mezcla del 458 por ciento.

       Los argentinos consumen por cápita casi 70 kilos de carne vacuna por año.
Cada vez más productores alimentan el ganado con maíz. Según un informe del
Departamento de Nutrición de la Facultad de Medicina de la UBA, en el país se
come pollo al menos una vez a la semana. Estas aves se alimentan en un 90 por
ciento de maíz. También los cerdos engordan con este grano. Y con maíz también
se fabrica aceite. En la última década su área sembrada se redujo de 4,1 a 3,5
millones de hectáreas. Pero el aumento de su productividad logró que aun así
incrementara su producción de 19,3 a 21,7 millones de toneladas. De todas
maneras, este crecimiento no es suficiente para acompañar el desarrollo avícola,
el nuevo modelo de alimentación vacuna, el incremento del consumo interno y el
internacional. Así, una botella de un litro de aceite de maíz aumentó desde 1999
un 580 por ciento.

       Argentina es uno de los países que tienen el privilegio de tener soberanía
alimentaría: su territorio le permite sembrar los cultivos suficientes para
producir todos los nutrientes necesarios para una alimentación integral. Pero en
poco más de una década, ante la falta de políticas de Estado, el avance de la
soja puso en peligro esa soberanía. El 11 de marzo por primera vez el Estado
tuvo un atisbo de política agropecuaria al diferenciar las retenciones de la
soja con respecto al maíz y el trigo con 20 puntos porcentuales de diferencia.
Así espera desalentar el avance de la oleaginosa, en detrimento del resto de los
cultivos.

       La fertilidad de sus tierras y la variedad de sus climas le dieron
históricamente al país la posibilidad de obtener de su suelo una enorme variedad
de alimentos. El arroz se puede encontrar en el guiso de un obrero o acompañando
una trucha de cien pesos en un restaurante cinco estrellas.

       Este grano llegó a ocupar 290 mil hectáreas hace una década en provincias
en las que jamás habían visto un poroto de soja; entre ellas, Ente Ríos,
epicentro del conflicto del campo. En 2007 sólo se sembraron 168 mil hectáreas.
El resultado fue que de 1,7 millón de toneladas de producción se cayó a 1,0
millón. Así su precio ya subió un 270 por ciento desde la salida de la
convertibilidad.

       "Es más bueno que el "Quaker", todavía se dice cuando se quiere alabar la
generosidad de una persona. No es casual que se use a la avena como emblema de
lo bueno. Es el cereal que por décadas se les dio a los niños de pocos meses,
como primer alimento sólido, por su importante componente nutritivo. Hoy la soja
lo tiene arrinconado y en vías de desaparición del campo argentino. Hace diez
años ocupaba 177 mil hectáreas; en 2007, sólo 66 mil. Su producción cayó en ese
lapso de 555 a 242 mil toneladas.

       Otro cereal que conforma la enorme variedad nacional es el centeno,
recomendado por los nutricionistas. Generalmente se lo consume en pan común o en
rebanadas. En sólo diez años su producción cayó de 120 mil a 54 mil toneladas y
para 2008 se esperan menos de 40 mil.

       La producción de tomate cayó 15 por ciento en diez años. La lechuga perdió
la mitad de su superficie de siembra. Los cítricos sólo retrocedieron un dos por
ciento en su producción en diez años. Pero en ese lapso el consumo creció un 50
por ciento. De esa forma la soja ha avanzando sobre el resto de los cultivos,
poniendo en peligro la seguridad alimentaría de los argentinos. La reducción de
la producción tiene como primer efecto el aumento de precios, entonces los
primeros en sufrir el impacto del avance sojero son los que menos tienen.

       Entre Ríos y el Chaco

       El núcleo del conflicto con el campo fueron las retenciones a la soja. De
las 47,4 millones de toneladas que se esperan terminar de cosechar en las
próximas semanas, el 80 por ciento saldrá de la Pampa Húmeda, área que abarca
Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. Pero el conflicto más grande se dio en
Gualeguaychú, Entre Ríos. En esta provincia sólo se espera cosechar 3,9 millones
de toneladas.

       Los productores de la Pampa Húmeda conocen la palabra retenciones desde
hace muchos años. Entre Ríos no. Hasta hace diez años el 85 por ciento del campo
entrerriano se destinaba al cultivo de arroz y el 10 por ciento a cítricos. Pero
apareció la soja y en diez años la producción arrocera cayó de 970 mil a 408 mil
toneladas en 2007. Para 2008 se estima una siembra que resultará en una
producción menor a 390 mil toneladas. De las 700 mil toneladas de arroz que
perdió el país, 500 mil fueron de Entre Ríos. Pero la protesta tiene cierta
lógica: vivieron la riqueza de la Pampa Húmeda unos años y no quieren perderla.
Cuando el Estado llegó a corregir el error ya se habían acostumbrado.

       Ahora va a ser difícil convencerlos de volver al arroz. Un caso similar
ocurre en el Chaco, la provincia del algodón. En una década pasó de producir 156
mil a 1,3 millón de toneladas de soja. Pero este poroto desplazó al tradicional
algodón, que aunque aumentó su precio un 60 por ciento sólo en 2007, rinde mucho
menos que la soja. Así, vio caer su producción de 1,4 millón a 545 mil toneladas
en diez años.

       La soja también avanzó sobre zonas que nadie hubiese imaginado, como La
Matanza, La Plata, Pilar y San Pedro. Este último pueblo se caracterizaba como
uno de los pilares de los cítricos en el país y fue también uno de los cortes de
ruta más aguerridos. Aquí la oleaginosa tuvo un aliado para ganar espacio: el
cambio climático. Las heladas del año pasado terminaron de convencer a los
fruticultores de pasarse a un cultivo más resistente. Algunos se convirtieron en
productores de soja, otros se asociaron con pooles. Por eso la reacción cuando
las retenciones móviles se anunciaron: era la primera vez que iban a ver tanta
plata.

       Otro caso extremo es el del centeno en La Pampa. Esa provincia tiene las
características específicas para producir ese cereal. En 1998 el 75 por ciento
de la producción nacional salía de La Pampa. En total, 90 mil toneladas. En 2007
sólo produjo 19 mil.

       ______________
       * Periodista.
       Publicado originalmente en el diario Página 12. Tomado de la versión
reproducida por la revista digital www.losbuenosvecinos.com.ar.

Cámara rechaza propuesta de reforma al sistema binominal



EL CLARIN.CL

Por 60 votos a favor, 37 en contra y seis abstenciones, y luego que no se
alcanzara el quórum requerido, la Cámara rechazó el proyecto de reforma
constitucional que elimina la referencia al número de diputados de la Carta
Fundamental. Para la aprobación de esta iniciativa se requerían 71 votos
afirmativos. No obstante, y tras un intenso debate en la Sala, seguido desde las
tribunas por dirigentes del Partido Comunista, no se alcanzó esta mayoría.  El
texto legal (boletín 4968), tramitado con urgencia de discusión inmediata,
modificaba el artículo 47 de la Constitución, que actualmente señala que la
Cámara de Diputados está integrada por 120 miembros.

En los fundamentos de esta propuesta legal presentada por el Ejecutivo, se
planteaba que el establecimiento de un número fijo de diputados entorpece el
diseño que el legislador puede hacer de un sistema electoral más representativo.

El Gobierno consignaba que esta reforma despejaría el obstáculo que hoy tiene la
ley para poder modificar el actual sistema electoral, aumentando el número de
120 diputados.

Por último, la Presidenta de la República señalaba que esta enmienda era
prioritaria para dar paso a una modificación que pusiera término a la exclusión
de sectores políticos que obtienen un respaldo ciudadano apreciable.

Lejos de alejarse de la herencia pinochetista, Izurieta ha negado información a
los jueces
Por Pamela Jiles
El Clarin (Chile)

Durante dos años y dos meses a la cabeza del Ejército, el general Oscar Izurieta
Ferrer figura con frecuencia en las páginas sociales codeándose con ricos y
famosos, pero poco ha avanzado en el proceso de normalización de esa rama armada
y ese mal manejo podría exponerlo a una crisis a nivel de su alto mando. Lejos
de empeñarse en separar al Ejército de la herencia pinochetista, Izurieta ha
negado información a los jueces y se ha pisado la cola en el torpe intento de
proteger a oficiales activos vinculados a crímenes de lesa humanidad. Peor aún,
en los numerosos casos judiciales en que hay militares implicados, Izurieta
aplica lo que él llama “sentido de compañerismo con quienes están caídos” porque
“es parte de la tradición militar darles la mano en todo lo que corresponde”.

Una muestra clara de “todo lo que corresponde” según el criterio de Izurieta, es
el documento interno titulado “Instructivo y Disposiciones para el Personal en
Situación Especial”, que establece espléndidos privilegios para los represores
políticos: tres comidas diarias servidas por un mozo, extensos horario de
visitas entre las 9 y 22 horas, un enfermero permanente para atender sus
malestares de salud, autorización para el uso del casino de oficiales, gimnasio,
cable, Internet, teléfono de red fija a su disposición, periódicos, revistas,
estacionamiento para visitas, personal militar a su servicio durante las
veinticuatro horas, comidas especiales y vajilla extra. El escrito señala que
“ha sido preocupación del mando que estas instalaciones dispongan el máximo de
comodidades y áreas de esparcimiento, de manera de hacer más llevadera su
permanencia”.


El general Izurieta pasa por alto que tales condiciones de lujo penal para
homicidas y secuestradores contradicen el principio de igualdad ante la ley y
son financiadas por todos los chilenos, lo que daña además la imagen de la
totalidad de la institución frente a la ciudadanía y a una prensa cada vez más
vigilante.

Frente a la petición de colaborar con los procesos en curso, Izurieta ha
intentado ocultar información, como sucedió con el ministro Héctor Solís, el 19
de diciembre último, que inquirió nombres vinculados con la exhumación ilegal de
cuerpos de detenidos desaparecidos lanzados al mar en helicópteros Puma. El
Ejército argumentó que negaba la solicitud del ministro “por seguridad
nacional”. Es de suponer que los nombres de los delincuentes que comandaron esa
operación reñida con el bien de la patria eran tan secretos para Izurieta por
tratarse probablemente de generales en servicio activo bajo su mando. Pero en
febrero último, bajo presión del ministro de Defensa, José Goñi, Izurieta se vio
obligado a enmendar su primera respuesta y poner a disposición del juez Solís la
información.

La crisis subterránea en la gestión de Izurieta detonó esos mismos días con el
retiro del general Gonzalo Santelices Cuevas, al conocerse sus declaraciones de
hace siete años ante el ministro Juan Guzmán. Señaló entonces que el 19 de
octubre de 1973, al llegar el helicóptero enviado por Pinochet al norte, le
ordenaron sacar a catorce prisioneros, subirlos a un camión y llevarlos a la
quebrada del Way en las afueras de Antofagasta. En ese lugar del desierto bajó a
los detenidos, los formó frente a la luz de los vehículos militares y –según su
versión- los entregó al entonces coronel Adrián Ortiz Gutmann, quien los habría
fusilado. Santelices reconoció que acto seguido retiró los cadáveres
despedazados por balas y corvos, luego de rezar –según su testimonio- una
oración por el descanso de sus almas. Después de la plegaria los soldados a su
cargo subieron los cuerpos al camión y los llevaron a la morgue local.

A comienzos de este año, cuando la prensa publicó el testimonio judicial de
Santelices, el general Izurieta levantó la tesis de “obediencia debida” y
“presunción de inocencia”. Siguiendo esta estrategia definida por su mando, el
general Santelices se escudó en que tenía sólo diecinueve años en el momento de
los asesinatos y que obedecía instrucciones de sus superiores en condiciones de
estado de guerra. La idea de Izurieta era blindar de esta forma el actuar de
todos los uniformados que participaron en las matanzas cuando tenían rango
inferior a coronel, lo que presenta el problema de que los cuatrocientos
militares actualmente procesados por estas causas están en esa situación, es
decir, deberían ser exculpados según la tesis del actual Comandante en Jefe.

No era la única falla en el plan de Izurieta. En el cerrado ambiente de la
familia castrense trascendió que su intención de fondo era proteger a otros
miembros del cuerpo de generales con “yayitas” similares. En esa línea, el
Ejército sacó una carta bajo la manga: la propia Michelle Bachelet estaba en
pleno conocimiento de estos hechos cuando visó el ascenso a general de brigada
de Santelices en el año 2003, y luego a general de división en el 2007. Cabe
recordar que el expediente de ascenso de todo general incluye la totalidad de
las citaciones a declarar en juicios de derechos humanos, las resoluciones
judiciales que lo involucren, su historia conyugal y familiar, todo lo publicado
por la prensa sobre el oficial y cualquier dato relevante sobre su vida pública
y privada.

Si los ministros de Defensa Patricio Rojas, Mario Fernández (el mismo que
prohibió la píldora del día después), Michelle Bachelet y Jaime Ravinet hicieron
la vista gorda a estos detallitos en las hojas de vida, ya Vivianne Blanlot las
miró con más detención, lo que causó la incomodidad del general Izurieta.

Pero el salto cualitativo lo dio el actual ministro de Defensa, José Goñi, que
se propuso enfrentar de una vez este delicado nudo. Hizo volver a Izurieta de
sus vacaciones y le sugirió tomar una decisión acorde con el honor militar.
Luego de una serie de tiras y afloja, contradicciones entre ministros y silencio
absoluto de la presidenta, Izurieta aceptó la renuncia del general Santelices
–tras treinta y cuatro años de carrera militar- aún sin estar procesado ni
condenado por violaciones a los derechos humanos.

De este modo, Goñi restituyó el principio castrense de que un militar -más aún
si es general- tiene responsabilidad ética y política, con independencia del
devenir judicial que lo afecte. “El punto acá es que sabemos de forma categórica
que, lamentablemente, el subteniente Santelices participó de todo esto”,
sentenció Goñi. “El Alto Mando de las Fuerzas Armadas requiere de personas
intachables, en toda su personalidad, en toda su carrera”, afirmó, generando un
precedente que hecha por tierra la postura de Izurieta y que puede impedir
próximamente que otros altos oficiales sigan en las filas de esa rama armada.

Al interior del Ejército existe la percepción de que el errático manejo de
Izurieta abrió un flanco crítico en el estamento superior de la institución, una
espada de Damocles que pende sobre el alto mando, lo que es más dramático en el
caso de aquellos generales que tendrían opción de suceder a Izurieta en la
comandancia en jefe.

Es el caso del general de división Juan Miguel Fuente-Alba Poblete, comandante
de Institutos y Doctrina del Ejército, casado con Ana María Pinochet Ribbeck,
padre de tres hijos, oficial de brillante carrera militar, respetado por sus
pares y por sus subalternos, de trato caballeroso y capacidad intelectual más
que aceptable para el nivel de la institución.

Sus antecedentes parecían ideales para optar a suceder a Izurieta en dos años
más. Fue el encargado de comunicaciones de Pinochet en la fase final de su
mando, donde trabajó para generar relaciones fluidas con todos los sectores e
incluir entre sus contactos a medios y periodistas opositores al régimen
militar. Es reconocido como uno de los más entusiastas profesores de
Inteligencia que haya tenido la Academia de Guerra y maneja excelentes vínculos
con los más altos personeros de la Concertación.

Su historial incluye también hechos menos conocidos públicamente como su papel
protagónico en la resolución del incidente conocido como "boinazo" ocurrido en
mayo de 1993, cuando comandos del Ejército con sus rostros tiznados, portando
lanzacohetes y lanzagranadas, vestidos de guerra, se instalaron a metros de La
Moneda. A sólo tres años del fin de la dictadura, esa rebelión militar fue la
respuesta de Pinochet - que todavía era Comandante en Jefe- al cuestionamiento
de los cheques millonarios pagados por el Ejército a su primogénito.

Fuente-Alba formó parte de las negociaciones entre el gobierno y el Ejército en
su calidad de representante de Pinochet y miembro del Comité de Crisis de la
institución. En junio de ese año, Fuente-Alba llegó a La Moneda en compañía del
general Fernando Torres Silva y del brigadier Jaime Lepe, ambos de triste
memoria. El trío representaba las exigencias pinochetistas en la elaboración de
un acuerdo reservado con el ministro Enrique Correa y el subsecretario de
Guerra, Jorge Burgos, para lograr que la Corte Suprema emitiera un
pronunciamiento para aplicar la amnistía en casos de derechos humanos sin
investigación previa.

Tras esa misión, Fuente- Alba fue promovido en los tiempos correspondientes
hasta llegar a situarse hoy como cuarta antigüedad del Ejército, después de
Oscar Izurieta Ferrer, Alfredo Ewing Pinochet y Tulio Hermosilla Arriagada. Sin
embargo, fuentes al interior del Ejército consideran que pueden jugar en contra
del general Fuente-Alba ciertos elementos que se han hecho trascender y que lo
vincularían al paso de la Caravana de la Muerte cuando estaba destinado en
Calama.

El brigadier ® Pedro Espinoza habría declarado judicialmente que fue testigo
ocular de la matanza ocurrida en 1973 en el desierto de Calama. Según Espinoza
“cruzando el puente sobre el río Loa pude ver a la distancia al comandante
Arredondo con otros oficiales y subtenientes del regimiento Calama”. Y añade:
“Respecto a los oficiales del regimiento, me acuerdo únicamente del subteniente
Fuentealba, que después tuvo a su cargo Relaciones Públicas de la Comandancia en
Jefe del Ejército”, dijo al magistrado. El testimonio del subteniente Patricio
Lapostol Amo, también situaría a Fuente-Alba en el lugar y fecha de los
fusilamientos de Calama, cuando le ordenaron montar guardia y “vi los cuerpos
que estaban amontonados, y algunos me impresionaron por lo deteriorados que
estaban debido a varios disparos”, según su declaración judicial.

Está por verse también qué ocurrirá con los miembros del cuerpo de generales
involucrados en hechos de sangre en la Escuela de Infantería de San Bernardo. El
juez Solís investiga la participación del director de Logística del Ejército,
general Julio Baeza Von Bohlen, el director de Finanzas, general Cristian Le
Dantec Gallardo; el jefe de la II División del Ejército, Guillermo Castro, y el
jefe de División de Escuelas, Eduardo Aldunate, todos generales activos de la
institución.


Por si fuera poco, en estos días el magistrado Víctor Montiglio efectúa careos
entre los veinte militares del Regimiento Blindados de Antofagasta que
declararon ya en el juicio. Es muy probable que el ministro someta a proceso no
sólo a Santelices sino también a otros generales en servicio activo, en calidad
de cómplice de los asesinatos. Un panorama lamentable que muestra el repliegue
del Ejército en la demanda ciudadana de democratizar su mando y servir con honor
a todos los chilenos.

Bolivia: ¿Quién ganó en el referendo del 4 de mayo?

Por Marta Harnecker
Rebelión

Luego de unos resultados inciertos, los dos bandos en pugna se atribuyen el
triunfo en relación con el referendo sobre el Estatuto Autonómico realizado en
el Departamento de Santa Cruz el pasado domingo 4 de mayo.

¿Cómo determinar quién tiene la razón?
Para poder juzgar o medir los resultados de una acción es fundamental tener en
cuenta cuál era el objetivo que cada actor buscaba con ella.

La oligarquía cruceña perseguía lograr una asistencia masiva a las urnas: era la
única manera de quitarle fuerza al argumento de peso del gobierno acerca de la
ilegalidad del proceso; si conseguía ese objetivo podría entonces argumentar que
aunque no fuese un proceso legal era un proceso legítimo, la gente masivamente
habría expresado su sentir respecto al Estatuto Autonómico y el gobierno tendría
que tomar en cuenta ese sentir popular.

Por su parte, el gobierno, el MAS y los movimientos sociales se propusieron
lograr la mayor abstención posible para quitarle peso a los resultados que se
dieran en las urnas, donde se pronosticaba un amplio apoyo al SÍ.

A esta consigna de la abstención propiciada por la propaganda oficial se agregó
luego la consigna de votar NO, consigna que lanzaron algunos sectores pensando
en las presiones que estaba usando la oposición para obligar a la población a
asistir a votar.

Aunque las cifras de que se disponen no son cifras oficiales y probablemente no
lo serán nunca, porque no hubo una instancia neutral que observara el proceso
además de descubrirse papeletas marcadas previamente con el SI, si tomamos las
ultimas cifras de los medios de comunicación y usadas por el gobierno puede
decirse que la abstención fue mayor que la esperada: en Santa Cruz la abstención
fue del 17% en el referéndum autonómico de 2006 y ahora se alcanzó la cifra de
un 39% y esta cifra, sumada a los votos por el NO y a los votos nulos, llegó a
representar un poco menos de la mitad del electorado, un 48.3%. De cada 10
personas que debían votar, alrededor de 4 no asistieron o no pudieron asistir a
las urnas y 1 votó NO o anuló su voto.

A partir de este análisis el gobierno y sus seguidores pueden darse por
satisfechos. Sin embargo, habrá que preguntarse si se puede hablar de triunfo
cuando un poco más de la mitad de la población electoral cruceña se expresó
contra el proyecto de país que representa Evo Morales y apoyó conscientemente o
bajo manipulación a los grandes grupos oligárquicos que dominan económica,
ideológica y políticamente la región.

Y también habría que preguntarse si se podrá atribuir este fruto solamente a la
maquiavélica acción de la oligarquía local apoyada por el imperialismo.

Parece más probable que aquí hayan jugado también errores y debilidades del
propio gobierno y del MAS, su instrumento político fundamental.[1] ¿Acaso Evo
Morales no llamó a votar NO por las autonomías en el referéndum autonómico de
2006, realizado en el mismo momento en que se elegía a las personas que
conformarían la Asamblea Constituyente, dejando la bandera de la autonomía en
manos de la reacción (algo que los propio dirigentes del MAS luego han
reconocido)? ¿Acaso no se ha aplicado al oriente del país esquemas organizativos
y criterios que chocan con la idiosincrasia propia de esas tierras bajas? ¿No se
ha tendido a catalogar de oligarcas secesionistas a todos aquellos que,
siguiendo un sentir que viene de generaciones, se han manifestado a favor de la
autonomía, ignorando las contradicciones que existen entre los grandes oligarcas
pro imperialistas y una parte importante de los sectores medios urbanos blancos
que —aunque críticos a determinadas políticas y acciones del actual gobierno— en
las líneas gruesas lo apoyan porque representa por fin la dignificación los
pueblos indígenas y la afirmación de la soberanía de la patria?

Pero si bien se puede debatir acerca de quien triunfó electoralmente y cada
bando con distintos argumentos puede atribuirse la victoria, lo que es
indiscutible es que el proyecto de país encabezado por Evo Morales salió
reforzado. La mayoría de los sectores populares de Bolivia, especialmente los
movimientos campesinos indígenas y los trabajadores de las ciudades, logró
entender qué estaba en juego detrás de ese proyecto de la oligarquía cruceña que
usa demagógicamente la bandera de la autonomía. Y también reaccionaron en este
mismo sentido importantes sectores de profesionales y técnicos. Especialmente
significativo fue el grupo “Santa Cruz Somos Todos” que en plenas entrañas del
monstruo y arriesgando su integridad física y la de su familia elevaron su voz
discrepante y llamaron a votar NO.

Lo que esa oligarquía buscaba y sigue buscando es derrocar al primer presidente
indígena América Latina para volver a controlar las inmensas riquezas que
encierra la región y que han comenzado a ser controladas por el estado
ratificándose el Primero de Mayo la decisión del gobierno de avanzar en ese
sentido con los anuncios de la recuperación del control mayoritario de cuatro
transnacionales petroleras y la nacionalización de ENTEL, la compañía de
telecomunicaciones. Una oligarquía que nunca comprendió el llamado a realizar
una verdadera reforma agraria y a distribuir más equitativamente la riqueza en
América Latina que hiciera, hace casi medio siglo, el Presidente de los Estados
Unidos, John Kennedy. Hay que tener presente que quien hacía ese llamado era un
liberal burgués que jamás podría ser catalogado de comunista y lo hacía para
detener el avance de la revolución en nuestra América.

Pero ese pueblo no sólo comprendió qué estaba en juego sino que sintió la
necesidad de articular sus luchas para golpear con un solo puño a la pequeña
élite, que apoyada por el gobierno de los Estados Unidos, busca revertir el
proceso de Revolución Democrática y Cultural que vive el país. Desde que triunfó
Evo Morales fue el primer 1 de mayo en que el movimiento obrero representado por
la legendaria Central Obrera Boliviana presidida por su secretario general, el
dirigente minero Pedro Montes, participaba en una misma movilización con los
movimientos campesinos indígenas, y todo hace pensar que este gesto unitario que
implica poner por encima de las naturales diferencias y contradicciones entre
los diferentes grupos, el interés de la Patria boliviana llegó para quedarse.

Las organizaciones populares bolivianas parecen haber entendido que la unidad de
todos los sectores que defienden el proyecto de país humanista y solidario,
respetuoso de las diferencias y respetuoso de la naturaleza que representa el
Presidente Evo Morales, es lo único que lo hará irreversible.

Y hablando de la unidad quisiera recordar las siguientes palabras de Fidel, el
gran artífice de la unidad del pueblo cubano:

“Yo también pertenecí a una organización. Pero las glorias de esa organización
son las glorias de Cuba, son las glorias del pueblo, son las glorias de todos. Y
yo un día —agrega— dejé de pertenecer a aquella organización. ¿Qué día fue? El
día [en] que nosotros habíamos hecho una revolución más grande que nuestra
organización [...] Y al marchar a través de pueblos y ciudades, vi muchos
hombres y muchas mujeres; cientos, miles de hombres y mujeres tenían sus
uniformes rojo y negro del Movimiento 26 de Julio; pero más y más miles tenían
uniformes que no eran rojos ni negros, sino camisas de trabajadores y de
campesinos y de hombres humildes del pueblo. Y desde aquel día, sinceramente, en
lo más profundo de mi corazón me pasé, de aquel movimiento al que queríamos,
bajo cuyas banderas lucharon los compañeros, me pasé al pueblo; pertenecí al
pueblo, a la revolución, porque realmente habíamos hecho algo superior a
nosotros mismos.”[2]

________________________________________
[1]. Sobre esta organización política “sui géneris” aparecerá muy pronto el
libro testimonio MAS IPSP de Bolivia. Partido que se construye desde los
movimientos sociales, de Marta Harnecker y Federico Fuentes en esta página web.
[2]. Fidel Castro, Discurso del 26 de mayo de 1962, en Obra revolucionaria Nº
11, 27 marzo, 1962, pp.36—37. Texto citado en Marta Harnecker, La estrategia
política de Fidel. Del Moncada a la victoria, varias ediciones en América
latina, ver www.rebelión.org, autores, Harnecker.

La Armada en un mar de sangre

Por Tito Tricot*
Rebelión

La peor tormenta de que se tenga memoria en Valparaíso no se formó de garúa o de
nubes grises, sino que en las profundidades del mar un martes de tardío
invierno. Ni siquiera la estupefacta luna alcanzó a derramar una lágrima de
plata por el temporal de terror que se avecinaba, tal vez porque nunca se
imaginó la ferocidad de los militares que salieron a matar en una guerra
inventada. Cuando remeció su asombro y quiso gritar para que la gente común y
corriente del puerto escapara por los cerros hacia el cielo, le perforaron el
pecho, le destrozaron la mirada y le enturbiaron para siempre su luz de faro
eterno. Y en medio del miedo cayó Miguel, irremediablemente y para siempre, pues
la Armada lo hizo desaparecer, como a muchos. Porque los ricos no perdonan,
simplemente matan cuando tienen que matar, y los marinos torturan cuando tienen
que torturar, para luego ocultarse en las sombras del olvido. Y a Miguel
Woodward, sacerdote del pueblo, lo torturaron en la Academia de Guerra Naval, lo
asesinaron en La Esmeralda y lo desaparecieron en la bruma porteña hasta que su
hermana Patricia Woodward y el esposo de ésta, Fred Bennets comenzaron el
sinuoso periplo para desentrañar la verdad de lo sucedido a Miguel y hacer
justicia en un país sin justicia. La resultante de sus esfuerzos – 34 años
después del golpe y 6 años después de haber presentado una querella ante la
Corte de Apelaciones de Valparaíso – ha sido la resolución de la ministra Eliana
Quezada quien declaró reos a los Vicealmirantes (R) Adolfo Walbaum Wieber;
Guillermo Aldoney Hansen y Juan Mackay Barriga; a los capitanes de navío (R)
Sergio Barra Von Kretschmann y Ricardo Riesco Cornejo, así como al Dr. Carlos
Costa Canessa. Walbaum era jefe de la I Zona Naval y, además, intendente
designado de la dictadura, por su parte, Aldoney era jefe del Estado Mayor de la
I Zona Naval. El Almirante Juan Mackay es Vicepresidente del Consejo de
Almirantes y Generales en Retiro de Valparaíso, el capitán Barra era Jefe de
Inteligencia Naval en 1973 y el doctor Costa firmó el certificado de defunción
de Woodward sin jamás haber examinado o visto el cadáver del sacerdote. Lo hizo
en el antiguo Hospital Naval de Playa Ancha, donde se habilitó una sala en el
último piso del recinto para albergar a prisioneros políticos torturados en la
Academia de Guerra Naval y que requerían atención médica para, posteriormente,
continuar siendo interrogados y torturados por el Servicio de Inteligencia de la
Armada. Allí, doctores, enfermeras, sacerdotes y marinos colaboraban con los
servicios de seguridad intentando obtener información de los detenidos. La
utilización de diversos recintos navales, la participación del Alto Mando en la
planificación e implementación de la represión implican, sin lugar a dudas,
responsabilidad institucional en la represión. Para Patricia, “ la Armada
debería hacerse responsable, como institución, de todas las violaciones de
derechos humanos infligidas bajo su mando en todas sus dependencias en Chile”.
Más aún, señala categóricamente Bennets, la Armada “debe reconocer que no tiene
sentido alguno – y nunca lo tuvo – insistir en la tesis articulada por el actual
comandante en jefe de la Armada , almirante Rodolfo Codina, que las
responsabilidades podrían llegar hasta el nivel de ‘mandos operacionales’, pero
nunca hasta los Altos Mandos”. La resolución de la jueza Quezada “ya ha llegado
a este último nivel y los Altos Mandos, por definición, sí tienen autoridad, y
por lo tanto responsabilidad institucional en el sentido político y moral, y en
todos los demás sentidos, salvo, evidentemente, en lo puramente judicial, puesto
que la Ley Penal sólo es aplicable a personas”. Además, sostiene Fred Bennets,
“el Almirante Codina ha dicho que él es el único Alto Mando de la Armada que
estaba en servicio en septiembre de 1973. No es así. Y puesto que la Armada
tiene plenos poderes para investigar a sus funcionarios en servicio activo para
garantizar que ninguno de los oficiales del Alto Mando actual participaron en
las acciones represivas después del 11 de septiembre de 1973” , debería
investigar “a nivel del Consejo de Almirantes, a los vicealmirantes Mariano
Sarratea Saint-Lawrence, director general de Finanzas; Cristián Gantes Young,
director general de los Servicios y, Sergio Robinson Prieto, jefe del Estado
Mayor General de la Armada ”. Quizás se desentrañaría el misterio y el secreto
que circundan a la acción represiva de la Armada en la región y se ensancharía
el horizonte de justicia.


Un poco de justicia en medio de la impunidad de la Armada
De repente son sólo ramalazos de luz esculpidos en la neblina porteña de esos
días, minúsculos fragmentos de verdad, retazos de memoria y atisbos de justicia.
Sin embargo, para Patricia Woodward, el fallo de la ministra Quezada constituye,
“definitivamente un paso adelante, un paso muy esperanzador”, no sólo porque
identifica y procesa a oficiales del Alto Mando, sino porque “es significativo
que la base de los cargos sea secuestro, no asesinato”. Efectivamente, el fallo
judicial los somete a proceso y declara reos por secuestro calificado y torturas
a varios prisioneros políticos lo cual, para Jaime Contreras, integrante del
Grupo de Amigos de Miguel Woodward y amigo personal del sacerdote, significa “un
paso de primera importancia hacia la verdad y la justicia, no sólo respecto al
caso de Miguel, sino de todos los torturados y muertos por la Armada. Es claro
que este paso debería ser seguido por declarar reos y procesar a los mandos
medios, ejecutores y encubridores del ‘secuestro calificado’ – entiéndase
asesinato – de Miguel y por resoluciones similares en otras querellas en curso”.
No obstante este alentador paso, y el coraje de la ministra Eliana Quezada,
subrayado por los querellantes, toda vez que ha sido amenazada de muerte y,
además, sometida a presiones por parte de la Armada , todo puede quedar en nada
debido al clima general de impunidad que se ha entronizado en el país y, en
particular, por la conspiración de silencio verificada en el caso de Woodward.
Conspiración, según Patricia, “difícil aún ahora de descifrar, pero ciertamente
la Armada no actuó sola. Yo diría que los vínculos entre distintos estamentos de
la sociedad chilena todavía siguen vigentes”, por lo demás, afirma Bennets, esta
“conspiración de silencio tiene muchas ramificaciones. Por ejemplo, el
Ministerio del Interior es pieza clave en el supuesto apoyo del gobierno en el
esclarecimiento de las violaciones de derechos humanos, pero el caso de Miguel
ha dejado claro que este Ministerio ni siquiera está permitiendo que toda la
información que custodia dentro del Archivo de la Comisión Rettig sea facilitado
a los tribunales cuando éstos la requieren”. Asimismo, se ha sabido que el
Consejo de Defensa del Estado (CDE) estaría por hacerse parte del proceso lo
cual es rechazado por los familiares del asesinado sacerdote, toda vez que “el
papel de este organismo ha sido muy cuestionable en materia de derechos humanos.
Es motivo de escándalo entre la propia gente del CDE que su Procurador Fiscal en
Valparaíso, Enrique Vicente, es imputado en el caso Miguel Woodward y ha hecho
grandes esfuerzos para informarse sobre el contenido del expediente. El Teniente
(R) Vicente, ex-Fiscal Naval, se encuentra bien acompañado en el CDE: otro
ex-Fiscal Naval, Luis Winter fue nombrado por el actual gobierno como Consejero
Abogado a pesar de las quejas de las organizaciones de derechos humanos. En años
anteriores entre los Consejeros Abogados nombrados por el gobierno de Lagos
estaba Gonzalo Vial – falsificador del “Plan Z” y manipulador del Informe Rettig
– tal como fue denunciado en páginas de Punto Final.
Por si fuera poco, el CDE cuenta como Gerente con un ex-oficial de la Armada
quien hace pocos años, cuando comandaba la Esmeralda en un crucero a Halifax,
dijo de Patricia Woodward, por unas declaraciones suyas a la prensa canadiense:
"la Dama miente".

El manto de silencio y encubrimiento de las atrocidades cometidas por la Armada
no se circunscriben a la institución o a órganos del Estado, sino que se
extienden, también, a la Iglesia a la cual pertenecía Miguel. Es en este
contexto que Patricia asevera que “en 1986 intentamos conseguir información
sobre Miguel en el Obispado de Valparaíso. No conseguimos nada. En una
conversación por teléfono con el ya anciano y enfermo ex Obispo Tagle, me dijo
que no recordaba si lo habían muerto o fusilado. Y ahora, aunque pueda parecer
que los tiempos cambian, la Conferencia Episcopal no ha emitido ninguna
declaración para restituir la dignidad y el trabajo ente los pobres de mi
hermano. Muchos católicos en este país todavía creen las historias que contaban
de los curas ‘comunistas’, puras falsedades y mentiras”. Fred, por su parte,
indica haberse “enterado recientemente que un sacerdote amigo de Miguel,
preocupado por su detención, contactó al Obispo Emilio Tagle y fue informado por
éste que estaba bien. Por lo demás, el entonces Vicario General de la diócesis,
Jorge Bosagna – que tenía una oficina en el buque Lebu, centro de detención y
tortura de la Armada, – hoy en día Director del Hogar de Cristo – es imputado,
por encubrimiento, en el sumario de Miguel”. Del mismo modo, Jaime Contreras es
crítico del accionar de la Iglesia, afirmando que la iglesia podría haber
defendido la vida y, posteriormente, hacerse parte de la investigación del
asesinato de un sacerdote, uno de los suyos, “sin embargo, la jerarquía ha
tenido un rol encubridor. Por Ejemplo, nunca reclamó la muerte de Miguel
Woodward y, como es sabido, el cardenal Francisco Javier Errázuriz, anunció en
el Vaticano, en 2001 que había adoptado la decisión de no presentar querellas en
los casos de ‘uno u otro sacerdote que sufrieron torturas y hasta la muerte’.
Asimismo, el Servicio de Inteligencia Naval habría tenido acceso al archivo
privado del Obispo de Valparaíso que contenía información confidencial acerca de
los sacerdotes de la diócesis”.

Pero, además, existe una especie de blanqueamiento sistemático de la imagen de
la Armada y de su rol real en la represión post-golpe, por parte del Estado y de
sus principales autoridades políticas que se expresa, por ejemplo, en que la
“presidenta Bachelet no contesta las cartas enviadas sobre el caso de Miguel
Woodward. No sabemos qué relaciones puede tener el Gobierno con el Alto Mando de
la Armada, sólo los vemos a ambos en eventos públicos: en la llegada de nuevos
barcos, en la despedida de la Esmeralda en cada crucero de instrucción, como si
nada hubiera pasado en el barco”. De hecho, parece haberse estructurado, desde
el Estado, y particularmente del gobierno, un espeso manto de olvido sobre todo
lo acaecido en Valparaíso, a pesar de todas las evidencias disponibles acerca de
la violenta represión ejercida por la Marina. La presidenta Bachelet, a la sazón
ministra de defensa, se refirió en discurso pronunciado con ocasión de la
inauguración del “Mes del Mar” en 2003, a lo que definió como “ una cierta
continuidad conceptual en las dos misiones primarias que la Armada de Chile
había ejercido históricamente: aquella vinculada al uso de la fuerza para el
efectivo ejercicio de la jurisdicción del Estado sobre nuestro territorio
marítimo, sea en misiones de defensa o de control policial; y aquella vinculada
a la proyección del poder naval para respaldar los intereses del Estado”. Es
decir, ninguna mención a su participación y responsabilidad en las violaciones a
los derechos humanos, por el contrario, se omite ex profeso, su rol represor en
la historia de Chile, con anterioridad y posterioridad al golpe militar de 1973.

La Armada miente y sigue mintiendo
Por lo mismo, la resolución de la ministra de la Corte de Apelaciones de
Valparaíso, constituye un importante paso en la dirección de desarticular la
operación de blanqueamiento de la Armada , sea por acción u omisión , agenciada
por distintas instituciones y personas. La principal de ellas, por cierto, es la
misma Armada que siempre negó que se hubiese torturado en reparticiones navales
aduciendo, en el improbable caso que se hubiesen producido “excesos”, que estos
eran de responsabilidad individual y no institucional. No obstante, ello es
desmentido por la acuciosa investigación llevada a cabo por Quezada donde queda
judicialmente establecido que Woodward fue detenido por una patrulla naval en el
cerro Placeres, conducido a la Academia de Guerra en el cerro Artillería y,
luego de haber sido brutalmente torturado, a la Esmeralda. Debido a lo anterior
es que la ministra Quezada consideró necesario realizar una reconstitución de
escena en el buque-escuela que, por cierto, suscitó la furia del cuerpo de
almirantes en retiro – cuyo vicepresidente es uno de los imputados – que
interpeló al actual comandante en jefe por, supuestamente, haberles abandonado.
El que no les ha abandonado es Jorge Arancibia, ex comandante en jefe de la
Armada y actual senador por la derechista Unión Demócrata Independiente UDI,
quien declaró recientemente tener “la más absoluta convicción de la inocencia de
varios personajes que ahí aparecen”, agregando que “es un momento muy duro para
ellos y en lo humano quiero darles mi apoyo”. No obstante, Fred Bennets sostiene
que “lo que el Senador Arancibia manifiesta en publico tiene poco que ver con lo
que hace tiempo dice en privado. En una entrevista que nos concedió hace ya
varios años, admitió que probablemente sí se habrían ‘apretado las gomas’,
explicándonos que en el lenguaje de los marinos significaba ‘habrían torturado’.
En la misma reunión nos habló de haber visto ‘una hilera de cuerpos’ en el molo
de la Armada el 17 de septiembre de 1973 (‘lo recuerdo porque es mi cumpleaños’,
dijo). Posteriormente, comprobamos que este hecho no lo informó a los juzgados
navales ni lo denunció más tarde en la Mesa de Dialogo que él mismo promovió.
Eran detenidos desaparecidos”. Y fueron millares los detenidos y torturados por
la Armada y más de un centenar los asesinados y desaparecidos por la institución
que, hasta ahora, ha permanecido en la más absoluta impunidad, iterando un
discurso de inocencia y negación que ofende la memoria y la dignidad de los
caídos. Esto contrasta, dice Bennet, con la angustia que siguen sufriendo los
miembros de la tropa de la Armada, simplemente por haber tenido que cumplir las
órdenes criminales de sus oficiales. Un ex-cabo nos contó en una carta como él y
un compañero fueron obligados a cargar en una furgoneta los cuerpos torturados
de varios presos que luego desaparecieron. Seguía leal, de alguna manera, a la
Armada ‘que me ha dado todo en la vida’. Sin embargo, nos había escrito para
descargar su conciencia y, muy particularmente, porque su antiguo compañero
había muerto recientemente, todavía abrumado por lo que sus oficiales le habían
obligado a ver y hacer”.


Entierros clandestinos
Pero no sólo a miembros de la Armada se les obligaba a participar en actos
inmorales y criminales. Con motivo del descubrimiento de una fosa común
clandestina en el cementerio Nº 3 de Playa Ancha y con posterioridad a una
apelación pública de Patricia Woodward para suministrar información a fin de
identificar las osamentas halladas junto a proyectiles utilizados en esa época
por la Armada , “un ex-enterrador del Cementerio, actualmente diácono de la
Iglesia , testificó que, inmediatamente después del golpe, en una zona ubicada a
unos 20 metros del sitio del memorial que se erigió para honrar a Miguel, fue
obligado, mientras unos marinos le apuntaban con armas, a enterrar seis cuerpos
(uno fusilado con la sangre aún fresca en su pecho) en dos sepulturas, tres en
cada una. En esa ocasión denunciamos los hechos a la juez, que hizo interrogar
al testigo, pero hasta ahora, presumiblemente por falta de tiempo, no ha tomado
medidas de oficio, afirma Bennets. O quizás, como mantiene Contreras, “si no se
investiga más a fondo los crímenes de la dictadura es por el poder que tienen
las instituciones armadas – y la presión que ejercen – por sobre los poderes del
Estado, el encubrimiento y apoyo que encuentran en estos mismos poderes e
incluso el miedo y la falta de recursos y de voluntad por parte de las víctimas
y sus familiares”. Voluntad, tesón y paciencia que ciertamente han tenido
aquellos que han bregado por esclarecer la verdad del asesinato de Miguel: sus
familiares, el Grupo de Amigos, organismos de derechos humanos, como FASIC y
Amnistía Internacional y cristianos de base, entre otros. Tal vez ha sido una
forma concreta de honrar la memoria de un hombre concreto. “Miguel solía leer la
Biblia antes de dormir”, recuerda Jaime, quien compartía una modesta casa con el
sacerdote. “Una vez, leímos juntos un texto y lo comentamos. Miguel no era
hombre de comentarios abstractos, sino concretos y útiles para el quehacer
inmediato. No es que no fuese capaz de hablar de cosas generales, pero de lejos
prefería lo práctico. Ingeniero, hijo de padre inglés, creyente en que el amor
ha de ser eficaz y concreto, era un hombre pragmático. Su comentario fue
entonces que el texto leído significaba que mañana teníamos que hacer tales y
cuales cosas, que debíamos llevar a cabo tales y cuales tareas en el resto de la
semana. Era capaz de traducir la palabra evangélica a la vida inmediata”. Y la
tarea ahora es que el pequeño paso dado por la justicia no se diluya en
consideraciones políticas, en temores o en las mentiras que sigue esgrimiendo la
Armada para ocultar lo inocultable: que fueron sus oficiales y marineros los que
detuvieron, torturaron, violaron y asesinaron en recintos navales. Y, queda aún
mucho camino por recorrer para hacer justicia.

_______________________
*Tito Tricot es sociólogo y Director del Centro de Estudios Interculturales
ILWEN.