LAS INSTITUCIONES NO DEBEN PROTEGER A VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS*
La renuncia del general Gonzalo Santelices Cuevas, ex jefe de la guarnición de
Santiago del Ejercito de Chile es bienvenida como ejemplo de la conducta que
debe seguir todo el personal militar que directa o indirectamente ha sido
responsable de violaciones de Derechos Humanos.
Según información de fuentes confiables “el general Santelices participó en un
hecho ocurrido el 9 de octubre de 1973 en Antofagasta, donde fueron asesinados
14 opositores al régimen militar. En esa fecha, habría sacado de la cárcel a 14
prisioneros, amarrados y con la vista vendada, conduciéndolos en un camión a la
pampa, donde la comitiva encabezada por el general (r) Sergio Arellano Stark los
masacró, como parte de lo operación llamada "Caravana de la muerte".
A lo largo de muchos años, Amnistía Internacional y otras organizaciones
defensoras de Derechos Humanos han reclamado por la renuente o nula cooperación
tanto individual como corporativa que han mostrado las Fuerzas Armadas y de
Orden para contribuir significativamente al avance de la verdad y la justicia
para miles de víctimas y sus familias, que sufrieron durante la sangrienta
dictadura encabezada por Augusto Pinochet, desde 1973.
Amnistía Internacional pide a las autoridades chilenas que hagan cumplir a las
Fuerzas Armadas y de Orden su deber de subordinación a los poderes legítimos del
estado; que se ordene al personal militar en actividad o en situación de
retiro, que haya intervenido directa o indirectamente en el cumplimiento de
órdenes ilegales que aporte información esclarecedora a las causas; y que exija
que contribuyan activamente al avance de la justicia y no se sigan demorando las
querellas que pesan sobre oficiales militares procesados por tortura,
“desapariciones” y homicidios perpetrados durante el régimen militar;.
Amnistía Internacional ha pedido y continúa haciéndolo, que se allanentodos los
obstáculos a la justicia – y que la denominada “ley de amnistía” (Decreto
2.191), sea anulada.
“Nadie debe ser protegido bajo un concepto falso del “honor militar”, ni “la
obediencia debida” o secretismo, cuando ha habido comisión de delitos flagrantes
de lesa humanidad. Si hay personal militar que intervino o que tiene información
sobre violaciones de derechos humanos o de la emisión o cumplimiento de órdenes
ilegales, debe aportar la información sin más demora. Estos crímenes no pueden
continuar impunes ni deben ser protegidos por aplicación de la ‘ley de
amnistía”. dijo Sergio Laurenti, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional –
Chile.
_________________
* Para más información contacte con la oficina de prensa de Amnistía
Internacional en Santiago de Chile, al Tel. 02-235-5945 info@...
Héctor Vera
NUNCA MAS A LA JUSTIFICACION DE LA CRUELDAD EN CHILE.
Por Héctor A. Vera*
La controversia suscitada por la renuncia al Ejército del General Santelices,
involucrado en el asesinato de 14 presos políticos en el llamado caso “ Caravana
de la Muerte” en Antofagasta, plantea desafíos pendientes para la sociedad
chilena.
Si se tratara, como dice el argumento del general renunciado, de una necesaria
obediencia a las órdenes superiores, los responsables son los altos oficiales y
el problema estaría terminado. Sin embargo, es imprescindible que los chilenos
recordemos que tal lógica, que se llamó en Argentina y en Uruguay de la
“obediencia debida” no se aplicó en Chile. Y precisamente esto no ocurrió porque
la cobardía de los altos oficiales, encabezado por Pinochet, les llevó a eludir
sus responsabilidades y a traspasarlas a sus subalternos o a todos los que
fueran sorprendidos en los delitos directos. Los acuerdos implícitos y
explícitos de la Concertación con el Dictador ratificaron este criterio. Es lo
que Aylwin llamó : “justicia en la medida de lo posible”.
Por eso, en vez de juzgar a los altos responsables políticos y militares de las
torturas, de los asesinatos, de las desapariciones, los defensores de las
víctimas no tuvieron otro camino que el de buscar e identificar a los autores
directos que hubiesen dejado alguna huella de sus fechorías para llevarlos a los
lentos, y cambiantes, tribunales de justicia. Y esas son las reglas del juego
social vigentes en el Chile actual.
El señor Santelices declara públicamente que su acto de sacar a los prisioneros
de guerra y llevarlos en camiones para ser masacrados, es legal y lo exime de
culpa. Esto no es efectivo. El General Joaquín Lagos Osorio, como jefe del
Consejo de Guerra, había dictado sentencia y las 14 personas que fueron
asesinadas, estaban cumpliendo sus condenas. Sacarlos del recinto carcelario fue
un acto de secuestro.
¿ De qué legalidad habla el renunciado general? ¿ De la suplantación de
autoridad del general Arellano .? ¿ De la legalidad que sostenía que nunca hubo
estado de guerra y no se le reconocía a los perseguidos políticos su calidad de
prisioneros de guerra? ¿ O habla de la legalidad del golpe de Estado ?
Los chilenos necesitamos clarificar este marco jurídico confuso. Y necesitamos
que los legisladores analicen con serenidad esta situación y legislen para
asegurar que nunca más tendremos a militares que justifiquen los actos de
crueldad contra su propia población. La Presidenta Michelle Bachelet ha actuado
correctamente al hacer prevalecer el criterio que ningún oficial implicado en
actos repudiables pueda ejercer cargos de alta responsabilidad en democracia.
No hay ánimo de venganza de parte de las víctimas cuando se pide juzgar a los
autores o cómplices de acciones repudiables. Lo habría si, en vez de recurrir a
los tribunales, se recurriera a la acción de las armas. Hay un deber, para toda
la población, de desplegar la verdad y de fundar las relaciones que deben guiar
nuestra convivencia actual y futura.
No es sano para la vida del país que existan instituciones armadas que no han
resuelto algo elemental: si creen que lo hicieron bien el año 1973 y durante la
dictadura, porqué ocultan sus acciones, porque no entregan la información
necesaria. O, al contrario, reconozcan que lo hicieron mal y entonces, tendrían
que individualizar a lo que hicieron crueldades y esperar el castigo debido.
¿ Es normal que un Ejército de un país democrático oculte el manejo turbio de
fondos de la defensa nacional en beneficio de la familia del que fue Comandante
en Jefe (Pinochet)? Una investigación en los Estados Unidos nos permitió conocer
parte de esta realidad y aún hay cero colaboración del Ejército- No la hay ni
para localizar a los detenidos-desaparecidos ni para clarificar el manejo del
dinero en el período dictatorial. ¿Y debiéramos, con estas consideraciones,
tener confianza en instituciones que aún no resuelven aspectos tan sustantivos?
Yo deseo, un país reconciliado, lo que implica una sociedad sana, con confianza
en el otro, capaz de mirar de frente sus problemas y con la lucidez suficiente
para preparar una buena convivencia sin los traumas y sin las lógicas que
impusieron la violencia sistemática que nos sacudieron en el pasado dictatorial.
__________________________________
*Periodista, Dr. en Comunicación Social. Ex prisionero de guerra en Antofagasta.
Conflicto mapuche: armamento de guerra debe ser reemplazado
Convencido de que "Carabineros debe sacar el armamento de guerra que utiliza
actualmente en los territorios mapuches, y debe reemplazarlo por armanento
convencional, pues cumplir con sus funciones es una cosa y otra cosa es armarse
como si se estuviera en una zona de conlflicto bélico, que claramente no es el
caso", el senador Alejandro Navarro quien enfatizó el que "en el peor de los
escenarios los comuneros utilizan chuecas o boleadoras para defenderse. Por eso,
en ese contexto -y el caso de la muerte de Matías Catrileo es un ejemplo claro-
la utilización de las ametralladoras UZI es una desproporción".
El parlamentario indicó que "muchos, de manera interesada, siguen buscando crear
un escenario de conflicto artificial,. Si uno escucha algunas declaraciones
alarmistas invocando estados de excepción y la aplicación de las leyes de
seguridad interior del Estado y la antiterrorista, queda claro que lo único que
buscan es generar las condiciones para la represión. En los territorios mapuches
no hay una situación de guerra. La Araucanía no son los territorios ocupados por
Israel, ni Colombia, ni Irak donde hay fuerzas beligerantes reconocidas. Por
eso, el uso de armas de guerra en Chile, no se justifican bajo ningún punto de
vista".
Navarro señaló que "el uso de una UZI, es desproporcionado e ilegal en las
comunidades mapuches, pues es un armamento de guerra, que se utiliza en Faluyah,
en Irak, en Afganistán, pero no en la IX región, pues ahí no hay guerra alguna.
No importa que esa arma se use en modalidad tiro a tiro. Ante un grupo que hace
disturbios, la UZI jamás ha sido un arma adecuada, pues no hay guerra en el Sur,
no hay guerrilleros, no hay terroristas, sino población civil de origen mapuche
y no mapuche descontenta por la falta de justicia que viven".
"Las UZI -prosiguió- se ocupan sólo para casos excepcionales, pues son armas de
alto poder de fuego. Su utilización, en el mundo uniformado, depende de las
Tablas de Organización y Equipo (TOE), que es todo material bélico que debe
tener unidad para una acción determinada, como rescatar gente en el agua, de la
montaña, vigilar zonas "calientes", para disuadir una protesta, etc. Cada TOE
está pre reflexionada, pues están sometidas a criterios profesionales de
razonabilidad de los medios empleados, que son adecuados y proporcionales al
denominado "Teatro de operaciones", de cuya calificación depende el TOE. En
Chile, la calificación del teatro de operaciones la entrega el Ministerio del
Interior".
El legislador dijo que "es razonable que Carabineros utilice elementos de
protección personal como escudos, rodilleras, canilleras, casco, escopeta
antidisturbios, y en protestas los gases disuasivos, pero no una UZI. Aquí hay
dos opciones: o la unidad de Carabineros actuó ilegalmente utilizando una UZI no
autorizada por la TOE o por el Teatro de operaciones, o es el Ministerio del
Interior el que estableció un teatro de operaciones muy grave, como el combate o
represión de actos terroristas, guerrilleros o insurgentes. Si hay una
calificación de teatro de operaciones terrorista, el Ministerio del Interior es
responsable pues viola dos resoluciones de la ONU -del relator de Pueblos
Indígenas y de la Comisión Económica y Social de la ONU- que desestiman la
existencia de grupos terroristas y de la aplicación de tal legislación punitiva
en contra de los mapuches".
Navarro señaló que "ante un teatro de operaciones terroristas, actúa el GOPE y
en subsidio las Fuerzas Armadas. Ellas si pueden usar UZI, pero claramente, en
las comunidades mapuches y tierras en conflicto no pueden utilizarse UZI, es
desproporcionado, es como decir que Vilcún o Temucuicui es Faluyah, es
Afganistán, lo que está claro no es cierto".
El parlamentario indicó que "hay otros elementos de juicio que establecen la
ilegalidad del armamento señalado. Carabineros no tiene la instrucción para
utilizar este armamento de guerra. El armamento automático es armamento que se
ocupa en zona de guerra. No debería usarse en la IX región. Carabineros disparan
una vez o dos veces al año, lo que no hace tener un óptimo estado de
entrenamiento operacional en el área, pues son Fuerzas de Orden y Seguridad, no
Fuerzas Armadas, por más que aún mantengan la definición de policía
militarizada".
Finalmente el senador del PS señaló que "es necesaria una prueba balística
independiente, y que el Ministerio del Interior aclare cuál es la calificación
que le ha dado a la zona en conflicto. Si la calificación del teatro de
operaciones es la correcta (no es terrorista, insurgente o de guerrilla),
entonces el oficial del piquete de Carabineros a cargo debe dar las
explicaciones y debe hacerse penalmente responsable, junto con quien gatilló la
UZI, de la muerte de Matías Catrileo. De cualquier manera, la utilización de la
UZI siempre es ilegal en este caso. Da lo mismo que lo utilice con selector tiro
a tiro. Esa arma no debe utilizarse".
Prensa Oficina Parlamentaria
URUGUAY: UNA CRISIS ANUNCIADA
Por Antonio Elías*
Las últimas noticias económicas y financieras lo confirman: Estados
Unidos vive un proceso de reducción de la tasa de crecimiento del
producto que tiende hacía el estancamiento y la recesión. La crisis de
la "burbuja inmobiliaria" se detonó cuando los acreedores dejaron de
cobrar sus cuotas y no pudieron recuperar el capital invertido debido
a que un alto número de deudores hipotecarios no tienen garantías
suficientes.
La actitud de las autoridades económicas de nuestro país hace recordar
lo ocurrido durante la guerra de las Malvinas, cuando el ejército
argentino pretendía ignorar el peligro que significaba un poderoso
portaviones británico que navegaba en forma ineluctable hacia la zona
de conflicto. Aquí también se anuncia que una de las mayores crisis
del capitalismo recorrerá el planeta sin afectar la "poderosa"
economía uruguaya. Lloverá en todo el mundo, menos en la Tacita del Plata.
Uno. En el cuarto trimestre de 2007, la economía de Estados Unidos
continuó perdiendo dinamismo, apenas creció 0,6 % lo que confirma la
tendencia recesiva. Se desaceleró la demanda, tanto interna (consumo)
como externa (exportaciones); se redujeron los inventarios y cayeron
las órdenes de compra de bienes durables, excepto transportes, por
cuatro meses seguidos. También caen las entregas de bienes de capital
no militares.
La inversión en vivienda se redujo un 24%, la mayor baja en los
últimos 26 años: caen comienzos de obras, permisos de construcción,
ventas, precios, solicitudes de hipoteca. Crecen las moratorias,
remates de propiedades y quiebras.
Los dos años de depresión del mercado inmobiliario y la grave
contracción del crédito provocada por la alta morosidad de los
préstamos hipotecarios afectan fuertemente a la economía que consume
la cuarta parte de lo que se produce en el mundo. El alto precio del
petróleo, 92 dólares al finalizar enero, agrava la crisis de demanda
por su efecto negativo en la capacidad de gasto de las familias. Caen
en términos reales las ventas al por menor en un país donde el gasto
de los consumidores es un 70% del PBI.
La caída de las ganancias corporativas se está transmitiendo desde las
empresas constructoras a las empresas del sector financiero, al sector
minorista, y a las industrias y servicios vinculados a la construcción
residencial y en general a todo el sector dependiente del ciclo económico.
Dos. Las pérdidas que generan las hipotecas incobrables afectan
fuertemente a los fondos de inversión y al sistema bancario generando
una restricción grave de liquidez y crédito.
El crecimiento del valor de venta de los inmuebles como consecuencia
de operaciones especulativas, generó condiciones para que muchísimas
personas pudieran obtener préstamos hipotecarios que fueron destinados
a financiar consumo familiar. El endeudamiento aumentó por encima de
las posibilidades de pago, lo cual se refleja en las dificultades para
cobrar que tienen las tarjetas de crédito y los préstamos para
automóviles.
Las firmas que aseguran bonos de deuda están bajo revisión a la baja
por las calificadoras de riesgo y, algunas están en peligro de
bancarrota. Cientos de miles de millones de dólares asegurados por
estas firmas pueden transformarse en pérdida para los emisores de
dichos bonos.
Las instituciones financieras no bancarias, sufren presiones, pérdidas
y corridas debido a que tomaron prestado a corto plazo en forma no
líquida y prestaron a largo plazo en igual modalidad.
Es la crisis del modelo de "venta al descubierto" vender a plazo
valores que no se tienen, con la esperanza de poder comprarlos en un
momento más cercano a un precio inferior y la "securitización",
convertir créditos no endosables muy difíciles de transferir en
valores que pueden ser transferidos por su mera entrega o endoso.
Esta última operación es una suerte de "alquimia" jurídica para
transformar créditos no endosables en dinero. Una forma de hacerlo es,
por ejemplo, colocar las hipotecas como capital de una sociedad
anónima y emitir acciones de esa sociedad. Queda así conectadas la
burbuja financiera inmobiliaria con las bolsas de valores, otro ámbito
especulativo donde se opera con acciones con valor muy superior a su
contrapartida en el sector real de la economía.
La falta generalizada de confianza y credibilidad provoca caídas en
las bolsas de valores que terminan afectando la economía real
reducción de la oferta y demanda de bienes y servicios a través de
poderosas empresas, fundamentalmente transnacionales, que se financian
o especulan en dichas bolsas.
La mayor debacle financiera en los últimos 20 años es básicamente una
crisis de solvencia y no de liquidez de una nación que consume mucho
más de lo que produce.
Tres. El gobierno de Estados Unidos intenta frenar la crisis
aumentando la demanda para lo cual utiliza la reducción de la tasa de
interés y medidas fiscales. Los resultados de estas medidas, sin
embargo, no serán los esperados porque los fundamentos de la crisis
son estructurales y profundos.
La Reserva Federal apuesta a que la reducción de los costos de los
créditos impulsará el consumo y la inversión lo que dinamizará la
demanda. Con ese objetivo bajó medio punto porcentual: de 3,5% a 3%,
la tasa de interés interbancaria preferencial, siendo esta la quinta
reducción de dicha tasa de interés que se realiza desde el 18 de
septiembre de 2007. Este mes, demostrando la profundidad de la crisis,
la tasa ya se había reducido en tres cuartos de punto luego de un
colapso de los mercados.
La Cámara de Representantes aprobó un plan de incentivos económicos de
casi 150 mil millones de dólares, acordado por el presidente Bush y
los líderes demócratas la semana pasada. La medida establecerá una
devolución única de impuestos de 600 dólares para los individuos, y el
doble para las parejas.
El presidente Bush expresó con claridad, algo poco usual en él, los
objetivos de la medida: "Que los cheques lleguen a manos de nuestros
consumidores, y nuestras empresas puedan, ustedes saben, obtener los
incentivos necesarios para hacer inversiones". (1) Se opuso, sin
embargo, a expandir los fondos que atienden a los sectores sociales
más necesitados: los bonos de alimentación y los beneficios para los
desempleados.
Cuatro. El uso del déficit fiscal como instrumento para atenuar la
fase descendente del ciclo económico es bienvenido en la capital del
imperio. En América Latina, sin embargo, dicho instrumento ha sido
cuestionado y vilipendiado por el FMI, el Banco Mundial, el BID y la
ortodoxia económica en su conjunto.
El embajador de Estados Unidos en nuestro país, Frank Baxter, declaró:
"La implementación de políticas monetarias y fiscales prudentes es
clave para Uruguay" (2). El imperio muestra así su natural falta de
ética, impone a los países "emergentes" las medidas que no aplican en
su propio país. El viejo y conocido ¡Has lo que yo digo y no lo que yo
hago!
________________
*Docente universitario uruguayo, sindicalista y miembro de la Red de
Economistas de Izquierda (Rediu)
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-98388-2008-02-03.html
El país|Domingo, 03 de Febrero de 2008
SORPRESA EN LA JUSTICIA ARGENTINA POR LA INVESTIGACION EN EE.UU.
Una valija no reconocida
El Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró que Guido Antonini cargaba
el famoso maletín "por requerimiento de otro de los pasajeros" e "ignoraba" su
contenido. Pero en los tribunales argentinos nadie duda de que el venezolano
sabía que traía 800 mil dólares. Y recuerdan que él mismo, al ingresar en el
país, dijo que ésa era su valija. Sigue acusado de contrabando y lavado.
El empresario venezolano Guido Antonini Wilson,
testigo estrella de la fiscalía de Miami.
Por Irina Hauser
Al revés de lo que dice Estados Unidos, en los tribunales argentinos nadie pone
en duda que Guido Antonini Wilson sabía perfectamente que traía 800 mil dólares
en la valija que le incautaron en Aeroparque en la madrugada del 4 de agosto. La
afirmación del Departamento de Justicia de que el empresario "cargaba la valija
por requerimiento de otro de los pasajeros" e "ignoraba" su contenido dejó
perplejos (y algo irritados) a los investigadores porteños. "Todavía ni siquiera
nos contestaron los exhortos para que veamos qué hay en la causa abierta en
Miami", se quejan. En los despachos judiciales locales sólo se conocen elementos
que muestran la teoría made in USA casi como un grotesco. Por empezar, el propio
Antonini dijo que el maletín le pertenecía cuando preguntaron de quién era,
luego mintió sobre el contenido y al final reconoció que llevaba plata. Si le
dijo otra cosa al FBI para conseguir protección, es algo que aquí no tendrá
validez a menos que venga y lo diga ante un juez. Mientras tanto, seguirá siendo
un acusado de posible lavado de dinero y contrabando.
El gran bonete
En cada presentación que hace en los tribunales de Miami, el fiscal Thomas
Mulvihill repite el principio de la historia como un cuentito: que el 4 de
agosto de 2007 un avión Cessna Citation aterrizó en el Aeroparque Jorge Newbery,
procedente de Caracas; que traía ocho pasajeros, entre ellos a Antonini, y que
durante la revisación del equipaje fueron hallados y confiscados cerca de 800
mil dólares que estaban en un maletín que cargaba el empresario. Esos datos son
las constantes del relato de Mulvihill, pero otros aparecen y desaparecen, como
las referencias a que la plata era para la campaña de Cristina Kirchner.
En su último escrito el fiscal agregó: "El señor Antonini Wilson cargaba la
valija por requerimiento de otro de los pasajeros e ignoraba que había 800 mil
dólares dentro de ella". La frase fue reproducida como propia y hasta con un
dejo de orgullo en un comunicado del Departamento de Justicia estadounidense que
anunciaba que uno de los acusados allí, Moisés Maionica, se había declarado
culpable a cambio de una pena atenuada.
En teoría, Estados Unidos no investiga ahora la valija, sino si cinco personas
conspiraron y actuaron como agentes ilegales de Venezuela, sin registrarse como
es ley en ese territorio. (Esto fue aclarado el jueves por el embajador Earl
Anthony Wayne después de su reunión con la Presidenta. También aseguró que el
gobierno norteamericano nunca afirmó que los 800 mil dólares fueran para la
campaña de CFK.) Si el fin era presionar a Antonini para que ocultara el origen
y destino de la plata, es un asunto accesorio. Lo que el fiscal debe demostrar
es que sus imputados respondían a órdenes del gobierno de Hugo Chávez. Entonces,
¿por qué semejante difusión sobre el no-dueño del maletín?
El anuncio tuvo un sentido político: justificar por qué lo protegen, cuando
Argentina lo acusa y reclama su extradición, pero también excusarse de por qué
no lo investigan. En rigor, la Justicia norteamericana había puesto la lupa
sobre Antonini, que es ciudadano de ese país además de venezolano, en cuanto lo
descubrieron en la Aduana argentina. Podía perseguirlo con el Acta Patriótica
(para indagar si el dinero era para terrorismo), por posible lavado o por algún
hecho de corrupción internacional. Pero no lo hizo porque apenas volvió a Miami
-con la suerte de que en Argentina nadie lo había detenido- el valijero ofreció
su colaboración para ahorrarse un gran disgusto. Se puso cámaras y micrófonos
del FBI e hizo que sus socios y amigos venezolanos, Carlos Kauffman y Franklin
Duran, mordieran el anzuelo. Ahora están detenidos junto con Maionica y el
uruguayo Wanseele Paciello.
Libros, papeles y billetes
Mucho antes que se supiera qué se cocinaba en los tribunales de La Florida, los
fiscales argentinos Mariano Borinsky y María Luz Rivas Diez reconstruyeron qué
había pasado en la Aduana con el relato de los testigos de la apertura de la
valija y el recuento de los dólares. El equipaje lo bajaron los pilotos, algo
habitual en los vuelos privados. Según declaró María Luján Telpuk, la agente de
la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que después se pasó a "Patinando por
un sueño" y llegó a la tapa de Playboy, ella pidió que pasaran todo el equipaje
por el scanner. Compartió el operativo de control con el funcionario aduanero
Jorge Lamastra. Cuando estaban por terminar, vieron una mancha negra en el
monitor, una imagen que suele aparecer cuando hay objetos sólidos como
explosivos o cocaína o papeles envueltos en forma compacta.
-¿De quién es esta maleta? -preguntó Telpuk, según reprodujeron a este diario
fuentes de la PSA.
-Es mía -contestó Antonini. El único que se quedó parado junto a él fue Daniel
Uzcátegui Specht, de 20 años, hijo del entonces vicepresidente de la petrolera
venezolana Pdvsa y titular de su filial argentina. El "gordo" dijo que era su
sobrino.
-¿Qué trae? -inquirió la mujer.
-Libros y papeles -dijo el venezolano. Primeras dos mentiras.
Lamastra acotó que parecían libros, y Telpuk dijo que quería ver. Cuando abrió
el maletín enseguida vio los dólares puestos en forma vertical, sujetos con
bandas elásticas.
-¿Cuánta plata trae? -insistió la policía.
-60 mil dólares -respondió Antonini. Tercera mentira.
Fue entonces cuando Telpuk corrió en busca de su jefe, Daniel Ingrosso, que
estaba en el puesto de guardia. Lamastra se quedó con el maletero en la Terminal
Sur. Después, la chica, los funcionarios de la Aduana y de la PSA contaron los
billetes. En el acta que se labró en el momento quedó escrito: "Se realiza el
recuento de las divisas resultando la cantidad de 790.550 dólares disponiendo su
ingreso a la caja de seguridad de la División Aeroparque para su mejor
resguardo". El documento de la Aduana dice que "los hechos constituirían prima
facie infracción al régimen de equipaje" ya que el dinero no había sido
declarado previo al control de las valijas.
La Aduana y la Policía Aeroportuaria mantienen una vieja disputa política que,
en este caso, traducen en una discusión sobre quién tuvo más protagonismo en el
hallazgo de los dólares o si cada quien hizo lo correcto. Telpuk y Lamastra
fueron sometidos a un careo, pero terminaron en una versión bastante parecida de
los hechos.
En la Aduana dicen que no hubo delito y que el eventual lavado debería
investigarlo un juez federal. En la PSA se lamentan por no haber detenido a
Antonini en ese momento "por la falta de experiencia", pero hoy consideran que
"claramente intentó un ardid para ocultar lo que traía y eso es contrabando".
Ahora tienen nuevas instrucciones para efectuar la detención ante un escenario
similar. Es más, en este organismo hay quienes sostienen que se debió denunciar
un intento de soborno ya que, al parecer, cuando los aduaneros se pusieron a
contar la plata Antonini dijo, en tono de broma, "no me pregunten de dónde viene
ni para qué es ese dinero. Somos ocho, hagamos cien mil dólares cada uno".
Dueño se busca
Más allá de las discrepancias, hay coincidencia en algo elemental: así como hubo
personal de la PSA que dijo haber escuchado en vivo que Antonini se decía
portador de la valija e intentaba ocultar su contenido, voceros calificados de
la Aduana señalaron que "las valijas no vienen solas, el pasajero que porta una
valija es considerado su dueño". Parece sentido común, pero los investigadores
norteamericanos lo ven de otro modo.
Para los fiscales porteños y la jueza Marta Novatti, el testimonio de Telpuk
(que declaró dos veces) resultó medular en la causa. Pidieron la extradición de
Antonini porque creen que hay suficiente material para considerarlo sospechoso
de contrabando y lavado. Si hay algo de lo que no dudan es de que el empresario
venezolano sabía lo que cargaba. A través de la Cancillería han enviado exhortos
a Estados Unidos pidiendo todas las actuaciones y la evidencia obtenida por el
FBI pero hasta ahora no lograron ninguna respuesta. Si algún día llega algo,
podría ser tenido en cuenta.
Si Antonini hizo alguna clase de declaración en Miami, a la Justicia argentina
no le consta. Y, de todos modos, sus dichos o la reproducción de ellos por parte
de un fiscal difícilmente tengan validez aquí si él no se presenta en persona o
al menos a través de un abogado, según explican allegados al expediente. En La
Florida, ante algunos medios locales, la abogada de Antonini, Theresa Van Vliet,
dijo un puñado de veces y casi con las mismas palabra que usó Mulvihill que la
valija no era de su representado.
Existe, pese a todo, un punto en común entre lo que miran la Justicia
estadounidense y la argentina: ambas apuntan a Pdvsa. Mulvihill en sus
documentos afirma que el dinero fue subido al avión por un asistente de la
empresa estatal y que los amigos venezolanos de Antonini le dijeron que la
petrolera estaba dispuesta a costear los gastos derivados del secuestro de la
valija. Aquí en el Sur, a pedido de los fiscales, la jueza Novatti ya llamó a
indagatoria a Uzcátegui padre e hijo, que están citados para el 11 de febrero.
Ambos habrían gestionado que Antonini subiera al jet privado de Royal Class,
contratado por Enarsa.
También hay constancias de que Antonini estuvo por lo menos seis veces entre
2006 y 2007 en Argentina. Fueron estadías breves (de a lo sumo uno o dos días),
con entradas o salidas a través de Uruguay, Chile y Brasil. En varias de ellas
también estuvo en compañía de Uzcátegui Specht. En el avión privado que llegó la
madrugada del 4 de agosto viajaban incluso tres ejecutivos de Pdvsa. Los
fiscales porteños apuntan a la relación de Antonini con la petrolera e
intentarán demostrar que no era un personaje aislado. Los otros pasajeros eran
el titular de Enarsa, Exequiel Espinosa, el ex titular del Occovi -entonces mano
derecha del ministro Julio De Vido- Claudio Uberti y su secretaria, Victoria
Bereziuk, la que dijo que vio a Antonini dos días después en la Casa Rosada.
Sobre ellos se avanzaría en una segunda etapa, aunque están en la mira en otra
causa sobre los gastos de Enarsa a cargo del juez Jorge Ballestero.
En Miami habrá juicio contra los amigos de Antonini el 17 de marzo, a lo sumo
unos días después. Con un acusado ya asumido como culpable, el fiscal tiene
respaldo para conseguir condenas por un delito de uso frecuente contra los
cubanos. Si algún día hay juicio en Argentina, difícilmente sea en presencia de
su protagonista que, como es evidente, se las ingenió para estar custodiado por
expertos.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ORGANIZACIONES SOCIALES PIDEN ASILO POLÍTICO PARA LOS SEIS CAMPESINOS PARAGUAYOS
PRESOS EN ARGENTINA
Las organizaciones sociales, políticas, gremiales y de derechos humanos abajo
firmantes manifestamos nuestra mayor solidaridad para con los seis dirigentes
campesinos paraguayos detenidos desde hace casi dos años en las cárceles de
nuestro país.
Pedimos a los poderes públicos una resolución que posibilite la libertad de
nuestros compañeros, a la Corte Suprema de Justicia que revoque el fallo de
extradición y al Poder Ejecutivo que conceda el refugio político requerido,
continuando así las mejores tradiciones argentinas de dar asilo a quienes son
perseguidos por sus ideas o su accionar político, provenientes de diversos
lugares del mundo.
Asimismo, le solicitamos al pueblo argentino en general y a las organizaciones
sociales en particular que se pronuncien ante estas acciones.
Nos consta la falsedad de los cargos que se formulan en su contra, sabemos que
están perseguidos por su condición de militantes políticos opuestos al gobierno
paraguayo y por su condición de luchadores de las organizaciones campesinas por
la tierra, contra el latifundio, por la reforma agraria y otras
reivindicaciones.
Cabe señalar que los seis dirigentes son Agustín Acosta, Roque Rodríguez, Simeón
Bordón, Gustavo Lezcano, Basiliano Cardozo y Arístides Vera, y que a raíz de una
oscura maniobra de la justicia paraguaya afín al partido de gobierno de dicho
país, fue requerida su captura y extradición por un delito que no cometieron.
POR TODO ESTO, EXIGIMOS LA LIBERTAD DE LOS COMPAÑEROS CAMPESINOS, PRESOS
POLÍTICOS PARAGUAYOS.
NO A LA EXTRADICIÓN, SÍ AL REFUGIO.
Organizaciones Firmantes:
Federación Agraria Argentina (FAA) - Central de Trabajadores de la Argentina
(CTA) - Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA) - Movimiento Territorial
Liberación (MTL) - Movimiento Campesino de Liberación (MCL) - Las organizaciones
del Foro Nacional de Agricultura Familiar (FoNAF) - Federación de Trabajadores
de Energía de la Argentina (FETERA-CTA) - Asociación de ex Detenidos y
Desaparecidos - Fundación de Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA) -
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) - Comisión por la libertad de
los 6 campesinos - Comisión de Derechos Humanos de Paraguayos residentes en
Buenos Aires - Pañuelos en Rebeldía - Coordinadora por la libertad de los presos
políticos - Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los
Pueblos (MOPASSOL) - Partido Comunista (PC) - Frente Barrial 19 de Diciembre -
Libres del Sur - Fundación Creciendo al Sur - Cultura Indígena - TEKOJOJA
-Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho - CTD Aníbal Verón - Proyecto
Sur - Movimiento Campesino Santiago del Estero (MOCASE) - Comisión de Homenaje
Permanente a los Combatientes Revolucionarios - CTA Flores (colectivo de base de
FETERA) - Movimiento Patriótico Paraguayo "León Parado Negro".
Bs. As. 5/2/2008
URUGUAY/BRASIL: PERIODISTA DE DDHH ENJUICIADO POR UN MILITAR
SOLIDARIDAD Y APOYO AL PERIODISTA ROGER RODRÍGUEZ
Se solicita divulgación, solidariedad y apoyo al periodista Roger Rodríguez.
Por favor, remitan sus manifestaciones para: mjdh@...
Jair Krischke - Conselheiro
Movimento de Justiça e Direitos Humanos/Brasil
PERIODISTA DE DDHH ENJUICIADO POR UN MILITAR
El periodista uruguayo Roger Rodríguez, reconocido investigador en temas de
derechos humanos, deberá enfrentar el próximo jueves 7 de febrero, ante un
juzgado penal, una causa por "difamación e injurias" interpuesta por el mayor ®
Enrique Mangini Usera, a quien denunció de participar en el asesinato de un
estudiante en 1972.
El mayor Mangini, un militar de desconocida trayectoria, apareció en televisión
y prensa el 30 de octubre de 2007 cuando se mostró como "guardaespaldas" del ex
jefe de Inteligencia Militar, general Iván Paulós, quien declaró en la causa de
desapariciones por la que a fin de año terminó procesado el ex dictador Gregorio
"Goyo" Alvarez.
Acompañado en esa tarea de "seguridad" por el conocido torturador coronel
Eduardo Ferro (el que en 1978 secuestró a los uruguayos Lilian Celiberti y
Universindo Rodríguez en Porto Alegre), Mangini hizo ese día exhibición de un
arma debajo de su saco y arengó ante la prensa a un grupo de militares retirados
que fueron al juzgado a solidarizarse con Paulós.
En un artículo en el diario La República, Roger Rodríguez reveló la identidad de
Mangini y denunció que perteneció a la organización estudiantil ultraderechista
"Juventud Uruguaya de Pie" (JUP), con la que el 11 de agosto de 1972 entró
armado y a los tiros a un liceo de Montevideo donde fue asesinado el estudiante
Santiago Rodríguez Muela.
La audiencia penal, que por las leyes uruguayas será oral y pública, puede
determinar una condena de prisión sobre Roger Rodríguez, quien ha recibido
premios de derechos humanos a nivel regional por su trabajo, que permitió
encontrar a un niño desaparecido y evidenció la existencia de traslados ilegales
en la coordinación represiva conocida como Plan Cóndor.
El Movimento de Justiça e Direitos Humanos/Brasil, le otorgo, en 10 de diciembre
de 2002, el XIXº Premio Derechos Humanos de Periodismo.
Enviado por Movimento de Justiça e Direitos Humanos / RECOSUR
______________________________________________________
RECOSUR: RED DE COMUNICACION INFORMATIVA DEL CONO SUR
BRANDZEN 2106 / OF.10 / CP 11200
MONTEVIDEO / URUGUAY
TELEFAX: ( 598 2 ) 408 16 50
Pagina Web: www.comcosur.com.uy/recosur/recosur.htm
Coordinación COMCOSUR: Yessie Macchi y Carlos Casares
CARTA ABIERTA A LA PDTA. MICHELLE BACHELET:
Cuanta razón y que oportuno el artículo de Osvaldo Torres en
http://www.elmostrador.cl/ La gente, el pueblo no ha aquilatado el hecho que el
nuevo jefe del ejército que reemplazará al General Izurieta (con su mancha
tenue de ex-CNI) TIENE que salir de entre los 39 (38?) generales actuales! No
hay otra salida, le
guste a la derecha y al ejército o no, que sobre todo con la mentira de los
declarantes "que no podían verse los rostros porque "se iluminaban con las luces
del camión y las tenues linternas, en la quebrada del WAY".
Mentira flagrante que fue puesta al descubierto por el camionero que
dice que el sol del amanecer les daba en la cara, lo que cualquier
Antofagastino podrá corroborar esto.
El ejército es 100% responsable al no dar los dos nombres de los subtenientes
que estaban presente y que ahora están en la "amnesia colectiva del ejército",
tan habitual.
Por lo tanto los 39-38 ex subtenientes, hoy generales, por importantes que sean,
deben ser dados de baja.
En la duda abstente! Mejor no tener a alguien que a lo mejor utilizó su yatagán
para abrir las entrañas de las 14 víctimas que indignaron al fallecido General
Lagos. Ni perdón ni Ni perdón ni olvido!
El gobierno, esté la presidenta en Caburga o no (¿a quién le importa en
verdad?) tiene su última oportunidad, por honor a su padre asesinado, a las
torturas que ella y su madre sufrieron en Villa Grimaldi, por los miles de
Detenidos Desaparecidos, y por sus claras promesas electorales, de poner fin a
esta farsa semidemocràtica de engaño de todo el Ejército. Usted, mi señora
Presidenta nos representa a todos nosotros; no nos decepcione nuevamente! Yo
voté por Usted porque le creí 100% sus promesas!
Sugiero una encuesta en línea a ver cuán alta es la credibilidad del ejército y
la Armada en la población!
INACEPTABLE! Acción del Gobierno (no de Viera Gallo, que mostró la hilacha y
debiera irse) se requiere ahora y no mañana!
Estoy consternado, choqueado, e indignado!
Hellmuth Stuven Lira
Valparaíso
RUT 4.744.789-5
hellmuthstuven@...
Se ha terminado una larga huelga de hambre, 112 días de la activista Patricia
Troncoso, ante este hecho hay variadas posiciones. La gran mayoría se han
alegrado por el acuerdo que permitió salvar la vida de Patricia.
Otros, entre ellos Jovino Novoa, ex subsecretario de la dictadura de Pinochet,
estima que es un asunto grave el pactar con terroristas y que el gobierno no
debió ceder a las peticiones. Esta claro que para él la vida de esta mujer no
tiene ninguna importancia. Que la ley antiterrorista dictada en tiempos de
Pinochet, es sagrada, inamovible.
A los comuneros se les aplicó la ley antiterrorista, con toda la falacia que
ella conlleva, testigos sin rostros ¿Quiénes son estos testigos? ¿Y por que
deben ser tan protegidos? ¿Son pagados, u obligados a declarar bajo presión de
las autoridades? ¿Tal vez sean empleados de alguna gran empresa? Son preguntas
que quedan cuando se aplica esta ley.
En el fundo Santa Florinda, se acusó primero a comuneros de estar robando
madera, luego que provocaron un incendio. La verdad que fueron detenidos en
sus comunidades y acusados de actos violentistas. El juzgado de Carahue los dejó
a la mayoría en libertad, pues estaban autorizados por la empresa. Habría que
preguntarse quién ordenó ese operativo conjunto de carabineros e investigaciones
y porqué.
De los tres muchachos que fueron acusados de quemar un camión, uno salió en
libertad, por que se comprobó que no estuvo allí, los otros dos muchachos están
en libertad, con medidas cautelares. Las pruebas que se presentaron son
insuficientes. Si estos casos hubieran estado bajo la ley antiterrorista, lo más
seguro que estarían rápidamente condenados.
Alguien asaltó y quemó un camión en la carretera 5, inmediatamente se dijo que
eran comuneros, y el presidente de los camioneros pidió la aplicación de esta
ley. Uno puede pensar mal, como por ejemplo, que existe interesados en crear un
clima tal, para reprimir a los mapuches, para poder construir sin problemas el
aeropuerto de Freire, igual que las represas en el alto Bio-Bio o en
Panguipulle.
¿Qué hay detrás de esta campaña? Se quiere presentar que no hay tranquilidad
en la zona y se justifica la militarización.
El movimiento mapuche no debe dejarse provocar y exigir que se deje
estigmatizar a los comuneros. Las organizaciones políticas de izquierda debieran
unirse para impedir la arremetida empresarial, que afectará a mapuches y
chilenos.
Salta Argentina , Febrero 2008
Recordados Compañeros/as
Comienza un nuevo ciclo de estudios para los beneficiarios Valech.
Quienes deseen comenzar una carrera Universitaria, retomar sus estudios que
hayan quedado inconclusos, como así los compañeros que ya son Profesionales,
pueden acceder a un Master.
Cada uno de nosotros es un caso especial en materia Educativa,
por lo tanto les sugiero que me planteen cual es el suyo y así poder
orientarlos, como acceder a la beca Valech en Educación a distancia.
En Chile existe una Universidad, la cual nos brinda esa posibilidad
de continuar nuestros estudios Universitarios y Master ,es la Universidad
Uniacc ( Universidad de las Comunicaciones), cuya modalidad de estudios es
"e-learning o bien llamada vía Internet", y todavía están a tiempo de
postularse, ya que los cupos recién se acaban de abrir, por lo tanto, escriban a
la brevedad y así les indicaré los pasos a seguir.
"Si te decides a estudiar, esta Universidad te otorga una segunda
beca, ( una beca mas) para unos de tus hijos,esposa,sobrinos o familiar directo,
la beca que te obsequia la Universidad es la carrera de "Técnico en
Administración de Empresas" que tiene una duración de cinco trimestres, mas dos
trimestres, donde el alumno elige la especialidad: Agropecuaria, Contabilidad,
Logística, Marketing, o Turismo". "Se da por entendido que dicha beca se otorga
siempre que el titular se matricule en una carrera, en dicha Universidad ".
Soy Martín Correa Peña, resido en la ciudad de Salta Argentina, soy
un Valech como tu, mi único objetivo es informarte el programa y socializar esta
información, si conoces a algún compañero/a, comparte lo que acabo de enviarte a
titulo de información y puedes reenviarle mi mail, y contestaré la información
que este a mi alcance y conectándolos directamente con dicha Universidad y
comunicarle como yo accedí a dicha beca de estudio.
Cualquier consulta dirígete a mi correo electrónico y a la brevedad
te contestaré, si deseas envíame tu teléfono y así contesto todas tus
inquietudes.
Con un gran saludo y un fuerte abrazo, te saludo desde la
distancia.
Martín Correa
Peña
R.U.T. Nº 7.027.207 - 5
Salta Argentina
Skype:correa.pena
Los consejos al Peñi Egaña
En una semana marcada por el conflicto mapuche, LND le consultó a tres
especialistas en el tema cuáles son los puntos en que debe centrarse el
comisionado presidencial para Asuntos Indígenas, Rodrigo Egaña. Las respuestas
van desde buscar medidas efectivas hasta que debe aprovechar su relación con La
Moneda.
Por Mauricio Valenzuela - La Nación Domingo
Domingo Namuncura, ex director de la CONADI: "Egaña debe asesorarse por
profesionales indígenas"
El ex director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI)
Domingo Namuncura dice que "todavía hay ignorancia sobre el problema y
enfrentarlo es uno de los desafíos políticos más importantes".
Namuncura dice estar satisfecho por la designación de la Presidenta y enfatiza
que el grupo triministerial encargado del tema es una instancia que debe saber
recolectar las estimaciones y diálogos de los mapuches que están hace mucho
tiempo claros en su demanda".
Destaca además que "nunca antes el Estado ha destinado mayores recursos y una
mejor preocupación por el tema indígena como durante los gobiernos de la
Concertación. Y aunque la muerte de Matías Catrileo fue un punto decidor en este
sentido, ya que marca un antes y un después en el conflicto, definiendo una
tensión en la que se encuentra este nombramiento de comisionado, el Gobierno ha
trabajado para fortalecer la legislación, el asunto de las becas, el de
reconocimiento constitucional y la norma 169 de la OIT".
Es este escenario, según explica, donde Egaña tiene que concentrarse
fuertemente. "Debe evaluar y recoger demandas asesorándose por profesionales
indígenas, ya que la toma de medidas ahora tiene un sentido mucho más decidor de
aquí al bicentenario. Hay cuatro semestres donde el asunto debería verse
solucionado y aunque los mapuches como se ha dicho se ven intranquilos con la
evaluación y devolución de terrenos con plazos de aquí al 2025, la reunión del
pasado martes fue muy importante".
José Bengoa, antropólogo: "La reforma puede ser puro papel"
José Bengoa fue director de la Comisión Especial de Pueblos Indígenas, organismo
asesor del tema mapuche en el Gobierno de Aylwin, y en el 2001 formó parte de la
Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato, encargada de conducir el diálogo y
mejorar la relación de los pueblos indígenas con el resto del país.
Para él, lo dicho por el nuevo comisionado presidencial, Rodrigo Egaña, quien
ha trazado como necesario "construir el largo camino hacia una conciencia que
reconozca la multiplicidad cultural", es algo muy complejo. Y al respecto
enfatiza: "Es fundamental considerar que la aceptación de un carácter de esta
naturaleza no se consigue por decreto. El tema no se resuelve en un período
corto y tampoco se refiere exclusivamente a políticas sociales ni sólo a
legislaciones, sino con un compuesto de todas esas cosas".
Bengoa, quien ha investigado por años el tema, afirma que la reforma
constitucional es importante, pero no tiene la misma relevancia que pudo tener
hace 15 años. "Hoy si no hay disposición a un verdadero reconocimiento a nivel
práctico con fórmulas efectivas, una reforma no tiene ninguna importancia. Va a
ser puro papel", señala.
En cuanto al nombramiento de Egaña, Bengoa dice estar contento de que una
persona cercana a Bachelet esté a cargo, ya que su mediación con el "segundo
piso" le ayudaría a obtener un grado de eficiencia mayor en cuanto a la gestión
política de la que espera "un cambio permanente, ya que recalca no ha sido muy
afortunada hasta el día de hoy, como lo puede demostrar lo ocurrido".
Según él, ésta es una de las ventajas de las que el nuevo comisionado tiene que
saber sacar partido. Y aunque da a entender que es difícil afrontar una posición
de consejero en cuanto al problema, sí recordó las complicaciones que debió
enfrentar como miembro de la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato. "El
documento que entregamos fue desacreditado políticamente y por los medios",
recuerda.
Éste contemplaba en uno de sus puntos potenciar el reconocimiento constitucional
de los pueblos originarios, para él un tema que no debe dejarse fuera de la
agenda. "Si la reforma se llena de contenidos como los que la comisión planteó,
esto podría ser diferente".
Wilson Araya, director de la CONADI: "Debe aprovechar su cercanía con La Moneda"
El actual director nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena
(CONADI), Wilson Araya, cree que el trabajo con el comisionado tiene una gran
importancia, ya que reafirma "la disposición del Gobierno de agilizar todos
estos trámites de aguas y tierras, tema presupuestario, becas y programas, que
aunque han visto barreras puntuales, están bien encaminados gracias a que el
diálogo con el nuevo encargado va sobre ruedas".
Araya es partidario de que el trabajo en conjunto con el comisionado debe estar
dirigido a sensibilizar a nuestras autoridades, especialmente a la Alianza, que
ha sido desde el comienzo según expresa un punto en contra.
"La idea es desarrollar hitos tan importantes como el reconocimiento
constitucional. Estas barreras son en las que hay que enfocarse, ya que causan
una disconformidad que tiene que ver con el Poder Legislativo. El desafío es
cómo buscar mecanismos para agilizarlas. Estamos hablando de obras públicas,
caminos, tierras y aguas. La idea es fortalecer los compromisos de Gobierno y
creo que el trabajo conjunto con Egaña es fundamental. No tenemos que olvidar
que la Presidenta se comprometió a desarrollar 22 ejes referentes a la política
indígena para el 30 de abril. El comisionado debe aprovechar su cercanía con La
Moneda".
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
El peso de una estrella
Cinco de los nueve generales de División que actualmente conforman la cabeza del
alto mando del Ejército están cuestionados. El fantasma por su posible
participación en causas de lesa humanidad los vuelve a perseguir ahora que están
en el momento más álgido de sus carreras. Cerca del 30% de los oficiales de las
FFAA y de Orden por sobre el rango de mayor hoy en servicio activo formaron
parte de las huestes de la CNI, lo que podría generar nuevas interrogantes y
conflictos a 18 años del fin de la dictadura.
Por J. Escalante / L. Narváez / J. Rebolledo - La Nación Domingo
Se sentaron frente al juez y se mostraron los dientes. Habían asesinado juntos,
pero esta vez el conductor del camión que transportó a los 22 campesinos
prisioneros de Paine a la muerte le faltó el respeto.
Juan Quintanilla Jerez, uno de los civiles que participó en el operativo, tenía
al frente a quien fue su jefe en la masacre, el ahora coronel retirado Andrés
Magaña Bau.
Esa noche de octubre de 1973, Quintanilla condujo por caminos ocultos hasta
hallar la quebrada que serviría de paredón. Ahora, más de tres décadas después,
confrontados ambos ante el juez Héctor Solís, surgió un antecedente relevante:
habían matado de día “con el sol en la cara de los detenidos”, declaró el civil.
Y aunque siempre los soldados contaron a la justicia que actuaron de noche,
alumbrados tan sólo por los focos del camión y algunas linternas, fue esa la
presunta penumbra donde se escudaron para asegurar que nunca pudieron distinguir
los rostros de sus superiores.
Quintanilla no tenía dudas de que junto a él, en la cabina amplia del camión
iban, además de Magaña, otros dos oficiales jóvenes con el grado de subteniente.
Son los militares que ahora busca el juez. O, mejor dicho, los dos “fantasmas”,
porque, extrañamente, nadie recuerda sus nombres. Según los querellantes están
atados por un “pacto de silencio” que por más de 34 años han conservado como el
mayor secreto de familia.
Dos fantasmas a los que no sólo vio Quintanilla, sino también varios de los
conscriptos que fueron obligados a disparar, entre ellos Carlos Lazo Santibáñez
y Víctor Sandoval Muñoz, tal como lo confesaron al magistrado.
El pelotón de la Escuela de Infantería de San Bernardo que actuó aquel amanecer
contaba con unos 30 efectivos. Todos comienzan ahora a recordar que el sol ya
brillaba por el este cuando apretaron el gatillo y escondieron los cuerpos.
Pero el coronel Magaña se mantuvo estoico en su negativa frente a Quintanilla y
el juez. “¡Jamás hubo otros dos subtenientes!”. Quintanilla insistió y lo
agredió verbalmente: “Usted me obligó a disparar, diciéndome que si no lo hacía,
también iba a parar al fondo de la quebrada junto al resto”.
Los dos subtenientes que viajaban en la cabina junto a Magaña, según quienes los
vieron, no se quedaron dentro del camión. Descendieron y ninguno llevaba el
rostro cubierto cuando el sol brillaba.
Quintanilla entregó otro dato preciado. Interrumpiendo a Magaña, que seguía
negando, dijo: “Eran dos subtenientes recién egresados de la Escuela Militar”.
¿Cómo conocía aquel detalle certero?
Unos pocos meses después, hacia fines de 2007, el impenetrable Magaña, vuelto a
ser interrogado por el magistrado acerca de los dos jóvenes fantasmas, cometió
un desliz, tal vez involuntario: “Si hubiesen viajado otros oficiales, debieron
ser subtenientes recién egresados de la Escuela Militar, en agosto de 1973”.
Pero súbitamente volvió a recuperar su línea y siguió negando.
Había deslizado exactamente el mismo antecedente que entregó Quintanilla:
subtenientes recién egresados en agosto de 1973 de la Escuela Militar,
destinados a la Escuela de Infantería de San Bernardo.
EL NUDO FANTASMAL
Guillermo Castro Muñoz, Eduardo Aldunate Hermann, Julio Baeza von Bohlen y
Cristián Le Dantec Gallardo, son los nombres de los cuatro generales en servicio
activo que irrumpieron en la prensa este verano ardiente, haciendo sonar las
alarmas en el edificio de calle Zenteno, sede de las FFAA.
Forman parte de los 39 subtenientes egresados en agosto de 1973 de la Escuela
Militar que fueron destinados a la Escuela de Infantería y que hoy son
sospechosos de haber acompañado a Magaña ese triste amanecer de octubre.
Ahí está el nudo del conflicto para ellos, porque, aunque quizás sean inocentes,
entraron en el universo acotado donde el juez busca identificar a los dos
subtenientes que nadie quiere revelar.
Una lista de 1984 enviada por el entonces ministro de Defensa, Patricio
Carvajal, a la justicia militar (ver entrevista a Pamela Pereira) con todos los
oficiales y suboficiales que servían en la Escuela de Infantería en esa fecha,
incluye a Castro, Baeza y Le Dantec.
La nómina identifica a 39 subtenientes. Aldunate no figura, pero altas fuentes
militares dicen que fue destinado también a ese cuartel en agosto de ese año.
Su foto resalta en la revista de la Escuela Militar “Cien Águilas” de 1973,
dentro de los destinados a Infantería junto a los otros tres generales en
servicio activo. Ahora, el juez Solís trabaja con esa publicación, para
descubrir la identidad de los otros dos subtenientes de Paine.
En entrevista concedida en 2005 a La Nación, Aldunate reconoció que estuvo
destinado en la CNI algunos meses y que sólo realizó labores de seguridad para
visitas extranjeras. Sin embargo, LND tuvo acceso a información que lo vincula
al organismo por lo menos hasta 1982, siendo visto en al menos dos cuarteles.
Nadie menciona hasta ahora en el proceso a Aldunate, Baeza y Le Dantec como los
posibles subtenientes que junto a Magaña al mando del grupo por antigüedad
tomaron parte en los crímenes.
Pero el recientemente retirado prefecto de Investigaciones, Rafael Castillo, sí
nombra a Castro. “El señor Magaña deja entrever que uno de los subtenientes
involucrados en estos hechos es el señor Castro, que actualmente sería un
general en servicio activo. No tengo problemas en carearme con Magaña”, afirmó
Castillo al juez relatando parte de su investigación.
Por cierto, Magaña negó en el careo entre ambos, realizado el pasado 15 de
enero, haberle entregado algún nombre.
CASTRO EN CERRO CHENA
En su declaración judicial del pasado 14 de enero en calidad de “inculpado” ante
el juez Solís, el general Castro negó haber actuado junto a Magaña. Pero admitió
algo que, a juicio de los querellantes, es grave: sirvió en una compañía de
fusileros adscrita al “Cuartel Dos”, nombre con que se conocía el otro estamento
de la Escuela de Infantería ubicado en cerro Chena.
“Pero allí nunca vi detenidos, sólo supe después por la prensa que los hubo”, se
adelantó a decir al juez. Sin embargo, el mismo coronel Magaña declaró: “Yo
quería fusilar a los detenidos en el campo de prisioneros que tenía la escuela
en cerro Chena”, pero sostiene que sus superiores no le aceptaron la propuesta
esa noche.
El general Castro agrega en su declaración judicial a otro subteniente a la ya
larga lista que indaga el juez. “Cuando fui asignado en octubre de 1973 a la
Compañía de Fusileros que estuvo en el Cuartel [Dos], ésta era comandada por el
capitán Rojas, y también la integraba el subteniente Benjamín Ovalle”, declaró.
En la ya citada revista “Cien Águilas” aparece junto a los cuatro futuros
generales un subteniente destinado a Infantería: “Benjamín Ovalle Maturana”.
Tampoco éste figura en la lista de Carvajal de 1984.
CAMINO DIFÍCIL
La tensión producida por la aparición de los nombres de generales activos
mencionados en casos de violaciones de los derechos humanos nuevamente volvió a
generar las reuniones extraordinarias entre representantes políticos y
castrenses.
El propio Comité Político de la Presidenta Bachelet trató el tema y se vio
enfrascado en una breve pero fuerte diferencia de opiniones entre los ministros
secretario general de Gobierno y de Presidencia, Francisco Vidal y José Antonio
Viera-Gallo (ver página 10).
La semana pasada, el comandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta, debió
postergar sus vacaciones para reunirse con los abogados Pamela Pereira y Luciano
Fouilloux.
Ambos tienen una trayectoria íntimamente ligada a casos de violaciones de
derechos humanos, no tan sólo por ser querellantes de las víctimas del caso
Paine, sino porque ambos integraron la Mesa de Diálogo, intento fallido para dar
con el paradero de miles de detenidos desaparecidos.
Trascendió que en dicha reunión el jefe castrense, que estaba acompañado por el
auditor general, Juan Arab, comprometió toda su voluntad para colaborar con la
justicia y aclarar presuntas responsabilidades.
Sin duda que el más afectado por esta disposición es el general Gonzalo
Santelices, actual jefe de la Guarnición de Santiago, involucrado en un caso que
nada tiene que ver con Paine.
En una nota entregada durante la semana al Ejército, el Gobierno sugirió la
necesidad de que Santelices sea separado de sus funciones lo antes posible. Y
casi al mismo tiempo, Izurieta habría manifestado a su Estado Mayor que
resolvería este tema en marzo, aunque no se descarta que sea reasignado a otras
funciones mientras la justicia determina si se lo somete a proceso o si queda
libre por falta de méritos.
Hace más de cinco años que el militar reconoció judicialmente que participó en
la comitiva que trasladó a 14 prisioneros políticos de Calama, que
posteriormente fueron fusilados por la Caravana de la Muerte. Bastó que se
recordara este hecho en La Nación y que el abogado Hugo Gutiérrez solicitara que
declarara en el proceso que instruye el ministro Víctor Montiglio como
“inculpado”, para que su suerte quedara aparentemente sellada. Su alejamiento o
traslado de la guarnición sería inminente.
La generación de generales mencionados eran subtenientes en 1973. Tanto Pereira
como Fouilloux critican que no se informara oportunamente acerca de sus pasadas
destinaciones, especialmente aquellas que podían haberlos expuesto a delitos de
lesa humanidad.
Pero no es la única información que no se ha entregado. ¿Hay más miembros de las
FFAA, Carabineros o Investigaciones en servicio activo que hayan tenido un
mínimo de participación, desconocida hasta hoy, en los organismos represivos de
la dictadura? ¿Qué debiera suceder con ellos? (ver recuadro de Investigaciones)
En el Gobierno reconocen que en todas las ramas de las FFAA aún se encuentran en
servicio activo ex agentes que pasaron por el temido organismo represor. Sólo el
Ejército conformaba el 70% de la dotación de la CNI y destinaba cada año cerca
de 250 efectivos.
Al interior del actual alto mando, se dice que la principal defensa en el
Ejército para enfrentar esta situación es que la diferencia radical con
generaciones anteriores es que se trata de oficiales y suboficiales que no
cumplieron labores operativas antisubversivas, violentas, ni funciones que
actualmente sean objeto de investigaciones judiciales.
“La CNI era un organismo muy grande. Tenía una de las dotaciones más numerosas y
las funciones que se cumplían ahí eran múltiples”, comenta un alto oficial
militar que pide mantener su anonimato.
Estimaciones realizadas por el propio Ejército calculan que entre un 30 ó 40% de
los oficiales pasó por los cuarteles de la CNI. Se trata de oficiales que
actualmente ostentan los grados de mayor, coronel y general.
Sólo a finales del 2005, cuando Izurieta asumió la Comandancia en Jefe, 13 de
los 30 generales que se encontraban en servicio activo habían pasado por la CNI.
Durante la administración del ex comandante en jefe del Ejército Ricardo
Izurieta, se sentó un precedente claro para los casos de militares involucrados
en causas de derechos humanos: si algún juez los procesaba, inmediatamente se
les cursaba el retiro. Uno de los casos que inició dicha doctrina fue el
procesamiento del general Hernán Ramírez Hald, por el caso Tucapel Jiménez.
Sin embargo, la situación que actualmente enfrenta el general Santelices podría
cambiar radicalmente este panorama, ya que el solo reconocimiento por su parte
de la participación en un hecho delictivo, probablemente se traducirá en su
alejamiento de la institución, tal como lo recomendó el Gobierno, no obstante
que Izurieta pidió esperar a su regreso de vacaciones para resolver.
En momentos en que los tribunales se encuentran en plena fase de condenas en los
casos de DDHH, los funcionarios que por cualquier motivo pasaron o vivieron una
situación cercana a hechos relativos a delitos de lesa humanidad se escudan en
la jerarquía institucional para invocar en su defensa la obediencia debida.
Pero más allá de eso, la abogada Pamela Pereira cuestiona que no se transparente
la información de modo que el Gobierno tome una mejor decisión en torno a
quiénes componen el alto mando.
“No puede ser que se sostenga que aquí hay antecedentes que se omiten para que
no nos enteremos y no se produzca el impacto que produce el saber este tipo de
información. Ésta debe ser real y no se pueden omitir datos para que entonces no
se haga la vinculación entre determinados hechos con determinadas personas”,
sostiene.
Por su parte, Luciano Fouilloux dice que el general Izurieta ha manifestado su
intención de colaborar en torno al esclarecimiento de las violaciones de los
DDHH. “Hay un compromiso público, dicho en una reunión con él, de que no van a
repetirse actitudes de secretismo legal ante los tribunales de justicia y que se
va a entregar toda la información que se posea”, dice.
Más allá de quienes son investigados por la justicia y aquellos que por azar les
tocó pasar por organismos represivos o estar cerca de lugares donde ocurrieron
hechos de sangre, la actual situación pone el principal acento en el proceso que
debe concluir con el nombramiento del sucesor del general Izurieta en la
Comandancia en Jefe del Ejército, que debe salir de los actuales generales en
activo, para que el nominado tenga una hoja de vida impecable.
Por otro lado, los organismos defensores de los DDHH aspiran a que el
bicentenario traiga consigo, por primera vez desde el retorno a la democracia,
un alto mando libre de toda sospecha.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
El tránsito de Volodia
El Comandante en Jefe Fidel Castro reconoce el aporte intelectual y político del
incansable escritor y militante comunista chileno Volodia Teitelboim, y afirma
que no ha muerto sino que pasó a vivir en las ideas y nutrió las filas de los
que luchan y seguirán luchando
Correo: digital@...http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2008-02-03/el-transito-de-volodia/
03 de febrero de 2008 00:00:47 GMT
Hace unos días mencioné su nombre como ejemplo de militante comunista, cuya
lucha dio sentido a su vida. Llegó a ocupar las más altas responsabilidades del
Partido durante 8 años. Compartió con Allende su fe en Chile y la hermosa visión
de que, más temprano que tarde, de nuevo se abrirían las grandes alamedas "por
donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor".
La biografía de Neruda y otros numerosos, interesantes y valientes libros,
fueron su aporte intelectual y político a las nuevas generaciones.
Conversé con él largo tiempo la última vez que nos vimos a comienzos del 2005.
Vino como invitado de honor del Premio Casa de las Américas y a presentar en la
Feria Internacional un nuevo libro.
Hace dos días, el jueves por la noche, llegaron noticias a las 7 y 30 p.m. de su
fallecimiento. Esa misma noche y casi a la misma hora se dieron a conocer los
ganadores del Premio. Volodia era tan modesto y tan decente, que parecía esperar
esa noticia antes de partir.
No diré que ha muerto. Pasó a vivir en las ideas. Nutrió las filas de los que
luchan y seguirán luchando por aquellos sueños.
Fidel Castro Ruz
Febrero 2 de 2008
3:07 p.m.
Los hijos de Volodia
Fue un protagonista del siglo pasado, pero su matrimonio con el Partido
Comunista no le permitió mantener una vida personal feliz. Un hijastro
asesinado, otro que le manifestó su odio en 2005 y dos separaciones
matrimoniales marcaron la turbulenta vida de este “muchacho del siglo XX”. Todo
por Lenin.
Por Beatriz Michell - La Nación Domingo
Su nombre era Valentín. Así fue bautizado cuando nació en 1916, pero su
militancia comunista lo obligó a cambiarlo en tiempos de clandestinidad. La
elección fue “Volodia”, el apodo de la infancia de Lenin.
Desde entonces lo conocieron por su chapa, hasta que él mismo lo modificó en su
carnet de identidad como un gran gesto de entrega a lo que fue su gran amor: el
Partido Comunista. Disciplinado y comprometido militante, entró al partido a los
16 años y fue presidente del Centro de Estudiantes de Derecho en dos
oportunidades.
Su vida pública estuvo repleta de éxitos y reconocimientos, mientras su vida
privada lo llenó de dolores, aquellos que se agravaron en los últimos años de su
existencia.
EL HIJO ADOPTIVO
Volodia tenía 25 años y ya asumía como subdirector del recién creado diario “El
Siglo”. “Él recordaba con mucha gracia que había sido periodista deportivo del
conservador Diario Ilustrado ”, recuerda Luis Corvalán.
A esa misma edad conoció a Raquel Weiztman, una estudiante de Derecho que le
quitó el sueño. Cuatro años más tarde, cuando se recibió de abogado e integró la
Comisión Política del PC, la pareja se casó. “Yo la conocí en los actos del
partido. Raquel era una mujer interesantísima, inteligente, atractiva. Volodia
la amaba intensamente”, recuerda Mireya Baltra.
Las constantes reuniones, actos y el compromiso inclaudicable con su partido, lo
convirtió en un hombre muy ocupado, lo que se traduciría en fuertes quiebres
personales. “Él tenía esa educación soviética. Dejó su vida por el PC y decidió
casarse con la política”, dice una cercana suya durante los años ochenta.
En el Gobierno de Gabriel González Videla, producto de la “ley maldita”, el
escritor tuvo que vivir en la clandestinidad, lo que distanció a la pareja.
En 1946, Raquel se reencontró con Álvaro Bunster, un abogado que había conocido
en la Escuela de Derecho y que era célebre por su atractivo físico y encanto
personal. Mientras Volodia permanecía clandestino, Raquel quedó embarazada de
Bunster. El 15 de abril del año siguiente nació Claudio y Volodia lo adoptó como
su hijo, convirtiendo la infidelidad en un secreto de partido y de familia.
Aunque muchos sabían que el niño era hijo de Bunster, el tema cada vez se
comentó con menos frecuencia. Para tapar el escándalo, Raquel conversó con
Bunster y le pidió que nunca dijera que Claudio era su hijo. El niño creció
creyendo que su padre era Volodia, mientras el matrimonio se distanciaba cada
vez más.
Ocho años más tarde, en 1955, Volodia fue relegado a Pisagua junto a otros
dirigentes comunistas. Entonces el amor que Raquel podría haber sentido por el
caudillo del PC, si algo le quedaba, se acabó completamente. La abogada y
poetisa iba a ver a su marido al campo de concentración y volvía para estar con
Jaime Barros, un economista de izquierda con el que había comenzado una
relación.
Luego, Volodia volvió a vivir con ella hasta que en 1957 Raquel Weitzman se
marchó con Barros a Cuba. “Ella llegó a medianoche. Saludó en forma educada.
Salió del dormitorio, anduvo un rato por la casa. Seguramente fue a ver al niño
en su pieza. Luego, oí sonar un portazo. Me levanté. Recorrí la casa. No estaba.
Se había ido. No pude dormir. Salí un rato al patio. Me senté en la biblioteca.
Volví a la cama. La noche es un espacio en que se pasean los fantasmas”,
escribió en sus memorias un desgarrado Volodia.
Pero, con todas sus tristezas, continuó intensamente con su vida militante.
“Todos sabían que la vida de Volodia era una tormenta, pero nadie lo comentaba
en público”, confidencia el ex dirigente de las JJCC Gonzalo Rovira.
A los 81 años, el escritor confesó que su relación con las mujeres había sido
“estupenda y complicada”. Pero a pesar de su desastre matrimonial, Volodia nunca
dejó de admirar al género femenino. “No concibo una reunión hermosa si no hay
mujeres, no lo digo por una razón sexual, la mujer introduce fantasía y también
conflicto”, respondió Volodia en una entrevista.
NUNCA LE DIJO PAPÁ
Cuando el PC se enteró de la infidelidad de Raquel, ésta fue expulsada
inmediatamente del partido. El matrimonio se anuló y Volodia se hizo cargo de
Claudio, que entonces tenía 10 años. El niño vivió entre la casa de su padre
adoptivo y la de militantes del PC.
Después de casi medio siglo, el científico declararía que se sentía abandonado
por su supuesto padre. “Volodia dejaba a Claudio en otras partes porque no tenía
con quién dejarlo cuando se dedicaba a sus actividades partidarias. Eran años de
turbulencia política y él estaba muy comprometido con su partido”, asegura un ex
militante del PC cercano a Bunster.
Amigos del científico del CECS dicen que Claudio nunca le dijo “papá” a Volodia
y que la relación siempre fue distante entre ambos. Sin embargo, un amigo de
Claudio que convivió con él mientras el científico vivió en Nueva York, asegura
que siempre habló con mucho respeto y admiración de Volodia. Incluso se ponía
feliz cuando Teitelboim lo visitaba.
“Nunca dijo absolutamente nada contra él. A mí me sorprendió la reacción que
tuvo cuando supo que su padre era Álvaro Bunster. Claudio debe haber sufrido
mucho porque su madre fue una persona muy buena para la fiesta y para los
hombres, pero de Volodia siempre habló con mucho cariño”, recuerda.
El dirigente comunista sufrió mucho con el abrupto rompimiento con su hijastro.
Incluso sus nietos, que eran muy regalones de él, cortaron relaciones. A pesar
de que el discurso público hablaba de un Teitelboim fuerte y entero, amigos
cercanos dicen que estuvo muy deprimido.
Ese mismo año sufrió un cáncer que lo comenzó a apagar. “Él era un hombre que
amaba la vida en todos sus momentos, que la disfrutaba. Pero cuando le
descubrieron el cáncer linfático y se sintió enfermo, perdió su juventud”,
cuenta Mireya Baltra.
Esta semana, Claudio se reencontró con Volodia moribundo. Fue a visitarlo al
hospital, le dio la mano, le dijo algo al oído y Teitelboim lo reconoció con un
apretón de mano.
El científico describió el momento como “mágico” y dijo que nunca lo había
dejado de querer, pero cercanos a Volodia califican la actitud de Bunster como
“oportunista” y “tardía”. El científico no asistió a los funerales realizados
ayer en el Cementerio General.
EL HIJO POLÍTICO
A sus 33 años, Roberto Nordenflycht se levantaba todos los días a las cinco de
la mañana a trotar y estudiar. Pertenecía al Frente Patriótico Manuel Rodríguez
Autónomo, la facción del Frente que se había separado del PC en 1987. Nadie en
su círculo cercano sabía su nombre real, ni siquiera su pareja, que lo llamaba
Miguel.
Menos sabrían que era hijastro de Volodia Teitelboim, el líder del PC que estaba
en Moscú. Pero todo se destapó cuando la CNI lo asesinó en el aeródromo
Tobalaba.
“Anda a la fiesta tranquila y no vuelvas hasta el lunes”, le dijo Roberto a su
pareja. Ella tenía un encuentro en Valparaíso y él estaba preparando algunas
operaciones que le tomarían el fin de semana.
El jueves 17 de agosto de 1989, Roberto se despidió como si fuera la última vez
que se verían. Ambos lloraron. Él ya intuía lo que le pasaría en el aeródromo
Tobalaba y desconfiaba de la operación que realizaría.
El domingo 20 de agosto un grupo de frentistas, liderados por Enrique Villanueva
(“comandante Eduardo”) y Roberto Nordenflycht (“comandante Aurelio”) pusieron
unos explosivos en el aeródromo Tobalaba. Finalizada la operación volvieron a su
casa de seguridad, pero los explosivos no estallaron.
Villanueva le dijo a Nordenflycht que regresaran a Tobalaba, porque los
explosivos tenían que estallar. Roberto se negaba tercamente e incluso lloró,
pero al poco rato ya estaban rumbo al aeródromo nuevamente. Del auto se bajaron
Villanueva y Nordenflytch. La mujer que manejaba dice que vio y escuchó unos
disparos, luego Villanueva se subió al auto y le dijo: “Vamos, tenemos que
esperar a Aurelio en Arrieta”.
Nordenflycht nunca llegó, lo había asesinado la CNI. Estuvo agonizando en el
lugar por un momento y luego murió. “Enrique Villanueva apareció después como
agente de La Oficina . Es un personaje muy extraño y sin duda alguna un
infiltrado. La acusación de los mandos del FPMR fue muy clara al respecto”,
explica el abogado de derechos humanos Eduardo Contreras.
“ME VOY A CUBA”
Volodia tenía 51 años cuando se casó con la periodista porteña Eliana Farías.
Fue ahí cuando Roberto Nordenflycht, entonces de 11 años, llegó a la vida del
dirigente comunista. Pero el veinteañero Claudio Teitelboim ya estaba
acostumbrado a ser hijo único y no quiso compartir su pieza con el niño recién
llegado.
Eliana internó a Roberto en el Instituto Barros Arana y sólo los fines de semana
vivía con su madre, Volodia y su hermanastro Claudio. Quince años más tarde del
asesinato, el científico recordó a Roberto como “un niñito mucho más chico que
yo, que se quedó con mi pieza y mi bicicleta”.
Al contrario, familiares de Nordenflycht aseguran que él siempre habló de su
hermanastro con cariño y admiración. Claudio era el niño consentido de la casa,
el inteligente, el mayor.
Ese “niñito” más tarde vivió con Volodia, Eliana Farías y Marina la única hija
del matrimonio en el exilio en Moscú. La relación de Nordenflycht con Volodia
fue muy cercana, al punto que muchos aseguran que fue su mentor político. Siendo
un adolescente, Roberto entró a militar a las JJCC y a los 17 años llamó a su
madre desde el aeropuerto de Moscú: “Me voy a Cuba”, le dijo.
En ese lugar comenzó su entrenamiento militar y en 1979 partió a Nicaragua a
combatir. Desde ambos lugares siempre le escribió a Volodia y a su madre. Pero
sobre todo se dirigía a su padrastro, tratándolo cariñosamente de “Volo”.
Incluso en Nicaragua se consiguió una cámara de video, grabó a los muertos de la
batalla y le envió un mensaje a Teitelboim: “Ya llegará el día en que no habrá
más guerras”.
Cercanos a Volodia aseguran que la muerte de su hijo político lo destrozó. Era
un buen cuadro, que se había alejado de la política del PC, pero eso nunca lo
distanció de él. Sin embargo, no asistió a su funeral. Algunos dicen que la
razón fue que como secretario general del PC no podía ir al funeral de un
frentista autónomo, que se había alejado de la política de la tienda.
Y fue la muerte de Nordenflycht lo que separó de manera definitiva al matrimonio
Teitelboim-Farías. Eliana siempre culpó al dirigente de la muerte de su hijo.
Volodia había sido un promotor de la política de rebelión popular de su partido,
que creó el FPMR. Sin embargo, Eliana acompañó a su hija Marina a ver a
Teitelboim al hospital, pero no llegó ayer al Cementerio General.
MARINA, LOS OJOS DE DON VOLO
De la unión con la madre de Roberto Nordenflycht nació Marina, la única hija
biológica de Teitelboim, que hoy es diplomática y vive en Polonia. “Marina eran
sus ojos”, dice un cercano a la familia. Incluso, en los últimos días que pasó
Volodia en la Clínica de la U. Católica, se comentaba que no moriría hasta que
Marina llegara de Europa. “Con tu fuerza y valentía de siempre me esperaste a
que llegara”, dijo en un sentido discurso.
Hoy, Volodia ya no sufre por muertes, separaciones o engaños. Sus cercanos dicen
que nunca perdió su alegría, a pesar de todos los golpes sufridos en sus
ajetreados 92 años, protagonistas de un siglo de la historia de Chile.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Comunicado de Prensa
UN MUCHACHO DEL SIGLO XX HA PARTIDO
La Comunidad Literaria está de duelo y rinde sentido homenaje a Volodia
La Comunidad Literaria está de duelo y la Sociedad de Escritores de Chile,
manifiesta su más hondo sentimiento de pesar por la partida del ilustre
escritor, Premio Nacional de Literatura y socio de nuestra institución, Volodia
Teitelboim.
Asimismo, desea expresar el mayor de los reconocimientos a quien fuera uno de
los escritores de mayor relevancia cultural y política que ha tenido nuestra
patria. Su fecunda pluma ha dejado una apreciable obra, un invaluable aporte a
la memoria de nuestro pueblo y un legado a las jóvenes generaciones que eran su
mayor preocupación, como lo expresara en una de sus ultimas intervenciones en la
Casa del Escritor el pasado año.
Para nuestra institución, el deceso de Volodia, constituye un dura pérdida.
Pese a su avanzada edad y las complicaciones de salud, por nosotros conocida; no
es fácil resignarse a la ausencia de este gran intelectual. Su mente clara y
brillante nos sorprendía a cada instante, su oratoria y permanentes consejos;
serán ahora, una falta irreparable.
Hombre generoso, sencillo y leal colaborador, fue un consejero permanente de la
SECH, y un hombre de gran estatura que abordaba la vida con intenso compromiso
y esperanza por la humanidad.
La Sociedad de Escritores de Chile convoca a todos los escritores de Chile a
rendir un sentido homenaje, a nuestro compañero, socio, amigo. Hoy a las 19:00
horas, en el ex Congreso y en el momento final de su partida.
Nuestra solidaridad a su familia, amigos y a Guillermo Teillier, Presidente del
Partido Comunista de Chile.
DIRECTORIO
Sociedad de Escritores de Chile
VOLODIA TEITELBOIM: UN MUCHACHO DEL SIGLO XX
Por Iván Elías Caro
Los hombres y mujeres, dejan su huella a su paso por la tierra. En algunos
casos su recuerdo es por poco tiempo, pero hay otros en que sus huellas son
perdurables en el tiempo, y difíciles de olvidar.
Entre ellos esta Volodia Teitelboim, que jugó un papel relevante en todas las
esferas de la vida, con singular éxito.
En el caso de Allende y el Che, los admiro por su consecuencia revolucionaria,
que los llevó a sacrificar sus vidas por el bienestar del pueblo. En el caso de
Volodia también hay una consecuencia con las ideas que mantenía.
Volodia comprendió temprano que la unidad de los trabajadores era lo más
importante, que la fuerza del pueblo era la organización y movilización, que sin
lucha no se consigue nada.
El, con otros compañeros, ayudaron a mantener su Partido cuando nadie daba nada
por la revolución, cuando cayó la URSS y otros países socialistas, a muchos se
le cayeron las catedrales, creyeron que el barco estaba sin timón y pasaron con
camas y petacas al reformismo. Era una lucha realmente épica y Volodia fue unos
de los pocos que mantuvo en alto la bandera de la revolución.
Explicando lo que había que hacer, explicando la necesidad de un movimiento
amplio, en que estuvieran todos los que de una u otra manera son explotados por
el sistema neoliberal, la necesidad de fortalecer las organizaciones de los
trabajadores, hacer de la CUT una organización capaz de influir en la vida
política nacional, de luchar por el reconocimiento de los pueblos originarios.
Se distinguió como escritor, famosa es su novela "Hijo del Salitre" sobre el
nacimiento del movimiento obrero en Chile. Entre sus biografías, podemos
nombrar las realizadas sobre Gabriela Mistral, sobre Pablo Neruda, sobre Vicente
Huidobro y otras
Fue director del diario El Siglo, de la revista Araucaria, famoso fue su
programa "Escucha Chile" desde Moscú, que ayudó a articular la lucha contra la
dictadura. También fue galardonado con el Premio Nacional de Literatura.
Pienso que el siempre estará presente en la lucha por un gobierno democrático,
cuya tarea principal sea el bienestar de los hombres. Decimos adiós a un
muchacho del siglo XX.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Reyes Villa sometido a hegemonía neo-fascista y separatista
Ex agente de la DEA se incorpora al staff de la Prefectura de Cochabamba
Por Wilson García Mérida (Datos & Análisis)*
Daniel Humérez Valda es, junto con el cruceño Adolfo Aponte, un operador del
separatismo que pretende utilizar a la Prefectura de Cochabamba como “punta de
lanza” de las estrategias que impone la Embajada norteamericana. Trabajó para la
DEA durante el régimen de Sánchez de Lozada buscando el encarcelamiento de Evo
Morales y otros dirigentes cocaleros. Es hoy el “brazo legal” del prefecto
Manfred Reyes Villa a la hora de la insubordinación frente al Gobierno Indígena.
…………………………
El ex fiscal antinarcóticos Daniel Humérez Valda, un abogado de origen aymara
pero estrechamente vinculado a los aparatos de Inteligencia de la Embajada
norteamericana, fue posesionado el pasado lunes como Director Jurídico de la
Prefectura de Cochabamba, por decisión del prefecto Manfred Reyes Villa, quien
con esa designación viene reforzando la presencia de personajes de filiación
neo-fascista y separatista que vienen pisando fuerte en este Departamento
ubicado al centro de Bolivia.
Identificado por habitantes del trópico cochabambino como agente “no
encubierto” de la Drug Enforcement Agency (DEA), percibiendo un “plus” salarial
de aquella agencia norteamericana en su condición de Fiscal Antinarcóticos en la
zona cocalera del Chapare, Humerez Valda fue designado en tal cargo oficial por
el gobierno de Tuto Quiroga Ramírez, y durante el régimen de Sánchez de Lozada
entre los años 2002 y 2003, hasta poco antes de la caída del gonismo, encabezó
un grupo de fiscales y policías que tenían la misión de descabezar al movimiento
cocalero a través de procesos judiciales y acusaciones sobre supuestos crímenes
cometidos por dirigentes como Evo Morales, Luis Cutipa y Leonilda Zurita, entre
otros importantes líderes de aquel sector campesino.
En el año 2002 circuló la versión de que uniformados con antecedentes de
corrupción y narcotráfico, a la cabeza de un jefe de Inteligencia en el Chapare
apodado “don Canán” (de quien además se sabe estuvo vinculado a la banda del
italiano Marco Marino Diodato), tramaban el asesinato de Evo Morales Ayma
durante una concentración cocalera en Ivirgarzama, lo cual no se produjo porque
la información llegó oportunamente a conocimiento de la Federación del Trópico
gracias a una investigación periodística difundida por “Datos & Análisis”.
Entonces se había establecido que en aquel grupo dirigido por el policía
“Canán”, participaba como asesor e informante el abogado Daniel Humerez Valda, a
la sazón representante del Ministerio Público en el Chapare.
Tras la caída de Sánchez de Lozada en octubre del 2003, Humérez se integró a
un movimiento político neo-fascista que provocó los sangrientos incidentes del
11 de enero del pasado año 2007, trabajando para grupos familiares de la
oligarquía local responsables de la campaña racista que derivó en la muerte de
dos inocentes de ambos bandos (Cristian Urresti y Juan Tica Colque). Humérez
Valda trabaja actualmente bajo las órdenes de una ex ministra de justicia del
régimen de Banzer, quien azuzó desde su correo electrónico a la élite
cochabambina para precipitar la tragedia del 11 de enero.
El ex agente de la DEA, recientemente designado como Director Jurídico de la
Prefectura de Cochabamba, es una “cuota de poder” de la Embajada norteamericana
en los entornos del prefecto Manfred Reyes Villa. Inmediatamente después del 11
de enero, Daniel Humérez fue incorporado a un “staff externo” de asesores
legales apadrinados por la CAINCO y por el embajador Phillip Goldberg, junto con
el abogado ultraderechista Cayo Salinas, en una estratagema para justificar y
defender las acciones separatistas de Reyes Villa.
Con la incorporación formal del agente Humérez en el equipo de directores
prefecturales que colaboran a Reyes Villa, el gobierno departamental de
Cochabamba queda en manos de los sectores más reaccionarios de la política
regional. Además del nuevo Director Jurídico a cargo de Humérez, la Dirección de
Hacienda Prefectural, encargada del manejo de los recursos del IDH, está en
manos del político cruceño (ex candidato a la Alcaldía de Santa Cruz) Adolfo
Aponte Zambrana, operador directo de la “media luna” separatista en Cochabamba,
quien es uno de los principales inductores de las acciones de insubordinación y
desobediencia en que incurre la Prefectura de Cochabamba desconociendo la
autoridad institucional del Presidente de la República como cabeza del Poder
Ejecutivo en todo el país.
Además de estos personajes de oscuras pretensiones, la Prefectura de
Cochabamba está en manos de dirigentes tradicionales del MIR, del MNR, ADN, UCS
y NFR, quienes vienen utilizando a Reyes Villa para retornar al pasado oprobioso
de la corrupción neoliberal, balcanizando al país.
________________________________
*E-mail: llactacracia@...
PAYKUNA, PACHAMAMA Y AYNI
Por Maximo Kinast*
'Nihil nobis sub sole' decian los antiguos romanos. Quizas ese fue su mayor
error. Quizas esa idea equivocada de que no había nada nuevo bajo el sol, ayudo
a destruir su Imperio. Nuevos dioses, nuevos barbaros que cruzaban sus
fronteras, nuevas ideas y la vieja estructura que por siglos había dominado
occidente se derrumbo.
Me agrada aprender. Siempre he encontrado cosas nuevas bajo el sol del desierto
en que naci o del sol de España, que me acogió como hijo, o a la sombra gris de
las nubes, como en Lima, la ciudad de los contrastes, donde el sueño y la
realidad conviven y perfilan un caracter tan limeño que no se definir.
En el Peru he encontrado tres palabras que han dado respuesta a casi todas mis
inquietudes. Desde siempre he querido saber cuales seres humanos estan a favor
del Mal y cuales estan a favor del Bien. Encontre en el Derecho Romano la base
de la equidad en los contratos entre seres humanos. 'Do ut des, do ut facies,
facio ut facies'. Doy para que des, doy para que hagas y hago para que hagas. Es
sencillamente genial. Implica un concepto de equidad equitativa, como diría mi
admirada amiga, Rigoberto Menchu (1).
Luego, donde menos se podría imaginar, en los Estados Unidos y (por supuesto) en
el Marketing se inventa el 'win win'. Simple y genial. En toda relacion de
negocios, solo puede haber cuatro resultados:
Los dos perdemos (los dos somos tontos);
Tu ganas y Yo pierdo (yo soy tonto);
Yo gano y Tú pierdes (ahora el tonto eres tú), y
Yo gano y Tú ganas, no hay tontos y los dos somos felices.
Lastima que como todos los inventos relativos a negocios, tiene su trampita.
Solo se aplica a las relaciones comerciales en pequeña escala, con el frutero de
la esquina, para entendernos. Las grandes transnacionales, las grandes empresas
no consideran que este concepto deba aplicarse a las relaciones con sus
clientes, ni mucho menos a sus relaciones con sus trabajadores (que
eufemisticamente llaman 'clientes internos'). Lo único que les interesa son sus
beneficios, la ley del 'profit by profit', que se traduce por ganar dinero como
sea y a costa de quien sea.
Y ahora estan las palabras del runasimi o quechua, como le llaman en otros
idiomas. Es curioso como con sólo tres palabras podemos definir los limites de
dos cosmovisiones diferentes que nunca se han encontrado ni chocado. Son dos
culturas en la que una ha arrasado a la otra, consiguiendo incluso penetrar en
la cosmovisión y crear un sincretismo indeseado, que facilita la dominación de
una y el sometimiento de la otra.
'Ya has hablado bastante del que va a andar en la cuerda –le grita el pueblo a
Zaratustra- ahora muestralo'(2). Comprendo la indirecta, amable lectora o amable
lector. Es hora de entrar en materia, aunque los preambulos han sido necesarios
y quizás hasta imprescindibles.
PAYKUNA.
El pronombre personal más importante en castellano (y en muchos o en casi todos
los idiomas occidentales) es la primera persona del singular: YO. Luego viene el
TU, que me lees o me escuchas. Toma nota de que ambas no tienen genero, como la
tercera que sí lo tiene. (Hay un cuarto pronombre personal, pero no le damos
importancia, porque se usa para los animales o cosas. Me refiero a la palabra
'lo', que en inglés –me parece- equivale al 'it')
Del cuarto al sexto lugar vienen los plurales (sin genero los dos primeros)
siendo el ultimo, el de menor importancia, la tercera persona del plural, a las
que deberia referirme como 'terceras personas del plural': ELLOS (los machos
primero), ELLAS, AQUELLOS Y AQUELLAS. (El septimo pronombre personal ni lo
consideramos, porque se aplica a cosas o a extraterrestres: ELLO).
Esto es una cosmovision occidental. Nos dice como ubicarnos en el planeta.
Nuestra escala de valores o de percepción de valores personales. El concepto
social implicito en el idioma esta supeditado al individuo: el YO es lo mas
importante. El concepto individual esta muy por sobre el sentido social. Asi
resulta facil vender una locomotora vieja como si fuese una nave espacial. Así
es facil inventar 'el fin de la Historia'(3), 'la copa que chorrea', 'la
libertad de los mercados' y varias patrañas mas que sólo favorecen a unos pocos
a costa de destruir la vida en este planeta.
Que diferente es en runasimi el PAYKUNA. Esta palabra, que no tiene genero,
significa ELLAS (los quechuas siempre ponen primero a las mujeres en su
conversación), ELLOS, AQUELLOS Y AQUELLAS. ¿Por qué es mas importante PAYKUNA
que ÑOQA?, le pregunto a Ismael, un amigo quechua. Me responde con sorpresa,
porque nunca lo había pensado: "Ñoqa es YO en castellano, -me dice y añade-
¿Cómo voy a ser mas importante que PAYKUNA? PAYKUNA es la gente de mi pueblo, es
todo mi pueblo, los que estan allá, los que ya no estan y los que vendran en el
futuro" Veo en su rostro una pregunta que no formula: "¿Qué pregunta mas
estúpida?". Y lo comprendo. ¿Cómo puede ser posible que un ser humano se sienta
superior a su gente, a su pueblo, a sus semejantes?
En la cosmovision andina es un absurdo que un ser humano se sienta superior a
todos.
Sin perder una pizca de orgullo, la gente originaria de America sustenta su
identidad en la pertenencia a una nacion, a un pueblo, a una etnia. El sentido
social del runasimi lo revela. Y el discurso del Jefe Seatle (4) lo confirma.
Puedes leerlo en mi blog, (a continuación de este artículo), o buscarlo en la
red, al final de este texto.
======
PACHAMAMA ha sido traducido por NATURALEZA.
Incluso se le ha querido dar el caracter de una diosa, al estilo de Ceres, diosa
de la agricultura entre los romanos o de Hera, diosa de la tierra. Eso ha sido
peor que una estupidez. Ha sido un crimen cultural. En el Ande no hay dios ni
dioses. La gente andina respeta fuerzas naturales, a las que dan nombres. Hay
(me parece) un cierto sentido de 'sacralitat', como la explicaba Agusti Chalaux
(5) en el centro cultural Joan Bardina (6), en estas fuerzas naturales, como el
sol, el 'Tata Inti', que nos da luz y energia y en cuya corona vivimos (y no es
un eufemismo indígena, es ciencia occidental). ¿Cómo no sentir respeto por esta
fuerza de la naturaleza que nos da la vida? Pero de ahi a creer que es Horus,
hay una gran distancia.
La Naturaleza, en nuestros idiomas occidentales, es distinta de nosotros. Es
algo externo, que podemos y debemos dominar, explotar, modificar, adaptar a
nuestras necesidades y deseos. Somos Nosotros, los seres humanos, distintos del
resto, ya sean animales, vegetales o minerales. Todo y todos están a nuestro
servicio y nuestra obligacion con ellos es igual a cero. Esa es la opinion
general, a excepcion de algunas voces ecologistas y de algun economista
importante como E. F. Schumacher (7), autor de 'Small is Beautiful'.
Como la Naturaleza siempre se ha recuperado de las heridas que le inflingimos,
existe la estupida idea de que siempre se regenerara. Al parecer no es así. O no
lo es en terminos de vida de nuestra especie. Te sugiero leer un cientifico
serio, además de gran inventor, James Ephraim Lovelock (8), autor de The Revenge
of Gaia (La venganza de Gaia).
PACHAMAMA, no es Naturaleza. En un sentido restringido es nuestro planeta. Es la
Tierra y todo lo que contiene, incluso nosotros, los seres humanos. Somos parte
de la Pachamama. Somos Pachamama. No estamos diferenciados. En un sentido
amplio, Pachamama es Todo lo que existe. Es el Universo en que esta nuestro
planeta. No existe posibilidad de diferenciarnos de la PACHAMAMA. Destruirla,
modificarla, explotarla, tiene el mismo sentido para un quechua que el sentido
que tendria para un occidental cortarse un dedo o la nariz por puro gusto. (Se
que alguien dira: ¿Y la cirugia estetica? O bien habra otro que diga, ¿pero cual
es mas grande, o cual contiene a cual, la Pachamama o el Tata Inti?) Esa es una
forma de razonar occidental. Si no has comprendido nada todavia, si pretendes
analizar desde tu cosmovisión la cosmovisión indigena, estas en un error y
dificilmente podre explicarte.
El concepto de 'ecologia' implica la defensa de la naturaleza contra la
depredacion de los seres humanos. 'Ecologia' es un concepto innecesario en el
mundo andino, tan innecesario como lo seria Amnistia Internacional en un planeta
sin torturas, sin desapariciones y con absoluto respeto por los Derechos
Humanos. El respeto por la PACHAMAMA y su cuidado es el mismo que siente cada
ser humano por si mismo, porque está indiferenciado de ella.
Este concepto, este sentido de integracion entre todas las cosas y todos los
seres con la PACHAMAMA es una idea util y bella. Pero no es todo.
Para nosotros, la Naturaleza esta ahi, fuera de nosotros, ocupando un espacio
distinto al que ocupo YO. Fue necesario llegar a 1905 para que Einsten nos
explicara que el espacio no es diferente del tiempo, y que uno sin el otro no es
concebible. Los habitantes del Ande y los primitivos pobladores de América lo
sabian con varios milenios de antelación. No esperaron a que Aldous Huxley (9)
escribiera La isla para saber que todo ocurre 'aqui y ahora'. La PACHAMAMA es
espacio y tiempo y en ambos estamos nosotros.
=======
AYNI
Se habla de AYNI como de una costumbre andina de ayuda reciproca. Si debo
recoger mi cosecha o construir mi casa, mis vecinos vendran en mi ayuda y
trabajaran conmigo sin pedir nada a cambio… solo el AYNI, que me obliga a hacer
lo mismo o brindar cualquier otro tipo de ayuda que mi vecino necesite. En
realidad es mucho más que una costumbre.
Pedro Flecha (10) nos dice: "La Reciprocidad es un concepto que los
historiadores criollos, nunca han entendido. Bruce Manheim, un gringo, publico
en 1991 un libro sobre el quechua (The Language of the Inka since the European
Invasion. University of Texas Press), que todos los historiadores criollos
debian leer. En el nos habla que la ley eje en el mundo andino es la
Reciprocidad (en quechua "ayni"). Pero ¿Qué es la Reciprocidad?"
Estoy de acuerdo con lo que dice Pedro Flecha, excepto en un leve matiz
semántico. El AYNI se suele traducir por RECIPROCIDAD. Pienso que es un error.
Tanto la Equidad como la Reciprocidad implican la busqueda de un Equilibrio y
hasta alli son sinónimos. En nuestro idioma castellano, por Reciprocidad se
entiende la devolución de lo mismo que se ha recibido, en tanto que por Equidad
entendemos la devolución de los que es Justo. En cierta forma la Reciprocidad
implica una forma de Venganza y la Equidad una forma de Justicia. Soy Recíproco
si torturo al torturador, si cobro "ojo por ojo, diente por diente...", si mato
al que mata, si odio al que odia. Soy Equitativo si sanciono al malhechor
conforme a normas dictadas, aprobadas y conocidas universalmente con
anterioridad al delito cometido. Reciprocidad es devolver el golpe en la
mejilla. Es posible ser Equitativo poniendo la otra mejilla; es imposible serlo
devolviendo el golpe. Hay Equilibrio en los opuestos. Esa es la esencia del
ayni, si es que he llegado a comprenderlo.
Este principio de convivencia es sólo posible para seres que están integrados en
la Pachamama. Es toda una cosmovisión. Pedro Flecha nos dice que en todas las
religiones, su esencia se puede expresar en una frase, como el muy católico "no
hagas a otros lo que no deseas que te hagan a ti". El AYNI –sin ser una
religion- se puede expresar más positivamente, como "ayuda a otros seres como
deseas que te ayuden a ti".
======
CONCLUSIÓN
En esas tres palabras: Paykuna, Pachamama y Ayni es posible simbolizar toda la
cosmovision andina en la relacion de los seres humanos entre si y con el medio
circundante. Es toda una filosofia de supervivencia, que les ha permitido
conservar su identidad contra la invasión armada desde 1492 hasta nuestros dias,
y lo que es mucho más, han resistido la invasion solapada que representan las
religiones occidentales, en su mayoría adoradores de la muerte, de la culpa, y
de la competencia propia del YO, representada por un concepto de Super Yo, por
el concepto aterrador de Dios.
Creo que la situacion precaria de la Humanidad y de este planeta en la
actualidad se debe, mucho mas que a ideologias politicas y economicas
criminales, a nuestra cosmovision occidental que facilito su nacimiento y su
desarrollo. Es posible que sea tarde para rectificar, pero aunque sea por
orgullo o vanidad deberiamos intentar cambiar nuestra cosmovision y adoptar el
pensamiento andino.
Pienso que la conclusión es evidente, pero en merito a la claridad, no esta
demas decir que los seres humanos se pueden dividir entre los que tienen como
primer pronombre el YO y los que prefieren el PAYKUNA. No te ofenderé diciendote
cuales son los buenos y cuales son los malos.
Estoy convencido de que esta es toda la filosofía que necesitan los partidos y
grupos de izquierda para unirse e intentar un mundo mejor.
NOTAS:
(1) Rigoberta Menchu Tum
http://es.wikipedia.org/wiki/Rigoberta_Mench%C3%BA
(2) Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen (Citado de memoria)
Friedrich Wilhelm Nietzsche
http://es.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
(3) The End of History and the Last Man Francis Fukuyama (1992)
http://es.wikipedia.org/wiki/
El_fin_de_la_Historia_y_el_%C3%BAltimo_hombre
Sobre este tema es interesante leer el articulo de Eduardo Galeano:
http://patriagrande.net/uruguay/eduardo.galeano/
ser.como.ellos/la.teoria.del.fin.de.la.historia.htm
(4) Discurso del Jefe Seatle:
www.geocities.com/yosemite/geyser/5659/indio.htm
#TEXTO%20DEL%20INDIO%20SEATTLE
(Se ha generado una polémica sobre la autenticidad del discurso. Tanto si su
autor es el Jefe Seatle, como si no lo es, el contenido de esa carta es
excelente y muy esclarecedor de la cosmovisión indígena).
(5) Agusti Chalaux
www.pangea.org/~jbardina/aguses00.htm
(6) Centro de Estudios Joan Bardina:
www.pangea.org/~jbardina/cejbes00.htm
(7) Ernst Friedrich Schumacher (1911–1977)
www.eumed.net/cursecon/economistas/schumacher.htm
8) James Ephraim Lovelock
http://es.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock
(9) Aldous Leonard Huxley
http://es.wikipedia.org/wiki/Aldous_Huxley
(10) Pedro Flecha
http://lapalabradelmuro.netfirms.com/textos
/exposiciontambogrande.html
Su artículo completo que cito en este texto esta reproducido en el punto Nº 48
de:
www.newsmatic.e-pol.com.ar/index.php?pub_id=99&sid=612&aid=
6675&eid=10&NombreSeccion=Art%C3%83%C2%ADculos%
20Acad%C3%83%C2%A9micos&Accion=VerArticulo#
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
PARAGUAY: CONTRA LA IMPUNIDAD POR SIEMPRE
2 de febrero de 1989 lucha por la libertad
2 de febrero de 2008 lucha contra la impunidad
El 2 de febrero de 1989, si bien fue un golpe militar palaciego, los resultados,
producto de la lucha de muchas generaciones de paraguayos y paraguayas, dieron
sentido a la gran lucha ciudadana por la libertad, los derechos fundamentales, y
por nuestra segunda independencia.
Hoy a 19 años, largo es el camino recorrido y mucho mas largo es el camino a
recorrer, puesto que a las miles de víctimas de la dictadura, hoy también
debemos luchar por los derechos de los cientos de campesinos asesinados en la
lucha por la tierra, a la vez que luchar por la justicia y contra la impunidad
en la lucha ciudadana emprendida por las víctimas y familiares del Ycuá Bolaños.
Hoy 2 de febrero de 2008, queremos rendir homenaje a todos nuestros grandes
luchadores contra la dictadura, rindiendo también merecido homenaje a los
queridos familiares, victimas y amigos del ycua bolaños, legítimos herederos de
esta brava y desigual lucha por la verdad, por la justicia, por la paz, por la
vida, y por la memoria.
Y la victoria ciudadana se construye desde abajo, desde la movilización, incluso
a pesar de la in-justicia institucionalizada y de mármol lejana a los intereses
ciudadanos. La injusticia acorazada de guardias pretorianos, no es la verdadera
justicia. La verdadera justicia es la que día a día construimos solidariamente
junto y dentro de la ciudadanía, sin olvidar que la lucha por la memoria es una
forma también de acceder a la justicia, cuando las demás puertas se cierran.
Como Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Asesinados por
Razones Políticas del Paraguay, FADDAPY, invitamos ampliamente y nos sumamos a
esta larga marcha por la justicia y contra toda forma de impunidad en el
paraguay, enquistada en el poder político y económico, en la administración
central y en el poder judicial, uniendo todas las fuerzas, voluntades e
identidades: porque sólo el pueblo salva al pueblo, y el pueblo paraguayo tiene
historia de lucha, y esa historia debemos preservarla y difundirla en todo el
territorio nacional y a todas las generaciones.En este alto para evocar el 2 de
febrero de 1989 en la lucha por la libertad, queremos dejar bien en claro, que
no hay lucha ciudadana sin historia, toda lucha ciudadana genuina tiene su
historia, tiene su génesis, su desarrollo, y éste se cimenta en la rica
experiencia del pueblo paraguayo en construirse su propio destino. A la vez que
sentamos postura 2 de febrero de 2008 a 19 años de contramarchas y con muchas
cuentas que saldar aún, estamos firmes en la lucha contra la impunidad en
nuestro país, bajo la forma que ésta adquiera, hasta su derrota definitiva,
porque la derrota de la impunidad, será la victoria final del pueblo movilizado
y organizado.
La lucha continúa, por la vida, por la paz.
Nunca más al terrorismo de Estado.
Nunca más a la impunidad.
Asunción, Paraguay, 2 de febrero de 2008.
HONOR A VOLODIA TEITELBOIM.
Ha fallecido el gran escritor comunista chileno. Concluyó su ciclo vital.
Escritor y político hasta la muerte. Fue diputado y senador, Secretario General
de su partido.
Cuando se evoque a Volodia se recordará con viva emoción y obligatoriamente, a
Pablo Neruda, a Salvador Allende, a la hermosa utopía de la Unidad Popular, a la
alianza de los partidos de izquierda en el gran sueño de los años 70
persiguiendo la perspectiva de construir una patria socialista en Chile.
También se recordará la traición de Pinochet y de todas las fuerzas civiles y
militares nazi fascistas del Cono Sur, encumbradas con violencia en el poder,
apresando, torturando, asesinando, y perfeccionando crímenes mediante la
desaparición del cuerpo del delito echando cadáveres a los ríos, a los volcanes,
al mar después de haber sido torturados cruelmente. Se ejecutó el PLAN CÓNDOR
pergeñado principalmente por los generales Pinochet, Bánzer, Strossner, Videla,
los presidentes de nuestros países violentos, enfermos de tiranía y sangre,
generales de Chile, Paraguay, Argentina, Bolivia, Brasil.
Mucho nos impactó el testimonio personal de Volodia Teitelboim en ocasión a la
visita que le efectuamos en su domicilio de Nuñoa. Nos invitó a tomar el once, y
mientras acariciaba con ternura a su gato, aseguró que el Presidente Allende, le
encomendó viajar a Bolivia para solucionar el problema marítimo y el diferendo
centenario con Chile, desde la Guerra del Pacífico. Pero estalló el 13 de
septiembre y hubo que salvar la vida.
Visitó nuestra patria recién ha pocos años cuando gozamos de su amistad y
compartimos vivencias con varios escritores bolivianos en el Aula Magna de la
universidad de San Andrés y en el Consulado de Chile, momentos tan gratos que
será imposible olvidar. Se autocalificó entonces…¨El anciano de la tribu¨.
Su obra literaria es monumental, desde el primer libro premiado… El Hijo del
Salitre, Semilla en la arena, La guerra interna, El amanecer del capitalismo,
La conquista de América, El pan y las estrellas, En el país prohibido. Las
biografías de ¨Neruda¨, ¨Huidobro¨, ¨Mistral¨, ¨Borges¨. La trilogía
autobiográfica ¨Un Muchacho del Siglo XX¨, ¨Un Hombre de la Edad Media¨ y ¨La
Vida, una Suma de Historias¨ donde relata su regia vida de comunista, soñando el
humanismo con esperanza de fuego.
Muchas más obras y escritos en todas las publicaciones chilenas y extranjeras.
Obtuvo el Premio Nacional de Literatura y la Orden Gabriela Mistral en el grado
de Gran Oficial. Sobre todo, fue el gran glosador del poeta mayor de Chile. Le
escuchamos en la exhumación de los restos de Pablo Neruda y de Matilde Urrutia
en la Sesión de Honor de la Cancillería, el sábado 12 de diciembre de1992.
¨Velado aquí en el Salón que fuera Congreso Nacional, al cual no perteneció
como designado, (en alusión al nombramiento de senadores por el mismo Pinochet)
sino como miembro ilustre elegido democráticamente por los trabajadores del
salitre y del cobre del Norte Grande. La romería de ayer y de hoy suma una
muchedumbre de corazones afectuosos y sencillos. Así se conforma y realiza el
carácter de homenaje popular de grandiosos funerales nacionales que el país
debía al poeta. Los comunistas entendemos que nuestro compañero Neruda es
patrimonio de la patria. Es un hijo y un padre de Chile. Las honras desbordan el
recinto, se prolongan por calles y plazas, es una larga fiesta del espíritu, de
la hermosura y el sentimiento, abierta a todos los artistas, a todo el pueblo,
porque así lo hubiera querido Neruda.
Dentro de un par de horas Neruda emprenderá su último viaje a Isla Negra.
Regresará por el viejo camino que hizo miles de veces. Pasará por los campos,
por aldeas, balnearios y puertos. La gente saludará con alegría y canciones, con
danzas y recuerdos, al amigo inolvidable que retorna. Es la victoria de la
poesía contra viento y marea, contra Pinochet y el reino del anti Chile y la
anti cultura. Es una hazaña de todos los que creen en los derechos humanos. Hoy
Pablo y Matilde se reintegran a su domicilio, estarán por fin en casa. Abajo en
la playa el suceso será celebrado como el difícil regreso de Ulises, como una
ardua proeza que entrará en la historia entrañando una reafirmación no de la
muerte sino de la vida, de una vida activa.
Porque no nos equivoquemos repitiendo el lugar común sobre el eterno reposo.
Pues el poeta seguirá trabajando como lo hizo allí tantos años escribiendo en
una mesita junto al océano, al lado del fuego de la chimenea. Su poesía en que
tocó todos los temas, predijo esta hora y su programa de acción, lo que haría al
ser depositado en la tierra de Isla Negra. Simplemente pondría en práctica lo
que dejó estampado en un par de versos… Junto a esta piedra no reposo. Trabaja
el mar en mi silencio. Pablo, no te decimos adiós, sino hasta siempre¨.
De Vicente Huidobro...¨Vivió a paso de carga, atropellando el tiempo, con la
prisa de un visionario que fatiga aceleradamente el corazón y dispara la presión
de la sangre, porque lo impulsa y apura el anhelo de incorporar sol a su poesía
y sueña con tocar un punto del infinito¨.
De Gabriela Mistral...¨Gigantesca mujer en su osadía. Pequeñísima mujer en
sus angustias. Chilena latino americana y universal, matriz de una fuerza que se
sigue pretendiendo acallar y domesticar. Gabriela incógnita y profunda,
prolífica y profética, libre y esclava de sus pasiones. Mujer hecha rudamente, a
cincel, tallada en precipicios¨ Volodia me dedica cariñosamente el libro...
¨Aquí va una mujer que vale la pena y el abrazo de Volodia para Gastón, 28 de
julio del 2004¨.
Hasta siempre Volodia. No descanses, continúa trabajando. Retorna a Neruda y
al bravo mar de Isla Negra.
______________________________________________________________
*GASTÓN CORNEJO BASCOPÉ ES SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
COCHABAMBA, FEBRERO 2008
El cuento de nunca acabar
Por Osvaldo Torres - El Mostrador.cl
Uno se pregunta cómo es posible que a 17 años de construcción democrática
podamos tener en el alto mando de las Fuerzas Armadas, responsables de la
defensa nacional, a funcionarios que estuvieron involucrados directamente en
violaciones a los derechos humanos a ciudadanos de su patria.
La respuesta no está ahora en que la transición ha sido difícil por la presencia
de Pinochet y su poder fáctico, pues ahora se argumenta la juventud que tenían
en esa época los hoy generales. Los argumentos son distintos pero el resultado
es el mismo: la debilidad de la institucionalidad democrática para imponer una
ética a sus funcionarios.
Este punto, particularmente en el plano de los derechos humanos, es muy grave.
Lo que se ha trizado y está a punto de romperse, es la idea que nuestros
funcionarios miembros del gobierno que hemos elegido, son parte de una historia
que se remonta al 11 de septiembre de 1973. Esa fecha, que incomoda a muchos, es
la que está marcada en la historia del país como el momento del quiebre de la
institucionalidad y el inicio de un período de violencia unilateral jamás antes
vivida por tan largo tiempo en la sociedad chilena.
Esa fecha es fuente de lecciones políticas profundas y variadas, pero una que no
se puede olvidar, es que la democracia tiene una base sustantiva en el
reconocimiento de la igualdad de derechos y de la dignidad humana. En esto no
hay democracias a medias y las instituciones respetan esto o no lo respetan.
El general Gonzalo Santelices, responsable del Ejército en la Región
Metropolitana -y no del aseo de la Municipalidad de Peñalolén-, está vinculado
en los crímenes de la Caravana de la Muerte. Él no debió ascender jamás hasta el
lugar que lo hizo; esto reglamentariamente puede ser responsabilidad del
Ejército, pero no es menos cierto que los gobiernos democráticos a través de sus
ministros de Defensa, visaron todos los pasos.
Es inaceptable la tolerancia a la vulneración del criterio con el cual se
asciende al grado de oficial superior en las instituciones armadas. Pareciera
que no importa tener en su trayectoria, sucesos vinculados al atropello de los
derechos humanos de chilenos.
Además tenemos el justo derecho a dudar del resto de los generales en los que se
han depositado las máximas responsabilidades militares del país. Estas dos cosas
debilitan el sistema democrático y sus estándares de calidad.
En Chile hay muchos que resisten el seguir debatiendo sobre los temas de
derechos humanos, o buscan situarlos como “pieza de museo”, resto arqueológico
de una sociedad que ya no existe; un pasado de una sociedad no moderna,
primitiva, superada por el actual estadio civilizatorio. Quienes así piensan
valoran la paz actual y no quieren “más conflictos”. Pues bien, ese enfoque como
discurso desde los funcionarios de la Concertación, debilita a la propia
Concertación.
Dicho directamente: la Concertación está en el Gobierno porque aquellos que
fusilaron sin juicio previo, que torturaron e hicieron desaparecer, vulneraron
derechos de ciudadanos nuestros, de amigos y compañeras de luchas y ello
deslegitimó sus posibilidades de conducir una sociedad democrática.
Si ciertos dirigentes y/o funcionarios de la Concertación rompen su vínculo con
la historia de nuestros muertos, romperán con lo que nos forjó como coalición
democratizadora. Si ciertos dirigentes siguen relativizando los criterios
democráticos sobre los que se sostiene el sistema democrático ayudarán a demoler
la confianza de la gente en las formas pacíficas de resolver los conflictos. Si
ciertos funcionarios creen que engañan a la opinión pública declarando que los
jóvenes oficiales criminales no tenían criterio cuando mataban a otros jóvenes,
están degradando el valor del respeto a la democracia entre los propios jóvenes
de hoy.
Esta historia de nunca acabar podrá ser una lección política democrática cuando
se enfrente la realidad: el criterio democrático no debe aceptar criminales en
las filas de las FFAA, ni tampoco legitimar a quienes le dieron sustento
político y jurídico.
______
Osvaldo Torres es concejal del PS.
LOS REVELADORES CAREOS ENTRE VICTIMAS Y EX DINA DE VILLA GRIMALDI
"Yo presencié las torturas de Patricio Bustos y me consta que lo hizo
Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff, Basclay Zapata y Tulio
Pereira", testifica el tristemente celebre guatón Romo. Pero él, al
igual que el resto, omite sus propias culpas y se lava las manos, sin
evitar caer en contradicciones.
Mercedes Castro*
Frente a frente. Ex prisioneros que fueron torturados en los centros
de reclusión de la disuelta Dirección Nacional de Inteligencia (DINA)
se enfrentaron a sus agresores: Osvaldo Romo Mena, Basclay Zapata y
Miguel Krassnoff Martchenko. La diligencia efectuada por la ministra
Gabriela Pérez mientras subrogó al juez instructor Juan Guzmán, aportó
testimonios cruciales para la investigación de las violaciones a los
derechos humanos cometidas en Villa Grimaldi.
"Yo presencié las torturas de Patricio Bustos y me consta que lo hizo
Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff, Basclay Zapata y Tulio
Pereira", señala en un escalofriante careo el ex agente de la Dina,
Osvaldo Romo Mena (el Guatón Romo) al ex prisionero de Villa Grimaldi,
Edwin Patricio Bustos Streeter.
Primera Línea tuvo acceso a estas piezas del la causa donde están
procesados por el delito de asociación ilícita el general (r) Manuel
Contreras Sepúlveda; al brigadier (r) Miguel Krassnoff Marchenko; al
coronel (r) Marcelo Moren Brito; al suboficial (r) Basclay Zapata
Reyes y el ex agente civil Osvaldo Romo Mena y reproduce algunos de
los episodios más relevantes.
El ex detenido Patricio Bustos precisa a foja 4.014 del proceso:
"Reconozco a Osvaldo Romo quien me detuvo en la vía pública,
trasladándome a Villa Grimaldi. Me llevaron a la casa en la Villa y a
La Torre (lugar donde se aplicaban las torturas más violentas). Me
torturaron Krassnoff, Zapata, Tulio Pereira, Moren Brito y Romo.
Estando al interior de La Torre me desnudaron y me aplicaron el "Paud
Arara" que consistía en colocarnos desnudos con las piernas y brazos
amarrados y encogidas para luego poner una cañería entre ellos, y así,
totalmente inmovilizados e indefensos, nos aplicaban electricidad".
Al respecto Romo confirma: "Yo formaba parte del equipo que detuvo a
Bustos. Este grupo era comandando por Basclay Zapata" y añade: "Yo
presencié las torturas de Patricio Bustos y me consta que lo hizo
Moren Brito, Krassnoff, Zapata y Pereira".
Pero el ex prisionero refuta los dichos, señalando: 'No sé la división
del trabajo anterior de la DINA, lo que si me consta es que había una
mezcla de funciones porque yo ví agentes que decidían las detenciones,
pero a la vez también torturaban. No era tan efectiva la división de
funciones de que hablan ellos. Este señor no sólo presenciaba, sino
que además torturaba. Era el único torturador que le gustaba que lo
vieran, incluso él me levantó la venda y me dijo si lo reconocía'.
La declaración de Patricio Bustos puntualiza que en una oportunidad
"llegó hasta el recinto Manuel Contreras a inspeccionar el
funcionamiento del centro".
Una hora más tarde, Bustos se enfrenta cara a cara con quien le
provocó tormentos, pero paradojalmente el clásico recurso de la
"amnesia" de los agentes de la DINA comienza a operar.
Bustos indica a foja 4.016 del proceso de Guzmán: "Conozco al señor
Miguel Krassnoff Martchenko. Lo he visto en dos oportunidades, una en
Villa Grimaldi y otra en un careo de la ex ministra Olivares. Lo
conocí cuando me torturó en Villa Grimaldi, lugar donde también
torturó a mi esposa Cecilia Bottai y a Susana Beragua, Nelson
Fernández, Sergio Cortés, Georgina Ocaranza, Mauricio Galaz, María
Sartori, Cecilia Mazzela, entre otros'. Él era parte del equipo que
torturó a Guillermo González de Asis, detenido en septiembre de 1975,
actualmente desaparecido.
Asimismo -agrega- integraba el equipo de responsable de Jorge Fuentes
Alarcón, detenido en el marco de la Operación Cóndor en Paraguay y
trasladado a Villa Grimaldi donde desapareció. También participó en
las torturas del profesor Ignacio Ossa Galdames, quien murió en Villa
Grimaldi y cuyo cuerpo fue abandonado en la vía pública simulando un
accidente de tránsito".
Pero de acuerdo a Krassnoff los hechos son falsos "jamás tuve
responsabilidades relacionadas con el detalle que menciona esta
persona", y aún frente al grito desesperado de Bustos que precisa:
"Usted fue el primero que me torturó. Estando presente Marcelo Moren
Brito. Usted me golpeó en los oídos y por primera vez conocí lo que
era la tortura". Y la respuesta del acusado es sólo un escueto
"rechazo categóricamente lo expuesto por esta persona".
Patricio Bustos al repetir los mismos cargos y denuncias contra
Basclay Zapata, alias El Troglo, debe conformarse con una respuesta
evasiva que sólo señala: "Insisto no es efectivo lo que dice, yo nunca
torturé ni detuve a nadie".
El testimonio de la esposa de Chanfreau
El repentino olvido también se registra en el careo que sostiene Erika
Cecilia Hennings Cepeda, esposa del desaparecido dirigente del MIR
Alfonso Chanfreau, con Romo Mena.
La ex detenida relata que fue sometida a sesiones de tortura por parte
de Romo "recuerdo que me golpeó en los oídos conocido como el
`teléfono' además de tocar mi cuerpo".
"La señora miente, porque en esa época yo me dedicaba a la ubicación
de casas de los altos dirigentes del MIR. Recuerdo que detuvieron a
esta señora, Moren Brito, Krassnoff, Gerardo Godoy, Lawrence, entre
otros", sentencia el procesado, quien en todo caso confirma que su
labor era algo más que ubicar personas, ya que señala: "Yo solamente
la llevaba cuando la pedían los jefes".
Al comparecer Erika Hennings con Krassnoff explica que él ordenó su
detención después de la aprehensión de su esposo. Durante su período
en manos de las fuerzas represivas, la víctima señala que estuvo el
Londres 38 –otro recinto de detención de la DINA- donde fue sometida
en presencia de su cónyuge a múltiples agresiones.
Para Krassnoff la realidad es distinta, pues asegura que sólo ejerció
labores como analista de inteligencia y, por ello, cualquier actividad
"operativa" era incompatible con su trabajo.
En el caso del careo de Katia Alexandra Reszczynski Padilla con
Krassnoff se registra un notable avance en los recuerdos del acusado,
quien sostiene que "efectivamente conversé con varias personas
detenidas en Londres 38 identificándome con mi nombre. Mi función no
tuvo nada que ver con torturas e interrogatorios. Eran una suerte de
indagatoria para obtener información sobre el MIR".
El procesado enfatiza que 'estuve en la Dina en mi calidad de teniente
y comienzo de mi grado de capitán. Jamás escuché o recibí una orden o
disposición relacionada con exterminios, muertes, torturas u otros
similares'.
Contradicciones internas: habla ex agente
Dentro del mismo careo participó un ex agente que sin titubear entrega
datos sobre la participación de Basclay Zapata en los centros de
detención de la DINA.
Samuel Enrique Fuenzalida Devia precisa que 'conozco a Zapata desde la
época que me trajeron desde Calama a las Rocas de Santo Domingo, a un
curso de inteligencia. Lo volví a encontrar en Londres 38 y Rinconada
de Maipú. En el primer lugar ambos éramos operativos. Ambos hacíamos
guardia y vigilabamos a los detenidos.
En el cuartel de Villa Grimaldi realizaba funciones de guardia, ornato
y a veces se me encomendaba vigilar a los detenidos'.
El testimonio añade que 'en Villa Grimaldi tuvimos varios jefes y el
último fue Moren Brito. Basclay Zapata formaba parte del grupo que
comandaba Krassnoff y además integraba Romo Mena. Era una agrupación
operativa. Cuando estaba de guardia a Basclay Zapata lo veía conducir
el vehículo que trasladaba a Krassnoff y a Romo. Estos eran operativos'.
La respuesta de Zapata confirma en parte, pero en lo sustancial, lo
dicho el ex agente: 'Yo conozco a este señor y recuerdo que hacía
guardia en Villa Grimaldi. Yo no hacía guardia en ese lugar.
Efectivamente trasladé a Krassnoff y Romo durante mi desempeño en la
Dina, pero sólo para aprovechar el vehículo y nada más. Yo no detuve,
ni torturé'.
Insiste en que nunca formó parte de brigadas especiales de la Dina,
como Halcón, y afirma que 'conocí a Krassnoff y Moren Brito como
oficiales del Ejército, nada más (...) Reconozco haber estado en la
DINA y en Villa Grimaldi, pero no era un operativo'.
Caso en tribunales
El 9 de julio pasado (2001) el general (R) Manuel Contreras Sepúlveda;
el brigadier (R) Miguel Krassnoff Marchenko; coronel (R) Marcelo Moren
Brito; suboficial (R) Basclay Zapata Reyes y ex agente civil Osvaldo
Romo Mena fueron procesados en un histórico fallo por el delito de
asociación ilícita.
El dictamen del juez Guzmán establece que la Dina "mantuvo en Santiago
diferentes lugares clandestinos de reclusión (...) en dichos recintos
se infringieron en forma sistemática apremios ilegítimos -torturas- a
los detenidos, se les mantuvo secuestrados y, en algunos casos, se
cometieron homicidios en contra de los mismos, para posteriormente
hacer desaparecer sus cuerpos, los que hasta la fecha no han sido
encontrados'.
Agrega que 'en la práctica se trató de un organismo secreto que actuó
por encima de la ley' y bajo su mando se crearon una serie de brigadas
y unidades y subunidades que no tenían 'control efectivo de la legalidad'.
La Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) era liderada por Manuel
Contreras, directamente de ella dependía la Brigada de Inteligencia
Metropolitana (BIM) a cargo del brigadier (r) Pedro Espinoza y el
Departamento Exterior.
En el caso de la BIM tenía agrupaciones bajo su mando que cumplían
tareas de represión, tortura y exterminio de los opositores políticos.
Dos de las más tristemente recordadas fueron las Brigadas Caupolicán y
Purén. De la Caupolicán a su vez dependían unidades como las Halcón,
Vampiro y Tucán.
La primera de ellas –Halcón- era dirigida por Miguel Krassnoff, quien
tuvo como misión principal el exterminio del MIR entre 1974 y 1975.
También integraban la unidad el Guatón Romo y Zapata, que estaba
casado con otra agente de la Dina, Teresa Osorio. Ésta se caracterizó
–de acuerdo a las víctimas- por violar a las detenidas.
A cargo de Villa Grimaldi estaba Marcelo Moren Brito conocido como el
"Ronco" o el "Coronta" que también participó en la Caravana de la
Muerte y, que según el relato reconstruido hasta el momento, se
caracterizó por imponer el uso del corvo para masacrar a sus víctimas.
El primer recinto clandestino que tuvo la DINA para detener
prisioneros fue Londres 38 que operó en 1974, el segundo semestre de
ese mismo año comienza a operar José Domingo Cañas y en octubre de
1974 aparece Villa Grimaldi –conocida en la jerga del organismo
represivo como Cuartel Terranova- que funcionará hasta 1977. Esta
última estaba ubicada en avenida José Arrieta a la altura del 8.200,
comuna de La Reina.
El informe Rettig consigna sobre la Villa que "allí se llevaba a los
prisioneros para sus primeros interrogatorios después de la detención
y se mantenían lugares y artefactos especialmente dispuestos para las
distintas formas de tortura; allí, también, se mantenía a los
prisioneros a quienes ya no se torturaba, a veces por largos períodos,
a la espera de posibles nuevos interrogatorios o de la decisión sobre
su suerte futura".
------------------------------
* El texto original lleva fecha 22 de agosto de 2001 Y puede leerse en:
http://216.72.168.65/p4_plinea/site/20010822/pags/19800101144351.html
PRESENTACION LIBRO KRASSNOFF O LIMPIEZA DE IMAGEN DE UN CRIMINAL
Advertencia: la lectura del texto a continuacion, puede producir malestares...
evitese a personas sensibles y sin criterio formado por tratarse de una
provocacion y un insulto al dolor y la memoria de miles de chilenos, al mundo de
los derechos humanos y de la literatura universal.
Tomado de pagina:
http://www.cren.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=119&Itemid=50
Los hechos son los siguientes: el miercoles 30 de enero, el ex ministro de
Pinochet, Alfonso Marquez de la Plata escribio en la seccion Cartas al Director
de El Mercurio un encendido panegirico en defensa de Miguel Krassnoff
Martchenko. Antes, el 17 de diciembre, Hermogenes Perez de Arce tambien rompio
lanzas en favor de este brigadier (r) del Ejercito, que esta condenado a purgar
condenas judiciales que sobrepasan los cien años de prision por su infatigable
labor como represor de la dictadura.
Es bueno ademas, insistir como la desesperacion de la derecha pinochetista se
transforma en un intento de manipular la historia debido al continuo fracaso en
tribunales, algo asi como "por la razon o la fuerza". Y es por esta razon,
primera, que reaccionamos denunciando esta descabellada estrategia que podria
tener campo fertil en la enmarañada politica de borron y cuenta nueva.
Probablemente, estamos hilando muy fino y solo se trata de una estrategia
comunicacional personal de Perez de Arce, quien al no tener suficiente prensa
lanza esta provocacion, buscando que alguien le de tribuna a sus afiebradas
afirmaciones y obstinado encono contra todo lo que huela a izquierda. Sin
contar, con la descalificacion que hace del poder judicial y la descalificacion
al trabajo de los abogados de los criminales, cuya capacidad de revision de
vicios legales es absolutamente nula.
Por ultimo, celebramos la capacidad imaginativa de la autora del compendio,
quizas ganaria un concurso de ficcion literaria.
PCS.
--------------------------------------------------------------------------------
PRESENTACION DE LIBRO “MIGUEL KRASSNOFF”
Escrito por Hermogenes Perez de Arce
jueves, 13 de diciembre de 2007
Con particular motivacion he aceptado presentar hoy este libro, porque he sido
testigo de como al protagonista del mismo se le ha hecho victima de uno de los
peores episodios de injusticia politica, corrupcion judicial, indiferencia
ciudadana culpable y atropello de las normas basicas del derecho que se
registran en la historia de Chile.
Esta obra, que debemos a la pluma agil y versada y a la abnegada dedicacion de
Gisela Silva Encina, aparte del obvio concurso del brigadier Krassnoff, pudo
haber sido editada perfectamente como dos libros separados, sin que ninguno le
fuera en zaga en interes al otro, pero cuyas tematicas, siendo en el fondo una
sola, se refieren a epocas y naciones muy diferentes.
Digo que la tematica es una sola porque trata de las tragedias que se ciernen a
veces sobre los pueblos y, muy en particular, sobre grupos o personas que forman
parte de ellos.
Pero el primer libro, el que se refiere a la historia de los cosacos en Rusia y
su tragico destino a manos de la revolucion bolchevique, bien pudo ser una gran
obra de Tolstoi o de Dostoievski. Del primero, por la grandeza de la gesta. Del
segundo, por la hondura de la tragedia que afecto a los cosacos en general y a
la noble familia Krassnoff en particular.
El segundo libro, que se refiere al aciago destino que ha castigado a tantos
militares y, en general, uniformados chilenos que dieron la lucha por salvar a
nuestra Patria de un destino totalitario, bien pudo haber sido escrito por
Victor Hugo, como una segunda parte de “Los Miserables”. En cierto sentido,
Miguel Krassnoff es un Jean Valjean de nuestro tiempo, un perseguido inocente de
una judicatura desquiciada, politizada, corrupta e inmisericorde, que viene
operando con la complicidad de toda la sociedad chilena. No solo de la izquierda
politica, no solo del centro, sino de la derecha politica, que ha dejado pasar
sin mayor protesta las cosas mas escandalosas, bajo sus propias narices, y
frecuentemente cohonestandolas, cuando no ocultandolas.
¿De que otra manera calificar la impunidad en que ocurre y persiste el
desconocimiento sistematico de la ley penal, no solo chilena, sino universal?
Pues instituciones como la presuncion de inocencia, la irretroactividad de la
ley penal, la cosa juzgada, el analisis objetivo de las pruebas, la prescripcion
y la amnistia, pertenecen al derecho penal inmemorial, pero en Chile son
atropelladas todos los dias, ante la impasibilidad ciudadana, la complicidad de
los jueces superiores con los hechores de la prevaricacion, la indiferencia de
los politicos y, duele decirlo, la de los propios militares.
Asi como he leido la primera parte del libro, relativa a los hechos historicos
que ocasionaron la tragedia de los rusos blancos en general y de los cosacos en
particular, con la emocion y el recogimiento con que se lee a un clasico ruso,
he leido la segunda parte con la misma sensacion de ultraje, impotencia y rabia
con que en mi adolescencia me enteraba de las tremendas injusticias de que se
hacia victima a Jean Valjean, en la obra de Victor Hugo. ¿Como no sentir todo
eso si se le impone a Krassnoff diez años de presidio por el secuestro y
desaparicion de una persona que documentadamente recibio asilo en Mexico, por
ejemplo?
Pues hay cosas en este libro que desafian la credulidad de las personas
honestas, y sin embargo son verdaderas. Porque uno no puede creer que alguien
sobre quien han recaido cinco condenas de presidio, mas cuatro procesamientos en
vigencia, que configuran, de hecho para el, una pena de presidio perpetuo, no
haya sido ni una sola vez, escuchese bien, ni una sola vez interrogado por el
juez sentenciador.
Pero ¿no dicen los codigos que la declaracion indagatoria del inculpado es un
tramite esencial y previo a la declaracion de su procesamiento? ¿No hemos visto
que en recientes y bullados recursos de amparo masivo dictados por un juez
politizado los tribunales han anulado los procesamientos precisamente por la
falta de declaracion indagatoria?
No para Miguel Krassnoff. Acudase a los expedientes de sus procesos y se
comprobara que hace las veces de aquella declaracion ¡una fotocopia!, ¡una
fotocopia! obtenida de otro proceso tramitado por un juez diferente.
¿No dicen los codigos que la declaracion de un testigo abonado y que da razon de
sus dichos es una prueba de peso, superior al de cualquier otra presuncion? No
para Miguel Krassnoff, respecto de quien, diversos inculpados en diferentes
procesos han declarado que no tuvo participacion alguna en los hechos, sin
perjuicio de lo cual el juez respectivo ha estimado que se le presume parte de
la “cupula de la DINA”, en razon de lo cual se le procesa y condena por el
delito en que no tuvo arte ni parte.
“La cupula de la DINA” ha devenido ya lugar comun en nuestros tribunales, porque
el hecho de pertenecer a ella constituye, aparentemente, plena prueba de
culpabilidad de multiples delitos. Pero resulta que Miguel Krassnoff era un
joven teniente y que entre el y la “cupula de la DINA”, si es que un ente tal
alguna vez se constituyo, había no menos de 80 oficiales de rango superior a el,
la casi totalidad de los cuales los jueces no presumen que fueron parte de la
“cupula de la DINA”.
Para mi este ente a que acuden los tribunales para presumir culpabilidades ha
merecido especial atencion, porque hace algunos años un ex agente de
inteligencia me fue a ver y me dijo: ¿Se ha fijado usted que siempre culpan de
los delitos a la “cupula de la DINA”?
“Por supuesto”, le respondi.
“¿Y se ha fijado usted que en dicha cupula hay oficiales de menor rango, que
eran muy jovenes?”.
“Claro, tambien lo he observado y lo encuentro insostenible”, le dije.
“¿Y no se ha fijado usted que nunca se menciona, ni se procesa ni condena al
Subdirector de la DINA? El Subdirector nunca es parte de la “cupula”.
“No me habia fijado. No sabia que habia un Subdirector”.
Entonces comence a fijarme mejor y comprobe que eso era verdad. Un joven
teniente, antes del cual habia ochenta oficiales de mayor rango en la DINA, es,
para los jueces, parte de la “cupula de la DINA”, pero el Subdirector nunca lo
es, para estos efectos. Por supuesto, mi amigo, el ex agente de inteligencia,
tiene una explicacion para esa curiosa exclusion, pero me la reservare, porque
no me consta.
Es que la figura de Miguel Krassnoff en Chile ha concentrado el odio del
bolchevismo local, lo mismo que las de su abuelo y su padre lo concentraron en
la Union Sovietica, llevandolos al patibulo y generando que sus restos ni
siquiera fueran entregados a sus familiares.
He podido comprobar personalmente esta odiosidad enfocada hacia su persona. Hace
años un amigo comun del brigadier y mio me sugirio reunirme con el, cuando se
habia acumulado en su contra numerosos procesos pero aun gozaba de libertad.
Tuvimos extensas entrevistas en que me refirio tanto cosas como las que se
pueden leer en este libro como muchas otras. Una de las preguntas que le formule
directamente fue: “¿Participo alguna vez usted en una tortura contra alguna
persona?” Y me contesto directamente, y mas de lo que yo le pregunte: “Nunca”,
me dijo, añadiendo, “y tampoco nunca en mi presencia se torturo a nadie, porque
todas las personas a quienes debia interrogar, que eran principalmente miembros
del MIR, para cuya tarea yo estaba designado, siempre respondian mis preguntas
con amplitud”.
Bueno, yo era dueño de creerle o no, pero intuitivamente le crei. Leyendo este
libro he encontrado testimonios de personas de extrema izquierda que han
declarado lo mismo: Miguel Krassnoff se identificaba con su credencial de
Ejercito e interrogaba sin recurrir a ninguna coaccion.
No obstante, en una oportunidad en que me hallaba en un aspero debate con otras
personas, entre las cuales estaba un miembro de la Comision de la Tortura
formada por Ricardo Lagos, cuando yo asegure que, en mi opinion, Miguel
Krassnoff nunca habia torturado a nadie, el citado miembro de la comision me
dijo, con mucha seguridad: “Ante nosotros ha acudido a declarar mas de mil
personas que dicen haber sido torturadas por el”.
Pues bien, como no se trataba de una reunion secreta ni mi interlocutor me pidio
reserva, en un columna mia escribi que un miembro de la Comision de la Tortura
me habia asegurado que mas de mil personas las habian sufrido a manos de Miguel
Krassnoff.
Dias despues el mismo miembro de la Comision se me acerco y me dijo con la mayor
inocencia: “En la Comision me preguntaron a que miembro de ella te referias en
tu columna, pues no es verdad que mas de mil personas hayan declarado haber sido
torturadas por Krassnoff”.
Entonces yo le dije su propio nombre; pero el, con enorme sorpresa de mi parte,
manifesto que jamas me habia dicho eso y que yo estaba equivocado.
Tiempo despues fui objeto de una manifestacion, a la cual acudieron cerca de dos
mil personas. Entre quienes habian sido invitados estaban Miguel Krassnoff y su
señora, pero como el primero estaba a la sazon privado de libertad, me envio una
nota explicandome que su deseo habria sido estar ahi. Los organizadores, muy
partidarios mios, pero no por ello impermeables al lavado de cerebros que la
izquierda ha practicado a los chilenos y, es del caso añadirlo, al resto del
mundo, me consultaron si no seria inconveniente leer esa carta de excusas ante
la concurrencia, como otras que habían llegado. Yo respondi que de todas maneras
debía ser leida. Y asi se hizo, generando una ovacion en la concurrencia, que
justamente habia acudido al acto porque presumia de no tener sus cerebros
lavados.
Con sorpresa, uno o dos dias despues, estaba viendo un panel de television con
tres periodistas y uno de ellos, que ni siquiera es de izquierda, se refirio al
acto de homenaje que se me hizo, hablando bien de la iniciativa, pero diciendo
que habia sido desvirtuada por la lectura de una carta de, textual, “Miguel
Krassnoff, el mayor torturador de la historia de Chile”.
En este libro hay testimonios de esta falsedad, pero como en el muy bien explica
Gisela Silva, aparte de una privacion de libertad injusta, ilegal e inmoral de
que se ha hecho victima a este oficial, el y su familia han debido sufrir el
delito favorito de la izquierda mundial; el asesinato de imagen. En los procesos
en su contra hay testimonios firmes de que los procedimientos de Miguel
Krassnoff fueron siempre eticos, pero esos testimonios no han sido atendidos por
los jueces.
No solo eso, hay pruebas contundentes de que Miguel Krassnoff no estaba en Chile
o en el lugar de los hechos, en los casos de otros delitos. Esta probado en los
procesos. No obstante ello, se han validado testimonios completamente falsos que
lo inculpan, contra la documentacion que prueba que fisicamente no pudo
participar en los hechos.
Este asesinato de imagen ya llegado a los mayores extremos. En un trabajo
periodistico publicado en ese periodico tan representativo de las virtudes
nacionales que se llama “The Clinic”, trabajo premiado por la Universidad
Alberto Hurtado y publicado en un libro de la misma casa de estudios, se afirma
que Miguel Krassnoff primero torturo y luego asesinó al cantante Victor Jara, en
el Estadio Chile, en 1973.
Yo no me habria enterado de esa premiada cronica si mi nieta mayor, que esta en
primer año de Periodismo de la Universidad Catolica, no me hubiera informado de
ella, pues se la habia dado como lectura obligada. Mi nieta me observo que este
oficial, de quien siempre me habia oido decir que era una buena persona, habia
torturado y asesinado a Victor Jara.
Asi se afirmaba en la cronica, que debe haber circulado por decenas o centenares
de miles de manos; asi se afirma en un libro editado por una universidad que
lleva el nombre de un santo. Tome el texto y fui al penal donde purga sus
inexistentes delitos Miguel Krassnoff. Con rostro resignado me dijo dos cosas:
primera, nunca he sido procesado ni inculpado por la muerte de Victor Jara; y,
segundo, consta en la documentacion sobre destinaciones del Ejercito que yo, en
esa epoca de 1973, prestaba servicios como instructor en la Escuela Militar y
nunca estuve y ni siquiera conozco el Estadio Chile.
Pero en las librerias de Santiago se sigue vendiendo el libro que asesina la
imagen de Miguel Krassnoff.
El que se presenta hoy es un esfuerzo ante esa marea de denigracion. Puede ser
un esfuerzo limitado, pero esta lleno de dignidad y justicia. Ustedes
experimentaran, tal como me sucedio a mi, una sensacion de incredulidad al
leerlo, cuando se enteren de las atrocidades que ha sufrido este oficial chileno
de brillante carrera, padre de familia ejemplar, condecorado con la medalla al
valor del Ejercito de Chile por haber arriesgado su vida bajo el fuego de los
cabecillas del MIR, cuya guarida fue descubierta gracias a sus investigaciones;
este oficial que salvo la vida de la pareja del jefe mirista, Carmen Castillo,
la cual en reciente pelicula, que se exhibe en Santiago, da una version
desfigurada de esos hechos. No hay nada que irrite mas a Carmen Castillo que la
reproduccion del reconocimiento que hizo al buen trato que le dispenso Miguel
Krassnoff cuando la recogio herida y la deposito en una ambulancia. Como es
propio de izquierdistas, posteriormente cambio su version.
Incluso nuestro oficial fue condecorado bajo la administracion Aylwin, por los
servicios prestados en su desempeño profesional en regiones. Pero luego se
abatio sobre el la propaganda izquierdista, recogida por los tribunales, que ha
sido suficiente, en manos de jueces politicamente sesgados y juridicamente
incapaces, para aplicar a un hombre ejemplar la penalidad mas grave que
contempla nuestro ordenamiento, que es la de cadena perpetua. Pues no otra cosa
significa para una persona de su edad la sumatoria de condenas que ha recibido y
sigue recibiendo por supuestos delitos de los cuales es inocente.
Porque eso debe ser remarcado: Krassnoff no necesitaria de la prescripcion y de
la amnistia, pues nunca cometio los delitos que se le imputan.
Un sino tragico ha perseguido a esta familia, ya por tres generaciones: abuelo,
padre e hijo, situados por el destino en situacion de combatir a la peor lacra
de nuestro tiempo, el comunismo marxista. Los dos primeros ejecutados en la
horca por los comunistas. El tercero de ellos, distinguido oficial chileno, que
contribuyo a salvar a esta, su Patria, es perseguido por el comunismo y la
izquierda y recibe como recompensa cadena perpetua. Como dice el titulo de este
libro, esta “preso por servir a Chile”.
Se trata de un preso politico, porque no esta privado de libertad en virtud de
la aplicacion de las leyes, sino en virtud de decisiones politicas que
atropellan las leyes. Por eso yo habria titulado este libro “Miguel Krassnoff,
Preso Politico”, pero personas mas prudentes que yo prefirieron el que
actualmente ostenta y probablemente tienen razon.
Lo que tengo el honor de presentar hoy es un pequeño acto de reparación, en
medio de una injusticia tremenda. Pero tiene una fuerza enorme, la fuerza de la
verdad. Está muy bien escrito, por una pluma culta y versada, como la de Gisela
Silva. Ha sido acogido y editado por la Editorial Maye, de nuestro incansable y
patriota amigo Alfonso Márquez de la Plata. Gracias a ambos, en nombre de la
verdad y de los chilenos con el corazón bien puesto.
Pues yo siento vergüenza, como chileno, de los sufrimientos que la
institucionalidad desvirtuada de mi país ha inferido a Miguel Krassnoff y a su
familia, que en enero próximo cumplirá ya tres años de presidio injusto en un
penal.
Por eso, en la persona de su señora, María de los Angeles Bassa, y de sus hijas,
quiero pedirles perdón, tomando la representación de muchos chilenos, cuya gran
mayoría, si supieran la verdad, también se lo pedirían.
Y nunca pierdo la esperanza de que, más temprano que tarde, esa verdad se
imponga y el preso político de hoy pueda recibir la reparación, el
reconocimiento y la gratitud que tanto le debemos los habitantes de esta tierra,
por estar pagando un costo personal tan alto en su lucha victoriosa en aras de
nuestra libertad.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Falleció el luchador e intelectual chileno Volodia Teitelboim
El ex dirigente del Partido Comunista de Chile y Premio Nacional de Literatura
2002 murió rodeado de sus familiares y compañeros a los 91 años
Correo: digital@...http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2008-02-01/fallecio-el-luchador-e-\
intelectual-chileno-volodia-teitelboim/
El luchador e intelectual chileno Volodia Teitelboim, colaborador del presidente
Salvador Allende,
Ingresado en estado grave desde el pasado 15 de enero en el Hospital Clínico de
la Universidad Católica, el ex dirigente del Partido Comunista de Chile (PCCH) y
Premio Nacional de Literatura 2002 murió rodeado de sus familiares y compañeros,
informó PL.
El fatal desenlace fue comunicado al palacio de La Moneda, sede del Gobierno,
por dirigentes del PCCH.
El también ex diputado y ex senador, así como autor de importantes obras
políticas y literarias, se incorporó el PCCH a los 16 años de edad. Se graduó de
derecho en la Universidad de Chile con la tesis El amanecer del capitalismo. La
conquista de América.
En 1935, publicó en colaboración con Eduardo Anguita, la Antología de Poesía
Chilena Nueva. Durante la década del 40 sufrió persecución y exilio junto a
muchos militantes comunistas. Teitelboim fue relegado y detenido en la localidad
de Piragua.
En 1952 publicó su novela Hijo del salitre, que el Premio Nobel de Literatura
Pablo Neruda prologó. Fundó y dirigió, en 1954, la revista cultural Aurora.
Entre 1961 y 1965 fue diputado por Valparaíso y en 1965 fue electo senador por
Santiago.
Tras el golpe militar de Augusto Pinochet (1973), Teitelboim vivió el exilio en
Moscú, donde dirigió el programa Escucha Chile, en Radio Moscú. Publicó,
asimismo, la Araucaria de Chile durante 12 años.
Teitelboim retornó clandestinamente a Chile en 1988 y, el año siguiente, fue
elegido secretario general del PCCH, cargo que ejerció hasta 1994.
Un muchacho del siglo XX, fue el libro de memorias que editó en 1997, y en 2000,
La gran guerra de Chile y otra que nunca existió y Noches de radio, en 2001.
En el 2002 obtuvo el Premio Nacional de Literatura, el mismo año en que lanzó su
última obra Ulises llega en locomotora.
Entre muchos otros reconocimientos, Teitelboim recibió en noviembre pasado la
Medalla Haydée Santamaría, que otorga el Consejo de Estado de Cuba.
________________________________________________________________________________\
______________
Adiós a Volodia Teitelboim
Volodia Teitelboim, uno de los más destacados intelectuales y
políticos de Chile, falleció este jueves, a los 91 años de edad, en una clínica
de Santiago como consecuencia de una crisis respiratoria.
http://www.elpeaton.org.ve/elpeatonalter@...
Especial.- Teitelboim fue abogado, diputado, senador y secretario general
del Partido Comunista de Chile.
Por su vasta contribución a las letras chilenas, recibió en 2002 el Premio
Nacional de Literatura.
\"Tenemos un gran respeto por Volodia, como un luchador por la gente más
vulnerable\", dijo la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, después de
visitarlo, el martes, en la clínica de la Universidad Católica de Santiago,
donde se encontraba internado.
En nuestra última conversación telefónica, a principios de enero,
Teitelboim, quien me honró con su amistad, me dijo que se sentía muy débil, pero
que quería seguir luchando.
Se lamentaba de que no podía viajar como antes -uno de sus últimos viajes
fue a Cuba, en 2006, para participar en varios simposios sobre su amigo, el
presidente Fidel Castro- y de cada vez eran menos frecuentes sus apasionados
encuentros con su amante, la literatura.
La amante
La política era mi mujer legítima y la literatura, mi amante. La amante me
rondaba por las noches, pidiéndome cuentas
Esa pasión comenzó en su infancia, cuando entre sus grandes ídolos estaban
Gabriela Mistral y Pablo Neruda, quien años después se convertiría en uno de sus
amigos más cercanos.
\"Fue una amistad que duró 36 años\", nos dijo en una entrevista con
motivo del centenario de Neruda, publicada por BBC Mundo en 2004.
Valentín Teitelboim Volosky, más conocido como Volodia, había nacido en
Chillán, en el centro de Chile, el 17 de marzo de 1916.
Sus padres eran los inmigrantes judíos Moisés Teitelboim, ucraniano, y
Sara Volosky, moldava.
A los 16 años, después de vivir un corto tiempo en las ciudades de Talca y
Curicó, llegó a Santiago, donde empezó a estudiar derecho en la Universidad de
Chile.
La mujer legítima
Fue en esa época que comenzó a militar en las Juventudes Comunistas y más
tarde ingresó al Partido Comunista de Chile.
En los años 40, esa militancia le costó la persecución y el destierro a la
localidad de Pisagua, cuando el presidente Gabriel González Videla impuso la Ley
de Defensa de la Democracia, conocida popularmente como \"ley maldita\", que
eliminaba de los registros electorales a los comunistas.
Neruda, que en esos momentos era senador, tuvo que esconderse y escapar a
Argentina, a través de los Andes, después de que pronunciara un discurso contra
esa ley en el senado.
Cuando los comunistas pudieron volver a participar legalmente en la vida
política chilena, Teitelboim fue diputado por Valparaíso, de 1961 a 1965.
Después, a iniciativa de Neruda, quien se convirtió en su \"generalísimo\"
o jefe de campaña, se presentó como candidato a senador por Santiago y fue
elegido en dos ocasiones.
\"Cuando el partido tuvo de nuevo derecho a elegir, quiso que Neruda fuera
candidato a senador por Santiago, pero él dijo: \'No, con una vez basta, que sea
Volodia\'\", le contó Teitelboim a BBC Mundo.
Pinochet
Según cuentan, Teitelboim se convirtió en uno de los grandes oradores del
senado chileno.
Una vez le pregunté si había conocido en esa época al general Augusto
Pinochet.
\"Sí\", me respondió, \"recuerdo que en una ocasión se me acercó y me
dijo: \'Señor Teitelboim, tengo algo que confesarle\'\".
\"Le tengo mucha envidia. Cada vez que mi esposa lo escucha hablando por
televisión dice que yo debería hablar así\", añadió Pinochet, según Volodia.
Teitelboim fue senador hasta el golpe de estado de Pinochet, el 11 de
septiembre de 1973.
\"El presidente Salvador Allende me había enviado a conversar con François
Mitterrand, entonces secretario general del Partido Socialista de Francia, y con
otros amigos de Chile para contarles la tensa situación que se vivía en el país,
cuando ocurrió el golpe\", nos dijo.
Teitelboim, quien tenía previsto volar a Santiago ese mismo 11 de
septiembre desde Moscú, permaneció 15 años exiliado en la Unión Soviética, desde
donde dirigió el programa \"Escucha, Chile\", de Radio Moscú.
Humanismo
Hacia el fin del régimen militar chileno, Teitelboim regresó
clandestinamente a Chile y se presentó ante las autoridades en 1988.
Me guío por principios milenarios, porque este anhelo de justicia, del
derecho a vivir una vida humana, plena, eso se ha sentido siempre, a través de
miles de años
Volodia Teitelboim
Un año después, lo eligieron secretario general del Partido Comunista de
Chile, cargo que ocupó hasta 1994, cuando lo sustituyó Gladys Marín.
Hasta el final de su vida se mantuvo fiel a sus principios que, según él,
traduciéndolos a la luz del tiempo, eran los del humanismo y el derecho a la
justicia social.
\"Me guío por principios milenarios, porque este anhelo de justicia, del
derecho a vivir una vida humana, plena, eso se ha sentido siempre, a través de
miles de años\", le dijo a BBC Mundo.
\"Las religiones también lo han propuesto, también lo hizo Carlos Marx en
el siglo XIX y, en la esencia, él tiene razón, aunque muchas de las cosas que
dijera fueran cosas de su época y ya no tuvieran vigencia, pero el sueño
principal es ése\".
\"No voy a militar, digamos, en el partido de los satisfechos, de los que
abusan, de los que hacen guerras, de los que admiran al presidente Bush, no,
nada de eso\", añadió.
\"Antes del olvido\"
Su regreso a Chile le permitió dedicarle más tiempo a la literatura.
En los últimos años, escribió su autobiografía y varios libros sobre
Neruda.
Uno de sus primeros proyectos, concluido en 1991, fue publicar una
biografía de Gabriela Mistral, con quien se sentía en una deuda por haberla
excluido de su polémica \"Antología de poesía chilena nueva\", realizada en
colaboración con Eduardo Anguita, en 1935.
También escribió una biografía del poeta chileno Vicente Huidobro, de
quien, según nos dijo, en su juventud recibió \"una revelación, así como el rayo
de Damasco\", y otra, llena de anécdotas personales, de su amigo Pablo Neruda.
En 1996 publicó \"Los dos Borges: vida, sueños, enigmas\" y en los últimos
años estaba trabajando en una biografía de Juan Rulfo.
De 1997 a 2004 escribió los cuatro tomos de \"Antes del olvido\", \"una
supuesta autobiografía que no es autobiografía, pero es lo que yo pienso\".
Y en 2007 se reeditó su novela \"Hijo del salitre\" (1952), su más
conocida obra de ficción, además de \"La semilla en la arena\" (1957).
Reencuentro
En los últimos años, además de sus problemas de salud, tuvo dificultades
en el plano familiar que le afectaron mucho.
En 2005, el destacado científico Claudio Teitelboim, a quien él había
criado como a un hijo, se enteró de que él no era su padre biológico, sino el
diplomático Alvaro Bunster, ya fallecido, y se cambió el apellido, luego de
romper públicamente con Volodia.
La última vez que lo visité en Santiago, en 2006, Volodia me dijo que ésa
era una gran tragedia porque él quería mucho a Claudio y a sus hijos quienes,
hasta ese momento, no se habían comunicado con él.
Él tenía la esperanza, cada vez más tenue, de que pudiera tener lugar una
reconciliación.
Afortunadamente, según cuenta la prensa chilena, Claudio Bunster visitó a
Volodia en su lecho de muerte.
\"Él me apretó la mano y fue un momento mágico de reencuentro\", dijo
Bunster.
Reencuentro
Personalmente, me será difícil olvidar su gran calidez humana y su
preocupación, hasta los últimos días de su vida, por los demás.
Cuando hablamos hace pocas semanas, lo primero que hizo fue preguntarme
por la salud de Brigitte Pring-Mill, la viuda del eminente nerudista y ex
profesor de Oxford Robert Pring-Mill, gracias a quien nos conocimos.
En julio de 2005, después de los atentados terroristas en Londres, uno de
los primeros mensajes que recibí fue el suyo.
Tampoco olvidaré el gran respeto con que trataba a sus interlocutores, en
sus largas conversaciones, ni su agudísimo sentido del humor y su ironía.
\"NO acompañaré al caballero que se fue. Trataré de demorarme al máximo\",
me escribió en diciembre de 2006, a los pocos días de la muerte de Pinochet. Ése
fue su único comentario.
EL GENOCIDIO PERPETRADO CONTRA EL PUEBLO MAPUCHE
Los pobres del campo y de la ciudad no participaron en la guerra de la
independencia, salvo como carne de cañón en ambos ejércitos: los peninsulares y
los criollos. Si exceptuamos el caso de la independencia de México, la mayoría
de estos procesos se limitaron a luchas entre diversas facciones de la
aristocracia. Con mucha razón, don Luis Emilio Recabarren sostiene, en Ricos y
pobres, conferencia dictada en la época del Centenario, que los pobres no han
ganado nada con la liberación de España y los chilenos fueron aún más brutales
que los conquistadores.
Por Rafael Luis Gumucio Rivas - El Clarin de Chile
Los héroes de la independencia tenían una visión bipolar de los mapuches: por un
lado, los admiraban por su valor y tenían la imagen de La araucana, de Alonso de
Ercilla: se sentían herederos de Lautaro, Caupolicán y el mestizo Alejo, pero
despreciaban a los mapuches de su época como borrachos, flojos y holgazanes.
Gran parte de los mapuches peleó a favor de los españoles en las tierras aún no
conquistadas por el ejército chileno. Así ocurrió en la famosa guerra a muerte,
dirigida por Benavides, de los famosos Pincheira, en la zona de Chillán y San
Fabián de Alico. Se confundieron con el campesinado pobre que, cuando no era
explotado en las haciendas, se rebelaba y conformaba guerrillas de cuatreros
campesinos. En el siglo XIX, nadie se atrevía a pasar, fácilmente, los famosos
cerrillos de Teno, cadena montañosa que encuentra entre San Fernando y Curicó.
Los militares chilenos, dirigidos por Ramón Freire, Joaquín Prieto y Manuel
Bulnes, emplearon la violencia armada para aniquilar a los rebeldes mapuches y,
como siempre ha ocurrido a través de la historia, los dividieron entre indios
mansos y serviles e insurgentes, rebeldes e indomables. No en vano, Concepción y
después Angol y Temuco fueron más que ciudades, campamentos militares – era la
famosa frontera-.
Durante el gobierno de José Joaquín Pérez (1860-1870) se formó una clase
empresarial plutocrática, integrada por los Urmeneta, José Santos Ossa, los
Edwards y muchos más: Estos “emprendedores”, provocaron la admiración del
historiador racista Francisco Antonio Encina. Se trataba de conquistar el norte
salitrero, que pertenecía a Bolivia y Perú, y extenderse hacia el sur – Malleco
y Cautín- y, para lograr este objetivo, era necesario utilizar al ejército,
provocando la Guerra del Pacífico y pacificando la Araucanía.
El término pacificación, que se enseña en forma errada a los alumnos de las
escuelas, es completamente falso: no se pacificó la Araucanía, sino que se
realizó un genocidio contra el pueblo mapuche por parte del ejército, dirigido
por Cornelio Saavedra. Muchos de los métodos y torturas nos recuerdan las
brutalidades empleadas en la era de Augusto Pinochet que constituyen, junto a
las enseñanzas del ejército colonial francés en Vietnam y Argelia, y de Estados
Unidos en la Escuela de las Américas, en Panamá, verdaderos manuales de métodos
de tortura y exterminio.
Por medio de la llamada pacificación, se trataba de la ofensiva de los nuevos
ricos chilenos, aliados al gobierno y al ejército, para apropiarse de las
tierras que pertenecían, por derecho ancestral, a los mapuches; se usaba la
fuerza y la astucia leguleya para llevar a cabo ese despojo.
Siempre los mapuches sintieron al Estado chileno como lejano, pues nunca los
integró, por el contrario, los persiguió. En este contexto debe ubicarse la
aventura del francés Orelie Antoine I, rey de la Araucanía, quien logró concitar
el apoyo de la mayoría de los caciques, con el propósito de fundar un nuevo
reinado mapuche. Orelie fue hecho prisionero por el gobierno chileno y expulsado
a Francia, como un loco de remate, sin embargo, volvió a refundar su reinado,
fracasando nuevamente.
Los mapuches vencidos fueron integrados a los pobres del campo y la ciudad y se
convirtieron en los más pobres entre los pobres y marginados y despreciados por
sus orígenes. En la Guerra del Pacífico fueron carne de cañón y pagaron con la
vida o la invalidez el triunfo de los oligarcas chilenos.
En Magallanes, los Menéndez se disputaban quién coleccionaba más penes rebanados
a los yáganes. El periodista, profesor y escritor, de comienzos del siglo XX,
Tancredo Pinochet, sostenía que los campesinos eran tratados como esclavos:
basta leer su libro, Inquilinos en la hacienda de Su Excelencia, en la cual
relata su viaje, disfrazado de peón, al fundo de Juan Luis Sanfuentes,
presidente de la época, para calibrar el brutal tratamiento que los oligarcas
daban a los campesinos: trabajaban de sol a sol con apenas una galleta al
mediodía, no había escuelas y quienes se rebelaban eran condenados al cepo u
otros tormentos; muchos eran expulsados y condenados al vagabundaje o, en el
mejor de los casos, a aliarse a los bandidos.
En el Chile del siglo XX, los mapuches forman parte de los pobres y continúan
siendo despreciados y despojados de sus tierras por ricos empresarios
forestales, que hoy gozan de un gran auge económico y poderes en el Estado. No
es de extrañar que demanden la represión más violenta contra los mapuches, que
se rebelan contra la injusticia. En la fecha en que escribo este artículo,
Patricia Troncoso, la Chepa, puso término a los 111 días de huelga de hambre,
con la mediación de la iglesia católica; el gobierno se vio obligado a ceder
frente a las justas reivindicaciones de Patricia y de sus compañeros
prisioneros.
No sólo es absurdo, sino también inhumano aplicar a los mapuches la ley
antiterrorista, dictada por un tirano sinvergüenza y asesino. Me extraña que el
ministro Francisco Vidal rechace la huelga de hambre, arma no violenta y de
validez universal, para referirse al caso de los mapuches prisioneros, que
solamente reclaman sus derechos. ¿Acaso no hubiéramos puesto fin a la dictadura
de Pinochet si no hubiéramos empleado la no violencia activa, que supone también
huelgas de hambre y otros medios de presión? ¿Acaso deben ser condenados Martín
Luther King, Gandhi y otros grandes héroes no violentos, que por estos métodos
lograron justicia para los negros norteamericanos y la independencia de la
India, respectivamente?
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
CONSTRUYAMOS LA JUSTICIA Y
LA MEMORIA DESDE LA CIUDADANIA
La Agrupación de Familiares de detenidos Desaparecidos y Asesinados por Razones
Políticas del Paraguay, FADDAPY , se adhiere a la campaña ciudadana, junto a más
de cuarenta organismos de la sociedad civil, en acompañamiento a las
organizaciones de víctimas del siniestrado Supermercado Ycuá Bolaños, el trágico
1 de agosto de 2004, cuyo juicio oral ha llegado a término en primera instancia,
y se espera la lectura de sentencia, precisamente el 2 de febrero de 2008, tres
años y seis meses después.
La sentencia y la fecha en que se hace pública tiene cardinal importancia en la
lucha por la democracia, por un afianzamiento del estado de derecho, y por la
plena vigencia de los derechos humanos, los derechos sociales, económicos y
culturales en el Paraguay.
CON RESPECTO A LA SENTENCIA: En el Paraguay de 2008, a pesar de haber firmado
todos los tratados y convenciones en materia de protección y pleno disfrute de
los derechos humanos, a pesar de haber celebrado una Asamblea Constituyente en
1992, a pesar de haber realizado reformas en el Poder Judicial, la impunidad
herededa de la larga dictadura stronista, continúa campante y a veces, con más
fuerza aún, razón por la cual condieramos de vital importancia que la Sentencia
en un caso gravísimo donde han sido asesinados más de 400 seres humanos, esté a
la altura de las expectativas de una ciudadanía que desea vivir en un sistema de
alta protección a sus fundamentales derechos.
CON RESPECTO A LA FECHA: El 2 de febrero de 2008, estamos ante el inevitable
cumplimiento de los 19 años de transición a la democracia en el Paraguay, luego
de más de 35 años de la más cruel dictadura de su historia, con decenas de miles
de detenciones arbitrarias, más de un millón de exiliados, y más de 500
detenidos-desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente. Sin olvidar los más de
100 ejecuciones de luchadores por la tierra y los jóvenes de marzo durante el
proceso de transición. De estas cifras, y del comportamiento de la justicia
debemos concluir que el resultado es aún negativo y va en contra de las luchas
sociales y ciudadanas, pues a 19 años de transición, a la impunidad que aún no
pudimos derrotar cívicamente, se ha sumado la corrupción en gran escala, el
fraude a la voluntad popular y la criminalización de la lucha social y de los
defensores de los humanos.
Por ello, invitamos a la ciudadanía a realizar un acompañamiento y observación
activa alrededor del 2 de febrero frente a los Tribunales para que se sienta la
voz popular en este proceso colectivo de construcción de la justicia, de
construcción de la memoria de las luchas sociales del Paraguay contemporáneo:
CON UN SI A LA VIDA, CON UN NO A LA IMPUNIDAD, Y NUNCA MAS DICTADURA EN EL
PARAGUAY.
ADHESION DE LA MESA MEMORIA HISTORICA
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
La Mesa Memoria Histórica y Archivos de la Represión (1954-1989), que aglutina a
diversas organizaciones que luchan por la reivindicación de las víctimas de la
dictadura stronista y de castigo a los responsables de las violaciones a los
derechos humanos, se dirige a la opinión pública para manifestar su pleno apoyo
al deseo de las víctimas del Ycua Bolaños de que se haga debida justicia y el
condigno castigo a los culpables.
El fallo que será dado a conocer el próximo sábado 2 de febrero por el Tribunal
de Sentencia respectivo es aguardado con interés no sólo por los afectados, sino
tambien por todas las organizaciones de derechos humanos y la ciudadanía de todo
el país, así como por importantes organizaciones internacionales debido al
impacto causado por ésta tragedia donde murieron 400 personas.
Invitamos a todos los miembros de las organizaciones de derechos humanos y a la
ciudadanía en general a acompañar la vigilia por la justicia que se realizará el
sábado 2 por la mañana en el Parque Carlos Antonio López para aguardar la
sentencia.
!Por la verdad y la justicia, contra la impunidad!
Antonio V. Pecci María
Stella de Almada
MESA MEMORIA HISTÓRICA MUSEO DE LAS MEMORIAS Y
ARCHIVOS DE LA REPRESIÓN
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
MANIFIESTO DE LA COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE VICTIMAS, FAMILIARES Y
PERSONAS AMIGAS DEL YCUA BOLAÑOS
El 1 de Agosto de 2004 nos dimos cuenta, dolorosamente, de como mata
implacablemente la codicia y la corrupción. Todo el país, todo el sufrimiento
del pueblo nos dice que algo esta pasando, algo que creemos fuera de nuestro
control. No es algo fortuito que el incendio del Supermercado Ycuá Bolaños haya
ocurrido en Paraguay, dejando casi 400 muertos e igual o mayor número de
heridos. Una de las mayores tragedias en tiempos de paz, en plena transición.
Tampoco es fortuita la incapacidad del Estado en hacer frente a esta tragedia.
Todo esto condice con nuestra larga historia de dictadura que no permitió la
consolidación de instituciones que pudieran dar respuestas y DESTERRAR la
CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD. Este es el Paraguay que vivimos hoy; un Paraguay
donde Opresores alientan, donde reinan la codicia y la corrupción. Desde Agosto
2004 algunos pensadores dicen que todo el país es un gran Ycua Bolaños. Y QUE
LA MAGNITUD DE LOS HECHOS, DE LAS MUERTES Y LAS HERIDAS, EN EL YCUÁ BOLAÑOS,
EXIGE RESPUETAS ANTE UNA DE LAS HECATOMBES QUE PONEN A PRUEBA LOS MIMBRES QUE
CONFORMAN UNA NACIÓN, DESDE EL VALOR QUE SE ATRIBUYE A LA VIDA O LAS LEYES HASTA
LOS CÓDIGOS SOCIALES DOMINANTES (Opinión editorial del diario EL PAIS de España,
publicada el 03/08/04).
Pero así como no es fortuita la incapacidad del estado; tampoco es fortuito que
de entre los muertos, de entre las cenizas, se levanten los Supervivientes de
este sistema. PARA PEDIR SOCORRO, PARA EXIGIR A GRITOS QUE SE HAGA JUSTICIA. NO
ES FORTUITO QUE ESTEMOS AQUÍ RECONQUISTANDO NUESTRA CIUDAD Y NUESTRA VOZ PARA
EXIGIR JUSTICIA, UNIDOS EN UN FRENTE CONTRA TODA TIPO DE IMPUNIDAD!.
La causa de las victimas del Ycua Bolaños es una causa justa, una causa nacional
que ataca de frente al reino de la codicia y la corrupción. A aquellos que
obedecen ciegamente a la Codicia y la Corrupción, les decimos humildemente:
DESPIERTEN! No teman, al contrario, únanse a nosotros, porque IRREMEDIABLEMENTE
LA VERDAD Y LA JUSTICIA PREVALECERÁN! IRREMEDIABLEMENTE VENCEREMOS!
Por eso, a quienes sienten que todos somos víctimas del Ycuá, les pedimos que se
unan a la causa; EN PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS Y ACCIONES. Es fundamental que
todos conquistemos nuestra voz para exigir nuestro derecho a la vida! . EL
SABADO 2 DE FEBRERO CONVOCAMOS A TODAS LAS PERSONAS QUE SOLIDARIAMENTE HAN
ESTADO SIGUIENDO LA CAUSA, A ACOMPAÑARNOS PARA ESCUCHAR EL FALLO JUDICIAL, QUE
MARCA UN ANTES Y UN DESPUÉS EN LA HISTORIA Y EL DESTINO DE NUESTRO PAIS.
NO HAY PAZ SIN JUSTICIA!
AVANCEMOS JUNTOS EN ESTA LUCHA POR LA VIDA!
________________________________________________________________________________\
______
A quiénes conocieron a Enrique Parada, dirigente estudiantil del MIR
en la ciudad de Temuco entre los años 1970-1973., a compañeros
de Izquierda y amigos en Londres:
El funeral se realizará el Friday 8th Feb. 4pm
en el Golders Green Crematorium, West Chapel.
http://www.upmystreet.com/map/l/nw117nl.html
Abrá una recepción a las 19:00 hrs
Hackney Community College
http://maps.google.co.uk/maps?q=London,+N1+6HQ,+UK&sa=X&oi=map&ct=image
La familia ha sugerido: No flores por favor.
Si lo desea, puede contribuir con essentiales para
el acto de Celebración de su Vida o una contributión
para reunir fondos y ayudar a estudiantes que sufren
the Schizophrenia en Colegios Superiores en Londres.
Londres 31st Jan 2008
B. Garces
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Enrique Parada 1949-2007
Date: Mon, 14 Jan 2008 10:46:01 -0300
Enrique Parada 1949-2007
Con profundo dolor queremos dar a conocer la trágica muerte de nuestro
compañero Enrique Parada. Enrique fue encontrado muerto en su domicilio
particular en el barrio de Cricklewood, en el noreste de Londres.
www.chilescda.org
--------------------------------------------------------------------------------
Wednesday, 9th January 2008
Lecturer 'Killed By Mentally Ill Son'
A lecturer was brutally killed by his disturbed son during a family row, it was
claimed today.
The 58-year-old dad-of-two, who is believed to have moved to the UK from Spain
or South America at least two decades ago, died at his home in Kingsbury, north
west London, shortly after 10pm last night.
A distraught young woman, believed to be the dead man's daughter, was led from
the scene of the carnage to an ambulance screaming: "My brother, my brother",
witnesses said.
A 31-year-old man was arrested at the scene. He is likely to be detained under
the Mental Health Act, police sources said.
A police source also confirmed the people involved were a father - the victim -
and son.
The victim had such severe head injuries that ambulance crews who fought to
revive him thought he had been shot, although it has since emerged that the
cause of death is not known.
Police scrambled helicopters and ordered terrified neighbours to stay indoors
fearing a gunman was on the loose.
Police later told neighbours there had been a family fight involving a gun.
However, detectives now believe another weapon might have been used and are
waiting for tests to determine what caused the injuries.
The screaming woman was today named locally as Victoria Parada-Blanco, 26.
Her older brother Omar was known to have suffered from mental illness, according
to locals. One said: "The family have lived for years. The son has got mental
problems."
The semi-detached house where they live in quiet Manor Close was being pored
over by forensics experts today.
Detective Chief Inspector Jessica Wadsworth, who is leading the investigation
into the death, said outside the house: "It's still very early doors and there
is not much I can say about what happened. We cannot even confirm how the victim
died at this stage."
But a police source revealed: "We are treating this very much as a domestic
incident. I wouldn't be at all surprised if the man we arrested is sectioned
before long."
The source added: "At first we thought it might be a shooting because of the
injuries but now some of the officers are veering away from that towards some
other method of killing. We won't know for sure until the post-mortem tomorrow."
The victim has not been formerly identified, but shocked neighbours said he was
a Spanish lecturer who had brought his family up in the area. His wife is
currently away on holiday in Chile and it is not known whether she has been told
of the tragedy.
Student Nabila Asif, 21, who lives in the street, said today: "It was
terrifying. When I saw the ambulance I came rushing out and soon the street was
filled with police and there were two helicopters buzzing overhead.
"Then the police told everyone to stay inside our houses and said it wasn't even
safe to look out of the window.
"Later a uniformed officer came round and told us it was a fight between two
family members and there was a gun involved.
"It's very scary because this is a quiet area and kids are always playing in the
street. I'm shocked someone would even have a gun, let alone someone gets
killed."
But the police source said the reports of a gun may have been premature.
Another neighbour, Zaheer Abbas, 20, said: "When we saw the ambulance and police
everyone came out to see what was going on. I saw the daughter Victoria being
put in an ambulance. She was screaming, 'My brother, my brother'. She looked
absolutely distraught."
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
VOLODIA TEITELBOIM: UN MUCHACHO DEL SIGLO XX
Los hombres y mujeres, dejan su huella a su paso por la tierra. En algunos
casos su recuerdo es por poco tiempo, pero hay otros en que sus huellas son
perdurables en el tiempo, y difíciles de olvidar.
Entre ellos esta Volodia Teitelboim, que jugó un papel relevante en todas
las esferas de la vida, con singular éxito.
En el caso de Allende y el Che, los admiro por su consecuencia
revolucionaria, que los llevó a sacrificar sus vidas por el bienestar del
pueblo. En el caso de Volodia también hay una consecuencia con las ideas que
mantenía.
Volodia comprendió temprano que la unidad de los trabajadores era lo más
importante, que la fuerza del pueblo era la organización y movilización, que sin
lucha no se consigue nada.
El, con otros compañeros, ayudaron a mantener su Partido cuando nadie daba
nada por la revolución, cuando cayó la URSS y otros países socialistas, a muchos
se le cayeron las catedrales, creyeron que el barco estaba sin timón y pasaron
con camas y petacas al reformismo. Era una lucha realmente épica y Volodia fue
unos de los pocos que mantuvo en alto la bandera de la revolución.
Explicando lo que había que hacer, explicando la necesidad de un movimiento
amplio, en que estuvieran todos los que de una u otra manera son explotados por
el sistema neoliberal, la necesidad de fortalecer las organizaciones de los
trabajadores, hacer de la CUT una organización capaz de influir en la vida
política nacional, de luchar por el reconocimiento de los pueblos originarios.
Se distinguió como escritor, famosa es su novela “Hijo del Salitre” sobre el
nacimiento del movimiento obrero en Chile. Entre sus biografías, podemos
nombrar las realizadas sobre Gabriela Mistral, sobre Pablo Neruda, sobre Vicente
Huidobro y otras
Fue director del diario El Siglo, de la revista Araucaria, famoso fue su
programa “Escucha Chile” desde Moscú, que ayudó a articular la lucha contra la
dictadura. También fue galardonado con el Premio Nacional de Literatura.
Pienso que el siempre estará presente en la lucha por un gobierno democrático,
cuya tarea principal sea el bienestar de los hombres. Decimos adiós a un
muchacho del siglo XX.
Comunicamos a los suscriptores de Politica Cono Sur que a pesar de nuestras
gestiones con Yahoo, hasta ahora nos ha resultado imposible lograr que los
textos de los resumenes y mensajes no incluyan jeroglificos en los lugares que
corresponden a acentos y tildes.
Sin embargo, seguiremos tratando de que nos resuelvan el problema pues
simplemente no es viable que el equipo editor que hace su trabajo de manera
absolutamente voluntaria, dedique tiempo alguno a eliminar acento por acento y
tilde por tilde en los mensajes que nos llegan.
Pedimos excusas por los inconvenientes de lectura que el problema causa, pero no
está en nuestro poder resolverlo.
Si desean ayudar a la solucion del problema, rogamos ir al siguiente sitio de
Yahoo:
http://help.yahoo.com/fast/help/e1/help/cgi_feedback
Favor ingresar la siguiente información:
Nombre
E-mail
Asunto: GRUPOS
Escribir su comentario o queja indicando el problema que afecta a los resumenes
y mensajes de
http://espanol.groups.yahoo.com/group/politicaconosur/
El grupo debe ser indentificado con este URL.
Muchas gracias por su apoyo desde ya!
El Equipo de PCS
Sin conexión 
Enviar correo