Nuevo golpe contra Pinochet: desaforado por el caso Prats

La Nación, Jueves 2 de Diciembre de 2004


La Corte de Apelaciones de Santiago estimó -por 14 votos contra 9-
que había mérito para terminar con el fuero del octogenario militar.
Los magistrados indicaron que la discusión sobre los exámenes médicos
no corresponde en este tipo de antejuicios. La defensa del general
(r) podrá apelar a la decisión, por lo que el proceso tendrá una
segunda parte en la Suprema.

Mal le ha ido a Augusto Pinochet en tribunales. Esta vez su dolor de
cabeza lo dio la Corte de Apelaciones de Santiago que por 14 votos
contra 9 decidió terminar con el fuero del octogenario militar esta
vez por su responsabilidad en el doble homicidio de Carlos Prats y su
esposa Sofía Cuthbert, hechos acaecidos el 30 de septiembre de 1974
en Buenos Aires, Argentina.

Durante poco más de un hora, los 23 ministros que el pasado miércoles
17 de noviembre escucharon los alegatos del caso, votaron hoy
decidieron que Pinochet debe estar a disposición de la justicia para
que el juez Alejandro Solís defina su futuro procesal.

El magistrado, que investiga en Chile este proceso, accedió a la
petición de los querellantes y derivó al tribunal de alzada la
solicitud de desafuero. Ahora el juez deberá seguir esperando, pues
el caso tendrá una segunda parte en la Corte Suprema que podría
ratificar o rechazar la petición. En el mejor escenario para los
querellantes, esto es que el máximo tribunal también estime que no
debe contar con fuero el general en retiro, el ministro Solís tiene
las puertas abiertas para interrogarlo y luego procesarlo.

Mención especial merece que en este caso, el tribunal de alzada
indicó que la evaluación médica de Pinochet sólo debe ser vista por
el juez que lo investiga, por lo que en esta etapa de antejuicio no
corresponde discutir el estado de salud del militar en retiro.

Reacción de los querellantes

De inmediato los abogados querellantes en el caso Pamela Pereira y
Hernán Quezada destacaron la resolución del tribunal de alzada.
Quezada sostuvo que "esperábamos el desafuero, porque esto abre
efectivamente la posibilidad de que Pinochet responda por el crimen
de un ex comandante en Jefe del Ejército que fue además su superior
jerárquico".

Mientras una de las hijas del matrimonio Prats-Cuthbert, Cecilia
Prats afirmó que la decisión de hoy "permite seguir haciendo
justicia".

"En estos 30 años ha habido muchas etapas importantes en este juicio,
y ésta es una de las etapas más importantes porque era muy difícil
lograr establecer un juicio en Chile. Para nosotros es muy importante
porque ya se hizo en Argentina y que en Chile se pueda determinar la
responsabilidad de un Comandante en Jefe como Augusto Pinochet, yo
creo que es relevante para nosotros y para muchas otras familias",
agregó.

Los otros procesos

En la otra cara de la moneda, la defensa de Pinochet afina el escrito
para apelar a esta resolución y además se enfrenta a una seguidilla
de procesos que comprometen seriamente el futuro judicial del general
en retiro.

De antemano el ministro Juan Guzmán ya adelantó que dentro de los
próximos días definirá si lo somete a proceso por su responsabilidad
en los crímenes de la Operación Cóndor.

En paralelo, el ministro Sergio Muñoz acorta a cada minuto los pasos
para llegar a definir si hubo ilícito en el manejo de sus recursos,
en el caso surgido por el hallazgo de las cuentas secretas en el
banco Riggs de Estados Unidos, causa en que Pinochet ya declaró, por
lo que -al menos en el papel- el magistrado tiene el camino despejado
para encargarlo reo.

A esto se suma la petición venida desde España de embargar sus bienes
y además de interrogarlo solicitada por el juez Baltasar Garzón.

Circulan por el ambiente sendas demandas por víctimas de violaciones
a los derechos humanos que en manos del ministro Raúl Rocha avanzan
silenciosamente y en que incluso se había citado al militar, aunque
en definitiva la diligencia se cambio y se remitió sólo a pedir copia
de sus exámenes mentales.

Como si esto fuera poco, organismos de derechos humanos anunciaron
que interpondrán querellas por los casos de tortura que dejó al
descubierto en el informe Valech, procesos que se dirigirían hacia
Pinochet.

Con este escenario, señalan los abogados de derechos humanos, por lo
menos se puede aspirar que en un proceso haya luz verde y nuevamente
sea procesado el general (r), tal como antes sucedió por Caravana de
la Muerte, aunque más tarde fue sobreseído.

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]