IV.- Detención y secuestro de Héctor Velásquez Mardones y Ricardo
Ignacio Ramírez Herrera. Hecho acaecido en la ciudad de Buenos Aires
el 16 de mayo de 1.977, por agentes de seguridad argentinos y
chilenos pertenecientes a la DINA, y muerte de Ruiter Enrique Correa
Arce, producida el 28 de mayo del mismo año en Santiago.
Sobre este episodio corresponde remitirse a lo expuesto
precedentemente por Jorge Álvarez Guerrero, ex militante del Partido
Comunista y encargado de organizar a dicho partido en Argentina,
quien indica que Ricardo Ramírez Herrera, Héctor Velásquez Mardones y
Alexei Jaccard fueron detenidos por miembros de la DINA exterior.
A fs. 555 David Canales Ubeda, ex militante del Partido Comunista y
cuñado de Ricardo Ramírez Herrera expresa que Ramirez, Jaccard y
Velásquez fueron detenidos en la madrugada del 16 de mayo de 1.977,
lo que le consta por los dichos de una empleada de la casa en que
estos alojaban, dichos refrendados por el testimonio de Carlos Toro
Sepúlveda, actual miembro del comité central del Partido Comunista,
quien señala que Ricardo Ramírez se encontraba en Moscú y fue
asignado en misión especial para dirigirse a Argentina, donde junto
con Héctor Velásquez debían enviar dinero a Chile, razón por la cual
se diseñó una operación en que Alexei Jaccard, que tenía nacionalidad
chileno-suiza, viajó a Buenos Aires, tomó contacto con Ramírez y
Velásquez, para luego dirigirse a Chile a fin de entregar los
recursos económicos que necesitaba el Partido Comunista chileno a un
comerciante judío. El operativo fracasó porque todos sus integrantes
fueron detenidos por la policía argentina, y en Chile el dueño de un
kiosco vinculado a la operación, llamado Ruiter Enrique Correa Arce
fue asesinado.
En iguales términos declara don Luis Corvalán, a fojas 887, ex
secretario general del Partido Comunista, quien afirma que la misión
de Ricardo Ramírez Herrera, era reestablecer los vínculos con el
Partido Comunista chileno, lo que se frustró con su detención y la de
Velásquez, como asimismo la muerte del contacto en Chile, el ex
funcionario de correos Ruiter Correa Arce, quien desapareció durante
el trayecto del trabajo a su casa el 27 de mayo de 1977, apareciendo
su cuerpo posteriormente a orillas del río Mapocho.
Protocolo de autopsia de fs. 961, correspondiente a Ruiter Enrique
Correa Arce, por la que se concluye que la causa de su muerte fue un
traumatismo cefálico y torácico, como resultado de lesiones
traumáticas recientes y coetáneas necesariamente mortales.
V.- Detención y secuestro del matrimonio formado por Jacobo Stoulman
Bortnic y Matilde Pessa Mois acaecido en la ciudad de Buenos Aires
por agentes de seguridad argentinos y chilenos pertenecientes a la
DINA. El 29 de mayo de 1.977 viajan vía aérea desde Santiago a Buenos
Aires. En el aeropuerto de Ezeiza el avión en que lo hacían es
dirigido a una pista lateral donde es rodeado por varios automóviles
con sujetos armados; son sacados del avión y trasladados en un camión
con destino desconocido. La familia contrata abogados en Chile para
que indaguen el paradero de ellos en Argentina, sin que se logre
acreditar ninguna de las pistas entregadas. Salidas a Uruguay, no
pueden ser comprobadas. Se desconoce el paradero.
A fojas 879 doña Alejandra Stoulman Pessa indica que la detención de
sus padres se debió a la autoría de agentes de los gobiernos
argentino y chileno, lo que ella sabe por información recopilada a
través de diversas fuentes. Indica que antes del viaje su padre
verificó la existencia de gente filmando en las afueras de la casa de
cambio que le pertenecía, como también de seguimientos; dichos que
son corroborados por los de sus hermanas Jenny y Sara Clara Stoulman
Pessa, de fojas 874 y 889, quienes agregan que vieron a sus padres
muy nerviosos antes del viaje, haciendo llamadas telefónicas y
contactos diversos, para tener garantías de viajar a Buenos Aires sin
problemas.
Declaración de José Chapochik Dimeant, de fs. 891, amigo personal del
matrimonio Stoulman, quien afirma que él debía acompañar a Jacobo
Stoulman a Buenos Aires, pero ante una enfermedad suya, debió
acompañarlo su cónyuge. Por información obtenida por la familia a
través de distintas vías, supo que el avión que los transportaba, al
llegar a Ezeiza, aterrizó en una pista distinta a la normal, y se le
pidió a los pasajeros que llevaran el pasaporte en la mano al
descender de él; había una serie de vehículos estacionados en la
pista y numeroso personal civil chequeando documento por documento y
cuando llegaron al matrimonio Stoulman los separaron y metieron en un
auto, llevándoselos. Con el tiempo se supo que lo anterior ocurrió a
petición del gobierno chileno de la época. Agrega que el abogado
Rolando Molina investigó estos hechos en Buenos Aires, sin resultados
positivos, y en un segundo viaje, donde fue acompañado por el letrado
Ambrosio Rodríguez Quiros, ambos recibieron amenazas y seguimientos.
Indica que dichos abogados tienen información que no han dado a
conocer; y que estando el matrimonio capturado, sus secuestradores
les sacaron dinero, contabilizando en total diecisiete órdenes de
pago por US$ 7.500 cada uno, y cuyas firmas en los documentos eran
auténticas, expresando Rodríguez Quiros a la familia y socios de
Stoulman que el dinero recaudado era considerado "botín de guerra por
los argentinos".
En términos similares se expresa don León Dobry Folkmann, a fojas 835
y 882, socio de la casa de cambio de Jacobo Stoulman, quien indica
que contrataron a los abogados Ambrosio Rodríguez y Rolando Molina
con el objeto de investigar en Buenos Aires la situación del citado
matrimonio. Menciona que la casa de cambios era vigilada antes del
viaje y que con posterioridad a la desaparición de su amigo se
pagaron giros hasta por la suma de US$ 10.000. Expresa que los
abogados comisionados recibieron amenazas en el hotel donde
supuestamente habría alojado el matrimonio, lo que le consta porque
ellos mismos lo contaron a su regreso a Chile.
Coinciden con las circunstancias que rodearon la detención del
matrimonio Stoulman Pessa, los testimonios de Miguel Gelerstein
Rosler, de fojas 557, Juan Pablo Moreno Guerrero de fojas 573 y 639,
Mirian Stoulman Bortnik, de fojas 851, Isaac Pessa Karachi, de fojas
856, Enrique Chamorro Luickert, de fojas 875 y Angel Kreiman Brill,
de fojas 680 y 840.
A fojas 1.176 el abogado señor Rolando Hernán Molina Reyes, sostiene
que fue contratado junto con el abogado Crescente Salazar con el
objeto de viajar a Buenos Aires y recopilar información sobre la
desaparición del matrimonio Stoulman, lo que hicieron en junio de
1.977, contactándose con un Fiscal de esa ciudad, y buscando sus
nombres en las listas de detenidos durante casi una semana, sin
resultados. Se comunicaron también con la policía argentina, siendo
informados que la pareja había viajado a Montevideo, ante lo cual el
abogado Crescente Salazar viajó a esa ciudad apareciendo registrados
en un hotel parejero. También aparecían registrados en un hotel en
Buenos Aires pero con un domicilio antiguo y una edad distinta a la
real. Posteriormente volvió a Buenos Aires con el letrado Ambrosio
Rodríguez y con un hijo de un ex Cónsul en esa Ciudad, don Carlos
Montané, encontrando un registro de viaje desde Montevideo a Buenos
Aires, pero formalmente no era efectivo. Niega haber tomado contacto
con el agente de la DINA Enrique Arancibia Clavel a quien no conoce,
como también haber sido objeto de amenazas y seguimientos.
A fojas 1.175 don Ambrosio Rodríguez Quiros, abogado, señala que
intervino en esta materia, a solicitud de León Dobry, y aprovechando
que viajaba a Argentina por otros motivos aceptó el encargo,
informando de sus resultados a su mandante. Expresa que en la materia
lo obliga el artículo 10 del Código de Ética de los abogados, lo que
le impide extenderse en sus respuestas, por lo que no desea agregar
nada más en relación a la desaparición del matrimonio Stoulman, por
carecer de mayores antecedentes que aportar.
Carta agregada a fs. 34 del cuaderno de prueba acompañada por la
querellante señora Paulina Veloso Valenzuela, correspondiente a un
Memorandum del agente de la DINA en Buenos Aires Luis Felipe
Alemparte Díaz, nombre supuesto de Enrique Arancibia Clavel a su
contacto en la DINA en Chile, de 17 de julio de 1.977, por el que
afirma que con fecha 08 de julio del mismo año se contactó con él
Ambrosio Rodríguez quién le planteó que su permanencia en Buenos
Aires peligraba debido a que estaba haciendo averiguaciones sobre un
matrimonio judío Stoulman. Agrega que aparentemente Rodríguez tomó
contacto con altos jefes del ejército argentino en el área seguridad,
los que le indicaron en forma indirecta que este matrimonio "ya no
existía". Le aclaró Rodríguez que este matrimonio habría "sido
vendido" por Klein (chileno vinculado con el caso Graiver) y le
habría informado que había tomado contacto directo con nuestro
"gerente" el que le habría indicado que no sacaría nada con ir a
Argentina. El informe oficial del primer cuerpo del ejército
argentino era que fueron entregados - los Stoulman - a funcionarios
de la DINA. Agrega que Rodríguez mantuvo contacto con la colectividad
judía en Buenos Aires y con el embajador de Israel, los que le
manifestaron el interés de traspasar el poder económico actualmente
en Argentina hacia Chile. También indica que no hay que olvidar que
Rodríguez es un hombre de Hugo Rosende, político chileno financiado
hace muchos años por la colectividad judía chilena. Rodríguez también
le manifestó a Alemparte que tendría una entrevista con el "Gerente"
el día lunes 11 de julio, donde le plantearía todo lo que captó en su
viaje. Rodríguez tomó contacto con el coronel Soto de la Embajada
para pedirle cooperación, el cual se negó "diplomáticamente". A
Rodríguez lo acompañaban Rolando Molina y Carlos Montané y los tres
viajaron a Chile el sábado 09 de julio, vía Lan Chile.
VI.- Detención y secuestro de Luis Muñoz Velásquez, Juan Humberto
Hernández Zazpe y Manuel Jesús Tamayo Martínez, hecho ocurrido en la
ciudad de Mendoza. El 3 de abril de 1.976 son detenidos en Mendoza,
Argentina, por grupos de la Policía Federal Argentina y agentes de la
DINA, introducidos esposados en un camión que se aleja del lugar de
la detención seguido por dos automóviles con patente chilena.
Familiares de los detenidos realizan gestiones ante las autoridades
transandinas, sin obtener resultados, pero se les informa que han
sido enviados a Chile. En este país son recluidos en Villa Grimaldi,
lugar donde un sinnúmero de personas los vieron; incluso algunos
conversaron con ellos, a quienes les relataron detalles de su
detención en Argentina. Desde el 20 de abril de 1.976 se ignora su
paradero.
A fs. 980 consta la denuncia efectuada por doña Inés Muñoz Velásquez,
de fecha 09 de julio de 1.976, quien indica que por informaciones
fidedignas ha tomado conocimiento que su hermano Luis Muñoz Velásquez
se encuentra detenido o secuestrado en un lugar desconocido; por
informaciones de un tercero sabe que estuvo y es posible que aún se
encuentre en la casa llamada "Villa Grimaldi" en Av. José Arrieta,
donde habría sido objeto de coacción física . Afirma que su hermano
fue detenido en Mendoza el 02 de abril, a las 19 horas en calle
Belgrano, junto con dos personas más y trasladado a Chile, pasando
por la Dirección Nacional de Migraciones. Indica que hay testigos que
conversaron con él y el abogado Carlos Roberto Estévez, con oficina
en Mendoza, hizo gestiones y obtuvo los datos respectivos. Agrega que
en Santiago se presentó un recurso de amparo que fue desechado debido
que en el Ministerio del Interior informó que su hermano no estaba
registrado como detenido. Expresa que, sin embargo, él desapareció,
ya que no está ni en Mendoza ni en Chile y fue visto en un lugar no
reconocido de reclusión de Santiago.
A fs. 982 doña Ana Inés Muñoz Velásquez ratifica la denuncia
interpuesta y agrega que por averiguaciones efectuadas por su abogado
Jaime Castillo Velasco sabe que su hermano se encontraría detenido en
Villa Grimaldi.
A fs. 1.008 don Héctor Muñoz Velásquez indica que su hermano Luis fue
detenido en Mendoza el 3 de abril de 1.976 por agentes de la policía
federal, contando con la colaboración de la DINA, lo que sabe porque
su hermano Alex fue testigo ocular del hecho, presenciando cuando era
subido a una camioneta y transportado junto a Manuel Tamayo y Juan
Hernández Zazpe. Expresa que la familia se contactó con el abogado
Estévez y éste informó que Luis había sido trasladado a Chile; por su
parte el abogado Jaime Castillo averiguó que estaba en Villa Grimaldi
en muy malas condiciones, viéndosele por última vez el 20 de abril de
1.976.
A su vez, Alex Muñoz Velásquez, a fs. 1.017 refiriéndose a los
desaparecidos señores Muñoz, Tamayo y Hernández, afirma que los tres
vivían en la ciudad de Mendoza, y que Hernández y Tamayo residían a
dos cuadras de él y de su hermano Luis. Que el día de los sucesos
salió al centro y al regresar vió un camión argentino y dos
automóviles militares de color blanco, que eran de origen chileno, lo
que le consta por las placas patentes que llevaban. El iba con su
cónyuge y con un amigo llamado José Cerda, quien le expresó que no se
acercaran a la casa porque "nos iba a pasar algo", por lo que se
fueron por la vereda del frente, pasando por el inmueble mirando, y
en ese momento preciso vió cuando su hermano era detenido y subido al
camión militar. Ellos lo presenciaron y él -Luis- extendió los brazos
hacia los costados como un gesto de mostrarse para ser visto; en el
camión vió a los otros dos jóvenes que vivían cerca, Juan Hernández y
Manuel Tamayo, y una vez que su hermano estuvo arriba fueron tirados
en el piso del camión. Posteriormente él se comunicó con un abogado
de apellido Estévez, quien le dijo que debía presentar un recurso de
amparo en la Corte de Mendoza; el abogado concurrió al regimiento
pero lo echaron, e incluso lo detuvieron, mientras él siguió buscando
a su hermano y al tercer día informó a la familia a través de su
hermana en Chile, de nombre Ana Inés. El abogado Estévez le informó
una vez que recuperó la libertad, que su hermano Luis y los otros
jóvenes habían sido trasladados a Chile, haciéndolos pasar por
Migraciones. Finalmente indica que una semana después de la detención
de su hermano Luis, él también fue privado de la libertad por la
policía argentina de Mendoza, durante una semana, recuperándola
gracias a las gestiones del abogado Estévez.
Estos antecedentes son refrendados por los dichos de Hernán Muñoz
Velásquez, a fs. 1.010 y 1.632, Edith Muñoz Velásquez, a fs. 1.012 y
1.634, Sergio Muñoz Velásquez, a fs. 1.642, y María Sonia Muñoz
Velásquez, a fs. 63, 1.014 y 1.636.
A fs. 928, don Juan Feres Nazarala, ex militante del Mapu, indica que
fue detenido el 15 de abril de 1.976 por agentes de la DINA y llevado
a Villa Grimaldi, lugar en que permaneció vendado casi todo el
tiempo, salvo contadas ocasiones dentro de la celda en que se sacó la
venda. En dicho recinto supo de otros detenidos, entre éstos tres
militantes socialistas que fueron secuestrados en Mendoza; ellos eran
Luis Muñoz, Manuel Tamayo y Juan Hernández. Afirma que con uno de
ellos, Luis Muñoz, estuvo en la misma celda, aunque no compartiendo
el mismo espacio, ya que había una separación de tabiques de madera,
pudiendo conversar, y Muñoz le contó que en Villa Grimaldi también se
encontraban los otros dos detenidos ya mencionados. Luis Muñoz, le
contó que estaba en pésimas condiciones, que había sido torturado y
le sentía sus quejidos de dolor; también le confidenció que fue
secuestrado en Mendoza junto a dos compañeros del partido; que había
sido sometido a brutales torturas; que había sido trasladado en una
camioneta, tirado y maniatado en la parte de atrás junto con sus
compañeros, y que en los pasos fronterizos tanto argentino como
chilenos, la policía hacía bromas respecto de la carga que traía en
la camioneta. Finalmente se explaya sobre el tipo de torturas de que
fue objeto en Villa Grimaldi y menciona que estando detenido
intercambió datos personales y referencias de familiares con Muñoz,
por si alguno de los dos recobraba su libertad, lo que él hizo al
salir, ya que entregó los datos al abogado Jaime Castillo, quien a su
vez los entregó a familiares de Luis.
A fs. 591 y 927, Rafael del Río Carrasco, cuñado de Manuel Tamayo,
indica que el 25 de abril de 1.976 recibió una llamada telefónica de
una mujer que no identificó, la que señaló que Manuel Tamayo Martínez
se encontraba detenido en Chile, en un lugar llamado "Monte
Maravilla", sin dar más detalles para luego cortar la comunicación. A
fs. 1.083, precisa que se notaba que la llamada no era de larga
distancia, y le dijo que a "el mono" lo habían tomado detenido en
Mendoza y que estaba en Monte Maravilla; pero que no podía seguir
hablando porque las comunicaciones estaban intervenidas.
En términos similares se expresaron Ana Tamayo Martínez y Juan Tamayo
Martínez, a fs. 1.055, 1.073, 1.091, 1.096 y 1.103, indicando que
existen testigos chilenos -entre ellos un agente y carabinero de
nombre José Ladrón de Guevara- que lo vieron en Villa Grimaldi y en
Cuatro Álamos.
A fs. 1.165, 1.213 y 1.217 Jorge Quezada Fernández, ex militante del
Mapu, señala que vivió en Mendoza junto a Juan Hernández Zazpe y
Manuel Tamayo Martínez, quienes fueron detenidos, junto a otro joven
chileno, el 3 de abril de 1.976, entre las 17,00 y 18,00 horas por
civiles que conducían un camión militar, lo que le consta porque
presenció los hechos.
Por su parte, doña Teresa de Jesús Zazpe Guzmán, madre de Juan
Hernández Zazpe declara que después del golpe militar su casa fue
allanada varias veces, lo que motivó a su hijo Juan a viajar a
Mendoza. Este le contó por cartas que era vigilado y seguido, y
después de su detención y desaparición se enteró por un primo que era
Arzobispo en Santa Fe, Argentina, que su hijo había sido trasladado a
Chile, a los campos de Peñalolén (Villa Grimaldi). Lo mismo expresan
Flor Hernández Zazpe, a fs. 1.797; María Teresa Hernández Zazpe, a
fs. 1.800; Juana Rosa Hernández Zazpe, a fs. 1.801; Patricia
Hernández Zazpe, a fs. 1.802; Vicente Hernández Zazpe, a fs. 1.803;
José Manuel Hernández Zazpe, a fs. 1.804; Cecilia Hernández Zazpe, a
fs. 1.805; Paula Hernández Zazpe, a fs. 1.806; Gloria Hernández
Zazpe, a fs. 1.807 y Francisco Antonio Hernández Zazpe, a fs. 1.808.



[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]