SIN PROYECTO NACIONAL NO HAY LIBERACION ECONOMICA.

Esta frase encierra un concepto que nunca se debería olvidar:
"la economía debe estar subordinada a la política" y no a la inversa,
como ha ocurrido sistemáticamente en la Patria de modo especial
desde aquel aciago 24 de marzo de 1.976.
Cuando las fuerzas reaccionarias decidieron irrumpir otra vez en el
escenario nacional, con la ruptura del sistema constitucional, a escasos
7 meses de la convocatoria a un nuevo acto comicial, donde el Pueblo
y solo el Pueblo podía decidir el cambio del rumbo socio-económico,
demostraron que había en el fondo subyacente otras "aviesas intenciones".
Los hechos posteriores así lo certificaron: se quiso retrotraer a la
República a la "primera década infame del 30", donde los argentinos
nada poseían mientras el imperialismo inglés se llevaba todas nuestras
riquezas a través de la implementación de una política de entrega y
sumisión, que también originó en aquellos años una severa desocupación
que trajo hambre para millones de compatriotas y toda la secuela que ello
trae aparejado: las enfermedades como la tuberculosis, el auge de la
delincuencia y la incrementación de los suicidios.
Ese capital extranjero no vino al país para promover su desarrollo,
"sino para sojuzgarnos y transformarnos en una mera factoría dependiente".
Ese patriarca argentino que se llamó Raúl Scalabrini Ortiz lo plantea con
toda objetividad en su libro "Política británica en el Río de la Plata", donde
reseña como esa estructura colonial ha mantenido encadenada a la
República Argentina merced a la técnica de utilizar como personeros de
sus intereses, a ciudadanos argentinos secretamente comprometidos a
servirlos.
Después de ese interregno liberador que fueron las dos primeras presidencias
de Juan Domingo Perón, debemos afirmar con plena convicción que su
derrocamiento de 1.955 se debió fundamentalmente a impedir la consolidación
del despegue económico argentino, que podía concretarse "con el desarrollo
de nuestra industria pesada". Los intereses económicos de Gran Bretaña no
podían permitirlo y con la complicidad de los cipayos y de una vasta clase
media que por entonces "no comprendía todavía cual era el verdadero
problema de fondo", se coaligaron para que esa experiencia transformadora,
que fué la independencia económica obtenida, sea destruida.
En ese período de casi 18 años: 1.955-1.972 los anticuerpos del verdadero
peronismo todavía estaban en condiciones de dar batalla al enemigo
ancestral que a toda costa nos quería volver a maniatar y si bien se hizo
ingresar al país en 1.956 al Fondo Monetario Internacional, la deuda externa
todavía era manejable y no alcanzaba los niveles del despojo y devastación
que luego tendrían.
La epopeya de la resistencia posibilitó, ante el asombro de toda América
latina, el regreso del general Perón de su largo exilio, una nueva apertura
institucional, la formación del Frejuli y un aplastante triunfo electoral.
El "Plan de la Reconstrucción Nacional" elaborado por Perón y entregado
a la Junta de Comandantes de aquella época ( año 1.972 ) en su punto
n° 1 definía su ideología conceptual ya que solicitaba una inmediata
ruptura de todas aquellas ataduras internacionales que afectan a la
soberanía nacional y someten a la nación argentina "a los dictados
hemisféricos del imperialismo, tanto en el plano político, como en el
militar y económico".
La consigna popular fué: "Liberación o Dependencia", pero esa tercera
experiencia justicialista quedaría tronchada por la muerte de su Caudillo
y líder, a escasos 8 meses de haber asumido su 3era. presidencia.
Después vendría la tergiversación doctrinaria de sus ideas básicas y
"la agonía de una larga y obscura noche".
Perón quiso institucionalizar al Movimiento y además bregó por imponer
en el país un sistema de "democracia integrada", en la que todas las
tendencias de la causa nacional lucharan con un objetivo común,
manteniendo su individualidad, sus ideas, sus doctrinas y sus
ideologías, "pero todas trabajando para un fin común".
Para ello era tarea fundamental elaborar "Un Proyecto Nacional" y al
dejar inaugurado el 99 período ordinario de sesiones del Congreso el
1 de mayo de 1.974, anunció la creación del "Consejo para el Proyecto
Nacional" y la necesidad de gobernar con planificación, como el único
camino apto para alcanzar una democracia plena de justicia social.
Pero esta idea rectora, básica e imprescindible fué abandonada "tanto
por sus detractores como por los que aviesamente se infiltraron en la
estructura partidaria hasta transformarla y vaciarla de su contenido
nacional y popular".
Y de esta forma se consolidó el sistema de la dependencia, de la
sumisión y de la entrega. Hubo varios responsables que el Pueblo ya
los conoce y a quienes ya ha juzgado de modo inapelable.
Volvamos a las fuentes, sepamos rescatar del pasado lo que nunca
debió ser arriado. Hoy el auténtico Pueblo argentino le pide a su
presidente que haga realidad esta necesidad histórica e impostergable
de implementar "El Proyecto Nacional Integrado", donde entre otras
cosas se restaure el estado-nación ya que el mismo fué degradado en
un bastardo régimen colonial; se recupere la moneda soberana, ya que
tanto la tablita cambiaria de Martínez de Hoz del Proceso militar,
como la convertibilidad de la 2da. década infame la destruyeron, se
renegocie con dignidad el escandaloso fraude de nuestra deuda externa
a través de una Comisión Especial y el tratamiento y participación que
le compete al Congreso de la Nación en este tema crucial de nuestra
subsistencia, "como República Soberana e Independiente"
Solo así podremos revertir la "devastación sufrida" y recomenzar una
nueva etapa de justicia, de progreso y de bienestar social.



Arq. Raúl Sobrino Aranda
rsobrino@...