¿Se censura a Miss América?
Por

ERIKA Harold, coronada como Miss América, el 21 de septiembre de 2003, denunció que fue censurada por los organizadores del certamen que le ordenaron no hablar públicamente a favor de la abstinencia sexual. Por el contrario, los directores del concurso de Miss América le habían ordenado directamente que se limitase a hablar de la prevención de la violencia juvenil, tema que ellos consideraban "más pertinente".

Harold, que tiene 22 años y es natural de Urbana, Illinois, llevaba cierto tiempo promoviendo la abstinencia entre los adolescentes de su Estado, y dice no estar dispuesta a ceder a las presiones por haber ganado la corona. Es una causa que ella promueve desde hace varios años como conferenciante del proyecto Reality, una organización de Chicago pionera en la difusión de la abstinencia en las escuelas. Sólo desde que ganó el título de Miss Illinois en junio, Harold ha dado conferencias a favor de la abstinencia a unos 14.000 jóvenes.

Desde 1990, se ha exigido a las concursantes de Miss América adoptar un tema oficial de promoción. Harold ganó el concurso Miss Illinois con la plataforma Abstinencia sexual en la adolescencia: respétate a ti mismo, protégete a ti mismo. Pero se conoce que los organizadores de Miss América tienen otras prioridades entre las cuales no figura el respeto por la opción personal de Erika, ni el darle la oportunidad de seguir trabajando en lo que ella cree y en lo que tiene experiencia.

Ahora que estamos en la era de la informática, uno puede hacer una búsqueda de este tema en cualquier buscador conocido y se asombrará al observar que la prensa española no se hace eco de esta noticia. Es interesante preguntarnos por las razones de esta censura aparente en el Estado español (se ha hablado del tema en medios de comunicación extranjeros). Ya sabemos que en estos tiempos hay temas que no son políticamente correctos. Algunos no lo son con razón, porque hieren la sensibilidad y la dignidad de personas (piénsese en los comentarios o chistes racistas o sexistas); sin embargo, otros no son políticamente correctos simplemente por ignorancia, intolerancia o por intereses económicos (el no aceptar que se hable de la abstinencia, por ejemplo, sería más bien un signo de intolerancia).

A nadie se le escapa que la postura de Miss América concuerda con la de autoridades sanitarias, cuya recomendación fundamental para evitar el sida y otras enfermedades de transmisión sexual es la abstinencia de relaciones sexuales. ¿Acaso es intolerable que alguien diga algo en consonancia con esta verdad científica, porque lo que está de moda es encogerse de hombros y solamente apoyar un pensamiento único sobre la sexualidad? No olvidemos, que una de las consecuencias directas de las recomendaciones realizadas por organismos sanitarios internacionales para luchar contra la epidemia mundial de enfermedades de transmisión sexual pasa por el fomento, en los jóvenes, del retraso del inicio de sus relaciones sexuales.

ACASO se censura a Erika Harold por defender algo que no tiene que ver con problemas reales y actuales? No parece razonable esta postura, puesto que las relaciones sexuales en la adolescencia se consideran, de hecho, en Salud Pública, como "un factor de riesgo". Por otra parte, Miss America está en la realidad de la vida porque relata cómo, en su adolescencia, fue víctima de acoso sexual y afirma que "muchas víctimas de estos abusos terminan creyendo lo que se dice de ellos, se vuelven promiscuos y caen en un modelo de autodestrucción". "Cuando a mí me tocó vivir esa experiencia, yo adopté la aproximación opuesta y decidí no definirme por lo que los demás pensaban de mí (...). Creo que si una persona joven se involucra en un estilo de vida promiscuo, es más vulnerable ante otros factores de riesgo, definitivamente hay una relación ahí". Razón no le falta, porque diversos estudios epidemiológicos corroboran su opinión.

¿Quizás la noticia no tiene interés porque no es fácil meterse con Erika Harold llamándola, por ejemplo, "bienintencionada ilusa"? Efectivamente, no debe ser tan "ilusa", pues, además de cualificarse para dicho título por su belleza, ha sido aceptada para estudiar Derecho en la prestigiosa Universidad de Harvard.

Por último, es posible que sea sin más una cuestión de falta de espacio en los periódicos y telediarios, pero dudo mucho de esto último porque nos bombardean con noticias del estilo "se cultiva un tomate de 4 kilogramos", sin olvidar la información, detallada y siempre presente, que nos dan de los participantes de Gran Hermano o de los últimos avatares pseudo-amorosos del famosillo o famosilla de turno.

Si es preciso que nos informen de todas las curiosidades y matices humanos en nuestra querida tierra, muchos deseamos que, al menos, no se olvide de informar sobre personas que tienen el coraje de defender sus ideas, sus alternativas, sus opciones, aunque sean contrarios a lo políticamente correcto en nuestros tiempos. Los consumidores de los medios de comunicación somos los suficientemente adultos para valorarlos de manera crítica.

Jokin de Irala.

Unidad de Epidemiología y Salud Pública.

Universidad de Navarra

Un saludo

Francisco González   

www.irabia.org/chavales10/index.htm

---

Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now