Mis QQ\HH\:

El llamado Voto Blanco, tal como yo lo veo, está dirigido a quienes han
decidido por abstenerse de votar, y para quienes no consideran que hay una
opción viable por quien votar.

Tal como lo señala Lorenzo Córdova en los punto Uno y Tres, nuestro sistema
electoral, entre otras perversiones, considera electo a quien tiene más votos,
no a quien tenga la mayoría. Sirva el siguiente ejemplo:

Si el Padrón Electoral estuviera integrado por 100 ciudadanos, y entre muertos,
viajeros, homonimias y ABSTENCIONISMO, sólo fuesen a votar 10 ciudadanos, y de
ello 6 anularan su voto, 2 votaran por algún partido distinto cada uno de ellos
y otros 2 votaran por el mismo partido, el candidato de éste último seria el
ganador con el 20% de los votos, independiente de que el 90% haya anulado su
voto y en realidad haya sido electo con el 2% de los ciudadanos.

Respecto al punto 2, me parece que la realidad contradice que haya diferencias
sustanciales entre los partidos; si bien hay mayor ó menor énfasis en algunas
propuestas, todos ellos votan por sus beneficios de partido ó el suyo propio:
distribución de aguinaldos para los legisladores, mucho más de 12 mil millones
de pesos para "sus campañas", viajes, seguros médicos, y más latrocinios.
Y aquí todos votan por unanimidad. A la par de lo anterior, tenemos a los
miembros chaqueteros, que se venden al mejor postor, pues tanto ellos como los
partidos carecen de ideología y cambian con tal desparpajo, que has Santana se
sentiría avergonzado. ¿nombres?: Demetrio Sodi, el dirigente del Sindicato
Nacional de Trabajadores de Seguro Social, Valdemar Gutiérrez, Ricardo Monreal,
Andrés Manuel López Obrador y muchos, muchos más. Así que no me vengan con
diferencias ideológicas.

Lamentablemente lo que llama Córdova como autoridad moral, es intrascendente,
pues existe la obligación legal de los electos de rendir cuentas, se haya
votado por él o no, ante todos los ciudadanos que así lo exijamos.

El autor del artículo, supone y asume que el desprestigio de los gobernantes se
debe "a las posturas encarnadas por los grandes grupos de interés económico
y mediático, que desde hace años han venido construyendo un sistemático y
ramplón discurso de descrédito de la política, de los políticos y de los
partidos" siendo que

el descrédito se lo han ganado a pulso ellos solitos.

Coincido plenamente que sólo el voto Blanco tendrá el mismo efecto que las
marchas contra la violencia y demás manifestaciones ciudadanas que han sido
mediatizadas y cooptadas por las mismas autoridades, y que han tenido el gran y
único efecto de despertar la CONCIENCIA ciudadana, y cuyos efectos concretos se
verán con el tiempo (si es que lo hay).

En fin, como el Investigador de la UNAM dice: El reto que tenemos enfrente como
sociedad es rehuir a las salidas falsas...encontrar verdaderos mecanismos de
exigencia (no sólo durante las elecciones, sino de manera permanente) para
demandar a la clase política comportarse a la altura de los graves problemas
por los que atraviesa el país.



Moisés



De: masoneriamexicana@...
[mailto:masoneriamexicana@...] En nombre de Ulises R. Torres
Olguín
Enviado el: Miércoles 3 de Junio de 2009 10:17 a.m.
Para: masoneriamexicana@...
Asunto: Re: [masoneriamexicana] RE: [masoneriagto] ¡Va que va!









QQ HH:



Para abonar en la discusión. Me parece interesante este artículo, sobre todo
por los puntos 1 y 3.



Creo que en cualquier caso, debieramos "hacer marcaje" a los que sean electos,
cada cual en su localidad.



Reciban un TAF,



Ulises



Lorenzo Córdova Vianello
¿Por qué sí votar?
03 de junio de 2009


Desde hace varias semanas ha venido cobrando fuerza una postura que llama por no
votar en las próximas elecciones, o bien por acudir a las urnas y anular el
sufragio. La intención, se dice, es la de protestar por esa vía contra una
clase política corrupta y contra partidos que son antidemocráticos en su vida
interna, que en realidad no representan los intereses de los ciudadanos, y que
están dirigidos por élites que con miradas cortoplacistas buscan sólo
satisfacer sus ambiciones personales y de grupo.

Se dice también que ese voto de castigo es una manera para obligar a los
políticos a hacerse cargo de su descrédito y a propiciar, en consecuencia, que
volteen a ver a la sociedad y atiendan sus legítimos reclamos.

El llamado a no votar o a anular el voto no es algo nuevo. En naciones europeas
en ocasiones se ha recurrido al "voto en blanco" como una medida de protesta
contra la falta de alternativas políticas reales, como en el caso de Italia,
donde el rechazo a Berlusconi, por un lado, y la incapacidad de la izquierda de
articular un discurso coherente que se opusiera al del magnate televisivo
llevaron a muchos a postular la anulación del voto.

Entiendo los argumentos de quienes buscan impulsar esta postura en México pero
no los comparto por las siguientes razones fundamentales:

1. Porque con el diseño legal que tenemos actualmente no existe la posibilidad
de distinguir el voto anulado con motivo de protesta de aquellos que suponen un
mero error.

2. Porque no es cierto que todos los partidos sean iguales. Existe un evidente
descontento hacia los políticos que cruza transversalmente las fronteras
partidistas, pero también hay varios aspectos de crucial importancia social que
los distinguen y que suponen posicionamientos diferentes en torno a temas como
la despenalización del aborto, el modo de combatir al crimen organizado, la
manera de enfrentar la crisis económica, el tipo de reforma fiscal que se
plantea, la actitud frente a la desigualdad y la pobreza, etcétera.

3. Porque los órganos representativos (en este caso la Cámara de Diputados) se
van a integrar en su totalidad, con independencia del número de abstenciones o
de votos nulos, y nada garantiza que los partidos tomen nota del reclamo que se
les pretende hacer con la anulación del sufragio. Es más, estoy convencido de
que un elector que vota por un partido tiene más autoridad moral para
reclamarle a éste o a sus representantes las razones y motivos de su
actuación. A fin de cuentas, una baja votación no supone de ninguna manera que
se incremente el principio de rendición de cuentas, al contrario.

4. Finalmente, y esta es mi razón más importante, el llamado a no votar o a
anular el voto no hace otra cosa más que hacerle el juego, conscientemente o
no, a las posturas encarnadas por los grandes grupos de interés económico y
mediático, que desde hace años han venido construyendo un sistemático y
ramplón discurso de descrédito de la política, de los políticos y de los
partidos. Basta ver los noticiarios estelares de la televisión para entender el
punto.

Detrás de ese discurso se esconden peligrosas pulsiones autoritarias. Se trata
de aquellas voces que cotidianamente abonan al desprestigio de la política y
del Estado (particularmente de los órganos legislativos) con la evidente
intención de hacer prevalecer sus propios intereses. La debilidad institucional
sólo conviene a unos cuantos: a aquellos que apuestan por la personalización
de la política o a aquellos grupos de presión que buscan imponer su propia
agenda. Al fin y al cabo, no hay que olvidar que sin partidos y sin parlamento
la democracia se agota.

El reto que tenemos enfrente como sociedad es rehuir a las salidas falsas (como
la abstención o la anulación del voto) y encontrar verdaderos mecanismos de
exigencia (no sólo durante las elecciones, sino de manera permanente) para
demandar a la clase política comportarse a la altura de los graves problemas
por los que atraviesa el país.

Investigador y profesor de la UNAM



--- El mar 2-jun-09, Moisés Carrillo González <moises.carrillo@...>
escribió:


De:: Moisés Carrillo González <moises.carrillo@...>
Asunto: [masoneriamexicana] RE: [masoneriagto] ¡Va que va!
A: masoneriagto@...
Cc: "'¿Sabías que...?'" <sabias-que@googlegroups.com>, "'ARQUITECTURA MORAL
223'" <arquitecturamoral223@yahoogroups.com>, "'E-Masones'"
<e-masones@...>, filosoficosleon@..., "'Foro
George Washington'" <GeorgeWashington_07-03@yahoogroups.com>, "'Gran Logia
Guanajuato'" <gr_log_guanajuato@...>,
lavozdeseneca@yahoogroups.com, "'Masonería y Filosofía'"
<masoneriayfilosofia@...>, "'Masonería_Mexicana'"
<masoneria_mexicana@...>, "'Masoneriamexicana'"
<masoneriamexicana@...>, "'Masones de América'"
<masonesdeamerica@...>, "'Masones_Mexicanos'"
<masones_mexicanos@...>
Fecha: martes 2 de junio de 2009, 22:05

Si sirve y de mucho:

1. Es una opción válida y legal de manifestar su opinión.

2. Evita la abstención, que siempre es interpretada como aceptación y
conformidad con el sistema.

3. Promueve la participación ciudadana.

4. Se despierta la conciencia cívica.

5. Si se logra superar el tradicional 2% de votos nulos, el mensaje de
rechazo al despilfarro, robo y engaño social será muy claro, más aún, cuando
ha habido una campaña de promoción de la opción para quienes han decidido
abstenerse.

6. El voto nulo es insuficiente, si no se continúa con acciones de
seguimiento y participación ciudadana. Les recomiendo la siguiente página:
http://www.propuest <http://www.propuestacivica.org/website2/> acivica.org/
website2/

Considero que es realmente inútil, votar por candidatos atados a la voluntad de
los dirigentes ó caciques que los designaron y que están debidamente
maiceados. Candidatos que han chaqueteado a diversos partidos, ofreciéndose al
mejor postor. Representantes de partidos que sólo representan sus ambiciones e
intereses. Partidos que requieren hacer coaliciones para seguir mamando del
erario, ó que se cobijan debajo de la fama de algún famoso político
chaquetero, para conservar su registro.

En fin mi Q\H\ según tú ¿cuál es la opción viable?

Moisés



De: masoneriagto@ yahoogrupos. com.mx [mailto:masoneriagt o@yahoogrupos. com.mx]
En nombre de Fabiel Augusto Bück Cuevas
Enviado el: Martes, 02 de Junio de 2009 08:23 p.m.
Para: Mas:. en Gto. pagina de la Gran Log:. de Dtto
Asunto: RE: [masoneriagto] ¡Va que va!







Manifestar el repudio por los actores políticos actuales anulando de "una
forma original" las boletas, NO AYUDA A NADA! al contrario, dan de cualquier
manera la oportunidad de que esos "actores políticos repudiados" sigan en el
PODER.. y tendremos 3 años mas de lo mismo, o peor... y la cacería de brujas
continuará.




_____


¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br>
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]