Estimado Usuario de Computadora:

Si usted ha sido atemorizado por el anuncio de la BSA (Business
Software Alliance) acerca de "la tregua" aquí hay algunas situaciones
que usted debería considerar antes de ¿invertir? en software de una
empresa como Microsoft
(Prensa Libre, Lunes 1 de Abril de 2002, pg 40)

Microsoft admite 63.000 errores en la versión comercial de Windows
2000
"De acuerdo con un memorándum interno de la propia Microsoft firmada
por Marc Lucovsky, uno de los jefes de la sección de desarrollo de
Windows 2000, "¿Cuantos de vosotros gastaríais 250 dólares en un
programa de software con más de 63.000 fallos?". Al mismo tiempo
Gartner Group ha afirmado en un estudio que un 25% de las compañías
que migren a la gran apuesta de Microsoft para el sector corporativo
tendrán problemas de compatibilidad con sus programas actuales. "
Octubre 28, 2001
http://msecuador.com/portal/article.php?sid=2

Y aquí en Guatemala, ¿cuánto le va a costar a usted comprar esos
63,000 errores? ¿Sabe usted la diferencia con una versión OEM o si
esa opción puede colocar en su computadora cuando no es nueva?

La trampa de XP (de la revista PC-WORLD)
"El 25 de octubre (2001), día en que la compañía comenzó a embarcar
su nuevo SO, Microsoft publicó más de 18MB de diversos arreglos a
errores …Algunas de las actualizaciones son importantes. Por ejemplo,=

el paquete de actualizaciones de 1,9MB, llamado Windows XP Update
Package, del 25 de octubre de 2001, incluye varios arreglos para
errores aplicables a funciones nuevas y famosas del XP como son el
software para quemar CDs, el asistente de Transferencia de Archivos y
Configuraciones, la Asistencia a distancia y las herramientas de
audio y vídeo del Windows Messenger. Otras actualizaciones separadas
para los manejadores de la CPU en los sistemas móviles que se basan
en Pentium III y Athlon habilitan las funciones de administración de
energía de esos chips a fin de lograr que trabajen con Windows XP. "
http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/WebMain/FA73479FDA2D1F8C80256B1A005C54
CA

Y si Ud compra acá en Guatemala, será que le van a proporcionar sus
18MB de actualizaciones o tendrá que conectarse a internet para
empezar a buscar las correcciones de errores de "su" software nuevo.



Licenciamiento Abierto

¿Sabe UD que es el licenciamiento abierto? Es una nueva estrategia en
el manejo de software. Uno de los mejores ejemplo es el sistema
operativo LINUX, que nace de modificaciones hechas a UNIX. Aunque no
es la panacea, el software libre tiene varias ventajas sobre los
programas propietarios, aparte de ser gratis. Lo más importante es
que tiende a ser más robusto y seguro, porque el código fuente puede
ser investigado por cualquiera, lo que hace que sea más factible
encontrar errores de programación y fallas de seguridad. Por
contraste, rara vez pasa una semana sin que se publiquen titulares
sobre una nueva falla de seguridad en un programa de Microsoft. El
día anterior al discurso del sr. Mundie, se informó que se había
encontrado una falla de seguridad potencialmente peligrosa en uno de
los programas servidores de Windows 2000.
http://www.vialibre.org.ar/openclose.html

¿Y su proveedor de software tan siquiera le ha informado de esta
opción?

Lindows, ¿una amenaza?

A la gente de Linux siempre se les ha tildado de "fundamentalistas".
Michael Robertson, sin embargo, es un hombre de negocios. Como CEO de
MP3.com llevó a este sitio web a la gloria hasta su venta a Vivendi,
el gigante de la música.

Y justo dos días antes del lanzamiento mundial de Windows XP,
Robertson presentó su nuevo as bajo la manga: un sabor de Linux capaz
de correr la mayoría de las aplicaciones Windows.

Bajo el nombre Lindows (mezcla de Linux con Windows) esta compañía
espera disparar al sistema operativo nacido en Finlandia hasta
millones de escritorios con la promesa de emular los millones de
programas escritos para Windows en la plataforma Linux. Se espera el
lanzamiento oficial de Lindows para mediados del próximo año (2002).
El producto tendría un costo de cien dólares y podría instalarse en
infinitas computadoras sin romper acuerdos de licencia.
http://www.lared.com.ve/archivo/porta64.html

Ahora vamos entendiendo, porque la prisa de la BSA de que todos los
usuarios tengan el "maravilloso software" con licencias de alrededor
de USD $ 250.00 por computadora (para el caso del ¿sistema operativo?
Windows)

¿ENTONCES?
En este tiempo de crisis económica las empresas que sepan manejar
inteligentemente sus recursos son las que sobrevivirán, yo, al menos
tengo mis computadoras con el sistema operativo LINUX, les soy
sincero, es algo diferente, pero poco a poco se va acostumbrando uno.
Y también estoy comenzando a utilizar StarOffice, un muy buen
sustituto del Office de Microsoft.

¿Cuántos virus de computadora existen para Windows? Y ¿cuántos virus
de computadora existen para Linux?

MI CONSEJO
Es necesario investigar las nuevas alternativas de desarrollo de
software y no dejarnos asustar con "el petate del muerto", yo no
estoy de acuerdo con la utilización, bajo ningún concepto, de
software pirata. Para tampoco estoy de acuerdo que vengan a imponer
un software que deja mucho que desear en cuanto a calidad y sobre
todo con un precio exagerado y aún más, bajo amenazas. Investiguen
acerca de Linux y StarOffice, podría ser una alternativa económica y
confiable para su empresa.

POR FAVOR
Aun hay muchas personas que no tienen el conocimiento que usted pudo
haber adquirido el día de hoy, hágales un favor y mándeles este mail.
(Hay pena de cárcel y multa económica por utilizar software de manera
ilegal puede ser que muchos de sus amigos ignoren esto)



Con aprecio,



Guate3000 (Un usuario más de computadoras)



PARA FINALIZAR (una sonrisa nunca cae mal)

COMO NACIO WINDOWS 95

BILL: ¡A ver! ¿Qué pasa con ese Windows 94?
TÉC.: Pues de maravilla, hasta le hemos cambiado el nombre...
BILL: Arj, ¿otra vez? ¡Llevamos desde el 91 haciéndolo!
TÉC.: Sí, bueno, pero esta vez de verdad que será la última.
BILL: Mejor será, ya estoy harto de sacar versiones del 3.0.
TÉC.: Ah, entonces ¿el W95 qué es?
BILL: Nada, nada es el sistema operativo del fut...
TÉC.: ¡Eh!, para el rollo que yo trabajo aquí.
BILL: Bueno, una venta más es una venta más...
(El tiempo pasa)
BILL: Qué, estamos a mitad del 95 y seguimos sin saber nada de
vosotros...
TÉC.: Otra beta, déjanos sacar otra beta...
BILL: Nada, me he decidido y lo he anunciado para agosto, si no lo
tenéis listo os jodéis.
TÉC.: ¡Pero si lo que tenemos es una patata!
BILL: Pues se le hace una buena campaña, y se anuncia como la patata
del futuro. Pero, vamos a ver, ¿qué problema hay?
TÉC.: Que todavía no lo hemos hecho sistema operativo.
BILL: Hummm, pues la campaña ya está pagada, hay que pensar en algo.
A ver.. qué le falta al Windows 95 para ser sistema operativo... ¡el
DOS! ¡Lo venderemos con el DOS incluído!
TÉC.: Pero, pero...
BILL: Nada, si ponemos el DOS, y al DOS lo llamamos Windows 95 nadie
puede negar que el Windows 95 sea un sistema operativo.
TÉC.: Hombre, visto así... vale, pero no conseguimos hacer que todos
los programas funcionen en una ventana...
BILL: ¡Todo son problemas! A ver ¿esos programas funcionan bajo DOS
normal y corriente?
TÉC.: Sí, claro.
BILL: Pues ya funcionan bajo Windows 95, al fin y al cabo es el DOS
de siempre.
TÉC.: Ya voy pillando la idea. O sea, que no pueden negar que Windows
95 sea 100% compatible DOS, por la sencilla razón de que el Windows
95 sigue siendo un DOS... claro...
BILL: ¡Dios! Os lo tengo que solucionar todo, me tengo que subir el
sueldo.
TÉC.: ¿Y el multitarea real?
BILL: ¿Eh, qué? ¿Multitarea real? Ah, sí, ¿que pasa, no lo habéis
conseguido?
TÉC.: Nope, seguimos examinando la copia del Warp que regaló el
PCWorld, pero seguimos sin pillarle el truco.
BILL: Si al final tendré que comprar la IBM... A ver, ¿qué multitarea
tenemos hecho?
TÉC.: El del Windows 3.11 es la más sencilla, pero no es real. Como
mucho, del NT.
BILL: La del NT nada, que si no no vendemos ni una copia del NT.
Ponle la multitarea del 3.11 y llámale de una forma bonita que no
diga nada.
TÉC.: ¿Cooperativa?
BILL: Bueno, puede valer. Bueno, no queda más... ah, sí, los 32 bits.
¡No habréis metido la gamba también en eso!
TÉC.: Nope, aquí hemos trabajado bien, hemos usado los registros de
32 sólo lo imprescindible. Es que si ponemos todo a 32 bits, un 486
con 4 Mb sobraría.
BILL: Espero que pida por lo menos un Pentium con 16 Mb para ir
normal...
TÉC.: Bueno, el caso es que es mejor el 486, así que con pedir un DX4
a 100 Mhz quedamos bien y no ponemos Pentium, así no pueden quejarse
los usuarios.
BILL: Perfecto. Hala, ahora a sacarlo al mercado.
TÉC.: OK.
BILL: Veamos, cobraremos unos 8-9 dólares por aqui, así venderé más.
Pongamos unas cuantas fechas.. Francia, Italia, UK, España... coño,
esto dónde está... ¡Ah, sí!, je, como son unos pardillos les cobraré
el doble, así hago más negocio...