Eduardo Pizarro Leongómez

¡A marchar el 6 de marzo!

Debe ser concebida como continuación de la marcha del 4 de febrero.

Mucha gente dudó o se negó a participar en la mayor marcha de la historia de Colombia contra los crímenes de las Farc cuando Salvatore Mancuso apoyó, a través de su página web, la manifestación. Ahora, cuando Anncol, el servicio informativo de las Farc, está invitando a participar en la marcha del 6 de marzo, igualmente, miles de colombianos dudan o se niegan a participar en esta nueva marcha.

Mancuso le hizo mucho daño a la marcha del 4 de febrero. Anncol le hace, igualmente, un enorme daño a la marcha del 6 de marzo. En Colombia, tanto los grupos paramilitares como los grupos guerrilleros de las Farc y el Eln se han ganado el repudio de todos los colombianos. Ni unos ni otros tienen ninguna autoridad moral para llamar a la movilización social: los crímenes de unos y otros son execrables. ¿Qué diferencia hay entre la motosierra de los 'paras' y la mina antipersonal sembrada por el Eln y que mató a una humilde familia campesina esta semana en Samaniego (Nariño)?

Es impactante constatar que quienes están llamando a la nueva marcha fueron, precisamente, quienes se opusieron a la marcha del 4 de febrero. Y, para ello, utilizaron dos argumentos básicos: por una parte, que una marcha con nombre propio agravaba el odio y no contribuía a la reconciliación. Y, por otra parte, que denunciar los crímenes de un actor (las Farc) buscaba ignorar u ocultar los crímenes de otros actores (los paramilitares y agentes del Estado).

Sin embargo, con una enorme incongruencia intelectual en sus llamamientos a la nueva marcha, hacen lo mismo que criticaban: de un lado, hacen un llamamiento con nombre propio (los 'paras' y agentes del Estado) y, de otro, ocultan los delitos de la guerrilla.

Para llevar a cabo este malabarismo intelectual se fundamentan en una "contabilidad del terror", éticamente muy cuestionable. Aducen que los crímenes de los paramilitares son mayores que los crímenes de la guerrilla. Más allá de la solidez o no de estas estadísticas de la muerte, lo cierto es que ningún crimen de lesa humanidad se puede justificar por el hecho de que una de las partes los comete con mayor frecuencia. En la conciencia humanitaria que hoy domina en el mundo, un crimen de lesa humanidad contra un ser humano constituye una afrenta a todos los seres humanos. Este es el significado profundo de la internacionalización de los derechos humanos y la creación de la Corte Penal Internacional de La Haya (2002), que, más temprano que tarde, va a jugar un papel importante en Colombia si la justicia falla en el juzgamiento de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.

A pesar de la enorme inconsistencia intelectual de los promotores de la marcha del 6 de marzo, es importante que todos los colombianos nos movilicemos ese día, con objeto de demostrar que no solamente los crímenes de las Farc nos merecen todo el repudio, sino cualquier crimen contra cualquier colombiano. Ni un colombiano más debe ser asesinado, desaparecido o desplazado. Esta debería ser la consigna central de la manifestación de marzo.

Los colombianos debemos participar en esta marcha en solidaridad con todas víctimas, sin ninguna excepción. En este sentido, debe ser concebida como una continuación de la marcha del 4 de febrero contra las Farc, añadiendo a la lista del horror a los paramilitares, al Eln y a los agentes del Estado que hayan cometido crímenes contra la población civil.

Las dos marchas deberían ser el fundamento social y ético para la propuesta que, desde distintas vertientes políticas, se está planteando de un gran acuerdo nacional contra la violencia y por la paz. Un acuerdo como el que -en medio de avances y retrocesos- han alcanzado en España contra el terrorismo de Eta. Tanto el Partido Socialista (PSOE) como el Partido Popular (PP) y otras fuerzas políticas y sociales han logrado, mediante estas marchas masivas, deslegitimar y aislar el terrorismo etarra y fortalecer el Estado de derecho.

Eduardo Pizarro Leongómez