Anular es un derecho, no de la derecha
Marco Rascón
Anular el voto no es una acción de derecha. Anular el voto de manera
consciente o votar por candidatos independientes no registrados (que
también es voto nulo) no son actos conservadores, sino una propuesta
desde la sociedad hacia una reforma integral. Dejar la boleta en
blanco es peligroso, pues se puede usar, si otros la tachan.
Si se trata de definiciones conservadoras, se han manifestado contra
el voto nulo y en defensa del sistema actual de partidos las cúpulas
empresariales, la Coparmex, la alta jerarquía de la Iglesia católica,
la dirigencia de la comunidad judía, el vocero actual contra la
inseguridad, Alejandro Martí; Enrique Krauze, el lopezobradorismo,
académicos e intelectuales conservadores. Contra la tendencia social
de anular el voto este 5 de julio se han unificado todos los partidos,
el Instituto Federal Electoral (IFE) y los tres poderes del Estado.
Los medios han tenido una posición ambivalente, pues, por una parte,
les interesa cuestionar la pasada reforma electoral que les limitó los
ingresos por publicidad electoral, y por otra no han medido las
consecuencias de cambios que diera en el futuro mayor legitimidad a
los poderes mediante candidatos independientes, que, a la larga,
disputarían a éstos parte del poder de que gozan hoy como fuerza
autónoma sobre las estructuras políticas y sociales. Poder económico y
medios van juntos en la idea de subordinar a lo político, y para ellos
el presente es contrario a sus intereses, pero el futuro es incierto y
por ello son ambivalentes.
Este 5 de julio se demostrará el agotamiento al que ha llegado un
sistema de partidos que alternó, pero que se cerró. La idea de anular
el voto surge de ese agotamiento y se ha difundido mediante redes
sociales que crecen ante el agravio de un pésimo espectáculo, mal
montado, maniqueo y mediocre que explica el vacío del debate electoral
entre candidatos; la polarización de forma, pero la unificación de
fondo; el derroche de recursos públicos, los mensajes de todos
convertidos en lugares comunes; la demagogia de compromisos, pues
candidatos a diputados se comprometen como si fueran gobernantes,
mientras los gobernantes prometen como si fueran a ser legisladores.
Sectores de la derecha defienden la partidocracia y los que llamaban
hace unos meses al "fin de las instituciones" afirman hoy que votar
nulo "es de derecha" sólo porque esto coloca en riesgo sus dineros y
contratos; cambian votos y registros de partidos por prerrogativas.
Los ecologistas llaman a votar por la muerte; el corporativismo
sindical de Elba Esther tiene hoy partido y en el campo de la
izquierda se incuba el huevo de la serpiente que anuncia fraude
anticipado… ¡Si se vota por ellos mismos! Al margen de esta
insurgencia ciudadana por la efectividad del voto, la izquierda, sin
marco conceptual propio, enmudece, en tanto crece el hartazgo.
Habría cinco razones para anular el voto:
Primera. Anular el voto es ir a votar por una opción precisa:
reformar. Votar nulo, incluyendo votar por candidatos independientes
(se consideran votos nulos actualmente), es regresarle el valor al
voto ciudadano, contra el voto clientelar y corporativo. Es dar
continuidad a la fuerza ciudadana que hizo posible reformar el viejo
régimen electoral. Votar nulo es contrario a la idea de que el IFE es
algo acabado. Votar nulo es abrir el sistema electoral a candidatos
independientes, obligando a reformar a los partidos mismos y dar mayor
legitimidad a las elecciones.
Segunda. Anular el voto es manifestar que no hay opciones políticas de
fondo. Que las opciones que se presentan como diferentes no salen de
los lugares comunes y que las propuestas firmadas ante notario son
ingenuas, por decir lo menos. Anular el voto es igualar a todos,
cuando ellos se piensan diferentes. Votar nulo es el fin de las formas
actuales entre partidos que luchan para ver quién es peor. Es el final
de votar "por el menos malo" y empezar a exigir votar por el mejor.
Tercera. Este 5 de julio las elecciones federales, municipales y para
gobernadores están viciadas de lo mismo: sus candidatos son reflejo de
los vicios de la partidocracia. Los próximos legisladores y
gobernantes se deberán a los partidos, no a los electores.
Cuarta. Votar nulo alienta la política contra la apatía y el
escepticismo. Es hacer de la protesta la construcción de una
propuesta. Es anticiparse a una debacle electoral en 2012 y repetir la
paralización que vivimos ahora.
Quinta. Votar nulo es, por tanto, impulsar la participación ciudadana
como algo prolongado y no acabado. Es ejercer la política y la
democracia de abajo hacia arriba.
Hoy el sistema electoral nos puso una boleta de opciones que son
insatisfactorias y reproducen la partidocracia. Anular el voto o votar
por candidatos independientes es una forma posible, mínima, pero
posible, para cuestionar y reformar. Nos afecta a todos,
solucionémoslo entre todos. Sólo así será democrático el futuro.
Este 5 de julio exprésate en los Murales de la Democracia y grafitea
en ellos tu voto.
http://www.marcorascon.org
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=opinion&article=016a2pol
--
VI ENCUENTRO MEXICANO DE LUZ
Abierto al mundo!
Agosto 1-4, 2009
Tepotzotlan, EdoMex.
redluzmexico@...
lacasadelsoldecristal.blogspot.com
RED IBEROAMERICANA DE LUZ
Se parte del cambio!
TODOS LOS RECURSOS
casadelared.org
redesdeluz.blogspot.com
lacasadelared.blogspot.com
RED GLOBAL DE CONCIENCIA
elistas.net/lista/redanahuak
elistas.net/lista/redluz
elistas.net/foro/gap
RECICLEMOS AL MUNDO
fundacionpuntoverde.blogspot.com
googlegroups.com/group/recicladoresenred
RED MEXICANA
elistas.net/foro/meshiko
yahoogroups.com/group/redmexicanadeluz
googlegroups.com/group/mexico-en-conciencia
insigniasaztecas.org
aztlan.org.mx
CIVI-CIRCUITO VIRTUAL MORELENSE
googlegroups.com/group/red-cuauhnahuak
ENLACES RECOMENDADOS
visitmexico.com
creerescrear.com
mind-surf.net/drogas
bigbangmex.unam.mx
mexicosagrado.blogspot.com
aurora-m-ocampo.blogspot.com
espiritualidadypolitica.blogspot.com
-----------