Hasta este momento, el primer caso OVNI ocurrido en ese país fue el sucedido en
Copiapó el día 14 de noviembre de 1868. Avistamiento que ha sido considerado por
algunos ufólogos como la primera oleada OVNI del mundo, nada menos...
Sigue en:
http://misteriosdelaire.blogspot.com/2010/06/el-primer-ovni-observado-en-chile.h\
tml
Un saludo.
J.C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Esto es realmente lamentable.
Ese es un conflicto en el que personalmente, no apoyo a ningún bando, más que
a los inocentes que son los que sufren, como es costumbre en estos conflictos.
Un bloqueo de esta naturaleza, en mi opinión, es un secuestro masivo, porque no
permite la interacción de un pueblo con el resto del mundo. Pero tampoco es de
olvidar la cantidad de inocentes que mueren cada vez que un fanático se inmola
con explosivos en un área pública.
Es en casos como este que se comprenden posiciones como la de Dawkins con
respecto a las religiones... pero no son las religiones, sino la ambición, el
orgullo, y motivaciones más terrenales las que generan estos conflictos. Las
guerras son un negocio muy lucrativo... Y según lo veo, la religión es una
herramienta para manipular a las masas para alcanzar objetivos, digamos,
personales.
Creo que la solución, aunque a MUY largo plazo, es la educación de estos
pueblos, para que dejen de ser manipulados, y para que entiendan, por ejemplo,
que el templo de Salomón se puede reconstruir en otro lado, no tiene que ser
donde está la Mezquita. Convivencia en tolerancia y armonía. Jerusalem es
bastante grande para los 3, creo yo. Caracas, por ejemplo, lo es!!!
Saludos
Irene Justiniano
--- On Mon, 31/5/10, fernando <atalamantis@...> wrote:
From: fernando <atalamantis@...>
Subject: [escepticosvenezuela] simplemente asesinos
To: escepticosvenezuela@...
Received: Monday, 31 May, 2010, 11:55 PM
Me voy a detener minuciosamente, como he hecho en otras ocasiones respecto
de similares atrocidades, a realizar una recabación de información y un
informe...
1) Es el 31 de mayo de 2010 y la noticia horrenda es la siguiente:
"Unidades de élite del Ejército de Israel han atacado en aguas internacionales
la 'Flota de la Libertad', un grupo de seis barcos —tres de ellos turcos—,
que transporta a más de 750 personas con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria
a Gaza."
"El Ejército israelí ha reconocido la muerte de nueve activistas, aunque la
televisión israelí eleva la cifra a 19 y el Canal 10 calcula 14. Otros medios
locales contabilizan entre 16 y 20. La cifra de heridos oscila entre los 30 y
60."
Quiero recalcar:
a) Se emplearon unidades de élite contra civiles desarmados. El único motivo
por el cual se pueden haber utilizado es porque las unidades de élite son
especialmente confiables con respecto a las órdenes que se les envía. Son
asesinos sin escrúpulos.
b)El ataque se realizó en aguas internacionales por lo cual no se puede aducir
la defensa internacional para este crimen. Hay muchos civiles asesinados a manos
de soldados expertos en matar a mansalva. Por lo tanto: es un acto vil de
cobarde diseño y totalmente fuera de la ley y de toda justificación política
posible.
¡Asesinosssssssss! Solo eso...un comando de asesinos especialmente enviado por
un estado transgresor de las normas internacionales cuyos gobernantes tienen el
alma podrida a causa de este acto.
c)No han habido soldados israelíes muertos por lo cual toda argumentación
justificatoria de la violencia atroz ejercida que se aduzca torciendo los hechos
es una aberracion mas nacida de mentes ya de por si torcidas.
d) 750 personas de buena voluntad llevaban ayuda a un pueblo sometido a un
bloqueo económico injusto. Querían hacer un bien y llevar un poco de justicia.
Cometer esta masacre contra la buena voluntad de cientos de personas no solo es
un crimen...es un acto de bajeza incalculable, una mugre, una basura nacida de
la basura. ¡Que el pueblo judio se levante contra la aberración de un Estado
que está trabajando para hundirlo en la ignominia!
e) 10.000 toneladas de ayuda, de generosidad, de amor por los demas...hundidos
por voluntad del Estado de Israel en una ciénaga de podredumbre moral...la
podredumbre moral de sus gobernantes.
f)El recuento final señala 19 victimas de asesinato y 30 personas heridas y
ultrajadas.
2)"La flota internacional zarpó el jueves desde Turquía y en principio tenía
previsto llegar a su destino el sábado, pero el viaje se había retrasado.
"Sabemos que Israel va a intentar pararnos. Preferimos viajar de día", afirmaba
antes del asalto la abogada estadounidense Audrey Bombse, una de las
activistas."
"La 'Flotilla de la Libertad' cambió anoche su rumbo con el fin de evitar una
confrontación nocturna con el Ejercito israelí. Las embarcaciones fueron
divisadas por la Marina en las primeras horas de este lunes a unos 120
kilometros de la costa israelí. Los pasajeros se colocaron los chalecos
salvavidas y se declaró el estado de máxima alerta."
a) Los activistas humanitarios temian ser alcanzados de noche y por lo tanto
permanecieron en aguas internacionales durante la misma. Pero los asesinos se
adelantaron y sin considerar la violacion absoluta que representa atacar a
civiles en espacio internacional contra la voluntad de todas las naciones,
decidieron hacerlo, según tengo entendido por otra fuente, a las cuatro de la
madrugada. ¿Porqué atacar de noche? Solo puede haber un motivo: evitar que la
masacre fuera filmada, usar la oscuridad como aliada del asesinato.
b)La flotilla cambió de rumbo dando señales con esto los activistas de su
deseo de evitar toda confrontación. Pero los asesinos necesitaban beber sangre
para alimentar su alma mugrienta.
¡Juicio y castigo al Estado asesino!
Saludos, Fernando G.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
"Te voy a decir una cosa: jamás ha habido en Cuarto Milenio un vidente o un
tarotista", aseguraba ayer Iker Jiménez a su interlocutor en una entrevista que
publican 'El Correo' y otros diarios de Vocento. El capitán de la nave del
misterio quería dar a entender con esa tajante negación que él es muy serio,
pero en realidad nos demuestra la nula credibilidad que merece.
Iker Jiménez afirma que "jamás ha habido en 'Cuarto Milenio' un tarotista", pero
el vídeo dice lo contrario
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/7/iker-jimenez-afirma-jamas-ha-habido-c\
uarto-milenio-un
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
Un equipo de investigadores españoles ha grabado por primera vez en Europa a
alta velocidad los duendes y elfos de las tormentas, unos fenómenos eléctricos
fugaces y luminosos que se producen en las capas altas de la atmósfera y que
podrían estar en el origen de algunas visiones de ovnis.
Investigadores españoles graban en vídeo los duendes y elfos de las tormentas
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/9/investigadores-espanoles-graban-video\
-duendes-y-elfos-de
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
El Foro Internet Meeting Point 2010, que El Comercio Digital organiza en Gijón
del 1 al 3 de julio, acogerá el tercer día una mesa redonda sobre "Pensamiento
crítico, escepticismo y ciencia" en la que participaremos Miguel Artime, de
'Maikelnai's Blog', Javier Peláez, de 'La Aldea Irreductible', Mauricio-José
Schwarz, de 'El Retorno de los Charlatanes', y yo
"Pensamiento crítico, escepticismo y ciencia", en julio en Gijón, en el Foro
Internet Meeting Point 2010
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/10/-pensamiento-critico-escepticismo-y-\
ciencia-julio-gijon
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
Richard Taylor, profesor de Física, Psicología y Arte de la Universidad de
Oregon, ha resumido en la revista 'Nature' la evolución de los círculos del
cereal desde los primeros hechos por Douglas Bower y David Chorley a finales de
los años 70 del siglo pasado
La evolución de los círculos de las cosechas, en la revista 'Nature'
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/12/la-evolucion-los-circulos-las-cosech\
as-la-revista
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
Desde hace unos meses, el planeta Venus ha comenzado con sus apariciones
vespertinas y, como era de esperar, ya está provocando avistamientos OVNI.
Cuando el citado astro se encuentra ...
Sigue en:
http://misteriosdelaire.blogspot.com/2010/06/la-reina-de-los-ovni-aparece-de-nue\
vo.html
Saludos.
J.C.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
La vida hecha a pedido
Peter Singer http://www.project-syndicate.org/contributor/185
2010-06-11
MELBOURNE En el siglo XVI, el alquimista Paracelso ofreció una receta para
crear un ser viviente a partir de introducir esperma en un ³venter equinus²
putrefacto. Esto normalmente se traduce como ³estiércol de caballo², pero el
latín ³venter² significa abdomen o útero.
De modo que ahora los ocultistas sin duda encontrarán gracioso que Craig
Venter sea la fuerza motora detrás del equipo de científicos que el mes
pasado anunciaron la creación de una forma de vida sintética: una bacteria
con un genoma diseñado y creado a partir de sustancias químicas en un
laboratorio.
La nueva bacteria, apodada ³Synthia², replica y produce proteínas. Según
toda definición razonable, está viva. Si bien es muy similar a la bacteria
natural a partir de la cual básicamente se la copió, los creadores
introducen fibras distintivas de ADN en su genoma para probar que no es un
objeto natural. Estas fibras deletrean, en código, la dirección de un sitio
web, los nombres de los investigadores y citas pertinentes, como la de
Richard Feynman: ³Lo que no puedo crear, no puedo entender².
Desde hace algunos años, la biología sintética se viene asomando como el
próximo gran tema de la bioética. Los científicos en el Instituto J. Craig
Venter esperaban escuchar que les dijeran que estaban ³jugando a ser Dios²,
y no se sintieron defraudaron. Sí, si uno cree que la vida fue creada por
Dios, entonces esto es lo más cercano a ³jugar a ser Dios² que los seres
humanos han llegado, hasta ahora.
Art Caplan, el reconocido especialista en bioética de la Universidad de
Pennsylvania, dice que el avance califica como un descubrimiento de
importancia histórica, porque ³parecería echar por tierra el argumento de
que la vida requiere una fuerza o poder especial para existir². Cuando se le
preguntó por la importancia de lo que el equipo había hecho, Venter
respondió diciendo que implicaba ³un cambio filosófico gigantesco en la
manera en que vemos la vida².
Otros han señalado que, si bien el equipo produjo un genoma sintético, lo
introducen en una célula de otra bacteria, reemplazando el ADN de esa
célula. Aún tenemos que crear un organismo vivo a partir enteramente de
botellas de sustancias químicas, de manera que alguien que cree en una
³fuerza de vida² que sólo un ser divino puede imbuir en materia inerte sin
duda seguirá creyéndolo.
A un nivel más práctico, dijo Venter, el trabajo del equipo ha producido ³un
conjunto muy poderoso de herramientas² para diseñar vida. Lo han criticado
porque la investigación estuvo financiada por Synthetic Genomics, una
empresa que él cofundó, que tendrá los derechos de propiedad intelectual
resultantes de la investigación y que ya ha presentado 13 patentes
vinculadas a ella-. Pero completar el trabajo demandó 20 científicos durante
una década, a un costo estimado de 40 millones de dólares, y los inversores
comerciales son una fuente obvia para este tipo de fondos.
Otros objetan que las cosas vivas no deberían patentarse. Esa batalla se
perdió en 1980, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que se
podía patentar un microorganismo modificado genéticamente diseñado para
limpiar derrames de petróleo. (Obviamente, en vista del daño causado por el
derrame de BP en el Golfo de México, todavía hay mucho trabajo por hacer en
ese organismo en particular).
El patentamiento de la vida fue llevado un paso más allá en 1984, cuando la
Universidad de Harvard presentó exitosamente una patente para su
³oncorratón², un ratón de laboratorio específicamente diseñado para contraer
cáncer fácilmente, de manera que fuera más útil como herramienta de
investigación. Estos son buenos argumentos para objetar que se convierta a
un ser sintiente en una herramienta de laboratorio patentada, pero no es tan
fácil ver por qué la ley de patentes no debe cubrir bacterias o algas
recientemente diseñadas, que no sienten nada y pueden ser útiles como
cualquier otra invención.
De hecho, la propia existencia de Synthia cuestiona la distinción entre vivo
y artificial que sustenta gran parte de la oposición a ³patentar la vida²
aunque señalarlo no es lo mismo que aprobar que se otorguen patentes
amplísimas que impiden que otros científicos realicen sus propios
descubrimientos en este nuevo campo trascendente.
En cuanto a la probable utilidad de las bacterias sintéticas, el hecho de
que el nacimiento de Synthia tuviera que competir para acaparar los
titulares con las noticias del peor derrame de petróleo del mundo surtió más
efecto que cualquier esfuerzo de relaciones públicas. Algún día, tal vez
podamos diseñar bacterias que puedan limpiar de manera rápida, segura y
efectiva los derrames de petróleo. Y, según Venter, si la nueva tecnología
de su equipo hubiera estado disponible el año pasado, habría resultado
posible producir una vacuna para protegernos de la gripe H1N1 en 24 horas, y
no en varias semanas.
Sin embargo, la perspectiva más emocionante presentada por Venter es una
forma de alga que puede absorber dióxido de carbono de la atmósfera y
utilizarlo para crear combustible diesel o gasolina. Synthetic Genomics
tiene un acuerdo de 600 millones de dólares con ExxonMobil para obtener
combustible de algas.
Obviamente, la puesta en circulación de cualquier organismo sintético debe
estar cuidadosamente regulada, al igual que la de cualquier organismo
modificado genéticamente. Pero cualquier riesgo debe sopesarse contra otras
amenazas graves que enfrentamos. Por ejemplo, las negociaciones
internacionales sobre cambio climático parecen haber alcanzado un punto
muerto, y el escepticismo público sobre el calentamiento global va en
aumento, aún si la evidencia científica sigue demostrando que es real y que
pondrá en peligro las vidas de miles de millones de personas.
En estas circunstancias, los riesgos supuestamente muy reales de la biología
sintética parecen definitivamente compensados por la esperanza de que nos
pueda permitir evitar una catástrofe ambiental en ciernes.
Copyright: Project Syndicate, 2010.
www.project-syndicate.org
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola a todos:
He leido el artículo de hoy de "Novedades en Magonia" en el que se critica un
nuevo trabajo publicado sobre tonteras sobre el 2012, y me gustaría compartir
con el foro el siguiente párrafo:
"La situación mediática y editorial no tiene
arreglo porque siempre habrá quien vea en la explotación de la estupidez
ajena una vía de enriquecimiento. Y me da miedo, mucho, la carencia de
espíritu crítico de los lectores de autores como Cooper y oyentes y
espectadores de cualquier programa esotérico. Porque está claro que esas
personas son incapaces de emitir juicios racionales, y la democracia
necesita ciudadanos que tomen decisiones basadas en la lógica y las
pruebas, no en delirios místicos o siguiendo acríticamente al líder de
turno. Temo que el éxito social del pensamiento mágico y de sus
apóstoles -muchos de los cuales tienen un discurso marcadamente
reaccionario- llegue en algún momento a poner en riesgo la libertad y el
bienestar de todos, como, de hecho, ya sucede con movimientos como el
antitransgénicos, el antiantenas y el antivacunas. Esta situación quizá pudiera
paliarla
un firme y prolongado en el tiempo compromiso para fomentar el
pensamiento crítico por parte de educadores, científicos y periodistas,
que llamen tonterías a lo que no son otra cosa, que disecciones las
creencias pseudocientíficas más elaboradas y que denuncien abiertamente
en los medios convencionales e Internet a quienes las explotan.
Lamentablemente, nada lleva vaya a pensar que eso vaya a pasar; así que
es difícil que la situación mejore y fácil que empeore."
En este párrafo se tocan varios puntos en los que he estado pensando
últimamente, masticando con el objetivo de comprenderlos y buscar una solución
tangible.
El miedo justificado del autor (Abecedario?) por la falta de espíritu crítico
del público que apoya estas iniciativas. Mucho se ha dicho que es más fácil
tragarte todo lo que te dicen (bueno, no para los críticos, claro) que trabajar
en pro de buscar evidencias que corroboren o rechacen la información (o
desinformación) que se recibe. Ciertamente, ser crítico puede ser una labor
abrumadora, por toda la información que existe, porque si estás en la
ignorancia, no tienes criterios para decidir si una información es válida o
no... Desde mi punto de vista, la educación es la solución, tal como lo indica
el mismo autor, pero ¿quiénes serían los maestros?
Legislación: debe legislarse para que el racionalismo sea la base fundamental de
los diseños pedagógicos con los que se enseña a los niños y adultos? Entraría en
conflicto, sin duda, el respeto por las creencias de los demás... (es punto
sensible para mi, porque inscribí a mi hijo Andrés en un Colegio supuestamente
Laico, pero resulta que una de sus materias es Valores de la fe cristiana o algo
asi... y me di cuenta al ver la boleta. No sé si es algo propio de la cultura
Peruana). Pero creo que esas creencias no son respetables si generan seres
suceptibles a la estafa y la manipulación, y si provocan retraso en el
desarrollo científico tecnológico de la humanidad, y con ello la consecuente
pérdida de libertad. (Sin contar con el riesgo mundial por culpa de los
fundamentalistas... pero ya me regañaron por hablar de ese tema.) Por cierto,
que esa legislación DEBERÏA castigar a estos estafadores. Pedir cuentas.
Comprato la posición pesimista con la que cierra el artículo, lamentablemente...
quiero hacer algo para hacer contrapeso, algo real, tangible. ¿Qué estamos
haciendo? ¿Pueden compartir sus experiencias en caso de que sus actividades
apoyen a la difusión del racionalismo y el pensamiento crítico? ¿Qué se puede
hacer, más allá de la simple difusión? Comenzando por el compromiso firme, a
largo, muy largo plazo...
Saludos
Irene Justiniano
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
From: sin_cancion@...
Subject: Emergencia 112
Date: Mon, 14 Jun 2010 13:13:44 +0200
ALO . . . ¿¿EMERGENCIAS 112??
POR FAVOR, MANDEN ALGUIEN URGENTE, QUE ENTRÓ UN GATO EN MI CASA!!!
112 - ¿¿¿ Qué quiere decir, con que entró un gato en su casa ???.
- UN GATO !!! ¿ No saben lo que es UN GATO ?, ¡¡¡ INVADIÓ MI CASA Y ESTÁ
CAMINANDO EN DIRECIÓN A MÍ !!!
112 - Pero... no entiendo, ¿ Usted quiere decir "un ladrón" ?
- ¡¡¡ NO, COÑO NO !!! ESTOY HABLANDO DE UN GATO, ¡¡¡ UN GATO !!! , DE ESOS QUE
DICEN MIAU .. ¡¡¡ Degraciao !!!
112 - Pero, ¿ qué tiene, que un gato vaya en dirección a usted ?...
- ¡¡¡ ÉL ME VA A MATAR, Y USTEDES SERÁN LOS CULPABLES !!! ¡¡Cabrones!!.
112 - Pero ... ¿¿¿Quién habla???
- Habla el loro de la casa...¡¡¡ Desgraciaooooo !!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡AUXILIOOOOOOOOOOO....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Un navegador seguro buscando estás? ¡Protegete ya en www.ayudartepodria.com!
_________________________________________________________________
News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now!
http://www.live.com/getstarted.aspx
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
From: sin_cancion@...
Subject: LA BODA....Bueniiiisimo
Date: Mon, 14 Jun 2010 13:10:11 +0200
Dime cómo viajas y te diré qué famoso eres ¿Cuál es tu estilo, chic y
deslumbrante o mundano y familiar? Descubre quién eres viajando.
_________________________________________________________________
Explore the seven wonders of the world
http://search.msn.com/results.aspx?q=7+wonders+world&mkt=en-US&form=QBRE
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Luis Alfonso,
te vi en una entrevista que hicieron en alguna televisora española acerca de los
OVNIS...
Muy buen papel hiciste, felicidades.
un saludo cordial
jorge araica.
> To: escepticosvenezuela@...
> From: LAGAMEZ@...
> Date: Thu, 10 Jun 2010 16:55:46 +0200
> Subject: [escepticosvenezuela] Novedades en Magonia
>
> El diario Sport recurre al timo de la morfopsicología para explorar la
personalidad de los candidatos a la presidencia del FC Barcelona porque "la cara
de un individuo ofrece toda la información sobre su personalidad"
>
> ¿Elegirán los socios del Barça a su nuevo presidente por la cara?
>
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/10/-elegiran-socios-del-barsa-su-nuevo-\
presidente-la
>
>
> Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
>
>
>
> ------------------------------------
>
> AREV
> http://www.geocities.com/escepticosvenezuela/
>
> Suscribase a "Lúcido", boletín electrónico de la AREV enviando un mensaje a
> boletin_lucido-subscribe@...
>
> Para abandonar este grupo, envía un mensaje a:
> escepticosvenezuela-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
_________________________________________________________________
The New Busy think 9 to 5 is a cute idea. Combine multiple calendars with
Hotmail.
http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?tile=multicalendar&ocid=PID28326:\
:T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_5
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Irene,
El autor del texto soy yo. Lo que pasa es que ha habido un fallo en el sistema
de identificación del blog, que he pedido que subsanen. así que calculo que
mañana aparecerá firmado con mi nombre.
Soy pesimista porque los tres colectivos en los que creo que debería basarse la
lucha contra la irracionalidad, en mi país por lo menos -España-, no han hecho
nada, al margen de casos aislados. Es más, el más popular divulgador científico
español, Eduard Punset, escribe libros de autoayuda y fomenta creencias
supersticiosas como la acupuntura y los poderes de Uri Geller sin que
prácticamente nadie le salga al paso.
Quizá, lo único que nos quede sea la guerra de guerrillas en Internet y ahí los
blogs pueden hacer mucho. Lo digo por propia experiencia. El mío se ha
convertido en uno de los principales blancos de los charlatanes y sus troles, y
eso significa que les estamos dando donde les duele. Creo que hay que decir las
cosas claras y denunciar a los estafadores con nombres y apellidos,
avergonzarles en la plaza pública.
Saludos,
Luis Alfonso Gámez
lagamez@...
http://magonia.es
twitter.com/lagamez
Diario El Correo
c/ Pintor Losada, 7
48004 Bilbao
Spain
El 16/06/2010, a las 00:25, Irene Justiniano escribió:
> Hola a todos:
> He leido el artículo de hoy de "Novedades en Magonia" en el que se critica un
nuevo trabajo publicado sobre tonteras sobre el 2012, y me gustaría compartir
con el foro el siguiente párrafo:
> "La situación mediática y editorial no tiene
> arreglo porque siempre habrá quien vea en la explotación de la estupidez
> ajena una vía de enriquecimiento. Y me da miedo, mucho, la carencia de
> espíritu crítico de los lectores de autores como Cooper y oyentes y
> espectadores de cualquier programa esotérico. Porque está claro que esas
> personas son incapaces de emitir juicios racionales, y la democracia
> necesita ciudadanos que tomen decisiones basadas en la lógica y las
> pruebas, no en delirios místicos o siguiendo acríticamente al líder de
> turno. Temo que el éxito social del pensamiento mágico y de sus
> apóstoles -muchos de los cuales tienen un discurso marcadamente
> reaccionario- llegue en algún momento a poner en riesgo la libertad y el
> bienestar de todos, como, de hecho, ya sucede con movimientos como el
antitransgénicos, el antiantenas y el antivacunas. Esta situación quizá pudiera
paliarla
> un firme y prolongado en el tiempo compromiso para fomentar el
> pensamiento crítico por parte de educadores, científicos y periodistas,
> que llamen tonterías a lo que no son otra cosa, que disecciones las
> creencias pseudocientíficas más elaboradas y que denuncien abiertamente
> en los medios convencionales e Internet a quienes las explotan.
> Lamentablemente, nada lleva vaya a pensar que eso vaya a pasar; así que
> es difícil que la situación mejore y fácil que empeore."
>
> En este párrafo se tocan varios puntos en los que he estado pensando
últimamente, masticando con el objetivo de comprenderlos y buscar una solución
tangible.
> El miedo justificado del autor (Abecedario?) por la falta de espíritu crítico
del público que apoya estas iniciativas. Mucho se ha dicho que es más fácil
tragarte todo lo que te dicen (bueno, no para los críticos, claro) que trabajar
en pro de buscar evidencias que corroboren o rechacen la información (o
desinformación) que se recibe. Ciertamente, ser crítico puede ser una labor
abrumadora, por toda la información que existe, porque si estás en la
ignorancia, no tienes criterios para decidir si una información es válida o
no... Desde mi punto de vista, la educación es la solución, tal como lo indica
el mismo autor, pero ¿quiénes serían los maestros?
> Legislación: debe legislarse para que el racionalismo sea la base fundamental
de los diseños pedagógicos con los que se enseña a los niños y adultos? Entraría
en conflicto, sin duda, el respeto por las creencias de los demás... (es punto
sensible para mi, porque inscribí a mi hijo Andrés en un Colegio supuestamente
Laico, pero resulta que una de sus materias es Valores de la fe cristiana o algo
asi... y me di cuenta al ver la boleta. No sé si es algo propio de la cultura
Peruana). Pero creo que esas creencias no son respetables si generan seres
suceptibles a la estafa y la manipulación, y si provocan retraso en el
desarrollo científico tecnológico de la humanidad, y con ello la consecuente
pérdida de libertad. (Sin contar con el riesgo mundial por culpa de los
fundamentalistas... pero ya me regañaron por hablar de ese tema.) Por cierto,
que esa legislación DEBERÏA castigar a estos estafadores. Pedir cuentas.
> Comprato la posición pesimista con la que cierra el artículo,
lamentablemente... quiero hacer algo para hacer contrapeso, algo real, tangible.
¿Qué estamos haciendo? ¿Pueden compartir sus experiencias en caso de que sus
actividades apoyen a la difusión del racionalismo y el pensamiento crítico? ¿Qué
se puede hacer, más allá de la simple difusión? Comenzando por el compromiso
firme, a largo, muy largo plazo...
>
> Saludos
>
> Irene Justiniano
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> AREV
> http://www.geocities.com/escepticosvenezuela/
>
> Suscribase a "Lúcido", boletín electrónico de la AREV enviando un mensaje a
> boletin_lucido-subscribe@...
>
> Para abandonar este grupo, envía un mensaje a:
> escepticosvenezuela-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
Los dos grandes centros de investigación sobre la mal llamada medicina
alternativa de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) de Estados Unidos no
han desarrollado ninguna terapia efectiva contra ninguna enfermedad en sus casi
20 años de funcionamiento a pesar de habr gastado miles de millones de dólares.
¿No sería lógico cortarles el grifo de una vez?
Los centros públicos de medicina alternativa de EE UU no han desarrollado ni una
terapia en casi 20 años
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/17/los-centros-publicos-medicina-altern\
ativa-ee-uu-han
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
Luis Alfonso:
Deben ser las pocas canas de mis 31 años, pero trato de sobreponerme al
pesimismo. La labor en internet es muy productiva. Y te felicito! A mi tu blog
me encanta. Muy útil es también la labor dando el ejemplo en la vida diaria y
educando a la gente alrededor de uno. Supongo que ese es nuestro mejor aporte.
Una observación que me voy a permitir hacer, y debe ser por la psicología de
madre que aplico diariamente, es que es poco productivo insultar o llenar de
calificativos despectivos una denuncia o declaración de inconformidad, por
mucha indignación que nos de. En mi opinión, lo correcto debe ser la denuncia
con hechos y perpetradores, y si es posible, una recomendación práctica para
evitar que vuelva a suceder o para hacer las cosas mejor, en términos
generales.
Al final de la historia, lo que buscamos es la justicia y la paz (muy D.C?).
Un abrazo
Irene
--- On Tue, 15/6/10, Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ@...> wrote:
From: Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ@...>
Subject: Re: [escepticosvenezuela] Una reflexión
To: escepticosvenezuela@...
Received: Tuesday, 15 June, 2010, 8:05 PM
Irene,
El autor del texto soy yo. Lo que pasa es que ha habido un fallo en el sistema
de identificación del blog, que he pedido que subsanen. así que calculo que
mañana aparecerá firmado con mi nombre.
Soy pesimista porque los tres colectivos en los que creo que debería basarse la
lucha contra la irracionalidad, en mi país por lo menos -España-, no han hecho
nada, al margen de casos aislados. Es más, el más popular divulgador
científico español, Eduard Punset, escribe libros de autoayuda y fomenta
creencias supersticiosas como la acupuntura y los poderes de Uri Geller sin que
prácticamente nadie le salga al paso.
Quizá, lo único que nos quede sea la guerra de guerrillas en Internet y ahí
los blogs pueden hacer mucho. Lo digo por propia experiencia. El mío se ha
convertido en uno de los principales blancos de los charlatanes y sus troles, y
eso significa que les estamos dando donde les duele. Creo que hay que decir las
cosas claras y denunciar a los estafadores con nombres y apellidos,
avergonzarles en la plaza pública.
Saludos,
Luis Alfonso Gámez
lagamez@...
http://magonia.es
twitter.com/lagamez
Diario El Correo
c/ Pintor Losada, 7
48004 Bilbao
Spain
El 16/06/2010, a las 00:25, Irene Justiniano escribió:
> Hola a todos:
> He leido el artículo de hoy de "Novedades en Magonia" en el que se critica un
nuevo trabajo publicado sobre tonteras sobre el 2012, y me gustaría compartir
con el foro el siguiente párrafo:
> "La situación mediática y editorial no tiene
> arreglo porque siempre habrá quien vea en la explotación de la estupidez
> ajena una vía de enriquecimiento. Y me da miedo, mucho, la carencia de
> espíritu crítico de los lectores de autores como Cooper y oyentes y
> espectadores de cualquier programa esotérico. Porque está claro que esas
> personas son incapaces de emitir juicios racionales, y la democracia
> necesita ciudadanos que tomen decisiones basadas en la lógica y las
> pruebas, no en delirios místicos o siguiendo acríticamente al líder de
> turno. Temo que el éxito social del pensamiento mágico y de sus
> apóstoles -muchos de los cuales tienen un discurso marcadamente
> reaccionario- llegue en algún momento a poner en riesgo la libertad y el
> bienestar de todos, como, de hecho, ya sucede con movimientos como el
antitransgénicos, el antiantenas y el antivacunas. Esta situación quizá
pudiera paliarla
> un firme y prolongado en el tiempo compromiso para fomentar el
> pensamiento crítico por parte de educadores, científicos y periodistas,
> que llamen tonterías a lo que no son otra cosa, que disecciones las
> creencias pseudocientíficas más elaboradas y que denuncien abiertamente
> en los medios convencionales e Internet a quienes las explotan.
> Lamentablemente, nada lleva vaya a pensar que eso vaya a pasar; así que
> es difícil que la situación mejore y fácil que empeore."
>
> En este párrafo se tocan varios puntos en los que he estado pensando
últimamente, masticando con el objetivo de comprenderlos y buscar una solución
tangible.
> El miedo justificado del autor (Abecedario?) por la falta de espíritu
crítico del público que apoya estas iniciativas. Mucho se ha dicho que es más
fácil tragarte todo lo que te dicen (bueno, no para los críticos, claro) que
trabajar en pro de buscar evidencias que corroboren o rechacen la información
(o desinformación) que se recibe. Ciertamente, ser crítico puede ser una labor
abrumadora, por toda la información que existe, porque si estás en la
ignorancia, no tienes criterios para decidir si una información es válida o
no... Desde mi punto de vista, la educación es la solución, tal como lo indica
el mismo autor, pero ¿quiénes serían los maestros?
> Legislación: debe legislarse para que el racionalismo sea la base fundamental
de los diseños pedagógicos con los que se enseña a los niños y adultos?
Entraría en conflicto, sin duda, el respeto por las creencias de los demás...
(es punto sensible para mi, porque inscribí a mi hijo Andrés en un Colegio
supuestamente Laico, pero resulta que una de sus materias es Valores de la fe
cristiana o algo asi... y me di cuenta al ver la boleta. No sé si es algo
propio de la cultura Peruana). Pero creo que esas creencias no son respetables
si generan seres suceptibles a la estafa y la manipulación, y si provocan
retraso en el desarrollo científico tecnológico de la humanidad, y con ello la
consecuente pérdida de libertad. (Sin contar con el riesgo mundial por culpa de
los fundamentalistas... pero ya me regañaron por hablar de ese tema.) Por
cierto, que esa legislación DEBERÏA castigar a estos estafadores. Pedir
cuentas.
> Comprato la posición pesimista con la que cierra el artículo,
lamentablemente... quiero hacer algo para hacer contrapeso, algo real, tangible.
¿Qué estamos haciendo? ¿Pueden compartir sus experiencias en caso de que sus
actividades apoyen a la difusión del racionalismo y el pensamiento crítico?
¿Qué se puede hacer, más allá de la simple difusión? Comenzando por el
compromiso firme, a largo, muy largo plazo...
>
> Saludos
>
> Irene Justiniano
>
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> AREV
> http://www.geocities.com/escepticosvenezuela/
>
> Suscribase a "Lúcido", boletín electrónico de la AREV enviando un mensaje a
> boletin_lucido-subscribe@...
>
> Para abandonar este grupo, envía un mensaje a:
> escepticosvenezuela-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Se hace llamar The Faking Hoaxer (El Bromista Falsificador) y es el creador de
una serie de vídeos de un realismo sorprendente en los que el transbordador
espacial resulta destruido en órbita y en la torre de despegue, los astronautas
de las misiones Apollo descubren construcciones extraterrestres en la Luna
-creíbles, no como las de 'Planeta encantado'-, los ovnis visitan la Estación
Espacial Internacional (ISS)...
El transbordador espacial explota en la plataforma de despegue y otros vídeos
increíbles de gran realismo
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/18/el-transbordador-espacial-explota-la\
-plataforma-despegue-y
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
La selección germana de fútbol derrotará esta noche a la de Ghana, según Paul,
un pulpo del acuario Vida Marina de Oberhausen. Sus cuidadores sostienen que el
animal, de origen británico, ha predicho con gran acierto los resultados del
equipo alemán desde 2008
Alemania ganará a Ghana, según Paul, el 'pulpo adivino' del acuario de
Oberhausen
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/23/alemania-ganara-ghana-segun-paul-pul\
po-adivino-del
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/
http://www.eluniversal.com.mx/notas/678737.html
Despuès de leer la nota, solo cabe preguntarse Cuàl serìa la pelìcula?
Isabel
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola
Les recuerdo que este es un foro escéptico y mi respuesta va de acuerdo a
ello.
¿Cuál sería la diferencia entre esta noticia y otra donde alguien afirma que
fue sanado por la intervención de Dios?
¿Nos haría sonreír la milagrosa noticia al igual que lo hizo la del embarazo
cinematográfico?
Son muchas las preguntas que, como escéptico, me podría hacer. Más allá de
la rápida conclusión a la que supongo todos hemos llegado, deberíamos
enfocarnos en cómo poder enfrentar afirmaciones que recurren a lo
sobrenatural. Tal vez deberíamos exigir que toda explicación deba estar
dentro del mundo natural; nada que vaya más allá puede ser aceptado.
Mi actitud sería buscar una explicación racional a este tipo de afirmación.
Como escéptico debo esperar que todo hecho puede ser explicado por la
ciencia, así que para mi no hay diferencia alguna para quien me presenta
algo como un ³milagro² de Dios y quien afirma que una película la embarazó.
Estoy tratando con el mismo tipo de problema.
Me atrevo afirmar que muchos medios de comunicación, y hasta algunos de
nosotros, tomaríamos con diferente actitud ambas noticias. Quien afirma que
Dios lo ha sanado no será objeto de ninguna pícara sospecha, y mucho menos
de la sorna que con seguridad se ha tratado a la sospechosa embarazada y al
cándido marido.
Creo que caben muchas preguntas, entre ellas, ¿cuál es la película?
Saludos
Domingo Subero.
On 6/24/10 12:50 PM, "Isabel Duarte" <isabelduartem@...> wrote:
>
> http://www.eluniversal.com.mx/notas/678737.html
> Despuès de leer la nota, solo cabe preguntarse Cuàl serìa la pelìcula?
> Isabel
>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Los participantes en la conferencia anual de la prestigiosa Asociación Médica
Británica (BMA) pedirán esta semana que el Servicio Nacional de Salud (NHS) de
su país que deje de financiar la homeopatía, en consonancia con la petición
hecha en febrero por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los
Comunes
Los médicos británicos pedirán esta semana a la Sanidad pública que deje de
financiar la homeopatía
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/6/27/los-medicos-britanicos-pediran-esta-\
semana-la-sanidad-publica
Últimas novedades en sitios escépticos: http://www.redcritica.org/