Amigos:

Le respondo, con mucha aflicción, a Carlos Guillén y Carmelo Rosquete.

Para ello, iré dando mis respuestas u observaciones dentro del mismo texto
de su correo público (en letras mayúsculas). Pero antes, les explico que lo
que inicialmente fué una correspondencia privada entre la FEVME y AME, se
transformó en una correspondencia pública, gracias a que los dos directivos
de AME así lo decidieron. De antemano, les diré que voy a emplear un tono
muy directo y sincero, pues creo que así lo emplearon ustedes en este
correo público. De todas formas, antes de ir al grano, le comunico a todos
los lectores que mantengo mi positiva apreciación personal acerca de la
calidad profesional de Carlos Guillén y Carmelo Rosquete (como directivos
de la Asociación de Mérida), la cual me han demostrado siempre que hemos
organizado eventos en Mérida. Sin embargo, esta apreciación no es la misma
acerca de la calidad de lso eventos que allá se han organizado, cuestión
que directa y personalmente se lo hemos manifestado a ambos.

A continuación mis respuestas y observaciones:


"Nestor.
Pense que eras capaz de recibir unas criticas
constructivas con mas altura pero veo que no es asi.
- ES MUY DE MAL GUSTO DECIR QUE MI RESPUESTA FUE "BAJA" (PUES DICEN QUE NO
ES DE ALTURA). SOBRE TODO SI LA MISMA NO ES CONOCIDA POR TODOS LOS
INTEGRANTES DE ESTA LISTA DE ESCALADA. CREO QUE LA RESPUESTA DE USTEDES
DEBIÓ SER DADA EN FORMA PRIVADA Y MI RESPUESTA TENDRÍA OTRO TONO.

Respecto a tu correo te escribo lo siguiente.
Eres una persona pública para el montañismo y la
escalada en venezuela,asi que recibir criticas es el
precio de estar en estos cargos.
Tenemos derecho a disentir de ustedes eso es parte de
la democracia,deberias saberlo ya que tu apoyaste el
paro civico de diciembre.
- DURANTE TODA MI VIDA PROFESIONAL HE SIDO UNA PERSONA PÚBLICA Y HE
RECIBIDO MUCHAS CRÍTICAS, UNAS CONSTRUCTIVAS, OTRAS NEGATIVAS Y OTRAS
NEUTRAS. NO SE SI SIEMPRE LAS HE ACEPTADO DE LA MISMA FORMA, PERO LA GENTE
QUE ME CONOCE PUDIERA DAR FE DE MI AMPLITUD, DE LA CUAL SIEMPRE ME HE
PRECIADO. COMO TODO SER HUMANO, HE COMETIDO, COMETO Y COMETERÉ ERRORES, LOS
CUALES SIEMPRE HE SABIDO RECONOCER Y RECONOCERÉ. LO QUE ME PARECE ILÓGICO
ES QUE SI OFREZCO UNA RESPUESTA A UNA INQUIETUD DE ALGUIEN, LUEGO ME
VUELVAN A INSISTIR EN LO MISMO VARIAS VECES.
- CON RESPECTO A LO DEL APOYO AL PARO CÍVICO NACIONAL LES DIRÉ QUE ESO ES
ALGO ESTRICTAMENTE PERSONAL Y NO CREO QUE USTEDES, NI NADIE, TIENE DERECHO
A ESGRIMIR ESTE ARGUMENTO EN CONTRA DE MI TRABAJO COMO FEDERATIVO; MAS AÚN,
CUANDO PUDIERA SER QUE SU POSICIÓN POLÍTICA PERSONAL PUDIERA SER CONTRARIA
A LA MÍA Y ENTONCES PIENSEN QUE PUEDAN INTRODUCIR EL FACTOR POLÍTICO DENTRO
DE LAS RELACIONES ENTRE LA FEVME Y LAS ASOCIACIONES. ¡ ESTO ESTÁ
ESTRICTAMENTE PROHIBIDO POR EL ESTATUTO DE FEVME Y ES POR ELLO QUE NO
ACEPTARÉ QUE SE EMPIECEN A EMPLEAR ARGUMENTOS DE ESTE TIPO !. LA GENTE DEL
INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES PUEDE DAR FE DE QUE DURANTE ESOS DOS MESES
(Y DURANTE TODO EL AÑO 2002, INCLUYENDO EL MES DE ABRIL) NO DESCUIDÉ EN
ABSOLUTO MI TRABAJO COMO FEDERATIVO Y MIS GESTIONES ANTE ESE ENTE DEPORTIVO
NACIONAL. MAS AÚN, HE DADO MUESTRAS DE CUMPLIMIENTO TOTAL DE TODOS LOS
COMPROMISOS CON ESE INSTITUTO, INCLUYENDO ELLO EL DE ASISTIR A TODAS LAS
REUNIONES INSTITUCIONALES A LAS CUALES NOS HAN INVITADO, INCLUYENDO ESTO LA
ASISTENCIA A DOS ACTOS PÚBLICOS DE RECONOCIMIENTO DE ATLETAS (AMBAS CON LA
PRESENCIA DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA).
- LA SUSPENSIÓN DE ALGUNOS EVENTOS DEL AÑO ANTERIOR SE DEBEN A ALGUNOS
FACTORES ECONÓMICOS Y OTROS DE TIPO POLÍTICO-SOCIAL Y DE SEGURIDAD DE LOS
ATLETAS POR TODOS CONOCIDOS, LOS CUALES AFECTARON A TODOS LOS VENEZOLANOS.
CREO QUE EN NINGÚN CASO SE PUDIERA INSINUAR QUE LAS SUSPENSIONES DE EVENTOS
Y ACTIVIDADES DE LA FEVME RESPONDEN A ELEMENTOS SOLAMENTE POLÍTICOS. LO QUE
CONOZCO ES QUE TODAS LAS FEDERACIONES DEPORTIVAS SE VIERON AFECTADAS POR
ESOS FACTORES Y TUVIERON TAMBIEN QUE SUSPENDER MUCHOS EVENTOS Y ACTIVIDADES
PROGRAMADOS PARA LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE. COMO LO HEMOS SEÑALADO
EN CORREOS ANTERIORES, ESAS SUSPENSIONES AFECTARON A TODAS LAS ASOCIACIONES
POR IGUAL Y NO SOLO A LA DEL ESTADO MÉRIDA, COMO EN ALGÚN MOMENTO USTEDES
DEJARON VER Y QUE NOSOTROS SE LO ACLARAMOS.

Con respecto a las rendiciones de cuentas segun el
Articulo 28 de los estatutos de la FEVME es un derecho
de las asociaciones recibir oportunamente el boletin
informativo y las memorias y cuentas y solicitar
informacion sobre cualquier asunto referente a la
FEVME y desde que esta junta directiva comanda la
FEVME jamas hemos recibido ninguna rendicion de
cuentas ni informe de actividades.

- ESTO ES VERDAD, ASÍ LO DICE EL ESTATUTO DE LA FEVME. SIN EMBARGO, NO SE
QUE PASA CON SU MEMORIA, PUES EN LA PRIMERA ASAMBLEA DE FEVME DE ESTA JUNTA
DIRECTIVA, REALIZADA EN LA CIUDAD DE MÉRIDA EN EL AÑO 2001 (EN EL MES DE
DICIEMBRE Y NO EN ENERO, PUES LA OCASIÓN ERA PROPICIA AL REALIZARSE EN ESE
ESTADO EL CAMPEONATO NACIONAL DE ESCALADA), SE ENTREGÓ UN INFORME ACERCA DE
LAS ACTIVIDADES CUMPLIDAS ESE AÑO.
- LA ASAMBLEA DEL AÑO 2002, DEBÍA REALIZARSE EN EL MES DE DICIEMBRE,
NUEVAMENTE DURANTE EL CAMPEONATO NACIONAL DE ESCALADA Y CARRERAS DE
MONTAÑA. AL SER ESTE EVENTO SUSPENDIDO, SE SUSPENDIÓ TAMBIÉN LA ASAMBLEA.
EN ESE MOMENTO EXPLICAMOS QUE DICHA ASAMBLEA SE REALIZARÍA EN ENERO EN LA
CIUDAD DE SAN JUAN DE LOS MORROS. SIN EMBARGO, DEBIDO A QUE EL PARO CÍVICO
NACIONAL SE EXTENDIÓ MÁS DE LO QUE NADIE TENÍA PREVISTO Y CON ELLO EL
PROBLEMA DE LA GASOLINA, SE PUSIERON DOS FECHAS TENTATIVAS, AMBAS
SUSPENDIDAS. POR AHORA ESTÁ PREVISTO QUE LA ASAMBLEA SE REALICE EN EL MES
DE MARZO, ANTES DE LA PRIMERA VÁLIDA DE ESCALADA.
- EL INFORME DE ACTIVIDADES ESTÁ LISTO DESDE EL MES DE DICIEMBRE, Y EL
INFORME ECONÓMICO, DEL QUE TANTO ESTÁN PENDIENTES, QUERÍAMOS QUE ESTUVIESE
MÁS COMPLETO, CON UNA RELACIÓN DE LOS SUBSIDIOS QUE NOS HA DADO EL IND. SIN
EMBARGO, A ESTA ALTURAS, EL IND TODAVÍA NO NOS HA ENTREGADO EL DINERO DE
LOS DOS VIAJES MÁS IMPORTANTES DEL AÑO PASADO (ESPAÑA Y FRANCIA), ASÍ COMO
OTROS PAGOS COMO LA III VÁLIDA DE CARRERA DE MONTAÑA DEL MES DE AGOSTO.
VAMOS A ESPERAR HASTA LA PRÓXIMA SEMANA, PUES TODAS LAS SEMANAS EL IND NOS
INFORMA QUE LA "PRÓXIMA SEMANA" LLEGARÁN LOS RECURSOS PARA PAGARNOS LAS
DEUDAS PENDIENTES. ESO NO HA PASADO Y CERRAREMOS EL INFORME ECONÓMICO Y
COLOCAREMOS COMO DEUDAS TODOS LOS PAGOS PENDIENTES DEL IND.
- POR OTRO LADO, ES TRISTE PENSAR QUE, EN PLENO SIGLO XXI, SE PIENSE QUE EL
ÚNICO TIPO DE INFORME DE ACTIVIDADES SE TENGA QUE HACER CON UN PAPEL
ENTREGADO A FINAL DEL AÑO. LA FEVME (Y ESPECIALMENTE MI PERSONA) HA
PUBLICADO Y MANTIENE CUATRO PÁGINAS WEB, EN LAS CUALES SE EVIDENCIA EL
TRABAJO REALIZADO POR NOSOTROS. BASTA CONECTARSE A INTERNET Y ENTRAR A ESAS
PÁGINAS PARA AVERIGUAR QUE ESTAMOS HACIENDO.

Tambien en el articulo 32 dice que la asamblea se
reunira una vez al año durante el mes de Enero y en
esta asamblea se decidira lo concerniente a las
actividades del año,debido a esto no habiamos atendido
lo de la competencia de montaña ya que lo que ustedes
nos enviaron fue un calendario tentativo sujeto a
APROBACION DE LA ASAMBLEA que no se ha dado.
- ¡ POR FAVOR !, ESTE ARGUMENTO ES EXTREMADAMENTE LIVIANO. SIN EMBARGO, LO
PUEDO ACEPTAR, PERO ESO IMPLICARÍA QUE TAMBIÉN SE REAFIRME LA POCA
PROACTIVIDAD DE SU ASOCIACIÓN. LO LAMENTO MUCHO, PERO TENGO QUE PONER COMO
EJEMPLO A OTRAS ASOCIACIONES (AUNQUE A USTEDES NO LES GUSTE): YA GUÁRICO Y
MIRANDA ESTÁN TRABAJANDO EN SUS RESPECTIVOS EVENTOS, CASI DESDE EL MISMO
MOMENTO QUE APARECIÓ EL PROYECTO DE PROGRAMA OFICIAL DE COMPETENCIAS DEL
AÑO 2003. HASTA LA GENTE DE LARA, CON UN PROCESO DE CONFORMACIÓN DE NUEVA
JUNTA DIRECTIVA, HA ACEPTADO LOS DOS EVENTOS QUE LE CORRESPONDEN Y ESTÁN
TRABAJANDO EN ELLOS. ESTAS ENTIDADES NO HAN ESPERADO LA REALIZACIÓN DE LA
ASAMBLEA PARA EMPEZAR A MONTAR SUS EVENTOS.

Con respecto a las cartas compromiso ustedes
simplemente las enviaron sin proponer que esperaban
sugerencias.
- TAMBIEN ME PARECE UN ARGUMENTO LIGERO, PUES MÁS BIEN PARECE UNA EXCUSA
PARA LA DESIDIA QUE CARACTERIZA A LOS VENEZOLANOS A LA HORA DE TENER QUE
REALIZAR UNA TAREA A LA CUAL NO LE DAN MUCHA IMPORTANCIA. ESTAS
CARTAS-COMPROMISO SE ELABORARON PARA LLEVARLAS A LA ASAMBLEA DE MÉRIDA Y
RECOGEN EXACTAMENTE LOS TEMAS QUE ¡¡ SIEMPRE !! HEMOS DISCUTIDO Y HAN SIDO
MOTIVO DE DISCUSIÓN. COMO LES DIJE EN LA ANTERIOR OPORTUNIDAD, ESTAS
CARTAS-COMPROMISO CONTIENEN LOS COMPROMISOS QUE SIEMPRE HAN ASUMIDO DOS DE
LAS ASOCIACIONES AFILIADAS (MIRANDA Y GUÁRICO, AUNQUE NO LE GUSTE A OTRAS
ASOCIACIONES QUE ESO SE MENCIONE). EN LA ASAMBLEA LAS VOLVEREMOS A
DISCUTIR, PERO NO CREO QUE NADIE PUEDA OBJETAR SU CONTENIDO, A MENOS QUE
USE LOS ARGUMENTOS DEL FACILISMO (¡ QUE FÁCIL SERÍA QUE LA FEVME ORGANICE Y
ASUMA TODOS LOS COMPROMISOS DE TODAS LAS COMPETENCIAS!. ¡ QUIZÁS ENTONCES
NO HARÍA FALTA TENER ASOCIACIONES EN LOS ESTADOS !)

Si vamos a organizar la competencia de carreras de
montaña, pero con las siguientes salvedades:
- No vamos a dar alojamiento ni alimentacion por dos
dias a las cuatro personas designadas por la
FEVME,consideramos innecesario por ejemplo que tengan
que traer un cronometrista oficial,una actividad muy
simple que cualquiera puede hacer aca en Merida.
- ME ALEGRA SOBREMANERA QUE VAYAN A ORGANIZAR LA CARRERA, PUES DE LO
CONTRARIO SERÍA EL PRIMER EVENTO A SUSPENDER ESTE AÑO. PARA ESTE EVENTO LA
EMPRESA EXTREME SPORT HA CONSEGUIDO EL ALOJAMIENTO GRATUITO Y LA FEVME LE
DEBERÁ LOS VIÁTICOS DE ALIMENTACIÓN Y TRANSPORTE A LAS PERSONAS QUE HAGAN
ESA TAREA. CREO QUE ESA "SIMPLEZA" CON LA CUAL ASUMEN CIERTAS TAREAS, SON
LA CAUSA DE QUE LOS EVENTOS TENGAN POCA CALIDAD TÉCNICA. EL CRONOMETRISTA
OFICIAL ES REPONSABLE DEL ASPECTO MÁS IMPORTANTE DE LA CARRERA Y USTEDES
PRETENDEN QUE LE PUEDA SER DEJADA ESA TAREA A "CUALQUIERA". MIENTRAS
USTEDES NO DEMUESTREN LO CONTRARIO, LA FEVME APORTARÁ EL PERS0NAL TÉCNICO
QUE GARANTICE LA CALIDAD TÉCNICA DEL EVENTO. LAS PERSONAS QUE IRÁN SERÁN
LAS SIGUIENTES: GERMÁN COURLEANDER (VICEPRESIDENTE DE MONTAÑISMO), WILLIAM
QUINTERO (CRONOMETRISTA OFICIAl), AURELIO MUÑOS (JUEZ DE CARRERA) Y NÉSTOR
CARVAJAL (PRESIDENTE FEVME). ES POSIBLE QUE TAMBIÉN QUE LLEVEMOS A LA
SECRETARIA DE LA MESA TÉCNICA, PARA LOS EFECTOS DE MANEJAR LA COMPUTADORA
QUE TIENE EL PROGRAMA PARA EL CONTROL DE LA CARRERA.

Con respecto al afiche es una irresponsabilidad de su
parte mandarlo a hacer sin consultarnos a nosotros que
somos los organizadores, dejando por fuera por ejemplo
a INDEPORTES que es el ente que nos apoya a nosotros.
- ¡¡ NO ACEPTO EN ABSOLUTO EL IRRESPETO !!. NINGUNO DE USTEDES DOS TIENE
CON QUE PARA SEÑALARME COMO IRRESPONSABLE. DESDE EL MES DE OCTUBRE, EL SR.
LUIS VIDAL (DE EXTREME SPORT Y COMERCIALIZADOR DEL SUSPENDIDO CAMPEONATO
NACIONAL DE DICIEMBRE) LOS HA ESTADO BUSCANDO PARA QUE SE INCORPORARAN AL
TRABAJO DE ORGANIZACIÓN DE ESTE EVENTO. LUIS VIDAL HABÍA CONSEGUIDO CON
INATUR ALGUNOS RECURSOS PARA EL AFICHE Y DOS RUEDAS DE PRENSA Y MANDÓ A
DISEÑAR Y REPRODUCIR EL AFICHE EN EL MISMO ESTADO MÉRIDA. SI LA AME HUBIESE
MANTENIDO EL CONTACTO, LAS FOTOGRAFÍAS Y EL DISEÑO DEL AFICHE HUBIESEN SIDO
PRODUCTO DEL TRABAJO CONJUNTO Y NO SE HUBIESE COMETIDO EL ERROR
INVOLUNTARIO DE OBVIAR EL LOGO DE INDEPORTE. EN ENERO SE RETOMÓ EL TEMA DEL
AFICHE, Y LA FEVME LE DIO EL NUEVO TEXTO DEL MISMO. LUIS VIDAL INTENTÓ EN
VARIAS OPORTUNIDADES EL CONTACTO CON LA AME Y ESTE NO SE DIÓ.
LAMENTABLEMENTE, Y ADMITO QUE CUANDO RECIBÍ EL DISEÑO POR CORREO (EN UN
TAMAÑO MUY PEQUEÑO) NO ME FIJE EN ESE DETALLE (A PESAR DE QUE SIEMPRE HE
SIDO EXCESIVAMENTE INSTITUCIONAL) Y NO LE HICE LA OBSERVACIÓN A LUIS VIDAL
Y EL AFICHE SALIÓ AL FIN SIN EL LOGO DE INDEPORTES. TAMBIEN PUDIERA ALEGAR
QUE EL SEÑOR LUIS VIDAL NO HA VISTO NUNCA EL INTERES DE INDEPORTES POR EL
TEMA DE LAS COMPETENCIAS DE MONTAÑA, COMO SI LO HA VISTO EN EL CASO DE
CORMETUR, INPARQUES-MÉRIDA Y TELEFÉRICO DE MÉRIDA. TANTO ASÍ QUE CON ELLOS
HA CONSEGUIDO ALGUNAS COLABORACIONES PARA EL EVENTO, COSA QUE DEBERÍA SER
TAMBIÉN DEL INTERÉS DE AME.
- EN RESUMEN, LAMENTO MUCHO LA AUSENCIA DEL LOGO DE INDEPORTES. EL NO
HABERLO OBSERVADO A TIEMPO ES UN ERROR MIO, PUES REVISÉ HACE DOS SEMANAS EL
DISEÑO Y NO ME DI CUENTA DE ESE ERROR. SIN EMBARO, ALEGO QUE USTEDES
TAMBIÉN DEBERÍAN ESTAR SOBRE EL TEMA Y TENÍAN QUE HABER HECHO LA
OBSERVACÓN, MÁS AÚN CUANDO EL AFICHE SE DISEÑO Y REPRODUJO EN MÉRIDA.

Con respecto a las competencias de bloque se les
escribe de eso porque en el calendario que ustedes nos
enviaron esta que se va ir a una copa del Mundo de
bloque en Suiza, no te parece logico que pregunte como
van a seleccionar a los atletas que van a ir a esa
competencia si dentro del calendario de validas
nacionales tentativo que nos envias no habra
competencia de bloque antes de la competencia de Suiza
por favor.
- TAMBIÉN ME PARECE LÓGICA ESA OBSERVACIÓN. LA RESPUESTA ES LA SIGUIENTE:
LA POSIBLE ASISTENCIA A UNA VÁLIDA DE BLOQUE DE LA COPA DEL MUNDO ES UNA
MERA CASUALIDAD, YA QUE EL CALENDARIO OFICIAL DE ICC TENÍA ESAS DOS
COMPETENCIAS MUY PRÓXIMAS. CREO QUE ASUMIREMOS TU OBSERVACIÓN Y SOLO
IRÍAMOS A LA COMPETENCIA DE DIFICULTAD PREVISTA EN EL CALENDARIO Y NO A LA
DE BLOQUE. DE TODAS FORMAS, EN LA ASAMBLEA LE PUDIERAMOS BUSCAR UNA SALIDA
ENTRE TODOS A ESTO (COMO POR EJEMPLO CONVOCAR A UN CHQUEO TÉCNICO DE BLOQUE
ANTES DE LA GIRA A EUROPA).

Por cierto aca en Merida nuestras instalaciones estan
muy por sobre los requerimientos que estan en las
cartas compromiso para competencias de bloque, te
invito a que vengas y las veas lo que se puede hacer
sin apoyo de una federacion nacional que dentro de los
fines de la misma tiene en su Articulo 2 fomentar e
intensificar la enseñanza y practica del montañismo y
la escalada como disciplina deportiva a nivel
NACIONAL,y promover la creacion de escuelas estadales
o municipales de montañismo y escalada.¿Con cuanto de
esto han cumplido ustedes? creo que con muy poco, a
las pruebas me remito.

- PRECISAMENTE, POR RECONOCER QUE TIENEN UNA INSTALACIÓN ADECUADA PARA
BLOQUE (MÁS NO PARA DIFICULTAD Y VELOCIDAD) ES QUE SE LES ADJUDICÓ LA
ORGANIZACIÓN DEL CAMPEONATO NACIONAL DE ESCALADA EN BLOQUE, DESDE YA LOS
FELICITO POR ELLO (LES RECOMIENDO QUE HAGAN CIRCULAR ALGUNAS FOTOGRAFÍAS DE
ESA INSTALACIÓN, PARA LOS EFECTOS DE QUE EL RESTO DE LOS ESCALADORES DEL
PAÍS LA CONOZCAN Y SE MOTIVEN POR TENER UNA IGUAL EN SUS ENTIDADES). ME
PARECE, Y EN VARIAS OPORTUNIDADES SE LOS HE MANIFESTADO, MUY BUENO QUE
USTEDES SE HAYAN ESFORZADO EN LOGRAR LA CONSTRUCCIÓN DE ESA ESTRUCTURA DE
BLOQUE. CUANDO FUI A MÉRIDA HACE UN AÑO Y PICO, ME ACERQUE A ESA
INSTALACIÓN EN CONSTRUCCIÓN Y ESTUVE HORA Y MEDIA CONVERSANDO CON CARLOS Y
CARMELO; POR ESO NO ENTIENDO LA ALUSIÓN QUE HACEN CON RESPECTO A QUE
VAYAMOS A VER LA INSTALACIÓN. ESPERO QUE HAYAN PODIDO CONSEGUIR LOS
COLCHONES DE SEGURIDAD SUFICIENTES PARA EL USO SEGURO DE ESA ESTRUCTURA (O
EN SU DEFECTO, QUE ESTÉN HACIENDO LOS ESFUERZOS PARA ELLO), DE MANERA TAL
QUE NO OCURRA QUE CERCA DE LA FECHA DEL CAMPEONATO NACIONAL, PIDAN A LA
FEVME QUE LE DEMOS RECURSOS PARA LOS COLCHONES (ASÍ ME LO SEÑALARON EN
NOVIEMBRE, A UN MES DEL CAMPEONATO NACIONAL SUSPENDIDO).
- USTEDES BIEN SABEN QUE ESA ES LA ÚNICA INSTALACIÓN ADECUADA QUE DISPONEN,
PUES EL MURO DEL PASEO LOS CONQUISTADORES ARRASTRA UN VIEJO PROBLEMA QUE
TODAVÍA NO HAN LOGRADO SOLUCIONAR. DESEO FIRMEMENTE QUE TENGAN LA
POSIBILIDAD DE CONSTRUIR UNA BUENA INSTALACIÓN PARA LAS COMPETENCIAS DE
DIFICULTAD, EN LA MISMA INSTALACIÓN DEPORTIVA DE INDEPORTES DONDE TIENEN EL
MURO DE BLOQUE. ESO LOS CONVERTIRÍA EN EL ESTADO MÁS COMPLETO DEL PAÍS.
TODOS LOS ESCALADORES, Y A MI PERSONALMENTE, LES GUSTA IR A COMPETIR A
MÉRIDA; SIN EMBARGO, HASTA QUE NO TENGAN LAS CONDICIONES MÍNIMAS ADECUADAS
DE INFRAESTRUCTURA COMPETITIVA Y HUMANA, NO VOLVEREMOS A ADJUDICAR UNA
COMPETENCIA DE DIFICULTAD O DE VELOCIDAD EN ESE ESTADO.
- LA PROMOCIÓN DEL MONTAÑISMO Y LA ESCALADA EN LOS ESTADOS LA HEMOS ASUMIDO
DE LA ÚNICA FORMA POSIBLE: A) ADJUDICACIÓN DE SEDES DE LOS EVENTOS, B) LA
CAPACITACIÓN DEL RECURSO HUMANO Y C) LA ATENCIÓN DE LAS SELECCIONES
NACIONALES DE ESCALADA Y CARRERAS DE MONTAÑA, INTEGRADA POR ATLETAS DE LAS
DIFERENTES ENTIDADES (POR CIERTO ´HAY VARIOS MERIDEÑOS EN AMBAS
SELECCIONES). TODAS LAS FEDERACIONES DEPORTIVAS ASÍ LO HACEN, PUES LA
CONSTRUCCIÓN DE LAS INSTALACIONES Y LA DOTACIÓN DE LOS MATERIALES
DEPORTIVOS LE CORRESPONDE SER GESTIONADO POR LAS ASOCIACIONES. EL AÑO
PASADO NO SE TRABAJÓ CON LA FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS, PUES NO LLEGARON
LOS RECURSOS PARA ELLO. ESTE AÑO 2003, TENEMOS PREVISTO (LO VEREMOS EN LA
ASAMBLEA) LA REALIZACIÓN DE 8 CURSOS NACIONALES.

Con respecto al taladro,desconozco que el prestamo se
halla hecho con el aval de la A.M.E en el acta de
prestamo no dice eso,entiendo que les moleste que se
les pregunte por eso ya que a la FEVME le ha importado
nada la escalada en roca en su gestion pruebass
sobran,no se que buscan diciendonos que Guarico y
Miranda piensan comprarse un taladro propio.que buscan
restarle importancia al hecho de que dejaron que se
perdieran dos taladros patrimonio de la FEVME Y por
ende de todos los escaladores y montañistas de
Venezuela. Asuman su responsabilidad.
- ¡¡DE NUEVO LA ACUSACION LIGERA DE IRRESPONSABILIDAD!!. CUANDO SE
PRESTARON Y SE PERDIERON ESOS TALADROS NO EXISTÍA ESTA JUNTA DIRECTIVA.
¡¡HASTA CUANDO VAN A SEGUIR ACUSÁNDONOS A NOSOTROS!!. NO ES LA PRIMERA VEZ
QUE TOCO EL TEMA PÚBLICAMENTE, PERO LO VUELVO A HACER: UNO DE LOS TALADROS
SE LO ROBARON A AGUSTIN CARRERA, CUANDO HURTARON TODO LO QUE TENÍA EN LA
MALETA DE SU VEHÍCULO, Y EL OTRO, SE LE PRESTÓ A MÉRIDA PARA QUE SE
EQUIPARAN ALGUNAS RUTAS (DE USO PÚBLICO) EN ESE ESTADO (ESTE ÚLTIMO TALADRO
SE "PERDIÓ" INEXPLICABLEMENTE EN MÉRIDA, AL PASAR DE UNAS MANOS A LAS OTRAS
Y NUNCA REGRESÓ A LA FEVME). ¿CUAL RESPONSABILIDAD QUIEREN USTEDES QUE
ASUMAMOS?. SE LOS PREGUNTO PORQUE REALMENTE NO SE LO QUE QUIEREN, PUES
LAMENTABLEMENTE NO TENGO CONSTANCIAS ESCRITAS DE TODAS LAS ENTREGAS Y
CAMBIOS DE MANO, QUIZAS COMO UNA MUESTRA DE LA "CONFIANZA" QUE TENÍA LA
FEVME DE QUE EL TALADRO ESTABA EN MANOS DE "CABALLEROS" MERIDEÑOS Y NO
TENÍA QUE PERDERSE EL TALADRO. A ESTA ALTURAS, A MENOS QUE ALGUNO DE LOS
POSEEDORES DEL TALADRO EN AQUELLA OPORTUNIDAD DIGA QUE LO TIENE O QUE LO
PERDIÓ, CREO QUE DEBEMOS ACEPTAR QUE EL TALADRO DESAPARECIÓ EN MANOS DE
ALGUIEN. QUE CONSTE QUE JAMAS HEMOS HECHO LA ASEVERACIÓN DE QUE LA ACTUAL
DIRECTIVA DE AME TIENE RESPONSABILIDAD ALGUNA EN EL TALADRO PERDIDO, ASI
COMO NO ACEPTO QUE SE ME ENDILGUE A MI UNA SUPUESTA "IRRESPONSABILIDAD" EN
LA PÉRDIDA DE LOS DOS TALADROS, OCURRIDA ANTES DEL INICIO DE MI GESTIÓN
COMO PRESIDENTE DE LA FEVME.
- CON RESPECTO AL SUPUESTO DESINTERES DE LA FEVME POR LA ESCALADA EN ROCA:
LAMENTABLEMENTE ESTA MODALIDAD DE LA ESCALADA DEPORTIVA NO ES DEL INTERÉS
DEL IND, PUES NO EXISTEN COMPETENCIAS INTERNACIONALES QUE JUSTIFIQUEN QUE
SE INVIERTAN RECURSOS EN ELLO. NOSOTROS SABEMOS QUE LA ESCALADA EN ROCA ES
UNO DE LOS MEDIOS DE LA ESCALADA COMPETITIVA, PERO EL DESARROLLO DE LAS
ZONAS DE ESCALADA EN ROCA (AL IGUAL QUE EL RESTO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA
LA ESCALADA) ES EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE CADA ASOCIACIÓN. QUIZAS POR
ESTO ES QUE LES MENCIONÉ EN EL CORREO ANTERIOR QUE LAS ASOCIACIONES DE
GUÁRICO Y MIRANDA VAN A BUSCAR LOS RECURSOS PARA ADQUIRIR SUS PROPIOS
TALADROS, NUNCA LO HICE CON OTRA INTENCIÓN, TAN SOLO ERA UNA OBSERVACIÓN
QUE LES PUDIERA AYUDAR A ENTENDER QUE LA FEVME NO TIENE PREVISTO, AL MENOS
PARA ESTE AÑO, LA ADQUISIÓN DE TALADROS Y SU PRÉSTAMO A LAS ASOCIACIONES.

Es dificil que crezca la escalada en Venezuela con una
federacion totalmente polarizada hacia dos estados,
construyendose reglamentos a su medida y evitando a
toda costa realizar eventos en otros estados que no
sean ellos, imponiendo condiciones que hacen
imposibles que otro estados puedan hacerlas,creo que
es el unico pais en el mundo donde se van a mas
competencias interncionales (este año 4)y solo hace
tres en el pais,que produce esto que una elite (10
personas)aumenten su nivel y el nivel global del pais
se caiga.
- ESTE TEMA ES DIFICIL QUE LO TRATEMOS AQUÍ, PUES TENDRÍAMOS QUE HACER UN
LARGO ANÁLISIS ACERCA DE LA PARTICIPACIÓN DE GUÁRICO Y MIRANDA DESDE EL AÑO
1998 EN LAS COMPETENCIAS DE ESCALADA. LA ÚNICA RESPUESTA QUE LES PUEDO DAR
ES LA SIGUIENTE: EL REGLAMENTO DE COMPETENCIAS NACIONALES DE ESCALADA LO
TOMAMOS DEL REGLAMENTO DE ICC, Y ASI COMO ELLOS LES DAN RESPONSABILIDADES A
LAS FEDERACIONES NACIONALES QUE ORGANIZAN EVENTOS, ASI NOSOTROS LE DAMOS
RESPONSABILIDADES A LAS ASOCIACIONES QUE ORGANIZAN EVENTOS. PRETENDER QUE
LA FEVME ASUMA TODAS LAS RESPONSABILIDADES EN LOS EVENTOS REVELA UNA
CONCEPCIÓN FUERA DE LUGAR (POR SU CENTRALISMO Y PATERNALISMO) POR PARTE DE
UNA ASOCIACIÓN.
- LAS CONDICIONES Y RESPONSABILIDADES DE LAS ASOCIACIONES DEBEN SER
TOTALMENTE ASUMIDAS POR ELLAS, PUES LA FEVME NO SE PUEDE HACER CARGO DE LAS
MISMAS. TODAVÍA RECORDAMOS TODOS EL TRABAJO DE RODOLFO, NESTOR, CARMELO Y
ALGUNOS JUECES DE OTROS ESTADOS, DURANTE LAS COMPETENCIAS DE MÉRIDA.
TENÍAMOS QUE LLEGAR DE PRIMERO A LAS COMPETENCIAS, PARA MONTAR TOLDOS,
EQUIPO DE SONIDO, LÍNEAS DEMARCATORIAS PARA LAS ZONAS DE COMPETENCIA, PUES
LA GENTE DE MÉRIDA APARECÍA MUY TARDE. NOS ES QUE NOS REBAJE HACER ESTOS
TRABAJOS, PUES CADA UNO DE NOSOTROS NOS TOCA HACERLOS CUANDO ORGANIZAMOS
COMPETENCIAS EN NUESTROS ESTADOS, PERO EN LA ASAMBLEA DE MÉRIDA DEL 2001 SE
LES DIJO MUY CLARO QUE NO LO VOLVERÍAMOS HACER NUNCA MÁS Y QUE SI QUERÍAN
COMPETENCIAS EN MÉRIDA DEBERÍAN ASUMIR TODAS LAS RESPONSABILIDADES QUE
ELLAS IMPLICABAN. CON SOLO DOS PERSONAS RESPONSABLES EN LA AME (CARLOS Y
CARMELO) ES IMPOSIBLE MONTAR UNA COMPETENCIA.
- HASTA AHORA Y QUE ALGUIEN DEMUESTRE LO CONTRARIO, SOLO LAS ASOCIACIONES
DE GUÁRICO Y MIRANDA HAN TRATADO DE CUMPLIR CON LAS TODAS LAS CONDICIONES
REGLAMENTARIAS. QUIZAS SEA POR ELLO QUE TIENEN MÁS COMPETENCIAS QUE EN
OTROS ESTADOS Y NO POR UN SUPUESTO FAVORITISMO. EN TODO CASO, LA FEVME SOLO
ADJUDICARÁ LAS SEDES A LOS ESTADOS QUE GARANTICEN LAS CONDICIONES MÍNIMAS,
AÚN CORRIENDO EL RIESGO DE QUE SE NOS ACHAQUE ESE FAVORITISMO. POR SUERTE,
EN ALGUNAS DE NUESTRAS COMPETENCIAS HEMOS CONTADO CON LA PRESENCIA DE
FUNCIONARIOS DEL IND, CON LOS CUALES HEMOS CONVERSADO LAS DIFERENCIAS EN LA
CALIDAD DE LOS EVENTOS, COMO UN TEMA QUE ELLOS MISMOS HAN PROPUESTO, AL
NOTAR LAS CLARAS FALLAS EN EL CUMPLIMIENTO DE ALGUNAS DE LAS CONDICIONES
MÍNIMAS. SABEMOS QUE ES DIFICIL MONTAR COMPETENCIAS "PERFECTAS", PERO NO
VAMOS A ACEPTAR MÁS COMPETENCIAS CON GRAVES DEFICIENCIAS ORGANIZATIVAS.
- ES FALSO QUE SOLO HAYAN TRES COMPETENCIAS EN VENEZUELA. SON 3 VALIDAS DE
DIFICULTAD Y TRES CAMPEONATOS NACIONALES (EN TOTAL SON 6 COMPETENCIAS
NACIONALES, LAS CUALES INCLUYEN A NOVATOS Y EXPERTOS). ¿POR QUE MENCIONAN
ESE DATO EN FORMA ERRADA?. ¡¡NO ENTIENDO!!. SOLO ESTÁN PREVISTAS DOS
COMPETENCIAS INTERNACIONALES: EL PANAMERICANO DE MÉXICO EN MAYO Y EL
MUNDIAL JUVENIL EN SEPTIEMBRE (AMBAS SON COMPETENCIAS INDISPENSABLES PARA
MANTENER UN ALTO NIVEL COMPETITIVO). SE APROVECHARÁ EL BOLETO AÉREO PARA EL
MUNDIAL, PARA ASISTIR A OTROS EVENTOS EN EUROPA, CONTANDO PARA ELLO CON LA
COLABORACIÓN DE LAS ASOCIACIONES QUE TENGAN ESCALADORES EN LA SELECCIÓN
NACIONAL.
- ABSOLUTAMENTE TODAS LAS FEDERACIONES TIENEN UNA ÉLITE DEPORTIVA QUE
ATENDER, MIENTRÁS QUE A LAS ASOCIACIONES LES CORRESPONDE TRANBAJAR EN LAS
GENERACIONES DE RELEVO PARA LOS MISMOS. EN GUÁRICO Y MIRANDA (DISCULPEN UNA
VEZ MÁS LA "ODIOSA" COMPARACIÓN, PERO LA REALIDAD ES ASÍ) SI ESTÁN HACIENDO
ESE TRABAJO. NOS GUSTARÍA QUE ABSOLUTAMENTE TODAS LAS ASOCIACIONES HAGAN SU
TRABAJO DE DESARROLLO DEPORTIVO Y LLEVEN MÁS ESCALADORES INFANTILES Y
JUVENILES B A LAS COMPETENCIAS, PUES ALLÍ ESTÁ LA GENERACIÓN DE RELEVO DE
ESOS 13 ESCALADORES QUE ACTUALMENTE ESTÁN EN LA SELECCIÓN NACIONAL.
- ¿CUAL ES SU PLANTEAMIENTO CONCRETO?. ES ACASO QUE NOS OLVIDEMOS DE ESOS
13 ESCALADORES. PUES ¡DEFINITIVAMENTE NO!, YA QUE ES UNA DE LAS
RESPONSABILIDADES DE LA FEVME EN TENER UNA ÉLITE DEPORTIVA QUE PUEDA
REPRESENTAR DIGNAMENTE AL PAÍS EN LAS COMPETENCIAS INTERNACIONALES. HASTA
AHORA LO HEMOS HECHO ASÍ CON ÉXITO CRECIENTE Y NO PRETENDEMOS REBAJAR
NUESTRAS EXPECTATIVAS SIMPLEMENTE POR QUE ALGUNAS ASOCIACIONES NO HAYAN
ENTENDIDO QUE ES SU RESPONSABILIDAD LA FORMACIÓN DE SUS PROPIOS
ESCALADORES. POR OTRO LADO, ES ESA ÉLITE DEPORTIVA DE ESCALADA Y DE
CARRERAS DE MONTAÑA AHORA, LA QUE NOS HA PERMITIDO CONTAR CON RECURSOS EN
EL IND, PUES DE LOS CONTRARIO SNO SERÍA ASÍ.

Una federacion donde sus atletas internacionalmente
obtienen los mejores lugares en las modalidades de
bulder y velocidad y no hay un campeonato de estas
modalidades en el pais ni se llevan atletas a
competencias de estas modalidades.No existe criterio
cientifico,tecnico etc... para que las competencias de
dificultad sean prioritarias sobre las de bloque y
velocidad si en estas te va mejor y dejas mejor parado
al pais.
- TODO LO QUE DICEN AQUI ES TOTALMENTE ERRADO, NO TENGO MAYORES
COMENTARIOS, PUES REVELA QUE O ESTÁN EN OTRO MUNDO O HAY MALA INTENCIÓN. EN
LA ASAMBLEA TOCAREMOS ESTE TEMA Y LES DEMOSTRAREMOS QUE NO TIENEN IDEA DE
LO QUE ESTAN DICIENDO.

Supongo que es producto de la ignorancia por
nunca haber escalado en tu vida, pero bueno estas
cosas pasan,por eso es que los atletas o ex atletas
deben ser los que conduzcan las federaciones.
Animo a los atletas que lean y se identifiquen con
este correo a que asuman su responsabilidad y se
involucren con los problemas de su deporte ,nadie nos
los va a resolver tenemos que hacerlo nosotros, el
momento es ahora ya ven lo que pasa cuando nos guia
alguien que no a practicado nuestro deporte, se de
muchos escaladores profesionales universitarios en
muchos estados del pais animense, vamos a trabajar, no
seamos unos criticones mas.
- ¡OTRA VEZ LA DESCALIFICACIÓN!. NO TE RESPONDO TODO LO QUE PASA POR MI
MENTE, PERO LO HARÉ PERSONALMENTE Y EN PRIVADO CUANDO NOS VEAMOS. LO ÚNICO
QUE TE PUEDO DECIR A ESTA ASEVERACIÓN (MUY BAJA POR LO DEMAS) ES LOS
SIGUIENTE: LOS MEJORES ESCALADORES DEL PAÍS ESTÁN EN MIRANDA Y GUÁRICO.
ESTA ES LA FORMA QUE TENGO DE DEMOSTRAR, CON HECHOS CONCRETOS, QUE ESAS
ASEVERACIONES DE SUPUESTOS "EXPERTOS ESCALADORES" NO SON MÁS QUE PURA
ENVIDIA PROFESIONAL. EL DÍA EN QUE EL ESTADO MÉRIDA Y ESPECIALMENTE USTEDES
DOS, FORMEN A ALGUNOS ESCALADORES QUE ESTÉN EN LA SELECCIÓN NACIONAL, ME
SENTARÉ A CONVERSAR SOBRE TEORÍA Y PRÁCTICA DEL ENTRENAMIENTO DEPORTIVO
PARA LA ESCALADA. DE NO SER ASÍ, NO ACEPTARÉ COMENTARIOS TAN ESTUPIDOS COMO
ESTE. DISCULPEN EL TÉRMINO "ESTUPIDO", PERO ES LO MÁS SUAVE QUE ENCUENTRO
ANTE EL CONJUNTO DE COSAS SIN SENTIDO QUE EXPRESAN EN EL PÁRRAFO ANTERIOR.
PARA VARIAR MI MODO DE VER ESTE TEMA Y SENTARME A DISCUTIR CON USTEDES
ACERCA DE ELLO, DEBEN DISCULPARSE POR ESTE MISMO MEDIO DE LOS INSULTOS
(ESTO JAMAS SE PUDIERA CALIFICAR COMO CRÍTICA CONSTRUCTIVA) QUE HAN
PROFERIDO A MI PERSONA.
- MENOS MAL QUE LOS ESCALADORES ME CONOCEN, INCLUYENDO A LOS DE SU ESTADO,
PUES LO QUE LAMENTO QUE UN PANFLETO COMO EL QUE USTEDES ESCRIBEN LE LLEGUE
A PERSONAS QUE NO ME CONOZCAN Y PUEDAN CREER ALGO DE LO QUE USTEDES
EXPRESAN.

Y bueno Nestor lo siento pero las criticas son el
precio que tienes que pagar por hacer las cosas como
las haces.
Totalmente identificados con lo que te escribimos.
se despìden
Carmelo Rosquete Vicepresidente de escalada A.M.E
Carlos Guillen Presidente A.M.E
- NO CREO QUE LO SIENTAS REALMENTE, PUES DE LO CONTRARIO HUBIESEN EMPLEADO
OTRO TONO PARA ESTAS ASEVERACIONES (O LO HUBIESES HECHO EN FORMA PRIVADA).
EL HABERLO HECHO EN FORMA PÚBLICA ES UNA DIFAMACIÓN QUE DEBE SER TRATADA
COMO TAL. NO VOY, NI QUIERO HACERLO, A PAGAR UN PRECIO POR ALGO QUE
RESPONDE A LOS BAJOS SENTIMIENTOS DE LOS QUE AQUI SE EXPRESAN.
- DE AHORA EN ADELANTE, MI APRECIACIÓN PERSONAL HACIA USTEDES DOS ES MUY
DIFERENTE. SIN EMBARGO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS RELACIONES ENTRE LA
FEVME Y AME SE MANTEDRÁN DE LA MISMA FORMA, SOLO QUE INSISTIREMOS EN QUE
CUMPLAN CON LAS CONDICIONES MÍNIMAS REGLAMENTARIAS EXIGIDAS PARA LA
ORGANIZACIÓN DE EVENTOS EN SU ENTIDAD Y LA ASISTENCIA A LAS COMPETENCIAS EN
OTRAS ENTIDADES.

LE PIDO DISCULPAS DE TODO CORAZÓN A TODOS, POR EL TONO SEVERO Y RADICAL DE
ESTA COMUNICACIÓN, PUES ES AJENA A MI FORMA DE SER. EL PROBLEMA ES QUE NO
PUEDO ACEPTAR QUE SE PUEDAN EMITIR ESTOS CONCEPTOS SIN QUE HAYA UNA
RESPUESTA CÓNSONA Y QUE REVELE QUE LAS OFENSAS QUE SE HAN PRONUNCIADO
PROVIENEN DE PERSONAS QUE APARENTEMENTE CONSIDERABAMOS COMO AMIGAS Y AHORA,
NO SE POR CUALES RAZONES OCULTAS (AUNQUE LAS PUEDO INTUIR), PARECIERAN SER
ENEMIGOS.

Sin más que agregar por los momentos, me despido de ustedes.

Atentamente,


Prof. Néstor Carvajal
Presdiente FEVME












--- Néstor Carvajal <fevmevenezuela@...>
escribió: >
> Amigos Carlos Guillén y Carmelo Rosquete:
> Se que están muy impacientes por la Asamblea y por
> revisar los Informes de actividades y el económico.
> Para el mes de diciembre teníamos preparado sendos
> informes, muy escuetos, debido a lo poco que nos
> había dado el IND y debido a que por primera vez en
> los seis años de la FEVME habíamos tenido que
> suspender tantos eventos. Como Rodolfo les ha
> informado en un par de oportunidades, todavía el IND
> nos debe un montón de dinero (entre otros, todavía
> no hemos cobrado los cheques de los viajes a España
> y Francia). En caso de que esta semana no nos hagan
> más pagos, presentaremos las cuentas de los que
> hemos realizado hasta ahora, incluyendo todas las
> deudas pendientes.
> Con respecto a sus opiniones en referencia a las
> cartas-compromiso, me parece muy mal que todavía no
> nos hayan hecho llegar sus observaciones. Ya las
> Asociaciones de Guárico y Miranda le han dado su
> aprobación, pues los compromisos que SIEMPRE han
> asumido esas organizaciones son las que han servido
> de base para elaborar las cartas-compromiso. Los
> grandes problemas que hemos tenido con las
> Asociaciones de Mérida, Trujillo y DC, es que las
> competencias que se han realizado en esos Estados
> siempre han adolecido de fallas, las cuales se la
> hemos reclamado de frente totalmente, pues no
> creemos que sea justo que algunas asociaciones se
> esfuercen para organizar eventos de gran calidad y
> otras dependan de la FEVME para cubrir aspectos
> organizativos que son propios de las Asociaciones.
> No nos caigamos a mentiras, en Mérida he tenido que
> servir de personal de apoyo (cosa que es exclusiva
> responsabilidad de las Asociaciones) para garantizar
> que las competencias salgan regularmente bien.
> ¿Vamos a seguir organizando eventos en Mérida si por
> cuatro años consecutivos hemos tenido serias
> observaciones a la calidad de esos eventos?. Yo
> reconozco el trabajo de Carlos y Carmelo, pero
> ustedes dos no son suficientes para garantizar los
> estandares de calidad de nuestros eventos. Deben
> esforzarse más para ello. Si tienen objeciones a las
> cartas-compromisos es que desean que la FEVME asuma
> mayores reponsabilidades (económicas y de cualquier
> otro tipo), cosa que nos esta prevista, pues lo que
> hemos solicitado al IND (para los años anteriores y
> para el 2003) solo cubrirá los gastos que están
> estipulados en las cartas-compromisos, SI UNA
> ASOCIACIÓN NO CUBRE LOS OTROS COMPROMISOS NO PODRÍAN
> OPTAR A QUE SE ORGANICEN EVENTOS EN ESAS ENTIDADES.
> Tanto la AMEG como AMEM siempre han cubierto sus
> compromisos, a costa de pedirle a nuestros
> Institutos Regionales de Deporte o a algunos pocos
> patrocinantes privados, por lo cual creemos que los
> otros Estados deben hacer lo mismo.
> Con respecto a las competencias asignadas a Mérida:
> hasta ahora solo sabemos que tienen una estructura
> propia que puedan usar para competencias de escalada
> en bloques, la cual aparentemente reune las
> condiciones mínimas (zona de aislamiento, baños y
> muro adecuado). El problema con el Muro de Los
> Conquistadores es de vieja data y ya estamos
> cansados de tener que organizar competencias en un
> lugar muy bonito, pero sin las condiciones mínimas
> para la zona de aislamiento. Por tal motivo y siendo
> lógicos, propusimos el Campeonato Nacional de
> Escalada en Bloques para Mérida, en reconocimiento a
> la constancia y dedicación de Carlos y Carmelo. Lo
> proponemos en octubre, precisamente por la razón que
> les da Rodolfo: en noviembre es el Campeonato
> Suramericano de Escalada en Bloques (esta es una
> competencia privada, y no podemos incluirla dentro
> del calendario oficial debido a que no es organizada
> por la Federación Chilena y el IND nos pide la
> invitación formal de las Federaciones de los países
> organizadores de eventos). Vamos a tratar de
> conseguir al menos dos pasajes aéreos por medio del
> patrocinio privado, para tratar de ir con dos
> escaladores a Chile (el Campeón y la Campeona del
> evento de Mérida, sin Delegado y sin Entrenador); si
> una Asociación quiere y puede, debe conseguir los
> recursos económicos para enviar a otros escaladores.
> A Mérida le estamos dando además dos competencias de
> montaña, reconociendo la calidad de los corredores
> de montaña de esa entidad y por supuesto la
> existencia de muy buenas rutas para esta carreras.
> Por tal motivo, le agradeceríamos que nos dijeran si
> están dispuestos a organizar la carrera del día 22
> de marzo, pues desde hace un mes les envié los
> modelos de carta-comproimiso y el programa oficial
> de competencias, en el cual se incluyen esas
> competencias. Luis Vidal había conseguido con INATUR
> un dinero para el afiche del Campeonato del mes de
> diciembre, así como para un par de ruedas de prensa
> y otrtos pequeños gastos de promoción (INATUR solo
> nos puede dar dinero para promoción del "turismo de
> aventura").
> ¿Están dispuestos a organizar el evento del día 22?.
> Me lo deben decir entre hoy y mañana, pues en caso
> contrario se suspenderá este evento y dejaremos las
> carreras de montaña en solo 2, una en el PN El Ávila
> y otra en el PN Dinira (en Lara, pues ya casi tienen
> una nueva Junta Directiva y unos grandes deseos de
> organizar eventos).
> En caso de que acepten, revisen bien la
> carta-compromiso para este tipo de eventos y vean
> sus responsabilidades; en caso de que puedan
> asumirlas, me escriben de inmediato para confirmarle
> a Luis Vidal y que se pueda entonces sacar el afiche
> esta misma semana. Para este evento Luis Vidal
> consiguió con el Teleférico 20 cupos para el
> Personal Técnico y de Apoyo y para casos de
> emergencia médica; además, ya hizo gestiones con
> INPARQUES para el permiso, pero ustedes deben
> formalizarlo esta misma semana con una comunicación
> (solicitando un cupo de 2002 corredores y 30 de
> personal de apoyo y técnico).
> Con respecto al taladro: también estoy cansado del
> tema; de dos taladros, uno se lo robaron a Agustín
> de su carro, conjuntamente con otros equipos de
> escalada personales y de su negocio (esto lo tengo
> muy claro y nunca se nos ocurrió que el debería
> pagarlo, pues en ese momento no estabamos en la
> Junta Directiva de la FEVME). El otro taladro lo
> DEBE TENER ALGUNA PERSONA DE MÉRIDA, pues hasta
> ahora lo que tenemos claro es que pasó por las manos
> de varios merideños y nunca fue devuelto a la FEVME.
> Si quieren, hagan la denuncia a la PTJ, pues desde
> aquí no tengo manera de dilucidar este problema. De
> cualquier forma, el hecho se produjo ANTES DE ESTA
> GESTIÓN de la Junta Directiva actual de la FEVME y
> siento que ustedes me están presionando para que le
> demos un taladro que desapareció y que ni siquiera
> para el año 2003 tenemos previsto comprar taladros
> para la FEVME. La AMEM y AMEG están gestionando ante
> sus respectivos Institutos Regionales de Deporte
> para que les den recursos para SUS PROPIOS TALADROS.
> Perdonen el tono aspero de este correo, pero estoy
> "fastidiado" (por no decir otra palabra mucho más
> fuerte) de que estén con exigencias "pendejas",
> cuando aquí le estamos echando pichón para tratar de
> lograr los recursos en medio de esta espantosa
> crísis económica y social. Por favor, les pido que
> se pongan a trabajar para la obtención de sus
> propios recursos y para la organización de los
> eventos que les hemos asignado, de manera tal que no
> tengamos esa perenne incertidumbre acerca de la
> calidad de los eventos que se organizarán en ese
> Estado. A veces, cuando recibo sus correos, pienso
> en que existen otras personas en Mérida (a las
> cuales se que AME descalifica constantemente) que
> organizan eventos relacionados con los deportes que
> maneja nuestra Federación, y nunca nos han pedido
> nada, ni en lo económico ni en lo organizativo y
> que disponen de una infraestructura técnica y
> logística que permiten la calidad de sus
> competencias. Saben que me refiero a FUNDAEVENTOS,
> pues es ún punto de comparación que tengo con
> respecto a la gestión de AME.
> Disculpen de nuevo esa comparación que hago, pero ya
> me tienen muy "fastidiado".
> De verdad que los estimo mucho a ambos, no de ahora,
> sino desde los varios años que los conozco. Desearía
> que sigamos trabajando con nosotros y nosotros con
> ustedes en plena armonía y con los mismos objetivos.
>
> Un abrazo de amigo.
> Néstor Carvajal
> carlos guillen <cguillenal@...>
> wrote:saludos, que paso con la asamblea y el informe
> economico. Vidal me llamo para la 1 primera valida
> de carrera de montaña que ya esta el afiche pero ni
> siquiera se ha realizado la asamblea , y en esa
> carta
> compromiso existen cosas con las que no estamos de
> acuerdo y que deben ser discutidas para llegar a un
> consenso, que â pasado con el taladro se necesita
> con
> urgencia en "Merida " la competencia de bloque se
> debe realizar antes de sacar la seleccion de bloque
> para tener un criterio objetivo.
>
>
_________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Información de Estados Unidos y América Latina, en
> Yahoo! Noticias.
> Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
>
>
> Prof. Néstor Carvajal
>
> Presidente FEVME
>
> - Otros e-mails: fevme_venezuela@...;
> fevmepresidencia@...
>
> - Páginas Web de FEVME:
> venezuela_fevme.tripod.com.ve y fevme.tripod.com.ve
> (sin las 3 "W" iniciales)
>
>
=== message truncated ===

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com



Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html