Querido Martin Olveyra:

Es facil que se presente sobreoferta si se presenta un tiron de la
demanda agregada que coincide con una baja utilización de la
capacidad instalada y condiciones de competencia que impiden
reaccionar a los empresarios subiendo los precios. Esa es una
situación transitoria que corresponde a la fase expansiva de un ciclo
que tiene un momento de saturación, cuando se utiliza plenamente la
capacidad y el empresario le toca acudir al mercado de bienes de
producción o presionar el mercado de insumos en tales condiciones que
encuentra en esos mercados factores de inelasticidad de la oferta que
elevan sus costos de producción con el agravante de que no puede
trasladarle ese efecto a los precios de los bienes finales que
produce.

El supuesto del cual parto es de que por tratarse de mercados
diferentes: Bienes de Consumo y Bienes de Producción, no puede
suponerse una igual elasticidad de oferta en ambos. Usted dira si
esto es posible o no?. No hay razon para suponer que una sobre oferta
de bienes de consumo tiene que ir siempre acompañada de una sobre
oferta de insumos, si se trata de diferentes condiciones de oferta.

Lo que yo sostengo es que la sobreoferta es una situación temporal
en donde hay mucho que vender y mucho conque comprar esa es una
condición diferente a lo que se llama "Inventarios no deseados" . La
situación de Inventarios no deseados se produce por una proyección
equivocada de la demanda futura y es propia de la fase culminante
del ciclo.

En mi planteamiento la sobreoferta es consecuencia de una situación
de Demanda agregada expandida por aumentos en la oferta monetaria que
al principio aumentan la oferta de bienes pero luego la disminuyen.

A pesar de existir crédito barato para inversión y una demanda
agregada subsidiada, las condiciones de oferta de insumos y activos
de producción (inelasticidad) se convierten en factores que
disminuyen la tasa de ganancia que es el motor de la economia
capitalista. En el limite no solo la disminuyen sino que pueden
acabarla llevando al cierre de empresas. Lo cual produce el paso de
la sobre oferta a la suboferta. De la abundancia a la escasez, para
inducir nuevamente la fase expansiva del ciclo.

Tiene esto sentido?. Lo que explico no es nada nuevo, esta en las
explicaciones monetaristas del ciclo económico.

En cuanto a la diferencia entre una economia de la escasez y una
economia de la abundancia creo que es muy sencilla: en la segunda se
produce mas porque se puede vender mas en la primera se produce
menos para poder vender mas caro y aumentar las utilidades por unidad
vendida. Ello en la Macroeconomia moderna se llama " Inflación de
beneficios " y es producto de de la inelasticidad en la oferta
agregada debido a la concentración monopolista. Es una de las
formas de inflación de oferta. La otra es la que llaman inflación de
costos. Tiene como limite la elasticidad precio de la demanda que al
disminuir el volumen de ventas disminuye la ganancia total.(Ganancia
unitaria por volumen de ventas)

En la economia de la abundancia se satisfacen las necesidades humanas
en la de la escasez se explotan para enriquecerse. Claro, siempre
tenemos una mezcla de ambas, aunque seria mejor que la de la
abundancia prevaleciera sobre la de la escasez. O me quivoco?

Un abrazo,


---