Estimado Martín:

Lo que le recomendé (al parecer no con la suficiente vehemencia) es que
primero se informe acerca de las políticas económicas que verdaderamente se
aplican en los países con "capitalismo desarrollado". Pero dudo que usted haya
tomado en cuenta esta recomendación.

Si usted adquiriera conocimiento de la Teoría económica podría fácilmente
interpretar los datos que le presenté, sin transformarlos en los supuestos que
presenta en su respuesta. Justamente los datos que le indico (que no son de
factura propia, sino del informe que le mencioné), muestran que en la economía
actual efectivamente la escacés es un tema. Aquí va una definición "moderna" de
economía, de acuerdo a la escuela inglesa, que es la predominante en la mayor
parte del mundo occidental.

«El término economía proviene de la palabra griega que significa “el que
administra el hogar” […]. La sociedad ha de tomar, al igual que un hogar,
numerosas decisiones. […] La gestión de los recursos de la sociedad es
importante porque estos son escasos. La escasez significa que la sociedad tiene
unos recursos limitados y, por lo tanto, no puede producir todos los bienes y
servicios que los individuos desean tener. De la misma manera que un hogar no
puede dar a todos y cada uno de sus miembros todo lo que desean, una sociedad
no puede proporcionar a cada uno de los individuos el máximo nivel de vida al
que aspiran».

A esto se refiere, creo, Fratalaya, y que quise respaldar con algunas cifras.
Si expresé que el mundo es sinónimo de sistema, le pido disculpas por esta
grave falta semántica.

Los datos del informe de la ONU, junto con muchos otros disponibles en los
sitios del Banco Mundial y la Cepal (que le recomiendo visitar), apuntan que el
capitalismo fomenta severamente la acumulación de capital en pocas manos, dicho
en términos coloquiales. La producción de los países capitalistas dominantes no
se desarrolla en su mayoría dentro de sus territorios, sino que es desplazado a
países que están dispuestos a vender mano de obra barata. Concuerdo que el
estado debe reducir su intervención al mínimo, pero siempre y cuando los
mercados otorguen un espacio para todos los que quieran participar, lo que en
la actualidad no sucede. Por qué? Yo creo que simplemente es falta de
voluntad, tanto del sector público como del sector privado. Las sociedades
prefieren asumir el "costo de oportunidad" de mantener un estado que se ocupe
de los problemas sociales, antes que tomar un rol activo en la construcción de
una mejor alternativa.

El capitalismo genera desigualdad, no sólo en los países desarrollados, sino
fundamentalmente en los países pobres, o en los que existen "trampas de
pobreza" (por favor examine este concepto en algún texto de macroeconomía
avanzado). Personalmente, no estoy en contra del capitalismo per se. Lo que
considero absurdo son los efectos que produce la acumulación exesiva de capital
en pocos agentes. Eso es a lo que quiero referirme.

Ser propietario de riqueza (y para esto nuevamente le solicito que examine
los conceptos económicos) no es equivalente a ser el productor de esa riqueza.
Eso quise dar a entender con la composición del PIB del correo anterior, si es
que no quedó claro, pero me parece que tampoco lo entenderá ahora. No es mi
intención instruirlo en la economía formal.

Con respecto a la expansión monetaria de EEUU, es usted quien afirma que esto
puede ser la causa de un crecimiento pobre. Lo que yo sostengo, es que con este
sistema EEUU cambia papeles (que cuesta muy poco producir) por bienes reales,
ya que el dinero en sí no es considerado un bien, sino una forma de acceder a
ellos. Un crecimiento pobre, con alta presión inflacionaria, déficit fiscal y
desempleo por sobre la tasa "natural", indica justamente que no es EEUU quien
produce la riqueza, sino que más bien se ocupa de consumirla. Todos los grandes
imperios, desde Roma hasta la actualidad, sustentan su riqueza por medio de la
dominación. Esto no es una gran novedad, y espero que lo pueda comprender.

Me complace enormemente que su intención sea el cuestionamiento y la
invitación a que se piense más, y me uno a ello.

Me despido con singular aprecio,

Carla Rubio



---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]