----------
From: RedLUZ/LUXWeb <redluz@...>
Date: Sat, 03 May 2003 08:25:27 -0500
To: RedLuz <redluz@...>
Subject: Mariguana / Usos Industriales y Medicinales / Dia Mundial por su
Liberacion / Mayo 3 / Hemp, Industria Alternativa

@@@redluz
red iberoamericana de luz

Para desconectarte automáticamente
sólo escribe a <redluz-baja@...>
o a <redluz-digest-baja@...>
si estás en compendio.

Para conectarte gratuitamente escribe a <redluz-alta@...>
Para recibir sólo un compendio diario escribe a
<redluz-digest-alta@...>
Si prefieres sólo un mensaje diario o sólo tres semanales, escríbenos a
<redluz-admin@...>

www.laneta.apc.org/redanahuak
información para el cambio..

asociación mundial para el progreso
de las comunicaciones (APC) www.apc.org

* * * * * * * * * *
VERANO ESPIRITUAL EN EUROPA 2003

Primer Encuentro de la Red Francófona de Luz
Premières Rencontres des Réseaux de Lumière des Pays Francophones
Castillo Colombier, Saint-Maló, Francia (23 de mayo al 1° de junio)
<http://luminaires2003.spiritoile.com/es/>

VI Encuentro de la Red Ibérica de Luz
La Conrería, Barcelona, España (6-8 de junio)
<http://www.portaldorado.com/in.php?doc=1762>

Jornada Mundial por la Paz y Encuentro Interredes
Journee Mondiale de la Paix & Rencontres Inter-reseaux
Montpellier, Francia (21-22 de junio)
<http://www.144000.cooperation.net/>

* * * * * * * * * *

EL LLAMADO DEL CÓNDOR
CONSEJO DE VISIONES PARA LA ACCION BIORREGIONAL
Del 22 al 29 de Setiembre, 2003
Qosqo - Perú
http://www.lacaravana.org/condor

* * * * * * * * * *

HEMP, INDUSTRIA ALTERNATIVA
Por Verónica Rodríguez
<http://www.contralinea.com.mx/c7/html/contrass/hemp.html>

Cuando en Washington se concluye que son 500 mil millones de dólares
anuales los que produce el narcotráfico -casi diez por ciento del comercio
mundial- Julio Zenil, empresario de hemp o fibra de marihuana en México,
hace sus propias cuentas: "En cuánto se traduce la doble moralina contra los
usos industriales de esta fibra".
 
El mismo ha comprobado la viabilidad de este sector. "Diversos estudios
señalan que la del hemp es la fibra más larga, suave y durable conocida por
el hombre. La tela obtenida es más aislante, más absorbente, más fresca y
dura más que el algodón. Ha sido cultivada desde el año 2,800 (a.n.e.) En
América fue cultivada por gente como Thomas Jefferson y George Washington".

Más de un lustro de investigación le permiten afirmar que una hectárea de
cannabis puede producir tanta fibra útil como cuatro hectáreas de árboles o
dos de algodón. Su papel es más resistente que el de pulpa de madera y no
requiere de ácidos ni cloro, además puede ser reciclado siete veces y el de
pulpa de madera sólo cuatro.

Si el algodón requiere de gran parte de los pesticidas que se producen en el
mundo -los cuales contaminan el suelo haciéndolo inútil para cultivos
posteriores- el cannabis no requiere de pesticida alguno. Su aglomerado
resiste el doble que el de madera y sostiene mejor los clavos. Es la planta
más versátil. Prácticamente cualquier producto puede ser elaborado a partir
de ésta.

Ejemplos sobran: la Declaración de Independencia de Estados Unidos y su
primera Constitución e, incluso, las primeras biblias impresas por Gutenberg
se hicieron sobre papel de hemp. En 1941 Henry Ford construyó un auto cuya
carrocería estaba hecha de hemp y usaba combustible de esa yerba.

En la actualidad, todos los países industrializados cultivan hemp; 90 por
ciento de todas las cuerdas y velas para la navegación -desde el siglo V a.
C. hasta finales del siglo XIX- fueron hechas de hemp, hoy se siguen
utilizando.

Sobre esta base se fundó hace seis años Hemp, la empresa de Julio Zenil,
cuando como videoasta desubrió que no había suficientes proyectos fílmicos
en los cuales embarcarse. Por aquel tiempo, de manera casual, se enteró de
una tienda neoyorkina donde vendían productos facturados con esta fibra.
Entusiasmado por el descubrimiento, su búsqueda continuó en El gran libro
del cannabis y luego en Internet. En el trayecto supo que la planta conocida
en México como mota, yesca, juanita, café, join, mostaza, chubis o grifa era
denominada científicamente como Cannabis Sativa L., de la que se derivan
tres subespecies: índica, sativa y ruderalis.

"Los que hemos investigado sobre el tema -explica el videoasta- hemos
llegado a la conclusión de que la planta se sembró en México en algún
momento, aunque no haya un registro certero de ello. Sin embargo, existe una
clasificación en la enciclopedia de cultivos de la Secretaría de Agricultura
y Recursos Hidráulicos en la que se le denomina como una planta muy
fibrosa."

Lo más sorprendente fue saber que desde hace cinco mil años tiene 25 mil
usos diferentes -además de fumarse-, aunque debido a reglas internacionales
ha sido prohibida de un siglo a la fecha. No obstante, cada vez hay más
adeptos a los hábitos de esta yerba; por ejemplo, la polémica acerca del
maltrato a los animales de laboratorio para productos de belleza ha
provocado que la línea Body Shop incluya su crema hidratante hemp, no sólo
con éxito sino con el beneplácito de las asociaciones defensoras de los
animales y de algunas compradoras.

El uso del hemp o fibra de cáñamo es muy antiguo. Las prendas son conocidas
en Europa, particularmente en los países donde no está restringido su
cultivo como Suiza y Holanda. En el continente americano se encuentra a la
venta en Canadá, Argentina, Chile y México; en estos tres últimos se importa
de Estados Unidos.

En Francia, por ejemplo, el uso de la fibra sólo tiene que cumplir la norma
de 0.3 por ciento del THC, es decir, de resina, sustancia activa o químico
psicoactivo contenido en la marihuana que le da sus propiedades enervantes y
curativas.
"Lo que está comprobado, incluso por autoridades mexicanas -enfatiza Julio
Zenil- es que una prenda de hemp no se puede usar para drogarse."

Continua...

* * * * * * * * * *

DIA MUNDIAL POR LA LIBERACION DE LA CANNABIS

México D.F. Sábado 3 de mayo de 2003

EL MÁRTIR ESTADUNIDENSE DE LA MARIGUANA

Andrew Gumbel /The Independent
<http://www.jornada.unam.mx/044n1con.php?origen=index.html&fly=1>

Existen dos razones por las que el caso de Ed Rosenthal se ha convertido en
una causa célebre para el movimiento de despenalización de la mariguana. En
primer lugar, durante los pasados 30 años él ha sido el más prominente
cultivador de plantas de cannabis y el pionero en técnicas de cultivo
hidropónicas. Sus numerosos libros, desde Guía de cultivo de mariguana en
interiores y exteriores, de 1974, al recientemente reditado Por qué la
mariguana debe ser legal, se han convertido en bestsellers internacionales.
Además, su columna de consejos "Pregúntale a Ed", disponible en Internet y
en revistas como High Times y Cannabis Culture, se ha convertido en oráculo
de los cultivadores de la yerba y referencia fundamental de quienes quieren
usarla.

La segunda razón tiene que ver con la decisión del gobierno federal de
catear, sin advertencia alguna, tanto su hogar como su laboratorio
hidropónico, ambos en Oakland, California, en febrero del año pasado.
Rosenthal fue acusado de varios delitos tipificados dentro de la manufactura
de un narcótico ilegal, y se ordenó que fuera a juicio a principios de este
año.

Lo que al parecer los federales no supieron apreciar -o no les importó- es
que Rosenthal estaba cultivando esas plantas para uso exclusivo en
tratamientos para enfermos de sida, glaucoma y cáncer, que necesitan un
medio para contrarrestar sus dolores. Esto lo hizo con la aprobación del
gobierno de la ciudad de Oakland, que a su vez actuó así en el contexto de
la ley de uso compasivo adoptada en el estado de California en 1996,
avalando la utilización de la yerba con fines médicos.

En otras palabras, lo que estaba haciendo es totalmente legal, al menos bajo
las leyes de California, pero es algo que la corte federal decidió no
compartir con el jurado. A los abogados de Rosenthal no se les permitió
mencionar la ley de 1996 o el hecho de que él estaba actuando como un
funcionario formalmente designado de Oakland para ese fin. Como resultado,
el jurado se sintió obligado a declararlo culpable, aunque varios de ellos
se preguntaron durante las deliberaciones qué tan criminal podía ser. Tan
pronto como terminó el juicio, la verdad sobre las circunstancias de
Rosenthal quedó clara para todos, al grado que cinco de los 12 miembros del
jurado se rebelaron abiertamente y exigieron que se le concediera un nuevo
juicio al acusado.

Uno de ellos, Marney Craig, escribió: "La semana pasada hice algo tan
profundamente erróneo que me perseguirá durante el resto de mi vida.
Contribuí a enviar a prisión a un hombre que no merece estar ahí".

Esto no ha ocurrido aún. El acusado espera ser sentenciado a principios de
junio y la controversia en torno a este caso está causando considerables
fricciones en un sistema legal que aún podría salvarlo de la prisión. Pero
es un hecho que Ed Rosenthal, quien está en estos momentos en la cúspide de
su celebridad entre los cultivadores de mariguana, se ha convertido en el
símbolo de todo lo que está equivocado y distorsionado en la muy inflada
guerra contra las drogas.

Esencialmente el acusado se ha convertido en un peón dentro de la cada vez
más violenta batalla entre el gobierno federal, con su virulenta actitud
intolerante hacia las drogas en todas sus formas, y los estados que actúan
individualmente, incluido California, intentando liberalizar sus leyes a
partir del referendo popular.

La actitud del gobierno federal se ha vuelto especialmente intolerante bajo
la administración de George W. Bush, que a diferencia de la anterior, ha
empleado tácticas paramilitares para allanar clubes de usuarios clínicos de
mariguana, destruido las plantas que cultivan enfermos terminales y
arrestado a personas como Rosenthal, que no tenían razón alguna para suponer
que estaban actuando fuera de la ley.

"Los federales están llegando desde lugares totalmente absurdos", afirmó sin
inmutarse Rosenthal en una entrevista. "Mucha gente está temerosa por lo que
está ocurriendo en Estados Unidos y tienen razón. ¿Qué es esto? ¿El imperio
romano?"

La opinión que el lector pueda tener de Rosenthal depende un poco de dónde
viene uno. Si usted está preocupado por el incremento en el consumo de la
mariguana, probablamente perciba a este hombre como alguien enormemente
irritante. Según un estudio de la Joseph Rowntree Foundation, cerca de la
mitad de la cannabis que se consume en Gran Bretaña es de cultivo doméstico,
y es muy probable que la creciente moda de cultivar mariguana en el jardín o
dentro de la casa haya sido promovida principalmente por los impecables
consejos de Rosenthal, quien es comparable, en su rubro, al gurú inglés de
la jardinería, Alan Titchmarsh.

Fue Rosenthal el primero en aconsejar a los que cultivan en interiores no
usar focos fluorescentes comunes y optar por luces de alta intensidad para
mejorar la calidad de las plantas. Ayudó a dos generaciones de cultivadores
domésticos a regular los nutrientes que se requieren para que las plantas
crezcan sin necesidad de tierra. En los tiempos recentes, incursionaba en la
clonación de cannabis de alta calidad. Nada de esto es buena noticia si
usted cree que la mariguana es un problema de salud pública que necesita
eliminarse mediante un efectivo reforzamiento de la ley.

Si por el otro lado, usted coincide con muchos a ambos lados del Atlántico y
cree que la represión legal de la mariguana causa más males sociales que el
uso de la droga en sí, entonces Ed Rosenthal empieza a verse como gurú de
muchos méritos. En su calidad del cultivador oficial de mariguana de la
ciudad de Oakland, proporcionaba a los clubes para el uso médico de la
hierba "plantas para principiantes", arbustos jóvenes para que enfermos y
deshauciados pudieran comenzar a cultivar un producto de alta calidad. Nadie
hubiera logrado hacer que la mariguana pareciera tan respetable, y él cree
que por esa razón la administración Bush decidió perseguirlo. "Yo iba a ser
un trofeo, me iban a convertir en el gran ejemplo", afirmó Rosenthal. "Creo
que han convertido en prioridad especial el frenar el uso médico de la
mariguana. Como soy la persona más conocida del movimiento que lo defiende,
mi aprehensión tiene mayor impacto cultural."

De hecho, los agentes federales han perseguido a muchas más personas. En
septiembre pasado, miembros de la agencia estadunidense contra las drogas
(DEA, por sus siglas en inglés) hicieron una redada en el club de mariguana
de Santa Cruz, lo que causó la furia de las autoridades locales, que han
demandado judicialmente a la agencia y exigido no sólo el pago de daños y
perjuicios, sino también una orden que prohíba a la DEA interferir en
asuntos que competen al estado de California.

En febrero de este año, agentes federales allanaron 100 hogares en todo el
país buscando pipas para fumar mariguana y materiales para fabricarlas.
Arrestaron a más de 50 personas, a pesar de que no se encontraron drogas, y
que en California y otros estados las leyes especifican que no es delito
estar en posesión de pipas.

Rosenthal tiene razón al señalar que su arresto fue de lo más espectacular.
El trato que ha recibido fue criticado no sólo por grupos pro reforma de las
leyes antinarcóticos, sino también por el New York Times y otros periódicos.
El juez a cargo del caso, Charles Breyer, de la corte distrital de San
Francisco, inclusive se vio obligado a admitir que las pruebas que presentó
la fiscalía para justificar el juicio a Rosenthal podrían ser rechazadas si
se recurre la sentencia.

Cuando Rosenthal escuchó que golpeaban su puerta la madrugada del 12 de
febrero del año pasado, pensó que alguno de sus vecinos tenía problemas. "En
cambio, me vi saludado por las fuerzas armadas de Estados Unidos que me
encañonaron y cortaron cartucho. Esperaban encontrar oro y enormes cuentas
bancarias. En vez de eso, hallaron a una familia de clase media". Rosenthal,
de 59 años, tiene esposa y dos hijos adolescentes. Lo esposaron y le
mostraron una orden de cateo, al parecer, basada en acusaciones falsas,
entre las que figuraba que los agentes federales sospecharon que había
mariguana en su casa por el olor. Las pequeñas plantas que él produce,
explicó el acusado en documentos que la corte rechazó como evidencia, no
tienen olor, son las flores de una planta madura las que huelen.

Además de negarle tiempo para preparar su defensa, el juez Breyer dijo al
jurado que no había duda de que Rosenthal era culpable. Sí él había
cultivado las plantas -y quedaba claro que así había sido- tenían la
obligación de inculparlo, inclusive si por este crimen podía recibir una
condena de hasta 40 años tras las rejas. Los cinco miembros rebeldes del
jurado piensan que hubo manejo doloso de dicha información, pues la opción
de nulificación, referente a la posibilidad de que un jurado declare
inocente a un acusado si cree que la postura del gobierno es injusta, consta
en la Sexta Enmienda constitucional, que califica a un jurado para actuar
como "la conciencia de una comunidad".

Lo que demuestra el caso Rosenthal es que la guerra gubernamental contra las
drogas, al igual que la guerra contra el terrorismo, está siendo usada para
pasar por encima de cualquier previsión existente en el sistema de justicia
criminal, incluido el derecho del acusado de presentar su versión ante la
corte. Esto puede interpretarse también como advertencia hacia cualquier
país que quiera seguir el ejemplo de Estados Unidos adoptando medidas duras
contra una droga suave. Como escribe Rosenthal en su más reciente libro:
"Ninguna ley debe ser más dañina que la conducta que intenta regular".

Hay indicios de que la administración Bush ha rebasado seriamente sus
facultades. Varias ciudades californianas han aprobado resoluciones en las
que urgen a su policía a no cooperar en redadas de la DEA y la FBI en
instalaciones para el uso médico de la mariguana. Es probable que todo esto
termine en la Suprema Corte de Washington. Hasta entonces, Ed Rosenthal y
sus seguidores continuarán la lucha. "Estas leyes van a venirse abajo y mi
caso será parte del proceso", promete Rosenthal.

© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca

* * * * * * * * * *
Red Iberoamericana de Luz
Si recibiste este material de un amigo o conocido y deseas suscribirte
gratuita y directamente al servicio informativo RedLuz para recibir y
compartir documentos similares, sólo tienes que mandar un email a
<redluz-digest-alta@...> o visitar nuestras páginas en
<http://www.laneta.apc.org/redanahuak> y
<http://www.elistas.net/lista/redluz>.
Gracias por pasar esta información a otros!

* * * * * * * * * *
Hoy sábado 3 de mayo, segunda marcha informativa desde las 15 horas en la
Alameda Central
Ciudad de México

BUSCAN ONG ABRIR EL DEBATE SOBRE LA DESPENALIZACIÓN DE LA MARIGUANA

Destacan los organizadores ventajas industriales y terapéuticas de la planta

maria rivera

La lucha contra las drogas es una guerra que ni tiende ni está destinada al
éxito, dice el escritor William Burroughs en su libro 'Drogas, la
prohibición inútil', pero, reconoce más adelante, pleno de ironía, "en
política el que algo no esté funcionando es la mejor razón para seguir
haciéndolo".

Sin embargo, hay quienes rechazan abiertamente el discurso enarbolado por
las buenas conciencias, que no encuentran más respuesta al asunto que la
estigmatización o la penalización, proponiendo a cambio un debate público en
torno al consumo de drogas como la mariguana, basado en argumentos
científicos, no manipulados o tendenciosos, que contemple el respeto a los
derechos individuales de los usuarios.

En este contexto, grupos de la sociedad civil -Asociación Mexicana de
Estudios del Cannabis (Ameca), el multiforo Alicia, La Cucaracha Sound
System, el colectivo Tierra y Libertad, Vive con drogas.com y Hem México-
hacen un llamado a la ciudadanía a participar en la segunda marcha por la
despenalización de la mariguana, que se celebrará este sábado a partir de
las 15 horas alrededor de la Alameda Central y que tendrá tres paradas
informativas: en la primera se darán a conocer los usos industriales del
cáñamo, en la siguiente se hablará sobre el empleo medicinal de la cannabis,
y en la última se abordará el marco legal que prevalece en el país.

Los ejes de la movilización son: alto a la desinformación, a la hipocresía y
a la intolerancia.

Responsabilidad individual

Una de las organizadoras de la manifestación, Sara Cantera, de Ameca,
explica que son un grupo de universitarios que genera información sobre la
mariguana, con el propósito de derribar los mitos que existen en torno a
ella, y proponer su despenalización para usos médicos, industriales y
personales en mayores de edad, apelando a su responsabilidad individual.

Desde su punto de vista, no existen argumentos que sustenten la
clasificación de la planta como droga dura, que genere adicción o violencia.
"Sin embargo, existen muchos intereses de por medio para que se la considere
de esta manera, hay grupos políticos que se verían afectados con la
despenalización. Será una batalla difícil y larga para que se abra el
debate, pero creemos que la sociedad civil tiene la obligación de exigirlo,
de decir 'nos están informando mal' y que la legislación actual es ambigua y
se presta a manipulaciones.

"Queremos establecer contacto con legisladores para trabajar de manera
conjunta alguna iniciativa que se debata en el Congreso. Hay algunos
interesados, pero realmente no saben cómo entrar al tema. Sabemos que no se
puede decir de la noche a la mañana 'ya no se va a castigar a quien porte
cannabis' y que hay que ver cómo se regula, a partir de qué edades, qué pasa
con la producción o la distribución. Pero si en otros países se ha logrado,
¿por qué aquí no?"

Julio Zenil, de Hem México, empresa que se encarga de difundir los usos
industriales del cáñamo desde hace cinco años, señala que muchas personas no
conocen que de esta planta se puede hacer papel, tela, plásticos y
combustibles, y que mientras en México se considera ilegal en todas sus
formas, en los países industrializados se permite su cultivo y explotación.
Recuerda, por ejemplo, que en el pasado su uso estaba muy extendido, que
inclusive las primeras biblias impresas por Gutenberg así como la
Constitución estadunidense están hechas de este material.

"También en este punto hay intereses creados que tratan de evitar el cultivo
de la planta. Se habla de que en la prohibición intervino desde la industria
farmacéutica, en particular los fabricantes de analgésicos, hasta la
petrolera y los productores de fibras sintéticas, porque del cáñamo se
pueden producir combustibles y textiles." Apunta que pese a que la
cannabácea que se utiliza en la industria no tiene ninguna relación con la
empleada en el consumo personal. "Son distintas cosas, tanto por sus usos
como por la forma de cultivarse. El cáñamo tiene muy poca sustancia activa,
las que producen resinas son las plantas hembras, mientras que para producir
cáñamo se requieren únicamente plantas macho."

Entre las principales razones para despenalizar la mariguana está la de
reducir la violencia producida por el narcotráfico, así como la distorsión
de la economía que genera el tráfico ilegal, argumenta. "En México el olor
de la mariguana está asociado con delincuencia, por eso se niega información
fidedigna a los jóvenes, sin embargo, se les permite el consumo
indiscriminado de alcohol y tabaco. Lo que nosotros estamos proponiendo es
salirnos de la estigmatización. La gente tiene derecho a la información, y
si decide consumir cannabis que lo haga con pleno conocimiento de causa.

"La ganja (mariguana) forma parte del ritual del reggae, del nyabingi,
sesión de meditación alrededor de los tambores, esencial para abrir las
puertas hacia una comunicación con la divinidad", explica Zopi, integrante
de la banda musical Rastrillos. Además, tiene una parte rebelde que cambia
la percepción, de ahí que grandes músicos como Bob Marley o Peter Tosh la
usaron. Se sigue utilizando en este sentido, pero ha perdido mucho del
ritual y ha devenido más bien en moda."

Pero además de su uso ritual, el músico considera que la despenalización de
la cannabis podría poner fin al negocio del narco y contribuiría a la
disminución del consumo de drogas duras. "Hace días escuché que Marcelo
Ebrard decía que la despenalización incrementaría el consumo, cuando en
otros países se ha demostrado que es al revés. Además, el consumo está ahí,
es un hecho. Pero los funcionarios no quieren hablar de la realidad y
tampoco explican que lo que se ha incrementado es el consumo de cocaína, o
peor aún, de piedra, mientras que el de mariguana ha disminuido. Están
manipulando la información en torno al asunto."

Intentos de control

De acuerdo con datos proporcionados por Ameca, desde los debates del
Congreso Constituyente de 1917 hubo intentos por controlar sustancias que
entonces se utilizaban como medicamentos, como opio, éter, cocaína, morfina
y mariguana. Sin embargo, hasta el 15 de marzo de 1920 se publicaron en el
Diario Oficial una serie de limitaciones para quienes deseaban importar
opio, morfina, cocaína y heroína, además de que se estableció que el
comercio de estas sustancias sólo podría hacerse en establecimientos que
vendieran medicamentos. En estas disposiciones se incluía una estricta
prohibición al cultivo y comercio de la mariguana y la adormidera.

En julio de 1923, durante el gobierno de Alvaro Obregón, se prohibió
terminantemente la importación de opio y su extracto, así como de la
cocaína, heroína y morfina, con "sus sales y derivados".

En el Código Penal de 1929 y en el Reglamento Federal de Toxicomanía de 1931
-que consideraba a los usuarios de drogas una combinación de enfermo y
delincuente- se definen por primera vez los llamados delitos contra la salud
(en esa época existía un conflicto entre la Secretaría de Gobernación y el
Departamento de Salubridad Pública, pues mientras la primera buscaba
criminalizar a todos los involucrados con algunas sustancias, el segundo
pretendía un entendimiento del fenómeno).

En cuanto a los tratados internacionales, en 1930 la Sociedad de Naciones
creó la Comisión del Opio para controlar la producción mundial de
estupefacientes, a la que se sumó México, y en 1988 se estableció el
Convenio de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de
estupefacientes, Convención de Viena, acuerdo que se revisa cada cinco años.
El 12 de abril de 2003 se revisó este convenio y se decidió continuar con
las mismas políticas.

Burroughs concluía en forma pesimista su aproximación hacia el tema de las
drogas: "Viejo dinero limpio y nuevo dinero sucio se están dando la mano por
debajo de la mesa. Y el viejo, usado y fracasado enfoque policiaco
continuará escalando a expensas de cualquier búsqueda de tratamientos o
investigaciones".

www.laneta.apc.org/redanahuak
foroMESHIKO-LATINOAMéRICA

Día Mundial por la Liberación de la Mariguana

Sábado 3 de mayo del 2003

<http://www.vivecondrogas.com>

¡ALTO!
alto a la intolerancia - alto a la desinformación - alto a la hipocresía -
alto a la represión
¡MARIGUANA!
regulación - información - prevención - responsabilidad personal - respeto a
los derechos civiles
¡LIBERTAD!
libre aprovechamiento medicinal - libre aprovechamiento industrial

Firma este manifiesto el día de la marcha
Redactado por los convocantes originales a la marcha del Día Mundial por la
Liberación de la Mariguana, Ciudad de México. AMECA, La Bachita Sound
System, Hemp México, Multiforo Alicia, Vivecondrogas, Colectivo Tierra y
Libertad y amigos

* * * * * * * * * *

Cronología de las llamadas drogas. De Colón a la Alameda. La muerte de Paco
Stanley. Fox por la legalización mundial. Manifiestos y pronunciamientos.
PRÓXIMAMENTE

Aguas con la ley. Las políticas actuales solo sirven para desprestigiar a
quienes las implementan.
Hay que conocerlas y tener cuidado, para que no se lo frieguen a uno de
paso. PRÓXIMAMENTE

Reducción de daños y riesgos. La diferencia entre usar y abusar.
PRÓXIMAMENTE

Vivecondrogas : Un mundo sin problemas de drogas

Grupo de discusión sobre qué es y cómo construir una "cultura de drogas
positiva" (hay que registrarse en Yahoo Grupos; los mensajes se moderan)

Foro abierto sobre políticas alternativas en México (reducción de daños,
despenalización) (en Foros México, de acceso libre)

Día Mundial por la Liberación de la Mariguana
Sábado 3 de mayo del 2003

CONSIGNAS DE VIVECONDROGAS

NO al régimen de prohibición
NO a los abusos de autoridad
NO a la guerra intervencionista
NO a la violencia
NO a la segregación
NO al sensacionalismo

SÍ al medicamento
SÍ al uso industrial
SÍ a políticas de reducción de daños
SÍ a la información y cultura
SÍ a la protección legal de usos no dañinos
SÍ al tratamiento inteligente en medios

MARCHA INFORMATIVA ALREDEDOR DE LA ALAMEDA CENTRAL, CIUDAD DE MÉXICO -
PALACIO DE BELLAS ARTES, 15:00 HRS.

MANIFESTACIÓN PACÍFICA - NO CAIGAS EN PROVOCACIONES NI TE EXHIBAS - LA LEY
ACTUAL SE PRESTA A ABUSOS Y DESPROTEGE AL PORTADOR

<http://www.cures-not-wars.org/cites.htm>

<http://CCGUIDE.ORG.UK/>

<http://CCGUIDE.ORG.UK/cannabisfestival.html>

<http://www.clcia.org.uk/>

<http://www.lightparty.com>

<http://www.mind-surf.net/drogas/index.html>

<http://www.vivecondrogas.com>

<http://www.radicalparty.org>

<http://www.solari.com>

<http://www.narconews.com>

<http://www.geocities.com/Athens/Thebes/8590/Freerebels.htm>



* * * * * * * * * *

@@@luxweb
iberamerican web of light

Free New Info Selection Services
If you want to directly receive documents like this one, please
write to <luxweb-subscribe@yahoogroups.com>
Thanks for passing this to others!

* * * * * * * * * *






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]