Si no pueden, ¿quién quiere que renuncien?
Escrito por José Luis Gutiérrez Lozano | 4 de Febrero de 2009 |
Categorias: Ciudadanía Económica | Tiempo de Lectura: 4m 32s |

Desde Davos, Suiza llegó el regaño presidencial para el gobernador del
autónomo banco central mexicano a raíz de su intervención en el foro
organizado por el Congreso "México ante la Crisis". Pero la llamada de
atención no fue por haber fallado en responder a tiempo para evitar
que el mercado monetario – financiero repercutiera en graves impactos
en el sector productivo a través de los ya de por sí altísimos costos
bancarios. Fue por decir crudamente que el futuro económico de nuestro
país se ve aún más negro de lo que en su momento los presagios de los
agoreros gubernamentales previeron. Pareciera que más preocupa la
imagen, más que nada preocupa mantener el falso ilusionismo creado por
los encargados de la política económica de que las cosas en el país
marchan bien, que estar al pendiente de que los funcionarios cumplan
cabal y puntualmente con su trabajo. Y queda la duda, ¿es realmente el
trabajo de los funcionarios cuidar los intereses del pueblo que les ha
confiado la tarea de conducir la política económica del país?
En el mismo foro de la semana pasada, otras dos intervenciones me
llamaron la atención, la de Carstens el miércoles y luego, la de
Denisse Dresser. En cuanto a lo que dijo el primero, quedó la
impresión de que el pobre nada puede hacer frente a una tremenda
crisis financiera internacional. De una manera más diplomática, pero
no menos contundente de lo que dijo el banquero central Ortíz
Martínez, afirmó que vamos a vivir en México en los próximos meses una
crisis sin precedentes por su profundidad y complejidad. O sea,
reconoció ante nuestros representantes en el Congreso que su trabajo,
si es que éste tiene que ver con cuidar nuestra economía, no ha
servido para nada. Claro, en este país no hay tontos ni ineficientes,
solo maravillosas excusas. Excusas que han ido modificándose conforme
se van haciendo evidentes las cifras. Es que es "sólo un catarrito",
"estamos blindados" ante cualquier problema, es que "la crisis es
internacional" es tan grande que nos rebasa. A final de cuentas, no
pudieron con el paquete; todos en la Secretaría de Hacienda cobraron
sus sueldos, mantuvieron sus auxiliares, asesores, oficinas y gastos
de representación .….. y seguirán cobrándolos, aún cuando al resto de
los mexicanos nos vaya muy mal. Aún cuando reconocieron que han
fallado ante quienes deben llamarlos a cuentas. Aún cuando nada pueden
hacer para evitar que "la crisis" nos vaya a golpear severamente en el
crecimiento económico y en el empleo. Cuando no han logrado las metas
que nos dijeron que alcanzarían, los aplausos de los presentes
garantizaron la permanencia del jefe de la SHCP en su muy caro trabajo.
Posteriormente, en una segunda sesión del mismo foro, la catedrática
del ITAM, Denisse Dresser sin querer dejó ver la por la cual los
funcionarios, a pesar de los nefastos resultados económicos y aún
peores augurios, aún conservan sus actuales empleos. Sin pelos en la
lengua, como suele hacerlo, habló de la concentración de la riqueza y
del poder económico de "jugadores dominantes", protegidos del sistema
político, que se traduce en ventajas injustas, captura regulatoria y
políticas públicas que favorecen intereses particulares. Fue
contundente en decir que esa actitud "convierte a representantes del
interés público -muchos de los diputados y senadores sentados aquí- en
empleados de los intereses atrincherados. Convierte al gobierno en
empleado de las personas más poderosas del país." Ni más ni menos.
Lo nefasto de esos negros augurios, no está en la desgracia de la
contracción económica, que como ya nos lo dijeron , va a caer sobre
millones de personas y hogares mexicanos. Está en que seguirán
aplicando la misma política económica que ya probó ser dañina para la
mayoría de la gente. Mientras que en la Ciudad de México se realizaba
una multitudinaria protesta contra la política económica del gobierno,
la presencia del presidente en el Foro Económico Mundial de Davos, que
sostiene a toda costa esa visión económica, mandaba el mensaje tozudo
e indolente de no cambiar la medicina que está matando al paciente.
Pero además, negándose a ver que otro mundo y otras vías son posibles,
como las que el resto de los pueblos latinoamericanos y sus
mandatarios, excepto el de Colombia, estuvieron construyendo en el
Foro Social Mundial de Belem durante la misma semana pasada.
Se evidenció en el social y culturalmente diverso Foro de Belem,
expandido a casi 200 ciudades del mundo - Aguascalientes incluida- que
la construcción de nuevas vías en lo económico requiere de nuevos
paradigmas de fondo y forma. En principio, no puede aplicar las
medidas que son causantes del problema en una estrategia que pretenda
solucionarlo. Requiere de consensos y no imposiciones, de acuerdos y
no de violencia estructural. Requiere que las nuevas vías se
construyan de abajo hacia arriba y de adentro hacia afuera,
concatenando y no excluyendo caminos paralelos en lo social en lo
cultural y evidentemente, en lo político.
Puesta esta disyuntiva social y de visión socio política global de
largo alcance sobre la mesa de evaluación para los mexicanos durante
el próximo proceso federal electoral, ¿de qué lado estarán los
candidatos? ¿Sabrán distinguir si la opción que representa su partido
representa al pueblo o a la oligarquía a la que Dresser dice que
sirven nuestros políticos? Pero lo más importante, ¿sabremos la
mayoría de los ciudadanos distinguir este enorme abismo entre las
visiones opuestas del mundo del siglo XX más allá de los colores
partidistas?

http://crisolplural.com/2009/02/04/si-no-pueden-%c2%bfquien-quiere-que-renuncien\
/