La coincidencia no es coincidencia.

Me llegan simultáneamente dos correos electrónicos que proyectan dos visiones distintas y encontradas sobre nuestro país ante el TLCAN.

Por un lado, un pulcro, preciso, implacable y racional estudio titulado “El TLCAN a quince años”, enviado por la Asociación de Ex alumnos del ITAM, donde las cifras (datos duros, dice) puestas de manera como acostumbran los estudiosos y analistas técnicos, reflejan lo que quien les encarga el estudio o análisis quieren decir. Se puede descargar este estudio de: http://exalumnos.itam.mx/noticias/img/tlcan2008/TLCAN-2008-LDLC.pdf

El otro, espontáneo, cálido, emocional y festivo, es un testimonio en video sobre la caravana post-Foro Social Mundial que envía TV Ciudadana, donde las imágenes de un evento (cargado de ideología y oportunismo, les dicen) muestra, con la voz viva de los manifestantes, lo que una parte importante de nuestra población siente al respecto del TLCAN, en especial lo que se refiere a la cultura y los fundamentos de la tradición menospreciada por la técnica. Éste video puede verse en: http://video.google.es/videoplay?docid=-434601391982794738&pr=goog-sl

 Frente a este segundo aspecto del enfoque sobre el TLCAN existe una guerra mediática pagada por los que defienden el enfoque contrario en la cual las cifras son el arma principal, y para muchos elemento inobjetable para dirimir un debate. A sabiendas de que “pa’ que la cuña apriete, ha de ser del mismo palo”, en un espontáneo arranque de mi formación de economista del propio ITAM, matizado, claro está, por el enfoque de la economía social que no enseñan en Chicago, cuestiono con otros “datos duros” para mostrar el resultado contrario.

Aclaro que lo que expongo a continuación es solo un esbozo metodológico que deberá sustentarse posteriormente con estadística oficial, pero que creo es importante para reflejar la parcialidad de las cifras presentadas en el pulcro pero incompleto estudio realizado por Luis de la Calle.

En dicho estudio se dice que las ventajas del TLCAN son:

• Convergencia en el consumo: El principal beneficio del TLCAN reside en el impacto favorable al consumidor. En México existe la misma calidad, variedad, disponibilidad, precio, servicio y condiciones crediticias que los que existen en EE.UU. para todos los sectores sujetos a la apertura

• Convergencia en la inversión: la calidad de la inversión que recibe México es idéntica a la que se da en EE.UU. y Canadá en términos de desarrollo tecnológico, productividad y protección al medio ambiente

• Convergencia macroeconómica: México tiene estabilidad económica y un ciclo de negocios paralelo al de EE.UU. con tasas de inflación y de interés convergentes

 
En la primera de las ventajas convergentes se dice claramente que es un beneficio para “para todos los sectores sujetos a la apertura”. Esto es, reconoce que sólo es a un segmento de la población al que beneficia. En las otras dos, las ventajas quedan circunscritas solo al aspecto monetario de la economía, ignorando que la economía es una ciencia que abarca el cuidado de la riqueza de la casa. La economía no es una ciencia del cuidado del dinero, que es preciso subrayar, es un medio monopolizado de intercambio disponible sólo a quienes se sujetan a la veleidad de sus condicionamientos. Este enfoque monetarista ignora la convergencia de personas, culturas, bienes y servicios en la economía. La riqueza de un país estriba en la calidad de los bienes, dones, haberes y servicios disponibles para que en forma equitativa todos puedan disfrutar de ellos. La medición monetaria oculta, en los promedios y en las cifras macro, la injusticia distributiva, la depredación ambiental, la enajenación cultural y la degradación de los valores de la convivencia humana. Además, las convergencias en la inversión y en la macroeconomía reflejan solo la pérdida de la soberanía de nuestra moneda en favor de un dólar estadounidense cada vez más volátil que requiere ser apuntalado por las armas y la sangre de habitantes que tuvieron la desdicha de vivir en territorios en cuyo subsuelo yace el petróleo.

El resto del Estudio demuestra una falacia reiterativa: dice que estamos mejor porque exportamos más, comemos más y el dinero nos alcanza para más. En ningún momento se aclara como es que el “más” pasa a ser “mejor”. Y para explicar la falacia de los números, me permito hacerlo con “manzanitas”:

Supongamos que en un país hay 10 vendedores de manzanas que se abastecen de su producto con agricultores de allí mismo. Supongamos que en cierto momento, antes de firmar un tratado comercial con otro país, que se dedica a la venta de implementos agrícolas para manzanas, y además vende fertilizantes, semillas, tecnología y, con ésta, la marca comercial y la publicidad para vender las manzanas en otros países. En un principio, digamos para efectos del ejemplo, cada vendedor vende 10 Kg de manzanas, de manera que en conjunto, venden 100 Kg.

Después de 15 años, la venta total de manzanas asciende a 200 Kg. El resultado es, indudablemente más producto y más dólares que entran al país por mayores ventas.

¡Bendito tratado, ya el país pudo duplicar sus ventas!

Ahora ese país exporta más al país dueño de la tecnología. ¡Es un maravilloso socio comercial! Aunque supeditado totalmente al mismo, pero “socio” al fin.

Pero el panorama es el que sigue: Uno de los vendedores de manzanas vende 155 Kg y los otros 9 han bajado su producción a 5 Kg cada uno.

El que vende más es el que está en el “sector sujeto a la apertura”. Ese ya cuenta con tierra propia para sembrar manzanas con la tecnología, la marca, los fertilizantes y los implementos que le dio el país con quien se firmó el tratado. Gracias a un cambio en la ley, pudo sacar de sus tierras a varios agricultores originales para sembrar los árboles que dan la fruta que se comercializa a través de los canales que controla el país con el que se firmó el tratado. A cambio de venderle toda su producción, el vendedor, ahora también agricultor, aceptó usar únicamente semillas que dan manzanas infértiles, esto es, no pueden dar fruto si se siembran, y además con la tecnología que utiliza, los fertilizantes y plaguicidas, la tierra se ha reducido a ser capaz de producir únicamente manzanas, no importando el impacto ecológico que se extiende inexorablemente a otras tierras, ríos, montañas, mares y lagos. Pero eso no importa, en las tierras áridas se pueden construir las casas en serie para los jornaleros de las plantaciones de manzana, que antes eran agricultores propietarios y, sobre todo, grandes centros comerciales que les venden a precio reducido, gracias a un proceso similar de producción masiva, genéticamente modificada, de productos vegetales y cárnicos producidos en otras partes del mundo. Ahora los jornaleros pueden adquirir más de esos productos para que las cifras puedan reflejar un aumento cuantitativo en la ingesta proteica, no importando la calidad de la misma.

¡Bendito tratado, ha reducido la pobreza alimentaria!

Y como ahora los jornaleros, tienen sueldo para endeudarse con el fin de poder disfrutar un “pie de casa” (o sea 35 metros cuadrados), ¡se ha reducido la pobreza patrimonial!

Además, como ahora no hay límite para comercializar todo tipo de cosas, haciendo a un lado la producción local y a las tiendas locales, la inversión en grandes centros comerciales suma para engrosar las cifras de la Inversión Extranjera Directa (IED) junto con toda la infraestructura de la industria de la transformación dedicada al empaque, embalaje y transporte de las materias primas destinadas a la exportación dejando un mínimo de valor agragado en el país por los míseros sueldos (claro, 40% superiores a la ya de por sí miserable derrama salarial). ¡Maravilloso tratado que añade inversión extranjera destinada a ordeñar mejor la riqueza del país! ¡Bienhadado tratado que permite mejores sueldos!  Bueno, 90% inferiores a los del país con el que se firmó el mismo, pero suficientes como para que los trabajadores puedan ser sujetos de crédito para vivir endeudados el resto de sus vidas.

Y los que no alcanzaron a ser jornaleros en ese idílico país, habiendo perdido sus tierras, se han cruzado la frontera para que, como jornaleros por allá, puedan enviar a sus familias una remesa que les permitirá comprar una enorme variedad de cosas inútiles del consumismo suntuario y enajenante que le permite nada más y nada menos que reducir la “pobreza de capacidades”.

 Bueno, espero que con este pequeño ejemplo pueda quedar un poco más entendible el por qué hay un grupo cada vez mayor de personas que tienen otra información que proviene de su experiencia cotidiana, y no de los números alegres, y que no son meros “oportunistas” cargados de “ideologías” extrañas. Espero también que con ello se pueda contribuir a evitar la profusión de este tipo de “datos duros” que son verdaderamente un peligro para México.

Saludos

José Luis

 

La Sociedad se enriquece cuando sus miembros mejoran

www.aahora.org

01800 0802727

México

 

PD: Anexo un archivo 8 volantes en una hoja tamaño carta para que quienes así lo deseen puedan promover el blog de TV Ciudadana que es un grupo de ciudadanos salidos del ámbito cinématográfico y audiovisual que aprovechan los avances tecnológicos para tener voz en un medio acaparado por los monopolios. No pertenece a ningún partido político ni depende de organización alguna. Lo cual les da la libertad de ser independientes, autónomos y autogestivos.

---

Date: Wed, 6 Feb 2008 10:34:39 -0600
To:
Subject: Artículo del TLCAN, muy interesante.
From: exitam@...

México D. F., a 6 de febrero de 2008. Oficina de Ex Alumnos Instituto Tecnológico Autónomo de México José Luis: Artículo del TLCAN En el debate actual sobre el TLCAN ha habido poca información y mucha ideología y oportunismo. Las láminas que se anexan fueron preparadas por el Dr. Luis de la Calle, profesor y ex alumno del ITAM. Podemos contribuir con datos duros a iluminar el debate público, estamos seguros que este artículo será de tu interés. Para ver la presentación haz clic aquí. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Día ITAM 2008 Si tienes algún amigo o familiar que esté interesado en la oferta académica del ITAM, invítalo el viernes 8 de febrero al DÍA ITAM. Durante este día tendrán pláticas con los Directores de Carrera, información sobre ayuda financiera, costos, admisiones, así como recorridos por las instalaciones. Horario matutino de 9:30 a 14:00 hrs., registro de 8:30 a 9:30 hrs. Horario vespertino de 16:00 a 19:30 hrs., registro de 15:00 a 16:00 hrs. Oficina de Ex Alumnos Dirección de Planeación y Desarrollo

Si no deseas recibir correos como este por favor accede a tu cuenta en el sistema Ex Alumnos (http://exalumnos.itam.mx) y en la sección "Mi Perfil" selecciona únicamente los temas de interés sobre los que quieras recibir correo electrónico. Si requieres asistencia comunícate con nosotros llamando al teléfono: 56284000 ext. 1732 o escribiendo a: exitam@...

 

 

De: tvciudadana [mailto:noreply@...]
Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2008 05:11 p.m.
Para:
Asunto: Ver "FSMCaravanaF30f2200fr150.mp4"

 

Tu amigo, tvciudadana@..., te ha enviado el siguiente vídeo de Google Video y ha incluido este mensaje:

Este video muestra la llegada y una marcha campesina y de la "Caravana en defensa de nuestro maíz", por la soberanía alimentaria y en contra de la importanción de maíz transgénico. Estas actividades se llevaron a cabo justo antes de la ceremonia de clausura del Foro Social Mundial México 2008.(TVCiudadana)


Tags: Foro Social Mundial México 2008 marcha campesina TLCAN Julio Glockner cueva Cocoxtlán Puebla NAFTA transgénico global
FSMCaravanaF30f2200fr150.mp4

9 min 40 s - 26-ene-2008
Descripción: Este video muestra la llegada y una marcha campesina y de la "Caravana en defensa de nuestro maíz", por la soberanía alimentaria y en contra de la importanción de maíz transgénico. Estas actividades se llevaron a cabo justo antes de la ceremonia de clausura del Foro Social Mundial México 2008.(TVCiudadana) Tags: Foro Social Mundial México 2008 marcha campesina TLCAN Julio Glockner cueva Cocoxtlán Puebla NAFTA transgénico globalización Luis Lopezllera José Luis Gutiérrez
¿Quieres ver más vídeos geniales?
Visita video.google.es/.
¿Crees que tienes un vídeo aún más genial?
Añádelo en video.google.es/videouploadform.
Si tienes problemas para ver el vídeo, intenta copiar la siguiente URL en el navegador:
http://video.google.es/videoplay?docid=-434601391982794738&pr=goog-sl