Coincido contigo Juan Pablo, hay que crecer y sumar, especialmente en
este tema del TORO y quien mas que Roberto Puga, a quien no lo
conozco personalmente, pero les guste o no a muchos, es el ganadero
mas exitoso y serio,creo Yo, que hay en la actualidad en el Peru.

A mi si me gustaria tenerlo como expositor en alguna conferencia y
que nos enseñe la crianza del Toro,las pautas o parametros para medir
la bravura, etc. etc. y asi ampliar nuestros horizontes, quizas algun
dia organizar una visita a su ganaderia y ver el trabajo de campo,
hay tantas cosas por aprender o por lo menos Yo quiero aprender.

En cuanto al correo de Freddy Villafuerte, todos sabemos que para que
venga Ponce, El Juli, Castella, etc. ellos van a preguntar por la
ganaderia contratadas, pero el tema creo Yo no pasa por alli, por que
de todas maneras se va a contar con ganaderias reconocidas y de buen
nombre, el punto es QUE TOROS VAN A COMPRAR DE ESAS GANADERIAS???...
de a cuanto la corrida? eso es lo que me preocupa, por que eso ya lo
hemos visto.

Atentamante,

Cesar Montoya Elias

--- En desde_el_tendido@..., "paliza!terraus"
<paliza@...> escribió:
>
> Estos correos deberiamos tener con mas frecuencia para enriquecer
esta lista, ampliar nuestro conocimiento de la tauromaquia y por que
no abrir un espacio de discusion ( de manera alturada ) respecto al
tema planteado.
> Creo q muchos en la lista ya estabamos cansados de tanto puyazo a
la mala, dimes y diretes que no nos llevan a ninguna parte.
> Saludos a todos,
> Juan Pablo Lizarraga
> De:desde_el_tendido@...
>
> Para:desde_el_tendido@...
>
> Copia:
>
> Fecha:Sat, 3 Mar 2007 02:34:26 -0600 (CST)
>
> Asunto:[Desde el Tendido] denuncia y aclaración
>
> > Señores Responsables de la Página Desde el Tendido:
> >
> > Les agradeceré ingresen a su pagina en internet, el siguiente
artículo que es una denuncia y aclaración a un correo que han
publicado el pasado jueves.
> >
> > Hace un mes aproximadamente, alguien ingresó a esa página en
internet un artículo en el que se falsificaban mi firma y correo
electrónico. Me enteré de eso gracias a un buen amigo y
oportunamente lo denuncié ante ustedes. Desde esa fecha he adoptado
la costumbre - la que todavía no estoy seguro si es buena o mala -
de ceder a mi curiosidad y revisar de vez en cuando su página,
ingresando mediante el buscador google, para estar al tanto de
cualquier nuevo comentario que se publique sobre mi o mi ganadería.
> >
> > Desconozco quienes y cuantos son los usuarios de esa página en
internet. Pensé que eran unos cuantos ya conocidos mas otros a los
que les gusta usar seudónimos, pero ahora último, a raiz de un
correo ingresado por Fredy Villafuerte, hijo de uno de los socios de
TAUROLIMA, actual empresaria de Acho, he tenido la oportunidad de
leer correos con respuestas que han ingresado varios afiliados, a la
mayoría de los cuales no tengo el gusto de conocer, y con
satisfacción estoy comprobando que casi todas sus opiniones traslucen
afición, conocimientos y mucha ilusión con respecto a nuestra Feria
del Señor de los Milagros. A proposito, la consulta que ha
formulado Villafuerte sobre toreros preferidos para Acho, ya la hizo
el Consorcio Taurino de Acho hace pocos años en una encuesta a todos
los abonados, la que mereció muchas respuestas reveladoras de las
preferencias del público de Lima.
> >
> > Confío que los socios de TAUROLIMA puedan satisfacer en esta
próxima Feria las expectativas que han generado entre los aficionados
consultados, de lo contrario la decepción será mayor.
> >
> > Continuando con la lectura de su página, me he encontrado con el
último artículo de F. Marcet, que trata sobre la suerte de varas.
> >
> > Al enviarles este correo no pretendo perder tiempo y paciencia
generando un debate sobre temas serios con ese individuo. En todo
caso publicamente ya he anunciado, sin recibir aún respuestas, que
debatiría encantado en cualquier foro, y sobre cualquier tema, con
sus principales mentores, que son esos sabiohondillos que solo a
causa de la actual pobreza del medio periodístico local, han
conseguido que directores que no son aficionados a los toros, les dén
la oportunidad de evacuar su esteril opinión y su hinchada hiel,
escribiendo en alguna de las páginas taurinas, a las que usan también
para obtener beneficios tangibles como entradas caras y cortesías
varias.
> >
> > El objeto de este correo es denunciar ante sus lectores que hay
dos formas de falsificar la opinión de una persona: La primera es
como lo hizo hace un mes el anónimo que firmó por mi un articulillo
en esta página, lo que fue motivo de mi oportuna denuncia a ustedes.
La segunda forma de falsificar es la que ahora usa Marcet, cuando en
su correo se permite citar supuestas frases y opiniones mias vertidas
en diciembre pasado en el programa radial Tertulias Taurinas,
respondiendo a las preguntas que me formuló el periodista Fernando
Salgado. Pueden estar ustedes seguros que todo lo que "reproduce"
Marcet sobre mis declaraciones es falso y diferente a lo que yo
afirmé en dicho programa, y ahi está la cinta grabada por si a
alguien le queda alguna duda.
> >
> > Parece que al tal Marcet, a quien seguramente nadie lee en el
portal en el que escribe, le gusta hacer menos dura su orfandad
inventándose uno o varios interlocutores, a quienes procede a
adjudicarles una serie de afirmaciones torpes y equivocadas, para
asi poder luego el rebatir sus ideas y por supuesto "ganarles" en ese
debate virtual. Parece que ahora lamentablemente me ha escogido a mi
como uno de sus irreales interlocutores de turno.
> >
> > Ahora bien. aprovechando esta denuncia contra las prácticas
torcidas de Marcet, y por respeto a la opinión de todos aquellos
usuarios de esa página de internet a quienes aún no conozco y cuyos
recientes correos me han causado tan grata impresión, quiero
intentar resumir a continuación mi opinión sobre la bravura del toro
y sobre la suerte de varas, expresándola obviamente desde el punto de
vista de un ganadero de reses de lidia, el que como ustedes saben es
mi oficio permanente, pues lo de ser empresario de Acho fue solo una
dedicación eventual , y bastante poco aconsejable por cierto.
> >
> > Lo que afirmé en ese programa radial , y que ahora reitero, es
lo siguinete:
> >
> > Antiguamente la bravura del toro se medía por el número de
puyazos, la mayoría de los cuales eran unos simples refilonazos, que
se daban con el objeto de parar al toro, a veces acobardándolo en
tablas, permitiéndole asi al torero que con la menor cantidad de
pases de muleta pudiera entrarle a matar. Luego, con la evolución
del toreo, hasta nuestros días, la bravura del toro se tiene que
evaluar de una forma bastante mas compleja, a través de conductas
como fijeza, prontitud, codicia, etc, que la res tiene que ir
manifestando según ocurra su lidia, y ante cada uno de los retos que
tiene que enfrentar y superar, aún cuando siempre, y ante cada reto,
acabe perdiendo.
> >
> > Evidentemente la suerte de varas es uno de esos retos, que sirve
para medir la bravura, pero no la agota, y al cual el toro bravo debe
responder con fijeza, prontitud y codicia, sin manifestar dolor ni
intentar evadir el castigo. Luego estas mismas virtudes deberá
manifestarlas embistiendo a la muleta, lo que en nuestra época se ha
convertido, sin duda alguna, en el elemento central de la faena, y
ante ella habrá de tener la bravura suficiente para durar acometiendo
sin rendirse, pararse ni huir, pues ahora los públicos de toros
exigen que las faenas tengan mucha duración , para que puedan
alcanzar el éxito.
> >
> > La mejor definición que se ha hecho de "bravura", y quizá la
mas simple, es " el afan de lucha permanente del toro , hasta su
muerte". No podrá pues ser toro bravo el que no luche
embistiendo con ganas de herir con sus astas al capote que es el
primer engaño que le presenta el torero; no es toro bravo el que no
pelee con decisión e ilusión de victoria al embestir todas las veces
que lo citen al cuerpo de ese enemigo tan grande que lo hiere, como
es el binomio caballo/picador ; y por último, tampoco es bravo el
toro que no ataca incansablemente a la muleta , que es el otro
engaño que le presenta el matador , quien lo cita de largo y lo reta
a acometer empleándose con recorrido en repetidas tandas de seis o
siete pasadas o enviones, todos ellos signados con el fracaso total
de ese persistente afán de coger al rival que ha de manifestar el
toro bravo durante toda su lidia en plaza, en la que está condenado
de antemano, por obra y gracia del temple y del dominio de los
terrenos, las distancias y las alturas que señala la técnica del
toreo.
> >
> > A pesar de eso, los ganaderos en nuestra labor de selección no
aceptamos que el toro bravo se rinda, en lo que a todas luces
constituye la mas severa exigencia, que incluso altera el orden
natural que obedece al instinto de conservación de las reses.
> >
> > Pensar que hay gente para quienes - a pesar de que un toro
manifieste en la plaza esta bravura para luchar con absoluta entrega
hasta la muerte - la idea del indulto les produce malestar y
resentimiento. Es típico de almas mediocres no aceptar que se
premie el éxito, en nuestro caso el del toro y el de su criador, al
concederle la suprema absolución, que sin duda resulta para la gran
mayoría del público, un motivo de orgullo que los emociona y da
alegria, llenando de sentido a nuestra Fiesta.
> >
> > Resulta pues una bajeza o una estupidés lo que hace Marcet al
pretender poner en mi boca falsedades como que " quienes exigen
que el toro sea picado se han quedado en el siglo pasado" o " la
bravura del burel solo se mide en la cantidad de muletazos que da"
> >
> > Completo la idea explicándoles que para calificar a un toro de
lidia, hay que saber diferenciar a la bravura, que es el cimiento o
elemento base de nuestra obra, de lo que corresponde a la forma o
estilo en que el toro desarrolla o ejecuta su brava pelea, lo que en
términos taurinos denominamos "clase", que es otro factor al que los
ganaderos dedicamos mucho atención al hacer la selección. Para esto
los elementos a evaluar y calificar son : el galope, el ritmo, la
posición de la cabeza al embestir al caballo y a los engaños, el
recorrido, el humillar, la nobleza (entendida como la condición
virtuosa contraria a la capacidad para desarrollar sentido , que es
esa indeseable habilidad que llleva al toro a descomponer la rectitud
de su embestida y herir al torero ) ,etc.
> >
> > Por último, al seleccionar calificamos como indeseable el que el
animal desarrolle o manifieste "genio", entendido este como rabieta,
violencia o exceso de temperamento, pues generalmente esta es una
forma de luchar con la que se intenta ocultar mansedumbre o falta de
entrega.
> >
> > Para concluir, resulta que el tal Marcet, "parafraseándome", dice
que yo dije que mis toros no salen al ruedo a rendir examen por que
yo los crio bravos. Creo que tendría que ser muy estúpido quien se
atreva a sostener eso.
> >
> > Lo que yo declaré en la radio a propósito de la decisión de
ponerle un solo puyaso a un toro en la plaza, es que la labor de
cualquier ganadero para seleccionar a sus productos y futuros
reproductores, se circunscribe al ambito de su ganadería, en los
tentaderos que son en privado , y en los cuales la dirección de la
lidia la tiene el ganadero y no el torero, como es lo que ocurre en
las plazas.
> >
> > Agregué que a los toros los ganaderos los enviamos a las
corridas para que sean coprotagonistas de un espectáculo, y no para
que rindan examen, que los examenes se rinden en casa. Como ejemplo,
los ganaderos no tenemos como juzgar con seguridad el comportamiento
de nuestros toros frente a la suerte de varas en una corrida, si
ocurre, como fue el caso de los dos toros mios que lidió Sebastián
Castella en la pasada feria, que el matador prefiere que los piquen
poco para asegurarse que el toro tendrá la fuerza que se requiere
para aguantar una larguísima faena de muleta, en la cual se le exige
un esfuerzo físico y un fondo de raza enormes. Por eso, ¿ quien
puede asegurar ahora que esos dos toros que lidió Castella, no
hubieran recibido con bravura muchos mas puyazos, si es que el
matador no pedía el cambio de tercio? . Entonces , como él si
solicitó ese cambio con un puyazo ¿ se puede afirmar que tales toros
no fueron bravos?, mas aún cuando luego embistieron con prontitud,
codicia y buena clase en largas y exigentes faenas en los medios de
Acho.
> >
> > Espero que estos comentarios, que repiten lo que dije en el
referido programa radial, sirvan para que aquellos buenos aficionados
que leen los artículos que aparecen en este correo taurino, no tengan
una equivocada idea de mi, ni de mis conceptos o criterios como
ganadero, los que a Dios gracias son bastante claros.
> >
> > Si yo realmente fuera como Marcet quiere que yo sea, o si yo
dijera las estupideces que Marcet dice que yo digo, ténganlo por
seguro que mis toros no saldrían como están saliendo. Como se lee en
el Evangelio : " por sus obras los conocereis" .
> >
> > Cordialmente
> >
> > Roberto Puga
> >
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
>