Muy interesante comentario:

1. ¿100 dólares o 100 soles es el precio promedio de las entradas de
Acho utilizado en su análisis enviado?

Dólares no parece ser, en sol, de la fila 25 a 14 valen $20, la fila
9 vale 43$ y la barrera está alrededor de 75$; en sombra la más
barata es $35, que me corrijan si me equivoco, y la más cara algo más
de $100. A ojo de buen cubero, en ningún caso, el promedio de costo
de entradas en Lima es de $100. Bordearía los 65$.

Ahora, no se si el promedio del señor Barbieri es sobre precio de
lista o sobre lo que paga el público que efectivamente asiste a Acho.


2. Es importante que Lima sea como Quito, en que las filas altas
tienen precios bajos, pero se tiene que idear la forma para que los
de arriba no se "bajen", lo cual se facilita mucho dado que los
tendidos no se llenan.


3. Aclaro un concepto. La empresa que regenta temporalmente una plaza
de toros no es responsable social de "tener en sus manos y sobre sus
hombros, la irrenunciable responsabilidad de incrementar la afición
taurina peruana..." como señala el señor Gomez deBarbieri.

¿El Consorcio Taurino de ACHO tiene la obligación de incrementar la
afición taurina peruana, de todo el Perú? O sea, el que regenta Acho
tiene que hacerse del problema taurino de todo el Perú?

En el mejor de los casos, sería de la afición de Lima, pero igual me
parece que ni aún así. La empresa taurina en general no es
responsable de la afición.

El Consorcio es una empresa como cualquier otra que tiene un fin
lucrativo enmarcado dentro de las condiciones que presumo establece
la Beneficencia y que son las que garantizan un espectáculo acorde a
la categoría de la plaza. Que el interés lucrativo de la empresa
coincida con la asistencia masiva a la plaza, no significa que
aquella asuma responsabilidad ni obligación de fomentar la afición
del Perú ni de Lima.

Repito, a no ser que el contrato con la Beneficencia le imponga
alguna obligación de esta naturaleza, y que sería interesante
conocer. La empresa debe cumplir con lo que le obligue la
licitación.

A mi parecer, esa responsabilidad de fomentar la afición en todo
caso, corresponde a las asociaciones y peñas taurinas que representan
algo así como a la sociedad civil, esas son las que deben difundir y
promover la fiesta taurina. El Estado también debe tener ese rol.


4. De acuerdo que el costo de las entradas debe estar acorde a la
categoría del cartel, a los precios de mercado y en beneficio de los
sectores más populares que constituye la masa aficionada a los toros.

Pero no olvidemos que esto es un negocio, las entradas no pueden
tampoco fijarse a priori sobre el 50% de la capacidad de la plaza,
sino sobre bases reales, sobre el número de personas que pagan
entrada porque de ahí se obtiene el punto de equilibrio y, todos
sabemos, que en Acho hay demasiada gente que no pasa por la taquilla.

5. Para que vengan figuras tienen que llenar plaza, como Dorich dijo
Ponce no llena Acho y sus honorarios están por las nubes. El Juli
llevó mucha gente hace un par de años, todavía recuerdo las colas el
mismo domingo en E.wong.


Saludos,

Edu













--- En elpuntillazo@..., "P.J. Gomez Debarbieri"
<pjgomezd@g...> escribió:
> RE: ["El Puntillazo"] ¿Las figuras no vienen a America?Hay algo más
que
> todos debemos tener muy presente. Lean lo que sigue con atención.
>
>
>
> Se nos quiere vender la idea que las localidades de Acho son mucho
más
> económicas que las del resto de Sudamérica. Que por ese motivo,
aquí no
> podemos contar con figuras, mientras que Quito y Bogotá sí se
pueden dar ese
> gusto y ese lujo. En las líneas finales, podrán comprobar que eso
es falso.
>
>
>
> Como casi siempre que -en el Perú- alguien lanza una afirmación de
difícil
> comprobación; el que lee no suele tener tiempo para verificar la
veracidad
> de la afirmación y luego, tras repetirlo un par de veces más, la
falsa
> aseveración se convierte en verdad inmutable. El nefasto
procedimiento es
> utilizado a cada instante en política. Los empresarios conscientes
de su
> responsabilidad (que, por cierto, no es sólo ganar dinero), no
> deberían -siquiera- pretender imitar a nuestros políticos.
>
>
>
> Los empresarios tienen una doble responsabilidad. Producir
utilidades y
> capitalizar su empresa es la primera. Pero su responsabilidad
social es
> muchas veces más trascendente. En el mundo del siglo XXI, no basta
pensar en
> la tasa interna de retorno; la tasa de retorno social es, asimismo,
> prioritaria.
>
>
>
> La empresa que maneja Acho yno
> escapa a lo anterior. Su responsabilidad social es enorme. ¿Cumple
su
> cometido en ese sentido? Cada aficionado conoce la respuesta.
>
>
>
> Dicha responsabilidad social debería obligarla a fijar los precios
de las
> entradas en función al cartel que ofrece. Debería -de motu proprio-
fijar un
> punto de equilibrio en, al menos, el 50% del aforo de la plaza. Así
se
> obligaría, a un mayor esfuerzo de marketing y de divulgación
taurina.
> Teniendo en cuenta lo anterior y considerando el cartel que se
vislumbra
> para el 2004 (con el innegable ahorro adicional que ello
representa), una
> rebaja de las entradas de no menos del 30% resulta no sólo justa,
sino
> además, necesaria.
>
>
>
> Si a lo anterior se suma que goza de exoneración tributaria, su
obligación
> moral y social es doble. A la vista de la trayectoria que lleva esta
> empresa, los legisladores podrían -con toda razón y justicia- decir
que el
> esfuerzo fiscal de exonerar a los toros no se ha visto
correspondido por el
> consecuente esfuerzo empresarial privado. Y, aunque sea muy
lamentable
> reconocerlo, tendrían razón. Y no se sorprendan los aficonados, si
los
> legisladores, la administración tributaria y la municipalidad
también lo
> piensan y actúan en consecuencia.
>
>
>
> La empresa se siente en total libertad de programar un cartel
impropio para
> Acho y seguir cobrando lo mismo que con buenos y costosos carteles.
No
> promueve ni divulga la Fiesta, como debería ser. Al mismo tiempo,
aprovecha
> la exoneración tributaria de la que goza. Sin duda ninguna, el
mercado la
> pondrá en su sitio: este año, los tendidos se verán más desoladores
que
> nunca. De esa forma, la empresa habrá desperdiciado de la peor
manera
> posible, una exoneración que cuando se suprima, toda la afición
reclamará.
> Por lo tanto, no es cierto -para nada- que la empresa pueda fijar
los
> precios exorbitantes que le plazcan, pues está utilizando en su
beneficio,
> un dinero que nos pertenece a todos los peruanos: el que la empresa
de Acho
> no paga en impuestos exonerados.
>
>
>
> Regresando a lo que decía al comenzar, transcribo a continuación, un
> artículo que el año pasado, por falta de espacio, no llegó a
publicarse en
> Correo. En él, se efectúa la comparación entre los precios netos de
Lima,
> Bogotá y Quito en el 2003. Digo netos, porque se ha descontado de
los
> precios de Bogotá el impuesto a Col-Deporte que paga la empresa
colombiana.
> Allí apreciarán que dándole un índice referencial promedio de 100 a
los
> precios de Acho, Quito es algo más cara. Lo que allí no se ve, pero
que es
> sumamente importante, es que las filas altas de Quito cuestan -poco
más o
> menos- la mitad que las filas altas de Acho. Eso es muy importante
para
> incentivar en Ecuador a los nuevos aficionados. Quien desee los
cálculos y
> datos utilizados, puede solicitármelos.
>
>
>
> Ahora ya saben por qué no invitan a ciertas personas a las
conferencias de
> prensa de la empresa.
>
>
>
> Total, ¿para qué molestarse en responder preguntas incómodas?
>
>
>
> ¿Quién está matando a la Fiesta en el Perú, los que critican y
tienen una
> opinión independiente?
>
>
>
> Atentamente,
>
>
>
> Pablo Javier Gómez Debarbieri
>
>
>
>
======================================================================
=
>
> ARTICULO NO PUBLICADO EN CORREO EL 2003:
>
> ===============================================================
>
>
>
> COMPARACION ENTRE ACHO, LA PLAZA DE QUITO Y LA DE BOGOTA
>
>
>
> Hemos ido enterándonos, semana a semana, de los carteles de nuestra
feria.
> Han sido combinaciones bastante económicas. Montados en base a
toreros muy
> jóvenes y de moderadas &#8211;por no decir bajas&#8211; pretensiones
pecuniarias junto a
> Barrera, que va camino de retirarse y que tampoco exige mucho. El
ganado
> lidiado ha sido &#8211;en un elevado porcentaje&#8211; del propio empresa=
rio y
se
> completó con reses que se trajeron el 2002 para aprovechar el flete
conjunto
> con las de aquel año.
>
>
>
> Por lo tanto, ni hemos contado con figuras consagradas, ni se ha
efectuado
> un gasto excesivo en el rubro del ganado. Además, se ha gozado de
> exoneración tributaria y la lidia de las reses nacionales se ha
realizado
> amparándose en un dispositivo legal que exige que al menos el 50%
del ganado
> sea nacional.
>
>
>
> Sin embargo, el precio de las entradas no se redujo. Se optó por un
punto de
> equilibrio de alrededor del 30% del aforo &#8211;o aún menos&#8211;. Hubo=
que
vender
> menos, pero más caro. Lógicamente, así es imposible llenar la plaza.
>
>
>
> Para el cuadro que sigue, hemos considerado que el precio promedio
de las
> entradas de Acho es un índice de 100.
>
>
>
> PLAZA
> Precio Promedio de las Entradas
> BASE DE TOREROS ACTUANTES
>
> Acho
> 100
> Jiménez, Fandi, Castella, Manzanares
>
> Bogotá
> 64
> Ponce, El Juli, Finito de Córdoba, el rejoneador Andy
Cartagena, más
> los que actuaron en Lima.
>
> Quito
> 117
> Ponce, Dávila Miura, el rejoneador Andy Cartagena, más los que
actuaron
> en Lima.
>
>
> Nota. El aforo de Acho (13,100 espectadores) y el de las otras dos
plazas es
> muy parecido (14,000 y 14,700, respectivamente).
>
>
>
>
>
> ----Mensaje original-----
> De: GGomez@f... [mailto:GGomez@f...]
> Enviado el: Lunes, 03 de Mayo de 2004 04:55 p.m.
> Para: elpuntillazo@...; eltoro@yahoogroups.com
> Asunto: RE: ["El Puntillazo"] ¿Las figuras no vienen a America?
>
>
>
> Es una vergüenza como siempre el no poder contar con un cartel de
> prestigio, que merecemos los antiguos y sobre todo nuevos
aficionados de la
> Fiesta Brava en Acho.
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Javier Camino [mailto:jcamino@s...]
> Enviado el: Lunes, 03 de Mayo de 2004 04:42 p.m.
> Para: El Toro
> Asunto: ["El Puntillazo"] ¿Las figuras no vienen a America?
>
>
>
> ¿Las figuras no vienen a America?
>
> Esta idea nos la trata de vender la prensa arrodillada a la
empresa de
> Acho,
> sin embargo, ya Bogotá anunció hoy, la contratación de Finito de
Córdoba,
> César Rincón y El Juli, es decir, la base del cartel son tres
figuras del
> grupo primero.
>
> (Rincón, ha sido declarado esta tarde triunfador de la Feria de
Abril de
> Sevilla)
>
> Vale la pena recordar, a quienes están poco enterados, que el año
pasado
> Enrique Ponce, estuve presente en Quito, Bogotá y México.
>
> ¿Por qué Lima - la feria que tuvo la mayor solera en America - se
tiene
> que
> contentar con toreros de segunda fila a precios de locura?
>
> Hoy se anunció la apertura del abono para el serial limeño,
¿Cuales son
> las
> condiciones del mismo?
>
> ¡Que Uds., la pasen bién!
>
> Javier
>
>
>
>
>
> Las opiniones vertidas en este foro son de absoluta
responsabilidad de
> quien las escribe. La Peña Taurina "El Puntillazo" no se hace
responsable de
> las mismas.
>
> "Por una verdadera Aficion"
> Yahoo! Grupos Enlaces
>
> Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
> http://espanol.groups.yahoo.com/group/elpuntillazo/
>
> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> elpuntillazo-unsubscribe@...
>
> El uso de Yahoo! Grupos se rige por:
> http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
>
>
>
> Las opiniones vertidas en este foro son de absoluta
responsabilidad de
> quien las escribe. La Peña Taurina "El Puntillazo" no se hace
responsable de
> las mismas.
> "Por una verdadera Aficion"
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------
--------
> --
> Yahoo! Grupos Enlaces
>
> a.. Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
> http://espanol.groups.yahoo.com/group/elpuntillazo/
>
> b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje
a:
> elpuntillazo-unsubscribe@...
>
> c.. El uso de Yahoo! Grupos se rige por las Condiciones del
servicio de
> Yahoo!.