Estimado colega:
en el asunto que Ud. propone, no es posible aplicar las normas sobre giro doloso.
Si una persona es declarada en quiebra, pierde la administración de sus bienes y se produce el desasimiento, de manera que no es posible, que pueda "consignar" dineros para los efectos del art. 22 de la Ley de Cheques. En consecuencia, el delito no es posible que pueda perfeccionarse en la forma como considera la norma legal.
Si delito es (art. 1 C.P.) la acción u omisión "voluntaria" no existe y por ende, no es posible que cometa el delito de girto doloso.
Atentamente,
----- Original Message -----Sent: Thursday, August 17, 2000 11:44 AMSubject: PENAL: Quiebra y giro doloso de chequesEstimados colegas:Lista mantenida por EMAIL FORUM | Vea mensajes anteriores de esta lista
Quisiera pedirles un señalado favor: la jurisprudencia que puedan tener sobre el siguiente tópico tratado en EL GIRO DOLOSO DE CHEQUES, de don Hernán Silva, donde dice:"En la actualidad la doctrina mayoritaria y la jurisprudencia, e incluso la de la Excma. Corte Surpema, han dictaminado que cuando existen cheques girados y el librado es declarado en quiebra, tiene que consignar fondos suficientes dentro del plazo de tres días hábiles....Esto se debe a que la quiebra del girador del cheque no es causal de exención de responsabilidad penal, ni impide sanciones penales del artículo 22 de la Ley de Cheques".No he logrado encontrar los fallos en que basa esta tesis.
Gracias de antemano,
en http://www.egroups.com/list/derechopenal/fullinfo.html
Sitio de las listas: http://www.crosswinds.net/~emailforum