Defensoría penal pública.
1.- ¿Qué bienes considera, la generalidad de la gente, como más importante para sus vidas?

• Alimentación
• Vestuario
• Salud
• Justicia

    Me parece que nadie dudará que los tres primeros son básicos. El de Justicia es un bien más eventual, desde que el porcentaje de personas afectadas por problemas legales es evidentemente menor respecto de quienes tienen problemas de los otros tres tipos.
2.- ¿Actualmente algún sector político plantea que es deber del Estado de Chile financiar íntegramente la alimentación, el vestuario o la salud de los chilenos?
    Me parece que ni el PC lo plantea.
3.- ¿Sabían Uds. que el proyecto de Defensoría Penal Pública considera que CUALQUIER persona pueda requerir los servicios de tal institución estatal? No solamente las de pocos o escasos recursos!
4.- ¿Sabían que el principal criterio para sustentar tal postura es la de estimar que la defensa judicial sería una especie de obligación estatal?
5.- ¿Sabían Uds., colegas, que el principal criterio que se utilizará para adjudicar defensas penales a licitar entre abogados particulares será el precio que se cobrará por cada causa?
6.- Estamos claros que salvo las personas de muchos recursos, la mayoría de la gente recurrirá al Ministerio Público y sus fiscales para deducir acciones penales. Es decir, abogados de ejercicio libre en materia penal activa, prácticamente no existirán.
Con la Defensoría Penal Pública, tal cual está concebida en el actual proyecto, sucederá algo similar: ¿Para qué pagar un abogado particular, si la mayoría de los abogados particulares estarán obligados a licitarár causas, lo que implicará cobrar, probablemente, en vez de $300.000 por una causa penal defendida, sólo $100.000, monto que no pagará el ciudadano sino que el Estado de Chile? Y eso conllevará a que en vez de 3 causas, por un precio determinado, serán 10 causas para lograr el mismo ingreso. Probablmente la proporción será mayor.
------
Tras todas estas razones, a alguien le cabe duda que la Justicia penal se estatizará y que los abogados trabajaremos probablemente más del triple, !!!para ganar lo mismo!!!!
-------
Lamentablemente la solidaridad gremial no existe (como la hay entre los médicos, que defienden sus prerrogativas). Son abogados los que están de este proyecto. Probablemente que no han ejercido la profesión.
Aún estamos a tiempo para introducir modificaciones al proyecto. Por ejemplo, que accedan a tal Defensoría penal Pública quienes demuestren estar en un nivel socieconómico bajo o medio-bajo, por ejemplo, estoy pensando en ingresos inferiores a los $200.000 mensuales en el hogar.
¿Algún comentario?
--
               Mario Enrique Aguila Inostroza
                       Abogado U.C.
              http://www.theoffice.net/ABH
                    ICQ Nº: 11343728
            Puerto Montt (41,28s-72.57w)  CHILE
 

--
               Mario Enrique Aguila Inostroza
                       Abogado U.C.
               http://www.theoffice.net/ABH
                    ICQ Nº: 11343728
            Puerto Montt (41,28s-72.57w)  CHILE